<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 5, 2016 at 8:30 AM, Honza Horak <span dir="ltr"><<a href="mailto:hhorak@redhat.com" target="_blank">hhorak@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Interesting, you're first who asks for that. Currently, there is nobody working on it.<br></blockquote><div><br></div><div>We're working on moving to EL 7, but still need to support EL 6 installations. We'd also like to start allowing use of C++11 in our code base and using the same version of gcc on both EL 6 and 7 seemed like the best way to accomplish both of these goals.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

If you're willing to try that, I wouldn't be against, I just must warn you that rebuilding devtoolset is always a lot of fun (like <a href="https://www.redhat.com/archives/sclorg/2015-December/msg00050.html)" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.redhat.com/archives/sclorg/2015-December/msg00050.html)</a>..<br></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">What's the best way to start this?<br>Are there modifications that are required for source .rpm (removing RedHat naming, etc)? Or is it just start building it and dealing with the issues that pop up?<br><br></div><div class="gmail_extra">Thanks,<br></div><div class="gmail_extra">Dave<br></div></div>