<div>Hi </div>
<div> </div>
<div>If I'm reading your description correctly, this problem has existed since about Satellite 5.1 and I logged a service request regarding this at my previous contract.  The problem is that you have some Satellite/Spacewalk clients with outstanding errata, after a few days the Satellite/Spacewalk server 'forgets' about them and they don't show up again until you run 'rhn-profile-sync' (RHEL5) or 'up2date -p' (RHEL3/4).</div>

<div> </div>
<div>I can no longer log in to the RHN account belonging to my previous employer so I can't provide the SR number.</div>
<div> </div>
<div>CC<br><br> </div>
<div><span class="gmail_quote">On 12/7/09, <b class="gmail_sendername">James Hogarth</b> <<a href="mailto:james.hogarth@gmail.com">james.hogarth@gmail.com</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Further to the below last week.<br><br>The backend system is upgraded to 0.7 and the new client tools repo has been imported as a child channel. None of the systems are showing the new client tools as available upgrades even after yum makecache and rhn_check is run. <br>
<br>yum list upgrades shows the packages as valid upgrade packages if run locally on the host and after running rhn-profile-sync the spacewalk server then shows the packages as possible upgrades for the hosts.<br><br>The result of this is that the spacewalk systems overview is out of date with regards to any packages that have updates available.<br>
<br>Is the server meant to determine available updates from the database or the client informing it?<br><br>Right now I'm not sure what the correct behaviour is meant to be when an updated packages is pushed/sync'd into the channels.<br>
<br>James<br><br>
<div class="gmail_quote">2009/12/4 James Hogarth <span dir="ltr"><<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:james.hogarth@gmail.com" target="_blank">james.hogarth@gmail.com</a>></span> 
<div><span class="e" id="q_12569ce68bda2e03_1"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">Hi,<br><br>The spacewalk 0.6 server on Centos 5.4 I have is using a scheduled cron job to run spacewalk-repo-sync to import a variety of upstream repositories into various channels. That appears to be running fine and I can see packages being imported and see them in the required channels afterwards.<br>
<br>However this morning I noticed something a little odd.....<br><br>The spacewalk server itself reported that there was a new cups and cups-lib package available for it - considering I have the cups service disabled I wasn't concerned initially. It was only when looking into the other systems that are subscribed to my spacewalk instance that I realised the package should apply to most of them and yet only the spacewalk server itself showed any packages out of date.<br>
<br><br>Comparing a system built a couple of weeks ago to one built yesterday shows<br><br>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%">
<thead>
<tr>
<th><br></th>
<th><input type="hidden" value="name" name="list_2087088855_filterattr">Package</th>
<th>This System</th>
<th>system2</th>
<th>Difference</th></tr></thead>
<tbody>
<tr>
<td width="20"><input type="hidden" value="1466|2175|119" name="list_2087088855_items"> <input type="checkbox" value="1466|2175|119" name="list_2087088855_sel"></td>
<td>cups </td>
<td>1.3.7-11.el5_4.3:1.x86_64 </td>
<td>1.3.7-11.el5_4.4:1.x86_64 </td>
<td>system2 newer </td></tr>
<tr>
<td width="20"><input type="hidden" value="118|2175|101" name="list_2087088855_items"> <input type="checkbox" value="118|2175|101" name="list_2087088855_sel"></td>
<td>cups-libs </td>
<td>1.3.7-11.el5_4.3:1.i386 </td>
<td><br></td>
<td>This system only </td></tr>
<tr>
<td width="20"><input type="hidden" value="118|6061|119" name="list_2087088855_items"> <input type="checkbox" value="118|6061|119" name="list_2087088855_sel"></td>
<td>cups-libs </td>
<td><br></td>
<td>1.3.7-11.el5_4.4:1.x86_64 </td>
<td>system2 only </td></tr>
<tr>
<td width="20"><input type="hidden" value="118|2175|119" name="list_2087088855_items"> <input type="checkbox" value="118|2175|119" name="list_2087088855_sel"></td>
<td>cups-libs </td>
<td>1.3.7-11.el5_4.3:1.x86_64 </td>
<td><br></td>
<td>This system only </td></tr>
<tr>
<td width="20"><input type="hidden" value="118|6061|101" name="list_2087088855_items"> <input type="checkbox" value="118|6061|101" name="list_2087088855_sel"></td>
<td>cups-libs </td>
<td><br></td>
<td>1.3.7-11.el5_4.4:1.i386 </td>
<td>system2 only </td></tr></tbody></table><br><br>However spacewalk shows no updates for 'this system' even though the relevant packages if checked in the channel show 4.4 as a newer version of 4.3 and yum list updates on the system shows 4.4 as an update to 4.3.<br>
<br>If the newest package is chosen in the channel listing the older system is showing as a valid target in target systems for deployment.<br><br>Both servers were built with the same kickstarts with the same activation key and have the same channel subscriptions.<br>
<br>Any ideas?<br><font color="#888888"><br>James<br></font></blockquote></span></div></div><br><br>_______________________________________________<br>Spacewalk-list mailing list<br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:Spacewalk-list@redhat.com">Spacewalk-list@redhat.com</a><br>
<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/spacewalk-list" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/spacewalk-list</a><br></blockquote></div><br>
<br clear="all"><br>-- <br>RHCE#805007969328369