Hey,<div>It's just my point of view, but spacewalk is kind of ressource consuming on a server and in my point of view, it should be alone. But I understand some people does put other DB on the same server than spacewalk.</div>

<div>Reading at the discussion, I think that the admin should be able to tell if the DB should be controlled or not by the script in /etc/rhn/rhn.conf. I don't think that this idea has been implemented.</div><div><br>
</div><div>OK for oracle control.</div><div><br></div><div>Anyway, I'll try to find how to get rid of the osa-dispatcher log message. </div><div><br></div><div>Pierre</div><div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote">
2011/11/3 Jan Pazdziora <span dir="ltr"><<a href="mailto:jpazdziora@redhat.com" target="_blank">jpazdziora@redhat.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>On Thu, Nov 03, 2011 at 10:55:44AM +0100, Pierre Casenove wrote:<br>
> Hi,<br>
> I understand (although I don't share the conclusion: if postgresql is<br>
> running locally, only spacewalk database should exist).<br>
<br>
</div>Why exactly?<br>
<div><br>
> In that case, why leaving the test if /etc/init.d/oracle is executable in<br>
> the script and the DB_SERVICE variable?<br>
<br>
</div>That is Satellite embedded database thing. Note that the typical<br>
Oracle XE installation uses the oracle-xe service name.<br>
<div><div><br>
--<br>
Jan Pazdziora<br>
Principal Software Engineer, Satellite Engineering, Red Hat<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Spacewalk-list mailing list<br>
<a href="mailto:Spacewalk-list@redhat.com" target="_blank">Spacewalk-list@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/spacewalk-list" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/spacewalk-list</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>