<div dir="ltr">change the architecture to x86_64 for the repo..then try and sync<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 5, 2013 at 4:50 PM, Dimitri Yioulos <span dir="ltr"><<a href="mailto:dyioulos@onpointfc.com" target="_blank">dyioulos@onpointfc.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On the Spacewalk server?<br>
<br>
With respect, what difference should it make?  The Spacewalk<br>
server is built on CentOS 6, but has Spacewalk repos for<br>
CentOS 5 that sync just fine.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Dimitri<br>
</font></span><div class="im"><br>
<br>
On Monday 05 August 2013 4:34:10 pm Thomas Foster wrote:<br>
> What's the output of yum repolist ?<br>
><br>
> On Mon, Aug 5, 2013 at 4:14 PM, Dimitri Yioulos<br>
<<a href="mailto:dyioulos@onpointfc.com">dyioulos@onpointfc.com</a>>wrote:<br>
> > Thomas,<br>
> ><br>
> > Yes, and yes.<br>
> ><br>
> > Dimitri<br>
> ><br>
> > On Monday 05 August 2013 4:00:26 pm Thomas Foster wrote:<br>
> > > Did you just add the repo?  If so, did you yum clean<br>
> > > metadata?<br>
> > ><br>
> > > On Mon, Aug 5, 2013 at 3:41 PM, Lewis Donofrio<br>
> ><br>
> > <<a href="mailto:lewis.donofrio@gmail.com">lewis.donofrio@gmail.com</a>>wrote:<br>
> > > > I'm new here but why not use 2nd party Centos<br>
> > > > repo's for samba?<br>
> > > ><br>
> > > > --<br>
> > > > ___________________________________________________<br>
</div>> > > >____ ____________<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">> > > > <a href="https://www.vizify.com/lewis-donofrio" target="_blank">https://www.vizify.com/lewis-donofrio</a> -<br>
> > > > 734-743-1743<br>
> > > ><br>
> > > > On Mon, Aug 5, 2013 at 3:26 PM, Dimitri Yioulos<br>
> ><br>
> > <<a href="mailto:dyioulos@onpointfc.com">dyioulos@onpointfc.com</a>>wrote:<br>
> > > >> H, all.<br>
> > > >><br>
> > > >> I recently upgraded Spacewalk to the latest and<br>
> > > >> greatest from version 1.8.  Unfortunately, the<br>
> > > >> upgrade didn't go well, and all of my settings<br>
> > > >> were lost.  The silver lining here is that, by<br>
> > > >> recreating everything, I learned a lot (or, at<br>
> > > >> least, refreshed my memory).<br>
> > > >><br>
> > > >> However, I'm having a problem getting on recreated<br>
> > > >> cahnnel/repo working.  Many of our Linux boxes use<br>
> > > >> Samba; the packages come from Sernet.  I created<br>
> > > >> the channel and repo for my CentOS 5 systems, but<br>
> > > >> the repo won't sync. When I try to sync from the<br>
> > > >> command line, here's the output I get:<br>
> > > >><br>
> > > >> spacewalk-repo-sync --channel sernet-samba-el5<br>
> > > >> --type yum Repo URL:<br>
> > > >> <a href="http://ftp.sernet.de/pub/samba/3.6/rhel/5" target="_blank">http://ftp.sernet.de/pub/samba/3.6/rhel/5</a> Packages<br>
> > > >> in repo:                22<br>
> > > >> Packages already synced:          0<br>
> > > >> Packages to sync:                22<br>
> > > >> 1/22 : samba3-utils-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>
> > > >> 2/22 : samba3-winbind-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>
> > > >> 3/22 : libsmbclient-devel-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>
> > > >> 4/22 : libwbclient0-32bit-3.6.17-45.el5-0.i386<br>
> > > >> 5/22 : libwbclient-devel-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>
> > > >> 6/22 : samba3-doc-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>
> > > >> 7/22 : libwbclient0-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>
> > > >> 8/22 : samba3-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>
> > > >> 9/22 : samba3-debuginfo-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>
> > > >> 10/22 : samba3-client-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>
> > > >> 11/22 : libsmbclient0-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>
> > > >> 12/22 : samba3-winbind-32bit-3.6.17-45.el5-0.i386<br>
> > > >> 13/22 : samba3-winbind-3.6.17-45.el5-0.i386<br>
> > > >> 14/22 : libwbclient0-3.6.17-45.el5-0.i386<br>
> > > >> 15/22 : samba3-3.6.17-45.el5-0.i386<br>
> > > >> 16/22 : samba3-client-3.6.17-45.el5-0.i386<br>
> > > >> 17/22 : samba3-debuginfo-3.6.17-45.el5-0.i386<br>
> > > >> 18/22 : libsmbclient-devel-3.6.17-45.el5-0.i386<br>
> > > >> 19/22 : samba3-doc-3.6.17-45.el5-0.i386<br>
> > > >> 20/22 : libsmbclient0-3.6.17-45.el5-0.i386<br>
> > > >> 21/22 : samba3-utils-3.6.17-45.el5-0.i386<br>
> > > >> 22/22 : libwbclient-devel-3.6.17-45.el5-0.i386<br>
> > > >> Linking packages to channel.<br>
> > > >> ERROR: Package arch x86_64 incompatible with<br>
> > > >> channel sernet-samba-el5<br>
> > > >> Sync completed.<br>
> > > >> Total time: 0:00:06<br>
> > > >><br>
> > > >> The machines to be updated are 32-bit.  I chose<br>
> > > >> IA-32 as the Architecture, and the repo url is<br>
> > > >> <a href="http://ftp.sernet.de/pub/samba/3.6/rhel/5" target="_blank">http://ftp.sernet.de/pub/samba/3.6/rhel/5</a>.  If I<br>
> > > >> make it<br>
> > > >> <a href="http://ftp.sernet.de/pub/samba/3.6/rhel/5/i386" target="_blank">http://ftp.sernet.de/pub/samba/3.6/rhel/5/i386</a>, I<br>
> > > >> get "ERROR: Cannot retrieve repository metadata<br>
> > > >> (repomd.xml) for repostory: sernet-samba-el5.<br>
> > > >> Please verify its path and try again.<br>
> > > >><br>
> > > >> What's frustrating is that I did have this working<br>
> > > >> before. Any help would be greatly appreciated.<br>
> > > >><br>
> > > >> Dimitri<br>
> > > >><br>
> > > >> --<br>
> > > >> This message has been scanned for viruses and<br>
> > > >> dangerous content by MailScanner, and is<br>
> > > >> believed to be clean.<br>
> > > >><br>
> > > >> _______________________________________________<br>
> > > >> Spacewalk-list mailing list<br>
> > > >> <a href="mailto:Spacewalk-list@redhat.com">Spacewalk-list@redhat.com</a><br>
> > > >> <a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/spacewalk-" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/spacewalk-</a><br>
> > > >>list<br>
> > > ><br>
> > > > --<br>
> > > ><br>
> > > ><br>
> > > > _______________________________________________<br>
> > > > Spacewalk-list mailing list<br>
> > > > <a href="mailto:Spacewalk-list@redhat.com">Spacewalk-list@redhat.com</a><br>
> > > > <a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/spacewalk-l" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/spacewalk-l</a><br>
> > > >ist<br>
> ><br>
> > --<br>
> > This message has been scanned for viruses and<br>
> > dangerous content by MailScanner, and is<br>
> > believed to be clean.<br>
> ><br>
> > _______________________________________________<br>
> > Spacewalk-list mailing list<br>
> > <a href="mailto:Spacewalk-list@redhat.com">Spacewalk-list@redhat.com</a><br>
> > <a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/spacewalk-list" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/spacewalk-list</a><br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
This message has been scanned for viruses and<br>
dangerous content by MailScanner, and is<br>
believed to be clean.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Spacewalk-list mailing list<br>
<a href="mailto:Spacewalk-list@redhat.com">Spacewalk-list@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/spacewalk-list" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/spacewalk-list</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>