<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>I am trying to upgrade from 1.9 to 2.0 on my CentOS 6.x server.  I am following the instructions here: <a href="https://fedorahosted.org/spacewalk/wiki/HowToInstall" target="_blank">https://fedorahosted.org/spacewalk/wiki/HowToInstall</a><div><br></div><div>After the yum upgrade command, it apparently did not find spacewalk 2.0 to upgrade it so I am still running 1.9.  How can I get this upgraded?  Any ideas?<br><br>Shawn Cannon<br>
IT Professional<div><span style="background-color:rgba(255, 255, 255, 0);">EMC Elect 2013 | Dell TechCenter Rockstar 2013 | VMware vExpert 2013</span><br>
<a href="http://vtech411.com" target="_blank">http://vtech411.com</a><br></div><br><br><div>> From: spacewalk-list-request@redhat.com<br>> Subject: Spacewalk-list Digest, Vol 63, Issue 6<br>> To: spacewalk-list@redhat.com<br>> Date: Mon, 5 Aug 2013 16:34:15 -0400<br>> <br>> Send Spacewalk-list mailing list submissions to<br>>  spacewalk-list@redhat.com<br>> <br>> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/spacewalk-list<br>> or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>>         spacewalk-list-request@redhat.com<br>> <br>> You can reach the person managing the list at<br>>      spacewalk-list-owner@redhat.com<br>> <br>> When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>> than "Re: Contents of Spacewalk-list digest..."<br>> <br>> <br>> Today's Topics:<br>> <br>>    1. Re: Repo woes (Thomas Foster)<br>>    2. Re: Repo woes (Dimitri Yioulos)<br>>    3. Re: Repo woes (Dimitri Yioulos)<br>>    4. Re: Repo woes (Thomas Foster)<br>> <br>> <br>> ----------------------------------------------------------------------<br>> <br>> Message: 1<br>> Date: Mon, 5 Aug 2013 16:00:26 -0400<br>> From: Thomas Foster <thomas.foster80@gmail.com><br>> To: spacewalk-list@redhat.com<br>> Subject: Re: [Spacewalk-list] Repo woes<br>> Message-ID:<br>>     <CAJ44rp5drH1C6B7KXoYTRa30fDEyquf7ju4MoKCDTC9NYM_imw@mail.gmail.com><br>> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<br>> <br>> Did you just add the repo?  If so, did you yum clean metadata?<br>> <br>> <br>> On Mon, Aug 5, 2013 at 3:41 PM, Lewis Donofrio <lewis.donofrio@gmail.com>wrote:<br>> <br>> > I'm new here but why not use 2nd party Centos repo's for samba?<br>> ><br>> > --<br>> > ___________________________________________________________________<br>> > https://www.vizify.com/lewis-donofrio - 734-743-1743<br>> ><br>> ><br>> > On Mon, Aug 5, 2013 at 3:26 PM, Dimitri Yioulos <dyioulos@onpointfc.com>wrote:<br>> ><br>> >> H, all.<br>> >><br>> >> I recently upgraded Spacewalk to the latest and greatest<br>> >> from version 1.8.  Unfortunately, the upgrade didn't go<br>> >> well, and all of my settings were lost.  The silver lining<br>> >> here is that, by recreating everything, I learned a lot<br>> >> (or, at least, refreshed my memory).<br>> >><br>> >> However, I'm having a problem getting on recreated<br>> >> cahnnel/repo working.  Many of our Linux boxes use Samba;<br>> >> the packages come from Sernet.  I created the channel and<br>> >> repo for my CentOS 5 systems, but the repo won't sync.<br>> >> When I try to sync from the command line, here's the output<br>> >> I get:<br>> >><br>> >> spacewalk-repo-sync --channel sernet-samba-el5 --type yum<br>> >> Repo URL: http://ftp.sernet.de/pub/samba/3.6/rhel/5<br>> >> Packages in repo:                22<br>> >> Packages already synced:          0<br>> >> Packages to sync:                22<br>> >> 1/22 : samba3-utils-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> >> 2/22 : samba3-winbind-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> >> 3/22 : libsmbclient-devel-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> >> 4/22 : libwbclient0-32bit-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> >> 5/22 : libwbclient-devel-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> >> 6/22 : samba3-doc-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> >> 7/22 : libwbclient0-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> >> 8/22 : samba3-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> >> 9/22 : samba3-debuginfo-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> >> 10/22 : samba3-client-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> >> 11/22 : libsmbclient0-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> >> 12/22 : samba3-winbind-32bit-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> >> 13/22 : samba3-winbind-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> >> 14/22 : libwbclient0-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> >> 15/22 : samba3-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> >> 16/22 : samba3-client-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> >> 17/22 : samba3-debuginfo-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> >> 18/22 : libsmbclient-devel-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> >> 19/22 : samba3-doc-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> >> 20/22 : libsmbclient0-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> >> 21/22 : samba3-utils-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> >> 22/22 : libwbclient-devel-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> >> Linking packages to channel.<br>> >> ERROR: Package arch x86_64 incompatible with channel<br>> >> sernet-samba-el5<br>> >> Sync completed.<br>> >> Total time: 0:00:06<br>> >><br>> >> The machines to be updated are 32-bit.  I chose IA-32 as the<br>> >> Architecture, and the repo url is<br>> >> http://ftp.sernet.de/pub/samba/3.6/rhel/5.  If I make it<br>> >> http://ftp.sernet.de/pub/samba/3.6/rhel/5/i386, I<br>> >> get "ERROR: Cannot retrieve repository metadata<br>> >> (repomd.xml) for repostory: sernet-samba-el5. Please verify<br>> >> its path and try again.<br>> >><br>> >> What's frustrating is that I did have this working before.<br>> >> Any help would be greatly appreciated.<br>> >><br>> >> Dimitri<br>> >><br>> >> --<br>> >> This message has been scanned for viruses and<br>> >> dangerous content by MailScanner, and is<br>> >> believed to be clean.<br>> >><br>> >> _______________________________________________<br>> >> Spacewalk-list mailing list<br>> >> Spacewalk-list@redhat.com<br>> >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/spacewalk-list<br>> >><br>> ><br>> ><br>> ><br>> > --<br>> ><br>> ><br>> > _______________________________________________<br>> > Spacewalk-list mailing list<br>> > Spacewalk-list@redhat.com<br>> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/spacewalk-list<br>> ><br>> -------------- next part --------------<br>> An HTML attachment was scrubbed...<br>> URL: <https://www.redhat.com/archives/spacewalk-list/attachments/20130805/7eb6b39b/attachment.html><br>> <br>> ------------------------------<br>> <br>> Message: 2<br>> Date: Mon, 5 Aug 2013 16:09:01 -0400<br>> From: Dimitri Yioulos <dyioulos@onpointfc.com><br>> To: spacewalk-list@redhat.com<br>> Subject: Re: [Spacewalk-list] Repo woes<br>> Message-ID: <201308051609.01795.dyioulos@onpointfc.com><br>> Content-Type: text/plain;  charset="iso-8859-1"<br>> <br>> (Can I assume that top-posting on this list is OK?).<br>> <br>> Because they arrive much sooner than the native packages.  <br>> Sernet usually creates the RPMs from the Samba Team's work <br>> within a couple of days of release.  I've used them for <br>> years with few problems.  From samba.org --> <br>> enterprisesamba.org:<br>> <br>> "Since late 2003 SerNet provides Samba packages for <br>> enterprise ready Linux distributions, e.g. Red Hat <br>> Enterprise Server and Novell's SuSE Linux Enterprise <br>> Server, available on SerNet's download server."<br>> <br>> Dimitri<br>> <br>> <br>> On Monday 05 August 2013 3:41:26 pm Lewis Donofrio wrote:<br>> > I'm new here but why not use 2nd party Centos repo's for<br>> > samba?<br>> ><br>> > --<br>> > _________________________________________________________<br>> >__________ https://www.vizify.com/lewis-donofrio -<br>> > 734-743-1743<br>> ><br>> > On Mon, Aug 5, 2013 at 3:26 PM, Dimitri Yioulos <br>> <dyioulos@onpointfc.com>wrote:<br>> > > H, all.<br>> > ><br>> > > I recently upgraded Spacewalk to the latest and<br>> > > greatest from version 1.8.  Unfortunately, the upgrade<br>> > > didn't go well, and all of my settings were lost.  The<br>> > > silver lining here is that, by recreating everything, I<br>> > > learned a lot (or, at least, refreshed my memory).<br>> > ><br>> > > However, I'm having a problem getting on recreated<br>> > > cahnnel/repo working.  Many of our Linux boxes use<br>> > > Samba; the packages come from Sernet.  I created the<br>> > > channel and repo for my CentOS 5 systems, but the repo<br>> > > won't sync. When I try to sync from the command line,<br>> > > here's the output I get:<br>> > ><br>> > > spacewalk-repo-sync --channel sernet-samba-el5 --type<br>> > > yum Repo URL: http://ftp.sernet.de/pub/samba/3.6/rhel/5<br>> > > Packages in repo:                22<br>> > > Packages already synced:          0<br>> > > Packages to sync:                22<br>> > > 1/22 : samba3-utils-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > > 2/22 : samba3-winbind-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > > 3/22 : libsmbclient-devel-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > > 4/22 : libwbclient0-32bit-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > > 5/22 : libwbclient-devel-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > > 6/22 : samba3-doc-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > > 7/22 : libwbclient0-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > > 8/22 : samba3-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > > 9/22 : samba3-debuginfo-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > > 10/22 : samba3-client-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > > 11/22 : libsmbclient0-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > > 12/22 : samba3-winbind-32bit-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > > 13/22 : samba3-winbind-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > > 14/22 : libwbclient0-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > > 15/22 : samba3-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > > 16/22 : samba3-client-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > > 17/22 : samba3-debuginfo-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > > 18/22 : libsmbclient-devel-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > > 19/22 : samba3-doc-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > > 20/22 : libsmbclient0-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > > 21/22 : samba3-utils-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > > 22/22 : libwbclient-devel-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > > Linking packages to channel.<br>> > > ERROR: Package arch x86_64 incompatible with channel<br>> > > sernet-samba-el5<br>> > > Sync completed.<br>> > > Total time: 0:00:06<br>> > ><br>> > > The machines to be updated are 32-bit.  I chose IA-32<br>> > > as the Architecture, and the repo url is<br>> > > http://ftp.sernet.de/pub/samba/3.6/rhel/5.  If I make<br>> > > it http://ftp.sernet.de/pub/samba/3.6/rhel/5/i386, I<br>> > > get "ERROR: Cannot retrieve repository metadata<br>> > > (repomd.xml) for repostory: sernet-samba-el5. Please<br>> > > verify its path and try again.<br>> > ><br>> > > What's frustrating is that I did have this working<br>> > > before. Any help would be greatly appreciated.<br>> > ><br>> > > Dimitri<br>> > ><br>> > > --<br>> > > This message has been scanned for viruses and<br>> > > dangerous content by MailScanner, and is<br>> > > believed to be clean.<br>> > ><br>> > > _______________________________________________<br>> > > Spacewalk-list mailing list<br>> > > Spacewalk-list@redhat.com<br>> > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/spacewalk-list<br>> ><br>> > --<br>> <br>> <br>> <br>> -- <br>> This message has been scanned for viruses and<br>> dangerous content by MailScanner, and is<br>> believed to be clean.<br>> <br>> <br>> <br>> ------------------------------<br>> <br>> Message: 3<br>> Date: Mon, 5 Aug 2013 16:14:48 -0400<br>> From: Dimitri Yioulos <dyioulos@onpointfc.com><br>> To: spacewalk-list@redhat.com<br>> Subject: Re: [Spacewalk-list] Repo woes<br>> Message-ID: <201308051614.48585.dyioulos@onpointfc.com><br>> Content-Type: text/plain;  charset="iso-8859-1"<br>> <br>> Thomas,<br>> <br>> Yes, and yes.<br>> <br>> Dimitri<br>> <br>> <br>> On Monday 05 August 2013 4:00:26 pm Thomas Foster wrote:<br>> > Did you just add the repo?  If so, did you yum clean<br>> > metadata?<br>> ><br>> > On Mon, Aug 5, 2013 at 3:41 PM, Lewis Donofrio <br>> <lewis.donofrio@gmail.com>wrote:<br>> > > I'm new here but why not use 2nd party Centos repo's<br>> > > for samba?<br>> > ><br>> > > --<br>> > > _______________________________________________________<br>> > >____________ https://www.vizify.com/lewis-donofrio -<br>> > > 734-743-1743<br>> > ><br>> > > On Mon, Aug 5, 2013 at 3:26 PM, Dimitri Yioulos <br>> <dyioulos@onpointfc.com>wrote:<br>> > >> H, all.<br>> > >><br>> > >> I recently upgraded Spacewalk to the latest and<br>> > >> greatest from version 1.8.  Unfortunately, the upgrade<br>> > >> didn't go well, and all of my settings were lost.  The<br>> > >> silver lining here is that, by recreating everything,<br>> > >> I learned a lot (or, at least, refreshed my memory).<br>> > >><br>> > >> However, I'm having a problem getting on recreated<br>> > >> cahnnel/repo working.  Many of our Linux boxes use<br>> > >> Samba; the packages come from Sernet.  I created the<br>> > >> channel and repo for my CentOS 5 systems, but the repo<br>> > >> won't sync. When I try to sync from the command line,<br>> > >> here's the output I get:<br>> > >><br>> > >> spacewalk-repo-sync --channel sernet-samba-el5 --type<br>> > >> yum Repo URL:<br>> > >> http://ftp.sernet.de/pub/samba/3.6/rhel/5 Packages in<br>> > >> repo:                22<br>> > >> Packages already synced:          0<br>> > >> Packages to sync:                22<br>> > >> 1/22 : samba3-utils-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > >> 2/22 : samba3-winbind-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > >> 3/22 : libsmbclient-devel-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > >> 4/22 : libwbclient0-32bit-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > >> 5/22 : libwbclient-devel-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > >> 6/22 : samba3-doc-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > >> 7/22 : libwbclient0-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > >> 8/22 : samba3-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > >> 9/22 : samba3-debuginfo-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > >> 10/22 : samba3-client-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > >> 11/22 : libsmbclient0-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > >> 12/22 : samba3-winbind-32bit-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > >> 13/22 : samba3-winbind-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > >> 14/22 : libwbclient0-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > >> 15/22 : samba3-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > >> 16/22 : samba3-client-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > >> 17/22 : samba3-debuginfo-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > >> 18/22 : libsmbclient-devel-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > >> 19/22 : samba3-doc-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > >> 20/22 : libsmbclient0-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > >> 21/22 : samba3-utils-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > >> 22/22 : libwbclient-devel-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > >> Linking packages to channel.<br>> > >> ERROR: Package arch x86_64 incompatible with channel<br>> > >> sernet-samba-el5<br>> > >> Sync completed.<br>> > >> Total time: 0:00:06<br>> > >><br>> > >> The machines to be updated are 32-bit.  I chose IA-32<br>> > >> as the Architecture, and the repo url is<br>> > >> http://ftp.sernet.de/pub/samba/3.6/rhel/5.  If I make<br>> > >> it http://ftp.sernet.de/pub/samba/3.6/rhel/5/i386, I<br>> > >> get "ERROR: Cannot retrieve repository metadata<br>> > >> (repomd.xml) for repostory: sernet-samba-el5. Please<br>> > >> verify its path and try again.<br>> > >><br>> > >> What's frustrating is that I did have this working<br>> > >> before. Any help would be greatly appreciated.<br>> > >><br>> > >> Dimitri<br>> > >><br>> > >> --<br>> > >> This message has been scanned for viruses and<br>> > >> dangerous content by MailScanner, and is<br>> > >> believed to be clean.<br>> > >><br>> > >> _______________________________________________<br>> > >> Spacewalk-list mailing list<br>> > >> Spacewalk-list@redhat.com<br>> > >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/spacewalk-list<br>> > ><br>> > > --<br>> > ><br>> > ><br>> > > _______________________________________________<br>> > > Spacewalk-list mailing list<br>> > > Spacewalk-list@redhat.com<br>> > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/spacewalk-list<br>> <br>> <br>> <br>> -- <br>> This message has been scanned for viruses and<br>> dangerous content by MailScanner, and is<br>> believed to be clean.<br>> <br>> <br>> <br>> ------------------------------<br>> <br>> Message: 4<br>> Date: Mon, 5 Aug 2013 16:34:10 -0400<br>> From: Thomas Foster <thomas.foster80@gmail.com><br>> To: spacewalk-list@redhat.com<br>> Subject: Re: [Spacewalk-list] Repo woes<br>> Message-ID:<br>>     <CAJ44rp6X==VALQ+x_UjzDLjUnoF_UH1VDmz5J8fhT7BrX8Z4iA@mail.gmail.com><br>> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<br>> <br>> What's the output of yum repolist ?<br>> <br>> <br>> On Mon, Aug 5, 2013 at 4:14 PM, Dimitri Yioulos <dyioulos@onpointfc.com>wrote:<br>> <br>> > Thomas,<br>> ><br>> > Yes, and yes.<br>> ><br>> > Dimitri<br>> ><br>> ><br>> > On Monday 05 August 2013 4:00:26 pm Thomas Foster wrote:<br>> > > Did you just add the repo?  If so, did you yum clean<br>> > > metadata?<br>> > ><br>> > > On Mon, Aug 5, 2013 at 3:41 PM, Lewis Donofrio<br>> > <lewis.donofrio@gmail.com>wrote:<br>> > > > I'm new here but why not use 2nd party Centos repo's<br>> > > > for samba?<br>> > > ><br>> > > > --<br>> > > > _______________________________________________________<br>> > > >____________ https://www.vizify.com/lewis-donofrio -<br>> > > > 734-743-1743<br>> > > ><br>> > > > On Mon, Aug 5, 2013 at 3:26 PM, Dimitri Yioulos<br>> > <dyioulos@onpointfc.com>wrote:<br>> > > >> H, all.<br>> > > >><br>> > > >> I recently upgraded Spacewalk to the latest and<br>> > > >> greatest from version 1.8.  Unfortunately, the upgrade<br>> > > >> didn't go well, and all of my settings were lost.  The<br>> > > >> silver lining here is that, by recreating everything,<br>> > > >> I learned a lot (or, at least, refreshed my memory).<br>> > > >><br>> > > >> However, I'm having a problem getting on recreated<br>> > > >> cahnnel/repo working.  Many of our Linux boxes use<br>> > > >> Samba; the packages come from Sernet.  I created the<br>> > > >> channel and repo for my CentOS 5 systems, but the repo<br>> > > >> won't sync. When I try to sync from the command line,<br>> > > >> here's the output I get:<br>> > > >><br>> > > >> spacewalk-repo-sync --channel sernet-samba-el5 --type<br>> > > >> yum Repo URL:<br>> > > >> http://ftp.sernet.de/pub/samba/3.6/rhel/5 Packages in<br>> > > >> repo:                22<br>> > > >> Packages already synced:          0<br>> > > >> Packages to sync:                22<br>> > > >> 1/22 : samba3-utils-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > > >> 2/22 : samba3-winbind-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > > >> 3/22 : libsmbclient-devel-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > > >> 4/22 : libwbclient0-32bit-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > > >> 5/22 : libwbclient-devel-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > > >> 6/22 : samba3-doc-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > > >> 7/22 : libwbclient0-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > > >> 8/22 : samba3-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > > >> 9/22 : samba3-debuginfo-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > > >> 10/22 : samba3-client-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > > >> 11/22 : libsmbclient0-3.6.17-45.el5-0.x86_64<br>> > > >> 12/22 : samba3-winbind-32bit-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > > >> 13/22 : samba3-winbind-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > > >> 14/22 : libwbclient0-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > > >> 15/22 : samba3-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > > >> 16/22 : samba3-client-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > > >> 17/22 : samba3-debuginfo-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > > >> 18/22 : libsmbclient-devel-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > > >> 19/22 : samba3-doc-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > > >> 20/22 : libsmbclient0-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > > >> 21/22 : samba3-utils-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > > >> 22/22 : libwbclient-devel-3.6.17-45.el5-0.i386<br>> > > >> Linking packages to channel.<br>> > > >> ERROR: Package arch x86_64 incompatible with channel<br>> > > >> sernet-samba-el5<br>> > > >> Sync completed.<br>> > > >> Total time: 0:00:06<br>> > > >><br>> > > >> The machines to be updated are 32-bit.  I chose IA-32<br>> > > >> as the Architecture, and the repo url is<br>> > > >> http://ftp.sernet.de/pub/samba/3.6/rhel/5.  If I make<br>> > > >> it http://ftp.sernet.de/pub/samba/3.6/rhel/5/i386, I<br>> > > >> get "ERROR: Cannot retrieve repository metadata<br>> > > >> (repomd.xml) for repostory: sernet-samba-el5. Please<br>> > > >> verify its path and try again.<br>> > > >><br>> > > >> What's frustrating is that I did have this working<br>> > > >> before. Any help would be greatly appreciated.<br>> > > >><br>> > > >> Dimitri<br>> > > >><br>> > > >> --<br>> > > >> This message has been scanned for viruses and<br>> > > >> dangerous content by MailScanner, and is<br>> > > >> believed to be clean.<br>> > > >><br>> > > >> _______________________________________________<br>> > > >> Spacewalk-list mailing list<br>> > > >> Spacewalk-list@redhat.com<br>> > > >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/spacewalk-list<br>> > > ><br>> > > > --<br>> > > ><br>> > > ><br>> > > > _______________________________________________<br>> > > > Spacewalk-list mailing list<br>> > > > Spacewalk-list@redhat.com<br>> > > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/spacewalk-list<br>> ><br>> ><br>> ><br>> > --<br>> > This message has been scanned for viruses and<br>> > dangerous content by MailScanner, and is<br>> > believed to be clean.<br>> ><br>> > _______________________________________________<br>> > Spacewalk-list mailing list<br>> > Spacewalk-list@redhat.com<br>> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/spacewalk-list<br>> ><br>> -------------- next part --------------<br>> An HTML attachment was scrubbed...<br>> URL: <https://www.redhat.com/archives/spacewalk-list/attachments/20130805/0101c749/attachment.html><br>> <br>> ------------------------------<br>> <br>> _______________________________________________<br>> Spacewalk-list mailing list<br>> Spacewalk-list@redhat.com<br>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/spacewalk-list<br>> <br>> End of Spacewalk-list Digest, Vol 63, Issue 6<br>> *********************************************<br></div></div>                                     </div></body>
</html>