<div dir="ltr">We are in the process of revamping our patch cycle methodology. It will allow us to streamline our channel creation process by syncing to RHN, then syncing from the official channels to our internally used clone channels.<div>

<br></div><div>I have used spacewalk-clone-by-date to do this and have found that the clone channel ends up with a three or four missing packages. (It isn't clear to me why this happens so if anyone can explain that to me I'd appreciate it.) Once we have patched against the clone channel it is then synced to a second clone channel which acts as our baseline to which all servers are registered while we prepare for the next cycle.</div>

<div><br></div><div>At this point, I see spacewalk-clone-by-date as the option to use, but if spacewalk-repo-sync will serve the same purpose is it a better choice and why? Or is it not designed for this?</div><div><br></div>

<div><div>-Mathew<br><br>"When you do things right, people won't be sure you've done anything at all." - God; Futurama<div><br></div><div>"<span style="background-color:rgb(255,255,255);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:18px">We'll get along much better once you accept that you're wrong and neither am I." - Me</span></div>

</div>
</div></div>