<div dir="ltr">Hi Robert/Michael et al<div><br></div><div>So I noticed that there are two fixes. The first solution is to remove the repodata of the offending channels from /var/cache/rhn/repodata and then wait for the metadata to be regenerated. I don't know what that does but apparently it fixes it.</div><div><br></div><div>The second thing is I ran the suggestions of Michael and I noticed that the yum info and yum search commands are not showing up the newer packages. Then I noticed that the packages which are trying to update are present in two channels. Can a same package be present in two different channels? </div><div><br></div><div>So to answer Robert's questions:</div><div><br></div><div>No, yum info/yum search doesn't show the updated packages in the client. </div><div>And the client is definitely subscribed to one of the channels that is providing the package. </div><div><br></div><div>Thoughts?</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 15, 2018 at 1:55 PM, Michael Mraka <span dir="ltr"><<a href="mailto:michael.mraka@redhat.com" target="_blank">michael.mraka@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Soham Chakraborty:<br>
<span class="">> Hi all,<br>
><br>
> I am trying to figure out whether anyone has seen this problem. After I<br>
> posted this thread, I had some discussion with Jan Hutar and although I<br>
> tried all the steps he suggested (which are below), I am still stuck with<br>
> this problem.<br>
</span>...<br>
<span class="">> The spacewalk-schema is spacewalk-schema-2.6.17-1.el7.<wbr>noarch. Do I need to<br>
> update the schema as advised in <a href="https://access.redhat.com/solutions/1263213" rel="noreferrer" target="_blank">https://access.redhat.com/<wbr>solutions/1263213</a>?<br>
<br>
</span>Hello Soham,<br>
<br>
Do you have latest spacewalk-schema? Does spacewalk-schema-upgrade show<br>
there's anything to upgrade?<br>
<span class=""><br>
> What could be wrong? Any help would be much appreciated.<br>
<br>
</span>Maybe the path of samba4-libs path on the disk and in the database does not match...<br>
Try to run spacewalk-data-fsck.<br>
<span class=""><br>
> @Michael, do you reckon this could be any way related to<br>
> <a href="https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1421674" rel="noreferrer" target="_blank">https://bugzilla.redhat.com/<wbr>show_bug.cgi?id=1421674</a>? Not as an end result<br>
> but rather as a symptom?<br>
<br>
</span>IMHO  this seems to be a different issue.<br>
<br>
Regards,<br>
<br>
--<br>
Michael Mráka<br>
System Management Engineering, Red Hat<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Spacewalk-list mailing list<br>
<a href="mailto:Spacewalk-list@redhat.com">Spacewalk-list@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/spacewalk-list" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.redhat.com/<wbr>mailman/listinfo/spacewalk-<wbr>list</a></blockquote></div><br></div>