<div dir="ltr"><div><div>I will work on the proper cpu setup, thanks for the info. (I copied parts of the cpu config from the previous setup however after you showed me the issue with vendor id I should probably just redo it to be safe.)<br><br></div>I will say I don't think I have successfully gotten the HyperV part working. <br><br></div>Is it correct that if my hyperv is spoofed properly I no longer need this in my xml?<br><pre>    <kvm>
      <hidden state='on'/>
    </kvm><br><br></pre><pre>I can't boot currently without having that in the XML. It would seem changing the vendor ID would remove the need for this.<br></pre><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, May 8, 2016 at 5:10 PM, Alex Williamson <span dir="ltr"><<a href="mailto:alex.williamson@redhat.com" target="_blank">alex.williamson@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Sun, 8 May 2016 16:35:39 -0500<br>
Spam House <<a href="mailto:kthxplzdie@gmail.com">kthxplzdie@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> Thibaut,<br>
><br>
> Thanks for the info. The performance difference I am measuring with 3dmark<br>
> firestrike.<br>
><br>
> Unraid Win10 VM (QEMU/KVM):<br>
> Overall Score = 14037<br>
> Graphics = 17152<br>
><br>
> Arch Win10 VM (QEMU/KVM)<br>
> Overall Score  = 12085<br>
> Graphics = 13658<br>
><br>
> I have not fully implemented huge pages yet but the CPU performance seems<br>
> to be about the same. The gpu specifically has greatly reduced performance.<br>
<br>
<br>
</span>Hyper-v features are known not to make much difference for 3dmark.<br>
Tune the CPU type, CPU topology, pin vCPUs, and use hugepages.<br>
</blockquote></div><br></div>