<div dir="auto">Need your vm configs to see if there's anything wrong </div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Jan 29, 2017 4:29 AM, "R" <<a href="mailto:anabstractaffairofone@gmail.com">anabstractaffairofone@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">First time doing this mailing list thing, hopefully I'm doing it right.<div><br></div><div>Either way, myself and an acquaintance are both using GPU pass-through methods to do a bit of gaming on our Linux machines, both running Arch with qemu-KVM with a Win10 guest. We've both come across an issue with a particular CPU, namely AMD's FX-8320. The best way to describe it would be the "rubber banding" experienced in online gaming. We both get mostly stable fps, however we both experience this odd effect. The best way it can be described would be as if something hangs up, then suddenly lets go, causing the game to rush forward to where it should be. It's very much like latency in an online match when it suddenly spikes and you see other players rush to where they actually are, only offline and in any game. </div><div><br></div><div>The current theory has to do with the 8320's FPUs and how they interact with CPU pinning, but I think it's more some kind of I/O issue. At least, it seems like there's a <i>bottleneck </i>somewhere in the system or virtual environment causing this any time data is requested. By what? I don't know. Said acquaintance is a bit more experienced in this than I am and has tried various methods (I don't know the extent) with IRQ nonsenses, where I think it may lie to some degree. I simply have the drunken charisma and way with words to bring our problem to light. </div><div><br></div><div>Either way, it's incredibly annoying. We keep two CPUs for the host, the other six are pinned to the VM for whatever it needs though it seems that the less cores you apply to the guest, the less the effect is noticed. Most everything that can be run on virtio is, and hugepages make no difference. What's more, acquaintance is running a 970 chipset and I'm running a 990FX. Both our boards properly support this venture. As a clutch, I made sure some of the basics with virtio is run with MSI enabled and used, but I've only been at this a week. Thus, I'm asking for experts in the field to help out. </div><div><br></div><div>I've got this far in this, I'd hate to hear it's just the nature of the AMD beast and have to chalk it up to time mostly well sepent. If it is indeed an FPU issue with the CPU, it makes no sense to me that it'd only appear in a virtual environment and not on metal. </div><div><br></div><div><br></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
vfio-users mailing list<br>
<a href="mailto:vfio-users@redhat.com">vfio-users@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/vfio-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.redhat.com/<wbr>mailman/listinfo/vfio-users</a><br>
<br></blockquote></div></div>