<html><head><style type='text/css'>p { margin: 0; }</style></head><body><div style='font-family: Arial; font-size: 10pt; color: #000000'>Well i just tried this ( i never really did read the documents on that part ) and amazingly my loadavg on the kvm host dropped by a factor of 10.<br>All the load was coming out of a heavily loaded VM with pgsql in it that was writing all the time ( zabbix monitoring etc. ). <br>I guess this should really be set as default, not sure if it's up to virt-manager or libvirt.<br><br><hr id="zwchr"><b>From: </b>"Jamin W. Collins" <jcollins@asgardsrealm.net><br><b>To: </b>virt-tools-list@redhat.com<br><b>Sent: </b>Saturday, August 14, 2010 1:16:51 AM<br><b>Subject: </b>[virt-tools-list] Default use of caching on raw volumes<br><br>If possible I'd like to get some opinions on the following bug report:<br><br>https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=623188<br><br>Obviously, I believe that virt-manager should be defaulting to disabling <br>caching for disks backed by raw volumes as qemu suggests.  There is a <br>huge performance difference in doing so.  AFAIK, there is no difference, <br>in terms of risk, between no cache and Writethrough.<br><br>I don't quite get Daniel's response and subsequent closing the bug <br>report indicating that it's a policy decision for virt-manager and the <br>like.  I filed the report where virt-manager's web site indicated the <br>report should be filed.<br><br>_______________________________________________<br>virt-tools-list mailing list<br>virt-tools-list@redhat.com<br>https://www.redhat.com/mailman/listinfo/virt-tools-list<br><span><br><br>-- <br><span name="x"></span><hr style="width: 100%; height: 2px;"><br><span style="font-weight: bold;" mce_style="font-weight: bold;">Nikolai K. Bochev</span><br><span style="font-weight: bold;" mce_style="font-weight: bold;">System Administrator</span><br><br><br><span name="x"></span><br></span></div></body></html>