KDE 3.1.4 auf Version 3.2 updaten

[Stefan Hoelldampf]

Roland Wolters wrote:

>>Was Probleme tauchen denn auf, wenn Du freshrpms und kde-redhat
>>zumsammen verwenden willst?

> Also: das Problem war (FC1, habe die ganzen configs dazu nicht mehr), dass ich 
> z.B. KDE einfach nicht updaten konnte - apt hat das einfach nicht gemacht, 

Zu schnell aufgegeben! ;-) Da gibt es mehrere Möglichkeiten:

1. Die hattest fehlerhafte Einträge in der sources.list bzw. in
   sources.list.d/
2. apt und auch yum kommen mit komplizierten oder gar rekursiven
   Abhängigkeiten manchmal nicht zurecht, das wird bei Deinem versuchten
   KDE-Upgrade vielleicht die Ursache gewesen sein.
3. Es gab gerade einige Probleme mit dem kde-redhat-Server, das kam in
   letzter Zeit leider häufiger vor.

> genausowenig wurden die neuesten Kernel geladen - es tat einfach so,
> als gäbe es keine neuere Version.

apt installiert *nie* automatisch einen neuen Kernel, auch nicht mit
"apt-get dist-upgrade".
Dazu verwendet man "apt-get install kernel", es wird eine Liste wie z.B.

  kernel#2.4.22-1.2115.nptl 2.4.22-1.2115.nptl
  kernel#2.4.22-1.2140.nptl 2.4.22-1.2140.nptl
  kernel#2.4.22-1.2149.nptl 2.4.22-1.2149.nptl
  kernel#2.4.22-1.2166.nptl 2.4.22-1.2166.nptl
  kernel#2.4.22-1.2174.nptl 2.4.22-1.2174.nptl

ausgegeben, installieren tut man die neuste Version dann mit
"apt-get install kernel#2.4.22-1.2174.nptl", die Sourcen mit
"apt-get install kernel-source#2.4.22-1.2174.nptl" usw.

> Was ich im Rahmen dessen dann rausbekommen habe, war, dass die Dateien 
> teilweise nach unterschiedlichem Muster benannt werden, was zwischen KDE 
> Redhat und fedora.us zwar übereinstimmt, aber eben Probleme mit z.B. newrpms 
> gibt.

Wenn es Probleme der Repositories untereinander gibt, beheben das
Matthias Saou (freshrpms), Dag Wieers (dag), Rudolf Kastl (newrpms),
Axel Thimm (atrpms) und Rex Dieter (kde-redhat) und die ganzen anderen
eigentlich immer sehr schnell.

> Wie es aktuell ist, weiss ich nicht, da ich vieles händisch ziehe.

Bitter... probier mal lieber z.B. meine sources.list weiter unten. ;-)

> Mehr zu der Diskussion darum:
> http://redhatforum.stonebyte.de/index.php?showtopic=232&st=06
> Der Thread ist recht lang und verworren, aber da werden diverse Sachen 
> aufgeführt.

Ihr werft dort alle die Flinte viel zu schnell in Korn. :-)

>>Bei mir funktioniert die Kombination
>>	freshrpms + dag + newrpms + kde-redhat
>>ohne jegliche Repository-Kompatibilitäts-Probleme.
> 
> Kannst du mir dazu mal deine sourceliste schicken?

rpm http://ayo.freshrpms.net/ fedora/linux/1/i386 core updates freshrpms
rpm http://apt.sw.be/ redhat/fc1/en/i386 dag
rpm http://newrpms.sunsite.dk/apt/ redhat/en/i386/fc1 newrpms
rpm ftp://apt.kde-redhat.org/apt/ kde-redhat/1 stable
rpm ftp://apt.kde-redhat.org/apt/ kde-redhat/all stable
rpm ftp://apt.kde-redhat.org/apt/ fedora/1 stable
rpm ftp://apt.kde-redhat.org/apt/ fedora/all stable
rpm http://rpms.xcyb.org/fedora/1/ i686 stable bleeding
rpm http://macromedia.mplug.org/apt/ fedora/1 macromedia

Die letzten beiden Einträge sind für K3b und das Flash-Plugin.

> Und aus welcher Quelle nimmst du das apt? Ich meine, gibt es da schon was für 
> FC2?

Meine apt-Version mit Fedora Core 1:

> # rpm -qi apt
> Name        : apt                          Relocations: /usr
> Version     : 0.5.15cnc5                        Vendor: Dag Apt Repository, http://dag.wieers.com/apt/
> Release     : 0.rhfc1.dag                   Build Date: So 04 Jan 2004 00:27:43 CET

Ich denke Du meinst eher FC2-test1 oder? Entweder selbst kompilieren
(das Source-RPM natürlich, nicht die Original-Sourcen) oder hier
herunterladen:

http://apt.freshrpms.net/
"Fedora Linux Development (rpm 4.3.x)" ist die richtige Version.

fedora.us soll auch schon apt für FC 1.90 (= FC2-test1) haben.

Regards,
	Stefan