From fedora at wir-sind-cool.org Sat May 1 13:43:04 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Sat, 1 May 2004 15:43:04 +0200 Subject: memtest86 unter Grub In-Reply-To: References: <1083200234.4055.5.camel@yarrow.localdomain> Message-ID: <20040501154304.6cf543c6.fedora@wir-sind-cool.org> On Fri, 30 Apr 2004 23:37:33 +0200, david_sandberg wrote: > Also tats?chlich st?rzt der Speichertest bei mir mit drei verschiedenen > DRam-Simms 512, 256, 16 MB immer an der gleichen Stelle ab, ohne vorher > einen Ramfehler gemeldet zu haben. Noch andere Module zeigten Fehler. Aber > irgendwann steht der Rechner. Im ersteren Fall, also bei den drei Modulen, > h?lt der Rechner immer beim 6. Durchgang: Modulo 40 Ones & Zeros cached, > st?rzt der Rechner ab. Grafikkarte habe ich herausgenommen, um das > auszuschlie?en. > > Ist das nur eine FPU oder CPU-Sache? > > Ich frage mich jetzt obe ich edas Board oder den Proz entsorgen soll. Ist > ein Shuttle Barbomne Celeron P III Board 1 GHz. Kann durchaus am Mainboard liegen. Hast Du im BIOS die M?glichkeit, das Timing der RAM Chips zu ?ndern und zu verlangsamen? Sofern m?glich, ersetzt man probeweise den CPU-L?fter und die CPU. From David_Sandberg at t-online.de Sat May 1 13:54:54 2004 From: David_Sandberg at t-online.de (david_sandberg) Date: Sat, 1 May 2004 15:54:54 +0200 Subject: memtest86 unter Grub In-Reply-To: Message-ID: Meine Tests mit memtest86 haben ergeben, da? ich eines dieser bekannten L2-Cache Probleme habe. Ohne L2-cache l?uft der Rechner rund. Das Mainboard unterst?tzt SoftSFB aber leider gibt's im BIOS keine Einstellungen daf?r, Jumper gibt's auch keine. Gibt es nun eine M?glichkeit unter LINUX den SFB herabzusetzen, oder die CoreSpannung heraufzusetzen? Oder geht das alles nur ?ber die Kernelkompilierung? Es w?re sehr schade, wenn ich den L2-cache dauerhaft abschalten m??te. PIII 1GB Board. Gru? David From fedora at klaemmt.de Sat May 1 14:46:01 2004 From: fedora at klaemmt.de (Thomas Klaemmt) Date: Sat, 01 May 2004 16:46:01 +0200 Subject: Umlaute unter nach Update auf KDE 3.2.2 kaputt Message-ID: <4093B829.2020505@klaemmt.de> Hallo NG, ich wei?, dass vielen von euch das Thema Umlaute schon zum Hals raush?ngt, aber ich hoffe ihr helft mir trotzdem weiter. Mein Problem ist folgendes: ich habe heute mein KDE von 3.2.0 auf 3.2.2 mittels apt und den Quellen von apt.uk.kde-redhat.org upgedatet. Bis dato hatte ich nie irgendwelche gr??eren Probleme mit Umlauten. Nach dem Update zeigt aber kein KDE-Programm die Umlaute mehr richtig an. Auch die Men?eintrage sind kaputt, so fern sie Umlaute enthalten. meine /etc/sysconfig/i18n sieht folgenderma?en aus: LANG="de_DE.UTF-8" SUPPORTED="de_DE.UTF-8:de_DE:de" SYSFONT="latarcyrheb-sun16" Habt ihr einen Tipp? Danke im voraus und Beste Gr??e, Thomas From fedora at klaemmt.de Sat May 1 14:46:27 2004 From: fedora at klaemmt.de (Thomas Klaemmt) Date: Sat, 01 May 2004 16:46:27 +0200 Subject: Umlaute unter KDE nach Update auf 3.2.2 kaputt Message-ID: <4093B843.7000204@klaemmt.de> Hallo NG, ich wei?, dass vielen von euch das Thema Umlaute schon zum Hals raush?ngt, aber ich hoffe ihr helft mir trotzdem weiter. Mein Problem ist folgendes: ich habe heute mein KDE von 3.2.0 auf 3.2.2 mittels apt und den Quellen von apt.uk.kde-redhat.org upgedatet. Bis dato hatte ich nie irgendwelche gr??eren Probleme mit Umlauten. Nach dem Update zeigt aber kein KDE-Programm die Umlaute mehr richtig an. Auch die Men?eintrage sind kaputt, so fern sie Umlaute enthalten. meine /etc/sysconfig/i18n sieht folgenderma?en aus: LANG="de_DE.UTF-8" SUPPORTED="de_DE.UTF-8:de_DE:de" SYSFONT="latarcyrheb-sun16" Habt ihr einen Tipp? Danke im voraus und Beste Gr??e, Thomas From fedora at klaemmt.de Sat May 1 15:02:44 2004 From: fedora at klaemmt.de (Thomas Klaemmt) Date: Sat, 01 May 2004 17:02:44 +0200 Subject: Umlaute unter nach Update auf KDE 3.2.2 kaputt In-Reply-To: <4093B829.2020505@klaemmt.de> References: <4093B829.2020505@klaemmt.de> Message-ID: <4093BC14.4010308@klaemmt.de> ups, bitte ignorieren. Hab nicht rechtzeitig auf "cancel" geklickt, als ich den Fehler im Betreff gesehen habe. *sch?m* Gru?, thomas From fs111 at web.de Sat May 1 18:08:26 2004 From: fs111 at web.de (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9?= Kelpe) Date: Sat, 01 May 2004 20:08:26 +0200 Subject: Umlaute unter KDE nach Update auf 3.2.2 kaputt In-Reply-To: <4093B843.7000204@klaemmt.de> References: <4093B843.7000204@klaemmt.de> Message-ID: <1083434906.2180.6.camel@localhost> Am Sa, den 01.05.2004 schrieb Thomas Klaemmt um 16:46: > Hallo NG, Hi! > Mein Problem ist folgendes: > ich habe heute mein KDE von 3.2.0 auf 3.2.2 mittels apt und den Quellen > von apt.uk.kde-redhat.org upgedatet. Bis dato hatte ich nie irgendwelche > gr??eren Probleme mit Umlauten. > Nach dem Update zeigt aber kein KDE-Programm die Umlaute mehr richtig > an. Auch die Men?eintrage sind kaputt, so fern sie Umlaute enthalten. > > meine /etc/sysconfig/i18n sieht folgenderma?en aus: > LANG="de_DE.UTF-8" > SUPPORTED="de_DE.UTF-8:de_DE:de" > SYSFONT="latarcyrheb-sun16" > > Habt ihr einen Tipp? Ich habe hier das gleiche Problem, allerdings habe ich mein Systemencoding auf de_DE, also kein UTF-8. Scheint ein Fehler in den testing-Paketen zu sein. Vermutlich ist es das beste den Maintainern mal eine Mail zu schreiben. Gr??e Andr? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From david4u at rftonline.net Sat May 1 18:26:21 2004 From: david4u at rftonline.net (David Saro) Date: Sat, 1 May 2004 20:26:21 +0200 Subject: MP3 zu OGG Message-ID: <20040501202621.55d9d347.david4u@rftonline.net> Hallo, ich hab MP3 Files die ich gern alle mit einem Schlag ins OGG Format umkonvertieren w?rde. Doch der OGGEnc unterst?tzt kein MP3. Gibt es denn nicht irgendein Tool unter FC1 um das ganze mit einem Befehl und Wildcards zu realisieren? Schlie?lich liegt es doch auch im Interesse von Linux, das OGG Format zu publizieren. Um alle erst ins WAV Format zu konvertieren fehlen mir echt die Ressourcen. Hat einer vielleicht eine Idee? ?brigens, ich bin gerade am testen meiner Unterschrift von Mails. Da ich hier schon ein paar Leute gesehen habe mit Unterschriften, w?rde ich mich freuen, wenn ihr mir schreiben k?nntet ob es funktioniert hat. Was benutzt ihr eigentlich f?r ein Mail-Programm um sie zu unterzeichnen? Ich habs mit KMail probiert, aber da fehlt mir ein Plugin, das ich nicht installiert bekomme. Jetzt arbeite ich mit Sylpheed, was mich eigentlich nicht so begeistert. Nur zur Info: Ich unterzeichne mit Gnupp ?ber GPA, falls das wichtig seien sollte. David -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From tobias at weisserth.de Sat May 1 18:45:17 2004 From: tobias at weisserth.de (Tobias Weisserth) Date: Sat, 01 May 2004 20:45:17 +0200 Subject: MP3 zu OGG In-Reply-To: <20040501202621.55d9d347.david4u@rftonline.net> References: <20040501202621.55d9d347.david4u@rftonline.net> Message-ID: <1083437117.17662.8.camel@coruscant.weisserth.net> Hallo David, On Sat, 2004-05-01 at 20:26, David Saro wrote: > Hallo, > > ich hab MP3 Files die ich gern alle mit einem Schlag > ins OGG Format umkonvertieren w?rde. Das ist keine sehr gute Idee. Der Vorbis Codec und die MP3 Kompression sind nicht deckend. Wenn Du nun mit MP3 komprimierte Songs ins Vorbis Format konvertieren willst, dann geht das mit deutlichem Qualit?tsverlust einher. Das ist garantiert. > Doch der OGGEnc unterst?tzt kein MP3. Gibt es denn nicht irgendein > Tool unter FC1 um das ganze mit einem Befehl und > Wildcards zu realisieren? Die Vorbis-Tools sollten das k?nnen. Aber ich rate Dir im Interesse der Qualit?t Deiner Songs ab. > Schlie?lich liegt es > doch auch im Interesse von Linux, das OGG Format > zu publizieren. Eigentlich ist das nebens?chlich. Der einzige Haken bei MP3 ist die Patentierung. Wenn Du schon MP3s hast, dann stellt das Patent f?r Dich ja kein Problem dar. Die Erstellung von MP3s ist rechtlich problematisch. Der Besitz ist eigentlich nur ein Sch?nheitsfehler. > Um alle erst ins WAV Format zu konvertieren > fehlen mir echt die Ressourcen. Das ist aber genau das was ich Dir nur w?rmstens empfehlen kann. Ich habe vor einigen Monaten jede einzelne CD mittels KAudioCreator und Grip digitalisiert und konsequent auf Vorbis gesetzt. Ich w?rde es jederzeit wieder tun. > Hat einer vielleicht eine Idee? Bleiben lassen und in Zukunft auf Vorbis setzen oder konsequent alles neu digitalisieren. Alles andere ist qualitativ deutlich minderwertiger. > ?brigens, ich bin gerade am testen meiner Unterschrift > von Mails. Da ich hier schon ein paar Leute gesehen habe mit > Unterschriften, w?rde ich mich freuen, wenn ihr mir > schreiben k?nntet ob es funktioniert hat. Was benutzt ihr > eigentlich f?r ein Mail-Programm um sie zu unterzeichnen? > Ich habs mit KMail probiert, aber da fehlt mir ein Plugin, > das ich nicht installiert bekomme. Jetzt arbeite ich mit > Sylpheed, was mich eigentlich nicht so begeistert. > Nur zur Info: Ich unterzeichne mit Gnupp ?ber GPA, > falls das wichtig seien sollte. Das Unterzeichnen auf Mailinglisten ist eigentlich eher weniger wichtig. Damit jemand die Richtigkeit Deiner Unterschrift nachpr?fen kann, muss Dein ?ffentlicher Schl?ssel auf einem Schl?sselserver liegen oder Du verweist in einer Emailsignatur am Ende jeder Nachricht auf eine URL wo man Deinen Schl?ssel bekommen kann. Ansonsten kann man mit einer Unterschrift nichts anfangen, da man keinen Vergleich hat. ;-) Gru?, Tobias From fedora at wir-sind-cool.org Sat May 1 18:59:09 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Sat, 1 May 2004 20:59:09 +0200 Subject: MP3 zu OGG In-Reply-To: <20040501202621.55d9d347.david4u@rftonline.net> References: <20040501202621.55d9d347.david4u@rftonline.net> Message-ID: <20040501205909.0735c382.fedora@wir-sind-cool.org> On Sat, 1 May 2004 20:26:21 +0200, David Saro wrote: > ich hab MP3 Files die ich gern alle mit einem Schlag > ins OGG Format umkonvertieren w?rde. Doch der OGGEnc > unterst?tzt kein MP3. Gibt es denn nicht irgendein > Tool unter FC1 um das ganze mit einem Befehl und > Wildcards zu realisieren? Schlie?lich liegt es > doch auch im Interesse von Linux, das OGG Format > zu publizieren. Um alle erst ins WAV Format zu konvertieren > fehlen mir echt die Ressourcen. > Hat einer vielleicht eine Idee? Einen mp3 decoder hast Du aber? (z.B. madplay von rpm.livna.org) Kommandozeile soll es auch sein? for f in *.mp3; do { madplay "$f" -o wave:- | oggenc - > "${f%%.mp3}.ogg"; } done > ?brigens, ich bin gerade am testen meiner Unterschrift > von Mails. Da ich hier schon ein paar Leute gesehen habe mit > Unterschriften, w?rde ich mich freuen, wenn ihr mir > schreiben k?nntet ob es funktioniert hat. Was benutzt ihr > eigentlich f?r ein Mail-Programm um sie zu unterzeichnen? Sylpheed compiliert mit GPGME. > Ich habs mit KMail probiert, aber da fehlt mir ein Plugin, > das ich nicht installiert bekomme. Gibt es bei http://fedora.us "yum -y install cryptplug", dann das plugin in KMail ausw?hlen. From georg.schneider at aon.at Sat May 1 19:48:32 2004 From: georg.schneider at aon.at (Georg E Schneider) Date: Sat, 01 May 2004 21:48:32 +0200 Subject: MP3 zu OGG In-Reply-To: <20040501202621.55d9d347.david4u@rftonline.net> References: <20040501202621.55d9d347.david4u@rftonline.net> Message-ID: <4093FF10.7010807@aon.at> David Saro schrieb: >Hallo, > >ich hab MP3 Files die ich gern alle mit einem Schlag >ins OGG Format umkonvertieren w?rde. Doch der OGGEnc >unterst?tzt kein MP3. Gibt es denn nicht irgendein >Tool unter FC1 um das ganze mit einem Befehl und >Wildcards zu realisieren? Schlie?lich liegt es >doch auch im Interesse von Linux, das OGG Format >zu publizieren. Um alle erst ins WAV Format zu konvertieren >fehlen mir echt die Ressourcen. >Hat einer vielleicht eine Idee? > > sox, jedoch eine Version die beides (ogg+mp3) unterst?tzt (nicht in FC enthalten). HTH Georg E Schneider From wolters.liste at gmx.net Sat May 1 22:56:41 2004 From: wolters.liste at gmx.net (Roland Wolters) Date: Sun, 2 May 2004 00:56:41 +0200 Subject: Umlaute unter KDE nach Update auf 3.2.2 kaputt In-Reply-To: <1083434906.2180.6.camel@localhost> References: <4093B843.7000204@klaemmt.de> <1083434906.2180.6.camel@localhost> Message-ID: <200405020056.41661.wolters.liste@gmx.net> Once upon a time Andr? Kelpe wrote: > Am Sa, den 01.05.2004 schrieb Thomas Klaemmt um 16:46: > > Mein Problem ist folgendes: > > ich habe heute mein KDE von 3.2.0 auf 3.2.2 mittels apt und den Quellen > > von apt.uk.kde-redhat.org upgedatet. Bis dato hatte ich nie irgendwelche > > gr??eren Probleme mit Umlauten. > > Nach dem Update zeigt aber kein KDE-Programm die Umlaute mehr richtig > > an. Auch die Men?eintrage sind kaputt, so fern sie Umlaute enthalten. > > > > meine /etc/sysconfig/i18n sieht folgenderma?en aus: > > LANG="de_DE.UTF-8" > > SUPPORTED="de_DE.UTF-8:de_DE:de" > > SYSFONT="latarcyrheb-sun16" > > > > Habt ihr einen Tipp? > > Ich habe hier das gleiche Problem, allerdings habe ich mein > Systemencoding auf de_DE, also kein UTF-8. Scheint ein Fehler in den > testing-Paketen zu sein. Vermutlich ist es das beste den Maintainern mal > eine Mail zu schreiben. Erst mal einen Blick nach Bugzilla werfen. Sollte es der Bug 120228 https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=120228 sein, dann hilft wohl eine Neuinstallation. Roland From fs111 at web.de Sun May 2 08:41:56 2004 From: fs111 at web.de (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9?= Kelpe) Date: Sun, 02 May 2004 10:41:56 +0200 Subject: Umlaute unter KDE nach Update auf 3.2.2 kaputt In-Reply-To: <200405020056.41661.wolters.liste@gmx.net> References: <4093B843.7000204@klaemmt.de> <1083434906.2180.6.camel@localhost> <200405020056.41661.wolters.liste@gmx.net> Message-ID: <1083487315.2035.2.camel@localhost> Am So, den 02.05.2004 schrieb Roland Wolters um 00:56: > > Ich habe hier das gleiche Problem, allerdings habe ich mein > > Systemencoding auf de_DE, also kein UTF-8. Scheint ein Fehler in den > > testing-Paketen zu sein. Vermutlich ist es das beste den Maintainern mal > > eine Mail zu schreiben. > > Erst mal einen Blick nach Bugzilla werfen. > Sollte es der Bug 120228 > https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=120228 > sein, dann hilft wohl eine Neuinstallation. Der Fehler scheint damit zu tun zu haben, ist es aber nicht direkt, weil ich zumindest noch FC1 habe und auch keine KDE-Pakete von RH selber, sondern genau wie Thomas vom kde-redhat.sf.net via apt. Ehrlich gesagt finde ich die "L?sung" "Neuinstallation" v?llig inakzeptabel, das muss doch auch anders gehen... Andr? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From fedora at klaemmt.de Sun May 2 11:21:14 2004 From: fedora at klaemmt.de (Thomas Klaemmt) Date: Sun, 02 May 2004 13:21:14 +0200 Subject: Umlaute unter KDE nach Update auf 3.2.2 kaputt In-Reply-To: <1083487315.2035.2.camel@localhost> References: <4093B843.7000204@klaemmt.de> <1083434906.2180.6.camel@localhost> <200405020056.41661.wolters.liste@gmx.net> <1083487315.2035.2.camel@localhost> Message-ID: <4094D9AA.7030802@klaemmt.de> Hallo, Andr? Kelpe wrote: > Am So, den 02.05.2004 schrieb Roland Wolters um 00:56: > > >>>Ich habe hier das gleiche Problem, allerdings habe ich mein >>>Systemencoding auf de_DE, also kein UTF-8. Scheint ein Fehler in den >>>testing-Paketen zu sein. Vermutlich ist es das beste den Maintainern mal >>>eine Mail zu schreiben. >> >>Erst mal einen Blick nach Bugzilla werfen. >>Sollte es der Bug 120228 >>https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=120228 >>sein, dann hilft wohl eine Neuinstallation. > > > Der Fehler scheint damit zu tun zu haben, ist es aber nicht direkt, weil > ich zumindest noch FC1 habe und auch keine KDE-Pakete von RH selber, > sondern genau wie Thomas vom kde-redhat.sf.net via apt. Ehrlich gesagt > finde ich die "L?sung" "Neuinstallation" v?llig inakzeptabel, das muss > doch auch anders gehen... Ich habe auch noch FC1 und w?rde nat?rlich gerne eine Neuinstallation vermeiden. In der Bugzilla Meldung ist ja davon die Rede, dass die Ursache in qt liegen k?nnte. Die Frage, die sich mir nun stellt, ist ob ich gefahrlos mein qt downgraden kann oder ob ich damit mehr Schaden als Nutzen produziere. Meine Sorge ist, dass ich mir durch einen downgrade des qt gleich mein ganzes KDE abschie?e. Ist diese Sorge berechtigt? Gru?, Thomas From christoph.wickert at web.de Sun May 2 11:38:45 2004 From: christoph.wickert at web.de (Christoph Wickert) Date: Sun, 02 May 2004 13:38:45 +0200 Subject: Umlaute unter KDE nach Update auf 3.2.2 kaputt In-Reply-To: <4094D9AA.7030802@klaemmt.de> References: <4093B843.7000204@klaemmt.de> <1083434906.2180.6.camel@localhost> <200405020056.41661.wolters.liste@gmx.net> <1083487315.2035.2.camel@localhost> <4094D9AA.7030802@klaemmt.de> Message-ID: <1083497924.3314.0.camel@hal9000.lokales.netz> Am So, den 02.05.2004 schrieb Thomas Klaemmt um 13:21: > Hallo, > > Meine Sorge ist, dass ich mir durch einen downgrade des qt > gleich mein ganzes KDE abschie?e. Ist diese Sorge berechtigt? > Mehr als das. Christoph From wolters.liste at gmx.net Sun May 2 15:30:19 2004 From: wolters.liste at gmx.net (Roland Wolters) Date: Sun, 2 May 2004 17:30:19 +0200 Subject: Umlaute unter KDE nach Update auf 3.2.2 kaputt In-Reply-To: <1083497924.3314.0.camel@hal9000.lokales.netz> References: <4093B843.7000204@klaemmt.de> <4094D9AA.7030802@klaemmt.de> <1083497924.3314.0.camel@hal9000.lokales.netz> Message-ID: <200405021730.19238.wolters.liste@gmx.net> Once upon a time Christoph Wickert wrote: > Am So, den 02.05.2004 schrieb Thomas Klaemmt um 13:21: > > Meine Sorge ist, dass ich mir durch einen downgrade des qt > > gleich mein ganzes KDE abschie?e. Ist diese Sorge berechtigt? > > Mehr als das. Sehe ich anders - es kommt dabei sehr darauf an, von welcher Version auf welche du ein Downgrade machst. Ich habe das Problem damals damit in den Griff bekommen, dass ich die Pakete zur?ckgestuft habe, wobei es da allerdings nur um einen minderen Versionssprung ging. Eine g?nzlich andere M?lglichkeit besteht darin, dass du dir wieder einmal die rpms ziehst, und versuchst, das von Hand mittels --replacefiles und --replacepkgs zu erledigen, eventuell werden dann schadhafte Dateien elemeniert. Ansonsten: bei einem Downgrade ersetzt er "nur" die Binaries und die Configs. Da aber nur wenig Programme substantiell ver?ndert wurden, so weit ich das sehe, d?rfte es damit weniger Probleme geben, als eventuell erwartet. Bsp: Kontact w?re davon v?llig unbeeinflusst, weil es das einfach vorher noch nicht gab - Kmail ist auch bei 3.2.2 weiterhin eigenst?ndig, da d?rfte dir kein Downgrade auffallen. Gegenargumente? Roland From fedora-de-list at edelhost.de Sun May 2 16:11:50 2004 From: fedora-de-list at edelhost.de (Pascal Volk) Date: Sun, 2 May 2004 18:11:50 +0200 Subject: Speaker reanimieren Message-ID: <20040502181150.3417c519.fedora-de-list@edelhost.de> Hallo zusammen, so, jetzt bin ich auch da. ;-) Nachdem RH so nett war, den Support f?r RHL 9 wie angek?ndigt, per 30/04/04, einzustellen, habe ich mal eben FC2 test3 installiert. Sch?n das XFce dabei ist. Schade das er so verschandelt wurde und die H?lfte fehlt. Nun zum eigentlichen Problem: Wie bekomme ich meinen Speaker im Tower wieder reanimiert? Scheint mit dem 2.6-er Kernel zusammen zu h?ngen, wie ich beim Googlen sehen konnte. Eine L?sung konnte ich bisher noch finden. Hat hier evtl. jemand eine Idee? 'TERMINALBEEP="yes"' in /etc/sysconfig/apmd scheint nicht zu helfen. Oder ist es die /etc/esd.conf? Gruss Pascal From fedora at wir-sind-cool.org Sun May 2 16:43:49 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Sun, 2 May 2004 18:43:49 +0200 Subject: Speaker reanimieren In-Reply-To: <20040502181150.3417c519.fedora-de-list@edelhost.de> References: <20040502181150.3417c519.fedora-de-list@edelhost.de> Message-ID: <20040502184349.18cc8be6.fedora@wir-sind-cool.org> On Sun, 2 May 2004 18:11:50 +0200, Pascal Volk wrote: > Wie bekomme ich meinen Speaker im Tower wieder reanimiert? > Scheint mit dem 2.6-er Kernel zusammen zu h?ngen, wie ich beim Googlen > sehen konnte. Eine L?sung konnte ich bisher noch finden. > Hat hier evtl. jemand eine Idee? "modprobe pcspkr" vielleicht? From pboy at barkhof.uni-bremen.de Sun May 2 16:29:35 2004 From: pboy at barkhof.uni-bremen.de (Peter Boy) Date: Sun, 02 May 2004 18:29:35 +0200 Subject: Speaker reanimieren In-Reply-To: <20040502181150.3417c519.fedora-de-list@edelhost.de> References: <20040502181150.3417c519.fedora-de-list@edelhost.de> Message-ID: <1083515375.5228.10.camel@littlePiet> Hallo, Am So, den 02.05.2004 schrieb Pascal Volk um 18:11: > Sch?n das XFce dabei ist. Schade das er so verschandelt wurde und die > H?lfte fehlt. Kannt Du mal kurz sagen, wie Du ihn installiert bekommen hast? Er ist auf CD 4, aber ich kriege hier nur Probleme mit diversen Abh?ngigkeiten. Und warum verschandelt und was fehlt? Ich hatte XFce vor und 1 1/2 Jahren mal zeitweise genutzt, weil die guten Xinerama Support hatten. Hatte mir gut gefallen. Und jetzt suche ich eine Alternative zum verst?mmelten Gnome. > Nun zum eigentlichen Problem: > Wie bekomme ich meinen Speaker im Tower wieder reanimiert? Dazu wei? ich leider nichts :-) Gru? Peter From fedora-de-list at edelhost.de Sun May 2 18:57:49 2004 From: fedora-de-list at edelhost.de (Pascal Volk) Date: Sun, 2 May 2004 20:57:49 +0200 Subject: Speaker reanimieren In-Reply-To: <1083515375.5228.10.camel@littlePiet> References: <20040502181150.3417c519.fedora-de-list@edelhost.de> <1083515375.5228.10.camel@littlePiet> Message-ID: <20040502205749.75c63018.fedora-de-list@edelhost.de> Am Sun, 02 May 2004 18:29:35 +0200 schrieb Peter Boy: > Hallo, > > Am So, den 02.05.2004 schrieb Pascal Volk um 18:11: > > Sch?n das XFce dabei ist. Schade das er so verschandelt wurde und > > die H?lfte fehlt. > Kannt Du mal kurz sagen, wie Du ihn installiert bekommen hast? Er > ist auf CD 4, aber ich kriege hier nur Probleme mit diversen > Abh?ngigkeiten. Im einen CD-Laufwerk CD 1 (*glaub*) und im anderen CD 4. Dann die alle RPMS, von beiden CDs, an rpm ?bergeben und installieren lassen. > Und warum verschandelt und was fehlt? Ich hatte XFce vor und 1 1/2 > Jahren mal zeitweise genutzt, weil die guten Xinerama Support > hatten. Hatte mir gut gefallen. Und jetzt suche ich eine Alternative > zum verst?mmelten Gnome. Naja, es sind nicht alle Teile dabei. Ich hatte ihn bis vorgestern unter RHL 9 laufen. Zum anderen habe ich den Eindruck, als w?re an den Themes 'herumgepfuscht' worden. Naja, muss ich XFce wohl wieder selbst packen. Falls wer interesse haben sollte, einfach Bescheid sagen. > > Nun zum eigentlichen Problem: > > Wie bekomme ich meinen Speaker im Tower wieder reanimiert? > Dazu wei? ich leider nichts :-) Michaels Hinweis hat wahre Wunder bewirkt. :-) Danke. Bleibt zu hoffen, da? 'alias beep pcspkr' in /etc/modprobe.conf genau das macht, was ich mir so vorstelle. Gruss Pascal From wolters.liste at gmx.net Sun May 2 19:56:02 2004 From: wolters.liste at gmx.net (Roland Wolters) Date: Sun, 2 May 2004 21:56:02 +0200 Subject: Speaker reanimieren In-Reply-To: <20040502181150.3417c519.fedora-de-list@edelhost.de> References: <20040502181150.3417c519.fedora-de-list@edelhost.de> Message-ID: <200405022156.02523.wolters.liste@gmx.net> Once upon a time Pascal Volk wrote: > Nachdem RH so nett war, den Support f?r RHL 9 wie angek?ndigt, per > 30/04/04, einzustellen, habe ich mal eben FC2 test3 installiert. http://www.pro-linux.de/news/2004/6759.html Eine der beiden Alternativen wird deine Bed?rfnisse treffen, da bin ich mir sicher! Hey, das ist open Source, hier zwingt dich niemand auf eine neue Produktschiene :-) Roland From pboy at barkhof.uni-bremen.de Sun May 2 23:06:04 2004 From: pboy at barkhof.uni-bremen.de (Peter Boy) Date: Mon, 03 May 2004 01:06:04 +0200 Subject: Speaker reanimieren In-Reply-To: <20040502205749.75c63018.fedora-de-list@edelhost.de> References: <20040502181150.3417c519.fedora-de-list@edelhost.de> <1083515375.5228.10.camel@littlePiet> <20040502205749.75c63018.fedora-de-list@edelhost.de> Message-ID: <1083539164.5822.6.camel@littlePiet> Am So, den 02.05.2004 schrieb Pascal Volk um 20:57: > Im einen CD-Laufwerk CD 1 (*glaub*) und im anderen CD 4. > Dann die alle RPMS, von beiden CDs, an rpm ?bergeben und installieren > lassen. Auf CD 3 hab ich dank Deines Hinweises die Libraries (libxfce...). Installation dann kein Problem. > Zum anderen habe ich den Eindruck, als w?re an den Themes > 'herumgepfuscht' worden. > Naja, muss ich XFce wohl wieder selbst packen. Falls wer interesse > haben sollte, einfach Bescheid sagen. Was ich so auf die K?rze gesehen habe, riss nicht vom Hocker. Bei einem Kollegen vor einiger Zeit XFce auf Gentoo gesehen - sah deutlich besser aus. Also wohl doch keine Alternative f?r Fedora. Danke Peter From David_Sandberg at t-online.de Sun May 2 23:31:14 2004 From: David_Sandberg at t-online.de (david_sandberg) Date: Mon, 3 May 2004 01:31:14 +0200 Subject: memtest86 unter Grub In-Reply-To: <20040501154304.6cf543c6.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: Ja, kann 2 und 3 waitstates einstellen, oder automatisch von SPD. Wie ich jetzt gesehen kann man wohl den FSB in drei Stufen doch im BIOS verstellen, es hei?t dort nur so komisch, n?mlich spread spektrum disabled, 25%, 50%. Das mu? wohl die Wahl zwischen 66/100/133 MHz FSB sein. Ich werde mal versuchen das noch zu testen, ob es dann besser l?uft. Ich glaube aber das Motherboard hat nen Hieb bekommen, es war mal zu hei? geworden und ein ELko is leicht ausgelaufen. Meinst Du ein gr??erer L?fter bringt was? Mit 1 GHz ist das FV24 schon ziemlich an der Grenze. Ich werde versuchsweise nen langsameren Prozessor aufsetzen. Und ein st?rkeres Netzteil benutzen, obwohl das originale nicht zu hei? wird. Die CPU-Temperatur erreicht bei Belastung laut BIOS 42 Grad, im Normalbetrieb 36 Grad. Kann mir nicht vorstellen, da? das zu hei? ist. David -----Original Message----- From: fedora-de-list-bounces at redhat.com [mailto:fedora-de-list-bounces at redhat.com]On Behalf Of Michael Schwendt Sent: Saturday, May 01, 2004 3:43 PM To: fedora-de-list at redhat.com Subject: Re: memtest86 unter Grub On Fri, 30 Apr 2004 23:37:33 +0200, david_sandberg wrote: > Also tats?chlich st?rzt der Speichertest bei mir mit drei verschiedenen > DRam-Simms 512, 256, 16 MB immer an der gleichen Stelle ab, ohne vorher > einen Ramfehler gemeldet zu haben. Noch andere Module zeigten Fehler. Aber > irgendwann steht der Rechner. Im ersteren Fall, also bei den drei Modulen, > h?lt der Rechner immer beim 6. Durchgang: Modulo 40 Ones & Zeros cached, > st?rzt der Rechner ab. Grafikkarte habe ich herausgenommen, um das > auszuschlie?en. > > Ist das nur eine FPU oder CPU-Sache? > > Ich frage mich jetzt obe ich edas Board oder den Proz entsorgen soll. Ist > ein Shuttle Barbomne Celeron P III Board 1 GHz. Kann durchaus am Mainboard liegen. Hast Du im BIOS die M?glichkeit, das Timing der RAM Chips zu ?ndern und zu verlangsamen? Sofern m?glich, ersetzt man probeweise den CPU-L?fter und die CPU. -- Fedora-de-list mailing list Fedora-de-list at redhat.com http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From fedora_list at sushii-net.de Mon May 3 08:08:43 2004 From: fedora_list at sushii-net.de (Sascha Buettner) Date: Mon, 3 May 2004 10:08:43 +0200 Subject: AW: [newsletter] RE: memtest86 unter Grub In-Reply-To: Message-ID: <200405030808.i4388e99007069@mx3.redhat.com> Hi, > Ja, kann 2 und 3 waitstates einstellen, oder automatisch von SPD. Wie ich > jetzt gesehen kann man wohl den FSB in drei Stufen doch im BIOS > verstellen, es hei?t dort nur so komisch, n?mlich spread spektrum > disabled, 25%, 50%. Das mu? wohl die Wahl zwischen 66/100/133 MHz FSB > sein. Spread Spectrum hat NICHTS mit dem FSB zu tun. Zitat aus meinem Board-Manual: "If you enable spread spectrum you can significantly reduce the EMI (ElectroMagnetic Interference) generated by the system". > glaube aber das Motherboard hat nen Hieb bekommen, es war mal zu hei? > geworden und ein ELko is leicht ausgelaufen. Austauschen. Ehe ein durchschlagender Stromsto? noch Deine restliche Peripherie in die ewigen Jagdgr?nde bef?rdert. > Meinst Du ein gr??erer L?fter bringt was? Mit 1 GHz ist das FV24 schon > ziemlich an der Grenze. Ich werde versuchsweise nen langsameren Prozessor > aufsetzen. Defektes Board ist defektes Board. > Und ein st?rkeres Netzteil benutzen, obwohl das originale nicht > zu hei? wird. Die CPU-Temperatur erreicht bei Belastung laut BIOS 42 Grad, > im Normalbetrieb 36 Grad. Kann mir nicht vorstellen, da? das zu hei? ist. Die Temperaturen sind normal. C U Sushii From karsten at redhat.com Mon May 3 12:02:51 2004 From: karsten at redhat.com (Karsten Hopp) Date: Mon, 3 May 2004 14:02:51 +0200 Subject: MP3 zu OGG In-Reply-To: <20040501202621.55d9d347.david4u@rftonline.net> References: <20040501202621.55d9d347.david4u@rftonline.net> Message-ID: <20040503120251.GD6343@redhat.com> Hallo, > Hallo, > > ich hab MP3 Files die ich gern alle mit einem Schlag > ins OGG Format umkonvertieren w?rde. Doch der OGGEnc > unterst?tzt kein MP3. Gibt es denn nicht irgendein > Tool unter FC1 um das ganze mit einem Befehl und > Wildcards zu realisieren? Schlie?lich liegt es > doch auch im Interesse von Linux, das OGG Format > zu publizieren. Um alle erst ins WAV Format zu konvertieren > fehlen mir echt die Ressourcen. > Hat einer vielleicht eine Idee? > Probier mal mp32ogg von http://faceprint.com/code/. Hat den Vorteil, dass die ID3 Informationen soweit moeglich erhalten bleiben. Karsten -- Karsten Hopp GPG 1024D/70ABD02C Fingerprint D2D4 3B6B 2DE4 464C A432 210A DFF8 A140 70AB D02C Red Hat Deutschland, Hauptstaetter Str.58 70178 Stuttgart, Tel.+49-711-96437-0, Fax +49-711-96437-111 From patrice at grischa.de Mon May 3 11:08:09 2004 From: patrice at grischa.de (Patrice Brockhaus) Date: Mon, 3 May 2004 13:08:09 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic Message-ID: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> Hallo! Ich m?chte nat?rlich immer die neueste Version eines Programmes installieren. Ich verwende den Fedora-mirror unter: ftp-stud.fht-esslingen.de. z.B Mozilla: Obwohl es unter fedora/fedora/fedora/latest/i386/RPMS.os bereits den Mozilla 1.6-2 gibt, erscheint in der Paketliste unter Synaptic der 1.6-0 aus Dags repo. Beim aktualisieren der Paketliste sind keine Fehler aufgetreten. Btw: gibt es ein Log-File um letzteres auch nachtr?glich ?berpr?fenzu k?nnen? Was mu? ich tun, damit immer die aktuellsten Pakete unter Synaptic erscheinen? Und: Kann ich problemlos auch die rpms aus den Core1.9x und "latest"- Verzeichnissen unter Core1 verwenden? Sehe ich das richtig, dass die rpms aus /os jene in den Disri-CDs enthaltenen sind und alle anderen, z.B. "stable" und "testing" Aktualisierungen? Gr??e, Patrice From fedora at wir-sind-cool.org Mon May 3 12:05:23 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Mon, 3 May 2004 14:05:23 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> Message-ID: <20040503140523.1836b00a.fedora@wir-sind-cool.org> On Mon, 3 May 2004 13:08:09 +0200, Patrice Brockhaus wrote: > Ich m?chte nat?rlich immer die neueste Version eines Programmes installieren. Warum "nat?rlich"? ;) > Ich verwende den Fedora-mirror unter: ftp-stud.fht-esslingen.de. > z.B Mozilla: Obwohl es unter fedora/fedora/fedora/latest/i386/RPMS.os bereits > den Mozilla 1.6-2 gibt, erscheint in der Paketliste unter Synaptic der 1.6-0 > aus Dags repo. Synaptic/AptRpm ist bei Dir so konfiguriert, da? es auf den Fedora Core 1.92 oder gar den Development Tree zugegreift? Vielleicht hat Mozilla-1.6-0 aus Dags repo aber auch eine h?here "Epoch" und wird deshalb als neuer behandelt. > Was mu? ich tun, damit immer die aktuellsten Pakete unter Synaptic erscheinen? Schwer zu beantworten. Die aktuellsten Pakete sind selten die besten bzw. stabilsten. Oder sie sind f?r eine neuere Distribution. Und obwohl sie sich auf einer ?lteren Distribution installieren lassen, sind sie in der Umgebung nicht getestet und laufen m?glicherweise nicht problemlos, weil sie von Bug-Fixes in anderen Paketen abh?ngen. > Und: Kann ich problemlos auch die rpms aus den Core1.9x und "latest"- > Verzeichnissen unter Core1 verwenden? latest = 1.92 Du kannst es probieren, aber siehe oben. Wahrscheinlich ziehen Dir Paketabh?ngigkeiten dann Schritt f?r Schritt Pakete aus 1.92 herein. Und letztendlich erh?ltst Du dann eine Mixtur aus Fedora Core 1 und Fedora Core 2 Test 3. > Sehe ich das richtig, dass die rpms aus /os jene in den Disri-CDs enthaltenen > sind und alle anderen, z.B. "stable" und "testing" Aktualisierungen? Ersters ja, letzteres nein. RPMS.os = Fedora Core RPMS.updates = Fedora Core Updates (official) RPMS.updates-testing = Fedora Core Test Updates RPMS.stable = Fedora Extras von fedora.us RPMS.testing = Fedora Extras von fedora.us RPMS.unstable = Fedora Extras von fedora.us Siehe auch http://fedoratracker.org From fs111 at web.de Mon May 3 16:10:22 2004 From: fs111 at web.de (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9?= Kelpe) Date: Mon, 03 May 2004 18:10:22 +0200 Subject: Umlaute unter KDE nach Update auf 3.2.2 kaputt In-Reply-To: <4093B843.7000204@klaemmt.de> References: <4093B843.7000204@klaemmt.de> Message-ID: <1083600622.7452.2.camel@localhost> Hallo alle zusammen! Es gibt eine L?sung f?r dieses Problem, zumindest ist bei mir jetzt wieder alles OK. Ihr m?sst einfach die Schriften im Kontrollzentrum umstellen. Bei machnen gehen die Umlaute, bei manchen nicht. Ich hatte scheinbar nur solche eingestellt, bei denen sie nicht gehen. Hier auch noch mal der Bugzilla-Eintrag: http://bugzilla.atrpms.net/show_bug.cgi?id=102 Andr? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From patrice at grischa.de Mon May 3 16:08:43 2004 From: patrice at grischa.de (Patrice Brockhaus) Date: Mon, 3 May 2004 18:08:43 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <20040503140523.1836b00a.fedora@wir-sind-cool.org> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <20040503140523.1836b00a.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <200405031800.21001.patrice@grischa.de> Hi! Am Montag, 3. Mai 2004 14:05 schrieb Michael Schwendt: > > Ich m?chte nat?rlich immer die neueste Version eines Programmes > > installieren. > > Warum "nat?rlich"? ;) Na, weil ich immer Mann der ersten Stunde sein m?chte! ;-) > > Ich verwende den Fedora-mirror unter: ftp-stud.fht-esslingen.de. > > z.B Mozilla: Obwohl es unter fedora/fedora/fedora/latest/i386/RPMS.os > > bereits den Mozilla 1.6-2 gibt, erscheint in der Paketliste unter > > Synaptic der 1.6-0 aus Dags repo. > > Synaptic/AptRpm ist bei Dir so konfiguriert, da? es auf den Fedora Core > 1.92 oder gar den Development Tree zugegreift? Also eben neuerdings auch auf "latest". Du meinst ja unten das w?re gleich 1.92. Wundert mich nur, warum es dann ein Verzeichnis "1.92" und ein Verzeichnis "latest" gibt. > Vielleicht hat Mozilla-1.6-0 aus Dags repo aber auch eine h?here "Epoch" > und wird deshalb als neuer behandelt. Was meinst du mit "Epoche"? Ich habe den 1.6-2 nun mal manuell heruntergeladen und installiert. rpm meckert: #rpm -Uv mozilla* Fehler: Failed dependencies: libc.so.6(GLIBC_2.3.4) is needed by mozilla-1.6-2 GLIBC_2.3.4 ist aber unter Synaptic ebenfalls nicht aufgef?hrt, sondern nur 2.3.2-101 Wenn ich in meiner /etc/apt/sources.list sowohl "stable" als auch "testing" eintrage, welche Version erscheint dann eigentlich unter Synaptic? Wenn vorhanden, dann die "testing"? [...] (Danke f?r deine informativen Ausf?hrungen! :-)) > RPMS.os = Fedora Core > RPMS.updates = Fedora Core Updates (official) > RPMS.updates-testing = Fedora Core Test Updates > RPMS.stable = Fedora Extras von fedora.us > RPMS.testing = Fedora Extras von fedora.us > RPMS.unstable = Fedora Extras von fedora.us "Extras" enth?lt also jene rpms, welche wegen fragw?rdiger Lizenzen von der Distri ausgeschlossen wurden. Wo ist jetzt der genaue Unterschied zu Livna? Klar: US und non-US, aber was soll das? > Siehe auch http://fedoratracker.org Danke. Die URL kannte ich noch nicht. Gr??e, Patrice From squid at partysoke.de Mon May 3 16:54:48 2004 From: squid at partysoke.de (Enrico Troeger) Date: Mon, 03 May 2004 18:54:48 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <200405031800.21001.patrice@grischa.de> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <20040503140523.1836b00a.fedora@wir-sind-cool.org> <200405031800.21001.patrice@grischa.de> Message-ID: <40967958.6040309@partysoke.de> Patrice Brockhaus schrieb: > Hi! Hallo, > Am Montag, 3. Mai 2004 14:05 schrieb Michael Schwendt: > >> > Ich m?chte nat?rlich immer die neueste Version eines Programmes >> > installieren. >> >> Warum "nat?rlich"? ;) > > Na, weil ich immer Mann der ersten Stunde sein m?chte! ;-) auch wenn Du so ein instabiles System riskierst? >> > Ich verwende den Fedora-mirror unter: ftp-stud.fht-esslingen.de. >> > z.B Mozilla: Obwohl es unter fedora/fedora/fedora/latest/i386/RPMS.os >> > bereits den Mozilla 1.6-2 gibt, erscheint in der Paketliste unter >> > Synaptic der 1.6-0 aus Dags repo. >> >> Synaptic/AptRpm ist bei Dir so konfiguriert, da? es auf den Fedora Core >> 1.92 oder gar den Development Tree zugegreift? > > Also eben neuerdings auch auf "latest". Du meinst ja unten das w?re gleich > 1.92. Wundert mich nur, warum es dann ein Verzeichnis "1.92" und ein > Verzeichnis "latest" gibt. Das liegt daran, dass latest ein symbolischer Link auf 1.92 ist, um schneller die letzte Version zu finden. Das sieht man auch daran, dass im Gegensatz zu den anderen Verzeichnissen latest kursiv geschrieben ist. D.h. der Inhalt von latest und 1.92 ist identisch. Gru? Enrico -- Signaturen-Generator hat einen Fehler. Fehlernummer 666 From christoph.wickert at web.de Mon May 3 17:04:33 2004 From: christoph.wickert at web.de (Christoph Wickert) Date: Mon, 03 May 2004 19:04:33 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <200405031800.21001.patrice@grischa.de> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <20040503140523.1836b00a.fedora@wir-sind-cool.org> <200405031800.21001.patrice@grischa.de> Message-ID: <1083603873.3214.30.camel@hal9000.lokales.netz> Am Mo, den 03.05.2004 schrieb Patrice Brockhaus um 18:08: > Hi! > > Am Montag, 3. Mai 2004 14:05 schrieb Michael Schwendt: > > > > Ich m?chte nat?rlich immer die neueste Version eines Programmes > > > installieren. > > > > Warum "nat?rlich"? ;) > > Na, weil ich immer Mann der ersten Stunde sein m?chte! ;-) Lieber ein getestetes, funktionierendes foo-1.2-0.rpm von fedora.us als foo-1.2-5.rpm oder foo-1.3-0.rpm von newrpms oder so, die dann nicht funktionieren. Au?erdem geht es (zumindest meiner Meinung nach) darum, die Pakete zu testen und so zur Verbesserung beizutragen. Wenn sich aber jeder immer die neusten, ungetesteten Pakete aus Repos Dritter holt, wird das Fedora wohl kaum weiterbringen. > > > > Ich verwende den Fedora-mirror unter: ftp-stud.fht-esslingen.de. > > > z.B Mozilla: Obwohl es unter fedora/fedora/fedora/latest/i386/RPMS.os > > > bereits den Mozilla 1.6-2 gibt, erscheint in der Paketliste unter > > > Synaptic der 1.6-0 aus Dags repo. > > > > Synaptic/AptRpm ist bei Dir so konfiguriert, da? es auf den Fedora Core > > 1.92 oder gar den Development Tree zugegreift? > > Also eben neuerdings auch auf "latest". Du meinst ja unten das w?re gleich > 1.92. Wundert mich nur, warum es dann ein Verzeichnis "1.92" und ein > Verzeichnis "latest" gibt. 1.92 ist eine feste Version (ist so auf CDs gebrannt worden) "latest" ist immer in Bewegung. Wie Rawhide bei Red Hat. > > > Vielleicht hat Mozilla-1.6-0 aus Dags repo aber auch eine h?here "Epoch" > > und wird deshalb als neuer behandelt. > > Was meinst du mit "Epoche"? Epoche ist eine Zahl vor der Version: 1:1.6-0 ist gr??er als 0:1.6-2. > Ich habe den 1.6-2 nun mal manuell heruntergeladen und installiert. > rpm meckert: > > #rpm -Uv mozilla* > Fehler: Failed dependencies: > libc.so.6(GLIBC_2.3.4) is needed by mozilla-1.6-2 > > GLIBC_2.3.4 ist aber unter Synaptic ebenfalls nicht aufgef?hrt, sondern nur > 2.3.2-101 > Dann wird es wohl ein Paket f?r FC2 sein? Ist ja auch kein Wunder, wenn von "latest" runterl?dst... > Wenn ich in meiner /etc/apt/sources.list sowohl "stable" als auch "testing" > eintrage, welche Version erscheint dann eigentlich unter Synaptic? Wenn > vorhanden, dann die "testing"? Kommt drauf an: Als neuestes Pakete wird die testing Version aufgef?hrt werden, Du kannst aber ?ber Einstellungen -> Experte einen Standart-Release setzen, dann nimmt Synaptic dessen Pakete, wenn's geht. > "Extras" enth?lt also jene rpms, welche wegen fragw?rdiger Lizenzen von der > Distri ausgeschlossen wurden. Nein. Extras ist alles, was nicht in Core sein muss und was fr?her bei fedora.us war. Und noch mehr. > Wo ist jetzt der genaue Unterschied zu Livna? Livna war das mit den Lizenzen. Dort findest Du Programme, die beim ?bergang vom "Fedora Linux Project" zu Fedora wegen der Lizenzen rausgeflogen sind. > Klar: US und non-US, aber was soll das? Pakete, die aufgrund amerikanischer Exportbestimmungen nicht in den USA gehostet werden d?rfen. Da fallen zum Beispiel Verschl?sselungsprogramme drunter, denn w?rde sich jemand aus einem "Schurkenstaat" sowas herunterladen, w?re das amerikanische Handelsembargo gebrochen. Christoph From ronny-vlug at vlugnet.org Mon May 3 20:05:14 2004 From: ronny-vlug at vlugnet.org (Ronny Buchmann) Date: Mon, 3 May 2004 22:05:14 +0200 Subject: Umlaute zum 1000sten (war: Re: C und C++ Umgebung gesucht) In-Reply-To: <1083245644.3576.12.camel@hal9000.lokales.netz> References: <1083012505.6912.14.camel@localhost.localdomain> <1083243107.6794.13.camel@localhost.localdomain> <1083245644.3576.12.camel@hal9000.lokales.netz> Message-ID: <200405032205.20309.ronny-vlug@vlugnet.org> On Thursday 29 April 2004 15:34, Christoph Wickert wrote: > Am Do, den 29.04.2004 schrieb Lutz Willek um 14:51: > > Am Do, den 29.04.2004 schrieb Lutz Willek um 14:34: > > > Sorry f??r meine h??sslichen Umlaute. Wurde mit Eurer hilfe soeben > > > behoben. > > > > > > Lutz > > > > Doch nicht. Ich dachte, mit einer Aenderung der Einstellungen-> email > > ->Standart ->UTF8 waere dass Problem geloest. Augenscheinlich nicht. Ich > > google mal und schreib meine mails vorerst nur nach de.test. Wenn einer > > eine Loesung hat waere es schoen wenn er sie hier postet. > > G?hn, hatten wir das nicht schon tausendmal? > > Werkzeuge -> Einstellungen -> E-Mail-Einstellungen -> Voreingestellte > Zeichencodierung -> ISO8859-15 Leider ist das ein workaround und keine L?sung. Es w?re sch?n, wenn das ein Evolution-Nutzer mal im RH Bugzilla eintragen w?rde. Ich glaube ein relevanter Bug im Ximian Bugzilla ist http://bugzilla.ximian.com/show_bug.cgi?id=47638. -- http://LinuxWiki.org/RonnyBuchmann From fedora at klaemmt.de Tue May 4 04:22:48 2004 From: fedora at klaemmt.de (Thomas Klaemmt) Date: Tue, 04 May 2004 06:22:48 +0200 Subject: Umlaute unter KDE nach Update auf 3.2.2 kaputt In-Reply-To: <1083600622.7452.2.camel@localhost> References: <4093B843.7000204@klaemmt.de> <1083600622.7452.2.camel@localhost> Message-ID: <40971A98.4050200@klaemmt.de> Hi, Andr? Kelpe wrote: > Es gibt eine L?sung f?r dieses Problem, zumindest ist bei mir jetzt > wieder alles OK. Ihr m?sst einfach die Schriften im Kontrollzentrum > umstellen. Bei machnen gehen die Umlaute, bei manchen nicht. Ich hatte > scheinbar nur solche eingestellt, bei denen sie nicht gehen. hey Klasse. Das hat bei mir auch geholfen. Vielen Dank f?r den Tipp! Gru?, Thomas (bei dem der M?lleimer jetzt auch wieder so hei?t und nicht mehr M;lleimer ;-) From David_Sandberg at t-online.de Tue May 4 14:49:33 2004 From: David_Sandberg at t-online.de (david_sandberg) Date: Tue, 4 May 2004 16:49:33 +0200 Subject: [newsletter] RE: memtest86 unter Grub In-Reply-To: <200405030808.i4388e99007069@mx3.redhat.com> Message-ID: >Spread Spectrum hat NICHTS mit dem FSB zu tun. Zitat aus meinem >Board-Manual: "If you enable spread spectrum you can significantly reduce >the EMI (ElectroMagnetic Interference) generated by the system". Oh bin schwer entt?uscht. Fragt sich nur wo man dann den FSB einstellen kann, laut Manual in Frequenzies & Voltages, aber da ist kein Eintrag im Bios vorgesehen. >Austauschen. Ehe ein durchschlagender Stromsto? noch Deine restliche >Peripherie in die ewigen Jagdgr?nde bef?rdert. Was jetzt, den Elko, oder das Motherboard? >Defektes Board ist defektes Board. Tja, wenn ich da sicher w?re, kann genausogut der Prozessor ne Hacke haben. Denn alles l?uft ja bis in die h?chsten GUI-Regionen wunderbar, nur halt die dauernden Systemabst?rze im Prozessor-Cache. Die eben auch beim Speichertest auftreten. David From fs111 at web.de Tue May 4 15:21:21 2004 From: fs111 at web.de (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9?= Kelpe) Date: Tue, 04 May 2004 17:21:21 +0200 Subject: Umlaute unter KDE nach Update auf 3.2.2 kaputt In-Reply-To: <40971A98.4050200@klaemmt.de> References: <4093B843.7000204@klaemmt.de> <1083600622.7452.2.camel@localhost> <40971A98.4050200@klaemmt.de> Message-ID: <1083684080.1771.9.camel@localhost> Am Di, den 04.05.2004 schrieb Thomas Klaemmt um 06:22: > Hi, Hi! > hey Klasse. Das hat bei mir auch geholfen. Vielen Dank f?r den Tipp! Rex Dieter, der Maintainer des KDE Repos hat eine neues QT-Paket im testing, welches das Problem auch behebt, nach der Installation sind auch die normalen Schriften wieder i.O., nur zur Info. N?heres auch hier: http://bugzilla.atrpms.net/show_bug.cgi?id=102 Gr??e Andr? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From patrice at grischa.de Tue May 4 20:04:07 2004 From: patrice at grischa.de (Patrice Brockhaus) Date: Tue, 4 May 2004 22:04:07 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <1083603873.3214.30.camel@hal9000.lokales.netz> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405031800.21001.patrice@grischa.de> <1083603873.3214.30.camel@hal9000.lokales.netz> Message-ID: <200405042204.07339.patrice@grischa.de> Am Montag, 3. Mai 2004 19:04 schrieb Christoph Wickert: > Lieber ein getestetes, funktionierendes foo-1.2-0.rpm von fedora.us als > foo-1.2-5.rpm oder foo-1.3-0.rpm von newrpms oder so, die dann nicht > funktionieren. > Au?erdem geht es (zumindest meiner Meinung nach) darum, die Pakete zu > testen und so zur Verbesserung beizutragen. Wenn sich aber jeder immer > die neusten, ungetesteten Pakete aus Repos Dritter holt, wird das Fedora > wohl kaum weiterbringen. Na die sind doch nicht weniger getestet als neue (testing-) rpms aus dem Fedora-repo. Konkurrenz belebt das Gesch?ft! (...) > > > Vielleicht hat Mozilla-1.6-0 aus Dags repo aber auch eine h?here > > > "Epoch" und wird deshalb als neuer behandelt. > > > > Was meinst du mit "Epoche"? > > Epoche ist eine Zahl vor der Version: 1:1.6-0 ist gr??er als 0:1.6-2. Und was besagt diese Zahl? > > Ich habe den 1.6-2 nun mal manuell heruntergeladen und installiert. > > rpm meckert: > > > > #rpm -Uv mozilla* > > Fehler: Failed dependencies: > > libc.so.6(GLIBC_2.3.4) is needed by mozilla-1.6-2 > > > > GLIBC_2.3.4 ist aber unter Synaptic ebenfalls nicht aufgef?hrt, sondern > > nur 2.3.2-101 > > Dann wird es wohl ein Paket f?r FC2 sein? Ist ja auch kein Wunder, wenn > von "latest" runterl?dst... Eben! :-) Nur warum erscheinen die FC2-rpms nicht unter Synaptic, wenn ich die entsprechenden repo-Verzeichnisse doch im Config-File eingegeben habe? Naja, nun habe ich sie mal sch?n wieder herausgenommen. > > Wenn ich in meiner /etc/apt/sources.list sowohl "stable" als auch > > "testing" eintrage, welche Version erscheint dann eigentlich unter > > Synaptic? Wenn vorhanden, dann die "testing"? > > Kommt drauf an: Als neuestes Pakete wird die testing Version aufgef?hrt > werden, Du kannst aber ?ber Einstellungen -> Experte einen > Standart-Release setzen, dann nimmt Synaptic dessen Pakete, wenn's geht. Dort kann ich unter "Distribution" w?hlen zwischen: "ignorieren", "unknown" (?), "Newrpms", "atrpms", "fedora compatible packages" (?). Also weder zwischen"testing", "stable", etc, noch zwischen den verschiedenen Fedora-releases. Was diese Karte soll kapiere ich nicht. W?hle ich z.B "newrpms" werden scheinbar auch alle anderen rpms, z.B. von Dag in der Paketliste aufgef?hrt. > > "Extras" enth?lt also jene rpms, welche wegen fragw?rdiger Lizenzen von > > der Distri ausgeschlossen wurden. > > Nein. Extras ist alles, was nicht in Core sein muss und was fr?her bei > fedora.us war. Und noch mehr. Was bitte meinst du mit: "Was nicht in Core sein muss"? Du meinst was eben nun mal nicht in den Distributions-CDs enthalten ist? Gr??e, Patrice From patrice at grischa.de Tue May 4 20:12:15 2004 From: patrice at grischa.de (Patrice Brockhaus) Date: Tue, 4 May 2004 22:12:15 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <40967958.6040309@partysoke.de> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405031800.21001.patrice@grischa.de> <40967958.6040309@partysoke.de> Message-ID: <200405042212.15995.patrice@grischa.de> Am Montag, 3. Mai 2004 18:54 schrieb Enrico Troeger: > > Also eben neuerdings auch auf "latest". Du meinst ja unten das w?re > > gleich 1.92. Wundert mich nur, warum es dann ein Verzeichnis "1.92" und > > ein Verzeichnis "latest" gibt. > > Das liegt daran, dass latest ein symbolischer Link auf 1.92 ist, um > schneller die letzte Version zu finden. > Das sieht man auch daran, dass im Gegensatz zu den anderen > Verzeichnissen latest kursiv geschrieben ist. D.h. der Inhalt von latest > und 1.92 ist identisch. Achso! Das wird bei mir im Konqueror zwar nicht so dargestellt, aber ich werde dir mal glauben! ;-) Gr??e, Patrice From squid at partysoke.de Tue May 4 20:55:57 2004 From: squid at partysoke.de (Enrico Troeger) Date: Tue, 04 May 2004 22:55:57 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <200405042212.15995.patrice@grischa.de> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405031800.21001.patrice@grischa.de> <40967958.6040309@partysoke.de> <200405042212.15995.patrice@grischa.de> Message-ID: <4098035D.40306@partysoke.de> Patrice Brockhaus schrieb: > Am Montag, 3. Mai 2004 18:54 schrieb Enrico Troeger: > >> > Also eben neuerdings auch auf "latest". Du meinst ja unten das w?re >> > gleich 1.92. Wundert mich nur, warum es dann ein Verzeichnis "1.92" und >> > ein Verzeichnis "latest" gibt. >> >> Das liegt daran, dass latest ein symbolischer Link auf 1.92 ist, um >> schneller die letzte Version zu finden. >> Das sieht man auch daran, dass im Gegensatz zu den anderen >> Verzeichnissen latest kursiv geschrieben ist. D.h. der Inhalt von latest >> und 1.92 ist identisch. > > Achso! Das wird bei mir im Konqueror zwar nicht so dargestellt, aber ich werde > dir mal glauben! ;-) Aufgrund von Christophs letzten Postings bin ich mir zwar nicht mehr ganz so sicher, aber dachte schon, dass das ein Symlink is, im Mozilla jedenfalls wird dies als einziges Verzeichnis kursiv dargestellt, was meine Symlink-Theorie best?tigen sollte ;-) Gru? Enrico From christoph.wickert at web.de Tue May 4 22:34:42 2004 From: christoph.wickert at web.de (Christoph Wickert) Date: Wed, 05 May 2004 00:34:42 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <4098035D.40306@partysoke.de> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405031800.21001.patrice@grischa.de> <40967958.6040309@partysoke.de> <200405042212.15995.patrice@grischa.de> <4098035D.40306@partysoke.de> Message-ID: <1083710081.3085.7.camel@hal9000.lokales.netz> Am Di, den 04.05.2004 schrieb Enrico Troeger um 22:55: > Aufgrund von Christophs letzten Postings bin ich mir zwar nicht mehr > ganz so sicher, aber dachte schon, dass das ein Symlink is, im Mozilla > jedenfalls wird dies als einziges Verzeichnis kursiv dargestellt, was > meine Symlink-Theorie best?tigen sollte ;-) > Ja, du hast recht, ist ein Symlink. Ich wollte eigentlich auch sagen: Der Symlink wird immer ver?ndert und auf den aktuellsten Zweig gelegt, soda? man in Apt mit einer festen URL arbeiten kann. > > Gru? > Enrico Gr??e Christoph From fedora at wir-sind-cool.org Wed May 5 00:52:02 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Wed, 5 May 2004 02:52:02 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <200405042204.07339.patrice@grischa.de> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405031800.21001.patrice@grischa.de> <1083603873.3214.30.camel@hal9000.lokales.netz> <200405042204.07339.patrice@grischa.de> Message-ID: <20040505025202.7e5ab562.fedora@wir-sind-cool.org> On Tue, 4 May 2004 22:04:07 +0200, Patrice Brockhaus wrote: > Am Montag, 3. Mai 2004 19:04 schrieb Christoph Wickert: > > > Lieber ein getestetes, funktionierendes foo-1.2-0.rpm von fedora.us als > > foo-1.2-5.rpm oder foo-1.3-0.rpm von newrpms oder so, die dann nicht > > funktionieren. > > > Au?erdem geht es (zumindest meiner Meinung nach) darum, die Pakete zu > > testen und so zur Verbesserung beizutragen. Wenn sich aber jeder immer > > die neusten, ungetesteten Pakete aus Repos Dritter holt, wird das Fedora > > wohl kaum weiterbringen. > > Na die sind doch nicht weniger getestet als neue (testing-) rpms aus dem > Fedora-repo. Doch. Oder sollte ich schreiben, noch? Christoph hat insofern Recht, als da? neue fedora.us Pakete erst von mindestens einer weiteren Person "abgesegnet" werden m?ssen, siehe http://fedora.us/QA - zudem sind die Grenzen zwischen "stable" und "testing" nirgendwo definiert. Oftmals ist es nur erh?hte Vorsicht, die den Packager veranla?t, ein Paket vorerst in "testing" ver?ffentlicht sehen zu wollen, obwohl es gut funktioniert. Vielleicht ist er selbst mit dem src.rpm noch nicht zufrieden. Der grundlegende Unterschied zu den Repos Dritter ist einfach, da? dort der jeweilige Packager seine Pakete im stillen K?mmerlein schn?rt und ihm dabei niemand auf die Finger schauen oder Einflu? nehmen kann. Fraglich ist ohnehin, wieviel Zeit die jeweilige Person f?r ein Paket aufwenden kann, wenn sich im Repo Hunderte Pakete befinden und verwaltet werden wollen. Bei Fedora.us ist einsehbar, warum ein Paket schonmal ?ber Hundert Kommentare in bugzilla ben?tigt, bevor es ver?ffentlicht wird (Beispiele Thunderbird, Firefox, ALSA) oder was f?r Fehler gefunden werden, die an das Upstream Projekt gemeldet werden. Eine Pauschalaussage w?re jedoch auch unfair. Denn viele Software l??t sich einfach in ein rpm packen, ohne da? man viel falsch machen kann. [Dennoch kann es recht deutliche Unterschiede im src.rpm geben, die sich auszahlen, wenn Du im Urlaub am Strand liegst und jemand anders ein Bug- oder Security-Fix f?r Dein Paket erstellt.] > Konkurrenz belebt das Gesch?ft! Es bringt die Fedora Community nur nicht vorw?rts, wenn an mehreren Fronten der Paketentwicklung gleichzeitig "gek?mpft" wird und neue Nutzer sich mit Konflikten zwischen vielen Repos konfrontiert sehen. Oder wenn sie mit Bugs in neuester Software k?mpfen, ohne f?r deren Behebung eng mit den Upstream Projekten zusammenzuarbeiten. Das ist vertane Zeit. Auch ist es falsch, von Konkurrenz zu sprechen, da kein Konkurrenzdruck herrscht. Es kommt nicht auf Geschwindigkeit oder die h?chsten Versionen an. Es sind ein paar Personen, die bereits vor Planung und Entstehung von fedora.us _und_ vor dem Red Hat Linux Project (sp?ter Fedora Project) Zusatzpakete f?r Red Hat Linux anboten. Wer sein eigenes Projekt liebgewonnen hat, sein Repo als "etabliert" sieht und keine Bedenken hat, Hunderte von Paketen im Alleingang gewissenhaft pflegen zu k?nnen, der sieht sein Projekt nat?rlich von einem offenen Community Projekt bedroht und sich in seinen Freiheiten extrem eingeschr?nkt. Die Repos Dritter k?nnten jederzeit auf Fedora.us Extras aufsetzen, Zeit sparen und sich neuen interessanten Paketen widmen, m??ten damit aber die Freiheit aufgeben, Pakete in Fedora Core und Extras nach Belieben upgraden zu k?nnen und die volle Kontrolle ?ber die eigenen Pakete zu haben. > > > > Vielleicht hat Mozilla-1.6-0 aus Dags repo aber auch eine h?here > > > > "Epoch" und wird deshalb als neuer behandelt. > > > > > > Was meinst du mit "Epoche"? > > > > Epoche ist eine Zahl vor der Version: 1:1.6-0 ist gr??er als 0:1.6-2. > > Und was besagt diese Zahl? Um Christophs Beispiel deutlicher zu machen: 2:1.0-1 ist gr??er als 1:2.0-1 Die h?chste "Epoch" gewinnt einen Paketversionsvergleich und ?berstimmt den Vergleich von Paket %version und %release. $ rpm -q --qf "%{epoch}:%{version}-%{release}\n" mozilla 37:1.4.1-18 Sie dient u.a. als Kennzeichnung von ?nderungen in ABI/API, als Ausweg f?r Versionsschemata, die mit RPM inkompatibel ist, also wenn z.B. eine Software folgenden Weg nimmt, 1.0rc1 -> 1.0rc2 -> 1.0 -> 1.0a oder wenn eine Bibliothek aus einem Paket mit Version 2.0 als eigenst?ndiges Paket ausgelagert wird und dort mit einer neuen Version begonnen wird: paket-1.0-1 + libpaket-1.0-1 -> paket-2.0-1, libpaket-0.1-1 Dann soll ja libpaket-0.1-1 ein Update von libpaket-1.0-1 sein. Dazu braucht es mehr als einen reinen Vergleich der Paketversion. From patrice at grischa.de Thu May 6 12:18:41 2004 From: patrice at grischa.de (Patrice Brockhaus) Date: Thu, 6 May 2004 14:18:41 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <20040505025202.7e5ab562.fedora@wir-sind-cool.org> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405042204.07339.patrice@grischa.de> <20040505025202.7e5ab562.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <200405052312.37698.patrice@grischa.de> Am Mittwoch, 5. Mai 2004 02:52 schrieb Michael Schwendt: > > > Au?erdem geht es (zumindest meiner Meinung nach) darum, die Pakete zu > > > testen und so zur Verbesserung beizutragen. Wenn sich aber jeder immer > > > die neusten, ungetesteten Pakete aus Repos Dritter holt, wird das > > > Fedora wohl kaum weiterbringen. > > > > Na die sind doch nicht weniger getestet als neue (testing-) rpms aus dem > > Fedora-repo. > > Doch. Oder sollte ich schreiben, noch? Christoph hat insofern Recht, als > da? neue fedora.us Pakete erst von mindestens einer weiteren Person > "abgesegnet" werden m?ssen, siehe http://fedora.us/QA - zudem sind die > Grenzen zwischen "stable" und "testing" nirgendwo definiert. Oftmals ist > es nur erh?hte Vorsicht, die den Packager veranla?t, ein Paket vorerst > in "testing" ver?ffentlicht sehen zu wollen, obwohl es gut funktioniert. > Vielleicht ist er selbst mit dem src.rpm noch nicht zufrieden. > Der grundlegende Unterschied zu den Repos Dritter ist einfach, da? dort > der jeweilige Packager seine Pakete im stillen K?mmerlein schn?rt und ihm > dabei niemand auf die Finger schauen oder Einflu? nehmen kann. Was mir ziemlich Wurscht sein kann, solange die rpms funktionieren und wenn es das Paket bei Fedora nun mal nicht gibt. ?rgerlich wird es nat?rlich, sollte ich irgendwann Probleme mit den Abh?ngigkeiten bekommen. Leider kann ich ja in Synaptic nicht einstellen, das die rpms von fedora.us auch bei niedrigerer Version bevorzugt installiert werden sollen. Kennst du die genaue Bedeutung der Karte: "Einstellungen/Experte" unter Synaptic? Leider finde ich keine Doku zu dem Programm. > Fraglich > ist ohnehin, wieviel Zeit die jeweilige Person f?r ein Paket aufwenden > kann, wenn sich im Repo Hunderte Pakete befinden und verwaltet werden > wollen. Das stimmt allerdings. Ich wusste nicht, dass diese Repos nur von jeweils einer Person betrieben werden. Ist das tats?chlich so? Woher nimmt z.B. Dag Weers seine Pakete? Er bet?tigt sich wohl eher als (um-)packer denn als Programmierer? > Bei Fedora.us ist einsehbar, warum ein Paket schonmal ?ber Hundert > Kommentare in bugzilla ben?tigt, bevor es ver?ffentlicht wird (Beispiele > Thunderbird, Firefox, ALSA) oder was f?r Fehler gefunden werden, die > an das Upstream Projekt gemeldet werden. Bedeutet das, dass jedes Paket f?r Fedora speziell umgecodet wird? Der Unterschied der Distributionen liegt doch auschlie?lich in der Verzeichnisstruktur und Versionen einiger Bibliotheken - wie z.B. glibc. Werden diese Eigenheiten nicht beim Kompilieren ber?cksichtigt? (...) (Interessante, nicht weiter zu kommentierende Ausf?hrungen weggelassen :-)) > > > Epoche ist eine Zahl vor der Version: 1:1.6-0 ist gr??er als 0:1.6-2. > > > > Und was besagt diese Zahl? > > Um Christophs Beispiel deutlicher zu machen: > > 2:1.0-1 ist gr??er als 1:2.0-1 > > Die h?chste "Epoch" gewinnt einen Paketversionsvergleich und ?berstimmt > den Vergleich von Paket %version und %release. > > $ rpm -q --qf "%{epoch}:%{version}-%{release}\n" mozilla > 37:1.4.1-18 > > Sie dient u.a. als Kennzeichnung von ?nderungen in ABI/API, als Ausweg f?r > Versionsschemata, die mit RPM inkompatibel ist, also wenn z.B. eine > Software folgenden Weg nimmt, > > 1.0rc1 -> 1.0rc2 -> 1.0 -> 1.0a Warum die Pakete nicht eben genau so bezeichnen? Weil rpm das nicht aufl?sen kann? > oder wenn eine Bibliothek aus einem Paket mit Version 2.0 als > eigenst?ndiges Paket ausgelagert wird und dort mit einer neuen Version > begonnen wird: > > paket-1.0-1 + libpaket-1.0-1 -> paket-2.0-1, libpaket-0.1-1 > > Dann soll ja libpaket-0.1-1 ein Update von libpaket-1.0-1 sein. Dazu > braucht es mehr als einen reinen Vergleich der Paketversion. Warum das ausgelagerte Paket nicht einfach "libpaket-1.0-2" nennen? Gr??e, Patrice From fedora at wir-sind-cool.org Thu May 6 16:04:36 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Thu, 6 May 2004 18:04:36 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <200405052312.37698.patrice@grischa.de> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405042204.07339.patrice@grischa.de> <20040505025202.7e5ab562.fedora@wir-sind-cool.org> <200405052312.37698.patrice@grischa.de> Message-ID: <20040506180436.4a2ec62b.fedora@wir-sind-cool.org> On Thu, 6 May 2004 14:18:41 +0200, Patrice Brockhaus wrote: > > Der grundlegende Unterschied zu den Repos Dritter ist einfach, da? dort > > der jeweilige Packager seine Pakete im stillen K?mmerlein schn?rt und ihm > > dabei niemand auf die Finger schauen oder Einflu? nehmen kann. > > Was mir ziemlich Wurscht sein kann, solange die rpms funktionieren Sicher, wenn Du mit den rpms vollkommen zufrieden bist, dem Packetersteller ultimativ vertraust und meinst, da? auch die bug- und security-fixes stimmen, warum solltest Du einen Grund zur Beanstandung haben? Ich will die Diskussion auch nicht auf Eventualf?lle und sicherheitsrelevante Checks ausweiten. Ich denke jedoch, da? Einzelpersonen einfach nicht skalieren. Noch bieten einige der gro?en Repos durch die gro?e Zahl an exklusiven rpms nur gen?gend Blendwerk, um attraktiv zu wirken. > und wenn es das Paket bei Fedora nun mal nicht gibt. "Package request" in fedora.bugzilla.us eintragen und Dich als Tester melden, oder das Paket sogar selbst ?bernehmen. > ?rgerlich wird es nat?rlich, > sollte ich irgendwann Probleme mit den Abh?ngigkeiten bekommen. Wie wei?t Du, ob Probleme zur Laufzeit auf gemischte Repositories zur?ckzuf?hren sind? Wenn z.B. eine Library mit unterschiedlicher Konfiguration und/oder Optimierungen compiliert wurde und das Laufzeitverhalten negativ beeinflu?t. > Leider kann > ich ja in Synaptic nicht einstellen, das die rpms von fedora.us auch bei > niedrigerer Version bevorzugt installiert werden sollen. Kennst du die genaue > Bedeutung der Karte: "Einstellungen/Experte" unter Synaptic? Leider finde ich > keine Doku zu dem Programm. Sorry, ich nutze Yum. > Ich wusste nicht, dass diese Repos nur von jeweils > einer Person betrieben werden. Ist das tats?chlich so? freshrpms -> Matthias Saou, atrpms -> Axel Thimm, newrpms -> Rudolf Kastl Die machen das jeweils im Alleingang -- siehe auch ins ChangeLog der rpms (rpm --query --changelog foo) -- bis auf Kommunikationsversuche untereinander, Feedback von Nutzern und das Bestreben, die Konflikte zwischen ihren Repositories in den Griff zu bekommen. > Woher nimmt z.B. Dag > Weers seine Pakete? Er bet?tigt sich wohl eher als (um-)packer denn als > Programmierer? Er scheint zumindest sehr viel Freizeit zu haben und darin aufzugehen, rpms f?r sieben (7!) Distributionen anbieten zu wollen. Bei Tausenden von rpms bleibt ganz sicher keine Zeit zum Testen oder Sichten von ?nderungen in Updates, und das Vertrauen in neue Tarballs ist wahrscheinlich unbegrenzt hoch. Siehe ganz unten: http://dag.wieers.com/home-made/apt/ Please note that I invest my time into Red Hat's latest consumer and enterprise products. (Fedora Core 1 and Enterprise Linux 3). Although I try to make sure older releases (RHEL2.1 or RH73) work too they are basicly a free extra of my buildsystem. They may have not been tested as thoroughly. In the future I may end supporting RH62, RH73, RH80 and/or RH90. At the moment I have not made any decisions yet, it's all about how I use my resources. > > Bei Fedora.us ist einsehbar, warum ein Paket schonmal ?ber Hundert > > Kommentare in bugzilla ben?tigt, bevor es ver?ffentlicht wird (Beispiele > > Thunderbird, Firefox, ALSA) oder was f?r Fehler gefunden werden, die > > an das Upstream Projekt gemeldet werden. > > Bedeutet das, dass jedes Paket f?r Fedora speziell umgecodet wird? Der > Unterschied der Distributionen liegt doch auschlie?lich in der > Verzeichnisstruktur und Versionen einiger Bibliotheken - wie z.B. glibc. > Werden diese Eigenheiten nicht beim Kompilieren ber?cksichtigt? Schau mal in ein src.rpm. Das Source Code Paket (meist .tar.gz oder tar.bz2) wird bevorzugterweise unver?ndert von den Entwicklern ?bernommen. Aber die Art, auf die ein Programm konfiguriert, gepatched, erg?nzt, compiliert, installiert und in eine Distribution integriert wird, unterscheidet sich manchmal sehr. > > 1.0rc1 -> 1.0rc2 -> 1.0 -> 1.0a > > Warum die Pakete nicht eben genau so bezeichnen? Weil rpm das nicht aufl?sen > kann? RPM kann nicht "wissen", da? 1.0a hier neuer ist als 1.0rc2, anstatt eine alpha-Version zu sein: 0.99 -> 1.0a -> 1.0b -> 1.0 (final) Es gibt alternative Ans?tze, solche Probleme zu umgehen, ohne eine "Epoch" hochsetzen zu m?ssen. Es bleibt aber strittig, ob sie auch elegant sind. > > oder wenn eine Bibliothek aus einem Paket mit Version 2.0 als > > eigenst?ndiges Paket ausgelagert wird und dort mit einer neuen Version > > begonnen wird: > > > > paket-1.0-1 + libpaket-1.0-1 -> paket-2.0-1, libpaket-0.1-1 > > > > Dann soll ja libpaket-0.1-1 ein Update von libpaket-1.0-1 sein. Dazu > > braucht es mehr als einen reinen Vergleich der Paketversion. > > Warum das ausgelagerte Paket nicht einfach "libpaket-1.0-2" nennen? Damit entfernt man sich vom Versionsschema der Entwickler und sorgt f?r Verwirrung und ?rgernis bei den Nutzern. Wie ginge es denn weiter mit dem Paket? Wie w?rde das Paket f?r Version 0.2 der Bibliothek hei?en? Woher wei? der Nutzer, da? es die neue Bibliothek enth?lt und nicht die alte 1.0 Version? Und was, wenn jemand die alte Lib aufnimmt und weiterpflegt? From mailinglists at andreas-mueller.com Thu May 6 17:36:57 2004 From: mailinglists at andreas-mueller.com (Andreas Mueller) Date: Thu, 6 May 2004 19:36:57 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <20040506180436.4a2ec62b.fedora@wir-sind-cool.org> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405052312.37698.patrice@grischa.de> <20040506180436.4a2ec62b.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <200405061936.58104@andreas-mueller.com> Hallo, Michael Schwendt wrote: > On Thu, 6 May 2004 14:18:41 +0200, Patrice Brockhaus wrote: > > > Der grundlegende Unterschied zu den Repos Dritter ist einfach, > > > da? dort der jeweilige Packager seine Pakete im stillen > > > K?mmerlein schn?rt und ihm dabei niemand auf die Finger schauen > > > oder Einflu? nehmen kann. So still ist das K?mmerlein aber nicht. Mittlerweile gibt es ein gemeinsames Bugzilla, ATrpms wird demn?chst auch f?r andere Packager offen sein und der Support ?ber Mailinglisten ist auch nicht schlecht. Au?erdem sind Repos wie ATrpms, Dag, freshrpms, newrpms, kde-redhat und dries ganz anders entstanden als fedora.us, deswegen sind die Pakete von dort aber nicht automatisch schlechter als Pakete von fedora.us. > > Was mir ziemlich Wurscht sein kann, solange die rpms funktionieren > > Sicher, wenn Du mit den rpms vollkommen zufrieden bist, dem > Packetersteller ultimativ vertraust und meinst, da? auch die bug- und > security-fixes stimmen, warum solltest Du einen Grund zur > Beanstandung haben? Ich will die Diskussion auch nicht auf > Eventualf?lle und sicherheitsrelevante Checks ausweiten. Ich denke > jedoch, da? Einzelpersonen einfach nicht skalieren. > > Noch bieten einige der gro?en Repos durch die gro?e Zahl an > exklusiven rpms nur gen?gend Blendwerk, um attraktiv zu wirken. Welches Blendwerk denn? Sie wirken nicht nur attraktiv, sie sind es auch. Ich verstehe nicht, wo Dein Problem ist. > > ?rgerlich wird es nat?rlich, > > sollte ich irgendwann Probleme mit den Abh?ngigkeiten bekommen. > > Wie wei?t Du, ob Probleme zur Laufzeit auf gemischte Repositories > zur?ckzuf?hren sind? Wenn z.B. eine Library mit unterschiedlicher > Konfiguration und/oder Optimierungen compiliert wurde und das > Laufzeitverhalten negativ beeinflu?t. Mit gemischten Repositories habe ich absolut keine Probleme, allerdings sollte man Fedora Extras nicht mit anderen Repos mischen. > > Leider kann > > ich ja in Synaptic nicht einstellen, das die rpms von fedora.us > > auch bei niedrigerer Version bevorzugt installiert werden sollen. > > Kennst du die genaue Bedeutung der Karte: "Einstellungen/Experte" > > unter Synaptic? Leider finde ich keine Doku zu dem Programm. Das geht. Synaptic setzt auf apt auf, nutzt also dessen Konfiguration. Das Bevorzugen von einzelnen Paketen oder ganzen Repos l?sst sich ?ber das sogenannte Pinning einstellen, das hier zu erkl?ren w?rde aber zu lang werden, ich verweise daher auf "man apt_preferences". > Die machen das jeweils im Alleingang -- siehe auch ins ChangeLog der > rpms (rpm --query --changelog foo) -- bis auf Kommunikationsversuche > untereinander, Feedback von Nutzern und das Bestreben, die Konflikte > zwischen ihren Repositories in den Griff zu bekommen. Konkreter: welche Konflikte? Ich habe wie gesagt keine Probleme mit den Repos. > > Woher nimmt z.B. Dag > > Weers seine Pakete? Er bet?tigt sich wohl eher als (um-)packer denn > > als Programmierer? > > Er scheint zumindest sehr viel Freizeit zu haben und darin > aufzugehen, rpms f?r sieben (7!) Distributionen anbieten zu wollen. > Bei Tausenden von rpms bleibt ganz sicher keine Zeit zum Testen oder > Sichten von ?nderungen in Updates, und das Vertrauen in neue Tarballs > ist wahrscheinlich unbegrenzt hoch. Ich erwarte diese extreme Stabilit?t und Sicherheit weder von Fedora Extras noch von anderen Repos. Wer sowas braucht, soll sich bezahlten Support leisten oder gleich andere Betriebssysteme benutzen. Gr??e, Andreas. From fedora at wir-sind-cool.org Thu May 6 18:58:44 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Thu, 6 May 2004 20:58:44 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <200405061936.58104@andreas-mueller.com> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405052312.37698.patrice@grischa.de> <20040506180436.4a2ec62b.fedora@wir-sind-cool.org> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> Message-ID: <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> On Thu, 6 May 2004 19:36:57 +0200, Andreas Mueller wrote: > Mittlerweile gibt es ein gemeinsames Bugzilla, bugzilla.atrpms.net gibt es m.E. schon recht lange, wurde/wird aber ziemlich geheimgehalten und nicht konsequent von den Repos verlinkt. > ATrpms wird demn?chst auch f?r andere Packager offen sein Zwingend erforderlich, wenn diese "3rd party" Repos skalieren wollen und als Alternative zum Fedora Project auftreten wollen. > > Noch bieten einige der gro?en Repos durch die gro?e Zahl an > > exklusiven rpms nur gen?gend Blendwerk, um attraktiv zu wirken. > > Welches Blendwerk denn? Quantit?t statt Qualit?t. > Sie wirken nicht nur attraktiv, sie sind es > auch. Ich verstehe nicht, wo Dein Problem ist. Welches Problem? > Konkreter: welche Konflikte? Ich habe wie gesagt keine Probleme mit den > Repos. kde-redhat und OpenOffice.org, AptRpm, eigenwillige Upgrades von Core, diverse andere Konflikte in bugzilla. Kein Geheimnis, wenn Du in Foren mitliest. Das ist der Unterschied. Ich spreche nicht aus eigener Erfahrung. Du aber schlie?t offenbar von Deiner Erfahrung darauf, da? andere Nutzer auch keine Probleme h?tten. > Ich erwarte diese extreme Stabilit?t und Sicherheit weder von Fedora > Extras noch von anderen Repos. Deswegen propagiere ich Fedora Extras (derzeit halt noch fedora.us), anstatt 3rd party repositories. > Wer sowas braucht, soll sich bezahlten > Support leisten oder gleich andere Betriebssysteme benutzen. Die sind stabiler und sicherer? ;) From stephan.neufang at essling.de Fri May 7 14:24:30 2004 From: stephan.neufang at essling.de (Stephan Neufang) Date: Fri, 07 May 2004 16:24:30 +0200 Subject: Portierung Fedora auf Geode GX1 Board. Message-ID: <409B9C1E.40700@essling.de> Folgende Problematik stellt sich mir gerade: Ich habe hier einen kleinen NAS Rechner auf Basis eines Geode GX1 Prozessor. Das zurzeit darauf laufende Linux ist ein von Teac modifiziertes Red Hat 6.2 Zurzeit versuche ich gerade auf diesem System eine Fedora Installation zum laufen zu bekommen. Normale Installation funktioniert nicht, da ich weder einen Monitor noch eine Tastatur anschlie?en kann. Eine Installation, die auf einem alten Pentium II gemacht wurde, l?uft nicht, wenn man sie dort einbaut. Nun habe ich von Teac eine Boot-CD mit einem 2.4er Red Hat Kernel, welcher f?r dieses System angepasst wurde bekommen. Nun stellt sich mir die Frage, welche Dateien alle von dieser CD her?berkopiert werden m?ssten. Welche Dateien werden normalerweise bei einem Kernelupdate ersetzt. So weit ich wei?: /boot/initrd-xxx.img /boot/module-info.xxx /boot/System.map-xxx /boot/vmlinuz-xxx /lib/modules/"KernelUnterverzeichnis" Nat?rlich mu? die grub.conf angepasst werden. Ist noch eine Datei oder ein Verzeichnis davon betroffen? Mit frendlichen Gr??en Stephan Neufang From fedora-de-list at edelhost.de Fri May 7 14:44:59 2004 From: fedora-de-list at edelhost.de (Pascal Volk) Date: Fri, 7 May 2004 16:44:59 +0200 Subject: FC2t3: System gefriert ein Message-ID: <20040507164459.2586bb61.fedora-de-list@edelhost.de> Hallo zusammen, Hat hier, ausser mir, noch jemand das Problem, das das System mit FC2t3 und laufendem X aus heiterem Himmel einfriert? Auf der Test-Liste habe ich einen entspr. Thread gefunden http://www.redhat.com/archives/fedora-test-list/2004-May/msg00500.html Im Bugzilla gibt es auch schon einen entpr. Eintrag https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=122609 Das ganze ist irgendwie nicht nachvollziehbar; keine Logeintr?ge. Egal wie lange der Rechner bereits l?uft oder wiviele Prozesse vorhanden sind. Teilweise gefriert das System nach wenigen Minuten ein (in den letzten 2 Std. schon zwei Mal), teils l?uft es bis zum Shutdown stabil durch. Kennt hier vielleicht jemand ein L?sung? Gruss Pascal From anton at ganthaler.at Fri May 7 16:22:18 2004 From: anton at ganthaler.at (Dr. Anton Ganthaler) Date: Fri, 07 May 2004 12:22:18 -0400 Subject: FC2t3: System gefriert ein Message-ID: Hi Pascal, ich hatte bei einem Freund, der ein Gericom Laptop mit FC1 verwendet, ein ?hnliches Problem. Gnome Desktop "fror" ohne wesentliche Speicherbelastung ein, meistens wenn man das Ger?t ?ber Nacht laufen liess. L?sung: Mittels apt-get/Synpatic einen neueren Kernel installiert > das hat dann auch prima funktioniert - die Frage ist nur, ob es f?r FC2tt3 schon neuere Kernels gibt - einfach mal nachschauen. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Zweite Anekdote: Unmotivierte Systemabst?rze durch einen defekten RAM-Block, welcher neu (!) gekauft wurde > RAM getauscht - Problem behoben. Wie sich dann herausstellte, waren die RAMs wirklich defekt. Du k?nntest einmal eine neue Knoppix reinstecken und schauen, ob es (auch im Dauerbetrieb ?ber Nacht) mit der auch Probleme gibt - falls ja, w?rde ich auf o.g. Problem tippen. Hoffentlich konnte ich dir etwas helfen, vielleicht kannst du deine Fehlersuche dadurch etwas eingrenzen. Gruss Anton From mailinglists at andreas-mueller.com Fri May 7 17:24:46 2004 From: mailinglists at andreas-mueller.com (Andreas Mueller) Date: Fri, 7 May 2004 19:24:46 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <200405071924.47055.mailinglists@andreas-mueller.com> Michael Schwendt wrote: > On Thu, 6 May 2004 19:36:57 +0200, Andreas Mueller wrote: > > Mittlerweile gibt es ein gemeinsames Bugzilla, > > bugzilla.atrpms.net gibt es m.E. schon recht lange, wurde/wird aber > ziemlich geheimgehalten und nicht konsequent von den Repos verlinkt. OK, das ist ein Nachteil, ich werde das mal auf den entsprechenden Listen ansprechen. > > ATrpms wird demn?chst auch f?r andere Packager offen sein > > Zwingend erforderlich, wenn diese "3rd party" Repos skalieren wollen > und als Alternative zum Fedora Project auftreten wollen. Ich nehme an, du meinst mit Fedora Extras? Warum m?ssen denn die "3rd party" Repos ein zweites Fedora Extras werden? Dagegen spricht zum Beispiel das Vorhandensein etlicher Software, die nicht Open Source ist, insbesondere einige Kernelmodule. Au?erdem w?re ein zweites Fedora Extras insofern schwachsinnig, dass man dann zwar die Wahl zwischen zwei Repos hat, die sich aber in den angebotenen Paketen kaum unterscheiden. Wenn ein neues Fedora Extras entstehen w?rde, dann vielleicht mit Paketen f?r ein bestimmtes Anwendungsgebiet, zum Beispiel High Performance Computing oder Perl-Module. > > > Noch bieten einige der gro?en Repos durch die gro?e Zahl an > > > exklusiven rpms nur gen?gend Blendwerk, um attraktiv zu wirken. > > > > Welches Blendwerk denn? > > Quantit?t statt Qualit?t. > > > Sie wirken nicht nur attraktiv, sie sind es > > auch. Ich verstehe nicht, wo Dein Problem ist. > > Welches Problem? Das Problem, nicht akzeptieren zu wollen, dass es andere Repos mit v?llig anderen Herangehensweisen als fedora.us gibt, die aber deswegen nicht automatisch schlechter als fedora.us sind. Keiner (auch ich nicht) wird von Dir (und von anderen) verlangen, "3rd Party" Repos zu nutzen, es kann aber jeder seine Erfahrungen mit den verschiedenen Repos selbst machen. Ich bin dabei zum Entschluss gekommen, dass ich auf etliche der in den "3rd Party" Repos enthaltenen Pakete nicht verzichten kann/will, Du bist eben lieber bei der "Qualit?tssoftware" geblieben. Das ganze ist wohl so eine Art Gretchenfrage, welche Repos man denn nun benutzen will. Ich schlage daher vor, solche Diskussionen in Zukunft nicht mehr zu f?hren. > > Konkreter: welche Konflikte? Ich habe wie gesagt keine Probleme mit > > den Repos. > > kde-redhat und OpenOffice.org, AptRpm, eigenwillige Upgrades von > Core, diverse andere Konflikte in bugzilla. kde-redhat und OpenOffice.org funktionieren zusammen. AptRpm ist in der Tat ein eigenes Kapitel, allerdings liegt es daran, dass es mehrere unabh?ngig voneinander entstandene Paketsammlungen gibt, die auch einzeln nutzbar sind und daher (fast) alle ein eigenes AptRpm-Paket anbieten. Was ich trotzdem nicht verstehe: Warum str?ubst du dich gegen "eigenwillige Upgrades" von Paketen? Nirgendwo steht, dass das nicht erlaubt w?re (im Gegensatz zu Fedora Extras), und ich habe beispielsweise kein Problem damit, Mozilla 1.6 zu nutzen. > Kein Geheimnis, wenn Du > in Foren mitliest. Welche Foren? Vielleicht hilft es mir ja, Deine Probleme besser zu verstehen. > Das ist der Unterschied. Ich spreche nicht aus eigener Erfahrung. Du > aber schlie?t offenbar von Deiner Erfahrung darauf, da? andere Nutzer > auch keine Probleme h?tten. Insbesondere von den Konflikten zwischen den Repos sind mir nur wenige bekannt, aber zugegebenerma?en ist AptRpm ein Problem. Dieses und fast alle anderen sind mit wenigen apt-pinning-Regeln l?sbar. > > Ich erwarte diese extreme Stabilit?t und Sicherheit weder von > > Fedora Extras noch von anderen Repos. > > Deswegen propagiere ich Fedora Extras (derzeit halt noch fedora.us), > anstatt 3rd party repositories. Deswegen nutze ich 3rd Party, unter anderem aufgrund der gr??eren Paketauswahl. Noch mal zu den Konflikten: Weit mehr Probleme entstehen, wenn man versucht, Fedora Extras mit einem der 3rd-Party-Repos (au?er nat?rlich livna) zu mischen. > > Wer sowas braucht, soll sich bezahlten > > Support leisten oder gleich andere Betriebssysteme benutzen. > > Die sind stabiler und sicherer? ;) Nicht unbedingt... Ich wollte damit andeuten, dass ich weder Fedora Extras, Fedora Alternatives, Fedora Legacy noch 3rd Party Repositories in einer kritischen Umgebung nutzen w?rde. Ich kann zum Beispiel von einem Zusatz-Repo f?r RHEL nicht erwarten, dass ich schnelle Hilfestellungen bekomme, eine bestimmte Funktion garantiert wird oder Vertragsstrafen gezahlt werden. Das sind alles Dinge, die man (entsprechendes Kleingeld vorausgesetzt) kaufen kann. Wer soviel Geld ausgibt, hat aber sicherlich auch die Wahl zwischen anderen Betriebssystemen und Supportoptionen. Gr??e, Andreas. From fedora at wir-sind-cool.org Fri May 7 18:19:07 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Fri, 7 May 2004 20:19:07 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <200405071924.47055.mailinglists@andreas-mueller.com> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <200405071924.47055.mailinglists@andreas-mueller.com> Message-ID: <20040507201907.27e5acdf.fedora@wir-sind-cool.org> On Fri, 7 May 2004 19:24:46 +0200, Andreas Mueller wrote: > > > ATrpms wird demn?chst auch f?r andere Packager offen sein > > > > Zwingend erforderlich, wenn diese "3rd party" Repos skalieren wollen > > und als Alternative zum Fedora Project auftreten wollen. > > Ich nehme an, du meinst mit Fedora Extras? Warum m?ssen denn die "3rd > party" Repos ein zweites Fedora Extras werden? Weil sie bisher doch auch einfach Pakete in Fedora Core upgraden, ohne den Usern die Wahl zu lassen dies zu tun oder nicht, und weil sie voraussichtlich auch mit Fedora Extras ?berschneidende Pakete anbieten werden. > Das Problem, nicht akzeptieren zu wollen, dass es andere Repos mit > v?llig anderen Herangehensweisen als fedora.us gibt, die aber deswegen > nicht automatisch schlechter als fedora.us sind. Mir ist nicht klar, wie Du auf solche Verschw?rungstheorien kommst. Unterstelle mir doch bitte keine Feindseeligkeit. ;) > Keiner (auch ich > nicht) wird von Dir (und von anderen) verlangen, "3rd Party" Repos zu > nutzen, es kann aber jeder seine Erfahrungen mit den verschiedenen > Repos selbst machen. Nat?rlich. Aber wer nicht in Abh?ngigkeitsfallen tappen m?chte oder als Newbie nicht den Einblick in die unterschiedlichen Entwicklungsmodelle hat, fragt um Rat und m?chte nicht ins offene Messer laufen. Pr?ventiver Community Support ist einfacher als Schadensregulierung. > Ich schlage daher vor, solche Diskussionen > in Zukunft nicht mehr zu f?hren. Warum nicht? > > > Konkreter: welche Konflikte? Ich habe wie gesagt keine Probleme mit > > > den Repos. > > > > kde-redhat und OpenOffice.org, AptRpm, eigenwillige Upgrades von > > Core, diverse andere Konflikte in bugzilla. > > kde-redhat und OpenOffice.org funktionieren zusammen. Eintr?ge in bugzilla und diverse Usererfahrungen widersprechen dem. Rex Dieter w?rde das nicht leugnen. Wenn etwas nachtr?glich in einem "stable" repository behoben wird, dann ?ndert das nichts daran, da? so ein Konflikt vorgekommen ist. Das j?ngste KDE Upgrade hatte ja sogar einiges ?bel zerschossen. > AptRpm ist in der > Tat ein eigenes Kapitel, allerdings liegt es daran, dass es mehrere > unabh?ngig voneinander entstandene Paketsammlungen gibt, die auch > einzeln nutzbar sind und daher (fast) alle ein eigenes AptRpm-Paket > anbieten. Das ist und bleibt ein Konflikt. Ganz neu in bugzilla ist ein Konflikt mit Yum. > Was ich trotzdem nicht verstehe: Warum str?ubst du dich gegen > "eigenwillige Upgrades" von Paketen? Nirgendwo steht, dass das nicht > erlaubt w?re (im Gegensatz zu Fedora Extras), und ich habe > beispielsweise kein Problem damit, Mozilla 1.6 zu nutzen. Was rechtfertigt einen Versionssprung von in mehreren Test Releases (Red Hat Linux 9.0.93, Fedora Core 0.94, Fedora Core 0.95) getesteter Software auf ein ganz neues, nicht entsprechend gestestes Release? Und diese Frage geht auch um Core Komponenten, Bibliotheken z.B., oder gar den Linux kernel. > Paketauswahl. Noch mal zu den Konflikten: Weit mehr Probleme entstehen, > wenn man versucht, Fedora Extras mit einem der 3rd-Party-Repos (au?er > nat?rlich livna) zu mischen. Ja nun, wer soll sich denn nach wem richten in Bezug auf Paketnamen, Paketinhalten, "virtual provides" und anderen Dingen? > > > Wer sowas braucht, soll sich bezahlten > > > Support leisten oder gleich andere Betriebssysteme benutzen. > > > > Die sind stabiler und sicherer? ;) > > Nicht unbedingt... Ich wollte damit andeuten, dass ich weder Fedora > Extras, Fedora Alternatives, Fedora Legacy noch 3rd Party Repositories > in einer kritischen Umgebung nutzen w?rde. Ich kann zum Beispiel von > einem Zusatz-Repo f?r RHEL nicht erwarten, dass ich schnelle > Hilfestellungen bekomme, eine bestimmte Funktion garantiert wird oder > Vertragsstrafen gezahlt werden. Das sind alles Dinge, die man > (entsprechendes Kleingeld vorausgesetzt) kaufen kann. Wer soviel Geld > ausgibt, hat aber sicherlich auch die Wahl zwischen anderen > Betriebssystemen und Supportoptionen. Das bedeutet aber nicht, da? man die Zielgruppe des "Fedora Project" instabiler und ungetesteter Software aussetzen mu?. Aus diesem Blickwinkel ist es nur positiv zu sehen, wenn die Fedora Community sich um Qualit?tssicherung k?mmert [und gegebenfalls Fedora Extras sogar release-basiert an Fedora Core koppelt]. From mailinglists at andreas-mueller.com Fri May 7 19:31:03 2004 From: mailinglists at andreas-mueller.com (Andreas Mueller) Date: Fri, 7 May 2004 21:31:03 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <20040507201907.27e5acdf.fedora@wir-sind-cool.org> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405071924.47055.mailinglists@andreas-mueller.com> <20040507201907.27e5acdf.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <200405072131.03109.mailinglists@andreas-mueller.com> Michael Schwendt wrote: > On Fri, 7 May 2004 19:24:46 +0200, Andreas Mueller wrote: > > > > ATrpms wird demn?chst auch f?r andere Packager offen sein > > > > > > Zwingend erforderlich, wenn diese "3rd party" Repos skalieren > > > wollen und als Alternative zum Fedora Project auftreten wollen. > > > > Ich nehme an, du meinst mit Fedora Extras? Warum m?ssen denn die > > "3rd party" Repos ein zweites Fedora Extras werden? > > Weil sie bisher doch auch einfach Pakete in Fedora Core upgraden, > ohne den Usern die Wahl zu lassen dies zu tun oder nicht, und weil > sie voraussichtlich auch mit Fedora Extras ?berschneidende Pakete > anbieten werden. Falsch. Genau weil sie Pakate aus Core upgraden, k?nnen sie kein Fedora Extra werden. > > Das Problem, nicht akzeptieren zu wollen, dass es andere Repos mit > > v?llig anderen Herangehensweisen als fedora.us gibt, die aber > > deswegen nicht automatisch schlechter als fedora.us sind. > > Mir ist nicht klar, wie Du auf solche Verschw?rungstheorien kommst. > Unterstelle mir doch bitte keine Feindseeligkeit. ;) > > > Keiner (auch ich > > nicht) wird von Dir (und von anderen) verlangen, "3rd Party" Repos > > zu nutzen, es kann aber jeder seine Erfahrungen mit den > > verschiedenen Repos selbst machen. > > Nat?rlich. Aber wer nicht in Abh?ngigkeitsfallen tappen m?chte oder > als Newbie nicht den Einblick in die unterschiedlichen > Entwicklungsmodelle hat, fragt um Rat und m?chte nicht ins offene > Messer laufen. Pr?ventiver Community Support ist einfacher als > Schadensregulierung. > > > Ich schlage daher vor, solche Diskussionen > > in Zukunft nicht mehr zu f?hren. > > Warum nicht? Es ist sicherlich nicht verkehrt die Newbies auf die Risiken von 3rd Party Repos hinzuweisen, allerdings darf das nicht zu einseitig geschehen. Die Entscheidung, welche Repos f?r einen User besser sind, bleibt ganz allein diesem ?berlassen. Daher m?chte ich solche Grundsatzdiskussionen nicht mehr f?hren. > > > > Konkreter: welche Konflikte? Ich habe wie gesagt keine Probleme > > > > mit den Repos. > > > > > > kde-redhat und OpenOffice.org, AptRpm, eigenwillige Upgrades von > > > Core, diverse andere Konflikte in bugzilla. > > > > kde-redhat und OpenOffice.org funktionieren zusammen. > > Eintr?ge in bugzilla und diverse Usererfahrungen widersprechen dem. Welche denn? Wer versucht, nur die H?lfte aus Rex' Repo zu installieren, wird zwangsl?ufig vor Problemen stehen. > Rex Dieter w?rde das nicht leugnen. Ja, er weist die Leute dann auf ihren Fehler hin. > Wenn etwas nachtr?glich in einem "stable" repository behoben wird, > dann ?ndert das nichts daran, da? so ein Konflikt vorgekommen ist. > Das j?ngste KDE Upgrade hatte ja sogar einiges ?bel zerschossen. > > > AptRpm ist in der > > Tat ein eigenes Kapitel, allerdings liegt es daran, dass es mehrere > > unabh?ngig voneinander entstandene Paketsammlungen gibt, die auch > > einzeln nutzbar sind und daher (fast) alle ein eigenes AptRpm-Paket > > anbieten. > > Das ist und bleibt ein Konflikt. Ganz neu in bugzilla ist ein > Konflikt mit Yum. Ein Konflikt, der sich zumindest mit apt sehr einfach umgehen l?sst. Das Problem liegt gerade bei apt insbesondere an ATrpms. Axel Thimm ist das Problem bekannt, aber gel?st hat er es leider noch nicht. > > Was ich trotzdem nicht verstehe: Warum str?ubst du dich gegen > > "eigenwillige Upgrades" von Paketen? Nirgendwo steht, dass das > > nicht erlaubt w?re (im Gegensatz zu Fedora Extras), und ich habe > > beispielsweise kein Problem damit, Mozilla 1.6 zu nutzen. > > Was rechtfertigt einen Versionssprung von in mehreren Test Releases > (Red Hat Linux 9.0.93, Fedora Core 0.94, Fedora Core 0.95) getesteter > Software auf ein ganz neues, nicht entsprechend gestestes Release? Neue Features und Bugfixes. Wer das nicht will, soll eben Fedora Extras verwenden, daf?r ist es ja da. > Und diese Frage geht auch um Core Komponenten, Bibliotheken z.B., > oder gar den Linux kernel. Den Linux-Kernel wird von keinem der gro?en Repos (Dag, freshrpms, ATrpms, newrpms) angetastet. > > Paketauswahl. Noch mal zu den Konflikten: Weit mehr Probleme > > entstehen, wenn man versucht, Fedora Extras mit einem der > > 3rd-Party-Repos (au?er nat?rlich livna) zu mischen. > > Ja nun, wer soll sich denn nach wem richten in Bezug auf Paketnamen, > Paketinhalten, "virtual provides" und anderen Dingen? Keiner. Ist ja letztlich auch egal, schlie?lich sind es zwei verschiedene Welten, und f?r eine davon muss man sich entscheiden. Mischkonfigurationen sind nicht m?glich und auch nicht beabsichtigt. Selbst wenn die 3rd-Party-Repos mal zu Fedora Extras aufsteigen sollten, wird das so bleiben. > > > > Wer sowas braucht, soll sich bezahlten > > > > Support leisten oder gleich andere Betriebssysteme benutzen. > > > > > > Die sind stabiler und sicherer? ;) > > > > Nicht unbedingt... Ich wollte damit andeuten, dass ich weder Fedora > > Extras, Fedora Alternatives, Fedora Legacy noch 3rd Party > > Repositories in einer kritischen Umgebung nutzen w?rde. Ich kann > > zum Beispiel von einem Zusatz-Repo f?r RHEL nicht erwarten, dass > > ich schnelle Hilfestellungen bekomme, eine bestimmte Funktion > > garantiert wird oder Vertragsstrafen gezahlt werden. Das sind alles > > Dinge, die man (entsprechendes Kleingeld vorausgesetzt) kaufen > > kann. Wer soviel Geld ausgibt, hat aber sicherlich auch die Wahl > > zwischen anderen Betriebssystemen und Supportoptionen. > > Das bedeutet aber nicht, da? man die Zielgruppe des "Fedora Project" > instabiler und ungetesteter Software aussetzen mu?. Aus diesem > Blickwinkel ist es nur positiv zu sehen, wenn die Fedora Community > sich um Qualit?tssicherung k?mmert [und gegebenfalls Fedora Extras > sogar release-basiert an Fedora Core koppelt]. Sicherlich ist ein gewisses Ma? an Stabilit?t nicht verkehrt, aber insbesondere die Lifetime von Fedora Core spricht f?r sich. Aus http://fedora.redhat.com/about/rhel.html: Users (Fedora Core:) Early adopters, enthusiasts, developers (RHEL:) Mainstream production environments Packages Versions (Fedora Core:) Always latest and greatest (RHEL:) Best balance of maturity and features Updates (Fedora Core:) Frequent feature updates and package version upgrades (RHEL:) Bugfixes and driver updates only, backported to released package versions N?heres auch unter http://fedora.redhat.com/about/objectives.html Stabilit?t ist gut, aber ich m?chte nicht, dass mit Fedora Core eine Art Debian stable entsteht. Gr??e, Andreas. From fedora at wir-sind-cool.org Fri May 7 19:59:22 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Fri, 7 May 2004 21:59:22 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <200405072131.03109.mailinglists@andreas-mueller.com> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405071924.47055.mailinglists@andreas-mueller.com> <20040507201907.27e5acdf.fedora@wir-sind-cool.org> <200405072131.03109.mailinglists@andreas-mueller.com> Message-ID: <20040507215922.4dab147b.fedora@wir-sind-cool.org> On Fri, 7 May 2004 21:31:03 +0200, Andreas Mueller wrote: > > > > > ATrpms wird demn?chst auch f?r andere Packager offen sein > > > > > > > > Zwingend erforderlich, wenn diese "3rd party" Repos skalieren > > > > wollen und als Alternative zum Fedora Project auftreten wollen. > > > > > > Ich nehme an, du meinst mit Fedora Extras? Warum m?ssen denn die > > > "3rd party" Repos ein zweites Fedora Extras werden? > > > > Weil sie bisher doch auch einfach Pakete in Fedora Core upgraden, > > ohne den Usern die Wahl zu lassen dies zu tun oder nicht, und weil > > sie voraussichtlich auch mit Fedora Extras ?berschneidende Pakete > > anbieten werden. > > Falsch. Genau weil sie Pakate aus Core upgraden, k?nnen sie kein Fedora > Extra werden. Falsch? Oben schrieb ich "Alternative zum Fedora Project". Mit der Terminologie des Fedora Projects nennt sich das, was Du beschreibst, "Fedora Alternatives". > Es ist sicherlich nicht verkehrt die Newbies auf die Risiken von 3rd > Party Repos hinzuweisen, allerdings darf das nicht zu einseitig > geschehen. Als Glaubensvertreter von freshrpms & Co steht es Dir frei, auf vermeintliche Risiken von Fedora Extras (noch fedora.us) hinzuweisen. Ich sehe es nicht als mein Bet?tigungsfeld, mich an jeden, der auf freshrpms verweist, mit einem Nachruf heranzuh?ngen. In diesem Thread wurde jedoch eine Frage aufgeworfen. > > > > > Konkreter: welche Konflikte? Ich habe wie gesagt keine Probleme > > > > > mit den Repos. > > > > > > > > kde-redhat und OpenOffice.org, AptRpm, eigenwillige Upgrades von > > > > Core, diverse andere Konflikte in bugzilla. > > > > > > kde-redhat und OpenOffice.org funktionieren zusammen. > > > > Eintr?ge in bugzilla und diverse Usererfahrungen widersprechen dem. > > Welche denn? Wer versucht, nur die H?lfte aus Rex' Repo zu installieren, > wird zwangsl?ufig vor Problemen stehen. http://lists.freshrpms.net/pipermail/freshrpms-list/2004-April/008722.html Dateikonflikte mit OpenOffice.org Paketen aus Fedora Core lassen sich nicht l?sen, indem man weitere Extrapakete hinzunimmt. Sie lassen sich nur l?sen, indem die entsprechenden Dateien herausgenommen oder dupliziert werden. > > Rex Dieter w?rde das nicht leugnen. > > Ja, er weist die Leute dann auf ihren Fehler hin. Nein, er "fixed" seine Pakete. ;) > Den Linux-Kernel wird von keinem der gro?en Repos (Dag, freshrpms, > ATrpms, newrpms) angetastet. Was ist das hier? http://atrpms.net/dist/fc1/kernel/ "This is the RedHat kernel with some additional patches." From mailinglists at andreas-mueller.com Fri May 7 20:38:54 2004 From: mailinglists at andreas-mueller.com (Andreas Mueller) Date: Fri, 7 May 2004 22:38:54 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <20040507215922.4dab147b.fedora@wir-sind-cool.org> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405072131.03109.mailinglists@andreas-mueller.com> <20040507215922.4dab147b.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <200405072238.54416.mailinglists@andreas-mueller.com> Michael Schwendt wrote: > On Fri, 7 May 2004 21:31:03 +0200, Andreas Mueller wrote: > > > > > > ATrpms wird demn?chst auch f?r andere Packager offen sein > > > > > > > > > > Zwingend erforderlich, wenn diese "3rd party" Repos skalieren > > > > > wollen und als Alternative zum Fedora Project auftreten > > > > > wollen. > > > > > > > > Ich nehme an, du meinst mit Fedora Extras? Warum m?ssen denn > > > > die "3rd party" Repos ein zweites Fedora Extras werden? > > > > > > Weil sie bisher doch auch einfach Pakete in Fedora Core upgraden, > > > ohne den Usern die Wahl zu lassen dies zu tun oder nicht, und > > > weil sie voraussichtlich auch mit Fedora Extras ?berschneidende > > > Pakete anbieten werden. > > > > Falsch. Genau weil sie Pakate aus Core upgraden, k?nnen sie kein > > Fedora Extra werden. > > Falsch? Oben schrieb ich "Alternative zum Fedora Project". Mit der > Terminologie des Fedora Projects nennt sich das, was Du beschreibst, > "Fedora Alternatives". OK, dann lag da ein kleines Missverst?ndnis vor. > > Es ist sicherlich nicht verkehrt die Newbies auf die Risiken von > > 3rd Party Repos hinzuweisen, allerdings darf das nicht zu einseitig > > geschehen. > > Als Glaubensvertreter von freshrpms & Co steht es Dir frei, auf > vermeintliche Risiken von Fedora Extras (noch fedora.us) hinzuweisen. Risiken sehe ich nicht, es sind Nachteile. > Ich sehe es nicht als mein Bet?tigungsfeld, mich an jeden, der auf > freshrpms verweist, mit einem Nachruf heranzuh?ngen. In diesem > Thread wurde jedoch eine Frage aufgeworfen. > > Den Linux-Kernel wird von keinem der gro?en Repos (Dag, freshrpms, > > ATrpms, newrpms) angetastet. > > Was ist das hier? http://atrpms.net/dist/fc1/kernel/ > > "This is the RedHat kernel with some additional patches." Sorry, liegt wohl daran, dass ich ATrpms nicht nutze. Gr??e, Andreas. From news at thefranke.net Sat May 8 08:02:20 2004 From: news at thefranke.net (Christoph Franke) Date: Sat, 8 May 2004 10:02:20 +0200 Subject: Fedora auf Dual AMD Opteron System (Sun V20Z) Message-ID: <20040508080220.GA15557@toxic.thefranke.net> Hallo liebe Leute, ich m?chte gerne den genannten Server mit Fedora betreiben und habe dazu zwei Fragen. Erstens: Kernel. Es gibt ja bereits fertige Kernel f?r die x86-64 Architektur von verschiedenen Distributoren. Ich habe nur keine Informationen dar?ber gefunden, ob auch entsprechende SMP Kernel mit an Bord sind. Eine SuSE 9.0, die ich "testweise" mal auf der Sun installiert habe, hat prompt einen i686 SMP Kernel installiert. Daher die Frage: hat die aktuelle Core 1 f?r AMD64 von Fedora SMP Kernel an Bord? Und/oder wird die Core 2 das haben? Zweitens: Fedora Update. Ich mu? die Maschine umgehend aufsetzen, wei? aber nat?rlich nicht, wann die Core 2 Final Status erreicht haben wird. Kann man sp?ter problemlos von der aktuelle Core 2 RC 3 auf die Final updaten? Besten Dank vorab und Gru? Christoph -- | GnuPG Public Key: http://www.thefranke.net/public.asc | | The BOFH Archive at: http://bofh.ntk.net/Bastard.html | | Registered Linux User: 250439 - http://counter.li.org | -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 187 bytes Desc: not available URL: From pboy at barkhof.uni-bremen.de Sat May 8 08:29:37 2004 From: pboy at barkhof.uni-bremen.de (Peter Boy) Date: Sat, 08 May 2004 10:29:37 +0200 Subject: Fedora auf Dual AMD Opteron System (Sun V20Z) In-Reply-To: <20040508080220.GA15557@toxic.thefranke.net> References: <20040508080220.GA15557@toxic.thefranke.net> Message-ID: <1084004977.5234.9.camel@littlePiet> Am Sa, den 08.05.2004 schrieb Christoph Franke um 10:02: > Hallo liebe Leute, > > ich m?chte gerne den genannten Server mit Fedora betreiben und habe dazu > zwei Fragen. > > Erstens: Kernel. Es gibt ja bereits fertige Kernel f?r die x86-64 > Architektur von verschiedenen Distributoren. Ich habe nur keine > Informationen dar?ber gefunden, ob auch entsprechende SMP Kernel mit an > Bord sind. Bei Fedora Core 2 ist ein SMP Kernel dabei. Von Core 1 w?rde ich eher abraten. Die Chipunterst?tzung ist sehr viel schmaler und vieles war noch sehr "experimentell" > Eine SuSE 9.0, die ich "testweise" mal auf der Sun > installiert habe, hat prompt einen i686 SMP Kernel installiert. SuSE 9.1 Prof. wird standardm??ig auch mit einer x86_64 Version ausgeliefert (nur auf DVD). Auch da ist eine SMP Variante vorhanden. Bei Mandrake ?brigens auch. > Zweitens: Fedora Update. Ich mu? die Maschine umgehend aufsetzen, wei? > aber nat?rlich nicht, wann die Core 2 Final Status erreicht haben wird. Vorgesehen ist: 17. May (http://fedora.redhat.com/participate/schedule/) > Kann man sp?ter problemlos von der aktuelle Core 2 RC 3 auf die Final > updaten? Wir offiziell m.W. nicht unterst?tzt. Bei vielen funktioniert es laut Berichten einwandfrei, bei anderen nicht :-). Wenn das ein wichtiger Server ist, w?rde ich nicht darauf bauen. Besser d?rfte es sein, die Filesysteme mit benutzerrelevanten Daten in eigene Partitionen zu separieren, /etc zu sichern und neu zu installieren. Gru? Peter From mailinglists at andreas-mueller.com Sat May 8 08:33:01 2004 From: mailinglists at andreas-mueller.com (Andreas Mueller) Date: Sat, 8 May 2004 10:33:01 +0200 Subject: Fedora auf Dual AMD Opteron System (Sun V20Z) In-Reply-To: <1084004977.5234.9.camel@littlePiet> References: <20040508080220.GA15557@toxic.thefranke.net> <1084004977.5234.9.camel@littlePiet> Message-ID: <200405081033.01913.mailinglists@andreas-mueller.com> Peter Boy wrote: > Am Sa, den 08.05.2004 schrieb Christoph Franke um 10:02: > > Kann man sp?ter problemlos von der aktuelle Core 2 RC 3 auf die > > Final updaten? > > Wir offiziell m.W. nicht unterst?tzt. Bei vielen funktioniert es laut > Berichten einwandfrei, bei anderen nicht :-). > > Wenn das ein wichtiger Server ist, w?rde ich nicht darauf bauen. > Besser d?rfte es sein, die Filesysteme mit benutzerrelevanten Daten > in eigene Partitionen zu separieren, /etc zu sichern und neu zu > installieren. Wenn es ein wichtiger Server ist, w?rde ich auch nicht die Testversion darauf installieren. Wenn Du Zeit hast, warte die eine Woche bis zum Release von FC2 und setze dann den Server auf. Gr??e, Andreas. From pboy at barkhof.uni-bremen.de Sat May 8 08:42:02 2004 From: pboy at barkhof.uni-bremen.de (Peter Boy) Date: Sat, 08 May 2004 10:42:02 +0200 Subject: Fedora auf Dual AMD Opteron System (Sun V20Z) In-Reply-To: <200405081033.01913.mailinglists@andreas-mueller.com> References: <20040508080220.GA15557@toxic.thefranke.net> <1084004977.5234.9.camel@littlePiet> <200405081033.01913.mailinglists@andreas-mueller.com> Message-ID: <1084005722.5234.15.camel@littlePiet> Am Sa, den 08.05.2004 schrieb Andreas Mueller um 10:33: > Wenn es ein wichtiger Server ist, w?rde ich auch nicht die Testversion > darauf installieren. Wenn Du Zeit hast, warte die eine Woche bis zum > Release von FC2 und setze dann den Server auf. Wenn es ein wichtiger Server ist, der auch noch gleich morgen in Produktivbetrieb gehen muss, dann w?re SuSE 9.1 die einzig verf?gbare Wahl. ?blicherweise ben?tigt man aber schon einige Zeit f?r die Konfiguration des Servers, Testen, Einspielen der Daten, Installation zus?tzlicher Software, usw. Diese Schritte kann er schon mal mit Test 3 machen und vor Produktivbetrieb dann auf Core 2 released umstellen. Spart Zeit bis der Server nach Erscheinen des Release einsatzbereit ist. Gru? Peter From news at thefranke.net Sat May 8 08:50:45 2004 From: news at thefranke.net (Christoph Franke) Date: Sat, 8 May 2004 10:50:45 +0200 Subject: Fedora auf Dual AMD Opteron System (Sun V20Z) In-Reply-To: <1084005722.5234.15.camel@littlePiet> References: <20040508080220.GA15557@toxic.thefranke.net> <1084004977.5234.9.camel@littlePiet> <200405081033.01913.mailinglists@andreas-mueller.com> <1084005722.5234.15.camel@littlePiet> Message-ID: <20040508085045.GA16298@toxic.thefranke.net> Peter Boy schrieb am Samstag, 08. Mai 2004 um 10:42: > Am Sa, den 08.05.2004 schrieb Andreas Mueller um 10:33: > > Wenn es ein wichtiger Server ist, w?rde ich auch nicht die Testversion > > darauf installieren. Wenn Du Zeit hast, warte die eine Woche bis zum > > Release von FC2 und setze dann den Server auf. > > Wenn es ein wichtiger Server ist, der auch noch gleich morgen in > Produktivbetrieb gehen muss, dann w?re SuSE 9.1 die einzig verf?gbare > Wahl. ?blicherweise ben?tigt man aber schon einige Zeit f?r die > Konfiguration des Servers, Testen, Einspielen der Daten, Installation > zus?tzlicher Software, usw. Diese Schritte kann er schon mal mit Test 3 > machen und vor Produktivbetrieb dann auf Core 2 released umstellen. > > Spart Zeit bis der Server nach Erscheinen des Release einsatzbereit ist. Ja, meine Formulierung "umgehend" war wohl etwas irref?hrend. Die Zeit bis zum 17. Mai w?re durchaus ?berbr?ckbar, und au?erdem brauche ich f?r die Migration ohnehin ein bischen Zeit, wie Du richtig sagst. F?r mich war die Alternative halt ein Linux (und dann Fedora Core 2) oder aber FreeBSD (und dann die 5.3). Da Fedora zum einen fr?her erscheint und zum anderen auch andere Leute mit dem System arbeiten, die zwar rudiment?re Linux, aber keinerlei BSD Kenntnissse haben, ist die Entscheidung nun relativ einfach :-) Besten Dank allen Helfern, vielleicht kann ich mich beizeiten revanchieren. Gru? Christoph -- | GnuPG Public Key: http://www.thefranke.net/public.asc | | The BOFH Archive at: http://bofh.ntk.net/Bastard.html | | Registered Linux User: 250439 - http://counter.li.org | -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 187 bytes Desc: not available URL: From fedora at wir-sind-cool.org Sat May 8 09:11:54 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Sat, 8 May 2004 11:11:54 +0200 Subject: Fedora auf Dual AMD Opteron System (Sun V20Z) In-Reply-To: <20040508080220.GA15557@toxic.thefranke.net> References: <20040508080220.GA15557@toxic.thefranke.net> Message-ID: <20040508111154.118a4cea.fedora@wir-sind-cool.org> On Sat, 8 May 2004 10:02:20 +0200, Christoph Franke wrote: > Hallo liebe Leute, > > ich m?chte gerne den genannten Server mit Fedora betreiben und habe dazu > zwei Fragen. > > Erstens: Kernel. Es gibt ja bereits fertige Kernel f?r die x86-64 > Architektur von verschiedenen Distributoren. Ich habe nur keine > Informationen dar?ber gefunden, ob auch entsprechende SMP Kernel mit an > Bord sind. Eine SuSE 9.0, die ich "testweise" mal auf der Sun > installiert habe, hat prompt einen i686 SMP Kernel installiert. Daher > die Frage: hat die aktuelle Core 1 f?r AMD64 von Fedora SMP Kernel an > Bord? Sieht danach aus: kernel-smp-2.4.22-1.2174.nptl.x86_64.rpm > Und/oder wird die Core 2 das haben? In Development Tree findest Du derzeit: kernel-smp-2.6.5-1.351.x86_64.rpm > Zweitens: Fedora Update. Ich mu? die Maschine umgehend aufsetzen, wei? > aber nat?rlich nicht, wann die Core 2 Final Status erreicht haben wird. > Kann man sp?ter problemlos von der aktuelle Core 2 RC 3 auf die Final > updaten? Es gibt keinen ?ffentlichen "RC 3". "Test 3" kann mit Fantasie als RC 1 gesehen werden. Ein Upgrade von einem Test Release auf die Final ist weder vorgesehen, noch getestet oder supported. Es kann z.B. sein, da? f?r manchen Paketfehler im Test Release nicht besondere Upgrade Vorkehrungen getroffen werden oder die Final auch ein paar Downgrades enth?lt, die Du verpassen w?rdest. From strobel at netwood.de Tue May 11 08:47:52 2004 From: strobel at netwood.de (Henk Strobel / netwood) Date: Tue, 11 May 2004 10:47:52 +0200 Subject: Fedora Doku und Upgrade von Redhat Linux 9 Message-ID: <40A09338.7030003@netwood.de> Guten Morgen, ich ?berlege, demn?chst mit Fedora Core 2 zu arbeiten. Eigentlich bin ich ?ber Redhat 9 dazu gekommen, das mir besser gefiel als SuSE. Da ich nur alle paar Wochen intensiver mit Linux zu tun habe, brauche ich schon eine Dokumentation. Meine Frage: zu Fedora existiert ja wohl noch keine nennenswerte Doku, kann man mit der Redhat 9 Doku, die ich sehr gut strukturiert finde, bei Fedora noch einigermassen zurecht kommen? Mein Anwendungsbereich f?r Linux liegt weniger im Desktopbereich. Ich bin Internetentwickler und habe meist auf ?lteren PCs getestet, was Webserver, Fileserver, Streamingserver und solche Sachen betrifft, alles noch auf SuSE. Ausserdem haben wir einen Webserver noch mit Redhat 9 in China laufen. Dazu gleich meine n?chste Frage: Wie gut und wie sicher funktioniert das Upgrade wie beschrieben unter http://www.brandonhutchinson.com/Upgrading_Red_Hat_Linux_with_yum.html ? Wenn ich mich beim Upgrade auf der Kiste z.B. aussperre, kann das wohl eine nicht unerhebliche Downtime nach sich ziehen, das m?chte ich vermeiden, wenn's geht.. ;-) Viele Gr??e Henk From david4u at rftonline.net Tue May 11 14:30:28 2004 From: david4u at rftonline.net (David Saro) Date: Tue, 11 May 2004 16:30:28 +0200 Subject: FC2 sofort umsteigen? Message-ID: <200405111630.29103.david4u@rftonline.net> Sind die alten Packages von FC1 eigentlich kompatibel mit FC2? Also soll ich wenns rauskommt sofort umsteigen, oder m?ssen die Packages nach und nach noch alle umprogrammiert werden? Was muss ich eigentlich unter yum eingeben um einen Distupgrade zu machen? Meine Freundin hat ein Laptop mit einem Athlon 64. Ich hab versucht FC1 64 drauf zu installieren. Da hat ja gar nichts funktioniert. Also hab ich die x86 Version installiert. Mir ist schon klar, dass ich bei ihr nicht einfach ein Upgrade auf die 64er Version machen kann. Nun meine Frage: Ist die FC2 64er Version schon etwas ausgebauter und kompatibeler? Windows zeigt an das er nur mit 768 Mhz arbeitet. Das ist traurig. Ich will wenigstens das er mit Linux unter Volllast l?uft. Schlie?lich soll er ja 2000 Mhz haben! David From christian.huegel at fedoraforum.de Tue May 11 17:21:00 2004 From: christian.huegel at fedoraforum.de (Christian Huegel) Date: Tue, 11 May 2004 19:21:00 +0200 Subject: Fedora Doku und Upgrade von Redhat Linux 9 In-Reply-To: <40A09338.7030003@netwood.de> References: <40A09338.7030003@netwood.de> Message-ID: <1084296060.2136.5.camel@mini001.webpack.hosteurope.de> On Tue, 2004-05-11 at 10:47, Henk Strobel / netwood wrote: > Guten Morgen, > > ich ?berlege, demn?chst mit Fedora Core 2 zu arbeiten. Eigentlich bin > ich ?ber Redhat 9 dazu gekommen, das mir besser gefiel als SuSE. Da ich > nur alle paar Wochen intensiver mit Linux zu tun habe, brauche ich schon > eine Dokumentation. erster Anhaltspunkt w?re http://www.tldp.org > > Meine Frage: zu Fedora existiert ja wohl noch keine nennenswerte Doku, > kann man mit der Redhat 9 Doku, die ich sehr gut strukturiert finde, bei > Fedora noch einigermassen zurecht kommen? Jein, das Dokumentationsprojekt (http://fedora.redhat.com/projects/docs/) steckt noch quasi in Kinderschuhe aber abgesehen von spezifischen Einstellungen und Optionen bei RH9 solltest du die Doku nutzen k?nnen. (!) > > Mein Anwendungsbereich f?r Linux liegt weniger im Desktopbereich. Ich > bin Internetentwickler und habe meist auf ?lteren PCs getestet, was > Webserver, Fileserver, Streamingserver und solche Sachen betrifft, alles > noch auf SuSE. Ausserdem haben wir einen Webserver noch mit Redhat 9 in > China laufen. > > Dazu gleich meine n?chste Frage: Wie gut und wie sicher funktioniert das > Upgrade wie beschrieben unter > http://www.brandonhutchinson.com/Upgrading_Red_Hat_Linux_with_yum.html ? Den Weg bin ich nicht gegangen daher kann ich leider auch ichts dazu sagen. Mein Upgrade von RH9 zu Fedora Core 1 war mittels ISO CDs > > Wenn ich mich beim Upgrade auf der Kiste z.B. aussperre, wie soll das funktionieren? ;) > kann das wohl > eine nicht unerhebliche Downtime nach sich ziehen, das m?chte ich > vermeiden, wenn's geht.. ;-) das ist verst?ndlich ;) > > Viele Gr??e > > Henk > Gru? auch Christian -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From fedora at wir-sind-cool.org Tue May 11 18:09:52 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Tue, 11 May 2004 20:09:52 +0200 Subject: Fedora Doku und Upgrade von Redhat Linux 9 In-Reply-To: <1084296060.2136.5.camel@mini001.webpack.hosteurope.de> References: <40A09338.7030003@netwood.de> <1084296060.2136.5.camel@mini001.webpack.hosteurope.de> Message-ID: <20040511200952.1f685d33.fedora@wir-sind-cool.org> On Tue, 11 May 2004 19:21:00 +0200, Christian Huegel wrote: > > > > Wenn ich mich beim Upgrade auf der Kiste z.B. aussperre, > > wie soll das funktionieren? ;) Sehr beliebt bei remote upgrades sind ein den Dienst verweigernder sshd und versehentlich aktivierte neue Firewall Optionen. From christian.huegel at fedoraforum.de Tue May 11 18:23:02 2004 From: christian.huegel at fedoraforum.de (Christian Huegel) Date: Tue, 11 May 2004 20:23:02 +0200 Subject: Fedora Doku und Upgrade von Redhat Linux 9 In-Reply-To: <20040511200952.1f685d33.fedora@wir-sind-cool.org> References: <40A09338.7030003@netwood.de> <1084296060.2136.5.camel@mini001.webpack.hosteurope.de> <20040511200952.1f685d33.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <1084299782.2136.21.camel@mini001.webpack.hosteurope.de> On Tue, 2004-05-11 at 20:09, Michael Schwendt wrote: > On Tue, 11 May 2004 19:21:00 +0200, Christian Huegel wrote: > > > > > > > Wenn ich mich beim Upgrade auf der Kiste z.B. aussperre, > > > > wie soll das funktionieren? ;) > > Sehr beliebt bei remote upgrades sind ein den Dienst verweigernder sshd > und versehentlich aktivierte neue Firewall Optionen. > Ja, schon klar, bin von ein localem Update ausgegangen...hab was wohl ?berlesen. *duck* Gru? Christian -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From patrice at grischa.de Tue May 11 22:10:35 2004 From: patrice at grischa.de (Patrice Brockhaus) Date: Wed, 12 May 2004 00:10:35 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <200405071924.47055.mailinglists@andreas-mueller.com> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <200405071924.47055.mailinglists@andreas-mueller.com> Message-ID: <200405120010.35461.patrice@grischa.de> Am Freitag, 7. Mai 2004 19:24 schrieb Andreas Mueller: (...) > Deswegen nutze ich 3rd Party, unter anderem aufgrund der gr??eren > Paketauswahl. Noch mal zu den Konflikten: Weit mehr Probleme entstehen, > wenn man versucht, Fedora Extras mit einem der 3rd-Party-Repos (au?er > nat?rlich livna) zu mischen. Inwiefern? Kannst du das erl?utern? Wenn die 3rd party-repos mit fedora-core harmonieren, sollte man meinen sie tun dies auch mit fedora-extras. (...) > Nicht unbedingt... Ich wollte damit andeuten, dass ich weder Fedora > Extras, Fedora Alternatives, Fedora Legacy noch 3rd Party Repositories > in einer kritischen Umgebung nutzen w?rde. Entschuldige meine Unwissenheit, aber was ist denn nun "leagcy" und "alternatives"? Und warum sind diese instabiler als die core-rpms? Gr??e, Patrice From mailinglists at andreas-mueller.com Tue May 11 23:28:20 2004 From: mailinglists at andreas-mueller.com (Andreas Mueller) Date: Wed, 12 May 2004 01:28:20 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <200405120010.35461.patrice@grischa.de> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405071924.47055.mailinglists@andreas-mueller.com> <200405120010.35461.patrice@grischa.de> Message-ID: <200405120128.22732.mailinglists@andreas-mueller.com> Patrice Brockhaus wrote: > Am Freitag, 7. Mai 2004 19:24 schrieb Andreas Mueller: > (...) > > > Deswegen nutze ich 3rd Party, unter anderem aufgrund der gr??eren > > Paketauswahl. Noch mal zu den Konflikten: Weit mehr Probleme > > entstehen, wenn man versucht, Fedora Extras mit einem der > > 3rd-Party-Repos (au?er nat?rlich livna) zu mischen. > > Inwiefern? Kannst du das erl?utern? Wenn die 3rd party-repos mit > fedora-core harmonieren, sollte man meinen sie tun dies auch mit > fedora-extras. Nein. Die "gro?en" 3rd Party Repos (dag, freshrpms, newrpms, ATrpms) stellen ?hnliche Pakete wie Fedora Extras bereit. Wenn man also eine gemischte Konfiguration mit fedora.us (= das einzige zur Zeit existierende Fedora Extra) und den 3rd Party Repos f?hrt, kommen sich diese Pakete aufgrund von Abh?ngigkeitsproblemen in die Quere. Beispiel: Paket A h?ngt von B ab. A stammt aus Fedora Extras, B ist sowohl in Extras als auch in den 3rd Party Repos enthalten. Wenn B jetzt in den 3rd Party Repos in einer aktuelleren Version vorliegt, w?rde apt/yum/up2date nat?rlich diese installieren. Wenn aber B in Extras andere Dateien enth?lt als B in den 3rd Party Repos, kann es sehr leicht zu Problemen kommen. > (...) > > > Nicht unbedingt... Ich wollte damit andeuten, dass ich weder Fedora > > Extras, Fedora Alternatives, Fedora Legacy noch 3rd Party > > Repositories in einer kritischen Umgebung nutzen w?rde. > > Entschuldige meine Unwissenheit, aber was ist denn nun "leagcy" und > "alternatives"? Legacy: Bugfixes und Updates f?r alte Versionen von Red Hat Linux und Fedora Core, die von Red Hat nicht mehr unterst?tzt werden, zur Zeit gibt es Legacy-RPMS f?r RH 7.2, 7.3, 8.0, 9. Wenn Fedora Core 1 ausl?uft (geplant sind ca. 3 Monate nach dem Release von FC2), wird es auch daf?r Legacy-Support geben. Alternatives: Pakete, die Software aus Fedora Core ersetzen. Wie das genau aussieht, kann ich Dir nicht sagen, mir ist kein existierendes Fedora Alternatives bekannt. Details siehe: http://fedora.redhat.com/participate/terminology.html > Und warum sind diese instabiler als die core-rpms? Das habe ich nicht behauptet. Es h?ngt aber von den Betreibern von Fedora Legacy ab, ob und wann Sicherheitsupdates (und Bugfixes) zur Verf?gung gestellt werden. Insbesondere beim Kernel d?rfte das schwierig werden, denn Red Hat hat bis jetzt viele Bugfixes/Patches aus neueren Versionen auf den verwendeten (alten) Kernel zur?ckportiert, das setzt schon einiges an Know How und Zeit voraus. Au?erdem gibt es noch ein Problem: einige (viele? alle?) Sicherheitsprobleme werden zuerst den Herstellern der Software gemeldet, bevor sie ver?ffentlicht werden, damit diese genug Zeit zum Patchen haben. Es stellt sich daher die Frage, ob Fedora Legacy Zugriff auf diese Informationen hat. (Wei? da jemand genaueres?) Deshalb w?rde ich auf kritischen Systemen, bei denen es insbesondere auf Sicherheit ankommt, eher RHEL (auch wegen der l?ngeren Lebensdauer) verwenden. Gr??e, Andreas. From fedora at wir-sind-cool.org Wed May 12 00:21:09 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Wed, 12 May 2004 02:21:09 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <200405120128.22732.mailinglists@andreas-mueller.com> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405071924.47055.mailinglists@andreas-mueller.com> <200405120010.35461.patrice@grischa.de> <200405120128.22732.mailinglists@andreas-mueller.com> Message-ID: <20040512022109.065523d0.fedora@wir-sind-cool.org> On Wed, 12 May 2004 01:28:20 +0200, Andreas Mueller wrote: > Alternatives: Pakete, die Software aus Fedora Core ersetzen. Wie das > genau aussieht, kann ich Dir nicht sagen, mir ist kein existierendes > Fedora Alternatives bekannt. Zum Beispiel alternative Server (Mail, Web, ...), Syslog Daemon, Kernel, X Server, modifizierte Initskripte, Compiler, Version Upgrades, aber auch umkonfigurierte Bibliotheken, die in Fedora Core geh?ren, auf Speicherplatzverbrauch optimierte Versionen und Konfigurationen. > Au?erdem gibt es > noch ein Problem: einige (viele? alle?) Sicherheitsprobleme werden > zuerst den Herstellern der Software gemeldet, bevor sie ver?ffentlicht > werden, damit diese genug Zeit zum Patchen haben. Es stellt sich daher > die Frage, ob Fedora Legacy Zugriff auf diese Informationen hat. (Wei? > da jemand genaueres?) Es war/ist geplant, mit einem kleinen Team Zugriff auf VendorSec zu bekommen. Das ist aber nicht einfach und auch noch nicht realisiert. Es w?rde auch zus?tzliche Infrastruktur notwendig machen. Zumindest verschl?sselte Kommunikation, denn die verwendete Bugzilla Version erlaubt keine Zugriffsbeschr?nkung auf Tickets. Und vor allem m??ten diese Leute unter Ausschlu? der ?ffentlichkeit (-> Fedora Legacy Community) Exploits pr?fen, Patches zur?ckportieren oder selbst entwickeln, testen, und dies alles ehrenamtlich, in Konkurrenz zu bezahlten Entwicklern bei den Distributoren. > Deshalb w?rde ich auf kritischen Systemen, bei > denen es insbesondere auf Sicherheit ankommt, eher RHEL (auch wegen der > l?ngeren Lebensdauer) verwenden. Fedora Legacy eignet sich seit Beginn des Projektes allenfalls f?r die Erleichterung der Migration auf RHEL, sofern ggf. auch inoffizielle Legacy Updates aus bugzilla verwendet werden. Ohne Zugriff auf VendorSec kann Fedora Legacy nur existierende Advisories auswerten und ggf. ?ffentliche Patches schnellstm?glich anpassen und verwenden. Aber auch das klappt meiner Ansicht nach nicht zufriedenstellend. From strobel at netwood.de Wed May 12 07:36:34 2004 From: strobel at netwood.de (Henk Strobel / netwood) Date: Wed, 12 May 2004 09:36:34 +0200 Subject: Fedora Doku und Upgrade von Redhat Linux 9 In-Reply-To: <1084296060.2136.5.camel@mini001.webpack.hosteurope.de> References: <40A09338.7030003@netwood.de> <1084296060.2136.5.camel@mini001.webpack.hosteurope.de> Message-ID: <40A1D402.4000208@netwood.de> Guten Morgen, Christian Huegel wrote: > erster Anhaltspunkt w?re http://www.tldp.org Werde ich mal genauer unter die Lupe nehmen... > abgesehen von spezifischen Einstellungen und Optionen > bei RH9 solltest du die Doku nutzen k?nnen. (!) Das hatte ich gehofft... Vielen Dank erstmal f?r die Antworten und Gru? aus Hannover Henk From christoph.wickert at web.de Wed May 12 12:20:54 2004 From: christoph.wickert at web.de (Christoph Wickert) Date: Wed, 12 May 2004 14:20:54 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <200405042204.07339.patrice@grischa.de> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405031800.21001.patrice@grischa.de> <1083603873.3214.30.camel@hal9000.lokales.netz> <200405042204.07339.patrice@grischa.de> Message-ID: <1084364453.3900.26.camel@hal9000.lokales.netz> Am Di, den 04.05.2004 schrieb Patrice Brockhaus um 22:04: > Am Montag, 3. Mai 2004 19:04 schrieb Christoph Wickert: > > > Lieber ein getestetes, funktionierendes foo-1.2-0.rpm von fedora.us als > > foo-1.2-5.rpm oder foo-1.3-0.rpm von newrpms oder so, die dann nicht > > funktionieren. > > > Au?erdem geht es (zumindest meiner Meinung nach) darum, die Pakete zu > > testen und so zur Verbesserung beizutragen. Wenn sich aber jeder immer > > die neusten, ungetesteten Pakete aus Repos Dritter holt, wird das Fedora > > wohl kaum weiterbringen. > > Na die sind doch nicht weniger getestet als neue (testing-) rpms aus dem > Fedora-repo. (Dazu ist glaube ich schon genug geschrieben worden und ich stimme mit dem, was gesagt wurde weitestgehend ?berein.) > Konkurrenz belebt das Gesch?ft! Ein klares jein! Sicherlich haben alle Repos ihre Berechtigung: Der eine macht auf Multimedia (planet ccrma), der andere auf KDE (kde-redhat oder dries) und der dritte auf gnome (nyquist). Ein ganz anderer hat den Anspruch, immer die neusten RPMs zu haben. Andererseits w?rde ich gerne mehr Pakete an zentraler Stelle mit einheitlichem Qualit?tsstandard, zentralem Bugzilla, Mailingliste etc sehen. Was n?tzt es, wann man 5 verschiedene ALSA Pakete hat, von denen nur 2 oder 3 was taugen? > Dort kann ich unter "Distribution" w?hlen zwischen: "ignorieren", "unknown" > (?), keine Infos angegeben, sollte nicht sein. > "Newrpms", "atrpms", "fedora compatible packages" (?). das ist IMO fedora.us oder livna.org. > Also weder > zwischen"testing", "stable", etc, noch zwischen den verschiedenen > Fedora-releases. Was diese Karte soll kapiere ich nicht. W?hle ich z.B > "newrpms" werden scheinbar auch alle anderen rpms, z.B. von Dag in der > Paketliste aufgef?hrt. Bei mir klappt das wunderbar: Ich habe: ignorieren, NyQuist, testing, stable, Fedora Compatible Packages, Fedora Linux Freshrpms, Unknown, ATrpms. (manchmal auch planetccrma oder unstable, wenn es aktiviert ist.) Stable habe ich als Standard (habe aber auch ne Menge testing oder3rd Party), wird als neustes Paket angezeigt (die anderen erscheinen bei Experte) und auch installiert, wenn ich nichts anderes ausw?hle. Manchmal gibt es Probleme: Als ich gstreamer von 0.63 fedora/livna auf 0.64 freshrpms aktualisieren wollte, ist er doch sehr durcheinander gekommen, weil viele Programme darauf aufsetzen. Einmal freshrpms als Standard gesetzt, schon lief es (fast) problemlos. Welche Version vom apt/synaptic verwendest Du? $ rpm -qa *apt* synaptic-0.48.1-0.fdr.3.1 apt-0.5.15cnc6-0.fdr.11.1 > > > "Extras" enth?lt also jene rpms, welche wegen fragw?rdiger Lizenzen von > > > der Distri ausgeschlossen wurden. > > > > Nein. Extras ist alles, was nicht in Core sein muss und was fr?her bei > > fedora.us war. Und noch mehr. > > Was bitte meinst du mit: "Was nicht in Core sein muss"? Du meinst was eben nun > mal nicht in den Distributions-CDs enthalten ist? Ja. Das was Nachfolger von Red Hat 9 ist, vom Steering Committee verwaltet wird und nicht Extras oder Alternatives ist (wurde ja schon erl?utert). > > Gr??e, > Patrice > Gr??e zur?ck Christoph From ml at sturmkind.info Thu May 13 05:00:04 2004 From: ml at sturmkind.info (Sascha Morr) Date: Thu, 13 May 2004 07:00:04 +0200 Subject: Umstieg auf Fedora Core 2 Message-ID: <20040513070004.72ebb2a3@localhost.localdomain> Hallo, wen ich mich recht erinnere d?rfe Fedora Core 2 ja am 17. des Monats erscheinen. Wen ich nun auf das neue Release umsteigen will, empfielt es sich dann eher ein Update des bestehenden Systems zu machen oder eine Neuinstallation? Gr??e Sascha From georg.schneider at aon.at Fri May 14 18:40:33 2004 From: georg.schneider at aon.at (Georg E Schneider) Date: Fri, 14 May 2004 20:40:33 +0200 Subject: Umstieg auf Fedora Core 2 In-Reply-To: <20040513070004.72ebb2a3@localhost.localdomain> References: <20040513070004.72ebb2a3@localhost.localdomain> Message-ID: <40A512A1.9040608@aon.at> Sascha Morr schrieb: >Hallo, > >wen ich mich recht erinnere d?rfe Fedora Core 2 ja am 17. des Monats >erscheinen. Wen ich nun auf das neue Release umsteigen will, empfielt es >sich dann eher ein Update des bestehenden Systems zu machen oder eine >Neuinstallation? > >Gr??e >Sascha > > > Eigentlich ist beides nat?rlich m?glich. ist eher Geschmacksache. Bei einen update k?nnten jedoch gewisse "Altlasten" ?brigbleiben, was nicht unbedingt st?ren sollte. mfg Georg E Schneider From ml at sturmkind.info Sun May 16 18:19:46 2004 From: ml at sturmkind.info (Sascha Morr) Date: Sun, 16 May 2004 20:19:46 +0200 Subject: Umstieg auf Fedora Core 2 In-Reply-To: <40A512A1.9040608@aon.at> References: <20040513070004.72ebb2a3@localhost.localdomain> <40A512A1.9040608@aon.at> Message-ID: <20040516201946.7d169dd3@localhost.localdomain> Hallo Georg, On Fri, 14 May 2004 20:40:33 +0200 Georg E Schneider wrote: > Eigentlich ist beides nat?rlich m?glich. ist eher Geschmacksache. > Bei einen update k?nnten jedoch gewisse "Altlasten" ?brigbleiben, was > nicht unbedingt > st?ren sollte. Gracias f?r Deine Antwort und Sorry f?r meine sp?te Reaktion. Ich werde wohl mal warten bis sich FC2 einigerma?en bew?hrt hat und dann ein Update machen. Wen es dann Probleme gibt bleibt ja immer noch eine Neuinstallation. Gr??e Sascha From fedora_list at sushii-net.de Mon May 17 08:37:59 2004 From: fedora_list at sushii-net.de (Sascha Buettner) Date: Mon, 17 May 2004 10:37:59 +0200 Subject: AW: [newsletter] FC2 sofort umsteigen? In-Reply-To: <200405111630.29103.david4u@rftonline.net> Message-ID: <200405170838.i4H8cBx7003528@mx3.redhat.com> Hi, > Meine Freundin hat ein Laptop mit einem Athlon 64. > Ich hab versucht FC1 64 drauf zu installieren. > Da hat ja gar nichts funktioniert. Also hab ich die x86 Version installiert. > Windows zeigt an das er nur mit 768 Mhz arbeitet. Das ist traurig. > Ich will wenigstens das er mit Linux unter Volllast l?uft. > Schlie?lich soll er ja 2000 Mhz haben! Die Reduzierung des Prozessortaktes ist ein nicht unwesentlicher Teil der Stromsparmechanismen des Athlon64. Nur dadurch wird die f?r "Nicht-Celeron-Notebooks" ungew?hnlich lange Akkulaufzeit erreicht. Gib ihm RICHTIG was zu tun und der Takt wird auf 2GHz steigen. Unter Linux wird sich das hoffentlich genauso verhalten. C U Sascha From christoph.wickert at web.de Mon May 17 12:16:13 2004 From: christoph.wickert at web.de (Christoph Wickert) Date: Mon, 17 May 2004 14:16:13 +0200 Subject: Umstieg auf LVM2 - =?iso-8859-1?q?=DCberleben?= meine Volumes? Message-ID: <1084796173.3757.2.camel@hal9000.lokales.netz> Hallo! Ich mache mir ein paar Gedanken ums Upgrade auf FC2 und frage mich, ob ich die Daten, die sich auf meinen beiden LVM Volumes befinden, besser auf CD brennen sollte. Immerhin handelt es sich um mehrere GB :( Was riskieren? Christoph From ronny-vlug at vlugnet.org Mon May 17 20:01:10 2004 From: ronny-vlug at vlugnet.org (Ronny Buchmann) Date: Mon, 17 May 2004 22:01:10 +0200 Subject: Umstieg auf LVM2 - =?iso-8859-1?q?=DCberleben_meine?= Volumes? In-Reply-To: <1084796173.3757.2.camel@hal9000.lokales.netz> References: <1084796173.3757.2.camel@hal9000.lokales.netz> Message-ID: <200405172201.10882.ronny-vlug@vlugnet.org> On Monday 17 May 2004 14:16, Christoph Wickert wrote: > Hallo! > > Ich mache mir ein paar Gedanken ums Upgrade auf FC2 und frage mich, ob > ich die Daten, die sich auf meinen beiden LVM Volumes befinden, besser > auf CD brennen sollte. Immerhin handelt es sich um mehrere GB :( > > Was riskieren? Die ?bernahme von LVM1 Volumes klappt soweit problemlos. Auf einem Rechner mit Software-RAID habe ich allerdings gro?e Probleme, irgendwas scheint da minutenlang zu h?ngen. Eine komplette Installation konnte ich bisher nicht durchf?hren. Ob das am RAID oder an irgendetwas anderem liegt kann ich nicht mit Gewissheit sagen. -- http://LinuxWiki.org/RonnyBuchmann From ml at sturmkind.info Mon May 17 20:19:05 2004 From: ml at sturmkind.info (Sascha Morr) Date: Mon, 17 May 2004 22:19:05 +0200 Subject: Fedora und Wine/Winex Message-ID: <20040517221905.2f830863@localhost.localdomain> Hallo, wo bekomme ich Pakete f?r Wine und WineX f?r Fedora Core 1 her? Unter Debian war das ja noch ganz einfach mit *apt-get install wine winex* aber hier unter Fedora ist es eben doch ein wenig anders. Gr??e Sascha From squid at partysoke.de Mon May 17 20:28:42 2004 From: squid at partysoke.de (Enrico Troeger) Date: Mon, 17 May 2004 22:28:42 +0200 Subject: Fedora und Wine/Winex In-Reply-To: <20040517221905.2f830863@localhost.localdomain> References: <20040517221905.2f830863@localhost.localdomain> Message-ID: <40A9207A.2090403@partysoke.de> Sascha Morr schrieb: > Hallo, Hallo Sascha, > wo bekomme ich Pakete f?r Wine und WineX f?r Fedora Core 1 her? Unter > Debian war das ja noch ganz einfach mit *apt-get install wine winex* aber > hier unter Fedora ist es eben doch ein wenig anders. also WineX bekommst Du IMO nicht per RPM installiert, wohl aber mit dem GetCVSWineX-Script von http://ting.homeunix.org/cvs_wine/GetWineX.html. Geht damit recht komfortabel. Das "normale" Wine bekommst Du auch via apt-get, wenn Du folgendes in Deine /etc/apt/sources.list eintr?gst: rpm http://newrpms.sunsite.dk/apt/ redhat/en/i386/fc1 newrpms HTH, Enrico -- Der Link - Counter http://lc.emgame.de From wolters.liste at gmx.net Mon May 17 20:52:10 2004 From: wolters.liste at gmx.net (Roland Wolters) Date: Mon, 17 May 2004 22:52:10 +0200 Subject: Fedora und Wine/Winex In-Reply-To: <20040517221905.2f830863@localhost.localdomain> References: <20040517221905.2f830863@localhost.localdomain> Message-ID: <200405172252.10561.wolters.liste@gmx.net> Once upon a time Sascha Morr wrote: > wo bekomme ich Pakete f?r Wine und WineX f?r Fedora Core 1 her? Unter > Debian war das ja noch ganz einfach mit *apt-get install wine winex* aber > hier unter Fedora ist es eben doch ein wenig anders. Der Unterschied ist nicht vorhanden, wenn du die richtigen Rpositories eintr?gst: apt4rpm ist dann dein Freund. Unter Fedora bist du ?brigens nicht auf apt eigneschr?nkt, sondern kannst gleich zwischen apt und yum w?hlen. ;-) http://frankscorner.org/ bringt die n?tigen Infos f?r vorkompilierte WineX Pakete, auch die Wine Pakete dort sind sehr gut. Ansonsten kannst du nach Wine Paketen immer noch in deinem Lieblings-Repository gucken, eventuell stellen die welche bereit. Roland From Axel.Thimm at ATrpms.net Mon May 17 23:32:49 2004 From: Axel.Thimm at ATrpms.net (Axel Thimm) Date: Tue, 18 May 2004 01:32:49 +0200 Subject: kernels von ATrpms (was: Fragen zu Synaptic) In-Reply-To: <20040507215922.4dab147b.fedora@wir-sind-cool.org> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405071924.47055.mailinglists@andreas-mueller.com> <20040507201907.27e5acdf.fedora@wir-sind-cool.org> <200405072131.03109.mailinglists@andreas-mueller.com> <20040507215922.4dab147b.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <20040517233249.GO26400@neu.nirvana> On Fri, May 07, 2004 at 09:59:22PM +0200, Michael Schwendt wrote: > > Den Linux-Kernel wird von keinem der gro?en Repos (Dag, freshrpms, > > ATrpms, newrpms) angetastet. > > Was ist das hier? http://atrpms.net/dist/fc1/kernel/ > > "This is the RedHat kernel with some additional patches." Und wo genau liegt nochmal Dein Problem? Au?er nat?rlich, da? alles, was nicht fedora.us ist, automatisch schlecht ist? ;) Leider sind einige der Patches nicht f?r die derzeitige strategische Ausrichtung von Red Hat/Fedora geeignet, so da? sie nicht ins Programm aufgenommen werden (k?nnen). Das mindert aber bei weitem nicht den Mehrwert, den diese mit sich bringen. Teilweise sind einige der Patches, z.B. neulich die smp H?nger, endlich in den Red Hat kernel aufgenommen worden. Gerade der kernel von ATrpms geh?rt zu den Dauerrennern, wenn man sinnvolle Server (xfs/lm_sensors/autofs/natt-ipsec) oder Multimedia (v4l2) verwenden will. PlanetCCRMA baut im ?brigen auch eigene kernels, die exzellente Latenzzeiten wiedergeben, die insbesondere f?r Audioanwendungen geeignet sind. Die CCRMA kernel kann ich f?r Desktoprechner nur empfehlen! Also bitte keine unn?tige Panikmache und Hetzerei. Es sind wenige Leute innerhalb von fedora.us, die noch eine Mauer aufrechthalten wollen. Gru?, Axel. -- Axel.Thimm at ATrpms.net -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From Axel.Thimm at ATrpms.net Mon May 17 23:38:18 2004 From: Axel.Thimm at ATrpms.net (Axel Thimm) Date: Tue, 18 May 2004 01:38:18 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <200405072131.03109.mailinglists@andreas-mueller.com> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405071924.47055.mailinglists@andreas-mueller.com> <20040507201907.27e5acdf.fedora@wir-sind-cool.org> <200405072131.03109.mailinglists@andreas-mueller.com> Message-ID: <20040517233818.GP26400@neu.nirvana> Hi, On Fri, May 07, 2004 at 09:31:03PM +0200, Andreas Mueller wrote: > > > AptRpm ist in der Tat ein eigenes Kapitel, allerdings liegt es > > > daran, dass es mehrere unabh?ngig voneinander entstandene > > > Paketsammlungen gibt, die auch einzeln nutzbar sind und daher > > > (fast) alle ein eigenes AptRpm-Paket anbieten. > > > > Das ist und bleibt ein Konflikt. Ganz neu in bugzilla ist ein > > Konflikt mit Yum. > > Ein Konflikt, der sich zumindest mit apt sehr einfach umgehen > l?sst. Das Problem liegt gerade bei apt insbesondere an ATrpms. Axel > Thimm ist das Problem bekannt, aber gel?st hat er es leider noch > nicht. um welches Problem genau geht es, und wieso habe ich es noch nicht gel?st? :) Gru?, Axel. -- Axel.Thimm at ATrpms.net -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From fedora at wir-sind-cool.org Tue May 18 00:05:19 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Tue, 18 May 2004 02:05:19 +0200 Subject: kernels von ATrpms (was: Fragen zu Synaptic) In-Reply-To: <20040517233249.GO26400@neu.nirvana> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405071924.47055.mailinglists@andreas-mueller.com> <20040507201907.27e5acdf.fedora@wir-sind-cool.org> <200405072131.03109.mailinglists@andreas-mueller.com> <20040507215922.4dab147b.fedora@wir-sind-cool.org> <20040517233249.GO26400@neu.nirvana> Message-ID: <20040518020519.13a3cd9d.fedora@wir-sind-cool.org> On Tue, 18 May 2004 01:32:49 +0200, Axel Thimm wrote: > On Fri, May 07, 2004 at 09:59:22PM +0200, Michael Schwendt wrote: > > > Den Linux-Kernel wird von keinem der gro?en Repos (Dag, freshrpms, > > > ATrpms, newrpms) angetastet. > > > > Was ist das hier? http://atrpms.net/dist/fc1/kernel/ > > > > "This is the RedHat kernel with some additional patches." > > Und wo genau liegt nochmal Dein Problem? Au?er nat?rlich, da? alles, > was nicht fedora.us ist, automatisch schlecht ist? ;) Weder lasse ich mich in solche Diskussionen hineinziehen, Axel, noch lasse ich mich in irgendwelche Schubladen stecken. > Also bitte keine unn?tige Panikmache und Hetzerei. Es sind wenige > Leute innerhalb von fedora.us, die noch eine Mauer aufrechthalten > wollen. Das sehe ich nicht. Mit dieser Antwort wirst Du Dich begn?gen m?ssen. From Axel.Thimm at ATrpms.net Tue May 18 00:16:27 2004 From: Axel.Thimm at ATrpms.net (Axel Thimm) Date: Tue, 18 May 2004 02:16:27 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <20040507201907.27e5acdf.fedora@wir-sind-cool.org> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <200405071924.47055.mailinglists@andreas-mueller.com> <20040507201907.27e5acdf.fedora@wir-sind-cool.org> <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405052312.37698.patrice@grischa.de> <20040506180436.4a2ec62b.fedora@wir-sind-cool.org> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> Also meine Herren, bitte! Kaum trage ich mich in diese Liste ein, schon jagt mich das Gespenst von Michael wieder. ;) Gut, da? man wenigstens die Chance bekommt die Sachen wieder ins rechte Licht zu r?cken ... On Thu, May 06, 2004 at 08:58:44PM +0200, Michael Schwendt wrote: > On Thu, 6 May 2004 19:36:57 +0200, Andreas Mueller wrote: > > Mittlerweile gibt es ein gemeinsames Bugzilla, > > bugzilla.atrpms.net gibt es m.E. schon recht lange, wurde/wird aber > ziemlich geheimgehalten und nicht konsequent von den Repos verlinkt. Nat?rlich, wenn das nicht eine Verschw?rungstheorie ist. Wozu sollte eine Geheimhaltung dienen? Etwa um nicht zuviele Bugs gemeldet zu bekommen? ;) Ja, es stimmt, die meisten Repos haben keine gute PR, sie konzentieren sich auf's Wesentliche, n?mlich Pakete schn?ren. Wir brauchen wohl auch jemanden wie Michael, der die Foren und Mailinglisten unsicher macht ;) > > ATrpms wird demn?chst auch f?r andere Packager offen sein > > Zwingend erforderlich, wenn diese "3rd party" Repos skalieren wollen > und als Alternative zum Fedora Project auftreten wollen. Wie Bitte? Alternative? Sch?ne subtile Ausgrenzung. Jedes "3rd Party" Repo versteht sich als Teil vom Fedora Projekt. > > > Noch bieten einige der gro?en Repos durch die gro?e Zahl an > > > exklusiven rpms nur gen?gend Blendwerk, um attraktiv zu wirken. > > > > Welches Blendwerk denn? > > Quantit?t statt Qualit?t. Wow, das geht unter die G?rtellinie. Sch?n dahergesagt, und sicher wirst Du bei Nachfrage sogar ein Paket von den ca 1500 Paketen der freien Repos finden k?nnen, welches qualitativ schlechter ist als ein anderes. F?r die Qualit?t der freien Repos spricht die Userschaft. On Fri, May 07, 2004 at 08:19:07PM +0200, Michael Schwendt wrote: > Weil sie bisher doch auch einfach Pakete in Fedora Core upgraden, Du meinst Pakete, die ziemlich systemnahe liegen und somit die Stabilit?tsgarantie des Vendors erl?schen w?rden? Also das Ersetzen von Paketen wie shadow-utils und libsafe? Wie z.B. fedora.us es macht? > voraussichtlich auch mit Fedora Extras ?berschneidende Pakete > anbieten werden. Du meinst die Pakete, die urspr?nglich aus freshrpms stammen? Soll also freshrpms z.B. nachdem die Pakete nach fedora.us geklont wurden, einfach die H?nde in den Scho? legen? > > Das Problem, nicht akzeptieren zu wollen, dass es andere Repos mit > > v?llig anderen Herangehensweisen als fedora.us gibt, die aber deswegen > > nicht automatisch schlechter als fedora.us sind. > > Mir ist nicht klar, wie Du auf solche Verschw?rungstheorien kommst. > Unterstelle mir doch bitte keine Feindseeligkeit. ;) Genau, bitte la? mir diesen Vorzug: Michael, Du bist allem, was nicht fedora.us dranstehen hat, wirklich sehr feindselig gegen?ber. Das hilft wirklich nicht der Sache. W?hrend der Gro?teil (!) der Entwickler von fedora.us von dem alten Credo "Es kann nur einen geben" wegkommen will, und die Zusammenarbeit mit den anderen Repos begr??en, behindern sture Haltungen eine weitere ?ffnung. Es geht hier nicht um einen Sch?nheitspreis, oder um einen Blumentopfgewinn, sondern um ein vern?nftiges System zum laufen zu bekommen. > Nat?rlich. Aber wer nicht in Abh?ngigkeitsfallen tappen m?chte oder > als Newbie nicht den Einblick in die unterschiedlichen > Entwicklungsmodelle hat, fragt um Rat und m?chte nicht ins offene > Messer laufen. Pr?ventiver Community Support ist einfacher als > Schadensregulierung. Das k?nnte fast so klingen, als w?rdest Du von fedora.us abraten? > Wenn etwas nachtr?glich in einem "stable" repository behoben wird, dann > ?ndert das nichts daran, da? so ein Konflikt vorgekommen ist. Stimmt, und was lernen wir daraus? > > Was ich trotzdem nicht verstehe: Warum str?ubst du dich gegen > > "eigenwillige Upgrades" von Paketen? Nirgendwo steht, dass das > > nicht erlaubt w?re (im Gegensatz zu Fedora Extras), und ich habe > > beispielsweise kein Problem damit, Mozilla 1.6 zu nutzen. > > Was rechtfertigt einen Versionssprung von in mehreren Test Releases (Red > Hat Linux 9.0.93, Fedora Core 0.94, Fedora Core 0.95) getesteter Software > auf ein ganz neues, nicht entsprechend gestestes Release? Und diese > Frage geht auch um Core Komponenten, Bibliotheken z.B., oder gar den > Linux kernel. Na ja, mit der Logik, was rechtfertigt ?berhaupt zus?tzliche Pakete zu einer getesteten Distribution hinzuzuf?gen? Destabilisiert nicht jedes neue Paket potentiell das System? Viel schlimmer noch! mozilla Upgrades werden verdammt, w?hrend man in aller Ruhe kernel module beliebig hinzuf?gen k?nnen soll? Von Seiten der Stabilit?t w?rde man an erster Stelle kernel module verbieten, dann erst an Paketupgrades denken ... Solange man kernel module zu??t, ist das Argument der "Paketupgrades sind b?se" ziemlich scheinheilig. > Ja nun, wer soll sich denn nach wem richten in Bezug auf Paketnamen, > Paketinhalten, "virtual provides" und anderen Dingen? Das ist eine andere Sache. Derzeit ist Red Hat/Fedora schon fast die einzige Distribution, die keine sauberen Richtlinien hierzu hat. Das wird immer wieder andiskutiert und versandet ins Desinteresse. Denn es _mu?_ mind. Red Hat mit irgendeinem Standard mitmachen, sonst gibt es nie eine Konvergenz. > Aus diesem Blickwinkel ist es nur positiv zu sehen, wenn die Fedora > Community sich um Qualit?tssicherung k?mmert Genau, und das passiert bei den meisten Repos, Qualit?tssicherung ist eben nicht nur meterweise Diskussionen in bugzilla aufzunehmen. -- Axel.Thimm at ATrpms.net -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From fedora at wir-sind-cool.org Tue May 18 00:32:39 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Tue, 18 May 2004 02:32:39 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <200405071924.47055.mailinglists@andreas-mueller.com> <20040507201907.27e5acdf.fedora@wir-sind-cool.org> <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405052312.37698.patrice@grischa.de> <20040506180436.4a2ec62b.fedora@wir-sind-cool.org> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> Message-ID: <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> On Tue, 18 May 2004 02:16:27 +0200, Axel Thimm wrote: > Also meine Herren, bitte! Nach so einem Aufruf erwartete ich eigentlich keine Feindseeligkeiten. > > Weil sie bisher doch auch einfach Pakete in Fedora Core upgraden, > > Du meinst Pakete, die ziemlich systemnahe liegen und somit die > Stabilit?tsgarantie des Vendors erl?schen w?rden? Also das Ersetzen > von Paketen wie shadow-utils und libsafe? Wie z.B. fedora.us es macht? "shadow-utils" wird nirgendwo von fedora.us _ersetzt_. Wo finde ich in fedora.us "libsafe"? > > voraussichtlich auch mit Fedora Extras ?berschneidende Pakete > > anbieten werden. > > Du meinst die Pakete, die urspr?nglich aus freshrpms stammen? Soll > also freshrpms z.B. nachdem die Pakete nach fedora.us geklont wurden, > einfach die H?nde in den Scho? legen? Mit "Fedora Extras" meine ich das zuk?nftige offizielle Fedora Extras, nicht Pakete in fedora.us. Zu behaupten, Pakete seien "geklont", ist ein Vorwurf, den die hauptaktiven Packager entkr?ften w?rden, wenn sie ihn h?rten. > > > Das Problem, nicht akzeptieren zu wollen, dass es andere Repos mit > > > v?llig anderen Herangehensweisen als fedora.us gibt, die aber deswegen > > > nicht automatisch schlechter als fedora.us sind. > > > > Mir ist nicht klar, wie Du auf solche Verschw?rungstheorien kommst. > > Unterstelle mir doch bitte keine Feindseeligkeit. ;) > > Genau, bitte la? mir diesen Vorzug: Michael, Du bist allem, was nicht > fedora.us dranstehen hat, wirklich sehr feindselig gegen?ber. Das hilft > wirklich nicht der Sache. Entspricht nicht der Wahrheit. > W?hrend der Gro?teil (!) der Entwickler von fedora.us von dem alten > Credo "Es kann nur einen geben" wegkommen will, und die Zusammenarbeit > mit den anderen Repos begr??en, behindern sture Haltungen eine weitere > ?ffnung. Woher nimmst Du das? > Viel schlimmer noch! mozilla Upgrades werden verdammt, w?hrend man in > aller Ruhe kernel module beliebig hinzuf?gen k?nnen soll? Mozilla ist ein _Upgrade_, das eine existierende ?ltere gut getestete Version einfach ersetzt, wenn der User das entpsprechende Repository w?hlt. Kernel Module sind optionale add-ons. Extras. From fedora at wir-sind-cool.org Tue May 18 01:12:13 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Tue, 18 May 2004 03:12:13 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <200405071924.47055.mailinglists@andreas-mueller.com> <20040507201907.27e5acdf.fedora@wir-sind-cool.org> <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405052312.37698.patrice@grischa.de> <20040506180436.4a2ec62b.fedora@wir-sind-cool.org> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <20040518031213.2950b63a.fedora@wir-sind-cool.org> On Tue, 18 May 2004 02:32:39 +0200, Michael Schwendt wrote: > On Tue, 18 May 2004 02:16:27 +0200, Axel Thimm wrote: > > > Also meine Herren, bitte! > > Nach so einem Aufruf erwartete ich eigentlich keine Feindseeligkeiten. Ich versp?re gerade das Bed?rfnis, das doppelte 'e' im letzten Wort zu korrigieren. From fedora at wir-sind-cool.org Tue May 18 02:56:18 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Tue, 18 May 2004 04:56:18 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <200405071924.47055.mailinglists@andreas-mueller.com> <20040507201907.27e5acdf.fedora@wir-sind-cool.org> <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405052312.37698.patrice@grischa.de> <20040506180436.4a2ec62b.fedora@wir-sind-cool.org> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> Message-ID: <20040518045618.53320763.fedora@wir-sind-cool.org> On Tue, 18 May 2004 02:16:27 +0200, Axel Thimm wrote: > Du meinst Pakete, die ziemlich systemnahe liegen und somit die > Stabilit?tsgarantie des Vendors erl?schen w?rden? Also das Ersetzen > von Paketen wie shadow-utils und libsafe? Wie z.B. fedora.us es macht? Hab mich entschlossen, noch etwas weiter zu suchen. Beide Pakete befinden sich im vollkommen optionalen "patches" repository, das sich nichtmal innerhalb des Hauptverzeichnisbaums befindet, sondern versteckt weit oberhalb - http://download.fedora.us/patches - und nicht voreingestellt ist. Also r?cksichtsvoll ausgelagert. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From ml at sturmkind.info Tue May 18 05:53:53 2004 From: ml at sturmkind.info (Sascha Morr) Date: Tue, 18 May 2004 07:53:53 +0200 Subject: Fedora und Wine/Winex In-Reply-To: <200405172252.10561.wolters.liste@gmx.net> References: <20040517221905.2f830863@localhost.localdomain> <200405172252.10561.wolters.liste@gmx.net> Message-ID: <20040518075353.114b0e93@localhost.localdomain> On Mon, 17 May 2004 22:52:10 +0200 Roland Wolters wrote: > Der Unterschied ist nicht vorhanden, wenn du die richtigen Rpositories > eintr?gst: apt4rpm ist dann dein Freund. > Unter Fedora bist du ?brigens nicht auf apt eigneschr?nkt, sondern > kannst gleich zwischen apt und yum w?hlen. ;-) > > http://frankscorner.org/ bringt die n?tigen Infos f?r vorkompilierte > WineX Pakete, auch die Wine Pakete dort sind sehr gut. > > Ansonsten kannst du nach Wine Paketen immer noch in deinem > Lieblings-Repository gucken, eventuell stellen die welche bereit. Ich habe mir das Ganze mal kurz angeschaut und werde mich dem Heute Abend wen ich wieder ein wenig mehr Zeit habe mal intensiver widmen. Mich w?rde es ja schon reizen einige ?ltere und neuere Spiele auf meinen Rechner zum laufen zu bekommen. Arbeitsprogramme habe ich ja nativ f?r Linux genug. Gr??e Sascha From pboy at barkhof.uni-bremen.de Tue May 18 18:03:48 2004 From: pboy at barkhof.uni-bremen.de (Peter Boy) Date: Tue, 18 May 2004 20:03:48 +0200 Subject: kernels von ATrpms (was: Fragen zu Synaptic) In-Reply-To: <20040517233249.GO26400@neu.nirvana> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405071924.47055.mailinglists@andreas-mueller.com> <20040507201907.27e5acdf.fedora@wir-sind-cool.org> <200405072131.03109.mailinglists@andreas-mueller.com> <20040507215922.4dab147b.fedora@wir-sind-cool.org> <20040517233249.GO26400@neu.nirvana> Message-ID: <1084903428.14201.14.camel@littlePiet> Am Di, den 18.05.2004 schrieb Axel Thimm um 01:32: > Und wo genau liegt nochmal Dein Problem? Ja, das ist mir auch irgendwie abhanden gekommen :-) > Au?er nat?rlich, da? alles, > was nicht fedora.us ist, automatisch schlecht ist? ;) Was mir bei fedora.us und livna.org gef?llt ist, dass die packages aus beiden mit relativ wenig zus?tzlichen Eingriffen in das Grundsystem auskommen. Installieren sich fast so, wie zus?tzliche CDs der Distribution. Bei ATrpms und auch freshrpms werden manchmal selbst f?r eigentlich recht simple Sachen zus?tzliche "Umbauten" mit durchgef?hrt. Z.B. bei xine von freshrpms wurde bei Core 1 gleich Alsa mit eingebaut. Bei livna ging es auch ohne, nur mit OSS. Bei ARTrpms und MadWifi mu?te auch gleich noch einiges mehr mit installiert werden. Bei beiden letzteren wird offensichtlich eine eigene "Philosophie" mit verfolgt, die von der Fedoras abweicht oder sich zumindest unterscheidet. Was das f?r eine Philosophie im Detail ist und woraus sie sich begr?ndet, wird nicht so recht deutlich - oder mir zumindest nicht. > Gerade der kernel von ATrpms geh?rt zu den Dauerrennern, wenn man > sinnvolle Server (xfs/lm_sensors/autofs/natt-ipsec) oder Multimedia > (v4l2) verwenden will. ATrpms hat ja schon sehr viel Dokumentation zu den Paketen. Vielleicht w?re es sinnvoll, noch ein paar S?tze einzuf?gen, die den Verwendungszusammenhang oder eben gerade den intendierten "Mehrwert" explizieren. Gru? Peter From fedora at leemhuis.info Tue May 18 18:04:47 2004 From: fedora at leemhuis.info (Thorsten Leemhuis) Date: Tue, 18 May 2004 20:04:47 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <200405071924.47055.mailinglists@andreas-mueller.com> <20040507201907.27e5acdf.fedora@wir-sind-cool.org> <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405052312.37698.patrice@grischa.de> <20040506180436.4a2ec62b.fedora@wir-sind-cool.org> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <1084903487.2508.42.camel@work.thl.home> Am Di, den 18.05.2004 schrieb Michael Schwendt um 2:32: > On Tue, 18 May 2004 02:16:27 +0200, Axel Thimm wrote: > > > Also meine Herren, bitte! > > Nach so einem Aufruf erwartete ich eigentlich keine Feindseligkeiten. Dann will ich mich jetzt noch versuchen auf beiden Seiten unbeliebt zu machen. ;-) [...] > > > voraussichtlich auch mit Fedora Extras ?berschneidende Pakete > > > anbieten werden. > > > > Du meinst die Pakete, die urspr?nglich aus freshrpms stammen? Soll > > also freshrpms z.B. nachdem die Pakete nach fedora.us geklont wurden, > > einfach die H?nde in den Scho? legen? Warum das Rad immer wieder neu erfinden? IMHO wollen wir es den Usern doch einfach machen. Und das geht IMHO am einfachsten wenn wir nicht die gleichen Pakete an zig verschiedenen Stellen mehrfach lagern und von zig verschiedenen Leuten pflegen -- Verschwendung von man-power IMHO und gerade dadurch kommt es AFAICS auch manchmal zu kleineren (oder gr??eren) Problemen. Um dies zu l?sen eignet sich fedora.us ja als "offizieller" Fedora-Extra Vorl?ufer IMHO derzeit am besten (auch wenn Axel und die anderen eigentlich vorher da waren). Auch wenn die H?rden, da Pakete reinzubekommen, relativ hoch liegen(IMHO manchmal ein klein wenig zu hoch, aber das ist ein anderes Thema). So, jetzt hab ich mich bei Axel unbeliebt gemacht, jetzt bei Michael ;-) > > > > Das Problem, nicht akzeptieren zu wollen, dass es andere Repos mit > > > > v?llig anderen Herangehensweisen als fedora.us gibt, die aber deswegen > > > > nicht automatisch schlechter als fedora.us sind. [...] > > Viel schlimmer noch! mozilla Upgrades werden verdammt, w?hrend man in > > aller Ruhe kernel module beliebig hinzuf?gen k?nnen soll? > > Mozilla ist ein _Upgrade_, das eine existierende ?ltere gut getestete > Version einfach ersetzt, wenn der User das entpsprechende Repository > w?hlt. Kernel Module sind optionale add-ons. Extras. Hier sehe ich derzeit etwas das Axel und andere bieten und was fedora.us/Fedora at redhat fehlt (und haben sollte). Es gibt immer Leute die wollen aus guten(*) oder (weit h?ufiger) schlechten Gr?nden neue Versionen m?chten. Einen Kernel mit neueren Treibern|Low-Latency-Patches oder gar einen Vanilla-Kernel. Oder die aktuellste Mozilla/Gnome/KDE-Version. Oder was auch immer. Gut, einige von denen k?nnen (wenn Sie mutig sind) daf?r auch rawhide nutzen, aber ich will nicht t?glich X MB runterladen nur wegen einem kleinen Fix irgendwo der mich meist nicht betrifft. Oder ich muss SRPMS mit der richtigen GLIBC und dem passenden Compiler umst?ndlich manuell neu ?bersetzen (tritt zwar nur manchmal auf, aber tritt auf). Alternativ kann man sich vieles auch an zig verschiedenen Stellen zusammensuchen -- auf people.redhat.com (kernel, gnome, evolution, ...), download.kde.org (kde, aber, AFAIK auch von someone at redhat kompiliert), bei Axel, Dag oder Freshrpms. Alles reichlich kompliziert. Daher sollte fedora hier IMHO selbst was tun und diese ganzen quellen zusammenf?hren. Das k?nnte als eigene unstable Repository (mit wenig/kaum QA) innerhalb von fedora.us/fedora core mitlaufen. So weit getrennt das ich wenn ich ein neues Gnome einspiele nicht gleich gezwungen werde, einen neuen Kernel einzuspielen. Oder andersrum. So wie m?glicherweise mit mit Mozilla passiert sobald ich Axel's repository wegen eines anderen Programms in meiner yum.conf hinzuf?ge (Warning: vielleicht kann apt/Synaptic das besser -- keine Ahnung; Und, ja, ich wei? das man bei yum bestimmte Pakete aus/einschlie?en kann -- aber das ist nicht so einfach wenn neue Pakete auftauchen). (*) Ein wirklich gutes IMHO Beispiel ist IMHO ein Bug-Report der bei Red Hat (aus welchen gr?nden auch immer) nicht bearbeitet wird. Dann m?chte ich gern relativ einfach die letzte (m?glichst unmodifizierte, d.h. ohne spezielle RH-Patches) Upstream Version einspielen. Wenn der Fehler da dann auch auftritt kann ich das auch Upstream melden -- wenn ich bespielsweise einen Fehler mit dem Fedora Kernel auf der LKML melde werde ich (zu recht) ausgelacht. Die von mir h?ufiger angebrachte Hardware-Unterst?tzung ist hier auch ein Beispiel. Sane kam gerade (kurz nach Freeze) mit einer neuen Version raus. Ben?tige ich die weil erst diese Version meinen Super-Duper-Scanner unterst?tzt muss ich jetzt ein halbes Jahr bis zur n?chsten Core-Version warten wenn ich zu dumm bin, es mir selbst zu kompilieren oder irgendwo in den weiten des WWW ein f?r FC2 passendes RPM zu finden... CU thl From Axel.Thimm at ATrpms.net Tue May 18 18:18:23 2004 From: Axel.Thimm at ATrpms.net (Axel Thimm) Date: Tue, 18 May 2004 20:18:23 +0200 Subject: kernels von ATrpms (was: Fragen zu Synaptic) In-Reply-To: <1084903428.14201.14.camel@littlePiet> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405071924.47055.mailinglists@andreas-mueller.com> <20040507201907.27e5acdf.fedora@wir-sind-cool.org> <200405072131.03109.mailinglists@andreas-mueller.com> <20040507215922.4dab147b.fedora@wir-sind-cool.org> <20040517233249.GO26400@neu.nirvana> <1084903428.14201.14.camel@littlePiet> Message-ID: <20040518181823.GM5654@neu.nirvana> On Tue, May 18, 2004 at 08:03:48PM +0200, Peter Boy wrote: > Am Di, den 18.05.2004 schrieb Axel Thimm um 01:32: > > Und wo genau liegt nochmal Dein Problem? > > Ja, das ist mir auch irgendwie abhanden gekommen :-) > > > Au?er nat?rlich, da? alles, was nicht fedora.us ist, automatisch > > schlecht ist? ;) > > Was mir bei fedora.us und livna.org gef?llt ist, dass die packages > aus beiden mit relativ wenig zus?tzlichen Eingriffen in das > Grundsystem auskommen. Installieren sich fast so, wie zus?tzliche > CDs der Distribution. > > Bei ATrpms und auch freshrpms werden manchmal selbst f?r eigentlich > recht simple Sachen zus?tzliche "Umbauten" mit > durchgef?hrt. Z.B. bei xine von freshrpms wurde bei Core 1 gleich > Alsa mit eingebaut. Ich kann eigentlich nicht f?r freshrpms sprechen, aber viele Nutzer freuen sich, wenn sie ALSA statt OSS benutzen d?rfen. Ich kenne auch xine nicht weiter (ich verwende mplayer), aber ich gehe davon aus, da? man weiterhin OSS verwenden kann, wenn man es mu?. > Bei livna ging es auch ohne, nur mit OSS. Bei ARTrpms und MadWifi > mu?te auch gleich noch einiges mehr mit installiert werden. madwifi braucht sonst nichts weiter, bzw. wenn Du "madwifi" installierst, dann wird automatisch kernel-module-madwifi-hast-du- nicht-gesehen mitinstalliert (eigentlich ein wenig unsauber, aber das ist eine andere Geschichte). > Bei beiden letzteren wird offensichtlich eine eigene "Philosophie" mit > verfolgt, die von der Fedoras abweicht oder sich zumindest > unterscheidet. Was das f?r eine Philosophie im Detail ist und woraus sie > sich begr?ndet, wird nicht so recht deutlich - oder mir zumindest nicht. Es gibt nirgend eine Philosophie oder tieferen Sinn, die Pakete werden einfach so gut wie m?glich geschn?rrt. Bei OSS und ALSA Optionen wird man lieber beide mitnehmen. Gru?, Axel. -- Axel.Thimm at ATrpms.net -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From Axel.Thimm at ATrpms.net Tue May 18 18:36:00 2004 From: Axel.Thimm at ATrpms.net (Axel Thimm) Date: Tue, 18 May 2004 20:36:00 +0200 Subject: neue =?iso-8859-1?q?R=E4der?= braucht das Land :) (was: Fragen zu Synaptic) In-Reply-To: <1084903487.2508.42.camel@work.thl.home> References: <200405071924.47055.mailinglists@andreas-mueller.com> <20040507201907.27e5acdf.fedora@wir-sind-cool.org> <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405052312.37698.patrice@grischa.de> <20040506180436.4a2ec62b.fedora@wir-sind-cool.org> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> <1084903487.2508.42.camel@work.thl.home> Message-ID: <20040518183600.GN5654@neu.nirvana> Hi, On Tue, May 18, 2004 at 08:04:47PM +0200, Thorsten Leemhuis wrote: > Am Di, den 18.05.2004 schrieb Michael Schwendt um 2:32: > Warum das Rad immer wieder neu erfinden? IMHO wollen wir es den > Usern doch einfach machen. Und das geht IMHO am einfachsten wenn wir > nicht die gleichen Pakete an zig verschiedenen Stellen mehrfach > lagern und von zig verschiedenen Leuten pflegen -- Verschwendung von > man-power IMHO und gerade dadurch kommt es AFAICS auch manchmal zu > kleineren (oder gr??eren) Problemen. > > Um dies zu l?sen eignet sich fedora.us ja als "offizieller" Fedora-Extra > Vorl?ufer IMHO derzeit am besten (auch wenn Axel und die anderen > eigentlich vorher da waren). Auch wenn die H?rden, da Pakete > reinzubekommen, relativ hoch liegen(IMHO manchmal ein klein wenig zu > hoch, aber das ist ein anderes Thema). Da sprichst Du ein interessantes Thema an. es wird im Allgemeinen unterstellt, da? die freien Repos schlie?lich aus fedora.us ausgetreten sind, weil ihnen die QA zu unangenehm war. Zumindest bei mir war die QA Prozedur sehr willkommen, und ich lieb?ugle immer wieder (wobei bugzilla als Mailingliste zu mi?brauchen nicht wirklich das richtige ist, das System ist sicher ausbauf?hig). Damit rennst Du also bei mir offene T?ren ein. In Wirklichkeit haben sich die freien Repos abgewendet, als sich herauskristallisierte, da? kein Zusammenschlu? oder eine Koordination aus dem Projekt entstehen w?rde, sondern ein kleiner Machtkampf ?ber Sinn und Unsinn von Guidelines entstand. F?r mich war es dann allerh?chste Zeit meine Arbeitskraft woanders einzusetzen, als nach zig-fachem Dr?ngen die urspr?nglich gemeinsamen Spezifikatioen nicht um einen Millimeter in Richtung Multi-repo gebracht werden k?nnen (was sich nur in Form der dadurch entstandenen Repobarrieren fedora.us <-> livna r?cht, Stichwort "Falsch platzierte repotags"). Doch das sind die fr?hen fedora.us Zeiten, die einige Hauptakteure damals ziemlich aggressiv gestalteten und tats?chlich alle Repos wegscheuchten. Man mu? sich doch fragen, wieso wirklich alle Repos ausgestiegen sind. Ich glaube die Zeiten haben sich ge?ndert, von daher auch meine Antwortmail, die die Panikmache auf dieser Liste etwas eind?mmen soll. fedora.us ist n?mlich bald soweit die alte "Es gibt nur uns" Mentalit?t aufzugeben, dann wird fedora.us mit den anderen Repos sauber harmonisieren k?nnen. (Amen) > So, jetzt hab ich mich bei Axel unbeliebt gemacht, [...] Also meine Schwelle hast Du lange nicht erreicht, Du mu?t es nochmal mit mehr Elan versuchen ;) > Hier sehe ich derzeit etwas das Axel und andere bieten und was > fedora.us/Fedora at redhat fehlt (und haben sollte). Wieso "fehlt" es, es ist doch anscheinend schon da, in einem der gro?en Repos. Hier kann Dein Argument auf Dich selbst angewandt werden: "Wieso das Rad neu erfinden"? Gru?, Axel. -- Axel.Thimm at ATrpms.net -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From fedora at leemhuis.info Tue May 18 19:16:35 2004 From: fedora at leemhuis.info (Thorsten Leemhuis) Date: Tue, 18 May 2004 21:16:35 +0200 Subject: neue =?iso-8859-1?q?R=E4der?= braucht das Land :) (was: Fragen zu Synaptic) In-Reply-To: <20040518183600.GN5654@neu.nirvana> References: <200405071924.47055.mailinglists@andreas-mueller.com> <20040507201907.27e5acdf.fedora@wir-sind-cool.org> <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405052312.37698.patrice@grischa.de> <20040506180436.4a2ec62b.fedora@wir-sind-cool.org> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> <1084903487.2508.42.camel@work.thl.home> <20040518183600.GN5654@neu.nirvana> Message-ID: <1084907794.2508.59.camel@work.thl.home> Am Di, den 18.05.2004 schrieb Axel Thimm um 20:36: > Hi, > > On Tue, May 18, 2004 at 08:04:47PM +0200, Thorsten Leemhuis wrote: > > Am Di, den 18.05.2004 schrieb Michael Schwendt um 2:32: [...] > fedora.us ist n?mlich bald soweit die alte "Es gibt nur uns" > Mentalit?t aufzugeben, dann wird fedora.us mit den anderen Repos > sauber harmonisieren k?nnen. (Amen) Da bin ich dann ja mal doch gespannt. Mal gucken wie lange es noch dauert mit dem offiziellen "fedora extras at redhat" und wie es sich dann nebenher entwickelt > > So, jetzt hab ich mich bei Axel unbeliebt gemacht, [...] > > Also meine Schwelle hast Du lange nicht erreicht Aber die Stimmung wurde gelockert ;-) > , Du mu?t es nochmal > mit mehr Elan versuchen ;) Wenn sich irgendwann die Gelegenheit bietet werde ich mich dran erinnern ;-)) > > Hier sehe ich derzeit etwas das Axel und andere bieten und was > > fedora.us/Fedora at redhat fehlt (und haben sollte). > > Wieso "fehlt" es, es ist doch anscheinend schon da, Soll ich jetzt fragen wo? Nein, das w?re gemein. Aber, wie gesagt, bei dir und den anderen bekomme ich (mit yum) schnell einen neuen Kernel oder andere Updates die ich gar nicht will. > in einem der > gro?en Repos. Hier kann Dein Argument auf Dich selbst angewandt > werden: "Wieso das Rad neu erfinden"? Weil mich (und IMHO viele andere) die Sucherei in X-verschiedenen repros an Y verschiedenen Stellen nervt. Ich bin halt eher Anh?nger der "wenige gro?e repros die sich m?glichst nicht ?berschneiden" L?sung. Zudem waren meine Worte auch zusammenf?hren und nicht "neu erfinden" ;-) Und die Kritik ging in Richtung fedora.us/fc. CU thl From Axel.Thimm at ATrpms.net Tue May 18 19:37:19 2004 From: Axel.Thimm at ATrpms.net (Axel Thimm) Date: Tue, 18 May 2004 21:37:19 +0200 Subject: neue =?iso-8859-1?q?R=E4der?= braucht das Land :) (was: Fragen zu Synaptic) In-Reply-To: <1084907794.2508.59.camel@work.thl.home> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405052312.37698.patrice@grischa.de> <20040506180436.4a2ec62b.fedora@wir-sind-cool.org> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> <1084903487.2508.42.camel@work.thl.home> <20040518183600.GN5654@neu.nirvana> <1084907794.2508.59.camel@work.thl.home> Message-ID: <20040518193718.GO5654@neu.nirvana> On Tue, May 18, 2004 at 09:16:35PM +0200, Thorsten Leemhuis wrote: > Am Di, den 18.05.2004 schrieb Axel Thimm um 20:36: > > > Hier sehe ich derzeit etwas das Axel und andere bieten und was > > > fedora.us/Fedora at redhat fehlt (und haben sollte). > > > > Wieso "fehlt" es, es ist doch anscheinend schon da, > > Soll ich jetzt fragen wo? Nein, das w?re gemein. also als Globalisierungsgegner gehe ich gerne beim Laden um die Ecke kaufen und nicht nur bei Kaisers ;) (was im ?brigen wohl sogar ein Eigentor war ;) Installier mal ATrpms und synaptic, dann wirst Du sehen, da? sich das "wo" er?brigt. Man fragt sich dann eher "woher ist es nun gekommen?". Was aber auch relativ trivial feststellbar ist. > Aber, wie gesagt, bei dir und den anderen bekomme ich (mit yum) > schnell einen neuen Kernel oder andere Updates die ich gar nicht > will. Du kaufst aber auch nicht den ganzen Supermarkt ein, oder? ;) Weder apt noch yum installieren von alleine kernels, wenn man nicht explizit danach fragt. ATrpms (sowie andere Repos auch) segmentiert die Paketauswahl nach Stabilit?tskritierien. Sicher kann man ein Repo in 1001 Arten zerlegen, der eine nach Lizenzkategorieren, der andere OSI vs kommerziell, der dritte nach Stabilit?t, der vierte wieder nach Funktionalit?t. Man kann es leider nicht allen gleichzeitig recht machen. Vielmehr w?re es interessant festzustellen, ob ?berhaupt jemand in den letzten 24 Monaten von den unerw?nschten Upgrades gesch?digt worden ist (au?er da? apt-get vielleicht ein holding back hatte, bzw. im Allgemeinen das Paket nicht installierbar war). Ich glaube eher nicht, bzw. nicht mehr als durch neue Pakete. > > in einem der gro?en Repos. Hier kann Dein Argument auf Dich selbst > > angewandt werden: "Wieso das Rad neu erfinden"? > > Weil mich (und IMHO viele andere) die Sucherei in X-verschiedenen repros > an Y verschiedenen Stellen nervt. Probier's mal wirklich mit der Konfiguration von ATrpms. Man kann auch einigerma?en gefahrenlos (in den jetzigen Zeiten) fedora.us und livna hinzuaddieren. Mein einziges Problem ist, da? synaptic zulange braucht um die Listen darzustellen ... -- Axel.Thimm at ATrpms.net -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From fs111 at web.de Tue May 18 19:37:22 2004 From: fs111 at web.de (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9?= Kelpe) Date: Tue, 18 May 2004 21:37:22 +0200 Subject: neue =?iso-8859-1?q?R=E4der?= braucht das Land :) (was: Fragen zu Synaptic) In-Reply-To: <20040518183600.GN5654@neu.nirvana> References: <200405071924.47055.mailinglists@andreas-mueller.com> <20040507201907.27e5acdf.fedora@wir-sind-cool.org> <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405052312.37698.patrice@grischa.de> <20040506180436.4a2ec62b.fedora@wir-sind-cool.org> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> <1084903487.2508.42.camel@work.thl.home> <20040518183600.GN5654@neu.nirvana> Message-ID: <1084909041.1934.2.camel@localhost> Am Di, den 18.05.2004 schrieb Axel Thimm um 20:36: Hi Axel! > > So, jetzt hab ich mich bei Axel unbeliebt gemacht, [...] > > Also meine Schwelle hast Du lange nicht erreicht, Du mu?t es nochmal > mit mehr Elan versuchen ;) Am besten wir laden Dag ein, und zetteln eine Diskussion ?ber Versions und Paketnamen an, dann ist hier wenigstens mal was los. ;-) SCNR Gr??e und Danke f?r Deine ganze Repo-Arbeit! Andr? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From fedora at wir-sind-cool.org Tue May 18 19:43:22 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Tue, 18 May 2004 21:43:22 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <1084903487.2508.42.camel@work.thl.home> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <200405071924.47055.mailinglists@andreas-mueller.com> <20040507201907.27e5acdf.fedora@wir-sind-cool.org> <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405052312.37698.patrice@grischa.de> <20040506180436.4a2ec62b.fedora@wir-sind-cool.org> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> <1084903487.2508.42.camel@work.thl.home> Message-ID: <20040518214322.1f8675a9.fedora@wir-sind-cool.org> On Tue, 18 May 2004 20:04:47 +0200, Thorsten Leemhuis wrote: > Um dies zu l?sen eignet sich fedora.us ja als "offizieller" Fedora-Extra > Vorl?ufer IMHO derzeit am besten (auch wenn Axel und die anderen > eigentlich vorher da waren). Auch wenn die H?rden, da Pakete > reinzubekommen, relativ hoch liegen(IMHO manchmal ein klein wenig zu > hoch, aber das ist ein anderes Thema). Hat sich in Bezug auf ALSA aber gelohnt, wie ich finde. Zumindest sind die Pakete besser und vollst?ndiger, als die in einigen anderen Repositories. Was Updates betrifft, so sind Policy ?nderungen geplant, nach denen "trusted developers" weniger H?rden zu nehmen haben und Updates vereinfacht werden. > > Mozilla ist ein _Upgrade_, das eine existierende ?ltere gut getestete > > Version einfach ersetzt, wenn der User das entpsprechende Repository > > w?hlt. Kernel Module sind optionale add-ons. Extras. > > Hier sehe ich derzeit etwas das Axel und andere bieten und was > fedora.us/Fedora at redhat fehlt (und haben sollte). > > Es gibt immer Leute die wollen aus guten(*) oder (weit h?ufiger) > schlechten Gr?nden neue Versionen m?chten. Einen Kernel mit neueren > Treibern|Low-Latency-Patches oder gar einen Vanilla-Kernel. Oder die > aktuellste Mozilla/Gnome/KDE-Version. Oder was auch immer. Sch?n. Aber auch solche Pakete mu? ?berhaupt erstmal jemand erstellen. Und als was w?rdest Du die dann deklarieren, damit sie auch jemand antestet und nicht f?rchtet, alle Daten zu verlieren? Lohnt sich der Aufwand parallel zu Fedora Core Development? Oder ziehen sich die Geeks nicht die tarballs ohnehin direkt? > (*) Ein wirklich gutes IMHO Beispiel ist IMHO ein Bug-Report der bei Red > Hat (aus welchen gr?nden auch immer) nicht bearbeitet wird. Community Project => wo ist der Patch? > dann auch auftritt kann ich das auch Upstream melden -- wenn ich > bespielsweise einen Fehler mit dem Fedora Kernel auf der LKML melde > werde ich (zu recht) ausgelacht. Wie auch Nutzer von anderen Distributionen, insbesondere SuSE Linux mit einer vielfach h?heren Zahl an kernel patches. Die Zahl der kernel patches wurde in Fedora Core 1 und nochmals in Fedora Core 2 drastisch reduziert. > Die von mir h?ufiger angebrachte Hardware-Unterst?tzung ist hier auch > ein Beispiel. Sane kam gerade (kurz nach Freeze) mit einer neuen Version > raus. Ben?tige ich die weil erst diese Version meinen > Super-Duper-Scanner unterst?tzt muss ich jetzt ein halbes Jahr bis zur > n?chsten Core-Version warten wenn ich zu dumm bin, es mir selbst zu > kompilieren oder irgendwo in den weiten des WWW ein f?r FC2 passendes > RPM zu finden... Solche Upgrades passen wunderbar in das "Fedora Alternatives" Konzept. From fedora at wir-sind-cool.org Tue May 18 19:45:30 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Tue, 18 May 2004 21:45:30 +0200 Subject: neue =?iso-8859-1?q?R=E4der?= braucht das Land :) (was: Fragen zu Synaptic) In-Reply-To: <20040518183600.GN5654@neu.nirvana> References: <200405071924.47055.mailinglists@andreas-mueller.com> <20040507201907.27e5acdf.fedora@wir-sind-cool.org> <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405052312.37698.patrice@grischa.de> <20040506180436.4a2ec62b.fedora@wir-sind-cool.org> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> <1084903487.2508.42.camel@work.thl.home> <20040518183600.GN5654@neu.nirvana> Message-ID: <20040518214530.604f8aa2.fedora@wir-sind-cool.org> On Tue, 18 May 2004 20:36:00 +0200, Axel Thimm wrote: > Hi, > > On Tue, May 18, 2004 at 08:04:47PM +0200, Thorsten Leemhuis wrote: > Da sprichst Du ein interessantes Thema an. es wird im Allgemeinen > unterstellt, da? die freien Repos schlie?lich aus fedora.us > ausgetreten sind, weil ihnen die QA zu unangenehm war. Bzw. sind gar nicht erst eingetreten. Aktivit?t auf einer Mailing-Liste ist noch kein "Eintritt". > Zumindest bei > mir war die QA Prozedur sehr willkommen, und ich lieb?ugle immer > wieder (wobei bugzilla als Mailingliste zu mi?brauchen nicht wirklich > das richtige ist, das System ist sicher ausbauf?hig). Ack. Paketentwicklung sollte auf Mailing-Listen stattfinden und von "development" repositories gest?tzt werden, anstatt in Bugzilla verlagert zu werden. Weit ?ber 100 "bugzilla comments" zu einem Paket, das in die QA queue gestellt wurde, sind overkill und der Entwicklung nur bedingt f?rderlich. > F?r mich war es dann allerh?chste Zeit meine Arbeitskraft woanders > einzusetzen, als nach zig-fachem Dr?ngen die urspr?nglich gemeinsamen > Spezifikatioen nicht um einen Millimeter in Richtung Multi-repo > gebracht werden k?nnen Unmachbar, da nicht nur der am weitesten rechts stehende Teil von %release Versionen in EVR Vergleiche einflie?t, sondern schonmal gar nicht akzeptiert wurde, da? fedora.us alle Extrapakete in einem zentralen Repository anbieten wollte (um Splitterung zu vermeiden und Zugang zu Extras zu vereinfachen), ohne von weniger offenen Repositories abh?ngig zu sein. Bereits Kleinigkeiten, wie die verwendete Top-Level Domain ".us" f?hrten ja zu Streitigkeiten und Mi?gunst. > (was sich nur in Form der dadurch entstandenen > Repobarrieren fedora.us <-> livna r?cht, Stichwort "Falsch platzierte > repotags"). Nichts, was sich nicht korrigieren lie?e, wenn es notwendig w?re. > fedora.us ist n?mlich bald soweit die alte "Es gibt nur uns" "Es gibt nur uns" ist Unsinn. La? doch bitte sowas, Axel. Passendes Zitat dazu: "Axel likes to badmouth me, and he's done a good job today by trying to isolate me." - (Dag Wieers) Fakt ist, in das Konzept von fedora.us passen keine Abh?ngigkeiten auf externe Repositories. Wer meine Kommentare -- und ich war nicht von Beginn an dabei -- kennt, erinnert sich noch daran, da? ich nach einer L?sung suchte, wie man z.B. Matthias Saous Pakete h?tte integrieren k?nnen. Aber die Fronten waren bereits zu verh?rtet und es schien kein Interesse an einem gemeinsamen Projekt. > Mentalit?t aufzugeben, dann wird fedora.us mit den anderen Repos > sauber harmonisieren k?nnen. (Amen) Ist mir schleierhaft, wie das wirklich "sauber" zu l?sen sein soll, wenn verschiedene Versionen von Paketen in unterschiedlichen Repositories existieren, unterschiedlich konfiguriert und compiliert sind, unterschiedliche Inhalte haben und sich gegenseitig upgraden. From Axel.Thimm at ATrpms.net Tue May 18 19:47:41 2004 From: Axel.Thimm at ATrpms.net (Axel Thimm) Date: Tue, 18 May 2004 21:47:41 +0200 Subject: neue =?iso-8859-1?q?R=E4der?= braucht das Land :) (was: Fragen zu Synaptic) In-Reply-To: <1084909041.1934.2.camel@localhost> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405052312.37698.patrice@grischa.de> <20040506180436.4a2ec62b.fedora@wir-sind-cool.org> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> <1084903487.2508.42.camel@work.thl.home> <20040518183600.GN5654@neu.nirvana> <1084909041.1934.2.camel@localhost> Message-ID: <20040518194741.GP5654@neu.nirvana> On Tue, May 18, 2004 at 09:37:22PM +0200, Andr? Kelpe wrote: > Am Di, den 18.05.2004 schrieb Axel Thimm um 20:36: > > > So, jetzt hab ich mich bei Axel unbeliebt gemacht, [...] > > Also meine Schwelle hast Du lange nicht erreicht, Du mu?t es > > nochmal mit mehr Elan versuchen ;) > > Am besten wir laden Dag ein, und zetteln eine Diskussion ?ber Versions > und Paketnamen an, dann ist hier wenigstens mal was los. ;-) Ja, bei diesen Diskussionen wurde eher meine Toleranzgrenze erreicht. ;) Inzwischen hat sich das wieder gelegt (hoffe ich ...). > Gr??e und Danke f?r Deine ganze Repo-Arbeit! Danke ! :) -- Axel.Thimm at ATrpms.net -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From fedora at leemhuis.info Tue May 18 20:13:13 2004 From: fedora at leemhuis.info (Thorsten Leemhuis) Date: Tue, 18 May 2004 22:13:13 +0200 Subject: neue =?iso-8859-1?q?R=E4der?= braucht das Land :) (was: Fragen zu Synaptic) In-Reply-To: <20040518214530.604f8aa2.fedora@wir-sind-cool.org> References: <200405071924.47055.mailinglists@andreas-mueller.com> <20040507201907.27e5acdf.fedora@wir-sind-cool.org> <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405052312.37698.patrice@grischa.de> <20040506180436.4a2ec62b.fedora@wir-sind-cool.org> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> <1084903487.2508.42.camel@work.thl.home> <20040518183600.GN5654@neu.nirvana> <20040518214530.604f8aa2.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <1084911193.2508.83.camel@work.thl.home> Am Di, den 18.05.2004 schrieb Michael Schwendt um 21:45: > On Tue, 18 May 2004 20:36:00 +0200, Axel Thimm wrote: > > Mentalit?t aufzugeben, dann wird fedora.us mit den anderen Repos > > sauber harmonisieren k?nnen. (Amen) > > Ist mir schleierhaft, wie das wirklich "sauber" zu l?sen sein soll, wenn > verschiedene Versionen von Paketen in unterschiedlichen Repositories > existieren, unterschiedlich konfiguriert und compiliert sind, > unterschiedliche Inhalte haben und sich gegenseitig upgraden. Volle Zustimmung meinerseits. CU thl From Axel.Thimm at ATrpms.net Tue May 18 20:14:05 2004 From: Axel.Thimm at ATrpms.net (Axel Thimm) Date: Tue, 18 May 2004 22:14:05 +0200 Subject: neue =?iso-8859-1?q?R=E4der?= braucht das Land :) (was: Fragen zu Synaptic) In-Reply-To: <20040518214530.604f8aa2.fedora@wir-sind-cool.org> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405052312.37698.patrice@grischa.de> <20040506180436.4a2ec62b.fedora@wir-sind-cool.org> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> <1084903487.2508.42.camel@work.thl.home> <20040518183600.GN5654@neu.nirvana> <20040518214530.604f8aa2.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <20040518201405.GR5654@neu.nirvana> On Tue, May 18, 2004 at 09:45:30PM +0200, Michael Schwendt wrote: > On Tue, 18 May 2004 20:36:00 +0200, Axel Thimm wrote: > > On Tue, May 18, 2004 at 08:04:47PM +0200, Thorsten Leemhuis wrote: > > Da sprichst Du ein interessantes Thema an. es wird im Allgemeinen > > unterstellt, da? die freien Repos schlie?lich aus fedora.us > > ausgetreten sind, weil ihnen die QA zu unangenehm war. > > Bzw. sind gar nicht erst eingetreten. Aktivit?t auf einer Mailing-Liste > ist noch kein "Eintritt". In den Ur-Fedora Projekt sind wir alle eingetreten und trugen in Form von Diskussionen und Spezifikationen ?ber mehrere Monate bei. Nach dem Austritt der Repos blieben halt die damaligen Leute ?brig. Es wurde keine produktive Arbeit (Paketbauen) geleistet, aber ein Projekt startet nicht erst bei der Produktion ... > > F?r mich war es dann allerh?chste Zeit meine Arbeitskraft woanders > > einzusetzen, als nach zig-fachem Dr?ngen die urspr?nglich gemeinsamen > > Spezifikatioen nicht um einen Millimeter in Richtung Multi-repo > > gebracht werden k?nnen > > Unmachbar, das ist genau der Wortlaut der alten fedora.us Garde, die man heute nicht mehr gebrauchen kann. Wenn Du von verh?rteten Fronten sprichst, so sollte es Dir Gewiss sein, da? Du sie verh?rtest. > sondern schonmal gar nicht akzeptiert wurde, da? fedora.us alle > Extrapakete in einem zentralen Repository anbieten wollte H?rensagen! Bitte zitieren, weil ATrpms demn?chst genau das machen wird ... > Bereits Kleinigkeiten, wie die verwendete Top-Level Domain ".us" > f?hrten ja zu Streitigkeiten und Mi?gunst. Du pauschalisierst und wirfst alle in einen Topf. Hierr?ber hatten sich Matthias aufgeregt, sogar einige damalige fedora.us Mitglieder. Du kannst nicht einfach nur zwischen fedora.us und "den Anderen" unterscheiden, das ganze ist weitaus feink?rniger. Obwohl ich selbst die Argumentation ?ber die Wahl von *.us zugegebenerma?en als scheinheilig empfand ("gab nicht anderes" ...), war es mir in Anbetracht echter Probleme ziemlich unwichtig, ob es fedora.us, oder myrepo200.cc hei?en sollte. > > (was sich nur in Form der dadurch entstandenen Repobarrieren > > fedora.us <-> livna r?cht, Stichwort "Falsch platzierte > > repotags"). > > Nichts, was sich nicht korrigieren lie?e, wenn es notwendig w?re. Nun dann, ich will sehen, wie jemand ein einziges Paket von livna nach fedora.us gebracht werden k?nnte, Lizenzproblematik beiseite. Das Problem ist nun evident, und trotz des "Es kann nur einen geben", gibt es doch inzwischen zwei ... ;) > > fedora.us ist n?mlich bald soweit die alte "Es gibt nur uns" > > "Es gibt nur uns" ist Unsinn. La? doch bitte sowas, Axel. Passendes > Zitat dazu: > > "Axel likes to badmouth me, and he's done a good job today by > trying to isolate me." - (Dag Wieers) Vollkommen off-topic, soll ich auch die Meinung Deiner Kindergartenlehrering ?ber Dich zitieren? Frag das n?chste Mal die Meinung meiner Schwiegermutter, die wird vielleicht passender sein ... > Aber die Fronten waren bereits zu verh?rtet und es schien kein > Interesse an einem gemeinsamen Projekt. Das ist aber wieder scheinheilig. Zum einen geh?rts Du zu denjenigen, die die Fronten verh?rten. Ich war (negativ) ?ber Deine Propaganda hier ?berrascht, obwohl ich schon ?fter das Vergn?gen hatte. Zum anderen kann es kein gemeinsames Projekt geben, wenn sich ein Partner isoliert, so sehr der andere die hand ausstreckt. > > Mentalit?t aufzugeben, dann wird fedora.us mit den anderen Repos > > sauber harmonisieren k?nnen. (Amen) > > Ist mir schleierhaft, wie das wirklich "sauber" zu l?sen sein soll, wenn > verschiedene Versionen von Paketen in unterschiedlichen Repositories > existieren, unterschiedlich konfiguriert und compiliert sind, > unterschiedliche Inhalte haben und sich gegenseitig upgraden. Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg. Sobald sich fedora.us zu einer entg?ltigen ?ffnung und Streichung der alten Police schreitet, hei?t das auch Kompatibilit?t _von beiden_ Seiten zu achten. Es klappt (mit den gew?hnlichen OSI Reibereien) mit ca 2000 Paketen, da werden die zus?tzlichen 500? von fedora.us ebenso mitgehandhabt werden. -- Axel.Thimm at ATrpms.net -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From fedora at leemhuis.info Tue May 18 20:19:12 2004 From: fedora at leemhuis.info (Thorsten Leemhuis) Date: Tue, 18 May 2004 22:19:12 +0200 Subject: neue =?iso-8859-1?q?R=E4der?= braucht das Land :) (was: Fragen zu Synaptic) In-Reply-To: <20040518193718.GO5654@neu.nirvana> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405052312.37698.patrice@grischa.de> <20040506180436.4a2ec62b.fedora@wir-sind-cool.org> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> <1084903487.2508.42.camel@work.thl.home> <20040518183600.GN5654@neu.nirvana> <1084907794.2508.59.camel@work.thl.home> <20040518193718.GO5654@neu.nirvana> Message-ID: <1084911551.2508.95.camel@work.thl.home> Am Di, den 18.05.2004 schrieb Axel Thimm um 21:37: > On Tue, May 18, 2004 at 09:16:35PM +0200, Thorsten Leemhuis wrote: > > Am Di, den 18.05.2004 schrieb Axel Thimm um 20:36: > > > > Hier sehe ich derzeit etwas das Axel und andere bieten und was > > > > fedora.us/Fedora at redhat fehlt (und haben sollte). > > > > > > Wieso "fehlt" es, es ist doch anscheinend schon da, > > > > Soll ich jetzt fragen wo? Nein, das w?re gemein. > > also als Globalisierungsgegner gehe ich gerne beim Laden um die Ecke > kaufen und nicht nur bei Kaisers ;) > (was im ?brigen wohl sogar ein Eigentor war ;) Als Globalisierungsgegner mags du recht haben. Aber ich war (in der vorherigen Wohnung) das Gegenbeispiel: Kein Auto, nur Fahhrad, ein Suppermarkt in der n?che, zwei/drei andere doppelt so weit (2 km) weg, Aldi&Co 3km. Aus Bequemlichkeit kauft man doch fast immer nur bei einem Suppermarkt und geht nie zum Aldi > Installier mal ATrpms und synaptic, dann wirst Du sehen, da? sich das > "wo" er?brigt. Man fragt sich dann eher "woher ist es nun > gekommen?". Was aber auch relativ trivial feststellbar ist. Ich werde es in erw?gung ziehen. > > Aber, wie gesagt, bei dir und den anderen bekomme ich (mit yum) > > schnell einen neuen Kernel oder andere Updates die ich gar nicht > > will. > > Du kaufst aber auch nicht den ganzen Supermarkt ein, oder? ;) Jetzt wollte ichs gerade ausprobieren und nachgucken und habe meinem frischen FC2 Update (livna und fedora.us auch upgedated) in der yum.conf [atrpmsstable] name=temp baseurl=http://apt.physik.fu-berlin.de/fedora/2/en/i386/at-stable/RPMS.at-stable/ Hinzgef?gt. Schwups: Resolving dependencies .Package transcode needs libfame-0.9.so.0, this is not available. Package xine-lib needs libfame-0.9.so.0, this is not available. Package transcode needs liba52.so.0, this is not available. Sowas dummes... Schwups, du bist wieder raus. BTW, ?ndere doch mal auf http://atrpms.net/install.html das yum-Beispiel von [atrpmsstable] name=Red Hat Linux 9 ATrpms stable baseurl=http://apt.physik.fu-berlin.de/redhat/9/en/i386/at-stable in [atrpmsstable] name=Fedora Core $releasever ATrpms stable baseurl=http://apt.physik.fu-berlin.de/fedora/$releasever/en/$basearch/at-stable/ CU thl From fedora at leemhuis.info Tue May 18 20:33:06 2004 From: fedora at leemhuis.info (Thorsten Leemhuis) Date: Tue, 18 May 2004 22:33:06 +0200 Subject: Fragen zu Synaptic In-Reply-To: <20040518214322.1f8675a9.fedora@wir-sind-cool.org> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <200405071924.47055.mailinglists@andreas-mueller.com> <20040507201907.27e5acdf.fedora@wir-sind-cool.org> <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405052312.37698.patrice@grischa.de> <20040506180436.4a2ec62b.fedora@wir-sind-cool.org> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> <1084903487.2508.42.camel@work.thl.home> <20040518214322.1f8675a9.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <1084912386.2508.111.camel@work.thl.home> Am Di, den 18.05.2004 schrieb Michael Schwendt um 21:43: > On Tue, 18 May 2004 20:04:47 +0200, Thorsten Leemhuis wrote: > > > Um dies zu l?sen eignet sich fedora.us ja als "offizieller" Fedora-Extra > > Vorl?ufer IMHO derzeit am besten (auch wenn Axel und die anderen > > eigentlich vorher da waren). Auch wenn die H?rden, da Pakete > > reinzubekommen, relativ hoch liegen(IMHO manchmal ein klein wenig zu > > hoch, aber das ist ein anderes Thema). > > Hat sich in Bezug auf ALSA aber gelohnt, wie ich finde. Finde ich auch. Einaml hatte ich nur einen schlechten Tag und war kurz vor dem verzweifeln ;-) > Zumindest sind > die Pakete besser und vollst?ndiger, als die in einigen anderen > Repositories. Was Updates betrifft, so sind Policy ?nderungen geplant, > nach denen "trusted developers" weniger H?rden zu nehmen haben und > Updates vereinfacht werden. Hoffen wir das beste. > > > Mozilla ist ein _Upgrade_, das eine existierende ?ltere gut getestete > > > Version einfach ersetzt, wenn der User das entpsprechende Repository > > > w?hlt. Kernel Module sind optionale add-ons. Extras. > > > > Hier sehe ich derzeit etwas das Axel und andere bieten und was > > fedora.us/Fedora at redhat fehlt (und haben sollte). > > > > Es gibt immer Leute die wollen aus guten(*) oder (weit h?ufiger) > > schlechten Gr?nden neue Versionen m?chten. Einen Kernel mit neueren > > Treibern|Low-Latency-Patches oder gar einen Vanilla-Kernel. Oder die > > aktuellste Mozilla/Gnome/KDE-Version. Oder was auch immer. > > Sch?n. Aber auch solche Pakete mu? ?berhaupt erstmal jemand erstellen. IMHO existieren viele davon schon verstreut: Kernel http://people.redhat.com/arjanv/2.5/ Evolution http://people.redhat.com/dmalcolm/RPMS/ Evolution-Connector http://people.redhat.com/dmalcolm/evo-1-4-connector/RPMS/ KDE 3.2 f?r FC1 ftp://ftp.kde.org/pub/kde/stable/3.2.2/RedHat/Fedora/i386/ Blizzard hatte AFIK irgendwo auf mozilla.org mal RPMS Neue Gnome rpms flogen auf people.redhat.com auch schon manchmal rum Axels Kernel ;-) F?r unoffizielle Updates (Alsa, sane, kernel) w?rde ich Arbeit investieren wenn man damit Hardware unterst?tzen k?nnte die sonst erst mit der n?chsten Core Version funktionieren w?rden. > Und als was w?rdest Du die dann deklarieren, damit sie auch jemand > antestet und nicht f?rchtet, alle Daten zu verlieren? ?hnlich wie rawhide? Aber ist ein berechtigter Einwand. > Lohnt sich der > Aufwand parallel zu Fedora Core Development? Oder ziehen sich die Geeks > nicht die tarballs ohnehin direkt? Gute Fragen. IMHO lohnt es sich weil wir damit halt auch wieder mehr non Geeks erreichen k?nnen die sonst z.B. mangels Hardware-Support abd?sen/verzweifen... Hier k?nnte Fedora sich Positiv von Suse und Co absetzen! > > (*) Ein wirklich gutes IMHO Beispiel ist IMHO ein Bug-Report der bei Red > > Hat (aus welchen gr?nden auch immer) nicht bearbeitet wird. > > Community Project => wo ist der Patch? Sollte kein vorwurf an Red Hat sein. > > dann auch auftritt kann ich das auch Upstream melden -- wenn ich > > bespielsweise einen Fehler mit dem Fedora Kernel auf der LKML melde > > werde ich (zu recht) ausgelacht. > > Wie auch Nutzer von anderen Distributionen, insbesondere SuSE Linux > mit einer vielfach h?heren Zahl an kernel patches. Ich habe mal reingeguckt, da wird einem ja schwindelig... > Die Zahl der kernel > patches wurde in Fedora Core 1 und nochmals in Fedora Core 2 drastisch > reduziert. Ist mir bewusst -- sollte aber am verhalten auf LKML vermutlich nichts ?ndern. 4G/4G ist sicher schlimm genug ;-) > > Die von mir h?ufiger angebrachte Hardware-Unterst?tzung ist hier auch > > ein Beispiel. Sane kam gerade (kurz nach Freeze) mit einer neuen Version > > raus. Ben?tige ich die weil erst diese Version meinen > > Super-Duper-Scanner unterst?tzt muss ich jetzt ein halbes Jahr bis zur > > n?chsten Core-Version warten wenn ich zu dumm bin, es mir selbst zu > > kompilieren oder irgendwo in den weiten des WWW ein f?r FC2 passendes > > RPM zu finden... > > Solche Upgrades passen wunderbar in das "Fedora Alternatives" Konzept. Hoffen wir mal das das bald anl?uft... Ich bin mit alsa, sane und Druckertreiber-Updates dann ggf dabei. Aber ich hoffe eher auf Core Updates (wie die Druckertreiber-Updates von Tim f?r FC1) bei denen ich ggf. auch gerne helfe ;-) CU thl From Axel.Thimm at ATrpms.net Tue May 18 20:42:55 2004 From: Axel.Thimm at ATrpms.net (Axel Thimm) Date: Tue, 18 May 2004 22:42:55 +0200 Subject: neue =?iso-8859-1?q?R=E4der?= braucht das Land :) (was: Fragen zu Synaptic) In-Reply-To: <1084911551.2508.95.camel@work.thl.home> References: <20040506180436.4a2ec62b.fedora@wir-sind-cool.org> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> <1084903487.2508.42.camel@work.thl.home> <20040518183600.GN5654@neu.nirvana> <1084907794.2508.59.camel@work.thl.home> <20040518193718.GO5654@neu.nirvana> <1084911551.2508.95.camel@work.thl.home> Message-ID: <20040518204255.GU5654@neu.nirvana> On Tue, May 18, 2004 at 10:19:12PM +0200, Thorsten Leemhuis wrote: > Jetzt wollte ichs gerade ausprobieren und nachgucken und habe meinem > frischen FC2 Update (livna und fedora.us auch upgedated) in der yum.conf > > [atrpmsstable] > name=temp > baseurl=http://apt.physik.fu-berlin.de/fedora/2/en/i386/at-stable/RPMS.at-stable/ > Hinzgef?gt. Schwups: > > Resolving dependencies > .Package transcode needs libfame-0.9.so.0, this is not available. > Package xine-lib needs libfame-0.9.so.0, this is not available. > Package transcode needs liba52.so.0, this is not available. > > Sowas dummes... Schwups, du bist wieder raus. Schummeln gilt nicht, ATrpms f?r FC2 ist noch nicht released. Nimm lieber eine ?ltere Version oder warte ab, bis alles hochgeladen worden ist. -- Axel.Thimm at ATrpms.net -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From fedora at wir-sind-cool.org Tue May 18 21:00:46 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Tue, 18 May 2004 23:00:46 +0200 Subject: neue =?iso-8859-1?q?R=E4der?= braucht das Land :) (was: Fragen zu Synaptic) In-Reply-To: <20040518201405.GR5654@neu.nirvana> References: <200405031308.10613.patrice@grischa.de> <200405052312.37698.patrice@grischa.de> <20040506180436.4a2ec62b.fedora@wir-sind-cool.org> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> <1084903487.2508.42.camel@work.thl.home> <20040518183600.GN5654@neu.nirvana> <20040518214530.604f8aa2.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518201405.GR5654@neu.nirvana> Message-ID: <20040518230046.53dac8f3.fedora@wir-sind-cool.org> On Tue, 18 May 2004 22:14:05 +0200, Axel Thimm wrote: > In den Ur-Fedora Projekt sind wir alle eingetreten und trugen in Form > von Diskussionen und Spezifikationen ?ber mehrere Monate bei. Nach dem > Austritt der Repos blieben halt die damaligen Leute ?brig. Es wurde > keine produktive Arbeit (Paketbauen) geleistet, aber ein Projekt > startet nicht erst bei der Produktion ... Verstehe ich nicht. Produktive Arbeit war nicht m?glich, solange nicht beschlossen war, was mit den bereit existierenden Paketen gemacht werden w?rde. Die sogenannten "inter-repository dependencies" waren ausgeschlossen. Im Hintergrund wurden zig Pakete erstellt, konnten nur nicht ver?ffentlicht werden. Nat?rlich geh?ren vorbereitende Planungsleistungen zu einem Projekt, aber von Eintritt und Austritt zu sprechen, wenn trotz vorgehaltener Pistole kein gemeinsames Ziel gefunden wurde, ist nicht treffend. Dann bestand der tempor?re Eintritt n?mlich nur darin, eigene Interessen, die den bereits existierenden Repo Projekten zugute k?men, durchzudr?cken. Mir liegt nichts daran, alte Wunden zu lecken. Es gibt verschiedene Sichtweisen. Akzeptiere einfach meine. > > > F?r mich war es dann allerh?chste Zeit meine Arbeitskraft woanders > > > einzusetzen, als nach zig-fachem Dr?ngen die urspr?nglich gemeinsamen > > > Spezifikatioen nicht um einen Millimeter in Richtung Multi-repo > > > gebracht werden k?nnen > > > > Unmachbar, > > das ist genau der Wortlaut der alten fedora.us Garde, die man heute > nicht mehr gebrauchen kann. Wenn Du von verh?rteten Fronten sprichst, > so sollte es Dir Gewiss sein, da? Du sie verh?rtest. Es ist der Sache dienlich, da? Du mir den Stempel des "bad guy" aufdr?cken m?chtest. St?rt mich aber nicht. F?r die Verwirklichung Deiner Repository Pl?ne brauchst Du mich nicht. Ohnehin schenkst Du mir zuviel Beachtung. ;) > > sondern schonmal gar nicht akzeptiert wurde, da? fedora.us alle > > Extrapakete in einem zentralen Repository anbieten wollte > > H?rensagen! Bitte zitieren, weil ATrpms demn?chst genau das machen > wird ... Neee, ich w?lze nicht nochmal in den fedora-devel Archiven. > > Bereits Kleinigkeiten, wie die verwendete Top-Level Domain ".us" > > f?hrten ja zu Streitigkeiten und Mi?gunst. > > Du pauschalisierst und wirfst alle in einen Topf. Hierr?ber hatten > sich Matthias aufgeregt, sogar einige damalige fedora.us > Mitglieder. Du kannst nicht einfach nur zwischen fedora.us und "den > Anderen" unterscheiden, das ganze ist weitaus feink?rniger. An meiner Aussage ist nichts falsch: "Bereits Kleinigkeiten, wie die verwendete Top-Level Domain ".us" f?hrten ja zu Streitigkeiten und Mi?gunst." Ich vermi?te bei einigen Meinungsverschiedenheiten die Kompromi?bereitschaft. > > > (was sich nur in Form der dadurch entstandenen Repobarrieren > > > fedora.us <-> livna r?cht, Stichwort "Falsch platzierte > > > repotags"). > > > > Nichts, was sich nicht korrigieren lie?e, wenn es notwendig w?re. > > Nun dann, ich will sehen, wie jemand ein einziges Paket von livna nach > fedora.us gebracht werden k?nnte, Lizenzproblematik beiseite. 0.fdr.1 < 0.lvn.1 < 0.1.fdr.1 qed Die F?lle, da? irgendwann einmal %version erh?ht wird oder das das 0.fdr Pr?fix wegf?llt, sind trivial. Ebenso der Fall, da? der repotag ganz nach rechts geschoben wird. > Vollkommen off-topic, soll ich auch die Meinung Deiner > Kindergartenlehrering ?ber Dich zitieren? Frag das n?chste Mal die > Meinung meiner Schwiegermutter, die wird vielleicht passender sein ... Ohne Kommentar. From Axel.Thimm at ATrpms.net Tue May 18 21:13:48 2004 From: Axel.Thimm at ATrpms.net (Axel Thimm) Date: Tue, 18 May 2004 23:13:48 +0200 Subject: neue =?iso-8859-1?q?R=E4der?= braucht das Land :) (was: Fragen zu Synaptic) In-Reply-To: <20040518230046.53dac8f3.fedora@wir-sind-cool.org> References: <20040506180436.4a2ec62b.fedora@wir-sind-cool.org> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> <1084903487.2508.42.camel@work.thl.home> <20040518183600.GN5654@neu.nirvana> <20040518214530.604f8aa2.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518201405.GR5654@neu.nirvana> <20040518230046.53dac8f3.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <20040518211348.GW5654@neu.nirvana> On Tue, May 18, 2004 at 11:00:46PM +0200, Michael Schwendt wrote: > Verstehe ich nicht. Produktive Arbeit war nicht m?glich, solange > nicht beschlossen war, was mit den bereit existierenden Paketen > gemacht werden w?rde. Die sogenannten "inter-repository > dependencies" waren ausgeschlossen. Im Hintergrund wurden zig Pakete > erstellt, konnten nur nicht ver?ffentlicht werden. Da mu?t Du von einem anderen Projekt sprechen, von Anfang an wurde freshrpms als Basisplattform vorgeschlagen, die einige ohne besonder Gr?nde nicht akzeptieren wollten, weil sie lieber ein neues Repo aufmachen wollten. > Es gibt verschiedene Sichtweisen. Akzeptiere einfach meine. Darf ich das in meine Signatur aufnehmen? :) > > > sondern schonmal gar nicht akzeptiert wurde, da? fedora.us alle > > > Extrapakete in einem zentralen Repository anbieten wollte > > > > H?rensagen! Bitte zitieren, weil ATrpms demn?chst genau das machen > > wird ... > > Neee, ich w?lze nicht nochmal in den fedora-devel Archiven. Dann bitte keine Unwahrheiten verbreiten ... -- Axel.Thimm at ATrpms.net -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From fedora at wir-sind-cool.org Tue May 18 21:41:29 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Tue, 18 May 2004 23:41:29 +0200 Subject: neue =?iso-8859-1?q?R=E4der?= braucht das Land :) (was: Fragen zu Synaptic) In-Reply-To: <20040518211348.GW5654@neu.nirvana> References: <20040506180436.4a2ec62b.fedora@wir-sind-cool.org> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> <1084903487.2508.42.camel@work.thl.home> <20040518183600.GN5654@neu.nirvana> <20040518214530.604f8aa2.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518201405.GR5654@neu.nirvana> <20040518230046.53dac8f3.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518211348.GW5654@neu.nirvana> Message-ID: <20040518234129.0c11840b.fedora@wir-sind-cool.org> On Tue, 18 May 2004 23:13:48 +0200, Axel Thimm wrote: > > Neee, ich w?lze nicht nochmal in den fedora-devel Archiven. > > Dann bitte keine Unwahrheiten verbreiten ... Dann zitiere Du doch. Du gehst ja in dem alten Kram geradezu auf. ;) Vielleicht hilft das nochmal als letzter Versuch, die Problematik zu verstehen. From Axel.Thimm at ATrpms.net Tue May 18 22:02:52 2004 From: Axel.Thimm at ATrpms.net (Axel Thimm) Date: Wed, 19 May 2004 00:02:52 +0200 Subject: neue =?iso-8859-1?q?R=E4der?= braucht das Land :) (was: Fragen zu Synaptic) In-Reply-To: <20040518234129.0c11840b.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518211348.GW5654@neu.nirvana> References: <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> <1084903487.2508.42.camel@work.thl.home> <20040518183600.GN5654@neu.nirvana> <20040518214530.604f8aa2.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518201405.GR5654@neu.nirvana> <20040518230046.53dac8f3.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518211348.GW5654@neu.nirvana> Message-ID: <20040518220252.GY5654@neu.nirvana> On Tue, May 18, 2004 at 11:13:48PM +0200, Axel Thimm wrote: > > Es gibt verschiedene Sichtweisen. Akzeptiere einfach meine. > [...] > > > > sondern schonmal gar nicht akzeptiert wurde, da? fedora.us > > > > alle Extrapakete in einem zentralen Repository anbieten wollte > > > H?rensagen! Bitte zitieren, [...] > > Neee, ich w?lze nicht nochmal in den fedora-devel Archiven. > Dann bitte keine Unwahrheiten verbreiten ... On Tue, May 18, 2004 at 11:41:29PM +0200, Michael Schwendt wrote: > Dann zitiere Du doch. Du gehst ja in dem alten Kram geradezu auf. ;) > Vielleicht hilft das nochmal als letzter Versuch, die Problematik > zu verstehen. Ist es schon Freitag Nacht? Ich soll etwas zitieren, was nur in Deiner Phantasie existiert? Wenn Du irgendwas behauptest, mu?t Du das auch belegen k?nnen, sonst k?nnte man auf den Gedanken kommen Du verschleierst zugunsten Deiner Propaganda bewu?t die Tatsachen. Also ich glaube ich hatte genug davon f?r heute ... -- Axel.Thimm at ATrpms.net -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From fedora at wir-sind-cool.org Tue May 18 22:41:25 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Wed, 19 May 2004 00:41:25 +0200 Subject: neue =?iso-8859-1?q?R=E4der?= braucht das Land :) (was: Fragen zu Synaptic) In-Reply-To: <20040518220252.GY5654@neu.nirvana> References: <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> <1084903487.2508.42.camel@work.thl.home> <20040518183600.GN5654@neu.nirvana> <20040518214530.604f8aa2.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518201405.GR5654@neu.nirvana> <20040518230046.53dac8f3.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518211348.GW5654@neu.nirvana> <20040518220252.GY5654@neu.nirvana> Message-ID: <20040519004125.5275ee59.fedora@wir-sind-cool.org> On Wed, 19 May 2004 00:02:52 +0200, Axel Thimm wrote: > Ist es schon Freitag Nacht? > > Ich soll etwas zitieren, was nur in Deiner Phantasie existiert? > > Wenn Du irgendwas behauptest, mu?t Du das auch belegen k?nnen, sonst > k?nnte man auf den Gedanken kommen Du verschleierst zugunsten Deiner > Propaganda bewu?t die Tatsachen. > > Also ich glaube ich hatte genug davon f?r heute ... *plonk* -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From fedora at leemhuis.info Wed May 19 13:32:00 2004 From: fedora at leemhuis.info (Thorsten Leemhuis) Date: Wed, 19 May 2004 15:32:00 +0200 Subject: neue =?iso-8859-1?q?R=E4der?= braucht das Land :) (was: Fragen zu Synaptic) In-Reply-To: <20040518204255.GU5654@neu.nirvana> References: <20040506180436.4a2ec62b.fedora@wir-sind-cool.org> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> <1084903487.2508.42.camel@work.thl.home> <20040518183600.GN5654@neu.nirvana> <1084907794.2508.59.camel@work.thl.home> <20040518193718.GO5654@neu.nirvana> <1084911551.2508.95.camel@work.thl.home> <20040518204255.GU5654@neu.nirvana> Message-ID: <1084973519.2832.6.camel@work.thl.home> Am Di, den 18.05.2004 schrieb Axel Thimm um 22:42: > On Tue, May 18, 2004 at 10:19:12PM +0200, Thorsten Leemhuis wrote: > > Jetzt wollte ichs gerade ausprobieren und nachgucken und habe meinem > > frischen FC2 Update (livna und fedora.us auch upgedated) in der yum.conf > > > > [atrpmsstable] > > name=temp > > baseurl=http://apt.physik.fu-berlin.de/fedora/2/en/i386/at-stable/RPMS.at-stable/ > > Hinzgef?gt. Schwups: > > > > Resolving dependencies > > .Package transcode needs libfame-0.9.so.0, this is not available. > > Package xine-lib needs libfame-0.9.so.0, this is not available. > > Package transcode needs liba52.so.0, this is not available. > > > > Sowas dummes... Schwups, du bist wieder raus. > > Schummeln gilt nicht, ATrpms f?r FC2 ist noch nicht released. Sorry, war keine Absicht. Hatte einfach nur den alten auskommentierten Eintrag angepasst -- die Verzeichnisse waren ja ungef?hr da wo sie zu erwarten waren. Wieder eins dieser Probleme wenn ich mich bei X verschiedenen Repros auf dem laufenden halten muss wann diese nun offiziell "released" sind. Zudem: Warst du es nicht der fedora.us kritisierte weil Warren als RH Mitarbeiter in irgendeinem AFAIK *nicht offiziellen verzeichneten* Verzeichnis Dateien abgelegt hatte, die Sachen aus Core ersetzten? CU thl From Axel.Thimm at ATrpms.net Wed May 19 15:19:14 2004 From: Axel.Thimm at ATrpms.net (Axel Thimm) Date: Wed, 19 May 2004 17:19:14 +0200 Subject: neue =?iso-8859-1?q?R=E4der?= braucht das Land :) (was: Fragen zu Synaptic) In-Reply-To: <1084973519.2832.6.camel@work.thl.home> References: <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> <1084903487.2508.42.camel@work.thl.home> <20040518183600.GN5654@neu.nirvana> <1084907794.2508.59.camel@work.thl.home> <20040518193718.GO5654@neu.nirvana> <1084911551.2508.95.camel@work.thl.home> <20040518204255.GU5654@neu.nirvana> <1084973519.2832.6.camel@work.thl.home> Message-ID: <20040519151914.GA9917@neu.nirvana> On Wed, May 19, 2004 at 03:32:00PM +0200, Thorsten Leemhuis wrote: > Am Di, den 18.05.2004 schrieb Axel Thimm um 22:42: > > On Tue, May 18, 2004 at 10:19:12PM +0200, Thorsten Leemhuis wrote: > > > Jetzt wollte ichs gerade ausprobieren und nachgucken und habe meinem > > > frischen FC2 Update (livna und fedora.us auch upgedated) in der yum.conf > > > > > > [atrpmsstable] > > > name=temp > > > baseurl=http://apt.physik.fu-berlin.de/fedora/2/en/i386/at-stable/RPMS.at-stable/ > > > Hinzgef?gt. Schwups: > > > > > > Resolving dependencies > > > .Package transcode needs libfame-0.9.so.0, this is not available. > > > Package xine-lib needs libfame-0.9.so.0, this is not available. > > > Package transcode needs liba52.so.0, this is not available. > > > > > > Sowas dummes... Schwups, du bist wieder raus. Ich habe mir das immer noch nicht ansehen k?nnen, aber kann es sein, da? einfach die in fedora.us/livna Versionen veraltet sind? ATrpms (oder jedes andere repos ebenso) auf seine Kombatibilit?t gegen fedora.us zu testen ist schon per Definition derzeit unfair, da Kompatibilit?t beidseitig unterst?tzt werden mu?, und fedora.us' alte Philisophie die gewesen ist, auf Kompatibilit?t zu anderen Repos zu verzichten. Somit wird ein sauberer ATrpms Kompatibilit?tstest nur im Rahmen der anderen Duzend Repos m?glich sein, die sich ?ber Kompatibilit?t scheeren. Die ATrpms Konfig unter FC1 und fr?her stellt einen weitestgehend sauberen Betrieb her. F?r FC2 wird es eine entsprechende Konfig geben, sobald die Repos alle mit FC2 builds fertig sind (nicht alle Repo Maintainer bekommen FC2 vor dem Release, also kann man nicht erwarten, da? zeitgleich zu FC2 alle Repos mit passenden rpms online gehen). Wie gesagt, anders als fr?her, ist es allerdings nicht selbstverst?ndlich, da? fedora.us vollkommen inkompatibel zu dem Rest ist. Im Gegenteil, ich erhalte immer ?fter Meldungen, ob nicht ATrpms fedora.us ebenfalls als mitaktiviertes Repo beinhalten sollte, und da? dieses schon lokal getestet worden sei. Ich bin dem auch nicht abgeneigt, nur darf das keine einseitige Aktion sein, sprich, wenn fedora.us etwas in einem anderen Repo kapput macht, sollte es ein Commitment geben den Schaden wieder zu beheben, und das nicht auf das andere Repo zu w?lzen. Vielleicht ist fedora.us heute noch nicht reif dieses zu tun, aber es ist um einiges n?her als vor einem Jahr. > > Schummeln gilt nicht, ATrpms f?r FC2 ist noch nicht released. > > Sorry, war keine Absicht. Hatte einfach nur den alten auskommentierten > Eintrag angepasst -- die Verzeichnisse waren ja ungef?hr da wo sie zu > erwarten waren. Wieder eins dieser Probleme wenn ich mich bei X > verschiedenen Repros auf dem laufenden halten muss wann diese nun > offiziell "released" sind. > > Zudem: Warst du es nicht der fedora.us kritisierte weil Warren als RH > Mitarbeiter in irgendeinem AFAIK *nicht offiziellen verzeichneten* > Verzeichnis Dateien abgelegt hatte, die Sachen aus Core ersetzten? Nein, davon h?re ich zum ersten Mal, kann es also auch noch nicht vorher kommentiert haben. :) Und RH Mitarbeiter stellen oft Testversionen in privaten Verzeichnissen ab (kernel, glibc, xorg etc.), was w?re daran auszusetzen? -- Axel.Thimm at ATrpms.net -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From Axel.Thimm at ATrpms.net Wed May 19 15:21:15 2004 From: Axel.Thimm at ATrpms.net (Axel Thimm) Date: Wed, 19 May 2004 17:21:15 +0200 Subject: neue =?iso-8859-1?q?R=E4der?= braucht das Land :) (was: Fragen zu Synaptic) In-Reply-To: <20040519004125.5275ee59.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518220252.GY5654@neu.nirvana> References: <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> <1084903487.2508.42.camel@work.thl.home> <20040518183600.GN5654@neu.nirvana> <20040518214530.604f8aa2.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518201405.GR5654@neu.nirvana> <20040518230046.53dac8f3.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518211348.GW5654@neu.nirvana> <20040518220252.GY5654@neu.nirvana> Message-ID: <20040519152115.GB9917@neu.nirvana> On Wed, May 19, 2004 at 12:02:52AM +0200, Axel Thimm wrote: > On Tue, May 18, 2004 at 11:13:48PM +0200, Axel Thimm wrote: > > > Es gibt verschiedene Sichtweisen. Akzeptiere einfach meine. > > [...] > > > > > sondern schonmal gar nicht akzeptiert wurde, da? fedora.us > > > > > alle Extrapakete in einem zentralen Repository anbieten > > > > > wollte > > > > H?rensagen! Bitte zitieren, [...] > > > Neee, ich w?lze nicht nochmal in den fedora-devel Archiven. > > Dann bitte keine Unwahrheiten verbreiten ... > > On Tue, May 18, 2004 at 11:41:29PM +0200, Michael Schwendt wrote: > > Dann zitiere Du doch. Du gehst ja in dem alten Kram geradezu > > auf. ;) Vielleicht hilft das nochmal als letzter Versuch, die > > Problematik zu verstehen. > > Ist es schon Freitag Nacht? > > Ich soll etwas zitieren, was nur in Deiner Phantasie existiert? > > Wenn Du irgendwas behauptest, mu?t Du das auch belegen k?nnen, sonst > k?nnte man auf den Gedanken kommen Du verschleierst zugunsten Deiner > Propaganda bewu?t die Tatsachen. > > Also ich glaube ich hatte genug davon f?r heute ... On Wed, May 19, 2004 at 12:41:25AM +0200, Michael Schwendt wrote: > *plonk* Ich hoffe Dein killfile ist Listen?bergreifend. Bitte halte Dich auch daran! :) -- Axel.Thimm at ATrpms.net -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From fedora at leemhuis.info Wed May 19 18:35:41 2004 From: fedora at leemhuis.info (Thorsten Leemhuis) Date: Wed, 19 May 2004 20:35:41 +0200 Subject: neue =?iso-8859-1?q?R=E4der?= braucht das Land :) (was: Fragen zu Synaptic) In-Reply-To: <20040519151914.GA9917@neu.nirvana> References: <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> <1084903487.2508.42.camel@work.thl.home> <20040518183600.GN5654@neu.nirvana> <1084907794.2508.59.camel@work.thl.home> <20040518193718.GO5654@neu.nirvana> <1084911551.2508.95.camel@work.thl.home> <20040518204255.GU5654@neu.nirvana> <1084973519.2832.6.camel@work.thl.home> <20040519151914.GA9917@neu.nirvana> Message-ID: <1084991740.3165.23.camel@work.thl.home> Am Mi, den 19.05.2004 schrieb Axel Thimm um 17:19: > On Wed, May 19, 2004 at 03:32:00PM +0200, Thorsten Leemhuis wrote: > > Am Di, den 18.05.2004 schrieb Axel Thimm um 22:42: > > > On Tue, May 18, 2004 at 10:19:12PM +0200, Thorsten Leemhuis wrote: > > > > Jetzt wollte ichs gerade ausprobieren und nachgucken und habe meinem > > > > frischen FC2 Update (livna und fedora.us auch upgedated) in der yum.conf > > > > > > > > [atrpmsstable] > > > > name=temp > > > > baseurl=http://apt.physik.fu-berlin.de/fedora/2/en/i386/at-stable/RPMS.at-stable/ > > > > Hinzgef?gt. Schwups: > > > > > > > > Resolving dependencies > > > > .Package transcode needs libfame-0.9.so.0, this is not available. > > > > Package xine-lib needs libfame-0.9.so.0, this is not available. > > > > Package transcode needs liba52.so.0, this is not available. > > > > > > > > Sowas dummes... Schwups, du bist wieder raus. > > Ich habe mir das immer noch nicht ansehen k?nnen, aber kann es sein, > da? einfach die in fedora.us/livna Versionen veraltet sind? Gut m?glich. > ATrpms (oder jedes andere repos ebenso) auf seine Kombatibilit?t gegen > fedora.us zu testen ist schon per Definition derzeit unfair, da > Kompatibilit?t beidseitig unterst?tzt werden mu?, und fedora.us' alte > Philisophie die gewesen ist, auf Kompatibilit?t zu anderen Repos zu > verzichten. Naja, man *k?nnte* es auch wie folgt sehen: ATrpms (oder eine beliebige andere Repro) hat sich entschlossen f?r fedora (vormals rhl) Pakete zu bauen. Zu Fedora geh?rt seit dem es Fedora hei?t *eigentlich* (hier kommt es auch auf die pers?nliche Sichtweise an) auch fedora.us. Daher sollte eine Repro Kompatibilit?t dazu waren und nicht bewusst teile von Extras (fedora.us) oder (viel schlimmer) Core ersetzen. Oder wenn doch, dann sollte dies in einer speziellen Repro geschehen wo hier vor ausdr?cklich gewarnt wird. [...] > Wie gesagt, anders als fr?her, ist es allerdings nicht > selbstverst?ndlich, da? fedora.us vollkommen inkompatibel zu dem Rest > ist. Im Gegenteil, ich erhalte immer ?fter Meldungen, ob nicht ATrpms > fedora.us ebenfalls als mitaktiviertes Repo beinhalten sollte, und da? > dieses schon lokal getestet worden sei. Was ja auch eine Idee w?re. > Ich bin dem auch nicht abgeneigt, nur darf das keine einseitige Aktion > sein, sprich, wenn fedora.us etwas in einem anderen Repo kapput macht, > sollte es ein Commitment geben den Schaden wieder zu beheben, und das > nicht auf das andere Repo zu w?lzen. Vielleicht ist fedora.us heute > noch nicht reif dieses zu tun, aber es ist um einiges n?her als vor > einem Jahr. Klingt vern?nftig, ich bin mir aber nicht sicher ob das wirklich so gehen kann. Zudem verweise ich gerne auf die oben beschriebene Sichtweise. Danach m?sste sich 3rd party Repros nach core und fedora.us richten. Was nat?rlich keineswegs hei?t das fedora.us begr?ndete Bugreports ignorieren sollte! > > > Schummeln gilt nicht, ATrpms f?r FC2 ist noch nicht released. > > > > Sorry, war keine Absicht. Hatte einfach nur den alten auskommentierten > > Eintrag angepasst -- die Verzeichnisse waren ja ungef?hr da wo sie zu > > erwarten waren. Wieder eins dieser Probleme wenn ich mich bei X > > verschiedenen Repros auf dem laufenden halten muss wann diese nun > > offiziell "released" sind. > > > > Zudem: Warst du es nicht der fedora.us kritisierte weil Warren als RH > > Mitarbeiter in irgendeinem AFAIK *nicht offiziellen verzeichneten* > > Verzeichnis Dateien abgelegt hatte, die Sachen aus Core ersetzten? > > Nein, davon h?re ich zum ersten Mal, kann es also auch noch nicht > vorher kommentiert haben. :) Sorry, hab nochmal nachgeguckt, mein Fehler, ziehe alles zur?ck. Mea culpa. CU thl From apfaffeneder at zuhause-local.de Wed May 19 20:34:52 2004 From: apfaffeneder at zuhause-local.de (Andreas Pfaffeneder) Date: Wed, 19 May 2004 22:34:52 +0200 Subject: neue =?iso-8859-1?q?R=E4der?= braucht das Land :) (was: Fragen zu Synaptic) In-Reply-To: <20040518211348.GW5654@neu.nirvana> References: <20040506180436.4a2ec62b.fedora@wir-sind-cool.org> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> <1084903487.2508.42.camel@work.thl.home> <20040518183600.GN5654@neu.nirvana> <20040518214530.604f8aa2.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518201405.GR5654@neu.nirvana> <20040518230046.53dac8f3.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518211348.GW5654@neu.nirvana> Message-ID: <1084998890.4634.1.camel@localhost.localdomain> Am Di, den 18.05.2004 schrieb Axel Thimm um 23:13: > On Tue, May 18, 2004 at 11:00:46PM +0200, Michael Schwendt wrote: > > Verstehe ich nicht. Produktive Arbeit war nicht m?glich, solange > > nicht beschlossen war, was mit den bereit existierenden Paketen > > gemacht werden w?rde. Die sogenannten "inter-repository > > dependencies" waren ausgeschlossen. Im Hintergrund wurden zig Pakete > > erstellt, konnten nur nicht ver?ffentlicht werden. > > Da mu?t Du von einem anderen Projekt sprechen, von Anfang an wurde > freshrpms als Basisplattform vorgeschlagen, die einige ohne besonder > Gr?nde nicht akzeptieren wollten, weil sie lieber ein neues Repo > aufmachen wollten. War der Grund f?r ein neues Repo (fedora.us) nicht der das Matthias niemand in seinem Repo "herumfuhrwerken" haben wollte? Andreas From fedora at wir-sind-cool.org Wed May 19 22:57:31 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Thu, 20 May 2004 00:57:31 +0200 Subject: neue =?iso-8859-1?q?R=E4der?= braucht das Land :) (was: Fragen zu Synaptic) In-Reply-To: <1084998890.4634.1.camel@localhost.localdomain> References: <20040506180436.4a2ec62b.fedora@wir-sind-cool.org> <200405061936.58104@andreas-mueller.com> <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> <1084903487.2508.42.camel@work.thl.home> <20040518183600.GN5654@neu.nirvana> <20040518214530.604f8aa2.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518201405.GR5654@neu.nirvana> <20040518230046.53dac8f3.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518211348.GW5654@neu.nirvana> <1084998890.4634.1.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <20040520005731.23e5e35c.fedora@wir-sind-cool.org> On Wed, 19 May 2004 22:34:52 +0200, Andreas Pfaffeneder wrote: > War der Grund f?r ein neues Repo (fedora.us) nicht der das Matthias > niemand in seinem Repo "herumfuhrwerken" haben wollte? Wer sich einlesen m?chte, das Archiv existiert noch und als Mailbox downloadbar: http://www.fedora.us/pipermail/fedora-devel/ Erinnerungsgem?? relevant bis sp?testens April/Mai 2003. From stupek at web.de Thu May 20 11:42:15 2004 From: stupek at web.de (Sebastian Stupnicki) Date: Thu, 20 May 2004 13:42:15 +0200 Subject: Upgrade FC1 auf FC2 kein Ton mehr Message-ID: <40AC9997.8080206@web.de> Hallo Liste, gestern habe ich mein FC1 auf FC2 upgegraded, alles verlief ohne Probleme bis auf der Sound, meine onboard Soundkarte wurde korrekt erkannt jedoch kann ich keinen Sound abspielen. Das ausf?hren von system-config-soundcard gab folgendes aus : amixer: Mixer attach default error: No such device amixer: Mixer attach default error: No such device sox: Can't open output file '/dev/dsp': No such device -9 dann ls -al /dev/dsp* Ergebnis crw------- 1 yoss root 14, 3 23. Feb 22:02 /dev/dsp lrwxrwxrwx 1 root root 3 19. Mai 16:41 /dev/dsp0 -> dsp crw------- 1 yoss root 14, 19 23. Feb 22:02 /dev/dsp1 crw------- 1 yoss root 55, 0 23. Feb 22:02 /dev/dsp56k die Rechte scheinen in Ordung zu sein, oder ? dann [root at fedora root]# lsmod Module Size Used by snd_emu10k1 71172 0 snd_rawmidi 17184 1 snd_emu10k1 snd_seq_device 6152 2 snd_emu10k1,snd_rawmidi snd_ac97_codec 50436 1 snd_emu10k1 snd_util_mem 3200 1 snd_emu10k1 snd_hwdep 6276 1 snd_emu10k1 snd_pcm_oss 40740 0 snd_pcm 68872 2 snd_emu10k1,snd_pcm_oss snd_page_alloc 7940 2 snd_emu10k1,snd_pcm snd_timer 17156 1 snd_pcm snd_mixer_oss 13824 1 snd_pcm_oss snd 38372 10 snd_emu10k1,snd_rawmidi,snd_seq_device,snd_ac97_codec,snd_util_mem,snd_hwdep,snd_pcm_oss,snd_pcm,snd_timer,snd_mixer_oss soundcore 6112 1 snd hier blicke ich nicht durch und am Ende cat /etc/modprobe.conf # Note: for use under 2.4, changes must also be made to modules.conf! alias eth0 8139too alias usb-controller uhci-hcd alias ieee1394-controller ohci1394 alias char-major-195-* nvidia alias snd-card-0 cmpci install sound-slot-0 /sbin/modprobe --first-time --ignore-install sound-slot-0 && { /bin/aumix-minimal -f /etc/.aumixrc -L >/dev/null 2>&1 || :; } remove sound-slot-0 { /bin/aumix-minimal -f /etc/.aumixrc -S >/dev/null 2>&1 || :; } ; /sbin/modprobe -r --first-time --ignore-remove sound-slot-0 na ja ... ich hab keine Ahnung wo das Problem liegen k?nnte, anscheinend hat es etwas mit alsa zu tun. Hat hier jemand einen Rat ? Ich gehe davon aus dass ich nicht der einzige bin der ?ber das Problem gestolpert ist obwohl googel dazu nichts passendes gefunden hat. Danke im voraus Sebastian From fedora-list at kaelev7.org Thu May 20 11:50:51 2004 From: fedora-list at kaelev7.org (Joerg Maier) Date: Thu, 20 May 2004 13:50:51 +0200 Subject: System schmirt bei installation ab Message-ID: <1085053850.5370.6.camel@inspiron.maier.lan> Hallo, probiere gerade FC 2 auf einem alten Rechner (VIA C3 mit 600MHz und VIA Board zu installieren, aber immer wenn die Installation den Kernel entpacken will rebootet die Kiste. Mit Test3 ging die installation noch, aber beim Starten von CPUSPEED war auch dort schluss. From christian.huegel at fedoraforum.de Thu May 20 12:11:37 2004 From: christian.huegel at fedoraforum.de (Christian Huegel) Date: Thu, 20 May 2004 14:11:37 +0200 Subject: System schmirt bei installation ab In-Reply-To: <1085053850.5370.6.camel@inspiron.maier.lan> References: <1085053850.5370.6.camel@inspiron.maier.lan> Message-ID: <1085055096.2150.0.camel@mini001.webpack.hosteurope.de> On Thu, 2004-05-20 at 13:50, Joerg Maier wrote: > Hallo, probiere gerade FC 2 auf einem alten Rechner (VIA C3 mit 600MHz > und VIA Board zu installieren, aber immer wenn die Installation den > Kernel entpacken will rebootet die Kiste. Mit Test3 ging die > installation noch, aber beim Starten von CPUSPEED war auch dort schluss. > > > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > Hi, versuch mal mit acpi=off zu booten Gru? Christian -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From fedora at wir-sind-cool.org Thu May 20 12:55:50 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Thu, 20 May 2004 14:55:50 +0200 Subject: Upgrade FC1 auf FC2 kein Ton mehr In-Reply-To: <40AC9997.8080206@web.de> References: <40AC9997.8080206@web.de> Message-ID: <20040520145550.7f0f9c72.fedora@wir-sind-cool.org> On Thu, 20 May 2004 13:42:15 +0200, Sebastian Stupnicki wrote: > gestern habe ich mein FC1 auf FC2 upgegraded, alles verlief ohne > Probleme bis auf der Sound, meine onboard Soundkarte wurde korrekt > erkannt jedoch kann ich keinen Sound abspielen. Das ausf?hren von > system-config-soundcard gab folgendes aus : > > amixer: Mixer attach default error: No such device > amixer: Mixer attach default error: No such device > sox: Can't open output file '/dev/dsp': No such device > -9 Jedesmal? > dann ls -al /dev/dsp* Ergebnis /dev/dsp* sind nur die OSS kompatibelen Devices. Kommen zwar auch ALSA, aber von den separaten Treibern ?ber /etc/modprobe.conf.dist > crw------- 1 yoss root 14, 3 23. Feb 22:02 /dev/dsp > lrwxrwxrwx 1 root root 3 19. Mai 16:41 /dev/dsp0 -> dsp > crw------- 1 yoss root 14, 19 23. Feb 22:02 /dev/dsp1 > crw------- 1 yoss root 55, 0 23. Feb 22:02 /dev/dsp56k > > die Rechte scheinen in Ordung zu sein, oder ? Wie sieht es in /dev/snd/* aus? Was bekommst Du, wenn Du "alsamixer" ausf?hrst? Was bekommst Du, wenn Du "xmms" ausf?hrst? > dann [root at fedora root]# lsmod > > Module Size Used by > snd_emu10k1 71172 0 > snd_rawmidi 17184 1 snd_emu10k1 > snd_seq_device 6152 2 snd_emu10k1,snd_rawmidi > snd_ac97_codec 50436 1 snd_emu10k1 > snd_util_mem 3200 1 snd_emu10k1 > snd_hwdep 6276 1 snd_emu10k1 > snd_pcm_oss 40740 0 > snd_pcm 68872 2 snd_emu10k1,snd_pcm_oss > snd_page_alloc 7940 2 snd_emu10k1,snd_pcm > snd_timer 17156 1 snd_pcm > snd_mixer_oss 13824 1 snd_pcm_oss > snd 38372 10 > snd_emu10k1,snd_rawmidi,snd_seq_device,snd_ac97_codec,snd_util_mem,snd_hwdep,snd_pcm_oss,snd_pcm,snd_timer,snd_mixer_oss > soundcore 6112 1 snd > > hier blicke ich nicht durch > > und am Ende > > cat /etc/modprobe.conf > # Note: for use under 2.4, changes must also be made to modules.conf! > alias eth0 8139too > alias usb-controller uhci-hcd > alias ieee1394-controller ohci1394 > alias char-major-195-* nvidia > alias snd-card-0 cmpci > install sound-slot-0 /sbin/modprobe --first-time --ignore-install > sound-slot-0 && { /bin/aumix-minimal -f /etc/.aumixrc -L >/dev/null 2>&1 > || :; } > remove sound-slot-0 { /bin/aumix-minimal -f /etc/.aumixrc -S >/dev/null > 2>&1 || :; } ; /sbin/modprobe -r --first-time --ignore-remove sound-slot-0 Das ist falsch und ein ?berbleibsel von FC1. FC2 verwendet ALSA's alsactl: install TREIBER /sbin/modprobe --ignore-install TREIBER && /usr/sbin/alsactl restore >/dev/null 2>&1 || : remove TREIBER { /usr/sbin/alsactl store >/dev/null 2>&1 || : ; }; /sbin/modprobe -r --ignore-remove TREIBER (TREIBER ersetzen!) From stupek at web.de Thu May 20 13:31:48 2004 From: stupek at web.de (Sebastian Stupnicki) Date: Thu, 20 May 2004 15:31:48 +0200 Subject: Upgrade FC1 auf FC2 kein Ton mehr In-Reply-To: <20040520145550.7f0f9c72.fedora@wir-sind-cool.org> References: <40AC9997.8080206@web.de> <20040520145550.7f0f9c72.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <40ACB344.9010108@web.de> Michael Schwendt wrote: >On Thu, 20 May 2004 13:42:15 +0200, Sebastian Stupnicki wrote: > > > >>gestern habe ich mein FC1 auf FC2 upgegraded, alles verlief ohne >>Probleme bis auf der Sound, meine onboard Soundkarte wurde korrekt >>erkannt jedoch kann ich keinen Sound abspielen. Das ausf?hren von >>system-config-soundcard gab folgendes aus : >> >>amixer: Mixer attach default error: No such device >>amixer: Mixer attach default error: No such device >>sox: Can't open output file '/dev/dsp': No such device >>-9 >> >> > >Jedesmal? > > Jedesmal wenn ich den Testsound abspielen will > Wie sieht es in /dev/snd/* aus? > >Was bekommst Du, wenn Du "alsamixer" ausf?hrst? >Was bekommst Du, wenn Du "xmms" ausf?hrst? > > [root at fedora root]# ls -al /dev/snd/* crw------- 1 yoss root 116, 0 23. Feb 22:02 /dev/snd/controlC0 crw------- 1 yoss root 116, 4 23. Feb 22:02 /dev/snd/hwC0D0 crw------- 1 yoss root 116, 5 23. Feb 22:02 /dev/snd/hwC0D1 crw------- 1 yoss root 116, 8 23. Feb 22:02 /dev/snd/midiC0D0 crw------- 1 yoss root 116, 9 23. Feb 22:02 /dev/snd/midiC0D1 crw------- 1 yoss root 116, 24 23. Feb 22:02 /dev/snd/pcmC0D0c crw------- 1 yoss root 116, 16 23. Feb 22:02 /dev/snd/pcmC0D0p crw------- 1 yoss root 116, 25 23. Feb 22:02 /dev/snd/pcmC0D1c crw------- 1 yoss root 116, 1 23. Feb 22:02 /dev/snd/seq crw------- 1 yoss root 116, 33 23. Feb 22:02 /dev/snd/timer [root at fedora root]# alsamixer alsamixer: function snd_ctl_open failed for default: No such device [yoss at fedora yoss]$ xmms ** WARNING **: alsa_get_mixer(): Attaching to mixer hw:0 failed: Kein passendes Ger?t gefunden > > > >> cat /etc/modprobe.conf >># Note: for use under 2.4, changes must also be made to modules.conf! >>alias eth0 8139too >>alias usb-controller uhci-hcd >>alias ieee1394-controller ohci1394 >>alias char-major-195-* nvidia >>alias snd-card-0 cmpci >>install sound-slot-0 /sbin/modprobe --first-time --ignore-install >>sound-slot-0 && { /bin/aumix-minimal -f /etc/.aumixrc -L >/dev/null 2>&1 >>|| :; } >>remove sound-slot-0 { /bin/aumix-minimal -f /etc/.aumixrc -S >/dev/null >>2>&1 || :; } ; /sbin/modprobe -r --first-time --ignore-remove sound-slot-0 >> >> > >Das ist falsch und ein ?berbleibsel von FC1. FC2 verwendet ALSA's >alsactl: > >install TREIBER /sbin/modprobe --ignore-install TREIBER && /usr/sbin/alsactl restore >/dev/null 2>&1 || : >remove TREIBER { /usr/sbin/alsactl store >/dev/null 2>&1 || : ; }; /sbin/modprobe -r --ignore-remove TREIBER > >(TREIBER ersetzen!) > > > werde ich versuchen >-- >Fedora-de-list mailing list >Fedora-de-list at redhat.com >http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > > > From fedora at wir-sind-cool.org Thu May 20 13:41:03 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Thu, 20 May 2004 15:41:03 +0200 Subject: Upgrade FC1 auf FC2 kein Ton mehr In-Reply-To: <40ACB344.9010108@web.de> References: <40AC9997.8080206@web.de> <20040520145550.7f0f9c72.fedora@wir-sind-cool.org> <40ACB344.9010108@web.de> Message-ID: <20040520154103.2d5d94ff.fedora@wir-sind-cool.org> On Thu, 20 May 2004 15:31:48 +0200, Sebastian Stupnicki wrote: > >>gestern habe ich mein FC1 auf FC2 upgegraded, alles verlief ohne > >>Probleme bis auf der Sound, meine onboard Soundkarte wurde korrekt > >>erkannt jedoch kann ich keinen Sound abspielen. Das ausf?hren von > >>system-config-soundcard gab folgendes aus : > >> > >>amixer: Mixer attach default error: No such device > >>amixer: Mixer attach default error: No such device > >>sox: Can't open output file '/dev/dsp': No such device > >>-9 > >> > >> > > > >Jedesmal? > > > > > Jedesmal wenn ich den Testsound abspielen will > > > Wie sieht es in /dev/snd/* aus? > > > >Was bekommst Du, wenn Du "alsamixer" ausf?hrst? > >Was bekommst Du, wenn Du "xmms" ausf?hrst? > > > > > > [root at fedora root]# ls -al /dev/snd/* > crw------- 1 yoss root 116, 0 23. Feb 22:02 /dev/snd/controlC0 > crw------- 1 yoss root 116, 4 23. Feb 22:02 /dev/snd/hwC0D0 > crw------- 1 yoss root 116, 5 23. Feb 22:02 /dev/snd/hwC0D1 > crw------- 1 yoss root 116, 8 23. Feb 22:02 /dev/snd/midiC0D0 > crw------- 1 yoss root 116, 9 23. Feb 22:02 /dev/snd/midiC0D1 > crw------- 1 yoss root 116, 24 23. Feb 22:02 /dev/snd/pcmC0D0c > crw------- 1 yoss root 116, 16 23. Feb 22:02 /dev/snd/pcmC0D0p > crw------- 1 yoss root 116, 25 23. Feb 22:02 /dev/snd/pcmC0D1c > crw------- 1 yoss root 116, 1 23. Feb 22:02 /dev/snd/seq > crw------- 1 yoss root 116, 33 23. Feb 22:02 /dev/snd/timer > > [root at fedora root]# alsamixer > > alsamixer: function snd_ctl_open failed for default: No such device > > [yoss at fedora yoss]$ xmms > > > ** WARNING **: alsa_get_mixer(): Attaching to mixer hw:0 failed: Kein > passendes Ger?t gefunden Sollte unbedingt in bugzilla.redhat.com (wenn dazu noch kein bug report existiert) zusammen mit Ausgabe von "lspci" und "lspci -v" und den Angaben aus Deinen Mails. From mgansser at ngi.de Thu May 20 14:32:36 2004 From: mgansser at ngi.de (Martin Gansser) Date: Thu, 20 May 2004 16:32:36 +0200 Subject: FC2 kein Ton bei AC97 und USB audio Message-ID: <1085063555.3926.7.camel@gecko> Hallo, ich habe das Problem dass ich nach der Neuinstallation von FC2 keinen Tonausgabe mehr erhalte. /etc/modprobe.conf: =================== alias eth0 e1000 # # Soundcad AC97 alias snd-card-0 snd-intel8x0 alias sound-slot-0 i810_audio install snd-intel8x0 /sbin/modprobe --ignore-install snd-intel8x0 && /usr/sbin/alsactl restore >/dev/null 2>&1 || : remove snd-intel8x0 { /usr/sbin/alsactl store >/dev/null 2>&1 || : ; }; /sbin/modprobe -r --ignore-remove snd-intel8x0 # alias snd-card-1 audio install audio /sbin/modprobe --ignore-install audio && /usr/sbin/alsactl restore >/dev/null 2>&1 || : remove audio { /usr/sbin/alsactl store >/dev/null 2>&1 || : ; }; /sbin/modprobe -r --ignore-remove audio # # USB alias usb-controller ehci-hcd alias usb-controller1 uhci-hcd # # DVB alias char-major-250 dvb-ttpci install dvb-ttpci for f in alps_bsru6 alps_bsrv2 \ grundig_29504-401 grundig_29504-491 \ stv0299 ves1820; do /sbin/modprobe $f; done; \ /sbin/modprobe --ignore-install dvb-ttpci lsmod: ====== [root at gecko tmp]# lsmod Module Size Used by snd_mixer_oss 13824 1 parport_pc 19392 1 lp 8236 0 parport 29640 2 parport_pc,lp autofs4 10624 0 sunrpc 101064 1 e1000 68492 0 ipt_REJECT 4736 1 ipt_state 1536 1 ip_conntrack 24968 1 ipt_state iptable_filter 2048 1 ip_tables 13440 3 ipt_REJECT,ipt_state,iptable_filter floppy 47440 0 sg 27552 0 scsi_mod 91344 1 sg microcode 4768 0 audio 36612 0 snd_usb_audio 56552 1 snd_rawmidi 17184 1 snd_usb_audio snd_seq_device 6152 1 snd_rawmidi snd_pcm 68872 1 snd_usb_audio snd_page_alloc 7940 1 snd_pcm snd_timer 17156 1 snd_pcm snd 38372 6 snd_mixer_oss,snd_usb_audio,snd_rawmidi,snd_seq_device,snd_pcm,snd_timer soundcore 6112 3 audio,snd joydev 6976 0 dm_mod 33184 0 uhci_hcd 23708 0 ehci_hcd 21896 0 button 4504 0 battery 6924 0 asus_acpi 8472 0 ac 3340 0 ipv6 184288 8 ext3 102376 1 jbd 40216 1 ext3 Erst ein modprobe snd-intel8x0 l?dt dann die Module 'snd_intel8x0' 'snd_ac97_codec' 'gameport' 'snd_mpu401_uart' nach, aber immer noch kein Ton. - ein Aufruf von alsamixer zeigt mir die Einstellungen der Philips Webcam: Card: USB Device 0x471:0x311 ?? Chip: USB Mixer ?? Item: Mic - ein Aufruf von alsamixer -c 1 zeigt die Einstellungen der Card: Intel ICH5 ?? Chip: Analog Devices AD1980 ?? Item: Master habe auch alles mit der m-Taste aktiviert. # dmesg |grep audio usbcore: registered new driver snd-usb-audio usbcore: registered new driver audio drivers/usb/class/audio.c: v1.0.0:USB Audio Class driver Ich denke mal da? 'snd-usb-audio' ?ber hotplug geladen wird wei? jemand Abhilfe? Danke Martin From fedora-list at kaelev7.org Thu May 20 15:27:36 2004 From: fedora-list at kaelev7.org (Joerg Maier) Date: Thu, 20 May 2004 17:27:36 +0200 Subject: System schmirt bei installation ab In-Reply-To: <1085055096.2150.0.camel@mini001.webpack.hosteurope.de> References: <1085053850.5370.6.camel@inspiron.maier.lan> <1085055096.2150.0.camel@mini001.webpack.hosteurope.de> Message-ID: <1085066855.4509.3.camel@inspiron.maier> Am Do, den 20.05.2004 schrieb Christian Huegel um 14:11: > On Thu, 2004-05-20 at 13:50, Joerg Maier wrote: > > Hallo, probiere gerade FC 2 auf einem alten Rechner (VIA C3 mit 600MHz > > und VIA Board zu installieren, aber immer wenn die Installation den > > Kernel entpacken will rebootet die Kiste. Mit Test3 ging die > > installation noch, aber beim Starten von CPUSPEED war auch dort schluss. > > > > > > > > -- > > Fedora-de-list mailing list > > Fedora-de-list at redhat.com > > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > > > > Hi, > > versuch mal mit acpi=off zu booten > > Gru? > > Christian Moin, das wars auch nicht. Nach dem eingeben von linux XXX, wechselt der Bildschirm und der Installer probiert den Kernel zu entpacken (uncompressing linux) und schon kommt der reboot. ________________________________________________________________________ > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From christian.huegel at fedoraforum.de Thu May 20 18:31:03 2004 From: christian.huegel at fedoraforum.de (Christian Huegel) Date: Thu, 20 May 2004 20:31:03 +0200 Subject: System schmirt bei installation ab In-Reply-To: <1085066855.4509.3.camel@inspiron.maier> References: <1085053850.5370.6.camel@inspiron.maier.lan> <1085055096.2150.0.camel@mini001.webpack.hosteurope.de> <1085066855.4509.3.camel@inspiron.maier> Message-ID: <1085077862.2150.3.camel@mini001.webpack.hosteurope.de> On Thu, 2004-05-20 at 17:27, Joerg Maier wrote: > Am Do, den 20.05.2004 schrieb Christian Huegel um 14:11: > > On Thu, 2004-05-20 at 13:50, Joerg Maier wrote: > > > Hallo, probiere gerade FC 2 auf einem alten Rechner (VIA C3 mit 600MHz > > > und VIA Board zu installieren, aber immer wenn die Installation den > > > Kernel entpacken will rebootet die Kiste. Mit Test3 ging die > > > installation noch, aber beim Starten von CPUSPEED war auch dort schluss. > > > > > > > > > > > > -- > > > Fedora-de-list mailing list > > > Fedora-de-list at redhat.com > > > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > > > > > > > Hi, > > > > versuch mal mit acpi=off zu booten > > > > Gru? > > > > Christian > > Moin, > > das wars auch nicht. > > Nach dem eingeben von linux XXX, wechselt der Bildschirm und der > Installer probiert den Kernel zu entpacken (uncompressing linux) und > schon kommt der reboot. > > ________________________________________________________________________ > > -- > > Fedora-de-list mailing list > > Fedora-de-list at redhat.com > > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > Hmmm...versuch doch mit der ersten disc von Fedora Core 1 zu booten...danach kannst du die CDs wieder wechseln. Gru? Christian -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From fedora-list at kaelev7.org Thu May 20 18:31:27 2004 From: fedora-list at kaelev7.org (Joerg Maier) Date: Thu, 20 May 2004 20:31:27 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Aufl=F6sung_l=E4sst?= sich nicht =?iso-8859-1?q?=E4ndern?= Message-ID: <1085077886.2946.5.camel@inspiron.maier> Hallo, habe gerade FC2 auf meinem Laptop installiert. Nun hat es aber leider keinerlei Wirkung wenn ich wie bei XFree86 die aufl?sung des Monitors ?ndere, X.org ignoriert es mir vollkommen. Mein Laptop (DELL Inspiron 8500) hat eine aufl?ssung von 1920x1200, wenn ich dies nun in die config.file reinschreibe hab ich nacher ne aufl?sung vom 1920x1440, was zur folge hat das die Menuleiste nicht mehr sichtbar ist. Kann mir jemand sagen man die X.org config so hinbekommt das es die ge?nderten werte schluckt? bis danndann Joerg From fedora-list at kaelev7.org Thu May 20 18:52:54 2004 From: fedora-list at kaelev7.org (Joerg Maier) Date: Thu, 20 May 2004 20:52:54 +0200 Subject: System schmirt bei installation ab In-Reply-To: <1085077862.2150.3.camel@mini001.webpack.hosteurope.de> References: <1085053850.5370.6.camel@inspiron.maier.lan> <1085055096.2150.0.camel@mini001.webpack.hosteurope.de> <1085066855.4509.3.camel@inspiron.maier> <1085077862.2150.3.camel@mini001.webpack.hosteurope.de> Message-ID: <1085079174.2946.10.camel@inspiron.maier> Am Do, den 20.05.2004 schrieb Christian Huegel um 20:31: > On Thu, 2004-05-20 at 17:27, Joerg Maier wrote: > > Am Do, den 20.05.2004 schrieb Christian Huegel um 14:11: > > > On Thu, 2004-05-20 at 13:50, Joerg Maier wrote: > > > > Hallo, probiere gerade FC 2 auf einem alten Rechner (VIA C3 mit 600MHz > > > > und VIA Board zu installieren, aber immer wenn die Installation den > > > > Kernel entpacken will rebootet die Kiste. Mit Test3 ging die > > > > installation noch, aber beim Starten von CPUSPEED war auch dort schluss. > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > Fedora-de-list mailing list > > > > Fedora-de-list at redhat.com > > > > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > > > > > > > > > > Hi, > > > > > > versuch mal mit acpi=off zu booten > > > > > > Gru? > > > > > > Christian > > > > Moin, > > > > das wars auch nicht. > > > > Nach dem eingeben von linux XXX, wechselt der Bildschirm und der > > Installer probiert den Kernel zu entpacken (uncompressing linux) und > > schon kommt der reboot. > > > > ________________________________________________________________________ > > > -- > > > Fedora-de-list mailing list > > > Fedora-de-list at redhat.com > > > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > > > > > > -- > > Fedora-de-list mailing list > > Fedora-de-list at redhat.com > > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > > > > Hmmm...versuch doch mit der ersten disc von Fedora Core 1 zu > booten...danach kannst du die CDs wieder wechseln. > > > Gru? > > Christian > > ______________________________________________________________________ > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list ging leider auch nicht, der Installer merkt es und will die Boot - CD von der aus das System gestartet wurde. Okay, vielleicht hab ich auch an der Falschen stelle die CD entnommen. Nunja, jetzt mach ich ne minimal mit FC1 Installation und dann ein update auf 2. Aber trotzdem nochmal vielen dank f?r die Hilfe From t.stremetzne at easy-wireless.net Thu May 20 20:06:54 2004 From: t.stremetzne at easy-wireless.net (t.stremetzne at easy-wireless.net) Date: Thu, 20 May 2004 22:06:54 +0200 Subject: FC2 auf Via Mini-ITX Board? Message-ID: <000901c43ea5$ff86d950$0196a8c0@sparky> Hi Leute, ich habe folgendes Problem: HW: - Via Epia Mini-ITX Board, - Via C3 800 Mhz CPU, - IDE Festplatte 40GB Ich versuche vergeblich Fedora Core 2 zu installieren, beim Versuch von der ersten CD zu booten, wird der Rechner sofort beim Kernel-Ladevorgang neu gestartet. Mit Fedora Core 1 treten keine Probleme auf... Bis jetzt hat mir keine BIOS-Einstellungs?nderung geholfen. Falls jmd. Informationen hat, w?re es echt gut. Danke und sch?nen Abend Thorsten -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From fedora-list at kaelev7.org Thu May 20 20:28:32 2004 From: fedora-list at kaelev7.org (Joerg Maier) Date: Thu, 20 May 2004 22:28:32 +0200 Subject: FC2 auf Via Mini-ITX Board? In-Reply-To: <000901c43ea5$ff86d950$0196a8c0@sparky> References: <000901c43ea5$ff86d950$0196a8c0@sparky> Message-ID: <1085084911.3307.2.camel@inspiron.maier> Am Do, den 20.05.2004 schrieb t.stremetzne at easy-wireless.net um 22:06: > Hi Leute, > > > ich habe folgendes Problem: > > HW: > > - Via Epia Mini-ITX Board, > > - Via C3 800 Mhz CPU, > > - IDE Festplatte 40GB > > Ich versuche vergeblich Fedora Core 2 zu installieren, beim Versuch > von > > der ersten CD zu booten, wird der Rechner sofort beim > Kernel-Ladevorgang > > neu gestartet. Mit Fedora Core 1 treten keine Probleme auf... > > Bis jetzt hat mir keine BIOS-Einstellungs?nderung geholfen. > > Falls jmd. Informationen hat, w?re es echt gut. > > Danke und sch?nen Abend > > Thorsten > > > > ______________________________________________________________________ > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list Hallo H?hrt sich an wie mein Problem, habe es nicht geschaft FC 2 mit einer VIA CPU zum laufen zubekommen. Hab jetzt wieder FC 1 am laufen. Schade eigentlich. Scheint aber an der CPU zu liegen. Mehr kann ich leider auch nicht sagen. Bis danndann Joerg From alexander.dalloz at uni-bielefeld.de Thu May 20 20:31:18 2004 From: alexander.dalloz at uni-bielefeld.de (Alexander Dalloz) Date: Thu, 20 May 2004 22:31:18 +0200 Subject: FC2 auf Via Mini-ITX Board? In-Reply-To: <000901c43ea5$ff86d950$0196a8c0@sparky> References: <000901c43ea5$ff86d950$0196a8c0@sparky> Message-ID: <1085085077.5538.415.camel@sirendipity.dogma.lan> Am Do, den 20.05.2004 schrieb t.stremetzne at easy-wireless.net um 22:06: > - Via Epia Mini-ITX Board, > - Via C3 800 Mhz CPU, > - IDE Festplatte 40GB > Ich versuche vergeblich Fedora Core 2 zu installieren, beim Versuch von > der ersten CD zu booten, wird der Rechner sofort beim Kernel-Ladevorgang > neu gestartet. Mit Fedora Core 1 treten keine Probleme auf... > Bis jetzt hat mir keine BIOS-Einstellungs?nderung geholfen. > Falls jmd. Informationen hat, w?re es echt gut. > Danke und sch?nen Abend > Thorsten Schau mal ins Archiv der englischsprachigen fedora-list at redhat.com. Dort findet sich mindestens 1 l?ngerer thread zum Thema FC2 auf Epia. Alexander P.S. Bitte keine HTML Mails auf Listen posten. -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG key 1024D/ED695653 1999-07-13 Fedora GNU/Linux Core 1 (Yarrow) on Athlon CPU kernel 2.4.22-1.2188.nptl Sirendipity 22:29:49 up 7 days, 20:14, load average: 0.23, 0.29, 0.24 [ ????? ?'????? - gnothi seauton ] my life is a planetarium - and you are the stars -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From Axel.Thimm at ATrpms.net Fri May 21 07:16:18 2004 From: Axel.Thimm at ATrpms.net (Axel Thimm) Date: Fri, 21 May 2004 09:16:18 +0200 Subject: neue =?iso-8859-1?q?R=E4der?= braucht das Land :) (was: Fragen zu Synaptic) In-Reply-To: <1084991740.3165.23.camel@work.thl.home> References: <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> <1084903487.2508.42.camel@work.thl.home> <20040518183600.GN5654@neu.nirvana> <1084907794.2508.59.camel@work.thl.home> <20040518193718.GO5654@neu.nirvana> <1084911551.2508.95.camel@work.thl.home> <20040518204255.GU5654@neu.nirvana> <1084973519.2832.6.camel@work.thl.home> <20040519151914.GA9917@neu.nirvana> <1084991740.3165.23.camel@work.thl.home> Message-ID: <20040521071618.GF363@neu.nirvana> On Wed, May 19, 2004 at 08:35:41PM +0200, Thorsten Leemhuis wrote: > Am Mi, den 19.05.2004 schrieb Axel Thimm um 17:19: > > On Wed, May 19, 2004 at 03:32:00PM +0200, Thorsten Leemhuis wrote: > > > Am Di, den 18.05.2004 schrieb Axel Thimm um 22:42: > > > > On Tue, May 18, 2004 at 10:19:12PM +0200, Thorsten Leemhuis wrote: > > > > > Sowas dummes... Schwups, du bist wieder raus. > > Ich habe mir das immer noch nicht ansehen k?nnen, aber kann es > > sein, da? einfach die in fedora.us/livna Versionen veraltet sind? > Gut m?glich. > > > ATrpms (oder jedes andere repos ebenso) auf seine Kombatibilit?t gegen > > fedora.us zu testen ist schon per Definition derzeit unfair, da > > Kompatibilit?t beidseitig unterst?tzt werden mu?, und fedora.us' alte > > Philisophie die gewesen ist, auf Kompatibilit?t zu anderen Repos zu > > verzichten. > > Naja, man *k?nnte* es auch wie folgt sehen: > > ATrpms (oder eine beliebige andere Repro) hat sich entschlossen f?r > fedora (vormals rhl) Pakete zu bauen. Zu Fedora geh?rt seit dem es > Fedora hei?t *eigentlich* (hier kommt es auch auf die pers?nliche > Sichtweise an) auch fedora.us. Daher sollte eine Repro Kompatibilit?t > dazu waren und nicht bewusst teile von Extras (fedora.us) oder (viel > schlimmer) Core ersetzen. Oder wenn doch, dann sollte dies in einer > speziellen Repro geschehen wo hier vor ausdr?cklich gewarnt wird. "Bewu?t" wird von fedora.us nicht ersetzt (zur Erinnerung: die Ersetzungen fingen bei fedora.us an), und bei FC werden die Teile geupdated, die n?tig sind, wie in vorherigen Teilen dieses Threads diskutiert. Sobald der Inhalt von fedora.us zu Fedora Extras auf redhat.com wird, ?ndert sich das Gewicht von fedora.us. Aber derzeit scheint es so, als w?rde Red Hat die Verpackungsprinzipien von fedora.us nicht ?bernehmen wollen. Auf jeden Fall sollte sich fedora.us den letzten Schubser geben, und die Kooperation mit den anderen Repos aufnehmen. Es ist ja bislang von fedora.us' Seite immer wieder gescheitert. > [...] > > Wie gesagt, anders als fr?her, ist es allerdings nicht > > selbstverst?ndlich, da? fedora.us vollkommen inkompatibel zu dem Rest > > ist. Im Gegenteil, ich erhalte immer ?fter Meldungen, ob nicht ATrpms > > fedora.us ebenfalls als mitaktiviertes Repo beinhalten sollte, und da? > > dieses schon lokal getestet worden sei. > > Was ja auch eine Idee w?re. Was aber nur gehen kann, wenn ich wei?, da? bei Kombatibilit?tsproblemen fedora.us nicht das Problem bei dem anderen Repo belassen wird, sondern sich mit um eine L?sung k?mmert. Sobald diese Commitment ausgesprochen wird, steht dem nichts im Wege. > > Ich bin dem auch nicht abgeneigt, nur darf das keine einseitige Aktion > > sein, sprich, wenn fedora.us etwas in einem anderen Repo kapput macht, > > sollte es ein Commitment geben den Schaden wieder zu beheben, und das > > nicht auf das andere Repo zu w?lzen. Vielleicht ist fedora.us heute > > noch nicht reif dieses zu tun, aber es ist um einiges n?her als vor > > einem Jahr. > > Klingt vern?nftig, ich bin mir aber nicht sicher ob das wirklich so > gehen kann. Zudem verweise ich gerne auf die oben beschriebene > Sichtweise. Danach m?sste sich 3rd party Repros nach core und fedora.us > richten. Was nat?rlich keineswegs hei?t das fedora.us begr?ndete > Bugreports ignorieren sollte! Wie gesagt, nicht mal Fedora Core akzeptiert die Praktiken zu fedora.us, bzw. ist derzeit vollkommen blind der Entwicklung dort gegen?ber (was ehrlich gesagt schade ist, auch wenn ich mit vielen Sachen bei fedora.us nicht einverstanden bin, so w?re das ein guter Start um weiter auszubauen. Aber schon die disttags werden vehement von Rh geblockt, ein wichtiger Bestandteil von fast allen Repos inkl. fedora.us) Ich denke einiges wird sich verbessern, sobald der Merger in irgendeiner Form stattfindet, und fedora.us bzw. was dannach dem entsprechen wird (bei einem echtem Vollzug eines Mergers eigentlich "Fedora" selbst) offen gegen?ber anderen Repos sein wird. Gru?, Axel. -- Axel.Thimm at ATrpms.net -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From Axel.Thimm at ATrpms.net Fri May 21 07:26:39 2004 From: Axel.Thimm at ATrpms.net (Axel Thimm) Date: Fri, 21 May 2004 09:26:39 +0200 Subject: neue =?iso-8859-1?q?R=E4der?= braucht das Land :) (was: Fragen zu Synaptic) In-Reply-To: <1084998890.4634.1.camel@localhost.localdomain> References: <20040506205844.0802af47.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518001627.GQ26400@neu.nirvana> <20040518023239.6997b233.fedora@wir-sind-cool.org> <1084903487.2508.42.camel@work.thl.home> <20040518183600.GN5654@neu.nirvana> <20040518214530.604f8aa2.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518201405.GR5654@neu.nirvana> <20040518230046.53dac8f3.fedora@wir-sind-cool.org> <20040518211348.GW5654@neu.nirvana> <1084998890.4634.1.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <20040521072639.GG363@neu.nirvana> On Wed, May 19, 2004 at 10:34:52PM +0200, Andreas Pfaffeneder wrote: > Am Di, den 18.05.2004 schrieb Axel Thimm um 23:13: > > On Tue, May 18, 2004 at 11:00:46PM +0200, Michael Schwendt wrote: > > > Verstehe ich nicht. Produktive Arbeit war nicht m?glich, solange > > > nicht beschlossen war, was mit den bereit existierenden Paketen > > > gemacht werden w?rde. Die sogenannten "inter-repository > > > dependencies" waren ausgeschlossen. Im Hintergrund wurden zig Pakete > > > erstellt, konnten nur nicht ver?ffentlicht werden. > > > > Da mu?t Du von einem anderen Projekt sprechen, von Anfang an wurde > > freshrpms als Basisplattform vorgeschlagen, die einige ohne besonder > > Gr?nde nicht akzeptieren wollten, weil sie lieber ein neues Repo > > aufmachen wollten. > > War der Grund f?r ein neues Repo (fedora.us) nicht der das Matthias > niemand in seinem Repo "herumfuhrwerken" haben wollte? Interessant wie sich Geschichte im Laufe von Monaten ver?ndert. http://lists.freshrpms.net/pipermail/freshrpms-list/2003-February/003007.html http://lists.freshrpms.net/pipermail/freshrpms-list/2003-August/005540.html Sicher tr?gt auch falscher Journalismus zur Verf?lschung bei. Der Vorschlag von den meisten Repos damals, noch bevor der Name fedora ins Gesp?ch kam, war freshrpms zu dem ausbauen, was man sich unter einem gemeinsamen Repo vorstellte. Auf jeden Fall waren die gro?en Repos damals bereit die Pakete in freshrpms oder einem neuen Repo einzuschleusen inklusive Matthias. Doch es gab offensichtlich trotzdem politisches Interesse bei einigen Personen ein eigenes Repo aufzubauen, ?ber das ein neuer Herr waltet. Ich denke die Absto?ung der anderen Repos, die zu dem Zeitpunkt angewiedert einzeln wegliefen, geh?rte mit zur Taktik, wie ein Ausrutscher Monate sp?ter zeigte: http://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2003-November/msg00425.html Hoffe das r?ckt das Bild wieder in die richtigen Fugen ;) Es ist wirklich gute PR Arbeit um das ganze Schlamassel geleistet worden. Gru?, Axel. -- Axel.Thimm at ATrpms.net -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From UrShadow at gmx.net Fri May 21 12:00:36 2004 From: UrShadow at gmx.net (Me) Date: Fri, 21 May 2004 14:00:36 +0200 Subject: wozu dienen die FC2 SRPM CDS??? Message-ID: <781F4896-AB1E-11D8-8DDA-000D9367F01C@gmx.net> Hallo alle miteinand! Kann mir bitte einer sagen, wof?r die SRPM CDs gut sind??? Sind da einfach nur die SRPMS f?r die RPMS drin, die auf den "normalen" Distri CDs dabei sind, dass man sich die f?r sein System optimiert kompilieren kann? Sind die ISOs auch bootf?hig??? Vielen Dank f?r die Antworten! Gru? Cedric From fedora-de-list at edelhost.de Fri May 21 12:44:54 2004 From: fedora-de-list at edelhost.de (Pascal Volk) Date: Fri, 21 May 2004 14:44:54 +0200 Subject: wozu dienen die FC2 SRPM CDS??? In-Reply-To: <781F4896-AB1E-11D8-8DDA-000D9367F01C@gmx.net> References: <781F4896-AB1E-11D8-8DDA-000D9367F01C@gmx.net> Message-ID: <20040521144454.5ed34e12.fedora-de-list@edelhost.de> Hi You! Am Fri, 21 May 2004 14:00:36 +0200 schrieb Me : ^^ Dein Realname ist kaputt. Bitte schnell fixen. > Hallo alle miteinand! > Kann mir bitte einer sagen, wof?r die SRPM CDs gut sind??? Bestimmt. ;-) > Sind da einfach nur die SRPMS f?r die RPMS drin, die auf den > "normalen" Distri CDs dabei sind, dass man sich die f?r sein System > optimiert kompilieren kann? Ja, so ist das. Zum anderen kann man sehen aus was (Sourcen/Patches) das RPM erstellt wurde. > Sind die ISOs auch bootf?hig??? Das glaube ich weniger. Gruss Pascal From alexander.dalloz at uni-bielefeld.de Fri May 21 12:49:18 2004 From: alexander.dalloz at uni-bielefeld.de (Alexander Dalloz) Date: Fri, 21 May 2004 14:49:18 +0200 Subject: wozu dienen die FC2 SRPM CDS??? In-Reply-To: <781F4896-AB1E-11D8-8DDA-000D9367F01C@gmx.net> References: <781F4896-AB1E-11D8-8DDA-000D9367F01C@gmx.net> Message-ID: <1085143757.5538.487.camel@sirendipity.dogma.lan> Am Fr, den 21.05.2004 schrieb Me um 14:00: > Kann mir bitte einer sagen, wof?r die SRPM CDs gut sind??? > Sind da einfach nur die SRPMS f?r die RPMS drin, die auf den "normalen" > Distri CDs dabei sind, dass man sich die f?r sein System optimiert > kompilieren kann? > Sind die ISOs auch bootf?hig??? > Cedric Die GPL schreibt vor, dass auch die Sourcen der Software mit ver?ffentlicht werden m?ssen. Das passiert bei Fedora als RPM basierter Distribution ?ber die SRPMs, aus denen die bin?ren RPMs gebaut wurden. IIRC sind die SRPM CDs nicht bootf?hig, wozu auch? Was meinst du denn "optimieren" zu k?nnen / zu wollen? Du kannst nat?rlich Fehler in den .spec files beheben oder bestimmte Optionen zu Kompilierung aktivieren und so andere RPMs erhalten von einer Applikation. Du kannst auch Patches hinzuf?gen. Alles machbar. Aber die SRPMs gibt es nicht - falls das Hintergrund deiner Frage ist -, um daraus die Distribution komplett neu selbst zu kompilieren, was auch immer die Optimierungsstrategie dahinter sein mag. Wenn du zu viel Zeit hast, kannst du das nat?rlich trotzdem unternehmen. Alexander P.S. Ein Fragesatz endet mit einem, genau einem Fragezeichen. Nicht mit dreien! Au?erdem entspricht es nicht der Netiquette, auf einer Mailingliste anonym aufzutreten. -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG key 1024D/ED695653 1999-07-13 Fedora GNU/Linux Core 1 (Yarrow) on Athlon CPU kernel 2.4.22-1.2188.nptl Sirendipity 14:40:34 up 8 days, 12:25, load average: 1.04, 1.14, 1.01 [ ????? ?'????? - gnothi seauton ] my life is a planetarium - and you are the stars -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From christoph.wickert at web.de Fri May 21 14:29:34 2004 From: christoph.wickert at web.de (Christoph Wickert) Date: Fri, 21 May 2004 16:29:34 +0200 Subject: [FC2] Pos1 und Ende in Konsolenapps unter X Message-ID: <1085149774.5092.5.camel@hal9000.lokales.netz> Hallo! Frische FC2 Installation - folgendes Problem: In einem Xterm/gnome-terminal funktionieren die Tasten "Pos1" und "Ende", innerhalb einer Anwendung, z. B. nano, ergibt "Pos1" jedoch ein "H" und "Ende" ein "F". Nano an einer Konsole hat das Problem nicht, also wird es wohl eine X-Einstellung sein. Aber welche? /etc/X11/xorg.conf: Section "InputDevice" Identifier "Keyboard0" Driver "keyboard" Option "XkbModel" "pc105" Option "XkbLayout" "de" Option "XkbVariant" "nodeadkeys" EndSection Habe mal Option "XkbRules" "xorg" hinzugef?gt, analog zu meiner alten XF86config, hat aber nichts gebracht. Christoph P.S.: Bei nano ist mal wieder UTF-8 vermackelt: > Ver?nderten Puffer speichern (?Nein? VERWIRFT DIE ?~DNDERUNGEN) ? ^ hier geht's ^^ hier nicht (unter FC1 lief das noch) From kai.thomsen at gmx.de Fri May 21 16:03:56 2004 From: kai.thomsen at gmx.de (Kai Thomsen) Date: Fri, 21 May 2004 18:03:56 +0200 Subject: [FC2] Pos1 und Ende in Konsolenapps unter X In-Reply-To: <1085149774.5092.5.camel@hal9000.lokales.netz> References: <1085149774.5092.5.camel@hal9000.lokales.netz> Message-ID: <20040521180356.209d33aa.kai.thomsen@gmx.de> Christoph Wickert wrote: > Frische FC2 Installation - folgendes Problem: > In einem Xterm/gnome-terminal funktionieren die Tasten "Pos1" und > "Ende", innerhalb einer Anwendung, z. B. nano, ergibt "Pos1" jedoch > ein"H" und "Ende" ein "F". Nano an einer Konsole hat das Problem > nicht, also wird es wohl eine X-Einstellung sein. Aber welche? Es k?nnte auch einfach ein Bug sein. ;) http://bugzilla.redhat.com/121922 http://bugzilla.redhat.com/123798 --Kai From christoph.wickert at web.de Fri May 21 20:02:44 2004 From: christoph.wickert at web.de (Christoph Wickert) Date: Fri, 21 May 2004 22:02:44 +0200 Subject: Firefox DE Micro HowTo Message-ID: <1085169764.2772.27.camel@hal9000.lokales.netz> Hallo allerseits! Nach der Installation des dt Language Packs von ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/0.8/contrib-localized/firefox-0.8-deDE-langpack.xpi startet verweigert Firefox f?r normale User den Start, um dies zu beheben: $ cd /usr/lib/firefox/ $ chmod 644 chrome/DE.jar chrome/de-* $ chmod 644 searchplugins/google.* Christoph P.S.: Das Flashplugin von http://macromedia.mplug.org/ l??t sich ?brigens jetzt auch ohne gcc-compat-* Pakete installieren. From detlef.graef at web.de Sat May 22 20:50:51 2004 From: detlef.graef at web.de (Detlef Graef) Date: Sat, 22 May 2004 22:50:51 +0200 (CEST) Subject: FC2 / Acrobat Reader 5.0.8 Message-ID: Hallo, bei mir l?uft unter FC2 (und FC1) der Acrobat Reader nicht. Ich glaube unter RH 9 lief er noch. Ich habe noch mal die akuellste Version 5.0.8 runtergeladen und installiert, ohne Erfolg. Beim Starten tritt folgender Fehler auf: Warning: charset "UTF-8" not supported, using "ISO8859-1". Abgebrochen Ich starte ihn ?ber das mitgelieferte Skript. Der Fehler tritt nich im Skript auf, sondern nachdem das Binary im Skript aufgerufen wird. Hat jemand eine Idee? Detlef Graef From fedora-de-list at edelhost.de Sat May 22 21:09:57 2004 From: fedora-de-list at edelhost.de (Pascal Volk) Date: Sat, 22 May 2004 23:09:57 +0200 Subject: FC2 / Acrobat Reader 5.0.8 In-Reply-To: References: Message-ID: <20040522230957.7d7752c7.fedora-de-list@edelhost.de> Hi Detlef, Am Sat, 22 May 2004 22:50:51 +0200 (CEST) schrieb "Detlef Graef" : > Hallo, > > bei mir l?uft unter FC2 (und FC1) der Acrobat Reader nicht. > Ich glaube unter RH 9 lief er noch. > > Ich habe noch mal die akuellste Version 5.0.8 runtergeladen > und installiert, ohne Erfolg. > > Beim Starten tritt folgender Fehler auf: > > Warning: charset "UTF-8" not supported, using "ISO8859-1". > Abgebrochen > [...] > Hat jemand eine Idee? Ja, die letzte Ausabe des RH-Magazins. Auf Seite 80 steht dazu u.a.: ?Alternativ hierzu k?nnen Sie auch das Script 'acroread' editieren (whereis arcroread, um die Position festzustellen) und 'export LANG=C' eingeben, so dass Acrobat beim Editieren die Codierung ISO-8859-1 verwendet. vi `which acroread` #!/bin/bash # ver=5.08 install_dir=/usr/local/Acrobat5/Reader exoport LANG=C # # Prepend a colon ... ? Ich hatte bis RHL 9 immer ein RPM von SuSI verwendet. Aber der Mozilla kam mit den letzten Versionen stark ins Schwitzen. Daher greife ich jetzt einfach auf xpdf zur?ck und bin soweit zufrieden. Gruss Pascal From christoph.wickert at web.de Sat May 22 21:13:45 2004 From: christoph.wickert at web.de (Christoph Wickert) Date: Sat, 22 May 2004 23:13:45 +0200 Subject: FC2 / Acrobat Reader 5.0.8 In-Reply-To: References: Message-ID: <1085260425.17332.3.camel@hal9000.lokales.netz> Am Sa, den 22.05.2004 schrieb Detlef Graef um 22:50: > Hallo, > > bei mir l?uft unter FC2 (und FC1) der Acrobat Reader nicht. > Ich glaube unter RH 9 lief er noch. > > Ich habe noch mal die akuellste Version 5.0.8 runtergeladen > und installiert, ohne Erfolg. > > Beim Starten tritt folgender Fehler auf: > > Warning: charset "UTF-8" not supported, using "ISO8859-1". > Abgebrochen > G?hn, alter Bug ;-) nimm die rpms von Dag Wieers oder gurulabs http://gurulabs.com/downloads.html Christoph From tobias at weisserth.de Sat May 22 21:22:46 2004 From: tobias at weisserth.de (Tobias Weisserth) Date: Sat, 22 May 2004 23:22:46 +0200 Subject: FC2 / Acrobat Reader 5.0.8 In-Reply-To: References: Message-ID: <1085260966.19588.15.camel@coruscant.weisserth.net> Hallo Detlef, On Sat, 2004-05-22 at 22:50, Detlef Graef wrote: > Hallo, > > bei mir l?uft unter FC2 (und FC1) der Acrobat Reader nicht. > Ich glaube unter RH 9 lief er noch. > > Ich habe noch mal die akuellste Version 5.0.8 runtergeladen > und installiert, ohne Erfolg. > > Beim Starten tritt folgender Fehler auf: > > Warning: charset "UTF-8" not supported, using "ISO8859-1". > Abgebrochen Das ist ein Zeichensatz/Schriftartenproblem. Fedora hat UTF8 voreingestellt. Damit kommt Adobe nicht klar. Benutze ISO8859-1, dann klappt's (vielleicht). > Ich starte ihn ?ber das mitgelieferte Skript. Der Fehler > tritt nich im Skript auf, sondern nachdem das Binary im > Skript aufgerufen wird. > > Hat jemand eine Idee? Diesen M?ll in die Tonne treten. Mit ggv habe ich bis jetzt noch jede PDF Datei betrachten k?nnen. Der bin?re M?ll von Adobe kann mich mal. Kein Scrollradunterst?tzung. Das Plugin f?r Mozilla/Firefox belastet die CPU mit 100% sobald man eine PDF Datei im Browser ?ffnet. Was Adobe da verschenkt ist der reinste M?ll. Tobias From fedora-de-list at edelhost.de Sat May 22 22:09:23 2004 From: fedora-de-list at edelhost.de (Pascal Volk) Date: Sun, 23 May 2004 00:09:23 +0200 Subject: FC2 / Acrobat Reader 5.0.8 In-Reply-To: <1085260966.19588.15.camel@coruscant.weisserth.net> References: <1085260966.19588.15.camel@coruscant.weisserth.net> Message-ID: <20040523000923.01685521.fedora-de-list@edelhost.de> Am Sat, 22 May 2004 23:22:46 +0200 schrieb Tobias Weisserth : > [...] > Diesen M?ll in die Tonne treten. Mit ggv habe ich bis jetzt noch > jede PDF Datei betrachten k?nnen. Der bin?re M?ll von Adobe kann > mich mal. > > Kein Scrollradunterst?tzung. Das Plugin f?r Mozilla/Firefox belastet > die CPU mit 100% sobald man eine PDF Datei im Browser ?ffnet. > > Was Adobe da verschenkt ist der reinste M?ll. Das klingt ja richtig b?sartig. Aber ich muss Dir da vollkommen zustimmen. Gruss Pascal From ml at sturmkind.info Sun May 23 06:03:14 2004 From: ml at sturmkind.info (Sascha Morr) Date: Sun, 23 May 2004 08:03:14 +0200 Subject: Mozilla Composer einzeln starten? Message-ID: <20040523080314.6feef80a@localhost.localdomain> Hallo, eine kurze Frage. Kann man den Mozilla Composer auch einzeln starten ohne den Mozilla Browser? Bisher mu? ich immer Mozilla starten und dann Unten links das Symbol f?r den Composer klicken. Oder gibt es eine Alternative zum Composer? Einen anderen einfachen WYSIWYG HTML-Editor der mit GTK/GTK2 arbeitet und m?glichst sauberes HTML abliefert? Gr??e Sascha PS. Ich weis das man HTML auch direkt schreiben kann aber in diesem Fall br?uchte ich das nicht und warum mehr Umst?nde machen als n?tig? From abo at lunger.org Sun May 23 06:59:06 2004 From: abo at lunger.org (Karl Lunger) Date: Sun, 23 May 2004 08:59:06 +0200 Subject: Mozilla Composer einzeln starten? In-Reply-To: <20040523080314.6feef80a@localhost.localdomain> References: <20040523080314.6feef80a@localhost.localdomain> Message-ID: <40B04BBA.3040807@lunger.org> Sascha Morr wrote: >eine kurze Frage. Kann man den Mozilla Composer auch einzeln starten ohne den Mozilla Browser? > Hallo mozilla -edit "man mozilla" gibt noch mehr Infos zu den Moeglichkeiten Mozilla zu starten. Have fun! Karl -- 27.11.2004: LinuxDay 2004 .-. /v\ L I N U X // \\ >Phear the Penguin< /( )\ ^^-^^ karl (aet) lunger (dot) org http://www.lunger.org http://www.gobbz.org From ml at sturmkind.info Sun May 23 07:13:43 2004 From: ml at sturmkind.info (Sascha Morr) Date: Sun, 23 May 2004 09:13:43 +0200 Subject: Mozilla Composer einzeln starten? In-Reply-To: <40B04BBA.3040807@lunger.org> References: <20040523080314.6feef80a@localhost.localdomain> <40B04BBA.3040807@lunger.org> Message-ID: <20040523091343.619be706@localhost.localdomain> On Sun, 23 May 2004 08:59:06 +0200 Karl Lunger wrote: > Hallo > > mozilla -edit > > "man mozilla" gibt noch mehr Infos zu den Moeglichkeiten Mozilla zu > starten. > > Have fun! > Karl Danke Dir Karl! Das war es schon was ich gesucht habe. Habe mir eben mal eine kleine Seite mit dem Composer zusammengeklickt und der HTML-Code scheint soweit auch in ordnung zu sein. nur die ?bersichtlichkeit ist grausam. W?nsche Dir noch nen sch?nen Sonntag Gr??e Sascha From ml at sturmkind.info Sun May 23 07:15:38 2004 From: ml at sturmkind.info (Sascha Morr) Date: Sun, 23 May 2004 09:15:38 +0200 Subject: Kernelpatches via APT? Message-ID: <20040523091538.23e3c637@localhost.localdomain> Hallo, mit YUM ist es ja offenbar m?glich das Kernelpatches automatisch eingespielt werden. Wie steht es damit eigentlich bei APT? Ich verwende hier normalerweise kein YUM da es ?ber eine Satellitenanbindung einfach zu lahm ist. Allerdings h?tte ich trotzdem gerne automatische Kernelpatches. Gibt es daf?r einen Weg? Gr??e Sascha From georg.schneider at aon.at Sun May 23 08:18:57 2004 From: georg.schneider at aon.at (Georg E Schneider) Date: Sun, 23 May 2004 10:18:57 +0200 Subject: Kernelpatches via APT? In-Reply-To: <20040523091538.23e3c637@localhost.localdomain> References: <20040523091538.23e3c637@localhost.localdomain> Message-ID: <40B05E71.4070807@aon.at> Sascha Morr schrieb: >Hallo, > >mit YUM ist es ja offenbar m?glich das Kernelpatches automatisch eingespielt werden..... > >Gr??e >Sascha > > Doch ist eigentlich nur die yum.conf unmzukonfigurieren siehe diesen Thread: http://www.redhat.com/archives/fedora-de-list/2004-April/msg00011.html mfg Georg E Schneider From dg2smb at gmx.de Sun May 23 09:44:39 2004 From: dg2smb at gmx.de (Martin Brodbeck) Date: Sun, 23 May 2004 11:44:39 +0200 Subject: Intel PRO/Wireless 2100: WLAN beim Systemstart? Message-ID: <200405231144.39352.dg2smb@gmx.de> Hallo, Ich muss schon sagen, Fedora Core 2 gef?llt mir sehr gut (hab bisher Debian und Mandrake verwendet). Die Installation verlief auf meinem Travelmate 661LCi weitgehend problemlos. Nun aber zum Problem: Ich bin ja wirklich gl?cklich, dass WLAN nun endlich mit dem Intel-Chipsatz m?glich ist. Nachdem ich die Installationsarie daf?r hinter mich gebracht habe (entsprechend den Anweisungen auf http://ipw2100.sourceforge.net/), hat es auch funktionert, wenn ich manuell das Modul lade. Nun m?chte ich aber, dass dies beim Systemstart funktioniert. Frage 1: Wo gebe ich die Informationen f?r iwconfig an? Irgendwann hab ich vermutet, dass ich diese Informationen in ifcfg-eth1 (eth1 soll wlan sein) angeben kann. Ist das so richtig? Ich war mir nicht mehr sicher und hab daher die Zeilen wieder auskommentiert. Momentan schaut die Datei so aus: --- snip --- # Intel Corp.|PRO/Wireless LAN 2100 3B Mini PCI Adapter DEVICE=eth1 ONBOOT=yes BOOTPROTO=dhcp USERCTL=yes PEERDNS=no TYPE=Wireless IPV6INIT=no #MODE=Managed #ESSID=brodbeck #KEY= [ ...der key halt :) ] --- snip --- Frage 2: Nach einigen vergeblichen Versuchen war ich so helle und hab mal in /var/log/messages geschaut. Dabei ist mir aufgefallen, dass er das Firmware-Image (/usr/lib/hotplug/firmware/...) nicht laden konnte. Kann es sein, dass es daran liegt, dass das Filesystem / erst NACH dem "laden" der Netzwekgeschichten eingebunden wird, und die Datei schlicht noch nicht vorhanden ist? Hier jedenfalls die Meldung: --- snip --- May 23 11:00:57 enterprise kernel: eth1: Firmware 'ipw2100-1.1.fw' not available or load failed. --- snip --- Das ist der aktuelle Stand der Dinge :) Ich denke, dass von euch jemand die WLAN-Sache schon erfolgreich eingerichtet hat. Was habe ich falsch gemacht, oder wie richte ich es "richtig" ein? Bin f?r Tipps sehr dankbar. Vielen Dank und Gr??e Martin From ml at sturmkind.info Sun May 23 09:50:17 2004 From: ml at sturmkind.info (Sascha Morr) Date: Sun, 23 May 2004 11:50:17 +0200 Subject: Kernelpatches via APT? In-Reply-To: <40B05E71.4070807@aon.at> References: <20040523091538.23e3c637@localhost.localdomain> <40B05E71.4070807@aon.at> Message-ID: <20040523115017.23e2b169@localhost.localdomain> Hallo Georg, On Sun, 23 May 2004 10:18:57 +0200 Georg E Schneider wrote: > Doch ist eigentlich nur die yum.conf unmzukonfigurieren > siehe diesen Thread: > http://www.redhat.com/archives/fedora-de-list/2004-April/msg00011.html Ja ich weis das man die Patches mit YUM einspielen kann aber mir geht es darum ob das auch mit APT m?glich ist. YUM ist wie bereits geschrieben ?ber eine Satellitenanbindung ne einzige Kr?cke. ;-( Gr??e Sascha From fs111 at web.de Sun May 23 10:09:23 2004 From: fs111 at web.de (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9?= Kelpe) Date: Sun, 23 May 2004 12:09:23 +0200 Subject: FC2 / Acrobat Reader 5.0.8 In-Reply-To: <1085260966.19588.15.camel@coruscant.weisserth.net> References: <1085260966.19588.15.camel@coruscant.weisserth.net> Message-ID: <1085306962.1668.8.camel@localhost> Am Sa, den 22.05.2004 schrieb Tobias Weisserth um 23:22: Hi! > Diesen M?ll in die Tonne treten. Mit ggv habe ich bis jetzt noch jede > PDF Datei betrachten k?nnen. Wo ist denn die Suche in ggv? Wo kann ich Text und Bilder markieren und in die Zwischenablage kopieren? Wo kann ich Formulare ausf?llen? Wie kann ich Hyperlinks im PDF-Dokument benutzen? > Der bin?re M?ll von Adobe kann mich mal. Du bist schon ein ganz sch?ner Held, Hut ab! > Kein Scrollradunterst?tzung. Woher nimmst Du Dein Halbwissen? Das geht hier bei mir wunderbar. man google > Das Plugin f?r Mozilla/Firefox belastet die > CPU mit 100% sobald man eine PDF Datei im Browser ?ffnet. Dann stell es so ein, dass es nicht in den Browser eingebettet wird, sondern ein neues Fenster ?ffnet. > Was Adobe da verschenkt ist der reinste M?ll. Netter Versuch, bitte noch mal ?ben. Andr? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From ml at sturmkind.info Sun May 23 10:25:45 2004 From: ml at sturmkind.info (Sascha Morr) Date: Sun, 23 May 2004 12:25:45 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Abst=FCrzender?= Firefox Message-ID: <20040523122545.5ab0c55e@localhost.localdomain> Hallo, als Browser kommt hier der Mozilla Firefox zum Einsatz. Dieser an sich sehr gute Browser mit dem ich unter Fedora Core 1 und auch unter Debian nie gro? Probleme hatte h?ngt sich in letzter Zeit des ?fteren auf oder st?rzt seltener gleich ganz ab. Offenbar liegt das Problem im Zusammenspiel mit dem Flash Plugin da die Probleme immer wieder in dem Zusammenhang auftauchen (z. B. auf http://www.sch?nbrunn.de/). Weis einer von Euch wo das Problem genau liegt? Als ich den Firefox in der Console gestartet habe kam keine Fehlerr?ckmeldung oder sonstiges. Gr??e Sascha From fedora at leemhuis.info Sun May 23 10:37:58 2004 From: fedora at leemhuis.info (Thorsten Leemhuis) Date: Sun, 23 May 2004 12:37:58 +0200 Subject: FC2 / Acrobat Reader 5.0.8 In-Reply-To: <1085306962.1668.8.camel@localhost> References: <1085260966.19588.15.camel@coruscant.weisserth.net> <1085306962.1668.8.camel@localhost> Message-ID: <1085308678.2367.2.camel@work.thl.home> Am So, den 23.05.2004 schrieb Andr? Kelpe um 12:09: > Am Sa, den 22.05.2004 schrieb Tobias Weisserth um 23:22: > > Hi! > > > Diesen M?ll in die Tonne treten. Mit ggv habe ich bis jetzt noch jede > > PDF Datei betrachten k?nnen. > > Wo ist denn die Suche in ggv? Wo kann ich Text und Bilder markieren und > in die Zwischenablage kopieren? Wo kann ich Formulare ausf?llen? Wie > kann ich Hyperlinks im PDF-Dokument benutzen? ++ > > Der bin?re M?ll von Adobe kann mich mal. > > Du bist schon ein ganz sch?ner Held, Hut ab! Ich w?re den m?ll aber auch lieber heute als morgen los... [...] > > Das Plugin f?r Mozilla/Firefox belastet die > > CPU mit 100% sobald man eine PDF Datei im Browser ?ffnet. > > Dann stell es so ein, dass es nicht in den Browser eingebettet wird, > sondern ein neues Fenster ?ffnet. FYI: Das Problem tritt bei mir mittlerweile nicht mehr auf. Nur noch beim Scrollen. Keine Ahnung was das gefixt hat, vermutlich ein neuer mozilla. CU thl From christoph.wickert at web.de Sun May 23 10:41:58 2004 From: christoph.wickert at web.de (Christoph Wickert) Date: Sun, 23 May 2004 12:41:58 +0200 Subject: Kernelpatches via APT? In-Reply-To: <20040523115017.23e2b169@localhost.localdomain> References: <20040523091538.23e3c637@localhost.localdomain> <40B05E71.4070807@aon.at> <20040523115017.23e2b169@localhost.localdomain> Message-ID: <1085308918.2470.12.camel@hal9000.lokales.netz> Am So, den 23.05.2004 schrieb Sascha Morr um 11:50: > Hallo Georg, > > On Sun, 23 May 2004 10:18:57 +0200 > Georg E Schneider wrote: > > > Doch ist eigentlich nur die yum.conf unmzukonfigurieren > > siehe diesen Thread: > > http://www.redhat.com/archives/fedora-de-list/2004-April/msg00011.html > > Ja ich weis das man die Patches mit YUM einspielen kann aber mir geht es > darum ob das auch mit APT m?glich ist. YUM ist wie bereits geschrieben > ?ber eine Satellitenanbindung ne einzige Kr?cke. ;-( Und wo wird jetzt gepatched? Ihr redet von ganz normalen Updates, gepatched wird da gar nichts. Es war mal diskutiert worden, ob man ?nderungen an den Kernelsourcen nicht als Patches unters Volk bringen k?nnte, die Idee ist aber IIRC mangels Praktikabilit?t fallen gelassen worden. Bei Debian beispielsweise besteht mit "make-kpkg" die M?glichkeit, beim Bau eines eigenen Kernels automatisch alle Patches in einem Verzeichnis (wurden vorher mit apt installiert) anzuwenden und/oder zus?tzliche Kernelmodule als Pakete zu bauen. Letzteres wurde auf der englischen Liste letzte Woche auch andiskutiert, aber leider auch gleich wieder verworfen. > > Gr??e > Sascha Christoph From UrShadow at gmx.net Sun May 23 15:31:56 2004 From: UrShadow at gmx.net (Me) Date: Sun, 23 May 2004 17:31:56 +0200 Subject: FC2 und cdrecord Message-ID: <52E78552-ACCE-11D8-95A0-000D9367F01C@gmx.net> Hallo, nachdem nun endlich FC2 raus ist, genial, endlich ordentliche Unterst?tzung von Silicon Image S-ATA, hab ich's installiert und bin, wie bei FC1 begeistert! Nur hab ich leider ein Problem, ich kann keine CDs auf meinem SCSI Brenner brennen. 'cdrecord --scanbus' liefert zudem nur meine IDE Ger?te... Unter "Computer" sind allerdings s?mtliche CD/DVD Laufwerke gelistet. Meine ersten Versuche auf meinen DVD Brenner mit 'cdrecod dev=0,0,0 ...' zuzugreifen brachten leider nichts, musste das in 'cdrecord dev=ATAPI:0,0,0 ...' um?ndern, dann lief's auch. Bekam vorher folgende Fehlermeldung: ... scsidev: '0,0,0' scsibus: 0 target: 0 lun:0 cdrecord: No such device or address. Cannot open '/dev/pg0'. Cannot open SCSI driver. cdrecord: For possible targets try 'cdrecord --scanbus'. Make sure you are root. cdrecord: For possible transport specifiers try 'cdrecord dev=help' (War bisher immer an /dev/sg* gew?hnt) Bin halt letztem Hinweis nachgegangen. Da stand dann was von wegen: Transport name: sg .... Transport name: pg Transport descr. SCSI transport for ATAPI over Parallel port ... Dachte mir dass es vielleicht ein 'ln -s sg0 pg0' tun w?rde, das ?nderte aber auch nichts. Ich "will" aber kein pg0... Mir geht's um "echten" SCSI Transport. Hab im I-Net was gefunden, dass man seinen Kernel dann mit SCSI-Support neu kompilieren sollte. Allerdings hab ich den Kernel von FC2 verwendet. Hab bei FC1 schon ein paar Mal versucht den 2.6er Kernel selbst zu kompilieren, leider ohne Erfolg. Darum scheue ich mich auch etwas das jetzt zu tun. Noch was zu SCSI usw. Beim vorbereiten zur Installation hat FC2 meinen SCSI Controller erkannt. Hab mal "modprobe -l" durchsucht und den Eintrag: /lib..../scsi/aic7xxx_old.ko gefunden. Hab 'nen AIC 29?? Controller, glaub ich zumindest mal :) Die bei FC2 mitgelieferte cdrecord Version ist ja eine "redhat" Version. Wollte's mal mit cdrecord-ProDVD versuchen und da kommt dann bei scanbus folgende Fehlermeldung:' /~/cdrecord-ProDVD: No such file or directory. Cannot open '/dev/pg*/. Cannot open SCSi driver ~/cdrecord-ProDVD: For possible targets... ~/cdrecord-ProDVD:: For possible transport... Mir ist das Ganze sehr r?tselhaft und ich wollte fragen ob jemand da Licht in's Dunkel bringen k?nnte, damit ich auch meinen SCSI-Brenner benutzen kann... Vielen Dank im Voraus Gru? Cedric Laczny -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/enriched Size: 2432 bytes Desc: not available URL: From fedora at wir-sind-cool.org Sun May 23 18:17:40 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Sun, 23 May 2004 20:17:40 +0200 Subject: Kernelpatches via APT? In-Reply-To: <20040523091538.23e3c637@localhost.localdomain> References: <20040523091538.23e3c637@localhost.localdomain> Message-ID: <20040523201740.7c9b530f.fedora@wir-sind-cool.org> On Sun, 23 May 2004 09:15:38 +0200, Sascha Morr wrote: > Ich verwende hier normalerweise kein YUM da es ?ber eine > Satellitenanbindung einfach zu lahm ist. Sowohl Yum als auch AptRpm ziehen Pakete meist per HTTP oder FTP. Welche Rolle spielt da Satellitenanbindung? Oder meinst Du nur, da? das Laden der header Dateien _per FTP_ den Proze? f?r Dich entscheidend verlangsamt? From fedora at wir-sind-cool.org Sun May 23 18:21:16 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Sun, 23 May 2004 20:21:16 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Abst=FCrzender?= Firefox In-Reply-To: <20040523122545.5ab0c55e@localhost.localdomain> References: <20040523122545.5ab0c55e@localhost.localdomain> Message-ID: <20040523202116.3332b436.fedora@wir-sind-cool.org> On Sun, 23 May 2004 12:25:45 +0200, Sascha Morr wrote: > Hallo, > > als Browser kommt hier der Mozilla Firefox zum Einsatz. Dieser an sich sehr gute Browser mit dem ich unter Fedora Core 1 und auch unter Debian nie gro? Probleme hatte h?ngt sich in letzter Zeit des ?fteren auf oder st?rzt seltener gleich ganz ab. Offenbar liegt das Problem im Zusammenspiel mit dem Flash Plugin da die Probleme immer wieder in dem Zusammenhang auftauchen (z. B. auf http://www.sch?nbrunn.de/). Weis einer von Euch wo das Problem genau liegt? Als ich den Firefox in der Console gestartet habe kam keine Fehlerr?ckmeldung oder sonstiges. > Die Seite funktioniert hier wunderbar in Firefox auf FC1. $ rpm -q flash-plugin firefox flash-plugin-6.0.81-1 firefox-0.8-0.fdr.11.1 From ml at sturmkind.info Sun May 23 18:47:26 2004 From: ml at sturmkind.info (Sascha Morr) Date: Sun, 23 May 2004 20:47:26 +0200 Subject: Kernelpatches via APT? In-Reply-To: <20040523201740.7c9b530f.fedora@wir-sind-cool.org> References: <20040523091538.23e3c637@localhost.localdomain> <20040523201740.7c9b530f.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <20040523204726.02851e12@localhost.localdomain> On Sun, 23 May 2004 20:17:40 +0200 Michael Schwendt wrote: > Sowohl Yum als auch AptRpm ziehen Pakete meist per HTTP oder FTP. > Welche Rolle spielt da Satellitenanbindung? > > Oder meinst Du nur, da? das Laden der header Dateien _per FTP_ den > Proze? f?r Dich entscheidend verlangsamt? Ich meine den Geschwindigkeitunterschied das stimmt. Wen ich mit *apt update* die Paketlisten auf den aktuellen stand bringe braucht das beim ersten mal ca. 5-6 Minuten. Bei YUM mit entsprechenden Eintr?gen in der /etc/yum.conf aber ?ber 30 Minuten (!). Das selbe wen ich ein Programm installieren will. Bei APT wird der Download gleich gestartet, bei YUM dauert es erst einmal gut ne Minuten bis der eigentliche Download startet. Beim Suchen nach Paketen schneidet APT auch weitaus besser ab. Gr??e Sascha From ml at sturmkind.info Sun May 23 18:49:40 2004 From: ml at sturmkind.info (Sascha Morr) Date: Sun, 23 May 2004 20:49:40 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Abst=FCrzender?= Firefox In-Reply-To: <20040523202116.3332b436.fedora@wir-sind-cool.org> References: <20040523122545.5ab0c55e@localhost.localdomain> <20040523202116.3332b436.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <20040523204940.0f7175c0@localhost.localdomain> On Sun, 23 May 2004 20:21:16 +0200 Michael Schwendt wrote: > Die Seite funktioniert hier wunderbar in Firefox auf FC1. > > $ rpm -q flash-plugin firefox > flash-plugin-6.0.81-1 > firefox-0.8-0.fdr.11.1 Jup hat sie bei mir auch unter FC1 unter FC2 jedoch nicht mehr ;-( sturmkind at sushi:~> rpm -q flash-plugin firefox flash-plugin-6.0.81-1 firefox-0.8-0.fdr.11.2 Gr??e Sascha From mailinglists at andreas-mueller.com Sun May 23 19:07:20 2004 From: mailinglists at andreas-mueller.com (Andreas Mueller) Date: Sun, 23 May 2004 21:07:20 +0200 Subject: Intel PRO/Wireless 2100: WLAN beim Systemstart? In-Reply-To: <200405231144.39352.dg2smb@gmx.de> References: <200405231144.39352.dg2smb@gmx.de> Message-ID: <200405232107.20668@andreas-mueller.com> Hallo, Martin Brodbeck wrote: > Hallo, > > Ich muss schon sagen, Fedora Core 2 gef?llt mir sehr gut (hab bisher > Debian und Mandrake verwendet). Die Installation verlief auf meinem > Travelmate 661LCi weitgehend problemlos. Nun aber zum Problem: Ich > bin ja wirklich gl?cklich, dass WLAN nun endlich mit dem > Intel-Chipsatz m?glich ist. Das war auch vorher m?glich. Entweder mit ndiswrapper (Open Source) oder driverloader (kommerziell). > Nachdem ich die Installationsarie daf?r > hinter mich gebracht habe (entsprechend den Anweisungen auf > http://ipw2100.sourceforge.net/), hat es auch funktionert, wenn ich > manuell das Modul lade. Nun m?chte ich aber, dass dies beim > Systemstart funktioniert. > > Frage 1: Wo gebe ich die Informationen f?r iwconfig an? Irgendwann > hab ich vermutet, dass ich diese Informationen in ifcfg-eth1 (eth1 > soll wlan sein) angeben kann. Ist das so richtig? Ich war mir nicht > mehr sicher und hab daher die Zeilen wieder auskommentiert. Momentan > schaut die Datei so aus: --- snip --- > # Intel Corp.|PRO/Wireless LAN 2100 3B Mini PCI Adapter > DEVICE=eth1 > ONBOOT=yes > BOOTPROTO=dhcp > USERCTL=yes > PEERDNS=no > TYPE=Wireless > IPV6INIT=no > #MODE=Managed > #ESSID=brodbeck > #KEY= [ ...der key halt :) ] > --- snip --- Die Keys kommen in eine separate Datei. Einfacher l?sst sich das ganze nat?rlich mit system-config-network einrichten; wenn das Modul geladen ist, sollte sich damit eine neues WLAN-Interface anlegen lassen. > Frage 2: Nach einigen vergeblichen Versuchen war ich so helle und hab > mal in /var/log/messages geschaut. Dabei ist mir aufgefallen, dass er > das Firmware-Image (/usr/lib/hotplug/firmware/...) nicht laden > konnte. Kann es sein, dass es daran liegt, dass das Filesystem / erst > NACH dem "laden" der Netzwekgeschichten eingebunden wird, und die > Datei schlicht noch nicht vorhanden ist? Hier jedenfalls die Meldung: > --- snip --- > May 23 11:00:57 enterprise kernel: eth1: Firmware 'ipw2100-1.1.fw' > not available or load failed. > --- snip --- Warum sollte / erst nach dem Start des Netzwerks eingebunden werden? Bei mir ist es jedenfalls nicht so. Vielleicht ?berpr?fst Du nochmal, ob die Datei wirklich dort ist, wo sie hingeh?rt, oder es ist die falsche Version der Firmware. > Das ist der aktuelle Stand der Dinge :) Ich denke, dass von euch > jemand die WLAN-Sache schon erfolgreich eingerichtet hat. Was habe > ich falsch gemacht, oder wie richte ich es "richtig" ein? Bin f?r > Tipps sehr dankbar. Ich habe die RPMs von Axel Thimm genommen, hat zumindest mit FC 1 wunderbar funktioniert. FC 2 ist auf dem Notebook bis jetzt noch nicht drauf. Wenn es so weit ist, kann ich ja nochmal berichten. > Vielen Dank und Gr??e > Martin Gr??e, Andreas. From fedora at wir-sind-cool.org Sun May 23 20:03:48 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Sun, 23 May 2004 22:03:48 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Abst=FCrzender?= Firefox In-Reply-To: <20040523204940.0f7175c0@localhost.localdomain> References: <20040523122545.5ab0c55e@localhost.localdomain> <20040523202116.3332b436.fedora@wir-sind-cool.org> <20040523204940.0f7175c0@localhost.localdomain> Message-ID: <20040523220348.140f4da7.fedora@wir-sind-cool.org> On Sun, 23 May 2004 20:49:40 +0200 Sascha Morr wrote: > Jup hat sie bei mir auch unter FC1 unter FC2 jedoch nicht mehr ;-( > > sturmkind at sushi:~> rpm -q flash-plugin firefox > flash-plugin-6.0.81-1 > firefox-0.8-0.fdr.11.2 Nicht reproduzierbar mit den gleichen Paketen auf FC2 und http://www.sch?nbrunn.de/ From hilbricht at linopus.de Mon May 24 06:28:13 2004 From: hilbricht at linopus.de (Tobias Hilbricht) Date: Mon, 24 May 2004 08:28:13 +0200 Subject: FC2 / Acrobat Reader 5.0.8 In-Reply-To: <1085260966.19588.15.camel@coruscant.weisserth.net> References: <1085260966.19588.15.camel@coruscant.weisserth.net> Message-ID: <1085380093.1752.11.camel@phoebus.venus.bay> Am Sa, den 22.05.2004 schrieb Tobias Weisserth um 23:22: > Diesen M?ll in die Tonne treten. Mit ggv habe ich bis jetzt noch jede > PDF Datei betrachten k?nnen. Der bin?re M?ll von Adobe kann mich mal. > Was Adobe da verschenkt ist der reinste M?ll. Na na - wer wird sich denn so grundlos echauffieren wollen? Du solltest Deine Energie lieber dazu verwenden, mit Hilfe eines *netten* Briefes Adobe davon zu ?berzeugen, da? sie den Acrobat Reader in Version 6 f?r Linux herausbringen. Alle PDF 1.5 Neuerungen bleiben sonst f?r Linux au?en vor. Mit freundlichen Gr??en Tobias Hilbricht From ralph+fedora at strg-alt-entf.org Mon May 24 10:09:04 2004 From: ralph+fedora at strg-alt-entf.org (Ralph Angenendt) Date: Mon, 24 May 2004 12:09:04 +0200 Subject: FC2 / Acrobat Reader 5.0.8 In-Reply-To: <1085380093.1752.11.camel@phoebus.venus.bay> References: <1085260966.19588.15.camel@coruscant.weisserth.net> <1085380093.1752.11.camel@phoebus.venus.bay> Message-ID: <20040524100904.GD22930@br-online.de> Tobias Hilbricht wrote: > Am Sa, den 22.05.2004 schrieb Tobias Weisserth um 23:22: > >> Diesen M?ll in die Tonne treten. Mit ggv habe ich bis jetzt noch jede >> PDF Datei betrachten k?nnen. Der bin?re M?ll von Adobe kann mich mal. >> Was Adobe da verschenkt ist der reinste M?ll. > > Na na - wer wird sich denn so grundlos echauffieren wollen? Du solltest > Deine Energie lieber dazu verwenden, mit Hilfe eines *netten* Briefes > Adobe davon zu ?berzeugen, da? sie den Acrobat Reader in Version 6 f?r > Linux herausbringen. Alle PDF 1.5 Neuerungen bleiben sonst f?r Linux > au?en vor. XPDF 3.0 kann PDF 1.5 zumindest anzeigen (Layer bleiben au?en vor). Bookmarks und Thumbnails funktionieren ebenfalls. Formulare funktionieren wahrscheinlich nicht - ich konnte das bisher nicht testen. Suche im PDF tut aber ohne Probleme, Text zum cut&paste markieren tut auch. Problem an Acrobat 6.x: Der M?ll setzt *zwingend* einen installierten IE voraus. Man bekommt den also (im Gegensatz zur 5.xer-Windowsversion) noch nicht einmal unter Wine ans laufen. Unter FC2 nehme ich mittlerweile gpdf (welches ebenfalls nicht im PDF suchen kann). Adobe kann mich allerdings langsam mal gerne haben mit ihrer Politik gegen?ber Linux und anderen Unixen. Ralph, der gerne Framemaker unter Linux h?tte. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From hilbricht at linopus.de Mon May 24 12:06:02 2004 From: hilbricht at linopus.de (Tobias Hilbricht) Date: Mon, 24 May 2004 14:06:02 +0200 Subject: FC2 / Acrobat Reader 5.0.8 In-Reply-To: <20040524100904.GD22930@br-online.de> References: <1085260966.19588.15.camel@coruscant.weisserth.net> <1085380093.1752.11.camel@phoebus.venus.bay> <20040524100904.GD22930@br-online.de> Message-ID: <1085400362.1752.23.camel@phoebus.venus.bay> Am Mo, den 24.05.2004 schrieb Ralph Angenendt um 12:09: > Tobias Hilbricht wrote: > > Am Sa, den 22.05.2004 schrieb Tobias Weisserth um 23:22: > > > >> M?ll > > > > Alle PDF 1.5 Neuerungen bleiben sonst f?r Linux > > au?en vor. > > XPDF 3.0 kann PDF 1.5 zumindest anzeigen (Layer bleiben au?en vor). > Bookmarks und Thumbnails funktionieren ebenfalls. Formulare > funktionieren wahrscheinlich nicht - ich konnte das bisher nicht > testen. Suche im PDF tut aber ohne Probleme, Text zum cut&paste > markieren tut auch. Ich korrigiere mich - nicht alle PDF 1.5 Neuerungen bleiben f?r Linux au?en vor, aber einige ganz zentrale doch. > Problem an Acrobat 6.x: Der M?ll ist kein M?ll, sondern f?r mich recht n?tzlich und wichtig. > setzt *zwingend* einen installierten IE > voraus. Man bekommt den also (im Gegensatz zur 5.xer-Windowsversion) > noch nicht einmal unter Wine ans laufen. > Adobe kann mich allerdings langsam mal gerne haben mit ihrer Politik > gegen?ber Linux und anderen Unixen. Immer geduldig und h?flich bleiben und nette Anfragen schreiben, sonst gibt es auch keinen > Framemaker unter Linux > > ______________________________________________________________________ Das interessiert mich - was kann Framemaker f?r sch?ne Sachen, die man nicht mit Werkzeugen hinkriegt, die es f?r Linux gibt? Mit freundlichen Gr??en Tobias Hilbricht From tobias at weisserth.de Mon May 24 13:01:00 2004 From: tobias at weisserth.de (Tobias Weisserth) Date: Mon, 24 May 2004 15:01:00 +0200 Subject: FC2 / Acrobat Reader 5.0.8 In-Reply-To: <1085400362.1752.23.camel@phoebus.venus.bay> References: <1085260966.19588.15.camel@coruscant.weisserth.net> <1085380093.1752.11.camel@phoebus.venus.bay> <20040524100904.GD22930@br-online.de> <1085400362.1752.23.camel@phoebus.venus.bay> Message-ID: <1085403659.9764.17.camel@coruscant.weisserth.net> Hallo Namensvetter, On Mon, 2004-05-24 at 14:06, Tobias Hilbricht wrote: > Immer geduldig und h?flich bleiben und nette Anfragen schreiben, sonst > gibt es auch keinen Das ist genau der falsche Weg. Wenn Adobe aus PDF ein exklusives und unfreies Format macht, dann sind sie selbst Schuld, wenn die Leute sich davon abwenden. Neuere PDF Versionen k?nnen mich mal, wenn es keine M?glichkeit des freien Umgangs mit dem Format gibt. Ich bringe mich als Benutzer doch nicht frewillig in eine unfreie Situation und Abh?ngigkeit! Wenn Adobe das Spiel von Freier Software/Open Source/Offenen Formaten nicht versteht, dann ist Geduld und "Betteln" nicht die richtige Art sie zu ?berzeugen. Frei nach Kant: "Freie Software ist der Ausgang des Benutzers aus seiner selbstverschuldeten Unm?ndigkeit!" :-) Gr??e, Tobias From patrice at grischa.de Mon May 24 13:50:56 2004 From: patrice at grischa.de (Patrice Brockhaus) Date: Mon, 24 May 2004 15:50:56 +0200 Subject: mit cdrecord als user brennen Message-ID: <200405241550.56964.patrice@grischa.de> Hallo! Wenn ich als user versuche mit cdrecord eine Audio-CD zu brennen (cdrecord -v -dao -useinfo *.wav) erhalte ich die Meldung: cdrecord: Operation not permitted. WARNING: Cannot set RR-scheduler cdrecord: Permission denied. WARNING: Cannot set priority using setpriority(). cdrecord: WARNING: This causes a high risk for buffer underruns. Forcespeed is OFF. Das obwohl cdrecord suid root ist: [root at localhost bin]# ls -l cdrecord -rws--x--x 1 root root 311604 24. Okt 2003 cdrecord Woran liegt das? Dann kommt kommt noch eine Meldung wie: Burn-Free is on Turning Burn-free off Ich m?chte Burn-Free nat?rlich eingeschaltet haben. Wie mache ich das? Anschlie?end wird die CD gebrannt. Aber eben ohne entsprechende Priorit?t und Burn-Free. Gr??e, Patrice From christian at schild-net.de Mon May 24 15:16:10 2004 From: christian at schild-net.de (Christian Schild) Date: Mon, 24 May 2004 17:16:10 +0200 Subject: Core 2 und SATA Controller Message-ID: <40B211BA.8050507@schild-net.de> Hallo Liste, An einem Silicon Image Sil 3112 SATARaid Controller h?ngt bei mir eine 120 GB SATA Platte von Seagate (ST312002). Auf dieser sind noch 10 GB frei. (Das Board ist ein A7N8X-Deluxe von Asus mit NForce2 Chipsatz) Hier wollte ich eigentlich Fedora Core 2 installieren. Vor der Auswahl der Installationsart (Workstation, Server, Benutzer, ...) meckert der Installer wegen eines inkosistenten MBR. Wenn ich die Festplatte manuell partitionieren m?chte funktioniert alles solange wie ich nicht auf die SATA Platte zugreife (anklicke). Danach friert das ganze System ein. Hat evtl. jemand ?hnliche Probleme gehabt bzw. eine L?sungsm?glichkeit? Die Festplatte habe ich vorher mit Partition Magic umpartitioniert. sch?nen Dank im Voraus mfg Christian -- Christian Schild Telefon: 0175/2717160 Engernweg 12a Mail: christian at schild-net.de 33100 Paderborn ICQ: 149436262 From mailinglists at andreas-mueller.com Mon May 24 15:13:07 2004 From: mailinglists at andreas-mueller.com (Andreas Mueller) Date: Mon, 24 May 2004 17:13:07 +0200 Subject: mit cdrecord als user brennen In-Reply-To: <200405241550.56964.patrice@grischa.de> References: <200405241550.56964.patrice@grischa.de> Message-ID: <200405241713.07522@andreas-mueller.com> Hallo, Patrice Brockhaus wrote: > Dann kommt kommt noch eine Meldung wie: > > Burn-Free is on > Turning Burn-free off > > Ich m?chte Burn-Free nat?rlich eingeschaltet haben. Wie mache ich > das? Ganz einfach: driveropts=burnfree mit in den cdrecord-Aufruf schreiben. > Anschlie?end wird die CD gebrannt. Aber eben ohne entsprechende > Priorit?t und Burn-Free. Zum Priorit?tsproblem kann ich leider nichts sagen. Gr??e, Andreas. From ralph+fedora at strg-alt-entf.org Mon May 24 16:27:12 2004 From: ralph+fedora at strg-alt-entf.org (Ralph Angenendt) Date: Mon, 24 May 2004 18:27:12 +0200 Subject: FC2 / Acrobat Reader 5.0.8 In-Reply-To: <1085400362.1752.23.camel@phoebus.venus.bay> References: <1085260966.19588.15.camel@coruscant.weisserth.net> <1085380093.1752.11.camel@phoebus.venus.bay> <20040524100904.GD22930@br-online.de> <1085400362.1752.23.camel@phoebus.venus.bay> Message-ID: <20040524162712.GA5627@br-online.de> Tobias Hilbricht wrote: > Am Mo, den 24.05.2004 schrieb Ralph Angenendt um 12:09: >> Tobias Hilbricht wrote: >> Problem an Acrobat 6.x: Der M?ll > > ist kein M?ll, sondern f?r mich recht n?tzlich und wichtig. Mag ja sein. Aber es gibt ihn nicht, Hauptgrund d?rfte der >> setzt *zwingend* einen installierten IE voraus. sein. >> Adobe kann mich allerdings langsam mal gerne haben mit ihrer Politik >> gegen?ber Linux und anderen Unixen. > > Immer geduldig und h?flich bleiben und nette Anfragen schreiben, sonst > gibt es auch keinen Ich kann auf Firmen verzichten, die so tun als w?rden sie Linux unterst?tzen und dann in so einem M?ll versacken. Nun ja, f?r Solaris und andere Unixe gibt es ja auch noch keinen aktuelleren Acrobat Reader. >> Framemaker unter Linux >> > Das interessiert mich - was kann Framemaker f?r sch?ne Sachen, die man > nicht mit Werkzeugen hinkriegt, die es f?r Linux gibt? Plattform?bergreifende technische Dokumentation. LaTeX ist f?r technische Handb?cher a) nicht wirklich prickelnd und b) kann ich nicht jeden darauf ansetzen. FrameMaker ist zwar auch kein einfach zu bedienendes Programm, da kann ich mit Templating aber vern?nftig vorarbeiten. Gut, ich k?nnte nat?rlich alles in Docbook setzen (da gibt es mittlerweile auch vern?nftige Editoren f?r), aber momentan mu? ich mich an eine Windowskiste setzen um mit Framemaker arbeiten zu k?nnen (oder an eine Sun). Ralph -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From sopwith at redhat.com Mon May 24 17:47:01 2004 From: sopwith at redhat.com (Elliot Lee) Date: Mon, 24 May 2004 13:47:01 -0400 Subject: Fedora Project Mailing Lists reminder Message-ID: This is a reminder of the mailing lists for the Fedora Project, and the purpose of each list. You can view this information at http://fedora.redhat.com/participate/communicate/ When you're using these mailing lists, please take the time to choose the one that is most appropriate to your post. If you don't know the right mailing list to use for a question or discussion, please contact me. This will help you get the best possible answer for your question, and keep other list subscribers happy! Mailing Lists Mailing lists are email addresses which send email to all users subscribed to the mailing list. Sending an email to a mailing list reaches all users interested in discussing a specific topic and users available to help other users with the topic. The following mailing lists are available. To subscribe, send email to -request at redhat.com (replace with the desired mailing list name such as fedora-list) with the word subscribe in the subject. fedora-announce-list - Announcements of changes and events. To stay aware of news, subscribe to this list. fedora-list - For users of releases. If you want help with a problem installing or using , this is the list for you. fedora-test-list - For testers of test releases. If you would like to discuss experiences using TEST releases, this is the list for you. fedora-devel-list - For developers, developers, developers. If you are interested in helping create releases, this is the list for you. fedora-docs-list - For participants of the docs project fedora-desktop-list - For discussions about desktop issues such as user interfaces, artwork, and usability fedora-config-list - For discussions about the development of configuration tools fedora-legacy-announce - For announcements about the Fedora Legacy Project fedora-legacy-list - For discussions about the Fedora Legacy Project fedora-selinux-list - For discussions about the Fedora SELinux Project fedora-de-list - For discussions about Fedora in the German language fedora-ja-list - For discussions about Fedora in the Japanese language fedora-i18n-list - For discussions about the internationalization of Fedora Core fedora-trans-list - For discussions about translating the software and documentation associated with the Fedora Project German: fedora-trans-de French: fedora-trans-fr Spanish: fedora-trans-es Italian: fedora-trans-it Brazilian Portuguese: fedora-trans-pt_br Japanese: fedora-trans-ja Korean: fedora-trans-ko Simplified Chinese: fedora-trans-zh_cn Traditional Chinese: fedora-trans-zh_tw From fedora at wir-sind-cool.org Mon May 24 18:12:35 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Mon, 24 May 2004 20:12:35 +0200 Subject: mit cdrecord als user brennen In-Reply-To: <200405241550.56964.patrice@grischa.de> References: <200405241550.56964.patrice@grischa.de> Message-ID: <20040524201235.04df0788.fedora@wir-sind-cool.org> On Mon, 24 May 2004 15:50:56 +0200, Patrice Brockhaus wrote: > Wenn ich als user versuche mit cdrecord eine Audio-CD zu brennen (cdrecord -v > -dao -useinfo *.wav) erhalte ich die Meldung: > > cdrecord: Operation not permitted. WARNING: Cannot set RR-scheduler > cdrecord: Permission denied. WARNING: Cannot set priority using setpriority(). > cdrecord: WARNING: This causes a high risk for buffer underruns. > Forcespeed is OFF. > > Das obwohl cdrecord suid root ist: > > [root at localhost bin]# ls -l cdrecord > -rws--x--x 1 root root 311604 24. Okt 2003 cdrecord > > Woran liegt das? Die Warnung ist irref?hrend. cdrecord gibt die Superuser Rechte nach ihrer Verwendung ab (sofern nicht als root ausgef?hrt) und f?hrt den gleichen Programmcode jedoch danach noch einmal an anderer Stelle aus, der dann scheitert und die Warnung zur Folge hat. Wenn Du das setuid Bit auf cdrecord gesetzt hast, darfst Du beten, da? mit den Rechten nichts an die Devices geschickt wird oder am System verstellt wird, was die Stabilit?t reduziert. Ich rate davon ab, es zu setzen. From holliwell at gmx.net Mon May 24 19:32:13 2004 From: holliwell at gmx.net (Friedhelm Betz) Date: Mon, 24 May 2004 21:32:13 +0200 Subject: FC2 / Acrobat Reader 5.0.8 In-Reply-To: <20040524162712.GA5627@br-online.de> References: <1085400362.1752.23.camel@phoebus.venus.bay> <20040524162712.GA5627@br-online.de> Message-ID: <200405242132.13683.holliwell@gmx.net> On Monday 24 May 2004 18:27, Ralph Angenendt wrote: [...] > Gut, ich k?nnte nat?rlich alles in Docbook setzen (da gibt es > mittlerweile auch vern?nftige Editoren f?r), Welche? Kennst Du au?er Emacs was benutzbares f?r Linux? Da bin ich f?r Tipps dankbar. Ich sehe mich oft gewzungen XMLSPY unter Windows zu nutzen Beste Gr??e Friedhelm From dg2smb at gmx.de Mon May 24 19:34:55 2004 From: dg2smb at gmx.de (Martin Brodbeck) Date: Mon, 24 May 2004 21:34:55 +0200 Subject: Intel PRO/Wireless 2100: WLAN beim Systemstart? In-Reply-To: <200405232107.20668@andreas-mueller.com> References: <200405231144.39352.dg2smb@gmx.de> <200405232107.20668@andreas-mueller.com> Message-ID: <200405242135.06377.dg2smb@gmx.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Am Sonntag, 23. Mai 2004 21:07 schrieb Andreas Mueller: Hallo Andreas, > Die Keys kommen in eine separate Datei. Einfacher l?sst sich das ganze > nat?rlich mit system-config-network einrichten; wenn das Modul geladen > ist, sollte sich damit eine neues WLAN-Interface anlegen lassen. Danke f?r den Hinweis. Dass man diese Einstellungen in dem Frontend eingeben kann, habe ich ?bersehen. > Warum sollte / erst nach dem Start des Netzwerks eingebunden werden? Bei > mir ist es jedenfalls nicht so. Vielleicht ?berpr?fst Du nochmal, ob > die Datei wirklich dort ist, wo sie hingeh?rt, oder es ist die falsche > Version der Firmware. Naja, das habe ich entsprechend dein Eintr?gen in /etc/rc5.d vermutet. Aber damit bin ich leider noch nicht so firm :) Jedenfalls ist die Firmware ok, da ja alles funktioniert wenn ich das ipw2100 Modul manuell mit modprobe lade. > Ich habe die RPMs von Axel Thimm genommen, hat zumindest mit FC 1 > wunderbar funktioniert. FC 2 ist auf dem Notebook bis jetzt noch nicht > drauf. Wenn es so weit ist, kann ich ja nochmal berichten. Das w?re nett. Danke und Gr??e Martin -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAsk5nhmBs3X+EtjcRAocyAJ9rY/LSLaOpAwqA/ZiOxppV8x0MTwCbBriv /HY6qOKl+jVpFbAACWZwksE= =JVWH -----END PGP SIGNATURE----- From mailinglists at andreas-mueller.com Mon May 24 18:26:47 2004 From: mailinglists at andreas-mueller.com (Andreas Mueller) Date: Mon, 24 May 2004 20:26:47 +0200 Subject: mit cdrecord als user brennen In-Reply-To: <20040524201235.04df0788.fedora@wir-sind-cool.org> References: <200405241550.56964.patrice@grischa.de> <20040524201235.04df0788.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <200405242026.47599@andreas-mueller.com> Michael Schwendt wrote: > Die Warnung ist irref?hrend. cdrecord gibt die Superuser Rechte nach > ihrer Verwendung ab (sofern nicht als root ausgef?hrt) und f?hrt den > gleichen Programmcode jedoch danach noch einmal an anderer Stelle > aus, der dann scheitert und die Warnung zur Folge hat. > > Wenn Du das setuid Bit auf cdrecord gesetzt hast, darfst Du beten, > da? mit den Rechten nichts an die Devices geschickt wird oder am > System verstellt wird, was die Stabilit?t reduziert. Ich rate davon > ab, es zu setzen. Bei mir ist das setuid-Bit auch nicht gesetzt. Bei halbwegs aktuellen PCs d?rfte es insbesondere in Verbindung mit DMA und burnfree keine Probleme geben, daher sehe ich auch keinen Grund, setuid zu setzen. Gr??e, Andreas. From mailinglists at andreas-mueller.com Mon May 24 22:35:15 2004 From: mailinglists at andreas-mueller.com (Andreas Mueller) Date: Tue, 25 May 2004 00:35:15 +0200 Subject: Intel PRO/Wireless 2100: WLAN beim Systemstart? In-Reply-To: <200405242135.06377.dg2smb@gmx.de> References: <200405231144.39352.dg2smb@gmx.de> <200405232107.20668@andreas-mueller.com> <200405242135.06377.dg2smb@gmx.de> Message-ID: <200405250035.16011@andreas-mueller.com> Martin Brodbeck wrote: > Am Sonntag, 23. Mai 2004 21:07 schrieb Andreas Mueller: > > Hallo Andreas, > [...] > > Warum sollte / erst nach dem Start des Netzwerks eingebunden > > werden? Bei mir ist es jedenfalls nicht so. Vielleicht ?berpr?fst > > Du nochmal, ob die Datei wirklich dort ist, wo sie hingeh?rt, oder > > es ist die falsche Version der Firmware. > > Naja, das habe ich entsprechend dein Eintr?gen in /etc/rc5.d > vermutet. Aber damit bin ich leider noch nicht so firm :) Jedenfalls > ist die Firmware ok, da ja alles funktioniert wenn ich das ipw2100 > Modul manuell mit modprobe lade. Das habe ich dann missverstanden. Heute habe ich was ?hnliches auf der ipw2100-Liste gelesen, vielleicht hilft das ja: Axel Thimms RPM scheint mit diesem legacy-Modus zu arbeiten. > > Ich habe die RPMs von Axel Thimm genommen, hat zumindest mit FC 1 > > wunderbar funktioniert. FC 2 ist auf dem Notebook bis jetzt noch > > nicht drauf. Wenn es so weit ist, kann ich ja nochmal berichten. > > Das w?re nett. Erst wenn Dag Wie?rs so nett ist und einige Kernel-Module f?r FC2 ?bersetzt hat... Gr??e, Andreas. From falk.grosswig at abu-projekt.de Tue May 25 09:05:53 2004 From: falk.grosswig at abu-projekt.de (Falk Grosswig) Date: Tue, 25 May 2004 11:05:53 +0200 Subject: Core 2 und SATA Controller In-Reply-To: <40B211BA.8050507@schild-net.de> Message-ID: <000901c44237$7be0c8a0$6504a8c0@edvsupport> Hi, ich hatte das gleiche Problem. Egal ob Fedora Core 1 oder 2 anscheinend unterst?tzt Fedora SATA SIL 3112 nicht. Ich habe es dann mal mit Suse 9 Probiert, dort wird die Platte auch nur als hde hdg erkannt und nicht als SCSI Platte. Auf der Herstellerseite des Boardes gibt es den Treiber f?r Redhat9 und Suse 8/8.1 aber irgendwie ist es doch ein etwas schwierigeres Unterfangen diese Treiber als SCSI Treiber erkennen zu lassen. Ich hab mich dann damit abgefunden, dass dies noch nicht so richtig unterst?tzt wird und lies es dann bleiben. Das Einfrieren hatte ich unter Suse 9 nicht, da konnte ich dann normal (als IDE hde hdg) auf die Platten zugreifen. Nur die Installation des Bootloaders machte Probleme, da er nicht in den MBR der Platte schreiben konnte. Warum das so war weiss ich nicht. Gerne w?rde ich Fedora und Windows XP als Dualboot betreiben, aber bei der jetzigen Treiberunterst?tzung ist dies wohl noch kein Vergn?gen. Soweit ich auch weiss, sollte der SIL Treiber in Fedora C 2 als Wishlist mit eingef?gt werden. Aber so wie es aussieht, wurde dem nicht Nachgegangen. Seit denn jemand hat bessere Erfahrungen gesammelt und hat die Platten als SCSI Platten mit dem RedHat 9 Treiber installieren k?nnen. Vielleicht als Tipp, das hab ich noch nicht versucht, den Treiber vom Hersteller nehmen und versuchen unter Fedora zu installieren. Gru?, Falk -----Original Message----- From: fedora-de-list-bounces at redhat.com [mailto:fedora-de-list-bounces at redhat.com] On Behalf Of Christian Schild Sent: Monday, May 24, 2004 5:16 PM To: fedora-de-list at redhat.com Subject: Core 2 und SATA Controller Hallo Liste, An einem Silicon Image Sil 3112 SATARaid Controller h?ngt bei mir eine 120 GB SATA Platte von Seagate (ST312002). Auf dieser sind noch 10 GB frei. (Das Board ist ein A7N8X-Deluxe von Asus mit NForce2 Chipsatz) Hier wollte ich eigentlich Fedora Core 2 installieren. Vor der Auswahl der Installationsart (Workstation, Server, Benutzer, ...) meckert der Installer wegen eines inkosistenten MBR. Wenn ich die Festplatte manuell partitionieren m?chte funktioniert alles solange wie ich nicht auf die SATA Platte zugreife (anklicke). Danach friert das ganze System ein. Hat evtl. jemand ?hnliche Probleme gehabt bzw. eine L?sungsm?glichkeit? Die Festplatte habe ich vorher mit Partition Magic umpartitioniert. sch?nen Dank im Voraus mfg Christian -- Christian Schild Telefon: 0175/2717160 Engernweg 12a Mail: christian at schild-net.de 33100 Paderborn ICQ: 149436262 -- Fedora-de-list mailing list Fedora-de-list at redhat.com http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From ralph+fedora at strg-alt-entf.org Tue May 25 09:30:35 2004 From: ralph+fedora at strg-alt-entf.org (Ralph Angenendt) Date: Tue, 25 May 2004 11:30:35 +0200 Subject: FC2 / Acrobat Reader 5.0.8 In-Reply-To: <200405242132.13683.holliwell@gmx.net> References: <1085400362.1752.23.camel@phoebus.venus.bay> <20040524162712.GA5627@br-online.de> <200405242132.13683.holliwell@gmx.net> Message-ID: <20040525093035.GA25076@br-online.de> Friedhelm Betz wrote: > On Monday 24 May 2004 18:27, Ralph Angenendt wrote: > [...] > > Gut, ich k?nnte nat?rlich alles in Docbook setzen (da gibt es > > mittlerweile auch vern?nftige Editoren f?r), > > Welche? Kennst Du au?er Emacs was benutzbares f?r Linux? Da bin ich f?r > Tipps dankbar. Ich sehe mich oft gewzungen XMLSPY unter Windows zu > nutzen Ich nutze den xxe von - in der Standardedition kann er zumindest DocBook. Die XML-Dateien ?berf?hre ich dann mit xsltproc in eine Datei mit der fop klarkommt und dann mit fop in PDF und/oder PostScript. Kleines Makefile: | OBJ = test | FOXSL = /usr/share/xml/docbook/xsl-stylesheets/fo/docbook.xsl | FOPARM = --stringparam fop.extensions 1 --stringparam paper.type A4 | HTMLXSL = /usr/share/xml/docbook/xsl-stylesheets/html/docbook.xsl | | | all: | make clean | make fo | make pdf | make html | make ps | | clean: | rm -f *.fo *.html *.pdf *.ps *~ | | pdf: | fop -fo $(OBJ).fo -pdf $(OBJ).pdf | | fo: | xsltproc $(FOPARM) $(FOXSL) $(OBJ).xml > $(OBJ).fo | | html: | xsltproc $(HTMLXSL) $(OBJ).xml > $(OBJ).html | | ps: | fop -fo $(OBJ).fo -ps $(OBJ).ps Und dann mit make "OBJ=Dokument" pdf. Fop kannst du mit Fedora "halbwegs" einfach ?ber jpackage.org installieren: | [jpackage15-generic-free] | name=JPackage 1.5, generic free | baseurl=http://sunsite.informatik.rwth-aachen.de/ftp/pub/Linux/jpackage/1.5/generic/free | | [jpackage15-generic-non-free] | name=JPackage 1.5, generic non-free | baseurl=http://sunsite.informatik.rwth-aachen.de/ftp/pub/Linux/jpackage/1.5/generic/non-free | | [jpackage15-fedora] | name=JPackage 1.5 for Fedora Core $releasever | baseurl=http://sunsite.informatik.rwth-aachen.de/ftp/pub/Linux/jpackage/1.5/fedora-$releasever/free Kleines Problem: Du mu?t dir anschauen, wie du "Bin?rpakete" via jpackage installiert bekommst (bzw. Pakete, die eine Lizenz haben, die die Weiterverbreitung nicht erlauben. Ist aber auch nicht sooo schwer: Gru?, Ralph -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From Axel.Thimm at ATrpms.net Tue May 25 10:24:35 2004 From: Axel.Thimm at ATrpms.net (Axel Thimm) Date: Tue, 25 May 2004 12:24:35 +0200 Subject: Intel PRO/Wireless 2100: WLAN beim Systemstart? In-Reply-To: <200405250035.16011@andreas-mueller.com> References: <200405231144.39352.dg2smb@gmx.de> <200405232107.20668@andreas-mueller.com> <200405242135.06377.dg2smb@gmx.de> <200405250035.16011@andreas-mueller.com> Message-ID: <20040525102435.GB9949@neu.nirvana> On Tue, May 25, 2004 at 12:35:15AM +0200, Andreas Mueller wrote: > Das habe ich dann missverstanden. Heute habe ich was ?hnliches auf der > ipw2100-Liste gelesen, vielleicht hilft das ja: > > Axel Thimms RPM scheint mit diesem legacy-Modus zu arbeiten. Ja, der hotplug Modus schien mir ein wenig als Selbstzweck zu fungieren, und so wei? ich, da? der Treiber f?r RH7.3 bis FC1 funktionierene mu? [1]. Die firmware wird allerdings f?r beide Modi gerecht abgelegt (gesymlinkt). [1] (FC2 Treiber habe ich auch schon verpackt, wegen des nvidia Problems habe ich noch nicht mein Laptop auf FC2 umgestellt). Gru?, Axel. -- Axel.Thimm at ATrpms.net -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From mailinglists at andreas-mueller.com Tue May 25 15:16:54 2004 From: mailinglists at andreas-mueller.com (Andreas Mueller) Date: Tue, 25 May 2004 17:16:54 +0200 Subject: Intel PRO/Wireless 2100: WLAN beim Systemstart? In-Reply-To: <20040525102435.GB9949@neu.nirvana> References: <200405231144.39352.dg2smb@gmx.de> <200405250035.16011@andreas-mueller.com> <20040525102435.GB9949@neu.nirvana> Message-ID: <200405251716.54311.mailinglists@andreas-mueller.com> Axel Thimm wrote: > On Tue, May 25, 2004 at 12:35:15AM +0200, Andreas Mueller wrote: > > Das habe ich dann missverstanden. Heute habe ich was ?hnliches auf > > der ipw2100-Liste gelesen, vielleicht hilft das ja: > > >um_id=38938> Axel Thimms RPM scheint mit diesem legacy-Modus zu > > arbeiten. > > Ja, der hotplug Modus schien mir ein wenig als Selbstzweck zu > fungieren, und so wei? ich, da? der Treiber f?r RH7.3 bis FC1 > funktionierene mu? [1]. Die firmware wird allerdings f?r beide Modi > gerecht abgelegt (gesymlinkt). Ist mir gar nicht aufgefallen. Installiert und funktioniert! So muss es sein, danke! > [1] (FC2 Treiber habe ich auch schon verpackt, wegen des nvidia > Problems habe ich noch nicht mein Laptop auf FC2 umgestellt). Das gleiche Problem hier. Wie weit sind die Planungen (sofern es denn welche gibt) seitens nvidia? Irgendwelche Links? Gr??e, Andreas. From christian.huegel at fedoraforum.de Tue May 25 15:40:34 2004 From: christian.huegel at fedoraforum.de (Christian Huegel) Date: Tue, 25 May 2004 17:40:34 +0200 Subject: FC2 / Acrobat Reader 5.0.8 In-Reply-To: <20040525093035.GA25076@br-online.de> References: <1085400362.1752.23.camel@phoebus.venus.bay> <20040524162712.GA5627@br-online.de> <200405242132.13683.holliwell@gmx.net> <20040525093035.GA25076@br-online.de> Message-ID: <1085499634.26861.16.camel@mini001.webpack.hosteurope.de> On Tue, 2004-05-25 at 11:30, Ralph Angenendt wrote: > Friedhelm Betz wrote: > > On Monday 24 May 2004 18:27, Ralph Angenendt wrote: > > [...] > > > Gut, ich k?nnte nat?rlich alles in Docbook setzen (da gibt es > > > mittlerweile auch vern?nftige Editoren f?r), > > > > Welche? Kennst Du au?er Emacs was benutzbares f?r Linux? Da bin ich f?r > > Tipps dankbar. Ich sehe mich oft gewzungen XMLSPY unter Windows zu > > nutzen > > Ich nutze den xxe von - in der > Standardedition kann er zumindest DocBook. Die XML-Dateien ?berf?hre ich > dann mit xsltproc in eine Datei mit der fop > klarkommt und dann mit fop in PDF und/oder PostScript. Hmm....ich hab die Erfahrung gemacht, das viele vor dem Emacs angst haben. Ich meine es ist Geschmackssache aber es gibt nichts schnelleres (und bessere) wie Emacs nXML Mode : http://fedora.redhat.com/participate/documentation-guide/ch-emacs-nxml.html Den xxe hab ich auch eine gewisse Zeit benutzt aber es ist eine Javaapplikation (wie fast alle anderen Editoren f?r Linux wie Morphon etc.) und dementsprechend sehr langsam, bietet keine Validierung on-the-fly und andere Nachteile... Ich benutze f?r das erstellen von HTML-Dokus das Makefile von hier: http://fedora.redhat.com/participate/documentation-guide/ch-getting-files.html. Einige Dokus kann man hier nachschlagen http://www.stonebyte.de/dokus.php Dar?berhinaus habe ich das Stylesheet etwas ge?ndert um HTML-ONE-FILE Seiten zu erstellen. F?r PDF kommt nur SAXON: http://saxon.sourceforge.net/ und FOP: http://xml.apache.org in Frage. Gru? Christian -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From Axel.Thimm at ATrpms.net Tue May 25 19:15:13 2004 From: Axel.Thimm at ATrpms.net (Axel Thimm) Date: Tue, 25 May 2004 21:15:13 +0200 Subject: Intel PRO/Wireless 2100: WLAN beim Systemstart? In-Reply-To: <200405251716.54311.mailinglists@andreas-mueller.com> References: <200405231144.39352.dg2smb@gmx.de> <200405250035.16011@andreas-mueller.com> <20040525102435.GB9949@neu.nirvana> <200405251716.54311.mailinglists@andreas-mueller.com> Message-ID: <20040525191513.GF22382@neu.nirvana> On Tue, May 25, 2004 at 05:16:54PM +0200, Andreas Mueller wrote: > Axel Thimm wrote: > > On Tue, May 25, 2004 at 12:35:15AM +0200, Andreas Mueller wrote: > > > Das habe ich dann missverstanden. Heute habe ich was ?hnliches auf > > > der ipw2100-Liste gelesen, vielleicht hilft das ja: > > > > >um_id=38938> Axel Thimms RPM scheint mit diesem legacy-Modus zu > > > arbeiten. > > > > Ja, der hotplug Modus schien mir ein wenig als Selbstzweck zu > > fungieren, und so wei? ich, da? der Treiber f?r RH7.3 bis FC1 > > funktionierene mu? [1]. Die firmware wird allerdings f?r beide Modi > > gerecht abgelegt (gesymlinkt). > > Ist mir gar nicht aufgefallen. Installiert und funktioniert! So muss es > sein, danke! Gern geschehen! Ist das FC1 oder FC2? > > [1] (FC2 Treiber habe ich auch schon verpackt, wegen des nvidia > > Problems habe ich noch nicht mein Laptop auf FC2 umgestellt). > > Das gleiche Problem hier. Wie weit sind die Planungen (sofern es denn > welche gibt) seitens nvidia? Irgendwelche Links? Nicht wirklich. Ich glaube offiziell ist von nvidia noch keine ?u?erung gekommen (falls ich mich irre, bitte um Korrektur). Ich denke, die sind damit besch?ftigt den bug zu finden und die Treiber rauszuschicken. -- Axel.Thimm at ATrpms.net -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From mailinglists at andreas-mueller.com Tue May 25 20:17:12 2004 From: mailinglists at andreas-mueller.com (Andreas Mueller) Date: Tue, 25 May 2004 22:17:12 +0200 Subject: Intel PRO/Wireless 2100: WLAN beim Systemstart? In-Reply-To: <20040525191513.GF22382@neu.nirvana> References: <200405231144.39352.dg2smb@gmx.de> <200405251716.54311.mailinglists@andreas-mueller.com> <20040525191513.GF22382@neu.nirvana> Message-ID: <200405252217.12370.mailinglists@andreas-mueller.com> Axel Thimm wrote: > On Tue, May 25, 2004 at 05:16:54PM +0200, Andreas Mueller wrote: > > Axel Thimm wrote: > > > On Tue, May 25, 2004 at 12:35:15AM +0200, Andreas Mueller wrote: > > > > Das habe ich dann missverstanden. Heute habe ich was ?hnliches > > > > auf der ipw2100-Liste gelesen, vielleicht hilft das ja: > > > > > > >&for um_id=38938> Axel Thimms RPM scheint mit diesem > > > > legacy-Modus zu arbeiten. > > > > > > Ja, der hotplug Modus schien mir ein wenig als Selbstzweck zu > > > fungieren, und so wei? ich, da? der Treiber f?r RH7.3 bis FC1 > > > funktionierene mu? [1]. Die firmware wird allerdings f?r beide > > > Modi gerecht abgelegt (gesymlinkt). > > > > Ist mir gar nicht aufgefallen. Installiert und funktioniert! So > > muss es sein, danke! > > Gern geschehen! Ist das FC1 oder FC2? Wie ich schon erw?hnte (siehe auch unten), ist auf dem Notebook noch FC1 drauf, damit funktioniert ipw2100 wunderbar. Vor knapp einem halben Jahr habe ich mal ndiswrapper probiert (damals noch nicht als RPM verf?gbar), der hat funktioniert, aber die Tastatur eingefroren. Also musste ich knapp 20 US-$ f?r eine driverloader-Lizenz investieren, da ich schon nicht mehr an Intels Linux-Treiber geglaubt habe. FC2 hab ich schon auf einem anderen PC, und dort auch mal testweise den ipw2100-Treiber installiert, dort kann ich ihn auch ohne Probleme laden (nat?rlich ist keine IPW2100-Karte eingebaut...) > > > [1] (FC2 Treiber habe ich auch schon verpackt, wegen des nvidia > > > Problems habe ich noch nicht mein Laptop auf FC2 umgestellt). > > > > Das gleiche Problem hier. Wie weit sind die Planungen (sofern es > > denn welche gibt) seitens nvidia? Irgendwelche Links? > > Nicht wirklich. Ich glaube offiziell ist von nvidia noch keine > ?u?erung gekommen (falls ich mich irre, bitte um Korrektur). > > Ich denke, die sind damit besch?ftigt den bug zu finden und die > Treiber rauszuschicken. OK, dann wollen wir sie mal nicht st?ren... Gr??e, Andreas. From Axel.Thimm at ATrpms.net Tue May 25 20:26:43 2004 From: Axel.Thimm at ATrpms.net (Axel Thimm) Date: Tue, 25 May 2004 22:26:43 +0200 Subject: nvidia Treiber, offizielle Stellungnahme ... (was: Intel PRO/Wireless 2100: WLAN beim Systemstart?) In-Reply-To: <200405252217.12370.mailinglists@andreas-mueller.com> References: <200405231144.39352.dg2smb@gmx.de> <200405251716.54311.mailinglists@andreas-mueller.com> <20040525191513.GF22382@neu.nirvana> <200405252217.12370.mailinglists@andreas-mueller.com> Message-ID: <20040525202643.GF20081@neu.nirvana> On Tue, May 25, 2004 at 10:17:12PM +0200, Andreas Mueller wrote: > Axel Thimm wrote: > > > Das gleiche Problem hier. Wie weit sind die Planungen (sofern es > > > denn welche gibt) seitens nvidia? Irgendwelche Links? > > > > Nicht wirklich. Ich glaube offiziell ist von nvidia noch keine > > ?u?erung gekommen (falls ich mich irre, bitte um Korrektur). > > > > Ich denke, die sind damit besch?ftigt den bug zu finden und die > > Treiber rauszuschicken. > > OK, dann wollen wir sie mal nicht st?ren... Nun, bin ich doch ?ber eine Mail gesto?en, die von nvidia zu kommen scheint: http://www.redhat.com/archives/fedora-list/2004-May/msg06886.html -- Axel.Thimm at ATrpms.net -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From mailinglists at andreas-mueller.com Tue May 25 20:40:00 2004 From: mailinglists at andreas-mueller.com (Andreas Mueller) Date: Tue, 25 May 2004 22:40:00 +0200 Subject: nvidia Treiber, offizielle Stellungnahme ... (was: Intel PRO/Wireless 2100: WLAN beim Systemstart?) In-Reply-To: <20040525202643.GF20081@neu.nirvana> References: <200405231144.39352.dg2smb@gmx.de> <200405252217.12370.mailinglists@andreas-mueller.com> <20040525202643.GF20081@neu.nirvana> Message-ID: <200405252240.00432.mailinglists@andreas-mueller.com> Axel Thimm wrote: [nvidia + FC2] > Nun, bin ich doch ?ber eine Mail gesto?en, die von nvidia zu kommen > scheint: > > http://www.redhat.com/archives/fedora-list/2004-May/msg06886.html "[...] hope to release a new driver soon [...]" So etwas ?hnliches hat Intel auch monatelang vom ipw2100-Treiber behauptet; ich bin ja mal gespannt. Immerhin gibt es ?berhaupt Treiber von nvidia. Gr??e, Andreas. From patrice at grischa.de Tue May 25 22:09:35 2004 From: patrice at grischa.de (Patrice Brockhaus) Date: Wed, 26 May 2004 00:09:35 +0200 Subject: mit cdrecord als user brennen In-Reply-To: <20040524201235.04df0788.fedora@wir-sind-cool.org> References: <200405241550.56964.patrice@grischa.de> <20040524201235.04df0788.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <200405260009.35518.patrice@grischa.de> Am Montag, 24. Mai 2004 20:12 schrieb Michael Schwendt: > > Wenn ich als user versuche mit cdrecord eine Audio-CD zu brennen > > (cdrecord -v -dao -useinfo *.wav) erhalte ich die Meldung: > > > > cdrecord: Operation not permitted. WARNING: Cannot set RR-scheduler > > cdrecord: Permission denied. WARNING: Cannot set priority using > > setpriority(). cdrecord: WARNING: This causes a high risk for buffer > > underruns. Forcespeed is OFF. > > > > Das obwohl cdrecord suid root ist: > > > > [root at localhost bin]# ls -l cdrecord > > -rws--x--x 1 root root 311604 24. Okt 2003 cdrecord > > > > Woran liegt das? > > Die Warnung ist irref?hrend. cdrecord gibt die Superuser Rechte nach ihrer > Verwendung ab (sofern nicht als root ausgef?hrt) und f?hrt den gleichen > Programmcode jedoch danach noch einmal an anderer Stelle aus, der dann > scheitert und die Warnung zur Folge hat. Aha. Seltsames Verhalten. > Wenn Du das setuid Bit auf cdrecord gesetzt hast, darfst Du beten, da? mit > den Rechten nichts an die Devices geschickt wird Du meinst an das CDRom-Laufwerk? Was kann da passieren? > oder am System verstellt > wird, was die Stabilit?t reduziert. Ich rate davon ab, es zu setzen. Der Autor r?t allerdings dazu in seiner man-page: Cdrecord muss als root ausgef?hrt werden, um direkten Zugriff zu /dev/scg? zu bekommen und sich den Arbeitsspeicher reservieren zu k?nnen. Wenn andere Benutzer den root-Zugang nicht bekommen d?rfen, kann cdrecord auch als suid-root installiert werden. Dies erlaubt allen Benutzern, oder einer bestimmten Benutzergruppe, die keine root-Privi- legien haben, cdrecord auszuf?hren. Cdrecord pr?ft in diesem Fall, ob der reale Benutzer Zugriffsrechte auf die angegebenen Dateien besitzt. Ist wohl eine Frage in wie weit ich dem Programm vertraue, dass es wirklich nur das tut, was es tuen soll. Gr?sse, Patrice From patrice at grischa.de Tue May 25 22:15:11 2004 From: patrice at grischa.de (Patrice Brockhaus) Date: Wed, 26 May 2004 00:15:11 +0200 Subject: mit cdrecord als user brennen In-Reply-To: <200405241713.07522@andreas-mueller.com> References: <200405241550.56964.patrice@grischa.de> <200405241713.07522@andreas-mueller.com> Message-ID: <200405260015.11068.patrice@grischa.de> Am Montag, 24. Mai 2004 17:13 schrieb Andreas Mueller: > > Dann kommt kommt noch eine Meldung wie: > > > > Burn-Free is on > > Turning Burn-free off > > > > Ich m?chte Burn-Free nat?rlich eingeschaltet haben. Wie mache ich > > das? > > Ganz einfach: driveropts=burnfree mit in den cdrecord-Aufruf schreiben. > Danke! Das klappt. Frage mich nur, warum das scheinbar standardm?ssig ausgeschaltet wird. Gr??e, Patrice From patrice at grischa.de Tue May 25 22:16:28 2004 From: patrice at grischa.de (Patrice Brockhaus) Date: Wed, 26 May 2004 00:16:28 +0200 Subject: mit cdrecord als user brennen In-Reply-To: <200405242026.47599@andreas-mueller.com> References: <200405241550.56964.patrice@grischa.de> <20040524201235.04df0788.fedora@wir-sind-cool.org> <200405242026.47599@andreas-mueller.com> Message-ID: <200405260013.18138.patrice@grischa.de> Am Montag, 24. Mai 2004 20:26 schrieb Andreas Mueller: > > Die Warnung ist irref?hrend. cdrecord gibt die Superuser Rechte nach > > ihrer Verwendung ab (sofern nicht als root ausgef?hrt) und f?hrt den > > gleichen Programmcode jedoch danach noch einmal an anderer Stelle > > aus, der dann scheitert und die Warnung zur Folge hat. > > Wenn Du das setuid Bit auf cdrecord gesetzt hast, darfst Du beten, > > da? mit den Rechten nichts an die Devices geschickt wird oder am > > System verstellt wird, was die Stabilit?t reduziert. Ich rate davon > > ab, es zu setzen. > Bei mir ist das setuid-Bit auch nicht gesetzt. Bei halbwegs aktuellen > PCs d?rfte es insbesondere in Verbindung mit DMA und burnfree keine > Probleme geben, daher sehe ich auch keinen Grund, setuid zu setzen. Hab halt nur einen 333er Celeron mit einem UDMA33 Board. Ausserdem wird UDMA mit dieser SCSI-Emulation doch eh nicht benutzt. Bei mir verursacht das Grabben einer Audio-CD mit cdda2wav jedenfalls solch eine hohe Systemlast, dass nichts anderes mehr geht :-((. Gr?sse, Patrice From alexander.dalloz at uni-bielefeld.de Tue May 25 22:46:33 2004 From: alexander.dalloz at uni-bielefeld.de (Alexander Dalloz) Date: Wed, 26 May 2004 00:46:33 +0200 Subject: mit cdrecord als user brennen In-Reply-To: <200405260015.11068.patrice@grischa.de> References: <200405241550.56964.patrice@grischa.de> <200405241713.07522@andreas-mueller.com> <200405260015.11068.patrice@grischa.de> Message-ID: <1085525193.4717.286.camel@sirendipity.dogma.lan> Am Mi, den 26.05.2004 schrieb Patrice Brockhaus um 00:15: > > Ganz einfach: driveropts=burnfree mit in den cdrecord-Aufruf schreiben. > > > Danke! Das klappt. Frage mich nur, warum das scheinbar standardm?ssig > ausgeschaltet wird. /etc/cdrecord.conf kennst du? Ist recht praktisch f?r Standardeinstellungen. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG key 1024D/ED695653 1999-07-13 Fedora GNU/Linux Core 1 (Yarrow) on Athlon CPU kernel 2.4.22-1.2188.nptl Sirendipity 00:45:29 up 3 days, 6:42, load average: 0.33, 0.26, 0.32 [ ????? ?'????? - gnothi seauton ] my life is a planetarium - and you are the stars -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From dg2smb at gmx.de Wed May 26 06:08:33 2004 From: dg2smb at gmx.de (Martin Brodbeck) Date: Wed, 26 May 2004 08:08:33 +0200 (MEST) Subject: Intel PRO/Wireless 2100: WLAN beim Systemstart? References: <200405250035.16011@andreas-mueller.com> Message-ID: <25658.1085551713@www12.gmx.net> Hallo Andreas, > Das habe ich dann missverstanden. Heute habe ich was ?hnliches auf der > ipw2100-Liste gelesen, vielleicht hilft das ja: > > Axel Thimms RPM scheint mit diesem legacy-Modus zu arbeiten. Ah. Danke f?r den Hinweis. Dann brauch ich nicht l?nger an mir zu zweifeln :) Gr??e Martin -- "Sie haben neue Mails!" - Die GMX Toolbar informiert Sie beim Surfen! Jetzt aktivieren unter http://www.gmx.net/info From christian at schild-net.de Wed May 26 06:16:32 2004 From: christian at schild-net.de (Christian Schild) Date: Wed, 26 May 2004 08:16:32 +0200 Subject: Core 2 und SATA Controller In-Reply-To: <000901c44237$7be0c8a0$6504a8c0@edvsupport> References: <000901c44237$7be0c8a0$6504a8c0@edvsupport> Message-ID: <40B43640.1010007@schild-net.de> Hi, ich habe das Problem nun "gel?st". Die Beta 4 der Debian "Sarge" Netinstall CD unterst?tzt diesen Chipsatz. Ich bastel mal noch ein bisschen mit Fedora herum. Wenn ich etwas neues wei? melde ich mich nochmal. mfg Christian -- Christian Schild Telefon: 0175/2717160 Engernweg 12a Mail: christian at schild-net.de 33100 Paderborn ICQ: 149436262 From falk.grosswig at abu-projekt.de Wed May 26 06:50:44 2004 From: falk.grosswig at abu-projekt.de (Falk Grosswig) Date: Wed, 26 May 2004 08:50:44 +0200 Subject: Core 2 und SATA Controller In-Reply-To: <40B43640.1010007@schild-net.de> Message-ID: <000f01c442ed$c5387370$6504a8c0@edvsupport> Ist in Ordnung. Wobei ich Debian f?r Router und Gateways mehr beforzuge. Habe zu hause auch ein Debian Router ( Woody ) am laufen. Fedora macht einen schon schwierigkeiten, ich hoffe dass vielleicht in der Stable von Core 2 der Chipsatz endlich mit drin ist. Das Problem ist ja schon seit Redhat 9 bekannt. Regards, Falk -----Original Message----- From: fedora-de-list-bounces at redhat.com [mailto:fedora-de-list-bounces at redhat.com] On Behalf Of Christian Schild Sent: Wednesday, May 26, 2004 8:17 AM To: Fedora discussions in German Subject: Re: Core 2 und SATA Controller Hi, ich habe das Problem nun "gel?st". Die Beta 4 der Debian "Sarge" Netinstall CD unterst?tzt diesen Chipsatz. Ich bastel mal noch ein bisschen mit Fedora herum. Wenn ich etwas neues wei? melde ich mich nochmal. mfg Christian -- Christian Schild Telefon: 0175/2717160 Engernweg 12a Mail: christian at schild-net.de 33100 Paderborn ICQ: 149436262 -- Fedora-de-list mailing list Fedora-de-list at redhat.com http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From UrShadow at gmx.net Wed May 26 08:12:43 2004 From: UrShadow at gmx.net (Me) Date: Wed, 26 May 2004 10:12:43 +0200 Subject: Core 2 und SATA Controller In-Reply-To: <000f01c442ed$c5387370$6504a8c0@edvsupport> References: <000f01c442ed$c5387370$6504a8c0@edvsupport> Message-ID: <769F6F56-AEEC-11D8-9E0C-000D9367F01C@gmx.net> Also, ich hab daheim den Chipsatz auf 'nem ABit NF7-S und mit FC 2 funktioniert das tadelos. Ab FC2 test 2 (vorher hab ich nicht getestet) war der schon dabei und hat mein S-ATA sehr gut unterst?tzt. Hab im Moment mein System auf 2 S-ATA HDDs mit Software Raid1, l?uft tadelos... Ich glaub das wichtige f?r den Controller sind die im 2.6er Kernel zust?ndigen sata_sil Module... Gru? Cedric Laczny Am 26.05.2004 um 08:50 schrieb Falk Grosswig: > Ist in Ordnung. Wobei ich Debian f?r Router und Gateways mehr > beforzuge. > Habe zu hause auch ein Debian Router ( Woody ) am laufen. Fedora macht > einen schon schwierigkeiten, ich hoffe dass vielleicht in der Stable > von > Core 2 der Chipsatz endlich mit drin ist. Das Problem ist ja schon seit > Redhat 9 bekannt. > > Regards, > > Falk > > -----Original Message----- > From: fedora-de-list-bounces at redhat.com > [mailto:fedora-de-list-bounces at redhat.com] On Behalf Of Christian > Schild > Sent: Wednesday, May 26, 2004 8:17 AM > To: Fedora discussions in German > Subject: Re: Core 2 und SATA Controller > > Hi, > > ich habe das Problem nun "gel?st". Die Beta 4 der Debian "Sarge" > Netinstall CD unterst?tzt diesen Chipsatz. > > Ich bastel mal noch ein bisschen mit Fedora herum. Wenn ich etwas neues > wei? melde ich mich nochmal. > > mfg Christian > > -- > Christian Schild Telefon: 0175/2717160 > Engernweg 12a Mail: christian at schild-net.de > 33100 Paderborn ICQ: 149436262 > > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > From ralph+fedora at strg-alt-entf.org Wed May 26 11:22:40 2004 From: ralph+fedora at strg-alt-entf.org (Ralph Angenendt) Date: Wed, 26 May 2004 13:22:40 +0200 Subject: FC2 / Acrobat Reader 5.0.8 In-Reply-To: <1085499634.26861.16.camel@mini001.webpack.hosteurope.de> References: <1085400362.1752.23.camel@phoebus.venus.bay> <20040524162712.GA5627@br-online.de> <200405242132.13683.holliwell@gmx.net> <20040525093035.GA25076@br-online.de> <1085499634.26861.16.camel@mini001.webpack.hosteurope.de> Message-ID: <20040526112240.GG26774@br-online.de> Christian Huegel wrote: > On Tue, 2004-05-25 at 11:30, Ralph Angenendt wrote: >> Ich nutze den xxe von - in der >> Standardedition kann er zumindest DocBook. Die XML-Dateien ?berf?hre ich >> dann mit xsltproc in eine Datei mit der fop >> klarkommt und dann mit fop in PDF und/oder PostScript. > > Hmm....ich hab die Erfahrung gemacht, das viele vor dem Emacs angst > haben. Ich meine es ist Geschmackssache aber es gibt nichts schnelleres > (und bessere) wie Emacs nXML Mode : > http://fedora.redhat.com/participate/documentation-guide/ch-emacs-nxml.html Klar, mag sein ("Why are we hiding from the police, daddy?" - "Because we use vim, they use Emacs.") - aber ich bin definitiv zu faul, mir beim Schreiben von Dokumentation auch noch um die Tags einen Kopf machen zu m?ssen :) > Den xxe hab ich auch eine gewisse Zeit benutzt aber es ist eine > Javaapplikation (wie fast alle anderen Editoren f?r Linux wie Morphon > etc.) und dementsprechend sehr langsam, bietet keine Validierung > on-the-fly und andere Nachteile... Ich finde den nicht wirklich langsam (er frisst ein "bisschen" Speicher, klar), extrem stabil (5 Tage Uptime sind f?r das Ding kein Problem) und hinreichend intuitiv. Wer was richtig langsames sehen will, mu? sich mal Conglomerate anschauen. Ich kenne auch wirklich keinen freien Editor, der xxe (oder Morphon, der ja nicht mehr weiterentwickelt wird) das Wasser reichen kann, wenn man sich die Tagnamen nicht merken will :) > Ich benutze f?r das erstellen von HTML-Dokus das Makefile von hier: > http://fedora.redhat.com/participate/documentation-guide/ch-getting-files.html Nun ja, HTML kann ja xsltproc selber hinten rauswerfen. > F?r PDF kommt nur SAXON: http://saxon.sourceforge.net/ > und FOP: http://xml.apache.org in Frage. Die von FOP erstellten PDFs gefallen mir auf Anhieb besser. Wenn das nur nicht immer alles einen Rattenschwanz von Java-Applikationen hinter sich herziehen w?rde ... Ralph, der eigentlich immer noch FrameMaker haben m?chte, weil das auch von unseren Windowsleuten benutzt wird. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From stfn at gmx.net Wed May 26 13:10:48 2004 From: stfn at gmx.net (Stefan Hoelldampf) Date: Wed, 26 May 2004 15:10:48 +0200 Subject: nvidia Treiber, offizielle Stellungnahme ... In-Reply-To: <200405252240.00432.mailinglists@andreas-mueller.com> References: <200405231144.39352.dg2smb@gmx.de> <200405252217.12370.mailinglists@andreas-mueller.com> <20040525202643.GF20081@neu.nirvana> <200405252240.00432.mailinglists@andreas-mueller.com> Message-ID: <40B49758.3080802@gmx.net> Andreas Mueller wrote: >>Nun, bin ich doch ?ber eine Mail gesto?en, die von nvidia zu kommen >>scheint: >> >> http://www.redhat.com/archives/fedora-list/2004-May/msg06886.html Diese "inoffizielle" Mail von NVIDIA wurde auch im Forum von http://www.nvnews.net/ gepostet, die Ursache des Problems scheint nicht nur allein der 4k-Stack-Patch zu sein. Auf http://www.minion.de/ gibt es einen Patch f?r einen inoffiziellen Treiber 5341, der das 4k-Stack-Problem angeblich beheben soll, allerdings friert auch mit dem Patch mein Notebook derart heftig ein, dass nur noch das Entfernen von Akku und Netzteil hilft. Au?erdem kommt man an den 5341er ziemlich schlecht heran... > "[...] hope to release a new driver soon [...]" > > So etwas ?hnliches hat Intel auch monatelang vom ipw2100-Treiber > behauptet; ich bin ja mal gespannt. Immerhin gibt es ?berhaupt Treiber > von nvidia. Abwarten und Tee trinken ;-) Regards, Stefan From news at thefranke.net Wed May 26 17:59:16 2004 From: news at thefranke.net (Christoph Franke) Date: Wed, 26 May 2004 19:59:16 +0200 Subject: Routing mit multiplen NICs Message-ID: <20040526175916.GA60384@toxic.thefranke.net> Hallo liebe Leute, ich habe eine Frage zum Routing mit multiplen NICs. Die Situation ist folgende: mein bei einem ISP housender Server (FC 2) hat mehrere NICs, und ich habe dazu IP-Adressen aus unterschiedlichen Subnetzen. Nun m?chte ich beiden Karten unabh?ngig voneinander betreiben, was ein- wie ausgehenden Traffic angeht. Da das System aber nur ein Default Gateway haben kann, wird bisher der eingehende Traffic ja auf beiden Karten empfangen (je nach angesprochener IP), der ausgehende l?uft aber ?ber das Default Gateway, sprich nur eine der beiden. Nun stellt sich die Frage, wie sich das beheben l??t: neben der Verwendung eines andere Routingprotokolls (die ich etwas scheue) ist mir als L?sung nur ein Routing durch iptables eingefallen. Ist das praktikabel, und wie k?nnte eine solche L?sung in der Praxis aussehen? Und steigt bei h?herem Traffic die Load merklich, weil jedes Paket erst noch durch den Kernel mu?? Gru? und besten Dank vorab Christoph Franke -- | GnuPG Public Key: http://www.thefranke.net/public.asc | | The BOFH Archive at: http://bofh.ntk.net/Bastard.html | | Registered Linux User: 250439 - http://counter.li.org | -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 187 bytes Desc: not available URL: From shugal at gmx.de Wed May 26 20:05:54 2004 From: shugal at gmx.de (Martin Stricker) Date: Wed, 26 May 2004 22:05:54 +0200 Subject: Routing mit multiplen NICs References: <20040526175916.GA60384@toxic.thefranke.net> Message-ID: <40B4F8A2.5F90DBDB@gmx.de> Christoph Franke wrote: > ich habe eine Frage zum Routing mit multiplen NICs. Die Situation ist > folgende: mein bei einem ISP housender Server (FC 2) hat mehrere > NICs, und ich habe dazu IP-Adressen aus unterschiedlichen Subnetzen. > Nun m?chte ich beiden Karten unabh?ngig voneinander betreiben, was > ein- wie ausgehenden Traffic angeht. Da das System aber nur ein > Default Gateway haben kann, wird bisher der eingehende Traffic ja auf > beiden Karten empfangen (je nach angesprochener IP), der ausgehende > l?uft aber ?ber das Default Gateway, sprich nur eine der beiden. Hmmm, mal sehen, ob ich Dich richtig verstanden habe... beide NICs sind mit dem Internet verbunden und dienen wohl dem Loadbalancing? Dann bin ich etwas ?berfragt. Wenn der Server ls Gateway zu einem internen Netz dient, reicht ja ein route add network, und der Kernel wei?, wo er was hinschicken soll. Bei transaktionsbasierten Protokollen sollte die Antwort eigentlich aus demselben NIC kommen, an den die Anfrage ging... > Nun stellt sich die Frage, wie sich das beheben l??t: neben der > Verwendung eines andere Routingprotokolls (die ich etwas scheue) ist > mir als L?sung nur ein Routing durch iptables eingefallen. Ist das > praktikabel, und wie k?nnte eine solche L?sung in der Praxis > aussehen? Und steigt bei h?herem Traffic die Load merklich, weil > jedes Paket erst noch durch den Kernel mu?? Der Netzwerkstack ist Teil des Kernels, jedes Netzwerkpaket "mu? durch den Kernel". Herzliche Gr??e, Martin Stricker -- Homepage: http://www.martin-stricker.de/ Linux Migration Project: http://www.linux-migration.org/ Moeh for Kanzler! ;-) http://www.yes-moeh.de/ totes Webmaster-Forum: http://www.masterportal24.com/cgi-bin/yindex.cgi Red Hat Linux 9 for low memory: http://www.rule-project.org/ Registered Linux user #210635: http://counter.li.org/ From alexander.dalloz at uni-bielefeld.de Wed May 26 22:37:56 2004 From: alexander.dalloz at uni-bielefeld.de (Alexander Dalloz) Date: Thu, 27 May 2004 00:37:56 +0200 Subject: Routing mit multiplen NICs In-Reply-To: <20040526175916.GA60384@toxic.thefranke.net> References: <20040526175916.GA60384@toxic.thefranke.net> Message-ID: <1085611075.4717.457.camel@sirendipity.dogma.lan> Am Mi, den 26.05.2004 schrieb Christoph Franke um 19:59: > Hallo liebe Leute, Hallo lieber Fragender :) > ich habe eine Frage zum Routing mit multiplen NICs. Die Situation ist > folgende: mein bei einem ISP housender Server (FC 2) hat mehrere NICs, > und ich habe dazu IP-Adressen aus unterschiedlichen Subnetzen. Nun > m?chte ich beiden Karten unabh?ngig voneinander betreiben, was ein- wie > ausgehenden Traffic angeht. Da das System aber nur ein Default Gateway > haben kann, wird bisher der eingehende Traffic ja auf beiden Karten > empfangen (je nach angesprochener IP), der ausgehende l?uft aber ?ber > das Default Gateway, sprich nur eine der beiden. Einfach kein default gateway setzen in /etc/sysconfig/network. Verwende statt dessen static routes. Diesbez?glich sollte http://www.akadia.com/services/redhat_static_routes.html etwas Klarheit bringen. Wie gesagt, du brauchst kein default gateway, wenn du statt dessen pro NIC/Netz eine entsprechende statische Route setzt. > Nun stellt sich die Frage, wie sich das beheben l??t: neben der > Verwendung eines andere Routingprotokolls (die ich etwas scheue) ist mir > als L?sung nur ein Routing durch iptables eingefallen. Ist das > praktikabel, und wie k?nnte eine solche L?sung in der Praxis aussehen? > Und steigt bei h?herem Traffic die Load merklich, weil jedes Paket erst > noch durch den Kernel mu?? Wie advanced die L?sung aussehen muss, h?ngt davon ab, was der Rechner mit den multiplen NICs denn so machen soll. Auf jeden Fall sollte ein Blick in http://lartc.org/howto/ und iproute2 weiter helfen. Wenn notwendig, kannst du die Pakete per iptables markieren und dann entsprechend routen. Vor einiger Zeit war im c't Magazin mal ein sehr gut verst?ndlicher Artikel zum Thema multiple uplinks. > Gru? und besten Dank vorab > > Christoph Franke Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG key 1024D/ED695653 1999-07-13 Fedora GNU/Linux Core 1 (Yarrow) on Athlon CPU kernel 2.4.22-1.2188.nptl Sirendipity 00:31:43 up 4 days, 6:28, load average: 1.18, 0.55, 0.36 [ ????? ?'????? - gnothi seauton ] my life is a planetarium - and you are the stars -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From news at thefranke.net Thu May 27 05:43:27 2004 From: news at thefranke.net (Christoph Franke) Date: Thu, 27 May 2004 07:43:27 +0200 Subject: Routing mit multiplen NICs In-Reply-To: <1085611075.4717.457.camel@sirendipity.dogma.lan> References: <20040526175916.GA60384@toxic.thefranke.net> <1085611075.4717.457.camel@sirendipity.dogma.lan> Message-ID: <20040527054327.GA66431@toxic.thefranke.net> Alexander Dalloz schrieb am Donnerstag, 27. Mai 2004 um 00:37: > Wie advanced die L?sung aussehen muss, h?ngt davon ab, was der Rechner > mit den multiplen NICs denn so machen soll. Auf jeden Fall sollte ein > Blick in > > http://lartc.org/howto/ > > und iproute2 weiter helfen. Ja, das war es, wonach ich gesucht hatte. Im Kapitel 4.2.1. ist mein Szenario sogar genau erfa?t und eine L?sung beschrieben. Besten Dank und Gru? Christoph -- | GnuPG Public Key: http://www.thefranke.net/public.asc | | The BOFH Archive at: http://bofh.ntk.net/Bastard.html | | Registered Linux User: 250439 - http://counter.li.org | -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 187 bytes Desc: not available URL: From mario at mediatronix.de Thu May 27 05:47:39 2004 From: mario at mediatronix.de (Mario Schugowski) Date: Thu, 27 May 2004 07:47:39 +0200 Subject: Routing mit multiplen NICs In-Reply-To: <20040526175916.GA60384@toxic.thefranke.net> References: <20040526175916.GA60384@toxic.thefranke.net> Message-ID: <1085636859.7174.5.camel@work1.mediatronix.de> Am Mi, den 26.05.2004 schrieb Christoph Franke um 19:59: > Hallo liebe Leute, > > ich habe eine Frage zum Routing mit multiplen NICs. Die Situation ist > folgende: mein bei einem ISP housender Server (FC 2) hat mehrere NICs, > und ich habe dazu IP-Adressen aus unterschiedlichen Subnetzen. Nun > m?chte ich beiden Karten unabh?ngig voneinander betreiben, was ein- wie > ausgehenden Traffic angeht. Da das System aber nur ein Default Gateway > haben kann, wird bisher der eingehende Traffic ja auf beiden Karten > empfangen (je nach angesprochener IP), der ausgehende l?uft aber ?ber > das Default Gateway, sprich nur eine der beiden. Hallo, mit IP Route 2 kannst du mehrere Defaultrouten machen. Ich habe hier eine ?hnliche Situation. 2 DSL Leitung. Auch da mu? ich mit der IP von DSL1 auf der Leitung 1 antworten, anlog dazu betrifft das Leitung 2. Bei IP Route 2 machst Du einfach garkeine normale default route und machst daf?r folgende routen mit ip route 2 Erstaml must Du rules f?r die IPs generieren: ip rule add from ip1 lookup table 1 pref 200 ip rule add from ip2 lookup table 2 pref 200 Die rules sagen in welche Routingtabelle er schauen soll, jetzt muss in die Routingtabellen noch die routen (default) rein: ip ro add default dev eth0 table 1 ip ro add default dev eth1 table 2 Das ist es im groben und ganzen auch schon. Ich hoffe geholfen zu haben. Gru? Mario -- Mario Schugowski e-Mail: mario at mediatronix.de Linux System Engineering and Consulting RedHat Linux Certified Engineer D - 14165 Berlin - Germany Internet: http://www.mediatronix.de/ Druckausgleich Tauchcommunity http://www.druckausgleich.net/ My PGP Public Key http://www.mediatronix.de/~mario/pgp-public.key -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From news at thefranke.net Thu May 27 06:36:51 2004 From: news at thefranke.net (Christoph Franke) Date: Thu, 27 May 2004 08:36:51 +0200 Subject: Routing mit multiplen NICs In-Reply-To: <1085636859.7174.5.camel@work1.mediatronix.de> References: <20040526175916.GA60384@toxic.thefranke.net> <1085636859.7174.5.camel@work1.mediatronix.de> Message-ID: <20040527063651.GA66957@toxic.thefranke.net> Mario Schugowski schrieb am Donnerstag, 27. Mai 2004 um 07:47: > Am Mi, den 26.05.2004 schrieb Christoph Franke um 19:59: > > Hallo liebe Leute, > > > > ich habe eine Frage zum Routing mit multiplen NICs. Die Situation ist > > folgende: mein bei einem ISP housender Server (FC 2) hat mehrere NICs, > > und ich habe dazu IP-Adressen aus unterschiedlichen Subnetzen. Nun > > m?chte ich beiden Karten unabh?ngig voneinander betreiben, was ein- wie > > ausgehenden Traffic angeht. Da das System aber nur ein Default Gateway > > haben kann, wird bisher der eingehende Traffic ja auf beiden Karten > > empfangen (je nach angesprochener IP), der ausgehende l?uft aber ?ber > > das Default Gateway, sprich nur eine der beiden. > > Hallo, > > mit IP Route 2 kannst du mehrere Defaultrouten machen. Ich habe hier > eine ?hnliche Situation. 2 DSL Leitung. Auch da mu? ich mit der IP von > DSL1 auf der Leitung 1 antworten, anlog dazu betrifft das Leitung 2. > > Bei IP Route 2 machst Du einfach garkeine normale default route und > machst daf?r folgende routen mit ip route 2 > > Erstaml must Du rules f?r die IPs generieren: > ip rule add from ip1 lookup table 1 pref 200 > ip rule add from ip2 lookup table 2 pref 200 > > Die rules sagen in welche Routingtabelle er schauen soll, jetzt muss in > die Routingtabellen noch die routen (default) rein: > ip ro add default dev eth0 table 1 > ip ro add default dev eth1 table 2 > > Das ist es im groben und ganzen auch schon. Ich hoffe geholfen zu haben. Auch Dir besten Dank. Ich habe iproute2 benutzt (siehe mein letztes Reply), wie es bei http://lartc.org/howto/lartc.rpdb.multiple-links.html beschrieben ist. Einziger Unterschied zu Deinem Vorschlag ist, da? dort trotz allem einen Default Route definiert wird. Es funktioniert auf jeden Fall wunschgem??. Gru? und besten Dank Christoph -- | GnuPG Public Key: http://www.thefranke.net/public.asc | | The BOFH Archive at: http://bofh.ntk.net/Bastard.html | | Registered Linux User: 250439 - http://counter.li.org | -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 187 bytes Desc: not available URL: From UrShadow at gmx.net Thu May 27 13:40:41 2004 From: UrShadow at gmx.net (UrShadow) Date: Thu, 27 May 2004 15:40:41 +0200 Subject: Kcmpureftp installieren unter gnome In-Reply-To: <20040527063651.GA66957@toxic.thefranke.net> References: <20040526175916.GA60384@toxic.thefranke.net> <1085636859.7174.5.camel@work1.mediatronix.de> <20040527063651.GA66957@toxic.thefranke.net> Message-ID: <1085665240.2819.15.camel@localhost.localdomain> Hallo! Ich wollte mir 'nen FTP Server mit pure-ftpd auf meinen FC2 System (Gnome) aufsetzen und die Konfiguration grafisch mit Kcmpureftp machen. Hab mit apt-get kdelibs und kdelibs-devel installiert. Es l?uft ohne Probleme durch ./configure, bei make bekomme ich aber folgenden Fehler: ... ed -Wl,--allow-shlib-undefined kcmpureftpdscript.lo kscriptadd.lo kscriptedit.lo script.lo scripttemplate.lo scriptadd.lo scriptedit.lo kcmpureftpdscriptui.lo kscriptedit.moc.lo kcmpureftpdscript.moc.lo kscriptadd.moc.lo -lkdeui -lkio -lkio /usr/bin/ld: cannot find -lselinux collect2: ld returned 1 exit status make[3]: *** [libkcm_pureftpdscript.la] Fehler 1 make[3]: Leaving directory `/home/user1/Downloads/kcmpureftpd-0.9.1/kcmpureftpd'make[2]: *** [all-recursive] Fehler 1 make[2]: Leaving directory `/home/user1/Downloads/kcmpureftpd-0.9.1/kcmpureftpd'make[1]: *** [all-recursive] Fehler 1 make[1]: Leaving directory `/home/user1/Downloads/kcmpureftpd-0.9.1' make: *** [all] Fehler 2 Hab zu dem Fehler bei google GARNIX gefunden. Hab dann mal geschaut ob selinux ?berhaupt installiert ist, ist es auch. Was mich dabei wundert ist dass da steht /usr/bin/ld: cannot find -lselinux, ist das was anderes als selinux? Kann mir einer weiterhelfen??? Gru? Cedric Laczny From alexander.dalloz at uni-bielefeld.de Thu May 27 13:53:44 2004 From: alexander.dalloz at uni-bielefeld.de (Alexander Dalloz) Date: Thu, 27 May 2004 15:53:44 +0200 Subject: Kcmpureftp installieren unter gnome In-Reply-To: <1085665240.2819.15.camel@localhost.localdomain> References: <20040526175916.GA60384@toxic.thefranke.net> <1085636859.7174.5.camel@work1.mediatronix.de> <20040527063651.GA66957@toxic.thefranke.net> <1085665240.2819.15.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1085666024.4717.505.camel@sirendipity.dogma.lan> Am Do, den 27.05.2004 schrieb UrShadow um 15:40: Thou shall not hijack foreign threads ;/ > Ich wollte mir 'nen FTP Server mit pure-ftpd auf meinen FC2 System > (Gnome) aufsetzen und die Konfiguration grafisch mit Kcmpureftp machen. > Hab mit apt-get kdelibs und kdelibs-devel installiert. Es l?uft ohne > Probleme durch ./configure, bei make bekomme ich aber folgenden Fehler: > ... > ed -Wl,--allow-shlib-undefined kcmpureftpdscript.lo kscriptadd.lo > kscriptedit.lo script.lo scripttemplate.lo scriptadd.lo scriptedit.lo > kcmpureftpdscriptui.lo kscriptedit.moc.lo kcmpureftpdscript.moc.lo > kscriptadd.moc.lo -lkdeui -lkio -lkio > /usr/bin/ld: cannot find -lselinux > collect2: ld returned 1 exit status > Kann mir einer weiterhelfen??? Ein Fragesatz endet mit genau einem Fragezeichen. http://wftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/fedora-core/2/i386/os/Fedora/RPMS/libselinux-devel-1.11.4-1.i386.rpm fehlt. -devel Pakete enthalten die notwendigen libs/header f?r compile Prozesse. > Cedric Laczny Alexander P.S. Deinen echten Namen im Mailprogramme zu setzen an Stelle des "UrShadow" w?re auch eine gelungene Ma?nahme. -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG key 1024D/ED695653 1999-07-13 Fedora GNU/Linux Core 1 (Yarrow) on Athlon CPU kernel 2.4.22-1.2188.nptl Sirendipity 15:49:10 up 4 days, 21:45, load average: 0.02, 0.37, 0.77 [ ????? ?'????? - gnothi seauton ] my life is a planetarium - and you are the stars -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From fs111 at web.de Thu May 27 14:01:47 2004 From: fs111 at web.de (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9?= Kelpe) Date: Thu, 27 May 2004 16:01:47 +0200 Subject: Kcmpureftp installieren unter gnome In-Reply-To: <1085665240.2819.15.camel@localhost.localdomain> References: <20040526175916.GA60384@toxic.thefranke.net> <1085636859.7174.5.camel@work1.mediatronix.de> <20040527063651.GA66957@toxic.thefranke.net> <1085665240.2819.15.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1085666507.1747.4.camel@localhost> Am Do, den 27.05.2004 schrieb UrShadow um 15:40: > Hallo! Hi > Hab zu dem Fehler bei google GARNIX gefunden. Hab dann mal geschaut ob > selinux ?berhaupt installiert ist, ist es auch. Was mich dabei wundert > ist dass da steht /usr/bin/ld: cannot find -lselinux, ist das was > anderes als selinux? Ich habe hier im Moment noch kein FC2, aber der Fehler sieht mir nach einem fehlenden devel-Paket aus. Es wird vermutlich ein selinux-devel o.?. geben, was Dir schlicht noch fehlt. > Kann mir einer weiterhelfen??? HTH Andr? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From UrShadow at gmx.net Thu May 27 14:08:48 2004 From: UrShadow at gmx.net (Cedric Laczny) Date: Thu, 27 May 2004 16:08:48 +0200 Subject: Kcmpureftp installieren unter gnome In-Reply-To: <1085666024.4717.505.camel@sirendipity.dogma.lan> References: <20040526175916.GA60384@toxic.thefranke.net> <1085636859.7174.5.camel@work1.mediatronix.de> <20040527063651.GA66957@toxic.thefranke.net> <1085665240.2819.15.camel@localhost.localdomain> <1085666024.4717.505.camel@sirendipity.dogma.lan> Message-ID: <1085666928.2819.22.camel@localhost.localdomain> SORRY! Das Problem ist, ich jonglier im Moment mit 2 PCs rum und hab noch unterschiedliche Einstellungen die zu ?ndern sind... Das mit dm devel Paket hat geklappt DANKE! make und make install laufen jetzt auch ohne Fehlermeldungen durch, aber das Programm ist nirgends zu finden. In der INSTALL steht es w?rde in /usr/local/bin landen, solange man kein anderes PREFIX benutzt, was ich auch nicht habe. make install hat definitiv einige Dateien in /usr/local installiert, aber nirgends finde ich keine Binary o.?. Kann es sein, dass das Programm nur unter KDE l?uft? Gru? Cedric Laczny P.S. Wenn noch irgendwelche Dinge beim posten in 'ne Mailingliste zu beachten sind, einfach sagen, werde dem dann nachgehen :) Am Do, den 27.05.2004 schrieb Alexander Dalloz um 15:53: > Am Do, den 27.05.2004 schrieb UrShadow um 15:40: > > Thou shall not hijack foreign threads ;/ > > > Ich wollte mir 'nen FTP Server mit pure-ftpd auf meinen FC2 System > > (Gnome) aufsetzen und die Konfiguration grafisch mit Kcmpureftp machen. > > Hab mit apt-get kdelibs und kdelibs-devel installiert. Es l?uft ohne > > Probleme durch ./configure, bei make bekomme ich aber folgenden Fehler: > > ... > > ed -Wl,--allow-shlib-undefined kcmpureftpdscript.lo kscriptadd.lo > > kscriptedit.lo script.lo scripttemplate.lo scriptadd.lo scriptedit.lo > > kcmpureftpdscriptui.lo kscriptedit.moc.lo kcmpureftpdscript.moc.lo > > kscriptadd.moc.lo -lkdeui -lkio -lkio > > /usr/bin/ld: cannot find -lselinux > > collect2: ld returned 1 exit status > > > Kann mir einer weiterhelfen??? > > Ein Fragesatz endet mit genau einem Fragezeichen. > > http://wftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/fedora-core/2/i386/os/Fedora/RPMS/libselinux-devel-1.11.4-1.i386.rpm > > fehlt. -devel Pakete enthalten die notwendigen libs/header f?r compile > Prozesse. > > > Cedric Laczny > > Alexander > > P.S. Deinen echten Namen im Mailprogramme zu setzen an Stelle des > "UrShadow" w?re auch eine gelungene Ma?nahme. > From mmuellerss at gmx.de Thu May 27 14:11:51 2004 From: mmuellerss at gmx.de (Mario Mueller) Date: Thu, 27 May 2004 16:11:51 +0200 Subject: Kcmpureftp installieren unter gnome In-Reply-To: <1085665240.2819.15.camel@localhost.localdomain> References: <20040526175916.GA60384@toxic.thefranke.net> <20040527063651.GA66957@toxic.thefranke.net> <1085665240.2819.15.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <200405271611.56875.mmuellerss@gmx.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Am Donnerstag, 27. Mai 2004 15:40 schrieb UrShadow: > /usr/bin/ld: cannot find -lselinux Hallo, diese Meckerei ist 99%ig schnell gel?st: ersetze Dir vor Deinen Augen -lselinux durch -libselinux, h?nge -devel an, installiere dann libselinux-devel und Du wirst sehen, es geht ... ?bertragbar ist das Ganze auch auf weitere fehlende devel-Pakete. Viel Gl?ck - -- asaf / mmuellerss \\:// asaf at asaf.de Mario Mueller (o -) mmuellerss at gmx.de Barbarastrasse 6 ---ooO-(_)-Ooo--- http://www.asaf.de 99752 Bleicherode | | KMail auf FedoraCore2 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAtfcr8eSGPC6yBd8RAp0wAKCNVtnP9KOBtEabx04ylBIzk9rMZACgxXVH F/1/xEosg5TcXcB6mVCecEs= =Bc7Y -----END PGP SIGNATURE----- From alexander.dalloz at uni-bielefeld.de Thu May 27 14:24:08 2004 From: alexander.dalloz at uni-bielefeld.de (Alexander Dalloz) Date: Thu, 27 May 2004 16:24:08 +0200 Subject: Kcmpureftp installieren unter gnome In-Reply-To: <1085666928.2819.22.camel@localhost.localdomain> References: <20040526175916.GA60384@toxic.thefranke.net> <1085636859.7174.5.camel@work1.mediatronix.de> <20040527063651.GA66957@toxic.thefranke.net> <1085665240.2819.15.camel@localhost.localdomain> <1085666024.4717.505.camel@sirendipity.dogma.lan> <1085666928.2819.22.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1085667847.4717.534.camel@sirendipity.dogma.lan> Am Do, den 27.05.2004 schrieb Cedric Laczny um 16:08: > In der INSTALL steht es w?rde in /usr/local/bin landen, solange man kein > anderes PREFIX benutzt, was ich auch nicht habe. > make install hat definitiv einige Dateien in /usr/local installiert, > aber nirgends finde ich keine Binary o.?. > Kann es sein, dass das Programm nur unter KDE l?uft? > Cedric Laczny Also ein binary muss es schon geben, wenn es ein Programm ist, das du installierst. Schau doch einfach in das [M,m]akefile hinein (mit more, less, vi, emacs oder was gef?llt) und pr?fe welche Routinen f?r "make install" drin stehen. Oder f?hre "make install" noch einmal aus und sehe dabei ganz genau hin, was dabei wohin kopiert wird. Du kannst es auch mit "script make.log make install" aufrufen und anschlie?end das make.log durchsehen. > P.S. Wenn noch irgendwelche Dinge beim posten in 'ne Mailingliste zu > beachten sind, einfach sagen, werde dem dann nachgehen :) Ich bin kein Freund von top-posting, weil ich gewohnt bin, von oben nach unten zu lesen. Wenn also ein Kommentar oben steht und der Text, auf den sich der Kommentar bezieht, darunter, dann hemmt das den Lesefluss, und vor allem in Mailinglisten erschwert es zus?tzliches Kommentieren und Antworten, weil schwer zu entscheiden ist, wo man was k?rzt und kommentiert bzw. beantwortet. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG key 1024D/ED695653 1999-07-13 Fedora GNU/Linux Core 1 (Yarrow) on Athlon CPU kernel 2.4.22-1.2188.nptl Sirendipity 16:16:02 up 4 days, 22:12, load average: 0.04, 0.24, 0.39 [ ????? ?'????? - gnothi seauton ] my life is a planetarium - and you are the stars -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From patrice at grischa.de Thu May 27 15:20:21 2004 From: patrice at grischa.de (Patrice Brockhaus) Date: Thu, 27 May 2004 17:20:21 +0200 Subject: Kein DNS unter Core 2 Message-ID: <200405271720.21892.patrice@grischa.de> Hi! Habe gerade Core 2 Installiert. Das brennendste Problem unter einigen anderen ist zun?chst, das ich zwar mit kppp eine Internet-Verbindung herstellen kann, aber kein DNS-Server zur Verf?gung steht. Erhalte sowohl unter kmail als auch beim surfen immer die Meldung: "Server nicht gefunden" o. so ?hnlich. W?hrend der Verbindung ist die Datei /etc/resolv.conf leer. Woran kann das liegen? Gr?sse, Patrice From d.traenapp at nwowhv.de Thu May 27 14:41:01 2004 From: d.traenapp at nwowhv.de (Dirk Traenapp) Date: Thu, 27 May 2004 16:41:01 +0200 Subject: FC2: OpenOffice fehlerhaft Message-ID: <40B5FDFD.4090908@nwowhv.de> Hi, hat von den FC2-Nutzern schon jemand Probleme mit OpenOffice? Die FC2-i386 stellt keine Umlaute in OO dar (tritt auch bei anderen Sprachen auf, wie in der OO-Liste zu lesen ist), in kword & Co ist alles OK. Auch die Installation des "originalen" OOs hat das gleiche Problem. Witziger weise ist dieses Problem bei der FC2-x64 nicht vorhanden. Ich w?re ?ber Erfahrungen dankbar, bevor ich das in die BUG-Liste einklapper. Gruesse Dirk Traenapp -- N N W W OO Dirk Traenapp, NN N W W O O NWO, Zum Oelhafen 207, 26384 Wilhelmshaven, Germany N NN W W W O O E-Mail: d.traenapp at nwowhv.de N N W W OO Phone: +49(0)4421 62-364 Fax:+49(0)4421 62-381 From alexander.dalloz at uni-bielefeld.de Thu May 27 14:51:53 2004 From: alexander.dalloz at uni-bielefeld.de (Alexander Dalloz) Date: Thu, 27 May 2004 16:51:53 +0200 Subject: Kein DNS unter Core 2 In-Reply-To: <200405271720.21892.patrice@grischa.de> References: <200405271720.21892.patrice@grischa.de> Message-ID: <1085669513.23724.0.camel@sirendipity.dogma.lan> Am Do, den 27.05.2004 schrieb Patrice Brockhaus um 17:20: > Habe gerade Core 2 Installiert. Das brennendste Problem unter einigen anderen > ist zun?chst, das ich zwar mit kppp eine Internet-Verbindung herstellen kann, > aber kein DNS-Server zur Verf?gung steht. Erhalte sowohl unter kmail als auch > beim surfen immer die Meldung: "Server nicht gefunden" o. so ?hnlich. W?hrend > der Verbindung ist die Datei /etc/resolv.conf leer. > > Woran kann das liegen? > > Gr?sse, > Patrice In "/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ppp0" ist "PEERDNS=yes" gesetzt? Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG key 1024D/ED695653 1999-07-13 Fedora GNU/Linux Core 1 (Yarrow) on Athlon CPU kernel 2.4.22-1.2188.nptl Sirendipity 16:50:54 up 4 days, 22:47, load average: 0.28, 0.46, 0.36 [ ????? ?'????? - gnothi seauton ] my life is a planetarium - and you are the stars -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From mailinglists at andreas-mueller.com Thu May 27 15:02:09 2004 From: mailinglists at andreas-mueller.com (Andreas Mueller) Date: Thu, 27 May 2004 17:02:09 +0200 Subject: Kein DNS unter Core 2 In-Reply-To: <1085669513.23724.0.camel@sirendipity.dogma.lan> References: <200405271720.21892.patrice@grischa.de> <1085669513.23724.0.camel@sirendipity.dogma.lan> Message-ID: <200405271702.09562.mailinglists@andreas-mueller.com> Alexander Dalloz wrote: > In "/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ppp0" ist "PEERDNS=yes" > gesetzt? Wenn ich mich nicht irre, verwendet kppp eine eigene Konfiguration. Vielleicht ist die Option ja in kppp nicht gesetzt. Gr??e, Andreas. From wolters.liste at gmx.net Thu May 27 15:14:01 2004 From: wolters.liste at gmx.net (Roland Wolters) Date: Thu, 27 May 2004 17:14:01 +0200 Subject: Kein DNS unter Core 2 In-Reply-To: <200405271720.21892.patrice@grischa.de> References: <200405271720.21892.patrice@grischa.de> Message-ID: <200405271714.01642.wolters.liste@gmx.net> Once upon a time Patrice Brockhaus wrote: > Habe gerade Core 2 Installiert. Das brennendste Problem unter einigen > anderen ist zun?chst, das ich zwar mit kppp eine Internet-Verbindung > herstellen kann, aber kein DNS-Server zur Verf?gung steht. Erhalte sowohl > unter kmail als auch beim surfen immer die Meldung: "Server nicht gefunden" > o. so ?hnlich. W?hrend der Verbindung ist die Datei /etc/resolv.conf leer. > > Woran kann das liegen? Eventuell werden die DNS einfach nicht zugeteilt? K?nnte ja ein Fehler seitens des Anbieters sein... Workaround: manuell DNS Server eintragen, im Netz findet man welche - wenn es danch klappt, weiss du zumindest, dass deine Anbidung vern?nftig funktioniert. Was ist, wenn du IP Adressen angibst im Browser? Funktionieren die? Roland From schmidt at ibr.cs.tu-bs.de Thu May 27 15:14:50 2004 From: schmidt at ibr.cs.tu-bs.de (Stefan Schmidt) Date: Thu, 27 May 2004 17:14:50 +0200 Subject: FC2: OpenOffice fehlerhaft In-Reply-To: <40B5FDFD.4090908@nwowhv.de> References: <40B5FDFD.4090908@nwowhv.de> Message-ID: <40B605EA.7080607@ibr.cs.tu-bs.de> Nope, keinerlei Probleme bei mir mit: FC2 - i386, FC2-OOffice.rpm -Stefan Dirk Traenapp wrote: > Hi, > > hat von den FC2-Nutzern schon jemand Probleme mit OpenOffice? > > Die FC2-i386 stellt keine Umlaute in OO dar (tritt auch bei anderen > Sprachen auf, wie in der OO-Liste zu lesen ist), in kword & Co ist alles > OK. Auch die Installation des "originalen" OOs hat das gleiche Problem. > > Witziger weise ist dieses Problem bei der FC2-x64 nicht vorhanden. > > Ich w?re ?ber Erfahrungen dankbar, bevor ich das in die BUG-Liste > einklapper. > > Gruesse > > Dirk Traenapp From UrShadow at gmx.net Thu May 27 16:29:05 2004 From: UrShadow at gmx.net (Cedric Laczny) Date: Thu, 27 May 2004 18:29:05 +0200 Subject: Kcmpureftp installieren unter gnome In-Reply-To: <1085667847.4717.534.camel@sirendipity.dogma.lan> References: <20040526175916.GA60384@toxic.thefranke.net> <1085636859.7174.5.camel@work1.mediatronix.de> <20040527063651.GA66957@toxic.thefranke.net> <1085665240.2819.15.camel@localhost.localdomain> <1085666024.4717.505.camel@sirendipity.dogma.lan> <1085666928.2819.22.camel@localhost.localdomain> <1085667847.4717.534.camel@sirendipity.dogma.lan> Message-ID: <1085675345.7344.3.camel@localhost.localdomain> Kann das denn sein, dass Kcmpureftp nur unter KDE l?uft? Es werden n?mlich diverse *.mo Files installiert, irgendwie hab ich das Gef?hl, dass das "Modul"Dateien sein, die nur unter KDE funktionieren... Find's n?mlich auch sehr komisch, dass da kein Binary vorliegt... Bin jetzt mal KDE am installieren, vielleicht klappt's ja damit. Kann mir bei der Gelegneheit vielleicht kurz einer sagen, ob ich da irgendwelche Grundlegenden ?nderungen in irgend einer Datei machen muss, damit KDE auch richtig starten kann und nicht mit gnome in Konflikte tritt? Gru? Cedric Laczny From fs111 at web.de Thu May 27 16:36:24 2004 From: fs111 at web.de (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9?= Kelpe) Date: Thu, 27 May 2004 18:36:24 +0200 Subject: Kcmpureftp installieren unter gnome In-Reply-To: <1085675345.7344.3.camel@localhost.localdomain> References: <20040526175916.GA60384@toxic.thefranke.net> <1085636859.7174.5.camel@work1.mediatronix.de> <20040527063651.GA66957@toxic.thefranke.net> <1085665240.2819.15.camel@localhost.localdomain> <1085666024.4717.505.camel@sirendipity.dogma.lan> <1085666928.2819.22.camel@localhost.localdomain> <1085667847.4717.534.camel@sirendipity.dogma.lan> <1085675345.7344.3.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1085675783.1747.7.camel@localhost> Am Do, den 27.05.2004 schrieb Cedric Laczny um 18:29: > Kann das denn sein, dass Kcmpureftp nur unter KDE l?uft? > Es werden n?mlich diverse *.mo Files installiert, irgendwie hab ich das > Gef?hl, dass das "Modul"Dateien sein, die nur unter KDE funktionieren.. From holliwell at gmx.net Thu May 27 17:00:18 2004 From: holliwell at gmx.net (Friedhelm Betz) Date: Thu, 27 May 2004 19:00:18 +0200 Subject: Kcmpureftp installieren unter gnome In-Reply-To: <1085667847.4717.534.camel@sirendipity.dogma.lan> References: <20040526175916.GA60384@toxic.thefranke.net> <1085666928.2819.22.camel@localhost.localdomain> <1085667847.4717.534.camel@sirendipity.dogma.lan> Message-ID: <200405271900.18619.holliwell@gmx.net> On Thursday 27 May 2004 16:24, Alexander Dalloz wrote: > Am Do, den 27.05.2004 schrieb Cedric Laczny um 16:08: > > In der INSTALL steht es w?rde in /usr/local/bin landen, solange man > > kein anderes PREFIX benutzt, was ich auch nicht habe. > > make install hat definitiv einige Dateien in /usr/local > > installiert, aber nirgends finde ich keine Binary o.?. > > Kann es sein, dass das Programm nur unter KDE l?uft? > > > > Cedric Laczny > > Also ein binary muss es schon geben, wenn es ein Programm ist, das du > installierst. Schau doch einfach in das [M,m]akefile hinein (mit > more, less, vi, emacs oder was gef?llt) und pr?fe welche Routinen f?r > "make install" drin stehen. Oder f?hre "make install" noch einmal aus make -n install |more oder grep Beste Gruesse Friedhelm From wolters.liste at gmx.net Fri May 28 00:21:49 2004 From: wolters.liste at gmx.net (Roland Wolters) Date: Fri, 28 May 2004 02:21:49 +0200 Subject: FC2: OpenOffice fehlerhaft In-Reply-To: <40B5FDFD.4090908@nwowhv.de> References: <40B5FDFD.4090908@nwowhv.de> Message-ID: <200405280221.49471.wolters.liste@gmx.net> Once upon a time Dirk Traenapp wrote: > Die FC2-i386 stellt keine Umlaute in OO dar (tritt auch bei anderen > Sprachen auf, wie in der OO-Liste zu lesen ist), in kword & Co ist alles > OK. Auch die Installation des "originalen" OOs hat das gleiche Problem. Hier kein Problem Bei mir gab es aber auch immer Updates: Fc1->FC2t1->t3->FC2. OpenOffice Paket bei mir: Name : openoffice.org Relocations: (not relocatable) Version : 1.1.1 Vendor: The KDE-RedHat Project Release : 4.1.2.kde Build Date: Mi 19 Mai 2004 04:09:59 CEST Install Date: Mi 19 Mai 2004 18:53:03 CEST Build Host: sting.unl.edu Group : Applications/Productivity Source RPM: openoffice.org-1.1.1-4.1.2.kde.src.rpm Size : 94110655 License: LGPL Signature : DSA/SHA1, Mi 19 Mai 2004 05:24:59 CEST, Key ID efe4780cff6382fa Packager : kde-redhat Developers Roland From d.traenapp at nwowhv.de Fri May 28 06:09:50 2004 From: d.traenapp at nwowhv.de (Dirk Traenapp) Date: Fri, 28 May 2004 08:09:50 +0200 Subject: FC2: OpenOffice fehlerhaft In-Reply-To: <200405280221.49471.wolters.liste@gmx.net> References: <40B5FDFD.4090908@nwowhv.de> <200405280221.49471.wolters.liste@gmx.net> Message-ID: <40B6D7AE.4090504@nwowhv.de> Roland Wolters wrote: >Once upon a time Dirk Traenapp wrote: > > >>Die FC2-i386 stellt keine Umlaute in OO dar (tritt auch bei anderen >>Sprachen auf, wie in der OO-Liste zu lesen ist), in kword & Co ist alles >>OK. Auch die Installation des "originalen" OOs hat das gleiche Problem. >> >> > >Hier kein Problem >Bei mir gab es aber auch immer Updates: Fc1->FC2t1->t3->FC2. > >OpenOffice Paket bei mir: > >Name : openoffice.org Relocations: (not relocatable) >Version : 1.1.1 Vendor: The KDE-RedHat Project >Release : 4.1.2.kde Build Date: Mi 19 Mai 2004 >04:09:59 CEST >Install Date: Mi 19 Mai 2004 18:53:03 CEST Build Host: sting.unl.edu >Group : Applications/Productivity Source RPM: >openoffice.org-1.1.1-4.1.2.kde.src.rpm >Size : 94110655 License: LGPL >Signature : DSA/SHA1, Mi 19 Mai 2004 05:24:59 CEST, Key ID efe4780cff6382fa >Packager : kde-redhat Developers > > Jetzt wird es lustiger. Deine Version ist nicht die, die auf der Fedora-DVD drauf ist. Wo hast Du die her (vom Packager-Link jedenfalls nicht!)? cu Dirk Traenapp -- N N W W OO Dirk Traenapp, NN N W W O O NWO, Zum Oelhafen 207, 26384 Wilhelmshaven, Germany N NN W W W O O E-Mail: d.traenapp at nwowhv.de N N W W OO Phone: +49(0)4421 62-364 Fax:+49(0)4421 62-381 From d.traenapp at nwowhv.de Fri May 28 06:14:01 2004 From: d.traenapp at nwowhv.de (Dirk Traenapp) Date: Fri, 28 May 2004 08:14:01 +0200 Subject: FC2: OpenOffice fehlerhaft In-Reply-To: <40B605EA.7080607@ibr.cs.tu-bs.de> References: <40B5FDFD.4090908@nwowhv.de> <40B605EA.7080607@ibr.cs.tu-bs.de> Message-ID: <40B6D8A9.2010304@nwowhv.de> Stefan Schmidt wrote: > Nope, keinerlei Probleme bei mir mit: > FC2 - i386, FC2-OOffice.rpm Kannst Du den Output von rpm -qi posten? Meine Version ist [root at trux root]# rpm -qi openoffice.org Name : openoffice.org Relocations: (not relocatable) Version : 1.1.1 Vendor: Red Hat, Inc. Release : 4 Build Date: Fr 23 Apr 2004 05:22:21 CEST Install Date: Do 27 Mai 2004 13:46:18 CEST Build Host: porky.devel.redhat.com Group : Applications/Productivity Source RPM: openoffice.org-1.1.1-4.src.rpm Size : 94138844 License: LGPL Signature : DSA/SHA1, Fr 07 Mai 2004 00:58:33 CEST, Key ID b44269d04f2a6fd2 Packager : Red Hat, Inc. URL : http://www.openoffice.org/ Summary : OpenOffice.org comprehensive office suite. Description : In Bugzilla habe ich ?hnliche Probleme bei Skandinavischen Installationen gefunden, interessant ist nur, dass einige das nicht haben. Stefan, hast Du die FC2 neu installiert oder ein Update gefahren und von welchem Medium hast Du installiert (CD-iso's oder DVD-iso)? MFG Dirk Traenapp -- N N W W OO Dirk Traenapp, NN N W W O O NWO, Zum Oelhafen 207, 26384 Wilhelmshaven, Germany N NN W W W O O E-Mail: d.traenapp at nwowhv.de N N W W OO Phone: +49(0)4421 62-364 Fax:+49(0)4421 62-381 From info at csfx.de Fri May 28 07:12:51 2004 From: info at csfx.de (CSFX.de) Date: Fri, 28 May 2004 09:12:51 +0200 Subject: SDL-libs Message-ID: Hallo, Ich finde das Packetweise (Gnome, KDE, genome-devel, usw.) installieren ja so net schlecht, aber ich hab das Problem, das anscheinend nicht alle SDL-Libs installiert werden/wurden. Wie bekomm ich am besten raus, was alles bei der FC2 an Libs dabei sind. z.B. suche ich SDL-GFX... Ich benutze die 4CD-Iso-Version nicht das DVD-Iso. (Gibts da unterschiede im Umfang?) -- --- csfx.de - websolutions Lutz G?ttler Berliner Stra?e 21 14547 Beelitz OT. Fichtenwalde From stfn at gmx.net Fri May 28 07:27:37 2004 From: stfn at gmx.net (Stefan Hoelldampf) Date: Fri, 28 May 2004 09:27:37 +0200 Subject: FC2: OpenOffice fehlerhaft In-Reply-To: <40B6D7AE.4090504@nwowhv.de> References: <40B5FDFD.4090908@nwowhv.de> <200405280221.49471.wolters.liste@gmx.net> <40B6D7AE.4090504@nwowhv.de> Message-ID: <40B6E9E9.4050201@gmx.net> Dirk Traenapp wrote: >>Name : openoffice.org Relocations: (not relocatable) >>Version : 1.1.1 Vendor: The KDE-RedHat Project >>Release : 4.1.2.kde Build Date: Mi 19 Mai 2004 >>Packager : kde-redhat Developers > Jetzt wird es lustiger. > > Deine Version ist nicht die, die auf der Fedora-DVD drauf ist. Wo hast > Du die her (vom Packager-Link jedenfalls nicht!)? Und ob! :-) Die Version steckt im Repository von http://kde-redhat.sf.net/ Regards, Stefan From blin at na.uni-tuebingen.de Fri May 28 09:07:56 2004 From: blin at na.uni-tuebingen.de (Kai Blin) Date: Fri, 28 May 2004 11:07:56 +0200 Subject: SDL-libs In-Reply-To: References: Message-ID: <200405281107.56754.blin@na.uni-tuebingen.de> On Friday 28 May 2004 09:12, CSFX.de wrote: > Ich finde das Packetweise (Gnome, KDE, genome-devel, usw.) installieren ja > so net schlecht, aber ich hab das Problem, das anscheinend nicht alle > SDL-Libs installiert werden/wurden. Wie bekomm ich am besten raus, was > alles bei der FC2 an Libs dabei sind. > z.B. suche ich SDL-GFX... SDL_gfx? Das ist sicher nicht Teil der SDL core Bibliotheken. Nach der Liste auf www.libsdl.org ist es eine third-party Erweiterung. Zieh sie doch unter http://www.ferzkopp.net/~aschiffler/Software/SDL_gfx-2.0/ selber und kompilier sie. Gru?, Kai -- Kai Blin, Sysop Dept. of Numerical Algebra, University of T?bingen, Germany From schmidt at ibr.cs.tu-bs.de Fri May 28 09:18:20 2004 From: schmidt at ibr.cs.tu-bs.de (Stefan Schmidt) Date: Fri, 28 May 2004 11:18:20 +0200 Subject: FC2: OpenOffice fehlerhaft In-Reply-To: <40B6D8A9.2010304@nwowhv.de> References: <40B5FDFD.4090908@nwowhv.de> <40B605EA.7080607@ibr.cs.tu-bs.de> <40B6D8A9.2010304@nwowhv.de> Message-ID: <40B703DC.3060302@ibr.cs.tu-bs.de> Kein Problem :) [root at shiraz root]$ rpm -qi openoffice.org Name : openoffice.org Relocations: (not relocatable) Version : 1.1.1 Vendor: Red Hat, Inc. Release : 4 Build Date: Fri 23 Apr 2004 05:22:21 AM CEST Install Date: Fri 21 May 2004 07:26:32 PM CEST Build Host: porky.devel.redhat.com Group : Applications/Productivity Source RPM: openoffice.org-1.1.1-4.src.rpm Size : 94138844 License: LGPL Signature : DSA/SHA1, Fri 07 May 2004 12:58:33 AM CEST, Key ID b44269d04f2a6fd2 Packager : Red Hat, Inc. URL : http://www.openoffice.org/ Summary : OpenOffice.org comprehensive office suite. Description : Installiert habe ich komplett neu vom DVD-ISO. -Stefan Dirk Traenapp wrote: > Stefan Schmidt wrote: > >> Nope, keinerlei Probleme bei mir mit: >> FC2 - i386, FC2-OOffice.rpm > > > Kannst Du den Output von rpm -qi posten? > > Meine Version ist > > [root at trux root]# rpm -qi openoffice.org > Name : openoffice.org Relocations: (not relocatable) > Version : 1.1.1 Vendor: Red Hat, Inc. > Release : 4 Build Date: Fr 23 Apr 2004 > 05:22:21 CEST > Install Date: Do 27 Mai 2004 13:46:18 CEST Build Host: > porky.devel.redhat.com > Group : Applications/Productivity Source RPM: > openoffice.org-1.1.1-4.src.rpm > Size : 94138844 License: LGPL > Signature : DSA/SHA1, Fr 07 Mai 2004 00:58:33 CEST, Key ID > b44269d04f2a6fd2 > Packager : Red Hat, Inc. > URL : http://www.openoffice.org/ > Summary : OpenOffice.org comprehensive office suite. > Description : > > > In Bugzilla habe ich ?hnliche Probleme bei Skandinavischen > Installationen gefunden, interessant ist nur, dass einige das nicht haben. > > Stefan, hast Du die FC2 neu installiert oder ein Update gefahren und von > welchem Medium hast Du installiert (CD-iso's oder DVD-iso)? > > MFG > > Dirk Traenapp From wolters.liste at gmx.net Fri May 28 11:27:52 2004 From: wolters.liste at gmx.net (Roland Wolters) Date: Fri, 28 May 2004 13:27:52 +0200 Subject: FC2: OpenOffice fehlerhaft In-Reply-To: <40B6D7AE.4090504@nwowhv.de> References: <40B5FDFD.4090908@nwowhv.de> <200405280221.49471.wolters.liste@gmx.net> <40B6D7AE.4090504@nwowhv.de> Message-ID: <200405281327.52870.wolters.liste@gmx.net> Once upon a time Dirk Traenapp wrote: > Roland Wolters wrote: > >Once upon a time Dirk Traenapp wrote: > >>Die FC2-i386 stellt keine Umlaute in OO dar (tritt auch bei anderen > >>Sprachen auf, wie in der OO-Liste zu lesen ist), in kword & Co ist alles > >>OK. Auch die Installation des "originalen" OOs hat das gleiche Problem. > > > >Hier kein Problem > >Bei mir gab es aber auch immer Updates: Fc1->FC2t1->t3->FC2. > > > >OpenOffice Paket bei mir: > > > >Name : openoffice.org Relocations: (not relocatable) > >Version : 1.1.1 Vendor: The KDE-RedHat > > Project Release : 4.1.2.kde Build Date: Mi 19 Mai > > 2004 04:09:59 CEST > >Install Date: Mi 19 Mai 2004 18:53:03 CEST Build Host: sting.unl.edu > >Group : Applications/Productivity Source RPM: > >openoffice.org-1.1.1-4.1.2.kde.src.rpm > >Size : 94110655 License: LGPL > >Signature : DSA/SHA1, Mi 19 Mai 2004 05:24:59 CEST, Key ID > > efe4780cff6382fa Packager : kde-redhat Developers > > > > Jetzt wird es lustiger. > > Deine Version ist nicht die, die auf der Fedora-DVD drauf ist. Wo hast > Du die her (vom Packager-Link jedenfalls nicht!)? Ich nutze hier KDE, und deswegen habe ich in meinen Sources die ?bliche Gruppe an zus?tzlichen Quellen: Einmal Standard (wo alle Pakete kde* ausgeschlossen werden), dann fedora.us, livna.org und eben kde-redhat.sf.net. Ach ja, und jpackage wird noch bei Gelegenheit dazu kommen. Dementsprechend wird die OO Version, die damit auch auf KDE etwas angepasst ist, von kde-redhat.sf.net geladen. Roland From patrice at grischa.de Fri May 28 11:46:44 2004 From: patrice at grischa.de (Patrice Brockhaus) Date: Fri, 28 May 2004 13:46:44 +0200 Subject: Kein DNS unter Core 2 In-Reply-To: <200405271702.09562.mailinglists@andreas-mueller.com> References: <200405271720.21892.patrice@grischa.de> <1085669513.23724.0.camel@sirendipity.dogma.lan> <200405271702.09562.mailinglists@andreas-mueller.com> Message-ID: <200405281346.44133.> Am Donnerstag 27 Mai 2004 17:02 schrieb Andreas Mueller: > Alexander Dalloz wrote: > > In "/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ppp0" ist "PEERDNS=yes" > > gesetzt? > > Wenn ich mich nicht irre, verwendet kppp eine eigene Konfiguration. W?rd ich auch sagen. > Vielleicht ist die Option ja in kppp nicht gesetzt. Doch, die Provider sind entsprechend konfiguriert (DNS auf automatisch) Gr?sse, Patrice From patrice at grischa.de Fri May 28 13:24:55 2004 From: patrice at grischa.de (Patrice Brockhaus) Date: Fri, 28 May 2004 15:24:55 +0200 Subject: Kein DNS unter Core 2 In-Reply-To: <200405271714.01642.wolters.liste@gmx.net> References: <200405271720.21892.patrice@grischa.de> <200405271714.01642.wolters.liste@gmx.net> Message-ID: <200405281402.14680.> Am Donnerstag 27 Mai 2004 17:14 schrieb Roland Wolters: > Once upon a time Patrice Brockhaus wrote: > > Habe gerade Core 2 Installiert. Das brennendste Problem unter einigen > > anderen ist zun?chst, das ich zwar mit kppp eine Internet-Verbindung > > herstellen kann, aber kein DNS-Server zur Verf?gung steht. Erhalte sowohl > > unter kmail als auch beim surfen immer die Meldung: "Server nicht > > gefunden" o. so ?hnlich. W?hrend der Verbindung ist die Datei > > /etc/resolv.conf leer. > > > > Woran kann das liegen? > > Eventuell werden die DNS einfach nicht zugeteilt? K?nnte ja ein Fehler > seitens des Anbieters sein... Auszug aus log-file (var/log/messages): May 28 13:39:57 localhost pppd[3104]: CHAP authentication succeeded May 28 13:39:57 localhost pppd[3104]: local IP address 172.180.120.101 May 28 13:39:57 localhost pppd[3104]: remote IP address 213.20.148.214 May 28 13:39:57 localhost pppd[3104]: primary DNS address 195.93.89.134 May 28 13:42:08 localhost pppd[3104]: Terminating on signal 15. Dieser Server wird aber nicht in die /etc/resolv.conf oder /etc/ppp/resolv.conf geschrieben. Letztere gab es hier nicht. Habe sie einfach mal erstellt. Beide Dateien sind f?r root les-/beschreibbar. Unter Core1 klappt das alles mit denselben Providern nach wie vor. > Workaround: manuell DNS Server eintragen, im Netz findet man welche - wenn > es danch klappt, weiss du zumindest, dass deine Anbidung vern?nftig > funktioniert. Ja, dann klappt das. Kann das nat?rlich einfach so lassen, aber das DHCP bei einer frischen Installation nicht geht ist eher traurig. Wer weiss wie lange dieser freie DNS-Server existiert bzw frei bleibt. Da ist laufendes umkonfigurieren angesagt. Von den drei oder vier deutschen DNS-Servern auf der CCC-Seite ging schon mal noch nur einer. > Was ist, wenn du IP Adressen angibst im Browser? Funktionieren die? Das klappt dann auch ohne gesetzten freien DNS-Server. Gr?sse, Patrice From patrice at grischa.de Fri May 28 11:44:23 2004 From: patrice at grischa.de (Patrice Brockhaus) Date: Fri, 28 May 2004 13:44:23 +0200 Subject: Kein DNS unter Core 2 In-Reply-To: <1085669513.23724.0.camel@sirendipity.dogma.lan> References: <200405271720.21892.patrice@grischa.de> <1085669513.23724.0.camel@sirendipity.dogma.lan> Message-ID: <200405281344.23511.> Am Donnerstag 27 Mai 2004 16:51 schrieb Alexander Dalloz: > Am Do, den 27.05.2004 schrieb Patrice Brockhaus um 17:20: > > Habe gerade Core 2 Installiert. Das brennendste Problem unter einigen > > anderen ist zun?chst, das ich zwar mit kppp eine Internet-Verbindung > > herstellen kann, aber kein DNS-Server zur Verf?gung steht. Erhalte sowohl > > unter kmail als auch beim surfen immer die Meldung: "Server nicht > > gefunden" o. so ?hnlich. W?hrend der Verbindung ist die Datei > > /etc/resolv.conf leer. > > > > Woran kann das liegen? > In "/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ppp0" ist "PEERDNS=yes" > gesetzt? Diese Datei existiert hier nicht. Gr?sse, Patrice From mailinglists at andreas-mueller.com Fri May 28 12:39:40 2004 From: mailinglists at andreas-mueller.com (Andreas Mueller) Date: Fri, 28 May 2004 14:39:40 +0200 Subject: Kein DNS unter Core 2 In-Reply-To: <200405281402.14680.> References: <200405271720.21892.patrice@grischa.de> <200405271714.01642.wolters.liste@gmx.net> <200405281402.14680.> Message-ID: <200405281439.40392.mailinglists@andreas-mueller.com> Patrice Brockhaus wrote: [kppp und DNS] > Ja, dann klappt das. Kann das nat?rlich einfach so lassen, aber das > DHCP bei einer frischen Installation nicht geht ist eher traurig. Das ist kein DHCP! PPP verwendet daf?r eigene Kontroll-Nachrichten. Gr??e, Andreas From groh.news at pfau.de Fri May 28 13:28:37 2004 From: groh.news at pfau.de (Carsten Groh) Date: Fri, 28 May 2004 15:28:37 +0200 Subject: FC2 Up2date Mirror einrichten Message-ID: <424959468.20040528152837@pfau.de> Hallo Zusammen, ich habe auf FC2 aktualisert und wie hier http://fedoranews.org/contributors/alexander_dalloz/mirror/ beschrieben gemacht, funktioniert unter FC1 auch wunderpr?chtig. Aber die Updates werden irgendwie immer noch weltweit eingesammelt. F?r ein paar Tipps w?re ich dankbar. Gr?sse vom Bodensee! Carsten Groh From sandman at gmx.net Fri May 28 15:17:20 2004 From: sandman at gmx.net (Ronny Muller) Date: Fri, 28 May 2004 17:17:20 +0200 Subject: FC2 Up2date Mirror einrichten In-Reply-To: <424959468.20040528152837@pfau.de> References: <424959468.20040528152837@pfau.de> Message-ID: <1085757439.2999.1.camel@weblab.swiss> Am Fre, den 28.05.2004 schrieb Carsten Groh um 15:28: > Hallo Zusammen, > > beschrieben gemacht, funktioniert unter FC1 auch wunderpr?chtig. Aber > die Updates werden irgendwie immer noch weltweit eingesammelt. > > F?r ein paar Tipps w?re ich dankbar. > > > Gr?sse vom Bodensee! > > Carsten Groh Hoffe das hilft weiter http://georgs.org/____a.html Gruss aus Z?rich Ronny From UrShadow at gmx.net Fri May 28 16:36:33 2004 From: UrShadow at gmx.net (Me) Date: Fri, 28 May 2004 18:36:33 +0200 Subject: KDE unter FC2 zum laufen bringen Message-ID: <2E0BCA2F-B0C5-11D8-A3D5-000D9367F01C@gmx.net> Hallo erstmal! So, hab's jetzt geschafft KDE zu installieren und es "l?uft". L?uft in Anf?hrungszeichen, da ich mit "startkde" scheinbar KDE starten kann, aus init 3 raus, aber ich seh nichts. Genau, richtig geh?rt, ich seh nix. Naja, nicht garnichts, aber ich seh nur einen grauen Hintergrund und den Mauszeiger. Weder rechter-Maustaste-Klick funktioniert, noch sind sonst irgendwo Icons zu finden. Hab die Installation mit konstruct, Installationsprogramm von KDE gemacht. Damit hab ich, glaub ich, kdelibs, kdebase, kdeadmin auf jeden Fall mal installiert. Was sonst noch kam konnte ich nicht nachvollziehen, da der Rechner alleine lief als ich an der Uni war. Ich hab leider keine Ahnung was ich nun machen k?nnte. Weiss da einer was? Hab diverse Dinge durchsucht, durch Logs gekuckt, aber nigends wusste ich was damit anzufangen. Wer also eine Idee hat, einfach melden. Danke! Gru? Cedric Laczny P.S. Falls einer sich fragt, warum ich nicht direkt KDE installiert habe, es ging nicht. Eine parallele Installation von gnome und KDE war leider nicht m?glich, da die Installation ab einer gewissen Stelle festgefahren war. Ausserdem sollte die nachtr?gliche Installation ja auch m?glich sein und ich finde, da lernt man eh mehr. From fedora at wir-sind-cool.org Fri May 28 17:59:24 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Fri, 28 May 2004 19:59:24 +0200 Subject: KDE unter FC2 zum laufen bringen In-Reply-To: <2E0BCA2F-B0C5-11D8-A3D5-000D9367F01C@gmx.net> References: <2E0BCA2F-B0C5-11D8-A3D5-000D9367F01C@gmx.net> Message-ID: <20040528195924.5c2911de.fedora@wir-sind-cool.org> On Fri, 28 May 2004 18:36:33 +0200, Me wrote: > So, hab's jetzt geschafft KDE zu installieren und es "l?uft". L?uft in > Anf?hrungszeichen, da ich mit "startkde" scheinbar KDE starten kann, > aus init 3 raus, aber ich seh nichts. > Genau, richtig geh?rt, ich seh nix. Naja, nicht garnichts, aber ich seh > nur einen grauen Hintergrund und den Mauszeiger. Weder > rechter-Maustaste-Klick funktioniert, noch sind sonst irgendwo Icons zu > finden. Klingt mehr nach reinem X. Welche Prozesse laufen denn w?hrenddessen? From patrice at grischa.de Fri May 28 11:46:44 2004 From: patrice at grischa.de (Patrice Brockhaus) Date: Fri, 28 May 2004 13:46:44 +0200 Subject: Kein DNS unter Core 2 In-Reply-To: <200405271702.09562.mailinglists@andreas-mueller.com> References: <200405271720.21892.patrice@grischa.de> <1085669513.23724.0.camel@sirendipity.dogma.lan> <200405271702.09562.mailinglists@andreas-mueller.com> Message-ID: <200405281346.44133.> Am Donnerstag 27 Mai 2004 17:02 schrieb Andreas Mueller: > Alexander Dalloz wrote: > > In "/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ppp0" ist "PEERDNS=yes" > > gesetzt? > > Wenn ich mich nicht irre, verwendet kppp eine eigene Konfiguration. W?rd ich auch sagen. > Vielleicht ist die Option ja in kppp nicht gesetzt. Doch, die Provider sind entsprechend konfiguriert (DNS auf automatisch) Gr?sse, Patrice From patrice at grischa.de Fri May 28 11:44:23 2004 From: patrice at grischa.de (Patrice Brockhaus) Date: Fri, 28 May 2004 13:44:23 +0200 Subject: Kein DNS unter Core 2 In-Reply-To: <1085669513.23724.0.camel@sirendipity.dogma.lan> References: <200405271720.21892.patrice@grischa.de> <1085669513.23724.0.camel@sirendipity.dogma.lan> Message-ID: <200405281344.23511.> Am Donnerstag 27 Mai 2004 16:51 schrieb Alexander Dalloz: > Am Do, den 27.05.2004 schrieb Patrice Brockhaus um 17:20: > > Habe gerade Core 2 Installiert. Das brennendste Problem unter einigen > > anderen ist zun?chst, das ich zwar mit kppp eine Internet-Verbindung > > herstellen kann, aber kein DNS-Server zur Verf?gung steht. Erhalte sowohl > > unter kmail als auch beim surfen immer die Meldung: "Server nicht > > gefunden" o. so ?hnlich. W?hrend der Verbindung ist die Datei > > /etc/resolv.conf leer. > > > > Woran kann das liegen? > In "/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ppp0" ist "PEERDNS=yes" > gesetzt? Diese Datei existiert hier nicht. Gr?sse, Patrice From patrice at grischa.de Fri May 28 12:02:14 2004 From: patrice at grischa.de (Patrice Brockhaus) Date: Fri, 28 May 2004 14:02:14 +0200 Subject: Kein DNS unter Core 2 In-Reply-To: <200405271714.01642.wolters.liste@gmx.net> References: <200405271720.21892.patrice@grischa.de> <200405271714.01642.wolters.liste@gmx.net> Message-ID: <200405281402.14680.> Am Donnerstag 27 Mai 2004 17:14 schrieb Roland Wolters: > Once upon a time Patrice Brockhaus wrote: > > Habe gerade Core 2 Installiert. Das brennendste Problem unter einigen > > anderen ist zun?chst, das ich zwar mit kppp eine Internet-Verbindung > > herstellen kann, aber kein DNS-Server zur Verf?gung steht. Erhalte sowohl > > unter kmail als auch beim surfen immer die Meldung: "Server nicht > > gefunden" o. so ?hnlich. W?hrend der Verbindung ist die Datei > > /etc/resolv.conf leer. > > > > Woran kann das liegen? > > Eventuell werden die DNS einfach nicht zugeteilt? K?nnte ja ein Fehler > seitens des Anbieters sein... Auszug aus log-file (var/log/messages): May 28 13:39:57 localhost pppd[3104]: CHAP authentication succeeded May 28 13:39:57 localhost pppd[3104]: local IP address 172.180.120.101 May 28 13:39:57 localhost pppd[3104]: remote IP address 213.20.148.214 May 28 13:39:57 localhost pppd[3104]: primary DNS address 195.93.89.134 May 28 13:42:08 localhost pppd[3104]: Terminating on signal 15. Dieser Server wird aber nicht in die /etc/resolv.conf oder /etc/ppp/resolv.conf geschrieben. Letztere gab es hier nicht, obwohl unter Core1 die DNS-Server dort eingetragen wurden. Habe sie einfach mal erstellt beide Dateien sind f?r root les-/beschreibbar. Unter Core1 klappt das ja auch alles mit denselben Providern nach wie vor. > Workaround: manuell DNS Server eintragen, im Netz findet man welche - wenn > es danch klappt, weiss du zumindest, dass deine Anbidung vern?nftig > funktioniert. Ja, dann klappt das. Kann das nat?rlich einfach so lassen, aber das DHCP bei einer frischen Installation nicht geht ist eher traurig. Wer weiss wie lange dieser freie DNS-Server existiert bzw frei bleibt. Da ist laufendes umkonfigurieren angesagt. Von den drei oder vier deutschen DNS-Servern auf der CCC-Seite ging schon mal noch nur einer. > Was ist, wenn du IP Adressen angibst im Browser? Funktionieren die? Das klappt dann auch ohne gesetzten freien DNS-Server. Gr?sse, Patrice From patrice at grischa.de Sat May 29 00:15:26 2004 From: patrice at grischa.de (Patrice Brockhaus) Date: Sat, 29 May 2004 02:15:26 +0200 Subject: freshrpms-repo und sources.list Message-ID: <200405290215.26443.> Hallo! Die Pakete im freshrpms-repo erscheinen allesamt jeweils in einem eigenem Unterverzeichnis, in welchem jeweils bin?r- und sourcepaket enthalten sind. ftp://ftp.de.freshrpms.net/pub/freshrpms/fedora/linux/2/ Was trage ich da in meine apt-configurations-Datei "sources.list" ein? Normalerweise befinden sich ja alle Bin?r- und alle Source-RPMS jeweils in einem Verzeichnis. So sind auch die Core1 Freshrpms auf dem Repo abgelegt. Gr?sse, Patrice From Axel.Thimm at ATrpms.net Sat May 29 08:59:24 2004 From: Axel.Thimm at ATrpms.net (Axel Thimm) Date: Sat, 29 May 2004 10:59:24 +0200 Subject: freshrpms-repo und sources.list Message-ID: <20040529085924.GM4890@neu.nirvana> On Sat, May 29, 2004 at 02:15:26AM +0200, fedora-de-list-bounces at redhat.com wrote: > Die Pakete im freshrpms-repo erscheinen allesamt jeweils in einem eigenem > Unterverzeichnis, in welchem jeweils bin?r- und sourcepaket enthalten sind. > > ftp://ftp.de.freshrpms.net/pub/freshrpms/fedora/linux/2/ > > Was trage ich da in meine apt-configurations-Datei "sources.list" ein? > Normalerweise befinden sich ja alle Bin?r- und alle Source-RPMS jeweils in > einem Verzeichnis. So sind auch die Core1 Freshrpms auf dem Repo abgelegt. Aus http://freshrpms.net/packages/builds/apt/sources.list.i386 kann man folgendes zusammenkratzen: rpm http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/2/i386 core updates freshrpms Gru?, Axel. -- Axel.Thimm at ATrpms.net -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From patrice at grischa.de Sat May 29 10:20:34 2004 From: patrice at grischa.de (Patrice Brockhaus) Date: Sat, 29 May 2004 12:20:34 +0200 Subject: freshrpms-repo und sources.list In-Reply-To: <20040529085924.GM4890@neu.nirvana> References: <20040529085924.GM4890@neu.nirvana> Message-ID: <200405291218.47061.patrice@grischa.de> Am Samstag, 29. Mai 2004 10:59 schrieb Axel Thimm: > On Sat, May 29, 2004 at 02:15:26AM +0200, fedora-de-list-bounces at redhat.com wrote: > > Die Pakete im freshrpms-repo erscheinen allesamt jeweils in einem eigenem > > Unterverzeichnis, in welchem jeweils bin?r- und sourcepaket enthalten > > sind. > > > > ftp://ftp.de.freshrpms.net/pub/freshrpms/fedora/linux/2/ > > > > Was trage ich da in meine apt-configurations-Datei "sources.list" ein? > > Normalerweise befinden sich ja alle Bin?r- und alle Source-RPMS jeweils > > in einem Verzeichnis. So sind auch die Core1 Freshrpms auf dem Repo > > abgelegt. > > Aus http://freshrpms.net/packages/builds/apt/sources.list.i386 kann > man folgendes zusammenkratzen: > > rpm http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/2/i386 core updates freshrpms > Danke. Ich war nat?rlich auf der Suche nach einem deutschen Mirror und habe dabei nicht beachtet das das apt-repo ayo.freshrpms heist und freshrpms f?r apt nicht geeignet ist. Werde jetzt wohl: http://wftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/freshrpms/ayo/fedora/linux/2/i386/ benutzen. Sehe ich das richtig, dass die Verzeichnisse core und updates die des original Fedora-Repos sind? Gr?sse, Patrice From UrShadow at gmx.net Sat May 29 10:23:11 2004 From: UrShadow at gmx.net (Cedric Laczny) Date: Sat, 29 May 2004 12:23:11 +0200 Subject: KDE unter FC2 zum laufen bringen In-Reply-To: <20040528195924.5c2911de.fedora@wir-sind-cool.org> References: <2E0BCA2F-B0C5-11D8-A3D5-000D9367F01C@gmx.net> <20040528195924.5c2911de.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <3014C8F6-B15A-11D8-A3D5-000D9367F01C@gmx.net> Am 28.05.2004 um 19:59 schrieb Michael Schwendt: > Klingt mehr nach reinem X. Welche Prozesse laufen denn w?hrenddessen? Keine Ahnung, da ich leider keine M?glichkeit habe eine Konsole zu ?ffnen und grafische Tools auch nicht zu finden sind. Wenn mir jmd sagt, wie ich in eine Konsole wechseln kann (Da gibt's doch M?glichkeiten mit F?, diesen Funktionstasten halt), kann ich mal nachschauen und sage gerne Bescheid. Beim Hochfahren von KDE schreibt er aber er w?rde den Fenstermanager und die Titelleiste laden. Aber wohin l?dt er die :) ? (rhetorische Frage). Gru? Cedric Laczny From A.Mayr at gmx.de Sat May 29 10:38:44 2004 From: A.Mayr at gmx.de (Alois Mayr) Date: Sat, 29 May 2004 12:38:44 +0200 Subject: SCSI Scanner Microtek Scanmaker E6 Message-ID: <1085827123.2790.0.camel@fedora.linux> Ich habe einen SCSI Scanner Microtek Scanmaker E6, der unter Mandrake oder SUSE einwandfrei funktioniert. Er wird auch in den SANE-Backends genannt und unterst?tzt. Wie bringe ich das Ger?t unt fedora 2 zum laufen? Ich habe einen Tekram SCSI Controller, die Module sg und scsi_mod werden geladen, aber wie finde ich eine Treiber f?r meinen Controller oder was muss ich tun? From fedora at wir-sind-cool.org Sat May 29 10:48:02 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Sat, 29 May 2004 12:48:02 +0200 Subject: freshrpms-repo und sources.list In-Reply-To: <200405291218.47061.patrice@grischa.de> References: <20040529085924.GM4890@neu.nirvana> <200405291218.47061.patrice@grischa.de> Message-ID: <20040529124802.3bfb91a8.fedora@wir-sind-cool.org> On Sat, 29 May 2004 12:20:34 +0200, Patrice Brockhaus wrote: > Werde jetzt wohl: > http://wftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/freshrpms/ayo/fedora/linux/2/i386/ > benutzen. > > Sehe ich das richtig, dass die Verzeichnisse core und updates die des original > Fedora-Repos sind? Ja. From fedora at wir-sind-cool.org Sat May 29 10:51:41 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Sat, 29 May 2004 12:51:41 +0200 Subject: KDE unter FC2 zum laufen bringen In-Reply-To: <3014C8F6-B15A-11D8-A3D5-000D9367F01C@gmx.net> References: <2E0BCA2F-B0C5-11D8-A3D5-000D9367F01C@gmx.net> <20040528195924.5c2911de.fedora@wir-sind-cool.org> <3014C8F6-B15A-11D8-A3D5-000D9367F01C@gmx.net> Message-ID: <20040529125141.2c883c22.fedora@wir-sind-cool.org> On Sat, 29 May 2004 12:23:11 +0200, Cedric Laczny wrote: > > Klingt mehr nach reinem X. Welche Prozesse laufen denn w?hrenddessen? > > Keine Ahnung, da ich leider keine M?glichkeit habe eine Konsole zu > ?ffnen und grafische Tools auch nicht zu finden sind. > Wenn mir jmd sagt, wie ich in eine Konsole wechseln kann (Da gibt's > doch M?glichkeiten mit F?, diesen Funktionstasten halt), kann ich mal > nachschauen und sage gerne Bescheid. Strg+Alt+F1 Strg+Alt+F2 ... usw. je nachdem, wieviele virtuelle Konsolen bei Dir konfiguriert sind. > Beim Hochfahren von KDE schreibt er aber er w?rde den Fenstermanager > und die Titelleiste laden. Aber wohin l?dt er die :) ? (rhetorische > Frage). Die starten vielleicht gar nicht richtig oder st?rzen ab. Mal in $HOME/.xsession-errors und im X log in /var/log/ nachschauen. From christoph.wickert at web.de Sat May 29 12:57:16 2004 From: christoph.wickert at web.de (Christoph Wickert) Date: Sat, 29 May 2004 14:57:16 +0200 Subject: freshrpms-repo und sources.list In-Reply-To: <200405290215.26443.> References: <200405290215.26443.> Message-ID: <1085835436.2511.9.camel@hal9000.lokales.netz> Am Sa, den 29.05.2004 schrieb ein unbekannter Absender um 2:15: > Hallo! > > Die Pakete im freshrpms-repo erscheinen allesamt jeweils in einem eigenem > Unterverzeichnis, in welchem jeweils bin?r- und sourcepaket enthalten sind. > > ftp://ftp.de.freshrpms.net/pub/freshrpms/fedora/linux/2/ > > Was trage ich da in meine apt-configurations-Datei "sources.list" ein? F?r den Server m?sste es wie folgt ausseheen: /etc/apt/sources.list.d/freshrpms.list (besser in einer separaten Datei) # FreshRPMS for Fedora Core 2 rpm ftp://ftp.de.freshrpms.net/pub/freshrpms/ayo fedora/linux/2/i386 freshrpms rpm-src ftp://ftp.de.freshrpms.net/pub/freshrpms/ayo fedora/linux/2/i386 freshrpms (2 Zeilen) Ich verwende den Master Server: # FreshRPMS for Fedora Core 2 rpm http://ayo.freshrpms.net/ fedora/linux/2/i386 freshrpms # rpm-src http://ayo.freshrpms.net/ fedora/linux/2/i386 freshrpms > Normalerweise befinden sich ja alle Bin?r- und alle Source-RPMS jeweils in > einem Verzeichnis. So sind auch die Core1 Freshrpms auf dem Repo abgelegt. Ja, Du hattest nur im falschen Pfad geguckt: das "ayo" ("Apt, Yum and Others") ist wichtig. > > Gr?sse, > Patrice Tschau Christoph From christoph.wickert at web.de Sat May 29 13:02:56 2004 From: christoph.wickert at web.de (Christoph Wickert) Date: Sat, 29 May 2004 15:02:56 +0200 Subject: FC2 Up2date Mirror einrichten In-Reply-To: <424959468.20040528152837@pfau.de> References: <424959468.20040528152837@pfau.de> Message-ID: <1085835776.2511.15.camel@hal9000.lokales.netz> Am Fr, den 28.05.2004 schrieb Carsten Groh um 15:28: > Hallo Zusammen, > > ich habe auf FC2 aktualisert und wie hier > > http://fedoranews.org/contributors/alexander_dalloz/mirror/ > > beschrieben gemacht, funktioniert unter FC1 auch wunderpr?chtig. Aber > die Updates werden irgendwie immer noch weltweit eingesammelt. > > F?r ein paar Tipps w?re ich dankbar. Schau Dir mal die /etc/sysconfig/rhn/sources an. Dort steht u.a. yum-mirror fedora-core-2 http://fedora.redhat.com/download/up2date-mirrors/fedora-core-2 Wenn Du Dir die Adresse im Browser anguckst, wird Du merken, dass es eine Textdatei ist, in der die weltweiten Mirrors stehen. Also entweder yum-mirror auskommentieren oder eine eigene Datei auf Deinem Apache auf localhost mit Deinen Lieblings-Mirros erstellen. > > > Gr?sse vom Bodensee! > > Carsten Groh > Gr??e aus Westfalen Christoph From madkey at gmx.de Sat May 29 15:05:49 2004 From: madkey at gmx.de (Matthias Kappel) Date: Sat, 29 May 2004 17:05:49 +0200 Subject: FC 2 - AVM PCI ISDN Message-ID: <40B8A6CD.2060508@gmx.de> Hi, ich versuche gerade meine AVM PCI ISDN Karte (glaube Version 2) in FC 2 zum laufen zu bewegen. Kann mir da vielleicht jemand weiterhelfen? Bei der Installation hatte ich eine PCI!Fritz ISDN Ver.2 installiert (hat FC2 gemacht) allerdings war diese als eth1 eingerichtet. Ich habe vermutet, dass das falsch war und hab sie mal gel?scht. Im Hardwarebrowser findet er die Karte immer noch als eth1. Wenn ich den Wizard zur Interneteinrichtung benutze, kann FC2 mein ISDN-Modul nicht laden. Au?erdem kann ich nur AVM Fritz PCI ausw?hlen und nicht Ver.2! Genauere Vorgehensweisen kenne ich leider nicht, w?re deshalb toll, wenn mir jemand weiterhelfen k?nnte. Gru? Matthias From wolters.liste at gmx.net Sat May 29 16:35:05 2004 From: wolters.liste at gmx.net (Roland Wolters) Date: Sat, 29 May 2004 18:35:05 +0200 Subject: KDE unter FC2 zum laufen bringen In-Reply-To: <2E0BCA2F-B0C5-11D8-A3D5-000D9367F01C@gmx.net> References: <2E0BCA2F-B0C5-11D8-A3D5-000D9367F01C@gmx.net> Message-ID: <200405291835.05346.wolters.liste@gmx.net> Once upon a time Me wrote: > P.S. Falls einer sich fragt, warum ich nicht direkt KDE installiert > habe, es ging nicht. > Eine parallele Installation von gnome und KDE war leider nicht m?glich, > da die Installation ab einer gewissen Stelle festgefahren war. Ich w?rde erst mal da ansetzen, statt Fehlern im System damit "aus dem Weg zu gehen", dass ich es noch mehr zubombe. > Ausserdem sollte die nachtr?gliche Installation ja auch m?glich sein > und ich finde, da lernt man eh mehr. Die sint ohne Probleme m?glich. Da Fedora eine RPM basierte Distri ist, w?rde ich aber erst auf selbige zur?ckgreifen, und nicht einen eigenen Weg versuchen. F?r sp?ter mal: SIeh dir kde-RedHat an, die Pakete sind sauber, gut, und mit voller Unterst?tzung von allem, was KDE bietet. Ich bin mit ihnen sehr zufrieden. Roland From ubeck at c3pdm.com Sat May 29 16:39:56 2004 From: ubeck at c3pdm.com (Uwe Beck) Date: Sat, 29 May 2004 18:39:56 +0200 Subject: FC 2 - AVM PCI ISDN References: <40B8A6CD.2060508@gmx.de> Message-ID: <40B8BCDB.149C6BC1@c3pdm.com> Hallo Matthias, Matthias Kappel wrote: > Hi, > > ich versuche gerade meine AVM PCI ISDN Karte (glaube Version 2) in FC 2 > zum laufen zu bewegen. > Kann mir da vielleicht jemand weiterhelfen? Das Problem gab es doch schon in der FC2test2. > Bei der Installation hatte ich eine PCI!Fritz ISDN Ver.2 installiert > (hat FC2 gemacht) allerdings war diese als eth1 eingerichtet. kudzu erkennt die Fritz!PCI ISDN v2 falsch, daher eth1. > Ich habe > vermutet, dass das falsch war und hab sie mal gel?scht. Genau den Fehler hatte ich auch gemacht, damit hast Du die Eintraege in /etc/sysconfig/isdncard verloren, die richtig waren! > Im Hardwarebrowser findet er die Karte immer noch als eth1. Auch hier hat wohl kudzu die Haende im Spiel. > Wenn ich den Wizard zur Interneteinrichtung benutze, kann FC2 mein > ISDN-Modul nicht laden. Au?erdem kann ich nur AVM Fritz PCI ausw?hlen > und nicht Ver.2! Auch das ist bereits seit FC2test2 bekannt. Leider hat das niemand ins Bugzilla eingetragen (ich auch nicht, da ich mir FC2test2 nur ganz kurz angesehen hatte und meine Baustellen im RHEL3 sind). > Genauere Vorgehensweisen kenne ich leider nicht, w?re deshalb toll, wenn > mir jemand weiterhelfen k?nnte. In der FC2test2 hat folgendes funktioniert, in FC2 wird das auch gehen, denn Du beschreibst die Fehler genauso, wie ich die in FC2test2 hatte. Konfiguriere erstmal die ISDN-Verbindung ueber redhat-config-network oder wie auch immer Du den Wizard aufgerufen hast mit der AVM Fritz PCI. Starten geht natuerlich nicht, weil das Modul nicht geladen werden kann. Beende nun das GUI. Aendere jetzt die Eintraege in /etc/sysconfig/isdncard per Hand wie folgt: RESOURCES='protocol=2' NAME='AVM PCI (Fritz!PCI v2)' MODULE=hisax_fcpcipnp VENDOR_ID=1244 FIRMWARE= Nun kannst Du das Interface mit "ifup providername" auf der Kommandline starten. Dabe solltest Du sehen, dass das Modul geladen wird. Sonst mal neu Booten, falls noch mehr verklemmt ist. Es kann sein, dass der naechste Aufruf von redhat-config-network beim "Save" die Einstellungen wieder ueberschreibt, da bin ich aber nicht ganz sicher, da ich dass damals bei meinem zwei Stunden Test nicht gemacht hatte. Es waere gut, wenn Du das geschilderte Verhalten von FC2 bezueglich ISDN und der AVM Fritz!PCI v2/v2.1 als Bug ins Bugzilla eintragen koenntest, falls das noch niemand gemacht hat. Du kannst mich dann gleich mit auf CC setzen, denn ich kann den Bug genauso, wie Du den beschrieben hast, untermauern. Du solltest mit der Aenderung in /etc/sysconfig/isdncard nun zum Erfolg kommen, in der FC2test2 hatte es bei mir so geklappt und ich habe damit problemlos auch CALLBACK mit statischen IP-Adressen gemacht. > Gru? Matthias Gruss Uwe ubeck(at)c3pdm.com From UrShadow at gmx.net Sat May 29 16:53:36 2004 From: UrShadow at gmx.net (Cedric Laczny) Date: Sat, 29 May 2004 18:53:36 +0200 Subject: KDE unter FC2 zum laufen bringen In-Reply-To: <20040529125141.2c883c22.fedora@wir-sind-cool.org> References: <2E0BCA2F-B0C5-11D8-A3D5-000D9367F01C@gmx.net> <20040528195924.5c2911de.fedora@wir-sind-cool.org> <3014C8F6-B15A-11D8-A3D5-000D9367F01C@gmx.net> <20040529125141.2c883c22.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: Am 29.05.2004 um 12:51 schrieb Michael Schwendt: > Die starten vielleicht gar nicht richtig oder st?rzen ab. Mal > in $HOME/.xsession-errors und im X log in /var/log/ nachschauen. Eine Datei $HOME/.xsession-errors habe ich nicht. Hab aber mal in /var/log/ kdm.log und Xorg.O.log geschaut. Hab dort folgende markanten Stellen gefunden. In kdm.log: Fatal server error: Server is already active for display 0 If this server is no longer runnning, remove /tmp/X0.lock and start again. .... FATAL: Module agpgart not found [drm]failed to load kernel module Die Zeile taucht komischerweise auch in /etc/X11/xorg.conf auf (dort d?rfte sowas doch eigentlich nicht stehen, ist doch schliesslich eine Konfiguratiosndatei, oder?). Am 29.05.2004 um 18:35 schrieb Roland Wolters: > Once upon a time Me wrote: >> P.S. Falls einer sich fragt, warum ich nicht direkt KDE installiert >> habe, es ging nicht. >> Eine parallele Installation von gnome und KDE war leider nicht >> m?glich, >> da die Installation ab einer gewissen Stelle festgefahren war. > > Ich w?rde erst mal da ansetzen, statt Fehlern im System damit "aus dem > Weg zu > gehen", dass ich es noch mehr zubombe. > Wo soll ich denn ansetzen, wenn noch garnichts installiert ist? Bei der Installation bin ich nunmal hoffnungslos dem Vorgehen der Distri ausgeliefert, Evtl. Fehler kann ich ja erst beheben, wenn auch was da ist, wo man anfangen kann. Wo aber nichts ist, was will man da machen? > > Die sint ohne Probleme m?glich. Da Fedora eine RPM basierte Distri > ist, w?rde > ich aber erst auf selbige zur?ckgreifen, und nicht einen eigenen Weg > versuchen. > > F?r sp?ter mal: SIeh dir kde-RedHat an, die Pakete sind sauber, gut, > und mit > voller Unterst?tzung von allem, was KDE bietet. > Ich bin mit ihnen sehr zufrieden. Hatte ausserdem ganz vergessen, dass Fedora auch KDE mitliefert. Ich war irgendwie davon ?berzeugt, die h?tten nur gnome an Bord. Dachte das wahrscheinlich, da ich gelesen hatte, dass RedHat stets Gnome verwendet, ob KDE auch wusste ich halt nicht. Bei Fedora ist das aber anders, mein Fehler. Allerdings bin ich nur bedingt ein Freund von totalen Fertigl?sungen. Wenn ich's k?nnte, w?rd ich mir mein LinuxSystem am liebsten von 0 aufbauen. Da ich da aber noch nicht genug Ahnung hab, brauch ich ein gewisses Ger?st zum ?ben. *.rpms sind praktisch, aber ich lass die Programme lieber kompilieren, wahrscheinlich weil's ein umso genialeres Gef?hl ist, wenn make install durchl?uft und das Programm dann auch wirklich funktioniert :))))) Gru? Cedric Laczny From daily-planet at istari.de Sat May 29 17:08:06 2004 From: daily-planet at istari.de (Olaf Mueller) Date: Sat, 29 May 2004 19:08:06 +0200 Subject: SCSI Scanner Microtek Scanmaker E6 References: <1085827123.2790.0.camel@fedora.linux> Message-ID: Alois Mayr wrote: > Ich habe einen SCSI Scanner Microtek Scanmaker E6, [...] > [...] Wie bringe ich das Ger?t unt fedora 2 zum > laufen? Schaue mal unter /etc/sysconfig/hwconf, Stichwort "SCSI", nach, ob die SCSI-Karte bzw. das zugeh?rige Modul bereits erkannt wird. Unter dem Eintrag "driver:" findest Du dann den Namen des Treibers. Der Treiber f?r die SCSI-Karte sollte dann unter /usr/src/linux-2.6.5-1.358/drivers/scsi/ zu finden sein. Trage anschlie?end "alias scsi_hostadapter in die Datei /etc/modprobe.conf ein, sofern dort noch nichts in der Art steht. Ob das Modul f?r Deine SCSI-Karte bereits geladen ist, kannst Du mit "lsmod" testen. Die f?r Deinen Scanner zust?ndige Datei unter Sane lautet /etc/sane.d/microtek.conf, aber vermutlich brauchst Du an dieser Datei nichts zu ?ndern. N?heres erf?hrst Du mit "man sane-microtek". In der Datei /etc/sane.d/dll.conf hast Du alles bis auf "microtek" auszukommentieren. Ob Dein Scanner erkannt wird, testest Du mit "scanimage --list-devices", vorher nicht vergessen das entsprechende Modul zu laden. Bei mir erscheint dann: device `microtek2:/dev/sg0' is a Microtek ScanMaker X6 / Phantom 636 flatbed scanner Benutzer m?ssen auf das entsprechende Device des Scanners zugreifen d?rfen, ansonsten kann nur root scannen. Ich habe daf?r eine neue Gruppe "scanner" angelegt und die entsprechenden Benutzer dieser Gruppe hinzugef?gt. Mein Device hat folgende Rechte: crw-rw---- 1 root scanner 21, 0 Feb 23 22:02 /dev/sg0 lrwxrwxrwx 1 root scanner 3 May 24 01:04 /dev/sga -> sg0 Falls /dev/sga nicht existiert, dann mu?t Du diesen Link noch anlegen From UrShadow at gmx.net Sat May 29 18:17:54 2004 From: UrShadow at gmx.net (Cedric Laczny) Date: Sat, 29 May 2004 20:17:54 +0200 Subject: KDE unter FC2 zum laufen bringen In-Reply-To: References: <2E0BCA2F-B0C5-11D8-A3D5-000D9367F01C@gmx.net> <20040528195924.5c2911de.fedora@wir-sind-cool.org> <3014C8F6-B15A-11D8-A3D5-000D9367F01C@gmx.net> <20040529125141.2c883c22.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <81412A18-B19C-11D8-A3D5-000D9367F01C@gmx.net> Am 29.05.2004 um 18:53 schrieb Cedric Laczny: > Die Zeile taucht komischerweise auch in /etc/X11/xorg.conf auf (dort > d?rfte sowas doch eigentlich nicht stehen, ist doch schliesslich eine > Konfiguratiosndatei, oder?). entschuldigt, hab mich da vertan. die Meldung bzgl. fehlendem agpgart Modul taucht nicht in der /etc/X11/xorg.conf auf, sondern in /var/log/Xorg.O.conf... Irgendwie beschleicht mich also das Gef?hl, dass KDE das Modul agpgart braucht. Hab mal mit find -name agpgart gesucht und "nur" in: /dev/agpgart und /sys/class/misc/agpgart gefunden. Das radeon Modul befindet sich aber in /lib/modules/2.6.5-1.358/build/include/config/drm/radeon und lib/modules/2.6.5-1.358/build/include/config/fb/radeon von der Seite her vermute ich mal, dass es nicht so wirklich eingebunden ist... Oder als Modul verwendet werden kann. Gru? Cedric Laczny From A.Mayr at gmx.de Sat May 29 20:44:47 2004 From: A.Mayr at gmx.de (Alois Mayr) Date: Sat, 29 May 2004 20:44:47 -0000 Subject: SCSI Scanner Microtek Scanmaker E6 Message-ID: <675549894.2951.4.camel@fedora.linux> Danke f?r deine ausf?hrliche Hilfe. Leider habe ich trotzdem noch Probleme: in der Datei /etc/sysconfig/hwconf ist der Treiber f?r meine SCSI Karte (Tekram|TRM-S1040) zwar aufgef?hrt, aber unbekannt: class: SCSI bus: PCI detached: 0 driver: unknown desc: "Tekram|TRM-S1040" vendorId: 1de1 deviceId: 0391 subVendorId: 1de1 subDeviceId: 0391 pciType: 1 pcidom: 0 pcibus: 0 pcidev: d pcifn: 0 In der Datei usr/src/linux/linux-2.6.5-1.358/drivers/scsi sind folgende Dateien: dc395x.h dc395x.c (in dieser Datei ist meine SCSI Karte aufgef?hrt: ?Device Driver for Tekram DC395(U/UW/F), DC315(U)? In /lib/modules/2.6.5-1.358/kernel/drivers/scsi ist das entsprechende Modul (dc395x.ko o.?.) aber nicht aufgef?hrt. Hei?t das, dass zwar die Quelldateien da sind, aber nicht im Kernel integriert. Was muss ich jetzt tun? From ml at sturmkind.info Mon May 31 06:19:59 2004 From: ml at sturmkind.info (Sascha Morr) Date: Mon, 31 May 2004 08:19:59 +0200 Subject: Kein Sound mehr nach Neuinstallation Message-ID: <20040531081959.09945fa8@localhost.localdomain> Hallo, ich hatte bei einen meiner Computer hier durch einiges experimentieren das System (FC2) zerschossen und deshalb neu installiert. Beim Einrichten des Sounds w?rend der Installation habe ich einfach auf weiter geklickt und keinen Testsound abspielen lassen, vorher ging es ja auch. Nun stehe ich ziemlich bl?d da weil kein Sound geht und ich nicht weis wie ich das unter Fedora nachtr?glich einrichten kann. Weis einer von Euch welches Programm daf?r gedacht ist? Der on Board Soundchip von Via ist an sich lt. Hardware Browser als via82xx richtig eingebunden. Irgendwie seltsam das Ganze ;-( Gr??e Sascha From ml at sturmkind.info Mon May 31 07:02:59 2004 From: ml at sturmkind.info (Sascha Morr) Date: Mon, 31 May 2004 09:02:59 +0200 Subject: Ein *Totem* Problem Message-ID: <20040531090259.27bddd37@localhost.localdomain> Hallo, eben habe ich Totem auf meinen FC2 System installiert und bekam folgende Meldung als ich es starten wollte: Totem konnte nicht gestartet werden Could not link video output thread (cs and balance) Was kann das sein und wie bekomme ich es in den Griff? Gr??e Sascha From fedora at 0xFF.de Mon May 31 08:48:08 2004 From: fedora at 0xFF.de (=?iso-8859-1?Q? Christoph=20K=FChn ?=) Date: Mon, 31 May 2004 10:48:08 +0200 Subject: Kein Sound mehr nach Neuinstallation Message-ID: <454853730@web.de> > Nun stehe ich ziemlich bl?d da weil kein Sound geht und ich nicht weis > wie ich das unter Fedora nachtr?glich einrichten kann. Weis einer von > Euch welches Programm daf?r gedacht ist? Der on Board Soundchip von > Via ist an sich lt. Hardware Browser als via82xx richtig eingebunden. Das zugeh?rige Tool hei?t "system-config-soundcard". F?hre das mal aus - erkennt die Soundkarter automatisch und du kannst den Testsound abspielen. Ich pers?nlich besitze denselben Soundchip. Er wird auch korrekt erkannt. LSPCI etc. zeigen den Chip korrekt erkannt an und selbst in XMMS (AudioPlayer) kann ich Files abspielen. Mixer sind also an die HW gebunden - allerdings kommt kein Mucks aus den Boxen. Sollte dies bei dir klappen, w?re es sch?n, wenn du mal deine entsprechenden Zeilen aus der /etc/modprobe.conf posten k?nntest. Christoph From ml at sturmkind.info Mon May 31 08:59:55 2004 From: ml at sturmkind.info (Sascha Morr) Date: Mon, 31 May 2004 10:59:55 +0200 Subject: Kein Sound mehr nach Neuinstallation In-Reply-To: <454853730@web.de> References: <454853730@web.de> Message-ID: <20040531105955.022d7a48@localhost.localdomain> Moin Christoph, On Mon, 31 May 2004 10:48:08 +0200 "Christoph K?hn" wrote: > Das zugeh?rige Tool hei?t "system-config-soundcard". F?hre das mal aus > - erkennt die Soundkarter automatisch und du kannst den Testsound > abspielen. Ich pers?nlich besitze denselben Soundchip. Er wird auch > korrekt erkannt. LSPCI etc. zeigen den Chip korrekt erkannt an und > selbst in XMMS (AudioPlayer) kann ich Files abspielen. Mixer sind also > an die HW gebunden - allerdings kommt kein Mucks aus den Boxen. Sollte > dies bei dir klappen, w?re es sch?n, wenn du mal deine entsprechenden > Zeilen aus der /etc/modprobe.conf posten k?nntest. Jup das hat wunderbar geklappt, der Sound geht. Es liegt also irgendwie an den Hardware-Mixereinstellung. Hier mal meine /etc/modprobe.conf: alias eth0 via-rhine alias eth1 hisax alias snd-card-0 snd-via82xx install snd-via82xx /sbin/modprobe --ignore-install snd-via82xx && /usr/sbin/alsactl restore >/dev/null 2>&1 || : remove snd-via82xx { /usr/sbin/alsactl store >/dev/null 2>&1 || : ; }; /sbin/modprobe -r --ignore-remove snd-via82xx alias usb-controller ehci-hcd alias usb-controller1 uhci-hcd Hoffe das Hilft Dir und w?nsche Dir noch nen sch?nen Pfingstmontag. Gr??e Sascha From aweggel_maillists at gmx.de Mon May 31 09:39:39 2004 From: aweggel_maillists at gmx.de (Andreas Weggel) Date: Mon, 31 May 2004 11:39:39 +0200 Subject: Ausschalten der Festplatten bei reboot abstellen? In-Reply-To: <454853730@web.de> References: <454853730@web.de> Message-ID: <200405311139.39897.aweggel_maillists@gmx.de> hi, Fedora Core 2 (auch schon 1) schaltet immer meine Festplatten beim reboot ab, so wie wenn ich herunterfahren w?rde, ich m?chte dies gerne abstellen. Weiss jemand, wie das geht? mfg Andy From ml at sturmkind.info Mon May 31 09:54:59 2004 From: ml at sturmkind.info (Sascha Morr) Date: Mon, 31 May 2004 11:54:59 +0200 Subject: Ein *Totem* Problem In-Reply-To: <20040531090259.27bddd37@localhost.localdomain> References: <20040531090259.27bddd37@localhost.localdomain> Message-ID: <20040531115459.6bedc25c@localhost.localdomain> Hier noch mal die genaue Ausgabe in der Konsole: [sturmkind at localhost sturmkind]$ totem ** (totem:8335): WARNING **: libgstplay: failed initializing pipeline, error: Could not link video output thread (cs and balance) [sturmkind at localhost sturmkind]$ Gr??e Sascha On Mon, 31 May 2004 09:02:59 +0200 Sascha Morr wrote: > Hallo, > > eben habe ich Totem auf meinen FC2 System installiert und bekam folgende Meldung als ich es starten wollte: > > Totem konnte nicht gestartet werden > Could not link video output thread (cs and balance) > > Was kann das sein und wie bekomme ich es in den Griff? > > Gr??e > Sascha From aweggel_maillists at gmx.de Mon May 31 12:16:07 2004 From: aweggel_maillists at gmx.de (Andreas Weggel) Date: Mon, 31 May 2004 14:16:07 +0200 Subject: Ausschalten der Festplatten bei reboot abstellen? In-Reply-To: <200405311139.39897.aweggel_maillists@gmx.de> References: <454853730@web.de> <200405311139.39897.aweggel_maillists@gmx.de> Message-ID: <200405311416.07490.aweggel_maillists@gmx.de> Am Montag 31 Mai 2004 11:39 schrieb Andreas Weggel: > hi, > > Fedora Core 2 (auch schon 1) schaltet immer meine Festplatten beim reboot > ab, so wie wenn ich herunterfahren w?rde, ich m?chte dies gerne abstellen. > > Weiss jemand, wie das geht? > > mfg > > Andy > > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list habe bereits die L?sung gefunden, es h?ngt mit dem md Treiber im Fedora Kernel zusammen, dieser schaltet immer die Festplatten aus, werde nun einen eigenen Kernel bauen... mfg Andy From fedora at wir-sind-cool.org Mon May 31 12:34:25 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Mon, 31 May 2004 14:34:25 +0200 Subject: Kein Sound mehr nach Neuinstallation In-Reply-To: <20040531081959.09945fa8@localhost.localdomain> References: <20040531081959.09945fa8@localhost.localdomain> Message-ID: <20040531143425.0c3544ce.fedora@wir-sind-cool.org> On Mon, 31 May 2004 08:19:59 +0200, Sascha Morr wrote: > Hallo, > > ich hatte bei einen meiner Computer hier durch einiges experimentieren das System (FC2) zerschossen und deshalb neu installiert. Beim Einrichten des Sounds w?rend der Installation habe ich einfach auf weiter geklickt und keinen Testsound abspielen lassen, vorher ging es ja auch. Nun stehe ich ziemlich bl?d da weil kein Sound geht und ich nicht weis wie ich das unter Fedora nachtr?glich einrichten kann. Weis einer von Euch welches Programm daf?r gedacht ist? Der on Board Soundchip von Via ist an sich lt. Hardware Browser als via82xx richtig eingebunden. > > Irgendwie seltsam das Ganze ;-( "kein Sound geht" bedeutet _was_? Hast Du per alsamixer die Mixer Regler bereits hochgestellt und alle Kan?le aktiviert, die angeschaltet sein sollen? system-config-soundcard hei?t das Konfigurationsprogramm. From mgansser at ngi.de Mon May 31 12:31:56 2004 From: mgansser at ngi.de (Martin Gansser) Date: Mon, 31 May 2004 14:31:56 +0200 Subject: Ausschalten der Festplatten bei reboot abstellen? In-Reply-To: <200405311139.39897.aweggel_maillists@gmx.de> References: <454853730@web.de> <200405311139.39897.aweggel_maillists@gmx.de> Message-ID: <1086006716.1985.6.camel@gecko> Dies ist ein bekannter Kernel Bug (bei IDE Platten, SCSI Platten sind davon nicht betroffen): https://bugzilla.redhat.com/bugzill...g.cgi?id=122966 http://bugme.osdl.org/show_bug.cgi?id=2732 Der Fehler wird in 2.6.7 (2.6.7rc) im neuen Kernel behoben sein. Am Mo, den 31.05.2004 schrieb Andreas Weggel um 11:39: > hi, > > Fedora Core 2 (auch schon 1) schaltet immer meine Festplatten beim reboot ab, > so wie wenn ich herunterfahren w?rde, ich m?chte dies gerne abstellen. > > Weiss jemand, wie das geht? > > mfg > > Andy From fedora at wir-sind-cool.org Mon May 31 12:51:17 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Mon, 31 May 2004 14:51:17 +0200 Subject: Kcmpureftp installieren unter gnome In-Reply-To: <1085675345.7344.3.camel@localhost.localdomain> References: <20040526175916.GA60384@toxic.thefranke.net> <1085636859.7174.5.camel@work1.mediatronix.de> <20040527063651.GA66957@toxic.thefranke.net> <1085665240.2819.15.camel@localhost.localdomain> <1085666024.4717.505.camel@sirendipity.dogma.lan> <1085666928.2819.22.camel@localhost.localdomain> <1085667847.4717.534.camel@sirendipity.dogma.lan> <1085675345.7344.3.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <20040531145117.39ea9c77.fedora@wir-sind-cool.org> On Thu, 27 May 2004 18:29:05 +0200, Cedric Laczny wrote: > Kann das denn sein, dass Kcmpureftp nur unter KDE l?uft? > Es werden n?mlich diverse *.mo Files installiert, irgendwie hab ich das > Gef?hl, dass das "Modul"Dateien sein, die nur unter KDE funktionieren... > Find's n?mlich auch sehr komisch, dass da kein Binary vorliegt... Weit gefehlt. Die *.mo Dateien sind GNU Machine Objects (MO), bin?re Sprachmodule, welche Programme in andere Sprachen ?bersetzen. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From UrShadow at gmx.net Mon May 31 13:01:19 2004 From: UrShadow at gmx.net (Cedric Laczny) Date: Mon, 31 May 2004 15:01:19 +0200 Subject: Kcmpureftp installieren unter gnome In-Reply-To: <20040531145117.39ea9c77.fedora@wir-sind-cool.org> References: <20040526175916.GA60384@toxic.thefranke.net> <1085636859.7174.5.camel@work1.mediatronix.de> <20040527063651.GA66957@toxic.thefranke.net> <1085665240.2819.15.camel@localhost.localdomain> <1085666024.4717.505.camel@sirendipity.dogma.lan> <1085666928.2819.22.camel@localhost.localdomain> <1085667847.4717.534.camel@sirendipity.dogma.lan> <1085675345.7344.3.camel@localhost.localdomain> <20040531145117.39ea9c77.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <1086008478.2797.2.camel@localhost.localdomain> Am Mo, den 31.05.2004 schrieb Michael Schwendt um 14:51: > Weit gefehlt. Die *.mo Dateien sind GNU Machine Objects (MO), bin?re > Sprachmodule, welche Programme in andere Sprachen ?bersetzen. Hmm, na dann frag ich mich trotzdem immer noch, warum "make install" durchl?uft, aber nirgends ein Binary mit "kcmpureftp" vorliegt... Vorallem nicht im von "make install" vorgesehen Standardpfad... (/user/local/bin). An mangelnden Abh?ngigkeiten (kdelibs, kdelibs-devel ...) liegt's ja scheinbar nicht. Gru? Cedric Laczny From fs111 at web.de Mon May 31 13:29:54 2004 From: fs111 at web.de (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9?= Kelpe) Date: Mon, 31 May 2004 15:29:54 +0200 Subject: Kcmpureftp installieren unter gnome In-Reply-To: <20040531145117.39ea9c77.fedora@wir-sind-cool.org> References: <20040526175916.GA60384@toxic.thefranke.net> <1085636859.7174.5.camel@work1.mediatronix.de> <20040527063651.GA66957@toxic.thefranke.net> <1085665240.2819.15.camel@localhost.localdomain> <1085666024.4717.505.camel@sirendipity.dogma.lan> <1085666928.2819.22.camel@localhost.localdomain> <1085667847.4717.534.camel@sirendipity.dogma.lan> <1085675345.7344.3.camel@localhost.localdomain> <20040531145117.39ea9c77.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <1086010194.1860.4.camel@localhost> Am Mo, den 31.05.2004 schrieb Michael Schwendt um 14:51: > Weit gefehlt. Die *.mo Dateien sind GNU Machine Objects (MO), bin?re > Sprachmodule, welche Programme in andere Sprachen ?bersetzen. > Mein Verdacht mit dem KDE Kontrollzentrum war aber dennoch richtig, wie man auf der Homepage lesen kann: "KcmPureftpd is an KDE KControl module for configuring pure-ftpd FTP server. The goal is to have medium users to configure their server securely and conveniently, without the burden of knowing tons of command line switches." http://www.ro.kde.org/kcmpureftpd/ @Cedric, Du musst das ./configure mit dem Schalter --prefix=/usr durchlaufen lassen, damit die kcontrol-Module auch an der richtigen Stelle landen und genutzt werden k?nnen. Wie ich oben schon schrieb, kannst Du das Kontrollzentrum nach der Installation auch unter GNOME einfach dann mit "kcontrol" in einer Shell aufrufen. Gr??e Andr? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From fedora at wir-sind-cool.org Mon May 31 13:37:13 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Mon, 31 May 2004 15:37:13 +0200 Subject: Kcmpureftp installieren unter gnome In-Reply-To: <1086008478.2797.2.camel@localhost.localdomain> References: <20040526175916.GA60384@toxic.thefranke.net> <1085636859.7174.5.camel@work1.mediatronix.de> <20040527063651.GA66957@toxic.thefranke.net> <1085665240.2819.15.camel@localhost.localdomain> <1085666024.4717.505.camel@sirendipity.dogma.lan> <1085666928.2819.22.camel@localhost.localdomain> <1085667847.4717.534.camel@sirendipity.dogma.lan> <1085675345.7344.3.camel@localhost.localdomain> <20040531145117.39ea9c77.fedora@wir-sind-cool.org> <1086008478.2797.2.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <20040531153713.57856206.fedora@wir-sind-cool.org> On Mon, 31 May 2004 15:01:19 +0200, Cedric Laczny wrote: > Hmm, na dann frag ich mich trotzdem immer noch, warum "make install" > durchl?uft, aber nirgends ein Binary mit "kcmpureftp" vorliegt... > Vorallem nicht im von "make install" vorgesehen Standardpfad... > (/user/local/bin). > An mangelnden Abh?ngigkeiten (kdelibs, kdelibs-devel ...) liegt's ja > scheinbar nicht. Ich kenne kcmpureftp nicht, klingt aber dem Dateinamen nach nicht nach eigenst?ndigem Binary, sondern nach KDE Control Centre Module. D.h. einem nur per kcontrol oder kcmshell ladbaren Modul. Die sind nicht trivial zu installieren, falls "make install" nicht die gesamte Arbeit ?bernimmt. Fedora Core erwartet KDE solche Module in /usr/lib/kde3 und findet sie nur mit zugeh?riger Definition per .desktop Datei. Was im Detail bei Dir der Haken ist, m?chte ich nicht weiter raten. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From fedora at wir-sind-cool.org Mon May 31 13:49:26 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Mon, 31 May 2004 15:49:26 +0200 Subject: Kcmpureftp installieren unter gnome In-Reply-To: <1086010194.1860.4.camel@localhost> References: <20040526175916.GA60384@toxic.thefranke.net> <1085636859.7174.5.camel@work1.mediatronix.de> <20040527063651.GA66957@toxic.thefranke.net> <1085665240.2819.15.camel@localhost.localdomain> <1085666024.4717.505.camel@sirendipity.dogma.lan> <1085666928.2819.22.camel@localhost.localdomain> <1085667847.4717.534.camel@sirendipity.dogma.lan> <1085675345.7344.3.camel@localhost.localdomain> <20040531145117.39ea9c77.fedora@wir-sind-cool.org> <1086010194.1860.4.camel@localhost> Message-ID: <20040531154926.5b2910f8.fedora@wir-sind-cool.org> On Mon, 31 May 2004 15:29:54 +0200, Andr? Kelpe wrote: > Am Mo, den 31.05.2004 schrieb Michael Schwendt um 14:51: > > > Weit gefehlt. Die *.mo Dateien sind GNU Machine Objects (MO), bin?re > > Sprachmodule, welche Programme in andere Sprachen ?bersetzen. > > > > Mein Verdacht mit dem KDE Kontrollzentrum war aber dennoch richtig, wie > man auf der Homepage lesen kann: Argh! Hattest Du dazu bereits etwas geschrieben? Dann h?tte ich mir meine Antwort vor ein paar Minuten sparen k?nnen. Die einzigen beiden Mails von Dir in diesem Thread sind einmal zu selinux-devel und einmal leer (Mailman bug bei Punkten, die allein auf einer Zeile stehen). From aweggel_maillists at gmx.de Mon May 31 13:59:40 2004 From: aweggel_maillists at gmx.de (Andreas Weggel) Date: Mon, 31 May 2004 15:59:40 +0200 Subject: Ausschalten der Festplatten bei reboot abstellen? In-Reply-To: <1086006716.1985.6.camel@gecko> References: <454853730@web.de> <200405311139.39897.aweggel_maillists@gmx.de> <1086006716.1985.6.camel@gecko> Message-ID: <200405311559.40697.aweggel_maillists@gmx.de> Am Montag 31 Mai 2004 14:31 schrieb Martin Gansser: > Dies ist ein bekannter Kernel Bug (bei IDE Platten, SCSI Platten > sind davon nicht betroffen): > > https://bugzilla.redhat.com/bugzill...g.cgi?id=122966 > http://bugme.osdl.org/show_bug.cgi?id=2732 > > Der Fehler wird in 2.6.7 (2.6.7rc) im neuen Kernel behoben sein. > Naja werde mir sowieso einen neuen Kernel bauen m?ssen, wenn die den dann rausbringen, wird der ja wieder 4k Stack haben und ich brauch 8k f?r die nvidia Treiber. mfg Andy From UrShadow at gmx.net Mon May 31 14:06:17 2004 From: UrShadow at gmx.net (Cedric Laczny) Date: Mon, 31 May 2004 16:06:17 +0200 Subject: Kcmpureftp installieren unter gnome In-Reply-To: <1086010194.1860.4.camel@localhost> References: <20040526175916.GA60384@toxic.thefranke.net> <1085636859.7174.5.camel@work1.mediatronix.de> <20040527063651.GA66957@toxic.thefranke.net> <1085665240.2819.15.camel@localhost.localdomain> <1085666024.4717.505.camel@sirendipity.dogma.lan> <1085666928.2819.22.camel@localhost.localdomain> <1085667847.4717.534.camel@sirendipity.dogma.lan> <1085675345.7344.3.camel@localhost.localdomain> <20040531145117.39ea9c77.fedora@wir-sind-cool.org> <1086010194.1860.4.camel@localhost> Message-ID: <1086012377.2797.18.camel@localhost.localdomain> Am Mo, den 31.05.2004 schrieb Andr? Kelpe um 15:29: > Mein Verdacht mit dem KDE Kontrollzentrum war aber dennoch richtig, wie > man auf der Homepage lesen kann: > > "KcmPureftpd is an KDE KControl module for configuring pure-ftpd FTP > server. The goal is to have medium users to configure their server > securely and conveniently, without the burden of knowing tons of command > line switches." > > http://www.ro.kde.org/kcmpureftpd/ > > @Cedric, Du musst das ./configure mit dem Schalter --prefix=/usr > durchlaufen lassen, damit die kcontrol-Module auch an der richtigen > Stelle landen und genutzt werden k?nnen. Wie ich oben schon schrieb, > kannst Du das Kontrollzentrum nach der Installation auch unter GNOME > einfach dann mit "kcontrol" in einer Shell aufrufen. Genau das war's!!! Sehr sch?n!!! VIELEN DANK schonmal an alla, das hat n?mlich geklappt :) LEider bin ich noch nicht ganz am Ziel. Ich kann jetzt pure-ftp konfigurieren, nur hab ich jetzt keine Ahnung wie die Konfigurationen sind um den Server aufzusetzen und zu starten... Hab jetzt mal, nach gut-d?nken, Einstellungen vorgenommen. Das bedeutet: Hab eine IP aus meinem Heim-Netzwerk (vom Linux-Rechner) und einen von 21 verschiedenen Port verwendet, "nur anonymous login" aktiviert. Dachte, dass der pureftpd dann automatisch starten w?rde, scheint aber nicht der Fall zu sein. Hab das manuell mit $PATH/pureftpd gemacht, aber es lief immer noch nichts (hab bei "top" mal nichts gesehen). Bin noch ganz neu in Netzwerken... Muss ich auch Ver?nderungen in der Konfiguration meines Netgear Routers vornehmen? Wie starte ich denn dann den eigentlichen Server, so dass ich von meinem iBook auch drauf zugreifen kann?(Hab da einen FTP-Client installiert, d?rfte also dann nur an der Einrichtung vom Server h?ngen, hab's schon geschafft mich z.B. auf FC2 Mirrors per ftp zu verbinden). Ich hab n?mlich mal was gelesen, von wegen, dass man da Sachen in (x)inetd eintragen m?sste usw. usf. Was es aber damit auf sich hat, konnte ich noch nicht so richtig in Erfahrung bringen. Gru? Cedric Laczny From fs111 at web.de Mon May 31 14:17:31 2004 From: fs111 at web.de (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9?= Kelpe) Date: Mon, 31 May 2004 16:17:31 +0200 Subject: Kcmpureftp installieren unter gnome In-Reply-To: <20040531154926.5b2910f8.fedora@wir-sind-cool.org> References: <20040526175916.GA60384@toxic.thefranke.net> <1085636859.7174.5.camel@work1.mediatronix.de> <20040527063651.GA66957@toxic.thefranke.net> <1085665240.2819.15.camel@localhost.localdomain> <1085666024.4717.505.camel@sirendipity.dogma.lan> <1085666928.2819.22.camel@localhost.localdomain> <1085667847.4717.534.camel@sirendipity.dogma.lan> <1085675345.7344.3.camel@localhost.localdomain> <20040531145117.39ea9c77.fedora@wir-sind-cool.org> <1086010194.1860.4.camel@localhost> <20040531154926.5b2910f8.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <1086013050.1860.8.camel@localhost> Am Mo, den 31.05.2004 schrieb Michael Schwendt um 15:49: > > Mein Verdacht mit dem KDE Kontrollzentrum war aber dennoch richtig, wie > > man auf der Homepage lesen kann: > > Argh! Hattest Du dazu bereits etwas geschrieben? Ja, eigentlich schon, aber scheint mal wieder ein Mail-Server zu sein, der meine Antwort verschluckt hat. > Dann h?tte ich mir > meine Antwort vor ein paar Minuten sparen k?nnen. Die einzigen beiden > Mails von Dir in diesem Thread sind einmal zu selinux-devel und einmal > leer (Mailman bug bei Punkten, die allein auf einer Zeile stehen). Das Problem gab es ja schon ?fter, aber das wird sich bestimmt auch nicht ?ndern, es sei denn jmd. ?ndert SMTP... Andr? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From fedora at wir-sind-cool.org Mon May 31 14:21:39 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Mon, 31 May 2004 16:21:39 +0200 Subject: Kcmpureftp installieren unter gnome In-Reply-To: <1086013050.1860.8.camel@localhost> References: <20040526175916.GA60384@toxic.thefranke.net> <1085636859.7174.5.camel@work1.mediatronix.de> <20040527063651.GA66957@toxic.thefranke.net> <1085665240.2819.15.camel@localhost.localdomain> <1085666024.4717.505.camel@sirendipity.dogma.lan> <1085666928.2819.22.camel@localhost.localdomain> <1085667847.4717.534.camel@sirendipity.dogma.lan> <1085675345.7344.3.camel@localhost.localdomain> <20040531145117.39ea9c77.fedora@wir-sind-cool.org> <1086010194.1860.4.camel@localhost> <20040531154926.5b2910f8.fedora@wir-sind-cool.org> <1086013050.1860.8.camel@localhost> Message-ID: <20040531162139.3b8e86d8.fedora@wir-sind-cool.org> On Mon, 31 May 2004 16:17:31 +0200, Andr? Kelpe wrote: > > leer (Mailman bug bei Punkten, die allein auf einer Zeile stehen). > > Das Problem gab es ja schon ?fter, aber das wird sich bestimmt auch > nicht ?ndern, es sei denn jmd. ?ndert SMTP... Das hat mit SMTP nichts zu tun. SMTP ist in Bezug auf den "message body delimiter" transparent. Mailman kocht da ein eigenes S?ppchen, bevor es Mails an die Abonnenten einer Liste weitergibt. From kai.thomsen at gmx.de Mon May 31 14:26:53 2004 From: kai.thomsen at gmx.de (Kai Thomsen) Date: Mon, 31 May 2004 16:26:53 +0200 Subject: Ein *Totem* Problem In-Reply-To: <20040531115459.6bedc25c@localhost.localdomain> References: <20040531090259.27bddd37@localhost.localdomain> <20040531115459.6bedc25c@localhost.localdomain> Message-ID: <20040531162653.16262f92.kai.thomsen@gmx.de> Sascha Morr wrote: > [sturmkind at localhost sturmkind]$ totem > > ** (totem:8335): WARNING **: libgstplay: failed initializing pipeline, > error: Could not link video output thread (cs and balance) > [sturmkind at localhost sturmkind]$ Am besten solltest du einen Kommentar unter http://bugzilla.redhat.com/124088 hinzuf?gen. --Kai From markus at mset.de Mon May 31 16:55:51 2004 From: markus at mset.de (Markus Semmler) Date: Mon, 31 May 2004 18:55:51 +0200 Subject: FC2 - Probleme mit Routing Message-ID: Bin noch etwas unerfahren in Linux und habe folgendes Problem. Habe auf einem alten Rechner Fedora Core 2 installiert um ihn als Router zu verwenden. Der Rechner hat 2 NICs eth0 192.168.0.1 255.255.255.0 (ins interne Netz) eth1 192.168.47.2 255.255.255.0 (ans DSL Modem welches die 192.168.47.1 hat) Die DSL Verbindung (ppp0) habe ich mit rp-pppoe eingerichtet mit der Option beim Booten die Verbindung aufzubauen. Das Funktioniert soweit auch. Nach dem Booten steht die DSL Verbindung und ich kann von den anderen Rechnern im Netz sowohl die IP von eth0, eht1 und ppp0 anpingen. Um zu testen ob auch das Routing funktioniert habe ich es mal zum testen wie folgt aktiviert. echo 1 >/proc/sys/net/ipv4/ip_forward iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -d 0/0 -o ppp0 -j MASQUERADE Bei den anderen Rechnern (192.168.0.x) habe ich als Standardgateway 192.168.0.1 und als DNS den DNS-Server 217.237.151.161 von T-Online eingesetzt. Mit dem Ergebnis dass das Routing funktioniert. Da die Verbindung damit ja totoal ungesichert ist und ich das Routing auch nach dem Booten neu starten m?sste habe ich die Datei /etc/ppp/ip-up.local wie folgt angepasst. ---------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------- ------------- #!/bin/bash # Anmerkung: internes netz hier: 192.168.0.0 # Turn on IP forwarding echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward # Das NAT-Modul laden, andere benoetigte Module werden # automatisch nachgeladen modrobe iptable_nat # Alle Chains leeren iptables -F INPUT iptables -F FORWARD iptables -F OUTPUT iptables -t nat -F PREROUTING iptables -t nat -F POSTROUTING # Standardpolicies setzen iptables -P INPUT DROP iptables -P FORWARD DROP iptables -P OUTPUT ACCEPT iptables -I FORWARD -j TCPMSS -o ppp0 --clamp-mss-to-pmtu -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN # internen Netzwerkverkehr freigeben iptables -A INPUT -i eth0 -p all -j ACCEPT iptables -A INPUT -i lo -p all -j ACCEPT # Masquerading einschalten # iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -s 192.168.0.0/24 -j MASQUERADE iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE # Spoofing verhindern iptables -A INPUT -i ppp0 -s 192.168.0.0/24 -j DROP iptables -A INPUT -i ppp0 -s 127.0.0.0/8 -j DROP # internen Netzwerkverkehr an das Internet weiterleiten iptables -A FORWARD -p all -i eth0 -o ppp0 -j ACCEPT # bestehende Verbindungen freischalten iptables -A FORWARD -i ppp0 -m state --state ESTABLISHED,RELATED -o eth0 -j ACCEPT # bestehende Verbindungen in die Firewall zulassen iptables -A INPUT -i ppp0 -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT # ICMP fragmentation-needed -j ACCEPT iptables -A FORWARD -p icmp -j ACCEPT iptables -A INPUT -p icmp -j ACCEPT iptables -A FORWARD -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN -j TCPMSS --clamp-mss-to-pmtu # DNS-Anfragen zulassen iptables -A INPUT -p tcp -i ppp0 --sport 53 -j ACCEPT iptables -A INPUT -p udp -i ppp0 --sport 53 -j ACCEPT # SSH iptables -A INPUT -p tcp -i ppp0 --dport 22 -j ACCEPT iptables -A INPUT -p udp -i ppp0 --dport 22 -j ACCEPT echo "ip-up.local ausgefuehrt" >> /var/log/messages ---------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------- ------------- Mit dem Ergebnis das nach dem booten zwar die DSL-Verbindung steht aber der Rechner nicht routet. Leider habe ich bis jetzt keinen Fehler gefunden und komme nicht auf die L?sung. Ich vermute mal das ich noch etwas aktivieren muss oder das ich irgendwie einen Fehler in die ip-up.local gebracht habe. Hoffe dass mir da jemand weiterhelfen kann. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From ubeck at c3pdm.com Mon May 31 20:48:08 2004 From: ubeck at c3pdm.com (Uwe Beck) Date: Mon, 31 May 2004 22:48:08 +0200 Subject: FC2 - Probleme mit Routing References: Message-ID: <40BB9A08.EEA383CC@c3pdm.com> From ubeck at c3pdm.com Mon May 31 20:54:39 2004 From: ubeck at c3pdm.com (Uwe Beck) Date: Mon, 31 May 2004 22:54:39 +0200 Subject: FC2 - Probleme mit Routing References: Message-ID: <40BB9B8F.DA56BAC2@c3pdm.com> An HTML attachment was scrubbed... URL: From christoph.wickert at web.de Mon May 31 21:06:32 2004 From: christoph.wickert at web.de (Christoph Wickert) Date: Mon, 31 May 2004 23:06:32 +0200 Subject: FC2 - Probleme mit Routing In-Reply-To: <40BB9B8F.DA56BAC2@c3pdm.com> References: <40BB9B8F.DA56BAC2@c3pdm.com> Message-ID: <1086037592.2593.30.camel@hal9000.lokales.netz> Am Mo, den 31.05.2004 schrieb Uwe Beck um 22:54: > > > style="tab-interval:35.4pt"> > Hallo Markus, >

wie befuerchtet, bei einem Reply auf eine  HTML-Mail gibs es > immer > wieder leere Mails. Bitte keine HTML-Mails in der Liste! Selten so gelacht :-) Christoph