Fragen zu Synaptic

[Patrice Brockhaus]

Hi!

Am Montag, 3. Mai 2004 14:05 schrieb Michael Schwendt:

> > Ich möchte natürlich immer die neueste Version eines Programmes
> > installieren.
>
> Warum "natürlich"? ;)

Na, weil ich immer Mann der ersten Stunde sein möchte! ;-)

> > Ich verwende den Fedora-mirror unter: ftp-stud.fht-esslingen.de.
> >  z.B Mozilla: Obwohl es unter fedora/fedora/fedora/latest/i386/RPMS.os
> > bereits den Mozilla 1.6-2 gibt, erscheint in der Paketliste unter
> > Synaptic der 1.6-0 aus Dags repo.
>
> Synaptic/AptRpm ist bei Dir so konfiguriert, daß es auf den Fedora Core
> 1.92 oder gar den Development Tree zugegreift?

Also eben neuerdings auch auf "latest". Du meinst ja unten das wäre gleich 
1.92. Wundert mich nur, warum es dann ein Verzeichnis "1.92" und ein 
Verzeichnis "latest" gibt.

> Vielleicht hat Mozilla-1.6-0 aus Dags repo aber auch eine höhere "Epoch"
> und wird deshalb als neuer behandelt.

Was meinst du mit "Epoche"? 
Ich habe den 1.6-2 nun mal manuell heruntergeladen und installiert. 
rpm meckert:

#rpm -Uv mozilla*
Fehler: Failed dependencies:
        libc.so.6(GLIBC_2.3.4) is needed by mozilla-1.6-2

GLIBC_2.3.4 ist aber unter Synaptic ebenfalls nicht aufgeführt, sondern nur  
2.3.2-101

Wenn ich in meiner /etc/apt/sources.list sowohl "stable" als auch "testing" 
eintrage, welche Version erscheint dann eigentlich unter Synaptic? Wenn 
vorhanden, dann die "testing"?

[...]
(Danke für deine informativen Ausführungen! :-))

> RPMS.os = Fedora Core
> RPMS.updates = Fedora Core Updates (official)
> RPMS.updates-testing = Fedora Core Test Updates

> RPMS.stable = Fedora Extras von fedora.us
> RPMS.testing = Fedora Extras von fedora.us
> RPMS.unstable = Fedora Extras von fedora.us

"Extras" enthält also jene rpms, welche wegen fragwürdiger Lizenzen von der 
Distri ausgeschlossen wurden. Wo ist jetzt der genaue Unterschied zu Livna? 
Klar: US und non-US, aber was soll das?

> Siehe auch http://fedoratracker.org

Danke. Die URL kannte ich noch nicht.

Grüße,
Patrice