From anton at ganthaler.at Wed Sep 1 12:54:10 2004 From: anton at ganthaler.at (Dr. Anton Ganthaler) Date: Wed, 01 Sep 2004 14:54:10 +0200 Subject: Laptop schaltet nicht aus / acpi / Kernel-Tuning Message-ID: <1094043249.2723.20.camel@B1> Hallo Liste, voerst mal ein Lob. Bisher wurde mir wirklich jede Frage in k?rzester Zeit beantwortet. F?r mich war die Mailingliste bis jetzt sehr hilfreich. Aktuelles Problem: Laptop schaltet nicht aus Typ: Acer Travelmate 624LCi OS: FC 2, Kernel 2.6.8-1.521 Beim Herunterfahren keine Fehlermeldungen, zum Schlu?: Shutdown: hda Power down. acpi_power_off called Leider muss man das Laptop dann von Hand abschalten. Ich habe bereits acpid deaktiviert, leider auch ohne Erfolg. Am Rande noch eine Frage: Ich wollte meinen Kenrnel (auch wegen dem acpi-Problem) feintunen, wobei make xconfig leider fehlschl?gt. Fehlen hier irgendwelche Pakete? Wenn ja, welche? [root at laptop]# make xconfig HOSTCC scripts/basic/fixdep HOSTCC scripts/basic/split-include HOSTCC scripts/basic/docproc SHIPPED scripts/kconfig/zconf.tab.h SHIPPED scripts/kconfig/zconf.tab.c SHIPPED scripts/kconfig/lex.zconf.c HOSTCC -fPIC scripts/kconfig/zconf.tab.o HOSTLLD -shared scripts/kconfig/libkconfig.so HOSTCC scripts/kconfig/conf.o sed < scripts/kconfig/lkc_proto.h > scripts/kconfig/lkc_defs.h 's/P(\([^,]*\),.*/#define \1 (\*\1_p)/' HOSTCC scripts/kconfig/kconfig_load.o HOSTCC scripts/kconfig/mconf.o /usr/lib/qt-3.3/bin/moc -i scripts/kconfig/qconf.h -o scripts/kconfig/qconf.moc HOSTCXX scripts/kconfig/qconf.o /bin/sh: line 1: g++: command not found make[1]: *** [scripts/kconfig/qconf.o] Fehler 127 make: *** [xconfig] Fehler 2 [root at laptop linux]# Wie immer besten Dank f?r eure gesch?tzte Hilfe. Anton From groh.news at pfau.de Wed Sep 1 13:14:04 2004 From: groh.news at pfau.de (Carsten Groh) Date: Wed, 1 Sep 2004 15:14:04 +0200 Subject: Laptop schaltet nicht aus / acpi / Kernel-Tuning In-Reply-To: <1094043249.2723.20.camel@B1> References: <1094043249.2723.20.camel@B1> Message-ID: <4024038343.20040901151404@pfau.de> Hallo! > Aktuelles Problem: Laptop schaltet nicht aus > Typ: Acer Travelmate 624LCi > OS: FC 2, Kernel 2.6.8-1.521 > Beim Herunterfahren keine Fehlermeldungen, zum Schlu?: > Shutdown: hda > Power down. > acpi_power_off called Hast Du es schon mal mit "acpi=on" probiert? In /etc/grub.conf an die Zeile mit "kernel ..." anh?ngen. Gruss vom Bodensee! Carsten From anton at ganthaler.at Wed Sep 1 14:37:22 2004 From: anton at ganthaler.at (Dr. Anton Ganthaler) Date: Wed, 01 Sep 2004 16:37:22 +0200 Subject: Laptop schaltet nicht aus / acpi / Kernel-Tuning In-Reply-To: <4024038343.20040901151404@pfau.de> References: <1094043249.2723.20.camel@B1> <4024038343.20040901151404@pfau.de> Message-ID: <1094049442.2723.22.camel@B1> Hallo Carsten! > > Aktuelles Problem: Laptop schaltet nicht aus > > > Typ: Acer Travelmate 624LCi > > OS: FC 2, Kernel 2.6.8-1.521 > > > Beim Herunterfahren keine Fehlermeldungen, zum Schlu?: > > > Shutdown: hda > > Power down. > > acpi_power_off called > > Hast Du es schon mal mit "acpi=on" probiert? In /etc/grub.conf an die > Zeile mit "kernel ..." anh?ngen. > Habe ich gerade gemacht. Brachte leider auch nichts. Trotzdem danke. Gru? aus Vorarlberg - schau mal vorbei: www.lugv.at Anton From groh.news at pfau.de Wed Sep 1 15:00:47 2004 From: groh.news at pfau.de (Carsten Groh) Date: Wed, 1 Sep 2004 17:00:47 +0200 Subject: Laptop schaltet nicht aus / acpi / Kernel-Tuning In-Reply-To: <1094049442.2723.22.camel@B1> References: <1094043249.2723.20.camel@B1> <4024038343.20040901151404@pfau.de> <1094049442.2723.22.camel@B1> Message-ID: <7230441234.20040901170047@pfau.de> Hallo Anton! >>> Aktuelles Problem: Laptop schaltet nicht aus >> >>> Typ: Acer Travelmate 624LCi >>> OS: FC 2, Kernel 2.6.8-1.521 >> >>> Beim Herunterfahren keine Fehlermeldungen, zum Schlu?: >> >>> Shutdown: hda >>> Power down. >>> acpi_power_off called >> >> Hast Du es schon mal mit "acpi=on" probiert? In /etc/grub.conf an die >> Zeile mit "kernel ..." anh?ngen. >> > Habe ich gerade gemacht. Brachte leider auch nichts. Trotzdem danke. Hat es ?berhaupt schon mal funktioniert? Anderes OS? Ist im BIOS was verstellt worden? Gruss vom Bodensee! Carsten From mgansser at ngi.de Wed Sep 1 15:44:56 2004 From: mgansser at ngi.de (Martin Gansser) Date: Wed, 01 Sep 2004 17:44:56 +0200 Subject: Laptop schaltet nicht aus / acpi / Kernel-Tuning In-Reply-To: <1094043249.2723.20.camel@B1> References: <1094043249.2723.20.camel@B1> Message-ID: <1094053496.4912.1.camel@gecko> Am Mi, den 01.09.2004 schrieb Dr. Anton Ganthaler um 14:54: > Hallo Liste, > voerst mal ein Lob. Bisher wurde mir wirklich jede Frage in k?rzester > Zeit beantwortet. F?r mich war die Mailingliste bis jetzt sehr > hilfreich. > > Aktuelles Problem: Laptop schaltet nicht aus > > Typ: Acer Travelmate 624LCi > OS: FC 2, Kernel 2.6.8-1.521 > > Beim Herunterfahren keine Fehlermeldungen, zum Schlu?: > > Shutdown: hda > Power down. > acpi_power_off called > > Leider muss man das Laptop dann von Hand abschalten. Ich habe bereits > acpid deaktiviert, leider auch ohne Erfolg. > > Am Rande noch eine Frage: > kannst ja mal mit folgendem Eintrag versuchenwie hier beschrieben wurde: http://lists.debian.org/debian-user/2004/04/msg10864.html > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list -- mfg. Martin From schuh at informatik.uni-siegen.de Thu Sep 2 05:52:49 2004 From: schuh at informatik.uni-siegen.de (Frank Schuh) Date: Thu, 2 Sep 2004 07:52:49 +0200 Subject: apt-get install grub schlaegt fehl Message-ID: <20040902075249.66862b6b.schuh@informatik.uni-siegen.de> Hallo Leute, ich hab ein Problem mit der Installation vom grub auf einem Opteron-Server (2.6.8-1.521smp). # apt-get install grub Lese Paketlisten... Fertig Erzeuge Abh??ngigkeitsbaum... Fertig Einige Pakete konnten nicht installiert werden. Dies k??nnte bedeuten, dass Sie eine unm??gliche Situation angefordert haben oder, falls Sie die instabile Distribution verwenden, dass einige ben??tigte Pakete noch nicht erzeugt oder aus 'Incoming' verschoben worden sind. Da Sie nur eine einzelne Operation angefordert haben, ist es extrem wahrscheinlich, dass das Paket schlichtweg nicht installierbar ist und ein Bugreport ??ber dieses Paket eingereicht werden sollte. Die folgende Information k??nnte helfen die Sitation zu beheben: Die folgenden Pakete besitzen unerf??lte Abh??ngigkeiten: grub: H??ngt ab von: libc.so.6 H??ngt ab von: libc.so.6(GLIBC_2.0) H??ngt ab von: libc.so.6(GLIBC_2.1) H??ngt ab von: libc.so.6(GLIBC_2.2) H??ngt ab von: libc.so.6(GLIBC_2.3) in der sources.list steht: rpm http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/2/x86_64 core updates Wahrscheinlich sind auch andere Pakete betroffen. Habt ihr'ne Idee wo ich suchen muss? Gibts vielleicht bessere apt repositories f?r die AMDs? Vielen Dank vorab. Gruss Frank From news at kogan-family.de Thu Sep 2 06:34:24 2004 From: news at kogan-family.de (Ilja Kogan) Date: Thu, 02 Sep 2004 08:34:24 +0200 Subject: apt-get install grub schlaegt fehl In-Reply-To: <20040902075249.66862b6b.schuh@informatik.uni-siegen.de> References: <20040902075249.66862b6b.schuh@informatik.uni-siegen.de> Message-ID: <1094106864.3003.7.camel@josephine.josephine> Am Do, den 02.09.2004 schrieb Frank Schuh um 7:52: > Hallo Leute, > Hi, > ... > > Die folgenden Pakete besitzen unerf??lte Abh??ngigkeiten: > grub: H??ngt ab von: libc.so.6 > H??ngt ab von: libc.so.6(GLIBC_2.0) > H??ngt ab von: libc.so.6(GLIBC_2.1) > H??ngt ab von: libc.so.6(GLIBC_2.2) > H??ngt ab von: libc.so.6(GLIBC_2.3) > hast du schonmal versucht apt-get install libc durchzuf?hren? > in der sources.list steht: > > rpm http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/2/x86_64 core updates > > Hast du auch die offiziellen Fedora Server oder einen der Mirror in sources.list ? Oder nur diesen einen Eintrag. Wenn du schon freshrpms hast, dann w?rde ich auch dag reinnehmen (http://apt.sw.be). > Wahrscheinlich sind auch andere Pakete betroffen. Habt > ihr'ne Idee wo ich suchen muss? > > Gibts vielleicht bessere apt repositories f?r die AMDs? Ich wei? nicht ob besser, aber es gibt noch die fedora.us und livna.org repos f?r x86_64. Da ich keinen AMD64 Prozessor habe, kann ich keine Wertung abgeben.Aber was ich wei? ist: wenn du dich entschlie?t diese beiden zu verwenden solltest du alle anderen rausnehmen. > > Vielen Dank vorab. > > Gruss > Frank > Ilja From fedora at wir-sind-cool.org Thu Sep 2 06:51:08 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Thu, 2 Sep 2004 08:51:08 +0200 Subject: apt-get install grub schlaegt fehl In-Reply-To: <1094106864.3003.7.camel@josephine.josephine> References: <20040902075249.66862b6b.schuh@informatik.uni-siegen.de> <1094106864.3003.7.camel@josephine.josephine> Message-ID: <20040902085108.482366f4.fedora@wir-sind-cool.org> On Thu, 02 Sep 2004 08:34:24 +0200, Ilja Kogan wrote: > Am Do, den 02.09.2004 schrieb Frank Schuh um 7:52: > > > ... > > > > Die folgenden Pakete besitzen unerf?__lte Abh?___ngigkeiten: > > grub: H?___ngt ab von: libc.so.6 > > H?___ngt ab von: libc.so.6(GLIBC_2.0) > > H?___ngt ab von: libc.so.6(GLIBC_2.1) > > H?___ngt ab von: libc.so.6(GLIBC_2.2) > > H?___ngt ab von: libc.so.6(GLIBC_2.3) > > > > hast du schonmal versucht apt-get install libc durchzuf?hren? > > in der sources.list steht: > > > > rpm http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/2/x86_64 core updates > > > > > Hast du auch die offiziellen Fedora Server oder einen der Mirror in > sources.list ? Oder nur diesen einen Eintrag. Wenn du schon freshrpms > hast, dann w?rde ich auch dag reinnehmen (http://apt.sw.be). Hat er aber nicht drin. Nur Fedora Core und Fedora Core Updates. From schuh at informatik.uni-siegen.de Thu Sep 2 09:00:21 2004 From: schuh at informatik.uni-siegen.de (Frank Schuh) Date: Thu, 2 Sep 2004 11:00:21 +0200 Subject: apt-get install grub schlaegt fehl In-Reply-To: <1094106864.3003.7.camel@josephine.josephine> References: <20040902075249.66862b6b.schuh@informatik.uni-siegen.de> <1094106864.3003.7.camel@josephine.josephine> Message-ID: <20040902110021.34f6533a.schuh@informatik.uni-siegen.de> Hi Ilja, On Thu, 02 Sep 2004 08:34:24 +0200 Ilja Kogan wrote: > H??ngt ab von: libc.so.6(GLIBC_2.3) > > > > hast du schonmal versucht apt-get install libc durchzuf?hren? # apt-get install libc Lese Paketlisten... Fertig Erzeuge Abh??ngigkeitsbaum... Fertig E: Konnte Paket libc nicht finden # apt-get install glibc Lese Paketlisten... Fertig Erzeuge Abh??ngigkeitsbaum... Fertig Selecting glibc#2.3.3-27 for 'glibc' glibc#2.3.3-27 ist bereits die neueste Version. 0 upgraded, 0 newly installed, 0 entfernt und 1 nicht upgegradet. > > in der sources.list steht: > > > > rpm http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/2/x86_64 core > > updates > > > > > Hast du auch die offiziellen Fedora Server oder einen der Mirror in > sources.list ? Oder nur diesen einen Eintrag. Wenn du schon > freshrpms hast, dann w?rde ich auch dag reinnehmen > (http://apt.sw.be). Bleibt gleich, auch wenn ich apt.sw.be mit reinnehme. Vielleicht verstehe ich ja nur was falsch... hmm, ich denke, da? ich so wie ich das eingetragen habe bei ayo.freshrpms.net die original-rpms bzw. die updates bekomme. > > Wahrscheinlich sind auch andere Pakete betroffen. Habt > > ihr'ne Idee wo ich suchen muss? > > > > Gibts vielleicht bessere apt repositories f?r die AMDs? > > Ich wei? nicht ob besser, aber es gibt noch die fedora.us und > livna.org repos f?r x86_64. Da ich keinen AMD64 Prozessor habe, kann > ich keine Wertung abgeben.Aber was ich wei? ist: wenn du dich > entschlie?t diese beiden zu verwenden solltest du alle anderen > rausnehmen. hat fedora.us nicht nur i386? s. http://download.fedora.us/fedora/fedora/2/ > > > Ilja Gruss Frank From patrice at grischa.de Thu Sep 2 09:45:41 2004 From: patrice at grischa.de (Patrice Brockhaus) Date: Thu, 2 Sep 2004 11:45:41 +0200 Subject: Tcl/TK =?iso-8859-1?q?Schriftgr=F6=DFe?= Message-ID: <200409021144.58807.patrice@grischa.de> Hallo! Kann mir bitte jemand sagen wo ich die Schriftgr??e f?r Tcl/TK-Anwendungen wie z.B. "nxtvepg" einstellen kann? Die Men?s erscheinen hier krepelig klein. Gr??e, Patrice From ralph+fedora at strg-alt-entf.org Thu Sep 2 11:26:46 2004 From: ralph+fedora at strg-alt-entf.org (Ralph Angenendt) Date: Thu, 2 Sep 2004 13:26:46 +0200 Subject: Kickstart und Aliase auf Netzwerkkarten Message-ID: <20040902112646.GF11277@br-online.de> Hallo, sehe ich das richtig, dass ich via Kickstart keine "gealiasten" Netzwerkkarten einrichten kann? Also sowas wie: network --bootproto=static --device=eth1:0 --ip=10.65.193.166 --netmask=255.255.255.0 Anaconda bricht mir hier bei der Installation ins Essen, er meckert das 1:0 an. Gibt es da einen L?sungsweg? Ich k?nnte nat?rlich die passende Netzwerkkartenkonfiguration via cfengine ausspielen, eine L?sung ?ber Kickstart w?re mir aber massiv lieber. Ralph -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From fedora at czeremin.de Thu Sep 2 13:20:30 2004 From: fedora at czeremin.de (Dennis Czeremin) Date: Thu, 02 Sep 2004 14:20:30 +0100 Subject: nach update started friert x ein In-Reply-To: <412CBA40.3135.8B2036@localhost> References: <412CBA40.3135.8B2036@localhost> Message-ID: <41371E1E.2090003@czeremin.de> Ist vielleicht die root-Partition voll ? df -h gibt dir Auskunft Gru?, Dennis mail at silico.net schrieb am 25.08.2004 15:11: > Hallo Liste, > ich habe folgendes Problem auf meinem System. Nachdem ich mit > yum vorgestern updates eingespielt habe, wobei auch die Pakete f?r > den X-Server erneuert wurden, verh?lt sich der Rechner seltsam: > Die graphische Oberfl?che w?hrend des Bootvorganges ist > verschwunden, daf?r dauert alles viel l?nger und wenn der > Anmeldebildschirm erscheint und ich zu tippen beginne, friert sofort > alles ein, X st?rzt ab und startet neu und das gleiche wiederholt sich > endlos. > Wenn ich von der Konsole dann X abschie?e und als root (startx) die > X-Oberfl?che starte, komme ich in Gnome rein und alles funktioniert. > > Hat jemand ne Idee? > > Martin > > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > From schuh at informatik.uni-siegen.de Thu Sep 2 14:58:03 2004 From: schuh at informatik.uni-siegen.de (Frank Schuh) Date: Thu, 2 Sep 2004 16:58:03 +0200 Subject: apt-get install grub schlaegt fehl In-Reply-To: <20040902110021.34f6533a.schuh@informatik.uni-siegen.de> References: <20040902075249.66862b6b.schuh@informatik.uni-siegen.de> <1094106864.3003.7.camel@josephine.josephine> <20040902110021.34f6533a.schuh@informatik.uni-siegen.de> Message-ID: <20040902165803.49e39797.schuh@informatik.uni-siegen.de> On Thu, 2 Sep 2004 11:00:21 +0200 Frank Schuh wrote: man nehme yum und es funktioniert zumindest mit grub apt ist zwar schneller, aber kommt anscheined nicht richtig mit i368/x86_64 repros zurecht. Hat sonst noch jemand hier ein Opteron in Betrieb? Wenn ja, was wird benutzt yum oder apt? ... Server: Fedora Core 2 - x86_64 - ATrpms stable Server: Fedora Core 2 - x86_64 - Base Server: Fedora Core 2 - x86_64 - Dag's repo Server: Fedora Core 2 - x86_64 - freshrpms Server: Fedora Core 2 - x86_64 - Released Updates Finding updated packages Downloading needed headers Resolving dependencies Dependencies resolved I will do the following: [install: grub 0.94-5.x86_64] Is this ok [y/N]: y Downloading Packages Getting grub-0.94-5.x86_64.rpm grub-0.94-5.x86_64.rpm 100% |=========================| 321 kB 00:00 Running test transaction: Test transaction complete, Success! grub 100 % done 1/1 Installed: grub 0.94-5.x86_64 Transaction(s) Complete Gruss Frank From anton at ganthaler.at Thu Sep 2 15:46:07 2004 From: anton at ganthaler.at (Dr. Anton Ganthaler) Date: Thu, 02 Sep 2004 17:46:07 +0200 Subject: Laptop schaltet nicht aus / acpi / Kernel-Tuning In-Reply-To: <1094053496.4912.1.camel@gecko> References: <1094043249.2723.20.camel@B1> <1094053496.4912.1.camel@gecko> Message-ID: <1094139966.3377.34.camel@B1> Am Mit, den 01.09.2004 schrieb Martin Gansser um 17:44: > > Aktuelles Problem: Laptop schaltet nicht aus > > > > Typ: Acer Travelmate 624LCi > > OS: FC 2, Kernel 2.6.8-1.521 > > > > Beim Herunterfahren keine Fehlermeldungen, zum Schlu?: > > > > Shutdown: hda > > Power down. > > acpi_power_off called > > > > Leider muss man das Laptop dann von Hand abschalten. Ich habe bereits > > acpid deaktiviert, leider auch ohne Erfolg. > > > kannst ja mal mit folgendem Eintrag versuchenwie hier beschrieben wurde: > http://lists.debian.org/debian-user/2004/04/msg10864.html > Martin, vorerst mal danke. Habe folgendes gelesen: Somewhere along the line I commented out the following line in /etc/modules: apm power_off=1 Nur ausprobieren kann ich das nicht, denn ich finde keine /etc/modules Danke f?r den Tip. Ist genau mein Problem, was da beschrieben wird. ?brigens funktionierte das Abschalten mit FC1 und RH 8+9 ohne Probleme, auch Debian (!) hatte das gleiche Problem auf dem genannten Laptop. Liegt es doch am Kernel? Gerade deshalb w?rde ich hier gerne feintunen, kann aber, wie schon erw?hnt keine make xconfig machen. From alexander.dalloz at uni-bielefeld.de Thu Sep 2 15:55:22 2004 From: alexander.dalloz at uni-bielefeld.de (Alexander Dalloz) Date: Thu, 02 Sep 2004 17:55:22 +0200 Subject: Laptop schaltet nicht aus / acpi / Kernel-Tuning In-Reply-To: <1094139966.3377.34.camel@B1> References: <1094043249.2723.20.camel@B1> <1094053496.4912.1.camel@gecko> <1094139966.3377.34.camel@B1> Message-ID: <1094140522.3881.335.camel@serendipity.dogma.lan> Am Do, den 02.09.2004 schrieb Dr. Anton Ganthaler um 17:46: > Habe folgendes gelesen: > Somewhere along the line I commented out the following line in > /etc/modules: > apm power_off=1 > > Nur ausprobieren kann ich das nicht, denn ich finde keine /etc/modules Das ist auch Debian-spezifisch. echo "options apm power_off=1" >> /etc/modprobe.conf Alternativ folgende kernel parameter in der /etc/grub.conf hinzuf?gen: acpi=off apm=power-off Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG key 1024D/ED695653 1999-07-13 Fedora GNU/Linux Core 2 (Tettnang) kernel 2.6.8-1.521smp Serendipity 17:51:15 up 3 days, 15:07, load average: 0.68, 1.21, 1.64 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From matthias.vonessen at metagmbh.de Thu Sep 2 16:10:02 2004 From: matthias.vonessen at metagmbh.de (Mathias von Essen) Date: Thu, 02 Sep 2004 18:10:02 +0200 Subject: Laptop schaltet nicht aus / acpi / Kernel-Tuning In-Reply-To: <1094139966.3377.34.camel@B1> References: <1094043249.2723.20.camel@B1> <1094053496.4912.1.camel@gecko> <1094139966.3377.34.camel@B1> Message-ID: <1094141402.2717.83.camel@mvessen4> On Thu, 2004-09-02 at 17:46, Dr. Anton Ganthaler wrote: > > Gerade deshalb w?rde ich hier gerne feintunen, kann aber, wie schon erw?hnt > keine make xconfig machen. > > > Hi, versuchs doch mal mit make gconfig (GTK Kernel Konfigurator) oder mit make menuconfig (ncurses Kernel Konfigurator) Gruesse aus dem Rheinland Mathias From alexander.dalloz at uni-bielefeld.de Thu Sep 2 16:55:38 2004 From: alexander.dalloz at uni-bielefeld.de (Alexander Dalloz) Date: Thu, 02 Sep 2004 18:55:38 +0200 Subject: Laptop schaltet nicht aus / acpi / Kernel-Tuning In-Reply-To: <1094141402.2717.83.camel@mvessen4> References: <1094043249.2723.20.camel@B1> <1094053496.4912.1.camel@gecko> <1094139966.3377.34.camel@B1> <1094141402.2717.83.camel@mvessen4> Message-ID: <1094144137.3881.356.camel@serendipity.dogma.lan> Am Do, den 02.09.2004 schrieb Mathias von Essen um 18:10: > > Gerade deshalb w?rde ich hier gerne feintunen, kann aber, wie schon erw?hnt > > keine make xconfig machen. > versuchs doch mal mit > > make gconfig (GTK Kernel Konfigurator) > > oder mit > > make menuconfig (ncurses Kernel Konfigurator) > Mathias Das wird genau so zu keinem Erfolg f?hren. Warum? Geht aus der gepasteten Fehlermeldung hervor: HOSTCXX scripts/kconfig/qconf.o /bin/sh: line 1: g++: command not found make[1]: *** [scripts/kconfig/qconf.o] Fehler 127 make: *** [xconfig] Fehler 2 Folglich liegt der Fehler in einer unvollst?ndigen Entwicklungsumgebung zum Kernelbau. $ rpm -qf $(which g++) gcc-c++-3.3.3-7 Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG key 1024D/ED695653 1999-07-13 Fedora GNU/Linux Core 2 (Tettnang) kernel 2.6.8-1.521smp Serendipity 18:51:10 up 3 days, 16:07, load average: 5.62, 5.61, 3.66 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From kai.thomsen at gmx.de Thu Sep 2 17:49:58 2004 From: kai.thomsen at gmx.de (Kai Thomsen) Date: Thu, 2 Sep 2004 19:49:58 +0200 Subject: Laptop schaltet nicht aus / acpi / Kernel-Tuning In-Reply-To: <1094043249.2723.20.camel@B1> References: <1094043249.2723.20.camel@B1> Message-ID: <20040902194958.798d8a01.kai.thomsen@gmx.de> Dr. Anton Ganthaler wrote: > Aktuelles Problem: Laptop schaltet nicht aus > > Typ: Acer Travelmate 624LCi > OS: FC 2, Kernel 2.6.8-1.521 Im Kernel-Bugzilla finden sich, bezogen auf das Modell "TravelMate 630", folgende Eintr?ge: http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=2416 http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=2813 Als Workaround kannst du also probieren, in der Kernelkonfiguration die Option "Device Drivers -> Character devices -> Enhanced Real Time Clock Support" abzuschalten und daf?r "Generic /dev/rtc emulation" und "Extended RTC operation" (direkt darunter) zu aktivieren. Zum Konfigurieren, Bauen und Installieren des (Fedora-)Kernels sollte # make mrproper # cp /boot/config-$(uname -r) .config (beim Fedora-Kernel nicht n?tig) # make oldconfig # make xconfig # make all modules_install install gen?gen (obwohl sich der Kernel genauso gut von einem normalen User in dessen Homeverzeichnis, also ohne "root"-Rechte, bauen lie?e). > Ich wollte meinen Kenrnel (auch wegen dem acpi-Problem) feintunen, > wobei make xconfig leider fehlschl?gt. Fehlen hier irgendwelche > Pakete? Wenn ja, welche? > > [...] > /bin/sh: line 1: g++: command not found Erg?nzend zu Alexanders Hinweis m?chte ich noch Folgendes vorschlagen: $ whichcd -f /usr/bin/g++ gcc-c++-3.3.3-7 provides /usr/bin/g++ CD-2:gcc-c++-3.3.3-7.i386.rpm F?r `make xconfig' wird zudem das `qt-devel'-Paket ben?tigt. Das Tool `whichcd' ist ?brigens unter http://sourceforge.net/projects/whichcd/ erh?ltlich. --Kai From alexander.dalloz at uni-bielefeld.de Thu Sep 2 18:41:56 2004 From: alexander.dalloz at uni-bielefeld.de (Alexander Dalloz) Date: Thu, 02 Sep 2004 20:41:56 +0200 Subject: Laptop schaltet nicht aus / acpi / Kernel-Tuning In-Reply-To: <20040902194958.798d8a01.kai.thomsen@gmx.de> References: <1094043249.2723.20.camel@B1> <20040902194958.798d8a01.kai.thomsen@gmx.de> Message-ID: <1094150516.3881.366.camel@serendipity.dogma.lan> Am Do, den 02.09.2004 schrieb Kai Thomsen um 19:49: > F?r `make xconfig' wird zudem das `qt-devel'-Paket ben?tigt. Das Tool > `whichcd' ist ?brigens unter http://sourceforge.net/projects/whichcd/ > erh?ltlich. > --Kai whichcd hat Fedora Core 2 gar an Bord: /usr/share/comps-extras/whichcd.py im Paket comps-extras-9.92-1 Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG key 1024D/ED695653 1999-07-13 Fedora GNU/Linux Core 2 (Tettnang) kernel 2.6.8-1.521smp Serendipity 20:38:32 up 3 days, 17:55, load average: 0.77, 0.50, 0.61 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From kai.thomsen at gmx.de Thu Sep 2 20:33:33 2004 From: kai.thomsen at gmx.de (Kai Thomsen) Date: Thu, 2 Sep 2004 22:33:33 +0200 Subject: Laptop schaltet nicht aus / acpi / Kernel-Tuning In-Reply-To: <1094150516.3881.366.camel@serendipity.dogma.lan> References: <1094043249.2723.20.camel@B1> <20040902194958.798d8a01.kai.thomsen@gmx.de> <1094150516.3881.366.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <20040902223333.38a72c2c.kai.thomsen@gmx.de> Alexander Dalloz wrote: > Am Do, den 02.09.2004 schrieb Kai Thomsen um 19:49: > > > F?r `make xconfig' wird zudem das `qt-devel'-Paket ben?tigt. Das > > Tool `whichcd' ist ?brigens unter > > http://sourceforge.net/projects/whichcd/ erh?ltlich. > > whichcd hat Fedora Core 2 gar an Bord: > > /usr/share/comps-extras/whichcd.py > im Paket comps-extras-9.92-1 Stimmt, das ist ein Python-Skript mit ?hnlicher Funktionalit?t. ;) Das `whichcd', das ich meine, "grept" allerdings nach Paketnamen, kann also Pakete anhand eines Namensteils finden. Aber zugegeben: Statt whichcd -f /usr/bin/g++ kann man auch direkt rpm --redhatprovides /usr/bin/g++ aufrufen (vorausgesetzt, das Paket rpmdb-fedora ist installiert). :) --Kai From bernhard.harb at aon.at Fri Sep 3 08:18:01 2004 From: bernhard.harb at aon.at (Bernhard Harb) Date: Fri, 03 Sep 2004 10:18:01 +0200 Subject: Bluetooth Maus In-Reply-To: <20040902160018.D54887368D@hormel.redhat.com> References: <20040902160018.D54887368D@hormel.redhat.com> Message-ID: <413828B9.2010008@aon.at> Hallo! Ich hab eine Bluetooth Maus (MS Wireless IntelliMouse Explorer) unter FC2 laufen. Leider muss ich daf?r nach jedem Start (und auch nach l?ngerer Pause) den Connect Button unterhalb der Maus dr?cken und hidd --connect xx:xx... aufrufen. Kann ich das ganze irgendwie automatisieren, so dass ich die Maus sofort nach dem Booten benutzen kann? Danke, Bernhard Harb. From Axel.Thimm at ATrpms.net Fri Sep 3 11:00:29 2004 From: Axel.Thimm at ATrpms.net (Axel Thimm) Date: Fri, 3 Sep 2004 13:00:29 +0200 Subject: apt-get install grub schlaegt fehl In-Reply-To: <20040902165803.49e39797.schuh@informatik.uni-siegen.de> References: <20040902075249.66862b6b.schuh@informatik.uni-siegen.de> <1094106864.3003.7.camel@josephine.josephine> <20040902110021.34f6533a.schuh@informatik.uni-siegen.de> <20040902165803.49e39797.schuh@informatik.uni-siegen.de> Message-ID: <20040903110029.GJ26676@neu.physik.fu-berlin.de> On Thu, Sep 02, 2004 at 04:58:03PM +0200, Frank Schuh wrote: > On Thu, 2 Sep 2004 11:00:21 +0200 > Frank Schuh wrote: > > man nehme yum und es funktioniert zumindest mit grub > apt ist zwar schneller, aber kommt anscheined nicht richtig mit > i368/x86_64 repros zurecht. > > Hat sonst noch jemand hier ein Opteron in Betrieb? Wenn ja, was wird > benutzt yum oder apt? apt geht derzeit nicht mit x86_64, zumindestens nicht solange i386 und x86_64 package gemischt werden. Lieder ist gerade grub ein i386 Paket, welches zudem auch noch dynamisch gelinkt ist, so da? die i386 glibc noch ben?tigt wird. D.h. du kannst apt nur dann verwenden, wenn Du grub & glibc.i386 entfernst (und nat?rlich noch ca 50 i386 Kompatibilit?tspakete, die aber nicht wirklich weh tun). Wenn sich jemand mal das grub rpm anschaut und es statisch baut, w?re das der Weg apt auf x86_64 non-multilib wiederzubeleben. Gru?, Axel. -- Axel.Thimm at ATrpms.net -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From elmar at lux21.net Fri Sep 3 11:06:41 2004 From: elmar at lux21.net (elmar bschorer) Date: Fri, 03 Sep 2004 13:06:41 +0200 Subject: probs beim brennen Message-ID: <1094209601.26815.0.camel@ELAN> hallo liste, hab hier ein problem mit der brennfunktion in nautilus. wenn ich als normaler benutzer versuche zu brennen, bekomme ich folgende fehlermeldung: ##################################################### cdrecord: Illegal write mode for this drive. cdrecord: Drive does not support TAO recording. SCSI buffer size: 64512 cdrecord: Warning: using inofficial libscg transport code version (schily - Red Hat-scsi-linux-sg.c-1.80-RH '@(#)scsi-linux-sg.c 1.80 04/03/08 Copyright 1997 J. Schilling'). Linux sg driver version: 3.5.27 Warning: Open by 'devname' is unintentional and not supported. scsibus: -2 target: -2 lun: -2 devname: '/dev/hdd' scsidev: '/dev/hdd' cdrecord: WARNING: This causes a high risk for buffer underruns. cdrecord: Permission denied. WARNING: Cannot set priority using setpriority(). cdrecord: Operation not permitted. WARNING: Cannot set RR-scheduler cdrecord: WARNING: This causes a high risk for buffer underruns. cdrecord: Cannot allocate memory. WARNING: Cannot do mlockall(2). cdrecord: Continuing in 5 seconds... cdrecord: Future versions of cdrecord may have different drive dependent defaults. cdrecord: Asuming -tao mode. cdrecord: No write mode specified. ###################################################################################### komischerweise schreibt nautilus auch, dass mein brenner TAO nicht unterst?tzen w?rde - was ja gar nicht sein kann, siehe unten :-) wenn ich das ganze als root auf der konsole: mkisofs -RJ -V foobar foobar.rar | cdrecord - mache, dann funktioniert alles bestens :-) ######################################################## Vendor_info : 'RICOH ' Identifikation : 'CD-R/RW MP7200A ' Revision : '1.30' Device seems to be: Generic mmc CD-RW. Using generic SCSI-3/mmc CD-R/CD-RW driver (mmc_cdr). Driver flags : MMC SWABAUDIO BURNFREE FORCESPEED Supported modes: TAO PACKET SAO SAO/R96P SAO/R96R RAW/R96R die rechte auf das device sind o.k. :-) jemand ne idee??? danke euch schon mal gruesse elmar From matthias.vonessen at metagmbh.de Fri Sep 3 11:13:03 2004 From: matthias.vonessen at metagmbh.de (Mathias von Essen) Date: Fri, 03 Sep 2004 13:13:03 +0200 Subject: Laptop schaltet nicht aus / acpi / Kernel-Tuning In-Reply-To: <1094144137.3881.356.camel@serendipity.dogma.lan> References: <1094043249.2723.20.camel@B1> <1094053496.4912.1.camel@gecko> <1094139966.3377.34.camel@B1> <1094141402.2717.83.camel@mvessen4> <1094144137.3881.356.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <1094209983.2717.89.camel@mvessen4> On Thu, 2004-09-02 at 18:55, Alexander Dalloz wrote: > Am Do, den 02.09.2004 schrieb Mathias von Essen um 18:10: > > > > Gerade deshalb w?rde ich hier gerne feintunen, kann aber, wie schon erw?hnt > > > keine make xconfig machen. > > > versuchs doch mal mit > > > > make gconfig (GTK Kernel Konfigurator) > > > > oder mit > > > > make menuconfig (ncurses Kernel Konfigurator) > > > Mathias > > Das wird genau so zu keinem Erfolg f?hren. Warum? Geht aus der > gepasteten Fehlermeldung hervor: > > HOSTCXX scripts/kconfig/qconf.o > /bin/sh: line 1: g++: command not found > make[1]: *** [scripts/kconfig/qconf.o] Fehler 127 > make: *** [xconfig] Fehler 2 > > Folglich liegt der Fehler in einer unvollst?ndigen Entwicklungsumgebung > zum Kernelbau. > > $ rpm -qf $(which g++) > gcc-c++-3.3.3-7 > > Alexander Hi, hmm, g++ und qt-devel braucht man nur f?r make xconfig, oder irre ich mich? make gconfig und menuconfig sollten ohne auskommen. Mathias From o.wiemer at audiovisuellemedien.de Fri Sep 3 11:30:26 2004 From: o.wiemer at audiovisuellemedien.de (Oliver Wiemer) Date: Fri, 03 Sep 2004 13:30:26 +0200 Subject: Bluetooth Maus In-Reply-To: <413828B9.2010008@aon.at> References: <20040902160018.D54887368D@hormel.redhat.com> <413828B9.2010008@aon.at> Message-ID: <413855D2.1070600@audiovisuellemedien.de> Hallo Bernd, > hidd--connect xx:xx... aufrufen. Kann ich das ganze irgendwie > automatisieren, so dass ich die Maus sofort nach dem Booten benutzen kann? Du k?nntest idd--connect xx:xx... in die Datei /etc/init.d/boot.local schreiben. Wie es mit dem Mousebutton aussieht, weiss ich leider nicht. By Olli -- Oliver Wiemer audiovisuelle medien Kirchenweg 7 89358 Kammeltal Tel: +49 8223 90903 Mobile: +49 171 2755826 Fax: +49 8223 90905 o.wiemer at audiovisuellemedien.de http://www.audiovisuellemedien.de From o.wiemer at audiovisuellemedien.de Fri Sep 3 11:37:10 2004 From: o.wiemer at audiovisuellemedien.de (Oliver Wiemer) Date: Fri, 03 Sep 2004 13:37:10 +0200 Subject: probs beim brennen In-Reply-To: <1094209601.26815.0.camel@ELAN> References: <1094209601.26815.0.camel@ELAN> Message-ID: <41385766.6040001@audiovisuellemedien.de> Hallo, ich habe das selbe Problem mit K3b. Ich starte jetzt mit kdesu k3b, das geht auch. Evtl. kannst Du Dir mit sudo helfen. > > die rechte auf das device sind o.k. :-) > > jemand ne idee??? Das Problem ist ein Bug in Kernel 2.6.8 . Siehe auch http://k3b.plainblack.com/index.pl/news2 By Olli -- Oliver Wiemer audiovisuelle medien Kirchenweg 7 89358 Kammeltal Tel: +49 8223 90903 Mobile: +49 171 2755826 Fax: +49 8223 90905 o.wiemer at audiovisuellemedien.de http://www.audiovisuellemedien.de From alexander.dalloz at uni-bielefeld.de Fri Sep 3 15:03:38 2004 From: alexander.dalloz at uni-bielefeld.de (Alexander Dalloz) Date: Fri, 03 Sep 2004 17:03:38 +0200 Subject: Laptop schaltet nicht aus / acpi / Kernel-Tuning In-Reply-To: <1094209983.2717.89.camel@mvessen4> References: <1094043249.2723.20.camel@B1> <1094053496.4912.1.camel@gecko> <1094139966.3377.34.camel@B1> <1094141402.2717.83.camel@mvessen4> <1094144137.3881.356.camel@serendipity.dogma.lan> <1094209983.2717.89.camel@mvessen4> Message-ID: <1094223817.3881.427.camel@serendipity.dogma.lan> Am Fr, den 03.09.2004 schrieb Mathias von Essen um 13:13: > hmm, g++ und qt-devel braucht man nur f?r make xconfig, oder irre ich > mich? Bez?glich der Abh?ngigkeit von xconfig, das ja die QT Oberfl?che benutzt, und qt z?gere ich nicht, dir zuzustimmen. gcc-c++ h?tte ich jetzt so aus dem Bauch grunds?tzlich als erforderlich gesehen zum Kernelbau. Lasse mich aber durchaus gern korrigieren :) > make gconfig und menuconfig sollten ohne auskommen. > > Mathias Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG key 1024D/ED695653 1999-07-13 Fedora GNU/Linux Core 2 (Tettnang) kernel 2.6.8-1.521smp Serendipity 17:00:42 up 4 days, 14:17, load average: 1.02, 0.81, 0.61 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From bernhard.harb at aon.at Fri Sep 3 17:21:30 2004 From: bernhard.harb at aon.at (Bernhard Harb) Date: Fri, 03 Sep 2004 19:21:30 +0200 Subject: Bluetooth Maus Message-ID: <4138A81A.4080101@aon.at> Hab ich schon Probiert, ?ndert aber leider nix daran, dass ich den Butten dr?cken muss. Trotzdem danke, Bernhard. From fedora at wir-sind-cool.org Sat Sep 4 15:08:15 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Sat, 4 Sep 2004 17:08:15 +0200 Subject: apt-get install grub schlaegt fehl In-Reply-To: <20040902110021.34f6533a.schuh@informatik.uni-siegen.de> References: <20040902075249.66862b6b.schuh@informatik.uni-siegen.de> <1094106864.3003.7.camel@josephine.josephine> <20040902110021.34f6533a.schuh@informatik.uni-siegen.de> Message-ID: <20040904170815.2eb1ff53.fedora@wir-sind-cool.org> On Thu, 2 Sep 2004 11:00:21 +0200, Frank Schuh wrote: > hat fedora.us nicht nur i386? > s. http://download.fedora.us/fedora/fedora/2/ Offiziell "ja". Inoffiziell "nein": http://fedora.linux.duke.edu/fedorax86_64/fedora.us/2/x86_64/ -- Fedora Core release 2 (Tettnang) - Linux 2.6.7-1.494.2.2 loadavg: 1.00 1.03 0.61 From mseidel at lugmoe.de Sun Sep 5 09:42:25 2004 From: mseidel at lugmoe.de (Michael Seidel) Date: Sun, 05 Sep 2004 11:42:25 +0200 Subject: Treiber gesucht!! Message-ID: <413ADF81.1020601@lugmoe.de> Hallo, ich habe mir nun endlich FC2 auf mein neues Notebook ein IBM Thinkpad R50p installiert. Allerdings lahm ich hier mit nem Vesa Treiber rum. Jetzt wollte ich Wissen welchen Treiber ich am besten f?r meine ATI Fire GL2 (128MB) nutzen soll, damit ich auch die sch?ne 1600x1200 Aufl?sung fahren kann. Ich h?tte doch gerne den richtigen Treiber daf?r und nicht irgendeinen Universal Treiber. Vielen Dank f?r die Hilfe im vorraus! Gruss Michael From fedora at czeremin.de Sun Sep 5 10:00:59 2004 From: fedora at czeremin.de (Dennis Czeremin) Date: Sun, 05 Sep 2004 12:00:59 +0200 Subject: Treiber gesucht!! In-Reply-To: <413ADF81.1020601@lugmoe.de> References: <413ADF81.1020601@lugmoe.de> Message-ID: <413AE3DB.4060909@czeremin.de> Hallo, Der ATI-Treiber sollte tun, tut er nicht ? http://www.ati.com/support/driver.html Google ist dein Freund: http://www.r50p.de/Links.140.0.html http://www.linuxadvisory.com/forum/showthread.php?t=2028 Michael Seidel schrieb am 05.09.2004 11:42: > Hallo, > > ich habe mir nun endlich FC2 auf mein neues Notebook ein IBM Thinkpad > R50p installiert. Allerdings lahm ich hier mit nem Vesa Treiber rum. > Jetzt wollte ich Wissen welchen Treiber ich am besten f?r meine ATI Fire > GL2 (128MB) nutzen soll, damit ich auch die sch?ne 1600x1200 Aufl?sung > fahren kann. Ich h?tte doch gerne den richtigen Treiber daf?r und nicht > irgendeinen Universal Treiber. > > Vielen Dank f?r die Hilfe im vorraus! > > > Gruss > Michael > > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > From matthias.f at gmx.de Sun Sep 5 10:06:39 2004 From: matthias.f at gmx.de (Matthias Friedrich) Date: Sun, 05 Sep 2004 12:06:39 +0200 Subject: anacron und fetchmail Message-ID: <1094378799.6689.3.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> Hallo, der Umstieg auf Fedora Core2 lief relativ unkompliziert, ich habe aber noch ein kleines Problem mit fetchmail. Wenn ich fetchmail per Hand aufrufe funktioniert alles zur Zufriedenheit, per (ana)cron bekomme ich ein: fetchmail: no mailservers have been specified. Mir ist klar, das er die fetchmailrc nicht findet oder nicht lesen kann, aber wo will (ana)cron diese Datei (/etc/fetchmailrc existiert) bzw. welcher user will welche Rechte an dieser Datei? Danke f?r eure Hilfe und sch?nen Sonntag w?nscht Mattel. -- Signierte / verschluesselte Mails erwuenscht. Keyprint DBEE BD4D 4EEE CF6E 0A72 D2D1 22C5 4DC0 3DF8 5027 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From fedora at leemhuis.info Sun Sep 5 11:13:14 2004 From: fedora at leemhuis.info (Thorsten Leemhuis) Date: Sun, 05 Sep 2004 13:13:14 +0200 Subject: Treiber gesucht!! In-Reply-To: <413AE3DB.4060909@czeremin.de> References: <413ADF81.1020601@lugmoe.de> <413AE3DB.4060909@czeremin.de> Message-ID: <1094382794.1944.3.camel@localhost.localdomain> Am Sonntag, den 05.09.2004, 12:00 +0200 schrieb Dennis Czeremin: > Hallo, > > Der ATI-Treiber sollte tun, tut er nicht ? > http://www.ati.com/support/driver.html Warum gleich den? FC2 installiert gelegentlich mal den Vesa-Treiber obwohl der frei, mitgelieferte "radeon" Treiber auch funktioniert. Versuch einfach mal ein system-config-display --reconfig --set-driver=radeon Falls es doch die ATI Treiber sein sollen bekommst du mit den Pakete von hier eine relativ einfache Installation: http://bugzilla.livna.org/show_bug.cgi?id=211 HTH CU thl [...] > Michael Seidel schrieb am 05.09.2004 11:42: > > > Hallo, > > > > ich habe mir nun endlich FC2 auf mein neues Notebook ein IBM Thinkpad > > R50p installiert. Allerdings lahm ich hier mit nem Vesa Treiber rum. > > Jetzt wollte ich Wissen welchen Treiber ich am besten f?r meine ATI Fire > > GL2 (128MB) nutzen soll, damit ich auch die sch?ne 1600x1200 Aufl?sung > > fahren kann. Ich h?tte doch gerne den richtigen Treiber daf?r und nicht > > irgendeinen Universal Treiber. > > > > Vielen Dank f?r die Hilfe im vorraus! > > > > > > Gruss > > Michael > > > > > > -- > > Fedora-de-list mailing list > > Fedora-de-list at redhat.com > > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > > > > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list -- Thorsten Leemhuis From frank-buettner at gmx.net Sun Sep 5 12:23:29 2004 From: frank-buettner at gmx.net (=?iso-8859-1?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Sun, 5 Sep 2004 14:23:29 +0200 Subject: Von Kmail nach Mozilla umziehen Message-ID: <200409051250.i85CoKS0024657@mx1.redhat.com> Hallo ich w?rde gerne von kmail nach Mozilla umziehen. Doch mit einem Mail Ordner geht das nicht. Die anderen habe ich einfach kopiert. Und es ging. Nur mit dem einen nicht. Wenn ich den unter Mozilla ?ffnen will kommt nur die Sanduhr und das war's denn. Wer kann helfen? From fedoraliste at web.de Sun Sep 5 12:19:43 2004 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Sun, 5 Sep 2004 14:19:43 +0200 Subject: anacron und fetchmail References: <1094378799.6689.3.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> Message-ID: <003c01c49342$a0324470$0100a8c0@planet.uni> Matthias Friedrich wrote: > Mir ist klar, das er die fetchmailrc nicht findet oder nicht lesen kann, was, wenn du die beim Aufruf mit angibts /usr/bin/fetchmail -f /etc/fetchmailrc Michael From alexander.dalloz at uni-bielefeld.de Sun Sep 5 13:29:55 2004 From: alexander.dalloz at uni-bielefeld.de (Alexander Dalloz) Date: Sun, 05 Sep 2004 15:29:55 +0200 Subject: anacron und fetchmail In-Reply-To: <1094378799.6689.3.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> References: <1094378799.6689.3.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> Message-ID: <1094390994.3881.603.camel@serendipity.dogma.lan> Am So, den 05.09.2004 schrieb Matthias Friedrich um 12:06: > Wenn ich fetchmail per Hand aufrufe funktioniert alles zur > Zufriedenheit, per (ana)cron bekomme ich ein: > fetchmail: no mailservers have been specified. > > Mir ist klar, das er die fetchmailrc nicht findet oder nicht lesen kann, > aber wo will (ana)cron diese Datei (/etc/fetchmailrc existiert) bzw. > welcher user will welche Rechte an dieser Datei? > Mattel. Wieso liegt die fetchmailrc in /etc? Hast du etwas vor, fetchmail als root laufen zu lassen? Keine gute Idee und vor allem ganz unn?tig. Da die fetchmailrc Userdaten enth?lt, um sich am Mailserver anzumelden, liegt sie im $HOME des jeweiligen Users als ~/.fetchmailrc mit chown $USER:$USER und chmod 600. Da cron keine vollst?ndige Pfadumgebung hat, ist es eigentlich immer sinnvoll, vollst?ndige Pfadangaben zu benutzen. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG key 1024D/ED695653 1999-07-13 Fedora GNU/Linux Core 2 (Tettnang) kernel 2.6.8-1.521smp Serendipity 15:26:07 up 6 days, 12:42, load average: 0.34, 0.48, 0.28 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From matthias.f at gmx.de Sun Sep 5 16:14:33 2004 From: matthias.f at gmx.de (Matthias Friedrich) Date: Sun, 05 Sep 2004 18:14:33 +0200 Subject: anacron und fetchmail In-Reply-To: <003c01c49342$a0324470$0100a8c0@planet.uni> References: <1094378799.6689.3.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> <003c01c49342$a0324470$0100a8c0@planet.uni> Message-ID: <1094400873.2898.4.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> Am So, den 05.09.2004 schrieb Michael Kollender um 14:19: > was, wenn du die beim Aufruf mit angibts > > /usr/bin/fetchmail -f /etc/fetchmailrc Da ?ndert sich genau garnichts. Ich glaube auch, das es mehr ein Rechte-Problem ist. Die /etc/fetchmailrc geh?rt root und damit fehlen anacron bzw. fetchmail IMHO die Rechte zum lesen. Einen User fetchmail gibt es nicht im System und im Normalfall sollte die Datei ja nicht von jedem gelesen werden k?nnen. Ich bin mir aber nicht sicher ob es eine gute Idee ist, diese Datei f?r den User anacron lesbar zu machen. Danke trotzdem, Mattel. -- Signierte / verschluesselte Mails erwuenscht. Keyprint DBEE BD4D 4EEE CF6E 0A72 D2D1 22C5 4DC0 3DF8 5027 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From Aim235 at gmail.com Sun Sep 5 15:18:58 2004 From: Aim235 at gmail.com (Aim) Date: Sun, 5 Sep 2004 17:18:58 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Dateigr=F6=DFe_von_der_FC2-i386-DVD=2Eiso_gr=F6?= =?iso-8859-1?q?=DFer_als_5=2E36_GB=3F?= Message-ID: Moin moin, ich downloade mir derzeit die DVD.iso von einem deutschen Mirror (ftp.join.uni-muenster.de) und die Dateigr??e ?berschreitet mittlerweile eine gr??e von 5.40GB. Ich hab schon einige Forumposts gelesen ?ber das Problem mit einigen FTP-Clients das sie nur eine gr??e von ~70MB anzeigen und diese auch nur Herunterladen. Ich nutze als Client, SmartFTP auf einer Win2k Kiste. Die Dateigr??e die mir angezeigt wird ist 4.07GB auf dem FTP. Ich hab auch schon einige Forumposts gelesen das sie ungef?hr an die ~4.5GB kratzen soll die .iso aber meine Gr??e ?berschreitet dies nun um einen Kompletten Gigabyte. Hat jemand eine Idee woran das liegen k?nnte? Gr??e Marcel From alexander.dalloz at uni-bielefeld.de Sun Sep 5 16:23:09 2004 From: alexander.dalloz at uni-bielefeld.de (Alexander Dalloz) Date: Sun, 05 Sep 2004 18:23:09 +0200 Subject: anacron und fetchmail In-Reply-To: <1094400873.2898.4.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> References: <1094378799.6689.3.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> <003c01c49342$a0324470$0100a8c0@planet.uni> <1094400873.2898.4.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> Message-ID: <1094401388.3881.650.camel@serendipity.dogma.lan> Am So, den 05.09.2004 schrieb Matthias Friedrich um 18:14: > Ich bin mir aber nicht sicher ob es eine gute Idee ist, diese Datei f?r > den User anacron lesbar zu machen. > Mattel. Mein Posting ist nicht klar? Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG key 1024D/ED695653 1999-07-13 Fedora GNU/Linux Core 2 (Tettnang) kernel 2.6.8-1.521smp Serendipity 18:22:27 up 6 days, 15:39, load average: 0.08, 0.14, 0.11 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From matthias.f at gmx.de Sun Sep 5 16:24:13 2004 From: matthias.f at gmx.de (Matthias Friedrich) Date: Sun, 05 Sep 2004 18:24:13 +0200 Subject: anacron und fetchmail In-Reply-To: <1094390994.3881.603.camel@serendipity.dogma.lan> References: <1094378799.6689.3.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> <1094390994.3881.603.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <1094401453.3124.5.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> Am So, den 05.09.2004 schrieb Alexander Dalloz um 15:29: > Wieso liegt die fetchmailrc in /etc? Hast du etwas vor, fetchmail als > root laufen zu lassen? Keine gute Idee und vor allem ganz unn?tig. Nicht als root aber als cron global f?r mehrere User. Ist die Idee pauschal schlecht[tm]? Ich k?nnte dann das Spam/Viren-Problem zentral erledigen ohne diese Sache dem User vorzusetzen.. > Da die fetchmailrc Userdaten enth?lt, um sich am Mailserver anzumelden, > liegt sie im $HOME des jeweiligen Users als ~/.fetchmailrc mit chown > $USER:$USER und chmod 600. Da liegt eine, deshalb funktioniert das Abrufen f?r den User-Account. > Da cron keine vollst?ndige Pfadumgebung hat, ist es eigentlich immer > sinnvoll, vollst?ndige Pfadangaben zu benutzen. Habe ich drin, n?tzt aber auch nichts. Sollte ich die Idee generell verwerfen? Danke, Mattel. -- Signierte / verschluesselte Mails erwuenscht. Keyprint DBEE BD4D 4EEE CF6E 0A72 D2D1 22C5 4DC0 3DF8 5027 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From frank-buettner at gmx.net Sun Sep 5 16:35:00 2004 From: frank-buettner at gmx.net (=?iso-8859-1?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Sun, 5 Sep 2004 18:35:00 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?AW=3A_Dateigr=F6=DFe_von_der_FC2-i386-DVD=2Eiso_g?= =?iso-8859-1?q?r=F6=DFer_als_5=2E36_GB=3F?= In-Reply-To: Message-ID: <200409051641.i85GfpS0006957@mx1.redhat.com> Gute Frage, aber wenn die Datei fertig ist, kannst die ab per md5sum ?berpr?fen -----Urspr?ngliche Nachricht----- Von: fedora-de-list-bounces at redhat.com [mailto:fedora-de-list-bounces at redhat.com] Im Auftrag von Aim Gesendet: Sonntag, 5. September 2004 17:19 An: fedora-de-list at redhat.com Betreff: Dateigr??e von der FC2-i386-DVD.iso gr??er als 5.36 GB? Moin moin, ich downloade mir derzeit die DVD.iso von einem deutschen Mirror (ftp.join.uni-muenster.de) und die Dateigr??e ?berschreitet mittlerweile eine gr??e von 5.40GB. Ich hab schon einige Forumposts gelesen ?ber das Problem mit einigen FTP-Clients das sie nur eine gr??e von ~70MB anzeigen und diese auch nur Herunterladen. Ich nutze als Client, SmartFTP auf einer Win2k Kiste. Die Dateigr??e die mir angezeigt wird ist 4.07GB auf dem FTP. Ich hab auch schon einige Forumposts gelesen das sie ungef?hr an die ~4.5GB kratzen soll die .iso aber meine Gr??e ?berschreitet dies nun um einen Kompletten Gigabyte. Hat jemand eine Idee woran das liegen k?nnte? Gr??e Marcel -- Fedora-de-list mailing list Fedora-de-list at redhat.com http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From matthias.f at gmx.de Sun Sep 5 16:47:38 2004 From: matthias.f at gmx.de (Matthias Friedrich) Date: Sun, 05 Sep 2004 18:47:38 +0200 Subject: anacron und fetchmail In-Reply-To: <1094401388.3881.650.camel@serendipity.dogma.lan> References: <1094378799.6689.3.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> <003c01c49342$a0324470$0100a8c0@planet.uni> <1094400873.2898.4.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> <1094401388.3881.650.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <1094402858.3770.0.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> Am So, den 05.09.2004 schrieb Alexander Dalloz um 18:23: > Mein Posting ist nicht klar? Doch, ich hatte es nur noch nicht, als ich die Antwort verfasste. Matthias -- Signierte / verschluesselte Mails erwuenscht. Keyprint DBEE BD4D 4EEE CF6E 0A72 D2D1 22C5 4DC0 3DF8 5027 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From fedoraliste at web.de Sun Sep 5 16:53:00 2004 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Sun, 5 Sep 2004 18:53:00 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Dateigr=F6=DFe_von_der_FC2-i386-DVD=2Eiso_g?= =?iso-8859-1?q?r=F6=DFer_als_5=2E36_GB=3F?= References: Message-ID: <002601c49368$cd7698c0$0100a8c0@planet.uni> Aim wrote: > Ich nutze als Client, SmartFTP auf einer Win2k Kiste. kann win2k ?berhaupt ?ber 2 GB verarbeiten? Welches Dateisystem? Michael From alexander.dalloz at uni-bielefeld.de Sun Sep 5 16:57:41 2004 From: alexander.dalloz at uni-bielefeld.de (Alexander Dalloz) Date: Sun, 05 Sep 2004 18:57:41 +0200 Subject: anacron und fetchmail In-Reply-To: <1094401453.3124.5.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> References: <1094378799.6689.3.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> <1094390994.3881.603.camel@serendipity.dogma.lan> <1094401453.3124.5.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> Message-ID: <1094403460.3881.663.camel@serendipity.dogma.lan> Am So, den 05.09.2004 schrieb Matthias Friedrich um 18:24: > > Wieso liegt die fetchmailrc in /etc? Hast du etwas vor, fetchmail als > > root laufen zu lassen? Keine gute Idee und vor allem ganz unn?tig. > > Nicht als root aber als cron global f?r mehrere User. Ist die Idee > pauschal schlecht[tm]? Ich k?nnte dann das Spam/Viren-Problem zentral > erledigen ohne diese Sache dem User vorzusetzen.. Du kannst nat?rlich einen unprivilegierten User anlegen, der dann eine ~/.fetchmailrc bekommt mit allen User Mail Daten (cron gibt es als User nicht). Wenn der remote Mailserver das unterst?tzt, w?re auch multidrop (siehe die fetchmail Doku - *unbedingt zu lesen f?r multidrop*) denkbar. Ich sehe nur nicht unbedingt einen Vorteil f?r solche zentrales fetchmailen; vermutlich weil du nicht alle Hintergrundinformationen lieferst (die Ausgangsfrage war auch eine andere). > > Da die fetchmailrc Userdaten enth?lt, um sich am Mailserver anzumelden, > > liegt sie im $HOME des jeweiligen Users als ~/.fetchmailrc mit chown > > $USER:$USER und chmod 600. > > Da liegt eine, deshalb funktioniert das Abrufen f?r den User-Account. So soll es auch sein. F?r mehr User ist analog vorzugehen. > > Da cron keine vollst?ndige Pfadumgebung hat, ist es eigentlich immer > > sinnvoll, vollst?ndige Pfadangaben zu benutzen. > > Habe ich drin, n?tzt aber auch nichts. Sollte ich die Idee generell > verwerfen? Ich wei? nicht, um wie viele User es bei dir geht. Jedenfalls w?rde ich vorschlagen, f?r jeden User eine ~/.fetchmailrc mit seinen Mail Account Daten (chmod 600; chown $USER:$USER) und per "crontab -u $USER -e" eine usereigene crontab anzulegen. > Danke, Mattel. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG key 1024D/ED695653 1999-07-13 Fedora GNU/Linux Core 2 (Tettnang) kernel 2.6.8-1.521smp Serendipity 18:49:33 up 6 days, 16:06, load average: 0.08, 0.34, 0.24 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From frank-buettner at gmx.net Sun Sep 5 16:57:16 2004 From: frank-buettner at gmx.net (=?iso-8859-1?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Sun, 5 Sep 2004 18:57:16 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?AW=3A_Dateigr=F6=DFe_von_der_FC2-i386-DVD=2Eiso_g?= =?iso-8859-1?q?r=F6=DFer_als_5=2E36_GB=3F?= In-Reply-To: <002601c49368$cd7698c0$0100a8c0@planet.uni> Message-ID: <200409051704.i85H45S0010860@mx1.redhat.com> Ja wenn die Datei auf einem ntfs dateisystem gespeichert wird -----Urspr?ngliche Nachricht----- Von: fedora-de-list-bounces at redhat.com [mailto:fedora-de-list-bounces at redhat.com] Im Auftrag von Michael Kollender Gesendet: Sonntag, 5. September 2004 18:53 An: Aim; Fedora discussions in German Betreff: Re: Dateigr??e von der FC2-i386-DVD.iso gr??er als 5.36 GB? Aim wrote: > Ich nutze als Client, SmartFTP auf einer Win2k Kiste. kann win2k ?berhaupt ?ber 2 GB verarbeiten? Welches Dateisystem? Michael -- Fedora-de-list mailing list Fedora-de-list at redhat.com http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From matthias.f at gmx.de Sun Sep 5 17:05:55 2004 From: matthias.f at gmx.de (Matthias Friedrich) Date: Sun, 05 Sep 2004 19:05:55 +0200 Subject: anacron und fetchmail In-Reply-To: <1094403460.3881.663.camel@serendipity.dogma.lan> References: <1094378799.6689.3.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> <1094390994.3881.603.camel@serendipity.dogma.lan> <1094401453.3124.5.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> <1094403460.3881.663.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <1094403955.4151.2.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> Am So, den 05.09.2004 schrieb Alexander Dalloz um 18:57: > Ich wei? nicht, um wie viele User es bei dir geht. Jedenfalls w?rde ich > vorschlagen, f?r jeden User eine ~/.fetchmailrc mit seinen Mail Account > Daten (chmod 600; chown $USER:$USER) und per "crontab -u $USER -e" eine > usereigene crontab anzulegen. Es geht nur um 3 User, davon 2 DAUs. Aber ich werde deinem Vorschlag folgen und f?r jeden User eine .fetchmailrc erstellen und per eigenem cron-Job abfragen. Danke f?r deine Hilfe, Mattel. -- Signierte / verschluesselte Mails erwuenscht. Keyprint DBEE BD4D 4EEE CF6E 0A72 D2D1 22C5 4DC0 3DF8 5027 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From fedoraliste at web.de Sun Sep 5 16:59:55 2004 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Sun, 5 Sep 2004 18:59:55 +0200 Subject: anacron und fetchmail References: <1094378799.6689.3.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de><1094390994.3881.603.camel@serendipity.dogma.lan> <1094401453.3124.5.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> Message-ID: <004201c49369$c516c730$0100a8c0@planet.uni> Matthias Friedrich wrote: >> Da cron keine vollst?ndige Pfadumgebung hat, ist es eigentlich immer >> sinnvoll, vollst?ndige Pfadangaben zu benutzen. > > Habe ich drin, n?tzt aber auch nichts. Sollte ich die Idee generell > verwerfen? Nein, ?ndere den owner der fetchmailrc wie Alexander schon schrieb From fedoraliste at web.de Sun Sep 5 17:58:06 2004 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Sun, 5 Sep 2004 19:58:06 +0200 Subject: anacron und fetchmail References: <1094378799.6689.3.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de><1094390994.3881.603.camel@serendipity.dogma.lan><1094401453.3124.5.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de><1094403460.3881.663.camel@serendipity.dogma.lan> <1094403955.4151.2.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> Message-ID: <009201c49371$e59fd020$0100a8c0@planet.uni> Matthias Friedrich wrote: > Es geht nur um 3 User, davon 2 DAUs. Aber ich werde deinem Vorschlag > folgen und f?r jeden User eine .fetchmailrc erstellen und per eigenem > cron-Job abfragen. Halte ich pers?nlich f?r zuviel Aufwand. Ich hol die Mails auch zentral mit einem fetchmailuser ?bergebe an postfix mit allem schikimicki und verteile dann die ?briggebliebenen per procmail an die user. Hat ganz einfach den Vorteil das die user nicht anfangen in der fetchmailrc rumzuschreiben und nachher nichts mehr l?uft. Michael From Aim235 at gmail.com Sun Sep 5 17:50:54 2004 From: Aim235 at gmail.com (Aim) Date: Sun, 5 Sep 2004 19:50:54 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_AW=3A_Dateigr=F6=DFe_von_der_FC2-i386-DVD?= =?iso-8859-1?q?=2Eiso_g_r=F6=DFer_als_5=2E36_GB=3F?= In-Reply-To: <200409051704.i85H45S0010860@mx1.redhat.com> References: <002601c49368$cd7698c0$0100a8c0@planet.uni> <200409051704.i85H45S0010860@mx1.redhat.com> Message-ID: On Sun, 5 Sep 2004 18:57:16 +0200, Frank B?ttner wrote: > Ja wenn die Datei auf einem ntfs dateisystem gespeichert wird Ja und es ist NTFS als Dateisystem vorhanden. From matthias.f at gmx.de Mon Sep 6 17:00:35 2004 From: matthias.f at gmx.de (Matthias Friedrich) Date: Mon, 06 Sep 2004 19:00:35 +0200 Subject: fetchmail und kein Virenscanner (was: anacron und fetchmail) In-Reply-To: <1094403955.4151.2.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> References: <1094378799.6689.3.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> <1094390994.3881.603.camel@serendipity.dogma.lan> <1094401453.3124.5.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> <1094403460.3881.663.camel@serendipity.dogma.lan> <1094403955.4151.2.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> Message-ID: <1094490035.6301.7.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> Hallo, ein Problem gel?st und ein neues bekommen. Das Abholen funktioniert jetzt wie es soll, aber die Mails werden nicht an clamav ?bergeben. In den Logs finde ich folgende Eintr?ge: Milter (clamav): local socket name /var/run/clamav-milter/clamav.sock unsafe Milter (clamav): to error state STARTTLS=server: file /etc/mail/certs/cert.pem unsafe: No such file or directory In der /etc/mail/sendmail.mc finden sich folgende Zeilen: INPUT_MAIL_FILTER(`clamav', `S=local:/var/run/clamav-milter/clamav.sock, F=, T=S:4m;R:4m')dnl define(`confINPUT_MAIL_FILTERS', `clamav')dnl dnl define(`MILTER', 1) dnl INPUT_MAIL_FILTER(`milter-amavis', `S=local:/var/spool/amavis/amavis-milter.sock, F=T, T=S:10m;R:10m;E:10m') Hat jemand einen Tip f?r mich, woran das liegen k?nnte? Danke, Matthias -- Signierte / verschluesselte Mails erwuenscht. Keyprint DBEE BD4D 4EEE CF6E 0A72 D2D1 22C5 4DC0 3DF8 5027 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From alexander.dalloz at uni-bielefeld.de Mon Sep 6 17:39:54 2004 From: alexander.dalloz at uni-bielefeld.de (Alexander Dalloz) Date: Mon, 06 Sep 2004 19:39:54 +0200 Subject: fetchmail und kein Virenscanner (was: anacron und fetchmail) In-Reply-To: <1094490035.6301.7.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> References: <1094378799.6689.3.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> <1094390994.3881.603.camel@serendipity.dogma.lan> <1094401453.3124.5.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> <1094403460.3881.663.camel@serendipity.dogma.lan> <1094403955.4151.2.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> <1094490035.6301.7.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> Message-ID: <1094492394.3881.775.camel@serendipity.dogma.lan> Am Mo, den 06.09.2004 schrieb Matthias Friedrich um 19:00: > ein Problem gel?st und ein neues bekommen. Das Problem hat mit fetchmail nichts zu tun. Bitte demn?chst einen neuen thread er?ffnen. > Das Abholen funktioniert jetzt wie es soll, aber die Mails werden nicht > an clamav ?bergeben. In den Logs finde ich folgende Eintr?ge: > > Milter (clamav): local socket name /var/run/clamav-milter/clamav.sock > unsafe > Milter (clamav): to error state Die permissions pr?fen von /var/run/clamav-milter und dass das socket file existiert, _bevor_ Sendmail drauf zugreifen m?chte. > STARTTLS=server: file /etc/mail/certs/cert.pem unsafe: No such file or > directory Anderer Fehler, kann ignoriert werden (tut der Funktion keinen Abbruch). > In der /etc/mail/sendmail.mc finden sich folgende Zeilen: > > INPUT_MAIL_FILTER(`clamav', `S=local:/var/run/clamav-milter/clamav.sock, > F=, T=S:4m;R:4m')dnl > define(`confINPUT_MAIL_FILTERS', `clamav')dnl Die "define" Zeile l?sche bitte. Sie verhindert im ?brigen, dass der folgende AMaViS milter verwendet wird. > dnl define(`MILTER', 1) Unn?tig. > dnl INPUT_MAIL_FILTER(`milter-amavis', > `S=local:/var/spool/amavis/amavis-milter.sock, F=T, > T=S:10m;R:10m;E:10m') > > Hat jemand einen Tip f?r mich, woran das liegen k?nnte? > > Danke, Matthias Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG key 1024D/ED695653 1999-07-13 Fedora GNU/Linux Core 2 (Tettnang) kernel 2.6.8-1.521smp Serendipity 19:35:42 up 7 days, 16:52, load average: 0.23, 0.23, 0.26 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From matthias.f at gmx.de Mon Sep 6 18:12:30 2004 From: matthias.f at gmx.de (Matthias Friedrich) Date: Mon, 06 Sep 2004 20:12:30 +0200 Subject: fetchmail und kein Virenscanner In-Reply-To: <1094492394.3881.775.camel@serendipity.dogma.lan> References: <1094378799.6689.3.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> <1094390994.3881.603.camel@serendipity.dogma.lan> <1094401453.3124.5.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> <1094403460.3881.663.camel@serendipity.dogma.lan> <1094403955.4151.2.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> <1094490035.6301.7.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> <1094492394.3881.775.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <1094494349.1150.4.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> Am Mo, den 06.09.2004 schrieb Alexander Dalloz um 19:39: > Das Problem hat mit fetchmail nichts zu tun. Bitte demn?chst einen neuen > thread er?ffnen. OK. > Die permissions pr?fen von /var/run/clamav-milter und dass das socket > file existiert, _bevor_ Sendmail drauf zugreifen m?chte. Kannst du mir das bitte etwas genauer erkl?ren? Danke, Matthias. -- Signierte / verschluesselte Mails erwuenscht. Keyprint DBEE BD4D 4EEE CF6E 0A72 D2D1 22C5 4DC0 3DF8 5027 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From fedoraliste at web.de Mon Sep 6 18:16:43 2004 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Mon, 6 Sep 2004 20:16:43 +0200 Subject: pppd re-connect Message-ID: <021101c4943d$a9f66670$0100a8c0@planet.uni> Moin, verliert der pppd das Connect versucht er ein re-connect. Finde ich super dieses Verhalten. Nur kommts dann statt einem Connect auf Grund eines timeouts wieder zum exit versucht sich der pppd sofort wieder zu verbinden. Das macht er solange bis ein Connect da ist. Kann ich irgendwo und wenn ja wo einstellen, das zwischen den einzelnen Versuchen die Verbindung herzustellen eine Wartezeit liegt? Hintergrund ist der, meiner Meinung nach wird der pppd oder pppoe nicht sauber beendet: Sep 6 01:27:07 pppd[19637]: No response to 12 echo-requests Sep 6 01:27:07 pppd[19637]: Serial link appears to be disconnected. Sep 6 01:27:13 pppd[19637]: Connection terminated. Sep 6 01:27:13 pppd[19637]: Connect time 1282.1 minutes. Sep 6 01:27:13 pppd[19637]: Sent 29932500 bytes, received 311215597 bytes. Sep 6 01:27:13 pppoe[19638]: read (asyncReadFromPPP): Session 3222: Input/output error Sep 6 01:27:13 pppoe[19638]: Sent PADT Sep 6 01:27:13 pppd[19637]: Connect time 1282.1 minutes. Sep 6 01:27:13 pppd[19637]: Sent 29932500 bytes, received 311215597 bytes. Sep 6 01:27:13 pppd[19637]: Exit. Sep 6 01:27:13 adsl-connect: ADSL connection lost; attempting re-connection. Sep 6 01:27:18 pppd[7743]: pppd 2.4.2 started by root, uid 0 Sep 6 01:27:18 pppd[7743]: Using interface ppp0 Sep 6 01:27:18 pppd[7743]: Connect: ppp0 <--> /dev/pts/71 Sep 6 01:27:49 pppd[7743]: LCP: timeout sending Config-Requests Sep 6 01:27:49 pppd[7743]: Connection terminated. Sep 6 01:27:54 pppoe[7744]: Timeout waiting for PADO packets Sep 6 01:27:54 pppd[7743]: Exit. Sep 6 01:27:54 adsl-connect: ADSL connection lost; attempting re-connection. Sep 6 01:27:59 pppd[7765]: pppd 2.4.2 started by root, uid 0 Sep 6 01:27:59 pppd[7765]: Using interface ppp0 Sep 6 01:27:59 pppd[7765]: Connect: ppp0 <--> /dev/pts/73 ............. Das ganze bis halt wieder ein Connect zustande kommt. Wenn ich den Rechner mit shutdown -r now reboote kann der pppd ebenfalls nicht gestartet werden. Fahre ich den Rechner runter und warte dann 1 Min. treten die Probleme nicht auf. Also w?rde ich da gerne testweise mal ne Wartezeit vor dem re-connetion setzen. Michael From alexander.dalloz at uni-bielefeld.de Mon Sep 6 19:07:59 2004 From: alexander.dalloz at uni-bielefeld.de (Alexander Dalloz) Date: Mon, 06 Sep 2004 21:07:59 +0200 Subject: fetchmail und kein Virenscanner In-Reply-To: <1094494349.1150.4.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> References: <1094378799.6689.3.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> <1094390994.3881.603.camel@serendipity.dogma.lan> <1094401453.3124.5.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> <1094403460.3881.663.camel@serendipity.dogma.lan> <1094403955.4151.2.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> <1094490035.6301.7.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> <1094492394.3881.775.camel@serendipity.dogma.lan> <1094494349.1150.4.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> Message-ID: <1094497679.3881.797.camel@serendipity.dogma.lan> Am Mo, den 06.09.2004 schrieb Matthias Friedrich um 20:12: > > Die permissions pr?fen von /var/run/clamav-milter und dass das socket > > file existiert, _bevor_ Sendmail drauf zugreifen m?chte. > > Kannst du mir das bitte etwas genauer erkl?ren? > > Danke, Matthias. Was bitte verstehst du denn nicht? Was ein "MILTER" ist, wei?t du? Das Wort ist abgeleitet von Send_M_ail f_ILTER. Es ist ein spezielles Programm, dass die MILTER API kennt und somit wei?, was von seiten Sendmails an Informationen kommen und was zur?ck zu melden ist. clamav-milter ist der Teil von ClamAV, der diese Schnittstelle zwischen Sendmail und ClamAV daemon herstellt. Die Programme - Sendmail und der Milter - kommunizieren ?ber sogenannte Sockets. Das kann ein file socket sein - so wie bei dir konfiguriert - oder ein TCP socket - also ?ber ein Netz auf z.B. einen remoten Rechner connecten. Es sollte klar sein, dass wenn der Socket nicht da ist, Sendmail diesen laut Konfiguration per sendmail.mc/.cf aber erwartet, die Kommunikation scheitern muss. Folglich beschwert sich Sendmail dar?ber im syslog. Weiterhin verweigert Sendmail die Kommunikation mit anderen Programmen per Socket, wenn diese Kommunikation leicht belauscht werden kann. Dies ist dann der Fall, wenn das Socket File zu viele Rechte besitzt und nicht nur das Minimum erforderlicher. Dabei sind nicht nur die Rechte vom File selber entscheidend, sondern auch die des Pfades, in dem sich der Socket befindet. Nun konkreter: Damit die Kommunikation mit dem Milter funktioniert zwischen Sendmail und ClamAV, gibt es den clamav-milter. Dieser muss gestartet werden, bevor Sendmail startet, damit Sendmail das Socket File vorfindet. Logisch. Wo das Socket File angelegt wird, definierst du in /etc/sysconfig/clamav-milter. Unterscheiden sich die Socket Definitionen in dem clamav-milter config File und der sendmail.mc/.cf, dann knallt es. Wenig verwunderlich. $ ls -ld /var/spool/clamav /var/spool/clamav/clamav-milter.sock drwx------ 48 clamav clamav 4096 6. Sep 00:00 /var/spool/clamav srwx------ 1 clamav clamav 0 20. Aug 17:03 /var/spool/clamav/clamav-milter.sock So sieht es bei mir z.B. aus. F?r weitere Erkl?rungen verweise ich auf die verf?gbare Dokumentation From matthias.f at gmx.de Mon Sep 6 21:10:21 2004 From: matthias.f at gmx.de (Matthias Friedrich) Date: Mon, 06 Sep 2004 23:10:21 +0200 Subject: fetchmail und kein Virenscanner In-Reply-To: <1094497679.3881.797.camel@serendipity.dogma.lan> References: <1094378799.6689.3.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> <1094390994.3881.603.camel@serendipity.dogma.lan> <1094401453.3124.5.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> <1094403460.3881.663.camel@serendipity.dogma.lan> <1094403955.4151.2.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> <1094490035.6301.7.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> <1094492394.3881.775.camel@serendipity.dogma.lan> <1094494349.1150.4.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> <1094497679.3881.797.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <1094505020.3035.3.camel@zeus.friedrichs-aquarium.de> Am Mo, den 06.09.2004 schrieb Alexander Dalloz um 21:07: > Was bitte verstehst du denn nicht? [ausf?hrliche Erkl?rung] Vielen Dank f?r deine Erl?uterungen. Ich mu? scheinbar noch ein wenig lesen. Danke, Matthias. -- Signierte / verschluesselte Mails erwuenscht. Keyprint DBEE BD4D 4EEE CF6E 0A72 D2D1 22C5 4DC0 3DF8 5027 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From alexander.dalloz at uni-bielefeld.de Mon Sep 6 19:15:02 2004 From: alexander.dalloz at uni-bielefeld.de (Alexander Dalloz) Date: Mon, 06 Sep 2004 21:15:02 +0200 Subject: pppd re-connect In-Reply-To: <021101c4943d$a9f66670$0100a8c0@planet.uni> References: <021101c4943d$a9f66670$0100a8c0@planet.uni> Message-ID: <1094498102.3881.801.camel@serendipity.dogma.lan> Am Mo, den 06.09.2004 schrieb Michael Kollender um 20:16: > verliert der pppd das Connect versucht er ein re-connect. Finde ich > super dieses Verhalten. Nur kommts dann statt einem Connect auf Grund > eines timeouts wieder zum exit versucht sich der pppd sofort wieder zu > verbinden. Das macht er solange bis ein Connect da ist. Kann ich > irgendwo und wenn ja wo einstellen, das zwischen den einzelnen Versuchen > die Verbindung herzustellen eine Wartezeit liegt? > Michael Bearbeite "/sbin/adsl-connect". Es ist ein bash Script. Beachte vor allem das Ende des Scripts, wo bereits eine reconnect Wartezeit konfiguriert ist. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG key 1024D/ED695653 1999-07-13 Fedora GNU/Linux Core 2 (Tettnang) kernel 2.6.8-1.521smp Serendipity 21:12:49 up 7 days, 18:29, load average: 0.03, 0.14, 0.16 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From mseidel at lugmoe.de Tue Sep 7 16:39:07 2004 From: mseidel at lugmoe.de (Michael Seidel) Date: Tue, 07 Sep 2004 18:39:07 +0200 Subject: Synaptic =?iso-8859-1?q?f=FChrt_Paketinstallation_nicht_zu_Ende_?= Message-ID: <413DE42B.4020900@lugmoe.de> Hallo, ich habe ein kleines Problem mit Synaptic. Mittlerweile habe ich jetzt schon zweimal versucht ?ber synaptic Pakete nach zu installieren (ist nicht das erste mal das ich mit synaptic gearbeitet habe), aber das erste mal glaube ich unter fc2. Ich hatte mir 28 pakete zur Installation vorgemerkt. Die hat sich fc2 auch gezogen nur ist er irgendwie ganz schnell mit der Installation fertig. Kurze zeit laufen die blauen balken hin und her. Aber wenn ich dann synaptic beenden will, kommt die Meldung das noch nicht alle Vormerkungen durchgef?hrt wurden. Es tut sich aber nichts! Woran kann das liegen? Ein Fehler der GUI? Viele Gr?sse Michael From christoph.wickert at web.de Tue Sep 7 20:57:35 2004 From: christoph.wickert at web.de (Christoph Wickert) Date: Tue, 07 Sep 2004 22:57:35 +0200 Subject: Synaptic =?iso-8859-1?q?f=FChrt?= Paketinstallation nicht zu Ende In-Reply-To: <413DE42B.4020900@lugmoe.de> References: <413DE42B.4020900@lugmoe.de> Message-ID: <1094590655.2626.3.camel@hal9000.lokales.netz> Am Di, den 07.09.2004 schrieb Michael Seidel um 18:39: > Hallo, > > Ich hatte mir 28 pakete zur Installation > vorgemerkt. Die hat sich fc2 auch gezogen nur ist er irgendwie ganz > schnell mit der Installation fertig. Kurze zeit laufen die blauen balken > hin und her. Aber wenn ich dann synaptic beenden will, kommt die Meldung > das noch nicht alle Vormerkungen durchgef?hrt wurden. Es tut sich aber > nichts! Woran kann das liegen? Ein Fehler der GUI? > Betrifft es nur ein Repository? Ich vermute, da? du dessen Key nicht importiert hast, kann das? Was sagt syncptic denn, wenn Du es aus einer Konsole startest, oder was sagt apt-get beim versuch, eines der 28 Pakete zu installieren? > Viele Gr?sse > Michael Tschau Christoph From mweber at hitwin.com Wed Sep 8 15:11:53 2004 From: mweber at hitwin.com (Michael Weber) Date: Wed, 08 Sep 2004 17:11:53 +0200 Subject: sendmail und amavis Message-ID: <413F2139.9040209@hitwin.com> Hi, t?usche ich mich oder gibt es amavisd-new *nicht* f?r Fedora Core 1? Welche Alternativen sind im Einsatz und was ist praxistauglich? Grundlegend w?rde ich gerne bei sendmail bleiben. tia, Michael From fedoraliste at web.de Wed Sep 8 15:32:18 2004 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Wed, 8 Sep 2004 17:32:18 +0200 Subject: sendmail und amavis References: <413F2139.9040209@hitwin.com> Message-ID: <000701c495b9$06a3e830$0100a8c0@planet.uni> Michael Weber wrote: > Hi, > > t?usche ich mich oder gibt es amavisd-new *nicht* f?r Fedora Core 1? > Welche Alternativen sind im Einsatz und was ist praxistauglich? > Grundlegend w?rde ich gerne bei sendmail bleiben. > Wenn du mit yum installierst: [dag] name=Dag RPM Repository for Fedora Core baseurl=http://apt.sw.be/fedora/$releasever/en/$basearch/dag da wird dir geholfen. Michael From mweber at hitwin.com Wed Sep 8 15:52:37 2004 From: mweber at hitwin.com (Michael Weber) Date: Wed, 08 Sep 2004 17:52:37 +0200 Subject: sendmail und amavis In-Reply-To: <000701c495b9$06a3e830$0100a8c0@planet.uni> References: <413F2139.9040209@hitwin.com> <000701c495b9$06a3e830$0100a8c0@planet.uni> Message-ID: <413F2AC5.3050109@hitwin.com> Dag war die grundlegend excellente Idee auf die ich mit etwas mehr Google selbst h?tte kommen m?ssen. Merci vielmals! regards, Michael From alexander.dalloz at uni-bielefeld.de Wed Sep 8 15:27:42 2004 From: alexander.dalloz at uni-bielefeld.de (Alexander Dalloz) Date: Wed, 08 Sep 2004 17:27:42 +0200 Subject: sendmail und amavis In-Reply-To: <413F2139.9040209@hitwin.com> References: <413F2139.9040209@hitwin.com> Message-ID: <1094657262.3881.1080.camel@serendipity.dogma.lan> Am Mi, den 08.09.2004 schrieb Michael Weber um 17:11: > t?usche ich mich oder gibt es amavisd-new *nicht* f?r Fedora Core 1? Ersteres. http://dag.wieers.com/packages/amavisd-new/ Ein Eigenbau ist vermutlich aber vorzuziehen, da erst vorgestern ein neues release erschienen ist: 2004-09-06: amavisd-new-2.1.2 release (also known as amavisd-new-20040906) is available; it is a minor maintenance release over 2.1.1. Mit Hilfe des spec files von Dag mag ein RPM Eigenbau flott und einfach von statten gehen. > Welche Alternativen sind im Einsatz und was ist praxistauglich? > Grundlegend w?rde ich gerne bei sendmail bleiben. Ich hatte vor einiger Zeit auch l?nger AMaViS laufen, bin dann aber zu MimeDefang gekommen. Es ist eine Milter Applikation und integriert sich folglich in Sendmail. Meist reichen rudiment?re Perl Kenntnisse, um den Filter an individuelle Bed?rfnisse oder W?nsche anzupassen. Dabei ist der mimedefang-filter sehr gut dokumentiert und man muss nicht notwendigerweise den Hauptcode des Programms durchackern. Einige Anwender haben ihre eigenen Filteranpassungen auch ?ffentlich verf?gbar gemacht. MimeDefang intergriert die Verwendung von zahlreichen Anti-Virus Produkten und nicht zuletzt von SpamAssassin. Es wird sehr aktiv weiter entwickelt und ist quasi der kleine Bruder von "CanIt Pro", dem kommerziellen Produkt mit weiter gehenden Features. > Michael Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG key 1024D/ED695653 1999-07-13 Fedora GNU/Linux Core 2 (Tettnang) kernel 2.6.8-1.521smp Serendipity 17:19:17 up 9 days, 14:35, load average: 0.88, 1.31, 1.42 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From bytebeamer at freenet.de Thu Sep 9 02:24:17 2004 From: bytebeamer at freenet.de (Bytebeamer) Date: Thu, 09 Sep 2004 04:24:17 +0200 Subject: Audacity rauscht nur.. Message-ID: <1094696657.26897.8.camel@localhost.localdomain> Hallo zusammen, ich bin langsam echt am Verzweifeln. Ich bekomme audacity einfach nicht zum laufen. (auf AMD64). Ich habe eine aktuelle Version als RPM von Dag Wieers Repository geladen. Die einzigste Einstellung, bei der ?berhaupt ein Ton aus den Lautsprechern kommt, ist mit /dev/dsp. Es kommt aber nur ein sehr lautes helles gleichm??iges Rauschen aus dem Lautsprecher, keinerlei Musik oder andere T?ne !! Soundkarte ist vom Nvidia Nforce3 Chipsatz. Ich benutze aber zur Zeit nicht die nvidia Treiber, sondern die snd-intel8x0 Treiber. Mit den original Nvidia Treiber tritt aber genau der gleiche Effekt auf. Trotz tagelanger Recherche habe ich kein Posting gefunden, da? exakt dieses Problem beschreibt. Anscheinend bin ich der einzigste, der davon betroffen ist :o( Hat jemand eine Idee?? Ich habe schon diverses versucht, u.a. auch das IEC598 device mit kmix zu deaktivieren. Das wurde in einem Forum beschrieben und erschien mir sinnvoll. Leider hats nix gebracht. :o( Danke f?r die Hilfe, Bytebeamer From d.traenapp at nwowhv.de Thu Sep 9 10:38:40 2004 From: d.traenapp at nwowhv.de (Dirk Traenapp) Date: Thu, 09 Sep 2004 12:38:40 +0200 Subject: Probleme mit Kernel > 2.6.5 Message-ID: <414032B0.6070607@nwowhv.de> Hi zusammen! Hat von euch auch jemand Probleme im Netzwerkbereich mit den Kerneln > 2.6.5 unter FC2? Wir haben hier Rechner mit AMD64 unter 32bit FC2 in Betrieb und nutzen den Onboard Marvell-Chip. Unter 2.6.5 funktioniert alles prima, aber unter den h?heren Versionen ist das Netzwerk bei gewissen Protokollen extrem langsam. FTP z.B. d?mpelt bei ca. 30kB herum, w?hrend HTTP auf dem gleichen Server mit vollen 2MBit zieht. Da der Verdacht beim neuen Treiber f?r die Karte lag (sk98lin), habe ich das gleiche auch mit einer Realtek 8139D probiert und hatte das gleiche Ergebnis. Nun w?re es interessant, ob das bei euch auch so ist, da wir hier keinen anderen Rechnertyp mehr unter FC2 mit Kernel 2.6.x laufen haben. THX Dirk Traenapp -- Nord-West Oelleitung GmbH, Zum Oelhafen 207, 26384 Wilhelmshaven Tel: +49(4421)62-0, Fax: +49(4421)62-381 From jenssauer1 at compuserve.de Thu Sep 9 10:51:03 2004 From: jenssauer1 at compuserve.de (Jens Sauer) Date: Thu, 9 Sep 2004 12:51:03 +0200 Subject: Probleme mit Kernel > 2.6.5 In-Reply-To: <414032B0.6070607@nwowhv.de> References: <414032B0.6070607@nwowhv.de> Message-ID: <200409091251.03711.jenssauer1@compuserve.de> Hi, ich habe bei mir eine RTL-8139 Karte installiert und besagte Probleme treten hier nicht auf - aktuell Kernel 2.6.8 (FC2 - Standard) Gru? Jens Am Donnerstag 09 September 2004 12:38 schrieb Dirk Traenapp: > Hi zusammen! > > Hat von euch auch jemand Probleme im Netzwerkbereich mit den Kerneln > > 2.6.5 unter FC2? > > Wir haben hier Rechner mit AMD64 unter 32bit FC2 in Betrieb und nutzen > den Onboard Marvell-Chip. Unter 2.6.5 funktioniert alles prima, aber > unter den h?heren Versionen ist das Netzwerk bei gewissen Protokollen > extrem langsam. > > FTP z.B. d?mpelt bei ca. 30kB herum, w?hrend HTTP auf dem gleichen > Server mit vollen 2MBit zieht. Da der Verdacht beim neuen Treiber f?r > die Karte lag (sk98lin), habe ich das gleiche auch mit einer Realtek > 8139D probiert und hatte das gleiche Ergebnis. > > Nun w?re es interessant, ob das bei euch auch so ist, da wir hier keinen > anderen Rechnertyp mehr unter FC2 mit Kernel 2.6.x laufen haben. > > THX > > Dirk Traenapp From david4u at rftonline.net Tue Sep 14 03:05:25 2004 From: david4u at rftonline.net (David Saro) Date: Tue, 14 Sep 2004 05:05:25 +0200 Subject: Session Default Message-ID: <200409140505.25657.david4u@rftonline.net> Hallo, Ich suche schon seit Stunden, wo man einstellen kann, das ich als Benutzer nicht den Gnome als Standart im gdm haben will, sondern den KDE. Kann man das nicht f?r jeden Benutzer seperat einstellen? Wenn ja, wo? Danke From sm at lug-zw.de Tue Sep 14 07:03:59 2004 From: sm at lug-zw.de (Steffen Mehlich) Date: Tue, 14 Sep 2004 09:03:59 +0200 (CEST) Subject: Session Default In-Reply-To: <200409140505.25657.david4u@rftonline.net> References: <200409140505.25657.david4u@rftonline.net> Message-ID: <60817.217.7.16.149.1095145439.squirrel@217.7.16.149> David Saro tat schreiben: > Ich suche schon seit Stunden, wo man einstellen kann, das ich als Benutzer > nicht den Gnome als Standart im gdm haben will, sondern den KDE. > Kann man das nicht f?r jeden Benutzer seperat einstellen? Wenn ja, wo? man switchdesk HTH Steffen -- ###### In /dev/null nobody can hear you scream ###### PGP Key ID 255A4342 --> http://www.mehlich.de/pgp.php From mseidel at lugmoe.de Wed Sep 15 20:28:05 2004 From: mseidel at lugmoe.de (Michael Seidel) Date: Wed, 15 Sep 2004 22:28:05 +0200 Subject: Synaptic =?iso-8859-1?q?f=FChrt?= Paketinstallation nicht zu Ende In-Reply-To: <1094590655.2626.3.camel@hal9000.lokales.netz> References: <413DE42B.4020900@lugmoe.de> <1094590655.2626.3.camel@hal9000.lokales.netz> Message-ID: <20040915222805.42027f4e@lobster> Hallo, > Betrifft es nur ein Repository? Ich vermute, da? du dessen Key nicht > importiert hast, kann das? Wie meinst Du? >Was sagt syncptic denn, wenn Du es aus einer > Konsole startest, [root at lobster michael]# synaptic (synaptic:2826): Gtk-CRITICAL **: file gtkwidget.c: line 2041 (gtk_widget_hide): assertion `GTK_IS_WIDGET (widget)' failed Mehr nicht! Ich w?hle die Pakete zur installation aus, dann klicke ich auf Anwenden und er beginnt etwas runterzuladen. Aber er f?ngt komischerweise zirka bei 13 von 13, oder mal 14 von 15 Paketen an? Es werde nur wenige kb runtergeladen und man findet sich im Synaptic Hauptfenster wieder! >oder was sagt apt-get beim versuch, eines der 28 > Pakete zu installieren? > Pakete von freshrpms.net lassen sich ohne Probleme installieren. Meine n?chste Frage w?re direkt, ob es auch eine M?glichkeit gibt die Pakete von xfce4 direkt in einem zu installieren oder ob man die xfce4 Pakete wie utlis, panel etc einzeln runterladen und installieren muss? Viele Gr?sse Michael From alexander.dalloz at uni-bielefeld.de Wed Sep 15 20:51:38 2004 From: alexander.dalloz at uni-bielefeld.de (Alexander Dalloz) Date: Wed, 15 Sep 2004 22:51:38 +0200 Subject: Synaptic =?iso-8859-1?q?f=FChrt?= Paketinstallation nicht zu Ende In-Reply-To: <20040915222805.42027f4e@lobster> References: <413DE42B.4020900@lugmoe.de> <1094590655.2626.3.camel@hal9000.lokales.netz> <20040915222805.42027f4e@lobster> Message-ID: <1095281498.10393.619.camel@serendipity.dogma.lan> Am Mi, den 15.09.2004 schrieb Michael Seidel um 22:28: > > Betrifft es nur ein Repository? Ich vermute, da? du dessen Key nicht > > importiert hast, kann das? > > Wie meinst Du? http://www.fedorafaq.org/#gpgsig > >Was sagt syncptic denn, wenn Du es aus einer > > Konsole startest, > > [root at lobster michael]# synaptic > > (synaptic:2826): Gtk-CRITICAL **: file gtkwidget.c: line 2041 (gtk_widget_hide): assertion `GTK_IS_WIDGET (widget)' failed Aus welcher Quelle stammt das synaptic? > Pakete von freshrpms.net lassen sich ohne Probleme installieren. Meine n?chste Frage w?re direkt, ob es auch eine M?glichkeit > gibt die Pakete von xfce4 direkt in einem zu installieren oder ob man die xfce4 Pakete wie utlis, panel etc einzeln runterladen und > installieren muss? http://www.fedoranews.org/contributors/diego_figueroa/xfce/ > Michael Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG key 1024D/ED695653 1999-07-13 Fedora GNU/Linux Core 2 (Tettnang) kernel 2.6.8-1.521smp Serendipity 22:49:11 up 16 days, 20:05, load average: 0.39, 0.28, 0.22 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From mseidel at lugmoe.de Wed Sep 15 20:02:57 2004 From: mseidel at lugmoe.de (Michael Seidel) Date: Wed, 15 Sep 2004 22:02:57 +0200 Subject: Synaptic =?iso-8859-1?q?f=FChrt?= Paketinstallation nicht zu Ende In-Reply-To: <1094590655.2626.3.camel@hal9000.lokales.netz> References: <413DE42B.4020900@lugmoe.de> <1094590655.2626.3.camel@hal9000.lokales.netz> Message-ID: <20040915220257.78d4d914@lobster> Hallo, > Betrifft es nur ein Repository? Ich vermute, da? du dessen Key nicht > importiert hast, kann das? Wie meinst Du? >Was sagt syncptic denn, wenn Du es aus einer > Konsole startest, [root at lobster michael]# synaptic (synaptic:2826): Gtk-CRITICAL **: file gtkwidget.c: line 2041 (gtk_widget_hide): assertion `GTK_IS_WIDGET (widget)' failed Mehr nicht! Ich w?hle die Pakete zur installation aus, dann klicke ich auf Anwenden und er beginnt etwas runterzuladen. Aber er f?ngt komischerweise zirka bei 13 von 13, oder mal 14 von 15 Paketen an? Es werde nur wenige kb runtergeladen und man findet sich im Synaptic Hauptfenster wieder! >oder was sagt apt-get beim versuch, eines der 28 > Pakete zu installieren? > Pakete von freshrpms.net lassen sich ohne Probleme installieren. Meine n?chste Frage w?re direkt, ob es auch eine M?glichkeit gibt die Pakete von xfce4 direkt in einem zu installieren oder ob man die xfce4 Pakete wie utlis, panel etc einzeln runterladen und installieren muss? Viele Gr?sse Michael From roland at moriz.de Wed Sep 15 21:19:31 2004 From: roland at moriz.de (Roland Moriz) Date: Wed, 15 Sep 2004 23:19:31 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website Message-ID: <4148B1E3.3040503@moriz.de> Hallo Liste, heute Morgen wurde beim DeNIC die Domain fedora.de gel?scht und ich konnte Sie daraufhin neu registrieren. Ich m?chte nun die Domain gerne der Community "spenden" um die Popularit?t des Projektes auch in Deutschland zu erh?hen. Nach einer Unterhaltung (via IRC) mit Karsten Hopp von Redhat fanden wir beide, dass eine von der Community gepflegte deutsche Website einer Weiterleitung der Domain auf die fedora.redhat.com Site auf jeden Fall vorzuziehen w?re. Jedoch haben weder Redhat.de noch ich Zeit, so etwas alleine aufzubauen. Was meint Ihr dazu? Interesse? Gru?, Roland Moriz PS: Bei Zustandekommen eines tragf?higen Konzepts bin ich auch gerne bereit meinerseits Serverhardware und Traffic als Beitrag zu leisten. From p at state-of-mind.de Wed Sep 15 21:35:18 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Wed, 15 Sep 2004 23:35:18 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <4148B1E3.3040503@moriz.de> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> Message-ID: <20040915213518.GB20135@hosting.state-of-mind.de> * Roland Moriz [040915 23:18]: > Was meint Ihr dazu? Interesse? Ja. Ich bin allerdings bereits stark in einem ?hnlichem Projekt involviert und kann vielleicht nicht soooo aktiv beisteuern. > PS: Bei Zustandekommen eines tragf?higen Konzepts bin ich auch gerne > bereit meinerseits Serverhardware und Traffic als Beitrag zu leisten. Was kennzeichnet denn ein "tragf?higes Konzept"? Soll die Site eine Art Kopie der US Site werden oder eine auf deutsch(sprachig)e Verh?ltnisse angepa?te Version? p at rick From UrShadow at gmx.net Wed Sep 15 23:08:30 2004 From: UrShadow at gmx.net (Cedric Laczny) Date: Thu, 16 Sep 2004 01:08:30 +0200 Subject: Frage bzgl. Bildwiederholrate und MultiHead Message-ID: <1095289710.2867.4.camel@localhost.localdomain> Hallo, hab mir jetzt endlich 'nen 2ten Monitor besorgt (DVI) um MultiHead auf meiner Grafikkarte (Radeon 9200 SE) auch zu benutzen. Allerdings laufen beide Monitore nur mit 60 Hz, wobei ich aber kein Flimmern sehe. Von der Seite her gibt's da kein Problem. Allerdings l?uft z.B. glmatrix (Bildschirmschoner) wie auch andere 3D Bildschirmschoner, sehr ruckelig und ich frage mich, ob das von der Bildwiederholfrequenz kommt, oder ob's an der "Last" liegt die die 2 Monitore erzeugen. Gru? Cedric Laczny From UrShadow at gmx.net Thu Sep 16 12:57:45 2004 From: UrShadow at gmx.net (Cedric Laczny) Date: Thu, 16 Sep 2004 14:57:45 +0200 Subject: Multihead (DVI und VGA) und Farbschimmer in Schrift Message-ID: <1095339465.4038.9.camel@localhost.localdomain> Hallo, ich hab nun noch ein weiteres Problem mit Multihead (anderes siehe ML) auf dem DVI Monitor (TEAC S 1702D) und zwar ist die Schrift zwar gestochen scharf, aber die Buchstaben (man sieht es nur da, nicht auf Icons oder so) haben verschiedene Farbschimmer um sich herum, Gelb f?llt am meisten auf. Jetzt weiss ich nicht, ob's an der Grafikkarte, FC2 (Anti Aliasing oder so, nur 'ne Vermutung) oder am Monitor liegt. Leider kenne ich auch keinen, der 2 Monitore (DVI und VGA) hat um zu vergleichen. Hat das evtl. jemand schonmal erlebt? Gru? Cedric Laczny From nphilipp at redhat.com Thu Sep 16 13:16:04 2004 From: nphilipp at redhat.com (Nils Philippsen) Date: Thu, 16 Sep 2004 15:16:04 +0200 Subject: Multihead (DVI und VGA) und Farbschimmer in Schrift In-Reply-To: <1095339465.4038.9.camel@localhost.localdomain> References: <1095339465.4038.9.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1095340564.3879.26.camel@wombat.tiptoe.de> On Thu, 2004-09-16 at 14:57, Cedric Laczny wrote: > Hallo, > > ich hab nun noch ein weiteres Problem mit Multihead (anderes siehe ML) > auf dem DVI Monitor (TEAC S 1702D) und zwar ist die Schrift zwar > gestochen scharf, aber die Buchstaben (man sieht es nur da, nicht auf > Icons oder so) haben verschiedene Farbschimmer um sich herum, Gelb f?llt > am meisten auf. > Jetzt weiss ich nicht, ob's an der Grafikkarte, FC2 (Anti Aliasing oder > so, nur 'ne Vermutung) oder am Monitor liegt. Liegt vermutlich am Subpixel Smoothing, das kannst Du ?ber Preferences/Font (unter GNOME) an/abschalten bzw. einstellen. Nils -- Nils Philippsen / Red Hat / nphilipp at redhat.com "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety." -- B. Franklin, 1759 PGP fingerprint: C4A8 9474 5C4C ADE3 2B8F 656D 47D8 9B65 6951 3011 From fedora at wir-sind-cool.org Thu Sep 16 14:05:50 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Thu, 16 Sep 2004 16:05:50 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <4148B1E3.3040503@moriz.de> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> Message-ID: <20040916160550.69868c3a.fedora@wir-sind-cool.org> On Wed, 15 Sep 2004 23:19:31 +0200, Roland Moriz wrote: > heute Morgen wurde beim DeNIC die Domain fedora.de gel?scht und ich > konnte Sie daraufhin neu registrieren. Ich m?chte nun die Domain gerne > der Community "spenden" um die Popularit?t des Projektes auch in > Deutschland zu erh?hen. > > Nach einer Unterhaltung (via IRC) mit Karsten Hopp von Redhat fanden wir > beide, dass eine von der Community gepflegte deutsche Website einer > Weiterleitung der Domain auf die fedora.redhat.com Site auf jeden Fall > vorzuziehen w?re. > > Jedoch haben weder Redhat.de noch ich Zeit, so etwas alleine aufzubauen. > > Was meint Ihr dazu? Interesse? > > Gru?, > Roland Moriz > > PS: Bei Zustandekommen eines tragf?higen Konzepts bin ich auch gerne > bereit meinerseits Serverhardware und Traffic als Beitrag zu leisten. "Tragf?hig" bedeutet, da? sich zuerst einmal Hauptaktivisten finden, die sich engagieren und etwas zu Wege bringen, bis das Interesse anderer geweckt ist, die sich *erst dann* motiviert sehen. etwas beizusteuern. W?re ungew?hnlich, wenn diese noch nicht irgendwo aktiv sind, sondern auf eine bestimmte qDomain warten. Nur allein ein Domainname reicht bei weitem nicht. K?nnte z.B. auch fedoraproject.de oder fedora-project.de sein, fedoraproject.org ist vergeben, fedora-project.org nicht. Es m?sste schon eine Infrastruktur (Server, Software, Backends, ...) hochgezogen werden, die konzeptionell darauf ausgelegt ist, da? sich andere fr?hstm?glich ohne Komplikationen beteiligen k?nnten, um z.B. deutsche Inhalte bereitzustellen oder Inhalte von fedorazine.com oder fedoranews.org zu ?bersetzen. Was immer Du/ihr plant, schliesst euch auch mit dem Fedora Marketing Project zusammen, http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-marketing-list soda? diese zumindest erfahren, was Du mit fedora.de vorhast. -- Fedora Core release 2 (Tettnang) - Linux 2.6.7-1.494.2.2 loadavg: 1.00 1.01 0.92 From UrShadow at gmx.net Thu Sep 16 14:48:07 2004 From: UrShadow at gmx.net (Cedric Laczny) Date: Thu, 16 Sep 2004 16:48:07 +0200 Subject: Multihead (DVI und VGA) und Farbschimmer in Schrift In-Reply-To: <1095340564.3879.26.camel@wombat.tiptoe.de> References: <1095339465.4038.9.camel@localhost.localdomain> <1095340564.3879.26.camel@wombat.tiptoe.de> Message-ID: <1095346087.14061.1.camel@localhost.localdomain> Am Do, den 16.09.2004 schrieb Nils Philippsen um 15:16: > Subpixel Smoothing, das kannst Du ?ber > Preferences/Font (unter GNOME) an/abschalten bzw. einstellen. Und genau daran lag's :) Danke!!! Hab vertikal RGB einstellen m?ssen (unter KDE), nur zur Info. Gru? Cedric Laczny From renekoch at e-divx.at Thu Sep 16 16:09:25 2004 From: renekoch at e-divx.at (=?ISO-8859-1?Q?Ren=E9_Koch?=) Date: Thu, 16 Sep 2004 18:09:25 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <4148B1E3.3040503@moriz.de> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> Message-ID: <4149BAB5.6060506@e-divx.at> Hallo! Roland Moriz schrieb: > Hallo Liste, > > heute Morgen wurde beim DeNIC die Domain fedora.de gel?scht und ich > konnte Sie daraufhin neu registrieren. Ich m?chte nun die Domain gerne > der Community "spenden" um die Popularit?t des Projektes auch in > Deutschland zu erh?hen. > > Nach einer Unterhaltung (via IRC) mit Karsten Hopp von Redhat fanden > wir beide, dass eine von der Community gepflegte deutsche Website > einer Weiterleitung der Domain auf die fedora.redhat.com Site auf > jeden Fall vorzuziehen w?re. > > Jedoch haben weder Redhat.de noch ich Zeit, so etwas alleine aufzubauen. > > Was meint Ihr dazu? Interesse? > > Gru?, > Roland Moriz > > PS: Bei Zustandekommen eines tragf?higen Konzepts bin ich auch gerne > bereit meinerseits Serverhardware und Traffic als Beitrag zu leisten. > Ich m?chte gleich mal sagen dass ich das eine sehr sehr gute Idee finde ne deutsche Fedora-Seite aufzuziehen und es auch sehr lobenswert finde dass Roland Moriz Serverhardware und Traffic zur Verf?gung stellen w?rde. Zuerst sollte mal gekl?rt werden wie das ganze finanziert werden soll, sprich Server (oder stellst du, Roland Moriz, nen kompletten Server?) und Traffic, der ja, je nachdem was alles auf der Seite sein soll (Download von Fedora?) ziemlich hoch werden kann (ev. Sponsoren f?r die Seite?)... Ich w?rde dir / euch gerne bei dem Vorhaben helfen, nur muss dazu erstmals ein Server stehen und die Finanzierung muss gew?hrleistet sein. Vorgestellt h?tte ich mir als Beitrag das Betreuen eines Boards, was ich als ganz wichtigen Punkt f?r die Webseite sehe, sprich: Installation, Konfiguration und Anpassung des Designs des Boards an die Seite sowie die weitere Betreuung des Boards als Moderator. Wobei sich hier dann noch weitere Leute finden m?ssen die als Moderator das Board betreuen wollen. Die Gestaltung und Programmierung der Seite (PHP mit MySQL-anbindung?) w?rde ich gerne anderen ?berlassen, w?rde da aber auch im Fall der F?lle mithelfen wenn sich nicht gen?gend Webmaster finden w?rden bzw. Not am Mann ist... So w?rde mich freuen wenn sich noch Leute melden w?rden die ebenfalls Interesse an einer Mitarbeit an dem Projekt haben und wenn die Frage der Finanzierung gekl?rt w?rde... mfg Ren? From christian.huegel at fedoraforum.de Thu Sep 16 16:23:30 2004 From: christian.huegel at fedoraforum.de (Christian Huegel) Date: Thu, 16 Sep 2004 18:23:30 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <4149BAB5.6060506@e-divx.at> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <4149BAB5.6060506@e-divx.at> Message-ID: <1095351810.2200.11.camel@linuxarena.org> On Thu, 2004-09-16 at 18:09, Ren? Koch wrote: > Hallo! > > Roland Moriz schrieb: > > > Hallo Liste, > > > > heute Morgen wurde beim DeNIC die Domain fedora.de gel?scht und ich > > konnte Sie daraufhin neu registrieren. Ich m?chte nun die Domain gerne > > der Community "spenden" um die Popularit?t des Projektes auch in > > Deutschland zu erh?hen. > > > > Nach einer Unterhaltung (via IRC) mit Karsten Hopp von Redhat fanden > > wir beide, dass eine von der Community gepflegte deutsche Website > > einer Weiterleitung der Domain auf die fedora.redhat.com Site auf > > jeden Fall vorzuziehen w?re. > > > > Jedoch haben weder Redhat.de noch ich Zeit, so etwas alleine aufzubauen From christian.huegel at fedoraforum.de Thu Sep 16 16:26:21 2004 From: christian.huegel at fedoraforum.de (Christian Huegel) Date: Thu, 16 Sep 2004 18:26:21 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <1095351810.2200.11.camel@linuxarena.org> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <4149BAB5.6060506@e-divx.at> <1095351810.2200.11.camel@linuxarena.org> Message-ID: <1095351981.2200.14.camel@linuxarena.org> Hmm sorry aber die Mail wurde abgeschnitten ich werde nochmal antworten. mfg Christian -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From alexander.dalloz at uni-bielefeld.de Thu Sep 16 16:31:12 2004 From: alexander.dalloz at uni-bielefeld.de (Alexander Dalloz) Date: Thu, 16 Sep 2004 18:31:12 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <4149BAB5.6060506@e-divx.at> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <4149BAB5.6060506@e-divx.at> Message-ID: <1095352272.10393.693.camel@serendipity.dogma.lan> Am Do, den 16.09.2004 schrieb Ren? Koch um 18:09: > Ich w?rde dir / euch gerne bei dem Vorhaben helfen, nur muss dazu > erstmals ein Server stehen und die Finanzierung muss gew?hrleistet sein. > Vorgestellt h?tte ich mir als Beitrag das Betreuen eines Boards, was ich > als ganz wichtigen Punkt f?r die Webseite sehe, sprich: Installation, > Konfiguration und Anpassung des Designs des Boards an die Seite sowie > die weitere Betreuung des Boards als Moderator. Wobei sich hier dann > noch weitere Leute finden m?ssen die als Moderator das Board betreuen > wollen. > Ren? Ein "bulletin board" mehr? Ich wei? nicht, ob das Not tut und Sinn macht. Kommunikationsplattformen f?r Fedora Anwender, die die englischsprachigen Foren scheuen, gibt es ja schon. Es war die Rede von einem Konzept. Ich denke auch, dass erst mal klar sein muss, was die "Deutsche Fedora Webseite" auszeichnet und welche Ziele verfolgt werden. Einfach blind ein weiteres "PHP Webboard" aufzusetzen ist in meinen Augen wenig nutzbringend. just my 2? Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG key 1024D/ED695653 1999-07-13 Fedora GNU/Linux Core 2 (Tettnang) kernel 2.6.8-1.521smp Serendipity 18:22:14 up 17 days, 15:38, load average: 0.16, 0.20, 0.35 From christian.huegel at fedoraforum.de Thu Sep 16 16:31:47 2004 From: christian.huegel at fedoraforum.de (Christian Huegel) Date: Thu, 16 Sep 2004 18:31:47 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <4149BAB5.6060506@e-divx.at> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <4149BAB5.6060506@e-divx.at> Message-ID: <1095352306.2200.20.camel@linuxarena.org> > Hallo! > > Roland Moriz schrieb: > > > Hallo Liste, > > > > heute Morgen wurde beim DeNIC die Domain fedora.de gel?scht und ich > > konnte Sie daraufhin neu registrieren. Ich m?chte nun die Domain gerne > > der Community "spenden" um die Popularit?t des Projektes auch in > > Deutschland zu erh?hen. > > > > Nach einer Unterhaltung (via IRC) mit Karsten Hopp von Redhat fanden > > wir beide, dass eine von der Community gepflegte deutsche Website > > einer Weiterleitung der Domain auf die fedora.redhat.com Site auf > > jeden Fall vorzuziehen w?re. > > > > Jedoch haben weder Redhat.de noch ich Zeit, so etwas alleine aufzubauen. > > > > Was meint Ihr dazu? Interesse? > > > > Gru?, > > Roland Moriz > > > > PS: Bei Zustandekommen eines tragf?higen Konzepts bin ich auch gerne > > bereit meinerseits Serverhardware und Traffic als Beitrag zu leisten. > > > Ich m?chte gleich mal sagen dass ich das eine sehr sehr gute Idee finde > ne deutsche Fedora-Seite aufzuziehen und es auch sehr lobenswert finde > dass Roland Moriz Serverhardware und Traffic zur Verf?gung stellen w?rde. > > Zuerst sollte mal gekl?rt werden wie das ganze finanziert werden soll, > sprich Server (oder stellst du, Roland Moriz, nen kompletten Server?) > und Traffic, der ja, je nachdem was alles auf der Seite sein soll > (Download von Fedora?) ziemlich hoch werden kann (ev. Sponsoren f?r die > Seite?)... > Ich finde das auch eine gute Idee daher k?nnte ich Webspace zur Verf?gung stellen. > Ich w?rde dir / euch gerne bei dem Vorhaben helfen, nur muss dazu > erstmals ein Server stehen und die Finanzierung muss gew?hrleistet sein. > Vorgestellt h?tte ich mir als Beitrag das Betreuen eines Boards, was ich > als ganz wichtigen Punkt f?r die Webseite sehe, sprich: Installation, > Konfiguration und Anpassung des Designs des Boards an die Seite sowie > die weitere Betreuung des Boards als Moderator. Wobei sich hier dann > noch weitere Leute finden m?ssen die als Moderator das Board betreuen > wollen. > Ein deutschprachiges Forum, das ich betreue, gibt es ja schon hier: http://www.fedoraforum.de Macht es noch Sinn ein neues zu erstellen? Ich frag bloss weil man das Rad nicht zweimal erfinden muss. Falls es gew?nscht wird doch das Forum zu erstellen, k?nnte ich ein Teil der moderation ?bernehmen. > Die Gestaltung und Programmierung der Seite (PHP mit MySQL-anbindung?) > w?rde ich gerne anderen ?berlassen, w?rde da aber auch im Fall der F?lle > mithelfen wenn sich nicht gen?gend Webmaster finden w?rden bzw. Not am > Mann ist... > Ganz meiner Meinung > So w?rde mich freuen wenn sich noch Leute melden w?rden die ebenfalls > Interesse an einer Mitarbeit an dem Projekt haben und wenn die Frage der > Finanzierung gekl?rt w?rde... > > > mfg > Ren? Gru?, Christian -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From fedora at wir-sind-cool.org Thu Sep 16 16:37:13 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Thu, 16 Sep 2004 18:37:13 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <4149BAB5.6060506@e-divx.at> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <4149BAB5.6060506@e-divx.at> Message-ID: <20040916183713.327d5f04.fedora@wir-sind-cool.org> On Thu, 16 Sep 2004 18:09:25 +0200, Ren? Koch wrote: > > PS: Bei Zustandekommen eines tragf?higen Konzepts bin ich auch gerne > > bereit meinerseits Serverhardware und Traffic als Beitrag zu leisten. > > > Ich m?chte gleich mal sagen dass ich das eine sehr sehr gute Idee finde > ne deutsche Fedora-Seite aufzuziehen und es auch sehr lobenswert finde > dass Roland Moriz Serverhardware und Traffic zur Verf?gung stellen w?rde. > > Zuerst sollte mal gekl?rt werden wie das ganze finanziert werden soll, > sprich Server (oder stellst du, Roland Moriz, nen kompletten Server?) > und Traffic, der ja, je nachdem was alles auf der Seite sein soll > (Download von Fedora?) ziemlich hoch werden kann (ev. Sponsoren f?r die > Seite?)... Mu? das denn sein, Download von Fedora Core? Dazu gibt es doch den Master Server download.fedora.redhat.com und seine zahlreichen Mirrors, davon mehrere schnelle im deutschen Raum. -- Fedora Core release 2 (Tettnang) - Linux 2.6.7-1.494.2.2 loadavg: 1.14 1.20 1.18 From wolters.liste at gmx.net Thu Sep 16 18:48:21 2004 From: wolters.liste at gmx.net (Roland Wolters) Date: Thu, 16 Sep 2004 18:48:21 +0000 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <4148B1E3.3040503@moriz.de> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> Message-ID: <200409161848.21454.roland.wolters@uni-jena.de> Once upon a time Roland Moriz wrote: > heute Morgen wurde beim DeNIC die Domain fedora.de gel?scht und ich > konnte Sie daraufhin neu registrieren. Ich m?chte nun die Domain gerne > der Community "spenden" um die Popularit?t des Projektes auch in > Deutschland zu erh?hen. Erst mal finde ich das Ansinnen sehr gut, und denke, dass sich damit eine kleine Chance bietet, mit einem aussagekr?ftigen Domainnamen (es h?tte auch noch andere gegeben, aber hier bietet sich eventuell ein guter Aufh?nger) verschiedene Kr?fte in der deutschsprachigen Fedora Community zu b?ndeln. Sicherlich aber ist es richtig, dass ein Konzept her muss, sonst nutzt aller guter Willen nicht. Was ich mir vorstellen k?nnte (wenn dass sicherlich auch noch keinem echten Konzept gleich kommt), w?re eine Seite, die unter anderem den Teil erledigt, der f?r die Community eigentlich unerl?sslich ist: die Vernetzung. So fehlt meines Erachtens eine echte "zentrale Anlaufstelle", von welcher aus man schnell die meist schon vorhandenen Ressourcen nutzen kann. Eine Art der L?sung w?re, dass man mithilfe der Seite fedora.de auf die bestehenden Ressourcen verweist, und mit diesen eventuell st?rker zusammen arbeitet. So w?re es z.B. m?glich, verschiedene Subdomains auf vorhandene Seiten zeigen zu lassen: news.fedora.de -> german.fedorausers.org/w/public_html/ forum.fedora.de -> fedoraforum.de / fedoralinux.de / ... list.fedora.de -> redhat.com/archives/fedora-de-list/ wiki.fedora.de -> (m?sste noch gemacht werden) deutsch.fedora.de -> listman.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-de usw. Nat?rlich hapert es dann an einem fehlenden Corporate Design, und es ist auch fraglich, ob die einzelnen Projekte Lust und Mu?e haben, daran mitzuarbeiten. Aber das sind Probleme, die l?sbar sind. Ich denke, dass ein solches Beispiel realistisch und in n?herer Zeit umsetzbar w?re. Zwar ist daf?r die Domain fedora.de nicht unbedingt notwendig, aber es w?rde sich als Aufh?nger anbieten. Roland From p at state-of-mind.de Thu Sep 16 17:20:57 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Thu, 16 Sep 2004 19:20:57 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <200409161848.21454.roland.wolters@uni-jena.de> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <200409161848.21454.roland.wolters@uni-jena.de> Message-ID: <20040916172057.GC3503@hosting.state-of-mind.de> * Roland Wolters [040916 18:47]: > Once upon a time Roland Moriz wrote: > > heute Morgen wurde beim DeNIC die Domain fedora.de gel?scht und ich > > konnte Sie daraufhin neu registrieren. Ich m?chte nun die Domain gerne > > der Community "spenden" um die Popularit?t des Projektes auch in > > Deutschland zu erh?hen. > > Erst mal finde ich das Ansinnen sehr gut, und denke, dass sich damit > eine kleine Chance bietet, mit einem aussagekr?ftigen Domainnamen (es > h?tte auch noch andere gegeben, aber hier bietet sich eventuell ein > guter Aufh?nger) verschiedene Kr?fte in der deutschsprachigen Fedora > Community zu b?ndeln. ACK. > Sicherlich aber ist es richtig, dass ein Konzept her muss, sonst nutzt > aller guter Willen nicht. ACK. > Was ich mir vorstellen k?nnte (wenn dass sicherlich auch noch keinem > echten Konzept gleich kommt), w?re eine Seite, die unter anderem den > Teil erledigt, der f?r die Community eigentlich unerl?sslich ist: die > Vernetzung. > So fehlt meines Erachtens eine echte "zentrale Anlaufstelle", von > welcher aus man schnell die meist schon vorhandenen Ressourcen nutzen > kann. Ja, das finde ich auch. > Eine Art der L?sung w?re, dass man mithilfe der Seite fedora.de auf > die bestehenden Ressourcen verweist, und mit diesen eventuell st?rker > zusammen arbeitet. > So w?re es z.B. m?glich, verschiedene Subdomains auf vorhandene Seiten > zeigen zu lassen: > > news.fedora.de -> german.fedorausers.org/w/public_html/ > forum.fedora.de -> fedoraforum.de / fedoralinux.de / ... > list.fedora.de -> redhat.com/archives/fedora-de-list/ > wiki.fedora.de -> (m?sste noch gemacht werden) > deutsch.fedora.de -> listman.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-de > > usw. > > Nat?rlich hapert es dann an einem fehlenden Corporate Design, und es > ist auch fraglich, ob die einzelnen Projekte Lust und Mu?e haben, > daran mitzuarbeiten. Wenn fedora.de die offizielle deutsche Site von Fedora wird, dann stellt sich IMO die Frage nach einem Corporate Design nicht, denn ein Corporate Design gibt es ja bereits mit fedora.redhat.com. Wir sollten dieses IMO adaptieren und ggf. um Elemente, die wir ben?tigen, erg?nzen. Dazu w?re eine Analyse der Struktur des beabsichtigten Contents der erste Schritt und im Weiteren dann eine Pr?fung notwendig, die evaluiert ob das Layout von fedora.redhat.com f?r unsere Strukturelemente schon alles hergibt. Falls nicht, k?nnten wir dann Erg?nzungen vornehmen. > Ich denke, dass ein solches Beispiel realistisch und in n?herer Zeit > umsetzbar w?re. Zwar ist daf?r die Domain fedora.de nicht unbedingt > notwendig, aber es w?rde sich als Aufh?nger anbieten. Bisher stehen eine Vernetzung auf bestehende Inhalte und der Einsatz eines Forums zur Diskussion. Ein Forum gibt es, wie bereits erw?hnt, schon... Bevor wir jetzt die Waffen (PHP, BulletinBoard, XML, foo, bar...) w?hlen, m?chte ich den Blick mal in eine andere Richtung lenken: "Was wollen wir denn 'bek?mpfen'?", sprich: "Was brauchen die Leute, die eine deutschsprachige Fedora Site ansteuern?" Folgendes f?llt mir dazu ein: + Informationen zu aktuellen Bugs + Informationen zu aktuellen Sicherheitsrisiken + Informationen zu Stolperfallen + Informationen zu "Wie richte ich xyz the Fedora way ein?" + Informationen zur Integration von Produkten, die nicht im englischsprachigen Raum, aber im deutschsprachigen Raum verbreitet sind. + Verweise auf anerkannt gute externe Fedora Beitr?ge + Hinweise, wie man Hilfe bekommen kann (z.B. -> Mailing Liste) + deutschsprachige Fedora Add-Ons (man-pages? etc.) Wenn wir wissen, was wir anbieten wollen, werden wir auch schnell wissen, welche Mittel wir dazu einsetzen wollen. Dann sollten wir uns ?ber Pflege des Angebotes (subversion, admins, etc.) unterhalten. Gruss, p at rick From renekoch at e-divx.at Thu Sep 16 18:48:06 2004 From: renekoch at e-divx.at (=?iso-8859-15?Q?Ren=E9_Koch?=) Date: Thu, 16 Sep 2004 20:48:06 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <4149BAB5.6060506@e-divx.at> <1095352272.10393.693.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <003901c49c1d$b504c5b0$eca22e3e@karlpc> Hallo! > Ein "bulletin board" mehr? Ich wei? nicht, ob das Not tut und Sinn > macht. Kommunikationsplattformen f?r Fedora Anwender, die die > englischsprachigen Foren scheuen, gibt es ja schon. > > Es war die Rede von einem Konzept. Ich denke auch, dass erst mal klar > sein muss, was die "Deutsche Fedora Webseite" auszeichnet und welche > Ziele verfolgt werden. Einfach blind ein weiteres "PHP Webboard" > aufzusetzen ist in meinen Augen wenig nutzbringend. Vielleicht ist da was falsch r?ber gekommen - ich wollte damit nicht meinen nur ein reines Board zu machen sondern zus?tzlich zur Seite ein Board. Dass es da schon viele gibt ist klar, aber wenn man jetzt fedora.de zur offiziellen deutschsprachigen Seite machen will sollte da doch ein Board dabei sein, damit User die Fedora verwenden wollen oder Problemen haben direkt auf der offiziellen Seite Hilfe erhalten und nicht wieder im Internet suchen m?ssen damit sie Fragen stellen k?nnen... >Was ich mir vorstellen k?nnte (wenn dass sicherlich auch noch keinem echten >Konzept gleich kommt), w?re eine Seite, die unter anderem den Teil erledigt, >der f?r die Community eigentlich unerl?sslich ist: die Vernetzung. >So fehlt meines Erachtens eine echte "zentrale Anlaufstelle", von welcher aus >man schnell die meist schon vorhandenen Ressourcen nutzen kann. Darum habe ich mir eben gedacht dass auch ein Board bei der Seite dabei sein sollte... >Mu? das denn sein, Download von Fedora Core? Dazu gibt es doch den >Master Server download.fedora.redhat.com und seine zahlreichen Mirrors, >davon mehrere schnelle im deutschen Raum. War eigentlich auch mehr als Frage von mir gedacht ob das notwendig ist. Dass ein Link zu download.fedora.com sein muss ist ja wohl klar... mfg Ren? From fs111 at web.de Fri Sep 17 07:58:52 2004 From: fs111 at web.de (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9?= Kelpe) Date: Fri, 17 Sep 2004 09:58:52 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <003901c49c1d$b504c5b0$eca22e3e@karlpc> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <4149BAB5.6060506@e-divx.at> <1095352272.10393.693.camel@serendipity.dogma.lan> <003901c49c1d$b504c5b0$eca22e3e@karlpc> Message-ID: <1095407932.2374.6.camel@localhost> Am Do, den 16.09.2004 schrieb Ren? Koch um 20:48: > Hallo! Hi! > > Es war die Rede von einem Konzept. Ich denke auch, dass erst mal klar > > sein muss, was die "Deutsche Fedora Webseite" auszeichnet und welche > > Ziele verfolgt werden. Einfach blind ein weiteres "PHP Webboard" > > aufzusetzen ist in meinen Augen wenig nutzbringend. > > Vielleicht ist da was falsch r?ber gekommen - ich wollte damit nicht meinen > nur ein reines Board zu machen sondern zus?tzlich zur Seite ein Board. > Dass es da schon viele gibt ist klar, aber wenn man jetzt fedora.de zur > offiziellen deutschsprachigen Seite machen will sollte da doch ein Board > dabei sein, damit User die Fedora verwenden wollen oder Problemen haben > direkt auf der offiziellen Seite Hilfe erhalten und nicht wieder im Internet > suchen m?ssen damit sie Fragen stellen k?nnen... Boards sind ja OK, nur gibt es davon schon so viele, und viele Probleme, die vor allem Einsteiger haben, sind ja eher generischer Natur, als distributionsspezifisch. Evtl. sollte man da lieber mit einem gro?en Board, wie linuxforen.de zusammen arbeiten, denn da gibt es schon eine sehr gro?e Benutzergemeinde, die sehr kompetent ist. IMHO ist es besser mit einem gro?en, etablierten Forum zusammen zu arbeiten, als ein neues aus dem Boden zu stampfen, welches dann erstmal kaum Benutzer hat. > >Was ich mir vorstellen k?nnte (wenn dass sicherlich auch noch keinem echten > >Konzept gleich kommt), w?re eine Seite, die unter anderem den Teil > erledigt, > >der f?r die Community eigentlich unerl?sslich ist: die Vernetzung. > >So fehlt meines Erachtens eine echte "zentrale Anlaufstelle", von welcher > aus > >man schnell die meist schon vorhandenen Ressourcen nutzen kann. Deine Idee klingt nach dt. Ableger von fedoranews.org, keine Schlechte Idee. > Darum habe ich mir eben gedacht dass auch ein Board bei der Seite dabei sein > sollte... > > > >Mu? das denn sein, Download von Fedora Core? Dazu gibt es doch den > >Master Server download.fedora.redhat.com und seine zahlreichen Mirrors, > >davon mehrere schnelle im deutschen Raum. IMHO sollte man hierf?r viel mehr Werbung f?r torrent machen, das entlastet die Mirrors, und die Leute geben auch was zur?ck. Andr? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From fedora at wir-sind-cool.org Fri Sep 17 08:41:23 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Fri, 17 Sep 2004 10:41:23 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <1095407932.2374.6.camel@localhost> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <4149BAB5.6060506@e-divx.at> <1095352272.10393.693.camel@serendipity.dogma.lan> <003901c49c1d$b504c5b0$eca22e3e@karlpc> <1095407932.2374.6.camel@localhost> Message-ID: <20040917104123.22240067.fedora@wir-sind-cool.org> On Fri, 17 Sep 2004 09:58:52 +0200, Andr? Kelpe wrote: > Boards sind ja OK, nur gibt es davon schon so viele, ... und es gibt nicht wenige Nutzer, die zu ihren Problemen auf mehreren Boards zugleich posten, egal wie gut diese besucht sind. Das bindet unn?tig Supportresourcen der Community. > und viele Probleme, die vor allem Einsteiger haben, > sind ja eher generischer Natur, als > distributionsspezifisch. Dennoch existieren entscheidende Unterschiede zwischen den g?ngigen Distributionen, die beim L?sen von Problemen von Einsteigern ausschlaggebend sein k?nnen. Tipps in die falsche Richtung sind f?r Newbies oft frustrierend. Distributionsspezifische Hilfe, die auf Anhieb greift, das Gegenteil. Hinzu kommen in einem allgemeinen Forum nicht selten belanglose Kommentare von Anh?ngern anderer Distributionen, mit denen ein Newbie zum Wechseln bewegt werden soll. Und nicht zu vergessen bei einem riesigen Board, die Qual bei der Wahl der richtigen Rubrik f?r ein Thema. Wenn Fedora Nutzer, die nur [oder prim?r] eine "Fedora" Rubrik frequentieren, dadurch nicht anderen Fedora Nutzern helfen, die in anderen Rubriken posten, st?rkt das die Fedora Community auch nicht. > Evtl. sollte man da lieber mit einem gro?en > Board, wie linuxforen.de zusammen arbeiten, denn da > gibt es schon eine sehr gro?e Benutzergemeinde, die sehr kompetent ist. Wie ist der aktuelle Status bzgl. der Spendensituation bei linuxforen.de? Funktioniert das sicher? Oder w?rde ein weiteres Wachsen durch ein Umleiten von "Fedora" Nutzern zu linuxforen.de zu Unsicherheiten f?hren? ?hnlich linuxquestions.org liesse sich die Fedora Rubrik bei linuxforen.de als offizielles Fedora Project Forum im deutschsprachigen Raum kennzeichnen, bei ungekl?rter Sponsoring Situation durch das Fedora Project (ich w?rde mit keinem finanziellen Engagement von Red Hat rechnen). Stellt die eigenst?ndige Finanzierung des riesigen nicht-Fedora bezogenen Teils des Boards ein Problem dar, w?re ein eigenes, distributionsspezifisches Fedora-Forum (welches in Not auch umziehen k?nnte) wahrscheinlich zukunftssicherer. > IMHO ist es besser mit einem gro?en, etablierten Forum zusammen zu > arbeiten, als ein neues aus dem Boden zu stampfen, welches dann erstmal > kaum Benutzer hat. Leider. Das ist ein Nachteil. > IMHO sollte man hierf?r viel mehr Werbung f?r torrent machen, das > entlastet die Mirrors, und die Leute geben auch was zur?ck. Gibt es eine deutschsprachige Anleitung, die das im Detail erkl?rt, wirklich funktionierende Pakete + Abh?ngigkeiten anbietet und insbesondere diverse Mythen aus dem Weg r?umt (wie "Upload rast, Download schneckt")? Der nicht zu entkr?ftende Nachteil von Bittorrent ist, da? Du nicht nur den Downstream-Traffic hast, sondern auch noch den Upstream-Traffic. Etwas, wozu nicht viele bereit sind. -- Fedora Core release 2 (Tettnang) - Linux 2.6.7-1.494.2.2 loadavg: 2.30 1.52 1.17 From fedoraliste at web.de Fri Sep 17 16:00:22 2004 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Fri, 17 Sep 2004 18:00:22 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <4149BAB5.6060506@e-divx.at><1095352272.10393.693.camel@serendipity.dogma.lan><003901c49c1d$b504c5b0$eca22e3e@karlpc><1095407932.2374.6.camel@localhost> <20040917104123.22240067.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <018e01c49ccf$701193e0$0100a8c0@planet.uni> Michael Schwendt wrote: > > Gibt es eine deutschsprachige Anleitung, die das im Detail erkl?rt, > wirklich funktionierende Pakete + Abh?ngigkeiten anbietet und > insbesondere diverse Mythen aus dem Weg r?umt (wie "Upload rast, > Download schneckt")? Der nicht zu entkr?ftende Nachteil von Bittorrent > ist, da? Du nicht nur den Downstream-Traffic hast, sondern auch noch > den Upstream-Traffic. Etwas, wozu nicht viele bereit sind. > Nein, daran liegt es weniger. Ich lehne bittorent ab, weil ich mit 400 KB/s downloaden kann. Solange mir das nicht geboten werden kann weigere ich mich so was zu benutzen. Es blockiert einfach ?ber eine unn?tige Anzahl von Stunden/Tagen den Zugang. Ja und es ist kein Mythos sondern schlichte Tatsache: "Upload rast, Download schneckt", wenn ?berhaupt von rasen und schnecken gesprochen werden kann. Rasen tut da ?berhaupt nichts. Michael From christian.huegel at fedoraforum.de Fri Sep 17 17:30:30 2004 From: christian.huegel at fedoraforum.de (Christian Huegel) Date: Fri, 17 Sep 2004 19:30:30 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <018e01c49ccf$701193e0$0100a8c0@planet.uni> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <4149BAB5.6060506@e-divx.at><1095352272.10393.693.camel@serendipity.dogma.lan><003901c49c1d$b504c5b0$eca22e3e@karlpc><1095407932.2374.6.camel@localhost> <20040917104123.22240067.fedora@wir-sind-cool.org> <018e01c49ccf$701193e0$0100a8c0@planet.uni> Message-ID: <414B1F36.3060503@fedoraforum.de> Michael Kollender wrote: > Michael Schwendt wrote: > >>Gibt es eine deutschsprachige Anleitung, die das im Detail erkl?rt, >>wirklich funktionierende Pakete + Abh?ngigkeiten anbietet und >>insbesondere diverse Mythen aus dem Weg r?umt (wie "Upload rast, >>Download schneckt")? Der nicht zu entkr?ftende Nachteil von Bittorrent >>ist, da? Du nicht nur den Downstream-Traffic hast, sondern auch noch >>den Upstream-Traffic. Etwas, wozu nicht viele bereit sind. >> > > > Nein, daran liegt es weniger. Ich lehne bittorent ab, weil ich mit 400 KB/s downloaden kann. Solange mir das nicht geboten werden kann weigere ich mich so was zu benutzen. Es blockiert einfach ?ber eine unn?tige Anzahl von Stunden/Tagen den Zugang. Ja und es ist kein Mythos sondern schlichte Tatsache: "Upload rast, Download schneckt", > wenn ?berhaupt von rasen und schnecken gesprochen werden kann. Rasen tut da ?berhaupt nichts. > > Michael > Ja diese Erfahrung musste ich auch machen darum habe ich in der letzten Zeit einen grossen Bogen um bittorent gemacht. Frag mich bloss wie man damit zufrieden sein kann. Gru?, Christian -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From fs111 at web.de Fri Sep 17 17:36:37 2004 From: fs111 at web.de (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9?= Kelpe) Date: Fri, 17 Sep 2004 19:36:37 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <018e01c49ccf$701193e0$0100a8c0@planet.uni> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <4149BAB5.6060506@e-divx.at> <1095352272.10393.693.camel@serendipity.dogma.lan> <003901c49c1d$b504c5b0$eca22e3e@karlpc><1095407932.2374.6.camel@localhost> <20040917104123.22240067.fedora@wir-sind-cool.org> <018e01c49ccf$701193e0$0100a8c0@planet.uni> Message-ID: <1095442597.18708.5.camel@localhost> Am Fr, den 17.09.2004 schrieb Michael Kollender um 18:00: > Michael Schwendt wrote: > Nein, daran liegt es weniger. Ich lehne bittorent ab, weil ich mit 400 KB/s downloaden kann. Sch?n f?r Dich, das ist aber nicht die breite Masse, die solche Anbindungen hat. > Solange mir das nicht geboten werden kann weigere ich mich so was zu benutzen. Nehmen, Nehmen, Nehmen, wieso auch mal was zur?ck geben... > Es blockiert einfach ?ber eine unn?tige Anzahl von Stunden/Tagen den Zugang. Du machst was falsch. > Ja und es ist kein Mythos sondern schlichte Tatsache: "Upload rast, Download schneckt", > wenn ?berhaupt von rasen und schnecken gesprochen werden kann. Rasen tut da ?berhaupt nichts. Bl?dsinn. Ich habe am Tag des Releases von Tettnang das ganze mit torrent runtergeladen, und zwar mit so viel Bandbreite, wie meine DSL-Leitung hergab, also ?ber 90k (noch schneller konnte ich nicht testen, mangels einer schnelleren Anbindung). Wenn das bei Dir nicht funktioniert, dann machst Du garantiert etwas falsch. > Michael Andr? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From fs111 at web.de Fri Sep 17 17:54:27 2004 From: fs111 at web.de (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9?= Kelpe) Date: Fri, 17 Sep 2004 19:54:27 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <20040917104123.22240067.fedora@wir-sind-cool.org> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <4149BAB5.6060506@e-divx.at> <1095352272.10393.693.camel@serendipity.dogma.lan> <003901c49c1d$b504c5b0$eca22e3e@karlpc> <1095407932.2374.6.camel@localhost> <20040917104123.22240067.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <1095443666.18708.23.camel@localhost> Am Fr, den 17.09.2004 schrieb Michael Schwendt um 10:41: > On Fri, 17 Sep 2004 09:58:52 +0200, Andr? Kelpe wrote: > > > Boards sind ja OK, nur gibt es davon schon so viele, > > ... und es gibt nicht wenige Nutzer, die zu ihren Problemen auf > mehreren Boards zugleich posten, egal wie gut diese besucht sind. Das > bindet unn?tig Supportresourcen der Community. Das Usenet nicht zu vergessen. > > und viele Probleme, die vor allem Einsteiger haben, > > sind ja eher generischer Natur, als > > distributionsspezifisch. > > Dennoch existieren entscheidende Unterschiede zwischen den g?ngigen > Distributionen, die beim L?sen von Problemen von Einsteigern > ausschlaggebend sein k?nnen. Worauf sprichts Du da konkret an? Die allgemeinen Fragen, wie etwa "Wie bekomme ich MP3-Support?" und ?hnliche sollten IMHO eh in einer FAQ organisiert sein, und gar nicht erst in einem Forum gestellt werden m?ssen. Andere Fragen, die auf die Besonderheiten/Eigenarten eingehen, sicherlich auch. Neben diesen Sachen, stolpern aber Einsteiger (Wie verstehst Du eigentlich "Einsteiger"? Leute mit Erfahrung mit anderen Distris, oder v?llig Neulinge?) meist ?ber Sachen, die generischer Natur sind, denn ein KDE oder GNOME ist und bleibt ein KDE oder GNOME, egal ob unter Fedora, Debian oder sonstwas. Das gilt nat?rlich auch f?r andere Sachen. > Tipps in die falsche Richtung sind f?r > Newbies oft frustrierend. Distributionsspezifische Hilfe, die auf > Anhieb greift, das Gegenteil. Hinzu kommen in einem allgemeinen Forum > nicht selten belanglose Kommentare von Anh?ngern anderer > Distributionen, mit denen ein Newbie zum Wechseln bewegt werden soll. Um jetzt f?r linuxforen.de zu sprechen, das kommt da nicht, oder selten vor, meistens wird versucht zu helfen und meistens auch mit Erfolg. > Und nicht zu vergessen bei einem riesigen Board, die Qual bei der Wahl > der richtigen Rubrik f?r ein Thema. Wenn Fedora Nutzer, die nur [oder > prim?r] eine "Fedora" Rubrik frequentieren, dadurch nicht anderen > Fedora Nutzern helfen, die in anderen Rubriken posten, st?rkt das die > Fedora Community auch nicht. Wieso brauchen "wir" (die Fedora-Benutzer) einen "Fedora"-Bereich? Die Gruppe derer, die Fedora einsetzen ist ja um ein vielfaches kleiner, als die derer die ?berhaupt Linux einsetzen. Wieso sollte man kompetente Hilfe gleich ausschlie?en, denn das tut man mit einem solchen Forum, da hier nur Fedora-Interessierte lesen werden. > > Evtl. sollte man da lieber mit einem gro?en > > Board, wie linuxforen.de zusammen arbeiten, denn da > > gibt es schon eine sehr gro?e Benutzergemeinde, die sehr kompetent ist. > > Wie ist der aktuelle Status bzgl. der Spendensituation bei > linuxforen.de? Funktioniert das sicher? Oder w?rde ein weiteres > Wachsen durch ein Umleiten von "Fedora" Nutzern zu linuxforen.de zu > Unsicherheiten f?hren? Dazu kann ich nichts sagen. > ?hnlich linuxquestions.org liesse sich die > Fedora Rubrik bei linuxforen.de als offizielles Fedora Project Forum > im deutschsprachigen Raum kennzeichnen, bei ungekl?rter Sponsoring > Situation durch das Fedora Project (ich w?rde mit keinem finanziellen > Engagement von Red Hat rechnen). Stellt die eigenst?ndige Finanzierung > des riesigen nicht-Fedora bezogenen Teils des Boards ein Problem dar, > w?re ein eigenes, distributionsspezifisches Fedora-Forum (welches in > Not auch umziehen k?nnte) wahrscheinlich zukunftssicherer. Das mag stimmen, ich finde aber, wie gesagt, ein allgemeines Forum besser (siehe oben). > > IMHO ist es besser mit einem gro?en, etablierten Forum zusammen zu > > arbeiten, als ein neues aus dem Boden zu stampfen, welches dann erstmal > > kaum Benutzer hat. > > Leider. Das ist ein Nachteil. Und das wird sicherlich auch nicht schnell wachsen, denn die meisten Leute haben doch "ihr" Stammforum. > > IMHO sollte man hierf?r viel mehr Werbung f?r torrent machen, das > > entlastet die Mirrors, und die Leute geben auch was zur?ck. > > Gibt es eine deutschsprachige Anleitung, die das im Detail erkl?rt, > wirklich funktionierende Pakete + Abh?ngigkeiten anbietet und > insbesondere diverse Mythen aus dem Weg r?umt (wie "Upload rast, > Download schneckt")? Der nicht zu entkr?ftende Nachteil von Bittorrent > ist, da? Du nicht nur den Downstream-Traffic hast, sondern auch noch > den Upstream-Traffic. Etwas, wozu nicht viele bereit sind. Am besten funkitioniert, nach meiner Erfahrung, azureus (http://azureus.sf.net). Der biete auch eine dt. Oberfl?che und ist eigentlich ganz einfach zu bedienen. Pakete in Form von RPM gibt es nicht, zumindest kenne ich keine, aber ein einfaches entpacken und starten funtktioniert, bei installiertem Java, sofort. Ansosnten hat bspw. newrpms Pakete vom offiziellen/Original Bittorrent-Client, die auch funktionieren, aber von der Bedienung etwas "h?lzern" sind. Andr? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From wolters.liste at gmx.net Fri Sep 17 20:06:26 2004 From: wolters.liste at gmx.net (Roland Wolters) Date: Fri, 17 Sep 2004 20:06:26 +0000 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <1095442597.18708.5.camel@localhost> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <018e01c49ccf$701193e0$0100a8c0@planet.uni> <1095442597.18708.5.camel@localhost> Message-ID: <200409172006.26710.roland.wolters@uni-jena.de> Once upon a time Andr? Kelpe wrote: > Am Fr, den 17.09.2004 schrieb Michael Kollender um 18:00: > > Michael Schwendt wrote: > > > > Ja und es ist kein Mythos sondern schlichte Tatsache: "Upload rast, > > Download schneckt", wenn ?berhaupt von rasen und schnecken gesprochen > > werden kann. Rasen tut da ?berhaupt nichts. > > Bl?dsinn. Ich habe am Tag des Releases von Tettnang das ganze mit > torrent runtergeladen, und zwar mit so viel Bandbreite, wie meine > DSL-Leitung hergab, also ?ber 90k (noch schneller konnte ich nicht > testen, mangels einer schnelleren Anbindung). Wenn das bei Dir nicht > funktioniert, dann machst Du garantiert etwas falsch. Ich kann f?r Yarrow sprechen: ?ber 400 kbyte/s Upload, kanpp 600 kbyte/s download, am Tage der Ver?ffentlichung. Eventuell eine falsche EInstellung bei einem davor geschalteten Paketfilter? Roland From mailinglists at andreas-mueller.com Fri Sep 17 18:04:54 2004 From: mailinglists at andreas-mueller.com (Andreas Mueller) Date: Fri, 17 Sep 2004 20:04:54 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <1095442597.18708.5.camel@localhost> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <018e01c49ccf$701193e0$0100a8c0@planet.uni> <1095442597.18708.5.camel@localhost> Message-ID: <200409172004.54926.mailinglists@andreas-mueller.com> Andr? Kelpe wrote: > Am Fr, den 17.09.2004 schrieb Michael Kollender um 18:00: > > Michael Schwendt wrote: > > > > Nein, daran liegt es weniger. Ich lehne bittorent ab, weil ich mit > > 400 KB/s downloaden kann. > > Sch?n f?r Dich, das ist aber nicht die breite Masse, die solche > Anbindungen hat. > > > Solange mir das nicht geboten werden kann weigere ich mich so was > > zu benutzen. Wo ist das Problem, wenn man ?ber BitTorrent mit 2000 kB/s (selbst schon durchgef?hrt) ein ISO-Image laden kann? > Nehmen, Nehmen, Nehmen, wieso auch mal was zur?ck geben... > > > Es blockiert einfach ?ber eine unn?tige Anzahl von Stunden/Tagen > > den Zugang. > > Du machst was falsch. Zum Beispiel gibt es beim Kommandozeilen-Client die Option --max_upload_rate, die wohl selbsterkl?rend ist. > > Ja und es ist kein Mythos sondern schlichte Tatsache: "Upload > > rast, Download schneckt", wenn ?berhaupt von rasen und schnecken > > gesprochen werden kann. Rasen tut da ?berhaupt nichts. > > Bl?dsinn. Ich habe am Tag des Releases von Tettnang das ganze mit > torrent runtergeladen, und zwar mit so viel Bandbreite, wie meine > DSL-Leitung hergab, also ?ber 90k (noch schneller konnte ich nicht > testen, mangels einer schnelleren Anbindung). Wenn das bei Dir nicht > funktioniert, dann machst Du garantiert etwas falsch. Insbesondere kurz nach dem offiziellen Release gibt es kaum einen Mirror, der schon freigeschaltet ist (und wenn, dann ?berlastet). Da ist BitTorrent die beste Alternative. Gr??e, Andreas From fedora at wir-sind-cool.org Fri Sep 17 19:13:44 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Fri, 17 Sep 2004 21:13:44 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <1095443666.18708.23.camel@localhost> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <4149BAB5.6060506@e-divx.at> <1095352272.10393.693.camel@serendipity.dogma.lan> <003901c49c1d$b504c5b0$eca22e3e@karlpc> <1095407932.2374.6.camel@localhost> <20040917104123.22240067.fedora@wir-sind-cool.org> <1095443666.18708.23.camel@localhost> Message-ID: <20040917211344.498adb28.fedora@wir-sind-cool.org> On Fri, 17 Sep 2004 19:54:27 +0200, Andr? Kelpe wrote: > > Dennoch existieren entscheidende Unterschiede zwischen den g?ngigen > > Distributionen, die beim L?sen von Problemen von Einsteigern > > ausschlaggebend sein k?nnen. > > Worauf sprichts Du da konkret an? Grafische und textbasierte Config Tools und assistierende Werkzeuge (z.B. system-config-*, chkconfig, service, alternatives), Art/Ort/Inhalt von Config Dateien, erh?ltliche Software, bereits vorinstallierte Software, vorkonfigurierte Einstellungen (z.B. Unicode!), Hardware Erkennungsmechanismen, Installationsschritte beim nachtr?glichen Hinzuf?gen von Softwarekomponenten (oder Fonts!), verwendete Versionen von Systemkomponenten und Treibern, besondere Systemf?higkeiten (z.B. Exec-Shield, SELinux), Lage und Inhalt von Systemstartskripten, ... Jede Form der Verwirrung eines Anf?ngers, der auf irgendein Problem getroffen ist, mit unzutreffenden, irref?hrenden oder erfolglosen R?ckfragen oder Ratschl?gen, stellt die Geduld des Anf?ngers unn?tig auf die Probe und riskiert, da? dieser entnervt das Handtuch wirft und m?glicherweise ein falches Bild von Linux (allgemein!) erh?lt. Nat?rlich l??t sich nicht jedes Problem (oft mangels ausreichender Problembeschreibung) auf schnellste und sicherste Weise l?sen. Und nicht jeder Experte kann in einem Forum 24/7 pr?sent sein, um anderen Antworten zuvorzukommen. Und selbst erfahrene User sehen sich manchmal mit Szenarien konfrontiert, die einfach keinen Sinn zu machen scheinen, z.B. weil Details zu H/W, Konfiguration und Herumgepfusche am System unterschlagen wurden und erst nach langwieriger Analyse entdeckt werden. Geradezu st?rend sind dabei dann die "Geier" aus dem Revier der Anh?nger anderer Distributionen, die sich Kommentare nicht verkneifen k?nnen. > Die allgemeinen Fragen, wie etwa "Wie bekomme ich MP3-Support?" und > ?hnliche sollten IMHO eh in einer FAQ organisiert sein, Dennoch werden diese Fragen gestellt und unterschiedlich beantwortet. Einen Anf?nger auf www.xmms.org zu verweisen, verstehe ich eher als witzigen Einwurf. Ihn auf eine FAQ hinzuweisen, die wiederum auf die Webseite eines Repositories f?r Extrapakete verweist, ist schon besser, aber reicht noch nicht (zumal manuelles Installieren von Paketen, wie xmms-mp3, aufgrund von Abh?ngigkeiten nicht trivial ist). Solche Dokumentation mu? Schritt-f?r-Schritt Kurzanleitungen enthalten, am Besten alles anclickbar (was voraussetzt, da? system-install-packages den Dienst nicht verweigert). Ist leider nicht so ideal, wenn Yum zwar mitgeliefert wird, jedoch der Nutzer f?r zus?tzliche Software eine kryptische INI-Datei manuell editieren mu? und in der Regel gar nicht wei? oder nirgendwo erf?hrt, was es mit "stable", "testing", "unstable" auf sich hat, was er wo und wie bekommt. > (Wie > verstehst Du eigentlich "Einsteiger"? Leute mit Erfahrung mit anderen > Distris, oder v?llig Neulinge?) Heutzutage sind die gro?en Linux Distributionen in Abh?ngigkeit der verwendeten Hardware eigentlich sehr leicht zu installieren und zu starten und sogar ins Netz zu bekommen. D.h. der Nutzer ist oft soweit gekommen, da? er mit einen hochgefahrenen Dualbootsystem "herumspielen" kann, und das m?glicherweise ?ber einen Zeitraum von Monaten, aber ihm die Grundlagen fehlen, die allgemeine Kenntnis von Linux Systemen (z.B. Eigenschaften vom Dateisystem, Kommandozeile und g?ngige Tools, Pakete, Systemverzeichnisstruktur, Update- und Upgradegewohnheiten und selbst banal wirkende Details, wie g?ngige Webseiten zu Dokumentation, Extrapaketen oder allgemeiner Linux Software). Jemand, der unter Fedora Core und KDE ein Experte im Finden und Verwenden grafischer Applikationen ist, kann dennoch ein Einsteiger bleiben, wenn es zu Komplikationen in einer tiefer gelegene Ebene kommt und z.B. das System nicht bootet. > meist ?ber Sachen, die generischer Natur > sind, denn ein KDE oder GNOME ist und bleibt ein KDE oder GNOME, egal ob > unter Fedora, Debian oder sonstwas. Das gilt nat?rlich auch f?r andere > Sachen. Mit Ausnahmen, wie z.B. kpackage, KDE mit mp3 Support?, geb?ndelter KDE Software (k3b dabei oder nicht? k3bsetup dabei oder nicht?), umdefinierten Standardapplikationen im Hauptmenu und deren Namen. Es ist alles nicht _so_ einfach. > > Und nicht zu vergessen bei einem riesigen Board, die Qual bei der Wahl > > der richtigen Rubrik f?r ein Thema. Wenn Fedora Nutzer, die nur [oder > > prim?r] eine "Fedora" Rubrik frequentieren, dadurch nicht anderen > > Fedora Nutzern helfen, die in anderen Rubriken posten, st?rkt das die > > Fedora Community auch nicht. > > Wieso brauchen "wir" (die Fedora-Benutzer) einen "Fedora"-Bereich? Die > Gruppe derer, die Fedora einsetzen ist ja um ein vielfaches kleiner, als > die derer die ?berhaupt Linux einsetzen. Wieso sollte man kompetente > Hilfe gleich ausschlie?en, denn das tut man mit einem solchen Forum, da > hier nur Fedora-Interessierte lesen werden. Damit man Fedora Anf?nger und welche, die am Ball bleiben und weiterkommen wollen, auf einer Fedora bezogenen Webseite von distributionsfremden und m?glicherweise Linux-imagesch?digenden Diskussionen abschirmt und es ihnen leichter macht, Fedora-spezifische Themen zu verfolgen und diese mitzulesen. T?gliches Compilieren von tarballs und CVS snapshots geh?rt nunmal nicht in den Alltag eines Fedora Core Nutzers. Wer sich anschauen m?chte, was andere mit anderen Linux Distributionen so treiben und wie/ob sie beim Selbstcompilieren von xorg-x11 0.2% Performance herausholen, wird das ganz von alleine tun und sich dann zu einer extremen Randgruppe z?hlen d?rfen. ;) -- Fedora Core release 2 (Tettnang) - Linux 2.6.7-1.494.2.2 loadavg: 1.05 1.08 1.03 From fs111 at web.de Sat Sep 18 12:27:57 2004 From: fs111 at web.de (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9?= Kelpe) Date: Sat, 18 Sep 2004 14:27:57 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <20040917211344.498adb28.fedora@wir-sind-cool.org> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <4149BAB5.6060506@e-divx.at> <1095352272.10393.693.camel@serendipity.dogma.lan> <003901c49c1d$b504c5b0$eca22e3e@karlpc> <1095407932.2374.6.camel@localhost> <20040917104123.22240067.fedora@wir-sind-cool.org> <1095443666.18708.23.camel@localhost> <20040917211344.498adb28.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <1095510477.5703.33.camel@localhost> Am Fr, den 17.09.2004 schrieb Michael Schwendt um 21:13: > On Fri, 17 Sep 2004 19:54:27 +0200, Andr? Kelpe wrote: > > > > Dennoch existieren entscheidende Unterschiede zwischen den g?ngigen > > > Distributionen, die beim L?sen von Problemen von Einsteigern > > > ausschlaggebend sein k?nnen. > > > > Worauf sprichts Du da konkret an? > > Grafische und textbasierte Config Tools und assistierende Werkzeuge > (z.B. system-config-*, chkconfig, service, alternatives), Benutzt Du system-config-* wirklich? Ich nie, weswegen mir die auch nicht eingefallen sind. chkconfig und service sind ja letztlich nur Erweiterungen, die einem das Leben mit /etc/rc.d/ leichter machen, aber nur einen Aufsatz darstellen. > Art/Ort/Inhalt von Config Dateien, Ein Anf?nger braucht am Anfang erstmal gar keine Konfig-Datei, alles wichtige sollte Anaconda ja erledigt haben, wenn er dann doch mal ran muss, dann sehen die auch nicht anders aus, als auf anderen Systemen (z.B. /etc/resolv.conf, /etc/httpd/conf/httpd.conf (Ok, die liegt etwas anders, aber ein einfach rpm -ql sollte das einem verraten, es f?ngt ja keiner ohne blassen schimmer an, an einem Webserver rumzufrickeln.)). Bei den Sachen in /etc/sysconfig ist das sicherlich anders, das kann man aber auch in der Dokumentation nachlesen, bzw. ist es ja kein Problem auch in einem allgemeinen Forum nach sowas zu fragen, da dort sicherlich auch Fedora-Benutzer sind, die einem dann weiterhelfen k?nnen. > erh?ltliche Software, bereits > vorinstallierte Software, IMHO Frage f?r eine FAQ. > vorkonfigurierte Einstellungen > (z.B. Unicode!), Ok, das ist richtig, Unicode kann eine ganz sch?ne Crux sein. > Hardware Erkennungsmechanismen, Nunja, kudzu ist da doch recht einfach zu bedienen, das sollte niemanden abschrecken, vor allem, wenn er sich beim booten gleich meldet, und man nur noch best?tigen muss. > Installationsschritte > beim nachtr?glichen Hinzuf?gen von Softwarekomponenten Auch eine Sache f?r eine FAQ, oder hast Du Lust jeden Tag 50 Mal zu erkl?ren, was fedora.us bzw. freshrpms ist? > (oder Fonts!), fonts:/ im konqueror eingeben, reinkopieren, fertig... Gnome hat bestimmt einen ?hnlichen Mechanismus. > verwendete Versionen von Systemkomponenten und Treibern, besondere > Systemf?higkeiten (z.B. Exec-Shield, SELinux), Der Exec-Sheild ist mir bisher nur ein einziges Mal begegnet, und das war beim python-Optimierer psyco, sonst nie wieder. Das sollte eher selten ins Gewicht fallen. > Lage und Inhalt von > Systemstartskripten, ... Auch ne FAQ Angelegenheit, das ?ndert sich ja nicht, bzw. sind die ja nicht in jedem Release wo anders. > Jede Form der Verwirrung eines Anf?ngers, der auf irgendein Problem > getroffen ist, mit unzutreffenden, irref?hrenden oder erfolglosen > R?ckfragen oder Ratschl?gen, stellt die Geduld des Anf?ngers unn?tig > auf die Probe und riskiert, da? dieser entnervt das Handtuch wirft und > m?glicherweise ein falches Bild von Linux (allgemein!) erh?lt. Das mag sein, dennoch stehe ich auf dem Standpunkt, dass man sich auch um ein neues System bem?hen muss, und wenn der Ratsuchende dieses tut, dann wird er seine Fragen in den meisten F?llen, so stellen, dass man auch helfen kann. > Nat?rlich l??t sich nicht jedes Problem (oft mangels ausreichender > Problembeschreibung) auf schnellste und sicherste Weise l?sen. Und > nicht jeder Experte kann in einem Forum 24/7 pr?sent sein, um anderen > Antworten zuvorzukommen. Und selbst erfahrene User sehen sich manchmal > mit Szenarien konfrontiert, die einfach keinen Sinn zu machen > scheinen, z.B. weil Details zu H/W, Konfiguration und Herumgepfusche > am System unterschlagen wurden und erst nach langwieriger Analyse > entdeckt werden. Das hat aber weniger mir Linux oder Fedora zu tun, das ist unter Win genauso. > Geradezu st?rend sind dabei dann die "Geier" aus dem > Revier der Anh?nger anderer Distributionen, die sich Kommentare nicht > verkneifen k?nnen. Idioten gibt es ?berall. Ich pers?nlich habe mir das Distro-Empfehlen abgew?hnt, das f?hrt zu nichts, au?er Streit. > > Die allgemeinen Fragen, wie etwa "Wie bekomme ich MP3-Support?" und > > ?hnliche sollten IMHO eh in einer FAQ organisiert sein, > > Dennoch werden diese Fragen gestellt und unterschiedlich beantwortet. > Einen Anf?nger auf www.xmms.org zu verweisen, verstehe ich eher als > witzigen Einwurf. Ihn auf eine FAQ hinzuweisen, die wiederum auf die > Webseite eines Repositories f?r Extrapakete verweist, ist schon > besser, aber reicht noch nicht (zumal manuelles Installieren von > Paketen, wie xmms-mp3, aufgrund von Abh?ngigkeiten nicht trivial > ist). Solche Dokumentation mu? Schritt-f?r-Schritt Kurzanleitungen > enthalten, am Besten alles anclickbar (was voraussetzt, da? > system-install-packages den Dienst nicht verweigert). Mir ist nicht so klar, was Du eigentlich f?r eine Benutzergruppe im Auge hast. Mir f?llt schon l?nger auf, auch wenn z.B. auf Fedora-devel ?ber Men?eintr?ge und deren Beschriftung diskutiert wird, dass viele die Benutzer f?r entweder v?llig verbl?det, oder total unerfahren halten. Ich glaube die Masse derer, die Linux probieren, sind schon in der Lage zu lernen, wie man yum install xmms-mp3 in eine Shell eintippt. Das ist nicht kompliziert, und zeigt den Leute auch, dass unixoide Systeme eben alles auch auf der Komanndozeile m?glich machen, bzw. welche Vorteile ein Shell hat/haben kann. Klar sind graphische Programme nett, aber man muss den Leuten doch auch mal zeigen, dass es auch anders geht. > Ist leider nicht > so ideal, wenn Yum zwar mitgeliefert wird, jedoch der Nutzer f?r > zus?tzliche Software eine kryptische INI-Datei manuell editieren mu? > und in der Regel gar nicht wei? oder nirgendwo erf?hrt, was es mit > "stable", "testing", "unstable" auf sich hat, was er wo und wie > bekommt. Das w?re dann z.B. auch eine Sache f?r eine FAQ, und h?tte mit einem Forum nichts mehr zu tun. Wie gesagt, ich stehe einer dt. Fedora-Seite ja nicht abgeneigt gegen?ber, ich bezweifele nur den Sinn eines reinen Fedora-Forums. > [...] aber ihm die Grundlagen fehlen, die allgemeine Kenntnis von > Linux Systemen (z.B. Eigenschaften vom Dateisystem, Kommandozeile und > g?ngige Tools, Pakete, Systemverzeichnisstruktur, Update- und > Upgradegewohnheiten und selbst banal wirkende Details, wie g?ngige > Webseiten zu Dokumentation, Extrapaketen oder allgemeiner Linux > Software). Dazu gibt es ja schon tonnenweise Seite (selflinux.org, linuxfibel.de, Tipps und Tricks bei prolinux, oder aber auch Howtos in den gro?en Foren) das m?sste man nur zentral verlinken. > Jemand, der unter Fedora Core und KDE ein Experte im Finden > und Verwenden grafischer Applikationen ist, kann dennoch ein > Einsteiger bleiben, wenn es zu Komplikationen in einer tiefer gelegene > Ebene kommt und z.B. das System nicht bootet. > > > meist ?ber Sachen, die generischer Natur > > sind, denn ein KDE oder GNOME ist und bleibt ein KDE oder GNOME, egal ob > > unter Fedora, Debian oder sonstwas. Das gilt nat?rlich auch f?r andere > > Sachen. > > Mit Ausnahmen, wie z.B. kpackage, KDE mit mp3 Support?, geb?ndelter > KDE Software (k3b dabei oder nicht? k3bsetup dabei oder nicht?), > umdefinierten Standardapplikationen im Hauptmenu und deren Namen. > Es ist alles nicht _so_ einfach. Sicherlich wird etwas ver?ndert/angepasst, aber eine Frage wie "Meine Men?leiste im konqueror ist weg, wie bekomme ich die wieder?" (die gibt es ?fter als man denkt) hat weder was mit Fedora noch mit Linux zu tun, sondern mit KDE. Die Sachen wie MP3-Support in KDE kann man auch in einer FAQ abhandeln, mit dem Verweis und einer Anleitung f?r das kde-redhat-repository. > Damit man Fedora Anf?nger und welche, die am Ball bleiben und > weiterkommen wollen, auf einer Fedora bezogenen Webseite von > distributionsfremden und m?glicherweise Linux-imagesch?digenden > Diskussionen abschirmt und es ihnen leichter macht, Fedora-spezifische > Themen zu verfolgen und diese mitzulesen. Glaubst Du wirklich, dass sich Leute durch Streitereien anderer im Forum von "ihrem" Linux-Experiment abbringen lassen? > T?gliches Compilieren von > tarballs und CVS snapshots geh?rt nunmal nicht in den Alltag eines > Fedora Core Nutzers. Nicht? Oh, dann muss ich mir wohl 'ne andere Distribution suchen. :) > Wer sich anschauen m?chte, was andere mit anderen > Linux Distributionen so treiben und wie/ob sie beim Selbstcompilieren > von xorg-x11 0.2% Performance herausholen, wird das ganz von alleine > tun und sich dann zu einer extremen Randgruppe z?hlen d?rfen. ;) Ich glaube ich kenne zu viele Randgruppenzugeh?rige ;) Andr? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From seb_vahl at gmx.de Sat Sep 18 13:53:21 2004 From: seb_vahl at gmx.de (Sebastian Vahl) Date: Sat, 18 Sep 2004 15:53:21 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <20040916172057.GC3503@hosting.state-of-mind.de> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <200409161848.21454.roland.wolters@uni-jena.de> <20040916172057.GC3503@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <200409181553.21171.seb_vahl@gmx.de> > Bevor wir jetzt die Waffen (PHP, BulletinBoard, XML, foo, bar...) > w?hlen, m?chte ich den Blick mal in eine andere Richtung lenken: "Was > wollen wir denn 'bek?mpfen'?", sprich: "Was brauchen die Leute, die eine > deutschsprachige Fedora Site ansteuern?" > > Folgendes f?llt mir dazu ein: > > + Informationen zu aktuellen Bugs > + Informationen zu aktuellen Sicherheitsrisiken > + Informationen zu Stolperfallen > + Informationen zu "Wie richte ich xyz the Fedora way ein?" > + Informationen zur Integration von Produkten, die nicht im > ? englischsprachigen Raum, aber im deutschsprachigen Raum verbreitet > ? sind. > + Verweise auf anerkannt gute externe Fedora Beitr?ge > + Hinweise, wie man Hilfe bekommen kann (z.B. -> Mailing Liste) > + deutschsprachige Fedora Add-Ons (man-pages? etc.) Finde ich schonmal einen guten Anfang. Evtl. noch ein paar Zus?tze: + Eine deutschsprachige Fedora-FAQ (oder Einbindung/Verweis/?bernahme auf/von ? http://fedorafaq.libria.net/) + Erfahrungsberichte/Stolperfallen zu Versionsupdates (FC1 -> FC2) + Sammlung von deutschen Howtos (es bestehen ja schon einige, die mit Erlaubnis der Autoren vielleicht eingebunden werden k?nnten) Im Prinzip w?rde ich mir so etwas wie eine deutsche "Portalseite" vorstellen, die als prim?re Anlaufstelle dienen kann bei Informationssuche. Im Grunde ist das aber evtl. schon so etwas, wie es fedoralinux.de [1] schon heute macht (auch wenn ich auf der Seite relativ selten unterwegs bin.) Sch?nen Gru?, Sebastian [1] http://fedoralinux.de/ From fedora at wir-sind-cool.org Sat Sep 18 14:54:54 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Sat, 18 Sep 2004 16:54:54 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <1095510477.5703.33.camel@localhost> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <4149BAB5.6060506@e-divx.at> <1095352272.10393.693.camel@serendipity.dogma.lan> <003901c49c1d$b504c5b0$eca22e3e@karlpc> <1095407932.2374.6.camel@localhost> <20040917104123.22240067.fedora@wir-sind-cool.org> <1095443666.18708.23.camel@localhost> <20040917211344.498adb28.fedora@wir-sind-cool.org> <1095510477.5703.33.camel@localhost> Message-ID: <20040918165454.77ebcda6.fedora@wir-sind-cool.org> On Sat, 18 Sep 2004 14:27:57 +0200, Andr? Kelpe wrote: > Benutzt Du system-config-* wirklich? Ich nie, weswegen mir die auch > nicht eingefallen sind. Soso... Du legst also z.B. die ifcfg-* Hardlinks und deren Inhalt selbst an? > chkconfig und service sind ja letztlich nur > Erweiterungen, die einem das Leben mit /etc/rc.d/ leichter machen, aber > nur einen Aufsatz darstellen. Dennoch kommt es in Foren vor, da? jemand vorschl?gt, irgendwelche S*/K* Links zu erstellen. Nicht benutzerfreundlich, wenn chkconfig das kann und es mit system-config-services sogar per Mouse geht. Es ist ja sch?n, da? es per Hand geht (einer der Gr?nde neben RPM, warum ich mal auf Red Hat Linux gewechselt war). Aber es wirkt doch sehr spartanisch, unvollendet, abenteuerlich und unattraktiv f?r die Masse. > > (oder Fonts!), > > fonts:/ im konqueror eingeben, reinkopieren, fertig... Gnome hat > bestimmt einen ?hnlichen Mechanismus. Da gehts schon los. Mach mal den Praxistest und setze einen Linux Neuling vor Fedora Core. Gibt der wirklich "fonts:/" ein? Der wei? nichts von KDE und GNOME, und der Standard Web Browser ist Mozilla, wenn er sich im Internet bewegt. > > Jede Form der Verwirrung eines Anf?ngers, der auf irgendein Problem > > getroffen ist, mit unzutreffenden, irref?hrenden oder erfolglosen > > R?ckfragen oder Ratschl?gen, stellt die Geduld des Anf?ngers unn?tig > > auf die Probe und riskiert, da? dieser entnervt das Handtuch wirft und > > m?glicherweise ein falches Bild von Linux (allgemein!) erh?lt. > > Das mag sein, dennoch stehe ich auf dem Standpunkt, dass man sich auch > um ein neues System bem?hen muss, und wenn der Ratsuchende dieses tut, > dann wird er seine Fragen in den meisten F?llen, so stellen, dass man > auch helfen kann. Du hast mich mi?verstanden. Ich m?chte L?sungsans?tze vermeiden, die nicht der "Fedora-Weg" sind, sondern die wom?glich verwirrende Eingriffe auf niedrigster Ebene erfordern oder gar scheitern. Deswegen w?re es f?rderlich, wenn jemand, der Hilfe zu Fedora Core sucht und etwas offenbar nicht alleine l?sen kann/will, bevorzugterweise aus der Fedora Community Hilfe angeboten bekommt. Beispiel: Verwendung von system-config-display --reconfig, anstatt auf eine XF86Config Datei verwiesen zu werden, die nicht existiert, weil sie XF86Config4 oder derweil xorg.conf hei?t. > > Nat?rlich l??t sich nicht jedes Problem (oft mangels ausreichender > > Problembeschreibung) auf schnellste und sicherste Weise l?sen. Und > > nicht jeder Experte kann in einem Forum 24/7 pr?sent sein, um anderen > > Antworten zuvorzukommen. Und selbst erfahrene User sehen sich manchmal > > mit Szenarien konfrontiert, die einfach keinen Sinn zu machen > > scheinen, z.B. weil Details zu H/W, Konfiguration und Herumgepfusche > > am System unterschlagen wurden und erst nach langwieriger Analyse > > entdeckt werden. > > Das hat aber weniger mir Linux oder Fedora zu tun, das ist unter Win > genauso. Ja, aber gerade deshalb ist es wichtig, da? *wenn* jemand zuerst antwortet, dies idealer Weise in die richtige Richtung geht. Von Schnellantwortern ala "also bei mir mach ich einfach ein 'emerge blahblubb'" hat ein am Rande der Aufgabe stehender Fedora Core Nutzer nichts. Es geht sogar soweit, da? auf simple Fragen, wie "Wo bekomme ich einen C Compiler?" einfach "apt-get install gcc" geantwortet wird, obwohl Apt-Rpm *nicht* in Fedora Core enthalten ist oder ein anderes erfragtes Paket aus einem nicht genannten Repository kommt. Ist ja sch?n, wenn Apt-Rpm eine Lobby hat, aber "up2date gcc" als Alternative doch bitte nicht unterschlagen. Anderes Beispiel: *Wenn* es f?r Fedora Core in einem Repository vorgefertigte NTFS RPM Pakete gibt, ist es geradezu sch?digend, diese nicht zu nennen (weil der Debian Nutzer die wahrscheinlich nicht kennt) und einen Fedora Core Neuling den Linux Kernel compilieren zu lassen (was diesem selten auf Anhieb gelingt). Noch ein Beispiel: Ratschl?ge, sich irgendwo Knoppix zu ziehen um damit zu booten und irgendetwas zu beheben, anstatt den "rescue" Modus zu verwenden. Der Nutzer hatte sich gerade vier CDs von Fedora Core besorgt und soll nun irgendwo eine CD namens "Knoppix" ziehen? In einem Fedora spezifischen Forum, so denke ich, kann ein Abdriften und Verw?ssern vermieden werden. > Ich glaube die Masse derer, die Linux probieren, sind schon in der Lage > zu lernen, wie man yum install xmms-mp3 in eine Shell eintippt. Besser es lie?e sich vermeiden und grafisch l?sen. ?ffnen einer X Konsole, Einloggen vom Superuser, das sind Schritte, die auf einem Desktop System hoffentlich irgendwann nicht l?nger notwendig sind. Wenn ich allein schon an das "su vs. su -" Problem denke, das steht auf meiner Hitliste ganz oben. "su --login" oder "su -l", wenn es kurz sein mu?, und fertig. Wer kam auf die Idee, in der Anaconda Hilfe "su -" einzusetzen, ohne farblich klar erkennbar hervorzuheben, da? das Minuszeichen auch eingegeben werden soll und kein Gedankenstrich ist? > Das ist > nicht kompliziert, und zeigt den Leute auch, dass unixoide Systeme eben > alles auch auf der Komanndozeile m?glich machen, bzw. welche Vorteile > ein Shell hat/haben kann. Klar sind graphische Programme nett, aber man > muss den Leuten doch auch mal zeigen, dass es auch anders geht. Und dann triffst Du auf diejenigen, die wissen m?chten, wie es eleganter (= grafisch) geht, und Du mu?t einr?umen, da? es [noch] nicht geht. Oder da? zwar Synaptic existiert, aber sehr gew?hnungsbed?rftig ist, da? system-config-packages kl?glich scheitert, wenn diverse Updates installiert sind, und da? ein Doppelclick auf ein RPM Berichten zufolge immer wieder in absolut Nichts resultiert, etc. > > Damit man Fedora Anf?nger und welche, die am Ball bleiben und > > weiterkommen wollen, auf einer Fedora bezogenen Webseite von > > distributionsfremden und m?glicherweise Linux-imagesch?digenden > > Diskussionen abschirmt und es ihnen leichter macht, Fedora-spezifische > > Themen zu verfolgen und diese mitzulesen. > > Glaubst Du wirklich, dass sich Leute durch Streitereien anderer im Forum > von "ihrem" Linux-Experiment abbringen lassen? Ja. Es gibt viele, die periodisch eine aktuelle Distribution ausprobieren und sich ein konkretes Ziel setzen. Z.B. zu wiederholen, was sie vor einem Jahr mit einer Distribution erfolglos probiert hatten, etwa Anh?ren von mp3s oder Conference Calls, ?ffnen von Office Dokumenten, Lesen von PDFs, Brennen von CD/DVD und auchmulti-session, Anschauen/Anh?ren von Streams, Inbetriebnahme ihrer 3D Grafikkarte, ihres USB-Sticks und anderer Hardware. Die sto?en gew?hnlich wieder auf das eine oder andere Problem und fragen dann in der Community nach. Wenn sie sich pl?tzlich nicht mehr zu Wort melden und andere sich derweil zu den Vorz?gen von tarball-Compilierung oder einer anderen Distribution, welche diese Probleme "nat?rlich" nicht habe, den Kopf einschlagen, ist klar, da? der Fragesteller sich wieder seinem Hauptsystem gewidmet hat oder an anderer Stelle Hilfe sucht. Wenn er in einem distributionsunabh?ngigen Forum bei seiner Suche und der F?lle von gefundenen Themen den Eindruck gewinnt, Linux sei weiterhin sehr kompliziert (jetzt ganz allgemein, denn den Unterschied zwischen Linux und Fedora Core und anderen Distributionen kennt er nicht), ist das schade und sollte vermieden werden. *Wenn* er ein Problem hat, da? nicht zu l?sen ist, z.B. Hardware, deren Treiber nicht wollen, dann w?re das etwas anderes. Aber sich wom?glich anh?ren zu m?ssen, da? ein User einer anderen Distribution (vielleicht sogar Linux from Scratch) angeblich keine derartigen Probleme hat (was sich nicht pr?fen l??t), ist das ?rgerlich und bringt uns nicht weiter. -- Fedora Core release 2 (Tettnang) - Linux 2.6.7-1.494.2.2 loadavg: 1.31 1.11 1.04 From wolters.liste at gmx.net Sat Sep 18 19:12:12 2004 From: wolters.liste at gmx.net (Roland Wolters) Date: Sat, 18 Sep 2004 19:12:12 +0000 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <200409181553.21171.seb_vahl@gmx.de> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <20040916172057.GC3503@hosting.state-of-mind.de> <200409181553.21171.seb_vahl@gmx.de> Message-ID: <200409181912.12921.roland.wolters@uni-jena.de> Once upon a time Sebastian Vahl wrote: > Im Prinzip w?rde ich mir so etwas wie eine deutsche "Portalseite" > vorstellen, die als prim?re Anlaufstelle dienen kann bei Informationssuche. > Im Grunde ist das aber evtl. schon so etwas, wie es fedoralinux.de [1] > schon heute macht (auch wenn ich auf der Seite relativ selten unterwegs > bin.) Gut, dann w?re sich ja ein Teil schon mal einer m?glichen Aufgabe bewu?t - stellt sich jetzt die Frage, was Roland Moriz dazu sagt, und ihm das erst mal zusprechen w?rde. Dann k?nnte man es zu einem tragf?higem Konzept ausbauen, und mal gucken, wer bereit w?re, was zu ?bernehmen, und welche "Gruppen" alle mitspielen w?rden. Wenn es aber Roland v?llig zuwiderl?uft, brauchen wir nicht weiter planen. Roland From wolters.liste at gmx.net Sat Sep 18 19:22:22 2004 From: wolters.liste at gmx.net (Roland Wolters) Date: Sat, 18 Sep 2004 19:22:22 +0000 Subject: Konqueror und deutsche-bank.de Message-ID: <200409181922.22930.roland.wolters@uni-jena.de> Hi, Seit dem Update von KDE 3.2.x auf KDE 3.3 (kde-redhat-testing)habe ich das Problem, dass ich mit dem Konqueror nicht mehr auf die Kundenseite der deutschen Bank komme: W?hrend http://www.deutsche-bank.de/pbc/index.html noch problemlos erreichbar ist, kommt bei dem Folgeklick auf https://meine.deutsche-bank.de/mod/WebObjects/dbpbc.woa nur ein wei?es Fenster mit der Meldung "An Internal Server Error Has Occurred." Da aber parallel ein Zugriff mit Firefox m?glich ist, schlie?e ich einen echten internen Fehler aus. Bei der Fehlersuche stie? ich bei einemk aus der konsole gestarteten konqueror auf folgende Fehlermeldung in der Konsole: X Error: BadWindow (invalid Window parameter) 3 Major opcode: 25 Minor opcode: 0 Resource id: 0x3a00007 Kann das jemand nachvollziehen? Oder verifizieren? Es scheint kein generelles Problem bei KDE 3.3 zu sein, da mit Leute anderer Distributionen sagten, dass es funktionieren w?rde. liquidat From mailinglists at andreas-mueller.com Sat Sep 18 20:07:07 2004 From: mailinglists at andreas-mueller.com (Andreas Mueller) Date: Sat, 18 Sep 2004 22:07:07 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <20040918165454.77ebcda6.fedora@wir-sind-cool.org> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <1095510477.5703.33.camel@localhost> <20040918165454.77ebcda6.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <200409182207.07269.mailinglists@andreas-mueller.com> Michael Schwendt wrote: > On Sat, 18 Sep 2004 14:27:57 +0200, Andr? Kelpe wrote: > > Benutzt Du system-config-* wirklich? Ich nie, weswegen mir die auch > > nicht eingefallen sind. > > Soso... Du legst also z.B. die ifcfg-* Hardlinks und deren Inhalt > selbst an? Teilweise ist man dazu gezwungen, wenn man beispielsweise eine Bridge konfigurieren will. Und mit system-config-network-tui kann man auch keine WLAN-Interfaces konfigurieren. Aber das sind wohl f?r Neueinsteiger irrelevante Spezialf?lle, sie zeigen aber trotzdem, dass die Konfigurationstools nicht alles k?nnen (und auch nicht sollen). Gr??e, Andreas. From fs111 at web.de Sun Sep 19 09:03:57 2004 From: fs111 at web.de (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9?= Kelpe) Date: Sun, 19 Sep 2004 11:03:57 +0200 Subject: Konqueror und deutsche-bank.de In-Reply-To: <200409181922.22930.roland.wolters@uni-jena.de> References: <200409181922.22930.roland.wolters@uni-jena.de> Message-ID: <1095584637.1946.2.camel@localhost> Am Sa, den 18.09.2004 schrieb Roland Wolters um 21:22: > Hi, Hi! > W?hrend http://www.deutsche-bank.de/pbc/index.html noch problemlos erreichbar > ist, kommt bei dem Folgeklick auf > https://meine.deutsche-bank.de/mod/WebObjects/dbpbc.woa nur ein wei?es > Fenster mit der Meldung "An Internal Server Error Has Occurred." Der zweite Link funktioniert bei mir problemlos, allerdings mit FC1. Am besten schreibste einen Bug-Report, Rex Dieter ist eigentlich immer sehr ben?ht, sowas in den Griff zu bekommen. Alternativ w?rde ich aber testen, ob esevtl. mit einem andern Benutzer auf Deinem System geht, kann ja auch nur ein Fehler in der Konfiguration sein. Gr??e Andr? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From wolters.liste at gmx.net Sun Sep 19 16:47:02 2004 From: wolters.liste at gmx.net (Roland Wolters) Date: Sun, 19 Sep 2004 16:47:02 +0000 Subject: Konqueror und deutsche-bank.de In-Reply-To: <1095584637.1946.2.camel@localhost> References: <200409181922.22930.roland.wolters@uni-jena.de> <1095584637.1946.2.camel@localhost> Message-ID: <200409191647.02779.roland.wolters@uni-jena.de> Once upon a time Andr? Kelpe wrote: > Am Sa, den 18.09.2004 schrieb Roland Wolters um 21:22: > > Hi, > > Hi! > > > W?hrend http://www.deutsche-bank.de/pbc/index.html noch problemlos > > erreichbar ist, kommt bei dem Folgeklick auf > > https://meine.deutsche-bank.de/mod/WebObjects/dbpbc.woa nur ein wei?es > > Fenster mit der Meldung "An Internal Server Error Has Occurred." > > Der zweite Link funktioniert bei mir problemlos, allerdings mit FC1. Am > besten schreibste einen Bug-Report, Rex Dieter ist eigentlich immer sehr > ben?ht, sowas in den Griff zu bekommen. Alternativ w?rde ich aber > testen, ob esevtl. mit einem andern Benutzer auf Deinem System geht, > kann ja auch nur ein Fehler in der Konfiguration sein. Verdammt, ich h?tte mehr testen sollen, du ahst nat?rlich Recht gehabt - es lag an den Cookies, warum auch immer. Nachdem ich diese gel?scht hatte, funktionierte es problemlos. Da h?tte ich auch mal eher drauf kommen k?nnen, dir aber danke. Roland From fedoraliste at web.de Sun Sep 19 18:31:49 2004 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Sun, 19 Sep 2004 20:31:49 +0200 Subject: FC 3 Test1 References: <021101c4943d$a9f66670$0100a8c0@planet.uni> <1094498102.3881.801.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <00ee01c49e76$ed6671a0$0100a8c0@planet.uni> Nabend, wo kann ich die Version downloaden? Michael From mailinglists at andreas-mueller.com Sun Sep 19 19:20:33 2004 From: mailinglists at andreas-mueller.com (Andreas Mueller) Date: Sun, 19 Sep 2004 21:20:33 +0200 Subject: FC 3 Test1 In-Reply-To: <00ee01c49e76$ed6671a0$0100a8c0@planet.uni> References: <021101c4943d$a9f66670$0100a8c0@planet.uni> <1094498102.3881.801.camel@serendipity.dogma.lan> <00ee01c49e76$ed6671a0$0100a8c0@planet.uni> Message-ID: <200409192120.34089.mailinglists@andreas-mueller.com> Hallo, Michael Kollender wrote: > Nabend, > > wo kann ich die Version downloaden? Bis morgen warten und dann Test 2 herunterladen. Alle offiziellen Spiegel sind hier aufgelistet: http://fedora.redhat.com/download/mirrors.html Welche davon auch die Testversionen spiegeln, wei? ich nicht. Bill Nottingham wird wohl aber wie ?blich auf fedora-test-list eine Announce-Mail verschicken, in der alles weitere steht. Zu empfehlen ist nat?rlich der Download ?ber BitTorrent. Gr??e, Andreas. P.S. Bitte nicht auf fremde Threads antworten und Betreff ?ndern! ("Thread-Hijacking") From tkml at cluster-worxx.net Sun Sep 19 19:24:24 2004 From: tkml at cluster-worxx.net (Tim Korves) Date: Sun, 19 Sep 2004 21:24:24 +0200 Subject: FC 3 Test1 In-Reply-To: <200409192120.34089.mailinglists@andreas-mueller.com> References: <021101c4943d$a9f66670$0100a8c0@planet.uni> <1094498102.3881.801.camel@serendipity.dogma.lan> <00ee01c49e76$ed6671a0$0100a8c0@planet.uni> <200409192120.34089.mailinglists@andreas-mueller.com> Message-ID: <414DDCE8.6040208@cluster-worxx.net> Mmmh, ich denke, ich werd mir die direkt Heute Nacht ziehen... Standleitung rockt even... ;) Andreas Mueller schrieb: > Hallo, > > Michael Kollender wrote: > >>Nabend, >> >>wo kann ich die Version downloaden? > > > Bis morgen warten und dann Test 2 herunterladen. Alle offiziellen > Spiegel sind hier aufgelistet: > http://fedora.redhat.com/download/mirrors.html > > Welche davon auch die Testversionen spiegeln, wei? ich nicht. Bill > Nottingham wird wohl aber wie ?blich auf fedora-test-list eine > Announce-Mail verschicken, in der alles weitere steht. Zu empfehlen ist > nat?rlich der Download ?ber BitTorrent. > > Gr??e, > Andreas. > > P.S. > Bitte nicht auf fremde Threads antworten und Betreff ?ndern! > ("Thread-Hijacking") > > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > From fedoraliste at web.de Sun Sep 19 22:28:04 2004 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Mon, 20 Sep 2004 00:28:04 +0200 Subject: FC 3 Test1 References: <021101c4943d$a9f66670$0100a8c0@planet.uni> <1094498102.3881.801.camel@serendipity.dogma.lan> <00ee01c49e76$ed6671a0$0100a8c0@planet.uni><200409192120.34089.mailinglists@andreas-mueller.com> <414DDCE8.6040208@cluster-worxx.net> Message-ID: <010701c49e97$ee547820$0100a8c0@planet.uni> Tim Korves wrote: > Mmmh, ich denke, ich werd mir die direkt Heute Nacht ziehen... > Standleitung rockt even... ;) > Ich denke mal da liegen 7 Std. Zeitunterschied zwischen und dann ist es hier schon 7.00, wenn da der Tag zu z?hlen beginnt. Da kann ich auch bis morgen warten. Von welchem Server saugst du dann, wenn du es heute nacht noch ziehst? Michael From mailinglists at andreas-mueller.com Sun Sep 19 23:09:45 2004 From: mailinglists at andreas-mueller.com (Andreas Mueller) Date: Mon, 20 Sep 2004 01:09:45 +0200 Subject: FC 3 Test1 In-Reply-To: <010701c49e97$ee547820$0100a8c0@planet.uni> References: <021101c4943d$a9f66670$0100a8c0@planet.uni> <414DDCE8.6040208@cluster-worxx.net> <010701c49e97$ee547820$0100a8c0@planet.uni> Message-ID: <200409200109.45571.mailinglists@andreas-mueller.com> Michael Kollender wrote: > Tim Korves wrote: > > Mmmh, ich denke, ich werd mir die direkt Heute Nacht ziehen... > > Standleitung rockt even... ;) > > Ich denke mal da liegen 7 Std. Zeitunterschied zwischen und dann ist > es hier schon 7.00, wenn da der Tag zu z?hlen beginnt. Das Release erfolgt meist gegen 10 Uhr Ortszeit. Zeitunterschied sind 6 Stunden. Also muss man in Deutschland bis 16 Uhr warten... > Da kann ich > auch bis morgen warten. Von welchem Server saugst du dann, wenn du es > heute nacht noch ziehst? DAS frage ich mich auch. Gr??e, Andreas. From ronny-vlug at vlugnet.org Mon Sep 20 16:24:24 2004 From: ronny-vlug at vlugnet.org (Ronny Buchmann) Date: Mon, 20 Sep 2004 18:24:24 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <200409161848.21454.roland.wolters@uni-jena.de> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <200409161848.21454.roland.wolters@uni-jena.de> Message-ID: <200409201824.24203.ronny-vlug@vlugnet.org> On Thursday 16 September 2004 20:48, Roland Wolters wrote: > Once upon a time Roland Moriz wrote: > > heute Morgen wurde beim DeNIC die Domain fedora.de gel?scht und ich > > konnte Sie daraufhin neu registrieren. Ich m?chte nun die Domain gerne > > der Community "spenden" um die Popularit?t des Projektes auch in > > Deutschland zu erh?hen. > > Erst mal finde ich das Ansinnen sehr gut, und denke, dass sich damit eine > kleine Chance bietet, mit einem aussagekr?ftigen Domainnamen (es h?tte auch > noch andere gegeben, aber hier bietet sich eventuell ein guter Aufh?nger) > verschiedene Kr?fte in der deutschsprachigen Fedora Community zu b?ndeln. > > Sicherlich aber ist es richtig, dass ein Konzept her muss, sonst nutzt > aller guter Willen nicht. Insbesondere sind in der Regel die Kosten das kleinste Problem. Ohne gen?gend aktive Nutzer braucht man sich dar?ber keine Gedanken machen. > news.fedora.de -> german.fedorausers.org/w/public_html/ > forum.fedora.de -> fedoraforum.de / fedoralinux.de / ... > list.fedora.de -> redhat.com/archives/fedora-de-list/ > wiki.fedora.de -> (m?sste noch gemacht werden) linuxwiki.de/Fedora leider mangelt es auch hier an Nutzern (so ca. 5 sind es, das Linuxwiki ist relativ Debian lastig) Sollte der Inhalt irgendwann auf mehr als ein paar Seiten ansteigen, kann man das immernoch ausgliedern. Auf ein Forum w?rde ich pers?nlich verzichten, die meisten Fragen sind eh in einer FAQ beantwortet (die niemand liest). Generell bin ich der Meinung das wir mit der Resource "deutschsprachige Fedora Nutzer" sparsam umgehen sollten, so viele gibt es davon ja (noch) nicht. Evtl. k?nnte man f?r die Mailingliste ein Web-Gateway einrichten, viele Neulinge sind ja mit dem Medium E-Mail leider nicht vertraut. -- http://LinuxWiki.org/RonnyBuchmann From tkml at cluster-worxx.net Mon Sep 20 16:26:50 2004 From: tkml at cluster-worxx.net (Tim Korves) Date: Mon, 20 Sep 2004 18:26:50 +0200 Subject: FC 3 Test1 In-Reply-To: <200409200109.45571.mailinglists@andreas-mueller.com> References: <021101c4943d$a9f66670$0100a8c0@planet.uni> <414DDCE8.6040208@cluster-worxx.net> <010701c49e97$ee547820$0100a8c0@planet.uni> <200409200109.45571.mailinglists@andreas-mueller.com> Message-ID: <414F04CA.1060302@cluster-worxx.net> Ja ok, dann geb ich mich geschlagen... ;) Andreas Mueller schrieb: > Michael Kollender wrote: > >>Tim Korves wrote: >> >>>Mmmh, ich denke, ich werd mir die direkt Heute Nacht ziehen... >>>Standleitung rockt even... ;) >> >>Ich denke mal da liegen 7 Std. Zeitunterschied zwischen und dann ist >>es hier schon 7.00, wenn da der Tag zu z?hlen beginnt. > > > Das Release erfolgt meist gegen 10 Uhr Ortszeit. Zeitunterschied sind 6 > Stunden. Also muss man in Deutschland bis 16 Uhr warten... > > >>Da kann ich >>auch bis morgen warten. Von welchem Server saugst du dann, wenn du es >>heute nacht noch ziehst? > > > DAS frage ich mich auch. > > Gr??e, > Andreas. > > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > From tkml at cluster-worxx.net Mon Sep 20 16:31:43 2004 From: tkml at cluster-worxx.net (Tim Korves) Date: Mon, 20 Sep 2004 18:31:43 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <200409201824.24203.ronny-vlug@vlugnet.org> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <200409161848.21454.roland.wolters@uni-jena.de> <200409201824.24203.ronny-vlug@vlugnet.org> Message-ID: <414F05EF.4060600@cluster-worxx.net> Ich k?nnt mich mal als Hoster anbieten... Oder als Mirror, genug Kapazit?ten hab ich frei... ;) Ronny Buchmann schrieb: > On Thursday 16 September 2004 20:48, Roland Wolters wrote: > >>Once upon a time Roland Moriz wrote: >> >>>heute Morgen wurde beim DeNIC die Domain fedora.de gel?scht und ich >>>konnte Sie daraufhin neu registrieren. Ich m?chte nun die Domain gerne >>>der Community "spenden" um die Popularit?t des Projektes auch in >>>Deutschland zu erh?hen. >> >>Erst mal finde ich das Ansinnen sehr gut, und denke, dass sich damit eine >>kleine Chance bietet, mit einem aussagekr?ftigen Domainnamen (es h?tte auch >>noch andere gegeben, aber hier bietet sich eventuell ein guter Aufh?nger) >>verschiedene Kr?fte in der deutschsprachigen Fedora Community zu b?ndeln. >> >>Sicherlich aber ist es richtig, dass ein Konzept her muss, sonst nutzt >>aller guter Willen nicht. > > Insbesondere sind in der Regel die Kosten das kleinste Problem. Ohne gen?gend > aktive Nutzer braucht man sich dar?ber keine Gedanken machen. > > >>news.fedora.de -> german.fedorausers.org/w/public_html/ >>forum.fedora.de -> fedoraforum.de / fedoralinux.de / ... >>list.fedora.de -> redhat.com/archives/fedora-de-list/ >>wiki.fedora.de -> (m?sste noch gemacht werden) > > linuxwiki.de/Fedora > > leider mangelt es auch hier an Nutzern (so ca. 5 sind es, das Linuxwiki ist > relativ Debian lastig) > Sollte der Inhalt irgendwann auf mehr als ein paar Seiten ansteigen, kann man > das immernoch ausgliedern. > > Auf ein Forum w?rde ich pers?nlich verzichten, die meisten Fragen sind eh in > einer FAQ beantwortet (die niemand liest). > > Generell bin ich der Meinung das wir mit der Resource "deutschsprachige Fedora > Nutzer" sparsam umgehen sollten, so viele gibt es davon ja (noch) nicht. > > Evtl. k?nnte man f?r die Mailingliste ein Web-Gateway einrichten, viele > Neulinge sind ja mit dem Medium E-Mail leider nicht vertraut. > From ronny-vlug at vlugnet.org Mon Sep 20 16:33:05 2004 From: ronny-vlug at vlugnet.org (Ronny Buchmann) Date: Mon, 20 Sep 2004 18:33:05 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <20040917211344.498adb28.fedora@wir-sind-cool.org> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <1095443666.18708.23.camel@localhost> <20040917211344.498adb28.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <200409201833.05563.ronny-vlug@vlugnet.org> On Friday 17 September 2004 21:13, Michael Schwendt wrote: > On Fri, 17 Sep 2004 19:54:27 +0200, Andr? Kelpe wrote: > > > Dennoch existieren entscheidende Unterschiede zwischen den g?ngigen > > > Distributionen, die beim L?sen von Problemen von Einsteigern > > > ausschlaggebend sein k?nnen. > > > > Worauf sprichts Du da konkret an? > > Grafische und textbasierte Config Tools und assistierende Werkzeuge > (z.B. system-config-*, chkconfig, service, alternatives), > Art/Ort/Inhalt von Config Dateien, erh?ltliche Software, bereits > vorinstallierte Software, vorkonfigurierte Einstellungen > (z.B. Unicode!), Hardware Erkennungsmechanismen, Installationsschritte > beim nachtr?glichen Hinzuf?gen von Softwarekomponenten (oder Fonts!), > verwendete Versionen von Systemkomponenten und Treibern, besondere > Systemf?higkeiten (z.B. Exec-Shield, SELinux), Lage und Inhalt von > Systemstartskripten, ... > > Jede Form der Verwirrung eines Anf?ngers, der auf irgendein Problem > getroffen ist, mit unzutreffenden, irref?hrenden oder erfolglosen > R?ckfragen oder Ratschl?gen, stellt die Geduld des Anf?ngers unn?tig > auf die Probe und riskiert, da? dieser entnervt das Handtuch wirft und > m?glicherweise ein falches Bild von Linux (allgemein!) erh?lt. > > Nat?rlich l??t sich nicht jedes Problem (oft mangels ausreichender > Problembeschreibung) auf schnellste und sicherste Weise l?sen. Und > nicht jeder Experte kann in einem Forum 24/7 pr?sent sein, um anderen > Antworten zuvorzukommen. Und selbst erfahrene User sehen sich manchmal > mit Szenarien konfrontiert, die einfach keinen Sinn zu machen > scheinen, z.B. weil Details zu H/W, Konfiguration und Herumgepfusche > am System unterschlagen wurden und erst nach langwieriger Analyse > entdeckt werden. Geradezu st?rend sind dabei dann die "Geier" aus dem > Revier der Anh?nger anderer Distributionen, die sich Kommentare nicht > verkneifen k?nnen. > > > Die allgemeinen Fragen, wie etwa "Wie bekomme ich MP3-Support?" und > > ?hnliche sollten IMHO eh in einer FAQ organisiert sein, > > Dennoch werden diese Fragen gestellt und unterschiedlich beantwortet. > Einen Anf?nger auf www.xmms.org zu verweisen, verstehe ich eher als > witzigen Einwurf. Ihn auf eine FAQ hinzuweisen, die wiederum auf die > Webseite eines Repositories f?r Extrapakete verweist, ist schon > besser, aber reicht noch nicht (zumal manuelles Installieren von > Paketen, wie xmms-mp3, aufgrund von Abh?ngigkeiten nicht trivial > ist). Solche Dokumentation mu? Schritt-f?r-Schritt Kurzanleitungen > enthalten, am Besten alles anclickbar (was voraussetzt, da? > system-install-packages den Dienst nicht verweigert). Ist leider nicht > so ideal, wenn Yum zwar mitgeliefert wird, jedoch der Nutzer f?r > zus?tzliche Software eine kryptische INI-Datei manuell editieren mu? > und in der Regel gar nicht wei? oder nirgendwo erf?hrt, was es mit > "stable", "testing", "unstable" auf sich hat, was er wo und wie > bekommt. Da kann ich dir nur zustimmen, was mir auch oft aufst??t sind die aberwitzigen L?sungsvorschl?ge zu USB-Multicard-Readern (sogar in relativ offiziellen Medien, wie FNU). Meiner Meinung nach ist daf?r das LinuxWiki[1] am besten geeignet, da ein Fragender praktisch schon fast gezwungen ist, die bestehenden Inhalte zu lesen. Gegebenenfalls kann man auch mit Berechtigungen arbeiten (eher wiki un?blich) um die "offiziellen" L?sungswege zu sichern. > > Wieso brauchen "wir" (die Fedora-Benutzer) einen "Fedora"-Bereich? Die > > Gruppe derer, die Fedora einsetzen ist ja um ein vielfaches kleiner, als > > die derer die ?berhaupt Linux einsetzen. Wieso sollte man kompetente > > Hilfe gleich ausschlie?en, denn das tut man mit einem solchen Forum, da > > hier nur Fedora-Interessierte lesen werden. > > Damit man Fedora Anf?nger und welche, die am Ball bleiben und > weiterkommen wollen, auf einer Fedora bezogenen Webseite von > distributionsfremden und m?glicherweise Linux-imagesch?digenden > Diskussionen abschirmt und es ihnen leichter macht, Fedora-spezifische > Themen zu verfolgen und diese mitzulesen. T?gliches Compilieren von > tarballs und CVS snapshots geh?rt nunmal nicht in den Alltag eines > Fedora Core Nutzers. Wer sich anschauen m?chte, was andere mit anderen > Linux Distributionen so treiben und wie/ob sie beim Selbstcompilieren > von xorg-x11 0.2% Performance herausholen, wird das ganz von alleine > tun und sich dann zu einer extremen Randgruppe z?hlen d?rfen. ;) 100% ACK [1] http://linuxwiki.de/Fedora -- http://LinuxWiki.org/RonnyBuchmann From wolters.liste at gmx.net Mon Sep 20 18:53:25 2004 From: wolters.liste at gmx.net (Roland Wolters) Date: Mon, 20 Sep 2004 18:53:25 +0000 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <200409201824.24203.ronny-vlug@vlugnet.org> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <200409161848.21454.roland.wolters@uni-jena.de> <200409201824.24203.ronny-vlug@vlugnet.org> Message-ID: <200409201853.25391.roland.wolters@uni-jena.de> Once upon a time Ronny Buchmann wrote: > On Thursday 16 September 2004 20:48, Roland Wolters wrote: > > Once upon a time Roland Moriz wrote: > > > heute Morgen wurde beim DeNIC die Domain fedora.de gel?scht und ich > > > konnte Sie daraufhin neu registrieren. Ich m?chte nun die Domain gerne > > > der Community "spenden" um die Popularit?t des Projektes auch in > > > Deutschland zu erh?hen. > > > > Erst mal finde ich das Ansinnen sehr gut, und denke, dass sich damit eine > > kleine Chance bietet, mit einem aussagekr?ftigen Domainnamen (es h?tte > > auch noch andere gegeben, aber hier bietet sich eventuell ein guter > > Aufh?nger) verschiedene Kr?fte in der deutschsprachigen Fedora Community > > zu b?ndeln. > > > > Sicherlich aber ist es richtig, dass ein Konzept her muss, sonst nutzt > > aller guter Willen nicht. > > Insbesondere sind in der Regel die Kosten das kleinste Problem. Ohne > gen?gend aktive Nutzer braucht man sich dar?ber keine Gedanken machen. Ja, aber das wird sich schlichtweg zeigen. Damit man aber auch nicht von Null anfangen muss, habe ich eben vorgeschlagen, einzelne bestehende Projekte einzuschlie?en. Damit w?rde man erstens deutlicher in der Community auftreten, und auch von vornherein schon gute Materialien liefern (weil die schon da sind). > > news.fedora.de -> german.fedorausers.org/w/public_html/ > > forum.fedora.de -> fedoraforum.de / fedoralinux.de / ... > > list.fedora.de -> redhat.com/archives/fedora-de-list/ > > wiki.fedora.de -> (m?sste noch gemacht werden) > > linuxwiki.de/Fedora > > leider mangelt es auch hier an Nutzern (so ca. 5 sind es, das Linuxwiki ist > relativ Debian lastig) > Sollte der Inhalt irgendwann auf mehr als ein paar Seiten ansteigen, kann > man das immernoch ausgliedern. Ich muss sagen, dass ich trotz sehr aktiver Wikipedia Arbeit nie auch nur mehr als einen Versuch unternommen habe, beim Linuxwiki zu arbeiten: Ich finde die Wikiengine einfach Ich pers?hnlich finde die Wikiengine daf?r einfach zu wenig praktisch - und da dort eh kaum aktuelles Potential zu finden ist, w?re es "nur" der Mehraufwand, ein neues Wiki aufzusetzen (diesmal bitte mit einer Engine, die Leerzeichen unterst?tzt), Inhalte m?ssen wir so oder so liefern. > Auf ein Forum w?rde ich pers?nlich verzichten, die meisten Fragen sind eh > in einer FAQ beantwortet (die niemand liest). Da scheiden sich dann wohl die Geister, ich denke eigentlich eher, dass ein Forum der erste Anlaufpunkt f?r Neulinge ist, und mehr M?glichkeiten bietet als die meisten anderen Medien. Aber das kann auch daher kommen, weil ich gerade bei Fedora zwei sehr gut laufende Foren kenne. > Generell bin ich der Meinung das wir mit der Resource "deutschsprachige > Fedora Nutzer" sparsam umgehen sollten, so viele gibt es davon ja (noch) > nicht. Teils, teils. Aber ich finde, einen Versuch ist es wert. > Evtl. k?nnte man f?r die Mailingliste ein Web-Gateway einrichten, viele > Neulinge sind ja mit dem Medium E-Mail leider nicht vertraut. Ja, w?re eine Idee. Auf alle F?lle aber fehlt immer noch eine Antwort von Roland Moriz zu den ganzen Vorschl?gen - genug gemacht wurden ja schon, und auch Angebote ?ber Hostingm?glichkeiten haben sich gefunden. Ist nur die Frage, ob er damit zufrieden ist. Roland From fedoraliste at web.de Mon Sep 20 17:38:11 2004 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Mon, 20 Sep 2004 19:38:11 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website References: <4148B1E3.3040503@moriz.de><200409161848.21454.roland.wolters@uni-jena.de><200409201824.24203.ronny-vlug@vlugnet.org> <200409201853.25391.roland.wolters@uni-jena.de> Message-ID: <05d201c49f38$99f87b40$0100a8c0@planet.uni> Roland Wolters wrote: > > Da scheiden sich dann wohl die Geister, ich denke eigentlich eher, > dass ein Forum der erste Anlaufpunkt f?r Neulinge ist, und mehr > M?glichkeiten bietet als die meisten anderen Medien. Aber das kann > auch daher kommen, weil ich gerade bei Fedora zwei sehr gut laufende > Foren kenne. > Die da w?ren? Michael From ronny-vlug at vlugnet.org Mon Sep 20 18:54:26 2004 From: ronny-vlug at vlugnet.org (Ronny Buchmann) Date: Mon, 20 Sep 2004 20:54:26 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <200409201853.25391.roland.wolters@uni-jena.de> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <200409201824.24203.ronny-vlug@vlugnet.org> <200409201853.25391.roland.wolters@uni-jena.de> Message-ID: <200409202054.26870.ronny-vlug@vlugnet.org> On Monday 20 September 2004 20:53, Roland Wolters wrote: > Once upon a time Ronny Buchmann wrote: > > linuxwiki.de/Fedora > > > > leider mangelt es auch hier an Nutzern (so ca. 5 sind es, das Linuxwiki > > ist relativ Debian lastig) > > Sollte der Inhalt irgendwann auf mehr als ein paar Seiten ansteigen, kann > > man das immernoch ausgliedern. > > Ich muss sagen, dass ich trotz sehr aktiver Wikipedia Arbeit nie auch nur > mehr als einen Versuch unternommen habe, beim Linuxwiki zu arbeiten: > Ich finde die Wikiengine einfach Ich pers?hnlich finde die Wikiengine daf?r > einfach zu wenig praktisch - und da dort eh kaum aktuelles Potential zu > finden ist, w?re es "nur" der Mehraufwand, ein neues Wiki aufzusetzen > (diesmal bitte mit einer Engine, die Leerzeichen unterst?tzt), Inhalte > m?ssen wir so oder so liefern. Selbstverst?ndlich unterst?tzt MoinMoin (die Wiki-Engine vom LinuxWiki) auch Leerzeichen (ich nehme an du meinst in Verweisen) ["das ist ein Verweis mit Leerzeichen"] Solche Verweise laufen dem WikiWiki Prinzip aber eher zuwider. Besser w?re z.B. [wiki:SeitenName Link text] (oder war es das was du meinst?) Ich finde MoinMoin ist eine der wenigen Wiki-Engines, die nicht aufgrund ihrer extremen Schlichtheit die meisten Nutzer eher abschrecken. -- http://LinuxWiki.org/RonnyBuchmann From wolters.liste at gmx.net Mon Sep 20 21:06:15 2004 From: wolters.liste at gmx.net (Roland Wolters) Date: Mon, 20 Sep 2004 21:06:15 +0000 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <05d201c49f38$99f87b40$0100a8c0@planet.uni> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <200409201853.25391.roland.wolters@uni-jena.de> <05d201c49f38$99f87b40$0100a8c0@planet.uni> Message-ID: <200409202106.15183.roland.wolters@uni-jena.de> Once upon a time Michael Kollender wrote: > Roland Wolters wrote: > > Da scheiden sich dann wohl die Geister, ich denke eigentlich eher, > > dass ein Forum der erste Anlaufpunkt f?r Neulinge ist, und mehr > > M?glichkeiten bietet als die meisten anderen Medien. Aber das kann > > auch daher kommen, weil ich gerade bei Fedora zwei sehr gut laufende > > Foren kenne. > > Die da w?ren? Die Foren? http://www.fedoraforum.de http://www.fedoralinux.de Roland From humarfedoralists at yahoo.de Thu Sep 23 20:49:49 2004 From: humarfedoralists at yahoo.de (Markus Huber) Date: Thu, 23 Sep 2004 22:49:49 +0200 Subject: Festplatte nicht erkannt Message-ID: <1095972589.2867.8.camel@localhost.localdomain> Folgendes Problem nach einem Wiederanh?ngen einer Festplatte, die kurzfristig abgeklemmt war (Datenbackup) - formatiert auf ext3. Problem erste Phase: sie wurde korrekt gemounted, lie? sich aber nicht beschreiben, obwohl Schreibrechte vorhanden sind. Problem zweite Phase: nach einem Neustart lie? sie sich im Bootvorgang ?ber fstab nicht mounten. Versuch einer Fehleranalyse ergab folgendes: # fsck /dev/hdd fsck 1.35 (28-Feb-2004) e2fsck 1.35 (28-Feb-2004) Konnte den ext2-Superblock nicht finden, versuche Backup-Bl?cke... fsck.ext2: Bad magic number in super-block beim Versuch, /dev/hdd zu ?ffnen SuperBlock ist unlesbar bzw. beschreibt kein g?ltiges ext2 Dateisystem. Wenn Ger?t g?ltig ist und ein ext2 Dateisystem (kein swap oder ufs usw.) enth?lt, dann ist der SuperBlock besch?digt, und sie k?nnten e2fsck mit einem anderen SuperBlock: e2fsck -b 8193 [root at localhost root]# fsck /dev/hdd1 fsck 1.35 (28-Feb-2004) e2fsck 1.35 (28-Feb-2004) fsck.ext3: Filesystem revision too high beim Versuch, /dev/hdd1 zu ?ffnen Diese Dateisystem-Revision ist offensichtlich zu neu f?r diese Version von e2fsck (oder der Dateisystem-Superblock ist defekt). SuperBlock ist unlesbar bzw. beschreibt kein g?ltiges ext2 Dateisystem. Wenn Ger?t g?ltig ist und ein ext2 Dateisystem (kein swap oder ufs usw.) enth?lt, dann ist der SuperBlock besch?digt, und sie k?nnten e2fsck mit einem anderen SuperBlock: e2fsck -b 8193 Bis jetzt hat die Festplatte ordentlich gearbeitet, ist auch neu, und im Augenblick bin ich ratlos. Verlieren m?chte ich die Daten auch nicht unbedingt, da ich aus dem Backup auf die Hauptfestplatte was zur?ckschreiben wollte (?ltere Versionen von Daten ... und f?r die habe ich leider kein Backup). Wenn jemand Rat wei? - ich hoffe auf ein triviales Problem - w?re ich sehr gl?cklich. Vielen Dank Markus Huber From o.wiemer at audiovisuellemedien.de Thu Sep 23 21:59:10 2004 From: o.wiemer at audiovisuellemedien.de (Oliver Wiemer) Date: Thu, 23 Sep 2004 23:59:10 +0200 Subject: Webcam Message-ID: <4153472E.7080005@audiovisuellemedien.de> Hallo Leute, ich habe ein USB WebCam. Mit was kann ich auf die Webcam zugreifen? Gibt es einen Viewer? By Olli -- Oliver Wiemer audiovisuelle medien Kirchenweg 7 89358 Kammeltal Tel: +49 8223 90903 Mobile: +49 171 2755826 Fax: +49 8223 90905 o.wiemer at audiovisuellemedien.de http://www.audiovisuellemedien.de From frank at scirocco-5v-turbo.de Thu Sep 23 22:57:54 2004 From: frank at scirocco-5v-turbo.de (frank at scirocco-5v-turbo.de) Date: Fri, 24 Sep 2004 00:57:54 +0200 (CEST) Subject: Festplatte nicht erkannt Message-ID: <20040923225754.BBD43703AB6C@campari.loswebos.de> Das trivialste, was mir einf?llt: Steckerdes IDE-Kabels auf dem Board und an der Platte richtig drin? Gru?, Frank From fs111 at web.de Fri Sep 24 06:56:36 2004 From: fs111 at web.de (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9?= Kelpe) Date: Fri, 24 Sep 2004 08:56:36 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <4148B1E3.3040503@moriz.de> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> Message-ID: <1096008996.1707.1.camel@localhost> Am Mi, den 15.09.2004 schrieb Roland Moriz um 23:19: > Nach einer Unterhaltung (via IRC) mit Karsten Hopp von Redhat fanden wir > beide, dass eine von der Community gepflegte deutsche Website einer > Weiterleitung der Domain auf die fedora.redhat.com Site auf jeden Fall > vorzuziehen w?re. Um hier noch mal einzuhaken: Sollte es nicht auch einen dt. fedora IRC-Channel geben, oder gibt es den schon, und ich finde ihn nicht? Gr??e Andr? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From ol at multi-m.de Fri Sep 24 09:02:20 2004 From: ol at multi-m.de (Olli) Date: Fri, 24 Sep 2004 11:02:20 +0200 Subject: AW: Festplatte nicht erkannt In-Reply-To: <20040923225754.BBD43703AB6C@campari.loswebos.de> Message-ID: <200409240902.i8O92jxO030878@mx3.redhat.com> Mir f?llt auch nicht mehr ein: Jumper nicht richtig ? Oder PIN abgebrochen / verbogen ? Mal ein neues UDMA Kabel testen? -----Urspr?ngliche Nachricht----- Von: fedora-de-list-bounces at redhat.com [mailto:fedora-de-list-bounces at redhat.com] Im Auftrag von frank at scirocco-5v-turbo.de Gesendet: Freitag, 24. September 2004 00:58 An: Fedora discussions in German Betreff: Re: Festplatte nicht erkannt Das trivialste, was mir einf?llt: Steckerdes IDE-Kabels auf dem Board und an der Platte richtig drin? Gru?, Frank -- Fedora-de-list mailing list Fedora-de-list at redhat.com http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From Manfred.Schirmer at cse.de Fri Sep 24 09:26:00 2004 From: Manfred.Schirmer at cse.de (Manfred Schirmer) Date: Fri, 24 Sep 2004 11:26:00 +0200 Subject: AW: Festplatte nicht erkannt In-Reply-To: <200409240902.i8O92jxO030878@mx3.redhat.com> References: <200409240902.i8O92jxO030878@mx3.redhat.com> Message-ID: <1096017960.7802.4.camel@ms-itsys.gefrees.intra.vsa.de> Am Fr, den 24.09.2004 schrieb Olli um 11:02: > Mir f?llt auch nicht mehr ein: > > Jumper nicht richtig ? > Oder PIN abgebrochen / verbogen ? > Mal ein neues UDMA Kabel testen? > > -----Urspr?ngliche Nachricht----- > Von: fedora-de-list-bounces at redhat.com > [mailto:fedora-de-list-bounces at redhat.com] Im Auftrag von > frank at scirocco-5v-turbo.de > Gesendet: Freitag, 24. September 2004 00:58 > An: Fedora discussions in German > Betreff: Re: Festplatte nicht erkannt > > Das trivialste, was mir einf?llt: > Steckerdes IDE-Kabels auf dem Board und an der Platte richtig drin? > > Gru?, > Frank ... oder Plattengeometrie im BIOS verstellt (evtl. automatisch durch andere Platte)? Gru? Manfred -- Yes of course I'm sure it's the red cable. I guarante[^%!/+)F#0c|'NO CARRIER From wolters.liste at gmx.net Fri Sep 24 13:36:28 2004 From: wolters.liste at gmx.net (Roland Wolters) Date: Fri, 24 Sep 2004 13:36:28 +0000 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <1096008996.1707.1.camel@localhost> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <1096008996.1707.1.camel@localhost> Message-ID: <200409241336.28723.roland.wolters@uni-jena.de> Once upon a time Andr? Kelpe wrote: > Am Mi, den 15.09.2004 schrieb Roland Moriz um 23:19: > > Nach einer Unterhaltung (via IRC) mit Karsten Hopp von Redhat fanden wir > > beide, dass eine von der Community gepflegte deutsche Website einer > > Weiterleitung der Domain auf die fedora.redhat.com Site auf jeden Fall > > vorzuziehen w?re. > > Um hier noch mal einzuhaken: Sollte es nicht auch einen dt. fedora > IRC-Channel geben, oder gibt es den schon, und ich finde ihn nicht? Hm, ich wei? zumindest, dass es einen Channel zu Fedoraforum.de gibt. Andere, "offizielle" Channel sind mir nicht bekannt. Roland From fs111 at web.de Fri Sep 24 11:41:39 2004 From: fs111 at web.de (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9?= Kelpe) Date: Fri, 24 Sep 2004 13:41:39 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <200409241336.28723.roland.wolters@uni-jena.de> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <1096008996.1707.1.camel@localhost> <200409241336.28723.roland.wolters@uni-jena.de> Message-ID: <1096026099.1707.9.camel@localhost> Am Fr, den 24.09.2004 schrieb Roland Wolters um 15:36: > Hm, ich wei? zumindest, dass es einen Channel zu Fedoraforum.de gibt. Andere, > "offizielle" Channel sind mir nicht bekannt. Dann sollte man doch einen einrichten. Auf irc.freenode.net ist ja schon der englische, der spanische und der franz?sische, wieso also nicht auch ein deutscher? > Roland Andr? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From humarfedoralists at yahoo.de Fri Sep 24 12:40:20 2004 From: humarfedoralists at yahoo.de (Markus Huber) Date: Fri, 24 Sep 2004 14:40:20 +0200 Subject: AW: Festplatte nicht erkannt In-Reply-To: <200409240902.i8O92jxO030878@mx3.redhat.com> References: <200409240902.i8O92jxO030878@mx3.redhat.com> Message-ID: <1096029620.2670.2.camel@localhost.localdomain> Am Fre, den 24.09.2004 schrieb Olli um 11:02: > Mir f?llt auch nicht mehr ein: > > Jumper nicht richtig ? > Oder PIN abgebrochen / verbogen ? > Mal ein neues UDMA Kabel testen? > > -----Urspr?ngliche Nachricht----- > Von: fedora-de-list-bounces at redhat.com > [mailto:fedora-de-list-bounces at redhat.com] Im Auftrag von > frank at scirocco-5v-turbo.de > Gesendet: Freitag, 24. September 2004 00:58 > An: Fedora discussions in German > Betreff: Re: Festplatte nicht erkannt > > Das trivialste, was mir einf?llt: > Steckerdes IDE-Kabels auf dem Board und an der Platte richtig drin? > > Gru?, > Frank Ja, leider ;-( Es muss mit der Festplattengeometrie zusammengeh?ngt haben. Meine Rekonstruktionsversuchwege werde ich in einer weiteren Antwort dokumentieren (ich habe sie hingekriegt, die Daten jedoch nur in lost+found gehabt). Gr??e Markus From humarfedoralists at yahoo.de Fri Sep 24 13:15:25 2004 From: humarfedoralists at yahoo.de (Markus Huber) Date: Fri, 24 Sep 2004 15:15:25 +0200 Subject: AW: Festplatte nicht erkannt [PARTLY SOLVED] In-Reply-To: <1096017960.7802.4.camel@ms-itsys.gefrees.intra.vsa.de> References: <200409240902.i8O92jxO030878@mx3.redhat.com> <1096017960.7802.4.camel@ms-itsys.gefrees.intra.vsa.de> Message-ID: <1096031725.2670.38.camel@localhost.localdomain> Am Fre, den 24.09.2004 schrieb Manfred Schirmer um 11:26: > Am Fr, den 24.09.2004 schrieb Olli um 11:02: > > Mir f?llt auch nicht mehr ein: > > > > Jumper nicht richtig ? > > Oder PIN abgebrochen / verbogen ? > > Mal ein neues UDMA Kabel testen? > > > > -----Urspr?ngliche Nachricht----- > > Von: fedora-de-list-bounces at redhat.com > > [mailto:fedora-de-list-bounces at redhat.com] Im Auftrag von > > frank at scirocco-5v-turbo.de > > Gesendet: Freitag, 24. September 2004 00:58 > > An: Fedora discussions in German > > Betreff: Re: Festplatte nicht erkannt > > > > Das trivialste, was mir einf?llt: > > Steckerdes IDE-Kabels auf dem Board und an der Platte richtig drin? > > > > Gru?, > > Frank > > ... oder Plattengeometrie im BIOS verstellt (evtl. automatisch durch > andere Platte)? > > Gru? > Manfred Mit der Festplattengeometrie hing es wohl zusammen. Auch die Daten konnte ich teilweise rekonstruieren (im lost+found-Ordner). Aber fehlerfrei habe ich die Partition nicht mehr hinbekommen, jetzt habe ich schlie?lich neu formatiert (Datenverlust hatte ich schlie?lich keinen). Es war die dritte Festplatte (hdd), und die habe ich abgesteckt, weil ich an meinen ehemaligen W2k-Dualboot wollte (andere Festplatte, auch hdd, Bootloader auf hda in einer Linux-Partition). W2k startete problemlos, und nachdem ich erledigt habe, was ich wollte, steckte ich die ext3 formatierte Festplatte zur?ck, die wiederum als hdd erkannt wurde, jedoch nicht mountete (das war der Zeitpunkt meines Beitrags hier). Mit fsck.ext3 konnte ich unter keiner Option die Partiton hdd1 ansprechen, fdisk -l aber erkannte die Partition. Auch mehrere Versuche mit Werten aus /proc/partitions hat nichts gefruchtet. Da die Dateien sowieso nicht kritisch waren (Backup) habe ich schlie?lich mit dem "Last resort" experimentiert: # mke2fs -S -j /dev/hdd1 (ohne -j keine Chance) # fsck.ext3 -y /dev/hdd1 Dies brachte mir die Platte zur?ck, die Daten waren im Ordner lost+found. Leider jedoch mit einer Fehlermeldung, dass das Dateisystem fehlerhaft sei und ein Ordner (oder File?) keinen Parent finden kann. Auch hatte ich kein Backup der inodes der urspr?nglichen Partitionstabelle (und habe auch bei einer l?ngeren Google-Suche keine M?glichkeit au?er einem inode-Image mit e2image gefunden, aber dieses Paket ist bei Fedora nicht dabei). An einer solchen oder ?hnlichen Option w?re ich sehr interessiert, da ich nun g?nzlich mit Fedora und ext3-Formatierungen arbeite und Windows nicht mehr benutzt wird - ich wollte nur einer Kollegin helfen und nachschauen, wie ich mein altes w2k konfiguriert hatte). Nachdem ich nun am Ende meines Wissens war und die Partition fehlerhaft war, habe ich die Festplatte auf Fehler getestet: # smartctl -t long /dev/hdd Mit folgendem Ergebnis: # smartctl -a /dev/hdd SMART Self-test log structure revision number 1 Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error # 1 Extended offline Completed without error 00% 396 - Die Platte ist also in Ordnung. Plattentyp ?brigens: Maxtor 7Y250P0 (eine Partition ... schmei? ja nur Backups rauf) Mittlerweile habe ich die Platte neu partitioniert (wieder eine Partition) und neu formatiert: # fdisk /dev/hdd # mke2fs /dev/hdd1 # tune2fs -j /dev/hdd1 # fsck.ext3 -y /dev/hdd1 (clean) Sie l?sst sich jetzt wieder problemlos mounten und beschreiben. Folgende Fragen bleiben f?r mich noch offen: 1. Warum lie? sie sich nach dem Zur?ckstecken noch mounten? 2. Warum war der erste Fehler, dass ich sie nicht beschreiben konnte? 3. Warum lie? sie sich erst beim Neustart nicht mehr mounten? 4. Liegt es am BIOS oder Bootsektor (wegen der w2k-hd)? 5. Ist eine 250 GB-Partition zu gro? f?r ext3? 6. ?bersehe ich v?llig etwas anderes? Zu Punkt 6: Als ich die Platte nicht beschreiben konnte, habe ich die Rechte kontrolliert, und sie waren richtig gesetzt (der richtige User [ich] hatte volle Rechte auf die Datenordner und auch den Mountordner). Nach dem Neustart wollte ich sie dennoch noch einmal neu zuweisen. Nur: ich konnte die Platte nicht mehr mounten ... Soviel meine nun doch etwas ausf?hrlicheren Beschreibungen und meine noch offenen Fragen. Danke auf jeden Fall f?r die ersten Hinweise. Gr??e Markus From ritter.thomas at gmx.li Sat Sep 25 09:17:36 2004 From: ritter.thomas at gmx.li (Thomas) Date: Sat, 25 Sep 2004 11:17:36 +0200 Subject: Webcam Message-ID: <1096103856.2940.8.camel@localhost.localdomain> Hallo Olli Welche Webcam hast du? F?r fast alle Logitech-Quickcams gibt's die qce-ga und qc-usb Treiber. http://qce-ga.sourceforge.net/ http://www.ee.oulu.fi/~tuukkat/quickcam/quickcam.html Ansonsten musst du google fragen, z.B. www.google.de/linux Gruss Thomas From fs111 at web.de Sat Sep 25 09:32:04 2004 From: fs111 at web.de (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9?= Kelpe) Date: Sat, 25 Sep 2004 11:32:04 +0200 Subject: Evolution: Speicherort der Ordneransichten Message-ID: <1096104724.2453.3.camel@localhost> Hallo Liste! Ich habe ein Problem, und zwar habe ich gestern aus Versehen in einer meiner Ordneransichten in Evolution oben die Spalte mit dem Betreff entfernt. Die h?tte ich gerne wieder, aber da evolution beim Versuch das per Men? zu ?ndern jedes mal reproduzierbar abst?rzt, wollte ich das per Hand in der Konfigurationsdatei ?ndern. Leider strotzt das evolution-Verzeichnis nicht gerade vor ?bersichtlichkeit, und ich wei? nicht so recht, wo ich suchen soll. Hat jmd. einen Tipp f?r mich? Danke und Gr??e Andr? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From frank-buettner at gmx.net Sat Sep 25 10:37:00 2004 From: frank-buettner at gmx.net (=?iso-8859-1?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Sat, 25 Sep 2004 12:37:00 +0200 Subject: Fedora 2 und OpenLDAP Server Message-ID: <200409251037.i8PAb9sk024807@mx1.redhat.com> Hallo hat jemand schon mal den OpenLDAP Server von Fedora zum laufen bekommen? From kai.thomsen at gmx.de Sat Sep 25 16:07:29 2004 From: kai.thomsen at gmx.de (Kai Thomsen) Date: Sat, 25 Sep 2004 18:07:29 +0200 Subject: Evolution: Speicherort der Ordneransichten In-Reply-To: <1096104724.2453.3.camel@localhost> References: <1096104724.2453.3.camel@localhost> Message-ID: <20040925180729.02f7f887.kai.thomsen@gmx.de> Andr? Kelpe wrote: > Ich habe ein Problem, und zwar habe ich gestern aus Versehen in einer > meiner Ordneransichten in Evolution oben die Spalte mit dem Betreff > entfernt. Die h?tte ich gerne wieder, aber da evolution beim Versuch > das per Men? zu ?ndern jedes mal reproduzierbar abst?rzt, wollte ich > das per Hand in der Konfigurationsdatei ?ndern. Zumindest bei Evolution < 1.5 m?ssten unter ~/evolution/views/mail/ Dateien mit dem Namensschema custom_view-.xml liegen (im URL stehen Unterstriche anstelle von Schr?gstrichen). Bsp.: custom_view-file:_home_testuser_evolution_local_Inbox.xml Bei der betroffenen Datei kannst du in dem darin enthaltenen `ETableState'-Element folgendes `column'-Element zwischen den `column'-Elementen mit den `source'-Attributwerten 4 und 6 einf?gen, um die Betreffspalte an der standardm??ig vorgegebenen Stelle zu erhalten. HTH, --Kai From fs111 at web.de Sat Sep 25 16:53:25 2004 From: fs111 at web.de (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9?= Kelpe) Date: Sat, 25 Sep 2004 18:53:25 +0200 Subject: Evolution: Speicherort der Ordneransichten In-Reply-To: <20040925180729.02f7f887.kai.thomsen@gmx.de> References: <1096104724.2453.3.camel@localhost> <20040925180729.02f7f887.kai.thomsen@gmx.de> Message-ID: <1096131204.31524.2.camel@localhost> Am Sa, den 25.09.2004 schrieb Kai Thomsen um 18:07: > Bei der betroffenen Datei kannst du in dem darin enthaltenen > `ETableState'-Element folgendes `column'-Element > > > > zwischen den `column'-Elementen mit den `source'-Attributwerten 4 und 6 > einf?gen, um die Betreffspalte an der standardm??ig vorgegebenen Stelle > zu erhalten. Danke, hat geholfen. Ehrlich gesagt finde ich die Evolution-Konfiguraionsdateien mehr als kryptisch, aber immerhin geht es wieder. > HTH, > --Kai Danke und Gr??e Andr? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From alexander.dalloz at uni-bielefeld.de Sun Sep 26 14:38:18 2004 From: alexander.dalloz at uni-bielefeld.de (Alexander Dalloz) Date: Sun, 26 Sep 2004 16:38:18 +0200 Subject: Fedora 2 und OpenLDAP Server In-Reply-To: <200409251037.i8PAb9sk024807@mx1.redhat.com> References: <200409251037.i8PAb9sk024807@mx1.redhat.com> Message-ID: <1096209498.26478.203.camel@serendipity.dogma.lan> Am Sa, den 25.09.2004 schrieb Frank B?ttner um 12:37: > Hallo hat jemand schon mal den OpenLDAP Server von Fedora zum laufen > bekommen? Da bin ich ganz sicher. Die englischsprachige Fedora Liste enth?lt auch Postings, die das dokumentieren. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG key 1024D/ED695653 1999-07-13 Fedora GNU/Linux Core 2 (Tettnang) kernel 2.6.8-1.521smp Serendipity 16:37:30 up 5 days, 18:41, load average: 1.38, 1.29, 1.20 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From frank-buettner at gmx.net Sun Sep 26 14:47:20 2004 From: frank-buettner at gmx.net (=?iso-8859-1?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Sun, 26 Sep 2004 16:47:20 +0200 Subject: AW: Fedora 2 und OpenLDAP Server In-Reply-To: <1096209498.26478.203.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <200409261447.i8QElUwl014872@mx1.redhat.com> Na denn werde ich mal schauen. Danke. -----Urspr?ngliche Nachricht----- Von: fedora-de-list-bounces at redhat.com [mailto:fedora-de-list-bounces at redhat.com] Im Auftrag von Alexander Dalloz Gesendet: Sonntag, 26. September 2004 16:38 An: Fedora discussions in German Betreff: Re: Fedora 2 und OpenLDAP Server Am Sa, den 25.09.2004 schrieb Frank B?ttner um 12:37: > Hallo hat jemand schon mal den OpenLDAP Server von Fedora zum laufen > bekommen? Da bin ich ganz sicher. Die englischsprachige Fedora Liste enth?lt auch Postings, die das dokumentieren. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG key 1024D/ED695653 1999-07-13 Fedora GNU/Linux Core 2 (Tettnang) kernel 2.6.8-1.521smp Serendipity 16:37:30 up 5 days, 18:41, load average: 1.38, 1.29, 1.20 From ronny-vlug at vlugnet.org Sun Sep 26 16:10:46 2004 From: ronny-vlug at vlugnet.org (Ronny Buchmann) Date: Sun, 26 Sep 2004 18:10:46 +0200 Subject: Fedora 2 und OpenLDAP Server In-Reply-To: <200409251037.i8PAb9sk024807@mx1.redhat.com> References: <200409251037.i8PAb9sk024807@mx1.redhat.com> Message-ID: <200409261810.47520.ronny-vlug@vlugnet.org> On Saturday 25 September 2004 12:37, Frank B?ttner wrote: > Hallo hat jemand schon mal den OpenLDAP Server von Fedora zum laufen > bekommen? ja, wieso auch nicht -- http://LinuxWiki.org/RonnyBuchmann From o.wiemer at audiovisuellemedien.de Sun Sep 26 18:45:36 2004 From: o.wiemer at audiovisuellemedien.de (Oliver Wiemer) Date: Sun, 26 Sep 2004 20:45:36 +0200 Subject: Fedora 2 und OpenLDAP Server In-Reply-To: <200409251037.i8PAb9sk024807@mx1.redhat.com> References: <200409251037.i8PAb9sk024807@mx1.redhat.com> Message-ID: <41570E50.3080806@audiovisuellemedien.de> Frank B?ttner schrieb: >Hallo hat jemand schon mal den OpenLDAP Server von Fedora zum laufen >bekommen? > > Ja, kein Problem. Was ist los bei Dir?? By Olli From patrice at grischa.de Sun Sep 26 17:14:28 2004 From: patrice at grischa.de (Patrice Brockhaus) Date: Sun, 26 Sep 2004 19:14:28 +0200 Subject: zapping selbstcompiliert ohne zapzilla? Message-ID: <200409261914.29029.patrice@grischa.de> Hi! Da die TV-applikation zapping bei mir unter Fedora Core1 beim Beenden immer abst?rzte habe ich mir die Sourcen von sourceforge.net gesogen, mittels "rpmbuild -bb" kompiliert und in ein rpm-Paket gepackt. Vorher habe ich zapping deinstalliert. Das Kompilat funktioniert bisher einwandfrei, sogar nun mit gtk2, aber leider ist nun kein zapzilla (BTX-Decoder) mehr vorhanden, obwohl dieser doch eigentlich fester Bestandteil von zapping ist. Das Problem besteht sowohl mit ver. 0.7.2cvs, als auch mit 0.7.1-1. Auch zvbi, welches f?r diverse BTX-Decoder ben?tigt wird ist in der Version 0.2.8 installiert. Auch ein Upgrade mittels rpm -U f?hrte zum selben Ergebnis. Irgendein "zapper" ;-) hier, der weis was da Sache ist? Bye, Patrice From frank-buettner at gmx.net Sun Sep 26 20:30:36 2004 From: frank-buettner at gmx.net (=?iso-8859-1?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Sun, 26 Sep 2004 22:30:36 +0200 Subject: AW: Fedora 2 und OpenLDAP Server In-Reply-To: <41570E50.3080806@audiovisuellemedien.de> Message-ID: <200409262030.i8QKUpF9008238@mx1.redhat.com> Jetzt geht?s. Unter FC1 lie? er sich nicht einrichten. Keine Ahnung warum es mit FC1 nicht ging. Jetzt mu? es nur noch schaffen, das man sich dr?ber anmelden kann. -----Urspr?ngliche Nachricht----- Von: fedora-de-list-bounces at redhat.com [mailto:fedora-de-list-bounces at redhat.com] Im Auftrag von Oliver Wiemer Gesendet: Sonntag, 26. September 2004 20:46 An: Fedora discussions in German Betreff: Re: Fedora 2 und OpenLDAP Server Frank B?ttner schrieb: >Hallo hat jemand schon mal den OpenLDAP Server von Fedora zum laufen >bekommen? > > Ja, kein Problem. Was ist los bei Dir?? By Olli -- Fedora-de-list mailing list Fedora-de-list at redhat.com http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From UrShadow at gmx.net Mon Sep 27 01:02:21 2004 From: UrShadow at gmx.net (Cedric Laczny) Date: Mon, 27 Sep 2004 03:02:21 +0200 Subject: Multi-Head und =?iso-8859-1?q?=F6ffnen?= von "automount" Fenster Message-ID: <1096246941.4743.5.camel@localhost.localdomain> Hallo alle zusammen! Ich hab hier ein FC2 mit Raden 9200SE und einem VGA und einem DVI Monitor. Das Problem ist, wenn ich eine CD einlege, ?ffnet sich das Fenster auf dem VGA Montior. Da dieser aber nicht immer an ist, sondern nur als System-Monitor und f?r andere vereinzelte Funktionen dient w?sste ich gerne, wie ich KDE dazu bewege die Fenster auf dem ERSTEN und zwar dem DVI Monitor zu ?ffnen. Ausserdem hab ich da noch eine Frage. Weiss jemand, warum der Desktop auf dem ZWEITEN Monitor (VGA) ein anderes Design hat und ausserdem alles, bis auf die K-Menu Eintr?ge (Programme usw.) auf Englisch ist, w?hrend der andere Monitor einwandfrei auf Deutsch funktioniert? Vielen Dank f?r die Antworten, schon im Voraus :) Gru? Cedric Laczny From atischer at gmx.ch Mon Sep 27 09:19:16 2004 From: atischer at gmx.ch (Axel Tischer) Date: Mon, 27 Sep 2004 11:19:16 +0200 (MEST) Subject: Externe USB Festplatte Message-ID: <20686.1096276756@www54.gmx.net> Liebe Leute, Ich versuche verzweifelt mein Notebook mit Fedora2 aufzusetzen und habe jetzt ein echte k.o Kriterium: Unter RH7.3 kernel 2.4.22 kann ich ohne Probleme meine externe USB Festplatte ansprechen, Mit dem 2.6.5-1er kernel von FC2 sehe ich zwar die Platte als SCSI und kann mounten, erhalte dann aber einen Fehler. Hat jemand 'ne Idee ? Danke Axel (Die Ausgabe ist schon komisch, sonst stand hier immer Toshiba als Model) Host: scsi0 Channel: 00 Id: 00 Lun: 00 Vendor: Genesys Model: USB to IDE Disk Rev: 0002 Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 Die Fehlermeldung: ------------------ Sep 27 09:14:24 localhost kernel: Type: Direct-Access A NSI SCSI revision: 02 Sep 27 09:14:24 localhost kernel: usbcore: registered new driver usb-storage Sep 27 09:14:24 localhost kernel: USB Mass Storage support registered. Sep 27 09:14:24 localhost scsi.agent[4705]: disk at /devices/pci0000:00/0000:00: 0f.0/usb1/1-2/1-2:1.0/host0/0:0:0:0 Sep 27 09:14:24 localhost kernel: SCSI device sda: 78140160 512-byte hdwr sector s (40008 MB) Sep 27 09:14:24 localhost kernel: sda: assuming Write Enabled Sep 27 09:14:24 localhost kernel: sda: assuming drive cache: write through Sep 27 09:14:24 localhost kernel: sda: sda1 sda2 sda3 sda4 < sda5 sda6 sda7 sda 8 sda9 > Sep 27 09:14:25 localhost kernel: Attached scsi removable disk sda at scsi0, cha nnel 0, id 0, lun 0 Sep 27 09:17:47 localhost kernel: EXT3 FS on sda6, internal journal Sep 27 09:17:47 localhost kernel: EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode. Sep 27 09:20:15 localhost kernel: usb 1-2: control timeout on ep0out Sep 27 09:20:15 localhost kernel: drivers/usb/core/hub.c: USB device not accepti ng new address (error=-110) Sep 27 09:20:15 localhost kernel: scsi: Device offlined - not ready after error recovery: host 0 channel 0 id 0 lun 0 Sep 27 09:20:15 localhost kernel: SCSI error : <0 0 0 0> return code = 0x50000 Sep 27 09:20:15 localhost kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 198849 71 Sep 27 09:20:15 localhost kernel: scsi0 (0:0): rejecting I/O to offline device Sep 27 09:20:15 localhost last message repeated 2 times Sep 27 09:20:15 localhost kernel: Buffer I/O error on device sda6, logical block 65540 Sep 27 09:20:15 localhost kernel: lost page write due to I/O error on sda6 Sep 27 09:20:15 localhost kernel: journal_bmap: journal block not found at offse t 12 on sda6 Sep 27 09:20:15 localhost kernel: Aborting journal on device sda6. Sep 27 09:20:15 localhost kernel: scsi0 (0:0): rejecting I/O to offline device Sep 27 09:20:15 localhost kernel: Buffer I/O error on device sda6, logical block 509 Sep 27 09:20:15 localhost kernel: lost page write due to I/O error on sda6 Sep 27 09:20:15 localhost kernel: scsi0 (0:0): rejecting I/O to offline device Sep 27 09:20:15 localhost kernel: ext3_abort called. Sep 27 09:20:15 localhost kernel: EXT3-fs abort (device sda6): ext3_journal_star t: Detected aborted journal From christian at saweso.com Mon Sep 27 09:36:21 2004 From: christian at saweso.com (Christian Sahm) Date: Mon, 27 Sep 2004 11:36:21 +0200 Subject: Externe USB Festplatte In-Reply-To: <20686.1096276756@www54.gmx.net> References: <20686.1096276756@www54.gmx.net> Message-ID: Am 27.09.2004 um 11:19 schrieb Axel Tischer: > Liebe Leute, Hi Axel, > Ich versuche verzweifelt mein Notebook mit Fedora2 aufzusetzen und habe > jetzt ein echte k.o Kriterium: > Unter RH7.3 kernel 2.4.22 kann ich ohne Probleme meine externe USB > Festplatte ansprechen, Mit dem 2.6.5-1er kernel von FC2 sehe ich zwar > die > Platte als SCSI und kann mounten, erhalte dann aber einen Fehler. > > Hat jemand 'ne Idee ? ein Idee hab ich, ist aber ein reiner Schu? ins Blaue... > Sep 27 09:20:15 localhost kernel: usb 1-2: control timeout on ep0out > Sep 27 09:20:15 localhost kernel: drivers/usb/core/hub.c: USB device > not > accepting new address (error=-110) Seit Kernel 2.6 hatte ich auch Probleme mit meiner USB-Maus und bekam regelm??ig solche Meldungen. Der lapidare Grund war, dass sich mein 2.6er Kernel und meine USB-Maus nicht mit der BIOS-Unterst?tzung f?r USB-Legacy-Devices vertragen hat. Das scheint jedoch f?r die verschiedensten USB-Devices unterschiedlich zu sein. Au?er mit der Maus hat ich nie Probleme. Also schalt die Unterst?tzung im BIOS mal aus (falls m?glich). Mag schwer vorbei geschossen sein, aber ein Versuch ist es wert. Gru? Christian -- Christian Sahm - ICQ 108601853 GPG Public Key: http://www.saweso.com/christiansahm.asc www.saweso.com - www.lug-untermain.de -- From UrShadow at gmx.net Mon Sep 27 13:33:09 2004 From: UrShadow at gmx.net (Cedric Laczny) Date: Mon, 27 Sep 2004 15:33:09 +0200 Subject: CD auf Festplatte kopieren, bekomme Ein-/Ausgabefehler Message-ID: <1096291989.4743.12.camel@localhost.localdomain> Hallo ich hab eine CD gefunden die ich in meinen fr?hen Anf?ngen mit Linux erstellt hab. Leider weiss ich nicht mehr wie genau der Befehl lautete mit dem ich die CD damals erstellt hab. Das Problem ist, dass ich die Daten nicht mehr auf meine Festplatte bringen kann. Ich vermute, dass ich die Zugriffsrechte damals nicht richtig gesetzt hab, denn die Dateien lassen sich auf meinem iBook auch nicht ?ffnen. Im Moment verwende ich folgende Optionen bei cdrecord: sudo mkisofs -J -l -joliet-long -apple -r -V "TITLE" /home/user1/Daten/ | cdrecord -v -eject driveropts=burnfree dev=/dev/cdwriter speed=16 - So erstellte CD lassen sich dann auch ohne Probleme auf den PC zur?ck kopieren. Nun meine Frage: Wie bekomme ich die Dateien wieder auf meine Festplatte? Als root zu kopieren hab ich auch schon versucht, hat leider nicht geklappt. Gru? Cedric Laczny P.S. Ist die obige Syntax von cdrecord und mkisofs richtig? Oder ist da noch was zu beachten, wenn ich z.B. die CDs auch auf 'nen Windows Rechner ?bertragen will? From humarfedoralists at yahoo.de Mon Sep 27 13:41:40 2004 From: humarfedoralists at yahoo.de (Markus Huber) Date: Mon, 27 Sep 2004 15:41:40 +0200 Subject: Externe USB Festplatte In-Reply-To: References: <20686.1096276756@www54.gmx.net> Message-ID: <1096292500.3007.6.camel@localhost.localdomain> Am Mo, den 27.09.2004 schrieb Christian Sahm um 11:36: > Am 27.09.2004 um 11:19 schrieb Axel Tischer: > > > Liebe Leute, > > Hi Axel, > > > Ich versuche verzweifelt mein Notebook mit Fedora2 aufzusetzen und habe > > jetzt ein echte k.o Kriterium: > > Unter RH7.3 kernel 2.4.22 kann ich ohne Probleme meine externe USB > > Festplatte ansprechen, Mit dem 2.6.5-1er kernel von FC2 sehe ich zwar > > die > > Platte als SCSI und kann mounten, erhalte dann aber einen Fehler. > > > > Hat jemand 'ne Idee ? > > ein Idee hab ich, ist aber ein reiner Schu? ins Blaue... > > > Sep 27 09:20:15 localhost kernel: usb 1-2: control timeout on ep0out > > Sep 27 09:20:15 localhost kernel: drivers/usb/core/hub.c: USB device > > not > > accepting new address (error=-110) > > Seit Kernel 2.6 hatte ich auch Probleme mit meiner USB-Maus und bekam > regelm??ig > solche Meldungen. Der lapidare Grund war, dass sich mein 2.6er Kernel > und meine USB-Maus nicht mit der BIOS-Unterst?tzung f?r > USB-Legacy-Devices vertragen hat. Das scheint jedoch f?r die > verschiedensten USB-Devices unterschiedlich zu sein. Au?er mit der Maus > hat ich nie Probleme. > Also schalt die Unterst?tzung im BIOS mal aus (falls m?glich). > > Mag schwer vorbei geschossen sein, aber ein Versuch ist es wert. > An diese Frage h?nge ich mich an, da ich hier auch ein externes USB-Rack habe mit einer externen 60 GB Festplatte. Mein Symptom ist, dass die Platte beim Schreiben manchmal einfriert (korrekt gemounted, geht ja des ?fteren). Das Ph?nomen hatte ich auch mit einer 200 GB Festplatte, f?hrte es dann aber auf evtl. maximal unterst?tzten 137 GB zur?ck. Daher habe ich jetzt eine kleinere Festplatte rein gegeben. Weiteres Symptom: die Platte l?sst sich nicht ?ber das USB-Rack mit mkfs.ext3 formatieren (bleibt nach etwa einem F?nftel h?ngen). Das Rack ist von CP (Nummer steht leider nicht drauf und ich habe weder Schachtel noch Manual hier). 'tschuldigung f?rs "Threadcrashing", Gr??e Markus From frank-buettner at gmx.net Mon Sep 27 15:20:18 2004 From: frank-buettner at gmx.net (=?iso-8859-1?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Mon, 27 Sep 2004 17:20:18 +0200 Subject: AW: Externe USB Festplatte In-Reply-To: <1096292500.3007.6.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <200409271520.i8RFKbIu019760@mx1.redhat.com> Ich habe mit externen USB Platten unter Linux noch kein Problem gehabt. Es mu? wohl an den billig Protokollwandlern liegen. -----Urspr?ngliche Nachricht----- Von: fedora-de-list-bounces at redhat.com [mailto:fedora-de-list-bounces at redhat.com] Im Auftrag von Markus Huber Gesendet: Montag, 27. September 2004 15:42 An: Fedora discussions in German Betreff: Re: Externe USB Festplatte Am Mo, den 27.09.2004 schrieb Christian Sahm um 11:36: > Am 27.09.2004 um 11:19 schrieb Axel Tischer: > > > Liebe Leute, > > Hi Axel, > > > Ich versuche verzweifelt mein Notebook mit Fedora2 aufzusetzen und > > habe jetzt ein echte k.o Kriterium: > > Unter RH7.3 kernel 2.4.22 kann ich ohne Probleme meine externe USB > > Festplatte ansprechen, Mit dem 2.6.5-1er kernel von FC2 sehe ich > > zwar die Platte als SCSI und kann mounten, erhalte dann aber einen > > Fehler. > > > > Hat jemand 'ne Idee ? > > ein Idee hab ich, ist aber ein reiner Schu? ins Blaue... > > > Sep 27 09:20:15 localhost kernel: usb 1-2: control timeout on ep0out > > Sep 27 09:20:15 localhost kernel: drivers/usb/core/hub.c: USB device > > not accepting new address (error=-110) > > Seit Kernel 2.6 hatte ich auch Probleme mit meiner USB-Maus und bekam > regelm??ig solche Meldungen. Der lapidare Grund war, dass sich mein > 2.6er Kernel und meine USB-Maus nicht mit der BIOS-Unterst?tzung f?r > USB-Legacy-Devices vertragen hat. Das scheint jedoch f?r die > verschiedensten USB-Devices unterschiedlich zu sein. Au?er mit der > Maus hat ich nie Probleme. > Also schalt die Unterst?tzung im BIOS mal aus (falls m?glich). > > Mag schwer vorbei geschossen sein, aber ein Versuch ist es wert. > An diese Frage h?nge ich mich an, da ich hier auch ein externes USB-Rack habe mit einer externen 60 GB Festplatte. Mein Symptom ist, dass die Platte beim Schreiben manchmal einfriert (korrekt gemounted, geht ja des ?fteren). Das Ph?nomen hatte ich auch mit einer 200 GB Festplatte, f?hrte es dann aber auf evtl. maximal unterst?tzten 137 GB zur?ck. Daher habe ich jetzt eine kleinere Festplatte rein gegeben. Weiteres Symptom: die Platte l?sst sich nicht ?ber das USB-Rack mit mkfs.ext3 formatieren (bleibt nach etwa einem F?nftel h?ngen). Das Rack ist von CP (Nummer steht leider nicht drauf und ich habe weder Schachtel noch Manual hier). 'tschuldigung f?rs "Threadcrashing", Gr??e Markus -- Fedora-de-list mailing list Fedora-de-list at redhat.com http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From atischer at gmx.ch Mon Sep 27 18:27:34 2004 From: atischer at gmx.ch (Axel Tischer) Date: Mon, 27 Sep 2004 20:27:34 +0200 Subject: Externe USB Festplatte Message-ID: <41585B96.6050100@gmx.ch> Sorry, das war's nicht, ich versuchs jetzt mal mit dem Kernel Axel From christian at saweso.com Mon Sep 27 18:42:07 2004 From: christian at saweso.com (Christian Sahm) Date: Mon, 27 Sep 2004 20:42:07 +0200 Subject: Externe USB Festplatte In-Reply-To: <41585B96.6050100@gmx.ch> References: <41585B96.6050100@gmx.ch> Message-ID: <41585EFF.1020309@saweso.com> Axel Tischer schrieb: > Sorry, > das war's nicht, ich versuchs jetzt mal mit dem Kernel > > Axel Na gut, dann ging der Schu? daneben. Versuch Dir mal einen Kernel zu backen, in dem Du (u|o)hci-hcd und/oder ehci-hcd fest in den Kernel eincompilierst. Welche Du brauchst, sollte Dir ein lspci -v anzeigen. Ansonsten fiele mir noch die zweitweiligen Probleme ein, wenn Du USB 2.0 und 1.1 im System hast. Dann solltest Du zusehen, dass ehci-hcd (also USB 2.0) zuerst geladen wird. Gru? Christian -- Christian Sahm - ICQ 108601853 GPG Public Key: http://www.saweso.com/christiansahm.asc Fingerprint 4085 DD11 A664 6677 31BA 1E39 E5BE EE5D 7F08 A929 www.saweso.com - www.lug-untermain.de From bernd_knoettig at yahoo.de Tue Sep 28 11:29:32 2004 From: bernd_knoettig at yahoo.de (Bernd Knoettig) Date: Tue, 28 Sep 2004 13:29:32 +0200 Subject: Probleme mit neuem Scanner Message-ID: <41594B1C.1040902@yahoo.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo, Problem: Neuer Scanner, Canoscan Lide 20 - ein uneingeschr?nkter Zugriff ist nur als root m?glich. Als user muss ich den Scanner einmal raus- und wieder reinst?pseln, damit ich mit xsane auf ihn zugreifen kann. Kooka erkennt den Scanner dann ebenfalls, zeigt aber in der Vorschau ein leeres Bild. Vor dem Raus-/Reinst?pseln: sane-find-scanner: found USB scanner (vendor=0x04a9, product=0x220d, chip=LM983x?) at libusb:002:002 scanimage -L: No scanners were identified und danach: sane-find-scanner: found USB scanner (vendor=0x04a9 [Canon], product=0x220d [CanoScan], chip=LM9832/3) at libusb:002:003 scanimage -L: device `plustek:libusb:002:003' is a Canon N670U/N676U/LiDE20 USB flatbed scanner Zu erw?hnen w?re noch, dass ich ein Sane-backends-Upgrade wegen der Unterst?tzung f?r das Modell von 1.0.13 auf 1.0.14 durchgef?hrt habe. Die Qualit?t der Scans ist hervorragend, sprich, das Ger?t arbeitet einwandfrei. Alle anderen USB-Ger?te (Kamera, USB-Memory-Stick) zeigen keine Probleme. Fedora Core 2, Kernel 2.6.7 Danke und Gr??e, Bernd -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFBWUsbQ1MBCfecvmwRAgt5AKDsxqM/AebgDlXC1Hmg0nbU2b1BzgCfbBqd VEUhY2jprEVekfiUrP7Vx4A= =NI/K -----END PGP SIGNATURE----- From fedoraliste at web.de Tue Sep 28 16:13:28 2004 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Tue, 28 Sep 2004 18:13:28 +0200 Subject: vsftpd Message-ID: <007001c4a576$16eecfd0$0100a8c0@planet.uni> Hallo, ich hab bei mir auf FC2 den vsftpd eingerichtet. Ich hab einen user angelegt, der jetzt per ftp in sein Verzeichnis schreiben kann. Bisher klappte das auch. Jetzt hat der anscheinend seinen ftp-client ge?ndert und erh?lt folgende Fehlermeldung (isn windows-client) WINSOCK.DLL: WinSock 2.0 WS_FTP LE 5.08 2000.01.13, Copyright ? 1992-2000 Ipswitch, Inc. - - connecting to x.x.x.x:21 Connected to x.x.x.x port 21 220 Welcome to FTP service. USER yyyyyy 331 Please specify the password. PASS (hidden) 230 Login successful. PWD 257 "/" SYST 215 UNIX Type: L8 Host type (S): UNIX (standard) PASV 227 Entering Passive Mode (x,x,x,x,120,8) connecting to x.x.x.x:30728 - - connecting to x.x.x.x:30728 ! Connection failed x.x.x.x - connection timed out ! connect: error 0 PORT 192,168,42,123,15,96 500 Illegal PORT command. ! Failed "port": ! Retrieve of folder listing failed (0) In meinem Paketfilter gebe ich das bislang bei Bedarf so frei: $IPTABLES -A INPUT -i ppp0 -p tcp --dport 21 -m state --state NEW,ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT $IPTABLES -A INPUT -i ppp0 -p tcp --dport 20 -m state --state NEW,ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT So wie ich das sehe versucht sich der Client jetzt auf port 30728 zu verbinden. Wie erlaube ich jetzt diese Verbindung, ohne die hohen ports allgemein freizugeben? Reicht die gleiche Zeile unter Verwendung von --dport 1045:65000 und dann --state ESTABLISHED,RELATED Michael From bernd_knoettig at yahoo.de Tue Sep 28 21:21:10 2004 From: bernd_knoettig at yahoo.de (Bernd Knoettig) Date: Tue, 28 Sep 2004 23:21:10 +0200 Subject: Probleme mit neuem Scanner In-Reply-To: <41594B1C.1040902@yahoo.de> References: <41594B1C.1040902@yahoo.de> Message-ID: <4159D5C6.6090307@yahoo.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Bernd Knoettig schrieb am 28.09.2004 13:29: > Hallo, > > Problem: Neuer Scanner, Canoscan Lide 20 - ein uneingeschr?nkter > Zugriff ist nur als root m?glich. Als user muss ich den Scanner > einmal raus- und wieder reinst?pseln, damit ich mit xsane auf ihn > zugreifen kann. Kooka erkennt den Scanner dann ebenfalls, zeigt aber > in der Vorschau ein leeres Bild. Bin jetzt nach einigem Suchen auf http://tux.oclug.on.ca/pipermail/oclug/2004-August/040248.html gesto?en, die vorgeschlagene L?sung - $ sudo chmod a=rw /proc/bus/usb/002/002 - funktioniert. Unklar ist mir jetzt aber, wie ich ein solches init script erstelle. Sch?nen Dank schonmal im Voraus, Gr??e, Bernd -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFBWdXFQ1MBCfecvmwRAlYuAKCKWouzl9KG5JZif1RyPSAFoDspdQCg/DVj SrH8+JJcTuEHvf2fiNBAuZQ= =+WaK -----END PGP SIGNATURE----- From d.traenapp at nwowhv.de Wed Sep 29 05:34:55 2004 From: d.traenapp at nwowhv.de (Dirk Traenapp) Date: Wed, 29 Sep 2004 07:34:55 +0200 Subject: Probleme mit neuem Scanner In-Reply-To: <4159D5C6.6090307@yahoo.de> References: <41594B1C.1040902@yahoo.de> <4159D5C6.6090307@yahoo.de> Message-ID: <415A497F.7070207@nwowhv.de> Hallo Bernd, Bernd Knoettig wrote: >-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- >Hash: SHA1 > >Bernd Knoettig schrieb am 28.09.2004 13:29: > > > >>Hallo, >> >>Problem: Neuer Scanner, Canoscan Lide 20 - ein uneingeschr?nkter >>Zugriff ist nur als root m?glich. Als user muss ich den Scanner >>einmal raus- und wieder reinst?pseln, damit ich mit xsane auf ihn >>zugreifen kann. Kooka erkennt den Scanner dann ebenfalls, zeigt aber >>in der Vorschau ein leeres Bild. >> >> > >Bin jetzt nach einigem Suchen auf >http://tux.oclug.on.ca/pipermail/oclug/2004-August/040248.html gesto?en, >die vorgeschlagene L?sung - $ sudo chmod a=rw /proc/bus/usb/002/002 - >funktioniert. Unklar ist mir jetzt aber, wie ich ein solches init script >erstelle. > > Du brauchst kein INIT-Script daf?r, da das gegen den hotplug-daemon arbeiten w?rde. F?r dich ist "/etc/hotplug/usb/libusbscanner" der geeignete Platz, der das eigentlich automatisch l?sen sollte -- snip --- chown "$CONSOLEOWNER" "${DEVICE}" chmod 0600 "${DEVICE}" -- snip -- Leider funktioniert das bei mir z.B. nicht, da das Script den CONSOLEOWNER nicht feststellen kann und das somit in die Hose geht. Wenn du dein System alleine nutzt, dann kannst du das "chown" dort raus werfen und das "chmod" entsprechend erweitern (666) oder einen sauberen Weg finden um den Consolenowner zu finden. MFG Dirk Traenapp -- Nord-West Oelleitung GmbH, Zum Oelhafen 207, 26384 Wilhelmshaven Tel: +49(4421)62-0, Fax: +49(4421)62-381 From jadefalkner at imperium-noctem.de Wed Sep 29 07:48:54 2004 From: jadefalkner at imperium-noctem.de (Ronny Fauth) Date: Wed, 29 Sep 2004 09:48:54 +0200 Subject: vsftpd In-Reply-To: <007001c4a576$16eecfd0$0100a8c0@planet.uni> References: <007001c4a576$16eecfd0$0100a8c0@planet.uni> Message-ID: <415A68E6.1060703@imperium-noctem.de> Michael Kollender wrote: >Hallo, > > Tag >In meinem Paketfilter gebe ich das bislang bei Bedarf so frei: > >$IPTABLES -A INPUT -i ppp0 -p tcp --dport 21 -m state --state NEW,ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT >$IPTABLES -A INPUT -i ppp0 -p tcp --dport 20 -m state --state NEW,ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT > >So wie ich das sehe versucht sich der Client jetzt auf port 30728 zu verbinden. Wie erlaube ich jetzt diese Verbindung, ohne die hohen ports allgemein freizugeben? Reicht die gleiche Zeile unter Verwendung von --dport 1045:65000 und dann --state ESTABLISHED,RELATED > >Michael > > > Es m?sste auch schon ein: $IPTABLES -A INPUT -i ppp0 -p tcp --dport 30728 -m state --state NEW,ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT langen, oder du machst ein Forward: $IPTABLES -t nat -A PREROUTING -j DNAT -p tcp -s 0/0 --dport 30728 -i ppp0 --to-d estination 127.0.0.1:21 #hab das ganze aus dem Kopf geschrieben, sollte aber #eigentlich so stimmen $IPTABLES -A FORWARD -j ACCEPT -m state --state NEW,ESTABLISHED,RELATED wie gesagt, beim zweiten solltest du nochmal googlen, hab die genaue Synopsys nicht im Kopf -- I spent a minute looking at my own code by accident. I was thinking "What the hell is this guy doing?" Fingerprint: E3AD E36C 59F6 D9AF F0CC 73C8 FF57 6EB7 796C 9E44 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From marcus at it-austria.net Wed Sep 29 09:49:29 2004 From: marcus at it-austria.net (Marcus Toth iTA) Date: Wed, 29 Sep 2004 11:49:29 +0200 (CEST) Subject: vsftpd In-Reply-To: <007001c4a576$16eecfd0$0100a8c0@planet.uni> Message-ID: Hi, On Tue, 28 Sep 2004, Michael Kollender wrote: > > So wie ich das sehe versucht sich der Client jetzt auf port 30728 zu > verbinden. Wie erlaube ich jetzt diese Verbindung, ohne die hohen ports > allgemein freizugeben? Reicht die gleiche Zeile unter Verwendung von > --dport 1045:65000 und dann --state ESTABLISHED,RELATED > Tritt der Fehler ebenfalls auf, wenn Du das Kernelmodul ip_conntrack_ftp geladen hast? Dieses Modul "liest" den FTP Traffic mit und sperrt nach Bedarf genau den ausverhandelten Highport f?r die jeweilige IP-Adresse frei. Dh. Du m?sstest eigentlich gar nichts an deinem Ruleset ver?ndern. Ich betreibe ebenfalls einen FTP-Server f?r Windowsclients (FC2, vsftpd, nur passive FTP m?glich) und da reicht eigentlich dieses geladene Modul und folgend IPT Rule: $iptables -A INPUT-ETH0 -s 0/0 -p tcp -d $MeineETH0 --dport 21 -j ACCEPT hth, lg Marcus "To segfault is human, to bluescreen moronic." From finger at fotofinder.net Wed Sep 29 12:06:47 2004 From: finger at fotofinder.net (Alexander Finger) Date: Wed, 29 Sep 2004 14:06:47 +0200 Subject: RAM Disk - Datendurchsatz unter Linux Message-ID: <1096459607.3521.247.camel@tron> Hallo, ich habe hier einen Server unter anderem mit einer 2 GB RAM-Disk am laufen, dabei sind mir folgende Dinge aufgefallen: 1. Blocksize (ext2fs) Man kann eine RAM-Disk nur mit einer Blocksize von 1k verwenden, alle anderen Einstellungen funktionieren nicht. Weiss jemand warum? 2. top / free und andere Tools Der verf?gbare Speicher wird nicht um den durch die RAM Disk verwendeten Speicher reduziert. Ein 4 GB System zeigt auch bei Nutzung von 2,5 GB durch RAM-Disks folgende Ausgabe: # free total used free shared buffers cached Mem: 4155628 3758484 397144 0 1751656 961184 -/+ buffers/cache: 1045644 3109984 Swap: 4192956 0 4192956 3. Datendurchsatz Tests haben gezeigt, dass der Durchsatz der RAM-Disk bei ca. 50 MB/s liegt... das finde ich erstaunlich wenig. Ist aber identisch mit dem Durchsatz einer Datei, die aus dem Cache gelesen wird. Das "gecachte" Daten langsamer - als absoluter RAM Durchsatz - geliefert werden kann ich noch in etwa verstehen, aber das Daten aus einer RAM-Disk so langsam kommen finde ich geradezu ern?chternd. Frage: Gibt es eine M?glichkeit den Durchsatz in der RAM-Disk zu steigern (andere Blockgr??e geht nicht, siehe Punkt 1)? Pjah... vielleicht f?llt jemanden von Euch dazu etwas ein. Einzige Alternative zum bisherigen verfahren w?ren ja wohl solid state disks... aber gibt es sowas ?berhaupt noch, und sind die bezahlbar? Gr??e, Alexander Finger -- FOTOFINDER GMBH GF: Ali Paczensky / USt-IdNr. DE812854514 Software-Entwicklung Web: http://www.fotofinder.net/ Potsdamer Str. 96 Tel: +49 30 59 00 69 77 10785 Berlin Fax: +49 30 59 00 69 59 From fs111 at web.de Wed Sep 29 15:02:31 2004 From: fs111 at web.de (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9?= Kelpe) Date: Wed, 29 Sep 2004 17:02:31 +0200 Subject: Deutsche Fedora Website In-Reply-To: <1096026099.1707.9.camel@localhost> References: <4148B1E3.3040503@moriz.de> <1096008996.1707.1.camel@localhost> <200409241336.28723.roland.wolters@uni-jena.de> <1096026099.1707.9.camel@localhost> Message-ID: <1096470151.1824.12.camel@localhost> Falls jmd. Interesse an ein bisschen IRC hat, dann besucht doch einfach mal #fedora auf irc.linuxforen.de Gr??e Andr? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From atischer at gmx.ch Wed Sep 29 18:53:30 2004 From: atischer at gmx.ch (Axel Tischer) Date: Wed, 29 Sep 2004 20:53:30 +0200 Subject: Externe USB Festplatte Message-ID: <415B04AA.6050208@gmx.ch> Alla, das war's Kernel 2.6.8.1 von kernel.org USB in den Kernel compiliert Fertig Danke f?r die Antworten Axel From mail at silico.net Thu Sep 30 21:57:34 2004 From: mail at silico.net (Martin Bolte) Date: Thu, 30 Sep 2004 23:57:34 +0200 Subject: PDF =?iso-8859-1?q?Anh=E4nge?= in Evolution Message-ID: <1096581454.2423.22.camel@localhost.localdomain> Hallo Liste, ich habe folgendes Problem mit Evolution 1.4.6 unter FC2: Seit kurzem kann ich keine PDF-Dateien mehr an Emails anh?ngen. Das hat immer schon tadellos funktioniert, aber auf einmal geht es nicht mehr. Interessanterweise funktionieren aber alle anderen Dateiformate nur eben nicht PDF. Ich muss sie immer zippen, um sie verschicken zu k?nnen F?llt jemand dazu was ein? Martin -- Martin Bolte From mseidel at lugmoe.de Thu Sep 30 22:45:52 2004 From: mseidel at lugmoe.de (Michael Seidel) Date: Fri, 01 Oct 2004 00:45:52 +0200 Subject: eth0 - kein passendes =?iso-8859-1?q?Ger=E4t_?= Message-ID: <415C8CA0.9000503@lugmoe.de> Hallo, ich habe ein Problemchen mit meiner NIC. Bei der Eingabe von: "ifconfig eth0 up" - erhalte ich die Meldung, kein passendes Ger?t gefunden. Hat jemand eine Idee woran dies liegen k?nnte? Bin f?r jeden Tipp dankbar!! Viele Gr?sse Michael