From christoph.wickert at gmx.de Mon Aug 1 00:52:23 2005 From: christoph.wickert at gmx.de (Christoph Wickert) Date: Mon, 01 Aug 2005 02:52:23 +0200 Subject: rpmbuild Probleme =?iso-8859-1?q?=28f=FCr?= die Experten) In-Reply-To: <1122513453.3293.28.camel@lt-sh.intern.pcservice.de> References: <1122236241.5355.49.camel@hal9000.local.lan> <1122513453.3293.28.camel@lt-sh.intern.pcservice.de> Message-ID: <1122857544.12410.18.camel@hal9000.local.lan> Am Donnerstag, den 28.07.2005, 03:17 +0200 schrieb Stefan Held: > Am Sonntag, den 24.07.2005, 22:17 +0200 schrieb Christoph Wickert: > > > 1. Gibt es ein Programm, mit dem ich einigerma?en komfortabel Specfiles > > erstellen, vorallem aber verwalten kann? Eigene rpmmacros setzen und so > > nervige "Kleinigkeiten" wie korrekte Tags im Changelog. > > Bisher nutze ich meist fedora-newrpmspec, aber das ist ja eine eher > > einfach gehaltene Vorlage. > > Ich kenne da nix sinnvolles au?er einem Editor und einem CVS Server. CVS Server ist etwas overkill f?r meine Bed?rfnisse, aber ein vern?nftiger makrof?higer Editor ist schon mal ein Anfang. :-) Danke also f?r das Makro. Auch die restlichen Probleme haben sich als als RTFM und UYB (Use your Brain) herausgestellt und konnten somit gel?st werden. Christoph From obi at unixkiste.org Mon Aug 1 22:55:45 2005 From: obi at unixkiste.org (Stefan Held) Date: Tue, 02 Aug 2005 00:55:45 +0200 Subject: USB-Festplatte richtig konfigurieren (FC3) In-Reply-To: <42EC83D6.50804@gmx.de> References: <42EBF39F.3060801@gmx.de> <1122761783.21238.123.camel@serendipity.dogma.lan> <42EC83D6.50804@gmx.de> Message-ID: <1122936945.3336.6.camel@lt-sh.intern.pcservice.de> Am Sonntag, den 31.07.2005, 09:55 +0200 schrieb trinitaucher: > Goolge is nicht kaputt!!! Hab in meiner fstab "/dev/sda1 /mnt/usb_disk > vfat defaults 0 0" eingetragen, so wie ich es gewohnt war. Der > entsprechende Ordner is angelegt. > Nur beim anstecken der Platte und mounten, kam die Meldung "/dev/sda1 > existiert nicht"! Also Goolge ist bestimmt kaputt *duck* :-) Ich habe in meiner fstab ?berhaupt nix drin und ?berlasse die Arbeit hald und automount. Wenn ich eine externe usb platte an meine Kiste h?nge habe ich nach 10 Sekunden ein Symbol aufm Desktop. ( Ja auch mit NTFS Partitionen ) > Hab dann ein Neustart mit angeh?ngter Platte durchgef?hrt. Da hat sich > der Rechner beim "?berpr?fen auf neue Harware" aufgeh?ngt !!! Hmm also usb-storage ist eigentlich ein Standard. > (zumindest ?ber 10 Minuten keine Reaktion). > > Mittlerweile l?uft das Ger?t. Hab die Platte nochmals mit einer > prim?ren Fat32-Part. am Anfang formatiert. Und nun wird die Platte > auch beim mounten erkannt. Hmm, wie oben schon erw?hnt das usb-storage ist eigentlich ein Standard und sollte immer gleich reagieren. Hast du einen USB Stick in der N?he? Zeigt dein Rechner da die gleichen Anwandlungen? Eventuell w?re auch mal ein lsusb -vv nett :-) > Kann mir einer erkl?ren, warum der Rechner sich mit der angeh?ngten > USB-HDD beim Neustart aufh?ngt ? Wie kann ich das fixen ? > Was passiert wenn du wirklich mal den Automount das machen l?sst? Ich merke nix von solchen Problemchen, weder bei Core4 als auch Core3. > MfG > Christian Gru? Stefan -- Stefan Held VI has only 2 Modes: obi at unixkiste.org The first one is for beeping all the time, IRCNet: Obi_Wan the second destroys the text. --------------------------------------------------------------------------- perl -e'map{print pack c,($|++?1:13)+ord,select$,,$,,$,,$|}split//,ESEL.$/' --------------------------------------------------------------------------- GPG-Keyprint = EAF2 6A65 D102 F2DB 4970 2A67 455B 98F2 572C 3FA9 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From stefan.mahrhold at stud.uni-hannover.de Tue Aug 2 20:47:25 2005 From: stefan.mahrhold at stud.uni-hannover.de (Stefan Mahrhold) Date: Tue, 02 Aug 2005 22:47:25 +0200 Subject: Fedora Core 4 und ndiswrapper Message-ID: <42EFF7FD.23416.2B01D3@localhost> Hallo! Ich m?chte unter FC4 den ndiswrapper nutzen. Mein System ist auf dem aktuellsten Stand und hat deshalb schon die Kernelversion 2.6.12- 1.1398_FC4. Ich habe das livna yum-repository hinzugef?gt. Wenn ich versuche mit "yum install ndiswrapper" den ndiswrapper zu installieren, m?chte yum neben ndiswrapper-1.2-0.lvn.3.4.i386.rpm und kernel-module-ndiswrapper-2.6.12-1.1390_FC4-1.2-0.lvn.3.4.i686.rpm auch die ?ltere Kernelversion 2.6.12-1.1390_FC4 installieren. Erst mit einem "yum install kernel-module-ndiswrapper-$(uname -r)" wird das richtige Kernelmodul und ndiswrapper-1.2-0.lvn.3.4.i386.rpm installiert. Leider gelingt es mir anschlie?end nicht, meine Realtek RTL8180-basierte Karte in Betrieb zu nehmen, weil ich z.B. mit iwconfig nicht die essid einstellen kann. Ich erhalte stattdessen die Warnung: Warning: Driver for device wlan0 recommend version 18 of Wireless Extension, but has been compiled with version 17, therefore some driver features may not be available... Kann das der Grund daf?r sein, dass ich die essid nicht einstellen und mich nicht mit meinem AP verbinden kann? Die Frage f?r mich ist, ist der ndiswrapper der Treiber f?r wlan0? Was w?ren die n?chsten Schritte, um meine Karte mit dem ndiswrapper doch noch in Betrieb nehmen zu k?nnen? Vielen Dank, Stefan From roger at gwch.net Wed Aug 3 05:23:35 2005 From: roger at gwch.net (Roger Grosswiler) Date: Wed, 3 Aug 2005 07:23:35 +0200 (CEST) Subject: Fedora Core 4 und ndiswrapper In-Reply-To: <42EFF7FD.23416.2B01D3@localhost> References: <42EFF7FD.23416.2B01D3@localhost> Message-ID: <30376.62.2.21.164.1123046615.squirrel@www.gwch.net> > Hallo! > > Ich m?chte unter FC4 den ndiswrapper nutzen. Mein System ist auf dem > aktuellsten Stand und hat deshalb schon die Kernelversion 2.6.12- > 1.1398_FC4. Ich habe das livna yum-repository hinzugef?gt. Wenn ich > versuche mit "yum install ndiswrapper" den ndiswrapper zu > installieren, m?chte yum neben ndiswrapper-1.2-0.lvn.3.4.i386.rpm und > kernel-module-ndiswrapper-2.6.12-1.1390_FC4-1.2-0.lvn.3.4.i686.rpm > auch die ?ltere Kernelversion 2.6.12-1.1390_FC4 installieren. Erst > mit einem "yum install kernel-module-ndiswrapper-$(uname -r)" wird > das richtige Kernelmodul und ndiswrapper-1.2-0.lvn.3.4.i386.rpm > installiert. Leider gelingt es mir anschlie?end nicht, meine Realtek > RTL8180-basierte Karte in Betrieb zu nehmen, weil ich z.B. mit > iwconfig nicht die essid einstellen kann. Ich erhalte stattdessen die > Warnung: > > Warning: Driver for device wlan0 recommend version 18 of Wireless > Extension, but has been compiled with version 17, therefore some > driver features may not be available... > > Kann das der Grund daf?r sein, dass ich die essid nicht einstellen > und mich nicht mit meinem AP verbinden kann? Die Frage f?r mich ist, > ist der ndiswrapper der Treiber f?r wlan0? Was w?ren die n?chsten > Schritte, um meine Karte mit dem ndiswrapper doch noch in Betrieb > nehmen zu k?nnen? > > Vielen Dank, > Stefan > > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > Hey Stefan, Das kann sein. Habe nicht viel Erfahrung mit dem Livna-Kernel-Module f?r ndiswrapper gemacht, compiliere bzw. make installe die source lieber selbst - geht etwa gleich lang wie yum install vo livna. Ben?tigst du f?r die kernel-module wirklich die sources??? F?r das Einstellen der ESSID verwende ich zus?tzlich wpa_supplicant, da ich nicht nur WEP sondern auch WPA verwende - funktioniert ausgezeichnet. Dabei brauchst du dann nur den Mode in system-config-network auf managed zu stellen und keine ESSID - das macht dann der Supplicant. Den Supplicant musst du nur bei einer system-neuinstallation installieren, wenn du nachher kernel updatest, brauchst du nur beim ndiswrapper einen neuen make install mit den neuen kernelsourcen durchf?hren - modprobe ndiswrapper - finito. Meine DWL hat unter Linux/ndiswrapper die bessere performance als unter windows ;-) Gruss, HTH Roger From mail at tuxbase.de Thu Aug 4 16:16:11 2005 From: mail at tuxbase.de (tuxbase) Date: Thu, 04 Aug 2005 18:16:11 +0200 Subject: bluetooth Message-ID: <20050804161612.78FF1494093@mail.tuxbase.de> Hallo ich habe FC4 installiert und versuchen per bluetooth file transfer per kde konqueror umzusetzen. Mit FC3 lief es ohne probleme. im system sind die bluez, gnome-bluetooth pakete installiert. > hciconfig -a hci0: Type: USB BD Address: 00:09:DD:10:4D:81 ACL MTU: 192:8 SCO MTU: 64:8 UP RUNNING PSCAN ISCAN RX bytes:10474 acl:24 sco:0 events:133 errors:0 TX bytes:1395 acl:18 sco:0 commands:59 errors:0 Features: 0xff 0xff 0x0f 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 Packet type: DM1 DM3 DM5 DH1 DH3 DH5 HV1 HV2 HV3 Link policy: RSWITCH HOLD SNIFF PARK Link mode: SLAVE ACCEPT Name: 'linux.bg.de-0' Class: 0x120104 Service Classes: Networking Device Class: Computer, Desktop workstation HCI Ver: 1.1 (0x1) HCI Rev: 0x175 LMP Ver: 1.1 (0x1) LMP Subver: 0x175 Manufacturer: Cambridge Silicon Radio (10) hcitool scan Scanning ... 00:0A:28:4D:4B:CD Motorola E398 soweit funktioniert alles, aber wie bekomme ich jetzt die daten auf mein handy? bei FC3 habe ich im konqueror bluetooth:/ eingegeben... das funktioniert nicht mehr. hat jemand eine l?sung f?r mich? danke bruno From david.saro at t-online.de Thu Aug 4 19:46:30 2005 From: david.saro at t-online.de (David Saro) Date: Thu, 4 Aug 2005 21:46:30 +0200 Subject: bluetooth In-Reply-To: <20050804161612.78FF1494093@mail.tuxbase.de> References: <20050804161612.78FF1494093@mail.tuxbase.de> Message-ID: <200508042146.30957.david.saro@t-online.de> Am Donnerstag, 4. August 2005 18:16 schrieb tuxbase: > Hallo Hi > > ich habe FC4 installiert und versuchen per bluetooth file > transfer per > kde konqueror umzusetzen. Mit FC3 lief es ohne probleme. > > im system sind die bluez, gnome-bluetooth pakete installiert. > > > hciconfig -a > > hci0: Type: USB > BD Address: 00:09:DD:10:4D:81 ACL MTU: 192:8 SCO MTU: > 64:8 > UP RUNNING PSCAN ISCAN > RX bytes:10474 acl:24 sco:0 events:133 errors:0 > TX bytes:1395 acl:18 sco:0 commands:59 errors:0 > Features: 0xff 0xff 0x0f 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 > Packet type: DM1 DM3 DM5 DH1 DH3 DH5 HV1 HV2 HV3 > Link policy: RSWITCH HOLD SNIFF PARK > Link mode: SLAVE ACCEPT > Name: 'linux.bg.de-0' > Class: 0x120104 > Service Classes: Networking > Device Class: Computer, Desktop workstation > HCI Ver: 1.1 (0x1) HCI Rev: 0x175 LMP Ver: 1.1 (0x1) LMP > Subver: > 0x175 > Manufacturer: Cambridge Silicon Radio (10) > > > hcitool scan > Scanning ... > 00:0A:28:4D:4B:CD Motorola E398 > > soweit funktioniert alles, aber wie bekomme ich jetzt die daten > auf mein handy? bei FC3 habe ich im konqueror bluetooth:/ > eingegeben... das funktioniert nicht mehr. > > hat jemand eine l?sung f?r mich? Um Dateien zu senden k?nntest du "gnome-obex-send file" auf der Console benutzen. Um Dateien zu empfangen kann man glaub ich "gnome-obex-server" verwenden. (openobex muss installiert sein) Ich hab FC3, aber ich geh mal davon aus, das es bei FC4 auch dabei ist. Ist leider nicht sehr komfortabel, sorry. > > danke > bruno > > Ciao > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From christoph.wickert at gmx.de Thu Aug 4 20:25:03 2005 From: christoph.wickert at gmx.de (Christoph Wickert) Date: Thu, 04 Aug 2005 22:25:03 +0200 Subject: bluetooth In-Reply-To: <20050804161612.78FF1494093@mail.tuxbase.de> References: <20050804161612.78FF1494093@mail.tuxbase.de> Message-ID: <1123187103.4384.20.camel@hal9000.local.lan> Am Donnerstag, den 04.08.2005, 18:16 +0200 schrieb tuxbase: > Hallo > > ich habe FC4 installiert und versuchen per bluetooth file > transfer per > kde konqueror umzusetzen. Mit FC3 lief es ohne probleme. > > im system sind die bluez, gnome-bluetooth pakete installiert. > > > hciconfig -a > hci0: Type: USB > BD Address: 00:09:DD:10:4D:81 ACL MTU: 192:8 SCO MTU: > 64:8 > UP RUNNING PSCAN ISCAN > RX bytes:10474 acl:24 sco:0 events:133 errors:0 > TX bytes:1395 acl:18 sco:0 commands:59 errors:0 > Features: 0xff 0xff 0x0f 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 > Packet type: DM1 DM3 DM5 DH1 DH3 DH5 HV1 HV2 HV3 > Link policy: RSWITCH HOLD SNIFF PARK > Link mode: SLAVE ACCEPT > Name: 'linux.bg.de-0' > Class: 0x120104 > Service Classes: Networking > Device Class: Computer, Desktop workstation > HCI Ver: 1.1 (0x1) HCI Rev: 0x175 LMP Ver: 1.1 (0x1) LMP > Subver: > 0x175 > Manufacturer: Cambridge Silicon Radio (10) > > > hcitool scan > Scanning ... > 00:0A:28:4D:4B:CD Motorola E398 > > soweit funktioniert alles, aber wie bekomme ich jetzt die daten > auf mein handy? bei FC3 habe ich im konqueror bluetooth:/ > eingegeben... das funktioniert nicht mehr. Wenn Du gnome-bluetooth installiert hast, ?ndert das am Konqueror nat?rlich gar nichts ;-) Die nautilus-Integration in Gnome funktioniert nicht zur Zeit nicht. > > hat jemand eine l?sung f?r mich? Ich habe ein fertiges KDE-Bluetooth RPM, zu finden unter http://home.arcor.de/christoph.wickert/fedora/4/i386/repodata/repoview/kdebluetooth-0-1.0-0.1.beta1.fc4.cw.html Au?erdem musst Du mit system-config-securitylevel den "SELinux Schutz f?r Bluetooth" deaktivieren und in der /etc/bluetooth/hcid.conf den pinhelper auf den "normalen" pin-helper umstellen, der dbus-pin-helper ist im Moment nicht funktionsf?hig. # PIN helper pin_helper /usr/bin/bluepin; # D-Bus PIN helper #dbus_pin_helper; Oder Du tr?gst hier halt den KDE-Bluetooth Pin-helper ein, funktioniert auch. > > danke > bruno > Christoph From christoph.wickert at gmx.de Thu Aug 4 21:06:39 2005 From: christoph.wickert at gmx.de (Christoph Wickert) Date: Thu, 04 Aug 2005 23:06:39 +0200 Subject: rpmbuild Probleme =?iso-8859-1?q?=28f=FCr?= die Experten) In-Reply-To: <1122515326.3683.72.camel@serendipity.dogma.lan> References: <1122236241.5355.49.camel@hal9000.local.lan> <1122513453.3293.28.camel@lt-sh.intern.pcservice.de> <1122515326.3683.72.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <1123189599.4384.43.camel@hal9000.local.lan> Am Donnerstag, den 28.07.2005, 03:48 +0200 schrieb Alexander Dalloz: > Ich hoffe, dass in K?rze "keychain" den Weg nach Fedora Extras findet. > Einen 1. review Durchgang hatte es schon, nach einer besonderen > Anpassung an Fedora warte ich auf nochmaliges OK. > Mit der Kombination von keychain und gnupg2 (auch in FE verf?gbar; muss > Version 2 von gnupg sein, da nur die den gpg-agent mit bringt) kannst du > dann Signieren automatisieren. Du musst nur 1 mal dem gpg-agent die > passphrase des GPG Schl?ssels bekannt machen. (Das geht nat?rlich auch > ohne keychain, ist dann aber nicht so herrlich komfortabel und > scriptbar). > > Zu den anderen von Christoph gefragten Dingen wei? ich nicht so recht zu > antworten, da mir nicht klar ist, ob er als ein k?nftiger Fedora Extras > Paketierer fragt, oder die RPMs "nur" f?r den eigenen Gebrauch schn?ren > m?chte. Willst Du mich etwa anwerben? ;-) Ich habe ein paar Pakete (ca. 50), alles keine gro?en Sachen, aber ich denke, der ein oder andere kann etwas davon gebrauchen, z. B. KDE-Bluetooth (mehr oder weniger das Paket von Rex Dieter, aber auf einen jungfr?ulichen FC4 gebaut), fast alle xfce-goodies (auch wenn es davon schon ein paar bei nrpms gibt) und diverse gaim-plugins (u. a. gaim-blogger, meiner pers?nlichen neuen Killerapplication.) Wer sich das Ganze mal anschauen will: http://home.arcor.de/christoph.wickert/fedora/4/i386/repodata und http://home.arcor.de/christoph.wickert/fedora/4/i386/repodata/debug Einfach die wickerpms.repo von http://home.arcor.de/christoph.wickert/fedora/wickerpms.repo runterladen. Da ich einige Pakete habe, die Pakete aus Core upgraden k?nnten (z.b grip), w?rde ich kein yum update gegen das Repo durchf?hren, zumindest nicht, wenn ihr Euch nicht sicher seid, was Ihr tut :-) Aus diesem Grunde habe ich das Repo auch nicht enabled, zum Installieren eines Paketes also bitte yum --enablerepo=wickerpms install foo nutzen. Alle Paket funktionieren hier aber problemlos, f?r Feedback bin ich dankbar, vor allem, weil mich grade der Verdacht beschleicht, da? mit dem GPG-KEY was nicht stimmen _k?nnte_. Prinzipiell w?rde ich schon gerne Pakete f?r Fedora packen, und w?re Dir, Alexander, dankbar, falls Du mir ein wenig f?r Fragen etc. zur Verf?gung stehen konntest. Bedenken habe ich allerdings wegen der aktualsierten Pakete und weil ich nicht glaube, da? alle meine Pakete die Fedora-Policy erf?llen. :-( > Alexander > Christoph From ad+lists at uni-x.org Fri Aug 5 01:51:27 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Fri, 05 Aug 2005 03:51:27 +0200 Subject: rpmbuild Probleme =?iso-8859-1?q?=28f=FCr?= die Experten) In-Reply-To: <1123189599.4384.43.camel@hal9000.local.lan> References: <1122236241.5355.49.camel@hal9000.local.lan> <1122513453.3293.28.camel@lt-sh.intern.pcservice.de> <1122515326.3683.72.camel@serendipity.dogma.lan> <1123189599.4384.43.camel@hal9000.local.lan> Message-ID: <1123206687.6344.49.camel@serendipity.dogma.lan> Am Do, den 04.08.2005 schrieb Christoph Wickert um 23:06: Hallo Christoph! > Willst Du mich etwa anwerben? ;-) So gefragt: ja, warum nicht? Ich kann dich zwar nicht in einem f?rmlichen oder offiziellen Zusammenhang werben, aber gerne bin ich Sprachrohr f?r die Fedora Community, die tatkr?ftige Unterst?tzung beim Ausbau von Fedora Extras gebrauchen kann. Ohne triftigen Grund mag ich da niemanden ausschlie?en wollen. Die Einladung gilt f?r alle Interessierten, die das n?tige Ma? an Sorgfalt und Zuverl?ssigkeit aufzubringen bereit sind. > Ich habe ein paar Pakete (ca. 50), alles keine gro?en Sachen, aber ich > denke, der ein oder andere kann etwas davon gebrauchen, z. B. > KDE-Bluetooth (mehr oder weniger das Paket von Rex Dieter, aber auf > einen jungfr?ulichen FC4 gebaut), fast alle xfce-goodies (auch wenn es > davon schon ein paar bei nrpms gibt) und diverse gaim-plugins (u. a. > gaim-blogger, meiner pers?nlichen neuen Killerapplication.) 50 Pakete ist schon eine ganz stattliche Anzahl. Ich selber kapriziere mich auch erst mal auf kleinere Tools. So kann man den Prozess recht ?berschaubar halten und dabei die Einzelheiten des Verfahrens verinnerlichen. 1. Anlaufpunkt k?nnte f?r dich folgende Seite sein: http://www.fedoraproject.org/wiki/Extras/ Zu beachten ist auch, dass nicht jede Software in Extras eingebracht werden kann, z.B. solche nicht, die nicht open source ist oder unter keinet FOSS Lizenz ((L)GPL, BSD) ver?ffentlicht ist. > Wer sich das Ganze mal anschauen will: > > http://home.arcor.de/christoph.wickert/fedora/4/i386/repodata und > http://home.arcor.de/christoph.wickert/fedora/4/i386/repodata/debug Schaue ich mir mal in K?rze an. > Einfach die wickerpms.repo von > > http://home.arcor.de/christoph.wickert/fedora/wickerpms.repo > > runterladen. Da ich einige Pakete habe, die Pakete aus Core upgraden > k?nnten (z.b grip), w?rde ich kein yum update gegen das Repo > durchf?hren, zumindest nicht, wenn ihr Euch nicht sicher seid, was Ihr > tut :-) Aus diesem Grunde habe ich das Repo auch nicht enabled, zum > Installieren eines Paketes also bitte F?r Fedora Extras scheiden auch solche Pakete aus, die bereits per Fedora Core verf?gbar sind. > yum --enablerepo=wickerpms install foo > > nutzen. Alle Paket funktionieren hier aber problemlos, f?r Feedback bin > ich dankbar, vor allem, weil mich grade der Verdacht beschleicht, da? > mit dem GPG-KEY was nicht stimmen _k?nnte_. > > Prinzipiell w?rde ich schon gerne Pakete f?r Fedora packen, und w?re > Dir, Alexander, dankbar, falls Du mir ein wenig f?r Fragen etc. zur > Verf?gung stehen konntest. Bedenken habe ich allerdings wegen der > aktualsierten Pakete und weil ich nicht glaube, da? alle meine Pakete > die Fedora-Policy erf?llen. :-( Frag nur - ich kann allerdings nicht versprechen, zu allem eine gute und richtige Antwort parat zu haben. Michael Schwendt liest ja auch mit, und so wie ich ihn kenne, wird er auch gerne bereits sein, f?r Aufkl?rung zu sorgen und Fragen kl?ren helfen. > Christoph Gru? Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.35_FC2smp Serendipity 03:49:31 up 1:52, 18 users, 1.65, 1.16, 1.19 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From ad+lists at uni-x.org Fri Aug 5 03:36:12 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Fri, 05 Aug 2005 05:36:12 +0200 Subject: rpmbuild Probleme =?iso-8859-1?q?=28f=FCr?= die Experten) In-Reply-To: <1123206687.6344.49.camel@serendipity.dogma.lan> References: <1122236241.5355.49.camel@hal9000.local.lan> <1122513453.3293.28.camel@lt-sh.intern.pcservice.de> <1122515326.3683.72.camel@serendipity.dogma.lan> <1123189599.4384.43.camel@hal9000.local.lan> <1123206687.6344.49.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <1123212955.6344.70.camel@serendipity.dogma.lan> Am Fr, den 05.08.2005 schrieb Alexander Dalloz um 3:51: > Zu beachten ist auch, dass nicht jede Software in Extras eingebracht > werden kann, z.B. solche nicht, die nicht open source ist oder unter > keinet FOSS Lizenz ((L)GPL, BSD) ver?ffentlicht ist. http://fedoraproject.org/wiki/ForbiddenItems Um das genauer nachzuliefern. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.35_FC2smp Serendipity 05:33:53 up 3:37, 19 users, 0.25, 0.48, 0.67 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From detlef.graef at web.de Fri Aug 5 17:30:03 2005 From: detlef.graef at web.de (Detlef Graef) Date: Fri, 05 Aug 2005 19:30:03 +0200 Subject: Fedora Core 4 / up2date Quellen Message-ID: <42F3A21B.4090403@web.de> Hallo, habe per "up2date" neulich unter anderem folgende Pakete installiert: up2date-4.4.23-4_11.rhfc4.at up2date-4.4.23-4 Nun wurden - vermutlich vom Paket "up2date-4.4.23-4_11.rhfc4.at" - die Quellen von up2date ver?ndert. Inhalt von /etc/sysconfig/rhn/sources.d: -rw-r--r-- 1 root root 415 1. Aug 00:10 atrpms.sources -rw-r--r-- 1 root root 529 1. Aug 00:10 base.sources -rw-r--r-- 1 root root 95 1. Aug 00:10 dag.sources -rw-r--r-- 1 root root 136 1. Aug 00:10 dries.sources -rw-r--r-- 1 root root 103 1. Aug 00:10 fedoraextras.sources -rw-r--r-- 1 root root 100 1. Aug 00:10 flash.sources -rw-r--r-- 1 root root 195 1. Aug 00:10 freshrpms.sources -rw-r--r-- 1 root root 124 1. Aug 00:10 gstreamer.sources -rw-r--r-- 1 root root 651 1. Aug 00:10 jpackage.sources -rw-r--r-- 1 root root 643 1. Aug 00:10 kde-redhat.sources -rw-r--r-- 1 root root 95 1. Aug 00:10 livna.sources -rw-r--r-- 1 root root 0 1. Aug 00:10 newrpms.sources -rw-r--r-- 1 root root 198 1. Aug 00:10 nrpms.sources -rw-r--r-- 1 root root 240 1. Aug 00:10 planetccrma.sources Seit dem Update kann up2date keine Liste der verf?gbaren Pakete mehr herunterladen, up2date h?ngt dann einfach. Ich habe es bei verschiedenen Quellen probiert, ohne Erfolg. Bisher hat es immer einwandfrei geklappt. Hat jemand einen Tip f?r mich? Gru? Detlef From fedora at wir-sind-cool.org Fri Aug 5 18:02:02 2005 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Fri, 5 Aug 2005 20:02:02 +0200 Subject: Fedora Core 4 / up2date Quellen In-Reply-To: <42F3A21B.4090403@web.de> References: <42F3A21B.4090403@web.de> Message-ID: <20050805200202.0424cb29.fedora@wir-sind-cool.org> On Fri, 05 Aug 2005 19:30:03 +0200, Detlef Graef wrote: > Hallo, > > habe per "up2date" neulich unter anderem folgende Pakete installiert: > > up2date-4.4.23-4_11.rhfc4.at > up2date-4.4.23-4 > > Nun wurden - vermutlich vom Paket "up2date-4.4.23-4_11.rhfc4.at" - die > Quellen von up2date ver?ndert. > > Inhalt von /etc/sysconfig/rhn/sources.d: > > -rw-r--r-- 1 root root 415 1. Aug 00:10 atrpms.sources > -rw-r--r-- 1 root root 529 1. Aug 00:10 base.sources > -rw-r--r-- 1 root root 95 1. Aug 00:10 dag.sources > -rw-r--r-- 1 root root 136 1. Aug 00:10 dries.sources > -rw-r--r-- 1 root root 103 1. Aug 00:10 fedoraextras.sources > -rw-r--r-- 1 root root 100 1. Aug 00:10 flash.sources > -rw-r--r-- 1 root root 195 1. Aug 00:10 freshrpms.sources > -rw-r--r-- 1 root root 124 1. Aug 00:10 gstreamer.sources > -rw-r--r-- 1 root root 651 1. Aug 00:10 jpackage.sources > -rw-r--r-- 1 root root 643 1. Aug 00:10 kde-redhat.sources > -rw-r--r-- 1 root root 95 1. Aug 00:10 livna.sources > -rw-r--r-- 1 root root 0 1. Aug 00:10 newrpms.sources > -rw-r--r-- 1 root root 198 1. Aug 00:10 nrpms.sources > -rw-r--r-- 1 root root 240 1. Aug 00:10 planetccrma.sources Das sieht ?bel aus. Das sind ja so ziemlich alle halbwegs bekannten Repositories auf einmal, und dazu ein ausgetauschtes up2date Paket. > Seit dem Update kann up2date keine Liste der verf?gbaren Pakete mehr > herunterladen, up2date h?ngt dann einfach. Ich habe es bei verschiedenen > Quellen probiert, ohne Erfolg. > > Bisher hat es immer einwandfrei geklappt. > > Hat jemand einen Tip f?r mich? Versuch Dein Gl?ck auf http://lists.atrpms.net und ggf. http://bugzilla.atrpms.net From detlef.graef at web.de Fri Aug 5 18:25:01 2005 From: detlef.graef at web.de (Detlef Graef) Date: Fri, 05 Aug 2005 20:25:01 +0200 Subject: Fedora Core 4 / up2date Quellen In-Reply-To: <20050805200202.0424cb29.fedora@wir-sind-cool.org> References: <42F3A21B.4090403@web.de> <20050805200202.0424cb29.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <42F3AEFD.5080901@web.de> Hallo, Michael Schwendt wrote: > On Fri, 05 Aug 2005 19:30:03 +0200, Detlef Graef wrote: > > >>Hallo, >> >>habe per "up2date" neulich unter anderem folgende Pakete installiert: >> >>up2date-4.4.23-4_11.rhfc4.at >>up2date-4.4.23-4 >> >>Nun wurden - vermutlich vom Paket "up2date-4.4.23-4_11.rhfc4.at" - die >>Quellen von up2date ver?ndert. >> >>Inhalt von /etc/sysconfig/rhn/sources.d: >> >>-rw-r--r-- 1 root root 415 1. Aug 00:10 atrpms.sources >>-rw-r--r-- 1 root root 529 1. Aug 00:10 base.sources >>-rw-r--r-- 1 root root 95 1. Aug 00:10 dag.sources >>-rw-r--r-- 1 root root 136 1. Aug 00:10 dries.sources >>-rw-r--r-- 1 root root 103 1. Aug 00:10 fedoraextras.sources >>-rw-r--r-- 1 root root 100 1. Aug 00:10 flash.sources >>-rw-r--r-- 1 root root 195 1. Aug 00:10 freshrpms.sources >>-rw-r--r-- 1 root root 124 1. Aug 00:10 gstreamer.sources >>-rw-r--r-- 1 root root 651 1. Aug 00:10 jpackage.sources >>-rw-r--r-- 1 root root 643 1. Aug 00:10 kde-redhat.sources >>-rw-r--r-- 1 root root 95 1. Aug 00:10 livna.sources >>-rw-r--r-- 1 root root 0 1. Aug 00:10 newrpms.sources >>-rw-r--r-- 1 root root 198 1. Aug 00:10 nrpms.sources >>-rw-r--r-- 1 root root 240 1. Aug 00:10 planetccrma.sources > > > Das sieht ?bel aus. Das sind ja so ziemlich alle halbwegs bekannten > Repositories auf einmal, und dazu ein ausgetauschtes up2date Paket. Jetzt habe ich ein wenig geforscht, und mu?te feststellen, da? die oben genannten Dateien im Verzeichnis /etc/sysconfig/rhn/sources.d keinen Einflu? auf up2date haben. Die Dateien im Verzeichnis /etc/yum.repos.d sind entscheidend: -rw-r--r-- 1 root root 97 17. Jul 11:09 atrpms.repo -rw-r--r-- 1 root root 486 1. Aug 00:10 atrpms.repo.rpmnew -rw-r--r-- 1 root root 1062 1. Aug 00:10 base.repo -rw-r--r-- 1 root root 122 1. Aug 00:10 dag.repo -rw-r--r-- 1 root root 166 1. Aug 00:10 dries.repo -rw-r--r-- 1 root root 1123 3. Jun 20:12 fedora-devel.repo -rw-r--r-- 1 root root 312 3. Jun 20:12 fedora-extras-devel.repo -rw-r--r-- 1 root root 299 3. Jun 20:12 fedora-extras.repo -rw-r--r-- 1 root root 248 1. Aug 00:10 fedoraextras.repo -rw-r--r-- 1 root root 294 3. Jun 20:12 fedora.repo -rw-r--r-- 1 root root 330 3. Jun 20:12 fedora-updates.repo -rw-r--r-- 1 root root 337 3. Jun 20:12 fedora-updates-testing.repo -rw-r--r-- 1 root root 113 1. Aug 00:10 flash.repo -rw-r--r-- 1 root root 203 1. Aug 00:10 freshrpms.repo -rw-r--r-- 1 root root 148 1. Aug 00:10 gstreamer.repo -rw-r--r-- 1 root root 923 1. Aug 00:10 jpackage.repo -rw-r--r-- 1 root root 527 1. Aug 00:10 kde-redhat.repo -rw-r--r-- 1 root root 125 1. Aug 00:10 livna.repo -rw-r--r-- 1 root root 184 1. Aug 00:10 newrpms.repo -rw-r--r-- 1 root root 223 1. Aug 00:10 nrpms.repo Werde mal weiter suchen. Gru?, Detlef From matthias.kerk at web.de Fri Aug 5 19:45:02 2005 From: matthias.kerk at web.de (Matthias Kerk) Date: Fri, 05 Aug 2005 21:45:02 +0200 Subject: Fedora Core 4 als Fax-Server und Anrufbeantworter Message-ID: <168241215@web.de> Hallo, ich suche eine gute zuverl?ssige Anleitung f?r die Installation eines Fax-Servers und Anrufbeantworter unter Fedora Core 4. Im Internet finde ich nur Anleitung f?r alte Fedora Versionen mit Kernel 2.4. Kernel 2.6 bringt doch schon Capi 2.0 mit, oder? Was f?r Software macht sich am besten. Mir wurde meist Hylafax empfohlen. Gru?, Matthias From detlef.graef at web.de Fri Aug 5 20:47:16 2005 From: detlef.graef at web.de (Detlef Graef) Date: Fri, 05 Aug 2005 22:47:16 +0200 Subject: SOLVED: Fedora Core 4 / up2date Quellen In-Reply-To: <42F3AEFD.5080901@web.de> References: <42F3A21B.4090403@web.de> <20050805200202.0424cb29.fedora@wir-sind-cool.org> <42F3AEFD.5080901@web.de> Message-ID: <42F3D054.40403@web.de> Hallo, ich konnte das Problem l?sen. Ursache war, da? irgend ein Paket die yum repositories unbrauchbar gemacht hat. up2date ist so konfiguriert da? es auf yum aufsetzt. Das Paket hat das Verzeichnis /etc/sysconfig/rhn/sources.d neu angelegt und das Verzeichnis /etc/yum.repos.d ebenfalls mit den unbrauchbaren Repositories gef?llt. Ich habe das Verzeichnis /etc/yum.repos.d mit einem Backup wieder hergestellt, nun funktioniert yum und up2date wieder. Gru?, Detlef From fedora at wir-sind-cool.org Fri Aug 5 22:02:06 2005 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Sat, 6 Aug 2005 00:02:06 +0200 Subject: SOLVED: Fedora Core 4 / up2date Quellen In-Reply-To: <42F3D054.40403@web.de> References: <42F3A21B.4090403@web.de> <20050805200202.0424cb29.fedora@wir-sind-cool.org> <42F3AEFD.5080901@web.de> <42F3D054.40403@web.de> Message-ID: <20050806000206.44d09c0d.fedora@wir-sind-cool.org> On Fri, 05 Aug 2005 22:47:16 +0200, Detlef Graef wrote: > Hallo, > > ich konnte das Problem l?sen. > > Ursache war, da? irgend ein Paket die yum repositories unbrauchbar > gemacht hat. > > up2date ist so konfiguriert da? es auf yum aufsetzt. Tut es nicht. Es unterst?tzt Apt und Yum Metadaten, setzt aber nicht auf Yum auf. > Das Paket hat das Verzeichnis /etc/sysconfig/rhn/sources.d Das ist f?r up2date. > neu angelegt und das Verzeichnis /etc/yum.repos.d ebenfalls mit den > unbrauchbaren Repositories gef?llt. Das ist f?r Yum. From Axel.Thimm at ATrpms.net Fri Aug 5 22:42:09 2005 From: Axel.Thimm at ATrpms.net (Axel Thimm) Date: Sat, 6 Aug 2005 00:42:09 +0200 Subject: Fedora Core 4 / up2date Quellen In-Reply-To: <42F3AEFD.5080901@web.de> References: <42F3A21B.4090403@web.de> <20050805200202.0424cb29.fedora@wir-sind-cool.org> <42F3AEFD.5080901@web.de> Message-ID: <20050805224209.GA31948@neu.nirvana> On Fri, Aug 05, 2005 at 08:25:01PM +0200, Detlef Graef wrote: > Michael Schwendt wrote: > > On Fri, 05 Aug 2005 19:30:03 +0200, Detlef Graef wrote: > >>habe per "up2date" neulich unter anderem folgende Pakete installiert: > >> > >>up2date-4.4.23-4_11.rhfc4.at > >>up2date-4.4.23-4 Was etwas krank aussieht, ist, dass beide Pakete installiert sind. Probier mal rpm -e up2date-4.4.23-4 und dann rpm -V up2date-4.4.23-4_11.rhfc4.at Ist das x86_64? Vermutlich nicht, einige der Repos gibt es nur fuer i386. > >>Nun wurden - vermutlich vom Paket "up2date-4.4.23-4_11.rhfc4.at" - die > >>Quellen von up2date ver?ndert. > >> > >>Inhalt von /etc/sysconfig/rhn/sources.d: > >> > >>-rw-r--r-- 1 root root 415 1. Aug 00:10 atrpms.sources > >>-rw-r--r-- 1 root root 529 1. Aug 00:10 base.sources > >>-rw-r--r-- 1 root root 95 1. Aug 00:10 dag.sources > >>-rw-r--r-- 1 root root 136 1. Aug 00:10 dries.sources > >>-rw-r--r-- 1 root root 103 1. Aug 00:10 fedoraextras.sources > >>-rw-r--r-- 1 root root 100 1. Aug 00:10 flash.sources > >>-rw-r--r-- 1 root root 195 1. Aug 00:10 freshrpms.sources > >>-rw-r--r-- 1 root root 124 1. Aug 00:10 gstreamer.sources > >>-rw-r--r-- 1 root root 651 1. Aug 00:10 jpackage.sources > >>-rw-r--r-- 1 root root 643 1. Aug 00:10 kde-redhat.sources > >>-rw-r--r-- 1 root root 95 1. Aug 00:10 livna.sources > >>-rw-r--r-- 1 root root 0 1. Aug 00:10 newrpms.sources > >>-rw-r--r-- 1 root root 198 1. Aug 00:10 nrpms.sources > >>-rw-r--r-- 1 root root 240 1. Aug 00:10 planetccrma.sources > > > > > > Das sieht ?bel aus. Das sind ja so ziemlich alle halbwegs bekannten > > Repositories auf einmal, und dazu ein ausgetauschtes up2date Paket. > > > Jetzt habe ich ein wenig geforscht, und mu?te feststellen, da? die oben > genannten Dateien im Verzeichnis /etc/sysconfig/rhn/sources.d keinen Einflu? > auf up2date haben. Genau, das up2date (noch) keinen Directory Collect Mechanismus hat, sind die Quellen zum zusammencatten da, allerdings ... > Die Dateien im Verzeichnis /etc/yum.repos.d sind entscheidend: kann das up2date ja die yum Quellen anzapfen, so dass die /etc/sysconfig/rhn/sources.d nur als Referenz fuer up2date Puristen dient. In der Regel sollte man eher auf den Inhalt von /etc/yum.repos.d achten. > -rw-r--r-- 1 root root 97 17. Jul 11:09 atrpms.repo > -rw-r--r-- 1 root root 486 1. Aug 00:10 atrpms.repo.rpmnew > -rw-r--r-- 1 root root 1062 1. Aug 00:10 base.repo > -rw-r--r-- 1 root root 122 1. Aug 00:10 dag.repo > -rw-r--r-- 1 root root 166 1. Aug 00:10 dries.repo > -rw-r--r-- 1 root root 1123 3. Jun 20:12 fedora-devel.repo > -rw-r--r-- 1 root root 312 3. Jun 20:12 fedora-extras-devel.repo > -rw-r--r-- 1 root root 299 3. Jun 20:12 fedora-extras.repo > -rw-r--r-- 1 root root 248 1. Aug 00:10 fedoraextras.repo > -rw-r--r-- 1 root root 294 3. Jun 20:12 fedora.repo > -rw-r--r-- 1 root root 330 3. Jun 20:12 fedora-updates.repo > -rw-r--r-- 1 root root 337 3. Jun 20:12 fedora-updates-testing.repo > -rw-r--r-- 1 root root 113 1. Aug 00:10 flash.repo > -rw-r--r-- 1 root root 203 1. Aug 00:10 freshrpms.repo > -rw-r--r-- 1 root root 148 1. Aug 00:10 gstreamer.repo > -rw-r--r-- 1 root root 923 1. Aug 00:10 jpackage.repo > -rw-r--r-- 1 root root 527 1. Aug 00:10 kde-redhat.repo > -rw-r--r-- 1 root root 125 1. Aug 00:10 livna.repo > -rw-r--r-- 1 root root 184 1. Aug 00:10 newrpms.repo > -rw-r--r-- 1 root root 223 1. Aug 00:10 nrpms.repo > > Werde mal weiter suchen. Das ist z.T. das medley-package-config Paket, welches ein Gemisch aller Repos ist (die Dateien vom 1. Aug., der Rest hast Du von woanders). Sicherer faehrt man mit atrpms-package-config oder fedora-package-config, oder man schneidet sich aus medley-package-config das eigene Repomix zusammen. Privat verwende ich seit einiger Zeit den medley Mix auf einer i386 und einer x86_64 Maschine ohne Probleme festgestellt zu haben (das ueberrascht mich in der Tat). Allerdings habe ich auch nicht alle Pakete, die es gibt, installiert. Trotzdem ist es schoen fast 7000 Pakete zur Auswahl zu haben. Gruss, Axel. -- Axel.Thimm at ATrpms.net -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From detlef.graef at web.de Sat Aug 6 06:52:09 2005 From: detlef.graef at web.de (Detlef Graef) Date: Sat, 06 Aug 2005 08:52:09 +0200 Subject: SOLVED: Fedora Core 4 / up2date Quellen In-Reply-To: <20050806000206.44d09c0d.fedora@wir-sind-cool.org> References: <42F3A21B.4090403@web.de> <20050805200202.0424cb29.fedora@wir-sind-cool.org> <42F3AEFD.5080901@web.de> <42F3D054.40403@web.de> <20050806000206.44d09c0d.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <42F45E19.7080103@web.de> Hallo, Michael Schwendt wrote: >>ich konnte das Problem l?sen. >> >>Ursache war, da? irgend ein Paket die yum repositories unbrauchbar >>gemacht hat. >> >>up2date ist so konfiguriert da? es auf yum aufsetzt. > > > Tut es nicht. Es unterst?tzt Apt und Yum Metadaten, setzt aber > nicht auf Yum auf. War etwas ungenau von mir formuliert, Fakt ist, da? die Dateien aus dem Verzeichnis /etc/sysconfig/rhn/sources.d keinen Einflu? auf up2date haben. Ich hatte einige Dateien aus /etc/sysconfig/rhn/sources.d verschoben, und es hatte keinen Einflu? auf up2date weil: In der Datei /etc/sysconfig/rhn/sources steht u. a. folgendes: ### Repo Metadata # Note that setting this makes up2date look in /etc/yum.repos.d/ for # repository configuration. # type channel-label url repomd fedora http://fedora.redhat.com/ >>Das Paket hat das Verzeichnis /etc/sysconfig/rhn/sources.d > > > Das ist f?r up2date. > > >>neu angelegt und das Verzeichnis /etc/yum.repos.d ebenfalls mit den >>unbrauchbaren Repositories gef?llt. > > > Das ist f?r Yum. Richtig, yum funktionierte auch nicht mehr. Up2date verwendet aber ebenfalls diese Dateien. Gru? Detlef From fedoraliste at web.de Sat Aug 6 07:08:15 2005 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Sat, 06 Aug 2005 09:08:15 +0200 Subject: Fedora Core 4 als Fax-Server und Anrufbeantworter In-Reply-To: <168241215@web.de> References: <168241215@web.de> Message-ID: <42F461DF.4070200@web.de> Matthias Kerk schrieb: > Kernel 2.6 bringt doch schon Capi 2.0 mit, oder? > Hm, w?r mir ja neu. ISDN ist nun mal ein Stiefkind, weil nur in der BRD von Bedeutung. > Was f?r Software macht sich am besten. > Hylafax und vbox. Von einem Anrufbeantworter rate ich aber ab, weil wenn ich jemand anrufe will ich was von ihm und nicht von ner Maschine. Und das der Angerufenen nicht da ist merke ich auch so. Weiterhin spare ich mir die Telefongeb?hren. Ist h?ufiger der Anrufbeanworter dran, ruf ich da nicht mehr an und das macht der ?berwiegende Teil der Bev?lkerung so. Bessere L?sung: Anrufweiterschaltung, ist ein ISDN Leistungsmerkmal und kannst du deiner Abwesenheit einfach online bei der T-Kom einrichten und anschlie?end wieder l?schen oder vielleicht gibt das deine Anlage ja auch her. Michael From fedora at wir-sind-cool.org Sat Aug 6 12:21:19 2005 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Sat, 6 Aug 2005 14:21:19 +0200 Subject: SOLVED: Fedora Core 4 / up2date Quellen In-Reply-To: <42F45E19.7080103@web.de> References: <42F3A21B.4090403@web.de> <20050805200202.0424cb29.fedora@wir-sind-cool.org> <42F3AEFD.5080901@web.de> <42F3D054.40403@web.de> <20050806000206.44d09c0d.fedora@wir-sind-cool.org> <42F45E19.7080103@web.de> Message-ID: <20050806142119.757f790a.fedora@wir-sind-cool.org> On Sat, 06 Aug 2005 08:52:09 +0200, Detlef Graef wrote: > In der Datei /etc/sysconfig/rhn/sources steht u. a. folgendes: > > ### Repo Metadata > # Note that setting this makes up2date look in /etc/yum.repos.d/ for > # repository configuration. > # type channel-label url > repomd fedora http://fedora.redhat.com/ Aber nur f?r die an dieser Stelle explizit aktivierten "channel-label". Hier: "fedora" => /etc/yum.repos.d/fedora.repo > >>Das Paket hat das Verzeichnis /etc/sysconfig/rhn/sources.d > > > > > > Das ist f?r up2date. > > > > > >>neu angelegt und das Verzeichnis /etc/yum.repos.d ebenfalls mit den > >>unbrauchbaren Repositories gef?llt. > > > > > > Das ist f?r Yum. > > Richtig, yum funktionierte auch nicht mehr. Up2date verwendet aber > ebenfalls diese Dateien. W?hrend Yum direkt alle *.repo Dateien in /etc/yum.repos.d/ l?dt und Repositories mit enabled=1 verwendet, bedarf es f?r up2date der ausdr?cklichen Konfiguration ?ber das "repomd" Schl?sselwort. From georg.schneider at aon.at Sat Aug 6 17:15:47 2005 From: georg.schneider at aon.at (Georg E Schneider) Date: Sat, 06 Aug 2005 19:15:47 +0200 Subject: WindowMaker upgegradet, will ihn =?iso-8859-15?q?=F6ffentlich_zur?= =?iso-8859-15?q?_verf=FCgung_stellen?= Message-ID: <42F4F043.1090208@aon.at> Ich habe WindowMaker upgegradet, will ihn ?ffentlich (wenn m?glich in extras) zur verf?gung stellen, Leider weiss ich nicht wie das geht. Hier auf http://georgs.org/WindowMaker/ hab ich mal die Dateien. mfg Georg E Schneider From fedora at wir-sind-cool.org Sat Aug 6 17:53:39 2005 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Sat, 6 Aug 2005 19:53:39 +0200 Subject: WindowMaker upgegradet, will ihn =?iso-8859-1?q?=F6ffentlich?= zur =?iso-8859-1?q?verf=FCgung?= stellen In-Reply-To: <42F4F043.1090208@aon.at> References: <42F4F043.1090208@aon.at> Message-ID: <20050806195339.717f8001.fedora@wir-sind-cool.org> On Sat, 06 Aug 2005 19:15:47 +0200, Georg E Schneider wrote: > Ich habe WindowMaker upgegradet, will ihn ?ffentlich (wenn m?glich in > extras) zur verf?gung stellen, > Leider weiss ich nicht wie das geht. > Hier auf http://georgs.org/WindowMaker/ hab ich mal die Dateien. Das WindowMaker Paket in Extras hat erst k?rzlich den Betreuer gewechselt. Der ?bliche Weg, auf die Paketentwicklung Einflu? zu nehmen, ist, ein Ticket in http://bugzilla.redhat.com zu ?ffnen, dort Deinen Patch anzuh?ngen und ihn ggf. zu kommentieren. Das sollte als erster Schritt reichen. From georg.schneider at aon.at Sat Aug 6 18:11:49 2005 From: georg.schneider at aon.at (Georg E Schneider) Date: Sat, 06 Aug 2005 20:11:49 +0200 Subject: WindowMaker upgegradet, will ihn =?iso-8859-1?q?=F6ffentlich_?= =?iso-8859-1?q?zur_verf=FCgung_stellen?= In-Reply-To: <20050806195339.717f8001.fedora@wir-sind-cool.org> References: <42F4F043.1090208@aon.at> <20050806195339.717f8001.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <42F4FD65.4020406@aon.at> Michael Schwendt schrieb: >... >Der ?bliche Weg, > >... > > Danke das gen?gt mir :)) mfg Georg E Schneider From matthias.kerk at web.de Sat Aug 6 18:18:43 2005 From: matthias.kerk at web.de (Matthias Kerk) Date: Sat, 06 Aug 2005 20:18:43 +0200 Subject: Fedora Core 4 als Fax-Server und Anrufbeantworter Message-ID: <168815927@web.de> Hallo Michael > Hylafax und vbox. Von einem Anrufbeantworter rate ich aber ab, weil wenn > ich jemand anrufe will ich was von ihm und nicht von ner Maschine. Und > das der Angerufenen nicht da ist merke ich auch so. Weiterhin spare ich > mir die Telefongeb?hren. Ist h?ufiger der Anrufbeanworter dran, ruf ich > da nicht mehr an und das macht der ?berwiegende Teil der Bev?lkerung so. > Bessere L?sung: Anrufweiterschaltung, ist ein ISDN Leistungsmerkmal und > kannst du deiner Abwesenheit einfach online bei der T-Kom einrichten und > anschlie?end wieder l?schen oder vielleicht gibt das deine Anlage ja > auch her. Vorher hatte ich auch die T-Net-Box von den Telekomiker. Jetzt bin ich aber bei Arcor. Anrufweiterschaltung und so weiter ist ja nicht das Problem. Mir geht es mehr um die M?glichkeiten. From claus21at at yahoo.de Sun Aug 7 18:44:06 2005 From: claus21at at yahoo.de (Claus Reheis) Date: Mon, 08 Aug 2005 02:44:06 +0800 Subject: ?kleines? Problem beim booten In-Reply-To: <20050805224209.GA31948@neu.nirvana> References: <42F3A21B.4090403@web.de> <20050805200202.0424cb29.fedora@wir-sind-cool.org> <42F3AEFD.5080901@web.de> <20050805224209.GA31948@neu.nirvana> Message-ID: <1123439983.17655.33.camel@localhost.localdomain> Hallo zusammen! Seit kurzem braucht mein X-Sever beim Bootvorgang vom Starten bis zum Boot-splash ca 1.min! Nachdem X startet kommt das NVIDIA Logo und dann darf ich mir ca. eine Minute die Sanduhr bei schwarzem Background ansehen, bis der Boot-splash kommt! Ansonsten keine Fehlermeldung, Xorg.log sieht ok aus und nichts ungew?hnliches in der /var/log/messages. Deswegen wei? ich ?berhaupt nicht mit was mein Rechner die Minute verbringt! Habe auch schon den NVIDIA-Treiber deaktiviert, selbes Ergebnis! Ich kann mir vorstellen das dass sicher ein kleines Problem ist, aber st?ren tuts mich trotzdem ungemein(wie jede Fehlermeldung)! Und weil ich sonst niemand hab wollte ich bei euch um Rat bitten!:) Ach ja: Kann mir wer einen Buchtip geben?Ich w?rde gerne mehr ?ber den Aufbau von (Fedora)Linux, insbesondere die config-scripts(welches ist welchem Program, Ablauf usw. zugeordnet) lernen, damit ich auch hier bald was sinnvolles beitragen kann! www.tldp.org ist f?r mich nicht erreichbar!Habe die letzten 12 Monate noch nie Verbindung aus der VR China zu der Page aufbauen k?nnen:( Leider! Vielen Dank im voraus, Sch?ne Gr??e aus Kunming, Claus Intel Celeron 2,6 GHz NVIDIA GeForce4 MX440 AGP 8x 512MB RAM ___________________________________________________________ Gesendet von Yahoo! Mail - Jetzt mit 1GB Speicher kostenlos - Hier anmelden: http://mail.yahoo.de From frank-buettner at gmx.net Sun Aug 7 19:05:29 2005 From: frank-buettner at gmx.net (=?iso-8859-1?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Sun, 7 Aug 2005 21:05:29 +0200 Subject: ?kleines? Problem beim booten In-Reply-To: <1123439983.17655.33.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <200508072005.j77K5OiW025252@mx3.redhat.com> Haste hu es mal JAP Versucht. Vielleicht steht ja die Seite auf einer bl?? -----Original Message----- From: fedora-de-list-bounces at redhat.com [mailto:fedora-de-list-bounces at redhat.com] On Behalf Of Claus Reheis Sent: Sunday, August 07, 2005 8:44 PM To: Fedora discussions in German Subject: ?kleines? Problem beim booten Hallo zusammen! Seit kurzem braucht mein X-Sever beim Bootvorgang vom Starten bis zum Boot-splash ca 1.min! Nachdem X startet kommt das NVIDIA Logo und dann darf ich mir ca. eine Minute die Sanduhr bei schwarzem Background ansehen, bis der Boot-splash kommt! Ansonsten keine Fehlermeldung, Xorg.log sieht ok aus und nichts ungew?hnliches in der /var/log/messages. Deswegen wei? ich ?berhaupt nicht mit was mein Rechner die Minute verbringt! Habe auch schon den NVIDIA-Treiber deaktiviert, selbes Ergebnis! Ich kann mir vorstellen das dass sicher ein kleines Problem ist, aber st?ren tuts mich trotzdem ungemein(wie jede Fehlermeldung)! Und weil ich sonst niemand hab wollte ich bei euch um Rat bitten!:) Ach ja: Kann mir wer einen Buchtip geben?Ich w?rde gerne mehr ?ber den Aufbau von (Fedora)Linux, insbesondere die config-scripts(welches ist welchem Program, Ablauf usw. zugeordnet) lernen, damit ich auch hier bald was sinnvolles beitragen kann! www.tldp.org ist f?r mich nicht erreichbar!Habe die letzten 12 Monate noch nie Verbindung aus der VR China zu der Page aufbauen k?nnen:( Leider! Vielen Dank im voraus, Sch?ne Gr??e aus Kunming, Claus Intel Celeron 2,6 GHz NVIDIA GeForce4 MX440 AGP 8x 512MB RAM ___________________________________________________________ Gesendet von Yahoo! Mail - Jetzt mit 1GB Speicher kostenlos - Hier anmelden: http://mail.yahoo.de -- Fedora-de-list mailing list Fedora-de-list at redhat.com http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From th.springer at gmx.net Sun Aug 7 20:20:39 2005 From: th.springer at gmx.net (Thomas Springer) Date: Sun, 7 Aug 2005 22:20:39 +0200 Subject: ?kleines? Problem beim booten Message-ID: <20050807222039.055dad34@qpo.wrx.int> Hallo On Mon, 08 Aug 2005 02:44:06 +0800 Claus Reheis wrote: > Hallo zusammen! > > Seit kurzem braucht mein X-Sever beim Bootvorgang vom Starten bis zum > Boot-splash ca 1.min! > Nachdem X startet kommt das NVIDIA Logo und dann darf ich mir ca. eine > Minute die Sanduhr bei schwarzem Background ansehen, bis der Boot- > splash kommt! > Ansonsten keine Fehlermeldung, Xorg.log sieht ok aus und nichts > ungew?hnliches in der /var/log/messages. > Deswegen wei? ich ?berhaupt nicht mit was mein Rechner die Minute > verbringt! > Habe auch schon den NVIDIA-Treiber deaktiviert, selbes Ergebnis! > Ich kann mir vorstellen das dass sicher ein kleines Problem ist, aber > st?ren tuts mich trotzdem ungemein(wie jede Fehlermeldung)! > Und weil ich sonst niemand hab wollte ich bei euch um Rat bitten!:) > Ich kann Dir dabei nicht behilflich sein. > Ach ja: Kann mir wer einen Buchtip geben?Ich w?rde gerne mehr ?ber den > Aufbau von (Fedora)Linux, insbesondere die config-scripts(welches ist > welchem Program, Ablauf usw. zugeordnet) lernen, damit ich auch hier > bald was sinnvolles beitragen kann! Solltest Du mal lesen : http://www.redhat.com/docs/manuals/enterprise/RHEL-4-Manual/de/ > www.tldp.org ist f?r mich nicht erreichbar!Habe die letzten 12 Monate > noch nie Verbindung aus der VR China zu der Page aufbauen > k?nnen:( Leider! Es gibt ?ffentl. Mirrors des TLDP in Shanghai http://mirror.vmmatrix.net/ldp/ Benutz' doch mal ein anderes DNS. > Vielen Dank im voraus, > > Sch?ne Gr??e aus Kunming, > Claus > Bitte beachte das.. Fedora discussions in German die Adresse ist um einen neuen Thread zu er?ffnen. Nicht einfach auf ein anderes Thema _antworen_, wenn es keinen Zusammenhang hat. Thomas From renekoch at e-divx.at Mon Aug 8 15:01:19 2005 From: renekoch at e-divx.at (renekoch at e-divx.at) Date: Mon, 8 Aug 2005 17:01:19 +0200 Subject: libcrypto.so.4 Message-ID: <200508081501.j78F1JOf012353@nitweb3.nit.at> Hallo! Ich versuche gerade Heartbeat (The High-Availability Linux Project) auf Fedora Core 4 zu installieren. Allerdings bekomme ich immer die Meldung error: Failed dependencies: libcrypto.so.4 is needed by heartbeat-stonith-1.2.3-2.fr.c.1.i386 libcrypto.so.4 ist laut Suche im Internet in openssl-0.9.7a, ich habe aber openssl-0.9.7f-7 - kann nat?rlich die alte Version nicht installieren. Was kann ich machen, wenn libcrypto.so.4 gefordert wird? mfg Ren? Koch From wolters.liste at gmx.net Mon Aug 8 15:15:02 2005 From: wolters.liste at gmx.net (Roland Wolters) Date: Mon, 8 Aug 2005 17:15:02 +0200 Subject: libcrypto.so.4 In-Reply-To: <200508081501.j78F1JOf012353@nitweb3.nit.at> References: <200508081501.j78F1JOf012353@nitweb3.nit.at> Message-ID: <200508081715.02591.wolters.liste@gmx.net> Once upon a time renekoch at e-divx.at wrote: > Ich versuche gerade Heartbeat (The High-Availability Linux Project) auf > Fedora Core 4 zu installieren. Allerdings bekomme ich immer die Meldung > > error: Failed dependencies: > libcrypto.so.4 is needed by heartbeat-stonith-1.2.3-2.fr.c.1.i386 > > libcrypto.so.4 ist laut Suche im Internet in openssl-0.9.7a, ich habe aber > openssl-0.9.7f-7 - kann nat?rlich die alte Version nicht installieren. Was > kann ich machen, wenn libcrypto.so.4 gefordert wird? > Als Tip: wenn du Bibliotheken suchst, schaue zuerst bei rpm.pbones.net nach. Dort kann man nach Distributionen sortiert suchen lassen. Dort habe ich erfahren, dass die ben?tigte Bibliothek f?r Fedora Core 4 in den Standard-Repos in dem Paket openssl097a-0.9.7a-3.i386.rpm zur Verf?gung gestellt wird. Ein einfaches # yum -y install openssl097a sollte demnach alle deine Probleme l?sen. Lass uns bitte wissen, ob es geholfen hat! Roland From fedora at wir-sind-cool.org Mon Aug 8 15:35:19 2005 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Mon, 8 Aug 2005 17:35:19 +0200 Subject: libcrypto.so.4 In-Reply-To: <200508081715.02591.wolters.liste@gmx.net> References: <200508081501.j78F1JOf012353@nitweb3.nit.at> <200508081715.02591.wolters.liste@gmx.net> Message-ID: <20050808173519.06ea942c.fedora@wir-sind-cool.org> On Mon, 8 Aug 2005 17:15:02 +0200, Roland Wolters wrote: > Once upon a time renekoch at e-divx.at wrote: > > Ich versuche gerade Heartbeat (The High-Availability Linux Project) auf > > Fedora Core 4 zu installieren. Allerdings bekomme ich immer die Meldung > > > > error: Failed dependencies: > > libcrypto.so.4 is needed by heartbeat-stonith-1.2.3-2.fr.c.1.i386 > > > > libcrypto.so.4 ist laut Suche im Internet in openssl-0.9.7a, ich habe aber > > openssl-0.9.7f-7 - kann nat?rlich die alte Version nicht installieren. Was > > kann ich machen, wenn libcrypto.so.4 gefordert wird? > > > Als Tip: wenn du Bibliotheken suchst, schaue zuerst bei rpm.pbones.net nach. Warum in die Ferne schweifen, wenn... ;) Ein einfaches "yum whatprovides libcrypto.so.4" funktioniert und ersetzt das alte "rpm --redhatprovides libcrypto.so.4". From fedora at leemhuis.info Mon Aug 8 15:45:49 2005 From: fedora at leemhuis.info (Thorsten Leemhuis) Date: Mon, 08 Aug 2005 17:45:49 +0200 Subject: libcrypto.so.4 In-Reply-To: <200508081715.02591.wolters.liste@gmx.net> References: <200508081501.j78F1JOf012353@nitweb3.nit.at> <200508081715.02591.wolters.liste@gmx.net> Message-ID: <1123515949.3326.7.camel@localhost.localdomain> Vorsicht beim weiterlesen: Besserwisseralarm! Am Montag, den 08.08.2005, 17:15 +0200 schrieb Roland Wolters: > Once upon a time renekoch at e-divx.at wrote: > > Ich versuche gerade Heartbeat (The High-Availability Linux Project) auf > > Fedora Core 4 zu installieren. Allerdings bekomme ich immer die Meldung > > > > error: Failed dependencies: > > libcrypto.so.4 is needed by heartbeat-stonith-1.2.3-2.fr.c.1.i386 > > > > libcrypto.so.4 ist laut Suche im Internet in openssl-0.9.7a, ich habe aber > > openssl-0.9.7f-7 - kann nat?rlich die alte Version nicht installieren. Was > > kann ich machen, wenn libcrypto.so.4 gefordert wird? > > > Als Tip: wenn du Bibliotheken suchst, schaue zuerst bei rpm.pbones.net nach. Lass das normalerweise besser yum nachsehen: # yum provides libcrypto.so.4 > Ein einfaches > # yum -y install openssl097a > sollte demnach alle deine Probleme l?sen. Oder, noch viel einfacher: # yum localinstall Installiert die lokale RPM-Datei und holt die ben?tigten deps so wie in yum konfiguriert. -- Thorsten Leemhuis From gerold at lugd.org Mon Aug 8 18:12:44 2005 From: gerold at lugd.org (Gerold Kassube) Date: Mon, 08 Aug 2005 20:12:44 +0200 Subject: Fritz!WLAN USB Stick Message-ID: <1123524764.2994.8.camel@NB-Fedora.homenet.local> Hallo allerseits, hat dieses Ding schon mal jemand unter FC4 ans Rennen gebracht? Wenn ja kann er mir bitte ein "HAUTU" oder einen entsprechenden Link senden? Bin ?ber jede Hilfe dankbar! Gerold -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From renekoch at e-divx.at Tue Aug 9 09:40:58 2005 From: renekoch at e-divx.at (renekoch at e-divx.at) Date: Tue, 9 Aug 2005 11:40:58 +0200 Subject: AW: Re: libcrypto.so.4 Message-ID: <200508090940.j799ewAx004273@nitweb3.nit.at> Hallo! Herzlichen Dank f?r eure Antworten! Habe Heartbeat von den Sources installiert und da funktionierte es auch mit meiner neuen OpenSSL-Version. Falls ich aber wieder mal ne alte OpenSSL-Version brauche, weiss ja jetzt wie ich das zus?tzlich installieren kann. mfg Ren? Koch -----Original Nachricht----- Von: Roland Wolters Datum: 08.08.2005 17:15:02 An: Fedora discussions in German CC: Betreff: Re: libcrypto.so.4 Once upon a time renekoch at e-divx.at wrote: > Ich versuche gerade Heartbeat (The High-Availability Linux Project) auf > Fedora Core 4 zu installieren. Allerdings bekomme ich immer die Meldung > > error: Failed dependencies: > libcrypto.so.4 is needed by heartbeat-stonith-1.2.3-2.fr.c.1.i386 > > libcrypto.so.4 ist laut Suche im Internet in openssl-0.9.7a, ich habe aber > openssl-0.9.7f-7 - kann nat??rlich die alte Version nicht installieren. Was > kann ich machen, wenn libcrypto.so.4 gefordert wird? > Als Tip: wenn du Bibliotheken suchst, schaue zuerst bei rpm.pbones.net nach. Dort kann man nach Distributionen sortiert suchen lassen. Dort habe ich erfahren, dass die ben??tigte Bibliothek f??r Fedora Core 4 in den Standard-Repos in dem Paket openssl097a-0.9.7a-3.i386.rpm zur Verf??gung gestellt wird. Ein einfaches # yum -y install openssl097a sollte demnach alle deine Probleme l??sen. Lass uns bitte wissen, ob es geholfen hat! Roland -- Fedora-de-list mailing list Fedora-de-list at redhat.com http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From wolters.liste at gmx.net Mon Aug 8 19:22:13 2005 From: wolters.liste at gmx.net (Roland Wolters) Date: Mon, 8 Aug 2005 21:22:13 +0200 Subject: libcrypto.so.4 In-Reply-To: <1123515949.3326.7.camel@localhost.localdomain> References: <200508081501.j78F1JOf012353@nitweb3.nit.at> <200508081715.02591.wolters.liste@gmx.net> <1123515949.3326.7.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <200508082122.13739.wolters.liste@gmx.net> Once upon a time Thorsten Leemhuis wrote: > Vorsicht beim weiterlesen: Besserwisseralarm! [...] > > Als Tip: wenn du Bibliotheken suchst, schaue zuerst bei rpm.pbones.net > > nach. > > Lass das normalerweise besser yum nachsehen: > > # yum provides libcrypto.so.4 > > > Ein einfaches > > # yum -y install openssl097a > > sollte demnach alle deine Probleme l?sen. > > Oder, noch viel einfacher: > > # yum localinstall > > Installiert die lokale RPM-Datei und holt die ben?tigten deps so wie in > yum konfiguriert. Verdammt, yum ist noch einfacher, als ich dachte ;-) Danke f?r den Tip - er ist nicht neu, findet aber irgendwie nur schwer seinen Weg in mein Hirn... Roland From pboy at barkhof.uni-bremen.de Tue Aug 9 15:36:06 2005 From: pboy at barkhof.uni-bremen.de (Peter Boy) Date: Tue, 09 Aug 2005 17:36:06 +0200 Subject: Installationsproblem mit FC4 Message-ID: <1123601766.5258.23.camel@littlePiet> Hallo, will mich endlich mal an die Installation von FC 4 machen. Bei der Auswahl der Software kann ich zwar Paketgruppen anw?hlen, aber eine weitere Auswahl ist nicht m?glich, der Detail button fehlt bei mir (x86_64). Im Hilfetext wird darauf aber noch verwiesen. Vermutlich habe ich was verpa?t, aber wie aktiviere ich die Details? Danke Peter From pboy at barkhof.uni-bremen.de Tue Aug 9 21:18:13 2005 From: pboy at barkhof.uni-bremen.de (Peter Boy) Date: Tue, 09 Aug 2005 23:18:13 +0200 Subject: Installationsproblem mit FC4 In-Reply-To: <1123601766.5258.23.camel@littlePiet> References: <1123601766.5258.23.camel@littlePiet> Message-ID: <1123622294.5258.25.camel@littlePiet> Am Dienstag, den 09.08.2005, 17:36 +0200 schrieb Peter Boy: > weitere Auswahl ist nicht m?glich, der Detail button fehlt bei mir > (x86_64). Im Hilfetext wird darauf aber noch verwiesen. Sorry, war mit Blindheit geschlagen (bzw. der Monitor hat ein Teil des Bildschirms verschluckt) From ad+lists at uni-x.org Wed Aug 10 13:37:36 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Wed, 10 Aug 2005 15:37:36 +0200 Subject: Fritz!WLAN USB Stick In-Reply-To: <1123524764.2994.8.camel@NB-Fedora.homenet.local> References: <1123524764.2994.8.camel@NB-Fedora.homenet.local> Message-ID: <1123681056.7774.6.camel@serendipity.dogma.lan> Am Mo, den 08.08.2005 schrieb Gerold Kassube um 20:12: > hat dieses Ding schon mal jemand unter FC4 ans Rennen gebracht? Wenn ja > kann er mir bitte ein "HAUTU" oder einen entsprechenden Link senden? > Gerold Verrate uns doch mal bitte etwas ?ber die von AVM verwendete Hardware. Zumindest ich w?re an dieser Information interessiert. Ich f?rchte nur, dass es keine open source Linux Treiber geben wird :( /sbin/lsusb /var/log/messages Ausgabe beim Einstecken des Sticks Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.35_FC2smp Serendipity 15:36:01 up 2 days, 1:25, load average: 0.20, 0.18, 0.12 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From roland.knoepfli at gmx.ch Fri Aug 12 14:04:46 2005 From: roland.knoepfli at gmx.ch (=?ISO-8859-1?Q?Roland_Kn=F6pfli?=) Date: Fri, 12 Aug 2005 16:04:46 +0200 Subject: "cryptsetup create ..." beim aufstarten Message-ID: <42FCAC7E.2090702@gmx.ch> hallo zusammen, habe vor ein paar wochen von ubuntu 5.04 zu FC4 gewechselt und vermisse nun folgende funktion: die festplatte /dev/hdb habe ich mit hilfe von cryptsetup verschl?sselt, da sich darauf einige vertrauliche daten befinden. unter ubuntu (und soweit ich weiss bei allen debian-basierten distris) konnte ich das file /etc/crypttab anpassen, sodass der befehl 'cryptsetup create VolName /dev/hdb1' beim systemstart ausgef?hrt wurde. ich musste dann jeweils noch vor dem eigentlichen login das entsprechende passwort eingeben. durch den entsprechenden eintrag in der fstab wurde die partition dann auch gleich noch gemounted. meine frage: unter FC4 gibt es die m?glichkeit von 'crypttab' nicht. wie k?nnte ich es trotzdem bewerkstelligen, damit ich eine ?hnlich komfortable l?sung wie bei ubuntu hinkriege? (xterm ?ffnen -> 'su' -> befehl -> passwort -> mountbefehl, ist mir einfach zu m?hsam). mfg roland From david.saro at t-online.de Fri Aug 12 19:29:12 2005 From: david.saro at t-online.de (David Saro) Date: Fri, 12 Aug 2005 21:29:12 +0200 Subject: "cryptsetup create ..." beim aufstarten In-Reply-To: <42FCAC7E.2090702@gmx.ch> References: <42FCAC7E.2090702@gmx.ch> Message-ID: <200508122129.12398.david.saro@t-online.de> Am Freitag, 12. August 2005 16:04 schrieb Roland Kn?pfli: > hallo zusammen, Hi, > > habe vor ein paar wochen von ubuntu 5.04 zu FC4 gewechselt und vermisse > nun folgende funktion: > > die festplatte /dev/hdb habe ich mit hilfe von cryptsetup verschl?sselt, > da sich darauf einige vertrauliche daten befinden. unter ubuntu (und > soweit ich weiss bei allen debian-basierten distris) konnte ich das file > /etc/crypttab anpassen, sodass der befehl 'cryptsetup create VolName > /dev/hdb1' beim systemstart ausgef?hrt wurde. ich musste dann jeweils > noch vor dem eigentlichen login das entsprechende passwort eingeben. > durch den entsprechenden eintrag in der fstab wurde die partition dann > auch gleich noch gemounted. Also wenn du ein Befehl vor dem eigentlichen login ausf?hren willst, empfehle ich dir die /etc/rc.d/rc.local Ich hab dort "mount -o encryption=aes /tresor/tresor.img /home" drin. Funtioniert wunderbar. > > meine frage: unter FC4 gibt es die m?glichkeit von 'crypttab' nicht. wie > k?nnte ich es trotzdem bewerkstelligen, damit ich eine ?hnlich > komfortable l?sung wie bei ubuntu hinkriege? (xterm ?ffnen -> 'su' -> > befehl -> passwort -> mountbefehl, ist mir einfach zu m?hsam). Jetzt hab ich noch eine Frage. Ich hab extra ein Partition und darauf eine Datei erstellt, und benutze die nun als Cryptcontainer. Du schreibst das du /dev/hdb1 verschl?sselt hast. Als ich eine Partition verschl?sselt hatte, kam beim booten eine Meldung das der Superblock nicht korrekt sei. Die L?sung w?re gewesen, eine vmlinuz oder eine initrd selber zu erstellen. Doch da das bei jedem Kernelwechsel von N?ten w?re, hab ich lieber die L?sung mit dem Cryptocontainer gew?hlt. Gibt es vielleicht eine M?glichkeit diesen Check zu unterbinden? > > mfg roland > David > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From roland.knoepfli at gmx.ch Fri Aug 12 21:14:22 2005 From: roland.knoepfli at gmx.ch (=?ISO-8859-1?Q?Roland_Kn=F6pfli?=) Date: Fri, 12 Aug 2005 23:14:22 +0200 Subject: "cryptsetup create ..." beim aufstarten In-Reply-To: <200508122129.12398.david.saro@t-online.de> References: <42FCAC7E.2090702@gmx.ch> <200508122129.12398.david.saro@t-online.de> Message-ID: <42FD112E.6040701@gmx.ch> hallo david, das von dir beschriebende problem mit fehlerhaften superblock ist bei mit nie aufgetreten. die cryptodisk habe ich folgendermassen erstellt: 1. 'cryptsetup create EIGENERnameDERdisk /dev/hdb1' ausf?hren und passwort festlegen. 2. mit 'mkfs.ext3 /dev/mapper/EIGENERnameDERdisk' ein ext3 filesystem auf der cryptodisk anlegen 3. disk mit 'mount /dev/mapper/EIGENERnameDERdisk /media/einh?ngpunkt' mounten. wahlweise eintrag in fstab erstellen. punkt 2 nur beim ersten erstellen der disk ausf?hren. ansonsten formatierst du die disk jedes mal. f?r den ganzen vorgang musst du als root eingeloggt sein und ein kernel der 2.6er reihe ist die grundvoraussetzung. nochmal zu deiner frage: wenn ich nach einem neustart die cryptodisk mit 'cryptsetup create EIGENERnameDERdisk /dev/hdb1' wieder erstelle, muss ich das zuerst definierte passwort angeben. 'cryptsetup' gibt dann aber keine auskunft, ob ich das richtige passwort eingegeben habe. erst beim mount befehl sehe ich, ob ich mich vertippt habe. dann kommt n?mlich folgende meldung: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/mapper/EIGENERnameDERdisk, missing codepage or other error In some cases useful info is found in syslog - try dmesg | tail or so vielleicht hast du ja diese fehlermeldung gemeint. mfg Roland David Saro wrote: > Am Freitag, 12. August 2005 16:04 schrieb Roland Kn?pfli: > >>hallo zusammen, > > Hi, > >>habe vor ein paar wochen von ubuntu 5.04 zu FC4 gewechselt und vermisse >>nun folgende funktion: >> >>die festplatte /dev/hdb habe ich mit hilfe von cryptsetup verschl?sselt, >>da sich darauf einige vertrauliche daten befinden. unter ubuntu (und >>soweit ich weiss bei allen debian-basierten distris) konnte ich das file >>/etc/crypttab anpassen, sodass der befehl 'cryptsetup create VolName >>/dev/hdb1' beim systemstart ausgef?hrt wurde. ich musste dann jeweils >>noch vor dem eigentlichen login das entsprechende passwort eingeben. >>durch den entsprechenden eintrag in der fstab wurde die partition dann >>auch gleich noch gemounted. > > > Also wenn du ein Befehl vor dem eigentlichen login ausf?hren willst, empfehle > ich dir die /etc/rc.d/rc.local > Ich hab dort "mount -o encryption=aes /tresor/tresor.img /home" drin. > Funtioniert wunderbar. > >>meine frage: unter FC4 gibt es die m?glichkeit von 'crypttab' nicht. wie >>k?nnte ich es trotzdem bewerkstelligen, damit ich eine ?hnlich >>komfortable l?sung wie bei ubuntu hinkriege? (xterm ?ffnen -> 'su' -> >>befehl -> passwort -> mountbefehl, ist mir einfach zu m?hsam). > > Jetzt hab ich noch eine Frage. Ich hab extra ein Partition und darauf eine > Datei erstellt, und benutze die nun als Cryptcontainer. Du schreibst das > du /dev/hdb1 verschl?sselt hast. Als ich eine Partition verschl?sselt hatte, > kam beim booten eine Meldung das der Superblock nicht korrekt sei. Die L?sung > w?re gewesen, eine vmlinuz oder eine initrd selber zu erstellen. Doch da das > bei jedem Kernelwechsel von N?ten w?re, hab ich lieber die L?sung mit dem > Cryptocontainer gew?hlt. Gibt es vielleicht eine M?glichkeit diesen Check zu > unterbinden? > > >>mfg roland >> > > David > > >>-- >>Fedora-de-list mailing list >>Fedora-de-list at redhat.com >>http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > > From david.saro at t-online.de Sat Aug 13 14:20:52 2005 From: david.saro at t-online.de (David Saro) Date: Sat, 13 Aug 2005 16:20:52 +0200 Subject: "cryptsetup create ..." beim aufstarten In-Reply-To: <42FD112E.6040701@gmx.ch> References: <42FCAC7E.2090702@gmx.ch> <200508122129.12398.david.saro@t-online.de> <42FD112E.6040701@gmx.ch> Message-ID: <200508131620.52701.david.saro@t-online.de> Am Freitag, 12. August 2005 23:14 schrieb Roland Kn?pfli: > hallo david, > > das von dir beschriebende problem mit fehlerhaften superblock ist bei > mit nie aufgetreten. > die cryptodisk habe ich folgendermassen erstellt: > > 1. 'cryptsetup create EIGENERnameDERdisk /dev/hdb1' ausf?hren und > passwort festlegen. > > 2. mit 'mkfs.ext3 /dev/mapper/EIGENERnameDERdisk' ein ext3 filesystem > auf der cryptodisk anlegen > > 3. disk mit 'mount /dev/mapper/EIGENERnameDERdisk /media/einh?ngpunkt' > mounten. wahlweise eintrag in fstab erstellen. > > punkt 2 nur beim ersten erstellen der disk ausf?hren. ansonsten > formatierst du die disk jedes mal. > > f?r den ganzen vorgang musst du als root eingeloggt sein und ein kernel > der 2.6er reihe ist die grundvoraussetzung. Also ich hatte das irgendwie anders gemacht. Stand in irgendeinem CT-Magazin, was ich aber gerade verliehen hab. Aber egal. Ich habs ja jetzt anderes hinbekommen. > > nochmal zu deiner frage: wenn ich nach einem neustart die cryptodisk mit > 'cryptsetup create EIGENERnameDERdisk /dev/hdb1' wieder erstelle, muss > ich das zuerst definierte passwort angeben. 'cryptsetup' gibt dann aber > keine auskunft, ob ich das richtige passwort eingegeben habe. erst beim > mount befehl sehe ich, ob ich mich vertippt habe. dann kommt n?mlich > folgende meldung: > > mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on > /dev/mapper/EIGENERnameDERdisk, > missing codepage or other error > In some cases useful info is found in syslog - try > dmesg | tail or so Du kannst ja in '/etc/rc.d/rc.local' folgendes schreiben: mountS=0 cryptsetup create EIGENERnameDERdisk /dev/hdb1 while [ "$mountS" != "1" ]; do mount /dev/mapper/EIGENERnameDERdisk /media/einh?ngpunkt if [ $? -le 0 ]; then echo "mount success" mountS="1" else echo "mount failed. Try again." fi done So sollte das Skript dich solange fragen, bis es das richtige Passwort hat. Leider kann ich dir keine Funktionsgarantie geben, da ich es nicht selber ausprobiert, sondern aus einem Buch abgeschrieben habe. Sag mir bitte bescheid, wenn du es erfolgreich einsetzen solltest. > > vielleicht hast du ja diese fehlermeldung gemeint. Nein. Es w?re sch?n gewesen wenn es bei einer Meldung geblieben w?re. Das Problem war, dass er beim booten meinte, das der Superblock falsch w?re, und er deswegen es pr?fen m?sse. Ich konnte mit ja oder nein entscheiden ob er es tun soll, denn er braucht dazu Superuserrechte (also auch das Passwort). Bei ja gab ich das Passwort ein, und er meinte er k?nne das Problem nicht beheben und startete den PC neu. Bei nein startete er sofort neu. Die einzige M?glichkeit damals war, von einer CD zu booten und die entsprechende Partition normal, ohne Verschl?sselung, zu formatieren. Da wir gerade beim Thema Shell sind: Ich habe mehrere Cryptocontainer, will aber nur einmal das Passwort eingeben m?ssen beim starten des PCs. Folgendes m?sste eigentlich funktionieren, tut es aber nicht: echo "Cryptpassword:" read -s CIPHERPWD echo "$CYPHERPWD" | mount -p 0 -o encryption=aes -t ext3 -r /tresor/tresor.img /home echo "$CYPHERPWD" | mount -p 0 -o encryption=aes -t ext3 -r /tresor/tresor2.img /tmp unset CIPHERPWD So f?ngt die Fehlermeldung an: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on... Wenn ich 'mount -o encryption=aes -t ext3 -r /tresor/tresor.img /home' eingebe, fragt er mich nach dem Passwort, und mountet es Ordnungsgem??. Wo ist mein Denkfehler im oberen Listing? > > mfg Roland Ciao > > David Saro wrote: > > Am Freitag, 12. August 2005 16:04 schrieb Roland Kn?pfli: > >>hallo zusammen, > > > > Hi, > > > >>habe vor ein paar wochen von ubuntu 5.04 zu FC4 gewechselt und vermisse > >>nun folgende funktion: > >> > >>die festplatte /dev/hdb habe ich mit hilfe von cryptsetup verschl?sselt, > >>da sich darauf einige vertrauliche daten befinden. unter ubuntu (und > >>soweit ich weiss bei allen debian-basierten distris) konnte ich das file > >>/etc/crypttab anpassen, sodass der befehl 'cryptsetup create VolName > >>/dev/hdb1' beim systemstart ausgef?hrt wurde. ich musste dann jeweils > >>noch vor dem eigentlichen login das entsprechende passwort eingeben. > >>durch den entsprechenden eintrag in der fstab wurde die partition dann > >>auch gleich noch gemounted. > > > > Also wenn du ein Befehl vor dem eigentlichen login ausf?hren willst, > > empfehle ich dir die /etc/rc.d/rc.local > > Ich hab dort "mount -o encryption=aes /tresor/tresor.img /home" drin. > > Funtioniert wunderbar. > > > >>meine frage: unter FC4 gibt es die m?glichkeit von 'crypttab' nicht. wie > >>k?nnte ich es trotzdem bewerkstelligen, damit ich eine ?hnlich > >>komfortable l?sung wie bei ubuntu hinkriege? (xterm ?ffnen -> 'su' -> > >>befehl -> passwort -> mountbefehl, ist mir einfach zu m?hsam). > > > > Jetzt hab ich noch eine Frage. Ich hab extra ein Partition und darauf > > eine Datei erstellt, und benutze die nun als Cryptcontainer. Du schreibst > > das du /dev/hdb1 verschl?sselt hast. Als ich eine Partition verschl?sselt > > hatte, kam beim booten eine Meldung das der Superblock nicht korrekt sei. > > Die L?sung w?re gewesen, eine vmlinuz oder eine initrd selber zu > > erstellen. Doch da das bei jedem Kernelwechsel von N?ten w?re, hab ich > > lieber die L?sung mit dem Cryptocontainer gew?hlt. Gibt es vielleicht > > eine M?glichkeit diesen Check zu unterbinden? > > > >>mfg roland > > > > David > > > >>-- > >>Fedora-de-list mailing list > >>Fedora-de-list at redhat.com > >>http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > > > > -- > > Fedora-de-list mailing list > > Fedora-de-list at redhat.com > > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From roland.knoepfli at gmx.ch Sat Aug 13 14:43:37 2005 From: roland.knoepfli at gmx.ch (=?ISO-8859-1?Q?Roland_Kn=F6pfli?=) Date: Sat, 13 Aug 2005 16:43:37 +0200 Subject: "cryptsetup create ..." beim aufstarten In-Reply-To: <200508131620.52701.david.saro@t-online.de> References: <42FCAC7E.2090702@gmx.ch> <200508122129.12398.david.saro@t-online.de> <42FD112E.6040701@gmx.ch> <200508131620.52701.david.saro@t-online.de> Message-ID: <42FE0719.5090409@gmx.ch> hallo david, vielen dank f?r das skript. hab mit meinen bescheidenen kenntnissen heute morgen selbst eines gebastelt. das sieht etwa so aus: in /etc/rc.d/rc.local steht: # CREATE CRYPTODISK /opt/scripts/cryptmount.sh und in /opt/scripts/cryptmount.sh steht: echo Create Cryptodisk DATA \(/dev/hdb1\) ... /sbin/cryptsetup create Data /dev/hdb1 echo # # CHECK IF DISK IS MOUNTABLE / PASSPHRASE IS CORRECT echo Trying to mount Cryptodisk DATA on /media/Data ... if mount /media/Data then echo echo Mounted /dev/mapper/Data on /media/Data else echo echo Wrong Passphrase! /sbin/cryptsetup remove Data #recursive call until passphrase is correct source /opt/scripts/cryptmount.sh fi ist vielleicht ein wenig unprofessionel, funktioniert aber bestens. zu deinem problem mit der variabel $CIPHERPWD: ich hab gemeint mal irgendwo geh?rt zu haben, dass sowohl der mount als auch zB. der crpytsetup befehl keine passw?rter aus variabeln auslesen. sie k?nnen h?chstens aus einem file ausgelesen werden. deshalb w?rde ich es mal so versuchen: passwort in variabel lesen / variabelwert in file schreiben / mount mit parameter -p filename ausf?hren / file l?schen ehrlich gesagt w?re mir das dann aber schon wieder zu unsicher, da man ja weiss, das auf festplatten gel?scht nicht gleich gel?scht bedeutet. mfg roland David Saro wrote: > Am Freitag, 12. August 2005 23:14 schrieb Roland Kn?pfli: > >>hallo david, >> >>das von dir beschriebende problem mit fehlerhaften superblock ist bei >>mit nie aufgetreten. >>die cryptodisk habe ich folgendermassen erstellt: >> >>1. 'cryptsetup create EIGENERnameDERdisk /dev/hdb1' ausf?hren und >>passwort festlegen. >> >>2. mit 'mkfs.ext3 /dev/mapper/EIGENERnameDERdisk' ein ext3 filesystem >>auf der cryptodisk anlegen >> >>3. disk mit 'mount /dev/mapper/EIGENERnameDERdisk /media/einh?ngpunkt' >>mounten. wahlweise eintrag in fstab erstellen. >> >>punkt 2 nur beim ersten erstellen der disk ausf?hren. ansonsten >>formatierst du die disk jedes mal. >> >>f?r den ganzen vorgang musst du als root eingeloggt sein und ein kernel >>der 2.6er reihe ist die grundvoraussetzung. > > Also ich hatte das irgendwie anders gemacht. Stand in irgendeinem CT-Magazin, > was ich aber gerade verliehen hab. Aber egal. Ich habs ja jetzt anderes > hinbekommen. > >>nochmal zu deiner frage: wenn ich nach einem neustart die cryptodisk mit >>'cryptsetup create EIGENERnameDERdisk /dev/hdb1' wieder erstelle, muss >>ich das zuerst definierte passwort angeben. 'cryptsetup' gibt dann aber >>keine auskunft, ob ich das richtige passwort eingegeben habe. erst beim >>mount befehl sehe ich, ob ich mich vertippt habe. dann kommt n?mlich >>folgende meldung: >> >>mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on >>/dev/mapper/EIGENERnameDERdisk, >> missing codepage or other error >> In some cases useful info is found in syslog - try >> dmesg | tail or so > > Du kannst ja in '/etc/rc.d/rc.local' folgendes schreiben: > > mountS=0 > cryptsetup create EIGENERnameDERdisk /dev/hdb1 > while [ "$mountS" != "1" ]; do > mount /dev/mapper/EIGENERnameDERdisk /media/einh?ngpunkt > if [ $? -le 0 ]; then > echo "mount success" > mountS="1" > else > echo "mount failed. Try again." > fi > done > > So sollte das Skript dich solange fragen, bis es das richtige Passwort hat. > Leider kann ich dir keine Funktionsgarantie geben, da ich es nicht selber > ausprobiert, sondern aus einem Buch abgeschrieben habe. Sag mir bitte > bescheid, wenn du es erfolgreich einsetzen solltest. > >>vielleicht hast du ja diese fehlermeldung gemeint. > > Nein. Es w?re sch?n gewesen wenn es bei einer Meldung geblieben w?re. Das > Problem war, dass er beim booten meinte, das der Superblock falsch w?re, und > er deswegen es pr?fen m?sse. Ich konnte mit ja oder nein entscheiden ob er es > tun soll, denn er braucht dazu Superuserrechte (also auch das Passwort). Bei > ja gab ich das Passwort ein, und er meinte er k?nne das Problem nicht beheben > und startete den PC neu. Bei nein startete er sofort neu. Die einzige > M?glichkeit damals war, von einer CD zu booten und die entsprechende > Partition normal, ohne Verschl?sselung, zu formatieren. > > Da wir gerade beim Thema Shell sind: > Ich habe mehrere Cryptocontainer, will aber nur einmal das Passwort eingeben > m?ssen beim starten des PCs. Folgendes m?sste eigentlich funktionieren, tut > es aber nicht: > > echo "Cryptpassword:" > read -s CIPHERPWD > echo "$CYPHERPWD" | mount -p 0 -o encryption=aes -t ext3 > -r /tresor/tresor.img /home > echo "$CYPHERPWD" | mount -p 0 -o encryption=aes -t ext3 > -r /tresor/tresor2.img /tmp > unset CIPHERPWD > > So f?ngt die Fehlermeldung an: > mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on... > Wenn ich 'mount -o encryption=aes -t ext3 -r /tresor/tresor.img /home' > eingebe, fragt er mich nach dem Passwort, und mountet es Ordnungsgem??. > Wo ist mein Denkfehler im oberen Listing? > > > >>mfg Roland > > Ciao > >>David Saro wrote: >> >>>Am Freitag, 12. August 2005 16:04 schrieb Roland Kn?pfli: >>> >>>>hallo zusammen, >>> >>>Hi, >>> >>> >>>>habe vor ein paar wochen von ubuntu 5.04 zu FC4 gewechselt und vermisse >>>>nun folgende funktion: >>>> >>>>die festplatte /dev/hdb habe ich mit hilfe von cryptsetup verschl?sselt, >>>>da sich darauf einige vertrauliche daten befinden. unter ubuntu (und >>>>soweit ich weiss bei allen debian-basierten distris) konnte ich das file >>>>/etc/crypttab anpassen, sodass der befehl 'cryptsetup create VolName >>>>/dev/hdb1' beim systemstart ausgef?hrt wurde. ich musste dann jeweils >>>>noch vor dem eigentlichen login das entsprechende passwort eingeben. >>>>durch den entsprechenden eintrag in der fstab wurde die partition dann >>>>auch gleich noch gemounted. >>> >>>Also wenn du ein Befehl vor dem eigentlichen login ausf?hren willst, >>>empfehle ich dir die /etc/rc.d/rc.local >>>Ich hab dort "mount -o encryption=aes /tresor/tresor.img /home" drin. >>>Funtioniert wunderbar. >>> >>> >>>>meine frage: unter FC4 gibt es die m?glichkeit von 'crypttab' nicht. wie >>>>k?nnte ich es trotzdem bewerkstelligen, damit ich eine ?hnlich >>>>komfortable l?sung wie bei ubuntu hinkriege? (xterm ?ffnen -> 'su' -> >>>>befehl -> passwort -> mountbefehl, ist mir einfach zu m?hsam). >>> >>>Jetzt hab ich noch eine Frage. Ich hab extra ein Partition und darauf >>>eine Datei erstellt, und benutze die nun als Cryptcontainer. Du schreibst >>>das du /dev/hdb1 verschl?sselt hast. Als ich eine Partition verschl?sselt >>>hatte, kam beim booten eine Meldung das der Superblock nicht korrekt sei. >>>Die L?sung w?re gewesen, eine vmlinuz oder eine initrd selber zu >>>erstellen. Doch da das bei jedem Kernelwechsel von N?ten w?re, hab ich >>>lieber die L?sung mit dem Cryptocontainer gew?hlt. Gibt es vielleicht >>>eine M?glichkeit diesen Check zu unterbinden? >>> >>> >>>>mfg roland >>> >>>David >>> >>> >>>>-- >>>>Fedora-de-list mailing list >>>>Fedora-de-list at redhat.com >>>>http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list >>> >>>-- >>>Fedora-de-list mailing list >>>Fedora-de-list at redhat.com >>>http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list >> >>-- >>Fedora-de-list mailing list >>Fedora-de-list at redhat.com >>http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > > From david.saro at t-online.de Sun Aug 14 13:00:44 2005 From: david.saro at t-online.de (David Saro) Date: Sun, 14 Aug 2005 15:00:44 +0200 Subject: "cryptsetup create ..." beim aufstarten In-Reply-To: <42FE0719.5090409@gmx.ch> References: <42FCAC7E.2090702@gmx.ch> <200508131620.52701.david.saro@t-online.de> <42FE0719.5090409@gmx.ch> Message-ID: <200508141500.45095.david.saro@t-online.de> Hallo Roland, > zu deinem problem mit der variabel $CIPHERPWD: ich hab gemeint mal > irgendwo geh?rt zu haben, dass sowohl der mount als auch zB. der > crpytsetup befehl keine passw?rter aus variabeln auslesen. sie k?nnen > h?chstens aus einem file ausgelesen werden. > deshalb w?rde ich es mal so versuchen: > > passwort in variabel lesen / variabelwert in file schreiben / mount mit > parameter -p filename ausf?hren / file l?schen > > ehrlich gesagt w?re mir das dann aber schon wieder zu unsicher, da man > ja weiss, das auf festplatten gel?scht nicht gleich gel?scht bedeutet. So habe ich mir das auch erst gedacht, aber mit dem -p Parameter ist ein Filedescriptor gemeint. Aber trotzdem Danke das du dir dar?ber den Kopf zerbrochen hast. Zur?ck zum Thema: Nun hab ich aber ein Buch ?ber Linuxprogrammierung gelesen, und dort ist dieser Sachverhalt beschrieben. F?r den Filedescriptor muss entweder eine 0 f?r die Standarteingabe, eine 1 f?r die Standartausgabe oder eine 2 f?r die Fehlerausgabe stehen. Wenn ich also den Ausdruck "pipe" m??te er in der Standarteingabe von mount landen, also auf dem Filedescriptor 0. Hat hier vielleicht jemand eine Ahnung warum dann dieser Ausdruck nicht funktioniert? Irgendwie hab ich das Gef?hl das es an 'mount' selber liegt. Hier nochmal das Listing auf das ich mich die ganze Zeit beziehe: echo "Cryptpassword:" read -s CIPHERPWD echo "$CYPHERPWD" | mount -p 0 -o encryption=aes -t ext3 -r /tresor/tresor.img /home echo "$CYPHERPWD" | mount -p 0 -o encryption=aes -t ext3 -r /tresor/tresor2.img /tmp unset CIPHERPWD Also wenn gar nichts mehr geht, komm ich wohl nicht drum herum mir ein C++ Programm zuschreiben, w?re aber ein Armutszeugnis f?r die sonst so hochgelobte Shell. Ciaoi From M.Heijenga at freenet.de Mon Aug 15 19:13:58 2005 From: M.Heijenga at freenet.de (Michael Heijenga) Date: Mon, 15 Aug 2005 21:13:58 +0200 Subject: GFS mit bezahlbarem SAN, geht das? Message-ID: <43010596.8760.27AF8EA@localhost> Hi Liste, (das intro zieht sich ein bischen) bisher habe ich Oracle 9i+10g auf FC 2/3 installiert, dazu gibt's ja Anleitungen im Netz :-) jetzt m?chte mein Auftraggeber einen Oracle Real Application Cluster (RAC) mit entsprechend teurer Hardware aufsetzen lassen. (HP-SAN, QLogics, etc.) da es in der Vergangenheit immer wieder zu Missverst?ndnissen zwischen allen Beteiligten kam, bin ich, als 'ne Art Freelancer, immer sehr daran interessiert, die Ideen der grossen Strategen mal im kleinen Testszenarium auszuprobieren. so... jetzt aber: - mit FC4 integriert RH ja das global file system (GFS) in die distri FC4 Release Notes, http://www.redhat.com/software/rha/gfs/ (http://www.redhat.com/whitepapers/rha/gfs/Oracle9i_RAC_GFS.pdf) - es handelt sich wohl um einen Aktiv/Aktiv-Cluster, alle Knoten haben Zugriff auf ein gemeinsames storage, GFS ?bernimmt die Verwaltung, RAC setzt darauf auf wie kann ich ohne mehrere Kilos Euronen ein shared storage bauen? z.B. NAS Platte mit LAN Anschluss ??? oder zus?tzlicher Rechner stellt Speicher per NFS zur Verf?gung ??? oder ??? den Versuch per FireWire hab ich gelesen, halte aber den Kerneltausch f?r ung?nstig bzw. w?re es ja sch?n, m?glichst Nahe bei der professionellen L?sung zu bleiben. Wer jetzt noch weiterliest ist aufgefordert, mir und allen anderen Interessierten mit Tipps, Erfahrungen oder Hinweisen zu Informationen weiterzuhelfen. Gru? Michael Heijenga From M.Heijenga at freenet.de Mon Aug 15 21:49:08 2005 From: M.Heijenga at freenet.de (Michael Heijenga) Date: Mon, 15 Aug 2005 23:49:08 +0200 Subject: GFS mit bezahlbarem SAN, geht das? In-Reply-To: <43010596.8760.27AF8EA@localhost> Message-ID: <430129F4.1036.30906D2@localhost> Nach langem Suchen... http://gfs.wikidev.net/GNBD_installation hat das schon mal jemand gemacht? > Hi Liste, (das intro zieht sich ein bischen) > > bisher habe ich Oracle 9i+10g auf FC 2/3 installiert, dazu gibt's > ja Anleitungen im Netz :-) > > jetzt m?chte mein Auftraggeber einen > Oracle Real Application Cluster (RAC) mit entsprechend > teurer Hardware aufsetzen lassen. (HP-SAN, QLogics, etc.) > > da es in der Vergangenheit immer wieder zu Missverst?ndnissen > zwischen allen Beteiligten kam, bin ich, als 'ne Art Freelancer, > immer sehr daran interessiert, die Ideen der grossen Strategen mal > im kleinen Testszenarium auszuprobieren. > > so... jetzt aber: > > - mit FC4 integriert RH ja das global file system (GFS) in die distri > FC4 Release Notes, http://www.redhat.com/software/rha/gfs/ > (http://www.redhat.com/whitepapers/rha/gfs/Oracle9i_RAC_GFS.pdf) > > - es handelt sich wohl um einen Aktiv/Aktiv-Cluster, > alle Knoten haben Zugriff auf ein gemeinsames storage, > GFS ?bernimmt die Verwaltung, RAC setzt darauf auf > > wie kann ich ohne mehrere Kilos Euronen ein shared storage bauen? > z.B. > NAS Platte mit LAN Anschluss ??? > oder > zus?tzlicher Rechner stellt Speicher per NFS zur Verf?gung ??? > oder ??? > > den Versuch per FireWire hab ich gelesen, halte aber den Kerneltausch f?r > ung?nstig bzw. w?re es ja sch?n, m?glichst Nahe bei der professionellen > L?sung zu bleiben. > > Wer jetzt noch weiterliest ist aufgefordert, mir und allen anderen > Interessierten mit Tipps, Erfahrungen oder Hinweisen zu Informationen > weiterzuhelfen. > > Gru? > Michael Heijenga > > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > From wolters.liste at gmx.net Thu Aug 18 08:44:38 2005 From: wolters.liste at gmx.net (Roland Wolters) Date: Thu, 18 Aug 2005 10:44:38 +0200 Subject: amarok 1.3? Message-ID: <200508181044.38458.wolters.liste@gmx.net> Hi, zur Zeit ist in fc4/extras ja das alte amarok-Paket 1.2.4. Wird es da ein Update auf die gerade ver?ffentlichte Version geben? Ist bekannt, ob das geplant ist? Oder wird Fedora/Extras da die Finger von lassen, weil es ein Versionssprung ist? Allgemein w?rde ich gerne wissen, wie da die Planung f?r die n?chsten Monate ist, bis fc5 raus ist - denn es wird bis dahin ja noch einige Updates diverser Programme geben, welche davon flie?en dann voraussichtlich noch in FC rein? Ich denke da an Kernel 2.6.13, KDE 3.5, ein neues Gnome, etc. Wer wei? mehr? Roland From gerold at lugd.org Thu Aug 18 09:29:41 2005 From: gerold at lugd.org (Gerold Kassube) Date: Thu, 18 Aug 2005 11:29:41 +0200 Subject: amarok 1.3? In-Reply-To: <200508181044.38458.wolters.liste@gmx.net> Message-ID: <20050818093716.0580B4B35F@mail.gbc.net> Hi Roland, Ich empfehle Dir hin und wieder ein Blick auf http://fedora.redhat.com/participate/schedule/ zu werfen ... Dort findest Du die entsprechenden Datums, an denen was released / ver?ffentlicht werden soll. Desweiteren w?re dann noch auf der Fedora-Homepage http://fedora.redhat.com/participate/roadmap/ zu nennen in der es mehr informationen gibt! Wenn das alles noch nicht genug sein sollte, kannst Du dich aber sicher auch direkt in der Community anmelden und "mitmachen", das ist fast noch besser :-) Gruss Gerold -----Original Message----- From: fedora-de-list-bounces at redhat.com [mailto:fedora-de-list-bounces at redhat.com] On Behalf Of Roland Wolters Sent: Thursday, August 18, 2005 10:45 AM To: fedora-de-list at redhat.com Subject: amarok 1.3? Hi, zur Zeit ist in fc4/extras ja das alte amarok-Paket 1.2.4. Wird es da ein Update auf die gerade ver?ffentlichte Version geben? Ist bekannt, ob das geplant ist? Oder wird Fedora/Extras da die Finger von lassen, weil es ein Versionssprung ist? Allgemein w?rde ich gerne wissen, wie da die Planung f?r die n?chsten Monate ist, bis fc5 raus ist - denn es wird bis dahin ja noch einige Updates diverser Programme geben, welche davon flie?en dann voraussichtlich noch in FC rein? Ich denke da an Kernel 2.6.13, KDE 3.5, ein neues Gnome, etc. Wer wei? mehr? Roland -- Fedora-de-list mailing list Fedora-de-list at redhat.com http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From fedora at wir-sind-cool.org Thu Aug 18 10:06:17 2005 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Thu, 18 Aug 2005 12:06:17 +0200 Subject: amarok 1.3? In-Reply-To: <200508181044.38458.wolters.liste@gmx.net> References: <200508181044.38458.wolters.liste@gmx.net> Message-ID: <20050818120617.5ec88fdd.fedora@wir-sind-cool.org> On Thu, 18 Aug 2005 10:44:38 +0200, Roland Wolters wrote: > Hi, > > zur Zeit ist in fc4/extras ja das alte amarok-Paket 1.2.4. Wird es da ein > Update auf die gerade ver?ffentlichte Version geben? Ist bekannt, ob das > geplant ist? Oder wird Fedora/Extras da die Finger von lassen, weil es ein > Versionssprung ist? Ein Versionssprung ist bei Fedora im Allgemeinen [d.h. auch Core] kein Grund, so ein Update nicht durchzuf?hren. Entscheidender ist es, so ein Update sorgf?ltig vorzubereiten, anstatt einfach gleich nach Ver?ffentlichung den source tarball zu nehmen und ein RPM rauszuhauen. https://bugzilla.redhat.com/166116 Es besteht immer die M?glichkeit zu helfen. > Allgemein w?rde ich gerne wissen, wie da die Planung f?r die n?chsten Monate > ist, bis fc5 raus ist - denn es wird bis dahin ja noch einige Updates > diverser Programme geben, welche davon flie?en dann voraussichtlich noch in > FC rein? Ich denke da an Kernel 2.6.13, KDE 3.5, ein neues Gnome, etc. > Wer wei? mehr? $ rpm -q kernel kernel-2.6.12-1.1485_FC5 $ rpm -q kernel --changelog|head * Mon Aug 15 2005 Dave Jones - 2.6.13-rc6-git6 * Sun Aug 14 2005 Dave Jones - 2.6.13-rc6-git5 * Sat Aug 13 2005 Dave Jones - 2.6.13-rc6-git4 - Bump mkinitrd dependancy. Bzgl. KDE/GNOME, das ?bliche Spiel, nehme ich an. Genommen wird, was bis zu Test2 fertig ist. Notfalls ein Upgrade als Update kurz nach Release. War doch bei FC4 mit KDE genauso. From wolters.liste at gmx.net Thu Aug 18 16:03:07 2005 From: wolters.liste at gmx.net (Roland Wolters) Date: Thu, 18 Aug 2005 18:03:07 +0200 Subject: amarok 1.3? In-Reply-To: <20050818120617.5ec88fdd.fedora@wir-sind-cool.org> References: <200508181044.38458.wolters.liste@gmx.net> <20050818120617.5ec88fdd.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <200508181803.07424.wolters.liste@gmx.net> Once upon a time Michael Schwendt wrote: > On Thu, 18 Aug 2005 10:44:38 +0200, Roland Wolters wrote: > [...] Vielen Dank f?r die umfangreichen und weiterhelfenden Informationen :-) Roland From alexander.raab at chello.at Sun Aug 21 09:28:58 2005 From: alexander.raab at chello.at (Alexander Raab) Date: Sun, 21 Aug 2005 11:28:58 +0200 Subject: "cryptsetup create ..." beim aufstarten In-Reply-To: <200508141500.45095.david.saro@t-online.de> References: <42FCAC7E.2090702@gmx.ch> <200508131620.52701.david.saro@t-online.de> <42FE0719.5090409@gmx.ch> <200508141500.45095.david.saro@t-online.de> Message-ID: <4308495A.7000705@chello.at> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 David Saro schrieb: > Hallo Roland, > >> zu deinem problem mit der variabel $CIPHERPWD: ich hab gemeint >> mal irgendwo geh?rt zu haben, dass sowohl der mount als auch zB. >> der crpytsetup befehl keine passw?rter aus variabeln auslesen. >> sie k?nnen h?chstens aus einem file ausgelesen werden. deshalb >> w?rde ich es mal so versuchen: >> >> passwort in variabel lesen / variabelwert in file schreiben / >> mount mit parameter -p filename ausf?hren / file l?schen >> >> ehrlich gesagt w?re mir das dann aber schon wieder zu unsicher, >> da man ja weiss, das auf festplatten gel?scht nicht gleich >> gel?scht bedeutet. > > > So habe ich mir das auch erst gedacht, aber mit dem -p Parameter > ist ein Filedescriptor gemeint. Aber trotzdem Danke das du dir > dar?ber den Kopf zerbrochen hast. > > Zur?ck zum Thema: Nun hab ich aber ein Buch ?ber > Linuxprogrammierung gelesen, und dort ist dieser Sachverhalt > beschrieben. F?r den Filedescriptor muss entweder eine 0 f?r die > Standarteingabe, eine 1 f?r die Standartausgabe oder eine 2 f?r die > Fehlerausgabe stehen. Wenn ich also den Ausdruck "pipe" m??te er > in der Standarteingabe von mount landen, also auf dem > Filedescriptor 0. Hat hier vielleicht jemand eine Ahnung warum dann > dieser Ausdruck nicht funktioniert? Irgendwie hab ich das Gef?hl > das es an 'mount' selber liegt. > > Hier nochmal das Listing auf das ich mich die ganze Zeit beziehe: > echo "Cryptpassword:" read -s CIPHERPWD echo "$CYPHERPWD" | mount > -p 0 -o encryption=aes -t ext3 -r /tresor/tresor.img /home echo > "$CYPHERPWD" | mount -p 0 -o encryption=aes -t ext3 -r > /tresor/tresor2.img /tmp unset CIPHERPWD > > > Also wenn gar nichts mehr geht, komm ich wohl nicht drum herum mir > ein C++ Programm zuschreiben, w?re aber ein Armutszeugnis f?r die > sonst so hochgelobte Shell. > > Ciaoi > > -- Fedora-de-list mailing list Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list Hallo, ich wei? nicht wie aktuell das Problem ist, da ich erst jetzt zum lesen komm, aber bei deinem Script verwendest du einmal CIPHERPWD und dann wieder CYPHERPWD das ist das prob ;) mfg Alex -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFDCElZKrN88FBV44IRAjsfAKCN98SfOfwbecN41omTVedxj+Jv1QCfcJmq mHmcyqQsvOrg5j2dQI0lPyw= =6tv4 -----END PGP SIGNATURE----- From maschoch at compuserve.com Sun Aug 21 14:12:35 2005 From: maschoch at compuserve.com (Martin Schoch) Date: Sun, 21 Aug 2005 16:12:35 +0200 Subject: FC4 und KDE Abmelde Problem Message-ID: <205950674.20050821161235@compuserve.com> Hallo Ich habe schon mal nachgefragt in mid:1208321639.20050630072519 at compuserve.com und leider keine Antwort bekommen - das Problem besteht immer noch. Nach dem Upgrade von FC3 nach FC4 gibts in KDE ein Abmelde-Problem. Wenn ich abmelde werden die Applikationen gestoppt, der Bildschirm wird schwarz - nur der Mauszeiger bleibt - und dann geschieht nichts mehr. Also kein neuer Anmelde-Bildschirm. Auch wenn ich "Computer ausschalten" oder "Computer neu starten" geklickt habe bleibt das System so stehen... Dann bleibt nur noch den Reset-Knopf... Wo k?nnte das liegen? -- Gruss, Martin From fedora at wir-sind-cool.org Sun Aug 21 14:17:11 2005 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Sun, 21 Aug 2005 16:17:11 +0200 Subject: FC4 und KDE Abmelde Problem In-Reply-To: <205950674.20050821161235@compuserve.com> References: <205950674.20050821161235@compuserve.com> Message-ID: <20050821161711.097bef4f.fedora@wir-sind-cool.org> On Sun, 21 Aug 2005 16:12:35 +0200, Martin Schoch wrote: > Hallo > > Ich habe schon mal nachgefragt in > mid:1208321639.20050630072519 at compuserve.com und leider keine > Antwort bekommen - das Problem besteht immer noch. > > Nach dem Upgrade von FC3 nach FC4 gibts in KDE ein Abmelde-Problem. > Wenn ich abmelde werden die Applikationen gestoppt, der Bildschirm > wird schwarz - nur der Mauszeiger bleibt - und dann geschieht nichts > mehr. > > Also kein neuer Anmelde-Bildschirm. Auch wenn ich "Computer > ausschalten" oder "Computer neu starten" geklickt habe bleibt das > System so stehen... Dann bleibt nur noch den Reset-Knopf... > > Wo k?nnte das liegen? Steht was in den X Server Log Dateien? Ist das FC4 up-to-date? Reagiert X in dem Moment auf Strg+Alt+Backspace? Was f?r ein Grafikchipsatz? Ist es mit einem ganz frischen User Account reproduzierbar? From UrShadow at gmx.net Sun Aug 21 14:19:43 2005 From: UrShadow at gmx.net (Cedric Laczny) Date: Sun, 21 Aug 2005 16:19:43 +0200 Subject: FC4 und KDE Abmelde Problem In-Reply-To: <205950674.20050821161235@compuserve.com> References: <205950674.20050821161235@compuserve.com> Message-ID: <200508211619.43601.UrShadow@gmx.net> Am Sonntag 21 August 2005 16:12 schrieb Martin Schoch: > Also kein neuer Anmelde-Bildschirm. Auch wenn ich "Computer > ausschalten" oder "Computer neu starten" geklickt habe bleibt das > System so stehen... Dann bleibt nur noch den Reset-Knopf... Das wird das Problem an sich nicht l?sen, abern wenn Du ein ATX System hast, dann musst Du nicht so "brutal" sein und reseten. Kurzes Dr?cken des "Ein"-Knopfes f?hrt Dir dann, hoffentlich, das System sanft runter :) Mein System (Neuinstallation von FC4) f?hrt ab und zu auch beim runterfahren fest und so riskiert man weniger Datenverluste als per Reset. MfG Cedric Laczny From maschoch at compuserve.com Sun Aug 21 14:30:54 2005 From: maschoch at compuserve.com (Martin Schoch) Date: Sun, 21 Aug 2005 16:30:54 +0200 Subject: FC4 und KDE Abmelde Problem In-Reply-To: <20050821161711.097bef4f.fedora@wir-sind-cool.org> References: <205950674.20050821161235@compuserve.com> <20050821161711.097bef4f.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <1618092122.20050821163054@compuserve.com> Hallo Michael am Sonntag, 21. August 2005, 16:17:11, schreibst du: >> Wo k?nnte das liegen? > Steht was in den X Server Log Dateien? > Ist das FC4 up-to-date? > Reagiert X in dem Moment auf Strg+Alt+Backspace? > Was f?r ein Grafikchipsatz? > Ist es mit einem ganz frischen User Account reproduzierbar? Werde das alles suchen und beantworten - vielen Dank. Was ich vergessen hatte: Wenn ich Gnome als Oberfl?che starte, ist das Abmelden/Ausschalten/Neustarten problemlos... > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list -- Gruss Martin From david.saro at t-online.de Mon Aug 22 14:30:04 2005 From: david.saro at t-online.de (David Saro) Date: Mon, 22 Aug 2005 16:30:04 +0200 Subject: "cryptsetup create ..." beim aufstarten In-Reply-To: <4308495A.7000705@chello.at> References: <42FCAC7E.2090702@gmx.ch> <200508141500.45095.david.saro@t-online.de> <4308495A.7000705@chello.at> Message-ID: <200508221630.04177.david.saro@t-online.de> > Hallo, Hallo, > > ich wei? nicht wie aktuell das Problem ist, da ich erst jetzt zum > lesen komm, > aber bei deinem Script verwendest du einmal > > CIPHERPWD > > und dann wieder > > CYPHERPWD > > das ist das prob ;) Oh man, du hast recht. Genau das wars (peinlich). Danke dir! > > mfg > Alex From mkeppeler at despammed.com Wed Aug 24 19:44:51 2005 From: mkeppeler at despammed.com (Markus Keppeler) Date: Wed, 24 Aug 2005 21:44:51 +0200 Subject: kernel panic in Zsgh. mit LVM (FC4) Message-ID: Hallo Zusammen! Ich habe schon des l?ngeren Probleme mit meinem Fedora Core 4. Und zwar: Wenn ich mit dem FC4-Kernel (keine Modifikationen meinerseits) boote, erhalte ich eine kernel-panic bzgl. LVM. Die entscheidene Fehlermeldung d?rfte wohl Couldn't find device with uuid 'C0HX0r-L0SZ-qIm8-lJJR-2Sx2-NXX0-oQdMJb' sein. Dazu ist zu sagen, dass ich (genau) zwei Festplatten im Rechner hab, die per LVM zu einer gro?en verbunden wurden. Die erste Festplatte wurde vom FC3-Installer automatisch als LVM eingerichtet, die zweite habe ich (noch unter FC3) per Hand angebunden. / liegt also auf einem LVM, der Kernel kann es nicht laden => panic. Interessanterweise funktioniert das System unter dem FC3-Kernel problemlos (hab mit yum von 3 auf 4 geupdated), so dass ich mit diesem normal arbeiten kann (ich hab auch die volle Festplattenkapazit?t). any ideas? Unten die Ausgabe von pvdisplay. Man muss dazu sagen, dass ich mit LVM relativ wenig Erfahrung hab, ich weiss also nicht so wirklich wo ich da ansetzen kann :( thx, Markus [root at Ziltox markus]# pvdisplay Couldn't find device with uuid 'C0HX0r-L0SZ-qIm8-lJJR-2Sx2-NXX0-oQdMJb'. --- Physical volume --- PV Name /dev/hda2 VG Name VolGroup00 PV Size 76,56 GB / not usable 0 Allocatable yes (but full) PE Size (KByte) 32768 Total PE 2450 Free PE 0 Allocated PE 2450 PV UUID qSXRBk-EmNu-0Eh9-eY18-3KIx-k6pQ-Y6IoZR --- Physical volume --- PV Name unknown device VG Name VolGroup00 PV Size 76,31 GB / not usable 0 Allocatable yes PE Size (KByte) 32768 Total PE 2442 Free PE 12 Allocated PE 2430 PV UUID C0HX0r-L0SZ-qIm8-lJJR-2Sx2-NXX0-oQdMJb -- "Why do we have to hide from the Police, Dad?" "Son, it's because they use Emacs, we use vi." http://www.markus-keppeler.de/ From mmuellerss at gmx.de Wed Aug 24 20:34:52 2005 From: mmuellerss at gmx.de (Mario Mueller) Date: Wed, 24 Aug 2005 22:34:52 +0200 Subject: kernel panic in Zsgh. mit LVM (FC4) In-Reply-To: References: Message-ID: <200508242234.52251.mmuellerss@gmx.de> Am Mittwoch, 24. August 2005 21:44 schrieb Markus Keppeler: > Hallo Zusammen! > > Ich habe schon des l?ngeren Probleme mit meinem Fedora Core 4. Und zwar: > > Wenn ich mit dem FC4-Kernel (keine Modifikationen meinerseits) boote, > erhalte ich eine kernel-panic bzgl. LVM. > > Die entscheidene Fehlermeldung d?rfte wohl > > ? ?Couldn't find device with uuid 'C0HX0r-L0SZ-qIm8-lJJR-2Sx2-NXX0-oQdMJb' > > sein. Hallo, Schuss ins Blaue: Hast Du zuf?lligerweise eine CD in einem Laufwerk? Wenn ja, raus damit und nochmals booten. Ich hatte mal ein ?hnliches (?) Problem, das sich so erledigte. Bye -- asaf / mmuellerss \\:// asaf at gmx.net Mario Mueller (o -) mmuellerss at gmx.de Barbarastrasse 6 ---ooO-(_)-Ooo--- http://www.asaf.de 99752 Bleicherode | | KMail auf FedoraCore4 From mkeppeler at despammed.com Wed Aug 24 20:46:46 2005 From: mkeppeler at despammed.com (Markus Keppeler) Date: Wed, 24 Aug 2005 22:46:46 +0200 Subject: kernel panic in Zsgh. mit LVM (FC4) In-Reply-To: <200508242234.52251.mmuellerss@gmx.de> References: <200508242234.52251.mmuellerss@gmx.de> Message-ID: Mario Mueller wrote: > Schuss ins Blaue: :) > Hast Du zuf?lligerweise eine CD in einem Laufwerk? Wenn ja, raus > damit und nochmals booten. Nein, leider lags daran net. Das w?rd IMO auch nicht erkl?ren warum der FC3-Kernel klaglos l?uft. gratias trotzdem, Markus -- "Why do we have to hide from the Police, Dad?" "Son, it's because they use Emacs, we use vi." http://www.markus-keppeler.de/ From mmuellerss at gmx.de Wed Aug 24 22:32:20 2005 From: mmuellerss at gmx.de (Mario Mueller) Date: Thu, 25 Aug 2005 00:32:20 +0200 Subject: kernel panic in Zsgh. mit LVM (FC4) In-Reply-To: References: <200508242234.52251.mmuellerss@gmx.de> Message-ID: <200508250032.21596.mmuellerss@gmx.de> Am Mittwoch, 24. August 2005 22:46 schrieb Markus Keppeler: > Nein, leider lags daran net. Das w?rd IMO auch nicht erkl?ren warum > der FC3-Kernel klaglos l?uft. ... irgendein 2.6.11er bei FedoraCore4 hatte diese Macke bei meinem Teac-Laufwerk. Der 2.6.12er nicht ... iss scho' komisch. Bye -- asaf / mmuellerss \\:// asaf at gmx.net Mario Mueller (o -) mmuellerss at gmx.de Barbarastrasse 6 ---ooO-(_)-Ooo--- http://www.asaf.de 99752 Bleicherode | | KMail auf FedoraCore4 From maschoch at compuserve.com Thu Aug 25 14:35:17 2005 From: maschoch at compuserve.com (Martin Schoch) Date: Thu, 25 Aug 2005 16:35:17 +0200 Subject: FC4 und KDE Abmelde Problem In-Reply-To: <20050821161711.097bef4f.fedora@wir-sind-cool.org> References: <205950674.20050821161235@compuserve.com> <20050821161711.097bef4f.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <237875610.20050825163517@compuserve.com> Hallo Michael am Sonntag, 21. August 2005, 16:17:11, schreibst du: >> Wo k?nnte das liegen? > Steht was in den X Server Log Dateien? In xsession-errors nichts gefunden. > Ist das FC4 up-to-date? Bis auf die Openoffice alle Dateien alles update. > Reagiert X in dem Moment auf Strg+Alt+Backspace? Ja reagiert - kommt wieder der Anmelde-Bildschirm. > Was f?r ein Grafikchipsatz? Nvidia Geforce 2 GTS Grafik-Karte. > Ist es mit einem ganz frischen User Account reproduzierbar? Wenn als root am Anfang eingeloggt, dann tritt das Problem nicht auf - der neue Anmeldebildschirm erscheint problemlos. -- Gruss Martin From mmuellerss at gmx.de Fri Aug 26 07:03:51 2005 From: mmuellerss at gmx.de (Mario Mueller) Date: Fri, 26 Aug 2005 09:03:51 +0200 Subject: There was a problem printing because the paper ..., Firefox / Deer Park und A4 drucken Message-ID: <200508260903.51693.mmuellerss@gmx.de> Hallo, "There was a problem printing because the paper size you specified is not supported by your printer." ... erhalte ich, wenn ich unter Firefox / Deer Park etwas in A4 ausdrucken will. Stelle ich wieder auf Letter um, funktioniert das Ganze. Leider aber ist's die falsche Gr??e. OpenOffice, AcrobatReader, Kprinter ... funktionieren in A4, so wie ich auch mittels "system-config-printer-gui" meinen Brother HL-1430 eingestellt habe. Was gibt es da f?r ein Problem? Vielen Dank. Mario -- asaf / mmuellerss \\:// asaf at gmx.net Mario Mueller (o -) mmuellerss at gmx.de Barbarastrasse 6 ---ooO-(_)-Ooo--- http://www.asaf.de 99752 Bleicherode | | KMail auf FedoraCore4 From jadefalkner at imperium-noctem.de Sun Aug 28 11:58:47 2005 From: jadefalkner at imperium-noctem.de (Ronny Fauth) Date: Sun, 28 Aug 2005 13:58:47 +0200 Subject: There was a problem printing because the paper ..., Firefox / Deer Park und A4 drucken In-Reply-To: <200508260903.51693.mmuellerss@gmx.de> References: <200508260903.51693.mmuellerss@gmx.de> Message-ID: <4311A6F7.5020305@imperium-noctem.de> Mario Mueller gab folgendes von sich am 26.08.2005 09:03: >Hallo, > >"There was a problem printing because the paper size you specified is not >supported by your printer." > >... erhalte ich, wenn ich unter Firefox / Deer Park etwas in A4 ausdrucken >will. >Stelle ich wieder auf Letter um, funktioniert das Ganze. >Leider aber ist's die falsche Gr??e. >OpenOffice, AcrobatReader, Kprinter ... funktionieren in A4, so wie ich auch >mittels "system-config-printer-gui" meinen Brother HL-1430 eingestellt habe. > >Was gibt es da f?r ein Problem? > >Vielen Dank. >Mario > > Hmm... ich hab das ganze Problem scheinbar auch unter Windows... wenn ich mit dem Firefox etwas drucken will bringt mir mein Epson eben diese meldung.... es scheint also an Firefox zu liegen.... das beruhigt mich schon mal, dass es nicht an meinem Drucker liegt -- I spent a minute looking at my own code by accident. I was thinking "What the hell is this guy doing?" Fingerprint: E3AD E36C 59F6 D9AF F0CC 73C8 FF57 6EB7 796C 9E44 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 254 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From holm at oleco.net Sun Aug 28 19:37:08 2005 From: holm at oleco.net (Holm Kapschitzki) Date: Sun, 28 Aug 2005 21:37:08 +0200 Subject: =?iso-8859-15?q?Group-Mapping_zwischen_Windows_XP_und_FC3_f=FCr_?= =?iso-8859-15?q?Samba_als_PDC?= Message-ID: <1798484824.20050828213708@oleco.net> Hallo, hab da mal eine FRage zum Group Mapping. Also der Befehl und die Vorghensweise sind mir bis auf eine kleine Frage klar: 1. Unix Gruppe anlegen. Zum Beispiel ntadmins. F?r die Windows Benutzer Dom?nenbenutzer und Dom?neng?ste nehme ich zum Bsp. die vorhandenen Unix Gruppen nobody und users. 2. Jetzt der Befehl: net groupmap add ntgroup=?Dom?nen Administratoren? unixgroup=ntadmins Ebenso halt der Befehl f?r die Unix Gruppen users und nobody. Doch was ich noch nicht genau herausgefunden habe ist: Wie heissen denn jetzt die Windows Gruppen wirklich ? 1. Domain Admins ? 2. oder Dom?nen Administratoren ? 3. oder Dom?nen-Administratoren ? Wie bekomme ich die genaue Windows Schreibweise heraus um mit FC3 in Bezug auf Samba als PDC ordenlich zu mappen ? Danke ..... -- Gruss Holm mailto:holm at oleco.net From mintaka at spymac.com Tue Aug 30 10:55:34 2005 From: mintaka at spymac.com (mintaka) Date: Tue, 30 Aug 2005 12:55:34 +0200 Subject: fc3 wlan-adapter--empfehlung?? In-Reply-To: <42FCAC7E.2090702@gmx.ch> References: <42FCAC7E.2090702@gmx.ch> Message-ID: <43143B26.5090504@spymac.com> hallo linux gemeinde! plane gerade meinem rechner (fc3) mit einem wlan-adapter (vermutlich pci oder usb 2.0) aufzur?sten. wpa sollte als verschl?sselung m?glich sein. gibt es irgendeinein adapter mit dem ihr gute erfahrungen gemacht habt? gruesse, micha From jan_schaefer at b0n541.net Tue Aug 30 11:15:17 2005 From: jan_schaefer at b0n541.net (Jan Schaefer) Date: Tue, 30 Aug 2005 13:15:17 +0200 Subject: fc3 wlan-adapter--empfehlung?? In-Reply-To: <43143B26.5090504@spymac.com> References: <42FCAC7E.2090702@gmx.ch> <43143B26.5090504@spymac.com> Message-ID: <1125400517.24218.6.camel@legolas.imise.uni-leipzig.de> Hallo, Am Dienstag, den 30.08.2005, 12:55 +0200 schrieb mintaka: > plane gerade meinem rechner (fc3) mit einem wlan-adapter (vermutlich pci > oder usb 2.0) aufzur?sten. > wpa sollte als verschl?sselung m?glich sein. > gibt es irgendeinein adapter mit dem ihr gute erfahrungen gemacht habt? Ich habe die folgende Karte gut zum Laufen gebracht: Conceptronic 54 Mbit/s WLAN PCI http://www.tuxhardware.de/product429/product_info.html?osCsid=cf801695813d68ca7bc8e7c438bc54a7 Der Treiber als Kernelmodul ist Open Source und es gibt auch ein herstellerunabh?ngiges Projekt, das sich mit der Weiterentwicklung besch?ftigt: http://rt2x00.serialmonkey.com/wiki/index.php/Main_Page Gru?, Jan -- PGP: 2814 0DC4 597A 1083 9AA4 6F76 0DD9 54E1 B706 0963 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From frank-buettner at gmx.net Tue Aug 30 11:02:30 2005 From: frank-buettner at gmx.net (=?iso-8859-1?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Tue, 30 Aug 2005 13:02:30 +0200 Subject: fc3 wlan-adapter--empfehlung?? In-Reply-To: <43143B26.5090504@spymac.com> Message-ID: <200508301202.j7UC2ZIQ019874@mx3.redhat.com> ich benutze einen mit einem rt2500 chipsatz. Treiber laden und ?bersetzten. Ging unter Fc4 ohne Probleme. Unter FC3 habe ich den Treiber nicht getestet. -----Original Message----- From: fedora-de-list-bounces at redhat.com [mailto:fedora-de-list-bounces at redhat.com] On Behalf Of mintaka Sent: Tuesday, August 30, 2005 12:56 PM To: Fedora discussions in German Subject: fc3 wlan-adapter--empfehlung?? hallo linux gemeinde! plane gerade meinem rechner (fc3) mit einem wlan-adapter (vermutlich pci oder usb 2.0) aufzur?sten. wpa sollte als verschl?sselung m?glich sein. gibt es irgendeinein adapter mit dem ihr gute erfahrungen gemacht habt? gruesse, micha -- Fedora-de-list mailing list Fedora-de-list at redhat.com http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list