From david.saro at t-online.de Wed Jun 1 00:30:59 2005 From: david.saro at t-online.de (David Saro) Date: Wed, 1 Jun 2005 02:30:59 +0200 Subject: Grub will sich nicht mehr installieren lassen In-Reply-To: <20050530211242.4eda178b.fedora@wir-sind-cool.org> References: <200505301533.13024.david.saro@t-online.de> <200505302021.52381.david.saro@t-online.de> <20050530211242.4eda178b.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <200506010230.59318.david.saro@t-online.de> Am Montag, 30. Mai 2005 21:12 schrieb Michael Schwendt: > On Mon, 30 May 2005 20:21:52 +0200, David Saro wrote: > > > wie angeschlossen? Als sekund?re Platte? An den ersten oder zweiten > > > Controller? Oder hast Du die alte durch die neue ersetzt? > > > > > > Und dann hast Du FC3 installiert, um danach alle Dateien zu l?schen? > > > > Ich hab sie ersetzt durch die neue, und die alte hab ich am ersten IDE > > Kanal auf Slave. Ich hab erst FC3 installiert und dann gel?scht, weil ich > > nicht genau wusste, wie ich den Grub darauf installiere. > > Wie Du es schon vorher getan hast: CD in rescue mode booten, per chroot in > /dev/hda1, dann "grub-install /dev/hda". Das installiert GRUB in den MBR > mit Kenntnis Deiner /boot Partition (= die GRUB "root" Partition). GRUB > erwartet dort dann im Dateisystem die /boot/grub/grub.conf Datei. > > > # grub.conf generated by anaconda > > # > > # Note that you do not have to rerun grub after making changes to this > > file # NOTICE: You do not have a /boot partition. This means that > > # all kernel and initrd paths are relative to /, eg. > > # root (hd0,7) > > # kernel /boot/vmlinuz-version ro root=/dev/hda8 > > # initrd /boot/initrd-version.img > > #boot=/dev/hda > > default=0 > > timeout=5 > > splashimage=(hd0,0)/boot/grub/splash.xpm.gz > > hiddenmenu > > title Fedora Core (2.6.11-1.27_FC3) > > root (hd0,0) > > kernel /boot/vmlinuz-2.6.11-1.27_FC3 ro root=LABEL=/ rhgb quiet > > initrd /boot/initrd-2.6.11-1.27_FC3.img > > title Fedora Core (2.6.11-1.14_FC3) > > root (hd0,0) > > kernel /boot/vmlinuz-2.6.11-1.14_FC3 ro root=LABEL=/1 rhgb quiet > > initrd /boot/initrd-2.6.11-1.14_FC3.img > > title Fedora Core (2.6.10-1.770_FC3) > > root (hd0,0) > > kernel /boot/vmlinuz-2.6.10-1.770_FC3 ro root=LABEL=/1 rhgb quiet > > initrd /boot/initrd-2.6.10-1.770_FC3.img > > Merkw?rdig, wenn auch irrelevant f?r Dein Problem, ist hier erstmal die > Diskrepanz der LABEL= Angaben. Das verschleiert, welche Partition Du > letztendlich bootest. Annahme: /1 f?r /dev/hda1, von der neuen FC3 > Installation angelegt. / f?r /dev/hdb5, die alte /-Partition. > > Da? Dein GRUB immernoch eine grub.conf mit (hd0,4) findet, verwundert, da > Du doch FC3 neu auf /dev/hda1 installiert hast. Dabei wurde doch auch GRUB > auf /dev/hda (MBR) installiert, oder nicht? Hast Du vielleicht > zwischenzeitlich im BIOS einen Bootblock Virusschreibschutz aktiviert? > > Das zerhackte Bootmenu und Deine Erw?hnung f?r die Suche nach --force-lba > macht Festplattengeometrieprobleme wahrscheinlich. Wie sieht es im BIOS > aus? Wie wird "hda" beim Booten vom Kernel erkannt? (/var/log/dmesg) > Ich hab jetzt rausgefunden woran es lag - zumindest indirekt. Auf Anraten eines Bekannten, installierte ich lilo und schrieb eine Konfigurationsdatei. Danach f?hrte ich lilo aus, und bekam wieder eine Erfolgsmeldung. Als ich den Rechner nun neustartete lief alles glatt. Lilo hat ordentlich in den MBR geschrieben und mein System funktionierte. Nun wollte ich meine Konfiguration verfeinern, doch ich musste feststellen das diese nicht mehr existierte. Lilo war auch nicht mehr installiert. Nach einigem Gr?beln bin ich drauf gekommen! Obwohl ich in diesem koriosen zerhacktem Bootmenu immer (hd0,0) ausw?hlte, bin ich trotzdem immer auf hdb5 gelandet. Auch als ich immer versucht habe Grub zu installieren hat er wahrscheinlich die Konfigurationsdatei von hda1 benutzt, doch diese hatte ich nie ver?ndert, da mir nicht klar war, das er mich in diesem zerhacktem Men? auf hdb5 schickte. Erst durch lilo wurde ich auf die wirkliche hda1 geleitet, wo nat?rlich das lilo-rpm nicht installiert war. Das ist alles etwas verwirrend, und wahrscheinlich wird das nie wieder jemanden passieren, aber ich wollte es trotzdem hier nochmal aufkl?ren. Danke f?r deine Unterst?tzung! From david.saro at t-online.de Wed Jun 1 02:00:46 2005 From: david.saro at t-online.de (David Saro) Date: Wed, 1 Jun 2005 04:00:46 +0200 Subject: Synaptic streikt Message-ID: <200506010400.47100.david.saro@t-online.de> Ich hab nichts anger?hrt, was mit Synaptic zutun hat, doch pl?tzlich scheint hier einiges nicht mehr zu funktionieren. Dies ist eine Fehlermeldung die mir Synaptic ausgibt: mozilla-nspr-1.7.8-1.3.1 error: %post(mozilla-nspr-1.7.8-1.3.1.i386) scriptlet failed, exit status 255 mozilla-nss-1.7.8-1.3.1 error: %post(mozilla-nss-1.7.8-1.3.1.i386) scriptlet failed, exit status 255 mozilla-1.7.8-1.3.1 error: %post(mozilla-1.7.8-1.3.1.i386) scriptlet failed, exit status 255 mozilla-flash-7.0.25-1.1.fc3.rf mozilla-swfdec-0.3.5-1.1.fc3 Es kommt auch bei vielen anderen Packeten, bei den ich eine installation probiert habe. Die Programme sind danach trotzdem installiert. Was haben die Fehlermeldungen zu bedeuten? From ad+lists at uni-x.org Wed Jun 1 19:59:20 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Wed, 01 Jun 2005 21:59:20 +0200 Subject: Zeit einstellen In-Reply-To: <1117464131.25585.33.camel@serendipity.dogma.lan> References: <200505271653.AA5046402@oleco.net> <1117205826.5648.150.camel@serendipity.dogma.lan> <425905358.20050527202921@oleco.net> <1117221318.5648.194.camel@serendipity.dogma.lan> <865580965.20050528000226@oleco.net> <1117232802.5648.204.camel@serendipity.dogma.lan> <1291410706.20050528004138@oleco.net> <005601c5635c$55454030$0100a8c0@planet.uni> <1391626658.20050528102953@oleco.net> <1117280118.5648.216.camel@serendipity.dogma.lan> <1391287003.20050528161631@oleco.net> <1117298191.5648.223.camel@serendipity.dogma.lan> <697510382.20050528201910@oleco.net> <1117305496.5648.239.camel@serendipity.dogma.lan> <1764474102.20050528205655@oleco.net> <1117309212.5648.244.camel@serendipity.dogma.lan> <396513412.20050530113150@oleco.net> <1117464131.25585.33.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <1117655960.25585.97.camel@serendipity.dogma.lan> Am Mo, den 30.05.2005 schrieb Alexander Dalloz um 16:42: > > [root at base ~]# ntpq -pn > > ntpq: read: Connection refused > > > > Ich kann ja auch immer wieder "/etc/init.d/ntpd start" ausf?hren und bekomme immer ein "OK" angezeigt. > M?glicherweise betrifft dich: > > https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=154759 > Alexander Obiges Problem scheint Exec-shield verursacht zu sein. Ein neuer Kernel soll helfen: %changelog * Wed Jun 1 2005 Dave Jones - Exec-shield improvements (Should fix #154759) Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.27_FC2smp Serendipity 21:57:45 up 8 days, 20:35, load average: 0.23, 0.21, 0.22 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From holm at oleco.net Wed Jun 1 20:22:13 2005 From: holm at oleco.net (Holm Kapschitzki) Date: Wed, 1 Jun 2005 22:22:13 +0200 Subject: Zeit einstellen In-Reply-To: <1117655960.25585.97.camel@serendipity.dogma.lan> References: <200505271653.AA5046402@oleco.net> <1117205826.5648.150.camel@serendipity.dogma.lan> <425905358.20050527202921@oleco.net> <1117221318.5648.194.camel@serendipity.dogma.lan> <865580965.20050528000226@oleco.net> <1117232802.5648.204.camel@serendipity.dogma.lan> <1291410706.20050528004138@oleco.net> <005601c5635c$55454030$0100a8c0@planet.uni> <1391626658.20050528102953@oleco.net> <1117280118.5648.216.camel@serendipity.dogma.lan> <1391287003.20050528161631@oleco.net> <1117298191.5648.223.camel@serendipity.dogma.lan> <697510382.20050528201910@oleco.net> <1117305496.5648.239.camel@serendipity.dogma.lan> <1764474102.20050528205655@oleco.net> <1117309212.5648.244.camel@serendipity.dogma.lan> <396513412.20050530113150@oleco.net> <1117464131.25585.33.camel@serendipity.dogma.lan> <1117655960.25585.97.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <1928810508.20050601222213@oleco.net> Hallo Alexander, am Mittwoch, 1. Juni 2005 um 21:59 hast Du geschrieben: >> > [root at base ~]# ntpq -pn >> > ntpq: read: Connection refused >> > >> > Ich kann ja auch immer wieder "/etc/init.d/ntpd start" ausf?hren und bekomme immer ein "OK" angezeigt. >> M?glicherweise betrifft dich: >> >> https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=154759 >> Alexander > Obiges Problem scheint Exec-shield verursacht zu sein. Ein neuer Kernel > soll helfen: > %changelog > * Wed Jun 1 2005 Dave Jones > - Exec-shield improvements (Should fix #154759) > Alexander Ich werd mal den Kernel updaten und dann berichten. Tut er den Kernel nicht automatisch ?ber yum updaten mit dem Befehl "yum update"? Das habe ich n?mlich schon durchgef?hrt. Gruss Holm mailto:holm at oleco.net From ad+lists at uni-x.org Wed Jun 1 21:51:57 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Wed, 01 Jun 2005 23:51:57 +0200 Subject: Zeit einstellen In-Reply-To: <1928810508.20050601222213@oleco.net> References: <200505271653.AA5046402@oleco.net> <1117205826.5648.150.camel@serendipity.dogma.lan> <425905358.20050527202921@oleco.net> <1117221318.5648.194.camel@serendipity.dogma.lan> <865580965.20050528000226@oleco.net> <1117232802.5648.204.camel@serendipity.dogma.lan> <1291410706.20050528004138@oleco.net> <005601c5635c$55454030$0100a8c0@planet.uni> <1391626658.20050528102953@oleco.net> <1117280118.5648.216.camel@serendipity.dogma.lan> <1391287003.20050528161631@oleco.net> <1117298191.5648.223.camel@serendipity.dogma.lan> <697510382.20050528201910@oleco.net> <1117305496.5648.239.camel@serendipity.dogma.lan> <1764474102.20050528205655@oleco.net> <1117309212.5648.244.camel@serendipity.dogma.lan> <396513412.20050530113150@oleco.net> <1117464131.25585.33.camel@serendipity.dogma.lan> <1117655960.25585.97.camel@serendipity.dogma.lan> <1928810508.20050601222213@oleco.net> Message-ID: <1117662717.25585.100.camel@serendipity.dogma.lan> Am Mi, den 01.06.2005 schrieb Holm Kapschitzki um 22:22: > Ich werd mal den Kernel updaten und dann berichten. > > Tut er den Kernel nicht automatisch ?ber yum updaten mit dem Befehl "yum update"? Das > habe ich n?mlich schon durchgef?hrt. > > Gruss Holm Der Kernel in Rede stehend ist noch in der "vor Test Phase": http://people.redhat.com/davej/kernels/Fedora/FC3/ Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.27_FC2smp Serendipity 23:50:31 up 8 days, 22:28, load average: 0.30, 0.28, 0.21 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From trinitaucher at gmx.de Fri Jun 3 16:16:26 2005 From: trinitaucher at gmx.de (trinitaucher) Date: Fri, 03 Jun 2005 18:16:26 +0200 Subject: Mist gebaut: Soundkarte weg ! Message-ID: <42A0825A.1040809@gmx.de> Hallo zusammen ! Hab vorhin Mist gebaut und nun is meine Soundkarte nicht mehr konfiguriert. Es fing damit an, dass ich mein Mikro bei Skype testen wollte. Es kam aber nix an und da la? ich den den skype-Helpseiten, dass man f?r ALSA das snd_pcm_oss und snd_mixer_oss braucht. Unbedarft wie ich leider noch bin hab ich auch gleich per modprobe snd... die Module geladen, doch es kam immer noch kein Sound. Also kurz mal neugestartet und auf einmal.... Kudzu meldet sich: "...Komponenten wurden aus ihrem System entfernt...." AHHHHHHH !!!!!!!!! Hab "Konfiguration beibehalten" gew?hlt aber jetzt l?uft kein Sound mehr. Bei XMMS kommt die Meldung: "?berpr?fen sie, dass die Soundkarte ordnungsgem?? konfiguriert wure..." Hab dann ne Soundkartenermittlung machen wollen, aber es wird keine Karte mehr gefunden ! Was kann ich tun??? Hier meine lsmod: Module Size Used by parport_pc 28421 1 lp 12489 0 parport 40201 2 parport_pc,lp md5 4161 1 ipv6 259201 10 autofs4 26181 0 sunrpc 164485 1 ipt_REJECT 7105 1 ipt_state 1857 2 ip_conntrack 40601 1 ipt_state iptable_filter 2881 1 ip_tables 19777 3 ipt_REJECT,ipt_state,iptable_filter vfat 13505 2 fat 43229 1 vfat dm_mod 59221 0 video 15813 0 button 6609 0 battery 9285 0 ac 4805 0 ohci1394 39129 0 ieee1394 309689 1 ohci1394 ohci_hcd 25685 0 ehci_hcd 39501 0 i2c_nforce2 6721 0 i2c_core 21953 1 i2c_nforce2 snd_emu10k1 110149 0 snd_rawmidi 28641 1 snd_emu10k1 snd_seq_device 8781 2 snd_emu10k1,snd_rawmidi snd_ac97_codec 71097 1 snd_emu10k1 snd_pcm_oss 51953 0 snd_mixer_oss 18241 1 snd_pcm_oss snd_pcm 99657 3 snd_emu10k1,snd_ac97_codec,snd_pcm_oss snd_timer 33093 2 snd_emu10k1,snd_pcm snd_page_alloc 9669 2 snd_emu10k1,snd_pcm snd_util_mem 4801 1 snd_emu10k1 snd_hwdep 9185 1 snd_emu10k1 snd 56741 9 snd_emu10k1,snd_rawmidi,snd_seq_device,snd_ac97_codec,snd_pcm_oss,snd_mixer_oss,snd_pcm,snd_timer,snd_hwdep soundcore 10785 1 snd forcedeth 22849 0 3c59x 44009 0 mii 4929 1 3c59x floppy 64753 0 ext3 131145 3 jbd 82777 1 ext3 Hab dann per modprobe -r snd_pcm_oss versucht, die installierten Module zu l?schen, aber nach einem erneuten Neustart wurde keine neue Hardware erkannt. Wie bekomme ich meine Audigy Platinum wieder ans laufen ? MfG Christian From nphilipp at redhat.com Fri Jun 3 20:31:49 2005 From: nphilipp at redhat.com (Nils Philippsen) Date: Fri, 03 Jun 2005 22:31:49 +0200 Subject: Mist gebaut: Soundkarte weg ! In-Reply-To: <42A0825A.1040809@gmx.de> References: <42A0825A.1040809@gmx.de> Message-ID: <1117830710.3319.3.camel@gibraltar.stuttgart.redhat.com> On Fri, 2005-06-03 at 18:16 +0200, trinitaucher wrote: > Hab dann per modprobe -r snd_pcm_oss versucht, die installierten Module > zu l?schen, aber nach einem erneuten Neustart wurde keine neue Hardware > erkannt. > Wie bekomme ich meine Audigy Platinum wieder ans laufen ? Taucht sie in "lspci" bzw. "lspci -v" auf? In dem Fall probier mal das: - mach ein Backup von /etc/sysconfig/hwconf - l?sche alle Eintr?ge (Abschnitt zwischen alleinstehenden Bindestrichen) mit "class=AUDIO" - rufe "kudzu" auf Theoretisch sollte kudzu deine Karte dann wieder finden (hoffentlich). Nils -- Nils Philippsen / Red Hat / nphilipp at redhat.com "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety." -- B. Franklin, 1759 PGP fingerprint: C4A8 9474 5C4C ADE3 2B8F 656D 47D8 9B65 6951 3011 From trinitaucher at gmx.de Fri Jun 3 21:19:30 2005 From: trinitaucher at gmx.de (trinitaucher) Date: Fri, 03 Jun 2005 23:19:30 +0200 Subject: Mist gebaut: Soundkarte weg ! In-Reply-To: <1117830710.3319.3.camel@gibraltar.stuttgart.redhat.com> References: <42A0825A.1040809@gmx.de> <1117830710.3319.3.camel@gibraltar.stuttgart.redhat.com> Message-ID: <42A0C962.1080305@gmx.de> Nils Philippsen wrote: >On Fri, 2005-06-03 at 18:16 +0200, trinitaucher wrote: > > > >>Hab dann per modprobe -r snd_pcm_oss versucht, die installierten Module >>zu l?schen, aber nach einem erneuten Neustart wurde keine neue Hardware >>erkannt. >>Wie bekomme ich meine Audigy Platinum wieder ans laufen ? >> >> > >Taucht sie in "lspci" bzw. "lspci -v" auf? In dem Fall probier mal das: > >- mach ein Backup von /etc/sysconfig/hwconf >- l?sche alle Eintr?ge (Abschnitt zwischen alleinstehenden >Bindestrichen) mit "class=AUDIO" >- rufe "kudzu" auf > >Theoretisch sollte kudzu deine Karte dann wieder finden (hoffentlich). > >Nils > > Danke, die Soundkarte wird nun wieder erkannt! War aber leicht komisch: Nach deinen Tipps hatte Ausf?hrung von "kudzu" keine Wirkung. Hab neu gestartet und siehe da, die Soundkarte wurde erkannt (incl Firewire-Controller). Dann kam pl?tzlich ne fortlaufende Interrupt-Fehlermeldung, den ich mit "strg+c" unterbrechen musste. Die Soundkarte war zwar nun wieder eingetragen, lief aber immer noch nicht. Ich also neu gestartet und dann die kudzu-Meldung "Soundkarte aus dem System entfernt" :-? Also nochmal Neustart :-) Und siehe da: Nun l?uft der Sound.....reichlich komisch die Sache. Aber da wurmt mich doch noch was: Was habe ich damit bewirkt bzw ver?ndert, dass ich "modprobe snd_pcm_oss" und "modprobe snd_mixer_oss" ausgef?hrt habe ? Die beiden Eintr?ge stehen nach wie vor in "lsmod" drin (wie am Anfang) nur mit dem Unterschied, dass jetzt der Sound wieder l?uft. W?re sch?n, wenn mir jemand die Zusammenh?nge mal erkl?ren k?nnte. MfG Christian -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From stefan.mahrhold at stud.uni-hannover.de Sat Jun 4 10:49:11 2005 From: stefan.mahrhold at stud.uni-hannover.de (Stefan Mahrhold) Date: Sat, 04 Jun 2005 12:49:11 +0200 Subject: Mist gebaut: Soundkarte weg ! In-Reply-To: <42A0C962.1080305@gmx.de> References: <1117830710.3319.3.camel@gibraltar.stuttgart.redhat.com> Message-ID: <42A1A347.11741.DF83B@localhost> Moin! Sorry wg. der Umlaute, mein Pegasus unterst?tzt noch keine UTF-8... Am 3 Jun 2005 um 23:19 hat trinitaucher geschrieben: > Aber da wurmt mich doch noch was: > Was habe ich damit bewirkt bzw ver??ndert, dass ich "modprobe > snd_pcm_oss" und "modprobe snd_mixer_oss" ausgef??hrt habe ? > Die beiden Eintr??ge stehen nach wie vor in "lsmod" drin (wie am > Anfang) nur mit dem Unterschied, dass jetzt der Sound wieder l??uft. > W??re sch??n, wenn mir jemand die Zusammenh??nge mal erkl??ren > k??nnte. Ja, dieser Zusammenhang interessiert mich auch! ?hnliche Ph?nomene habe ich n?mlich auch in dem Thread "Was l?dt die Module?" in dieser Mailing-Liste beschrieben, aber leider noch keine Erkl?rung erhalten. Gibt es nicht vielleicht einen ?bersichtsartikel ?ber die Hardwareverwaltung (einschl. Kudzu) f?r Redhat und Fedora Core in dem die Mechanismen der Hardwareerkennung und der Dateibaum unterhalb von /etc/sysconfig/ genau beschrieben sind? Gru?, Stefan From liste at oblong.de Sat Jun 4 13:36:13 2005 From: liste at oblong.de (Maik Oblong) Date: Sat, 04 Jun 2005 15:36:13 +0200 Subject: -sh: id: command not found Message-ID: <42A1AE4D.40402@oblong.de> Hi, hat jemand ne L?sung f?r mich? Immer wenn ich mit su einen User wechseln will kommt es zu folgenden Fehlermeldungen: [root at rauland inn-2.3.5]# su - news -sh: id: command not found -sh: [: =: unary operator expected -sh: id: command not found -sh: dircolors: command not found -sh: id: command not found -sh: [: =: unary operator expected -sh-3.00$ Gru? Maik From liste at oblong.de Sat Jun 4 13:36:49 2005 From: liste at oblong.de (Maik Oblong) Date: Sat, 04 Jun 2005 15:36:49 +0200 Subject: News Server mit Fedora Core 3 Message-ID: <42A1AE71.8060001@oblong.de> Hi, hat jemand ne L?sung f?r mich? Wenn ich den News Server inn starten will kommt es zu folgender Fehlermeldung: [root at rauland inn-2.3.5]# su news sh-3.00$ /etc/init.d/innd start /etc/init.d/innd: line 23: /usr/lib/news/lib/innshellvars: Permission denied sh-3.00$ Gru? Maik From liste at oblong.de Sat Jun 4 14:10:08 2005 From: liste at oblong.de (Maik Oblong) Date: Sat, 04 Jun 2005 16:10:08 +0200 Subject: Postfix Probleme Message-ID: <42A1B640.60705@oblong.de> Hi, hat jemand ne L?sung f?r mich? Wenn ich mit meinem Email Client eine Email mittels SMTP-Auth ?ber meinen Fedora Server verschicken kommt es zu solchen Fehlermeldungen in der maillog. Ich verwende keine MySQL und auch keine sasdb Datenbank. Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: smtpd_peer_init: meine IP: hostname mein FQDN verification failed: Name or service not known Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: connect from unknown[meine IP] Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: SASL authentication problem: unable to open Berkeley db /etc/sasldb2: No such file or directory Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: SASL authentication problem: unable to open Berkeley db /etc/sasldb2: No such file or directory Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: SASL authentication failure: no secret in database Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: unknown[meine IP]: SASL CRAM-MD5 authentication failed Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: SASL authentication problem: unable to open Berkeley db /etc/sasldb2: No such file or directory Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: SASL authentication problem: unable to open Berkeley db /etc/sasldb2: No such file or directory Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: SASL authentication failure: no secret in database Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: unknown[meine IP]: SASL NTLM authentication failed Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: SASL authentication problem: unable to open Berkeley db /etc/sasldb2: No such file or directory Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: SASL authentication problem: unable to open Berkeley db /etc/sasldb2: No such file or directory Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: DEBEC1FC5B: client=unknown[meine IP], sasl_method=PLAIN, sasl_username=maik Jun 4 15:59:23 rauland postfix/cleanup[7242]: DEBEC1FC5B: message-id=<42A1B387.2030506 at oblong.de> Jun 4 15:59:24 rauland postfix/qmgr[3962]: DEBEC1FC5B: from=, size=542, nrcpt=1 (queue active) Jun 4 15:59:24 rauland postfix/smtpd[7239]: disconnect from unknown[meine IP] Jun 4 15:59:24 rauland postfix/local[7243]: DEBEC1FC5B: to=, orig_to=, relay=local, delay=1, status=sent (delivered to mailbox) Jun 4 15:59:24 rauland postfix/qmgr[3962]: DEBEC1FC5B: removed Au?erdem habe ich nachfolgende Meldungen in messages drin: Jun 4 15:27:16 rauland postfix/smtpd[6342]: sql_select option missing Jun 4 15:27:16 rauland postfix/smtpd[6342]: auxpropfunc error no mechanism available Kann es sein das sasl mysql und die sasldb fest einkompeliert hat? Gru? Maik From ralph+fedora at strg-alt-entf.org Sat Jun 4 14:28:27 2005 From: ralph+fedora at strg-alt-entf.org (Ralph Angenendt) Date: Sat, 4 Jun 2005 16:28:27 +0200 Subject: News Server mit Fedora Core 3 In-Reply-To: <42A1AE71.8060001@oblong.de> References: <42A1AE71.8060001@oblong.de> Message-ID: <20050604142827.GB6557@br-online.de> Maik Oblong wrote: > Hi, > > hat jemand ne L?sung f?r mich? > > Wenn ich den News Server inn starten will kommt es zu folgender > Fehlermeldung: > > [root at rauland inn-2.3.5]# su news > sh-3.00$ /etc/init.d/innd start > /etc/init.d/innd: line 23: /usr/lib/news/lib/innshellvars: Permission denied > sh-3.00$ Ja. Du m?chtest den Newsserver nicht als User news starten, sondern als User root. Vor allem auch deswegen, weil der innd sich an Port 119 binden will, was er nur als root darf. Den Rest ?bernimmt dann das initscript f?r dich, welches sehr wahrscheinlich auch nur rc.news aufruft. Gru?, Ralph -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From ad+lists at uni-x.org Sat Jun 4 14:32:03 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Sat, 04 Jun 2005 16:32:03 +0200 Subject: Postfix Probleme In-Reply-To: <42A1B640.60705@oblong.de> References: <42A1B640.60705@oblong.de> Message-ID: <1117895523.25585.151.camel@serendipity.dogma.lan> Am Sa, den 04.06.2005 schrieb Maik Oblong um 16:10: > Wenn ich mit meinem Email Client eine Email mittels SMTP-Auth ?ber > meinen Fedora Server verschicken kommt es zu solchen Fehlermeldungen in > der maillog. > > Ich verwende keine MySQL und auch keine sasdb Datenbank. > > > Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: smtpd_peer_init: > meine IP: hostname mein FQDN verification failed: Name or service not known > Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: connect from unknown[meine IP] > Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: SASL > authentication problem: unable to open Berkeley db /etc/sasldb2: No such > file or directory > Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: SASL > authentication problem: unable to open Berkeley db /etc/sasldb2: No such > file or directory > Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: SASL > authentication failure: no secret in database > Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: unknown[meine IP]: > SASL CRAM-MD5 authentication failed > Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: SASL > authentication problem: unable to open Berkeley db /etc/sasldb2: No such > file or directory > Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: SASL > authentication problem: unable to open Berkeley db /etc/sasldb2: No such > file or directory > Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: SASL > authentication failure: no secret in database > Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: unknown[meine IP]: > SASL NTLM authentication failed > Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: SASL > authentication problem: unable to open Berkeley db /etc/sasldb2: No such > file or directory > Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: SASL > authentication problem: unable to open Berkeley db /etc/sasldb2: No such > file or directory > Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: DEBEC1FC5B: > client=unknown[meine IP], sasl_method=PLAIN, sasl_username=maik > Jun 4 15:59:23 rauland postfix/cleanup[7242]: DEBEC1FC5B: > message-id=<42A1B387.2030506 at oblong.de> > Jun 4 15:59:24 rauland postfix/qmgr[3962]: DEBEC1FC5B: > from=, size=542, nrcpt=1 (queue active) > Jun 4 15:59:24 rauland postfix/smtpd[7239]: disconnect from > unknown[meine IP] > Jun 4 15:59:24 rauland postfix/local[7243]: DEBEC1FC5B: to= email>, orig_to=, relay=local, delay=1, status=sent > (delivered to mailbox) > Jun 4 15:59:24 rauland postfix/qmgr[3962]: DEBEC1FC5B: removed > > > Au?erdem habe ich nachfolgende Meldungen in messages drin: > > Jun 4 15:27:16 rauland postfix/smtpd[6342]: sql_select option missing > Jun 4 15:27:16 rauland postfix/smtpd[6342]: auxpropfunc error no > mechanism available > > > Kann es sein das sasl mysql und die sasldb fest einkompeliert hat? > > Gru? Maik a) Lege eine /etc/sasldb2 mittels salspasswd2 mit einem Dummy an. Der Eintrag kann auch wieder entfernt werden, Hauptsache die sasldb2 liegt vor. Dann verschwinden entsprechende Meldungen. b) Wenn du alle m?glichen SASL mechanisms anbietest, musst du dich auch nicht wundern, wenn der Client alles durchprobiert und entsprechende Fehlermeldungen im Log erscheinen. 250-AUTH LOGIN CRAM-MD5 NTLM DIGEST-MD5 GSSAPI PLAIN erscheint bei dir, wohingegen du offenbar nur PLAIN (vielleicht noch LOGIN) anbietest. Konfiguration korrigieren. http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/ c) rpm -e cyrus-sasl-sql Damit verschindet die Meldung ?ber die "sql_select" Option. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.27_FC2smp Serendipity 16:24:14 up 11 days, 15:01, load average: 0.01, 0.05, 0.02 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From liste at oblong.de Sat Jun 4 14:33:00 2005 From: liste at oblong.de (Maik Oblong) Date: Sat, 04 Jun 2005 16:33:00 +0200 Subject: News Server mit Fedora Core 3 In-Reply-To: <20050604142827.GB6557@br-online.de> References: <42A1AE71.8060001@oblong.de> <20050604142827.GB6557@br-online.de> Message-ID: <42A1BB9C.2030608@oblong.de> Hi Ralph, danke f?r deine Email. Als root bekomme ich daf?r folgende Fehlermeldung: [root at rauland named]# /etc/init.d/innd start INND-System starten: /etc/profile: line 17: id: command not found /etc/profile: line 17: [: =: unary operator expected /etc/profile: line 29: id: command not found /etc/profile.d/colorls.sh: line 14: dircolors: command not found /etc/profile.d/krb5.sh: line 5: id: command not found /etc/profile.d/krb5.sh: line 5: [: =: unary operator expected /etc/rc.news: line 2: /usr/lib/news/lib/innshellvars: Permission denied [FEHLGESCHLAGEN] [root at rauland named]# Damit kann ich dann noch weniger anfangen. Diese Profile Meldungen habe ich auch wenn ich den befehl su verwende. Siehe auch hierzu die Email mit dem Betreff "-sh: id: command not found" in der Mailing liste. Gru? Maik Ralph Angenendt schrieb: > Maik Oblong wrote: > >>Hi, >> >>hat jemand ne L?sung f?r mich? >> >>Wenn ich den News Server inn starten will kommt es zu folgender >>Fehlermeldung: >> >>[root at rauland inn-2.3.5]# su news >>sh-3.00$ /etc/init.d/innd start >>/etc/init.d/innd: line 23: /usr/lib/news/lib/innshellvars: Permission denied >>sh-3.00$ > > > Ja. Du m?chtest den Newsserver nicht als User news starten, sondern als > User root. Vor allem auch deswegen, weil der innd sich an Port 119 > binden will, was er nur als root darf. > > Den Rest ?bernimmt dann das initscript f?r dich, welches sehr > wahrscheinlich auch nur rc.news aufruft. > > Gru?, > > Ralph > > > ------------------------------------------------------------------------ > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From liste at oblong.de Sat Jun 4 14:42:53 2005 From: liste at oblong.de (Maik Oblong) Date: Sat, 04 Jun 2005 16:42:53 +0200 Subject: Postfix Probleme In-Reply-To: <1117895523.25585.151.camel@serendipity.dogma.lan> References: <42A1B640.60705@oblong.de> <1117895523.25585.151.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <42A1BDED.1010703@oblong.de> Hallo Alexander, danke f?r deine schnelle Antwort. Ich habe alle Fehlermeldungen weg bekommen. Danke. Gru? Maik Alexander Dalloz schrieb: > Am Sa, den 04.06.2005 schrieb Maik Oblong um 16:10: > > >>Wenn ich mit meinem Email Client eine Email mittels SMTP-Auth ?ber >>meinen Fedora Server verschicken kommt es zu solchen Fehlermeldungen in >>der maillog. >> >>Ich verwende keine MySQL und auch keine sasdb Datenbank. >> >> >>Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: smtpd_peer_init: >>meine IP: hostname mein FQDN verification failed: Name or service not known >>Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: connect from unknown[meine IP] >>Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: SASL >>authentication problem: unable to open Berkeley db /etc/sasldb2: No such >>file or directory >>Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: SASL >>authentication problem: unable to open Berkeley db /etc/sasldb2: No such >>file or directory >>Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: SASL >>authentication failure: no secret in database >>Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: unknown[meine IP]: >>SASL CRAM-MD5 authentication failed >>Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: SASL >>authentication problem: unable to open Berkeley db /etc/sasldb2: No such >>file or directory >>Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: SASL >>authentication problem: unable to open Berkeley db /etc/sasldb2: No such >>file or directory >>Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: SASL >>authentication failure: no secret in database >>Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: unknown[meine IP]: >>SASL NTLM authentication failed >>Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: SASL >>authentication problem: unable to open Berkeley db /etc/sasldb2: No such >>file or directory >>Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: warning: SASL >>authentication problem: unable to open Berkeley db /etc/sasldb2: No such >>file or directory >>Jun 4 15:59:23 rauland postfix/smtpd[7239]: DEBEC1FC5B: >>client=unknown[meine IP], sasl_method=PLAIN, sasl_username=maik >>Jun 4 15:59:23 rauland postfix/cleanup[7242]: DEBEC1FC5B: >>message-id=<42A1B387.2030506 at oblong.de> >>Jun 4 15:59:24 rauland postfix/qmgr[3962]: DEBEC1FC5B: >>from=, size=542, nrcpt=1 (queue active) >>Jun 4 15:59:24 rauland postfix/smtpd[7239]: disconnect from >>unknown[meine IP] >>Jun 4 15:59:24 rauland postfix/local[7243]: DEBEC1FC5B: to=>email>, orig_to=, relay=local, delay=1, status=sent >>(delivered to mailbox) >>Jun 4 15:59:24 rauland postfix/qmgr[3962]: DEBEC1FC5B: removed >> >> >>Au?erdem habe ich nachfolgende Meldungen in messages drin: >> >>Jun 4 15:27:16 rauland postfix/smtpd[6342]: sql_select option missing >>Jun 4 15:27:16 rauland postfix/smtpd[6342]: auxpropfunc error no >>mechanism available >> >> >>Kann es sein das sasl mysql und die sasldb fest einkompeliert hat? >> >>Gru? Maik > > > a) Lege eine /etc/sasldb2 mittels salspasswd2 mit einem Dummy an. Der > Eintrag kann auch wieder entfernt werden, Hauptsache die sasldb2 liegt > vor. Dann verschwinden entsprechende Meldungen. > > b) Wenn du alle m?glichen SASL mechanisms anbietest, musst du dich auch > nicht wundern, wenn der Client alles durchprobiert und entsprechende > Fehlermeldungen im Log erscheinen. > > 250-AUTH LOGIN CRAM-MD5 NTLM DIGEST-MD5 GSSAPI PLAIN > > erscheint bei dir, wohingegen du offenbar nur PLAIN (vielleicht noch > LOGIN) anbietest. Konfiguration korrigieren. > > http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/ > > c) rpm -e cyrus-sasl-sql > Damit verschindet die Meldung ?ber die "sql_select" Option. > > Alexander > > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From liste at oblong.de Sat Jun 4 14:54:49 2005 From: liste at oblong.de (Maik Oblong) Date: Sat, 04 Jun 2005 16:54:49 +0200 Subject: warning: smtpd_peer_init Message-ID: <42A1C0B9.7040009@oblong.de> Hi, hat jemand ne Ahnung wie nachfolgende Fehler zustande kommen. -warning: smtpd_peer_init ... verification failed: Name or service not known ? -connect from unknown[62.80.52.195] ? Er hat ihn vorher r?ckw?rts aufl?sen k?nnen, wieseo weis er jetuzt wieder nicht wer er ist? Jun 4 16:51:05 rauland postfix/smtpd[7387]: warning: smtpd_peer_init: 62.80.52.195: hostname aDSL-pool-052-195.de.clara.net verification failed: Name or service not known Jun 4 16:51:05 rauland postfix/smtpd[7387]: connect from unknown[62.80.52.195] Jun 4 16:51:06 rauland postfix/smtpd[7387]: 04E271FC5B: client=unknown[62.80.52.195], sasl_method=PLAIN, sasl_username=maik Jun 4 16:51:06 rauland postfix/cleanup[7390]: 04E271FC5B: message-id=<42A1BFA5.80906 at oblong.de> Jun 4 16:51:06 rauland postfix/qmgr[7301]: 04E271FC5B: from=, size=569, nrcpt=1 (queue active) Jun 4 16:51:06 rauland postfix/smtpd[7387]: disconnect from unknown[62.80.52.195] Jun 4 16:51:06 rauland postfix/local[7391]: 04E271FC5B: to=, orig_to=, relay=local, delay=1, status=sent (delivered to mailbox) Jun 4 16:51:06 rauland postfix/qmgr[7301]: 04E271FC5B: removed Gru? Maik From ad+lists at uni-x.org Sat Jun 4 15:43:26 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Sat, 04 Jun 2005 17:43:26 +0200 Subject: warning: smtpd_peer_init In-Reply-To: <42A1C0B9.7040009@oblong.de> References: <42A1C0B9.7040009@oblong.de> Message-ID: <1117899806.25585.155.camel@serendipity.dogma.lan> Am Sa, den 04.06.2005 schrieb Maik Oblong um 16:54: > hat jemand ne Ahnung wie nachfolgende Fehler zustande kommen. > > -warning: smtpd_peer_init ... verification failed: Name or service not > known ? > > -connect from unknown[62.80.52.195] ? > Er hat ihn vorher r?ckw?rts aufl?sen k?nnen, wieseo weis er jetuzt > wieder nicht wer er ist? > Gru? Maik F?hre host aDSL-pool-052-195.de.clara.net aus, und du wei?t warum die Meldung erscheint. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.27_FC2smp Serendipity 17:40:51 up 11 days, 16:18, load average: 0.10, 0.11, 0.09 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From pboy at barkhof.uni-bremen.de Sat Jun 4 19:14:58 2005 From: pboy at barkhof.uni-bremen.de (Peter Boy) Date: Sat, 04 Jun 2005 21:14:58 +0200 Subject: Turboprint auf x86_64 System Message-ID: <1117912498.8167.2.camel@littlePiet> Hallo, bevor ich beim Versuch meine Konfiguration zerlege: hat jemand zuf?llig Erfahrung mit Turboprint (nur f?r i386 32 Bit verf?gbar) auf einem AMD 64 System? Danke Peter From ralph+fedora at strg-alt-entf.org Sun Jun 5 15:04:56 2005 From: ralph+fedora at strg-alt-entf.org (Ralph Angenendt) Date: Sun, 5 Jun 2005 17:04:56 +0200 Subject: News Server mit Fedora Core 3 In-Reply-To: <42A1BB9C.2030608@oblong.de> References: <42A1AE71.8060001@oblong.de> <20050604142827.GB6557@br-online.de> <42A1BB9C.2030608@oblong.de> Message-ID: <20050605150455.GA1826@br-online.de> Maik Oblong wrote: > Hi Ralph, > danke f?r deine Email. > > Als root bekomme ich daf?r folgende Fehlermeldung: > > [root at rauland named]# /etc/init.d/innd start > INND-System starten: /etc/profile: line 17: id: command not found > /etc/profile: line 17: [: =: unary operator expected > /etc/profile: line 29: id: command not found > /etc/profile.d/colorls.sh: line 14: dircolors: command not found > /etc/profile.d/krb5.sh: line 5: id: command not found > /etc/profile.d/krb5.sh: line 5: [: =: unary operator expected Deine /etc/profile ist etwas kaputt, so wie es scheint. Guck da doch mal rein. > /etc/rc.news: line 2: /usr/lib/news/lib/innshellvars: Permission denied > [FEHLGESCHLAGEN] Hast du irgendwas am RPM ge?ndert? lib/innshellvars sollte 644 sein und news.news geh?ren. Ich habe meinen Newsserver leider nicht auf einem RedHat-System laufen (noch habe ich den aus einem Package installiert, da bin ich etwas eigen), aber wenn der User news die Datei inshellvars nicht lesen kann, dann ist da was kaputt. [kurze Testinstallation sp?ter] Die lib/innshellvars hat nach einer Installation die passenden Rechte, innd startet ohne Probleme. Bitte ?berpr?fe, ob du da irgendwas ge?ndert hast. > Damit kann ich dann noch weniger anfangen. > Diese Profile Meldungen habe ich auch wenn ich den befehl su verwende. > Siehe auch hierzu die Email mit dem Betreff "-sh: id: command not found" > in der Mailing liste. Kaputte Zeilenenden oder sowas in deiner /etc/profile. Ich w?rde da mal reingucken. Ralph -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From david.saro at t-online.de Mon Jun 6 18:53:43 2005 From: david.saro at t-online.de (David Saro) Date: Mon, 6 Jun 2005 20:53:43 +0200 Subject: Passwordabfrage Message-ID: <200506062053.43624.david.saro@t-online.de> Hi, ich habe mehrere Verschl?sselungscontainer, und nun muss ich jedesmal beim Computer anschalten schon allein wegen den drei Containern dreimal ein Passwort eintippen. Alle drei Container haben das gleiche Passwort. Da dachte ich mir, ich erstelle ein Shellscript um nur eine Passwortabfrage zu haben: echo Cryptpassword: read CIPHERPWD mount -o encryption=aes -p $CIPHERPWD /tresor/tresor1.img /home mount -o encryption=aes -p $CIPHERPWD /tresor/tresor2.img /tmp mount -o encryption=aes -p $CIPHERPWD /tresor/tresor3.img /usr/tmp unset CIPHERPWD Jetzt kommt aber die Meldung, das die Option -p nur eine Zahl akzeptiert. Das was in den Manpages ?ber den "File descriptor" steht, versteh ich nicht. Kann mir jemand helfen? From ronny.boost at gmail.com Sat Jun 11 12:27:34 2005 From: ronny.boost at gmail.com (Ronny 'Mogli' Boost) Date: Sat, 11 Jun 2005 14:27:34 +0200 Subject: Linuxgateway funktioniert nicht so wie er soll. In-Reply-To: <20050607160009.67C23734B4@hormel.redhat.com> References: <20050607160009.67C23734B4@hormel.redhat.com> Message-ID: <42AAD8B6.3010107@gmail.com> Hallo liebe Liste, ich benutzte seit fast einem Jahr fc3 als router und alles ging gut, jetzt habe ich vor kurzem den ISP gewechselt zu 1und1. Seit dem kann ich einige Seiten aus dem NAT nicht mehr aufrufen. mit lynx auf dem router jedoch schon. Das komische ist an dieser stelle nur, dass ich auch keine responses bekomme wenn ich die seiten von dem router aus anpinge. um genau zu sein ist es mir bei www.ebay.de aufgefallen. [root at firewall ppp]# ping www.google.de PING www.l.google.com (66.249.85.99) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 66.249.85.99: icmp_seq=0 ttl=248 time=58.4 ms 64 bytes from 66.249.85.99: icmp_seq=1 ttl=248 time=62.6 ms --- www.l.google.com ping statistics --- 2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 999ms rtt min/avg/max/mdev = 58.475/60.543/62.612/2.083 ms, pipe 2 [root at firewall ppp]# ping www.ebay.de PING hp-intl-de.ebay.com (66.135.192.56) 56(84) bytes of data. --- hp-intl-de.ebay.com ping statistics --- 5 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 3998ms wenn ich ein nslookup mache bekomme ich folgende angaben, welche ich auch nicht als falsch identifizieren kann [root at firewall squid]# nslookup 84.158.50.75 Server: 127.0.0.1 Address: 127.0.0.1#53 Non-authoritative answer: 75.50.158.84.in-addr.arpa name = p549E324B.dip0.t-ipconnect.de. Authoritative answers can be found from: 50.158.84.in-addr.arpa nameserver = dns04.btx.dtag.de. 50.158.84.in-addr.arpa nameserver = dns51.t-ipnet.de. 50.158.84.in-addr.arpa nameserver = dns01.btx.dtag.de. dns01.btx.dtag.de internet address = 194.25.2.130 dns04.btx.dtag.de internet address = 194.25.2.133 dns51.t-ipnet.de internet address = 217.5.100.186 meine iptablesrule f?r das portforwarden wird beim booten ausgef?hrt und siehtt wie folgt aus: #! /bin/sh IPTABLES=/sbin/iptables #All the lines below are NAT routing #flush any old rules $IPTABLES -F -t nat #turn on NAT (IP masquerating for outgoing packets) $IPTABLES -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE #enable IP forwarding (of incoming packets) echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward von den clients im nat wird eine ipaufl?sung vorgenommen f?r www.ebay.de jedoch bekomme ich keine response: C:\Dokumente und Einstellungen\ronny>ping www.ebay.de Ping hp-intl-de.ebay.com [66.135.208.95] mit 32 Bytes Daten: Zeit?berschreitung der Anforderung. Zeit?berschreitung der Anforderung. Zeit?berschreitung der Anforderung. Zeit?berschreitung der Anforderung. Ping-Statistik f?r 66.135.208.95: Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 0, Verloren = 4 (100% Verlust), ich versuche jetzt bereits seit einer woche dem problem auf die schliche zu kommen, habe aber keine l?sung gefunden. f?r die dsl einwahl verwende ich rp-pppoe. hatte wer von euch schonmal das selbe problem oder hat wer eine idee wie ich dieses problem l?sen kann? ich hatte auch schon an den support von 1und1 geschrieben. jedoch bin ich daran auch gescheitert. Bitte verwenden sie folgenden Proxyserver: www-proxy.btx.dtag.de am Port 80 Am Beispiel des Internet Explorer wird dieser folgenderma?en in die Browsersoftware eingetragen: Extras -> Internetoptionen -> Verbindungen -> Einstellungen Eine Liste von Proxyservern finden Sie hier: http://www.bis0uhr.de/wissenswertes/proxyserver.html Eine Liste von DNS Servern finden Sie hier: http://atelier89.de/users/dirk/t-o/010.htm Unsere DNS Server lauten: Prim?rer DNS: 195.20.224.234 Sekund?rer DNS: 194.25.2.129 wenn ich in die /etc/resolv.conf diese dns-server eintrage geht das routing im netzwerk garnicht mehr. leider habe ich auch nirgendwo gefunden wie ich den angegebenen proxy verwenden kann. bei google habe ich wahrscheinlich auch nach dem falschen gesucht. ich hoffe ihr k?nnt mir helfen. gru? Ronny From ad+lists at uni-x.org Sat Jun 11 13:42:02 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Sat, 11 Jun 2005 15:42:02 +0200 Subject: Linuxgateway funktioniert nicht so wie er soll. In-Reply-To: <42AAD8B6.3010107@gmail.com> References: <20050607160009.67C23734B4@hormel.redhat.com> <42AAD8B6.3010107@gmail.com> Message-ID: <1118497322.18979.318.camel@serendipity.dogma.lan> Am Sa, den 11.06.2005 schrieb Ronny 'Mogli' Boost um 14:27: > ich benutzte seit fast einem Jahr fc3 als router und alles ging gut, > jetzt habe ich vor kurzem den ISP gewechselt zu 1und1. Seit dem kann ich > einige Seiten aus dem NAT nicht mehr aufrufen. mit lynx auf dem router > jedoch schon. Das komische ist an dieser stelle nur, dass ich auch keine > responses bekomme wenn ich die seiten von dem router aus anpinge. um > genau zu sein ist es mir bei www.ebay.de aufgefallen. Bei "ebay.de" l?uten die Glocken. Typisches DSL MTU Problem. http://www.sauff.com/dsl-faq/mtu-mini-faq.html Welche MTU hast du eingestellt? Ist MSS clamping aktiv und wenn ja mit welchem Wert? Ist ECN angestellt? cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_ecn > meine iptablesrule f?r das portforwarden wird beim booten ausgef?hrt und > siehtt wie folgt aus: > > #! /bin/sh > > IPTABLES=/sbin/iptables > > #All the lines below are NAT routing > > #flush any old rules > $IPTABLES -F -t nat > > #turn on NAT (IP masquerating for outgoing packets) > $IPTABLES -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE > > #enable IP forwarding (of incoming packets) > echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward Das sind doch sicher nicht alle deine "Firewall" Regeln, oder? Schie?t du dir vielleicht selbst ins Knie durch ICMP Filterung? > Ronny Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.27_FC2smp Serendipity 15:37:32 up 18 days, 14:15, load average: 0.35, 0.33, 0.21 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From ronny.boost at gmail.com Sat Jun 11 18:19:00 2005 From: ronny.boost at gmail.com (Ronny 'Mogli' Boost) Date: Sat, 11 Jun 2005 20:19:00 +0200 Subject: Fedora-de-list Digest, Vol 16, Issue 6 In-Reply-To: <20050611160012.9E69D7340D@hormel.redhat.com> References: <20050611160012.9E69D7340D@hormel.redhat.com> Message-ID: <42AB2B14.7090106@gmail.com> >Bei "ebay.de" l?uten die Glocken. Typisches DSL MTU Problem. > >http://www.sauff.com/dsl-faq/mtu-mini-faq.html > >Welche MTU hast du eingestellt? Ist MSS clamping aktiv und wenn ja mit >welchem Wert? Ist ECN angestellt? > >cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_ecn > > f?r mtu und mru habe ich jeweils eine packetgr??e von 1492 festgelegt. wo kann ich ?berpr?fen ob mss clamping aktiviert ist? ich habe da leider nichts in den manpages von pppd und ifconfig gefunden. die dsl-verbindung baue ich durch ein eigenes script auf. unter /etc/sysconfig/ifcfg-ppp0 habe ich einen wert CLAMPMSS=1452 gefunden. wird diese config beim hochfahren von ppp0 ausgef?hrt? wenn nicht, mit welchem befehl kann ppp0 dazu bringen damit zu arbeiten. wenn ich die abfrage mache bekomme ich eine 0 zur?ck geliefert, was darauf hindeutet, dass es deaktiviert ist. wie ich bei google mittlerweile herausgelesen habe ist das auch so korrekt. >Das sind doch sicher nicht alle deine "Firewall" Regeln, oder? Schie?t >du dir vielleicht selbst ins Knie durch ICMP Filterung? > > an regeln ist das vorerst alles, da ich nie die zeit hatte mich mit iptables tiefer zu besch?ftigen. das wollte ich jetzt in den n?chsten wochen machen. gru? Ronny From mail at christian-bick.de Sun Jun 12 10:31:52 2005 From: mail at christian-bick.de (Christian Bick) Date: Sun, 12 Jun 2005 12:31:52 +0200 Subject: Standartdesktop Message-ID: <42AC0F18.4070702@christian-bick.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo liebe Listenmitglieder, ich habe letztens bei mir Fedora Core 3 mit mehreren Desktops installiert, zum einen KDE und den anderen, relativ schlanken, ich glaube XFCE, der auch Standartdesktop ist, nun wollte ich mal fragen, wie ich den Standartdesktop umstellen kann. Danke f?r eure Antworten Chris -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (MingW32) iD8DBQFCrA8YTa8OXsjK1n4RAqebAJ0cWosKAaJrTRzCG7fgjqkoc0JXdQCeNJrl glRklCh7Hq6lwyLvATO28fQ= =cJL4 -----END PGP SIGNATURE----- From david.saro at t-online.de Sun Jun 12 11:20:18 2005 From: david.saro at t-online.de (David Saro) Date: Sun, 12 Jun 2005 13:20:18 +0200 Subject: Standartdesktop In-Reply-To: <42AC0F18.4070702@christian-bick.de> References: <42AC0F18.4070702@christian-bick.de> Message-ID: <200506121320.18340.david.saro@t-online.de> Hi, log dich mal unter einer Konsole ein und gib switchdesk-helper ein. Dort stehen dann die Desktops, die du w?hlen kannst. Mit switchdesk XFCE kannst du beispielsweise XFCE zu deinem Standartdesktop machen. Ciao Am Sonntag, 12. Juni 2005 12:31 schrieb Christian Bick: > Hallo liebe Listenmitglieder, > > ich habe letztens bei mir Fedora Core 3 mit mehreren Desktops > installiert, zum einen KDE und den anderen, relativ schlanken, ich > glaube XFCE, der auch Standartdesktop ist, nun wollte ich mal fragen, > wie ich den Standartdesktop umstellen kann. > > Danke f?r eure Antworten > > Chris -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From david.saro at t-online.de Sun Jun 12 11:26:12 2005 From: david.saro at t-online.de (David Saro) Date: Sun, 12 Jun 2005 13:26:12 +0200 Subject: Apropos Message-ID: <200506121326.12766.david.saro@t-online.de> Hallo, bei mir kommt nie ein Ergebnis wenn ich Apropos benutze. Auf einer Seite hab ich gelesen, das wenn ich Apropos shell eingebe, m?ssten auf jedenfall Ergebnisse kommen. Da mein FC3 v?llig neu installiert ist, glaub ich kaum, das der Fehler an meinem Handeln liegt. Kann jemand das best?tigen? Muss ich vielleicht f?r Apropos noch eine Datenbank erstellen wie bei updatedb? Danke David -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From fs111 at web.de Sun Jun 12 11:31:11 2005 From: fs111 at web.de (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9?= Kelpe) Date: Sun, 12 Jun 2005 13:31:11 +0200 Subject: Standartdesktop In-Reply-To: <42AC0F18.4070702@christian-bick.de> References: <42AC0F18.4070702@christian-bick.de> Message-ID: <1118575871.3394.2.camel@localhost> Am So, den 12.06.2005 schrieb Christian Bick um 12:31: > Hallo liebe Listenmitglieder, Hallo Christian! > > ich habe letztens bei mir Fedora Core 3 mit mehreren Desktops > installiert, zum einen KDE und den anderen, relativ schlanken, ich > glaube XFCE, der auch Standartdesktop ist, nun wollte ich mal fragen, > wie ich den Standartdesktop umstellen kann. Mit Hilfe von switchdesk geht das ganz leicht. Einfach switchdesk eingeben, und beim n?chsten anmelden ist das der neue Desktop. "man switchdesk" erkl?rt Dir auch noch n?heres. > Danke f?r eure Antworten > > Chris Gr??e Andr? P.S.: Standard schreibt man mit _d_ hinten, nicht mit _t_ -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From fedoraliste at web.de Sun Jun 12 12:31:25 2005 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Sun, 12 Jun 2005 14:31:25 +0200 Subject: Standartdesktop In-Reply-To: <1118575871.3394.2.camel@localhost> References: <42AC0F18.4070702@christian-bick.de> <1118575871.3394.2.camel@localhost> Message-ID: <42AC2B1D.1000007@web.de> Andr? Kelpe schrieb: > > P.S.: Standard schreibt man mit _d_ hinten, nicht mit _t_ > Warum, ist das nicht die erste Ableitung von Standarte? ;-) Michael From ad+lists at uni-x.org Sun Jun 12 13:44:44 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Sun, 12 Jun 2005 15:44:44 +0200 Subject: Apropos In-Reply-To: <200506121326.12766.david.saro@t-online.de> References: <200506121326.12766.david.saro@t-online.de> Message-ID: <1118583883.18979.367.camel@serendipity.dogma.lan> Am So, den 12.06.2005 schrieb David Saro um 13:26: > bei mir kommt nie ein Ergebnis wenn ich Apropos benutze. > > Auf einer Seite hab ich gelesen, das wenn ich Apropos shell eingebe, > m?ssten auf jedenfall Ergebnisse kommen. Da mein FC3 v?llig neu > installiert ist, glaub ich kaum, das der Fehler an meinem Handeln > liegt. Kann jemand das best?tigen? Muss ich vielleicht f?r Apropos > noch eine Datenbank erstellen wie bei updatedb? Ja. > David /etc/cron.daily/00-makewhatis.cron /etc/cron.daily/slocate.cron Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.27_FC2smp Serendipity 15:42:59 up 19 days, 14:20, load average: 0.16, 0.14, 0.10 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From christoph.wickert at web.de Tue Jun 14 10:54:31 2005 From: christoph.wickert at web.de (Christoph Wickert) Date: Tue, 14 Jun 2005 12:54:31 +0200 Subject: Fehler bei oo In-Reply-To: <200505310930.34297.o.wiemer@audiovisuellemedien.de> References: <200505301142.45768.o.wiemer@audiovisuellemedien.de> <200505301421.49019.o.wiemer@audiovisuellemedien.de> <1117476611.6484.4.camel@hal9000.local.lan> <200505310930.34297.o.wiemer@audiovisuellemedien.de> Message-ID: <1118746471.6364.1.camel@hal9000.local.lan> Am Dienstag, den 31.05.2005, 09:30 +0200 schrieb Oliver Wiemer: Sorry f?r die sp?te Antwort, war im Urlaub ;-) > Ok 2.0 beta leuft super! > Hast Du das Ding in deutsch hinbekommen?? > Ja, von de.openoffice.org. Tarball runterladen und alle darin enthaltenen rpms installieren. > By Olli Bis dann Christoph From groh.news at pfau.de Tue Jun 14 11:29:43 2005 From: groh.news at pfau.de (Carsten Groh) Date: Tue, 14 Jun 2005 13:29:43 +0200 Subject: Probleme mit FC4 ISOs Message-ID: <13713620468.20050614132943@pfau.de> Hallo Zusammen! Ich m?chte mir seit 2 Tagen die FC4 ISOs saugen aber es klappt nicht. Immer wenn ich die md5 Summe vergleiche ist die bei jedem Mirror anders. Benutzte Mirrors: ftp.uni-bayreuth.de ftp.heanet.de Benutzte ftp Programme Windows CuteFtp Fedore gFTP 2.0.17 Jedesmal beide Mirror Server benutzt. So ein Problem hatte ich noch nie! Any hints? Mit freundlichen Gr?ssen vom Bodensee! Carsten Groh From jan_schaefer at b0n541.net Tue Jun 14 11:46:28 2005 From: jan_schaefer at b0n541.net (Jan Schaefer) Date: Tue, 14 Jun 2005 13:46:28 +0200 Subject: Probleme mit FC4 ISOs In-Reply-To: <13713620468.20050614132943@pfau.de> References: <13713620468.20050614132943@pfau.de> Message-ID: <1118749588.22122.4.camel@legolas.imise.uni-leipzig.de> Hallo, > Ich m?chte mir seit 2 Tagen die FC4 ISOs saugen aber es klappt nicht. > Immer wenn ich die md5 Summe vergleiche ist die bei jedem Mirror > anders. F?r die Checksummen wird SHA1SUM anstatt MD5SUM genutzt. Vielleicht hilft das ja weiter... Gru?, Jan -- PGP: 2814 0DC4 597A 1083 9AA4 6F76 0DD9 54E1 B706 0963 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From ralph+fedora at strg-alt-entf.org Tue Jun 14 11:47:43 2005 From: ralph+fedora at strg-alt-entf.org (Ralph Angenendt) Date: Tue, 14 Jun 2005 13:47:43 +0200 Subject: Probleme mit FC4 ISOs In-Reply-To: <13713620468.20050614132943@pfau.de> References: <13713620468.20050614132943@pfau.de> Message-ID: <20050614114743.GU6971@br-online.de> Carsten Groh wrote: > Hallo Zusammen! > > Ich m?chte mir seit 2 Tagen die FC4 ISOs saugen aber es klappt nicht. > Immer wenn ich die md5 Summe vergleiche ist die bei jedem Mirror > anders. Das sind ?brigens sha1sums, die du vergleichen solltest, keine md5sums. Also einfach "sha1sum FC4-bla.iso". Zweitens: Bitte benutze doch - deine Chance schon beim Download was zur?ckzugeben! Nat?rlich nur, wenn das bei dir irgendwie geht. Ralph -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From fedora at wir-sind-cool.org Tue Jun 14 11:49:59 2005 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Tue, 14 Jun 2005 13:49:59 +0200 Subject: Probleme mit FC4 ISOs In-Reply-To: <13713620468.20050614132943@pfau.de> References: <13713620468.20050614132943@pfau.de> Message-ID: <20050614134959.74bf50c5.fedora@wir-sind-cool.org> On Tue, 14 Jun 2005 13:29:43 +0200, Carsten Groh wrote: > Hallo Zusammen! > > Ich m?chte mir seit 2 Tagen die FC4 ISOs saugen aber es klappt nicht. > Immer wenn ich die md5 Summe vergleiche ist die bei jedem Mirror > anders. > > Benutzte Mirrors: > > ftp.uni-bayreuth.de > ftp.heanet.de > > Benutzte ftp Programme > > Windows CuteFtp > Fedore gFTP 2.0.17 > > Jedesmal beide Mirror Server benutzt. So ein Problem hatte ich noch > nie! Any hints? Nimm "sha1sum", nicht "md5sum". Es sind SHA1 Pr?fsummen, nicht MD5 Pr?fsummen. Deswegen hei?t die Datei auch SHA1SUM. Und wenn der Pr?fsummenvergleich fehlschl?gt, nutze rsync und einen rsync Server, um einen nochmaligen Download zu sparen und nur die unstimmigen Teile korrigieren zu lassen. -- Fedora Core release 4 (Stentz) - Linux 2.6.11-1.1369_FC4 loadavg: 1.01 1.07 1.10 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From groh.news at pfau.de Tue Jun 14 11:52:18 2005 From: groh.news at pfau.de (Carsten Groh) Date: Tue, 14 Jun 2005 13:52:18 +0200 Subject: Probleme mit FC4 ISOs In-Reply-To: <1118749588.22122.4.camel@legolas.imise.uni-leipzig.de> References: <13713620468.20050614132943@pfau.de> <1118749588.22122.4.camel@legolas.imise.uni-leipzig.de> Message-ID: <13514983156.20050614135218@pfau.de> Hallo, >> Ich m?chte mir seit 2 Tagen die FC4 ISOs saugen aber es klappt nicht. >> Immer wenn ich die md5 Summe vergleiche ist die bei jedem Mirror >> anders. > F?r die Checksummen wird SHA1SUM anstatt MD5SUM genutzt. Vielleicht > hilft das ja weiter... Leider nein! Es kann dann ja mit md5 nicht gehen, aber es bleibt trotzdem falsch. Gruss vom See! Carsten From pboy at barkhof.uni-bremen.de Tue Jun 14 12:05:30 2005 From: pboy at barkhof.uni-bremen.de (Peter Boy) Date: Tue, 14 Jun 2005 14:05:30 +0200 Subject: Probleme mit FC4 ISOs In-Reply-To: <13514983156.20050614135218@pfau.de> References: <13713620468.20050614132943@pfau.de> <1118749588.22122.4.camel@legolas.imise.uni-leipzig.de> <13514983156.20050614135218@pfau.de> Message-ID: <1118750730.5235.2.camel@littlePiet> Am Dienstag, den 14.06.2005, 13:52 +0200 schrieb Carsten Groh: > Leider nein! Es kann dann ja mit md5 nicht gehen, aber es bleibt > trotzdem falsch. Schon merkw?rdig. Wie schon von Michael angemerkt: Am besten mit rsync korrigieren. K?nnte so aussehen: rsync -v --stats --progress rsync://sunsite.mff.cuni.cz/fedora/fedora/4/i386/iso/MD5* . rsync -v --stats --progress rsync://sunsite.mff.cuni.cz/fedora/fedora/4/i386/iso/SHA* . rsync -v --stats --progress rsync://sunsite.mff.cuni.cz/fedora/fedora/4/i386/iso/FC4-i386- disc?.iso . rsync -v --stats --progress rsync://sunsite.mff.cuni.cz/fedora/fedora/4/i386/iso/FC4-i386- rescuecd.iso . (Mit rsync -v .... beginnt jeweils eine eigene neue Zeile) Der Server ist ziemlich flott. Gru? Peter From groh.news at pfau.de Tue Jun 14 12:23:43 2005 From: groh.news at pfau.de (Carsten Groh) Date: Tue, 14 Jun 2005 14:23:43 +0200 Subject: Probleme mit FC4 ISOs In-Reply-To: <1118750730.5235.2.camel@littlePiet> References: <13713620468.20050614132943@pfau.de> <1118749588.22122.4.camel@legolas.imise.uni-leipzig.de> <13514983156.20050614135218@pfau.de> <1118750730.5235.2.camel@littlePiet> Message-ID: <3516871218.20050614142343@pfau.de> am Dienstag, 14. Juni 2005 um 14:05 schrieben Sie: > Am Dienstag, den 14.06.2005, 13:52 +0200 schrieb Carsten Groh: >> Leider nein! Es kann dann ja mit md5 nicht gehen, aber es bleibt >> trotzdem falsch. > Schon merkw?rdig. Wie schon von Michael angemerkt: Am besten mit rsync > korrigieren. K?nnte so aussehen: [-schnipp-] Vielen Dank! Ich habe das mal mit rsync und der rescuecd probiert. Es wurden nur 931 Bytes neu ?betragen, aber jetzt geht's mit sha1sum. Wann wurde das denn umgestellt? Fr?her war das doch immer md5. > Der Server ist ziemlich flott. In der Tat ;-) Vielen Dank an Alle! Gruss vom See! Carsten From frank-buettner at gmx.net Tue Jun 14 12:28:02 2005 From: frank-buettner at gmx.net (=?iso-8859-1?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Tue, 14 Jun 2005 14:28:02 +0200 Subject: Probleme mit FC4 ISOs In-Reply-To: <13514983156.20050614135218@pfau.de> Message-ID: <200506141228.j5ECSC99025197@mx1.redhat.com> Ich benutzte http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/4/i386/iso/ Und ftp://ftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/fedora-core/4/i386/iso/ Und mit wget -c -i liste geht?s das prima. Auch wenn er mal mitten drin h?ngen bleibt. Haste die SHA1SUM Datei auch mit gpg ?berpr?ft? -----Original Message----- From: fedora-de-list-bounces at redhat.com [mailto:fedora-de-list-bounces at redhat.com] On Behalf Of Carsten Groh Sent: Tuesday, June 14, 2005 1:52 PM To: Fedora discussions in German Subject: Re[2]: Probleme mit FC4 ISOs Hallo, >> Ich m?chte mir seit 2 Tagen die FC4 ISOs saugen aber es klappt nicht. >> Immer wenn ich die md5 Summe vergleiche ist die bei jedem Mirror >> anders. > F?r die Checksummen wird SHA1SUM anstatt MD5SUM genutzt. Vielleicht > hilft das ja weiter... Leider nein! Es kann dann ja mit md5 nicht gehen, aber es bleibt trotzdem falsch. Gruss vom See! Carsten -- Fedora-de-list mailing list Fedora-de-list at redhat.com http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From ad+lists at uni-x.org Tue Jun 14 13:54:46 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Tue, 14 Jun 2005 15:54:46 +0200 Subject: Probleme mit FC4 ISOs In-Reply-To: <3516871218.20050614142343@pfau.de> References: <13713620468.20050614132943@pfau.de> <1118749588.22122.4.camel@legolas.imise.uni-leipzig.de> <13514983156.20050614135218@pfau.de> <1118750730.5235.2.camel@littlePiet> <3516871218.20050614142343@pfau.de> Message-ID: <1118757286.18979.553.camel@serendipity.dogma.lan> Am Di, den 14.06.2005 schrieb Carsten Groh um 14:23: > Ich habe das mal mit rsync und der rescuecd probiert. Es wurden nur > 931 Bytes neu ?betragen, aber jetzt geht's mit sha1sum. Wann wurde das > denn umgestellt? Fr?her war das doch immer md5. > Carsten Die Umstellung erfolgte jetzt mit dem FC4 release. Release notes lesen w?re angebracht, auch wegen anderer Infos: http://fedora.redhat.com/docs/release-notes/fc4/errata/ Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.27_FC2smp Serendipity 15:53:05 up 21 days, 14:30, load average: 1.11, 0.85, 0.37 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From stefan at hoelldampf.net Tue Jun 14 13:26:10 2005 From: stefan at hoelldampf.net (Stefan Hoelldampf) Date: Tue, 14 Jun 2005 15:26:10 +0200 Subject: Probleme mit FC4 ISOs In-Reply-To: <3516871218.20050614142343@pfau.de> References: <13713620468.20050614132943@pfau.de> <1118749588.22122.4.camel@legolas.imise.uni-leipzig.de> <13514983156.20050614135218@pfau.de> <1118750730.5235.2.camel@littlePiet> <3516871218.20050614142343@pfau.de> Message-ID: <42AEDAF2.1040601@hoelldampf.net> Carsten Groh wrote: > Ich habe das mal mit rsync und der rescuecd probiert. Es wurden nur > 931 Bytes neu ?betragen, aber jetzt geht's mit sha1sum. Wann wurde das > denn umgestellt? Fr?her war das doch immer md5. Release Notes sind dazu da, gelesen zu werden: http://fedora.redhat.com/docs/release-notes/ Regards, Stefan From fedoraliste at web.de Tue Jun 14 15:15:03 2005 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Tue, 14 Jun 2005 17:15:03 +0200 Subject: Probleme mit FC4 ISOs In-Reply-To: <1118750730.5235.2.camel@littlePiet> References: <13713620468.20050614132943@pfau.de> <1118749588.22122.4.camel@legolas.imise.uni-leipzig.de> <13514983156.20050614135218@pfau.de> <1118750730.5235.2.camel@littlePiet> Message-ID: <42AEF477.30602@web.de> Peter Boy schrieb: > > rsync -v --stats --progress > rsync://sunsite.mff.cuni.cz/fedora/fedora/4/i386/iso/FC4-i386- > rescuecd.iso . > > (Mit rsync -v .... beginnt jeweils eine eigene neue Zeile) > > Der Server ist ziemlich flott. > Stimmt, funktioniert auch unter windows. Gibts noch einen schnelleren Server f?r rsync? Michael From pboy at barkhof.uni-bremen.de Tue Jun 14 16:44:48 2005 From: pboy at barkhof.uni-bremen.de (Peter Boy) Date: Tue, 14 Jun 2005 18:44:48 +0200 Subject: Probleme mit FC4 ISOs In-Reply-To: <42AEF477.30602@web.de> References: <13713620468.20050614132943@pfau.de> <1118749588.22122.4.camel@legolas.imise.uni-leipzig.de> <13514983156.20050614135218@pfau.de> <1118750730.5235.2.camel@littlePiet> <42AEF477.30602@web.de> Message-ID: <1118767489.6155.3.camel@littlePiet> Am Dienstag, den 14.06.2005, 17:15 +0200 schrieb Michael Kollender: > Peter Boy schrieb: > Stimmt, funktioniert auch unter windows. Gibts noch einen schnelleren > Server f?r rsync? Sehr gute Erfahrungen habe ich noch mit rsync -v --stats --progress rsync://ftp.nluug.nl/Fedora/4/i386/iso/FC4-i386-DVD.iso . rsync -v --stats --progress rsync://ftp.nluug.nl/Fedora/4/i386/iso/FC4-i386-disc?.iso . rsync -v --stats --progress rsync://ftp.nluug.nl/Fedora/4/i386/iso/FC4-i386-rescuecd.iso . rsync -v --stats --progress rsync://ftp.nluug.nl/Fedora/4/i386/iso/SHA* . Aber psst - nicht weitersagen! :-) Gru? Peter From develop at monetron.com Wed Jun 15 06:19:36 2005 From: develop at monetron.com (Uwe Lingner) Date: Wed, 15 Jun 2005 08:19:36 +0200 Subject: FC4 Grub Problem Message-ID: <42AFC878.1020800@monetron.com> Hallo zusammen, habe Gestern FC4 runtergeladen und probiert es auf einer jungfr?ulichen Maschine zu installieren. Resultat: FC4 bzw. Grub wollte nicht booten. Der PC hat drei leere Platten: 2 x IDE 1x SATA FC4 habe ich als Workstation mit allen Standard-Optionen installiert. Bei der Installation habe ich automatische Partitionierung gew?hlt und als Ziellaufwerk die SATA-Platte angegeben. Grub wurde von FC4 auf der ersten IDE , anaconda gab /dev/hdb an. Auf der SATA Platte hat anaconda eine LogVolGruppe0 angelegt. Mit der bootcd habe ich dann im rescue modus gebootet und mit chroot /mnt/sysimage die instllation auf der sata Platte gemountet. Dann habe ich versucht grub auf /dev/hdb erneut zu installieren mit /sbin/grub-install /dev/hdb. Grub gab die Fehlermeldung aus: /dev/sda1 has no corresponding bios device. Was kann ich tun damit Grub gestartet wird ??? Gruss Uwe -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From sebi4711 at web.de Wed Jun 15 09:10:42 2005 From: sebi4711 at web.de (Sebastian Marten) Date: Wed, 15 Jun 2005 11:10:42 +0200 Subject: System links lasssen sich nicht offen Message-ID: <42AFF092.4020807@web.de> Hallo, ich habe eine Problem mit meiner Core 4 Installation. Ich habe Core 4 als Workstation mit KDE statt Gnome installiert. Wenn ich auf dem Desktop auf das system Symbol klicke, dann ?ffnet sich ein neues Fenster in dem ich dann verschiedene Auswahlm?glichkeiten habe. Soweit ist auch alles in Ordnung, nur wenn ich dann unter settings:/system/clock Zeit und datum einstellen will, dann fragt er mich ob er das ganze mir K-write ?ffen soll. Meiner meinung nach sollte sich da aber ein neues fenster ?ffnen, indem ich dann die einstellungen treffen kann. Hat jemad das gleiche Problem beobachtet? Ich hoffe mir kann weitergeholfen werden. Vielen dank im Vorraus Sebastian Marten -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 479 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From fedoraliste at web.de Wed Jun 15 10:24:13 2005 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Wed, 15 Jun 2005 12:24:13 +0200 Subject: Probleme mit FC4 ISOs In-Reply-To: <1118767489.6155.3.camel@littlePiet> References: <13713620468.20050614132943@pfau.de> <1118749588.22122.4.camel@legolas.imise.uni-leipzig.de> <13514983156.20050614135218@pfau.de> <1118750730.5235.2.camel@littlePiet> <42AEF477.30602@web.de> <1118767489.6155.3.camel@littlePiet> Message-ID: <42B001CD.40304@web.de> Peter Boy schrieb: > > Sehr gute Erfahrungen habe ich noch mit > > rsync -v --stats --progress > rsync://ftp.nluug.nl/Fedora/4/i386/iso/FC4-i386-DVD.iso . > Stimmt. Kleine Korrektur des Pfades: rsync://ftp.nluug.nl/Fedora/core/4/....... Michael From david.saro at t-online.de Wed Jun 15 19:49:48 2005 From: david.saro at t-online.de (David Saro) Date: Wed, 15 Jun 2005 21:49:48 +0200 Subject: [OT] KMail und Konqueror In-Reply-To: <200506152011.05407@terramatrix.de> References: <200506152011.05407@terramatrix.de> Message-ID: <200506152149.48470.david.saro@t-online.de> Hi, Ich denk mal du musst deinen Standardbrowser vom KDE umstellen. Das kannst du im Kontrollzentrum, und dann unter KDE-Komponenten >> Komponentenauswahl >> Webbrowser einstellen. Ciao Am Mittwoch, 15. Juni 2005 20:11 schrieb Joanna: > Hallo Leute, > > wei? evtl. jemand von euch, wie ich KMail dazu veranlassen kann, beim > Klick auf einen Link statt den Konqueror den Firefox ?ffnen zu lassen? > In den Einstellungen habe ich leider nichts gefunden (bzw. nix gesehen) > > Gru? > Joanna > > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From mail at christian-bick.de Wed Jun 15 20:09:15 2005 From: mail at christian-bick.de (Christian Bick) Date: Wed, 15 Jun 2005 22:09:15 +0200 Subject: Grub Error 15 Message-ID: <42B08AEB.8060204@christian-bick.de> A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-encrypted Size: 11 bytes Desc: PGP/MIME version identification URL: -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: encrypted.asc Type: application/octet-stream Size: 1901 bytes Desc: OpenPGP encrypted message URL: From mail at christian-bick.de Wed Jun 15 20:15:28 2005 From: mail at christian-bick.de (Christian Bick) Date: Wed, 15 Jun 2005 22:15:28 +0200 Subject: Grub Error 15 Message-ID: <42B08C60.30902@christian-bick.de> Hi liebe Liste, sorry, ich hatte die erst Mail ausversehen Verschl?sselt, hier also nun nochmal meine Frage: Ich habe ebend grade bei mir das neue FC 4 installiert, hatte aber den Grub Error 15 nach der Installation, nun wollte ich mal fragen, was dieser Fehler bedeutet. Mit freundlichen Gr??en Chris From ad+lists at uni-x.org Wed Jun 15 20:27:05 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Wed, 15 Jun 2005 22:27:05 +0200 Subject: Grub Error 15 In-Reply-To: <42B08C60.30902@christian-bick.de> References: <42B08C60.30902@christian-bick.de> Message-ID: <1118867225.16196.30.camel@serendipity.dogma.lan> Am Mi, den 15.06.2005 schrieb Christian Bick um 22:15: > Ich habe ebend grade bei mir das neue FC 4 installiert, hatte aber den > Grub Error 15 nach der Installation, nun wollte ich mal fragen, was > dieser Fehler bedeutet. > Chris http://www.gnu.org/software/grub/manual/html_node/Stage2-errors.html Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.27_FC2smp Serendipity 22:26:46 up 22 days, 21:04, load average: 1.07, 0.66, 0.44 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From mail at christian-bick.de Wed Jun 15 20:33:18 2005 From: mail at christian-bick.de (Christian Bick) Date: Wed, 15 Jun 2005 22:33:18 +0200 Subject: Grub Error 15 In-Reply-To: <1118867225.16196.30.camel@serendipity.dogma.lan> References: <42B08C60.30902@christian-bick.de> <1118867225.16196.30.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <42B0908E.2030504@christian-bick.de> Hi, danke f?r den n?tzlichen Link, aber bei mir stand "Loading GRUB stage 1.5", is das das selbe wie stage 2? Chris >Am Mi, den 15.06.2005 schrieb Christian Bick um 22:15: > > > >>Ich habe ebend grade bei mir das neue FC 4 installiert, hatte aber den >>Grub Error 15 nach der Installation, nun wollte ich mal fragen, was >>dieser Fehler bedeutet. >> >> > > > >>Chris >> >> > >http://www.gnu.org/software/grub/manual/html_node/Stage2-errors.html > >Alexander > > > > >------------------------------------------------------------------------ > >-- >Fedora-de-list mailing list >Fedora-de-list at redhat.com >http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > From wolters.liste at gmx.net Wed Jun 15 20:39:41 2005 From: wolters.liste at gmx.net (Roland Wolters) Date: Wed, 15 Jun 2005 22:39:41 +0200 Subject: [OT] Thunderbird und Konqueror Message-ID: <200506152239.42077.roland.wolters@uni-jena.de> Hi, Da wir das entgegengesetzte Beispiel gerade hatten (KMail und Firefox): Wie stelle ich im Thunderbird um, dass er mir den Konqueror ?ffnet, und nicht den Firefox? Ich habe ebenfalls noch nichts in den Einstellungen gefunden (oder gesehen). Roland From ad+lists at uni-x.org Wed Jun 15 20:48:13 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Wed, 15 Jun 2005 22:48:13 +0200 Subject: Grub Error 15 In-Reply-To: <42B0908E.2030504@christian-bick.de> References: <42B08C60.30902@christian-bick.de> <1118867225.16196.30.camel@serendipity.dogma.lan> <42B0908E.2030504@christian-bick.de> Message-ID: <1118868493.16196.33.camel@serendipity.dogma.lan> Am Mi, den 15.06.2005 schrieb Christian Bick um 22:33: Bitte keine top-posting und full quoting (TOFU). > danke f?r den n?tzlichen Link, aber bei mir stand "Loading GRUB stage > 1.5", is das das selbe wie stage 2? Nein. http://en.wikipedia.org/wiki/GRUB > Chris Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.27_FC2smp Serendipity 22:47:12 up 22 days, 21:24, load average: 0.78, 1.05, 0.73 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From onlinefrettchen at arcor.de Wed Jun 15 22:22:13 2005 From: onlinefrettchen at arcor.de (OnLineFrettchen) Date: Thu, 16 Jun 2005 00:22:13 +0200 Subject: FC4 und aptitude und fstab Problem Message-ID: <42B0AA15.8040906@arcor.de> Hallo, ab wann kann man mit einem aptitude f?r die FC4 final rechnen oder kann ich den f?r die fc3 nehmen? (brauche aber x86_64) anderes Problem: Habe nach der Installation von FC4 final beim Boot dien Hinweis: Fehler in der fstab Zeile 10 hier meine fstab: # This file is edited by fstab-sync - see 'man fstab-sync' for details LABEL=/ / ext3 defaults 1 1 LABEL=/boot /boot ext2 defaults 1 2 LABEL=/data /data ext3 defaults 1 2 /dev/devpts /dev/pts devpts gid=5,mode=620 0 0 /dev/shm /dev/shm tmpfs defaults 0 0 LABEL=/home /home ext3 defaults 1 2 /dev/proc /proc proc defaults 0 0 /dev/sys /sys sysfs defaults 0 0 LABEL=menu ToolBar.He swap swap defaults 0 0 /dev/fd0 /media/floppy auto pamconsole,exec,noauto,managed 0 0 /dev/hdc /media/cdrecorder auto pamconsole,exec,noauto,managed 0 0 /dev/hdb /media/cdrom auto pamconsole,exec,noauto,managed 0 0 /dev/hda /media/cdrecorder1 auto pamconsole,exec,noauto,managed 0 0 ich denke die swap Zeile ist gemeint, dass was ich da sehe verstehe ich aber nicht wirklich ToolBar.He (?); kann mir jemand helfen? mfg Yorck Przybilla From ad+lists at uni-x.org Wed Jun 15 22:45:21 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Thu, 16 Jun 2005 00:45:21 +0200 Subject: FC4 und aptitude und fstab Problem In-Reply-To: <42B0AA15.8040906@arcor.de> References: <42B0AA15.8040906@arcor.de> Message-ID: <1118875521.16196.55.camel@serendipity.dogma.lan> Am Do, den 16.06.2005 schrieb OnLineFrettchen um 0:22: > ab wann kann man mit einem aptitude f?r die FC4 final rechnen oder kann > ich den f?r die fc3 nehmen? (brauche aber x86_64) Wenn es jemand bereit stellt :) apt ist nicht multiarch f?hig, ich hoffe du wei?t das. > anderes Problem: Habe nach der Installation von FC4 final beim Boot dien > Hinweis: Fehler in der fstab Zeile 10 > hier meine fstab: > # This file is edited by fstab-sync - see 'man fstab-sync' for details > LABEL=/ / ext3 defaults 1 1 > LABEL=/boot /boot ext2 defaults 1 2 > LABEL=/data /data ext3 defaults 1 2 > /dev/devpts /dev/pts devpts gid=5,mode=620 0 0 > /dev/shm /dev/shm tmpfs defaults 0 0 > LABEL=/home /home ext3 defaults 1 2 > /dev/proc /proc proc defaults 0 0 > /dev/sys /sys sysfs defaults 0 0 > LABEL=menu ToolBar.He swap swap defaults 0 0 > /dev/fd0 /media/floppy auto > pamconsole,exec,noauto,managed 0 0 > /dev/hdc /media/cdrecorder auto > pamconsole,exec,noauto,managed 0 0 > /dev/hdb /media/cdrom auto > pamconsole,exec,noauto,managed 0 0 > /dev/hda /media/cdrecorder1 auto > pamconsole,exec,noauto,managed 0 0 > > ich denke die swap Zeile ist gemeint, dass was ich da sehe verstehe ich > aber nicht wirklich ToolBar.He (?); kann mir jemand helfen? > > mfg > Yorck Przybilla In der Tat ist die swap Zeile in der fstab broken. e2label die Partition und ?ndere die fstab Zeile entsprechend ab. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.27_FC2smp Serendipity 00:42:51 up 22 days, 23:20, load average: 0.10, 0.16, 0.22 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From david.saro at t-online.de Wed Jun 15 23:32:02 2005 From: david.saro at t-online.de (David Saro) Date: Thu, 16 Jun 2005 01:32:02 +0200 Subject: [OT] Thunderbird und Konqueror In-Reply-To: <200506152239.42077.roland.wolters@uni-jena.de> References: <200506152239.42077.roland.wolters@uni-jena.de> Message-ID: <200506160132.02909.david.saro@t-online.de> Hier ein Link wo das Problem schon einmal aufgegriffen wurde: http://www.fedoralinux.de/node/view/1088 Ich hoffe das es funktioniert. (Ich hab kein Thunderbird zum probieren) Am Mittwoch, 15. Juni 2005 22:39 schrieb Roland Wolters: > Hi, > > Da wir das entgegengesetzte Beispiel gerade hatten (KMail und Firefox): > Wie stelle ich im Thunderbird um, dass er mir den Konqueror ?ffnet, und > nicht den Firefox? > Ich habe ebenfalls noch nichts in den Einstellungen gefunden (oder > gesehen). > > Roland > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From wolters.liste at gmx.net Thu Jun 16 02:01:55 2005 From: wolters.liste at gmx.net (Roland Wolters) Date: Thu, 16 Jun 2005 04:01:55 +0200 Subject: [OT] Thunderbird und Konqueror In-Reply-To: <200506160132.02909.david.saro@t-online.de> References: <200506152239.42077.roland.wolters@uni-jena.de> <200506160132.02909.david.saro@t-online.de> Message-ID: <200506160401.56248.roland.wolters@uni-jena.de> Once upon a time David Saro wrote: > Hier ein Link wo das Problem schon einmal aufgegriffen wurde: > > http://www.fedoralinux.de/node/view/1088 > > Ich hoffe das es funktioniert. (Ich hab kein Thunderbird zum probieren) > Vielen Dank, der Tip funktioniert auch unter KDE, so fern man gnome-default-applications-properties installiert hat :) Gru?, Roland From develop at monetron.com Thu Jun 16 06:36:02 2005 From: develop at monetron.com (Uwe Lingner) Date: Thu, 16 Jun 2005 08:36:02 +0200 Subject: FC4 Grub Problem In-Reply-To: <42AFC878.1020800@monetron.com> References: <42AFC878.1020800@monetron.com> Message-ID: <42B11DD2.7070507@monetron.com> Uwe Lingner schrieb: > Hallo zusammen, > > habe Gestern FC4 runtergeladen und probiert es auf einer > jungfr?ulichen Maschine zu installieren. > Resultat: FC4 bzw. Grub wollte nicht booten. > Der PC hat drei leere Platten: 2 x IDE 1x SATA > FC4 habe ich als Workstation mit allen Standard-Optionen installiert. > Bei der Installation habe ich automatische Partitionierung gew?hlt und > als Ziellaufwerk die SATA-Platte angegeben. > Grub wurde von FC4 auf der ersten IDE , anaconda gab /dev/hdb an. > Auf der SATA Platte hat anaconda eine LogVolGruppe0 angelegt. > Mit der bootcd habe ich dann im rescue modus gebootet und mit chroot > /mnt/sysimage die instllation auf der sata Platte > gemountet. Dann habe ich versucht grub auf /dev/hdb erneut zu > installieren mit /sbin/grub-install /dev/hdb. > Grub gab die Fehlermeldung aus: /dev/sda1 has no corresponding bios > device. > Was kann ich tun damit Grub gestartet wird ??? > > Gruss > Uwe > Also, was ich bis jetzt rausgefunden habe: Dies ist kein Fedora Problem sondern ein reines Grub Problem. Was Fedora betrifft, ist nur schade das Anaconda von dem Problem nichts weiss und dementsprechend bei der automatischen Installation Grub nicht richtig einrichtet. /dev/sda1 has no corresponding bios device diese Fehlermeldung r?hrt anscheinend davon dass das device-Mapping nicht stimmt. bzw Grub kann die LogVolGruppe nicht einm Bios Device zuordnen. Inzwischen funktioniert Fedora, aber nur weil ich erneut installiert habe, das /boot Verzeichniss in eine eigene Partition gelegt habe. Bez?glich dieses Problems habe ich auch Eintr?ge im Bugzilla gefunden, diese beziehen sich allerdings auf den Fall dass sich /boot in einem Software Raid Array befindet. Hier scheint das Device - Mapping auch nit zu funktionieren.. Uwe -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From schmidt at ibr.cs.tu-bs.de Thu Jun 16 09:08:54 2005 From: schmidt at ibr.cs.tu-bs.de (Stefan Schmidt) Date: Thu, 16 Jun 2005 11:08:54 +0200 Subject: FC4 und aptitude und fstab Problem In-Reply-To: <42B0AA15.8040906@arcor.de> References: <42B0AA15.8040906@arcor.de> Message-ID: <42B141A6.5040400@ibr.cs.tu-bs.de> OnLineFrettchen wrote: > Hallo, > > [..] > > anderes Problem: Habe nach der Installation von FC4 final beim Boot dien > Hinweis: Fehler in der fstab Zeile 10 > hier meine fstab: > # This file is edited by fstab-sync - see 'man fstab-sync' for details > LABEL=/ / ext3 defaults 1 1 > LABEL=/boot /boot ext2 defaults 1 2 > LABEL=/data /data ext3 defaults 1 2 > /dev/devpts /dev/pts devpts gid=5,mode=620 0 0 > /dev/shm /dev/shm tmpfs defaults 0 0 > LABEL=/home /home ext3 defaults 1 2 > /dev/proc /proc proc defaults 0 0 > /dev/sys /sys sysfs defaults 0 0 > LABEL=menu ToolBar.He swap swap defaults 0 0 > /dev/fd0 /media/floppy auto > pamconsole,exec,noauto,managed 0 0 > /dev/hdc /media/cdrecorder auto > pamconsole,exec,noauto,managed 0 0 > /dev/hdb /media/cdrom auto > pamconsole,exec,noauto,managed 0 0 > /dev/hda /media/cdrecorder1 auto > pamconsole,exec,noauto,managed 0 0 > > ich denke die swap Zeile ist gemeint, dass was ich da sehe verstehe ich > aber nicht wirklich ToolBar.He (?); kann mir jemand helfen? Bei mir gab es dieses Problem auch. Ich hatte FC4 parallel zu FC3 installiert und in FC4 stand in der fstab M?ll als Label f?r die Swap Partition - in FC3 war noch alles in Ordnung... Ich wunder mich ob Disk Druid (FC4) daf?r verantwortlich ist... Beheben kannst Du das Problem entweder mit e2label, wie von Alexander beschrieben oder Du ersetzt das "LABEL=..." einfach durch "/dev/hd??" (Deine Swap Partition) Kann mir jmd kurz erl?utern warum ?berhaupt Label benutzt werden, bzw. was der Vorteil gegen?ber der Addressierung mit /dev/hdXX ist?! sch?nen Gru? Stefan > mfg > Yorck Przybilla From u.volmer at u-v.de Thu Jun 16 11:24:09 2005 From: u.volmer at u-v.de (Ulf Volmer) Date: Thu, 16 Jun 2005 13:24:09 +0200 Subject: Passwordabfrage In-Reply-To: <200506062053.43624.david.saro@t-online.de> References: <200506062053.43624.david.saro@t-online.de> Message-ID: <20050616112409.GA17313@u-v.de> On Mon, Jun 06, 2005 at 08:53:43PM +0200, David Saro wrote: > mount -o encryption=aes -p $CIPHERPWD /tresor/tresor3.img /usr/tmp > unset CIPHERPWD > > Jetzt kommt aber die Meldung, das die Option -p nur eine Zahl akzeptiert. > Das was in den Manpages ?ber den "File descriptor" steht, versteh ich nicht. > Kann mir jemand helfen? -p erwartet einen Filedescriptor. z.B.: echo "Geheim" | /sbin/losetup -e aes-256 -p 0 ... Also StdInput, fd=0. cu ulf -- Ulf Volmer u.volmer at u-v.de www.u-v.de From mail at christian-bick.de Thu Jun 16 13:31:48 2005 From: mail at christian-bick.de (Christian Bick) Date: Thu, 16 Jun 2005 15:31:48 +0200 Subject: Noch ein GRUB Error Message-ID: <42B17F44.3040709@christian-bick.de> Hi, ich habe nun nochmal versucht Core 4 zu installieren, allerdings habe ich immer noch einen Error 15. Ich wollte Fedora auf ein System mit 2 SATA Platten installieren, wobei sich auf der ersten Platte, sda, ein Windows auf mehreren NTFS Partitionen liegt. Fedora selber soll in ein LVM, das auf sdb liegt, installiert werden, allerdings habe ich /boot, schon in eine Partion auf sdb gepackt habe. Kann der Fehler vielleicht daraus resultieren, dass die Platte sda, auf der GRUB installiert ist, in NTFS formatiert ist? Ciao Chris From ad+lists at uni-x.org Thu Jun 16 13:50:26 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Thu, 16 Jun 2005 15:50:26 +0200 Subject: FC4 und aptitude und fstab Problem In-Reply-To: <42B141A6.5040400@ibr.cs.tu-bs.de> References: <42B0AA15.8040906@arcor.de> <42B141A6.5040400@ibr.cs.tu-bs.de> Message-ID: <1118929826.23545.21.camel@serendipity.dogma.lan> Am Do, den 16.06.2005 schrieb Stefan Schmidt um 11:08: > Kann mir jmd kurz erl?utern warum ?berhaupt Label benutzt werden, bzw. > was der Vorteil gegen?ber der Addressierung mit /dev/hdXX ist?! > Stefan Du kannst die Platten weitgehend frei umstecken (Reihenfolge), und solange /boot dabei vom MBR weiter gefunden wird, bootet das System einwandfrei. Das war in der Vergangenheit besonders bei SCSI ein interessantes Feature, aktuell und in Zukunft bei externen Wechselplatten d?rfte es auch Vorteile mit sich bringen. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.27_FC2smp Serendipity 15:46:40 up 23 days, 14:24, load average: 0.08, 0.17, 0.10 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From ad+lists at uni-x.org Thu Jun 16 15:41:02 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Thu, 16 Jun 2005 17:41:02 +0200 Subject: Noch ein GRUB Error In-Reply-To: <42B17F44.3040709@christian-bick.de> References: <42B17F44.3040709@christian-bick.de> Message-ID: <1118936462.23545.56.camel@serendipity.dogma.lan> Am Do, den 16.06.2005 schrieb Christian Bick um 15:31: > ich habe nun nochmal versucht Core 4 zu installieren, allerdings habe > ich immer noch einen Error 15. Ich wollte Fedora auf ein System mit 2 > SATA Platten installieren, wobei sich auf der ersten Platte, sda, ein > Windows auf mehreren NTFS Partitionen liegt. Fedora selber soll in ein > LVM, das auf sdb liegt, installiert werden, allerdings habe ich /boot, > schon in eine Partion auf sdb gepackt habe. > Kann der Fehler vielleicht daraus resultieren, dass die Platte sda, auf > der GRUB installiert ist, in NTFS formatiert ist? > > Ciao Chris Es w?re hilfreich, wenn du einmal deine Partitionstabelle ver?ffentlichen w?rdest, z.B. die Ausgabe von "fdisk -l". Verstehe ich dich richtig, dass du eine separate /boot Partition angelegt hast - und auch nur genau eine -, die au?erhalb von LVM liegt? Hat diese /boot Partition auch Inhalt? Wohin l?sst du grub installieren? Wie sieht der Inhalt von /etc/grub.conf bzw. (ist ein symlink) /boot/grub/menu.lst aus? Wie der Inhalt von /boot/grub/device.map? Zur Analyse kannst du mit der 1. CD oder der DVD in den rescue mode booten. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.27_FC2smp Serendipity 17:35:20 up 23 days, 16:13, load average: 0.04, 0.10, 0.09 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From Realburner at gmx.de Thu Jun 16 16:36:27 2005 From: Realburner at gmx.de (BuRnEr) Date: Thu, 16 Jun 2005 18:36:27 +0200 Subject: FC 4 brennen unter win Message-ID: <42B1AA8B.40602@gmx.de> Hi erst mal Ich hab ein kleines Problem ich hab mir gerade FC 4 gesaugt und wollte das jetzt installieren, aber wenn ich im boot men? enter dr?cke kommt nach etwa. 2 sek crc error. Mitleerweile wei? ich das das an der CD liegt. Die Heruntergeladene datei is korrekt die Pr?fsummen sind gleich. Ich vermute das es daran liegt, dass ich das mit Nero 6 gebrannt hab und das da irgendwas nicht ganz ordnungsgem?? gelaufen. Da wollte ich fragen mit welchem Programm und wie schnell sollte ich die CD#s brennen unter win ! BuRnEr From mail at christian-bick.de Thu Jun 16 17:40:40 2005 From: mail at christian-bick.de (Christian Bick) Date: Thu, 16 Jun 2005 19:40:40 +0200 Subject: Noch ein GRUB Error In-Reply-To: <1118936462.23545.56.camel@serendipity.dogma.lan> References: <42B17F44.3040709@christian-bick.de> <1118936462.23545.56.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <42B1B998.6010207@christian-bick.de> Hi liebe Liste, >Es w?re hilfreich, wenn du einmal deine Partitionstabelle ver?ffentlichen w?rdest, z.B. die Ausgabe von "fdisk -l". > Hier ist das Schema nach dem meine Festplatten angeordnet waren: LVM Datentr?gergruppen VolGroup00 LogVol00 / ext3 LogVol01 swap Festplatten /dev/sda /dev/sda1 ntfs /dev/sda2 Erweitert /dev/sda5 ntfs /dev/sda6 vfat /dev/sdb /dev/sdb1 /boot ext3 /dev/sdb2 VolGroup00 LVM PV > Verstehe ich dich richtig, dass du eine separate /boot Partition angelegt hast - undauch nur genau eine -, die au?erhalb von LVM liegt? Hat diese /boot Partition auch Inhalt? > Ich glaube schon... >Wohin l?sst du grub installieren? > In den MBR von sda. >Wie sieht der Inhalt von /etc/grub.conf bzw. (ist ein symlink) /boot/grub/menu.lst aus? Wie der Inhalt von /boot/grub/device.map? >Zur Analyse kannst du mit der 1. CD oder der DVD in den rescue mode >booten. > Kann ich nicht sagen, da ich mein Fedora leider wieder pl?tten musste, da so nicht auf meine Windows Partition zugreifen konnte, auf der sich wichtige Daten befinden. Ciao Chris -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 187 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From genmail at onlinehome.de Thu Jun 16 21:13:24 2005 From: genmail at onlinehome.de (Claudio @ fedora) Date: Thu, 16 Jun 2005 23:13:24 +0200 Subject: Noch ein GRUB Error *kommentar zu grub* In-Reply-To: <42B1B998.6010207@christian-bick.de> References: <42B17F44.3040709@christian-bick.de> <1118936462.23545.56.camel@serendipity.dogma.lan> <42B1B998.6010207@christian-bick.de> Message-ID: <42B1EB74.3000301@onlinehome.de> ach wie sch?n doch lilo ist Christian Bick schrieb: >Hi liebe Liste, > > > >>Es w?re hilfreich, wenn du einmal deine Partitionstabelle ver?ffentlichen w?rdest, z.B. die Ausgabe von "fdisk -l". >> >> >> >Hier ist das Schema nach dem meine Festplatten angeordnet waren: > >LVM Datentr?gergruppen > VolGroup00 > LogVol00 >/ ext3 > >LogVol01 >swap > >Festplatten > /dev/sda > >/dev/sda1 >ntfs > >/dev/sda2 >Erweitert > >/dev/sda5 >ntfs > /dev/sda6 > vfat > /dev/sdb > /dev/sdb1 /boot > ext3 > /dev/sdb2 VolGroup00 > LVM PV > > > >>Verstehe ich dich richtig, dass du eine separate /boot Partition angelegt hast - undauch nur genau eine -, die au?erhalb von LVM liegt? Hat diese /boot Partition auch Inhalt? >> >> >> >Ich glaube schon... > > > >>Wohin l?sst du grub installieren? >> >> >> >In den MBR von sda. > > > >>Wie sieht der Inhalt von /etc/grub.conf bzw. (ist ein symlink) /boot/grub/menu.lst aus? Wie der Inhalt von /boot/grub/device.map? >>Zur Analyse kannst du mit der 1. CD oder der DVD in den rescue mode >>booten. >> >> >> >Kann ich nicht sagen, da ich mein Fedora leider wieder pl?tten musste, >da so nicht auf meine Windows Partition zugreifen konnte, auf der sich >wichtige Daten befinden. > >Ciao Chris > > > >------------------------------------------------------------------------ > >-- >Fedora-de-list mailing list >Fedora-de-list at redhat.com >http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > From pboy at barkhof.uni-bremen.de Fri Jun 17 06:48:35 2005 From: pboy at barkhof.uni-bremen.de (Peter Boy) Date: Fri, 17 Jun 2005 08:48:35 +0200 Subject: FC 4 brennen unter win In-Reply-To: <42B1AA8B.40602@gmx.de> References: <42B1AA8B.40602@gmx.de> Message-ID: <1118990916.5234.8.camel@littlePiet> Am Donnerstag, den 16.06.2005, 18:36 +0200 schrieb BuRnEr: > Ich vermute das es daran liegt, dass ich das mit Nero 6 gebrannt hab > und das da irgendwas nicht ganz ordnungsgem?? gelaufen. Bis jetzt hat ja niemand geantwortet und m?glicherweise findest Du hier nicht unbedingt Tipps zu Windows Problemen. Ob Du Linux ISOs brennst oder irgendwelche anderen ISOs, das ist egal. Es ist also eher ein allgemeines Windows Problem und Du m??test in den einschl?gigen Windows Foren fragen. Vielleicht ist es auch eher ein Problem der Hardware. Manchmal hilft es, die CDs mit der halben Geschwindigkeit des spezifizierten Maximums zu brennen. Und bei Win nichts anderes mit dem Rechner tun. Alternativ k?nnte Dir ja vielleicht jemand einen Satz CDs per Post schicken oder jemand wohnt in Deiner N?he und ihr k?nnt "tauschen" ;- Gru? Peter From fedoraliste at web.de Fri Jun 17 07:10:10 2005 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Fri, 17 Jun 2005 09:10:10 +0200 Subject: FC 4 brennen unter win In-Reply-To: <42B1AA8B.40602@gmx.de> References: <42B1AA8B.40602@gmx.de> Message-ID: <42B27752.1060305@web.de> BuRnEr schrieb: > Da wollte ich fragen mit welchem Programm und wie schnell sollte ich die > CD#s brennen unter win ! > Also ich brenn die auch mit Nero 48x, kein Problem. Es kann am Rohling liegen: Billigware oder am deinem CD-Bootlaufwerk. Das Problem mit dem Laufwerk kenne ich aus eigener Erfahrung. Obwohl die CDs mit dem Laufwerk gebrannt wurden, war eine anschlie?ende Installation nicht m?glich. Neues Laufwerk und alles Paletti. Michael From groh.news at pfau.de Fri Jun 17 07:12:11 2005 From: groh.news at pfau.de (Carsten Groh) Date: Fri, 17 Jun 2005 09:12:11 +0200 Subject: FC 4 brennen unter win In-Reply-To: <42B1AA8B.40602@gmx.de> References: <42B1AA8B.40602@gmx.de> Message-ID: <173240546.20050617091211@pfau.de> am Donnerstag, 16. Juni 2005 um 18:36 schrieben Sie: [ISOs brennen] > Ich vermute das es daran liegt, dass ich das mit Nero 6 gebrannt hab > und das da irgendwas nicht ganz ordnungsgem?? gelaufen. Ich brenne die ISOs*, auch mit Nero 6 und habe noch nie Probleme gehabt. Auch bei anderen ISOs nicht. > Da wollte ich fragen mit welchem Programm und wie schnell sollte ich > die CD#s brennen unter win ! Wenn Du eine IDE Maschine hast und von IDE HDD auf IDE Brenner schreibst, klappt das bei mir nur mit max. 20 fach. Wenn ich aber von einem Netzlaufwerk lese, dann kann ich auch mit 24 fach brennen. Mehr gibt der Brenner allerdings nicht her. > BuRnEr Nomen ist wohl doch kein Omen ;-) Gruss vom See! Carsten * Wenn ich sie dann 'richtig' gesaugt hab. From mail at christian-bick.de Fri Jun 17 11:44:05 2005 From: mail at christian-bick.de (Christian Bick) Date: Fri, 17 Jun 2005 13:44:05 +0200 Subject: FC 4 brennen unter win In-Reply-To: <1118990916.5234.8.camel@littlePiet> References: <42B1AA8B.40602@gmx.de> <1118990916.5234.8.camel@littlePiet> Message-ID: <42B2B785.4050204@christian-bick.de> Hi liebe Liste, ich wei? nicht ob das hilft, aber ich habe alle 4 ISOs von Core 4 geladen, alle SHA1-Summen stimmten, aber der Mediacheck war bei allen FAIL. Die unter Linux gebrannten CDs, die ich mir dann ausgeliehen hatten, liefen aber einwandfrei... Chris From wolters.liste at gmx.net Fri Jun 17 11:48:12 2005 From: wolters.liste at gmx.net (Roland Wolters) Date: Fri, 17 Jun 2005 13:48:12 +0200 Subject: FC 4 brennen unter win In-Reply-To: <42B1AA8B.40602@gmx.de> References: <42B1AA8B.40602@gmx.de> Message-ID: <200506171348.12873.roland.wolters@uni-jena.de> Once upon a time BuRnEr wrote: > Ich hab ein kleines Problem ich hab mir gerade FC 4 gesaugt und wollte > das jetzt installieren, aber wenn ich im boot men? enter dr?cke kommt > nach etwa. 2 sek crc error. Mitleerweile wei? ich das das an der CD > liegt. Die Heruntergeladene datei is korrekt die Pr?fsummen sind gleich. > > Ich vermute das es daran liegt, dass ich das mit Nero 6 gebrannt hab und > das da irgendwas nicht ganz ordnungsgem?? gelaufen. > Da wollte ich fragen mit welchem Programm und wie schnell sollte ich die > CD#s brennen unter win ! > Ich mag Wikis, da braucht man nur Links zu den Themen setzen, die schon mal besprochen wurden :) http://fedorawiki.de/index.php?title=Fedora_ISO-Images_unter_Windows_brennen Viel Erfolg, Roland From fedora at wir-sind-cool.org Fri Jun 17 13:19:19 2005 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Fri, 17 Jun 2005 15:19:19 +0200 Subject: FC 4 brennen unter win In-Reply-To: <42B2B785.4050204@christian-bick.de> References: <42B1AA8B.40602@gmx.de> <1118990916.5234.8.camel@littlePiet> <42B2B785.4050204@christian-bick.de> Message-ID: <20050617151919.13a3ecab.fedora@wir-sind-cool.org> On Fri, 17 Jun 2005 13:44:05 +0200, Christian Bick wrote: > Hi liebe Liste, > > ich wei? nicht ob das hilft, aber ich habe alle 4 ISOs von Core 4 > geladen, alle SHA1-Summen stimmten, aber der Mediacheck war bei allen > FAIL. Die unter Linux gebrannten CDs, die ich mir dann ausgeliehen > hatten, liefen aber einwandfrei... Da stellt sich zuerst die Frage, in welchem Modus die CDs gebrannt wurden? DAO (Disk-At-Once) oder TAO (Track-At-Once)? Im Fall von TAO sollte "padding" probiert werden, d.h. durch ein Auff?llen am Ende des ISO Dateisystems werden auslaufende Sektoren vermieden. CD Laufwerke verhalten sich beim Erreichen des Endes eines direkt ausgelesenen Abbilds einer CD unterschiedlich und lesen z.B. ?ber das Ende hinaus, was eine Pr?fsumme verf?lscht, oder scheitern nach vielen Leseversuchen mit einem Fehler. Eine korrekt "gebrannte" CD l??t sich bereits per "cat /dev/cdrom > image.iso" oder "readcd" oder "dd ..." wieder auslesen. -- Fedora Core release 3 (Heidelberg) - Linux 2.6.11-1.35_FC3 loadavg: 1.00 1.05 1.22 From odamerow at barkhof.uni-bremen.de Sat Jun 18 08:04:53 2005 From: odamerow at barkhof.uni-bremen.de (Olaf Damerow) Date: Sat, 18 Jun 2005 10:04:53 +0200 Subject: FC 4 brennen unter win In-Reply-To: <42B1AA8B.40602@gmx.de> References: <42B1AA8B.40602@gmx.de> Message-ID: <200506181004.53395.odamerow@barkhof.uni-bremen.de> Am Donnerstag, 16. Juni 2005 18:36 schrieb BuRnEr: > Ich vermute das es daran liegt, dass ich das mit Nero 6 gebrannt hab und > das da irgendwas nicht ganz ordnungsgem?? gelaufen Hallo, unter http://www.brennmeister.com/ findest du Hilfreiches und ein Forum. Meist ist es das Zusammenspiel Brenner Rohling was nicht pa?t. Auch kann man in Nero viel einstellen was sich dann ebenfalls auswirkt und diese Art Fehler bringt. wenn du eine 650 MB CD hast und das Brennprogramm auf 700 MB eingestellt hast, kann es zu deiner Fehlerbeschreibung kommen. Ein weiteres gro?es Problem ist die Windows-Registy : HKEY_CURRENT_USER\Software\ahead\Nero wenn da noch was falsches drin steht, eventuell von Nero 5 oder einen anderen Brennprogramm, findest du den Fehler nur schwer. Roland Wolters hat da einen Link gepostet der dir zu einer Besprechung mit dem Programm ProDVD f?hrt, mit diesem Freeware tool sollte es gehen. sonst Produzierst du noch eine Menge Coaster. http://www.brennmeister.com/cdrfaq/1.html -- Mit freundlichen Gr?ssen Olaf Damerow Wer Rechtschreibfehler endeckt darf diese behalten. Bitte senden Sie mir keine Word- oder PowerPoint-Anh?nge. Siehe http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.de.html Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html From vladuz976 at gmail.com Sun Jun 19 02:46:53 2005 From: vladuz976 at gmail.com (vladuz976) Date: Sat, 18 Jun 2005 19:46:53 -0700 Subject: yum probleme Message-ID: <313fcb050618194668ba2e9@mail.gmail.com> ich habe fedora core 4 installiert und kriege folgende probleme mit yum. Kann jemand helfen? yum list ltdl Repository extras already added, not adding again Setting up repositories Cannot open/read repomd.xml file for repository: livna-stable Cannot find repomd.xml file for livna-stable From fedora at wir-sind-cool.org Sun Jun 19 03:04:58 2005 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Sun, 19 Jun 2005 05:04:58 +0200 Subject: yum probleme In-Reply-To: <313fcb050618194668ba2e9@mail.gmail.com> References: <313fcb050618194668ba2e9@mail.gmail.com> Message-ID: <20050619050458.3ad844b3.fedora@wir-sind-cool.org> On Sat, 18 Jun 2005 19:46:53 -0700, vladuz976 wrote: > ich habe fedora core 4 installiert und kriege folgende probleme mit > yum. Kann jemand helfen? > > yum list ltdl > Repository extras already added, not adding again Diese Warnung besagt, da? Du etwas hinzugef?gt hast, was schon woanders in der Konfiguration steht. H?ufige Ursache: /etc/yum.conf editiert, anstatt die Dateien in /etc/yum.repos.d/ > Setting up repositories > Cannot open/read repomd.xml file for repository: livna-stable > Cannot find repomd.xml file for livna-stable Was tut der leidgeplagte Nutzer, der auf solche Probleme st??t? Er lenkt seinen favorisierten Browser auf den Download Bereich des Repositories, hier http://rpm.livna.org/fedora/4/i386/, und notiert das gefundene Verzeichnis f?r Yum als baseurl=http://rpm.livna.org/fedora/$releasever/$basearch/RPMS.lvn/ Dazu editiert er die zugeh?rige Datei in /etc/yum.repos.d/ entsprechend oder installiert sie per: rpm -ivh http://rpm.livna.org/fedora/4/i386/RPMS.lvn/livna-release-4-0.lvn.2.4.noarch.rpm Alte, unzutreffende Konfigurationseintr?ge nat?rlich l?schen. -- Fedora Core Development - Linux 2.6.11-1.1383_FC5 loadavg: 3.15 2.93 2.11 From ad+lists at uni-x.org Sun Jun 19 03:03:48 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Sun, 19 Jun 2005 05:03:48 +0200 Subject: yum probleme In-Reply-To: <313fcb050618194668ba2e9@mail.gmail.com> References: <313fcb050618194668ba2e9@mail.gmail.com> Message-ID: <1119150228.23545.420.camel@serendipity.dogma.lan> Am So, den 19.06.2005 schrieb vladuz976 um 4:46: > ich habe fedora core 4 installiert und kriege folgende probleme mit > yum. Kann jemand helfen? > > yum list ltdl > Repository extras already added, not adding again > Setting up repositories > Cannot open/read repomd.xml file for repository: livna-stable > Cannot find repomd.xml file for livna-stable Es scheint so, als habest du die yum.conf von www.fedorafaq.org benutzt. 1) Diese monolithische Struktur ist veraltet schon sein geraumer Zeit auch mit FC3. Also bereinige die yum.conf und lege f?r jedes Repository ein separates repo file innerhalb von /etc/yum.repos.d/ an. 2) Die Struktur des rpm.livna.org Repositories hat sich ge?ndert. Komme dieser ?nderung durch eine passende baseurl Angabe nach. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.27_FC2smp Serendipity 05:00:59 up 26 days, 3:38, load average: 0.35, 0.28, 0.52 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From ad+lists at uni-x.org Sun Jun 19 03:40:18 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Sun, 19 Jun 2005 05:40:18 +0200 Subject: yum probleme In-Reply-To: <313fcb05061820171f844925@mail.gmail.com> References: <313fcb050618194668ba2e9@mail.gmail.com> <1119150228.23545.420.camel@serendipity.dogma.lan> <313fcb05061820171f844925@mail.gmail.com> Message-ID: <1119152418.23545.426.camel@serendipity.dogma.lan> Am So, den 19.06.2005 schrieb vladuz976 um 5:17: Bitte kein TOFU Posting. Bitte an die Liste mailen und nicht an den dir Antwortenden (auch wenn gmail automatisch deine pers?nliche Adresse als reply-to setzt und du damit Antworten ?ber die Liste und pers?nlich bekommst). Diese Mail also wieder ?ber die Liste. > installiern ging gut aber jetzt kriege ich dies: > rpm -ivh http://rpm.livna.org/fedora/4/i386/RPMS.lvn/livna-release-4-0.lvn.2.4.noarch.rpm > Retrieving http://rpm.livna.org/fedora/4/i386/RPMS.lvn/livna-release-4-0.lvn.2.4.noarch.rpm > warning: /var/tmp/rpm-xfer.Gus9QN: Header V3 DSA signature: NOKEY, key > ID a109b1ec Du hast den GPG key von livna.org nicht importiert. http://rpm.livna.org/configuration.html > Preparing... ########################################### [100%] > 1:livna-release ########################################### [100%] > [root at vladuz976 etc]# exit > exit > [vladuz976 at vladuz976 etc]$ yum list ltdl > Repository extras already added, not adding again Immer noch ist Fedora Extras mehr als 1 Mal konfiguriert. > Repository livna-testing already added, not adding again Selbes gilt f?r livna.org. Also entferne alle Eintr?ge aus der yum.conf, die auf einzelne Repositories weisen. > Setting up repositories > Cannot access repository dir //var/cache/yum/livna Hier hast du als nicht-root gearbeitet. > [vladuz976 at vladuz976 etc]$ > > > was ist jetzt falsch? Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.27_FC2smp Serendipity 05:35:37 up 26 days, 4:13, load average: 0.17, 0.22, 0.21 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From vladuz976 at gmail.com Sun Jun 19 03:57:37 2005 From: vladuz976 at gmail.com (vladuz976) Date: Sat, 18 Jun 2005 20:57:37 -0700 Subject: yum probleme Message-ID: <313fcb05061820577495a938@mail.gmail.com> ich habe anweisungen auf http://rpm.livna.org/configuration.html gefolgt. immernoch kriege ich das: [root at vladuz976 vladuz976]# rpm --import http://rpm.livna.org/RPM-LIVNA-GPG-KEY [root at vladuz976 vladuz976]# yum install xine Repository extras already added, not adding again Repository livna-testing already added, not adding again Setting up Install Process Setting up repositories livna 100% |=========================| 951 B 00:00 Cannot open/read repomd.xml file for repository: livna-stable failure: repodata/repomd.xml from livna-stable: [Errno 256] No more mirrors to try. [root at vladuz976 vladuz976]# wie sollte meine yum.conf und yum.repos.d aussehen kann mir irgendjemand aushelfen? danke, From ad+lists at uni-x.org Sun Jun 19 04:09:37 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Sun, 19 Jun 2005 06:09:37 +0200 Subject: yum probleme In-Reply-To: <313fcb05061820577495a938@mail.gmail.com> References: <313fcb05061820577495a938@mail.gmail.com> Message-ID: <1119154177.23545.439.camel@serendipity.dogma.lan> Am So, den 19.06.2005 schrieb vladuz976 um 5:57: > ich habe anweisungen auf > http://rpm.livna.org/configuration.html gefolgt. > immernoch kriege ich das: > > [root at vladuz976 vladuz976]# rpm --import http://rpm.livna.org/RPM-LIVNA-GPG-KEY > [root at vladuz976 vladuz976]# yum install xine > Repository extras already added, not adding again > Repository livna-testing already added, not adding again Beide obigen Zeilen kommen dir nicht bekannt vor? Warum befolgst du nicht auch diesen von mir 2x angesprochenen Schritt? > wie sollte meine yum.conf und yum.repos.d aussehen > kann mir irgendjemand aushelfen? Das repo file f?r rpm.livna.org hat dir der Schritt http://rpm.livna.org/fedora/4/i386/RPMS.lvn/livna-release-4-0.lvn.2.4.noarch.rpm hinterlegt in /etc/yum.repos.d/. Deine /etc/yum.conf enth?lt Verweise auf Extras und livna.org. Die m?ssen dort raus. Ich habe kein FC4 zur Verf?gung, aber im Grunde sollte die yum.conf lediglich folgenden Inhalt haben: [main] cachedir=/var/cache/yum debuglevel=2 logfile=/var/log/yum.log pkgpolicy=newest distroverpkg=redhat-release tolerant=1 exactarch=1 retries=20 obsoletes=1 gpgcheck=1 # PUT YOUR REPOS HERE OR IN separate files named file.repo # in /etc/yum.repos.d Wenn du den Ursprungszustand nicht allein wieder herstellen kannst, dann f?hre folgenden Befehl aus rpm -ivh --replacepkgs --replacefiles http://wftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/fedora-core/4/i386/os/Fedora/RPMS/fedora-release-4-2.noarch.rpm Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.27_FC2smp Serendipity 06:03:25 up 26 days, 4:41, load average: 0.14, 0.09, 0.10 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From vladuz976 at gmail.com Sun Jun 19 04:11:16 2005 From: vladuz976 at gmail.com (vladuz976) Date: Sat, 18 Jun 2005 21:11:16 -0700 Subject: yum in fedora core 4 Message-ID: <313fcb050618211123c6fe0a@mail.gmail.com> warum kann man keine anweiseung fur yum in fedora core 4 finden? in fc3 war es so einfach alles hat functioniert. weiss jemand wo ich einen installations anleitung finden kann? danke, From vladuz976 at gmail.com Sun Jun 19 04:19:16 2005 From: vladuz976 at gmail.com (vladuz976) Date: Sat, 18 Jun 2005 21:19:16 -0700 Subject: yum probleme Message-ID: <313fcb05061821191724d878@mail.gmail.com> hi ok anscheinend verstehe ich die schritte nicht. ich habe die keys importiert und hier ist eine kopie von yum.conf: ### See http://www.fedora.us/wiki/FedoraSources ### And insert here the fedora.us repository configuration ### And then add these lines to access rpm.livna.org repositories: [main] cachedir=/var/cache/yum debuglevel=2 logfile=/var/log/yum.log pkgpolicy=newest distroverpkg=redhat-release tolerant=1 exactarch=1 retries=20 obsoletes=1 gpgcheck=1 [livna-stable] name=Livna.org Fedora Compatible Packages (stable) baseurl=http://rpm.livna.org/fedora/$releasever/$basearch/RPMS.stable gpgcheck=1 [livna-unstable] name=Livna.org Fedora Compatible Packages (unstable) baseurl=http://rpm.livna.org/fedora/$releasever/$basearch/RPMS.unstable gpgcheck=1 [livna-testing] name=Livna.org Fedora Compatible Packages (testing) baseurl=http://rpm.livna.org/fedora/$releasever/$basearch/RPMS.testing gpgcheck=1 was muss ich anderen? From ad+lists at uni-x.org Sun Jun 19 04:22:25 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Sun, 19 Jun 2005 06:22:25 +0200 Subject: yum in fedora core 4 In-Reply-To: <313fcb050618211123c6fe0a@mail.gmail.com> References: <313fcb050618211123c6fe0a@mail.gmail.com> Message-ID: <1119154945.23545.444.camel@serendipity.dogma.lan> Am So, den 19.06.2005 schrieb vladuz976 um 6:11: > warum kann man keine anweiseung fur yum in fedora core 4 finden? man yum.conf > in fc3 war es so einfach alles hat functioniert. Bei Fedora Core 4 genauso. > weiss jemand wo ich einen installations anleitung finden kann? Siehe oben. Ehrlich gesagt solltest du schon ein wenig deinem System beiliegende Dokumentation lesen und verstehen k?nnen, wenn du einen Linux getriebenen PC bedienen m?chtest. Au?erdem sind die Hinweise von Michael und mir ausreichend genug, um deine Fehlkonfiguration zu beheben. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.27_FC2smp Serendipity 06:19:07 up 26 days, 4:56, load average: 0.19, 0.14, 0.10 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From vladuz976 at gmail.com Sun Jun 19 04:31:06 2005 From: vladuz976 at gmail.com (vladuz976) Date: Sat, 18 Jun 2005 21:31:06 -0700 Subject: yum probleme Message-ID: <313fcb05061821314c031602@mail.gmail.com> michael und alexander, "Was tut der leidgeplagte Nutzer, der auf solche Probleme st??t? Er lenkt seinen favorisierten Browser auf den Download Bereich des Repositories, hier http://rpm.livna.org/fedora/4/i386/, und notiert das gefundene Verzeichnis f?r Yum als baseurl=http://rpm.livna.org/fedora/$releasever/$basearch/RPMS.lvn/ Dazu editiert er die zugeh?rige Datei in /etc/yum.repos.d/ entsprechend oder installiert sie per: rpm -ivh http://rpm.livna.org/fedora/4/i386/RPMS.lvn/livna-release-4-0.lvn.2.4.noarch.rpm" das habe ich getan. Ich habe alles getan was ihr gesagt habt. gpg key importiert und yum.conf file geandert. vielen dank fur eure hilfe aber leider verstehe ichs eindach nicht. koennt ihr mir eine schritt bei schritt erklarung geben? naturlich kann ich alles durchlesen und selber rausfinden aber ich will doch bloss yum zum funktionieren kriegen, dass kann doch nicht so schwer sein, und ausserdem, warum brauch ich eine fehler behebung? es hat von anfang an nicht funktioniert. danke, From ad+lists at uni-x.org Sun Jun 19 04:59:54 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Sun, 19 Jun 2005 06:59:54 +0200 Subject: yum probleme In-Reply-To: <313fcb05061821314c031602@mail.gmail.com> References: <313fcb05061821314c031602@mail.gmail.com> Message-ID: <1119157194.23545.472.camel@serendipity.dogma.lan> Am So, den 19.06.2005 schrieb vladuz976 um 6:31: > das habe ich getan. Ich habe alles getan was ihr gesagt habt. gpg key > importiert und yum.conf file geandert. > vielen dank fur eure hilfe aber leider verstehe ichs eindach nicht. > koennt ihr mir eine schritt bei schritt erklarung geben? naturlich > kann ich alles durchlesen und selber rausfinden aber ich will doch > bloss yum zum funktionieren kriegen, dass kann doch nicht so schwer > sein, und ausserdem, warum brauch ich eine fehler behebung? es hat von > anfang an nicht funktioniert. 1) Deine um 6:19 Uhr gepastete yum.conf ist falsch. Benutze die originale von FC4. Deine gemailte enth?lt 3 Repository Eintr?ge, die auf jeweils nicht existente Pfade verweisen. Setze keine Repository Eintr?ge in die yum.conf, sondern legen repo Files unterhalb von /etc/yum.repos.d/ an. 2) GPG key wurde importiert, gut 3) Das livna.repo File wurde nach /etc/yum.repos.d/ installiert, auch gut. Deine falsche yum.conf enth?lt aber Eintr?ge [livna-stable] und [livna-testing], weshalb dieses livna.repo File gar nicht mehr zum Zuge kommt mit seinen beiden gleichnamigen Eintr?gen. 4) yum funktioniert entgegen deinem Eindruck sehr wohl, das tat es auch schon zum Zeitpunkt deines 1. Postings. Dass du ?ber die Fehlermeldungen hinaus kein Ergebnis siehst, liegt einfach an dem Befehl "yum list ltdl". Was erwartest du denn? Ich w?sste nicht, dass es in Fedora Core 4, Extras 4 oder livna.org f?r FC/E4 ein Paket namens "ltdl" g?be ("yum list eierkopf" w?rde also das gleiche Ergebnis zeitigen). Viel Erfolg beim Mehren der nat?rlich gewonnenen Einsichten - ok, ist geklaut :) Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.27_FC2smp Serendipity 06:57:44 up 26 days, 5:35, load average: 0.75, 0.65, 0.41 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From vladuz976 at gmail.com Sun Jun 19 05:05:35 2005 From: vladuz976 at gmail.com (vladuz976) Date: Sat, 18 Jun 2005 22:05:35 -0700 Subject: yum probleme Message-ID: <313fcb0506182205431822e2@mail.gmail.com> alexander, vielen dank, ich glaub jetzt krieg ichs hin. ich muss nur noch ein bisschen mehr uber linux lernen, dann kann ich eure hilfe auch besser verstehen ohne 10 mal dasselbe zu fragen. warscheinlich werde ich mir dann demnaechst ein buch anschaffen. danke, From david.saro at t-online.de Sun Jun 19 12:58:23 2005 From: david.saro at t-online.de (David Saro) Date: Sun, 19 Jun 2005 14:58:23 +0200 Subject: Passwordabfrage In-Reply-To: <20050616112409.GA17313@u-v.de> References: <200506062053.43624.david.saro@t-online.de> <20050616112409.GA17313@u-v.de> Message-ID: <200506191458.23986.david.saro@t-online.de> Danke. Das war genau das, was ich wissen wollte. Am Donnerstag, 16. Juni 2005 13:24 schrieb Ulf Volmer: > On Mon, Jun 06, 2005 at 08:53:43PM +0200, David Saro wrote: > > mount -o encryption=aes -p $CIPHERPWD /tresor/tresor3.img /usr/tmp > > unset CIPHERPWD > > > > Jetzt kommt aber die Meldung, das die Option -p nur eine Zahl akzeptiert. > > Das was in den Manpages ?ber den "File descriptor" steht, versteh ich > > nicht. Kann mir jemand helfen? > > -p erwartet einen Filedescriptor. > > z.B.: > > echo "Geheim" | /sbin/losetup -e aes-256 -p 0 ... > > Also StdInput, fd=0. > > cu > ulf From fedora at wir-sind-cool.org Sun Jun 19 16:53:27 2005 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Sun, 19 Jun 2005 18:53:27 +0200 Subject: yum probleme In-Reply-To: <313fcb0506182205431822e2@mail.gmail.com> References: <313fcb0506182205431822e2@mail.gmail.com> Message-ID: <20050619185327.284a92d4.fedora@wir-sind-cool.org> On Sat, 18 Jun 2005 22:05:35 -0700, vladuz976 wrote: > alexander, > > vielen dank, ich glaub jetzt krieg ichs hin. ich muss nur noch ein > bisschen mehr uber linux lernen, dann kann ich eure hilfe auch besser > verstehen ohne 10 mal dasselbe zu fragen. warscheinlich werde ich mir > dann demnaechst ein buch anschaffen. > danke, Ein Buch w?rde Dir bei diesem Problem nicht vollkommen helfen, wenn Du es ebenso ?berfliegst, wie die Antworten hier per Mail. ;) Manchmal steckt der Teufel im Detail. Mal angenommen, das Buch w?re ?ber Fedora Core 3 und w?rde auch Vorschl?ge zur Aktivierung zus?tzlicher Paketquellen machen. Dann h?tte der Autor ganz sicher nicht vorhersehen k?nnen, da? bei rpm.livna.org f?r Fedora Core 4 ?nderungen vorgenommen wurden, die ein Anpassen Deiner Konfiguration erfordern. Kurzum: von rpm.livna.org gibt es keine "stable", "testing", "unstable" Klassifikation von Paketen mehr. Sondern nur noch ein Verzeichnis, und dessen Name wurde ge?ndert. Wobei ein Buch, sofern es eine ausreichend neue Version von Yum abdeckt, Dir helfen w?rde, w?re der mehrfach gegebene Hinweis, da? Du Paketquellen seit Fedora Core 3 nicht in /etc/yum.conf hinzuf?gst -- das ginge zwar, bei?t sich aber mit den in der extra daf?r vorgesehenen neuen Stelle definierten Paketquellen -- sondern in /etc/yum.repos.d/irgendwas.repo Diese Information findet sich auch in der Dokumentation von Yum und kam als erster Hinweis bzw. als erste Antwort auf Deinen Hilfeschrei. -- Fedora Core release 4 (Stentz) - Linux 2.6.11-1.1369_FC4 loadavg: 1.01 1.06 1.00 From mail at christian-bick.de Sun Jun 19 16:52:06 2005 From: mail at christian-bick.de (Christian Bick) Date: Sun, 19 Jun 2005 18:52:06 +0200 Subject: ReiserFS? Message-ID: <42B5A2B6.207@christian-bick.de> Heya, gibt es eigentlich eine M?glichkeit Fedora auf ReiserFS laufen zu lassen? Gr??e Chris -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 251 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From michael.kirdoek at tiscali.ch Sun Jun 19 17:10:14 2005 From: michael.kirdoek at tiscali.ch (michael.kirdoek) Date: Sun, 19 Jun 2005 19:10:14 +0200 Subject: ReiserFS? In-Reply-To: <42B5A2B6.207@christian-bick.de> References: <42B5A2B6.207@christian-bick.de> Message-ID: Am Sun, 19 Jun 2005 18:52:06 +0200 schrieb Christian Bick : > Heya, > > gibt es eigentlich eine M?glichkeit Fedora auf ReiserFS laufen zu lassen? > > Gr??e Chris > Hi Chris Das geht ganz einfach:wenn Du zur Installation bootest am prompt folgenes ein- geben:"linux reiserfs" (xfs oder jfs sind auch m?glich).Wenn Du dann zur partitionierung kommst,kannst Du dann ganz bequem das Gew?nschte ausw?hlen. Kleiner Tipp:Es ist immer eine gute Idee zuerst die Relesae-Notes zu lesen... Alles Gute und viel Gl?ck! Mike -- Erstellt mit Operas revolution?rem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/ From boris at boris-glawe.de Sun Jun 19 17:28:33 2005 From: boris at boris-glawe.de (Boris Glawe) Date: Sun, 19 Jun 2005 19:28:33 +0200 Subject: ReiserFS? In-Reply-To: References: <42B5A2B6.207@christian-bick.de> Message-ID: <42B5AB41.9080002@boris-glawe.de> > > Kleiner Tipp:Es ist immer eine gute Idee zuerst die Relesae-Notes zu > lesen... > Alles Gute und viel Gl?ck! > Mike > > Gibt es mit reiserfs nicht ein Problem mit selinux? So weit ich wei?, kennt reiserfs keine xattr, weswegen, die entsprechenden Dateikontexte f?r selinux nicht gespeichert werden k?nnen. Hier w?rde ich mich nochmal schlau machen, bevor ich mit der Installation von reiserfs anfangen w?rde. Die Unterschiede zwischen den Dateisystem sind nicht so sehr unterschiedlich, als dass es sich lohnen w?rde, deswegen auf selinux zu verzichten. From ad+lists at uni-x.org Sun Jun 19 17:31:34 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Sun, 19 Jun 2005 19:31:34 +0200 Subject: ReiserFS? In-Reply-To: References: <42B5A2B6.207@christian-bick.de> Message-ID: <1119202294.23545.508.camel@serendipity.dogma.lan> Am So, den 19.06.2005 schrieb michael.kirdoek um 19:10: > > gibt es eigentlich eine M?glichkeit Fedora auf ReiserFS laufen zu lassen? > > > > Gr??e Chris > Das geht ganz einfach:wenn Du zur Installation bootest am prompt folgenes > ein- > geben:"linux reiserfs" (xfs oder jfs sind auch m?glich).Wenn Du dann zur > partitionierung kommst,kannst Du dann ganz bequem das Gew?nschte ausw?hlen. > Mike Wenn es um das aktuelle Fedora Core 4 geht, dann ist wohl Achtung geboten: es gibt mehrere Mitteilungen / Problemberichte ?ber nicht bootende Systeme, wo an Stelle von ext3 mit reiserfs oder xfs zum Einsatz kam. Zumindest rate ich dazu, eine /boot Partition anzulegen und diese mit ext3 als Filesystem zu betreiben. Wenn mich nicht alles t?uscht, ist reiserfs auch nicht f?r SELinux geeignet. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.27_FC2smp Serendipity 19:26:50 up 26 days, 18:04, load average: 0.36, 0.25, 0.15 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From michael.kirdoek at tiscali.ch Sun Jun 19 18:16:06 2005 From: michael.kirdoek at tiscali.ch (michael.kirdoek) Date: Sun, 19 Jun 2005 20:16:06 +0200 Subject: ReiserFS? In-Reply-To: <1119202294.23545.508.camel@serendipity.dogma.lan> References: <42B5A2B6.207@christian-bick.de> <1119202294.23545.508.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: Am Sun, 19 Jun 2005 19:31:34 +0200 schrieb Alexander Dalloz : > Am So, den 19.06.2005 schrieb michael.kirdoek um 19:10: > >> > gibt es eigentlich eine M?glichkeit Fedora auf ReiserFS laufen zu >> lassen? >> > >> > Gr??e Chris > >> Das geht ganz einfach:wenn Du zur Installation bootest am prompt >> folgenes >> ein- >> geben:"linux reiserfs" (xfs oder jfs sind auch m?glich).Wenn Du dann zur >> partitionierung kommst,kannst Du dann ganz bequem das Gew?nschte >> ausw?hlen. > >> Mike > > Wenn es um das aktuelle Fedora Core 4 geht, dann ist wohl Achtung > geboten: es gibt mehrere Mitteilungen / Problemberichte ?ber nicht > bootende Systeme, wo an Stelle von ext3 mit reiserfs oder xfs zum > Einsatz kam. Zumindest rate ich dazu, eine /boot Partition anzulegen und > diese mit ext3 als Filesystem zu betreiben. Wenn mich nicht alles > t?uscht, ist reiserfs auch nicht f?r SELinux geeignet. > > Alexander Hallo Alexander Du hast in Allem Recht was Du sagst Genauso hab ich es auch gemacht d.h. eine Boot-Partition mit ext3 einge- richtet,denn xfs kann man gar nicht anders booten,jedenfalls nicht direkt von der Festplatte.Zu Se-Linux kann ich nichts sagen,ausser eben den "Tipp" mit den Release-Notes. Gruss Mike -- Erstellt mit Operas revolution?rem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/ From kairaven at arcor.de Sun Jun 19 18:47:15 2005 From: kairaven at arcor.de (Kai Raven) Date: Sun, 19 Jun 2005 20:47:15 +0200 Subject: FC4 yum update Message-ID: <20050619204715.1cb41ee5@localhost.localdomain> Hi, ich wollte nach Seths YumUpgradeFaq ein yum update versuchen, aber ich bekomme mit yum update immer nur $ yum update Setting up Update Process Setting up Repos http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/updates/4/i386/repodata/repomd.xml: [Errno 4] IOError: Trying other mirror. Cannot open/read repomd.xml file for repository: updates-released failure: repodata/repomd.xml from updates-released: [Errno 256] No more mirrors to try. Hei?t das, der Server ist voll/?berlastet oder das ich nicht darf? ;) -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogweb.de/ OpenPGP: D6E995A0 Jabber: kraven at jabber.ccc.de From kairaven at arcor.de Sun Jun 19 19:10:45 2005 From: kairaven at arcor.de (Kai Raven) Date: Sun, 19 Jun 2005 21:10:45 +0200 Subject: FC4 yum update In-Reply-To: <20050619204715.1cb41ee5@localhost.localdomain> References: <20050619204715.1cb41ee5@localhost.localdomain> Message-ID: <20050619211045.3259252f@localhost.localdomain> Hallo, On Sun, 19 Jun 2005 20:47:15 +0200 you wrote: Sorry, hat sich erledigt - hatte die Proxy Settings vergessen. -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogweb.de/ OpenPGP: D6E995A0 Jabber: kraven at jabber.ccc.de From fedoralist at kotoulas.de Mon Jun 20 03:01:45 2005 From: fedoralist at kotoulas.de (Vassilios Kotoulas) Date: Mon, 20 Jun 2005 05:01:45 +0200 Subject: ReiserFS? In-Reply-To: References: <42B5A2B6.207@christian-bick.de> <1119202294.23545.508.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <1119236505.22316.11.camel@kra.bla.fasel> > Genauso hab ich es auch gemacht d.h. eine Boot-Partition mit ext3 einge- > richtet,denn xfs kann man gar nicht anders booten,jedenfalls nicht direkt > von der Festplatte.Zu Se-Linux kann ich nichts sagen,ausser eben den "Tipp" > mit den Release-Notes. Das ist nicht korrekt. Ich betreibe seit Redhat 7.3 mein System (jetzt FC3) mit / als xfs und ohne eigene /boot Partition. Wenn es mal nicht gebootet hat, dann lags nicht an xfs, sondern an mir ;) Gruss Vassilios From vladuz976 at gmail.com Mon Jun 20 03:36:33 2005 From: vladuz976 at gmail.com (vladuz976) Date: Sun, 19 Jun 2005 20:36:33 -0700 Subject: yum probleme Message-ID: <313fcb05061920361073af8a@mail.gmail.com> hi alexander, ich habe deine emails nochmal genau durchgelesen und alles klappt jetzt mit yum, es funktioniert ich kriege keine feher meldung mehr. habe yum.conf bereinigt und the repo file angelegt. das einzigste problem jetzt ist ich mache: yum install xine\* und kriege die folgenden probleme: --> Running transaction check --> Processing Dependency: libxine1 >= 1 for package: xine-ui --> Finished Dependency Resolution Error: Missing Dependency: libxine1 >= 1 is needed by package xine-ui sollte yum die notwendigen dependencies nicht automatisch installieren? 1) Deine um 6:19 Uhr gepastete yum.conf ist falsch. Benutze die originale von FC4. Deine gemailte enth?lt 3 Repository Eintr?ge, die auf jeweils nicht existente Pfade verweisen. Setze keine Repository Eintr?ge in die yum.conf, sondern legen repo Files unterhalb von /etc/yum.repos.d/ an. 2) GPG key wurde importiert, gut 3) Das livna.repo File wurde nach /etc/yum.repos.d/ installiert, auch gut. Deine falsche yum.conf enth?lt aber Eintr?ge [livna-stable] und [livna-testing], weshalb dieses livna.repo File gar nicht mehr zum Zuge kommt mit seinen beiden gleichnamigen Eintr?gen. 4) yum funktioniert entgegen deinem Eindruck sehr wohl, das tat es auch schon zum Zeitpunkt deines 1. Postings. Dass du ?ber die Fehlermeldungen hinaus kein Ergebnis siehst, liegt einfach an dem Befehl "yum list ltdl". Was erwartest du denn? Ich w?sste nicht, dass es in Fedora Core 4, Extras 4 oder livna.org f?r FC/E4 ein Paket namens "ltdl" g?be ("yum list eierkopf" w?rde also das gleiche Ergebnis zeitigen). Viel Erfolg beim Mehren der nat?rlich gewonnenen Einsichten - ok, ist geklaut :) Alexander From ralph+fedora at strg-alt-entf.org Mon Jun 20 09:11:04 2005 From: ralph+fedora at strg-alt-entf.org (Ralph Angenendt) Date: Mon, 20 Jun 2005 11:11:04 +0200 Subject: ReiserFS? In-Reply-To: References: <42B5A2B6.207@christian-bick.de> <1119202294.23545.508.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <20050620091104.GW20680@br-online.de> michael.kirdoek wrote: > Du hast in Allem Recht was Du sagst > Genauso hab ich es auch gemacht d.h. eine Boot-Partition mit ext3 einge- > richtet,denn xfs kann man gar nicht anders booten,jedenfalls nicht direkt > von der Festplatte. Erz?hl das blo? nicht meiner Installation, sonst klappt das pl?tzlich mit dem Booten nicht mehr: | [ralph at logout ]$ grep boot /etc/fstab | LABEL=/boot /boot xfs defaults 1 2 | [ralph at logout ]$ Ralph -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From ad+lists at uni-x.org Mon Jun 20 11:04:12 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Mon, 20 Jun 2005 13:04:12 +0200 Subject: yum probleme In-Reply-To: <313fcb05061920361073af8a@mail.gmail.com> References: <313fcb05061920361073af8a@mail.gmail.com> Message-ID: <1119265452.23545.540.camel@serendipity.dogma.lan> Am Mo, den 20.06.2005 schrieb vladuz976 um 5:36: > ich habe deine emails nochmal genau durchgelesen und alles klappt > jetzt mit yum, es funktioniert ich kriege keine feher meldung mehr. Gut. > habe yum.conf bereinigt und the repo file angelegt. das einzigste > problem jetzt ist > ich mache: > yum install xine\* > > und kriege die folgenden probleme: > --> Running transaction check > --> Processing Dependency: libxine1 >= 1 for package: xine-ui > --> Finished Dependency Resolution > Error: Missing Dependency: libxine1 >= 1 is needed by package xine-ui > > sollte yum die notwendigen dependencies nicht automatisch installieren? Ja, sollte yum. Allerdings frage ich mich, von welchem Repository du xine zu installieren gedenkst. Wenn du mal deinen Browser auf http://rpm.livna.org/fedora/4/i386/RPMS.lvn/ lenkst, wirst du feststellen, dass es dort kein xine-ui Paket gibt. Folglich musst du neben Fedora Core (base + updates), Fedora Extras und rpm.livna.org noch mindestens 1 weiteres Repository konfiguriert haben. Oder ist das etwa keine frische FC4 Installation, sondern ein Upgrade, wo bereits voher von wo auch immer xine drauf war? Dann w?rde ein altes xine-ui Paket die libxine1 Library ben?tigen, xine-ui aber nicht durch das neue xine obsolet werden. Du hast ja auch nur den letzten Teil von dem gepastet, was yum von sich gibt. Aus dem oberen Teil w?rde man gut erkennen, ob mein Verdacht (keine frische Installation von FC4, xine-ui Leiche) stimmt. Falls es zutrifft, dann deinstalliere alle xine Komponenten, bevor du xine neu zu installieren versuchst. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.27_FC2smp Serendipity 12:55:25 up 27 days, 11:33, load average: 0.24, 0.16, 0.17 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From twinson at gmx.net Mon Jun 20 14:38:37 2005 From: twinson at gmx.net (wg) Date: Mon, 20 Jun 2005 16:38:37 +0200 Subject: kernelupdate Message-ID: <42B6D4ED.7020307@gmx.net> Tag, laut Golem (http://www.golem.de/0506/38712.html) gibt es seid gestern einen neuen linuxkernel der (was ich am sch?nsten finde) ein ausgereiftes cpufreq enth?lt. Kann ich diesen Kernel ?berhaupt mit Fedora Core 4 benutzen ? Sowie ich das sehe ( laut kernelbezeichnung) benutzt Fedora wohl immer einen eigenes ver?nderten Kernel. From ad+lists at uni-x.org Mon Jun 20 14:56:55 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Mon, 20 Jun 2005 16:56:55 +0200 Subject: kernelupdate In-Reply-To: <42B6D4ED.7020307@gmx.net> References: <42B6D4ED.7020307@gmx.net> Message-ID: <1119279415.23545.597.camel@serendipity.dogma.lan> Am Mo, den 20.06.2005 schrieb wg um 16:38: > laut Golem (http://www.golem.de/0506/38712.html) gibt es seid gestern > einen neuen linuxkernel der (was ich am sch?nsten finde) ein > ausgereiftes cpufreq enth?lt. > > Kann ich diesen Kernel ?berhaupt mit Fedora Core 4 benutzen ? Sowie ich > das sehe ( laut kernelbezeichnung) benutzt Fedora wohl immer einen > eigenes ver?nderten Kernel. Ja, du kannst den "vanilla kernel" f?r einen eigenen Build benutzen. Es ist auch richtig, dass der Fedora kernel immer mindestens ein wenig gepatcht ist (der FC4 kernel z.B. enth?lt einen linux-2.6.12-cpufreq-update.patch, meinst du der 2.6.12 h?tte da deutlich anderen Code?). Der FC4 kernel ist ?brigens ein 2.6.12-rc5. Sowas l?sst sich leicht durch einen Blick ins CVS nachvollziehen: http://cvs.fedora.redhat.com/viewcvs/rpms/kernel/FC-4/ Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.27_FC2smp Serendipity 16:47:59 up 27 days, 15:25, load average: 0.46, 0.26, 0.20 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From vladuz976 at gmail.com Mon Jun 20 15:00:25 2005 From: vladuz976 at gmail.com (vladuz976) Date: Mon, 20 Jun 2005 08:00:25 -0700 Subject: yum probleme Message-ID: <313fcb05062008005028ae0f@mail.gmail.com> hi alexander, es war kein upgrade von fc3. ich habe fc4 frisch installiert. aus welchem grund auch immer, loeschen hat geholfen. ich habe xine und xine libraries geloescht und jetzt, DAG, newrpms, freshrpms dazu getan, und aufeinamal klappt das alles ganz gut. vielen Dank, nochmal fur die hilfe. From ad+lists at uni-x.org Mon Jun 20 15:01:01 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Mon, 20 Jun 2005 17:01:01 +0200 Subject: kernelupdate In-Reply-To: <1119279415.23545.597.camel@serendipity.dogma.lan> References: <42B6D4ED.7020307@gmx.net> <1119279415.23545.597.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <1119279661.23545.601.camel@serendipity.dogma.lan> Am Mo, den 20.06.2005 schrieb Alexander Dalloz um 16:56: > Ja, du kannst den "vanilla kernel" f?r einen eigenen Build benutzen. Es > ist auch richtig, dass der Fedora kernel immer mindestens ein wenig > gepatcht ist (der FC4 kernel z.B. enth?lt einen > linux-2.6.12-cpufreq-update.patch, meinst du der 2.6.12 h?tte da > deutlich anderen Code?). Der FC4 kernel ist ?brigens ein 2.6.12-rc5. > Sowas l?sst sich leicht durch einen Blick ins CVS nachvollziehen: > > http://cvs.fedora.redhat.com/viewcvs/rpms/kernel/FC-4/ > > Alexander Gerade von Dave Jones auf der englischsprachigen Liste kund getan: "Right now I'm buried alive in last weeks email. Upon digging myself out from under it all, I'll be rebasing FC3/FC4 to the 2.6.12 release now its out-the-door. This is quite a bit of work though, as a number of the patches we added(like the IDE fixes, Xen etc), broke, and need some TLC." Mit neuen Kerneln f?r FC3 und FC4 ist also in der n?chsten Zeit (wann das auch immer konkret sein mag) zu rechnen. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.27_FC2smp Serendipity 16:58:59 up 27 days, 15:36, load average: 0.19, 0.19, 0.18 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From ad+lists at uni-x.org Mon Jun 20 15:11:53 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Mon, 20 Jun 2005 17:11:53 +0200 Subject: yum probleme In-Reply-To: <313fcb05062008005028ae0f@mail.gmail.com> References: <313fcb05062008005028ae0f@mail.gmail.com> Message-ID: <1119280313.23545.612.camel@serendipity.dogma.lan> Am Mo, den 20.06.2005 schrieb vladuz976 um 17:00: > es war kein upgrade von fc3. ich habe fc4 frisch installiert. aus > welchem grund auch immer, loeschen hat geholfen. ich habe xine und > xine libraries geloescht und jetzt, DAG, newrpms, freshrpms dazu > getan, und aufeinamal klappt das alles ganz gut. > vielen Dank, nochmal fur die hilfe. Dir ist hoffentlich bewusst, dass sich die von dir gemischten Repositories durchaus h?ufiger "bei?en". Ein Beispiel ist z.B. ClamAV, wo Fedora Extras und Dag's Repo kollidieren auf Grund unterschiedlicher Paketierung. Also: Obacht. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.27_FC2smp Serendipity 17:09:34 up 27 days, 15:47, load average: 0.03, 0.14, 0.16 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From twinson at gmx.net Mon Jun 20 16:06:28 2005 From: twinson at gmx.net (wg) Date: Mon, 20 Jun 2005 18:06:28 +0200 Subject: kernelupdate In-Reply-To: <1119279661.23545.601.camel@serendipity.dogma.lan> References: <42B6D4ED.7020307@gmx.net> <1119279415.23545.597.camel@serendipity.dogma.lan> <1119279661.23545.601.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <42B6E984.9060902@gmx.net> Danke f?r die Infos. Da ich noch nicht allzuviel Ahnung von Linux habe, werd ich wohl doch lieber auf den neuen Kernel warten. Wenn ich jedoch am Kernel rumfummle, kommt dann *automatisch* im bootmen? die Auswahl, doch noch den alten Kernel zu booten ? >Am Mo, den 20.06.2005 schrieb Alexander Dalloz um 16:56: > > > >>Ja, du kannst den "vanilla kernel" f?r einen eigenen Build benutzen. Es >>ist auch richtig, dass der Fedora kernel immer mindestens ein wenig >>gepatcht ist (der FC4 kernel z.B. enth?lt einen >>linux-2.6.12-cpufreq-update.patch, meinst du der 2.6.12 h?tte da >>deutlich anderen Code?). Der FC4 kernel ist ?brigens ein 2.6.12-rc5. >>Sowas l?sst sich leicht durch einen Blick ins CVS nachvollziehen: >> >>http://cvs.fedora.redhat.com/viewcvs/rpms/kernel/FC-4/ >> >>Alexander >> >> > >Gerade von Dave Jones auf der englischsprachigen Liste kund getan: > >"Right now I'm buried alive in last weeks >email. Upon digging myself out from under it all, I'll be rebasing >FC3/FC4 to the 2.6.12 release now its out-the-door. This is quite a bit >of work though, as a number of the patches we added(like the IDE fixes, >Xen etc), broke, and need some TLC." > >Mit neuen Kerneln f?r FC3 und FC4 ist also in der n?chsten Zeit (wann >das auch immer konkret sein mag) zu rechnen. > >Alexander > > > > >------------------------------------------------------------------------ > From ad+lists at uni-x.org Mon Jun 20 16:29:51 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Mon, 20 Jun 2005 18:29:51 +0200 Subject: kernelupdate In-Reply-To: <42B6E984.9060902@gmx.net> References: <42B6D4ED.7020307@gmx.net> <1119279415.23545.597.camel@serendipity.dogma.lan> <1119279661.23545.601.camel@serendipity.dogma.lan> <42B6E984.9060902@gmx.net> Message-ID: <1119284991.23545.626.camel@serendipity.dogma.lan> Am Mo, den 20.06.2005 schrieb wg um 18:06: http://de.wikipedia.org/wiki/TOFU Bitte lesen und es nicht TOFU mailen. Danke. Im ?brigen erh?ht die Verwendung des echten Eigennamens die Chancen auf Antworten. > Danke f?r die Infos. Da nicht f?r. > Da ich noch nicht allzuviel Ahnung von Linux habe, werd ich wohl doch > lieber auf den neuen Kernel warten. > Wenn ich jedoch am Kernel rumfummle, kommt dann *automatisch* im > bootmen? die Auswahl, doch noch den alten Kernel zu booten ? Solange du bei deinen Experimenten weder die Bestandteile des alten Kernels (unterhalb von /boot und /lib/modules) nicht l?schst oder sonstwie zerst?rst und auch die Eintr?ge aus der grub.conf nicht entfernst, bleibt der bisherige Kernel bootbar. Anmerkung: Als Anf?nger kann es Sinn machen, experimentelle, weil erste Schritte in einer virtuellen Umgebung zu unternehmen. FC4 kommt ja mit Xen, mit Hilfe dessen du relativ schnell und unkompliziert ein "System im System" einrichten kannst. F?r den Anfang z.B. ein FC4 Gastsystem als "Spielwiese" auf dem FC4 Xen Gastgeber. http://www.fedoraproject.org/wiki/FedoraXenQuickstart Wenn du innerhalb der Gastumgebung etwas gravierend zerst?rst, betrifft dies nur eben diese Gastumgebung. Dein eigentliches Arbeitssystem beeintr?chtigt ein solcher Schaden nicht. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.27_FC2smp Serendipity 18:21:09 up 27 days, 16:58, load average: 0.30, 0.19, 0.12 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From thomas.trepper at microbyte.at Tue Jun 21 06:42:51 2005 From: thomas.trepper at microbyte.at (Thomas Trepper) Date: Tue, 21 Jun 2005 08:42:51 +0200 Subject: postfix-mysql 2.2.2 =?iso-8859-1?q?f=FCr_FC4?= Message-ID: Hi all, ich suche ein RPM f?r postfix-mysql-support f?r 2.2.2. Habe schon alles durchgesucht, google, rpmfind, etc. Habe leider nicht genug Erfahrung, eins selber zu basteln. Kennt jemand einen Link zum Download eines postfix-mysql-addons f?r FC4? Herzlichen Dank Thomas From lx at survive-linux.com Tue Jun 21 08:41:22 2005 From: lx at survive-linux.com (Lx) Date: Tue, 21 Jun 2005 10:41:22 +0200 Subject: postfix-mysql 2.2.2 =?iso-8859-1?q?f=FCr_FC4?= In-Reply-To: References: Message-ID: <42B7D2B2.8030607@survive-linux.com> Thomas Trepper schrieb: > Hi all, > > ich suche ein RPM f?r postfix-mysql-support f?r 2.2.2. Habe schon > alles durchgesucht, google, rpmfind, etc. Habe leider nicht genug > Erfahrung, eins selber zu basteln. > > Kennt jemand einen Link zum Download eines postfix-mysql-addons f?r FC4? > > Herzlichen Dank > > Thomas > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list Hall?schen Thomas, das Paket was du suchst gibt es leider nicht... musste auch damit k?mpfen... habe ein erstellt was ich dir gerne zu kommen lassen kann sonst empfehle ich dir diesen Link http://www.fedora.us/wiki/PostfixWithMySQL Alles Liebe Alex From thomas.trepper at microbyte.at Tue Jun 21 09:10:22 2005 From: thomas.trepper at microbyte.at (Thomas Trepper) Date: Tue, 21 Jun 2005 11:10:22 +0200 Subject: postfix-mysql 2.2.2 =?iso-8859-1?q?f=FCr_FC4?= In-Reply-To: <42B7D2B2.8030607@survive-linux.com> References: <42B7D2B2.8030607@survive-linux.com> Message-ID: Hi Alex, danke f?r Deine Antwort. Ich w?rde mich sehr freuen, wenn Du mir das passende rpm zumailen k?nntest. Vielen herzlichen Dank und lb. Gr. Thomas Lx wrote: > Thomas Trepper schrieb: > >> Hi all, >> >> ich suche ein RPM f?r postfix-mysql-support f?r 2.2.2. Habe schon >> alles durchgesucht, google, rpmfind, etc. Habe leider nicht genug >> Erfahrung, eins selber zu basteln. >> >> Kennt jemand einen Link zum Download eines postfix-mysql-addons f?r FC4? >> >> Herzlichen Dank >> >> Thomas >> >> -- >> Fedora-de-list mailing list >> Fedora-de-list at redhat.com >> http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > > > Hall?schen Thomas, > > das Paket was du suchst gibt es leider nicht... musste auch damit > k?mpfen... > > habe ein erstellt was ich dir gerne zu kommen lassen kann sonst empfehle > ich dir diesen Link http://www.fedora.us/wiki/PostfixWithMySQL > > Alles Liebe > Alex > From admin at fly2mars.de Tue Jun 21 18:11:49 2005 From: admin at fly2mars.de (admin @ fly2mars.de) Date: Tue, 21 Jun 2005 20:11:49 +0200 Subject: kein Sound unter FC3 / FC4 Message-ID: <1119377509.3770.5.camel@localhost.localdomain> Hallo, seit dem ich Fedora 3 bzw. jetzt Fedora 4 benutze, muss ich leider auf Sound verzichten. Unter Fedora 2 funktionierte die Soundkarte ohne Probleme. Erkannt wird dieser ?ber die Soundkarten-Erkennung bzw. "lspci" erkennt richtig: "Multimedia audio controller: Intel Corporation 82801DB/DBL/DBM (ICH4/ICH4-L/ICH4-M) AC'97 Audio Controller (rev 03)" Leider kann KEINE Software auf die Soundkarte zugreifen. Die "Gnome-Lautst?rkeregelung" ist auf max. eingestellt (alle Kan?le) bzw. das gleiche gilt halt f?r den Alsa-Mixer. Weiterhin st?rzt bei der "Soundkarten-Erkennung" beim abspielen eines "Testsounds" diese komplett ab. Hat irgend jemand ein paar L?sungsvorschl?ge? Langsam "nervt" es mich doch auf den Sound verzichten zu m?ssen, besonders da es unter Fedora 2 ohne Probleme funktioniert hatte... greetings daniel -- f2m-Community: http://www.fly2mars.de From detlef.graef at web.de Tue Jun 21 18:28:07 2005 From: detlef.graef at web.de (Detlef Graef) Date: Tue, 21 Jun 2005 20:28:07 +0200 Subject: FC4 / hwclock Message-ID: <42B85C37.7020401@web.de> Hallo, habe FC4 komplett neu installiert. Das Programm 'hwtool' scheint nicht zu funktionieren: [root at warpy ~]# hwclock -v [root at warpy ~]# hwclock -r [root at warpy ~]# Das ganze mit 'strace' gestartet: [root at warpy ~]# strace hwclock -v execve("/sbin/hwclock", ["hwclock", "-v"], [/* 22 vars */]) = 0 brk(0) = 0x9c6c000 access("/etc/ld.so.preload", R_OK) = -1 ENOENT (No such file or directory) open("/etc/ld.so.cache", O_RDONLY) = 3 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=72885, ...}) = 0 old_mmap(NULL, 72885, PROT_READ, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0xb7eff000 close(3) = 0 open("/lib/libc.so.6", O_RDONLY) = 3 read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\n?<\000"..., 512) = 512 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=1489572, ...}) = 0 old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0xb7efe000 old_mmap(0x3af000, 1219548, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE|MAP_DENYWRITE, 3, 0) = 0x3af000 old_mmap(0x4d3000, 16384, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_DENYWRITE, 3, 0x124000) = 0x4d3000 old_mmap(0x4d7000, 7132, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x4d7000 close(3) = 0 old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0xb7efd000 set_thread_area({entry_number:-1 -> 6, base_addr:0xb7efd6c0, limit:1048575, seg_32bit:1, contents:0, read_exec_only:0, limit_in_pages:1, seg_not_present:0, useable:1}) = 0 mprotect(0x4d3000, 8192, PROT_READ) = 0 mprotect(0x3ab000, 4096, PROT_READ) = 0 munmap(0xb7eff000, 72885) = 0 gettimeofday({1119378152, 437266}, NULL) = 0 brk(0) = 0x9c6c000 brk(0x9c8d000) = 0x9c8d000 open("/usr/lib/locale/locale-archive", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = 3 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=48512608, ...}) = 0 mmap2(NULL, 2097152, PROT_READ, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0xb7cfd000 close(3) = 0 open("/usr/share/locale/locale.alias", O_RDONLY) = 3 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=2528, ...}) = 0 mmap2(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0xb7cfc000 read(3, "# Locale name alias data base.\n#"..., 4096) = 2528 read(3, "", 4096) = 0 close(3) = 0 munmap(0xb7cfc000, 4096) = 0 open("/usr/share/locale/de_DE.UTF-8/LC_MESSAGES/util-linux.mo", O_RDONLY) = -1 ENOENT (No such file or directory) open("/usr/share/locale/de_DE.utf8/LC_MESSAGES/util-linux.mo", O_RDONLY) = -1 ENOENT (No such file or directory) open("/usr/share/locale/de_DE/LC_MESSAGES/util-linux.mo", O_RDONLY) = -1 ENOENT (No such file or directory) open("/usr/share/locale/de.UTF-8/LC_MESSAGES/util-linux.mo", O_RDONLY) = -1 ENOENT (No such file or directory) open("/usr/share/locale/de.utf8/LC_MESSAGES/util-linux.mo", O_RDONLY) = -1 ENOENT (No such file or directory) open("/usr/share/locale/de/LC_MESSAGES/util-linux.mo", O_RDONLY) = 3 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=181111, ...}) = 0 mmap2(NULL, 181111, PROT_READ, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0xb7cd0000 close(3) = 0 open("/usr/lib/gconv/gconv-modules.cache", O_RDONLY) = 3 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=22294, ...}) = 0 mmap2(NULL, 22294, PROT_READ, MAP_SHARED, 3, 0) = 0xb7cca000 close(3) = 0 fstat64(1, {st_mode=S_IFCHR|0666, st_rdev=makedev(1, 3), ...}) = 0 ioctl(1, SNDCTL_TMR_TIMEBASE or TCGETS, 0xbf90dc3c) = -1 ENOTTY (Inappropriate ioctl for device) mmap2(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0xb7cc9000 write(1, "hwclock von util-linux-2.12p\n", 29) = 29 munmap(0xb7cc9000, 4096) = 0 exit_group(0) = ? [root at warpy ~]# Wo liegt das Problem? Unter FC3 hat das Tool problemlos funktioniert. Es wird auch im Skript /etc/init.d/halt verwendet um die HW-Uhr zu setzen. Detlef From ad+lists at uni-x.org Tue Jun 21 19:09:50 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Tue, 21 Jun 2005 21:09:50 +0200 Subject: FC4 / hwclock In-Reply-To: <42B85C37.7020401@web.de> References: <42B85C37.7020401@web.de> Message-ID: <1119380990.5740.90.camel@serendipity.dogma.lan> Am Di, den 21.06.2005 schrieb Detlef Graef um 20:28: > habe FC4 komplett neu installiert. > > Das Programm 'hwtool' scheint nicht zu funktionieren: > > [root at warpy ~]# hwclock -v > [root at warpy ~]# hwclock -r F?hre mal folgendes aus: hwclock -v | cat > Detlef Hint: SELinux hat auch mit aktivierter targeted policy die Finger auf hwclock - (siehe http://fedora.redhat.com/docs/release-notes/fc4/errata/) - und hwclock vermutlich keine Zugriffsrechte auf das Terminal. Mangels eigenem FC4 kann ich dir leider nicht sagen, wie der "setsebool" Befehl aussieht, um den Boolean zu ?ndern, sofern du das w?nschst. Ein Blick in /etc/selinux/[targeted,strict]/booleans sollte helfen. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.27_FC2smp Serendipity 21:03:43 up 5:18, 17 users, 0.25, 0.12, 0.12 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From detlef.graef at web.de Wed Jun 22 16:12:05 2005 From: detlef.graef at web.de (Detlef Graef) Date: Wed, 22 Jun 2005 18:12:05 +0200 Subject: FC4 / hwclock In-Reply-To: <1119380990.5740.90.camel@serendipity.dogma.lan> References: <42B85C37.7020401@web.de> <1119380990.5740.90.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <42B98DD5.8050002@web.de> Alexander Dalloz wrote: >>habe FC4 komplett neu installiert. >> >>Das Programm 'hwtool' scheint nicht zu funktionieren: >> >>[root at warpy ~]# hwclock -v >>[root at warpy ~]# hwclock -r > > > F?hre mal folgendes aus: > > hwclock -v | cat > Das funktioniert. > > Hint: SELinux hat auch mit aktivierter targeted policy die Finger auf > hwclock - (siehe > http://fedora.redhat.com/docs/release-notes/fc4/errata/) - und hwclock > vermutlich keine Zugriffsrechte auf das Terminal. Mangels eigenem FC4 > kann ich dir leider nicht sagen, wie der "setsebool" Befehl aussieht, um > den Boolean zu ?ndern, sofern du das w?nschst. Ein Blick in > /etc/selinux/[targeted,strict]/booleans sollte helfen. Ok, jetzt wei? ich woran es liegt. Werde SELinux deaktivieren, da ich auf Anhieb nicht weiter komme. Detlef From kairaven at arcor.de Thu Jun 23 06:04:15 2005 From: kairaven at arcor.de (Kai Raven) Date: Thu, 23 Jun 2005 08:04:15 +0200 Subject: extras Updates Message-ID: <20050623080415.377f61a3@localhost.localdomain> Hi, ich habe mal eine JFI/Verst?ndnisfrage: Wenn ich mir die Verzeichnisse auf dem Fedora Server ansehe gibt es f?r core ein updates Verzeichnis, aber nicht f?r extras. Wenn die Package Maintainer ein Update machen, wird das dann einfach neben die alte Version des Pakets in das extras Verzeichnis einsortiert oder auch in das updates Verzeichnis? Gibt es eigentlich Regularien/Vorschriften f?r die Maintainer bzgl. Aktualisierung oder h?ngt das von deren Aufmerksamkeit, Interesse, Good-will ab? -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogweb.de/ OpenPGP: D6E995A0 Jabber: kraven at jabber.ccc.de From a.finger at fotofinder.net Thu Jun 23 10:10:52 2005 From: a.finger at fotofinder.net (Alexander Finger) Date: Thu, 23 Jun 2005 12:10:52 +0200 Subject: palmOne Zire72s und FC4 Message-ID: <1119521452.2963.27.camel@thinkpad> Hallo, nachdem nun endlich in der Konfig des gpilotd auch die neuen Ger?te von palmOne aufgef?hrt sind gibt es schon wieder Probleme mit dem syncen des Palm (via USB) mit den gnome / evolution conduits. Der gpilotd crasht sobald man veruscht zu syncen. Selbst mit meiner FC3 Konfiguration (die vorher sauber lief) geht es nicht. Frage: Hat jemand bereits erfolgreich einen palm mit dem neuen Fedora gesyncd? Die Eintr?ge - die ich bisher gefunden habe - in den Foren und Listen bei RedHat / Fedora sind teilw. v?llig veraltet oder betreffen ganz andere Probleme. ich br?uchte also wirklich jemanden der das Problem erfolgreich gel?st hat. Viele Dank f?r Eure Geduld, Alexander -- Alexander Finger Fotofinder GmbH From maschoch at compuserve.com Thu Jun 23 10:43:52 2005 From: maschoch at compuserve.com (Martin Schoch) Date: Thu, 23 Jun 2005 12:43:52 +0200 Subject: Modem zugreifen Message-ID: <1179882391.20050623124352@compuserve.com> Guten Tag Newbie-Frage Wie kann ich ein Modem, das an der seriellen Schnittstelle COM2 h?ngt, direkt von der Tastatur aus bedienen (Hayes compatible). Unter Windows heisst das "Terminal Emulator" - aber in Linux ist ja Terminal etwas ganz anderes... -- Gruss, Martin From pboy at barkhof.uni-bremen.de Thu Jun 23 10:51:04 2005 From: pboy at barkhof.uni-bremen.de (Peter Boy) Date: Thu, 23 Jun 2005 12:51:04 +0200 Subject: Modem zugreifen In-Reply-To: <1179882391.20050623124352@compuserve.com> References: <1179882391.20050623124352@compuserve.com> Message-ID: <1119523864.5234.19.camel@littlePiet> Am Donnerstag, den 23.06.2005, 12:43 +0200 schrieb Martin Schoch: > Wie kann ich ein Modem, das an der seriellen Schnittstelle COM2 > h?ngt, direkt von der Tastatur aus bedienen (Hayes compatible). > > Unter Windows heisst das "Terminal Emulator" - aber in Linux ist ja > Terminal etwas ganz anderes... dort hei?t es minicom :-) evt. vorher root-Rechte verschaffen (kommt darauf an, wie minicoms default Konfiguration aussieht). Bedienung ist "wie fr?her" unter DOS das Programm Telix. Gru? Peter > From maschoch at compuserve.com Thu Jun 23 10:54:30 2005 From: maschoch at compuserve.com (Martin Schoch) Date: Thu, 23 Jun 2005 12:54:30 +0200 Subject: Modem zugreifen In-Reply-To: <1119523864.5234.19.camel@littlePiet> References: <1179882391.20050623124352@compuserve.com> <1119523864.5234.19.camel@littlePiet> Message-ID: <1294772021.20050623125430@compuserve.com> Guten Tag Peter Boy, am Donnerstag, 23. Juni 2005, 12:51:04, schreiben Sie: > dort hei?t es minicom :-) Das ging aber schnell - danke vielmals. -- Gruss Martin From t.springer at gmx.net Thu Jun 23 11:38:10 2005 From: t.springer at gmx.net (Thomas Springer) Date: Thu, 23 Jun 2005 13:38:10 +0200 Subject: extras Updates In-Reply-To: <20050623080415.377f61a3@localhost.localdomain> References: <20050623080415.377f61a3@localhost.localdomain> Message-ID: <20050623133810.2936e40f@oqp.wrx.int> Hi, (wo?) On Thu, 23 Jun 2005 08:04:15 +0200 Kai Raven wrote: > Hi, > > ich habe mal eine JFI/Verst?ndnisfrage: > Wenn ich mir die Verzeichnisse auf dem Fedora Server ansehe gibt es f?r core > ein updates Verzeichnis, aber nicht f?r extras. Wenn die Package Maintainer ein > Update machen, wird das dann einfach neben die alte Version des Pakets in das > extras Verzeichnis einsortiert oder ... So war es, und wird es demn?chst auch bleiben vermute ich mal. > Gibt es eigentlich Regularien/Vorschriften f?r die Maintainer bzgl. Aktualisierung > oder h?ngt das von deren Aufmerksamkeit, Interesse, Good-will ab? > Regularien gibt es sicherlich, jedoch keine die besagt man m?sse Pakete aktuell halten. Deine Aussage scheint mir deshalb realistisch. Nur die wenigsten werden, imho kontinuirlich aktualisiert wie z.B. clamav. Andere Pakete die zu Out-Of-Date sind oder Dependanzen nicht ber?cksichtigen suchen einen neuen Package Maintainer. siehe auch: http://www.fedoraproject.org/wiki/Extras/ f?r FAQs, Guidelines, Status, Orphaned Packages u.s.w > -- > Ciao > Kai > > WWW: http://kai.iks-jena.de/ > Blog: http://rabenhorst.blogweb.de/ > OpenPGP: D6E995A0 > Jabber: kraven at jabber.ccc.de > -- Greetings Thomas -- Time since this post : 5h 34m > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > From admin at fly2mars.de Thu Jun 23 12:33:45 2005 From: admin at fly2mars.de (admin @ fly2mars.de) Date: Thu, 23 Jun 2005 14:33:45 +0200 Subject: kein Sound unter FC3 / FC4 In-Reply-To: <1119377509.3770.5.camel@localhost.localdomain> References: <1119377509.3770.5.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1119530025.3031.1.camel@localhost.localdomain> hi noch mal, hat keiner irgend eine Idee was man bzgl. dieses Problems machen kann? Wenn man so die Foren im i-net liest, bin ich wohl auch nicht der einzige mit dem Problem! :( W?rde mich wirklich freuen wenn da jemand eine L?sung kennt, sonst muss ich wirklich noch zu SuSE umsteigen! :( gruss daniel > Hallo, > > seit dem ich Fedora 3 bzw. jetzt Fedora 4 benutze, muss ich leider auf > Sound verzichten. Unter Fedora 2 funktionierte die Soundkarte ohne > Probleme. > Erkannt wird dieser ?ber die Soundkarten-Erkennung bzw. "lspci" erkennt > richtig: > "Multimedia audio controller: Intel Corporation 82801DB/DBL/DBM > (ICH4/ICH4-L/ICH4-M) AC'97 Audio Controller (rev 03)" > > Leider kann KEINE Software auf die Soundkarte zugreifen. > Die "Gnome-Lautst?rkeregelung" ist auf max. eingestellt (alle Kan?le) > bzw. das gleiche gilt halt f?r den Alsa-Mixer. > > Weiterhin st?rzt bei der "Soundkarten-Erkennung" beim abspielen eines > "Testsounds" diese komplett ab. > > Hat irgend jemand ein paar L?sungsvorschl?ge? > > Langsam "nervt" es mich doch auf den Sound verzichten zu m?ssen, > besonders da es unter Fedora 2 ohne Probleme funktioniert hatte... > > greetings > daniel From daily-planet at istari.de Thu Jun 23 20:08:58 2005 From: daily-planet at istari.de (Olaf Mueller) Date: Thu, 23 Jun 2005 22:08:58 +0200 Subject: kein Sound unter FC3 / FC4 References: <1119377509.3770.5.camel@localhost.localdomain> <1119530025.3031.1.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1191600.XqJrqF7bF1@newsread2.arcor-online.net> admin @ fly2mars.de wrote: Hallo, >> seit dem ich Fedora 3 bzw. jetzt Fedora 4 benutze, muss ich leider >> auf Sound verzichten. Unter Fedora 2 funktionierte die Soundkarte >> ohne Probleme. Findet alsaconf (alsa-utils) Deine Soundkarte? Recherchiere mal unter http://marc.theaimsgroup.com/?l=fedora-list&w=2&r=1&s=alsa+sound&q=b. Viele Gr?sse Olaf From ad+lists at uni-x.org Thu Jun 23 20:35:27 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Thu, 23 Jun 2005 22:35:27 +0200 Subject: kein Sound unter FC3 / FC4 In-Reply-To: <1191600.XqJrqF7bF1@newsread2.arcor-online.net> References: <1119377509.3770.5.camel@localhost.localdomain> <1119530025.3031.1.camel@localhost.localdomain> <1191600.XqJrqF7bF1@newsread2.arcor-online.net> Message-ID: <1119558927.5740.279.camel@serendipity.dogma.lan> Am Do, den 23.06.2005 schrieb Olaf Mueller um 22:08: > >> seit dem ich Fedora 3 bzw. jetzt Fedora 4 benutze, muss ich leider > >> auf Sound verzichten. Unter Fedora 2 funktionierte die Soundkarte > >> ohne Probleme. > Findet alsaconf (alsa-utils) Deine Soundkarte? Recherchiere mal unter > http://marc.theaimsgroup.com/?l=fedora-list&w=2&r=1&s=alsa+sound&q=b. > Olaf "alsaconf" ist nicht Teil der FC4 alsa-utils (auch nicht bei FC3). Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.27_FC2smp Serendipity 22:34:29 up 2 days, 6:48, load average: 0.43, 0.32, 0.22 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From daily-planet at istari.de Thu Jun 23 21:00:25 2005 From: daily-planet at istari.de (Olaf Mueller) Date: Thu, 23 Jun 2005 23:00:25 +0200 Subject: kein Sound unter FC3 / FC4 References: <1119377509.3770.5.camel@localhost.localdomain> <1119558927.5740.279.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <1958514.9suv5Pgk7x@newsread2.arcor-online.net> Alexander Dalloz wrote: > Am Do, den 23.06.2005 schrieb Olaf Mueller um 22:08: >> Findet alsaconf (alsa-utils) Deine Soundkarte? Recherchiere mal > "alsaconf" ist nicht Teil der FC4 alsa-utils (auch nicht bei FC3). Das stimmt, hat aber auch keiner behauptet. Alsaconf war f?r mich unter fc3 der einzige Weg, um meine Soundkarte in das System einbinden zu k?nnen, also musste das Programm nachinstalliert werden. Hat man also alsa-utils als Fedora Core RPM installiert und dort fehlt nun, ganz so wie Du es bereits auch angesprochen hast, das Programm alsaconf, dann l?dt man sich den Sourcecode der alsa-utils herunter und kompiliert ihn so, dass lediglich das Programm alsaconf daraus installiert wird. Also "./configure" und "make" nur im Unterordner alsaconf ausf?hren, anschlie?end in den ?bergeordneten Ordner wechseln und "make install" ausf?hren. Viele Gr?sse Olaf From admin at fly2mars.de Thu Jun 23 22:10:20 2005 From: admin at fly2mars.de (admin @ fly2mars.de) Date: Fri, 24 Jun 2005 00:10:20 +0200 Subject: kein Sound unter FC3 / FC4 In-Reply-To: <1958514.9suv5Pgk7x@newsread2.arcor-online.net> References: <1119377509.3770.5.camel@localhost.localdomain> <1119558927.5740.279.camel@serendipity.dogma.lan> <1958514.9suv5Pgk7x@newsread2.arcor-online.net> Message-ID: <1119564621.3017.2.camel@localhost.localdomain> ok ich habe die L?sung, danke an die Leute im #fedora @quakenet! :) Bei FC3 hatte ich auch das ALSA-Modul rein kompiliert und es ging, aber die L?sung ist einfacher. Problem ist bei den AC'97 Chipsatz @Notebook, dass dieser wohl auch vom Modem verwendet wird. Durch eintrag in die Blacklist @ /etc/hotplug/blacklist des Eintrages "snd-intel8x0m" f?r mein Modem welches ich sowieso nicht benutze, konnte ich das Problem l?sen. greets & thx daniel > Alexander Dalloz wrote: > > > Am Do, den 23.06.2005 schrieb Olaf Mueller um 22:08: > >> Findet alsaconf (alsa-utils) Deine Soundkarte? Recherchiere mal > > > "alsaconf" ist nicht Teil der FC4 alsa-utils (auch nicht bei FC3). > Das stimmt, hat aber auch keiner behauptet. > Alsaconf war f?r mich unter fc3 der einzige Weg, um meine Soundkarte in > das System einbinden zu k?nnen, also musste das Programm > nachinstalliert werden. > > Hat man also alsa-utils als Fedora Core RPM installiert und dort fehlt > nun, ganz so wie Du es bereits auch angesprochen hast, das Programm > alsaconf, dann l?dt man sich den Sourcecode der alsa-utils herunter > und kompiliert ihn so, dass lediglich das Programm alsaconf daraus > installiert wird. Also "./configure" und "make" nur im Unterordner > alsaconf ausf?hren, anschlie?end in den ?bergeordneten Ordner wechseln > und "make install" ausf?hren. > > > Viele Gr?sse > Olaf > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From o.wiemer at audiovisuellemedien.de Fri Jun 24 09:52:56 2005 From: o.wiemer at audiovisuellemedien.de (Oliver Wiemer) Date: Fri, 24 Jun 2005 11:52:56 +0200 Subject: DAG Message-ID: <200506241152.56960.o.wiemer@audiovisuellemedien.de> Hallo, weiss jemand ob Dag Wieers noch eine apt Version f?r FC4 bringt? Gibt es jemand anderst, der so ein repository anbietet? Viele Gr??e Olli -- Oliver Wiemer audiovisuelle medien Kirchenweg 7 89358 Kammeltal Tel: +49 8223 90903 Mobile +49 171 2755826 o.wiemer at audiovisuellemedien.de From yerodin at gmail.com Fri Jun 24 10:59:42 2005 From: yerodin at gmail.com (Benjamin Schubert) Date: Fri, 24 Jun 2005 12:59:42 +0200 Subject: KOffice Message-ID: <183d0f91050624035969681739@mail.gmail.com> Moin, hab ich Tomaten auf den Augen, oder gibt es wirklich kein KOffice f?r FC4? Wenn wirklich nicht: warum? Und wie bekomm ich es? Quelltext durch gcc 4 jagen und vorher s?mtliche libs zusammenklauen? W?re ja schade Ben -- Use your brain - go by train web: yerodin.de - blog: blog.yerodin.de ICQ#: 58473860 - VoIP: 8704992 at sipgate.de -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From fedora at leemhuis.info Fri Jun 24 11:22:11 2005 From: fedora at leemhuis.info (Thorsten Leemhuis) Date: Fri, 24 Jun 2005 13:22:11 +0200 Subject: KOffice In-Reply-To: <183d0f91050624035969681739@mail.gmail.com> References: <183d0f91050624035969681739@mail.gmail.com> Message-ID: <1119612131.8852.10.camel@notebook.thl.home> Am Freitag, den 24.06.2005, 12:59 +0200 schrieb Benjamin Schubert: > hab ich Tomaten auf den Augen, oder gibt es wirklich kein KOffice f?r > FC4? > Wenn wirklich nicht: warum? Und wie bekomm ich es? Quelltext durch gcc > 4 jagen und vorher s?mtliche libs zusammenklauen? > W?re ja schade Koffice wurde aus Core entfernt, f?r Fedora Extras hat sich (so weit ich wei?) noch niemand gefunden, der es verwalten will. Einer hat vor ein paar Tagen Interesse durchblicken lassen, das zu tun -- aber ich habe keine Ahnung, wie es darum steht. -- Thorsten Leemhuis From stephan.matthiesen at gmx.de Fri Jun 24 11:35:26 2005 From: stephan.matthiesen at gmx.de (Stephan Matthiesen) Date: Fri, 24 Jun 2005 12:35:26 +0100 Subject: KOffice In-Reply-To: <183d0f91050624035969681739@mail.gmail.com> References: <183d0f91050624035969681739@mail.gmail.com> Message-ID: <200506241235.26901.stephan.matthiesen@gmx.de> Am Freitag, 24. Juni 2005 11:59 schrieb Benjamin Schubert: > hab ich Tomaten auf den Augen, oder gibt es wirklich kein KOffice f?r FC4? > Wenn wirklich nicht: warum? Und wie bekomm ich es? Quelltext durch gcc 4 > jagen und vorher s?mtliche libs zusammenklauen? > W?re ja schade Im Zweifelsfall bei KDE-Redhat: http://kde-redhat.sourceforge.net/ Laut Informationen auf der KDE-Redhat-Liste sei die RPM f?r KOffice4 gerade bei kde-redhat im testing repo. Finden tue ich es allerdings nicht, aber im Moment ist das f?r FC4 wohl noch ziemlich im Entstehen... Dor wurde auch gesagt, es solle demn?chst in Fedora Extras erscheinen. Hoffe, das hilft Gr??e Stephan From fedora at wir-sind-cool.org Fri Jun 24 12:00:48 2005 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Fri, 24 Jun 2005 14:00:48 +0200 Subject: extras Updates In-Reply-To: <20050623133810.2936e40f@oqp.wrx.int> References: <20050623080415.377f61a3@localhost.localdomain> <20050623133810.2936e40f@oqp.wrx.int> Message-ID: <20050624140048.4e97f398.fedora@wir-sind-cool.org> On Thu, 23 Jun 2005 13:38:10 +0200, Thomas Springer wrote: > Hi, (wo?) > > On Thu, 23 Jun 2005 08:04:15 +0200 > Kai Raven wrote: > > > Hi, > > > > ich habe mal eine JFI/Verst?ndnisfrage: > > Wenn ich mir die Verzeichnisse auf dem Fedora Server ansehe gibt es f?r core > > ein updates Verzeichnis, aber nicht f?r extras. Wenn die Package Maintainer ein > > Update machen, wird das dann einfach neben die alte Version des Pakets in das > > extras Verzeichnis einsortiert oder ... > > So war es, und wird es demn?chst auch bleiben vermute ich mal. Richtig. Fedora Extras ist ein "rolling release". Jedoch wird das "testing" repository vermutlich bald wieder aktiviert, soda? manche Updates der Extras erst f?r 1-2 Wochen darin angeboten und getestet werden k?nnen. From fedora at wir-sind-cool.org Fri Jun 24 12:01:40 2005 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Fri, 24 Jun 2005 14:01:40 +0200 Subject: DAG In-Reply-To: <200506241152.56960.o.wiemer@audiovisuellemedien.de> References: <200506241152.56960.o.wiemer@audiovisuellemedien.de> Message-ID: <20050624140140.7dea491d.fedora@wir-sind-cool.org> On Fri, 24 Jun 2005 11:52:56 +0200, Oliver Wiemer wrote: > Hallo, > weiss jemand ob Dag Wieers noch eine apt Version > f?r FC4 bringt? > > Gibt es jemand anderst, der so ein repository anbietet? Das apt Paket aus Fedora Extras funktioniert [noch], wenn man mirror-select deaktiviert und den Core+Extras Mirror von freshrpms.net nutzt. http://ayo.freshrpms.net/fedora/linux/4/i386/ From claus21at at yahoo.de Fri Jun 24 18:31:40 2005 From: claus21at at yahoo.de (Claus Reheis) Date: Sat, 25 Jun 2005 02:31:40 +0800 Subject: Kein GPG Signatur bei Update Message-ID: <1119637900.20662.11.camel@linux.site> Folgendes Problem: Nach erfolgreicher Installation von FC4 war das erste nat?rlich die Patches herunterladen!Schon beim ersten Patch kam sofort die Meldung dass das heruntergeladene Paket keinen g?ltigen GPG Key enth?lt! Und so was sollte man ja nicht installieren, vor allem nicht wenn in der VR China ist!Deswegen habe ich das Update abgebrochen und mit unz?hlige Male neu versucht!Bei FC3 gab es so was auch manchmal, aber wenn man den Mirror wechselte, war das Problem behoben!Diesmal aber immer das selbe Ergebnis! Die GPG Keys hab ich nat?rlich vorher importiert! Kann mir wer helfen? LG Claus ___________________________________________________________ Gesendet von Yahoo! Mail - Jetzt mit 1GB Speicher kostenlos - Hier anmelden: http://mail.yahoo.de From ad+lists at uni-x.org Fri Jun 24 18:43:43 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Fri, 24 Jun 2005 20:43:43 +0200 Subject: Kein GPG Signatur bei Update In-Reply-To: <1119637900.20662.11.camel@linux.site> References: <1119637900.20662.11.camel@linux.site> Message-ID: <1119638623.5740.375.camel@serendipity.dogma.lan> Am Fr, den 24.06.2005 schrieb Claus Reheis um 20:31: > Folgendes Problem: > Nach erfolgreicher Installation von FC4 war das erste nat?rlich die > Patches herunterladen!Schon beim ersten Patch kam sofort die Meldung > dass das heruntergeladene Paket keinen g?ltigen GPG Key enth?lt! > Und so was sollte man ja nicht installieren, vor allem nicht wenn in der > VR China ist!Deswegen habe ich das Update abgebrochen und mit unz?hlige > Male neu versucht!Bei FC3 gab es so was auch manchmal, aber wenn man den > Mirror wechselte, war das Problem behoben!Diesmal aber immer das selbe > Ergebnis! > Die GPG Keys hab ich nat?rlich vorher importiert! Die richtigen Keys? rpm --import /etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-fedora > Kann mir wer helfen? > LG Claus Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.27_FC2smp Serendipity 20:42:52 up 3 days, 4:57, load average: 0.17, 0.23, 0.23 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From fedora at wir-sind-cool.org Fri Jun 24 19:12:42 2005 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Fri, 24 Jun 2005 21:12:42 +0200 Subject: Kein GPG Signatur bei Update In-Reply-To: <1119637900.20662.11.camel@linux.site> References: <1119637900.20662.11.camel@linux.site> Message-ID: <20050624211242.25bb4281.fedora@wir-sind-cool.org> On Sat, 25 Jun 2005 02:31:40 +0800, Claus Reheis wrote: > Folgendes Problem: > Nach erfolgreicher Installation von FC4 war das erste nat?rlich die > Patches herunterladen!Schon beim ersten Patch kam sofort die Meldung > dass das heruntergeladene Paket keinen g?ltigen GPG Key enth?lt! > Und so was sollte man ja nicht installieren, vor allem nicht wenn in der > VR China ist!Deswegen habe ich das Update abgebrochen und mit unz?hlige > Male neu versucht!Bei FC3 gab es so was auch manchmal, aber wenn man den > Mirror wechselte, war das Problem behoben!Diesmal aber immer das selbe > Ergebnis! > Die GPG Keys hab ich nat?rlich vorher importiert! > Kann mir wer helfen? Welches Paket? Wo kommt es her? Yum bietet per default sogar an, den Key zu importieren, sofern Du Deine /etc/yum.repos.d/fedora.repo nicht ge?ndert hast. -- Michael Schwendt Fedora Core release 4 (Stentz) - Linux 2.6.11-1.1369_FC4 loadavg: 1.05 1.05 1.05 From fedoraliste at web.de Sat Jun 25 11:23:03 2005 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Sat, 25 Jun 2005 13:23:03 +0200 Subject: SATA Platte Message-ID: <42BD3E97.6050007@web.de> Hallo, wie komme ich mit FC3 an eine ntfs formatierte Maxtor SATA 200 GB Platte ran. ntfs-support f?r den Kernel per rpm installieren ist schon klar, nur was brauche ich f?r die SATA? Oder ist das jetzt in FC4 standardm??ig drin? Michael From ad+lists at uni-x.org Sat Jun 25 12:44:32 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Sat, 25 Jun 2005 14:44:32 +0200 Subject: SATA Platte In-Reply-To: <42BD3E97.6050007@web.de> References: <42BD3E97.6050007@web.de> Message-ID: <1119703472.5740.406.camel@serendipity.dogma.lan> Am Sa, den 25.06.2005 schrieb Michael Kollender um 13:23: > wie komme ich mit FC3 an eine ntfs formatierte Maxtor SATA 200 GB Platte > ran. ntfs-support f?r den Kernel per rpm installieren ist schon klar, > nur was brauche ich f?r die SATA? Oder ist das jetzt in FC4 > standardm??ig drin? > > Michael SATA Unterst?tzung hat der Kernel schon seit seeligen FC2 Zeiten. Ist deine Frage also prophylaktisch zu verstehen oder verbirgt sich da ein reales Problem? Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.27_FC2smp Serendipity 14:42:27 up 3 days, 22:56, load average: 0.04, 0.12, 0.06 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From mail at christian-bick.de Sat Jun 25 13:09:28 2005 From: mail at christian-bick.de (Christian Bick) Date: Sat, 25 Jun 2005 15:09:28 +0200 Subject: SATA Platte In-Reply-To: <1119703472.5740.406.camel@serendipity.dogma.lan> References: <42BD3E97.6050007@web.de> <1119703472.5740.406.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <42BD5788.8050304@christian-bick.de> Hallo, ich hoffe ich kann euch hiermit helfen. Alexander Dalloz schrieb: >SATA Unterst?tzung hat der Kernel schon seit seeligen FC2 Zeiten. Ist >deine Frage also prophylaktisch zu verstehen oder verbirgt sich da ein >reales Problem? > > Prinzipiell ja, aber falls es sich dabei um ein SATA Raid handelt, macht Core 3 Schwierigkeiten. Ich wei? leider aber nicht, ob und wo man Treiber f?r ein solches Raid herkriegt. Gr??e Chris From ad+lists at uni-x.org Sat Jun 25 13:16:13 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Sat, 25 Jun 2005 15:16:13 +0200 Subject: SATA Platte In-Reply-To: <42BD5788.8050304@christian-bick.de> References: <42BD3E97.6050007@web.de> <1119703472.5740.406.camel@serendipity.dogma.lan> <42BD5788.8050304@christian-bick.de> Message-ID: <1119705373.5740.422.camel@serendipity.dogma.lan> Am Sa, den 25.06.2005 schrieb Christian Bick um 15:09: > Prinzipiell ja, aber falls es sich dabei um ein SATA Raid handelt, > macht Core 3 Schwierigkeiten. Ich wei? leider aber nicht, ob und wo man > Treiber f?r ein solches Raid herkriegt. > Gr??e Chris Du meinst doch aber nicht zuf?llig "Fake RAID Controller" / "winraid"? Den Kram sollte man besser gleich vergessen. Entweder man setzt echte Hardware RAID Controller ein, wie die von 3ware, oder Linux Software RAID. Beides macht auch mit FC3 keine Probleme. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.27_FC2smp Serendipity 15:14:34 up 3 days, 23:28, load average: 0.14, 0.17, 0.16 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From fedora at leemhuis.info Sat Jun 25 14:28:44 2005 From: fedora at leemhuis.info (Thorsten Leemhuis) Date: Sat, 25 Jun 2005 16:28:44 +0200 Subject: SATA Platte In-Reply-To: <1119705373.5740.422.camel@serendipity.dogma.lan> References: <42BD3E97.6050007@web.de> <1119703472.5740.406.camel@serendipity.dogma.lan> <42BD5788.8050304@christian-bick.de> <1119705373.5740.422.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <1119709725.3023.5.camel@notebook.thl.home> Am Samstag, den 25.06.2005, 15:16 +0200 schrieb Alexander Dalloz: > Am Sa, den 25.06.2005 schrieb Christian Bick um 15:09: > > > Prinzipiell ja, aber falls es sich dabei um ein SATA Raid handelt, > > macht Core 3 Schwierigkeiten. Ich wei? leider aber nicht, ob und wo man > > Treiber f?r ein solches Raid herkriegt. Das ist kein Fedora-Problem sondern ein generelles Linux-Problem derzeit. Daher hat Aleander mit > Du meinst doch aber nicht zuf?llig "Fake RAID Controller" / "winraid"? > Den Kram sollte man besser gleich vergessen. Entweder man setzt echte > Hardware RAID Controller ein, wie die von 3ware, oder Linux Software > RAID. Beides macht auch mit FC3 keine Probleme. vollkommen recht. Eine L?sung verspricht dmraid, das Fedora auch mitbringt -- das ist aber noch in der Beta-Phase und drauf installieren kann man so ohne weiteres auch nicht. Daher l?sst man das am besten und richtet sich mit Linux (und ggf. auch mit Windows) jeweils ein eigenes Software-RAID ein. Und das Funktioniert auch weiter, wenn der IDE-Kontroller hops geht :) -- Thorsten Leemhuis From frank-buettner at gmx.net Sat Jun 25 15:23:29 2005 From: frank-buettner at gmx.net (=?iso-8859-1?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Sat, 25 Jun 2005 17:23:29 +0200 Subject: SATA Platte In-Reply-To: <1119709725.3023.5.camel@notebook.thl.home> Message-ID: <200506251623.j5PGNXlJ026338@mx1.redhat.com> Zu den 3ware Controllern eine kleine Anmerkung: Das Management Tool 3dm immer f?r den neusten Controller runter laden und benutzte. Egal welcher installiert ist. Denn die alten Versionen laufen nicht mit dem 2.6'er zusammen. -----Original Message----- From: fedora-de-list-bounces at redhat.com [mailto:fedora-de-list-bounces at redhat.com] On Behalf Of Thorsten Leemhuis Sent: Saturday, June 25, 2005 4:29 PM To: Fedora discussions in German Subject: Re: SATA Platte Am Samstag, den 25.06.2005, 15:16 +0200 schrieb Alexander Dalloz: > Am Sa, den 25.06.2005 schrieb Christian Bick um 15:09: > > > Prinzipiell ja, aber falls es sich dabei um ein SATA Raid handelt, > > macht Core 3 Schwierigkeiten. Ich wei? leider aber nicht, ob und wo > > man Treiber f?r ein solches Raid herkriegt. Das ist kein Fedora-Problem sondern ein generelles Linux-Problem derzeit. Daher hat Aleander mit > Du meinst doch aber nicht zuf?llig "Fake RAID Controller" / "winraid"? > Den Kram sollte man besser gleich vergessen. Entweder man setzt echte > Hardware RAID Controller ein, wie die von 3ware, oder Linux Software > RAID. Beides macht auch mit FC3 keine Probleme. vollkommen recht. Eine L?sung verspricht dmraid, das Fedora auch mitbringt -- das ist aber noch in der Beta-Phase und drauf installieren kann man so ohne weiteres auch nicht. Daher l?sst man das am besten und richtet sich mit Linux (und ggf. auch mit Windows) jeweils ein eigenes Software-RAID ein. Und das Funktioniert auch weiter, wenn der IDE-Kontroller hops geht :) -- Thorsten Leemhuis -- Fedora-de-list mailing list Fedora-de-list at redhat.com http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From mail at christian-bick.de Sat Jun 25 18:31:20 2005 From: mail at christian-bick.de (Christian Bick) Date: Sat, 25 Jun 2005 20:31:20 +0200 Subject: Java updaten Message-ID: <42BDA2F8.5080805@christian-bick.de> Hi liebe Liste, ich versuche zur Zeit, auf meinem Core 4 ein neues Java (Sun) zu installieren, allerdings gestalltest sich das rellativ schwierig, da ich das alte gijlib nicht deinstallieren kann. Hat einer von euch eine Idee? Danke, Chris -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 251 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From ad+lists at uni-x.org Sat Jun 25 19:00:30 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Sat, 25 Jun 2005 21:00:30 +0200 Subject: Java updaten In-Reply-To: <42BDA2F8.5080805@christian-bick.de> References: <42BDA2F8.5080805@christian-bick.de> Message-ID: <1119726030.3713.27.camel@serendipity.dogma.lan> Am Sa, den 25.06.2005 schrieb Christian Bick um 20:31: > ich versuche zur Zeit, auf meinem Core 4 ein neues Java (Sun) zu > installieren, allerdings gestalltest sich das rellativ schwierig, da ich > das alte gijlib nicht deinstallieren kann. Hat einer von euch eine Idee? > > Danke, Chris Wenn www.jpackage.org wieder erreichbar ist (scheint seit ein paar Stunden down zu sein), dann geh in den non-free Bereich und rpmbuilde das 1.5er src.rpm. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.35_FC2smp Serendipity 20:59:26 up 3:51, 17 users, 0.19, 0.18, 0.17 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From fedoraliste at web.de Sun Jun 26 09:22:44 2005 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Sun, 26 Jun 2005 11:22:44 +0200 Subject: SATA Platte In-Reply-To: <1119709725.3023.5.camel@notebook.thl.home> References: <42BD3E97.6050007@web.de> <1119703472.5740.406.camel@serendipity.dogma.lan> <42BD5788.8050304@christian-bick.de> <1119705373.5740.422.camel@serendipity.dogma.lan> <1119709725.3023.5.camel@notebook.thl.home> Message-ID: <42BE73E4.10807@web.de> Thorsten Leemhuis schrieb: > Am Samstag, den 25.06.2005, 15:16 +0200 schrieb Alexander Dalloz: > > Das ist kein Fedora-Problem sondern ein generelles Linux-Problem > derzeit. Daher hat Aleander mit > > >>Du meinst doch aber nicht zuf?llig "Fake RAID Controller" / "winraid"? >>Den Kram sollte man besser gleich vergessen. Entweder man setzt echte >>Hardware RAID Controller ein, wie die von 3ware, oder Linux Software >>RAID. Beides macht auch mit FC3 keine Probleme. > > > vollkommen recht. Hat sich erstmal erledigt. Ich war von falschen Voraussetzungen ausgegangen. Ne Frage am Rande: wenn mir mit fdisk -l eine Platte hdb angezeigt wird, sollte doch auch hda existieren oder? Michael From georg.schneider at aon.at Sun Jun 26 10:46:14 2005 From: georg.schneider at aon.at (Georg E Schneider) Date: Sun, 26 Jun 2005 12:46:14 +0200 Subject: ISDN status =?iso-8859-15?q?f=FCr_Benutzer_richtig_anzeigen_=3F?= Message-ID: <42BE8776.3010207@aon.at> Weiss jemand wie ich bei einer isdn-verbindung in "neat" alias "system-config-network" oder beim gnome applet "modemlights" die Statusanzeige(online/offline) f?r Benutzer richtig stellen kann ? F?r "system-config-network" gibt es einen patch, jedoch aus guten gr?nden ist "isdnctrl" f?r einen "normalen benutzer" der zugriff verboten. mfg Georg E Schneider From fedoraliste at web.de Mon Jun 27 10:45:58 2005 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Mon, 27 Jun 2005 12:45:58 +0200 Subject: FC4 und sound Message-ID: <42BFD8E6.40908@web.de> Hallo, hab gestern per yum von 3 auf 4 upgedatet ohne Probleme. Jetzt hab ich versucht die Soundkarte ans rennen zu bekommen, ging unter 3 auch schon nicht. Leider kein Erfolg. system-config-sound erkennt die Karte h?ngt sich aber total auf. Wenn ich das ?bers KDE Kontrollzentrum versuche kommt beim Aktivieren des Soundservers: device: default can?t be opened for playback (device or resource busy) The sound server will continue, using the null output device. Damit habe ich auch weiterhin keinen Ton. Karte ist ne Soundblaster 16 PCI und wird erkannt als Ensoniq 5880 AudioPCI driver: snd-ens1371 Mit FC2 lief die einwandfrei, unter FC3 klappte es schon nicht. Aus Zeit- und Interessenmangel hatte ich das aber nicht weiter verfolgt. Jetzt w?rde ich die doch gerne wieder in Betrieb nehmen. Ideen? Michael From t.springer at gmx.net Sun Jun 26 13:08:31 2005 From: t.springer at gmx.net (Thomas Springer) Date: Sun, 26 Jun 2005 15:08:31 +0200 Subject: FC4 und sound In-Reply-To: <42BFD8E6.40908@web.de> References: <42BFD8E6.40908@web.de> Message-ID: <20050626150831.6be167ce@oqp.wrx.int> Hallo, On Mon, 27 Jun 2005 12:45:58 +0200 Michael Kollender wrote: > Hallo, > > hab gestern per yum von 3 auf 4 upgedatet ohne Probleme. Jetzt hab ich > versucht die Soundkarte ans rennen zu bekommen, ging unter 3 auch schon > nicht. > > Karte ist ne Soundblaster 16 PCI und wird erkannt als Ensoniq 5880 > AudioPCI driver: snd-ens1371 > > Ideen? Hinweis auf diesen Diskussionsfaden kann Dir eventuell helfen : https://www.redhat.com/archives/fedora-de-list/2005-June/msg00108.html Hast Du bestimmt erhalten/gelesen, oder? https://www.redhat.com/archives/fedora-de-list/2005-June/msg00122.html verr?t eine L?sung. > Aus Zeit- und Interessenmangel hatte ich das aber nicht weiter verfolgt. Schade. > Jetzt w?rde ich die doch gerne wieder in Betrieb nehmen. Viel Gl?ck. > Michael Thomas From t.springer at gmx.net Sun Jun 26 13:28:38 2005 From: t.springer at gmx.net (Thomas Springer) Date: Sun, 26 Jun 2005 15:28:38 +0200 Subject: FC4 und sound In-Reply-To: <42BFD8E6.40908@web.de> References: <42BFD8E6.40908@web.de> Message-ID: <20050626152838.5e6a9ec9@oqp.wrx.int> On Mon, 27 Jun 2005 12:45:58 +0200 Michael Kollender wrote: Deine Systemzeit tickt falsch. Stimmt's? Sch?nen Sonntag. Thomas From ad+lists at uni-x.org Sun Jun 26 13:53:33 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Sun, 26 Jun 2005 15:53:33 +0200 Subject: SATA Platte In-Reply-To: <42BE73E4.10807@web.de> References: <42BD3E97.6050007@web.de> <1119703472.5740.406.camel@serendipity.dogma.lan> <42BD5788.8050304@christian-bick.de> <1119705373.5740.422.camel@serendipity.dogma.lan> <1119709725.3023.5.camel@notebook.thl.home> <42BE73E4.10807@web.de> Message-ID: <1119794013.1718.18.camel@serendipity.dogma.lan> Am So, den 26.06.2005 schrieb Michael Kollender um 11:22: > Ne Frage am Rande: wenn mir mit fdisk -l eine Platte hdb angezeigt wird, > sollte doch auch hda existieren oder? > > > Michael Nein, wenn am prim?ren IDE Controller keine als Master Konfigurierte Platte h?ngt, dann nicht. In wie weit da ein bestimmtes System (BIOS) gewillt ist, zu booten und korrekt zu funktionieren, ist eine andere Frage. Ein ?u?erst seltsames Setup w?re es auf jeden Fall. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.35_FC2smp Serendipity 15:49:38 up 22:41, 17 users, 0.14, 0.10, 0.02 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From fedoraliste at web.de Sun Jun 26 14:48:18 2005 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Sun, 26 Jun 2005 16:48:18 +0200 Subject: FC4 und sound In-Reply-To: <20050626150831.6be167ce@oqp.wrx.int> References: <42BFD8E6.40908@web.de> <20050626150831.6be167ce@oqp.wrx.int> Message-ID: <200506261648.18575.fedoraliste@web.de> Am Sonntag 26 Juni 2005 15:08 schrieb Thomas Springer: > Hallo, > > Hinweis auf diesen Diskussionsfaden kann Dir eventuell helfen : > > https://www.redhat.com/archives/fedora-de-list/2005-June/msg00108.htm >l > > Hast Du bestimmt erhalten/gelesen, oder? > > https://www.redhat.com/archives/fedora-de-list/2005-June/msg00122.htm >l ja, hatte ich verfolgt. Doch die L?sung ist noch einfacher: system-config-sound hat unter KDE einen bug. Also hab ich nach einem Neustart das nicht mehr benutzt sondern im KDE-Kontrollzentrum --> Sound&Multimedia --> Soundsystem auf der Hardwarekarte: Audio Hardware ausw?hlen von "Autom. Ausw?hlen" auf "Alsa" ge?ndert. Und siehe da es l?uft. Michael -- KMail 1.8.1 (KDE 3.4.1-0.fc4.1 Red Hat) auf Fedora Core 4 (Stentz) - Kernel 2.6.11-1.1369_FC4 From florian_kr at gmx.de Sun Jun 26 14:55:34 2005 From: florian_kr at gmx.de (Florian Krammel) Date: Sun, 26 Jun 2005 16:55:34 +0200 Subject: USB Problem ab Kernel 2.6.11 Message-ID: <1119797734.11603.21.camel@orange-bud> hi, der 2.6er Kernel hat grunds?tzlich ein Problem mit meinem USB Controller, er wird immer deaktiviert. Meine bisherige L?sung war den Kernelparameter "irqpoll" dem Kernel beim booten zu ?bergeben. Seit dem Kernel 2.6.11 funktioniert das leider nicht mehr. Der Grund f?r das Kernel update war, dass ich unter 2.6.10 und ?lter nicht brennen konnte da mein IDE-Controller oder DVD-Brenner anscheinend nicht zu 100% unterst?tzt wurden. Zu dem Problem gab es mehrere mit dem selben Problem aber keine L?sung. Seit dem 2.6.11er kann ich jetzt endlich wieder brennen, aber USB funktioniert nicht mehr.... Also hab ich jetzt immer die Wahl zwischen Brennen und USB... Das ist auf dauer kein akzeptabler Zustand. Hat einer von euch vielleicht ein paar Vorschl?ge? Hier der Auszug aus "dmesg" (ab Kernel 2.6.11 viel umfangreicher als bei den ?lteren) die vollst?ndige Ausgabe von "dmesg" und "lspci -v" sind im Anhang ------------------------------------------------------------------------ ACPI: PCI interrupt 0000:00:13.2[A] -> GSI 5 (level, low) -> IRQ 5 ehci_hcd 0000:00:13.2: EHCI Host Controller ehci_hcd 0000:00:13.2: BIOS handoff failed (160, 1010001) ehci_hcd 0000:00:13.2: continuing after BIOS bug... irq 5: nobody cared! [] __report_bad_irq+0x24/0x7d [] note_interrupt+0x6b/0x89 [] __do_IRQ+0x18e/0x31f [] do_IRQ+0x4c/0x85 ======================= [] process_timeout+0x0/0x5 [] common_interrupt+0x1a/0x20 [] __do_softirq+0x2c/0x8a [] do_softirq+0x39/0x40 ======================= [] do_IRQ+0x53/0x85 [] common_interrupt+0x1a/0x20 [] setup_irq+0x10a/0x250 [] usb_hcd_irq+0x0/0x57 [] request_irq+0x6e/0x86 [] usb_hcd_pci_probe+0x1b3/0x493 [] kobject_hotplug+0x27b/0x3af [] pci_device_probe_static+0x30/0x43 [] __pci_device_probe+0x22/0x33 [] pci_device_probe+0x1b/0x32 [] driver_probe_device+0x21/0x55 [] driver_attach+0x46/0x85 [] kobject_register+0x1c/0x4d [] bus_add_driver+0x87/0xb4 [] driver_register+0x84/0x88 [] pci_register_driver+0x8d/0xaa [] sys_init_module+0x20a/0x33d [] sys_read+0x41/0x6a [] syscall_call+0x7/0xb handlers: [] (usb_hcd_irq+0x0/0x57) Disabling IRQ #5 ehci_hcd 0000:00:13.2: irq 5, pci mem 0xe4201000 ehci_hcd 0000:00:13.2: new USB bus registered, assigned bus number 1 ehci_hcd 0000:00:13.2: USB 2.0 initialized, EHCI 1.00, driver 10 Dec 2004 hub 1-0:1.0: USB hub found hub 1-0:1.0: 8 ports detected ohci_hcd: 2004 Nov 08 USB 1.1 'Open' Host Controller (OHCI) Driver (PCI) ACPI: PCI interrupt 0000:00:13.0[A] -> GSI 5 (level, low) -> IRQ 5 ohci_hcd 0000:00:13.0: OHCI Host Controller ohci_hcd 0000:00:13.0: irq 5, pci mem 0xe4204000 ohci_hcd 0000:00:13.0: new USB bus registered, assigned bus number 2 hub 2-0:1.0: USB hub found hub 2-0:1.0: 4 ports detected ACPI: PCI interrupt 0000:00:13.1[A] -> GSI 5 (level, low) -> IRQ 5 ohci_hcd 0000:00:13.1: OHCI Host Controller ohci_hcd 0000:00:13.1: irq 5, pci mem 0xe4200000 ohci_hcd 0000:00:13.1: new USB bus registered, assigned bus number 3 hub 3-0:1.0: USB hub found hub 3-0:1.0: 4 ports detected usb 3-1: new full speed USB device using ohci_hcd and address 2 ---------------------------------------------------------------------------------- -- Florian Krammel From ad+lists at uni-x.org Sun Jun 26 15:02:09 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Sun, 26 Jun 2005 17:02:09 +0200 Subject: USB Problem ab Kernel 2.6.11 In-Reply-To: <1119797734.11603.21.camel@orange-bud> References: <1119797734.11603.21.camel@orange-bud> Message-ID: <1119798129.1718.52.camel@serendipity.dogma.lan> Am So, den 26.06.2005 schrieb Florian Krammel um 16:55: > der 2.6er Kernel hat grunds?tzlich ein Problem mit meinem USB > Controller, er wird immer deaktiviert. Meine bisherige L?sung war den > Kernelparameter "irqpoll" dem Kernel beim booten zu ?bergeben. Seit dem > Kernel 2.6.11 funktioniert das leider nicht mehr. > Der Grund f?r das Kernel update war, dass ich unter 2.6.10 und ?lter > nicht brennen konnte da mein IDE-Controller oder DVD-Brenner anscheinend > nicht zu 100% unterst?tzt wurden. Zu dem Problem gab es mehrere mit dem > selben Problem aber keine L?sung. > Seit dem 2.6.11er kann ich jetzt endlich wieder brennen, aber USB > funktioniert nicht mehr.... Also hab ich jetzt immer die Wahl zwischen > Brennen und USB... > Das ist auf dauer kein akzeptabler Zustand. > > Hat einer von euch vielleicht ein paar Vorschl?ge? > > Hier der Auszug aus "dmesg" (ab Kernel 2.6.11 viel umfangreicher als bei > den ?lteren) die vollst?ndige Ausgabe von "dmesg" und "lspci -v" sind im > Anhang [ ... ] Einen Anhang sehe ich nicht, folglich auch kein zu inspizierendes dmesg Log bzw. die lspci Ausgabe. Also mal im Dunkeln gestochert: probiere mal den Kernelparameter "pci=routeirq". Und setze den aktuellen Kernel deines Fedora Core releases ein. Ferner ist es ratsam bei solcherlei Problemen, sicher zu sein, dass man das aktuellste Motherboard BIOS geflasht hat. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.35_FC2smp Serendipity 16:59:14 up 23:51, 17 users, 0.09, 0.08, 0.04 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From florian_kr at gmx.de Sun Jun 26 15:13:39 2005 From: florian_kr at gmx.de (Florian Krammel) Date: Sun, 26 Jun 2005 17:13:39 +0200 Subject: USB Problem ab Kernel 2.6.11 In-Reply-To: <1119798129.1718.52.camel@serendipity.dogma.lan> References: <1119797734.11603.21.camel@orange-bud> <1119798129.1718.52.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <1119798820.13479.5.camel@orange-bud> Am Sonntag, den 26.06.2005, 17:02 +0200 schrieb Alexander Dalloz: > Am So, den 26.06.2005 schrieb Florian Krammel um 16:55: > > Einen Anhang sehe ich nicht, folglich auch kein zu inspizierendes dmesg > Log bzw. die lspci Ausgabe. Also mal im Dunkeln gestochert: probiere mal > den Kernelparameter "pci=routeirq". Und setze den aktuellen Kernel > deines Fedora Core releases ein. Ferner ist es ratsam bei solcherlei > Problemen, sicher zu sein, dass man das aktuellste Motherboard BIOS > geflasht hat. > > Alexander tut mir Leid, hab vollkommen vergessen die Anh?nge hinzuzuf?gen... das aktuellste BIOS Update habe ich bereits, Parameter wie pci=routeirq, acpi=off, acpi=noirq etc. hab ich alles schon durch. Das einzige was half war "irqpoll" Aber wenn du Lust und Zeit hast, kannst du mir ja mal ne Liste von Parametern erstellen, vielleicht hab ich da einige ?bersehen... > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list -- Florian Krammel -------------- next part -------------- 00:00.0 Host bridge: ATI Technologies Inc: Unknown device 7833 Subsystem: ATI Technologies Inc: Unknown device 7833 Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 64 Memory at e0000000 (32-bit, prefetchable) [size=32M] Memory at e4203000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K] Capabilities: [a0] AGP version 3.0 00:01.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc: Unknown device 7838 (prog-if 00 [Normal decode]) Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 64 Bus: primary=00, secondary=01, subordinate=01, sec-latency=32 Memory behind bridge: e2000000-e3ffffff Prefetchable memory behind bridge: d0000000-dfffffff 00:13.0 USB Controller: ATI Technologies Inc: Unknown device 4367 (rev 01) (prog-if 10 [OHCI]) Subsystem: FIRST INTERNATIONAL Computer Inc: Unknown device 9269 Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 64, IRQ 5 Memory at e4204000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K] Capabilities: [d0] Message Signalled Interrupts: 64bit- Queue=0/0 Enable- 00:13.1 USB Controller: ATI Technologies Inc: Unknown device 4368 (rev 01) (prog-if 10 [OHCI]) Subsystem: FIRST INTERNATIONAL Computer Inc: Unknown device 9269 Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 64, IRQ 5 Memory at e4200000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K] Capabilities: [d0] Message Signalled Interrupts: 64bit- Queue=0/0 Enable- 00:13.2 USB Controller: ATI Technologies Inc: Unknown device 4365 (rev 01) (prog-if 20 [EHCI]) Subsystem: FIRST INTERNATIONAL Computer Inc: Unknown device 9269 Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 64, IRQ 5 Memory at e4201000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K] Capabilities: [dc] Power Management version 2 Capabilities: [d0] Message Signalled Interrupts: 64bit- Queue=0/0 Enable- 00:14.0 SMBus: ATI Technologies Inc: Unknown device 4363 (rev 03) Subsystem: FIRST INTERNATIONAL Computer Inc: Unknown device 9269 Flags: 66Mhz, medium devsel I/O ports at 1000 [size=16] Memory at e4202000 (32-bit, non-prefetchable) [size=1K] Capabilities: [b0] Message Signalled Interrupts: 64bit- Queue=0/0 Enable- 00:14.1 IDE interface: ATI Technologies Inc: Unknown device 4369 (rev 01) (prog-if 8a [Master SecP PriP]) Subsystem: FIRST INTERNATIONAL Computer Inc: Unknown device 9269 Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 64, IRQ 10 I/O ports at I/O ports at I/O ports at I/O ports at I/O ports at f000 [size=16] 00:14.3 ISA bridge: ATI Technologies Inc: Unknown device 436c (rev 01) Subsystem: FIRST INTERNATIONAL Computer Inc: Unknown device 9269 Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 0 00:14.4 PCI bridge: ATI Technologies Inc: Unknown device 4362 (rev 01) (prog-if01 [Subtractive decode]) Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 64 Bus: primary=00, secondary=02, subordinate=02, sec-latency=32 I/O behind bridge: 0000d000-0000dfff Memory behind bridge: e4000000-e40fffff Prefetchable memory behind bridge: e4100000-e41fffff 00:14.5 Multimedia audio controller: ATI Technologies Inc: Unknown device 4361 (rev 03) Subsystem: FIRST INTERNATIONAL Computer Inc: Unknown device 9269 Flags: bus master, 66Mhz, slow devsel, latency 64, IRQ 11 Memory at e4205000 (32-bit, non-prefetchable) [size=256] Capabilities: [40] Message Signalled Interrupts: 64bit- Queue=0/0 Enable- 01:05.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV36.1 [GeForce FX 5700 Ultra] (rev a1) (prog-if 00 [VGA]) Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd.: Unknown device 9380 Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 248, IRQ 10 Memory at e2000000 (32-bit, non-prefetchable) [size=16M] Memory at d0000000 (32-bit, prefetchable) [size=256M] Capabilities: [60] Power Management version 2 Capabilities: [44] AGP version 3.0 02:04.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10) Subsystem: FIRST INTERNATIONAL Computer Inc: Unknown device 9269 Flags: bus master, medium devsel, latency 64, IRQ 11 I/O ports at d000 [size=256] Memory at e4011000 (32-bit, non-prefetchable) [size=256] Capabilities: [50] Power Management version 2 02:06.0 Multimedia video controller: Brooktree Corporation Bt878 Video Capture (rev 02) Subsystem: TERRATEC Electronic GmbH: Unknown device 1118 Flags: bus master, medium devsel, latency 64, IRQ 11 Memory at e4100000 (32-bit, prefetchable) [size=4K] 02:06.1 Multimedia controller: Brooktree Corporation Bt878 Audio Capture (rev 02) Subsystem: TERRATEC Electronic GmbH: Unknown device 1118 Flags: bus master, medium devsel, latency 64, IRQ 11 Memory at e4101000 (32-bit, prefetchable) [size=4K] 02:07.0 Communication controller: Agere Systems (former Lucent Microelectronics) V.92 56K WinModem (rev 03) Subsystem: Agere Systems (former Lucent Microelectronics): Unknown device 044c Flags: bus master, medium devsel, latency 64, IRQ 5 Memory at e4010000 (32-bit, non-prefetchable) [size=256] I/O ports at d100 [size=8] I/O ports at d200 [size=256] Capabilities: [f8] Power Management version 2 -------------- next part -------------- Linux version 2.6.11-1.14_FC3 (bhcompile at bugs.build.redhat.com) (gcc version 3.4.3 20050227 (Red Hat 3.4.3-22)) #1 Thu Apr 7 19:23:49 EDT 2005 BIOS-provided physical RAM map: BIOS-e820: 0000000000000000 - 000000000009fc00 (usable) BIOS-e820: 000000000009fc00 - 00000000000a0000 (reserved) BIOS-e820: 00000000000f0000 - 0000000000100000 (reserved) BIOS-e820: 0000000000100000 - 0000000000f00000 (usable) BIOS-e820: 0000000000f00000 - 0000000001000000 (reserved) BIOS-e820: 0000000001000000 - 000000001fef0000 (usable) BIOS-e820: 000000001fef0000 - 000000001fef3000 (ACPI NVS) BIOS-e820: 000000001fef3000 - 000000001ff00000 (ACPI data) BIOS-e820: 00000000fec00000 - 0000000100000000 (reserved) 0MB HIGHMEM available. 510MB LOWMEM available. Using x86 segment limits to approximate NX protection On node 0 totalpages: 130800 DMA zone: 4096 pages, LIFO batch:1 Normal zone: 126704 pages, LIFO batch:16 HighMem zone: 0 pages, LIFO batch:1 DMI 2.2 present. ACPI: RSDP (v000 FIC ) @ 0x000f6870 ACPI: RSDT (v001 FIC P4MRS350 0x42302e31 AWRD 0x00000000) @ 0x1fef3000 ACPI: FADT (v001 FIC P4MRS350 0x42302e31 AWRD 0x00000000) @ 0x1fef3040 ACPI: MADT (v001 FIC P4MRS350 0x42302e31 AWRD 0x00000000) @ 0x1fef6380 ACPI: DSDT (v001 FIC AWRDACPI 0x00001000 MSFT 0x0100000e) @ 0x00000000 ACPI: PM-Timer IO Port: 0x4008 Allocating PCI resources starting at 1ff00000 (gap: 1ff00000:ded00000) Built 1 zonelists Kernel command line: ro root=LABEL=/ rhgb quiet pci=routeirq irqpoll hdc=noprobe hdc=cdrom ide_setup: hdc=noprobe ide_setup: hdc=cdrom Initializing CPU#0 CPU 0 irqstacks, hard=c0447000 soft=c0446000 PID hash table entries: 2048 (order: 11, 32768 bytes) Detected 2794.010 MHz processor. Using pmtmr for high-res timesource Console: colour VGA+ 80x25 Dentry cache hash table entries: 65536 (order: 6, 262144 bytes) Inode-cache hash table entries: 32768 (order: 5, 131072 bytes) Memory: 512992k/523200k available (2457k kernel code, 8632k reserved, 687k data, 180k init, 0k highmem) Checking if this processor honours the WP bit even in supervisor mode... Ok. Calibrating delay loop... 5554.17 BogoMIPS (lpj=2777088) Security Framework v1.0.0 initialized SELinux: Initializing. SELinux: Starting in permissive mode selinux_register_security: Registering secondary module capability Capability LSM initialized as secondary Mount-cache hash table entries: 512 (order: 0, 4096 bytes) CPU: After generic identify, caps: bfebfbff 00000000 00000000 00000000 0000041d00000000 00000000 CPU: After vendor identify, caps: bfebfbff 00000000 00000000 00000000 0000041d 00000000 00000000 monitor/mwait feature present. using mwait in idle threads. CPU: Trace cache: 12K uops, L1 D cache: 16K CPU: L2 cache: 256K CPU: After all inits, caps: bfebf3ff 00000000 00000000 00000080 0000041d 00000000 00000000 Intel machine check architecture supported. Intel machine check reporting enabled on CPU#0. CPU0: Intel P4/Xeon Extended MCE MSRs (12) available CPU: Intel(R) Celeron(R) CPU 2.80GHz stepping 03 Enabling fast FPU save and restore... done. Enabling unmasked SIMD FPU exception support... done. Checking 'hlt' instruction... OK. ACPI: setting ELCR to 0200 (from 0c20) checking if image is initramfs... it is Freeing initrd memory: 394k freed NET: Registered protocol family 16 PCI: PCI BIOS revision 2.10 entry at 0xfb450, last bus=2 PCI: Using configuration type 1 mtrr: v2.0 (20020519) ACPI: Subsystem revision 20050211 ACPI: Interpreter enabled ACPI: Using PIC for interrupt routing ACPI: PCI Root Bridge [PCI0] (00:00) PCI: Probing PCI hardware (bus 00) PCI: Ignoring BAR0-3 of IDE controller 0000:00:14.1 PCI: Transparent bridge - 0000:00:14.4 ACPI: PCI Interrupt Routing Table [\_SB_.PCI0._PRT] ACPI: PCI Interrupt Link [LNKA] (IRQs 3 4 5 6 7 *10 11) ACPI: PCI Interrupt Link [LNKB] (IRQs 3 4 5 6 7 10 *11) ACPI: PCI Interrupt Link [LNKC] (IRQs 3 4 *5 6 7 10 11) ACPI: PCI Interrupt Link [LNKD] (IRQs 3 4 *5 6 7 10 11) ACPI: PCI Interrupt Routing Table [\_SB_.PCI0.P2P_._PRT] ACPI: PCI Interrupt Routing Table [\_SB_.PCI0.AGP_._PRT] Linux Plug and Play Support v0.97 (c) Adam Belay pnp: PnP ACPI init pnp: PnP ACPI: found 13 devices usbcore: registered new driver usbfs usbcore: registered new driver hub PCI: Using ACPI for IRQ routing ** Routing PCI interrupts for all devices because "pci=routeirq" ** was specified. If this was required to make a driver work, ** please email the output of "lspci" to bjorn.helgaas at hp.com ** so I can fix the driver. ACPI: PCI Interrupt Link [LNKD] enabled at IRQ 5 PCI: setting IRQ 5 as level-triggered ACPI: PCI interrupt 0000:00:13.0[A] -> GSI 5 (level, low) -> IRQ 5 ACPI: PCI interrupt 0000:00:13.1[A] -> GSI 5 (level, low) -> IRQ 5 ACPI: PCI interrupt 0000:00:13.2[A] -> GSI 5 (level, low) -> IRQ 5 ACPI: PCI Interrupt Link [LNKA] enabled at IRQ 10 PCI: setting IRQ 10 as level-triggered ACPI: PCI interrupt 0000:00:14.1[A] -> GSI 10 (level, low) -> IRQ 10 ACPI: PCI Interrupt Link [LNKB] enabled at IRQ 11 PCI: setting IRQ 11 as level-triggered ACPI: PCI interrupt 0000:00:14.5[B] -> GSI 11 (level, low) -> IRQ 11 ACPI: PCI interrupt 0000:01:05.0[A] -> GSI 10 (level, low) -> IRQ 10 ACPI: PCI interrupt 0000:02:04.0[A] -> GSI 11 (level, low) -> IRQ 11 ACPI: PCI interrupt 0000:02:06.0[A] -> GSI 11 (level, low) -> IRQ 11 ACPI: PCI interrupt 0000:02:06.1[A] -> GSI 11 (level, low) -> IRQ 11 ACPI: PCI Interrupt Link [LNKC] enabled at IRQ 5 ACPI: PCI interrupt 0000:02:07.0[A] -> GSI 5 (level, low) -> IRQ 5 pnp: 00:01: ioport range 0x228-0x22f has been reserved pnp: 00:01: ioport range 0x40b-0x40b has been reserved pnp: 00:01: ioport range 0x4d6-0x4d6 has been reserved pnp: 00:01: ioport range 0xc00-0xc01 has been reserved pnp: 00:01: ioport range 0xc14-0xc14 has been reserved pnp: 00:01: ioport range 0xc50-0xc52 has been reserved pnp: 00:01: ioport range 0xc6c-0xc6d has been reserved pnp: 00:01: ioport range 0xc6f-0xc6f has been reserved apm: BIOS version 1.2 Flags 0x07 (Driver version 1.16ac) apm: overridden by ACPI. audit: initializing netlink socket (disabled) audit(1119792367.367:0): initialized Total HugeTLB memory allocated, 0 VFS: Disk quotas dquot_6.5.1 Dquot-cache hash table entries: 1024 (order 0, 4096 bytes) SELinux: Registering netfilter hooks Initializing Cryptographic API ksign: Installing public key data Loading keyring - Added public key D3D8ABEBF02BB2BE - User ID: Red Hat, Inc. (Kernel Module GPG key) pci_hotplug: PCI Hot Plug PCI Core version: 0.5 ACPI: Fan [FAN] (on) ACPI: Processor [CPU0] (supports 8 throttling states) ACPI: Thermal Zone [THRM] (-127 C) isapnp: Scanning for PnP cards... isapnp: No Plug & Play device found Real Time Clock Driver v1.12 Linux agpgart interface v0.100 (c) Dave Jones agpgart: Unsupported Ati chipset (device id: 7833) [drm] Initialized drm 1.0.0 20040925 serio: i8042 AUX port at 0x60,0x64 irq 12 serio: i8042 KBD port at 0x60,0x64 irq 1 Serial: 8250/16550 driver $Revision: 1.90 $ 76 ports, IRQ sharing enabled ttyS1 at I/O 0x2f8 (irq = 3) is a 16550A ttyS2 at I/O 0x3e8 (irq = 4) is a 16550A ttyS2 at I/O 0x3e8 (irq = 4) is a 16550A ttyS1 at I/O 0x2f8 (irq = 3) is a 16550A io scheduler noop registered io scheduler anticipatory registered io scheduler deadline registered io scheduler cfq registered RAMDISK driver initialized: 16 RAM disks of 16384K size 1024 blocksize Uniform Multi-Platform E-IDE driver Revision: 7.00alpha2 ide: Assuming 33MHz system bus speed for PIO modes; override with idebus=xx ATIIXP: IDE controller at PCI slot 0000:00:14.1 ACPI: PCI interrupt 0000:00:14.1[A] -> GSI 10 (level, low) -> IRQ 10 ATIIXP: chipset revision 1 ATIIXP: not 100% native mode: will probe irqs later ide0: BM-DMA at 0xf000-0xf007, BIOS settings: hda:DMA, hdb:DMA ide1: BM-DMA at 0xf008-0xf00f, BIOS settings: hdc:DMA, hdd:pio Probing IDE interface ide0... hda: ST3120026A, ATA DISK drive hdb: WDC WD400EB-00CPF0, ATA DISK drive ide0 at 0x1f0-0x1f7,0x3f6 on irq 14 Probing IDE interface ide1... ide1 at 0x170-0x177,0x376 on irq 15 ide2: I/O resource 0x3EE-0x3EE not free. ide2: ports already in use, skipping probe Probing IDE interface ide3... Probing IDE interface ide4... Probing IDE interface ide5... hda: max request size: 1024KiB hda: 234441648 sectors (120034 MB) w/8192KiB Cache, CHS=16383/255/63, UDMA(100) hda: cache flushes supported hda: hda1 hda2 hda3 hda4 < hda5 hda6 hda7 hda8 hda9 > hdb: max request size: 128KiB hdb: 78165360 sectors (40020 MB) w/2048KiB Cache, CHS=65535/16/63, UDMA(100) hdb: cache flushes not supported hdb: hdb1 hdc: ATAPI 24X DVD-ROM DVD-R CD-R/RW drive, 2000kB Cache Uniform CD-ROM driver Revision: 3.20 ide-floppy driver 0.99.newide usbcore: registered new driver hiddev usbcore: registered new driver usbhid drivers/usb/input/hid-core.c: v2.0:USB HID core driver mice: PS/2 mouse device common for all mice input: AT Translated Set 2 keyboard on isa0060/serio0 input: ImExPS/2 Generic Explorer Mouse on isa0060/serio1 md: md driver 0.90.1 MAX_MD_DEVS=256, MD_SB_DISKS=27 NET: Registered protocol family 2 IP: routing cache hash table of 1024 buckets, 32Kbytes TCP established hash table entries: 16384 (order: 5, 131072 bytes) TCP bind hash table entries: 16384 (order: 6, 458752 bytes) TCP: Hash tables configured (established 16384 bind 16384) Initializing IPsec netlink socket NET: Registered protocol family 1 NET: Registered protocol family 17 ACPI wakeup devices: PCI0 USB0 USB1 USB2 AUDO MODM P2P MAC UAR1 UAR2 PS2M PS2K ACPI: (supports S0 S3 S4bios S5) Freeing unused kernel memory: 180k freed kjournald starting. Commit interval 5 seconds EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode. SELinux: Disabled at runtime. SELinux: Unregistering netfilter hooks Floppy drive(s): fd0 is 1.44M FDC 0 is a post-1991 82077 8139too Fast Ethernet driver 0.9.27 ACPI: PCI interrupt 0000:02:04.0[A] -> GSI 11 (level, low) -> IRQ 11 eth0: RealTek RTL8139 at 0xd000, 00:40:ca:85:f7:15, IRQ 11 eth0: Identified 8139 chip type 'RTL-8100B/8139D' ACPI: PCI interrupt 0000:00:14.5[B] -> GSI 11 (level, low) -> IRQ 11 Linux video capture interface: v1.00 bttv: driver version 0.9.15 loaded bttv: using 8 buffers with 2080k (520 pages) each for capture bttv: Bt8xx card found (0). ACPI: PCI interrupt 0000:02:06.0[A] -> GSI 11 (level, low) -> IRQ 11 bttv0: Bt878 (rev 2) at 0000:02:06.0, irq: 11, latency: 64, mmio: 0xe4100000 bttv0: detected: Terratec TValue (Temic PAL B/G) [card=33], PCI subsystem ID is153b:1118 bttv0: using: Terratec TerraTValue Version Bt878 [card=33,autodetected] bttv0: gpio: en=00000000, out=00000000 in=00ffefff [init] bttv0: using tuner=5 bttv0: i2c: checking for MSP34xx @ 0x80... not found bttv0: i2c: checking for TDA9875 @ 0xb0... not found bttv0: i2c: checking for TDA7432 @ 0x8a... not found tvaudio: TV audio decoder + audio/video mux driver tvaudio: known chips: tda9840,tda9873h,tda9874h/a,tda9850,tda9855,tea6300,tea6320,tea6420,tda8425,pic16c54 (PV951),ta8874z bttv0: i2c: checking for TDA9887 @ 0x86... not found tuner: chip found at addr 0xc0 i2c-bus bt878 #0 [sw] tuner: type set to 5 (Philips PAL_BG (FI1216 and compatibles)) by bt878 #0 [sw] bttv0: registered device video0 bttv0: registered device vbi0 bttv0: PLL: 28636363 => 35468950 .. ok bt878: AUDIO driver version 0.0.0 loaded bt878: Bt878 AUDIO function found (0). ACPI: PCI interrupt 0000:02:06.1[A] -> GSI 11 (level, low) -> IRQ 11 bt878(0): Bt878 (rev 2) at 02:06.1, irq: 11, latency: 64, memory: 0xe4101000 ACPI: PCI interrupt 0000:00:13.2[A] -> GSI 5 (level, low) -> IRQ 5 ehci_hcd 0000:00:13.2: EHCI Host Controller ehci_hcd 0000:00:13.2: BIOS handoff failed (160, 1010001) ehci_hcd 0000:00:13.2: continuing after BIOS bug... irq 5: nobody cared! [] __report_bad_irq+0x24/0x7d [] note_interrupt+0x6b/0x89 [] __do_IRQ+0x18e/0x31f [] do_IRQ+0x4c/0x85 ======================= [] process_timeout+0x0/0x5 [] common_interrupt+0x1a/0x20 [] __do_softirq+0x2c/0x8a [] do_softirq+0x39/0x40 ======================= [] do_IRQ+0x53/0x85 [] common_interrupt+0x1a/0x20 [] setup_irq+0x10a/0x250 [] usb_hcd_irq+0x0/0x57 [] request_irq+0x6e/0x86 [] usb_hcd_pci_probe+0x1b3/0x493 [] kobject_hotplug+0x27b/0x3af [] pci_device_probe_static+0x30/0x43 [] __pci_device_probe+0x22/0x33 [] pci_device_probe+0x1b/0x32 [] driver_probe_device+0x21/0x55 [] driver_attach+0x46/0x85 [] kobject_register+0x1c/0x4d [] bus_add_driver+0x87/0xb4 [] driver_register+0x84/0x88 [] pci_register_driver+0x8d/0xaa [] sys_init_module+0x20a/0x33d [] sys_read+0x41/0x6a [] syscall_call+0x7/0xb handlers: [] (usb_hcd_irq+0x0/0x57) Disabling IRQ #5 ehci_hcd 0000:00:13.2: irq 5, pci mem 0xe4201000 ehci_hcd 0000:00:13.2: new USB bus registered, assigned bus number 1 ehci_hcd 0000:00:13.2: USB 2.0 initialized, EHCI 1.00, driver 10 Dec 2004 hub 1-0:1.0: USB hub found hub 1-0:1.0: 8 ports detected ohci_hcd: 2004 Nov 08 USB 1.1 'Open' Host Controller (OHCI) Driver (PCI) ACPI: PCI interrupt 0000:00:13.0[A] -> GSI 5 (level, low) -> IRQ 5 ohci_hcd 0000:00:13.0: OHCI Host Controller ohci_hcd 0000:00:13.0: irq 5, pci mem 0xe4204000 ohci_hcd 0000:00:13.0: new USB bus registered, assigned bus number 2 hub 2-0:1.0: USB hub found hub 2-0:1.0: 4 ports detected ACPI: PCI interrupt 0000:00:13.1[A] -> GSI 5 (level, low) -> IRQ 5 ohci_hcd 0000:00:13.1: OHCI Host Controller ohci_hcd 0000:00:13.1: irq 5, pci mem 0xe4200000 ohci_hcd 0000:00:13.1: new USB bus registered, assigned bus number 3 hub 3-0:1.0: USB hub found hub 3-0:1.0: 4 ports detected usb 3-1: new full speed USB device using ohci_hcd and address 2 md: Autodetecting RAID arrays. md: autorun ... md: ... autorun DONE. NET: Registered protocol family 10 Disabled Privacy Extensions on device c03d7840(lo) IPv6 over IPv4 tunneling driver nvidia: module license 'NVIDIA' taints kernel. ACPI: PCI interrupt 0000:01:05.0[A] -> GSI 10 (level, low) -> IRQ 10 NVRM: loading NVIDIA Linux x86 NVIDIA Kernel Module 1.0-7167 Fri Feb 25 09:08:22 PST 2005 ohci_hcd 0000:00:13.1: Unlink after no-IRQ? Controller is probably using the wrong IRQ. ACPI: Power Button (FF) [PWRF] ibm_acpi: ec object not found EXT3 FS on hda5, internal journal device-mapper: 4.4.0-ioctl (2005-01-12) initialised: dm-devel at redhat.com cdrom: open failed. kjournald starting. Commit interval 5 seconds EXT3 FS on hda2, internal journal EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode. kjournald starting. Commit interval 5 seconds EXT3 FS on hda7, internal journal EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode. kjournald starting. Commit interval 5 seconds EXT3 FS on hda3, internal journal EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode. kjournald starting. Commit interval 5 seconds EXT3 FS on hda6, internal journal EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode. Adding 1020088k swap on /dev/hda9. Priority:-1 extents:1 IA-32 Microcode Update Driver: v1.14 microcode: CPU0 updated from revision 0x7 to 0xb, date = 05122004 ip_tables: (C) 2000-2002 Netfilter core team ip_tables: (C) 2000-2002 Netfilter core team eth0: link up, 100Mbps, full-duplex, lpa 0x45E1 CSLIP: code copyright 1989 Regents of the University of California PPP generic driver version 2.4.2 eth0: no IPv6 routers present ip_tables: (C) 2000-2002 Netfilter core team ip_conntrack version 2.1 (4087 buckets, 32696 max) - 272 bytes per conntrack NET: Registered protocol family 4 NET: Registered protocol family 5 scsi: unknown opcode 0x01 spurious 8259A interrupt: IRQ7. application firefox-bin uses obsolete OSS audio interface application sox uses obsolete OSS audio interface application firefox-bin uses obsolete OSS audio interface From ad+lists at uni-x.org Sun Jun 26 15:38:47 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Sun, 26 Jun 2005 17:38:47 +0200 Subject: USB Problem ab Kernel 2.6.11 In-Reply-To: <1119798820.13479.5.camel@orange-bud> References: <1119797734.11603.21.camel@orange-bud> <1119798129.1718.52.camel@serendipity.dogma.lan> <1119798820.13479.5.camel@orange-bud> Message-ID: <1119800327.1718.74.camel@serendipity.dogma.lan> Am So, den 26.06.2005 schrieb Florian Krammel um 17:13: > tut mir Leid, hab vollkommen vergessen die Anh?nge hinzuzuf?gen... > > das aktuellste BIOS Update habe ich bereits, Parameter wie pci=routeirq, > acpi=off, acpi=noirq etc. hab ich alles schon durch. Das einzige was > half war "irqpoll" > > Aber wenn du Lust und Zeit hast, kannst du mir ja mal ne Liste von > Parametern erstellen, vielleicht hab ich da einige ?bersehen... Dem dmesg Log nach zu urteilen teilen sich einige Devices die IRQs 5 und 10 (cat /proc/interrupts). Was mich wundert, dass sowohl EHCI als auch OHCI zum Zuge kommen. Hast du beide Arten von USB Controllern im Rechner? Schalte mal den EHCI aus. Vielleicht ist dein Rechner auch zu vollgepackt mir Karten (mir scheint ich sehe 2 TV Karten), oder ein Umstecken hilft. "irqpoll" is komischerweise nicht dokumentiert. In Documentation/kernel-parameters.txt in den Kernel Sourcen finden sich aber zahlreiche andere m?gliche Parameter, die bei Problemen mit dem BIOS helfen k?nnen, insbesondere die "pci=" Schalter. Au?erdem solltest du sicher sein, dass im BIOS "PnP OS = no/off" eingestellt ist. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.35_FC2smp Serendipity 17:30:19 up 1 day, 22 users, load average: 0.05, 0.15, 0.13 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From florian_kr at gmx.de Sun Jun 26 16:31:48 2005 From: florian_kr at gmx.de (Florian Krammel) Date: Sun, 26 Jun 2005 18:31:48 +0200 Subject: USB Problem ab Kernel 2.6.11 In-Reply-To: <1119800327.1718.74.camel@serendipity.dogma.lan> References: <1119797734.11603.21.camel@orange-bud> <1119798129.1718.52.camel@serendipity.dogma.lan> <1119798820.13479.5.camel@orange-bud> <1119800327.1718.74.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <1119803508.4240.11.camel@orange-bud> Am Sonntag, den 26.06.2005, 17:38 +0200 schrieb Alexander Dalloz: > Dem dmesg Log nach zu urteilen teilen sich einige Devices die IRQs 5 und > 10 (cat /proc/interrupts). Was mich wundert, dass sowohl EHCI als auch > OHCI zum Zuge kommen. Hast du beide Arten von USB Controllern im > Rechner? Schalte mal den EHCI aus. Vielleicht ist dein Rechner auch zu > vollgepackt mir Karten (mir scheint ich sehe 2 TV Karten), oder ein > Umstecken hilft. Das Meiste ist OnBoard also f?llt umstecken aus, das einzige was nicht OnBoard ist ist die Grafikkarte und die TV-Karte (die einzige). EHCI deaktivieren? EHCI ist nach meinem Wissenstand das Modul f?r usb 1.x?? Wenn ich es in modprobe.conf auskommentiere bringt das nichts weil es trozdem geladen wird und im BIOS gibt es lediglich die Option "USB 2.0 Controller -Deaktivieren/Aktivieren" und "USB LegacySupport - Deaktivieren/Aktivieren". USB 2.0 ist aktiviert und der LegacySupport deaktiviert (wenn der aktiviert ist geht gleich garnichts mehr) Auf IRQ 5 sind nur die USB devices und auf 10 die Grafikkarte, siehe cat /proc/interrupts: ---------------------------------------------------------------------- CPU0 0: 117580 XT-PIC timer 1: 145 XT-PIC i8042 2: 0 XT-PIC cascade 5: 100008 XT-PIC ehci_hcd, ohci_hcd, ohci_hcd 8: 1 XT-PIC rtc 9: 1 XT-PIC acpi 10: 7357 XT-PIC nvidia 11: 130 XT-PIC ATI IXP, bttv0, bt878, eth0 12: 3609 XT-PIC i8042 14: 13721 XT-PIC ide0 15: 22 XT-PIC ide1 NMI: 0 ERR: 0 ---------------------------------------------------------------------- > "irqpoll" is komischerweise nicht dokumentiert. In > Documentation/kernel-parameters.txt in den Kernel Sourcen finden sich > aber zahlreiche andere m?gliche Parameter, die bei Problemen mit dem > BIOS helfen k?nnen, insbesondere die "pci=" Schalter. Au?erdem > solltest du sicher sein, dass im BIOS "PnP OS = no/off" eingestellt ist. > > Alexander ok, werd mich mal durch die dokumentation fressen... PnP OS = on/off -> kein Unterschied... > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list -- Florian Krammel From mmuellerss at gmx.de Sun Jun 26 17:10:50 2005 From: mmuellerss at gmx.de (Mario Mueller) Date: Sun, 26 Jun 2005 19:10:50 +0200 Subject: kipi-plugins: checking for Qt with OpenGL support... no Message-ID: <200506261910.51079.mmuellerss@gmx.de> Hallo, ich habe gerade die kipi-plugins kompiliert, hatte jedoch folgende Meldung nach ./configure: You're missing OpenGL support. The slideshow plugin will not be compiled. Es wird zwischenzeitlich "Qt with OpenGL support" verlangt: checking for Qt with OpenGL support... no Was soll das sein? Vielen Dank -- asaf / mmuellerss \\:// asaf at gmx.net Mario Mueller (o -) mmuellerss at gmx.de Barbarastrasse 6 ---ooO-(_)-Ooo--- http://www.asaf.de 99752 Bleicherode | | KMail auf FedoraCore4 From florian_kr at gmx.de Sun Jun 26 17:10:48 2005 From: florian_kr at gmx.de (Florian Krammel) Date: Sun, 26 Jun 2005 19:10:48 +0200 Subject: USB Problem ab Kernel 2.6.11 In-Reply-To: <1119803508.4240.11.camel@orange-bud> References: <1119797734.11603.21.camel@orange-bud> <1119798129.1718.52.camel@serendipity.dogma.lan> <1119798820.13479.5.camel@orange-bud> <1119800327.1718.74.camel@serendipity.dogma.lan> <1119803508.4240.11.camel@orange-bud> Message-ID: <1119805848.5444.2.camel@orange-bud> ok, nachdem ich mich ne kurze zeitlang durch die Dokumentation gefressen hab... der parameter "usb-handoff" war der Retter in der Not. Tja, da h?tt ich einfach wohl ein bi?chen besser mit Denken m?ssen... Hab gar nicht dran gedacht mir die Kernel Dokumentation mal ans Herz zu legen... Vielen Dank f?r die Hilfe -- Florian Krammel From ad+lists at uni-x.org Sun Jun 26 17:22:59 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Sun, 26 Jun 2005 19:22:59 +0200 Subject: USB Problem ab Kernel 2.6.11 In-Reply-To: <1119805848.5444.2.camel@orange-bud> References: <1119797734.11603.21.camel@orange-bud> <1119798129.1718.52.camel@serendipity.dogma.lan> <1119798820.13479.5.camel@orange-bud> <1119800327.1718.74.camel@serendipity.dogma.lan> <1119803508.4240.11.camel@orange-bud> <1119805848.5444.2.camel@orange-bud> Message-ID: <1119806579.1718.108.camel@serendipity.dogma.lan> Am So, den 26.06.2005 schrieb Florian Krammel um 19:10: > ok, nachdem ich mich ne kurze zeitlang durch die Dokumentation > gefressen hab... > > der parameter "usb-handoff" war der Retter in der Not. > > Tja, da h?tt ich einfach wohl ein bi?chen besser mit Denken m?ssen... > Hab gar nicht dran gedacht mir die Kernel Dokumentation mal ans Herz zu > legen... Prima. EHCI ist ?brigens nicht der Stack / das Modul USB1.1. Aber den Teil der Kernel Dokumentation hast du sicher entdeckt :) http://tlug.up.ac.za/guides/lkcg/drivers_usb_host.html /Documentation/usb/{ehci.txt,uhci.txt} Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.35_FC2smp Serendipity 19:16:04 up 1 day, 2:08, load average: 0.21, 0.16, 0.10 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From ad+lists at uni-x.org Sun Jun 26 17:35:04 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Sun, 26 Jun 2005 19:35:04 +0200 Subject: kipi-plugins: checking for Qt with OpenGL support... no In-Reply-To: <200506261910.51079.mmuellerss@gmx.de> References: <200506261910.51079.mmuellerss@gmx.de> Message-ID: <1119807304.1718.114.camel@serendipity.dogma.lan> Am So, den 26.06.2005 schrieb Mario Mueller um 19:10: > ich habe gerade die kipi-plugins kompiliert, hatte jedoch folgende Meldung > nach ./configure: > You're missing OpenGL support. The slideshow plugin will not be compiled. > > Es wird zwischenzeitlich "Qt with OpenGL support" verlangt: > checking for Qt with OpenGL support... no Qt in FC3 und FC4 (mehr habe ich nicht ?berpr?ft) ist mit "-dlopen-opengl" kompiliert. Das src.rpm enth?lt auch extra einen GL Patch. Testet das configure der von dir ?bersetzten Software auf Qt und Qt mit OpenGL getrennt? Es kann nicht zuf?llig sein, dass du ?berhaupt kein qt-devel installiert hast? Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.35_FC2smp Serendipity 19:30:55 up 1 day, 2:23, load average: 0.71, 0.68, 0.42 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From frank-buettner at gmx.net Sun Jun 26 17:52:31 2005 From: frank-buettner at gmx.net (=?iso-8859-1?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Sun, 26 Jun 2005 19:52:31 +0200 Subject: kipi-plugins: checking for Qt with OpenGL support... no In-Reply-To: <1119807304.1718.114.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <200506261752.j5QHqghI030102@mx3.redhat.com> Um Die OpenGL Funktion in Qt zu testen kannste das Qt OpenGL Beispiel ?bersetzten. Normalerweise ist der OpenGL Support in Qt unter FC3 und 4 gegeben. -----Original Message----- From: fedora-de-list-bounces at redhat.com [mailto:fedora-de-list-bounces at redhat.com] On Behalf Of Alexander Dalloz Sent: Sunday, June 26, 2005 7:35 PM To: Fedora discussions in German Subject: Re: kipi-plugins: checking for Qt with OpenGL support... no Am So, den 26.06.2005 schrieb Mario Mueller um 19:10: > ich habe gerade die kipi-plugins kompiliert, hatte jedoch folgende > Meldung nach ./configure: > You're missing OpenGL support. The slideshow plugin will not be compiled. > > Es wird zwischenzeitlich "Qt with OpenGL support" verlangt: > checking for Qt with OpenGL support... no Qt in FC3 und FC4 (mehr habe ich nicht ?berpr?ft) ist mit "-dlopen-opengl" kompiliert. Das src.rpm enth?lt auch extra einen GL Patch. Testet das configure der von dir ?bersetzten Software auf Qt und Qt mit OpenGL getrennt? Es kann nicht zuf?llig sein, dass du ?berhaupt kein qt-devel installiert hast? Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.35_FC2smp Serendipity 19:30:55 up 1 day, 2:23, load average: 0.71, 0.68, 0.42 From fedoraliste at web.de Sun Jun 26 18:03:53 2005 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Sun, 26 Jun 2005 20:03:53 +0200 Subject: USB Problem ab Kernel 2.6.11 In-Reply-To: <1119806579.1718.108.camel@serendipity.dogma.lan> References: <1119797734.11603.21.camel@orange-bud> <1119798129.1718.52.camel@serendipity.dogma.lan> <1119798820.13479.5.camel@orange-bud> <1119800327.1718.74.camel@serendipity.dogma.lan> <1119803508.4240.11.camel@orange-bud> <1119805848.5444.2.camel@orange-bud> <1119806579.1718.108.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <42BEEE09.1060509@web.de> Alexander Dalloz schrieb: > > Da hab ich gleich ne Frage. Musste ja f?r den neuen Kernel die nvidia Treiber installieren. Das nvidia Teil hat dann aber die sourcen nicht finden k?nnen, ich auch nicht. Ich hab dann das rpm von //linux-ntfs.sourceforge.net genommen. Wo verstecken sich die sourcen? Michael From mmuellerss at gmx.de Sun Jun 26 18:09:09 2005 From: mmuellerss at gmx.de (Mario Mueller) Date: Sun, 26 Jun 2005 20:09:09 +0200 Subject: kipi-plugins: checking for Qt with OpenGL support... no In-Reply-To: <1119807304.1718.114.camel@serendipity.dogma.lan> References: <200506261910.51079.mmuellerss@gmx.de> <1119807304.1718.114.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <200506262009.09886.mmuellerss@gmx.de> Am Sonntag, 26. Juni 2005 19:35 schrieb Alexander Dalloz: > Es kann nicht zuf?llig sein, dass du ?berhaupt > kein qt-devel installiert hast? Hallo und vielen Dank, rpm -qa | grep qt ------------------------------ qt-3.3.4-14 pinentry-qt-0.7.1-4 qt-devel-3.3.4-14 dbus-qt-0.33-3.0.fc4.kde# Ich habe aber den NVidia-Treiber installiert. Fuscht der da etwas herum? Bye -- asaf / mmuellerss \\:// asaf at gmx.net Mario Mueller (o -) mmuellerss at gmx.de Barbarastrasse 6 ---ooO-(_)-Ooo--- http://www.asaf.de 99752 Bleicherode | | KMail auf FedoraCore4 From mmuellerss at gmx.de Sun Jun 26 18:10:36 2005 From: mmuellerss at gmx.de (Mario Mueller) Date: Sun, 26 Jun 2005 20:10:36 +0200 Subject: kipi-plugins: checking for Qt with OpenGL support... no In-Reply-To: <200506261752.j5QHqghI030102@mx3.redhat.com> References: <200506261752.j5QHqghI030102@mx3.redhat.com> Message-ID: <200506262010.36920.mmuellerss@gmx.de> Am Sonntag, 26. Juni 2005 19:52 schrieb Frank B?ttner: > Um Die OpenGL Funktion in Qt zu testen kannste das Qt OpenGL Beispiel > ?bersetzten. Hallo, und auch Danke, ... wie macht man das? Bye -- asaf / mmuellerss \\:// asaf at gmx.net Mario Mueller (o -) mmuellerss at gmx.de Barbarastrasse 6 ---ooO-(_)-Ooo--- http://www.asaf.de 99752 Bleicherode | | KMail auf FedoraCore4 From ad+lists at uni-x.org Sun Jun 26 18:13:33 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Sun, 26 Jun 2005 20:13:33 +0200 Subject: Fedora Kernel Sourcen (was: USB Problem ab Kernel 2.6.11) In-Reply-To: <42BEEE09.1060509@web.de> References: <1119797734.11603.21.camel@orange-bud> <1119798129.1718.52.camel@serendipity.dogma.lan> <1119798820.13479.5.camel@orange-bud> <1119800327.1718.74.camel@serendipity.dogma.lan> <1119803508.4240.11.camel@orange-bud> <1119805848.5444.2.camel@orange-bud> <1119806579.1718.108.camel@serendipity.dogma.lan> <42BEEE09.1060509@web.de> Message-ID: <1119809613.1718.136.camel@serendipity.dogma.lan> Am So, den 26.06.2005 schrieb Michael Kollender um 20:03: > > > > Da hab ich gleich ne Frage. Musste ja f?r den neuen Kernel die nvidia > Treiber installieren. Das nvidia Teil hat dann aber die sourcen nicht > finden k?nnen, ich auch nicht. Ich hab dann das rpm von > //linux-ntfs.sourceforge.net genommen. Wo verstecken sich die sourcen? > > Michael Die Fedora Release Notes hast du gelesen? Sowohl in denen von FC3 wie auch von FC4 finden sich entsprechende Hinweise. Bei FC4 hei?t das Paket, um Dinge wie den NVidia.com closed source Treiber kompilieren zu k?nnen kernel-devel, respektive kernel-smp-devel. Das sind nicht die kompletten Kernel Sourcen, aber die werden daf?r auch gar nicht ben?tigt. Will man dagegen wirklich mit dem kompletten Source des Fedora Kernels arbeiten, dann ben?tigt man das Kernel SRC.RPM (siehe release notes). Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.35_FC2smp Serendipity 20:09:54 up 1 day, 3:02, load average: 0.07, 0.10, 0.13 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From ad+lists at uni-x.org Sun Jun 26 18:15:00 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Sun, 26 Jun 2005 20:15:00 +0200 Subject: kipi-plugins: checking for Qt with OpenGL support... no In-Reply-To: <200506262009.09886.mmuellerss@gmx.de> References: <200506261910.51079.mmuellerss@gmx.de> <1119807304.1718.114.camel@serendipity.dogma.lan> <200506262009.09886.mmuellerss@gmx.de> Message-ID: <1119809700.1718.138.camel@serendipity.dogma.lan> Am So, den 26.06.2005 schrieb Mario Mueller um 20:09: > Am Sonntag, 26. Juni 2005 19:35 schrieb Alexander Dalloz: > > Es kann nicht zuf?llig sein, dass du ?berhaupt > > kein qt-devel installiert hast? > > Hallo und vielen Dank, > > rpm -qa | grep qt > ------------------------------ > qt-3.3.4-14 > pinentry-qt-0.7.1-4 > qt-devel-3.3.4-14 > dbus-qt-0.33-3.0.fc4.kde# > > Ich habe aber den NVidia-Treiber installiert. Fuscht der da etwas herum? rpm -Vv qt qt-devel Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.35_FC2smp Serendipity 20:14:12 up 1 day, 3:06, load average: 0.15, 0.11, 0.11 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From frank-buettner at gmx.net Sun Jun 26 18:28:08 2005 From: frank-buettner at gmx.net (=?iso-8859-1?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Sun, 26 Jun 2005 20:28:08 +0200 Subject: kipi-plugins: checking for Qt with OpenGL support... no In-Reply-To: <200506262010.36920.mmuellerss@gmx.de> Message-ID: <200506261828.j5QISXLK003137@mx3.redhat.com> cd /usr/share/doc/qt-devel-3.3.4/examples/opengl/gear Dann entweder alles kopieren oder qmake make ./gear Dann sollten 3 bunte drehende Zahnr?der kommen. Ich habe auch den nvidia Treiber installiert. Ohne Probleme -----Original Message----- From: fedora-de-list-bounces at redhat.com [mailto:fedora-de-list-bounces at redhat.com] On Behalf Of Mario Mueller Sent: Sunday, June 26, 2005 8:11 PM To: Fedora discussions in German Subject: Re: kipi-plugins: checking for Qt with OpenGL support... no Am Sonntag, 26. Juni 2005 19:52 schrieb Frank B?ttner: > Um Die OpenGL Funktion in Qt zu testen kannste das Qt OpenGL Beispiel > ?bersetzten. Hallo, und auch Danke, ... wie macht man das? Bye -- asaf / mmuellerss \\:// asaf at gmx.net Mario Mueller (o -) mmuellerss at gmx.de Barbarastrasse 6 ---ooO-(_)-Ooo--- http://www.asaf.de 99752 Bleicherode | | KMail auf FedoraCore4 -- Fedora-de-list mailing list Fedora-de-list at redhat.com http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From fedoraliste at web.de Sun Jun 26 18:38:31 2005 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Sun, 26 Jun 2005 20:38:31 +0200 Subject: SATA Platte In-Reply-To: <1119709725.3023.5.camel@notebook.thl.home> References: <42BD3E97.6050007@web.de> <1119703472.5740.406.camel@serendipity.dogma.lan> <42BD5788.8050304@christian-bick.de> <1119705373.5740.422.camel@serendipity.dogma.lan> <1119709725.3023.5.camel@notebook.thl.home> Message-ID: <42BEF627.1030500@web.de> Ich muss doch noch mal zu dem Thema zur?ck kommen. Thorsten Leemhuis schrieb: > Am Samstag, den 25.06.2005, 15:16 +0200 schrieb Alexander Dalloz: > >>Am Sa, den 25.06.2005 schrieb Christian Bick um 15:09: >> >> >>Du meinst doch aber nicht zuf?llig "Fake RAID Controller" / "winraid"? >>Den Kram sollte man besser gleich vergessen. Entweder man setzt echte >>Hardware RAID Controller ein, wie die von 3ware, oder Linux Software >>RAID. Beides macht auch mit FC3 keine Probleme. > Doch genau die, Silicon Image 3114. > > vollkommen recht. Eine L?sung verspricht dmraid, das Fedora auch > mitbringt -- das ist aber noch in der Beta-Phase und drauf installieren > kann man so ohne weiteres auch nicht. > > Daher l?sst man das am besten und richtet sich mit Linux (und ggf. auch > mit Windows) jeweils ein eigenes Software-RAID ein. Und das Funktioniert > auch weiter, wenn der IDE-Kontroller hops geht :) Ist dmraid nicht ein Software-Raid? Und das gibts nur f?r i386, richtig? http://people.redhat.com/~heinzm/sw/dmraid/rpm/i386/ Welches w?re denn zu empfehlen? Michael From frank-buettner at gmx.net Sun Jun 26 18:42:57 2005 From: frank-buettner at gmx.net (=?us-ascii?Q?Frank_Buttner?=) Date: Sun, 26 Jun 2005 20:42:57 +0200 Subject: SATA Platte In-Reply-To: <42BEF627.1030500@web.de> Message-ID: <200506261843.j5QIh4VV008836@mx1.redhat.com> Siehe http://www.siliconimage.com/products/product.aspx?id=28 Der 3114 ist KEIN Raid Controller From ad+lists at uni-x.org Sun Jun 26 18:45:32 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Sun, 26 Jun 2005 20:45:32 +0200 Subject: SATA Platte In-Reply-To: <42BEF627.1030500@web.de> References: <42BD3E97.6050007@web.de> <1119703472.5740.406.camel@serendipity.dogma.lan> <42BD5788.8050304@christian-bick.de> <1119705373.5740.422.camel@serendipity.dogma.lan> <1119709725.3023.5.camel@notebook.thl.home> <42BEF627.1030500@web.de> Message-ID: <1119811532.1718.145.camel@serendipity.dogma.lan> Am So, den 26.06.2005 schrieb Michael Kollender um 20:38: > > Daher l?sst man das am besten und richtet sich mit Linux (und ggf. auch > > mit Windows) jeweils ein eigenes Software-RAID ein. Und das Funktioniert > > auch weiter, wenn der IDE-Kontroller hops geht :) > > > Ist dmraid nicht ein Software-Raid? Und das gibts nur f?r i386, richtig? > http://people.redhat.com/~heinzm/sw/dmraid/rpm/i386/ > Welches w?re denn zu empfehlen? > > Michael http://people.redhat.com/~heinzm/sw/dmraid/readme http://wftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/fedora-core/4/x86_64/os/Fedora/RPMS/dmraid-1.0.0.rc8-FC4_5.x86_64.rpm Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.35_FC2smp Serendipity 20:44:10 up 1 day, 3:36, load average: 0.12, 0.11, 0.14 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From ad+lists at uni-x.org Sun Jun 26 18:50:05 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Sun, 26 Jun 2005 20:50:05 +0200 Subject: SATA Platte In-Reply-To: <200506261843.j5QIh4VV008836@mx1.redhat.com> References: <200506261843.j5QIh4VV008836@mx1.redhat.com> Message-ID: <1119811805.1718.148.camel@serendipity.dogma.lan> Am So, den 26.06.2005 schrieb Frank Buttner um 20:42: > Siehe http://www.siliconimage.com/products/product.aspx?id=28 > Der 3114 ist KEIN Raid Controller Jein :) Es ist eben ein "winraid" Controller Chip - BIOS unterst?tztes Software RAID. http://www.siliconimage.com/docs/SiI3114_PB_090103.pdf Das PDF sagt mehr zu dem Chip aus als die Webseite. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.35_FC2smp Serendipity 20:48:08 up 1 day, 3:40, load average: 0.35, 0.20, 0.16 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From mmuellerss at gmx.de Sun Jun 26 18:48:41 2005 From: mmuellerss at gmx.de (Mario Mueller) Date: Sun, 26 Jun 2005 20:48:41 +0200 Subject: kipi-plugins: checking for Qt with OpenGL support... no In-Reply-To: <1119809700.1718.138.camel@serendipity.dogma.lan> References: <200506261910.51079.mmuellerss@gmx.de> <200506262009.09886.mmuellerss@gmx.de> <1119809700.1718.138.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <200506262048.41579.mmuellerss@gmx.de> Am Sonntag, 26. Juni 2005 20:15 schrieb Alexander Dalloz: > rpm -Vv qt qt-devel > > Alexander nix zu beanstanden. Bye -- asaf / mmuellerss \\:// asaf at gmx.net Mario Mueller (o -) mmuellerss at gmx.de Barbarastrasse 6 ---ooO-(_)-Ooo--- http://www.asaf.de 99752 Bleicherode | | KMail auf FedoraCore4 From mmuellerss at gmx.de Sun Jun 26 18:53:15 2005 From: mmuellerss at gmx.de (Mario Mueller) Date: Sun, 26 Jun 2005 20:53:15 +0200 Subject: kipi-plugins: checking for Qt with OpenGL support... no In-Reply-To: <200506261828.j5QISXLK003137@mx3.redhat.com> References: <200506261828.j5QISXLK003137@mx3.redhat.com> Message-ID: <200506262053.15241.mmuellerss@gmx.de> Am Sonntag, 26. Juni 2005 20:28 schrieb Frank B?ttner: > Dann entweder alles kopieren oder > qmake > make > ./gear > Dann sollten 3 bunte drehende Zahnr?der kommen. > Ich habe auch den nvidia Treiber installiert. Ohne Probleme Hallo, make macht Probleme: ------------------------------------------------------------------------ [mm at localhost gear]$ make g++ -c -pipe -Wall -W -O2 -g -pipe -Wp,-D_FORTIFY_SOURCE=2 -fexceptions -m32 -march=i386 -mtune=pentium4 -fasynchronous-unwind-tables -DQT_NO_DEBUG -DQT_SHARED -DQT_THREAD_SUPPORT -I/usr/lib/qt-3.3/mkspecs/default -I. -I/usr/lib/qt-3.3/include -I/usr/X11R6/include -I/usr/X11R6/include -o gear.o gear.cpp In file included from /usr/include/GL/gl.h:48, from /usr/lib/qt-3.3/include/qgl.h:79, from gear.cpp:17: /usr/include/GL/glext.h:2:2: error: #endif without #if /usr/include/GL/glext.h:40:2: error: #endif without #if In file included from /usr/lib/qt-3.3/include/qgl.h:79, from gear.cpp:17: /usr/include/GL/gl.h:55:2: error: #endif without #if In file included from /usr/include/GL/gl.h:48, from /usr/include/GL/glu.h:35, from /usr/lib/qt-3.3/include/qgl.h:80, from gear.cpp:17: /usr/include/GL/glext.h:2:2: error: #endif without #if /usr/include/GL/glext.h:40:2: error: #endif without #if In file included from /usr/include/GL/glu.h:35, from /usr/lib/qt-3.3/include/qgl.h:80, from gear.cpp:17: /usr/include/GL/gl.h:55:2: error: #endif without #if /usr/include/GL/gl.h:1: Fehler: ?oat? bezeichnet keinen Typ /usr/include/GL/gl.h:2: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:3: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:4: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:5: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:6: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:7: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:8: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:9: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:10: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:11: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:12: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:13: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:14: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:15: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:16: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:17: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:18: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:19: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:20: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:21: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:22: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:23: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:24: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:25: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:26: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:27: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:28: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:29: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:30: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:31: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:32: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:33: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:34: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:35: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:36: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:37: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:38: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:39: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/gl.h:40: Fehler: expected constructor, destructor, or type conversion before ?void? /usr/include/GL/glext.h:1: Fehler: ?ei? bezeichnet keinen Typ /usr/include/GL/glext.h:17: Fehler: expected `)' before ?*? token /usr/include/GL/glext.h:18: Fehler: expected `)' before ?*? token /usr/include/GL/glext.h:19: Fehler: expected `)' before ?*? token /usr/include/GL/glext.h:20: Fehler: expected `)' before ?*? token /usr/include/GL/glext.h:21: Fehler: expected `)' before ?*? token /usr/include/GL/glext.h:33: Fehler: expected `)' before ?*? token /usr/include/GL/glext.h:37: Fehler: expected declaration before ?}? token make: *** [gear.o] Fehler 1 ------------------------------------------------------------------------ ratlos. Bye -- asaf / mmuellerss \\:// asaf at gmx.net Mario Mueller (o -) mmuellerss at gmx.de Barbarastrasse 6 ---ooO-(_)-Ooo--- http://www.asaf.de 99752 Bleicherode | | KMail auf FedoraCore4 From frank-buettner at gmx.net Sun Jun 26 19:04:01 2005 From: frank-buettner at gmx.net (=?iso-8859-1?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Sun, 26 Jun 2005 21:04:01 +0200 Subject: SATA Platte In-Reply-To: <1119811805.1718.148.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <200506261904.j5QJ4E0S007803@mx3.redhat.com> Trotzdem bleibt es ein Softcontroller. Ein Treiberabsturz und das Array st?rzt hinterher:( From frank-buettner at gmx.net Sun Jun 26 19:11:23 2005 From: frank-buettner at gmx.net (=?iso-8859-1?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Sun, 26 Jun 2005 21:11:23 +0200 Subject: kipi-plugins: checking for Qt with OpenGL support... no In-Reply-To: <200506262053.15241.mmuellerss@gmx.de> Message-ID: <200506261911.j5QJBToI008691@mx3.redhat.com> Ich habe es gerade mal unter FC3 Und FC4 getestet ohne Probleme. Aber das d?rfte auch die Ursache sein, warum dein config script "verkackt" /usr/include/GL/glext.h!!! Haste die neuste Version von xorg-x11-devel?? Unter FC4 habe ich Version 6.8.2-37 Kannste ja mal die 1. paar Zeilen von /usr/include/GL/glext.h r?berreichen From ad+lists at uni-x.org Sun Jun 26 19:19:56 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Sun, 26 Jun 2005 21:19:56 +0200 Subject: SATA Platte In-Reply-To: <200506261904.j5QJ4E0S007803@mx3.redhat.com> References: <200506261904.j5QJ4E0S007803@mx3.redhat.com> Message-ID: <1119813596.1718.163.camel@serendipity.dogma.lan> Am So, den 26.06.2005 schrieb Frank B?ttner um 21:04: > Trotzdem bleibt es ein Softcontroller. > Ein Treiberabsturz und das Array st?rzt hinterher:( Ich habe ja gar nichts gegenteiliges behauptet. Vielmehr habe ich hier auf der Liste mehr als einmal davon abgeraten, sich auf solches "winraid" zu verlassen. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.35_FC2smp Serendipity 21:17:59 up 1 day, 4:10, load average: 0.15, 0.17, 0.13 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From mmuellerss at gmx.de Sun Jun 26 19:24:48 2005 From: mmuellerss at gmx.de (Mario Mueller) Date: Sun, 26 Jun 2005 21:24:48 +0200 Subject: kipi-plugins: checking for Qt with OpenGL support... no In-Reply-To: <200506261911.j5QJBToI008691@mx3.redhat.com> References: <200506261911.j5QJBToI008691@mx3.redhat.com> Message-ID: <200506262124.48567.mmuellerss@gmx.de> Am Sonntag, 26. Juni 2005 21:11 schrieb Frank B?ttner: > Ich habe es gerade mal unter FC3 Und FC4 getestet ohne Probleme. Aber das > d?rfte auch die Ursache sein, warum dein config script "verkackt" > /usr/include/GL/glext.h!!! > Haste die neuste Version von xorg-x11-devel?? > Unter FC4 habe ich Version 6.8.2-37 > Kannste ja mal die 1. paar Zeilen von /usr/include/GL/glext.h r?berreichen Hallo, ich habe "rpm -Uvh --replacepkgs xorg-x11-devel-6.8.2-37.i386.rpm" ausgef?hrt und siehe da: gear l?sst sich kompilieren. Nur wenn ich gear starte, sehe ich nur ein schwarzes Fenster :-( Ich starte mal X und KDE neu ... ein Trost: "checking for Qt with OpenGL support... yes" Danke -- asaf / mmuellerss \\:// asaf at gmx.net Mario Mueller (o -) mmuellerss at gmx.de Barbarastrasse 6 ---ooO-(_)-Ooo--- http://www.asaf.de 99752 Bleicherode | | KMail auf FedoraCore4 From frank-buettner at gmx.net Sun Jun 26 19:28:22 2005 From: frank-buettner at gmx.net (=?iso-8859-1?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Sun, 26 Jun 2005 21:28:22 +0200 Subject: SATA Platte In-Reply-To: <1119813596.1718.163.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <200506261928.j5QJSSpE017039@mx1.redhat.com> Und selbst unter Win... w?rg br?ckel:) erlebt man mit dieser Art Controller die witzigsten Sachen. Nur dem es passiert, f?r den ist es denn meistens gar nicht witzig. From georg.schneider at aon.at Sun Jun 26 19:18:56 2005 From: georg.schneider at aon.at (Georg E Schneider) Date: Sun, 26 Jun 2005 21:18:56 +0200 Subject: ISDN status =?iso-8859-15?q?f=FCr_Benutzer_richtig_anzeigen_?= =?iso-8859-15?q?=3F?= In-Reply-To: <42BE8776.3010207@aon.at> References: <42BE8776.3010207@aon.at> Message-ID: <42BEFFA0.6060309@aon.at> Georg E Schneider schrieb: > Weiss jemand wie ich bei einer isdn-verbindung in "neat" alias > "system-config-network" oder beim gnome applet "modemlights" die > Statusanzeige(online/offline) f?r Benutzer richtig stellen kann ? > Ich habe selbst eine l?sung gefunden(werde den patch an bugzilla schicken): /usr/share/system-config-network/netconfpkg/Control.py -- 34: - if os.getuid() == 0: isdnctrl = '/sbin/isdnctrl' 35: - else: isdnctrl = '/usr/sbin/userisdnctl' 34: + isdnctrl = '/usr/sbin/userisdnctl' 55: for nick in nickname: 56: if os.system(isdnctrl + 57: - ' %s >& /dev/null' %(nickname)) == 0: 58: break 55: for nick in nickname: 56: if os.system(isdnctrl + 57: + ' %s ' %(nickname) + 'status &> /dev/null' ) == 0: 58: break -- mfg Georg E Schneider From jadefalkner at imperium-noctem.de Mon Jun 27 17:03:07 2005 From: jadefalkner at imperium-noctem.de (Ronny Fauth) Date: Mon, 27 Jun 2005 19:03:07 +0200 Subject: [offtopic]ISDN Karte im Card-Bus? Message-ID: <42C0314B.8010109@imperium-noctem.de> Sorry f?r das Offtopic, aber vielleicht kann mir ja jemand helfen, ein Kunde rief mich gerade an, er hat Canopix 64 Bit installiert als Linux, und m?chte nun seine Teles 16.3 (? so genau hab ich ihn nicht verstanden) ISND Karte zum laufen bringen, einziges Problem, die Karte ist in einem Cardbus, denn es ist eigentlich eine Notebook Karte.... unter Windows l?uft es wohl, nur unter Linux gibt er eine -1 beim Laden zur?ck und eine Speicheradresse..... hat jemand mal eine Idee was das sein kann, bevor ich da vollkommen ahnungslos drin herumstochere? -- I spent a minute looking at my own code by accident. I was thinking "What the hell is this guy doing?" Fingerprint: E3AD E36C 59F6 D9AF F0CC 73C8 FF57 6EB7 796C 9E44 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 254 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From maschoch at compuserve.com Tue Jun 28 13:59:44 2005 From: maschoch at compuserve.com (Martin Schoch) Date: Tue, 28 Jun 2005 15:59:44 +0200 Subject: FC3 nach FC4 Message-ID: <1301812471.20050628155944@compuserve.com> Guten Tag fedora-de-list, Kurze Frage: Ist es irgenwie m?glich, meine jetzige FC3 Installation nach FC4 upzugraden - oder braucht das eine ganz neue Installation? -- Gruss, Martin From jan_schaefer at b0n541.net Tue Jun 28 14:02:13 2005 From: jan_schaefer at b0n541.net (Jan Schaefer) Date: Tue, 28 Jun 2005 16:02:13 +0200 Subject: FC3 nach FC4 In-Reply-To: <1301812471.20050628155944@compuserve.com> References: <1301812471.20050628155944@compuserve.com> Message-ID: <1119967333.2952.6.camel@legolas.imise.uni-leipzig.de> Am Dienstag, den 28.06.2005, 15:59 +0200 schrieb Martin Schoch: > Kurze Frage: Ist es irgenwie m?glich, meine jetzige FC3 > Installation nach FC4 upzugraden - oder braucht das eine ganz neue > Installation? Kurze Anwort: Nein. L?ngere Antwort: Einfach die erste Installations-CD einwerfen und upgrade ausw?hlen. Habe ich vorgestern gemacht, lief einwandfrei durch... Gru?, Jan -- PGP: 2814 0DC4 597A 1083 9AA4 6F76 0DD9 54E1 B706 0963 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From gerold at lugd.org Tue Jun 28 14:08:59 2005 From: gerold at lugd.org (Gerold Kassube) Date: Tue, 28 Jun 2005 16:08:59 +0200 Subject: FC3 nach FC4 In-Reply-To: <1301812471.20050628155944@compuserve.com> Message-ID: <200506281415.j5SEFOjQ006005@ns.gbc.net> Achtung !!!! Du musst dann die ORIGINAL YUM.CONF von Fedora nehmen .... ... Nicht deine evtl. angepaste yum.conf von FC3 Gruss Gerold From groh.news at pfau.de Tue Jun 28 14:19:50 2005 From: groh.news at pfau.de (Carsten Groh) Date: Tue, 28 Jun 2005 16:19:50 +0200 Subject: FC3 nach FC4 In-Reply-To: <200506281415.j5SEFOjQ006005@ns.gbc.net> References: <1301812471.20050628155944@compuserve.com> <200506281415.j5SEFOjQ006005@ns.gbc.net> Message-ID: <4727624875.20050628161950@pfau.de> > Achtung !!!! > Du musst dann die ORIGINAL YUM.CONF von Fedora nehmen .... > ... Nicht deine evtl. angepaste yum.conf von FC3 Wird die automatisch angepasst, oder wo finde ich die Originale FC4 dann? Gruss vom See! Carsten From fedoraliste at web.de Tue Jun 28 14:20:25 2005 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Tue, 28 Jun 2005 16:20:25 +0200 Subject: FC3 nach FC4 In-Reply-To: <1119967333.2952.6.camel@legolas.imise.uni-leipzig.de> References: <1301812471.20050628155944@compuserve.com> <1119967333.2952.6.camel@legolas.imise.uni-leipzig.de> Message-ID: <42C15CA9.4020509@web.de> Jan Schaefer schrieb: > > L??ngere Antwort: Einfach die erste Installations-CD einwerfen und > upgrade ausw??hlen. Habe ich vorgestern gemacht, lief einwandfrei > durch... > Geht auch per yum ohne CD. Michael From fedoraliste at web.de Tue Jun 28 14:32:41 2005 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Tue, 28 Jun 2005 16:32:41 +0200 Subject: FC3 nach FC4 In-Reply-To: <4727624875.20050628161950@pfau.de> References: <1301812471.20050628155944@compuserve.com> <200506281415.j5SEFOjQ006005@ns.gbc.net> <4727624875.20050628161950@pfau.de> Message-ID: <42C15F89.3090101@web.de> Carsten Groh schrieb: > > Wird die automatisch angepasst, oder wo finde ich die Originale FC4 > dann? > Hat Alexander mal gepostet f?r FC3: >> sed -e 's/\$releasever/3/g' < /etc/yum.conf > /etc/yum.conf.fc3 >> >> yum -c /etc/yum.conf.fc3 upgrade 3 durch 4 ersetzt hat das bei mir funktioniert. Michael From ad+lists at uni-x.org Tue Jun 28 14:40:04 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Tue, 28 Jun 2005 16:40:04 +0200 Subject: FC3 nach FC4 In-Reply-To: <1301812471.20050628155944@compuserve.com> References: <1301812471.20050628155944@compuserve.com> Message-ID: <1119969604.2083.45.camel@serendipity.dogma.lan> Am Di, den 28.06.2005 schrieb Martin Schoch um 15:59: > Kurze Frage: Ist es irgenwie m?glich, meine jetzige FC3 > Installation nach FC4 upzugraden - oder braucht das eine ganz neue > Installation? http://fedoraproject.org/wiki/YumUpgradeFaq Bitte nur so angehen, wenn du erfahrener Anwender bist. Ansonsten ist ein Upgrade per CDs/DVD zu bevorzugen. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.35_FC2smp Serendipity 16:39:14 up 2 days, 23:31, load average: 0.56, 0.55, 0.39 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From claus21at at yahoo.de Tue Jun 28 14:43:16 2005 From: claus21at at yahoo.de (Claus Reheis) Date: Tue, 28 Jun 2005 22:43:16 +0800 Subject: DSL Start bei Bootvorgang Message-ID: <1119969796.3076.25.camel@localhost.localdomain> Hallo zusammen! Nach der Einrichtung einer xDSL Verbindung ?ber den Internet Configuration Wizard kam es bei meinem FC4 zu folgendem Problem: Beim Bootvorgang versucht das System sich ins Internet ein zu loggen, was mich nicht weiter st?rt, da ich kein Limit habe was Zeit/Download Volumen betrifft! Nach: Bringing up IP Information for eth0 OK kommt folgende Meldung: Bringing up interface Telecom: /sbin/adsl-start: line215 1764 terminated $Connect "S@" >/dev/null 2>&1 Wenn ich nach erfolgtem Bootvorgang versuche, die Verbindung per "Network Device Control>ppp0 Telecom>aktivieren" aufzubauen, klappt das wunderbar! Wie kriege ich den Verbindung-Aufbau beim Booten hin? Oder als Notl?sung: Wie bekomme ich den Verbindungsversuch aus dem Bootvorgang raus, da er sehr zeitaufwendig ist?! Hier noch ein Auszug aus meiner /var/log/messages: Jun 28 22:12:16 localhost kernel: audit(1119967869.013:2): avc: denied { read } for pid=1807 comm="sh" name=pppoe dev=dm-0 ino=17920666 scontext=system_u:system_r:pppd_t tcontext=system_u:object_r:sbin_t tclass=lnk_file wobei eine ganze Latte solcher Meldungen erscheint, wobei die Nummer nach audit() und die pid variiert, die ich euch mal vorerst ersparen m?chte! Hat dass in der /var/log/messages was mit dem Verbindung-Aufbau zu tun oder hab ich da noch ein anderes Problem? Wie immer bin ich f?r jede Hilfe sehr dankbar und verbleibe mit freundlichen Gr??en, Claus ___________________________________________________________ Gesendet von Yahoo! Mail - Jetzt mit 1GB Speicher kostenlos - Hier anmelden: http://mail.yahoo.de From ad+lists at uni-x.org Tue Jun 28 14:52:20 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Tue, 28 Jun 2005 16:52:20 +0200 Subject: DSL Start bei Bootvorgang In-Reply-To: <1119969796.3076.25.camel@localhost.localdomain> References: <1119969796.3076.25.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1119970340.2083.50.camel@serendipity.dogma.lan> Am Di, den 28.06.2005 schrieb Claus Reheis um 16:43: > Nach der Einrichtung einer xDSL Verbindung ?ber den Internet > Configuration Wizard kam es bei meinem FC4 zu folgendem Problem: > > Beim Bootvorgang versucht das System sich ins Internet ein zu loggen, > was mich nicht weiter st?rt, da ich kein Limit habe was Zeit/Download > Volumen betrifft! > > Nach: > > Bringing up IP Information for eth0 OK > > kommt folgende Meldung: > > Bringing up interface Telecom: /sbin/adsl-start: line215 1764 > terminated $Connect "S@" >/dev/null 2>&1 > > > Wenn ich nach erfolgtem Bootvorgang versuche, die Verbindung per > "Network Device Control>ppp0 Telecom>aktivieren" aufzubauen, klappt das > wunderbar! > Wie kriege ich den Verbindung-Aufbau beim Booten hin? Oder als > Notl?sung: Wie bekomme ich den Verbindungsversuch aus dem Bootvorgang > raus, da er sehr zeitaufwendig ist?! In /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ppp0 ONBOOT=no setzen. > Hier noch ein Auszug aus meiner /var/log/messages: > > Jun 28 22:12:16 localhost kernel: audit(1119967869.013:2): avc: denied > { read } for pid=1807 comm="sh" name=pppoe dev=dm-0 ino=17920666 > scontext=system_u:system_r:pppd_t tcontext=system_u:object_r:sbin_t > tclass=lnk_file > > wobei eine ganze Latte solcher Meldungen erscheint, wobei die Nummer > nach audit() und die pid variiert, die ich euch mal vorerst ersparen > m?chte! > > Hat dass in der /var/log/messages was mit dem Verbindung-Aufbau zu tun > oder hab ich da noch ein anderes Problem? Du k?nntest mit dem Boot-Parameter "enforcing=0" booten und schauen, ob dann das Verbindungsproblem immer noch besteht. > Wie immer bin ich f?r jede Hilfe sehr dankbar und verbleibe mit > freundlichen Gr??en, > Claus Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.35_FC2smp Serendipity 16:49:11 up 2 days, 23:41, load average: 0.19, 0.19, 0.25 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From groh.news at pfau.de Tue Jun 28 15:12:25 2005 From: groh.news at pfau.de (Carsten Groh) Date: Tue, 28 Jun 2005 17:12:25 +0200 Subject: FC3 nach FC4 In-Reply-To: <42C15F89.3090101@web.de> References: <1301812471.20050628155944@compuserve.com> <200506281415.j5SEFOjQ006005@ns.gbc.net> <4727624875.20050628161950@pfau.de> <42C15F89.3090101@web.de> Message-ID: <8830780093.20050628171225@pfau.de> >> Wird die automatisch angepasst, oder wo finde ich die Originale FC4 >> dann? >> > Hat Alexander mal gepostet f?r FC3: >>> sed -e 's/\$releasever/3/g' < /etc/yum.conf > /etc/yum.conf.fc3 >>> >>> yum -c /etc/yum.conf.fc3 upgrade > 3 durch 4 ersetzt hat das bei mir funktioniert. Kann mal jemand seine yum.conf f?r FC4 posten, oder mir per eMail schicken. Vielen Dank! Gruss vom See! Carsten From confi.dat at gmx.net Tue Jun 28 15:30:08 2005 From: confi.dat at gmx.net (Nicolas Suarez) Date: Tue, 28 Jun 2005 17:30:08 +0200 (MEST) Subject: Corel 9 Message-ID: <12709.1119972608@www14.gmx.net> Wo finde ich ein Download von Corel 9 f?r Linux? -- NICO - - - - - - - - - Tel. 0416 - 370 37 20 - - - - - - - - - 5 GB Mailbox, 50 FreeSMS http://www.gmx.net/de/go/promail +++ GMX - die erste Adresse f?r Mail, Message, More +++ From ad+lists at uni-x.org Tue Jun 28 15:50:12 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Tue, 28 Jun 2005 17:50:12 +0200 Subject: FC3 nach FC4 In-Reply-To: <8830780093.20050628171225@pfau.de> References: <1301812471.20050628155944@compuserve.com> <200506281415.j5SEFOjQ006005@ns.gbc.net> <4727624875.20050628161950@pfau.de> <42C15F89.3090101@web.de> <8830780093.20050628171225@pfau.de> Message-ID: <1119973812.2083.56.camel@serendipity.dogma.lan> Am Di, den 28.06.2005 schrieb Carsten Groh um 17:12: > Kann mal jemand seine yum.conf f?r FC4 posten, oder mir per eMail > schicken. > Carsten Die yum.conf ist so, wie sie mit dem yum RPM kommt, schon v?llig ok. Repositories sollten als separate .repo Files in /etc/yum.repos.d/ angelegt werden. Siehe bitte den Thread "yum probleme" von vor ungef?hr 1,5 Wochen hier auf der Liste. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.35_FC2smp Serendipity 17:47:40 up 3 days, 39 users, load average: 0.18, 0.15, 0.11 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From ad+lists at uni-x.org Tue Jun 28 15:55:49 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Tue, 28 Jun 2005 17:55:49 +0200 Subject: Corel 9 In-Reply-To: <12709.1119972608@www14.gmx.net> References: <12709.1119972608@www14.gmx.net> Message-ID: <1119974149.2083.58.camel@serendipity.dogma.lan> Am Di, den 28.06.2005 schrieb Nicolas Suarez um 17:30: > Wo finde ich ein Download von Corel 9 f?r Linux? http://www.linuxsoft.cz/en/sw_detail.php?id_item=104 Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.35_FC2smp Serendipity 17:55:38 up 3 days, 47 users, load average: 0.37, 0.25, 0.16 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From aaron.pohle at web.de Tue Jun 28 18:51:23 2005 From: aaron.pohle at web.de (Aaron Pohle) Date: Tue, 28 Jun 2005 20:51:23 +0200 Subject: KPilot und Palm Vx Message-ID: <200506282051.23542.aaron.pohle@web.de> Hallo, seitdem ich auf Fedora 4 umgestiegen bin funktioniert kpilot bei mir nicht mehr. Unter Fedora 3 funktionierte er noch wunderbar. Der Abgleich bleibt bei "Benutzername" (steht auf dem Palm) einfach stehen, irgendwann bricht das ganze dann ab und kpilot meldet: 20:35:50 Versuch das Ger?t /dev/ttyS0 zu ?ffnen... 20:35:50 Ger?teverbindung hergestellt. 20:40:45 Letzter PC wird ?berpr?ft... 20:40:45 Die Benutzerinformation konnte nicht aus dem Pilot gelesen werden. M?glicherweise sind die Daten auf dem Pilot Passwort gesch?tzt. 20:40:45 Die Verbindung zum Pilot ging verloren. Die Synchronisation kann nicht fortgesetzt werden. 20:40:45 HotSync abgeschlossen. 20:40:51 Versuch das Ger?t /dev/ttyS0 zu ?ffnen... 20:40:51 Ger?teverbindung hergestellt. Ein Passwort habe ich nicht vergeben. Auf meinem Laptop mit Fedora 3 funktioniert der Abgleich ohne Probleme, demzufolge d?rte der Palm nicht kaputt sein. Gru?, Aaron From ronny-vlug at vlugnet.org Tue Jun 28 19:25:15 2005 From: ronny-vlug at vlugnet.org (Ronny Buchmann) Date: Tue, 28 Jun 2005 21:25:15 +0200 Subject: DSL Start bei Bootvorgang In-Reply-To: <1119970340.2083.50.camel@serendipity.dogma.lan> References: <1119969796.3076.25.camel@localhost.localdomain> <1119970340.2083.50.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <200506282125.15640.ronny-vlug@vlugnet.org> On Tuesday 28 June 2005 16:52, Alexander Dalloz wrote: > Am Di, den 28.06.2005 schrieb Claus Reheis um 16:43: > > Nach der Einrichtung einer xDSL Verbindung ?ber den Internet > > Configuration Wizard kam es bei meinem FC4 zu folgendem Problem: > > > > Beim Bootvorgang versucht das System sich ins Internet ein zu loggen, > > was mich nicht weiter st?rt, da ich kein Limit habe was Zeit/Download > > Volumen betrifft! > > > > Nach: > > > > Bringing up IP Information for eth0 OK > > > > kommt folgende Meldung: > > > > Bringing up interface Telecom: /sbin/adsl-start: line215 1764 > > terminated $Connect "S@" >/dev/null 2>&1 > > > > > > Wenn ich nach erfolgtem Bootvorgang versuche, die Verbindung per > > "Network Device Control>ppp0 Telecom>aktivieren" aufzubauen, klappt das > > wunderbar! > > Du k?nntest mit dem Boot-Parameter "enforcing=0" booten und schauen, ob > dann das Verbindungsproblem immer noch besteht. genau richtig, das ist ein Fehler in der SELinux-Policy; mit dem neuesten Update (selinux-policy-targeted-1.23.18-17) soll es behoben sein -- http://LinuxWiki.org/RonnyBuchmann From t.springer at gmx.net Tue Jun 28 21:07:28 2005 From: t.springer at gmx.net (Thomas Springer) Date: Tue, 28 Jun 2005 23:07:28 +0200 Subject: DSL Start bei Bootvorgang In-Reply-To: <200506282125.15640.ronny-vlug@vlugnet.org> References: <1119969796.3076.25.camel@localhost.localdomain> <1119970340.2083.50.camel@serendipity.dogma.lan> <200506282125.15640.ronny-vlug@vlugnet.org> Message-ID: <20050628230728.6e158881@qpo.wrx.int> Hallo On Tue, 28 Jun 2005 21:25:15 +0200 Ronny Buchmann wrote: > On Tuesday 28 June 2005 16:52, Alexander Dalloz wrote: > > Am Di, den 28.06.2005 schrieb Claus Reheis um 16:43: > > > Nach der Einrichtung einer xDSL Verbindung ?ber den Internet > > > Configuration Wizard kam es bei meinem FC4 zu folgendem Problem: > > > > > > Beim Bootvorgang versucht das System sich ins Internet ein zu > > > loggen, was mich nicht weiter st?rt, da ich kein Limit habe was > > > Zeit/Download Volumen betrifft! > > > > > > Nach: > > > > > > Bringing up IP Information for eth0 OK > > > > > > kommt folgende Meldung: > > > > > > Bringing up interface Telecom: /sbin/adsl-start: line215 1764 > > > terminated $Connect "S@" >/dev/null 2>&1 > > > > > > > > > Wenn ich nach erfolgtem Bootvorgang versuche, die Verbindung per > > > "Network Device Control>ppp0 Telecom>aktivieren" aufzubauen, > > > klappt das wunderbar! > > > > > Du k?nntest mit dem Boot-Parameter "enforcing=0" booten und > > schauen, ob dann das Verbindungsproblem immer noch besteht. > > genau richtig, das ist ein Fehler in der SELinux-Policy; mit dem > neuesten Update (selinux-policy-targeted-1.23.18-17) soll es behoben > sein > > -- > http://LinuxWiki.org/RonnyBuchmann Ja. Kann ich best?tigen, nach dem Update aus dem updates/testing repo startet ppp beim booten meines Rechners. Noch eine Frage : Wie werden Test Updates angek?ndigt? Fedora Legacy nennt diese >Test Update Notification< und wird ?ber deren Announce-Mailing-Liste bekannt gemacht. Konnte bisher weder auf der offizielen Projektseite, noch im Wiki, noch in den Mailling-Listen etwas finden. Bin auch etwas m?de vom Upgrade FC1->FC4 in den letzten Tagen. Also, wer es mir sagen kann und/oder verr?t wo dar?ber geschrieben wurde - ich bin Ihm daf?r sehr dankbar. Thomas From shugal at gmx.de Tue Jun 28 22:58:37 2005 From: shugal at gmx.de (Martin Stricker) Date: Wed, 29 Jun 2005 00:58:37 +0200 Subject: [offtopic]ISDN Karte im Card-Bus? References: <42C0314B.8010109@imperium-noctem.de> Message-ID: <42C1D61D.E64F9BB4@gmx.de> Ronny Fauth wrote: > Kunde rief mich gerade an, er hat Canopix 64 Bit installiert als > Linux, und m?chte nun seine Teles 16.3 (? so genau hab ich ihn nicht > verstanden) ISND Karte zum laufen bringen, einziges Problem, die > Karte ist in einem Cardbus, denn es ist eigentlich eine Notebook > Karte.... > unter Windows l?uft es wohl, nur unter Linux gibt er eine -1 beim > Laden zur?ck und eine Speicheradresse..... hat jemand mal eine Idee > was das sein kann, bevor ich da vollkommen ahnungslos drin > herumstochere? Beim Laden von was genau? Wenn der Rechner nicht als Laptop installiert wurde, fehlt vermutlich PCMCIA im Kernel sopwie die dazugeh?rigen Dienstprogramme. Und ohne kann der Treiber die Karte im PCMCIA-Slot nicht finden. Herzliche Gr??e, Martin Stricker -- Homepage: http://www.martin-stricker.de/ Linux Migration Project: http://www.linux-migration.org/ Moeh for Kanzler! ;-) http://www.yes-moeh.de/ Webmaster-Forum: http://www.masterportal24.com/forum/ Deutscher Science Fiction Preis http://www.dsfp.de/ verliehen vom Science Fiction Club Deutschland e. V.: http://www.sfcd-online.de/ Red Hat Linux FedoraCore3 for low memory: http://www.rule-project.org/ Registered Linux user #210635: http://counter.li.org/ From kai.thomsen at gmx.de Wed Jun 29 00:33:03 2005 From: kai.thomsen at gmx.de (Kai Thomsen) Date: Wed, 29 Jun 2005 02:33:03 +0200 Subject: DSL Start bei Bootvorgang In-Reply-To: <20050628230728.6e158881@qpo.wrx.int> References: <1119969796.3076.25.camel@localhost.localdomain> <1119970340.2083.50.camel@serendipity.dogma.lan> <200506282125.15640.ronny-vlug@vlugnet.org> <20050628230728.6e158881@qpo.wrx.int> Message-ID: <20050629023303.1b0bc0d2.kai.thomsen@gmx.de> Thomas Springer wrote: > Wie werden Test Updates angek?ndigt? Gew?hnlicherweise auf der "fedora-test-list": http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-test-list Die Betreffzeilen der Ank?ndigungsmails enthalten i. A. den Text "Fedora Core $VER Test Update"; $VER steht f?r die jeweilige Core- Versionsnummer. Im Fall von selinux-policy-targeted-1.23.18-17 f?r FC4 z. B. findet sich die Ank?ndigung des Test-Updates hier (leider ohne Changelog- Ausschnitt): https://www.redhat.com/archives/fedora-test-list/2005-June/msg01072.html --Kai From t.springer at gmx.net Wed Jun 29 00:59:53 2005 From: t.springer at gmx.net (Thomas Springer) Date: Wed, 29 Jun 2005 02:59:53 +0200 Subject: DSL Start bei Bootvorgang In-Reply-To: <20050629023303.1b0bc0d2.kai.thomsen@gmx.de> References: <1119969796.3076.25.camel@localhost.localdomain> <1119970340.2083.50.camel@serendipity.dogma.lan> <200506282125.15640.ronny-vlug@vlugnet.org> <20050628230728.6e158881@qpo.wrx.int> <20050629023303.1b0bc0d2.kai.thomsen@gmx.de> Message-ID: <20050629025953.3a3eb8b9@qpo.wrx.int> Kai Thomsen wrote: > Thomas Springer wrote: > > > Wie werden Test Updates angek?ndigt? > > Gew?hnlicherweise auf der "fedora-test-list": > > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-test-list > Das ist es was ich gesucht hatte, _aber_ meien Blicken entging. Inzwischen habe ich auch das Infofeed gefunden http://fedoraproject.org/infofeed/ > --Kai Thomas From schlueri-lists at schlicker.org Wed Jun 29 15:57:37 2005 From: schlueri-lists at schlicker.org (Schlueri) Date: Wed, 29 Jun 2005 17:57:37 +0200 Subject: cpuspeed - no speed steps? Message-ID: <1120060657.5508.109.camel@wizard.home.all> Ich habe folgendes Problem mit einem Dell Inspiron 9300 Notebook (FC4). Das Problem tritt nur im Batterie-Betrieb auf. Manchmal sagt cpuspeed nach dem booten "no speed steps available" (o.?.) und funktioniert nicht. Nach einem Reboot geht es in der Regel wieder und der Speed stellt sich je nach ben?tigter Leistung ein. Ich habe ein bisschen probiert und jeweils einen dmesg-output gespeichert. Einmal wenn es funzt und einmal wenn nicht. Dazu habe ich einen strace auf 'cpuspeed' gemacht, wenn es einen Fehler ausgibt. cpuspeed vergleicht wohl /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_min_freq und /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_max_freq. Wenn der Fehler auftritt, stehen beide auf 800000. Wenn es funktioniert, auf 800000 und 1867000, was korrekt ist. Meine dmesg Outputs unterscheiden sich so: < Detected 798.351 MHz processor. --- > Detected 1862.344 MHz processor. Wenn es also nicht funktioniert, erkennt der Kernel nur einen 800 MHz Prozessor. Vielleicht liegt es daran? Ein BIOS-Update gibt es nicht, es ist das Neuste drauf. Was habe ich denn noch f?r M?glichkeiten das Problem zu beseitigen, ist es ein BIOS Problem oder kann es am Kernel liegen? Vielen Dank f?r Eure Hilfe. Gr??e Dirk From ad+lists at uni-x.org Wed Jun 29 17:04:22 2005 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Wed, 29 Jun 2005 19:04:22 +0200 Subject: cpuspeed - no speed steps? In-Reply-To: <1120060657.5508.109.camel@wizard.home.all> References: <1120060657.5508.109.camel@wizard.home.all> Message-ID: <1120064662.2083.273.camel@serendipity.dogma.lan> Am Mi, den 29.06.2005 schrieb Schlueri um 17:57: > Ich habe folgendes Problem mit einem Dell Inspiron 9300 Notebook (FC4). > > Das Problem tritt nur im Batterie-Betrieb auf. Manchmal sagt cpuspeed > nach dem booten "no speed steps available" (o.?.) und funktioniert > nicht. Nach einem Reboot geht es in der Regel wieder und der Speed > stellt sich je nach ben?tigter Leistung ein. > > Ich habe ein bisschen probiert und jeweils einen dmesg-output > gespeichert. Einmal wenn es funzt und einmal wenn nicht. Dazu habe ich > einen strace auf 'cpuspeed' gemacht, wenn es einen Fehler ausgibt. [...] > Wenn es also nicht funktioniert, erkennt der Kernel nur einen 800 MHz > Prozessor. Vielleicht liegt es daran? Ein BIOS-Update gibt es nicht, es > ist das Neuste drauf. > > Was habe ich denn noch f?r M?glichkeiten das Problem zu beseitigen, ist > es ein BIOS Problem oder kann es am Kernel liegen? > Dirk Ist ein bischen schwer zu beurteilen. Auf jeden Fall liest cpuspeed die BIOS Daten aus. Entweder ist cpuspeed des aktuellen FC4 kernels nicht zuverl?ssig - dann sollten auch andere Anwender davon berichten k?nnen - oder es liegt am BIOS und cpuspeed schaltet auf minimal / konservativ. bugzilla listet 2 Eintr?ge zu cpuspeed + FC4: https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=160788 https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=161968 F?r den Kernel hab ich so auf die Schnelle keinen passenden Eintrag gesehen. Du k?nntest mal eine Live-CD nehmen wie Knoppix 4.0 und damit testen, ob damit das Gleiche zu beobachten ist. Wenn nicht, dann entweder auf den bald erscheinenden, neuen FC4 Kernel (rebased auf 2.6.12.1) - ist schon in updates-testing - warten, um den zu testen (w?rde ich zu raten; kannst den Kernel nat?rlich auch vorab schon ausprobieren), oder ein bugzilla Ticket schreiben. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.35_FC2smp Serendipity 18:49:13 up 4 days, 1:41, load average: 0.05, 0.17, 0.21 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From schlueri-lists at schlicker.org Wed Jun 29 17:26:58 2005 From: schlueri-lists at schlicker.org (Schlueri) Date: Wed, 29 Jun 2005 19:26:58 +0200 Subject: cpuspeed - no speed steps? In-Reply-To: <1120064662.2083.273.camel@serendipity.dogma.lan> References: <1120060657.5508.109.camel@wizard.home.all> <1120064662.2083.273.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <1120066019.3429.8.camel@merlin.home.all> Am Mittwoch, den 29.06.2005, 19:04 +0200 schrieb Alexander Dalloz: > Am Mi, den 29.06.2005 schrieb Schlueri um 17:57: > > > Ich habe folgendes Problem mit einem Dell Inspiron 9300 Notebook (FC4). > > > > Das Problem tritt nur im Batterie-Betrieb auf. Manchmal sagt cpuspeed > > nach dem booten "no speed steps available" (o.?.) und funktioniert > > nicht. Nach einem Reboot geht es in der Regel wieder und der Speed > > stellt sich je nach ben?tigter Leistung ein. > > > > Ich habe ein bisschen probiert und jeweils einen dmesg-output > > gespeichert. Einmal wenn es funzt und einmal wenn nicht. Dazu habe ich > > einen strace auf 'cpuspeed' gemacht, wenn es einen Fehler ausgibt. > [...] > > Wenn es also nicht funktioniert, erkennt der Kernel nur einen 800 MHz > > Prozessor. Vielleicht liegt es daran? Ein BIOS-Update gibt es nicht, es > > ist das Neuste drauf. > > > > Was habe ich denn noch f?r M?glichkeiten das Problem zu beseitigen, ist > > es ein BIOS Problem oder kann es am Kernel liegen? > > > Dirk > > Ist ein bischen schwer zu beurteilen. Auf jeden Fall liest cpuspeed die > BIOS Daten aus. Entweder ist cpuspeed des aktuellen FC4 kernels nicht > zuverl?ssig - dann sollten auch andere Anwender davon berichten k?nnen - > oder es liegt am BIOS und cpuspeed schaltet auf minimal / konservativ. > bugzilla listet 2 Eintr?ge zu cpuspeed + FC4: > > https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=160788 > https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=161968 > > F?r den Kernel hab ich so auf die Schnelle keinen passenden Eintrag > gesehen. > > Du k?nntest mal eine Live-CD nehmen wie Knoppix 4.0 und damit testen, ob > damit das Gleiche zu beobachten ist. Wenn nicht, dann entweder auf den > bald erscheinenden, neuen FC4 Kernel (rebased auf 2.6.12.1) - ist schon > in updates-testing - warten, um den zu testen (w?rde ich zu raten; > kannst den Kernel nat?rlich auch vorab schon ausprobieren), oder ein > bugzilla Ticket schreiben. Vielen Dank f?r die Antwort. Ja, ich denke ich werde den aktuellen Kernel aus dem updates-testing mal ausprobieren, da hatte ich heute morgen auch schon dr?ber nachgedacht. Aber ich habe auch eine neue Erkenntnis gewonnen. Eben gerade ist das Problem wieder aufgetaucht, diesmal aber sagt dmesg: CPU: Intel(R) Pentium(R) M processor 1.86GHz stepping 08 ACPI: CPU0 (power states: C1[C1] C2[C2] C3[C3] C4[C3]) ACPI: Processor [CPU0] (supports 8 throttling states) Mir war nicht klar das scaling_max_freq beschreibbar ist und da habe ganz unkonventionell # echo "1867000" > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_max_freq ausgef?hrt. Und siehe da, cpuspeed funktioniert wie gewohnt, nachdem ich '/etc/init.d/cpuspeed restart' ausgef?hrt habe. Nach wenigen Sekunden 'glxgears' schaltet der Speed auf volle Pulle. Also ich denke ich mu? das nochmal weiter ausprobieren wenn auch dmesg den falschen Speed zeigt und dann werde ich meine Erfahrungen mal an bugzilla weitergeben. Mit Google hatte ich bisher wenig Erfolg. Gr??e Dirk From schlueri-lists at schlicker.org Wed Jun 29 18:02:54 2005 From: schlueri-lists at schlicker.org (Schlueri) Date: Wed, 29 Jun 2005 20:02:54 +0200 Subject: cpuspeed - no speed steps? In-Reply-To: <1120066019.3429.8.camel@merlin.home.all> References: <1120060657.5508.109.camel@wizard.home.all> <1120064662.2083.273.camel@serendipity.dogma.lan> <1120066019.3429.8.camel@merlin.home.all> Message-ID: <1120068174.3947.4.camel@merlin.home.all> Am Mittwoch, den 29.06.2005, 19:26 +0200 schrieb Schlueri: > CPU: Intel(R) Pentium(R) M processor 1.86GHz stepping 08 > ACPI: CPU0 (power states: C1[C1] C2[C2] C3[C3] C4[C3]) > ACPI: Processor [CPU0] (supports 8 throttling states) Shit, mir ist da ein Fehler passiert. Sorry f?r ein erneutes Posting. Diese Zeile aus dmesg geh?rt noch dazu (!): Detected 798.192 MHz processor Also hat er beim booten tats?chlich wieder 800 MHz erkannt, cpuspeed ging nicht und nachdem ich scaling_max_freq manuell beschrieben habe, funktioniert cpuspeed wieder. Das h?rt sich schon nach einen Workaround f?r mich an. Ich werde das mal weiter erforschen, vielleicht kann ich da helfen einen Bug zu beseitigen. Dirk From maschoch at compuserve.com Thu Jun 30 05:41:53 2005 From: maschoch at compuserve.com (Martin Schoch) Date: Thu, 30 Jun 2005 07:41:53 +0200 Subject: FC3 nach FC4 In-Reply-To: <1301812471.20050628155944@compuserve.com> References: <1301812471.20050628155944@compuserve.com> Message-ID: <1023846294.20050630074153@compuserve.com> am Dienstag, 28. Juni 2005, 15:59:44, habe ich geschrieben: > Kurze Frage: Ist es irgenwie m?glich, meine jetzige FC3 > Installation nach FC4 upzugraden - oder braucht das eine ganz neue > Installation? Vielen Dank f?r die Hinweise. Habe ein Upgrade nun mit der DVD gewagt - hat soweit geklappt. Das Einzige, was im Moment st?rt: Wenn ich mich unter KDE abmelde, kommt die Anmelde-Seite nicht mehr - bleibt alles schwarz... Beim Herunterfahren kommt kurz das KDE Fehler Fenster - aber es geht zu schnell, um die Infos dort zu lesen. Evtl. habe ich "Cicker" gelesen, mit dem ein Problem sei... -- Gruss Martin From maschoch at compuserve.com Thu Jun 30 05:25:19 2005 From: maschoch at compuserve.com (Martin Schoch) Date: Thu, 30 Jun 2005 07:25:19 +0200 Subject: FC4 und KDE Abmelde Problem Message-ID: <1208321639.20050630072519@compuserve.com> Hallo Habe ein upgrade von FC3 nach FC4 gemacht - klappt nicht schlecht. Was mich am meisten st?rt jetzt: Nach dem Abmelden von KDE sollte ja wieder der Anmelde-Bildschirm kommen. Kommt aber nicht, Bildschirm ist schwarz, nur der Mauszeiger ist da... Beim Runterfahren kommt ganz kurz KDE Fehler Fenster, konnte nur schnell lesen, dass Kicker ein Problem macht... Wo kann das liegen? Wenn ich mit GNOME wieder abmelde, gibts kein Problem. -- Gruss Martin From wolters.liste at gmx.net Thu Jun 30 12:43:51 2005 From: wolters.liste at gmx.net (Roland Wolters) Date: Thu, 30 Jun 2005 14:43:51 +0200 Subject: FC4 - X-Server crash beim logout Message-ID: <200506301443.51576.roland.wolters@uni-jena.de> Hi, wenn ich den X-Server neu starte will (z.B. Session beenden oder Strg+Alt+Backspace), dann st?rzt mir dieser ab - ich bekome einen oops. Hat jemand anders dieses Problem ebenfalls? Kann das jemand verifizieren? Macht es Sin,, die Meldung aus dmesgmal anzuh?ngen? Ich nutze kde (kde-redhat Pakete) und originale ATI Treiber. Roland From obi at unixkiste.org Thu Jun 30 12:52:27 2005 From: obi at unixkiste.org (Stefan Held) Date: Thu, 30 Jun 2005 14:52:27 +0200 Subject: FC4 - X-Server crash beim logout In-Reply-To: <200506301443.51576.roland.wolters@uni-jena.de> References: <200506301443.51576.roland.wolters@uni-jena.de> Message-ID: <1120135947.4269.3.camel@lt-sh.intern.pcservice.de> Am Donnerstag, den 30.06.2005, 14:43 +0200 schrieb Roland Wolters: > Hi, > > wenn ich den X-Server neu starte will (z.B. Session beenden oder > Strg+Alt+Backspace), dann st?rzt mir dieser ab - ich bekome einen oops. Nein, l?uft hier wunderbar. > > Hat jemand anders dieses Problem ebenfalls? Kann das jemand verifizieren? > Macht es Sin,, die Meldung aus dmesgmal anzuh?ngen? > Nein macht keinen Sinn. Sinn w?rde machen die backtraces der Xsession zu liefern, was aber ausarten kann. > Ich nutze kde (kde-redhat Pakete) und originale ATI Treiber. > Sinn w?rde auch machen mal die kde-redhat Pakete wegzulassen und die ?nderungen mit den Original Paketen durch drei Klicks im Controlcenter herbeizuf?hren. Eventuell mal mit dem Original Radeon Probieren ob da der Fehler noch da ist. Was bringen die KDE-Redhat Pakete eigentlich f?r gro?artige ?nderungen? -- Stefan Held VI has only 2 Modes: obi at unixkiste.org The first one is for beeping all the time, IRCNet: Obi_Wan the second destroys the text. --------------------------------------------------------------------------- perl -e'map{print pack c,($|++?1:13)+ord,select$,,$,,$,,$|}split//,ESEL.$/' --------------------------------------------------------------------------- GPG-Keyprint = EAF2 6A65 D102 F2DB 4970 2A67 455B 98F2 572C 3FA9 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From fedora at leemhuis.info Thu Jun 30 13:26:42 2005 From: fedora at leemhuis.info (Thorsten Leemhuis) Date: Thu, 30 Jun 2005 15:26:42 +0200 Subject: FC4 - X-Server crash beim logout In-Reply-To: <200506301443.51576.roland.wolters@uni-jena.de> References: <200506301443.51576.roland.wolters@uni-jena.de> Message-ID: <1120138002.3714.10.camel@notebook.thl.home> Am Donnerstag, den 30.06.2005, 14:43 +0200 schrieb Roland Wolters: > wenn ich den X-Server neu starte will (z.B. Session beenden oder > Strg+Alt+Backspace), dann st?rzt mir dieser ab - ich bekome einen oops. > > Hat jemand anders dieses Problem ebenfalls? Kann das jemand verifizieren? > Macht es Sin,, die Meldung aus dmesgmal anzuh?ngen? > > Ich nutze kde (kde-redhat Pakete) und originale ATI Treiber. Was sind "originale ATI Treiber" -- die Closed Source Dinger, die ATI selbst bereitstellt oder die originalen (die teilweise "ati" hei?en), die FC4 mitbringt? Vermutlich erstere. Die machen Schwierigkeiten mit FC4. So ist das halt mit Closed Source. Schmei? sie runter oder versuche die Kernel-Module von: http://www.leemhuis.info/files/fedorarpms/REPO.lvn/ati.fc4/ Die sollten bald auch bei livna sein. -- Thorsten Leemhuis From maschoch at compuserve.com Thu Jun 30 15:53:42 2005 From: maschoch at compuserve.com (Martin Schoch) Date: Thu, 30 Jun 2005 17:53:42 +0200 Subject: KMail Filter loeschen Message-ID: <200506301753.42934.maschoch@compuserve.com> Hallo Ich m?chte in KMail 1.8 ein paar Filter zu l?schen - und l?sche sie auch in Einstellungen - Filter einrichten... Aber einem Neustart von KMail sind sie wieder da... Wo sind die gespeichert - kann man die dort evtl. l?schen? -- Martin From wolters.liste at gmx.net Thu Jun 30 16:01:42 2005 From: wolters.liste at gmx.net (Roland Wolters) Date: Thu, 30 Jun 2005 18:01:42 +0200 Subject: FC4 - X-Server crash beim logout In-Reply-To: <1120138002.3714.10.camel@notebook.thl.home> References: <200506301443.51576.roland.wolters@uni-jena.de> <1120138002.3714.10.camel@notebook.thl.home> Message-ID: <200506301801.42494.roland.wolters@uni-jena.de> Once upon a time Thorsten Leemhuis wrote: > Am Donnerstag, den 30.06.2005, 14:43 +0200 schrieb Roland Wolters: > > wenn ich den X-Server neu starte will (z.B. Session beenden oder > > Strg+Alt+Backspace), dann st?rzt mir dieser ab - ich bekome einen oops. > > > > Hat jemand anders dieses Problem ebenfalls? Kann das jemand verifizieren? > > Macht es Sin,, die Meldung aus dmesgmal anzuh?ngen? > > > > Ich nutze kde (kde-redhat Pakete) und originale ATI Treiber. > > Was sind "originale ATI Treiber" -- die Closed Source Dinger, die ATI > selbst bereitstellt oder die originalen (die teilweise "ati" hei?en), > die FC4 mitbringt? > Sorry, habe ich falsch formuliert - ich meinte nat?rlich die livna-Pakete. Roland From mmuellerss at gmx.de Thu Jun 30 16:20:00 2005 From: mmuellerss at gmx.de (Mario Mueller) Date: Thu, 30 Jun 2005 18:20:00 +0200 Subject: KMail Filter loeschen In-Reply-To: <200506301753.42934.maschoch@compuserve.com> References: <200506301753.42934.maschoch@compuserve.com> Message-ID: <200506301820.00597.mmuellerss@gmx.de> Am Donnerstag, 30. Juni 2005 17:53 schrieb Martin Schoch: > Hallo > > Ich m?chte in KMail 1.8 ein paar Filter zu l?schen - und l?sche sie auch > in Einstellungen - Filter einrichten... Aber einem Neustart von KMail > sind sie wieder da... > > Wo sind die gespeichert - kann man die dort evtl. l?schen? Hallo, $HOME/.kde/share/config/kmailrc Bye -- asaf / mmuellerss \\:// asaf at gmx.net Mario Mueller (o -) mmuellerss at gmx.de Barbarastrasse 6 ---ooO-(_)-Ooo--- http://www.asaf.de 99752 Bleicherode | | KMail auf FedoraCore4 From maschoch at compuserve.com Thu Jun 30 18:57:22 2005 From: maschoch at compuserve.com (Martin Schoch) Date: Thu, 30 Jun 2005 20:57:22 +0200 Subject: KMail Filter loeschen In-Reply-To: <200506301820.00597.mmuellerss@gmx.de> References: <200506301753.42934.maschoch@compuserve.com> <200506301820.00597.mmuellerss@gmx.de> Message-ID: <782476513.20050630205722@compuserve.com> Hallo Mario am Donnerstag, 30. Juni 2005, 18:20:00, schreibst du: > $HOME/.kde/share/config/kmailrc Danke f?r den Hinweis... Ich habe es ?ber das Menu nun erreichen k?nnen - aber irgendwie ist da ein Bug. Ich habe alle gel?scht und einen neuen gemacht, alles gespeichert - und jetzt sind die gel?schten auch wirklich gel?scht... Komisch. -- Gruss Martin From wolters.liste at gmx.net Thu Jun 30 22:54:49 2005 From: wolters.liste at gmx.net (Roland Wolters) Date: Fri, 1 Jul 2005 00:54:49 +0200 Subject: FC4 - X-Server crash beim logout In-Reply-To: <1120135947.4269.3.camel@lt-sh.intern.pcservice.de> References: <200506301443.51576.roland.wolters@uni-jena.de> <1120135947.4269.3.camel@lt-sh.intern.pcservice.de> Message-ID: <200507010054.49379.roland.wolters@uni-jena.de> Once upon a time Stefan Held wrote: > Am Donnerstag, den 30.06.2005, 14:43 +0200 schrieb Roland Wolters: > > Hat jemand anders dieses Problem ebenfalls? Kann das jemand verifizieren? > > Macht es Sin,, die Meldung aus dmesgmal anzuh?ngen? > > Nein macht keinen Sinn. Sinn w?rde machen die backtraces der Xsession zu > liefern, was aber ausarten kann. Wie liefer ich backtraces? > > Ich nutze kde (kde-redhat Pakete) und originale ATI Treiber. > > Sinn w?rde auch machen mal die kde-redhat Pakete wegzulassen und die > ?nderungen mit den Original Paketen durch drei Klicks im Controlcenter > herbeizuf?hren. Eventuell mal mit dem Original Radeon Probieren ob da > der Fehler noch da ist. > Es scheint an dem originalen Radeon-Treibern zu liegen - wenn ich das System im GDM starte, st?rzt mir X trotzdem ab. Danke f?r die Antworten bisher, Roland