Aw: Re: Sil Raid 3114 Core3 64

[onlinefrettchen at arcor.de]

 Gut also verzichte ich auf das Raid und konfiguriere den OnBaord Controller so, dass ich zwei einfache Festplatten habe, lasse das Ding als normalen Sata Controller erkennen und lege dann ebim partitionieren ein Software Raid an (LVM)?
Aber lohnt sich das dann überhaupt, arbeitet das schneller indem es auf beide Platten gleichzeitig wegschreibt? oder bietet er mir nur 1 statt 2 Platten.

mfg
Die Info würde mir dann endgueltig zu einer Installation verhelfen!

PS: Sata2 läuft ja auch schon in einer Fedora Core 3 oder?


----- Original Nachricht ----
Von:     Thorsten Leemhuis <fedora at leemhuis.info>
An:      Fedora discussions in German <fedora-de-list at redhat.com>
Datum:   09.05.2005 14:39
Betreff: Re: Sil Raid 3114 Core3 64

> Am Montag, den 09.05.2005, 09:54 +0200 schrieb onlinefrettchen at arcor.de:
> > Folgendes Problem:
> > Ich habe das "Asus A8N Sli deluxe" motherboard und auch hier einen
> > NVDIA Raid Conrtoller (SATA2 fÃ?hig) und den Sil. Ich habe nur am Sil 2
> > Platten (160gig) und diese mit dem Controller zu einem Frischen Raid0
> > zusammengefasst. 
> 
> Ach ach. Die kurze Antwort: Verzichte auf die RAID-Funktion  wenn
> Windows und Linux parallel drauf sollen. Das wird sonst kompliziert bis
> unmöglich. Wenn nur Linux drauf soll lass es auch, weil es gegen�ber
> einem Software-RAID (dm/LVM) keine Vorteile und nur Nachteile hat.
> 
> > Die Installation von Fedora lÃ?uft an (Core3 AMD64 DVD) und lÃ?dt sogar
> > den sata_nv und sata_sil Treiber, das kann ich sehen. Dennoch, wenn
> > ich zum Diskdruid komme bindet er mir die beiden Platten einzeln ein
> > als sda und sdb und markiert die sdb als PrimÃ?re. Das ist
> > verstaendlicher Weise Ã?rgerlich, oder hab e ich irgendetwas falsch
> > gemacht?!
> 
> Ja, ein BIOS-Software-RAID angelegt. Die werden derzeit "praktisch
> nicht" von Linux unterstÃ?tzt (wenn du mehr zu "praktisch nicht" wissen
> willst: google nach dmraid)
> 
> > mein Lösungsversuch: Es gibt bei asus einen Linux Treiber (ja auch
> > fuer 64) fÃ?r den Sil Controller und das sogar fÃ?r die Fedora/Redhat
> > laut Anleitung speziell fÃ?r Fedora, nur die Installation, die
> > beschrieben ist, ist ein wenig abenteurlich, wen ich so sagen darf.
> 
> Ich wÃ?rde mich auf solche Treiber nie einlassen. Die haben ziemlich
> viele Nachteile und machen die Insallation meist höllisch kompliziert.
> 
> Sorry, ich könnte das ganze auch noch etwas l�nger beantworten, hab
> jetzt aber keine Zeit dazu. Wenn du mehr wissen willst frag nochmal
> nach.
> 
> HTH
> 
> CU
> thl
> 
> 
> --
> Fedora-de-list mailing list
> Fedora-de-list at redhat.com
> http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list
>