From m.krueger at deltalogic.ch Wed Feb 1 06:48:22 2006 From: m.krueger at deltalogic.ch (=?ISO-8859-15?Q?=22M=2E_Kr=FCger=22?=) Date: Wed, 01 Feb 2006 07:48:22 +0100 Subject: Speicherzugriffsfehler Message-ID: <43E059B6.5000201@deltalogic.ch> Hello Ich bin mir nicht ganz sicher ob ich hier richtig bin. Aber ich will es mal versuchen. Ich habe FC4 installiert und pgadmin31-4.1-1 (postgres 8.1.2) installiert wenn ich es starten will bekomme ich einen Fehler [martin ( at ) localhost ~]$ cd /usr/bin [martin ( at ) localhost bin]$ ./pgadmin3 Speicherzugriffsfehler Ich habe mir darauf in mit YUM pgadmin3 installiert (Vers. 1.0...) und das l?uft Martin From pboy at barkhof.uni-bremen.de Wed Feb 1 09:39:31 2006 From: pboy at barkhof.uni-bremen.de (Peter Boy) Date: Wed, 01 Feb 2006 10:39:31 +0100 Subject: Speicherzugriffsfehler In-Reply-To: <43E059B6.5000201@deltalogic.ch> References: <43E059B6.5000201@deltalogic.ch> Message-ID: <1138786771.4854.0.camel@littlePiet> Am Mittwoch, den 01.02.2006, 07:48 +0100 schrieb "M. Kr?ger": > Ich bin mir nicht ganz sicher ob ich hier richtig bin. Aber ich will es > mal versuchen. > > Ich habe FC4 installiert und pgadmin31-4.1-1 (postgres 8.1.2) > installiert wenn ich es starten will bekomme ich einen Fehler > > [martin ( at ) localhost ~]$ cd /usr/bin > [martin ( at ) localhost bin]$ ./pgadmin3 > Speicherzugriffsfehler > > > > Ich habe mir darauf in mit YUM pgadmin3 installiert (Vers. 1.0...) und > das l?uft Richtig vielleicht schon, aber die Frage ist was die Frage ist :-) PB From m.krueger at deltalogic.ch Wed Feb 1 10:06:01 2006 From: m.krueger at deltalogic.ch (=?ISO-8859-15?Q?=22M=2E_Kr=FCger=22?=) Date: Wed, 01 Feb 2006 11:06:01 +0100 Subject: Speicherzugriffsfehler In-Reply-To: <1138786771.4854.0.camel@littlePiet> References: <43E059B6.5000201@deltalogic.ch> <1138786771.4854.0.camel@littlePiet> Message-ID: <43E08809.2000301@deltalogic.ch> Sorry. Die Frage ist wie bekomme ich die aktuelle Version pgadmin3 1-4.1-1 zum laufen. Peter Boy schrieb: >Am Mittwoch, den 01.02.2006, 07:48 +0100 schrieb "M. Kr?ger": > > >>Ich bin mir nicht ganz sicher ob ich hier richtig bin. Aber ich will es >>mal versuchen. >> >>Ich habe FC4 installiert und pgadmin31-4.1-1 (postgres 8.1.2) >>installiert wenn ich es starten will bekomme ich einen Fehler >> >>[martin ( at ) localhost ~]$ cd /usr/bin >>[martin ( at ) localhost bin]$ ./pgadmin3 >>Speicherzugriffsfehler >> >> >> >>Ich habe mir darauf in mit YUM pgadmin3 installiert (Vers. 1.0...) und >>das l?uft >> >> > >Richtig vielleicht schon, aber die Frage ist was die Frage ist :-) > > >PB > > >-- >Fedora-de-list mailing list >Fedora-de-list at redhat.com >https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > > > From sec at shee.org Sun Feb 5 11:56:31 2006 From: sec at shee.org (Moire) Date: Sun, 5 Feb 2006 12:56:31 +0100 Subject: Monitor kalibrieren In-Reply-To: <1tktx682etlbk$.gpmqkruowj1j$.dlg@40tude.net> References: <1tktx682etlbk$.gpmqkruowj1j$.dlg@40tude.net> Message-ID: <3513f212c5258372f573456f69d01c6b@shee.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Am 04.02.2006 um 12:40 schrieb Martin Schoch: > Habe Fedora Core 4 installiert. Meine Frage: Gibts ein Tool, um den > Monitor zu kalibrieren (Helligkeit, Kontrast, Farbe). Jetzt erscheint > hier alles so bleich. > > An der Einstellung des Monitors (Samsung SyncMaster 910T) m?chte ich > nichts ver?ndern, da l?uft manchmal auch noch Windows dran. > > Tipps? Hi, die grobe Einstellung kannst du in der Shell mit zB. $ xgamma -gamma 1.8 vornehmen. Eine Profilierung im Sinne einer Kalibrierung ist unter Linux noch "nicht" m?glich. Stichwort f?r Google littleCMS. Mit besten W?nschen C. Moire -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (Darwin) iD8DBQFD5efzMrm0+BLFCvQRAqlBAKDzQHCrwEIxzH0C+W1JgURQGh97uwCdFWKq f2P3ahxMVATxix4rlNBKl44= =h5Zd -----END PGP SIGNATURE----- From groh.news at pfau.de Mon Feb 6 09:43:35 2006 From: groh.news at pfau.de (Carsten Groh) Date: Mon, 6 Feb 2006 10:43:35 +0100 Subject: [FC4] X-Problem? Message-ID: <707998203.20060206104335@pfau.de> Hallo Zusammen, Nach einem Upgrade von FC3 auf FC4 habe ich einen unsch?nen Effekt auf meinem Laptop. W?hrend des bootens ist noch alles ganz normal, sprich ich kann auf dem Display alles sehen, auch die Details des Bootvorgangs. An der Stelle, wo der graphische Login kommt, verschwindet das Bild und bekommt lauter L?ngsstreifen. Der Mauscursor ist aber klar zu erkennen. Wenn ich dann zu einer Textkonsole und wieder zur?ck zur graphischen Loginkonsole wechsle, ist wieder alles in Ordnung. Im normalen Betrieb gibt es keine Probleme. Was ist das? Gruss vom See! Carsten From develop at monetron.com Mon Feb 6 14:15:37 2006 From: develop at monetron.com (Uwe Lingner) Date: Mon, 06 Feb 2006 15:15:37 +0100 Subject: [FC4] X-Problem? In-Reply-To: <707998203.20060206104335@pfau.de> References: <707998203.20060206104335@pfau.de> Message-ID: <43E75A09.1060308@monetron.com> Carsten Groh schrieb: > Hallo Zusammen, > > Nach einem Upgrade von FC3 auf FC4 habe ich einen unsch?nen Effekt auf > meinem Laptop. W?hrend des bootens ist noch alles ganz normal, sprich > ich kann auf dem Display alles sehen, auch die Details des > Bootvorgangs. An der Stelle, wo der graphische Login kommt, > verschwindet das Bild und bekommt lauter L?ngsstreifen. Der Mauscursor > ist aber klar zu erkennen. Wenn ich dann zu einer Textkonsole und > wieder zur?ck zur graphischen Loginkonsole wechsle, ist wieder alles > in Ordnung. Im normalen Betrieb gibt es keine Probleme. > > Was ist das? > > > Gruss vom See! > > Carsten > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > > Hallo Carsten, das gleiche Problem habe ich auch, nach einer frischen installation von Fc4 auf einem hp Notebook. Bei dem unsch?nen bild, starte ich mit ctrl alt und backspace den x server neu und das bild kommt ganz sauber. Ich nehme mal an das dieses problem mit dem speicher der grafik-karte was zu tun hat, habe aber leider auch keine l?sung. Bin gespannt auf andere Antworten.. Gruss aus der Schweiz Uwe From groh.news at pfau.de Mon Feb 6 14:55:46 2006 From: groh.news at pfau.de (Carsten Groh) Date: Mon, 6 Feb 2006 15:55:46 +0100 Subject: [FC4] X-Problem? In-Reply-To: <43E75A09.1060308@monetron.com> References: <707998203.20060206104335@pfau.de> <43E75A09.1060308@monetron.com> Message-ID: <3226729078.20060206155546@pfau.de> >> Nach einem Upgrade von FC3 auf FC4 habe ich einen unsch?nen Effekt auf >> meinem Laptop. W?hrend des bootens ist noch alles ganz normal, sprich >> ich kann auf dem Display alles sehen, auch die Details des >> Bootvorgangs. An der Stelle, wo der graphische Login kommt, >> verschwindet das Bild und bekommt lauter L?ngsstreifen. Der Mauscursor >> ist aber klar zu erkennen. Wenn ich dann zu einer Textkonsole und >> wieder zur?ck zur graphischen Loginkonsole wechsle, ist wieder alles >> in Ordnung. Im normalen Betrieb gibt es keine Probleme. > das gleiche Problem habe ich auch, nach einer frischen installation von > Fc4 auf einem hp Notebook. Bei dem unsch?nen bild, starte ich mit > ctrl alt und backspace den x server neu und das bild kommt ganz sauber. > Ich nehme mal an das dieses problem mit dem speicher der grafik-karte > was zu tun hat, habe aber leider auch keine l?sung. Ah ja. Also in meinem Laptop ist eine ATI Radeon Mobility M9 verbaut. Suchen wir doch da mal weiter. Gruss vom See! Carsten From frank at synergysystems.de Mon Feb 6 15:32:34 2006 From: frank at synergysystems.de (Tobias Frank) Date: Mon, 06 Feb 2006 16:32:34 +0100 Subject: [FC4] X-Problem? In-Reply-To: <3226729078.20060206155546@pfau.de> References: <707998203.20060206104335@pfau.de> <43E75A09.1060308@monetron.com> <3226729078.20060206155546@pfau.de> Message-ID: Carsten Groh wrote: > > Ah ja. Also in meinem Laptop ist eine ATI Radeon Mobility M9 verbaut. > Suchen wir doch da mal weiter. gleiches Problem hier bei ner ATI Mobility Radeon X600 auf nem hp nx8220 Viele Gr??e Tobi From daily-planet at istari.de Mon Feb 6 15:56:01 2006 From: daily-planet at istari.de (Olaf =?ISO-8859-1?Q?M=FCller?=) Date: Mon, 06 Feb 2006 16:56:01 +0100 Subject: [FC4] X-Problem? References: <707998203.20060206104335@pfau.de> Message-ID: <17265441.ikdYUM5kui@newsread2.arcor-online.net> Carsten Groh wrote: Hallo. > sprich ich kann auf dem Display alles sehen, auch die Details des > Bootvorgangs. An der Stelle, wo der graphische Login kommt, > verschwindet das Bild und bekommt lauter L?ngsstreifen. Siehe auch http://marc.theaimsgroup.com/?l=fedora-list&m=113898539018958&w=2. Ein Update von module-init-tools auf Version 3.2-0.pre9.0.FC4.1 (updates-testing) hat bei mir das Problem gel?st. Olaf From daily-planet at istari.de Mon Feb 6 16:17:22 2006 From: daily-planet at istari.de (Olaf =?ISO-8859-1?Q?M=FCller?=) Date: Mon, 06 Feb 2006 17:17:22 +0100 Subject: [FC4] X-Problem? References: <707998203.20060206104335@pfau.de> <17265441.ikdYUM5kui@newsread2.arcor-online.net> Message-ID: <4561188.D0zKm4F0ab@newsread2.arcor-online.net> Olaf M?ller wrote: > Carsten Groh wrote: >> sprich ich kann auf dem Display alles sehen, auch die Details des >> Bootvorgangs. An der Stelle, wo der graphische Login kommt, >> verschwindet das Bild und bekommt lauter L?ngsstreifen. > Siehe auch > http://marc.theaimsgroup.com/?l=fedora-list&m=113898539018958&w=2. > Ein Update von module-init-tools auf Version 3.2-0.pre9.0.FC4.1 > (updates-testing) hat bei mir das Problem gel?st. Ich sehe gerade folgende Meldung: "Fedora Core 4 Update: module-init-tools-3.2-0.pre9.0.FC4.1". Die besagte module-init-tools- Version ist damit nach stable gewandert und ein einfaches "yum update" sollte damit auch das X-Problem l?sen. Olaf From groh.news at pfau.de Mon Feb 6 16:18:22 2006 From: groh.news at pfau.de (Carsten Groh) Date: Mon, 6 Feb 2006 17:18:22 +0100 Subject: [FC4] X-Problem? In-Reply-To: <17265441.ikdYUM5kui@newsread2.arcor-online.net> References: <707998203.20060206104335@pfau.de> <17265441.ikdYUM5kui@newsread2.arcor-online.net> Message-ID: <6631685046.20060206171822@pfau.de> > Carsten Groh wrote: >> sprich ich kann auf dem Display alles sehen, auch die Details des >> Bootvorgangs. An der Stelle, wo der graphische Login kommt, >> verschwindet das Bild und bekommt lauter L?ngsstreifen. > Siehe auch > http://marc.theaimsgroup.com/?l=fedora-list&m=113898539018958&w=2. > Ein Update von module-init-tools auf Version 3.2-0.pre9.0.FC4.1 > (updates-testing) hat bei mir das Problem gel?st. Bei mir auch ;-) Vielen Dank! Und eben kam das Announcement rein: --------------------------------------------------------------------- Fedora Update Notification FEDORA-2006-074 2006-02-06 --------------------------------------------------------------------- Product : Fedora Core 4 Name : module-init-tools Version : 3.2 Release : 0.pre9.0.FC4.1 Summary : Kernel module management utilities. Description : The modutils package includes various programs needed for automatic loading and unloading of modules under 2.2 and later kernels, as well as other module management programs. Device drivers and filesystems are two examples of loaded and unloaded modules. --------------------------------------------------------------------- Update Information: This version blacklists the framebuffer modules, so they will not be modprobed automatically with udev > 071. --------------------------------------------------------------------- Gruss vom See! Carsten From develop at monetron.com Tue Feb 7 07:46:04 2006 From: develop at monetron.com (Uwe Lingner) Date: Tue, 07 Feb 2006 08:46:04 +0100 Subject: [FC4] X-Problem? In-Reply-To: <6631685046.20060206171822@pfau.de> References: <707998203.20060206104335@pfau.de> <17265441.ikdYUM5kui@newsread2.arcor-online.net> <6631685046.20060206171822@pfau.de> Message-ID: <43E8503C.3050009@monetron.com> Carsten Groh schrieb: >> Carsten Groh wrote: >> > > >>> sprich ich kann auf dem Display alles sehen, auch die Details des >>> Bootvorgangs. An der Stelle, wo der graphische Login kommt, >>> verschwindet das Bild und bekommt lauter L?ngsstreifen. >>> >> Siehe auch >> http://marc.theaimsgroup.com/?l=fedora-list&m=113898539018958&w=2. >> Ein Update von module-init-tools auf Version 3.2-0.pre9.0.FC4.1 >> (updates-testing) hat bei mir das Problem gel?st. >> > > Bei mir auch ;-) Vielen Dank! > > Und eben kam das Announcement rein: > > --------------------------------------------------------------------- > Fedora Update Notification > FEDORA-2006-074 > 2006-02-06 > --------------------------------------------------------------------- > > Product : Fedora Core 4 > Name : module-init-tools > Version : 3.2 > Release : 0.pre9.0.FC4.1 > Summary : Kernel module management utilities. > Description : > The modutils package includes various programs needed for automatic > loading and unloading of modules under 2.2 and later kernels, as well > as other module management programs. Device drivers and filesystems > are two examples of loaded and unloaded modules. > > --------------------------------------------------------------------- > Update Information: > > This version blacklists the framebuffer modules, so they > will not be modprobed automatically with udev > 071. > --------------------------------------------------------------------- > > Gruss vom See! > > Carsten > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > > Hallo Leute, habe den Kernel Parameter vga=789 in grub.conf hinzugef?gt, damit die Schrift kleiner wird auf der Konsole beim Bootvorgang. Jetzt ist damit auch das Problem mit dem komischen Verhalten des Login-Screens behoben. Gruss Uwe -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From frank-buettner at gmx.net Wed Feb 8 14:06:50 2006 From: frank-buettner at gmx.net (=?ISO-8859-15?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Wed, 08 Feb 2006 15:06:50 +0100 Subject: iptables filtert nicht Message-ID: <43E9FAFA.10109@gmx.net> Hallo, ich habe folgendes Problem iptables l?sst Pakte rein, obwohl die Regeln es verbieten. Als kleines Beispiel: #Alte Regel l?schen iptables -F #Fragmentierung verboten iptables -A INPUT -f -j DROP #HTTP/HTTPS wobei HTTP nur aus dem lokalen Netz iptables -A INPUT -p tcp --destination-port https -j ACCEPT iptables -A INPUT -p tcp --destination-port http -s 192.168.0.0/24 -j ACCEPT iptables -A INPUT -j DROP -i !lo doch leider ist Port 80 auch von anderen Netzen erreichbar. z.b 192.168.2.X Hat jemand eine Idee woran da liegen k?nnte? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 1747 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From wolters.liste at gmx.net Thu Feb 9 00:55:32 2006 From: wolters.liste at gmx.net (Roland Wolters) Date: Thu, 9 Feb 2006 01:55:32 +0100 Subject: ipw2200 und mode monitor Message-ID: <200602090155.32573.wolters.liste@gmx.net> Hi, eigentlich unterst?tzen die ipw2200 Treiber ja schon lange den monitor mode. Auch der Kernel unterst?tzt es seit geraumer Zeit. Doch trotzdem bekomme ich: # iwconfig eth1 mode Monitor Error for wireless request "Set Mode" (8B06) : SET failed on device eth1 ; Invalid argument. Kann sich da irgendwer einen Reim drauf machen? Hat jemand andere Erfahrungen gemacht? Hier die n?tigen Pakete: kernel-2.6.15-1.1831_FC4 wireless-tools-28-0.pre10.4 ipw2200-firmware-2.4-0.lvn.1.4 Gr??e, Roland -- Wenn man Leute betr?gen muss, um seine Bed?rfnisse zu befriedigen, hat man sich nicht im Griff, oder ist ein Schw?chling. -- Alfred Reimann From jadefalkner at imperium-noctem.de Thu Feb 9 06:14:43 2006 From: jadefalkner at imperium-noctem.de (Ronny Fauth) Date: Thu, 09 Feb 2006 07:14:43 +0100 Subject: Hilfe.... libc-2.3.5.so 0 Byte =?iso-8859-1?q?gro=DF=3F?= Message-ID: <43EADDD3.8090207@imperium-noctem.de> Hi, also ich wei? nicht wie was wer oder warum, aber als ich heute morgen mein Fedora Core 4 starten wollte wurde ich mit einer Kernel Panic begr??t weil angeblich libc-2.3.5.so (bzw. der symlink libc.so.6) zu klein w?ren... naja, nichts wirklich schlimmes bei gedacht, mit "linux rescue" von der dvd gebootet und was ist? Die Datei ist 0 Byte gro?... klar dass die dann zu klein ist... okay, also was kann man als n?chstes versuchen? "chroot /mnt/sysimage" --> gleicher fehler, also nichts mal schnell mit rpm -F glibc* dr?berinstallieren... die kopierte libc von der rescuepartition geht auch nicht, weil anderer Kernel.... Sourcen ziehen und neu kompilieren? auch nicht m?glich.... ich komm ja nicht ins System... also per wget das glibc Paket von Fedora gezogen... aber hey, siehe da, es gibt keine (f?r mich sichtbare) Option die erlaubt das rpm File einfach nur auszupacken..... also auch nichts mit dieser M?glichkeit.... also was mach ich nun? kann mir jemand die libc-2.3.5.so irgendwie gepackt schicken oder auf einen FTP legen? Ich hab die neuesten Kernelupdates drauf. (btw. wieso gleich zwei in so kurzer Folge?) Oder wei? jemand noch eine andere M?glichkeit? W?re sehr verbunden wenn man mir helfen k?nnte. MfG Ronny -- I spent a minute looking at my own code by accident. I was thinking "What the hell is this guy doing?" Fingerprint: E3AD E36C 59F6 D9AF F0CC 73C8 FF57 6EB7 796C 9E44 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 254 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From mario at mediatronix.de Thu Feb 9 06:59:41 2006 From: mario at mediatronix.de (Mario Schugowski) Date: Thu, 09 Feb 2006 07:59:41 +0100 Subject: Hilfe.... libc-2.3.5.so 0 Byte =?iso-8859-1?q?gro=DF=3F?= In-Reply-To: <43EADDD3.8090207@imperium-noctem.de> References: <43EADDD3.8090207@imperium-noctem.de> Message-ID: <1139468381.12909.3.camel@work1.mediatronix.de> Am Donnerstag, den 09.02.2006, 07:14 +0100 schrieb Ronny Fauth: > n?chstes versuchen? "chroot /mnt/sysimage" --> gleicher fehler, also > nichts mal schnell mit rpm -F glibc* dr?berinstallieren... rpm --prefix /mnt/sysimage -ivh --replacefiles -force glibc.... > die kopierte > libc von der rescuepartition geht auch nicht, weil anderer Kernel.... Was hat der Kernel damit zu tun ? Im Regelfall sollte das nicht das Problem sein. > aber hey, siehe da, es gibt keine (f?r mich sichtbare) Option die > erlaubt das rpm File einfach nur auszupacken..... rpm2cpio ist Dein Freund an der Stelle : rpm2cpio packetname | cpio -ivd Gru? Mario -- Mario Schugowski e-Mail: mario at mediatronix.de Linux System Engineering and Consulting RedHat Linux Certified Engineer D - 14165 Berlin - Germany Internet: http://www.mediatronix.de/ Druckausgleich Tauchcommunity http://www.druckausgleich.net/ Mein Heimkino http://www.mediatronix.de/user/mario/ Fingerprint: 9B30 0441 4231 97E7 9992 207B 8535 94A3 B707 FAE7 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From jadefalkner at imperium-noctem.de Thu Feb 9 07:20:37 2006 From: jadefalkner at imperium-noctem.de (Ronny Fauth) Date: Thu, 09 Feb 2006 08:20:37 +0100 Subject: Hilfe.... libc-2.3.5.so 0 Byte =?iso-8859-1?q?gro=DF=3F?= In-Reply-To: <1139468381.12909.3.camel@work1.mediatronix.de> References: <43EADDD3.8090207@imperium-noctem.de> <1139468381.12909.3.camel@work1.mediatronix.de> Message-ID: <43EAED45.7010907@imperium-noctem.de> Mario Schugowski gab folgendes von sich am 09.02.2006 07:59: >rpm --prefix /mnt/sysimage -ivh --replacefiles -force glibc.... > > gute Idee, aber glibc2 files sind leider nicht "relocatable" -> ging also nicht >Was hat der Kernel damit zu tun ? Im Regelfall sollte das nicht das >Problem sein. > > Nun, scheinbar hat er was damit zu tun, denn selbst als ich auch noch die ld-2.3.5.so r?ber kopiert hatte, konnte ich mich zwar ins System einloggen, aber ab da an gabs nur Segfaults (also per chroot /mnt/sysimage) booten wollte er damit auch nicht... >rpm2cpio ist Dein Freund an der Stelle : >rpm2cpio packetname | cpio -ivd > >Gru? Mario > > Danke, das hat geholfen, damit konnte ich die Dateien auspacken und r?berkopieren. werd ich mir merken. MfG -- I spent a minute looking at my own code by accident. I was thinking "What the hell is this guy doing?" Fingerprint: E3AD E36C 59F6 D9AF F0CC 73C8 FF57 6EB7 796C 9E44 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 254 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From mario at mediatronix.de Thu Feb 9 07:29:27 2006 From: mario at mediatronix.de (Mario Schugowski) Date: Thu, 09 Feb 2006 08:29:27 +0100 Subject: Hilfe.... libc-2.3.5.so 0 Byte =?iso-8859-1?q?gro=DF=3F?= In-Reply-To: <43EAED45.7010907@imperium-noctem.de> References: <43EADDD3.8090207@imperium-noctem.de> <1139468381.12909.3.camel@work1.mediatronix.de> <43EAED45.7010907@imperium-noctem.de> Message-ID: <1139470167.12909.7.camel@work1.mediatronix.de> Am Donnerstag, den 09.02.2006, 08:20 +0100 schrieb Ronny Fauth: > Mario Schugowski gab folgendes von sich am 09.02.2006 07:59: > > >rpm --prefix /mnt/sysimage -ivh --replacefiles -force glibc.... > > > > > gute Idee, aber glibc2 files sind leider nicht "relocatable" -> ging > also nicht Stimmt ... jetzt wo Du es sagst :-) > Nun, scheinbar hat er was damit zu tun, denn selbst als ich auch noch > die ld-2.3.5.so r?ber kopiert hatte, konnte ich mich zwar ins System > einloggen, aber ab da an gabs nur Segfaults (also per chroot > /mnt/sysimage) booten wollte er damit auch nicht... Hmmm dann w?rd ich aber eher davon ausgehen das noch eine andere Datei mit Hops gegangen ist. > > >rpm2cpio ist Dein Freund an der Stelle : > >rpm2cpio packetname | cpio -ivd > Danke, das hat geholfen, damit konnte ich die Dateien auspacken und > r?berkopieren. werd ich mir merken. Ja ab und an mal ganz hilfreich, wenn man nur eine Datei aus einem Paket wieder braucht. Nungut ... dann l?ufts bei Dir ja wieder. Ich w?rd mir allerdings gedanken drum machen, warum die kaputt war und eventuell mal gleich ein RPM Verify hinterherschicken jetzt wo Die Maschine l?uft um zu sehen ob noch mehr kaputt ist. Gru? Mario -- Mario Schugowski e-Mail: mario at mediatronix.de Linux System Engineering and Consulting RedHat Linux Certified Engineer D - 14165 Berlin - Germany Internet: http://www.mediatronix.de/ Druckausgleich Tauchcommunity http://www.druckausgleich.net/ Mein Heimkino http://www.mediatronix.de/user/mario/ Fingerprint: 9B30 0441 4231 97E7 9992 207B 8535 94A3 B707 FAE7 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From frank-buettner at gmx.net Thu Feb 9 09:17:01 2006 From: frank-buettner at gmx.net (=?UTF-8?B?RnJhbmsgQsO8dHRuZXI=?=) Date: Thu, 09 Feb 2006 10:17:01 +0100 Subject: ipw2200 und mode monitor In-Reply-To: <200602090155.32573.wolters.liste@gmx.net> References: <200602090155.32573.wolters.liste@gmx.net> Message-ID: <43EB088D.2030205@gmx.net> Roland Wolters schrieb: > Hi, > > eigentlich unterst?tzen die ipw2200 Treiber ja schon lange den monitor mode. > Auch der Kernel unterst?tzt es seit geraumer Zeit. Doch trotzdem bekomme ich: > > # iwconfig eth1 mode Monitor > Error for wireless request "Set Mode" (8B06) : > SET failed on device eth1 ; Invalid argument. > > Kann sich da irgendwer einen Reim drauf machen? > Hat jemand andere Erfahrungen gemacht? > > Hier die n?tigen Pakete: > kernel-2.6.15-1.1831_FC4 > wireless-tools-28-0.pre10.4 > ipw2200-firmware-2.4-0.lvn.1.4 > > Gr??e, > > Roland Hast du es mal mit iwconfig eth1 mode monitor versucht? Und sicher, das es eth1 ist? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 1747 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From wolters.liste at gmx.net Thu Feb 9 09:28:01 2006 From: wolters.liste at gmx.net (Roland Wolters) Date: Thu, 9 Feb 2006 10:28:01 +0100 Subject: ipw2200 und mode monitor In-Reply-To: <43EB088D.2030205@gmx.net> References: <200602090155.32573.wolters.liste@gmx.net> <43EB088D.2030205@gmx.net> Message-ID: <200602091028.01897.wolters.liste@gmx.net> Once upon a time Frank B?ttner wrote: > Roland Wolters schrieb: > > eigentlich unterst?tzen die ipw2200 Treiber ja schon lange den monitor > > mode. Auch der Kernel unterst?tzt es seit geraumer Zeit. Doch trotzdem > > bekomme ich: > > > > # iwconfig eth1 mode Monitor > > Error for wireless request "Set Mode" (8B06) : > > SET failed on device eth1 ; Invalid argument. > > > > Kann sich da irgendwer einen Reim drauf machen? > > Hat jemand andere Erfahrungen gemacht? > > Hast du es mal mit iwconfig eth1 mode monitor versucht? > Und sicher, das es eth1 ist? Die Gro?- oder Kleinschreibung spielt bei dem Befehl keine Rolle, und ja, ich bin sicher, warum auch nicht?! $ /sbin/iwconfig lo no wireless extensions. eth0 no wireless extensions. eth1 unassociated ESSID:off/any Nickname:"perricum" Mode:Managed Channel=0 Access Point: 00:00:00:00:00:00 Bit Rate=0 kb/s Tx-Power=20 dBm Retry limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off Power Management:off Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0 Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0 Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0 sit0 no wireless extensions. Sollte eindeutig sein, oder? Hei?t das, dass es bei dir problemlos funktioniert? Roland -- "Es gibt ein Leben nach dem Tod!" - "Nicht f?r dich, wenn du mich weiter nervst!" -- nach Final Destination From frank-buettner at gmx.net Thu Feb 9 09:57:02 2006 From: frank-buettner at gmx.net (=?UTF-8?B?RnJhbmsgQsO8dHRuZXI=?=) Date: Thu, 09 Feb 2006 10:57:02 +0100 Subject: ipw2200 und mode monitor In-Reply-To: <200602091028.01897.wolters.liste@gmx.net> References: <200602090155.32573.wolters.liste@gmx.net> <43EB088D.2030205@gmx.net> <200602091028.01897.wolters.liste@gmx.net> Message-ID: <43EB11EE.6030300@gmx.net> > Die Gro?- oder Kleinschreibung spielt bei dem Befehl keine Rolle, und ja, ich > bin sicher, warum auch nicht?! > > $ /sbin/iwconfig > lo no wireless extensions. > > eth0 no wireless extensions. > > eth1 unassociated ESSID:off/any Nickname:"perricum" > Mode:Managed Channel=0 Access Point: 00:00:00:00:00:00 > Bit Rate=0 kb/s Tx-Power=20 dBm > Retry limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off > Power Management:off > Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0 > Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0 > Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0 > > sit0 no wireless extensions. > Sollte eindeutig sein, oder? > > Hei?t das, dass es bei dir problemlos funktioniert? > > Roland Ich habe eine rt2500 Karte. Da will der Monitormode auch nicht. Er sagt zwar er w?hre in dem Modus aber ist er nicht. Aber egal zur?ck zu deiner Karte. So sollte es eigentlich gehen. Die R?ckfrage nur deshalb, da du nicht die Ausgabe von iwconfig mitgeschickt hattest. Aber bei meiner Karte gehe einige Optionen nur, wenn die Karte "on" ist. haste du mal versucht, ob es geht nach einem ifconfig eth1 up? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 1747 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From ralph+fedora at strg-alt-entf.org Thu Feb 9 11:21:49 2006 From: ralph+fedora at strg-alt-entf.org (Ralph Angenendt) Date: Thu, 9 Feb 2006 12:21:49 +0100 Subject: Hilfe.... libc-2.3.5.so 0 =?utf-8?b?Qnl0ZSBncm/Dnz8=?= In-Reply-To: <43EAED45.7010907@imperium-noctem.de> References: <43EADDD3.8090207@imperium-noctem.de> <1139468381.12909.3.camel@work1.mediatronix.de> <43EAED45.7010907@imperium-noctem.de> Message-ID: <20060209112149.GD20806@br-online.de> Ronny Fauth wrote: > Mario Schugowski gab folgendes von sich am 09.02.2006 07:59: >>rpm --prefix /mnt/sysimage -ivh --replacefiles -force glibc.... >> >> > gute Idee, aber glibc2 files sind leider nicht "relocatable" -> ging > also nicht rpm --root /mnt/sysimage ... Ralph -- Ralph Angenendt......ra at br-online.de | .."Text processing has made it possible Bayerischer Rundfunk...80300 M?nchen | ....to right-justify any idea, even one Programmbereich.Bayern 3, Jugend und | .which cannot be justified on any other Multimedia.........Tl:089.5900.16023 | ..........grounds." -- J. Finnegan, USC -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From wolters.liste at gmx.net Thu Feb 9 18:13:25 2006 From: wolters.liste at gmx.net (Roland Wolters) Date: Thu, 9 Feb 2006 19:13:25 +0100 Subject: ipw2200 und mode monitor In-Reply-To: <43EB11EE.6030300@gmx.net> References: <200602090155.32573.wolters.liste@gmx.net> <200602091028.01897.wolters.liste@gmx.net> <43EB11EE.6030300@gmx.net> Message-ID: <200602091913.25881.wolters.liste@gmx.net> Hi, Once upon a time Frank B?ttner wrote: > So sollte es eigentlich gehen. Die R?ckfrage nur deshalb, da du > nicht die Ausgabe von iwconfig mitgeschickt hattest. Aber bei meiner > Karte gehe einige Optionen nur, wenn die Karte "on" ist. haste du mal > versucht, ob es geht nach einem ifconfig eth1 up? Japp, leider auch ohne Erfolg. Werde mich mal an die entsprechenden ip2-Listen wenden, ob die sich da einen Reim drauf machen k?nnen. Roland -- T?test du einen Menschen, bist du ein M?rder. - T?test du hunderttausende, bist du ein Kriegsheld -- Sprichwort From boris at boris-glawe.de Wed Feb 15 11:57:59 2006 From: boris at boris-glawe.de (Boris Glawe) Date: Wed, 15 Feb 2006 12:57:59 +0100 Subject: audio cd -> schlechte =?utf-8?q?Qualtit=C3=A4t?= Message-ID: <43F31747.2020807@boris-glawe.de> Hallo, ich hatte schon ?fter das Problem, dass mit xcdroast (paranoia) ausgelesene Audio CDs im wav Format der originalen CD zum verwechseln ?hnlich klangen, aber die gebrannte CD eine schlechte Qualit?t hat. Schlechte Qualit?t hei?t in diesem Fall, dass etwas die H?hen fehlen und deutlich R?umlichkeit verloren gegangen ist (ich teste mit Kopfh?rer). Der Klang ist einfach eine deutliche Spur dumpfer. H?tte ich jedoch das Original nicht zum Vergleich, w?rde ich die Qualit?t nicht als schlecht bezeichnen sondern mehr als "halbherzig aufgenommen" Ich habe die CD dann nochmal mit xcdroast gebrannt und die Option "Audio Byteorder tauschen" aktiviert. Das Tooltip zu dieser Option sagt, dass man dies aktivieren soll, wenn die gebrannte CD nur Rauschen enth?lt. Das war bei mir bestimmt nicht der Fall, aber: die entstandene CD steht in der Qualit?t f?r meine Ohren dem Original in nichts nach! Ich wei? nicht, ob diese Option jetzt die Ursache f?r den besseren Klang war. Die wav Dateien, die ich bei der zweiten CD benutzt habe wurden von grip und nicht von xcdroast ausgelesen. Da aber die Qualit?t der zuvor von xcdroast ausgelesenen wav Dateien noch einwandfrei war und erst nach dem Brennen der Verlust zustande kam, vermute ich nicht, dass es am Auslesen der CD liegt sonder eher beim Schreiben!? Woran liegt so etwas? Welche Kapitel muss ich lesen, um die Ursache zu finden? Gr??e Boris P.S. Ich poste das in einer fedora group, weil es doch ein zu behebender Bug w?re, wenn wegen seltsamer Konfiguration der(des) Brennprogramme(s) von Fedora Standardinstallationen nur schlechte Audio CD's produzieren w?rden. From tpfennig at gmail.com Thu Feb 16 08:19:33 2006 From: tpfennig at gmail.com (Thilo Pfennig) Date: Thu, 16 Feb 2006 09:19:33 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_audio_cd_-=3E_schlechte_Qualtit=E4t?= In-Reply-To: <43F31747.2020807@boris-glawe.de> References: <43F31747.2020807@boris-glawe.de> Message-ID: <2cbc44a0602160019t15a41ba5k@mail.gmail.com> 2006/2/15, Boris Glawe : Hallo Boris, > ich hatte schon ?fter das Problem, dass mit xcdroast (paranoia) > Ich habe die CD dann nochmal mit xcdroast gebrannt und die Option "Audio > Byteorder tauschen" aktiviert. [...] > Woran liegt so etwas? Welche Kapitel muss ich lesen, um die Ursache zu > finden? ich habe mich damit bislang auch nicht n?her besch?ftigt. Also ich habe nur mal kurz geschaut, was man unter byteorder findet. Und habe dazu zumindest diese Erl?uterung unter der Wikipedia gefunden: http://de.wikipedia.org/wiki/Byte-Reihenfolge "Auf Computern gibt es mehrere M?glichkeiten, wie Zahlenwerte, die aus mehreren Bytes bestehen, im Speicher abgelegt sind. Die beiden wichtigsten sind Big Endian und Little Endian...." In der Doku von xcdroast steht auch: " You can create your own audio tracks. Use the program "sox" (not included) to convert any sound-format to the CDDA-Format. If you do that on a little-endian-machine like a 386/486/Pentium you have to reverse the byte order to big endian with the "-x" switch. Yamaha writers, on the other hand, want their data little-endian, omit the -x in this case." Ich pers?nlich denke, das xcdroast auch ein wenig veraltet ist. Ich nutze seit Jahren zum Brennen am liebsten "k3b". Vielleicht hat K3b bessere Vorgaben und schaut vorher nach Brennertyp und Rechnertyp, um gute Vorgaben zu finden. Thilo -- Thilo Pfennig http://fedora.ha-software.de/ Fedora Core Blog-Autor From boris at boris-glawe.de Thu Feb 16 10:14:40 2006 From: boris at boris-glawe.de (Boris Glawe) Date: Thu, 16 Feb 2006 11:14:40 +0100 Subject: audio cd -> schlechte =?iso-8859-1?q?Qualtit=E4t?= In-Reply-To: <2cbc44a0602160019t15a41ba5k@mail.gmail.com> References: <43F31747.2020807@boris-glawe.de> <2cbc44a0602160019t15a41ba5k@mail.gmail.com> Message-ID: <43F45090.6090202@boris-glawe.de> Thilo Pfennig wrote: >2006/2/15, Boris Glawe : > >Hallo Boris, > > > >>ich hatte schon ?fter das Problem, dass mit xcdroast (paranoia) >> >> > > > >>Ich habe die CD dann nochmal mit xcdroast gebrannt und die Option "Audio >>Byteorder tauschen" aktiviert. [...] >>Woran liegt so etwas? Welche Kapitel muss ich lesen, um die Ursache zu >>finden? >> >> > >ich habe mich damit bislang auch nicht n?her besch?ftigt. > >Also ich habe nur mal kurz geschaut, was man unter byteorder findet. >Und habe dazu zumindest diese Erl?uterung unter der Wikipedia >gefunden: >http://de.wikipedia.org/wiki/Byte-Reihenfolge >"Auf Computern gibt es mehrere M?glichkeiten, wie Zahlenwerte, die aus >mehreren Bytes bestehen, im Speicher abgelegt sind. Die beiden >wichtigsten sind Big Endian und Little Endian...." > >In der Doku von xcdroast steht auch: >" You can create your own audio tracks. Use the program "sox" (not >included) to convert any sound-format to the CDDA-Format. If you do >that on a little-endian-machine like a 386/486/Pentium you have to >reverse the byte order to big endian with the "-x" switch. Yamaha >writers, on the other hand, want their data little-endian, omit the -x >in this case." > > Soweit ist mir klar, was eine Byteorder ist. Allerdings, wundert mich, dass bei umgekehrter Byteorder immer noch brauchbare Musik auf der CD landet. Wenn Ob ich jetzt bin?re 11000 oder 00011 schreibe gibt vollkommen andere Zahlenwerte und damit auch vollkommen anderen Tondaten. >Ich pers?nlich denke, das xcdroast auch ein wenig veraltet ist. Ich >nutze seit Jahren zum Brennen am liebsten "k3b". Vielleicht hat K3b >bessere Vorgaben und schaut vorher nach Brennertyp und Rechnertyp, um >gute Vorgaben zu finden. > > > Vielleicht werde ich damit mal etwas herumspielen. Meine bisherigen Eindr?cke waren nicht so gut, aber das ist vermutlich Gew?hnungssache. Gr??e Boris >Thilo >-- >Thilo Pfennig >http://fedora.ha-software.de/ Fedora Core Blog-Autor > >-- >Fedora-de-list mailing list >Fedora-de-list at redhat.com >https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > > > > From richard.gliebe at fhv.at Thu Feb 16 12:26:42 2006 From: richard.gliebe at fhv.at (Richard Gliebe) Date: Thu, 16 Feb 2006 13:26:42 +0100 Subject: XServer horcht nicht Message-ID: <1140092802.8401.6.camel@localhost.localdomain> Hallo, mein XServer horcht leider nicht. Er l?uft mit folgender(n) Option(en) [...] /usr/X11R6/bin/X -nolisten tcp :0 vt7 -auth /var/run/xauth/A:0-WKxlE1 [...] Wo und wie kann ich das ab- bzw. umstellen, sodass er auf den Port 6000 horcht ? Unter /etc/X11 bin ich leider nicht f?ndig geworden. Danke im Voraus Richard From tpfennig at gmail.com Thu Feb 16 12:27:10 2006 From: tpfennig at gmail.com (Thilo Pfennig) Date: Thu, 16 Feb 2006 13:27:10 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_audio_cd_-=3E_schlechte_Qualtit=E4t?= In-Reply-To: <43F45090.6090202@boris-glawe.de> References: <43F31747.2020807@boris-glawe.de> <2cbc44a0602160019t15a41ba5k@mail.gmail.com> <43F45090.6090202@boris-glawe.de> Message-ID: <2cbc44a0602160427g51ef6dcdv@mail.gmail.com> Am 16.02.06 schrieb Boris Glawe : > Thilo Pfennig wrote: > >Ich pers?nlich denke, das xcdroast auch ein wenig veraltet ist. Ich > >nutze seit Jahren zum Brennen am liebsten "k3b". .. > Vielleicht werde ich damit mal etwas herumspielen. Meine bisherigen > Eindr?cke waren nicht so gut, aber das ist vermutlich Gew?hnungssache. Das User-Interface ist sch*** . Aber was solls, wichtiger ist, das das Ergebnis stimmt. Habe auch noch kein Brennprogramm gesehen, das mir richtig gefallen hat. Ich mag' es lieber, wenn Programme sich auf ihren Job konzentrieren k?mmern und das hinzuf?gen von Dateien mit dem Dateimanager passiert. Deswegen finde ich auch Programme wie iTunes/Rhythmbox/f-spot vom Interface her eher Mist. Die nehmen tendenziell einen viel zu gro?en Raum mit ihrem Fenster auf dem Bildschirm ein und sind dann nicht mal mehr im Stande Bilder oder Musikdateien anzuzeigen, die man per Drag&Drop raufzieht. Das ist f?r mich eine sehr grunds?tzliche Arbeitsweise. Wenn ich jetzt immer in jedem Programm selbst Browsen muss um eine Datei zu ?ffnen, bzw. dann einer "Bibliothek" hinzuzuf?gen, dann ist das extra Arbeit - und im Prinzip darf ich das dann auch bei jedem Programm machen, das ich parallel installiert habe. Es reicht also nicht mehr aus ein Verzeichnis ge?ffnet zu haben und dann eine OGG-Datei auf einen der ge?ffnet Player zu ziehen. Das finde ich sehr umst?ndlich. Thilo -- http://vinci.wordpress.com From ad+lists at uni-x.org Thu Feb 16 13:28:29 2006 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Thu, 16 Feb 2006 14:28:29 +0100 Subject: XServer horcht nicht In-Reply-To: <1140092802.8401.6.camel@localhost.localdomain> References: <1140092802.8401.6.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1140096509.5856.205.camel@serendipity.dogma.lan> Am Do, den 16.02.2006 schrieb Richard Gliebe um 13:26: > mein XServer horcht leider nicht. Er l?uft mit folgender(n) Option(en) > /usr/X11R6/bin/X -nolisten tcp :0 vt7 -auth /var/run/xauth/A:0-WKxlE1 > Wo und wie kann ich das ab- bzw. umstellen, sodass er auf den Port 6000 > horcht ? > > Unter /etc/X11 bin ich leider nicht f?ndig geworden. Dann hast du es ?bersehen. > Richard grep -n "DisallowTCP" /etc/X11/gdm/gdm.conf Oder einfach graphisch per `gdmsetup' erlauben unter "Sicherheit" ... "TCP-Verbindungen zum X-Server ...". Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.35_FC2smp Serendipity 14:25:51 up 5 days, 23:17, load average: 1.62, 1.25, 1.05 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From detlef.graef at web.de Sun Feb 19 13:25:54 2006 From: detlef.graef at web.de (Detlef Graef) Date: Sun, 19 Feb 2006 14:25:54 +0100 Subject: FC4 / radeonfb / Kernel kernel-2.6.15-1.1831_FC4 Message-ID: <43F871E2.9090007@web.de> Hallo, ich habe von Kernel kernel-2.6.13-1.1532_FC4 auf Kernel kernel-2.6.15-1.1831_FC4 per "up2date" upgedatet. Anschlie?end fuhr FC4 wie gewohnt hoch. Der grafische Login-Bildschirm war aber nur f?r wenige Sekunden da, anschlie?end ist das Bild nur noch grau. Ein booten mit dem "alten" Kernel kernel-2.6.13-1.1532_FC4 ergab das gleiche Ergebnis. (grauer Bildschirm) Ich habe dann die Pakete: kernel-devel-2.6.15-1.1831_FC4 und kernel-2.6.15-1.1831_FC4 mit "rpm -e" wieder deinstalliert. Aber ein Booten mit dem Kernel kernel-2.6.13-1.1532_FC4 f?hrt auch wieder zu dem grauen Bildschirm. Beim Einspielen des Kernels 2.6.15 wurde automatisch das Paket udev-071-0.FC4.2 mitinstalliert. Ursache f?r dieses Problem scheint "radeonfb" zu sein. In der Datei /var/log/messages sind folgende letzten Eintr?ge zu sehen: Feb 19 10:22:59 warpy kernel: radeonfb: Found Intel x86 BIOS ROM Image Feb 19 10:22:59 warpy kernel: radeonfb: Retreived PLL infos from BIOS Feb 19 10:22:59 warpy kernel: radeonfb: Reference=27.00 MHz (RefDiv=12) Memory=200.00 Mhz, System=166.00 MHz Feb 19 10:22:59 warpy kernel: radeonfb: PLL min 20000 max 40000 Feb 19 10:23:05 warpy kernel: radeonfb: Monitor 1 type CRT found Feb 19 10:23:05 warpy kernel: radeonfb: EDID probed Feb 19 10:23:05 warpy kernel: radeonfb: Monitor 2 type no found Feb 19 10:23:05 warpy kernel: Display is GTF capable Feb 19 10:23:05 warpy kernel: Console: switching to colour frame buffer device 160x64 Feb 19 10:23:05 warpy kernel: radeonfb (0000:01:00.0): ATI Radeon Yd Das Kommando "grep radeonfb /var/log/messages*" zeigt, da? es bis zum Kernel Updatei 2.6.15 keine Eintr?ge mit "radeonfb" gibt. D. h. das Kernel-Update hat irgend etwas am System ver?ndert. Blo? was? Ich habe eine ATI Radeon 9200 Grafikkarte im System. Hatte ?ber Google einen Hinweis gefunden, und probiert mit folgenden Kernel-Parametern zu booten: "video=radeonfb:off video=vesafb" ebenfalls ohne Erfolg. Hat jemand einen Tipp f?r mich? Gru?, Detlef From Realburner at gmx.de Mon Feb 20 17:31:03 2006 From: Realburner at gmx.de (Robert "BuRnEr" Schadek) Date: Mon, 20 Feb 2006 18:31:03 +0100 Subject: Compiz und xgl Message-ID: <43F9FCD7.4000205@gmx.de> Hi erst mal! Mal ne frage hat schon wer was mit Compiz und xgl gemacht unter FC w?rde mich mal interessieren was ihr davon haltet und ob es sich schon lohnt mal auszuprobieren. Und ob ich da mit meiner Ti4200 ?berhaupt antanzen kann. Freue mich auf alle arten von antworten! Cu BuRnEr From tpfennig at gmail.com Mon Feb 20 17:47:01 2006 From: tpfennig at gmail.com (Thilo Pfennig) Date: Mon, 20 Feb 2006 18:47:01 +0100 Subject: FC4 / radeonfb / Kernel kernel-2.6.15-1.1831_FC4 In-Reply-To: <43F871E2.9090007@web.de> References: <43F871E2.9090007@web.de> Message-ID: <2cbc44a0602200947rc4f3292m@mail.gmail.com> Am 19.02.06 schrieb Detlef Graef : > Hat jemand einen Tipp f?r mich? Das interessante sollte in der /var/log/Xorg.0.log stehen. Dort sind dann Eintr?ge mit Markern gekennzeichnet: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting, (++) from command line, (!!) notice, (II) informational, (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown. Das, was zu einem Fehler f?hrt also mit "EE" und am Ende nehme ich an. Thilo -- http://vinci.wordpress.com From detlef.graef at web.de Mon Feb 20 19:21:22 2006 From: detlef.graef at web.de (Detlef Graef) Date: Mon, 20 Feb 2006 20:21:22 +0100 Subject: Solved: FC4 / radeonfb / Kernel kernel-2.6.15-1.1831_FC4 In-Reply-To: <2cbc44a0602200947rc4f3292m@mail.gmail.com> References: <43F871E2.9090007@web.de> <2cbc44a0602200947rc4f3292m@mail.gmail.com> Message-ID: <43FA16B2.9060201@web.de> Hallo, Thilo Pfennig wrote: > Am 19.02.06 schrieb Detlef Graef : > > >>Hat jemand einen Tipp f?r mich? > > > Das interessante sollte in der /var/log/Xorg.0.log stehen. Dort sind > dann Eintr?ge mit Markern gekennzeichnet: > (--) probed, (**) from config file, (==) default setting, > (++) from command line, (!!) notice, (II) informational, > (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown. > > > Das, was zu einem Fehler f?hrt also mit "EE" und am Ende nehme ich an. In der Log-Datei war kein Fehler zu erkennen. Ich habe den entscheidenden Hinweis auf der englischen Fedora Mailing-Liste erhalten. Ich mu?te das Paket module-init-tools-3.1-4 auf folgende Version updaten: module-init-tools-3.2-0.pre9.0.FC4.1 Dann besteht das Problem nicht mehr. Gru?, Detlef From ThomasStofer at onlinehome.de Mon Feb 20 23:38:48 2006 From: ThomasStofer at onlinehome.de (Thomas Stofer) Date: Tue, 21 Feb 2006 00:38:48 +0100 Subject: USB Stick wird erst mit Hardwarebrowser erkannt Message-ID: <1140478728.3704.7.camel@stoof1> Hallo, ich habe Fedora Core 4 installiert und bin damit auch sehr zufrieden. Allerdings nervt mich seit l?ngerer Zeit eine Kleinigkeit: Wenn ich einen USB Stick einstecke, so kann ich diesen erst mounten nachdem ich den Hardwarebrowser gestartet habe, vorher ist die Ger?tedatei nicht vorhanden. Wer kann mir da abhelfen?? Besten Dank im voraus!!! Gru? Thomas -- Thomas Stofer From th.springer at gmx.net Mon Feb 20 23:52:03 2006 From: th.springer at gmx.net (Thomas Springer) Date: Tue, 21 Feb 2006 00:52:03 +0100 Subject: USB Stick wird erst mit Hardwarebrowser erkannt In-Reply-To: <1140478728.3704.7.camel@stoof1> References: <1140478728.3704.7.camel@stoof1> Message-ID: <1140479523.2375.7.camel@localhost> Am Dienstag, den 21.02.2006, 00:38 +0100 schrieb Thomas Stofer: > Hallo, > > ich habe Fedora Core 4 installiert und bin damit auch sehr zufrieden. > Allerdings nervt mich seit l?ngerer Zeit eine Kleinigkeit: > Wenn ich einen USB Stick einstecke, so kann ich diesen erst mounten > nachdem ich den Hardwarebrowser gestartet habe, vorher ist die > Ger?tedatei nicht vorhanden. Gilt das nur f?r den USB Stick? L?uft haldaemon? $ /sbin/service haldaemon status Schau Dir mal an was passiert wenn Du den USB Stick einsteckst. # tail -f /var/log/messages Thomas -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 191 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From jadefalkner at imperium-noctem.de Tue Feb 21 08:42:32 2006 From: jadefalkner at imperium-noctem.de (Ronny Fauth) Date: Tue, 21 Feb 2006 09:42:32 +0100 Subject: Seltsame Probleme mit dem Haldaemon..... Message-ID: <43FAD278.5030801@imperium-noctem.de> Hmm.. also beim Systemstart startet mein Haldaemon nicht mehr, ein "service haldaemon start" liefert auch nur ein "Fehlgeschlagen" in der /var/log/messages erscheint nur "fstab-sync[18021]: removed all generated mount points" und keine weitere Fehlerbeschreibung, starte ich von der Konsole aus "hald" per Hand, dann macht er es, auch liefert dann ein "service haldaemon status" "hald (PID 17711) wird ausgef?hrt..." .... sehr seltsam das ganze... jemand eine Idee? MfG Ronny -- I spent a minute looking at my own code by accident. I was thinking "What the hell is this guy doing?" Fingerprint: E3AD E36C 59F6 D9AF F0CC 73C8 FF57 6EB7 796C 9E44 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 253 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From che666 at gmail.com Tue Feb 21 10:13:34 2006 From: che666 at gmail.com (Rudolf Kastl) Date: Tue, 21 Feb 2006 11:13:34 +0100 Subject: Compiz und xgl In-Reply-To: <43F9FCD7.4000205@gmx.de> References: <43F9FCD7.4000205@gmx.de> Message-ID: Am 20.02.06 schrieb Robert BuRnEr Schadek : > Hi erst mal! > > Mal ne frage hat schon wer was mit Compiz und xgl gemacht unter FC w?rde > mich mal interessieren was ihr davon haltet und ob es sich schon lohnt > mal auszuprobieren. Und ob ich da mit meiner Ti4200 ?berhaupt antanzen > kann. > > Freue mich auf alle arten von antworten! > > Cu BuRnEr > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > guck mal nach "bling redhat" in google... dann findest den Bling! thread auf der devel mailingliste ;) gr??e, rudolf kastl From ThomasStofer at onlinehome.de Tue Feb 21 18:31:20 2006 From: ThomasStofer at onlinehome.de (Thomas Stofer) Date: Tue, 21 Feb 2006 19:31:20 +0100 Subject: USB Stick wird erst mit Hardwarebrowser erkannt In-Reply-To: <1140479523.2375.7.camel@localhost> References: <1140478728.3704.7.camel@stoof1> <1140479523.2375.7.camel@localhost> Message-ID: <1140546680.3031.5.camel@stoof1> Am Dienstag, den 21.02.2006, 00:52 +0100 schrieb Thomas Springer: > Am Dienstag, den 21.02.2006, 00:38 +0100 schrieb Thomas Stofer: > > Hallo, > > > >[...] > > Wenn ich einen USB Stick einstecke, so kann ich diesen erst mounten > > nachdem ich den Hardwarebrowser gestartet habe, vorher ist die > > Ger?tedatei nicht vorhanden. > Gilt das nur f?r den USB Stick? L?uft haldaemon? $ /sbin/service haldaemon status Hallo Thomas, vielen Dank f?r Deine Antwort! Du lagst genau richtig. Ich habe nat?rlich keine Ahnung was ein haldaemon ist. Der war nicht gestartet, warum auch immer. Jetzt funtzt das ganze!!! Allerdings l?sst sich der selbige nicht an der Konsole starten, aber ?ber Dienste im Startmen?. Jetzt muss ich nur noch testen, ob der beim starten von Fedora auch startet.. Gru? Thomas > > Schau Dir mal an was passiert wenn Du den USB Stick einsteckst. > > # tail -f /var/log/messages > > Thomas > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list -- Thomas Stofer From blumentopp at t-online.de Tue Feb 28 09:58:00 2006 From: blumentopp at t-online.de (blumentopp) Date: 28 Feb 2006 09:58 GMT Subject: frage zu netzwerk Message-ID: <1FE1cK-1j0m2K0@fwd29.sul.t-online.de> Hallo, > ich habe mir vor ein paar wochen das Betriebssystem von Linux Fedora Core 4 - Red Hat installiert und komme damit auch schon ganz gut klar. > Probleme hab ich nur ins Internet zu kommen! > Ich habe eigentlich alles eingericht, kann aber mein modem nicht aktivieren. > Bei dem Versuch es zu aktivieren kommt die Fehlermeldung > > Failed to activate T_Online with error 8 > > K?nnen Sie mir da vielleicht weiterhelfen??? > > > MfG Christian From frank-buettner at gmx.net Tue Feb 28 10:34:47 2006 From: frank-buettner at gmx.net (=?ISO-8859-1?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Tue, 28 Feb 2006 11:34:47 +0100 Subject: frage zu netzwerk In-Reply-To: <1FE1cK-1j0m2K0@fwd29.sul.t-online.de> References: <1FE1cK-1j0m2K0@fwd29.sul.t-online.de> Message-ID: <44042747.1010100@gmx.net> blumentopp schrieb: > Hallo, >> ich habe mir vor ein paar wochen das Betriebssystem von Linux Fedora Core 4 - Red Hat installiert und komme damit auch schon ganz gut klar. >> Probleme hab ich nur ins Internet zu kommen! >> Ich habe eigentlich alles eingericht, kann aber mein modem nicht aktivieren. >> Bei dem Versuch es zu aktivieren kommt die Fehlermeldung >> >> Failed to activate T_Online with error 8 >> >> K?nnen Sie mir da vielleicht weiterhelfen??? >> >> >> MfG Christian Benutzt du noch ein klassisches analoges Modem oder ISDN oder DSL? Und um was f?r ein Ger?t handelt es sich? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 1747 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From fedoraliste at web.de Tue Feb 28 12:02:08 2006 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Tue, 28 Feb 2006 13:02:08 +0100 Subject: frage zu netzwerk In-Reply-To: <1FE1cK-1j0m2K0@fwd29.sul.t-online.de> References: <1FE1cK-1j0m2K0@fwd29.sul.t-online.de> Message-ID: <44043BC0.2050606@web.de> blumentopp schrieb: >> >> K?nnen Sie mir da vielleicht weiterhelfen??? >> >> Die Glaskugel ist grad zur Reparatur. :-( DSL? ISDN? Analog? Wie ist was konfiguriert? Etwas mehr Input f?hrt vielleicht zum L?sungsansatz. Michael From blumentopp at t-online.de Tue Feb 28 13:27:00 2006 From: blumentopp at t-online.de (blumentopp) Date: 28 Feb 2006 13:27 GMT Subject: frage zu netzwerk In-Reply-To: <44043BC0.2050606@web.de> References: <1FE1cK-1j0m2K0@fwd29.sul.t-online.de> <44043BC0.2050606@web.de> Message-ID: <1FE4so-1a4gUK0@fwd32.sul.t-online.de> hallo, vielen dank f?r die schnelle antwort. ich m?chte ?ber ein analoges modem ( elsa 56 k mircolink ) ins internet gehen. ich habe auf neu geklickt - dann modem verbindung- als provider t-online und meine ganzen daten eingegeben. dann hardware- modem konfiguration- modem/ger?t /dev/tty so - baud rate 57600 - flusskontrolle Hardware (CRTSCTS) dann gespeichert und dann wollt ich es aktivieren und der error kam. "Michael Kollender" schrieb: > blumentopp schrieb: > > >> > >> K?nnen Sie mir da vielleicht weiterhelfen??? > >> > >> > > Die Glaskugel ist grad zur Reparatur. :-( > > DSL? ISDN? Analog? > > Wie ist was konfiguriert? > > Etwas mehr Input f?hrt vielleicht zum L?sungsansatz. > > Michael > > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > > From blumentopp at t-online.de Tue Feb 28 13:30:00 2006 From: blumentopp at t-online.de (blumentopp) Date: 28 Feb 2006 13:30 GMT Subject: frage zu netzwerk In-Reply-To: <44042747.1010100@gmx.net> References: <1FE1cK-1j0m2K0@fwd29.sul.t-online.de> <44042747.1010100@gmx.net> Message-ID: <1FE4w9-1UGBN20@fwd34.sul.t-online.de> hallo, vielen dank f?r die schnelle antwort ich benutze noch ein analoges modem (elsa microlink 56 k ) als provider t- online. bei der modemkonfiguration hab ich bei modem/ ger?t: /dev/tty so eingestellt bei der baud rate: 57600 und bei flusskontrolle: hardware (CRTSCTS) oder ben?tige ich einen treiber f?r das modem?? "Frank B?ttner" schrieb: > blumentopp schrieb: > > Hallo, > >> ich habe mir vor ein paar wochen das Betriebssystem von Linux Fedora Core 4 - Red Hat installiert und komme damit auch schon ganz gut klar. > >> Probleme hab ich nur ins Internet zu kommen! > >> Ich habe eigentlich alles eingericht, kann aber mein modem nicht aktivieren. > >> Bei dem Versuch es zu aktivieren kommt die Fehlermeldung > >> > >> Failed to activate T_Online with error 8 > >> > >> K?nnen Sie mir da vielleicht weiterhelfen??? > >> > >> > >> MfG Christian > Benutzt du noch ein klassisches analoges Modem oder ISDN oder DSL? > Und um was f?r ein Ger?t handelt es sich? > From frank-buettner at gmx.net Tue Feb 28 13:40:39 2006 From: frank-buettner at gmx.net (=?ISO-8859-1?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Tue, 28 Feb 2006 14:40:39 +0100 Subject: frage zu netzwerk In-Reply-To: <1FE4so-1a4gUK0@fwd32.sul.t-online.de> References: <1FE1cK-1j0m2K0@fwd29.sul.t-online.de> <44043BC0.2050606@web.de> <1FE4so-1a4gUK0@fwd32.sul.t-online.de> Message-ID: <440452D7.2000704@gmx.net> blumentopp schrieb: > hallo, > vielen dank f?r die schnelle antwort. > ich m?chte ?ber ein analoges modem ( elsa 56 k mircolink ) ins internet gehen. > ich habe auf neu geklickt - dann modem verbindung- als provider t-online und meine ganzen daten eingegeben. > dann hardware- modem konfiguration- modem/ger?t /dev/tty so - baud rate 57600 - flusskontrolle Hardware (CRTSCTS) dann gespeichert und dann wollt ich es aktivieren und der error kam. > > > > Nimm mal als 110k als Baudrate. Denn meisten Sprechen die Modems mit der Schnittstelle mit 110k. Desweiteren sollte das ttyX sein X=Portnummer -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 1747 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From frank-buettner at gmx.net Tue Feb 28 13:47:55 2006 From: frank-buettner at gmx.net (=?ISO-8859-1?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Tue, 28 Feb 2006 14:47:55 +0100 Subject: frage zu netzwerk In-Reply-To: <1FE4w9-1UGBN20@fwd34.sul.t-online.de> References: <1FE1cK-1j0m2K0@fwd29.sul.t-online.de> <44042747.1010100@gmx.net> <1FE4w9-1UGBN20@fwd34.sul.t-online.de> Message-ID: <4404548B.1050604@gmx.net> blumentopp schrieb: > hallo, > vielen dank f?r die schnelle antwort ich benutze noch ein analoges modem (elsa microlink 56 k ) > als provider t- online. > bei der modemkonfiguration hab ich bei modem/ ger?t: /dev/tty so eingestellt bei der baud rate: 57600 und bei flusskontrolle: hardware (CRTSCTS) > oder ben?tige ich einen treiber f?r das modem?? > > Wenn es ein normales extrenes ist, nein. Du kannst ja auch mal mit minicom versuchen, ob ?berhaupt eine Kommunikation m?glich ist. Wenn du an das Modem ati4 sendest, sollte du so was ?hnliches erhalten: U.S. Robotics 56K Message Settings... B0 E1 F1 L1 M1 Q0 V1 X4 Y0 BAUD=115200 PARITY=N WORDLEN=8 DIAL=PULSE ON HOOK &A3 &B1 &C1 &D0 &H1 &I0 &K1 &M4 &N0 &P0 &R2 &S0 &T5 &U0 &Y1 S00=000 S01=000 S02=043 S03=013 S04=010 S05=008 S06=003 S07=045 S08=002 S09=006 S10=014 S11=085 S12=050 S13=000 S15=000 S16=000 S18=000 S19=000 S21=010 S22=017 S23=019 S25=005 S27=001 S28=008 S29=020 S30=000 S31=128 S32=002 S33=000 S34=000 S35=000 S36=014 S38=000 S39=012 S40=008 S41=004 S42=000 S43=057 LAST DIALED #: OK -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 1747 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: