From fedora at wir-sind-cool.org Sun Jun 4 19:27:24 2006 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Sun, 4 Jun 2006 21:27:24 +0200 Subject: Material - Fedora In-Reply-To: <2cbc44a0605301512g29fcbd95j73c0b5f12984ebc6@mail.gmail.com> References: <2cbc44a0605300816x2b49a139rff683250d9b4317b@mail.gmail.com> <20060530213842.90772a13.fedora@wir-sind-cool.org> <2cbc44a0605301512g29fcbd95j73c0b5f12984ebc6@mail.gmail.com> Message-ID: <20060604212724.f4bdb7e0.fedora@wir-sind-cool.org> On Tue, 30 May 2006 23:12:48 +0100, Thilo Pfennig wrote: > > http://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/GetStuff > > > Danke, aber ich denke das Fedora da leider einen falschen Weg > einschl?gt in dem es da zum einen verlangt das man ein "Ambassador" > sein soll Ein Ambassador zu sein unterstreicht die Ernsthaftigkeit des Anliegens. Ohne diesen n?heren Bezug zum Fedora Projekt erg?be sich f?r Interessenten, welche auf einen v?llig inoffiziellen Vertreter auf einer kleinen oder gro?en Veranstaltung treffen w?rden, die Situation, keinen Repr?sentanten des Projektes vorzufinden und damit auch keinen Ansprechpartner zu haben. Nat?rlich k?nnte ein kompetenter Fedora User bestens mit vielen Themen rund um das Fedora Projekt vertraut sein und etwas die Werbetrommel bet?tigen. Doch mit solcher Aktivit?t kommt doch gleichzeitig das Bestreben, sich am Projekt zu beteiligen. > und zum anderen das der Prozess doch kompliziert ist. Es > gibt da auf der selben Veranstaltung auch Leute, die 300 Ubuntu-CDs > verschenken. Ist eine Frage, welche Gelder da generell f?r sowas fliessen. Ich halte von dem Verschenken von CDs/DVDs ?berhaupt nichts, da die Zielgruppe fragw?rdig ist. Viele Besucher, selbst mit Vorurteilen gegen?ber Fedora bewappnete, w?rden solche Dinge mitnehmen, wie sie auch ganze Tragetaschen auf Messen abgreifen, wovon ein Gro?teil sp?ter im M?lleimer landet. ?hnlich den AOL CDs. Wichtiger finde ich Demo PCs, an denen die wahrlich Interessierten direkt etwas gezeigt bekommen k?nnen. > Ich trage auch > nichts mehr zum fedoraproject.org bei, weil das Beitragen dort auch > unn?tig verkompliziert wurde (man muss sowohl eingetragener User sein, > als auch zustimmen alle Rechte exklusiv an Red Hat abzutreten (als > "Contributor"). Bei diesem Punkt verh?lt es sich ?hnlich. F?r Schreibzugang zu offiziellen Webseiten (z.B. dem Wiki), CVS Servern oder Build Servern braucht es einfach ein paar Zugangsmodalit?ten, als da? einfach die ganze Welt Schreibzugriff h?tte. Kleine Anekdote dazu: Wir hatten im Wiki von fedora.us nicht nur Vandalismus durch Wiki Spambots, sondern auch durch humanoide St?renfriede, die uns auf diesem stupiden Wege wohl wiederholt zeigen wollten, wie [wissentlich!] schlecht gesichert das Wiki war. Und dort gab es noch nicht den direkten Bezug zu einem b?rsennotierten Unternehmen. > Aus meiner Sicht sollte Fedora, wenn es ein echtes Community-Projekt > sein will hier den Usern mehr Freiraum gelassen werden. Faktisch ist der Freiraum stellenweise schon sehr gro?. Denke nur, wie einfach es ist, ein neues RPM in die Online Distribution einzuspielen. > Um es auf den Punkt zu bringen: Wenn es aus dem Fedora-Projekt kein > Material gibt, bzw. das nur von offiziellen Ambassadoren geleistet > werden kann/soll, so m?ssen es entweder die machen oder Leute auf > Linuxevents wie ich bleiben auf dem Trockenen.Ich erwarte nicht das > Red Hat Material sponsort wie Canonical das tut - ich erwarte, das man > der Community erlaubt sich frei zu organisieren um f?r Fedora zu > werben. Das sind aber alles Punkte, ?ber die zumindest gesprochen werden sollte. Auch die Kommunikation innerhalb des Fedora Projektes ist etwas, was die "Ambassadors" auszeichnet. Als Besucher einer kleinen Linux Messe f?nde ich es verwunderlich, wenn Fedora dort anstatt von offiziellen Repr?sentanten nur durch irgendwelche Nutzer vertreten w?rde, die es bevorziehen, eine distanzierte Position einzunehmen. > Es w?re wichtig, das Fedora von Ubuntu lernt, wie man gutes Marketing > macht. Fakt ist, das realtiv zu Ubuntu Fedora in Deutschland zur Zeit > bei den Usern keine Rolle spielt. Auf einen Fedora-User kommen hier > sch?tzungsweise 20 Ubuntu-User und noch ein paar mehr SuSE- und > Gentoo-User. Warum? Woher hast Du diese Zahlen? > Nicht weil Fedora schlechter ist, sondern weil es > erst Anlaufschwierigkeiten bei der Aufbau von Infrakstrukturen gab und > weil man nie konsequent auf die Community gesetzt hat, weil man den > Usern misstraut. Wenn sich da nichts ?ndert kann und will ich auch > niemandem mehr Fedora empfehlen, da ich selber dem Projekt immer > weniger traue: "Wenn Fedora uns nicht vertraut, warum sollen wir dann > Fedora trauen?" Hmmm, Du fragst nach Marketingmaterial zu Fedora, vertrittst jedoch eine derart kritische Sichtweise. >"Wenn Fedora uns nicht vertraut, warum sollen wir dann > Fedora trauen?" Den Sprung hierzu hab ich noch nicht verstanden. In welchen Punkten genau meinst Du, einen Vertrauensbruch ausgemacht zu haben? > Ich denke: Ja, klar kann es passieren das User beim Kommunizieren ?ber > Fedora einen Fauxpas begehen und falsche Dinge behaupten oder Dinge > die nicht "abgesegnet" sind, aber "so what" - wer Kontrolle will darf > kein Community-Projekt anzetteln. Es gibt da zu viele Reibungs- und > Kommunikationsverluste, die dazu f?hren werden, das Fedora in der > Bedeutungslosigkeit versinkt, weil es nicht schnell genug eine > kritische Masse erreicht. Und Ubuntu wird dann irgendwann technisch > nachziehen. > Also derjenige, der f?r das Fedora-Marketing und die > Wiki-Policy zust?ndig ist sollte schnellstens zur?cktreten und die > Ampel f?r die Community schnell wieder auf gr?n geschaltet werden! Siehe oben. > Um auf meine Eingangsfrage zur?ckzukommen: Gibt es nun eine Hilfe > Material f?r ein Linuxevent zu bekommen oder nicht? Wenn nicht werde > ich eben stattdessen nur f?r GNOME und Creative Commons werben. > Jedenfalls gehe ich nicht das Risiko ein inoffiziell f?r Fedora zu > werben und mir nachher eine Klage einzufangen. Und siehst Du? Dazu m?sstest Du Dich eben an offizielle Ansprechpartner wenden. K?nntest beispielsweise das Fedora Ambassadors Steering Committee kontaktieren, ggf. sogar auf deutsch an Alex Maier: http://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/SteeringCommittee From fedora at leemhuis.info Mon Jun 5 07:20:36 2006 From: fedora at leemhuis.info (Thorsten Leemhuis) Date: Mon, 05 Jun 2006 09:20:36 +0200 Subject: Material - Fedora In-Reply-To: <20060604212724.f4bdb7e0.fedora@wir-sind-cool.org> References: <2cbc44a0605300816x2b49a139rff683250d9b4317b@mail.gmail.com> <20060530213842.90772a13.fedora@wir-sind-cool.org> <2cbc44a0605301512g29fcbd95j73c0b5f12984ebc6@mail.gmail.com> <20060604212724.f4bdb7e0.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <1149492036.2304.18.camel@localhost.localdomain> Zu einigen Anmerkungen f?hle ich mich jetzt doch hingerissen. Am Sonntag, den 04.06.2006, 21:27 +0200 schrieb Michael Schwendt: > On Tue, 30 May 2006 23:12:48 +0100, Thilo Pfennig wrote: > > > http://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/GetStuff > > Danke, aber ich denke das Fedora da leider einen falschen Weg > > einschl?gt in dem es da zum einen verlangt das man ein "Ambassador" > > sein soll > Ein Ambassador zu sein unterstreicht die Ernsthaftigkeit des Anliegens. Zudem, so doof es ist, muss man einige Regeln dazu akzeptieren damit durch die "Repr?sentation" von Fedora auch hilft und nicht nur mehr Verwirrung verursacht. Beispiel: Mit dem "Ambassador" Hut auf dem Kopf (also als offizieller Repr?sentant) darf man meines Wissen nicht direkt ?ber 3rd party Repos wie livna, atrpms und freshrpms reden. Gr?nde: Sie sind zum eine nicht Bestandteil des Fedora Projects, haben Software, die den Zielen von Fedora widerspricht und Red Hat vielleicht sogar in Schwierigkeiten bingen k?nnte. Dar?ber hinaus stelle man sich das Chaos vor, wenn ein Ambassador livna empfiehlt, der n?chste atrpms, ein anderer freshrpms, und wieder einer rpmforge, und andere einfach sagen "mischt do wie ihr woll, wird schon gut gehen". > > und zum anderen das der Prozess doch kompliziert ist. Es > > gibt da auf der selben Veranstaltung auch Leute, die 300 Ubuntu-CDs > > verschenken. > Ist eine Frage, welche Gelder da generell f?r sowas fliessen. Ich halte > von dem Verschenken von CDs/DVDs ?berhaupt nichts, da die Zielgruppe > fragw?rdig ist. [...] Jein/Ja -- wenn es um einzelne CDs wie bei Ubuntu geht ist der finanzielle Aufwand vielleicht noch okay. Aber mit 5 CDs/einer DL-DVD ist er bei Fedora es wohl doch nicht mehr. Aber trotzdem k?nnte man ja DVDs/CDs auf Nachfrage abgeben, wenn jemand explizit danach fragt und/oder sich nach einer Vorf?hrung interessiert zeigt. > > Ich trage auch > > nichts mehr zum fedoraproject.org bei, weil das Beitragen dort auch > > unn?tig verkompliziert wurde (man muss sowohl eingetragener User sein, > > als auch zustimmen alle Rechte exklusiv an Red Hat abzutreten (als > > "Contributor"). > Bei diesem Punkt verh?lt es sich ?hnlich. F?r Schreibzugang zu offiziellen > Webseiten (z.B. dem Wiki), CVS Servern oder Build Servern braucht es > einfach ein paar Zugangsmodalit?ten, als da? einfach die ganze Welt > Schreibzugriff h?tte.[...] Zumal auch ja die Lizenz gew?hrleistet sein muss, da man mit dem Content ja sonst nichts anderes machen kann (ist ja bei Wikipedia auch so). Das war halt anfangs sehr lax gehandhabt und wurde vor kurzem gekl?rt. Mit der jetzigen Lizenz ist Thilo anscheinend nicht gl?cklich. Das ist dumm, aber vielleicht kann man die Kritikpunkte ja irgendwie ausr?umen? [...] > > Um auf meine Eingangsfrage zur?ckzukommen: Gibt es nun eine Hilfe > > Material f?r ein Linuxevent zu bekommen oder nicht? Wenn nicht werde > > ich eben stattdessen nur f?r GNOME und Creative Commons werben. > > Jedenfalls gehe ich nicht das Risiko ein inoffiziell f?r Fedora zu > > werben und mir nachher eine Klage einzufangen. > > Und siehst Du? Dazu m?sstest Du Dich eben an offizielle Ansprechpartner > wenden. K?nntest beispielsweise das Fedora Ambassadors Steering Committee > kontaktieren, ggf. sogar auf deutsch an Alex Maier: > http://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/SteeringCommittee Ich hab auch schon GeroKa angehauen, den "f?hrenden" deutschen Ambassador. Er will sich um die Sache k?mmern, wenn er aus dem Urlaub wieder da ist. Aber Alex direkt anzusprechen w?re vielleicht auch schlau. CU thl -- Thorsten Leemhuis From tpfennig at gmail.com Mon Jun 5 08:13:40 2006 From: tpfennig at gmail.com (Thilo Pfennig) Date: Mon, 5 Jun 2006 10:13:40 +0200 Subject: Material - Fedora In-Reply-To: <20060604212724.f4bdb7e0.fedora@wir-sind-cool.org> References: <2cbc44a0605300816x2b49a139rff683250d9b4317b@mail.gmail.com> <20060530213842.90772a13.fedora@wir-sind-cool.org> <2cbc44a0605301512g29fcbd95j73c0b5f12984ebc6@mail.gmail.com> <20060604212724.f4bdb7e0.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <2cbc44a0606050113y28b95787s212731254a997293@mail.gmail.com> Am 04.06.06 schrieb Michael Schwendt : > Nat?rlich k?nnte ein kompetenter Fedora User > bestens mit vielen Themen rund um das Fedora Projekt vertraut sein und > etwas die Werbetrommel bet?tigen. Doch mit solcher Aktivit?t kommt doch > gleichzeitig das Bestreben, sich am Projekt zu beteiligen. Also wenn Ambassadoren dazu da sein sollen im offiziellen Auftrag Werbung zu machen, dann hoffe ich das sie gut bezahlt werden. Ansonsten ist mein Verst?ndnis eher das, das sich eine Distribution ?ber jede Unterst?tzung freuen sollte. Bei Fedora scheint mir das derzeit aber eher Mi?trauen im Umfeld von Red Hat auszul?sen: > Hmmm, Du fragst nach Marketingmaterial zu Fedora, vertrittst jedoch eine > derart kritische Sichtweise. Entschuldige das ich meine Kritikf?higkeit nicht abgegeben habe bevor ich Fedora genutzt habe. ich bin eben ein kritischer Nutzer der bislang Fedora als beste Distribution betrachtet hat. F?r unkritisches F?hnchen-Schwenken bin ich leider nicht zu haben. > Ich halte von dem Verschenken von CDs/DVDs ?berhaupt nichts, > [...] > Wichtiger finde ich Demo PCs, an denen die wahrlich Interessierten direkt > etwas gezeigt bekommen k?nnen. Da ist es wieder: hier wird zwischen dem "gew?hnlich interessierten User" und dem "wahrlich interessierten User" unterschieden. Ich denke das es ganz einfach so ist, das die Leute das Linux benutzen was ihnen empfohlen wird oder sie in die Hand gedr?ckt bekommen. Eine zweite Chance gibt es nur wenn die Installation scheitert. Und ein eher geringer Prozentsatz an Usern wechselt Distributionen oder setzt mehrere ein. > Bei diesem Punkt verh?lt es sich ?hnlich. F?r Schreibzugang zu offiziellen > Webseiten (z.B. dem Wiki), CVS Servern oder Build Servern braucht es > einfach ein paar Zugangsmodalit?ten, als da? einfach die ganze Welt > Schreibzugriff h?tte. Hier verwechselst Du etwas: Ein abgestuftes Berechtigungskonzept gab es schon vom Anfang an bei dem fedoraproject.org-Wiki. Ich wende mich nicht dagegen das Inhalte nicht f?r jeden ver?nderbar sind. Wogegen ich mich wende ist das von jedem der einen Rechtschreibfehler korrigieren will daf?r einen Contributor-Vertrag zu unterschreiben. Das Aussperren von Usern ist der Tod der meisten Wikis. Und ich denke das da eine Menge User ausgesperrt wurden. Auch hier wieder hat man versucht zu unterscheiden zwischen denen die ernsthaft interessiert sind und einfach nur so vorbeischauen. Wenn Du Dir die Wikipedia anschaust: Dort kann jeder mitmachen - in Teilbereichen versch?rft man die Schreibrechte um den Missbrauch einzud?mmen: OK! Aber es wird nicht verlangt, das man irgend etwas unterschreibt und Rechte an die WIkimedia Foundation abtritt. Ich sehe das so das an sich die Tendenz ist, gerade auch durch Wikis, das sich Grenzen aufl?sen zwischen Communities. Ich habe durchaus auch schon Korrekturen im Ubuntu-Wiki vorgenommen. Ich habe da keine Schadendreude, wenn da Leute Probleme haben. Und in Zukunft kann ich als Fedora-User auch nur dort und im inoffiziellen fedorawiki.de meinen Beitrag leisten. Weil man mein Engagement als nicht ernst genug definiert. Ok, diese Meinung bleibt "euch"(die, die so etwas definieren) ?berlassen. Ich konnte bislang ?brigens im Wiki nicht nachvollziehen wer und wann diese neuen Regeln beschlossen wurden. Vielleicht hast Du ja mal einen Link? > > Aus meiner Sicht sollte Fedora, wenn es ein echtes Community-Projekt > > sein will hier den Usern mehr Freiraum gelassen werden. > > Faktisch ist der Freiraum stellenweise schon sehr gro?. Denke nur, wie > einfach es ist, ein neues RPM in die Online Distribution einzuspielen. Ich habe nur immer geh?rt das das sehr aufwendig ist (Qualit?tssicherung, etc.). Meine aber nicht das es schlecht ist die Qualit?t anzuheben. > Als Besucher einer kleinen Linux Messe f?nde > ich es verwunderlich, wenn Fedora dort anstatt von offiziellen > Repr?sentanten nur durch irgendwelche Nutzer vertreten w?rde, die es > bevorziehen, eine distanzierte Position einzunehmen. Als ?berzeugter Fedora-User finde ich es verwunderlich das es den Verantwortlichen des Fedora-Projektes lieber ist man spricht ?berhaupt nicht ?ber Fedora und nimmt es nicht wahr, als wenn irgend ein engagierter User CDs verteilt, die Vorteile benennt und auch praktische Fragen beantwortet. Ich kann verstehen wenn Red Hat so was bei RHEL macht aber bei einem Community-Projekt? Ist es nun Community-Projekt oder nicht? > > Es w?re wichtig, das Fedora von Ubuntu lernt, wie man gutes Marketing > > macht. Fakt ist, das realtiv zu Ubuntu Fedora in Deutschland zur Zeit > > bei den Usern keine Rolle spielt. Auf einen Fedora-User kommen hier > > sch?tzungsweise 20 Ubuntu-User und noch ein paar mehr SuSE- und > > Gentoo-User. Warum? > > Woher hast Du diese Zahlen? Grobe Sch?tzung. SuSE ist traditionell sehr stark in Deutschland, Auf LUGs trifft man in erster Linie Gentoo-User und Red Hat hat noch von fr?her einen schlechten Ruf, v.a. wegen dem Paketmanagement was relativ zu Debian immer kompliziert und langsamer war. YUM kennen die meisten nicht. Und Ubuntu wird von vielen Ex-Debianisten genutzt denen Debian zu unaktuell war. Debian-User gibts aber auch noch eine Menge. Ich treffe sehr selten auf Fedora-User. > >"Wenn Fedora uns nicht vertraut, warum sollen wir dann > > Fedora trauen?" > > Hmmm, Du fragst nach Marketingmaterial zu Fedora, vertrittst jedoch eine > derart kritische Sichtweise. Ich habe nicht damit angefangen. Fedora selbst sieht mich als User kritisch, wenn ich nicht das Contributor-Agreement unterzeichne. Meine Kritik und Skeptsis steigt mit der Kritik von Fedora an mir (nicht an meiner Person, sondern als an erfahrenen Usern, die Fedora aus ?berzeugung nutzen ohne das sie sich um einen "Posten" in der Community bem?hen, sondern nur ihren Beitrag leisten wollen) > Den Sprung hierzu hab ich noch nicht verstanden. In welchen Punkten genau > meinst Du, einen Vertrauensbruch ausgemacht zu haben? In dem generellen L?schen der Schreiberlaubnis im Wiki f?r viele User, ohne Benachrichtigung und in dem Abverlangen das man die Rechte an Red Hat abtritt, was im Zusammenhang mti der Lizenz bedeutet das mein Beitrag jederzeit vereinnahmt und unfrei werden kann. > Und siehst Du? Dazu m?sstest Du Dich eben an offizielle Ansprechpartner > wenden. K?nntest beispielsweise das Fedora Ambassadors Steering Committee > kontaktieren, ggf. sogar auf deutsch an Alex Maier: > http://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/SteeringCommittee Will ich aber gar nicht. Ich kritisiere ja gerade das B?rokratische. Das B?rokratische wird nicht dadurch besser wenn man den b?rokratischen Weg geht. Ich k?nnte mir so etwas vorstellen, aber nicht unter diesen Bedingungen solange viele User sich nicht an Fedora beteiligen k?nnen. Ich bin niemand der das einfordern kann - ich vertrete hier nur meine Meinung. Wenn ich damit alleine stehe kann man diese ja auch ignorieren. Thilo -- http://vinci.wordpress.com From tpfennig at gmail.com Mon Jun 5 10:02:48 2006 From: tpfennig at gmail.com (Thilo Pfennig) Date: Mon, 5 Jun 2006 12:02:48 +0200 Subject: Material - Fedora In-Reply-To: <1149492036.2304.18.camel@localhost.localdomain> References: <2cbc44a0605300816x2b49a139rff683250d9b4317b@mail.gmail.com> <20060530213842.90772a13.fedora@wir-sind-cool.org> <2cbc44a0605301512g29fcbd95j73c0b5f12984ebc6@mail.gmail.com> <20060604212724.f4bdb7e0.fedora@wir-sind-cool.org> <1149492036.2304.18.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <2cbc44a0606050302l6e9b7f52w9a1779303fa130f1@mail.gmail.com> Am 05.06.06 schrieb Thorsten Leemhuis : > Beispiel: Mit dem "Ambassador" Hut auf dem Kopf (also als offizieller > Repr?sentant) darf man meines Wissen nicht direkt ?ber 3rd party Repos > wie livna, atrpms und freshrpms reden. Stattdessen muss also ein echter Fedora-Ambassador sagen das man MP3s nicht mit Fedora abspielen kann aus rechtlichen Gr?nden? Ok, aber ich sehe da nicht so den Unterschied zu echten Red Hat-Repr?sentanten? Sind Fedora-Ambassadoren dann nur ehrenamtliche Helfer von Red Hat? Weil als vertreter der Community sehe ich sie nicht. Der einzelne User sucht nach einer L?sung f?r seine MP3s - ich kann ihm durchaus klarmachen das OGG Vorbis besser ist und was die patenrechtlichen Implikationen sind. Ich denke aber mal er hat trotzdem ein Problem. Ein Repr?sentant, der die Probleme des Users nicht l?st macht aber seine Arbeit auch nicht ordentlich. Er vertritt n?mlich an dem Punkt nicht dessen Interessen (was er sollte). > Mit der jetzigen Lizenz ist Thilo anscheinend nicht gl?cklich. Das ist dumm, > aber vielleicht kann man die Kritikpunkte ja irgendwie ausr?umen? Wenn man mich auf die Diskussion verweist, wo sich f?r diese Lizenz entschieden wurde w?re das schon mal ein Anfang. Thilo -- http://vinci.wordpress.com From fedora at leemhuis.info Mon Jun 5 10:43:37 2006 From: fedora at leemhuis.info (Thorsten Leemhuis) Date: Mon, 05 Jun 2006 12:43:37 +0200 Subject: Material - Fedora In-Reply-To: <2cbc44a0606050302l6e9b7f52w9a1779303fa130f1@mail.gmail.com> References: <2cbc44a0605300816x2b49a139rff683250d9b4317b@mail.gmail.com> <20060530213842.90772a13.fedora@wir-sind-cool.org> <2cbc44a0605301512g29fcbd95j73c0b5f12984ebc6@mail.gmail.com> <20060604212724.f4bdb7e0.fedora@wir-sind-cool.org> <1149492036.2304.18.camel@localhost.localdomain> <2cbc44a0606050302l6e9b7f52w9a1779303fa130f1@mail.gmail.com> Message-ID: <1149504217.2304.48.camel@localhost.localdomain> Am Montag, den 05.06.2006, 12:02 +0200 schrieb Thilo Pfennig: > Am 05.06.06 schrieb Thorsten Leemhuis : > > > Beispiel: Mit dem "Ambassador" Hut auf dem Kopf (also als offizieller > > Repr?sentant) darf man meines Wissen nicht direkt ?ber 3rd party Repos > > wie livna, atrpms und freshrpms reden. > > Stattdessen muss also ein echter Fedora-Ambassador sagen das man MP3s > nicht mit Fedora abspielen kann aus rechtlichen Gr?nden? Jupp (Solange er den "Ambassador" Hut auf dem Kopf hat) http://www.fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/Conduct > Ok, aber ich > sehe da nicht so den Unterschied zu echten Red Hat-Repr?sentanten? Wir sind Fedora Community. Red Hat ist Red Hat. Fedora Ambassadors (von denen einige wenige bei Red Hat arbeiten) repr?sentieren Fedora und weisen vielleicht ab und an zuf?llig auf Red Hat hin. Red-Hat-Repr?sentanten repr?sentieren Red Hat und geben dann und wann auch vielleicht Auskunft wie wichtig Fedora f?r Red Hat ist. Aber an sich sind es zwei vollkommen unabh?ngige Sachen. > Sind Fedora-Ambassadoren dann nur ehrenamtliche Helfer von Red Hat? In der Regel: Ja. Ausnahme: Einige (wenige) von ihnen arbeiten bei Red Hat. Bei dem ein oder anderen (ich glaube bei zweien) ist es vielleicht Teil des Jobs die Fedora Ambassadors in gang zu halten und das Projekt zu betreuen, aber eben nur ein Teil. Einige der Red-Hat-Leute machen das meines Wissens auch in ihrer Freizeit und haben sonst mit Fedora wenig zu tun. > Weil als vertreter der Community sehe ich sie nicht. Das steht dir frei. Aber vermutlich d?rften die ganzen Ambassadors die auf http://www.fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/CountryList stehen sich als Vertreter der Community sehen. > Der einzelne User > sucht nach einer L?sung f?r seine MP3s - ich kann ihm durchaus > klarmachen das OGG Vorbis besser ist und was die patenrechtlichen > Implikationen sind. Ich denke aber mal er hat trotzdem ein Problem. > Ein Repr?sentant, der die Probleme des Users nicht l?st macht aber > seine Arbeit auch nicht ordentlich. Er vertritt n?mlich an dem Punkt > nicht dessen Interessen (was er sollte). Ich denke, hier sind einfach die Juristen schuld. Anders gesagt: Wenn ein Ambassador als offizieller Vertreter des Projekts auftritt und was "problematisches" erz?hlt, kann es das Projekt in Schwierigkeiten und vor den Kadi bringen. Also hat das Fedora Projekt vermutlich keine andere Wahl. Doof. Ja. Aber ich kann die Haltung des Fedora Projects verstehen. Und ich denke, dass man das in der Praxis vielleicht auch geschickt umschiffen kann, ohne irgendjemand Probleme zu bereiten. > > Mit der jetzigen Lizenz ist Thilo anscheinend nicht gl?cklich. Das ist dumm, > > aber vielleicht kann man die Kritikpunkte ja irgendwie ausr?umen? > Wenn man mich auf die Diskussion verweist, wo sich f?r diese Lizenz > entschieden wurde w?re das schon mal ein Anfang. http://www.spinics.net/lists/fedora-docs/msg03644.html http://www.google.de/search?q=OPL +FDSCo&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:de:official (sorry, einen besseren Einstiegspunkt habe ich auf die schnelle auch nicht gefunden) CU thl -- Thorsten Leemhuis From tpfennig at gmail.com Mon Jun 5 11:15:23 2006 From: tpfennig at gmail.com (Thilo Pfennig) Date: Mon, 5 Jun 2006 13:15:23 +0200 Subject: Material - Fedora In-Reply-To: <1149504217.2304.48.camel@localhost.localdomain> References: <2cbc44a0605300816x2b49a139rff683250d9b4317b@mail.gmail.com> <20060530213842.90772a13.fedora@wir-sind-cool.org> <2cbc44a0605301512g29fcbd95j73c0b5f12984ebc6@mail.gmail.com> <20060604212724.f4bdb7e0.fedora@wir-sind-cool.org> <1149492036.2304.18.camel@localhost.localdomain> <2cbc44a0606050302l6e9b7f52w9a1779303fa130f1@mail.gmail.com> <1149504217.2304.48.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <2cbc44a0606050415i70500a81v8f7d4802880b63a4@mail.gmail.com> Am 05.06.06 schrieb Thorsten Leemhuis : > Ich denke, hier sind einfach die Juristen schuld. Anders gesagt: Wenn > ein Ambassador als offizieller Vertreter des Projekts auftritt und was > "problematisches" erz?hlt, kann es das Projekt in Schwierigkeiten und > vor den Kadi bringen. Also hat das Fedora Projekt vermutlich keine > andere Wahl. Das ist f?r mich die gro?e Frage: Ich kenne derartige Regelungen nicht von GNOME, Debian oder Ubuntu. Sind diese Community-Projekte dann alle einfach nur unvorsichtiger? GNOME hat bestimmte Regeln wie ihre Logos verwendet werden sollen, d.h. es kann nicht jeder mit dem GNOME-Logo Werbung f?r sich machen. Das kann ich auch nachvollziehen. Man m?sste ja fast auf die Idee kommen ein Community-Projekt von dem Fedora-Community-Projekt abzuzweigen, das dann wiederum erlaubt etwas freier zu arbeiten. ;-) Thilo -- http://vinci.wordpress.com From fedora at leemhuis.info Mon Jun 5 11:28:17 2006 From: fedora at leemhuis.info (Thorsten Leemhuis) Date: Mon, 05 Jun 2006 13:28:17 +0200 Subject: Material - Fedora In-Reply-To: <2cbc44a0606050415i70500a81v8f7d4802880b63a4@mail.gmail.com> References: <2cbc44a0605300816x2b49a139rff683250d9b4317b@mail.gmail.com> <20060530213842.90772a13.fedora@wir-sind-cool.org> <2cbc44a0605301512g29fcbd95j73c0b5f12984ebc6@mail.gmail.com> <20060604212724.f4bdb7e0.fedora@wir-sind-cool.org> <1149492036.2304.18.camel@localhost.localdomain> <2cbc44a0606050302l6e9b7f52w9a1779303fa130f1@mail.gmail.com> <1149504217.2304.48.camel@localhost.localdomain> <2cbc44a0606050415i70500a81v8f7d4802880b63a4@mail.gmail.com> Message-ID: <1149506897.2304.53.camel@localhost.localdomain> Am Montag, den 05.06.2006, 13:15 +0200 schrieb Thilo Pfennig: > Am 05.06.06 schrieb Thorsten Leemhuis : > > > Ich denke, hier sind einfach die Juristen schuld. Anders gesagt: Wenn > > ein Ambassador als offizieller Vertreter des Projekts auftritt und was > > "problematisches" erz?hlt, kann es das Projekt in Schwierigkeiten und > > vor den Kadi bringen. Also hat das Fedora Projekt vermutlich keine > > andere Wahl. > > Das ist f?r mich die gro?e Frage: Ich kenne derartige Regelungen nicht > von GNOME, Debian oder Ubuntu. Nun, ich w?rde es mal so formulieren: Mir scheinen die Juristen bei Red Hat sehr sehr vorsichtig zu sein (und vieles zu verkomplizieren -- anscheinend auch intern). Aber als gr??ter Linux-Distributor ist man wohl auch das erste/gr??te Angriffsziel, daher m?ssen sie vielleicht auch etwas vorsichtiger sein. [...] > Man m?sste > ja fast auf die Idee kommen ein Community-Projekt von dem > Fedora-Community-Projekt abzuzweigen, das dann wiederum erlaubt etwas > freier zu arbeiten. ;-) http://fedoraunity.org/ ist da wohl die beste Adresse. CU thl -- Thorsten Leemhuis From cw-lists at arcor.de Mon Jun 5 16:32:39 2006 From: cw-lists at arcor.de (Christoph Wickert) Date: Mon, 05 Jun 2006 18:32:39 +0200 Subject: Material - Fedora In-Reply-To: <2cbc44a0606050113y28b95787s212731254a997293@mail.gmail.com> References: <2cbc44a0605300816x2b49a139rff683250d9b4317b@mail.gmail.com> <20060530213842.90772a13.fedora@wir-sind-cool.org> <2cbc44a0605301512g29fcbd95j73c0b5f12984ebc6@mail.gmail.com> <20060604212724.f4bdb7e0.fedora@wir-sind-cool.org> <2cbc44a0606050113y28b95787s212731254a997293@mail.gmail.com> Message-ID: <1149525160.3238.7.camel@hal9000.local.lan> Am Montag, den 05.06.2006, 10:13 +0200 schrieb Thilo Pfennig: > Am 04.06.06 schrieb Michael Schwendt : > > Den Sprung hierzu hab ich noch nicht verstanden. In welchen Punkten genau > > meinst Du, einen Vertrauensbruch ausgemacht zu haben? > > In dem generellen L?schen der Schreiberlaubnis im Wiki f?r viele User, > ohne Benachrichtigung Von einem "generellen L?schen der Schreiberlaubnis" kann nicht die Rede sein, vorallem nicht "ohne Benachrichtigung". Wenn ich sehe, wie selektiv Du hier Deine Sichtweise vertrittst, h?tte ich Angst, Dich als Vertreter von Fedora irgendwo hinzuschicken, zu gro? w?re die Gefahr von Mi?verst?ndnissen und Fehlinformationen. > und in dem Abverlangen das man die Rechte an Red > Hat abtritt, was im Zusammenhang mti der Lizenz bedeutet das mein > Beitrag jederzeit vereinnahmt und unfrei werden kann. Bitte lies, was ich Dir dazu im Forum geschrieben habe. http://www.fedoraforum.de/viewtopic.php?p=37911#37911 Kurz gesagt: Nein, Deine Sachen k?nnen nicht von RH vereinnahmt und unfrei werden. > > Und siehst Du? Dazu m?sstest Du Dich eben an offizielle Ansprechpartner > > wenden. K?nntest beispielsweise das Fedora Ambassadors Steering Committee > > kontaktieren, ggf. sogar auf deutsch an Alex Maier: > > http://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/SteeringCommittee > > Will ich aber gar nicht. [...] Keine weiteren Fragen, Euer Ehren! Christoph From tpfennig at gmail.com Mon Jun 5 16:41:18 2006 From: tpfennig at gmail.com (Thilo Pfennig) Date: Mon, 5 Jun 2006 18:41:18 +0200 Subject: Material - Fedora In-Reply-To: <1149525160.3238.7.camel@hal9000.local.lan> References: <2cbc44a0605300816x2b49a139rff683250d9b4317b@mail.gmail.com> <20060530213842.90772a13.fedora@wir-sind-cool.org> <2cbc44a0605301512g29fcbd95j73c0b5f12984ebc6@mail.gmail.com> <20060604212724.f4bdb7e0.fedora@wir-sind-cool.org> <2cbc44a0606050113y28b95787s212731254a997293@mail.gmail.com> <1149525160.3238.7.camel@hal9000.local.lan> Message-ID: <2cbc44a0606050941s7090675fl184be11d4d1c4c14@mail.gmail.com> 2006/6/5, Christoph Wickert : > Von einem "generellen L?schen der Schreiberlaubnis" kann nicht die Rede > sein, vorallem nicht "ohne Benachrichtigung". Meine Email-Adresse ist im Wiki hinterlegt und ich habe keine Benachrichtigung bekommen. Weder auf meiner Wiki-Seite noch via Email. Vielleicht meinst Du ja jetzt: Wer im Wiki mitarbeiten will MUSS nat?rlich auf Liste X mitlesen. Ich sah das nicht so und w?rde das auch als Fehler betrachten. Bei Wikis nutzt man normalerweise die Bordmittel um mit den Autoren zu kommunizieren. > Bitte lies, was ich Dir dazu im Forum geschrieben habe. > http://www.fedoraforum.de/viewtopic.php?p=37911#37911 Kurz gesagt: > Nein, Deine Sachen k?nnen nicht von RH vereinnahmt und unfrei werden. Ich bin mir da nicht so sicher. Warum nutzt man nicht die GFDL? Seit vielen Jahren wird die von fast allen Programmierern genutzt. Und warum bezieht man nicht die Autoren in die Diskussion ein, die sich eingebracht haben. Community-Projekt ja oder nein - das ist hier die Frage. Thilo -- http://vinci.wordpress.com From tpfennig at gmail.com Mon Jun 5 16:57:36 2006 From: tpfennig at gmail.com (Thilo Pfennig) Date: Mon, 5 Jun 2006 18:57:36 +0200 Subject: Ein letzter Satz zur OPL Message-ID: <2cbc44a0606050957v1ac1898en8350df4c66ebc56d@mail.gmail.com> 2006/6/5, Thilo Pfennig : Ich m?chte nur noch darauf hinweisen, das die OPL mittlerweile selbst von der eigenen Organisation nicht mehr empfohlen wird: http://opencontent.org/blog/archives/81 "... From my perspective (and there was only me), there was only one thing to do for the benefit of the community ? encourage people to use better licenses; in this case, the CC licenses..." und http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Publication_License "...The OPL is now largely defunct, and its creator suggests that new projects not use it..." Die Frage stellt sich also, warum Red Hat die jetzt wieder ausgraben muss? Thilo -- http://vinci.wordpress.com From fedora at leemhuis.info Mon Jun 5 16:58:13 2006 From: fedora at leemhuis.info (Thorsten Leemhuis) Date: Mon, 05 Jun 2006 18:58:13 +0200 Subject: Material - Fedora In-Reply-To: <2cbc44a0606050941s7090675fl184be11d4d1c4c14@mail.gmail.com> References: <2cbc44a0605300816x2b49a139rff683250d9b4317b@mail.gmail.com> <20060530213842.90772a13.fedora@wir-sind-cool.org> <2cbc44a0605301512g29fcbd95j73c0b5f12984ebc6@mail.gmail.com> <20060604212724.f4bdb7e0.fedora@wir-sind-cool.org> <2cbc44a0606050113y28b95787s212731254a997293@mail.gmail.com> <1149525160.3238.7.camel@hal9000.local.lan> <2cbc44a0606050941s7090675fl184be11d4d1c4c14@mail.gmail.com> Message-ID: <1149526693.5767.22.camel@localhost.localdomain> Am Montag, den 05.06.2006, 18:41 +0200 schrieb Thilo Pfennig: > 2006/6/5, Christoph Wickert : > > > Von einem "generellen L?schen der Schreiberlaubnis" kann nicht die Rede > > sein, vorallem nicht "ohne Benachrichtigung". > Meine Email-Adresse ist im Wiki hinterlegt und ich habe keine > Benachrichtigung bekommen. Weder auf meiner Wiki-Seite noch via Email. Mag sein. Aber hier nochmal der link nur f?r dich: http://www.spinics.net/lists/fedora-docs/msg03644.html > Vielleicht meinst Du ja jetzt: Wer im Wiki mitarbeiten will MUSS > nat?rlich auf Liste X mitlesen. Ich sah das nicht so und w?rde das > auch als Fehler betrachten. Bei Wikis nutzt man normalerweise die > Bordmittel um mit den Autoren zu kommunizieren. Mag sein, aber das solltest du in #fedora-websites und/oder fedora-websites-list at redhat.com erz?hlen. Ich glaube nicht, das einer von denen hier mitliest. > > Bitte lies, was ich Dir dazu im Forum geschrieben habe. > > http://www.fedoraforum.de/viewtopic.php?p=37911#37911 Kurz gesagt: > > Nein, Deine Sachen k?nnen nicht von RH vereinnahmt und unfrei werden. > Ich bin mir da nicht so sicher. Warum nutzt man nicht die GFDL? Keine Ahnung, aber f?r den Anfang reicht mir: http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License Zitat: Criticisms of the GFDL Many people and groups consider the GFDL a non-free license. The reasons for this are that the GFDL allows "invariant" text which cannot be modified or removed, and that its prohibition against digital rights management (DRM) systems affects valid usages as well. Some members of the Debian project (based on their Debian Free Software Guidelines) agree. The project eventually voted [1] to consider works licensed under the GFDL to be free provided the invariant section clauses are not used. > Und > warum bezieht man nicht die Autoren in die Diskussion ein, die sich > eingebracht haben. Community-Projekt ja oder nein - das ist hier die > Frage. F?r viele ist es das. Klar, es l?uft nicht perfekt und ja, man h?tte alle Autoren in die Diskussion einbeziehen k?nnen. Aber mir reicht es, wie es gemacht wurde. Gruppen k?mmert sich um Teilbereiche, und ich muss Entweder in allen Gruppen mitmachen und mitdiskutieren, oder ich vertraue darauf, das die das richtige machen, und nehme daf?r auch mal was hin, was vielleicht h?tte besser/anders laufen k?nnen. CU thl -- Thorsten Leemhuis From cw-lists at arcor.de Mon Jun 5 21:18:57 2006 From: cw-lists at arcor.de (Christoph Wickert) Date: Mon, 05 Jun 2006 23:18:57 +0200 Subject: Ein letzter Satz zur OPL In-Reply-To: <2cbc44a0606050957v1ac1898en8350df4c66ebc56d@mail.gmail.com> References: <2cbc44a0606050957v1ac1898en8350df4c66ebc56d@mail.gmail.com> Message-ID: <1149542337.3094.17.camel@hal9000.local.lan> Am Montag, den 05.06.2006, 18:57 +0200 schrieb Thilo Pfennig: > 2006/6/5, Thilo Pfennig : > > Ich m?chte nur noch darauf hinweisen, das die OPL mittlerweile selbst > von der eigenen Organisation nicht mehr empfohlen wird: > Und ich m?chte Dich darauf hinweisen, da? Du auf der falschen Liste bist. Diese Liste ist laut https://www.redhat.com/mailman/listinfo f?r "Fedora discussions in German", allerdings eher von Usern, da die englische Liste auch "For users of Fedora Core releases" ist. Es gibt sicherlich Raum f?r weitere Diskussionen zum Thema OPL. Bitte wende Dich daf?r an die * fedora-docs-list (For participants of the Documentation Project) und/oder die * fedora-devel-list (Development discussions related to Fedora Core) Und ja, ist leider auf englisch und ja, Du musst diese Listen auch abonnieren. Da die devel-list sehr noisy ist, empfehle ich Dir die docs-list, Die Du sowieso lesen solltest, wenn Du Dich am Wiki beteiligen m?chtest. Viele Gr??e nach Kiel Christoph From chris at linux-chris.de Tue Jun 6 12:47:54 2006 From: chris at linux-chris.de (Christian) Date: Tue, 06 Jun 2006 14:47:54 +0200 Subject: T-Mobil UMTS Karte Message-ID: <4485797A.3080105@linux-chris.de> Hallo Liste, ich habe mir eine T-Mobil UMTS Karte angeschafft und versuche gerade diese unter Fedora Core 5 zum "fliegen" zu bekommen. Ein tail -f /var/log/messages zeigt: Jun 6 14:35:30 linux kernel: pccard: CardBus card inserted into slot 1 lspci meldet: 05:00.0 Ethernet controller: Marvell Technology Group Ltd. 88w8335 [Libertas] 802.11b/g Wireless (rev 43) 05:00.1 Ethernet controller: Marvell Technology Group Ltd. Unknown device 1fb7 (rev 43) 05:00.2 Network controller: Option N.V. Unknown device 000c Ich habe eine Webseite gefunden, wo die Installation einer UMTS Karte beschrieben wird ( http://www.kuix.de/umts/vodafone/) aber irgendwie stehe ich ein wenig auf dem Schlauch :-( ! Hat vielleicht jemand f?r mich einen Tipp f?r mich und kann mich auf dem richtigen Weg bringen ?? Gruss Christian From andre at creutz.net Tue Jun 6 13:17:51 2006 From: andre at creutz.net (Andre Creutz) Date: Tue, 6 Jun 2006 15:17:51 +0200 Subject: Monit und shorewall Message-ID: <000c01c6896b$9d564320$960010ac@acr> Hallo, Hat von euch jemand Erfahrung mit shorewall? Ich habe die Firewall auf meinem Server laufen. Sie ?bernimmt die Funktionen: - Firewall Konfiguration - Steuerung - NAT Router Soweit so gut. Aber hin und wieder h?ngt sich die NAT Funktion auf. Dann hilft ein /etc/init.d/shorewall restart und alles geht wieder. Da ich auch monit laufen habe, dachte ich mir, es muss doch m?glich sein, ?ber monit shorewall zu monitoren und im Fehlerfall zu restarten. Das klappt ja wunderbar mir allen Diensten, die ein Pidfile haben oder wo ich mit pgrep ein Pidfile erzeugen kann. Any ideas? Beste Gr??e Andre From tpfennig at gmail.com Tue Jun 6 14:08:51 2006 From: tpfennig at gmail.com (Thilo Pfennig) Date: Tue, 6 Jun 2006 16:08:51 +0200 Subject: Identifizierung inoffizieller Pakete Message-ID: <2cbc44a0606060708mb6cbcc4i5554bd893935d6dd@mail.gmail.com> Hallo, wie kann ich am besten "inofizielle Pakete" identifizieren. Sprich alles was nicht base,extras oder updates ist? Es gibt ja zum einen yum list obsoletes, aber das taugt zu dem Zweck nicht wirklich. Mir geht es darum zu identifizieren welche Pakete in meinem System inoffiziell sind - und am besten soll ausgegeben werden was installiert ist und wie das offizielle Quellpaket heisst. Thilo -- http://vinci.wordpress.com From cw-lists at arcor.de Tue Jun 6 14:59:42 2006 From: cw-lists at arcor.de (Christoph Wickert) Date: Tue, 06 Jun 2006 16:59:42 +0200 Subject: Identifizierung inoffizieller Pakete In-Reply-To: <2cbc44a0606060708mb6cbcc4i5554bd893935d6dd@mail.gmail.com> References: <2cbc44a0606060708mb6cbcc4i5554bd893935d6dd@mail.gmail.com> Message-ID: <1149605982.3435.16.camel@hal9000.local.lan> Am Dienstag, den 06.06.2006, 16:08 +0200 schrieb Thilo Pfennig: > Hallo, wie kann ich am besten "inofizielle Pakete" identifizieren. > Sprich alles was nicht base,extras oder updates ist? z. B. # rpm -q --qf "%{VENDOR};%{PACKAGER};%{BUILDHOST};%{NAME}\n" -a | sort > packages.csv In pakete.csv dann nach allem suchen, was nicht "Red Hat, Inc." oder "Fedora Project" ist. Dummerweise haben Livna-Pakete weder Vendor noch Packager. Auch bei Extras und sogar bei Core gibt es einige Ausrei?er. Deshalb auch auf den Buildhost schauen. Christoph From cw-lists at arcor.de Tue Jun 6 15:15:17 2006 From: cw-lists at arcor.de (Christoph Wickert) Date: Tue, 06 Jun 2006 17:15:17 +0200 Subject: Identifizierung inoffizieller Pakete In-Reply-To: <2cbc44a0606060708mb6cbcc4i5554bd893935d6dd@mail.gmail.com> References: <2cbc44a0606060708mb6cbcc4i5554bd893935d6dd@mail.gmail.com> Message-ID: <1149606918.3435.19.camel@hal9000.local.lan> Am Dienstag, den 06.06.2006, 16:08 +0200 schrieb Thilo Pfennig: > Mir geht es darum zu identifizieren welche Pakete in > meinem System inoffiziell sind - und am besten soll ausgegeben werden > was installiert ist und wie das offizielle Quellpaket heisst. > Das mit dem Quellpaket hatte ich ?bersehen, das bekommst Du mit # rpm -q --qf "%{BUILDHOST};%{VENDOR};%{PACKAGER};%{NAME}; %{SOURCERPM}\n" -a Christoph From frank-buettner at gmx.net Tue Jun 6 15:52:46 2006 From: frank-buettner at gmx.net (=?ISO-8859-15?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Tue, 06 Jun 2006 17:52:46 +0200 Subject: T-Mobil UMTS Karte In-Reply-To: <4485797A.3080105@linux-chris.de> References: <4485797A.3080105@linux-chris.de> Message-ID: <4485A4CE.705@gmx.net> Christian schrieb: > Hallo Liste, > > ich habe mir eine T-Mobil UMTS Karte angeschafft und versuche gerade > diese unter Fedora Core 5 zum "fliegen" zu bekommen. > > > Ein tail -f /var/log/messages zeigt: > Jun 6 14:35:30 linux kernel: pccard: CardBus card inserted into slot 1 > > > lspci meldet: > 05:00.0 Ethernet controller: Marvell Technology Group Ltd. 88w8335 > [Libertas] 802.11b/g Wireless (rev 43) > 05:00.1 Ethernet controller: Marvell Technology Group Ltd. Unknown > device 1fb7 (rev 43) > 05:00.2 Network controller: Option N.V. Unknown device 000c > > Ich habe eine Webseite gefunden, wo die Installation einer UMTS Karte > beschrieben wird ( http://www.kuix.de/umts/vodafone/) aber irgendwie > stehe ich ein wenig auf dem Schlauch :-( ! > > Hat vielleicht jemand f?r mich einen Tipp f?r mich und kann mich auf dem > richtigen Weg bringen ?? > > > Gruss > Christian > > > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > > > Vor einiger Zeit stand in der CT was zu den UMST Karten von Telekom und D2. Auch wie man die unter Linux zum laufen bringt. Die genau Nummer der Ausgabe habe ich jetzt nicht in Kopf. Du kannst ja mal in Artikelarchiv suchen. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 1747 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From frank-buettner at gmx.net Tue Jun 6 14:49:04 2006 From: frank-buettner at gmx.net (=?ISO-8859-1?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Tue, 06 Jun 2006 16:49:04 +0200 Subject: Identifizierung inoffizieller Pakete In-Reply-To: <2cbc44a0606060708mb6cbcc4i5554bd893935d6dd@mail.gmail.com> References: <2cbc44a0606060708mb6cbcc4i5554bd893935d6dd@mail.gmail.com> Message-ID: <448595E0.2050209@gmx.net> Thilo Pfennig schrieb: > Hallo, wie kann ich am besten "inofizielle Pakete" identifizieren. > Sprich alles was nicht base,extras oder updates ist? > > Es gibt ja zum einen yum list obsoletes, aber das taugt zu dem Zweck > nicht wirklich. Mir geht es darum zu identifizieren welche Pakete in > meinem System inoffiziell sind - und am besten soll ausgegeben werden > was installiert ist und wie das offizielle Quellpaket heisst. > > > Thilo > > ?ber die GPG Keys. Nur muste mal schauen, ob es ein TAG f?r die Schl?sselnummer gibt. denn mit rpm -qi XX wird dieser ja mit angezeigt rpm -qa --qf %-{NAME}-%{SIGGPG:pgpsig}\\r\\n liefert die Liste Packetname und Signatur Schl?ssel jetzt kannste suchen lassen, welche nicht mit dem passenden key signiert sind. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 1747 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From tscherf at redhat.com Wed Jun 7 08:33:07 2006 From: tscherf at redhat.com (Thorsten Scherf) Date: Wed, 07 Jun 2006 10:33:07 +0200 Subject: T-Mobil UMTS Karte In-Reply-To: <4485797A.3080105@linux-chris.de> References: <4485797A.3080105@linux-chris.de> Message-ID: <1149669188.18629.11.camel@tiffy.tuxgeek.de> On Tue, 2006-06-06 at 14:47 +0200, Christian wrote: > Ich habe eine Webseite gefunden, wo die Installation einer UMTS Karte > beschrieben wird ( http://www.kuix.de/umts/vodafone/) aber irgendwie > stehe ich ein wenig auf dem Schlauch :-( ! Wo ist das Problem? Happy Day. Thorsten -- Thorsten Scherf, RHCE, RHCA, RHCSS Mobile: ++49 172 61 32 548 Red Hat GLS EMEA Fax: ++49 2064 470 564 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From chris at linux-chris.de Wed Jun 7 08:37:52 2006 From: chris at linux-chris.de (Christian) Date: Wed, 07 Jun 2006 10:37:52 +0200 Subject: T-Mobil UMTS Karte In-Reply-To: <4485A4CE.705@gmx.net> References: <4485797A.3080105@linux-chris.de> <4485A4CE.705@gmx.net> Message-ID: <44869060.40502@linux-chris.de> Frank B?ttner schrieb: > Vor einiger Zeit stand in der CT was zu den UMST Karten von Telekom und > D2. Auch wie man die unter Linux zum laufen bringt. Die genau Nummer der > Ausgabe habe ich jetzt nicht in Kopf. Du kannst ja mal in Artikelarchiv > suchen. > Hallo Frank, danke f?r den Tipp :-) ! Der Artikel (CT 08/2006) hat mich auf den richtigen Weg gebracht ! F?r alle die eine L?sung f?r das gleiche Problem suchen, die sollten mal auf folgender Webseite nachschauen: http://www.pharscape.org/ Ein f?r Fedora (FC 5) sehr interessanter Artikel findet sich unter: http://www.pharscape.org/component/option,com_forum/Itemid,68/page,viewtopic/t,46/ Gru? und Danke Christian From develop at monetron.com Wed Jun 7 09:03:00 2006 From: develop at monetron.com (Uwe Lingner) Date: Wed, 07 Jun 2006 11:03:00 +0200 Subject: Problem mit yum update Message-ID: <44869644.6020505@monetron.com> Hallo zusammen, habe gerade versucht fc5 mit yum upzudaten und erhalte folgende Fehlermeldung: Error: Missing Dependency: libecal-1.2.so.3 is needed by package evolution-sharp Error: Missing Dependency: libecal-1.2.so.3 is needed by package gnome-panel Error: Missing Dependency: libecal-1.2.so.3 is needed by package evolution Dabei ist doch libecal vorhanden: [root at localhost ~]# locate libecal-1.2.so.3 /usr/lib/libecal-1.2.so.3 /usr/lib/libecal-1.2.so.3.2.8 Wie bekomme ich die Abh?ngigkeiten gel?st ?? Besten Dank im Voraus Uwe -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From pboy at barkhof.uni-bremen.de Wed Jun 7 09:16:55 2006 From: pboy at barkhof.uni-bremen.de (Peter Boy) Date: Wed, 07 Jun 2006 11:16:55 +0200 Subject: Problem mit yum update In-Reply-To: <44869644.6020505@monetron.com> References: <44869644.6020505@monetron.com> Message-ID: <1149671815.2931.14.camel@littlePiet.athome.de> Am Mittwoch, den 07.06.2006, 11:03 +0200 schrieb Uwe Lingner: > Wie bekomme ich die Abh?ngigkeiten gel?st ?? Durch warten :-) Wenn ich das richtig sehe, ben?tigt eines der Pakete, die zum Update anstehen, vernutlich eine neuere Version von libecal. Die kann aber nicht aktualisiert werden, weil evolution usw. genau die installierte Version wollen. Genau habe ich mir das allerdings nicht angeschaut. Erfahrungsgem?? d?rfte das morgen behoben sein. Gru? Peter From ml at deadbabylon.de Wed Jun 7 09:24:06 2006 From: ml at deadbabylon.de (Sebastian Vahl) Date: Wed, 7 Jun 2006 11:24:06 +0200 Subject: Problem mit yum update In-Reply-To: <44869644.6020505@monetron.com> References: <44869644.6020505@monetron.com> Message-ID: <200606071124.10659.ml@deadbabylon.de> Am Mittwoch, 7. Juni 2006 11:03 schrieb Uwe Lingner: > Hallo zusammen, Hi. > Wie bekomme ich die Abh?ngigkeiten ?gel?st ?? Durch Abwarten, dass ist ein Bug: https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=194174 Alternativ kannst Du auch erstmal den Rest aktualisieren: ?yum --exclude=evolution-data-server update > Besten Dank im Voraus > Uwe Sch?nen Gru?, Sebastian -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From develop at monetron.com Wed Jun 7 09:25:35 2006 From: develop at monetron.com (Uwe Lingner) Date: Wed, 07 Jun 2006 11:25:35 +0200 Subject: Problem mit yum update In-Reply-To: <1149671815.2931.14.camel@littlePiet.athome.de> References: <44869644.6020505@monetron.com> <1149671815.2931.14.camel@littlePiet.athome.de> Message-ID: <44869B8F.3010309@monetron.com> Peter Boy schrieb: > Am Mittwoch, den 07.06.2006, 11:03 +0200 schrieb Uwe Lingner: > >> Wie bekomme ich die Abh?ngigkeiten gel?st ?? >> > > Durch warten :-) > > Wenn ich das richtig sehe, ben?tigt eines der Pakete, die zum Update > anstehen, vernutlich eine neuere Version von libecal. Die kann aber > nicht aktualisiert werden, weil evolution usw. genau die installierte > Version wollen. Genau habe ich mir das allerdings nicht angeschaut. > > Erfahrungsgem?? d?rfte das morgen behoben sein. > > > Gru? > Peter > > > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > > Also warten wir bis Morgen und hoffen dass es sich von alleine l?st ...... Danke f?r die Antwort Uwe From fedora at wir-sind-cool.org Wed Jun 7 09:43:05 2006 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Wed, 7 Jun 2006 11:43:05 +0200 Subject: Material - Fedora In-Reply-To: <2cbc44a0606050113y28b95787s212731254a997293@mail.gmail.com> References: <2cbc44a0605300816x2b49a139rff683250d9b4317b@mail.gmail.com> <20060530213842.90772a13.fedora@wir-sind-cool.org> <2cbc44a0605301512g29fcbd95j73c0b5f12984ebc6@mail.gmail.com> <20060604212724.f4bdb7e0.fedora@wir-sind-cool.org> <2cbc44a0606050113y28b95787s212731254a997293@mail.gmail.com> Message-ID: <20060607114305.027ebb67.fedora@wir-sind-cool.org> On Mon, 5 Jun 2006 10:13:40 +0200, Thilo Pfennig wrote: > > Hmmm, Du fragst nach Marketingmaterial zu Fedora, vertrittst jedoch eine > > derart kritische Sichtweise. > > Entschuldige das ich meine Kritikf?higkeit nicht abgegeben habe bevor > ich Fedora genutzt habe. ich bin eben ein kritischer Nutzer der > bislang Fedora als beste Distribution betrachtet hat. F?r unkritisches > F?hnchen-Schwenken bin ich leider nicht zu haben. Es fehlt jedoch die Kompromi?bereitschaft. Nach der urspr?nglichen Frage zu Fedora Material, trittst Du ausschlie?lich als "Radaubruder" auf, ;) der unpassende und aussichtslose Strukturen und Vorgehensweisen beim Projekt ausgemacht haben will. Kritikf?higkeit haben viele von uns _nicht_ "abgegeben". Doch in Bereichen, in denen wir uns engagieren, versuchen wir, andere Kommunikationswege zu w?hlen. > > Ich halte von dem Verschenken von CDs/DVDs ?berhaupt nichts, > > [...] > > Wichtiger finde ich Demo PCs, an denen die wahrlich Interessierten direkt > > etwas gezeigt bekommen k?nnen. > > Da ist es wieder: hier wird zwischen dem "gew?hnlich interessierten > User" und dem "wahrlich interessierten User" unterschieden. Ich denke > das es ganz einfach so ist, das die Leute das Linux benutzen was ihnen > empfohlen wird oder sie in die Hand gedr?ckt bekommen. Eine zweite > Chance gibt es nur wenn die Installation scheitert. Und ein eher > geringer Prozentsatz an Usern wechselt Distributionen oder setzt > mehrere ein. Was f?r ein Typ von User besucht eine Veranstaltung ala Linuxtag? Wieviele der Besucher sind gewillt, auf eine "in die Hand gedr?ckte" Distribution zu wechseln, sobald die Installation zu funktionieren scheint? (ja, sind beides ansatzweise rhetorische Fragen) > > Bei diesem Punkt verh?lt es sich ?hnlich. F?r Schreibzugang zu offiziellen > > Webseiten (z.B. dem Wiki), CVS Servern oder Build Servern braucht es > > einfach ein paar Zugangsmodalit?ten, als da? einfach die ganze Welt > > Schreibzugriff h?tte. > > Hier verwechselst Du etwas: Ein abgestuftes Berechtigungskonzept gab > es schon vom Anfang an bei dem fedoraproject.org-Wiki. Ja und nein. Die EditGroup. Der Zugang zu dieser war nicht reguliert, weil es keinen Bezug zwischen Fedora Contributor Account und Wiki Account gab. Beliebige User, die sich im IRC meldeten und einen Account eingerichtet hatten, bekamen Schreibzugriff auf alle Seiten. Andere Seiten im Wiki waren gar nicht gesch?tzt. Das war ziemliches Chaos. > Ich wende mich > nicht dagegen das Inhalte nicht f?r jeden ver?nderbar sind. Wogegen > ich mich wende ist das von jedem der einen Rechtschreibfehler > korrigieren will daf?r einen Contributor-Vertrag zu unterschreiben. Die Diskussion ist sinnlos. :( Letztendlich br?uchtest Du supervisor- ?hnlichen Schreibzugriff auf alle Seiten im Wiki, um jeden nur erdenkbaren Rechtschreibefehler zu korrigieren. Stell Dir nurmal vor, ein wirklich peinlicher Fehler ziert die Hauptseite, aber Du k?nntest nur bestimmte andere Unterseiten im Wiki bearbeiten! Es beginnt mit Rechtschreib- fehlerkorrekturen und endet mit weitergehenden ?nderungen an Inhalten. Sag nicht, Du w?rdest die Augen verschliessen, wenn Du eklatant fehlerhafte oder unwahre Inhalte vorfinden w?rdest! Bei einem Wiki z?hlt noch immer, wer zuerst kommt, mahlt zuerst. (und hier ist es eigentlich "malt" ohne "h", denn wer zuerst eine Wiki Seite editiert, aktiviert f?r einige Zeit einen Sperrhinweis f?r sp?tere Schreiber) > Das Aussperren von Usern ist der Tod der meisten Wikis. Und ich denke > das da eine Menge User ausgesperrt wurden. Ist es nicht eher so, dass nur eine Minderheit gr?ssere Seiten im Wiki anlegt und betreut? > Auch hier wieder hat man > versucht zu unterscheiden zwischen denen die ernsthaft interessiert > sind und einfach nur so vorbeischauen. Wenn Du Dir die Wikipedia > anschaust: Dort kann jeder mitmachen - in Teilbereichen versch?rft man > die Schreibrechte um den Missbrauch einzud?mmen: OK! Aber es wird > nicht verlangt, das man irgend etwas unterschreibt und Rechte an die > WIkimedia Foundation abtritt. Bei jedem Eintrag in Wikipedia r?umst Du die vorgegebenen Nutzungsrechte (-> GNU FDL) ein. Du kommst daran gar nicht vorbei. Das Fedora CLA geht dar?berhinaus, da es eine Vielzahl an Inhalten und Werken abdeckt. Nutzungsrechte an RPM Paketen und selbstgeschriebener Software sind dabei noch wichtiger, als Texte in einem Wiki. > definieren) ?berlassen. Ich konnte bislang ?brigens im Wiki nicht > nachvollziehen wer und wann diese neuen Regeln beschlossen wurden. > Vielleicht hast Du ja mal einen Link? Fedora Legal, FDSCo (Fedora Documentation Steering Committee) und Fedora Websites Team. https://www.redhat.com/archives/fedora-websites-list/2006-February/msg00066.html http://fedoraproject.org/wiki/Websites > > Faktisch ist der Freiraum stellenweise schon sehr gro?. Denke nur, wie > > einfach es ist, ein neues RPM in die Online Distribution einzuspielen. > > Ich habe nur immer geh?rt das das sehr aufwendig ist > (Qualit?tssicherung, etc.). Das sind Halbwahrheiten. Fakt ist, es gibt noch immer den sogenannten "NewPackageProcess", ?ber den vollkommen neue Pakete, d.h. Pakete, die noch nicht in ?lterer Version in der Distribution enthalten sind, erst ?berpr?ft und abgesegnet werden m?ssen. Darunter leiden ein wenig die Paketentwickler, die von Beginn an saubere Pakete erstellen und dies auch noch dann tun, wenn ihnen niemand ?ber die Schulter schaut. F?r sie erscheint es nur erschwert, weitere neue Pakete der Distribution hinzuzuf?gen. Es keine jedoch keine Beschr?nkungen beim Zugriff auf die Buildserver und beim Ver?ffentlichen von Updates oder Upgrades. Sobald ein Paket also zugelassen wurde und im CVS existiert, kann der Paketentwickler es beliebig erneuern und RPMs bauen und ver?ffentlichen. Eine Reihe von Paketierern liefert unterdurchschnittliche Source Pakete ab und zeigt sich beim gemeinsamen Pr?fen auch nicht immer einsichtig, kooperativ und motiviert. Da werden dann schonmal eher Richtlinien bem?ngelt, anstatt einfach Fehler, Fallen und Unsauberkeiten im Paket zu beheben und vorauszuschauend unproblematische Pakete zu bauen. Manche Fehler, die nur widerwillig behoben wurden, kommen sp?ter wie ein Bumerang zur?ck und stellen manchen Paketierer dann vor ein gr?sseres Problem. > Meine aber nicht das es schlecht ist die Qualit?t anzuheben. ;-) > Als ?berzeugter Fedora-User finde ich es verwunderlich das es den > Verantwortlichen des Fedora-Projektes lieber ist man spricht ?berhaupt > nicht ?ber Fedora und nimmt es nicht wahr, als wenn irgend ein > engagierter User CDs verteilt, die Vorteile benennt und auch > praktische Fragen beantwortet. Ich kann verstehen wenn Red Hat so was > bei RHEL macht aber bei einem Community-Projekt? Ist es nun > Community-Projekt oder nicht? Es w?re ?usserst zweifelhaft, wenn irgendjemand am Eingang zu den Toiletten stehen w?rde und Fedora CDs, T-Shirts und Kappen verteilt. :) Entweder oder! Entweder die Marketing Maschinerie bekommt bei relevanten Veranstaltungen einen Fedora Stand gebacken. Oder Fedora st?tzt sich auf die Pr?senz im Web. Welche M?glichkeiten es jeweils gibt, den Red Hat Stand mit einem Community betriebenen Fedora Stand zu kombinieren, das ist ein Thema f?r die fedora-marketing-list. > > Den Sprung hierzu hab ich noch nicht verstanden. In welchen Punkten genau > > meinst Du, einen Vertrauensbruch ausgemacht zu haben? > > In dem generellen L?schen der Schreiberlaubnis im Wiki f?r viele User, > ohne Benachrichtigung und in dem Abverlangen das man die Rechte an Red > Hat abtritt, was im Zusammenhang mti der Lizenz bedeutet das mein > Beitrag jederzeit vereinnahmt und unfrei werden kann. Widerspricht http://fedoraproject.org/wiki/WikiEditing > > Und siehst Du? Dazu m?sstest Du Dich eben an offizielle Ansprechpartner > > wenden. K?nntest beispielsweise das Fedora Ambassadors Steering Committee > > kontaktieren, ggf. sogar auf deutsch an Alex Maier: > > http://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/SteeringCommittee > > Will ich aber gar nicht. Ich kritisiere ja gerade das B?rokratische. > Das B?rokratische wird nicht dadurch besser wenn man den > b?rokratischen Weg geht. Ich k?nnte mir so etwas vorstellen, aber > nicht unter diesen Bedingungen solange viele User sich nicht an Fedora > beteiligen k?nnen. Ich bin niemand der das einfordern kann - ich > vertrete hier nur meine Meinung. Wenn ich damit alleine stehe kann man > diese ja auch ignorieren. Es geht nicht ums Fordern, sondern darum, einen potentiell geeigneteren Kommunikationsweg zu suchen und ?berzeugungsarbeit zu leisten, wenn Dir an der Sache etwas liegt. Es ist ein gegenseitiges Geben und Nehmen. Du bietest etwas, und m?glicherweise wird Dir entgegengekommen, wenn sich ein gemeinsamer Nenner findet. From fedora at wir-sind-cool.org Wed Jun 7 09:43:48 2006 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Wed, 7 Jun 2006 11:43:48 +0200 Subject: Material - Fedora In-Reply-To: <1149506897.2304.53.camel@localhost.localdomain> References: <2cbc44a0605300816x2b49a139rff683250d9b4317b@mail.gmail.com> <20060530213842.90772a13.fedora@wir-sind-cool.org> <2cbc44a0605301512g29fcbd95j73c0b5f12984ebc6@mail.gmail.com> <20060604212724.f4bdb7e0.fedora@wir-sind-cool.org> <1149492036.2304.18.camel@localhost.localdomain> <2cbc44a0606050302l6e9b7f52w9a1779303fa130f1@mail.gmail.com> <1149504217.2304.48.camel@localhost.localdomain> <2cbc44a0606050415i70500a81v8f7d4802880b63a4@mail.gmail.com> <1149506897.2304.53.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <20060607114348.9ad44988.fedora@wir-sind-cool.org> On Mon, 05 Jun 2006 13:28:17 +0200, Thorsten Leemhuis wrote: > Nun, ich w?rde es mal so formulieren: Mir scheinen die Juristen bei Red > Hat sehr sehr vorsichtig zu sein (und vieles zu verkomplizieren -- > anscheinend auch intern). Aber als gr??ter Linux-Distributor ist man > wohl auch das erste/gr??te Angriffsziel, daher m?ssen sie vielleicht > auch etwas vorsichtiger sein. Es ist nicht allein die Gr??e, sondern das b?rsenorientierte Unternehmen, das nunmal nicht nur involviert ist, sondern auch direkte Links von seinen Webseiten auf die Fedora Seiten hat. Es w?re ungew?hnlich, wenn z.B. die SEC nicht genau wissen wollte, was sich hinter Fedora verbirgt. From cw-lists at arcor.de Wed Jun 7 14:26:55 2006 From: cw-lists at arcor.de (Christoph Wickert) Date: Wed, 07 Jun 2006 16:26:55 +0200 Subject: Problem mit yum update In-Reply-To: <44869B8F.3010309@monetron.com> References: <44869644.6020505@monetron.com> <1149671815.2931.14.camel@littlePiet.athome.de> <44869B8F.3010309@monetron.com> Message-ID: <1149690416.3249.1.camel@hal9000.local.lan> Am Mittwoch, den 07.06.2006, 11:25 +0200 schrieb Uwe Lingner: > > > Also warten wir bis Morgen und hoffen dass es sich von alleine l?st ...... > Von alleine l?st sich das sicherlich nicht, eher durch diese Updates ;) http://www.redhat.com/archives/fedora-package-announce/2006-June/msg00047.html http://www.redhat.com/archives/fedora-package-announce/2006-June/msg00048.html Christoph From gerold at lugd.org Wed Jun 7 15:45:21 2006 From: gerold at lugd.org (Gerold Kassube) Date: Wed, 7 Jun 2006 17:45:21 +0200 (CEST) Subject: Material - Fedora In-Reply-To: <20060607114348.9ad44988.fedora@wir-sind-cool.org> References: <2cbc44a0605300816x2b49a139rff683250d9b4317b@mail.gmail.com> <20060530213842.90772a13.fedora@wir-sind-cool.org> <2cbc44a0605301512g29fcbd95j73c0b5f12984ebc6@mail.gmail.com> <20060604212724.f4bdb7e0.fedora@wir-sind-cool.org> <1149492036.2304.18.camel@localhost.localdomain> <2cbc44a0606050302l6e9b7f52w9a1779303fa130f1@mail.gmail.com> <1149504217.2304.48.camel@localhost.localdomain> <2cbc44a0606050415i70500a81v8f7d4802880b63a4@mail.gmail.com> <1149506897.2304.53.camel@localhost.localdomain> <20060607114348.9ad44988.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <8247.193.247.250.1.1149695121.squirrel@www.gbc.net> Hallo allerseits, momentan bin ich nur sproradisch mal mit dem Handy (aus dem Urlaub aus) im Internet um zumindest mal kurz quer zu lesen, was so geht ... Was mich interessieren w?rde: Hat jemand diesen Thread auch ins Englische (Amerikanische) ?berstzt und "unsere Kollegen ?bern Teich" mit teilhaben lassen? Imho ist das eine Sache, die nicht nur "lokal" und in deutsch disktuiert werden sollte, sondern ich denke, da sollten auch die entsprechenden Fedora-Gr?ssen wie auch die "gesammte Wasserblase von Fedora UND Red Hat" mit integriert sein .... .oO(zumindest sollten sie wissen, was "wir" denken) Just my five cents :-/ GeroldKa Michael Schwendt wrote: > On Mon, 05 Jun 2006 13:28:17 +0200, Thorsten Leemhuis wrote: > >> Nun, ich w?rde es mal so formulieren: Mir scheinen die Juristen bei Red >> Hat sehr sehr vorsichtig zu sein (und vieles zu verkomplizieren -- >> anscheinend auch intern). Aber als gr??ter Linux-Distributor ist man >> wohl auch das erste/gr??te Angriffsziel, daher m?ssen sie vielleicht >> auch etwas vorsichtiger sein. > > Es ist nicht allein die Gr??e, sondern das b?rsenorientierte Unternehmen, > das nunmal nicht nur involviert ist, sondern auch direkte Links von seinen > Webseiten auf die Fedora Seiten hat. Es w?re ungew?hnlich, wenn z.B. die > SEC nicht genau wissen wollte, was sich hinter Fedora verbirgt. > > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > From tpfennig at gmail.com Thu Jun 8 10:57:26 2006 From: tpfennig at gmail.com (Thilo Pfennig) Date: Thu, 8 Jun 2006 12:57:26 +0200 Subject: Material - Fedora In-Reply-To: <8247.193.247.250.1.1149695121.squirrel@www.gbc.net> References: <2cbc44a0605300816x2b49a139rff683250d9b4317b@mail.gmail.com> <2cbc44a0605301512g29fcbd95j73c0b5f12984ebc6@mail.gmail.com> <20060604212724.f4bdb7e0.fedora@wir-sind-cool.org> <1149492036.2304.18.camel@localhost.localdomain> <2cbc44a0606050302l6e9b7f52w9a1779303fa130f1@mail.gmail.com> <1149504217.2304.48.camel@localhost.localdomain> <2cbc44a0606050415i70500a81v8f7d4802880b63a4@mail.gmail.com> <1149506897.2304.53.camel@localhost.localdomain> <20060607114348.9ad44988.fedora@wir-sind-cool.org> <8247.193.247.250.1.1149695121.squirrel@www.gbc.net> Message-ID: <2cbc44a0606080357u1e231696s8d938ea91bf1ab60@mail.gmail.com> Am 07.06.06 schrieb Gerold Kassube : > Was mich interessieren w?rde: Hat jemand diesen Thread auch ins Englische > (Amerikanische) ?berstzt und "unsere Kollegen ?bern Teich" mit teilhaben > lassen? Ich nicht. M?sste ich erst mal den richtigen ort wissen, wo das angemessen ist.. Und dann mu? man da nat?rlich ganz von vorne anfangen. So handhabe ich das auch am liebsten: Diskussionen m?ssen von Anfang bis Ende transparent ablaufen um Teilnahme zu erm?glichen und Menschen auch zu erlauben Verst?ndnis zu zeigen. No osbscurity! Thilo -- http://vinci.wordpress.com From tpfennig at gmail.com Thu Jun 8 10:57:26 2006 From: tpfennig at gmail.com (Thilo Pfennig) Date: Thu, 8 Jun 2006 12:57:26 +0200 Subject: Material - Fedora In-Reply-To: <8247.193.247.250.1.1149695121.squirrel@www.gbc.net> References: <2cbc44a0605300816x2b49a139rff683250d9b4317b@mail.gmail.com> <2cbc44a0605301512g29fcbd95j73c0b5f12984ebc6@mail.gmail.com> <20060604212724.f4bdb7e0.fedora@wir-sind-cool.org> <1149492036.2304.18.camel@localhost.localdomain> <2cbc44a0606050302l6e9b7f52w9a1779303fa130f1@mail.gmail.com> <1149504217.2304.48.camel@localhost.localdomain> <2cbc44a0606050415i70500a81v8f7d4802880b63a4@mail.gmail.com> <1149506897.2304.53.camel@localhost.localdomain> <20060607114348.9ad44988.fedora@wir-sind-cool.org> <8247.193.247.250.1.1149695121.squirrel@www.gbc.net> Message-ID: <2cbc44a0606080357u1e231696s8d938ea91bf1ab60@mail.gmail.com> Am 07.06.06 schrieb Gerold Kassube : > Was mich interessieren w?rde: Hat jemand diesen Thread auch ins Englische > (Amerikanische) ?berstzt und "unsere Kollegen ?bern Teich" mit teilhaben > lassen? Ich nicht. M?sste ich erst mal den richtigen ort wissen, wo das angemessen ist.. Und dann mu? man da nat?rlich ganz von vorne anfangen. So handhabe ich das auch am liebsten: Diskussionen m?ssen von Anfang bis Ende transparent ablaufen um Teilnahme zu erm?glichen und Menschen auch zu erlauben Verst?ndnis zu zeigen. No osbscurity! Thilo -- http://vinci.wordpress.com From faltherr at students.uni-mainz.de Mon Jun 12 13:37:56 2006 From: faltherr at students.uni-mainz.de (Altherr, Florian) Date: Mon, 12 Jun 2006 15:37:56 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?AW=3A_SATA-Software-Raid1_hotplugf=E4hig_machen?= References: <44746902.8000809@gmx.net> Message-ID: Erstmal vielen Dank f?r die Hinweise. Ein sch?nes, ?bersichtliches Tutorial. Mit mdadm ist das Rebuilden usw. ja sehr einfach und klappt bei mir auch wunderbar. Die M?glichkeit des Monitorings gef?llt mir auch. Dass die Kiste nicht mehr benutzbar ist, weil das Filesystem komplett weg ist (bzw. nach Kurzem automatisch nur READ-ONLY wieder gemountet wird), gef?llt mir allerdings ?berhaupt nicht. Der Server soll eigentlich auf Ausfallsicherheit ausgelegt sein soll und nicht auf Datensicherheit. Dass jetzt mit 2 Platten das Ausfallrisiko doppelt so hoch ist, wie mit einer Platte war nicht wirklich Sinn der Sache. Hotplugin w?re also ein sch?ner Bonus, es w?rde mir allerdings schon gen?gen wenn die Kiste den Ausfall/das Ausst?pseln einer Platte im laufenden Betrieb ?berlebt. Desweiteren soll laut http://linux-ata.org/sata-status.html#sii311x mein Controller wohl eigentlich hotplugf?hig sein. Zumindest verstehe ich das so. Wenn ich auf der selben Kiste Windows 2003 Server und die eingebaute 'Pseudo'-Raid-Funktion des eingesetzten Silicon Image 3112 benutze (bei der Installation den Treiber ICH5-R nachladen) habe ich keine Probleme Platten im laufenden Betrieb zu wechseln. Andererseits ist genau dieser Treiber auf http://linux-ata.org/software-status.html#hotplug als "will never support hotplug" gelistet. Gro?e Verwirrung. Immer noch f?r jede Hilfe und vorallem klare Statements (was geht eventuell ?berhaupt nicht so wie ich mir das vorstelle) dankbar, Florian -----Urspr?ngliche Nachricht----- > Eventuell liegt es an deinem Chipsatz. Das tut es IMHO mit ziemlicher Sicherheit -- das Errorhandling bei den SATA-Treibern soll erst mit Kernel 2.6.18 besser werden. SATA-Hotplug soll auch bald kommen und erst dann d?rfte das ganze halbwegs St?rungsfrei klappen. -----Urspr?ngliche Nachricht----- Von: fedora-de-list-bounces at redhat.com im Auftrag von Frank B?ttner Gesendet: Mi 24.05.2006 16:09 An: Fedora discussions in German Betreff: Re: SATA-Software-Raid1 hotplugf?hig machen Altherr, Florian schrieb: > > Tag, > ich bin auf der Suche nach einer Anleitung, die mir beschreibt wie ich unter Fedora5 ein Software-Raid hotplug-f?hig (bzw. stabil gegen den Ausfall einer Platte) machen kann. > Ich habe mein Software-Raid1 bestehend aus 2 SATA-Festplatten w?hrend der Installation konfiguriert, leider funktioniert das aber so out-of-the-box wie ich mir das vorgestellt habe wohl nicht. Wenn ich eine der beiden Platten herausziehe freezed die Kiste zwar nicht (wie es unter Debian der Fall ist) und man kann sogar weiterarbeiten, aber man hat eben keinen Zugriff mehr aufs Dateisystem (Reinschieben => geht wieder). > Da ich im Bereich Linux recht neu bin, wei? ich auch nicht wie ich ein Rebuild machen kann usw. > Inwiefern kann ich mit Raidtools wie mdadm das im Installer konfigurierte Raidger?t verwalten/?berwachen/rebuilden? > Alles was ich bisher zu dem Thema gefunden habe besch?ftigt sich leider mit anderen Szenarien, wie z.b. einem vorinstallierten Betriebssystem, dem 2 weitere neue Platten als Raid klargemacht werden sollen. > Ich w?re daher f?r hilfreiche Hinweise aber auch f?r Tips zu Einstiegsliteratur zum Thema Softwareraid+Hotplugf?higkeit dankbar. > Gru? Florian > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > > > Auf der Webseite Fedora news war mal eine simple Anleitung. Unter FC hatte ich mit mdadm keine Probleme. Auch der Ausfall einer Raid 1 Platte brachte keine Probleme. Eventuell liegt es an deinem Chipsatz. Hier die Anleitung: http://fedoranews.org/mediawiki/index.php/How_to_setup_and_manage_your_disk_software_mirroring -----Urspr?ngliche Nachricht----- Von: fedora-de-list-bounces at redhat.com im Auftrag von Frank B?ttner Gesendet: Mi 24.05.2006 16:09 An: Fedora discussions in German Betreff: Re: SATA-Software-Raid1 hotplugf?hig machen Altherr, Florian schrieb: > > Tag, > ich bin auf der Suche nach einer Anleitung, die mir beschreibt wie ich unter Fedora5 ein Software-Raid hotplug-f?hig (bzw. stabil gegen den Ausfall einer Platte) machen kann. > Ich habe mein Software-Raid1 bestehend aus 2 SATA-Festplatten w?hrend der Installation konfiguriert, leider funktioniert das aber so out-of-the-box wie ich mir das vorgestellt habe wohl nicht. Wenn ich eine der beiden Platten herausziehe freezed die Kiste zwar nicht (wie es unter Debian der Fall ist) und man kann sogar weiterarbeiten, aber man hat eben keinen Zugriff mehr aufs Dateisystem (Reinschieben => geht wieder). > Da ich im Bereich Linux recht neu bin, wei? ich auch nicht wie ich ein Rebuild machen kann usw. > Inwiefern kann ich mit Raidtools wie mdadm das im Installer konfigurierte Raidger?t verwalten/?berwachen/rebuilden? > Alles was ich bisher zu dem Thema gefunden habe besch?ftigt sich leider mit anderen Szenarien, wie z.b. einem vorinstallierten Betriebssystem, dem 2 weitere neue Platten als Raid klargemacht werden sollen. > Ich w?re daher f?r hilfreiche Hinweise aber auch f?r Tips zu Einstiegsliteratur zum Thema Softwareraid+Hotplugf?higkeit dankbar. > Gru? Florian > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > > > Auf der Webseite Fedora news war mal eine simple Anleitung. Unter FC hatte ich mit mdadm keine Probleme. Auch der Ausfall einer Raid 1 Platte brachte keine Probleme. Eventuell liegt es an deinem Chipsatz. Hier die Anleitung: http://fedoranews.org/mediawiki/index.php/How_to_setup_and_manage_your_disk_software_mirroring -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: winmail.dat Type: application/ms-tnef Size: 5020 bytes Desc: not available URL: From frank-buettner at gmx.net Mon Jun 12 14:32:28 2006 From: frank-buettner at gmx.net (=?ISO-8859-1?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Mon, 12 Jun 2006 16:32:28 +0200 Subject: AW: SATA-Software-Raid1 =?iso-8859-1?q?hotplugf=E4hig_machen?= In-Reply-To: References: <44746902.8000809@gmx.net> Message-ID: <448D7AFC.1090501@gmx.net> Also was denn nun ICH-5R oder SIL?? Ich habe eine 3114 als 4 Kanal S-ATA Kontroller laufen. Laut SIL soll der Hot-Plug capable sein. Aber mangels passender Rahmen konnte ich das noch nicht testen. Der SiI 3512(nachfolger vom 3112) soll das auch k?nnen. laut SIL. Jedoch steht beim 3112 nix von hotplug. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 1747 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From frank-buettner at gmx.net Tue Jun 13 10:25:18 2006 From: frank-buettner at gmx.net (=?ISO-8859-15?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Tue, 13 Jun 2006 12:25:18 +0200 Subject: Socks Proxy Message-ID: <448E928E.3050101@gmx.net> Hallo, hat jemand ein Socks Proxy welcher unter FC5 l?uft zur Hand? Ein yum search socks proxy brachte leider nix zu tage:( -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 1747 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From mailingliste at sinath.de Tue Jun 13 10:34:57 2006 From: mailingliste at sinath.de (M. Borrack) Date: Tue, 13 Jun 2006 12:34:57 +0200 Subject: Socks Proxy In-Reply-To: <448E928E.3050101@gmx.net> References: <448E928E.3050101@gmx.net> Message-ID: <448E94D1.8040900@sinath.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Moin moin, Frank B?ttner schrieb: > Hallo, > hat jemand ein Socks Proxy welcher unter FC5 l?uft zur Hand? Ja, Dante (http://dries.studentenweb.org/rpm/packages/dante/info.html) cu/2 Matthias -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEjpTROL1m4svCsnwRArJ/AJ9/2V16OgIQbwBq0M76dds3MNZV8QCdEn2s U/BZ6mG4JQO8c4nlqnh3LCo= =3VXt -----END PGP SIGNATURE----- From frank-buettner at gmx.net Tue Jun 13 10:48:17 2006 From: frank-buettner at gmx.net (=?ISO-8859-15?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Tue, 13 Jun 2006 12:48:17 +0200 Subject: Socks Proxy In-Reply-To: <448E94D1.8040900@sinath.de> References: <448E928E.3050101@gmx.net> <448E94D1.8040900@sinath.de> Message-ID: <448E97F1.1030103@gmx.net> Danke. Das ist genau das richtige:) -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 1747 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From martin at lebensfaden.net Mon Jun 19 07:55:10 2006 From: martin at lebensfaden.net (Martin =?ISO-8859-1?Q?Klaffenb=F6ck?=) Date: Mon, 19 Jun 2006 09:55:10 +0200 Subject: Development gut? Message-ID: <1150703711.2170.2.camel@localhost.localdomain> Hallo! Ich ?berlege, ob ich die Development repos aktivieren soll. Im Grunde bin ich gew?hnt, mit Programmen umzugehen, die mal nicht einwandfrei funktionieren, was ich aber nicht machen kann, ist, einen direkten Arbeitsausfall zu riskieren. Sind die development Pakete so weit stabil, dass damit nicht mein System direkt instabil wird, also zumindest immer ein Browser verf?gbar ist, emacs-22.0.50 (?brigends f?r fc5 jetzt auf meinem Server kleinerdrache.org verf?gbar) l?uft ja stabil. Wie findet ihr die devel pakete? lg, Martin From martin at lebensfaden.net Mon Jun 19 07:57:51 2006 From: martin at lebensfaden.net (Martin =?ISO-8859-1?Q?Klaffenb=F6ck?=) Date: Mon, 19 Jun 2006 09:57:51 +0200 Subject: Eigenes repo ins Web stellen Message-ID: <1150703871.2170.6.camel@localhost.localdomain> Hallo! createrepo ist ein gutes Tool, damit hab ich auch mein kleinerdrache.org Repo ins web gestellt. Nun m?chte ich es aber auch f?r Google usw. durchsuchbar machen und auch f?r euch und andere fedora user einsichtig machen, welche Pakete bereits da sind usw. Gibt es daf?r irgendwelche Scripts, die automatisch eine html Version ausgeben, so dass man sich schlau machen kann, was da so angeboten wird? Danke f?r eure Hinweise, Martin From martin at lebensfaden.net Mon Jun 19 08:30:39 2006 From: martin at lebensfaden.net (Martin =?ISO-8859-1?Q?Klaffenb=F6ck?=) Date: Mon, 19 Jun 2006 10:30:39 +0200 Subject: Eigenes repo ins Web stellen In-Reply-To: <1150703871.2170.6.camel@localhost.localdomain> References: <1150703871.2170.6.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1150705839.2170.8.camel@localhost.localdomain> Am Montag, den 19.06.2006, 09:57 +0200 schrieb Martin Klaffenb?ck: > Hallo! > > createrepo ist ein gutes Tool, damit hab ich auch mein kleinerdrache.org > Repo ins web gestellt. Nun m?chte ich es aber auch f?r Google usw. > durchsuchbar machen und auch f?r euch und andere fedora user einsichtig > machen, welche Pakete bereits da sind usw. Gibt es daf?r irgendwelche > Scripts, die automatisch eine html Version ausgeben, so dass man sich > schlau machen kann, was da so angeboten wird? Ich sch?tze, ich habs gefunden: repoview. Martin From frank-buettner at gmx.net Mon Jun 19 08:40:48 2006 From: frank-buettner at gmx.net (=?ISO-8859-15?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Mon, 19 Jun 2006 10:40:48 +0200 Subject: Development gut? In-Reply-To: <1150703711.2170.2.camel@localhost.localdomain> References: <1150703711.2170.2.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <44966310.3020506@gmx.net> Solange du nur Anwendungspakete nimmst, sollten sich die m?glichen Probleme in Grenzen halten. Und zur Not kannste ja immer wieder die alten Pakete einspielen. Nur beim Kernel w?hre ich sehr vorsichtig. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 1747 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From fedora at leemhuis.info Mon Jun 19 08:52:59 2006 From: fedora at leemhuis.info (Thorsten Leemhuis) Date: Mon, 19 Jun 2006 10:52:59 +0200 Subject: Warum Eigenes repo ins Web stellen (Was: Re: Eigenes repo ins Web stellen) In-Reply-To: <1150703871.2170.6.camel@localhost.localdomain> References: <1150703871.2170.6.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1150707180.2303.3.camel@localhost.localdomain> Am Montag, den 19.06.2006, 09:57 +0200 schrieb Martin Klaffenb?ck: > createrepo ist ein gutes Tool, damit hab ich auch mein kleinerdrache.org > Repo ins web gestellt. Warum ?bermittelst du die Pakete nicht an Fedora Extras? Dann ist deine Userbase doch viel gr??er und alle haben was davon ;-) Weitere Details: http://www.fedoraproject.org/wiki/Extras/Contributors CU thl -- Thorsten Leemhuis From martin at lebensfaden.net Mon Jun 19 09:00:25 2006 From: martin at lebensfaden.net (Martin =?ISO-8859-1?Q?Klaffenb=F6ck?=) Date: Mon, 19 Jun 2006 11:00:25 +0200 Subject: Warum Eigenes repo ins Web stellen (Was: Re: Eigenes repo ins Web stellen) In-Reply-To: <1150707180.2303.3.camel@localhost.localdomain> References: <1150703871.2170.6.camel@localhost.localdomain> <1150707180.2303.3.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1150707625.2170.10.camel@localhost.localdomain> Am Montag, den 19.06.2006, 10:52 +0200 schrieb Thorsten Leemhuis: > Am Montag, den 19.06.2006, 09:57 +0200 schrieb Martin Klaffenb?ck: > > > createrepo ist ein gutes Tool, damit hab ich auch mein kleinerdrache.org > > Repo ins web gestellt. > > Warum ?bermittelst du die Pakete nicht an Fedora Extras? Dann ist deine > Userbase doch viel gr??er und alle haben was davon ;-) > > Weitere Details: > http://www.fedoraproject.org/wiki/Extras/Contributors Werde ich mir mal ansehen, dankesch?n. lg, Martin From faltherr at students.uni-mainz.de Mon Jun 19 16:18:20 2006 From: faltherr at students.uni-mainz.de (Altherr, Florian) Date: Mon, 19 Jun 2006 18:18:20 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?AW=3A_AW=3A_SATA-Software-Raid1_hotplugf=E4hig_ma?= =?iso-8859-1?q?chen?= References: <44746902.8000809@gmx.net> <448D7AFC.1090501@gmx.net> Message-ID: Handelt sich wohl um einen ICH-6R laut Handbuch (Die Kiste ist ein Superserver 5014c-t von Supermicro). Hier wei? keiner mehr wieso wir auf Silicon Image kamen. Sorry! Allerdings ist die Pseudo-Bios-Raid-Funktionalit?t, die das Ding bietet deaktiviert und es handelt sich um ein eigentliches Software-Raid. Das Raid an sich funktioniert auch einwandfrei (l?sst sich von beiden Platten booten und rebuilden usw.), das was aber Ziel war, n?mlich die Ausfallsicherheit zu erh?hen ist wie schon beschrieben nicht erreicht. Habe es jetzt mal mit Debian (nach diesem Howto: http://xtronics.com/reference/SATA-RAID-debian-for-2.6.html) probiert, aber das Ergebnis ist das selbe. Die Platte wird leider wieder READ-ONLY gemountet...habe deswegen mal die fstab ver?ndert und anstelle /dev/md1 none swap sw 0 0 /dev/md0 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1 folgendes: /dev/md1 none swap sw 0 0 /dev/md0 / ext3 defaults,errors=continure 0 1 ausprobiert. Nun l?uft die Kiste zwar (zumindest wenn sda gezogen wird) weiter, aber davon, dass eine fehlt ist in /proc/mdstat nichts zu sehen. Also kein Monitoring m?glich... Wie kann ich das Ding so konfigurieren, dass der Ausfall einer Platte nicht das Filesystem lahmlegt, sondern sich wie ein gescheites RAID1 verh?lt und dass das Ganze korrekt gemeldet/angezeigt wird? -----Urspr?ngliche Nachricht----- Von: fedora-de-list-bounces at redhat.com im Auftrag von Frank B?ttner Gesendet: Mo 12.06.2006 16:32 An: Fedora discussions in German Betreff: Re: AW: SATA-Software-Raid1 hotplugf?hig machen Also was denn nun ICH-5R oder SIL?? Ich habe eine 3114 als 4 Kanal S-ATA Kontroller laufen. Laut SIL soll der Hot-Plug capable sein. Aber mangels passender Rahmen konnte ich das noch nicht testen. Der SiI 3512(nachfolger vom 3112) soll das auch k?nnen. laut SIL. Jedoch steht beim 3112 nix von hotplug. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: winmail.dat Type: application/ms-tnef Size: 3940 bytes Desc: not available URL: From frank-buettner at gmx.net Mon Jun 19 16:44:12 2006 From: frank-buettner at gmx.net (=?ISO-8859-1?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Mon, 19 Jun 2006 18:44:12 +0200 Subject: AW: AW: SATA-Software-Raid1 =?iso-8859-1?q?hotplugf=E4hig_mac?= =?iso-8859-1?q?hen?= In-Reply-To: References: <44746902.8000809@gmx.net> <448D7AFC.1090501@gmx.net> Message-ID: <4496D45C.7040807@gmx.net> normal: Personalities : [raid1] md0 : active raid1 sdb1[1] sda1[0] 104320 blocks [2/2] [UU] md1 : active raid1 sdb3[1] sda3[0] 80003584 blocks [2/2] [UU] wenn du eine Platte ziehst sollte aus 2/2 1/2 werden. Was steht genau drin, wenn du eine Platte ziehst? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 1747 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From cw-lists at arcor.de Tue Jun 20 00:21:41 2006 From: cw-lists at arcor.de (Christoph Wickert) Date: Tue, 20 Jun 2006 02:21:41 +0200 Subject: Development gut? In-Reply-To: <1150703711.2170.2.camel@localhost.localdomain> References: <1150703711.2170.2.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1150762901.4247.19.camel@hal9000.local.lan> Am Montag, den 19.06.2006, 09:55 +0200 schrieb Martin Klaffenb?ck: > Hallo! > > Ich ?berlege, ob ich die Development repos aktivieren soll. > [...] > > Wie findet ihr die devel pakete? Das Problem sind weniger die einzelnen Pakete als Inkompatibilit?ten oder unerf?llte Abh?ngigkeiten untereinander. Christoph From jadefalkner at imperium-noctem.de Tue Jun 20 06:38:17 2006 From: jadefalkner at imperium-noctem.de (Ronny Fauth) Date: Tue, 20 Jun 2006 08:38:17 +0200 Subject: FC4 -> FC5 ....ARGH... Message-ID: <449797D9.3080507@imperium-noctem.de> Beginnen m?chte ich mit "Ich kann gar nicht so viel essen wie ich kotzen k?nnte".... So, die Hintergr?nde: Ich habe ein recht an mich angepa?tes FC4 gehabt, aus diversen Gr?nden (z.B. enlightenment) wollte ich nun auf ein FC5 umsteigen... nunja, sagt man sich, sollte nicht SOOOO das Problem werden... dachte ich... nunja, DVD runtergeladen, gebrannt, alles wichtige gesichert, eingelegt, gestartet, update.... okay soweit, das ganze hat 3 Stunden gedauert, nunja was lange w?hrt wird endlich ... b?se. Nach dem Neustart soweit so gut, udev startet und dann? Was ist das? ein schwarzer Bildschirm, ein wei?es Kreuz und das wars.... srg+alt+backspace brachte mir dann die konsolen.... gut dachte ich mir, lad dir erst mal die updates runter, probleme lassen sich auf einem System auf neuestem stand besser beheben... der Abh?ngigkeitsbaum war grausam, also erst mal ein paar pakete ausgeklammer, so z.B. kdelibs, weil den angeblich ein paar andere pakete noch brauchten.... na gut, 1GB an updates, Zeit schlafen zu gehen. Heute morgen neustart aber ... libpam nicht gefunden, demnach auch kein login... genialer morgen. dvd wieder rein, rettungsmodus, chroot, yum update pam... okay, libpam wohl wieder da... neustart, das schwarzer Bildschirm wei?es Kreuzfiasko war immernoch da, wieder rein als root "startx"..Gnome startet.... nunja... irgendwie halb, es fehlen komplett alle .png dateien, daf?r niedliche rote kreuze..... na gut, abh?ngigkeiten aufl?sen und den rest updaten... "yum update kdelibs" ... kann nicht upgedatet werden weil kdebase das braucht? rpm -q kdebase.... ooookay, wieso hat das ".fc4" im namen? den ganzen mist runtergeworfen die "rpm -e" liste war nett lang... das selbe danach mit einem "yum -y install" davor. Soweit so gut, ich bekomme einen Anmeldebildschirm.... das ist schon mal was, ich komme auch in enlightenment rein.... einige gnome-panels zeigen mir immernoch rote kreuze anstatt von bildern.. also so komplett abgeschlossen ist die odysee wohl noch nicht.... fazit bis hier her... NIE WIEDER! From daniel at rindt.name Tue Jun 20 07:40:05 2006 From: daniel at rindt.name (Daniel Rindt) Date: Tue, 20 Jun 2006 09:40:05 +0200 Subject: FC4 -> FC5 ....ARGH... In-Reply-To: <449797D9.3080507@imperium-noctem.de> References: <449797D9.3080507@imperium-noctem.de> Message-ID: <1150789206.2816.1.camel@luminary.homelinux.net> Am Dienstag, den 20.06.2006, 08:38 +0200 schrieb Ronny Fauth: > fazit bis hier her... NIE WIEDER! W?re das nicht besser in deinem Blog aufgehoben? Mal ehrlich, wem nutzt dieser Monolog sonst noch? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From jwd at groovekultur.de Tue Jun 20 08:42:02 2006 From: jwd at groovekultur.de (Jawid Mahmoodzada) Date: Tue, 20 Jun 2006 10:42:02 +0200 Subject: SELinux und vpnc Message-ID: <1150792922.2649.11.camel@localhost.localdomain> Hallo Liste, mal wieder SELinux... Ich habe mir vpnc (vpnc-0.3.3-7.2) installiert. Doch verhindert SELinux (mal wieder) das Ausf?hren einer Lib (libgcrypt.so.11, ein Link auf libgrypt.so.11.2.1). log/messages: avc: denied { execstack } for pid=4275 comm="vpnc" scontext=user_u:system_r:vpnc_t:s0 tcontext=user_u:system_r:vpnc_t:s0 tclass=process Mein System: FC5, Kernel 2.6.16-1.2133_FC5 # rpm -qa | grep selinux: libselinux-1.30-1.fc5 selinux-policy-targeted-2.2.43-4.fc5 ... selinux-policy-2.2.43-4.fc5 ?ber system-config-security finde ich keine Einstellungen f?r vpnc. Auch ein "chcon system_u:object_r:texrel_shlib_t /pfad/zur/lib" brachte keinen Unterschied. Muss ich evtl. vpnc in einen anderen Kontext stellen? Gru?, Jawid -- Jawid Mahmoodzada -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From daniel at rindt.name Tue Jun 20 09:00:21 2006 From: daniel at rindt.name (Daniel Rindt) Date: Tue, 20 Jun 2006 11:00:21 +0200 Subject: SELinux und vpnc In-Reply-To: <1150792922.2649.11.camel@localhost.localdomain> References: <1150792922.2649.11.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1150794021.2816.4.camel@luminary.homelinux.net> Am Dienstag, den 20.06.2006, 10:42 +0200 schrieb Jawid Mahmoodzada: > > Muss ich evtl. vpnc in einen anderen Kontext stellen? IMHO nicht, Du k?nntest die Policy modifizieren oder eben execstack "global" erlauben. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From jwd at groovekultur.de Tue Jun 20 09:25:06 2006 From: jwd at groovekultur.de (Jawid Mahmoodzada) Date: Tue, 20 Jun 2006 11:25:06 +0200 Subject: SELinux und vpnc In-Reply-To: <1150794021.2816.4.camel@luminary.homelinux.net> References: <1150792922.2649.11.camel@localhost.localdomain> <1150794021.2816.4.camel@luminary.homelinux.net> Message-ID: <1150795506.2649.14.camel@localhost.localdomain> > > > > Muss ich evtl. vpnc in einen anderen Kontext stellen? > IMHO nicht, Du k?nntest die Policy modifizieren oder eben execstack > "global" erlauben. Was aber doch eigentlich nicht Sinn der Sache ist, oder? Aber es funktioniert nun nach einem "execstack -s /usr/sbin/vpnc". -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From frank-buettner at gmx.net Tue Jun 20 09:42:17 2006 From: frank-buettner at gmx.net (=?ISO-8859-15?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Tue, 20 Jun 2006 11:42:17 +0200 Subject: Superblock Version eines Raid Feldes konvertieren Message-ID: <4497C2F9.2060408@gmx.net> Hallo, hat jemand Erfahrung, ob man den Superblock eines Software Raid Feldes Konvertieren kann. Denn standardm??ig wird Version 0.9 benutzt, doch wenn man das Feld in einem Rechner mit Umgekehrter Bitwertigkeit lesen will ist Version 1 von n?ten(laut man mdadm). Hat jemand das schon mal versucht? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 1747 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From daniel.arnold at dynardo.de Tue Jun 20 10:04:11 2006 From: daniel.arnold at dynardo.de (Daniel Arnold) Date: Tue, 20 Jun 2006 12:04:11 +0200 Subject: Problem mit yum update In-Reply-To: <1149671815.2931.14.camel@littlePiet.athome.de> References: <44869644.6020505@monetron.com> <1149671815.2931.14.camel@littlePiet.athome.de> Message-ID: Peter Boy wrote: > Am Mittwoch, den 07.06.2006, 11:03 +0200 schrieb Uwe Lingner: >> Wie bekomme ich die Abh?ngigkeiten gel?st ?? > > Durch warten :-) > > Wenn ich das richtig sehe, ben?tigt eines der Pakete, die zum Update > anstehen, vernutlich eine neuere Version von libecal. Die kann aber > nicht aktualisiert werden, weil evolution usw. genau die installierte > Version wollen. Genau habe ich mir das allerdings nicht angeschaut. > > Erfahrungsgem?? d?rfte das morgen behoben sein. > > > Gru? > Peter > > > ... oder: rpm -e evolution dann yum update rpm -Uhv evolution hat zumindest bei mir geholfen From mailingliste at sinath.de Tue Jun 20 13:39:59 2006 From: mailingliste at sinath.de (Matthias Borrack) Date: Tue, 20 Jun 2006 15:39:59 +0200 Subject: SATA-Raid mit Intel ICH6R Controller Message-ID: <4497FAAF.703@sinath.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo zusammen, hat jemand Erfahrungen oder Erfolge mit dem Intel ICH6R Controller? Der Controller ist der Meinung, er h?tte aus den zwei HDDs ein Raid 1 gemacht, allerdings sieht FC5 das anders, bzw. sieht beide Platten separat. Falls jemand einen vern?nftigen Weg au?er SW-Raid kennt, w?re es ja unn?tig, den Rechner in den M?ll zu werfen ... thx & cu/2 iae Matthias -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEl/qvOL1m4svCsnwRAv/MAJ4sPVwxuMzHE80Po3maWDFYXzD4YACgnhV8 MFlqktrREPp+ifwWv9mXRcg= =EGm1 -----END PGP SIGNATURE----- From frank-buettner at gmx.net Tue Jun 20 13:55:24 2006 From: frank-buettner at gmx.net (=?ISO-8859-15?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Tue, 20 Jun 2006 15:55:24 +0200 Subject: SATA-Raid mit Intel ICH6R Controller In-Reply-To: <4497FAAF.703@sinath.de> References: <4497FAAF.703@sinath.de> Message-ID: <4497FE4C.2000201@gmx.net> Du k?nntest ja mal die letzte Version des dmraid versuchen. http://people.redhat.com/~heinzm/sw/dmraid die letzte version ist dmraid-1.0.0.rc10.tar.bz2 . Die sollte die Intell?sung kennen. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 1747 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From mailingliste at sinath.de Tue Jun 20 14:50:49 2006 From: mailingliste at sinath.de (Matthias Borrack) Date: Tue, 20 Jun 2006 16:50:49 +0200 Subject: SATA-Raid mit Intel ICH6R Controller In-Reply-To: <4497FE4C.2000201@gmx.net> References: <4497FAAF.703@sinath.de> <4497FE4C.2000201@gmx.net> Message-ID: <44980B49.8040409@sinath.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Frank B?ttner schrieb: > Du k?nntest ja mal die letzte Version des dmraid versuchen. > http://people.redhat.com/~heinzm/sw/dmraid > die letzte version ist dmraid-1.0.0.rc10.tar.bz2 . > Die sollte die Intell?sung kennen. Mein Englisch ist zwar fast so gut wie mein Mandarin, aber geht das nicht auch richtig Softwareraid? Thx & cu/2 iae Matthias -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEmAtJOL1m4svCsnwRAmO/AJ4iEiBfA0L49ysX12DudpaPg8JK0QCeITMa GMd4G5o39tVEYrmv1FDL9Ms= =oW0W -----END PGP SIGNATURE----- From ad+lists at uni-x.org Tue Jun 20 19:53:25 2006 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Tue, 20 Jun 2006 21:53:25 +0200 Subject: SATA-Raid mit Intel ICH6R Controller In-Reply-To: <4497FAAF.703@sinath.de> References: <4497FAAF.703@sinath.de> Message-ID: <1150833205.10543.1.camel@serendipity.dogma.lan> Am Di, den 20.06.2006 schrieb Matthias Borrack um 15:39: > hat jemand Erfahrungen oder Erfolge mit dem Intel ICH6R Controller? > Der Controller ist der Meinung, er h?tte aus den zwei HDDs ein Raid 1 > gemacht, allerdings sieht FC5 das anders, bzw. sieht beide Platten > separat. Falls jemand einen vern?nftigen Weg au?er SW-Raid kennt, w?re > es ja unn?tig, den Rechner in den M?ll zu werfen ... > Matthias Einfach im BIOS des Motherboards die "fake RAID" Funktionalit?t ausschalten. Alexander -- Alexander Dalloz | L?hne, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.35_FC2smp Serendipity 21:52:14 up 5:44, 8 users, 0.12, 0.19, 0.14 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From mailingliste at sinath.de Wed Jun 21 08:05:21 2006 From: mailingliste at sinath.de (Matthias Borrack) Date: Wed, 21 Jun 2006 10:05:21 +0200 Subject: SATA-Raid mit Intel ICH6R Controller In-Reply-To: <1150833205.10543.1.camel@serendipity.dogma.lan> References: <4497FAAF.703@sinath.de> <1150833205.10543.1.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <4498FDC1.9050900@sinath.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Moin moin, Alexander Dalloz schrieb: > Am Di, den 20.06.2006 schrieb Matthias Borrack um 15:39: > >> hat jemand Erfahrungen oder Erfolge mit dem Intel ICH6R Controller? >> Der Controller ist der Meinung, er h?tte aus den zwei HDDs ein Raid 1 >> gemacht, allerdings sieht FC5 das anders, bzw. sieht beide Platten >> separat. Falls jemand einen vern?nftigen Weg au?er SW-Raid kennt, w?re >> es ja unn?tig, den Rechner in den M?ll zu werfen ... > >> Matthias > > Einfach im BIOS des Motherboards die "fake RAID" Funktionalit?t > ausschalten. > > Alexander > Diese Option gibt es leider nicht. Wenn ich das Raid im Bios abschalte, meldet sich der LSI-Controller nicht mehr. W?rde mir also nur nutzen, wenn ich SW-Raid nutzen wollte. Und so wie ich das im Moment sehe, bliebe bei diesem Controller nur dmraid - naja, leider nicht tragbar. Danke und cu/2 iae Matthias -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEmP3BOL1m4svCsnwRAp7GAJsHS+QFSKQ7yUI0IhMuqRvseQoahwCdFv7w BbPYGD/yJamywcljRhIGJ4g= =R95d -----END PGP SIGNATURE----- From jadefalkner at imperium-noctem.de Wed Jun 21 13:41:03 2006 From: jadefalkner at imperium-noctem.de (Ronny Fauth) Date: Wed, 21 Jun 2006 15:41:03 +0200 Subject: Probleme mit dem Sound seit upgrade Message-ID: <44994C6F.7070606@imperium-noctem.de> Die Probleme nehmen langsam ein ende, aber ein paar sachen sind immernoch da, so zum beispiel, dass ich keine Musik mehr als normaler user h?ren kann, nur noch als root, recht seltsam das ganze.... hier mal die Ausgaben von "aplay -l" als user und das ganze als sudo.... [jadefalkner at nightwolf ~]$ aplay -l **** List of PLAYBACK Hardware Devices **** ALSA lib control.c:817:(snd_ctl_open_noupdate) Invalid CTL hw:0 aplay: device_list:231: control open (0): Datei oder Verzeichnis nicht gefunden aplay: conf.c:3109: snd_config_update_free: Zusicherung ?update->count > 0 && update->finfo? nicht erf?llt. Abgebrochen [jadefalkner at nightwolf ~]$ sudo aplay -l **** List of PLAYBACK Hardware Devices **** card 0: IXP [ATI IXP], device 0: ATI IXP AC97 [ATI IXP AC97] Subdevices: 0/1 Subdevice #0: subdevice #0 card 1: Modem [ATI IXP Modem], device 0: ATI IXP MC97 [ATI IXP MC97] Subdevices: 1/1 Subdevice #0: subdevice #0 Jemand eine Idee was es sein k?nnte? MfG -- I spent a minute looking at my own code by accident. I was thinking "What the hell is this guy doing?" Fingerprint: E3AD E36C 59F6 D9AF F0CC 73C8 FF57 6EB7 796C 9E44 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 251 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From mailingliste at sinath.de Wed Jun 21 14:21:29 2006 From: mailingliste at sinath.de (Matthias Borrack) Date: Wed, 21 Jun 2006 16:21:29 +0200 Subject: SATA-Raid mit Intel ICH6R Controller In-Reply-To: <4498FDC1.9050900@sinath.de> References: <4497FAAF.703@sinath.de> <1150833205.10543.1.camel@serendipity.dogma.lan> <4498FDC1.9050900@sinath.de> Message-ID: <449955E9.90002@sinath.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Moin moin, der LSI Embedded SATA Raid Controller ist auf seine Art faszinierend. Ich habe Fedora auf der ersten Platte installiert, der Controller hat beide Platten genutzt. Der erste Reboot war erfolglos, es passierte einfach *nichts*. Zweite Platte gezogen, Resetknopf gedr?ckt, Fedora startet. Im laufende Betrieb zweite Platte eingeschoben, keine Reaktion seitens FC5. Nochmal reboot, LSI meckert degrade und startet rebuild. Im Bios einmal alle Einstellungen gepr?ft, ohne ?nderung beendet und reset, mit dem Ergebnis, FC5 bootet mit beiden Platten. Jetzt warte ich das Ende vom Rebuild ab, ob FC5 dann immer noch bei zwei aktiven Platten bootet (kenn ja 3Ware). thx & cu/2 iae Matthias -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEmVXpOL1m4svCsnwRAq21AJ42PPDCbHJJe68AQUH5hMfZDFOwiQCfcqnj uzP4oVDucHIF4SQptSg9MR8= =DtuC -----END PGP SIGNATURE----- From martin at lebensfaden.net Thu Jun 22 07:23:00 2006 From: martin at lebensfaden.net (Martin =?ISO-8859-1?Q?Klaffenb=F6ck?=) Date: Thu, 22 Jun 2006 09:23:00 +0200 Subject: wpa_supplicant und dhlicent automatisch starten Message-ID: <1150960980.2387.1.camel@localhost.localdomain> Hallo! Ich m?chte ein Scipt, dass wenn die PCMCIA wireless Card eingesteckt wird (oder bei start bereits eingesteckt ist) wpa_supplicant startet und bei entfernen der Karte wieder beendet. Ich m?chte, dass wenn ein AP assoziiert wurde, dhclient auf mein wlan0 ausgef?hrt wird und bei Verlust der Assoziation wieder abgestellt wird. Wie realisiere ich dies auf meinem Fedora Core 5? Ich bin bestimmt nicht der erste, dem das einf?llt, was gibts denn daf?r bereits f?r L?sungen? Danke f?r jeden Hinweis, Martin From groh.news at pfau.de Thu Jun 22 10:26:50 2006 From: groh.news at pfau.de (Carsten Groh) Date: Thu, 22 Jun 2006 12:26:50 +0200 Subject: Upgrade FC4 -> FC5. =?iso-8859-1?q?Abh=E4ngigkeitsprobleme?= Message-ID: <14213477859.20060622122650@pfau.de> Hallo Zusammen, ich habe auf einem Notebook ein Upgrade vom FC4 auf FC5 durchgef?hrt. Ein Update mit yum schl?gt mit: Error: Missing Dependency: libpisock.so.9 is needed by package gnome-pilot Error: Missing Dependency: libedataserver-1.2.so.4 is needed by package gaim Error: Missing Dependency: libdbus-1.so.1 is needed by package dhcdbd Error: Missing Dependency: libpisock.so.9 is needed by package evolution Error: Missing Dependency: libebook-1.2.so.3 is needed by package gaim Error: Missing Dependency: libcrypto.so.5 is needed by package sendmail Error: Missing Dependency: libssl.so.5 is needed by package sendmail fehl! Ein Beispiel f?r libcrypto.so.5 Scheint doch eigentlich da zu sein. ls -l /lib/libcrypt* -rwxr-xr-x 1 root root 27628 7. M?r 23:22 /lib/libcrypt-2.4.so -rwxr-xr-x 1 root root 1248780 12. Feb 09:29 /lib/libcrypto.so.0.9.8a lrwxrwxrwx 1 root root 19 22. Jun 11:23 /lib/libcrypto.so.5 -> libcrypto.so.0.9.8a lrwxrwxrwx 1 root root 19 22. Jun 11:36 /lib/libcrypto.so.6 -> libcrypto.so.0.9.8a lrwxrwxrwx 1 root root 15 22. Jun 11:28 /lib/libcrypt.so.1 -> libcrypt-2.4.so Was stimmt da nicht? Ein Upgrade einer anderen FC4 Maschine klappte poblemlos. Irgenwie ist da noch altes FC4 Zeug bei yum drin. Ein yum update kernel will z.B. 2.6.16-1.2115_FC4 istallieren Vielen Dank f?r ein paar Hinweise. Gruss vom See! Carsten From frank-buettner at gmx.net Thu Jun 22 10:56:46 2006 From: frank-buettner at gmx.net (=?ISO-8859-15?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Thu, 22 Jun 2006 12:56:46 +0200 Subject: Upgrade FC4 -> FC5. =?iso-8859-15?q?Abh=E4ngigkeitsprobleme?= In-Reply-To: <14213477859.20060622122650@pfau.de> References: <14213477859.20060622122650@pfau.de> Message-ID: <449A776E.2070803@gmx.net> In yum nicht. Das kommt aus der RPM Datenbank. Haste FC5 schon instilliert bekommen? mit rpm -qf /XXXX kannste nachschauen, zu welchem Paket eine Datei geh?rt. Dann weise ob noch altes Zeugs da ist. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 1747 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From ad+lists at uni-x.org Thu Jun 22 12:06:12 2006 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Thu, 22 Jun 2006 14:06:12 +0200 Subject: SATA-Raid mit Intel ICH6R Controller In-Reply-To: <4498FDC1.9050900@sinath.de> References: <4497FAAF.703@sinath.de> <1150833205.10543.1.camel@serendipity.dogma.lan> <4498FDC1.9050900@sinath.de> Message-ID: <1150977972.19219.23.camel@serendipity.dogma.lan> Am Mi, den 21.06.2006 schrieb Matthias Borrack um 10:05: > Alexander Dalloz schrieb: > > Am Di, den 20.06.2006 schrieb Matthias Borrack um 15:39: > > > >> hat jemand Erfahrungen oder Erfolge mit dem Intel ICH6R Controller? > >> Der Controller ist der Meinung, er h?tte aus den zwei HDDs ein Raid 1 > >> gemacht, allerdings sieht FC5 das anders, bzw. sieht beide Platten > >> separat. Falls jemand einen vern?nftigen Weg au?er SW-Raid kennt, w?re > >> es ja unn?tig, den Rechner in den M?ll zu werfen ... > > > >> Matthias > > > > Einfach im BIOS des Motherboards die "fake RAID" Funktionalit?t > > ausschalten. > > > > Alexander > > > > Diese Option gibt es leider nicht. > Wenn ich das Raid im Bios abschalte, meldet sich der LSI-Controller > nicht mehr. W?rde mir also nur nutzen, wenn ich SW-Raid nutzen wollte. > Und so wie ich das im Moment sehe, bliebe bei diesem Controller nur > dmraid - naja, leider nicht tragbar. > > Danke und > cu/2 iae > Matthias Bei einem Intel Entry-Server-Board mit dem genannten Controller konnte ich seinerzeit im BIOS selektieren, ob er im "Normalmodus", als AHCI Controller oder mit "RAID Funktionalit?t" arbeiten sollte. AFAIK kann der ICH6R doch auch diese von Intel erfundene und so genannte "Matrix RAID" Funktionalit?t. Folglich muss es auch im BIOS Optionen zur Konfiguration geben. just my 2? Alexander -- Alexander Dalloz | L?hne, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.35_FC2smp Serendipity 14:02:17 up 1 day, 21:54, load average: 0.17, 0.20, 0.20 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From groh.news at pfau.de Thu Jun 22 12:09:49 2006 From: groh.news at pfau.de (Carsten Groh) Date: Thu, 22 Jun 2006 14:09:49 +0200 Subject: Upgrade FC4 -> FC5. =?iso-8859-1?q?Abh=E4ngigkeitsprobleme?= In-Reply-To: <449A776E.2070803@gmx.net> References: <14213477859.20060622122650@pfau.de> <449A776E.2070803@gmx.net> Message-ID: <16619657562.20060622140949@pfau.de> > In yum nicht. Das kommt aus der RPM Datenbank. > Haste FC5 schon instilliert bekommen? Ja, FC5 l?uft soweit ganz normal > mit rpm -qf /XXXX kannste nachschauen, zu welchem Paket eine Datei > geh?rt. Dann weise ob noch altes Zeugs da ist. rpm -qf /lib/libcrypto.so.5 Die Datei /lib/libcrypto.so.5 geh?rt zu keinem Paket Soso. Was nun? Was kann denn das schief sein? Der Computer lief problemlos. Gruss vom See! Carsten From frank-buettner at gmx.net Thu Jun 22 12:27:51 2006 From: frank-buettner at gmx.net (=?ISO-8859-15?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Thu, 22 Jun 2006 14:27:51 +0200 Subject: SATA-Raid mit Intel ICH6R Controller In-Reply-To: <1150977972.19219.23.camel@serendipity.dogma.lan> References: <4497FAAF.703@sinath.de> <1150833205.10543.1.camel@serendipity.dogma.lan> <4498FDC1.9050900@sinath.de> <1150977972.19219.23.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <449A8CC7.30906@gmx.net> Das abschalten der Raidfunktion geht seit dem 1. ICH-R bei allen Boards. Nur wollte er die Funktion nutzen(Ich sch?tze mal, da noch Windows nebenbei l?uft). -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 1747 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From frank-buettner at gmx.net Thu Jun 22 12:31:16 2006 From: frank-buettner at gmx.net (=?ISO-8859-15?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Thu, 22 Jun 2006 14:31:16 +0200 Subject: Upgrade FC4 -> FC5. =?iso-8859-15?q?Abh=E4ngigkeitsprobleme?= In-Reply-To: <16619657562.20060622140949@pfau.de> References: <14213477859.20060622122650@pfau.de> <449A776E.2070803@gmx.net> <16619657562.20060622140949@pfau.de> Message-ID: <449A8D94.3060403@gmx.net> dann kannste mit yum provides libcrypto.so.5 ausfinden, in welchem Paket sich die Datei befindet. Und dieses denn neu installieren. Aber eigentlich sollte yum die Abh?ngigkeiten alleine finden. Oder haste das core repo abgeschaltet? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 1747 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From ad+lists at uni-x.org Thu Jun 22 13:26:33 2006 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Thu, 22 Jun 2006 15:26:33 +0200 Subject: SATA-Raid mit Intel ICH6R Controller In-Reply-To: <449A8CC7.30906@gmx.net> References: <4497FAAF.703@sinath.de> <1150833205.10543.1.camel@serendipity.dogma.lan> <4498FDC1.9050900@sinath.de> <1150977972.19219.23.camel@serendipity.dogma.lan> <449A8CC7.30906@gmx.net> Message-ID: <1150982793.19219.30.camel@serendipity.dogma.lan> Am Do, den 22.06.2006 schrieb Frank B?ttner um 14:27: > Nur wollte er die Funktion nutzen(Ich sch?tze mal, da noch Windows > nebenbei l?uft). Da habe ich genau das Gegenteil verstanden. Warum sonst sollte Matthias schreiben "Und so wie ich das im Moment sehe, bliebe bei diesem Controller nur dmraid - naja, leider nicht tragbar."? Mein Verst?ndnis der Sachlage (zugegeben, 100%ig klar hat er sich im thread nicht ausgedr?ckt): Matthias m?chte am ICH6R Controller 2 Platten mit Linux Software RAID betreiben, kein BIOS unterst?tztes RAID des Controllers, das dann dmraid ben?tigen w?rde. Sein Controller ist zur Zeit aber so konfiguriert, dass er aus den 2 angeschlossenen Platten ein RAID1 Array konfiguriert. Letzteres steht ganz klar in der 1. Mail. Alexander -- Alexander Dalloz | L?hne, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.35_FC2smp Serendipity 15:20:57 up 1 day, 23:13, load average: 0.11, 0.13, 0.10 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From fedora at leemhuis.info Thu Jun 22 15:02:30 2006 From: fedora at leemhuis.info (Thorsten Leemhuis) Date: Thu, 22 Jun 2006 17:02:30 +0200 Subject: SATA-Raid mit Intel ICH6R Controller In-Reply-To: <449955E9.90002@sinath.de> References: <4497FAAF.703@sinath.de> <1150833205.10543.1.camel@serendipity.dogma.lan> <4498FDC1.9050900@sinath.de> <449955E9.90002@sinath.de> Message-ID: <449AB106.8010806@leemhuis.info> Matthias Borrack schrieb: > > der LSI Embedded SATA Raid Controller Was bitte ist eigentlich dieser "LSI Embedded SATA Raid Controller"? Du meinst den fakeraid/host-raid Kram des ICH6R? Oder hast du ein Server-Board mit LSI Controller drauf? > ist auf seine Art faszinierend. So wie ich sehe verh?lt sich Fedora wie jedes Linux ohne dmraid -- es ignoriert die RAID-Funktion einfach. > Ich habe Fedora auf der ersten Platte installiert, der Controller hat > beide Platten genutzt. [...] Was macht dich da so sicher? CU thl From frank-buettner at gmx.net Thu Jun 22 15:13:21 2006 From: frank-buettner at gmx.net (=?ISO-8859-15?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Thu, 22 Jun 2006 17:13:21 +0200 Subject: SATA-Raid mit Intel ICH6R Controller In-Reply-To: <449AB106.8010806@leemhuis.info> References: <4497FAAF.703@sinath.de> <1150833205.10543.1.camel@serendipity.dogma.lan> <4498FDC1.9050900@sinath.de> <449955E9.90002@sinath.de> <449AB106.8010806@leemhuis.info> Message-ID: <449AB391.6030105@gmx.net> Thorsten Leemhuis schrieb: > Matthias Borrack schrieb: >> ist auf seine Art faszinierend. > > So wie ich sehe verh?lt sich Fedora wie jedes Linux ohne dmraid -- es > ignoriert die RAID-Funktion einfach. Oder zerst?rt beim 1. Schreibzugriff das Array!! -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 1747 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From ad+lists at uni-x.org Thu Jun 22 15:55:30 2006 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Thu, 22 Jun 2006 17:55:30 +0200 Subject: SATA-Raid mit Intel ICH6R Controller In-Reply-To: <449AB106.8010806@leemhuis.info> References: <4497FAAF.703@sinath.de> <1150833205.10543.1.camel@serendipity.dogma.lan> <4498FDC1.9050900@sinath.de> <449955E9.90002@sinath.de> <449AB106.8010806@leemhuis.info> Message-ID: <1150991729.19219.47.camel@serendipity.dogma.lan> Am Do, den 22.06.2006 schrieb Thorsten Leemhuis um 17:02: > Matthias Borrack schrieb: > > der LSI Embedded SATA Raid Controller > > Was bitte ist eigentlich dieser "LSI Embedded SATA Raid Controller"? Du > meinst den fakeraid/host-raid Kram des ICH6R? Oder hast du ein > Server-Board mit LSI Controller drauf? > thl Ich bin mir ziemlich sicher, dass er nicht "LSI" meinst, sondern Sil = Silicon Image. Diese Chips (wie Sil 3114R) sind offenbar sehr g?nstig f?r die Motherboardhersteller zu haben und werden deshalb gern noch zus?tzlich auf die Board geflanscht, um diverse "RAID" Funktionen ins Datenblatt schreiben zu k?nnen. Ich habe ein ASUS A8N SLI Deluxe im Einsatz, und dort ist neben dem nForce4 auch ein Sil zus?tzlich drauf. Alexander -- Alexander Dalloz | L?hne, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.35_FC2smp Serendipity 17:49:30 up 2 days, 1:42, load average: 0.84, 0.65, 0.52 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From frank-buettner at gmx.net Thu Jun 22 16:37:47 2006 From: frank-buettner at gmx.net (=?ISO-8859-15?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Thu, 22 Jun 2006 18:37:47 +0200 Subject: SATA-Raid mit Intel ICH6R Controller In-Reply-To: <1150991729.19219.47.camel@serendipity.dogma.lan> References: <4497FAAF.703@sinath.de> <1150833205.10543.1.camel@serendipity.dogma.lan> <4498FDC1.9050900@sinath.de> <449955E9.90002@sinath.de> <449AB106.8010806@leemhuis.info> <1150991729.19219.47.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <449AC75B.5030003@gmx.net> Die SIL Chips's kann man betreiben wie man will. Das h?ngt nur von der Firmware ab. Entweder als Softraid- oder als S-ATA Controller. Die f?r den jeweils passenden Zweck kann man sich auf der Silicon Image Seite runterladen. Denn die Karten mit dem 4 Kanal Chip gibt es schon f?r ca. 20? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 1747 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From mailingliste at sinath.de Thu Jun 22 16:56:04 2006 From: mailingliste at sinath.de (Matthias Borrack) Date: Thu, 22 Jun 2006 18:56:04 +0200 Subject: SATA-Raid mit Intel ICH6R Controller In-Reply-To: <1150982793.19219.30.camel@serendipity.dogma.lan> References: <4497FAAF.703@sinath.de> <1150833205.10543.1.camel@serendipity.dogma.lan> <4498FDC1.9050900@sinath.de> <1150977972.19219.23.camel@serendipity.dogma.lan> <449A8CC7.30906@gmx.net> <1150982793.19219.30.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <449ACBA4.8090204@sinath.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Guten Abend, ich hab wohl Verwirrung gestiftet, sorry. Ich sortier mal mein Chaos. Es ist Super P8SCT-Board (http://www.supermicro.com/products/motherboard/P4/E7221/P8SCT.cfm) mit Intel E7221 Copper River Chipset. Als SATA-Raid-Controller meldet sich dieser als LSI Embedded Raid Controller (http://www.lsilogic.com). - ---8<--- #lspci ... 00:1f.2 RAID bus controller: Intel Corporation 82801FR/FRW (ICH6R/ICH6RW) SATA Controller (rev 03) .... #dmesg ... ata1: SATA max UDMA/133 cmd 0xE900 ctl 0xEA02 bmdma 0xED00 irq 19 ata2: SATA max UDMA/133 cmd 0xEB00 ctl 0xEC02 bmdma 0xED08 irq 19 ata1: dev 0 cfg 49:2f00 82:706b 83:7e61 84:4023 85:7049 86:3c41 87:4023 88:407f ata1: dev 0 ATA-7, max UDMA/133, 321672960 sectors: LBA48 ata1: dev 0 configured for UDMA/133 scsi0 : ata_piix ata2: dev 0 cfg 49:2f00 82:706b 83:7e61 84:4023 85:7049 86:3c41 87:4023 88:407f ata2: dev 0 ATA-7, max UDMA/133, 321672960 sectors: LBA48 ata2: dev 0 configured for UDMA/133 scsi1 : ata_piix Vendor: ATA Model: WDC WD1600YD-01N Rev: 10.0 Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 05 SCSI device sda: 321672960 512-byte hdwr sectors (164697 MB) sda: Write Protect is off sda: Mode Sense: 00 3a 00 00 SCSI device sda: drive cache: write through SCSI device sda: 321672960 512-byte hdwr sectors (164697 MB) sda: Write Protect is off sda: Mode Sense: 00 3a 00 00 SCSI device sda: drive cache: write through sda: sda1 sda2 sda3 sda4 < sda5 sda6 sda7 > sd 0:0:0:0: Attached scsi disk sda Vendor: ATA Model: WDC WD1600YD-01N Rev: 10.0 Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 05 SCSI device sdb: 321672960 512-byte hdwr sectors (164697 MB) sdb: Write Protect is off sdb: Mode Sense: 00 3a 00 00 SCSI device sdb: drive cache: write through SCSI device sdb: 321672960 512-byte hdwr sectors (164697 MB) sdb: Write Protect is off sdb: Mode Sense: 00 3a 00 00 SCSI device sdb: drive cache: write through sdb: sdb1 sdb2 sdb3 sdb4 < sdb5 sdb6 sdb7 > sd 1:0:0:0: Attached scsi disk sdb ... - --->8--- Irgendwo fand ich einen Hinweis auf MegaRAID ... Im Bios kann ich w?hlen zwischen IDE, RAID und AHCI-Modus. Der Raid-Modus solls nat?rlich sein, dmraid findet aber kein Raidverbund. Die Installation von FC5 habe ich auf sda get?tigt, w?hrend der Installation und des Betriebes zeigten die LEDs Aktivit?ten auf beiden Festplatten an. Zweite Platte gezogen - FC5 l?uft weiter, reboot, der Controller meckert und will einen rebuild, FC5 bootet. Solange FC5 l?uft, wird der Rebuild nicht durchgef?hrt, erst wenn ich in das "BIOS" des Controllers gehe, startet er das Rebuild (11% in einer Stunde). Erste Platte gezogen - FC5 friert ein, bis ich die erste Platte wieder einschieb, dann meckert FC5 ?ber die Reaktionszeit von sda. Reboot, Raid intakt, FC5 bootet. (@Thorsten) Die zweite Platte kann man mounten, ist das gleiche wie auf der ersten Platte drauf. Ein Softwareraid f?r den Systembereich verwende ich aufgrund schlechter Erfahrungen nicht. Nur f?r Datenbereiche. So gesehen, bin ich vom Problem- und Anfragemodus in den Blogmodus gewechselt, aber vielleicht hilft es als Dokumentation ;) @Alexander Sorry, wenn ich auf den Deinen Einwand nicht wirklich reagiert. Du hast recht, die Optionen stehen zur Auswahl. IDE zwingt mich zum SW-Raid, RAID wird von FC5 respektive dmraid nicht erkannt. Ich hab mich vor Jahresfrist immer ?ber die Semitransparenz der Compaq-Raid-Controller ge?rgert, wenn die erste Platte im Raid 1 ausfiel, aber bei diesem Raid-Fake schwank ich zwischen ?rgern, wundern und bestaunen. Unter Windows funktioniert dieses Teil hervorragend. Thx an alle f?r die rege Beteiligung cu/2 iae Matthias PS: Da die 3WareCtrl erst Montag da sind, bin ich versucht, bei "aktivem" Raid ein SW-Raid drauf zu b?geln - wird bestimmt lustig. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEmsukOL1m4svCsnwRAs25AJ99aKSWkjqM3URwUTOA5gTdILx38QCfRevg w3juGEviDkyuSTWS0vHLEuQ= =9pbx -----END PGP SIGNATURE----- From st.gross at gmx.de Sat Jun 24 13:06:58 2006 From: st.gross at gmx.de (Stephan =?iso-8859-15?q?Gro=DF?=) Date: Sat, 24 Jun 2006 15:06:58 +0200 Subject: wpa_supplicant und dhlicent automatisch starten In-Reply-To: <1150960980.2387.1.camel@localhost.localdomain> References: <1150960980.2387.1.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <200606241507.01579.st.gross@gmx.de> On Thursday 22 June 2006 09:23, Martin Klaffenb?ck wrote: > Hallo! > > Ich m?chte ein Scipt, dass wenn die PCMCIA wireless Card eingesteckt > wird (oder bei start bereits eingesteckt ist) wpa_supplicant startet und > bei entfernen der Karte wieder beendet. Ich m?chte, dass wenn ein AP > assoziiert wurde, dhclient auf mein wlan0 ausgef?hrt wird und bei > Verlust der Assoziation wieder abgestellt wird. > > Wie realisiere ich dies auf meinem Fedora Core 5? NetworkManager?! From martin at lebensfaden.net Sun Jun 25 18:29:48 2006 From: martin at lebensfaden.net (Martin =?ISO-8859-1?Q?Klaffenb=F6ck?=) Date: Sun, 25 Jun 2006 20:29:48 +0200 Subject: wpa_supplicant und dhlicent automatisch starten In-Reply-To: <200606241507.01579.st.gross@gmx.de> References: <1150960980.2387.1.camel@localhost.localdomain> <200606241507.01579.st.gross@gmx.de> Message-ID: <1151260189.2310.3.camel@martin> Am Samstag, den 24.06.2006, 15:06 +0200 schrieb Stephan Gro?: > On Thursday 22 June 2006 09:23, Martin Klaffenb?ck wrote: > > Hallo! > > > > Ich m?chte ein Scipt, dass wenn die PCMCIA wireless Card eingesteckt > > wird (oder bei start bereits eingesteckt ist) wpa_supplicant startet und > > bei entfernen der Karte wieder beendet. Ich m?chte, dass wenn ein AP > > assoziiert wurde, dhclient auf mein wlan0 ausgef?hrt wird und bei > > Verlust der Assoziation wieder abgestellt wird. > > > > Wie realisiere ich dies auf meinem Fedora Core 5? > > NetworkManager?! Das ist das Ding, das sich da grafisch konfigurieren l?sst, oder? Ich habe in der grafischen Configuration keine M?glichkeit f?r wpa finden k?nnen. lg, Martinn From no-reply-gw at fcp.homelinux.org Mon Jun 26 13:57:13 2006 From: no-reply-gw at fcp.homelinux.org (=?UTF-8?B?VGhlX3JpZGU=?=) Date: Mon, 26 Jun 2006 15:57:13 +0200 Subject: =?utf-8?q?wo_ist_das_h=C3=A4ckchen_=3F?= Message-ID: hi! wo ist das h?ckchen das ich klicken konnte wenn ich fedora runtergefahren habe und die einstellungen gespeichert habe damit beim neu booten das Terminal xmms .... automatisch startet ? :-? habe FC5 Gnome cya The_ride -- This is an email sent via the webforum on http://fcp.homelinux.org http://fcp.homelinux.org/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=95930&topic_id=23066&forum=14#forumpost95930 From st.gross at gmx.de Tue Jun 27 09:08:31 2006 From: st.gross at gmx.de (Stephan =?iso-8859-15?q?Gro=DF?=) Date: Tue, 27 Jun 2006 11:08:31 +0200 Subject: wpa_supplicant und dhlicent automatisch starten In-Reply-To: <1151260189.2310.3.camel@martin> References: <1150960980.2387.1.camel@localhost.localdomain> <200606241507.01579.st.gross@gmx.de> <1151260189.2310.3.camel@martin> Message-ID: <200606271108.33490.st.gross@gmx.de> On Sunday 25 June 2006 20:29, Martin Klaffenb?ck wrote: > Am Samstag, den 24.06.2006, 15:06 +0200 schrieb Stephan Gro?: > > On Thursday 22 June 2006 09:23, Martin Klaffenb?ck wrote: > > > Hallo! > > > > > > Ich m?chte ein Scipt, dass wenn die PCMCIA wireless Card eingesteckt > > > wird (oder bei start bereits eingesteckt ist) wpa_supplicant startet > > > und bei entfernen der Karte wieder beendet. Ich m?chte, dass wenn ein > > > AP assoziiert wurde, dhclient auf mein wlan0 ausgef?hrt wird und bei > > > Verlust der Assoziation wieder abgestellt wird. > > > > > > Wie realisiere ich dies auf meinem Fedora Core 5? > > > > NetworkManager?! > > Das ist das Ding, das sich da grafisch konfigurieren l?sst, oder? Ich > habe in der grafischen Configuration keine M?glichkeit f?r wpa finden > k?nnen. Genau. WPA sollte ab Version 0.6.0 (FC5) unterst?tzt werden. Wenn ich den Men?punkt "Mit einem anderen Netzwerk verbinden" ausw?hle, kann ich in dem sich dann ?ffnenden Fenster den Netzwerknamen eingeben und unter "Wireless Security" beispielsweise WPA ausw?hlen. Klappt an meine Access Point hier daheim bestens. Die Ansteuerung des wpa_supplicant ?bernimmt dann NetworkManager. Gr??e, Stephan. From drindt at mx-solutions.de Tue Jun 27 10:09:46 2006 From: drindt at mx-solutions.de (Daniel Rindt) Date: Tue, 27 Jun 2006 12:09:46 +0200 Subject: wo ist das =?iso-8859-1?q?h=E4ckchen?= ? In-Reply-To: References: Message-ID: <1151402986.2690.2.camel@luminary.homelinux.net> Am Montag, den 26.06.2006, 15:57 +0200 schrieb The_ride: > hi! > > wo ist das h?ckchen das ich klicken konnte wenn ich fedora > runtergefahren habe und die einstellungen gespeichert habe > damit beim neu booten das Terminal xmms .... > automatisch startet ? Mach mal auf deinem Gnome Desktop einen "Affengriff"[1]. > :-? > > habe FC5 Gnome > > cya > The_ride > > [1] http://de.wikipedia.org/wiki/Affengriff -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From martin at lebensfaden.net Tue Jun 27 11:08:28 2006 From: martin at lebensfaden.net (Martin =?ISO-8859-1?Q?Klaffenb=F6ck?=) Date: Tue, 27 Jun 2006 13:08:28 +0200 Subject: wpa_supplicant und dhlicent automatisch starten In-Reply-To: <200606271108.33490.st.gross@gmx.de> References: <1150960980.2387.1.camel@localhost.localdomain> <200606241507.01579.st.gross@gmx.de> <1151260189.2310.3.camel@martin> <200606271108.33490.st.gross@gmx.de> Message-ID: <1151406508.2190.1.camel@localhost.localdomain> Am Dienstag, den 27.06.2006, 11:08 +0200 schrieb Stephan Gro?: > Genau. WPA sollte ab Version 0.6.0 (FC5) unterst?tzt werden. Wenn ich den > Men?punkt "Mit einem anderen Netzwerk verbinden" ausw?hle, kann ich in dem > sich dann ?ffnenden Fenster den Netzwerknamen eingeben und unter "Wireless > Security" beispielsweise WPA ausw?hlen. Klappt an meine Access Point hier > daheim bestens. Die Ansteuerung des wpa_supplicant ?bernimmt dann > NetworkManager. Ja. mir scheint, dass das nicht so einwandfrei funktioniert, weil mein Notebook dann immer steckenbleibt (Absturz), es geht dann gar nichts mehr. Werde ich wohl bis auf weiteres doch h?ndisch machen m?ssen. Mein ndiswrapper Treiber funktioniert leider nicht einwanfrei und will ganz vorsichtig angefasst werden, dann gibts keine Probleme. Keine Ahnung was networkmanager da auff?hrt. Martin From ralph+fedora at strg-alt-entf.org Tue Jun 27 11:17:07 2006 From: ralph+fedora at strg-alt-entf.org (Ralph Angenendt) Date: Tue, 27 Jun 2006 13:17:07 +0200 Subject: wpa_supplicant und dhlicent automatisch starten In-Reply-To: <1151406508.2190.1.camel@localhost.localdomain> References: <1150960980.2387.1.camel@localhost.localdomain> <200606241507.01579.st.gross@gmx.de> <1151260189.2310.3.camel@martin> <200606271108.33490.st.gross@gmx.de> <1151406508.2190.1.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <20060627111707.GQ20549@br-online.de> Martin Klaffenb?ck wrote: > Werde ich wohl bis auf weiteres doch h?ndisch machen m?ssen. Mein > ndiswrapper Treiber funktioniert leider nicht einwanfrei und will ganz > vorsichtig angefasst werden, dann gibts keine Probleme. Keine Ahnung > was networkmanager da auff?hrt. Ah, okay. Das funktioniert nicht - wpa_supplicant wird von Fedora nicht gegen den ndiswrapper gelinkt, wenn ich das richtig sehe. Also kann der NetworkManager mit der Karte auch nichts anfangen. Ralph -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From martin at lebensfaden.net Tue Jun 27 11:45:53 2006 From: martin at lebensfaden.net (Martin =?ISO-8859-1?Q?Klaffenb=F6ck?=) Date: Tue, 27 Jun 2006 13:45:53 +0200 Subject: wpa_supplicant und dhlicent automatisch starten In-Reply-To: <20060627111707.GQ20549@br-online.de> References: <1150960980.2387.1.camel@localhost.localdomain> <200606241507.01579.st.gross@gmx.de> <1151260189.2310.3.camel@martin> <200606271108.33490.st.gross@gmx.de> <1151406508.2190.1.camel@localhost.localdomain> <20060627111707.GQ20549@br-online.de> Message-ID: <1151408753.2190.5.camel@localhost.localdomain> Am Dienstag, den 27.06.2006, 13:17 +0200 schrieb Ralph Angenendt: > Martin Klaffenb?ck wrote: > > Werde ich wohl bis auf weiteres doch h?ndisch machen m?ssen. Mein > > ndiswrapper Treiber funktioniert leider nicht einwanfrei und will ganz > > vorsichtig angefasst werden, dann gibts keine Probleme. Keine Ahnung > > was networkmanager da auff?hrt. > > Ah, okay. Das funktioniert nicht - wpa_supplicant wird von Fedora nicht > gegen den ndiswrapper gelinkt, wenn ich das richtig sehe. Also kann der > NetworkManager mit der Karte auch nichts anfangen. Naja, wenn ich wpa_supplicant von Hand ausf?hre gehts einwandfrei. Martin From martin at lebensfaden.net Tue Jun 27 12:32:16 2006 From: martin at lebensfaden.net (Martin =?ISO-8859-1?Q?Klaffenb=F6ck?=) Date: Tue, 27 Jun 2006 14:32:16 +0200 Subject: Downgrade packages Message-ID: <1151411537.4334.2.camel@localhost.localdomain> Hallo! Ich habe development aktiviert um gnucash-1.9.8 installieren zu k?nnen. Von Zeit zu Zeit habe ich dann auch andere Programme aus dem development repository verwendet. Kann ich irgendwie zur?ckwechseln auf die stabilen pakete? Gibts da eine m?glichkeit? Wenn ich einfach die repositories deaktivere, wird nicht downgegradet, nur nicht mehr weiter upgedatet. Vor allem evolution scheint in der developmentversion probleme mit dem Drucken zu haben, das w?rde ich gerne downgraden, komme aber dann mit gtk glib etc. Versionen ins quirks, deshalb h?tte ich gerne, dass alle Programme die diese ben?tigen auf stable zur?ckgegradet werden. Danke f?r Tipps, Martin From frank-buettner at gmx.net Tue Jun 27 12:36:27 2006 From: frank-buettner at gmx.net (=?ISO-8859-15?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Tue, 27 Jun 2006 14:36:27 +0200 Subject: Downgrade packages In-Reply-To: <1151411537.4334.2.camel@localhost.localdomain> References: <1151411537.4334.2.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <44A1264B.3050506@gmx.net> Zu muste zu erst das repo abschalten, dann die betroffenen Pakete deinstallieren. Dann kann diese wieder neu installieren. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 1747 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From martin at lebensfaden.net Tue Jun 27 12:42:45 2006 From: martin at lebensfaden.net (Martin =?ISO-8859-1?Q?Klaffenb=F6ck?=) Date: Tue, 27 Jun 2006 14:42:45 +0200 Subject: Downgrade packages In-Reply-To: <44A1264B.3050506@gmx.net> References: <1151411537.4334.2.camel@localhost.localdomain> <44A1264B.3050506@gmx.net> Message-ID: <1151412165.4334.4.camel@localhost.localdomain> Am Dienstag, den 27.06.2006, 14:36 +0200 schrieb Frank B?ttner: > Zu muste zu erst das repo abschalten, dann die betroffenen Pakete > deinstallieren. > Dann kann diese wieder neu installieren. Umst?ndlich irgendwie, da muss ich dann alles irgendwo am Notizblock mitschreiben. Naja, die gute alte Zeit. Martin From no-reply-gw at fcp.homelinux.org Tue Jun 27 12:54:51 2006 From: no-reply-gw at fcp.homelinux.org (=?UTF-8?B?VGhlX3JpZGU=?=) Date: Tue, 27 Jun 2006 14:54:51 +0200 Subject: =?utf-8?b?UmU6IHdvIGlzdCBkYXMgaO+/vWNrY2hlbiA/?= In-Reply-To: <1151402986.2690.2.camel@luminary.homelinux.net> Message-ID: vielen danke :-) cya The_ride -- This is an email sent via the webforum on http://fcp.homelinux.org http://fcp.homelinux.org/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=96231&topic_id=23066&forum=14#forumpost96231 From martin at lebensfaden.net Tue Jun 27 20:53:08 2006 From: martin at lebensfaden.net (Martin =?ISO-8859-1?Q?Klaffenb=F6ck?=) Date: Tue, 27 Jun 2006 22:53:08 +0200 Subject: Zerschossen Message-ID: <1151441588.14401.1.camel@martin> Hallo! Ich habe mir wohl mit rpm -e --nodeps gnutls einiges zerschossen. Das Grundsystem scheint noch zu laufen, wie kann ich alle betroffenen pakete finden, (deinstallieren und neu installieren)? Danke f?r die Hilfe. Martin From frank-buettner at gmx.net Tue Jun 27 20:58:22 2006 From: frank-buettner at gmx.net (=?ISO-8859-15?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Tue, 27 Jun 2006 22:58:22 +0200 Subject: Zerschossen In-Reply-To: <1151441588.14401.1.camel@martin> References: <1151441588.14401.1.camel@martin> Message-ID: <44A19BEE.9080501@gmx.net> haste es mal mit yum resolvedep versucht? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 1747 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From cw-lists at arcor.de Tue Jun 27 21:04:20 2006 From: cw-lists at arcor.de (Christoph Wickert) Date: Tue, 27 Jun 2006 23:04:20 +0200 Subject: Zerschossen In-Reply-To: <1151441588.14401.1.camel@martin> References: <1151441588.14401.1.camel@martin> Message-ID: <1151442260.13885.2.camel@hal9000.local.lan> Am Dienstag, den 27.06.2006, 22:53 +0200 schrieb Martin Klaffenb?ck: > Hallo! > > Ich habe mir wohl mit > > rpm -e --nodeps gnutls > > einiges zerschossen. Das Grundsystem scheint noch zu laufen, wie kann > ich alle betroffenen pakete finden, (deinstallieren und neu > installieren)? Wenn Du wirklich nur das gemacht hast, was Du oben beschrieben hast, hast Du nur gnutls deinstalliert, also sollte es nicht n?tig sein, andere Pakete neu zu installieren. # yum install gnutls sollte alles wieder richten. Christoph From martin at lebensfaden.net Wed Jun 28 07:16:41 2006 From: martin at lebensfaden.net (Martin =?ISO-8859-1?Q?Klaffenb=F6ck?=) Date: Wed, 28 Jun 2006 09:16:41 +0200 Subject: Zerschossen In-Reply-To: <1151442260.13885.2.camel@hal9000.local.lan> References: <1151441588.14401.1.camel@martin> <1151442260.13885.2.camel@hal9000.local.lan> Message-ID: <1151479001.2115.2.camel@localhost.localdomain> Am Dienstag, den 27.06.2006, 23:04 +0200 schrieb Christoph Wickert: > Wenn Du wirklich nur das gemacht hast, was Du oben beschrieben hast, > hast Du nur gnutls deinstalliert, also sollte es nicht n?tig sein, > andere Pakete neu zu installieren. > > # yum install gnutls > > sollte alles wieder richten. Ich habe mal wieder mit den Infos gespart, bin e selber schuld. Ich habe gnutls vorher von development (oder extras-developent) installiert, wollte aber evolution (aufgrund von Druckproblemen) wieder auf stable 2.6.2 downgraden, das ging nicht so einfach. yum install gnutls hat jetzt die stabile version installiert, wie es auch sein soll. Nun m?chte ich alle Pakete aus development wieder downgraden, so dass diese mit gnutls stable arbeiten k?nnen. Wie finde ich denn jetzt raus, welche Pakete hier von development installiert sind und downgegradet werden m?ssen, damit diese mit stable gnutls zusammenarbeiten? Danke, Martin From schuh at informatik.uni-siegen.de Wed Jun 28 12:46:17 2006 From: schuh at informatik.uni-siegen.de (Frank Schuh) Date: Wed, 28 Jun 2006 14:46:17 +0200 Subject: kernel-smp x86_64 Message-ID: <44A27A19.5090500@informatik.uni-siegen.de> Hallo, gibt es eigentlich mit dem letzten Kernelupdate (2.6.17) keinen SMP-Kern mehr f?r FC4 x86_64? Bei den 2.6.16er war immer noch einer dabei. Gruss Frank From groh.news at pfau.de Wed Jun 28 15:26:48 2006 From: groh.news at pfau.de (Carsten Groh) Date: Wed, 28 Jun 2006 17:26:48 +0200 Subject: [FC5] Samba smb startet nicht mehr. Message-ID: <18631718468.20060628172648@pfau.de> Hallo Zusammen, nach einem upgrade von FC4 auf FC5 habe ich folgendes Problem. Der smbd startet nicht mehr, nmbd startet und funktioniert auch. Das bl?de daran ist, dass ich nicht mal eine Fehlermeldung unter /var/log/messages bekomme. Bei google habe ich nur Hinweise bei vorhandenen Fehlermeldungen bekommen. Hat jemand 'ne Idee an was das liegen k?nnte? Es war eine FC4 Maschine, die vor dem Upgrade auf den aktuellsten Stand von FC4 gebracht wurde. Vielen Dank und Gruss vom See! Carsten From mailingliste at sinath.de Wed Jun 28 15:38:28 2006 From: mailingliste at sinath.de (Matthias Borrack) Date: Wed, 28 Jun 2006 17:38:28 +0200 Subject: [FC5] Samba smb startet nicht mehr. In-Reply-To: <18631718468.20060628172648@pfau.de> References: <18631718468.20060628172648@pfau.de> Message-ID: <44A2A274.90800@sinath.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Moin, Carsten Groh schrieb: > Hallo Zusammen, > > nach einem upgrade von FC4 auf FC5 habe ich folgendes Problem. Der > smbd startet nicht mehr, nmbd startet und funktioniert auch. Das bl?de > daran ist, dass ich nicht mal eine Fehlermeldung unter > /var/log/messages bekomme. Und unter /var/log/samba? cu/2 Matthias -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEoqJ0OL1m4svCsnwRAvIaAJ4kpBtQxaGeaYO/ppnXZGYVZ8bOUACfTgl/ EYRhjdU+GnBeALrhvwfQJ9Q= =lloj -----END PGP SIGNATURE----- From frank-buettner at gmx.net Wed Jun 28 15:39:16 2006 From: frank-buettner at gmx.net (=?ISO-8859-15?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Wed, 28 Jun 2006 17:39:16 +0200 Subject: [FC5] Samba smb startet nicht mehr. In-Reply-To: <18631718468.20060628172648@pfau.de> References: <18631718468.20060628172648@pfau.de> Message-ID: <44A2A2A4.9030401@gmx.net> Werfe doch mal ein Blick in /var/log/samba/smbd.log und /var/log/samba/nmbd.log -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 1747 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From groh.news at pfau.de Wed Jun 28 15:56:43 2006 From: groh.news at pfau.de (Carsten Groh) Date: Wed, 28 Jun 2006 17:56:43 +0200 Subject: [FC5] Samba smb startet nicht mehr. In-Reply-To: <44A2A2A4.9030401@gmx.net> References: <18631718468.20060628172648@pfau.de> <44A2A2A4.9030401@gmx.net> Message-ID: <13533513343.20060628175643@pfau.de> Hallo Frank, hallo Matthias, > Werfe doch mal ein Blick in /var/log/samba/smbd.log und > /var/log/samba/nmbd.log smbd.log gibt es nicht. In nmbd.log stehen nur Andrews Grussworte drin ;-) Auch ein yum groupremove 'Windows File Server' und danach ein yum groupinstall 'Windows File Server' brachte nix. Das ist nun die erste von 5 (identischen) Kisten, die so rumzickt. Gruss vom See! Carsten From ad+lists at uni-x.org Thu Jun 29 01:34:21 2006 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Thu, 29 Jun 2006 03:34:21 +0200 Subject: kernel-smp x86_64 In-Reply-To: <44A27A19.5090500@informatik.uni-siegen.de> References: <44A27A19.5090500@informatik.uni-siegen.de> Message-ID: <1151544861.6810.31.camel@serendipity.dogma.lan> Am Mi, den 28.06.2006 schrieb Frank Schuh um 14:46: > gibt es eigentlich mit dem letzten Kernelupdate (2.6.17) keinen SMP-Kern mehr > f?r FC4 x86_64? Bei den 2.6.16er war immer noch einer dabei. > > Gruss > Frank Zitat: Re: no kernel-smp for x86-64 now? On Mon, Jun 26, 2006 at 08:39:28AM -0400, Jack Howarth wrote: Quote: I noticed that with the 2.6.17-1.2139_FC4 kernel kernel that there is no longer a smp kernel package for x86_64. Is this because the x86_64 kernel builds for FC4 have been changed to match the FC5 kernel builds (where only smp kernels are built)? Oversight. No-one picked up on this whilst it was in updates-testing. Will get another update out as soon as a new -stable release appears (which probably won't be very long) Dave -- http://www.codemonkey.org.uk Alexander -- Alexander Dalloz | L?hne, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.11-1.35_FC2smp Serendipity 03:33:02 up 1 day, 13:55, load average: 1.61, 1.26, 0.74 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: