(automatische) absue-Mails bei SPAM-Eingang

Matthias Borrack mailingliste at sinath.de
Thu Aug 2 05:32:45 UTC 2007


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Ralph-Peter Kittner schrieb:
> Am Montag, den 30.07.2007, 16:48 +0200 schrieb Matthias Borrack:
...
>> Leidtragenden sind die Admin, Nutzer oder legitimen Absender /
>> Empfänger. Selten die Spamverfasser, -sender oder -"nutzer".
> Ja klar! Entweder sind es wurm-verseuchte Clients von Usern, die sich
> darüber nicht mal bewusst sind, oder es handelt sich um speziell dafür
> angemietete Server.
Sehr einseitig gesehen.

...
>> weiß ich, das selbst Unternehmen, denen man mitteilt, dass ihr Server
>> als Spamschleuder missbraucht wird, nicht bereit sind, bei angebotener
>> Unterstützung den damit verbundenen Zeitaufwand zu entschädigen.
> Wovon träumst Du? Natürlich reagiert niemand auf solche Angebote. Auch
> das könnte ein Geschäftsmodell sein: Erst versende ich SPAM und dann
> biete ich meine Dienste zur Erkennung von SPAM an?
Besteht die Möglichkeit, dass Du was anderes liest, als ich geschrieben
habe?

> Wie Du sagst: Das sind Kunden. Meist unwissende, die mit Kündigung
> reagieren könnten.
...
> Bei der nächsten Einwahl habe ich die IP und keine meiner Mails erreicht
> die Empfänger? Danke auch!
Mich beschleicht das dumme Gefühl, dass ich mein Thema nicht wirklich
verdeutlichen konnte.

> Meine Erfahrung ist, wenn man einen eigenen Server betreibt, das System
> durch geschickte Konfiguration und einen Spam-Filter zu sichern, hat man
> nur noch wenig SPAM. Und das mit geringem täglichen Aufwand.
> Virenverseuchten Spam killt ein Virenscanner. Am besten auf dem
> Mailserver und dem Client.
Ja, das Thema ist nicht deutlich geworden.
Du weißt nichts von "meiner" Umgebung und möchtest sie mit einem
Mailserver für ein paar privaten vllt. auch kommerzielle Domains
vergleichen?

Hm, gut, Du möchtest den SPAM weiter bekämpfen. Mach das. Mir geht es
darum, dass so gut wie kein SPAM mehr ankommt.

> Alles andere würde bedeuten, die Menschen erziehen zu wollen und das ist
> IMHO zum Scheitern verurteilt - und kostet zuviel Nerven!
Erziehen will ich niemanden. Hier geht es schlicht um die Umsetzung von
technischen Möglichkeit unter Verwendung von legitimen Methoden zur
Motivation.

Grüße,
Matthias
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGsWx9OL1m4svCsnwRApVMAJ9lqeqIFbrOogjF3Fe/mYoFb1AzSgCcDdBc
5RAW6mizldG/xbqwL3COhNg=
=Em+9
-----END PGP SIGNATURE-----




More information about the Fedora-de-list mailing list