From frank-buettner at gmx.net Sun Dec 2 09:27:02 2007 From: frank-buettner at gmx.net (=?UTF-8?B?RnJhbmsgQsO8dHRuZXI=?=) Date: Sun, 02 Dec 2007 10:27:02 +0100 Subject: F8 nvidia und compiz Message-ID: <47527A66.3070401@gmx.net> Hallo, hat von euch schon jemand compiz unter F8 mit einer nvidia Karte zum laufen bekommen? Ich bekomme immer nur die nichts aussagende Meldung, das es nicht aktiviert werden konnte. Sowohl mit dem letzten Beta als auch Release Treiber von nvidia. Section "Extensions" Option "Composite" "Enable" EndSection und Option "AddARGBGLXVisuals" "True" im Screen Teil der xorg.conf ist gesetzt. Danke f?r Anregungen und einen sch?nen 1. Advent. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 5766 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From sjensen at versanet.de Sun Dec 2 09:48:21 2007 From: sjensen at versanet.de (Stefan Jensen) Date: Sun, 02 Dec 2007 10:48:21 +0100 Subject: F8 nvidia und compiz In-Reply-To: <47527A66.3070401@gmx.net> References: <47527A66.3070401@gmx.net> Message-ID: <47527F65.8080807@lounge-warrior.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo,... Frank B?ttner schrieb: > Hallo, hat von euch schon jemand compiz unter F8 mit einer nvidia > Karte zum laufen bekommen? Ich bekomme immer nur die nichts > aussagende Meldung, das es nicht aktiviert werden konnte. Sowohl mit Jo, l?uft bei mir mit dem letzten Beta-Treiber von NV. (Friert allerdings ab und an mal ein...) :-( > Section "Extensions" Option "Composite" "Enable" EndSection und > Option "AddARGBGLXVisuals" "True" im Screen Teil der xorg.conf ist > gesetzt. Section "Module" [...] Load "glx" [...] EndSection und Section "Device" [...] Driver "nvidia" [...] EndSection auch drinne? Damit sollte es laufen... Mit freundlichen Gr??en Stefan Jensen - -- I'm root. If you see me smile you'd better have a backup. - -- GnuPG Key ID: 0x8F8699FE - -- http://pgpkeys.pca.dfn.de/pks/lookup?search=0x8F8699FE - -- Hiermit widerspreche ich der Nutzung oder Uebermittlung meiner Daten fuer Werbezwecke oder fuer Markt- oder Meinungsforschung gemaess Paragraph 28 Abs. 3 Bundesdatenschutzgesetz. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHUn9lKRNz2I+Gmf4RAqXNAKCss+X61TCYHMLsV247BpYxUZSzKACggJyv DKE175F/voKxf58VWMs1nyI= =pm5R -----END PGP SIGNATURE----- From mailingliste at sinath.de Sun Dec 2 10:41:46 2007 From: mailingliste at sinath.de (Matthias Borrack) Date: Sun, 02 Dec 2007 11:41:46 +0100 Subject: Softwareraid =?utf-8?q?l=C3=A4sst_sich_nicht_mehr_mounten?= Message-ID: <47528BEA.3070107@sinath.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo zusammen ich habe derzeit das Problem, dass mein Softwarereaid (/dev/md0) sich nicht mehr mounten l?sst # mount /public mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md0, missing codepage or other error In some cases useful info is found in syslog - try dmesg | tail or so Der Filesystemcheck l?uft ohne Probleme durch. Auch der Parameter - --force und die Verwendung von BackupSuperblocks (e2fsck -f -b 32768 -y /dev/md0) # e2fsck -y /dev/md0 e2fsck 1.38 (30-Jun-2005) /dev/md0: clean, 57468/5020064 files, 6938969/10036624 blocks Die Infos aus zu dem Raid: # /sbin/mdadm --misc -D /dev/md0 /dev/md0: Version : 00.90.03 Creation Time : Fri Aug 19 21:56:49 2005 Raid Level : raid1 Array Size : 40146496 (38.29 GiB 41.11 GB) Device Size : 40146496 (38.29 GiB 41.11 GB) Raid Devices : 2 Total Devices : 2 Preferred Minor : 0 Persistence : Superblock is persistent Update Time : Sun Dec 2 11:36:58 2007 State : clean Active Devices : 2 Working Devices : 2 Failed Devices : 0 Spare Devices : 0 UUID : e3daec7d:f9b7485f:5cd64595:825c1451 Events : 0.4908002 Number Major Minor RaidDevice State 0 33 1 0 active sync /dev/hde1 1 34 1 1 active sync /dev/hdg1 # cat /proc/mdstat Personalities : [raid1] md0 : active raid1 hdg1[1] hde1[0] 40146496 blocks [2/2] [UU] unused devices: # mke2fs -n /dev/md0 mke2fs 1.38 (30-Jun-2005) Dateisystem-Label= OS-Typ: Linux Blockgr???e=4096 (log=2) Fragmentgr???e=4096 (log=2) 5020064 Inodes, 10036624 Bl??cke 501831 Bl??cke (5.00%) reserviert f??r den Superuser erster Datenblock=0 Maximum filesystem blocks=12582912 307 Blockgruppen 32768 Bl??cke pro Gruppe, 32768 Fragmente pro Gruppe 16352 Inodes pro Gruppe Superblock-Sicherungskopien gespeichert in den Bl??cken: 32768, 98304, 163840, 229376, 294912, 819200, 884736, 1605632, 2654208, 4096000, 7962624 # mdadm --examine /dev/md0 mdadm: No super block found on /dev/md0 (Expected magic a92b4efc, got a1d9146d) # mdadm -E /dev/hde1 /dev/hde1: Magic : a92b4efc Version : 00.90.01 UUID : e3daec7d:f9b7485f:5cd64595:825c1451 Creation Time : Fri Aug 19 21:56:49 2005 Raid Level : raid1 Raid Devices : 2 Total Devices : 2 Preferred Minor : 0 Update Time : Sun Dec 2 11:36:58 2007 State : clean Active Devices : 2 Working Devices : 2 Failed Devices : 0 Spare Devices : 0 Checksum : f34300f0 - correct Events : 0.4908002 Number Major Minor RaidDevice State this 0 33 1 0 active sync /dev/hde1 0 0 33 1 0 active sync /dev/hde1 1 1 34 1 1 active sync /dev/hdg1 # mdadm -E /dev/hdg1 /dev/hdg1: Magic : a92b4efc Version : 00.90.01 UUID : e3daec7d:f9b7485f:5cd64595:825c1451 Creation Time : Fri Aug 19 21:56:49 2005 Raid Level : raid1 Raid Devices : 2 Total Devices : 2 Preferred Minor : 0 Update Time : Sun Dec 2 11:36:58 2007 State : clean Active Devices : 2 Working Devices : 2 Failed Devices : 0 Spare Devices : 0 Checksum : f34300f3 - correct Events : 0.4908002 Number Major Minor RaidDevice State this 1 34 1 1 active sync /dev/hdg1 0 0 33 1 0 active sync /dev/hde1 1 1 34 1 1 active sync /dev/hdg1 # fdisk -l ... Platte /dev/hde: 41.1 GByte, 41110142976 Byte 16 K??pfe, 63 Sektoren/Spuren, 79656 Zylinder Einheiten = Zylinder von 1008 ? 512 = 516096 Bytes Ger??t boot. Anfang Ende Bl??cke Id System /dev/hde1 1 79656 40146592+ fd Linux raid autodetect Platte /dev/hdg: 41.1 GByte, 41110142976 Byte 16 K??pfe, 63 Sektoren/Spuren, 79656 Zylinder Einheiten = Zylinder von 1008 ? 512 = 516096 Bytes Ger??t boot. Anfang Ende Bl??cke Id System /dev/hdg1 * 1 79656 40146592+ fd Linux raid autodetect Platte /dev/md0: 41.1 GByte, 41110011904 Byte 2 K??pfe, 4 Sektoren/Spuren, 10036624 Zylinder Einheiten = Zylinder von 8 ? 512 = 4096 Bytes Festplatte /dev/md0 enth??lt keine g??ltige Partitionstabelle Hat jemand Hilfe/Ideen/Vorschl?ge? Danke und Gr??e, Matthias -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHUovqOL1m4svCsnwRAhtZAJ4nUKymHRZ8RnX5V0rAnpFGaWv30ACfToo/ IFmdQy2scq7HfUPd0WckeeY= =Hs4o -----END PGP SIGNATURE----- From frank-buettner at gmx.net Sun Dec 2 12:24:49 2007 From: frank-buettner at gmx.net (=?UTF-8?B?RnJhbmsgQsO8dHRuZXI=?=) Date: Sun, 02 Dec 2007 13:24:49 +0100 Subject: Softwareraid =?utf-8?q?l=C3=A4sst_sich_nicht_mehr_mounten?= In-Reply-To: <47528BEA.3070107@sinath.de> References: <47528BEA.3070107@sinath.de> Message-ID: <4752A411.7000906@gmx.net> So das Zeugs der ?bersicht halber entfernt:) Was hast du denn in der einer /etc/fstab stehen? Was passiert bei "mount -t ext3 /dev/md0 /public -o ro"?? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 5766 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From frank-buettner at gmx.net Sun Dec 2 12:27:37 2007 From: frank-buettner at gmx.net (=?UTF-8?B?RnJhbmsgQsO8dHRuZXI=?=) Date: Sun, 02 Dec 2007 13:27:37 +0100 Subject: F8 nvidia und compiz In-Reply-To: <47527F65.8080807@lounge-warrior.org> References: <47527A66.3070401@gmx.net> <47527F65.8080807@lounge-warrior.org> Message-ID: <4752A4B9.1080300@gmx.net> Jo, GLX wird geladen und der nvidia "Treiber" auch. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 5766 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From mailingliste at sinath.de Sun Dec 2 12:31:55 2007 From: mailingliste at sinath.de (Matthias Borrack) Date: Sun, 02 Dec 2007 13:31:55 +0100 Subject: Softwareraid =?utf-8?q?l=C3=A4sst_sich_nicht_mehr_mounten?= In-Reply-To: <4752A411.7000906@gmx.net> References: <47528BEA.3070107@sinath.de> <4752A411.7000906@gmx.net> Message-ID: <4752A5BB.5000408@sinath.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Frank B?ttner schrieb: > So das Zeugs der ?bersicht halber entfernt:) > Was hast du denn in der einer /etc/fstab stehen? > Was passiert bei "mount -t ext3 /dev/md0 /public -o ro"?? Vorab, das Raid l?uft seit zwei Jahren. Und es gab kein Update seit dem letzten erfolgreichem mounten. Die Zeile in fstab: /dev/md0 /public ext3 defaults 1 2 Das mounten: # mount -t ext3 /dev/md0 /public -o ro mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md0, missing codepage or other error In some cases useful info is found in syslog - try dmesg | tail or so Der Fehler in dmsg und messages: kernel: EXT3-fs: journal inode is deleted. Gr??e, Matthias -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHUqW7OL1m4svCsnwRArcsAJ0fElx2EY8WbSlFLAWpWW+ZPeaK7QCeIrgy Px7WQ7Wlm2D2QYu+Oqngjf8= =0YR/ -----END PGP SIGNATURE----- From frank-buettner at gmx.net Sun Dec 2 12:44:53 2007 From: frank-buettner at gmx.net (=?UTF-8?B?RnJhbmsgQsO8dHRuZXI=?=) Date: Sun, 02 Dec 2007 13:44:53 +0100 Subject: Softwareraid =?utf-8?q?l=C3=A4sst_sich_nicht_mehr_mounten?= In-Reply-To: <4752A5BB.5000408@sinath.de> References: <47528BEA.3070107@sinath.de> <4752A411.7000906@gmx.net> <4752A5BB.5000408@sinath.de> Message-ID: <4752A8C5.3070207@gmx.net> Matthias Borrack schrieb: > Frank B?ttner schrieb: >> So das Zeugs der ?bersicht halber entfernt:) >> Was hast du denn in der einer /etc/fstab stehen? >> Was passiert bei "mount -t ext3 /dev/md0 /public -o ro"?? > Vorab, das Raid l?uft seit zwei Jahren. Und es gab kein Update seit dem > letzten erfolgreichem mounten. > > Die Zeile in fstab: > /dev/md0 /public ext3 defaults 1 2 > > Das mounten: > # mount -t ext3 /dev/md0 /public -o ro > mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md0, > missing codepage or other error > In some cases useful info is found in syslog - try > dmesg | tail or so > > Der Fehler in dmsg und messages: > kernel: EXT3-fs: journal inode is deleted. > > Gr??e, > Matthias So ich habe gerade mal meine Felder untersucht. Die Meldungen bei "fdisk -l" sind normal, da auf den Feldern keine Paritionstabellen sind, sondern direkt die Dateisysteme. Da er sich ?ber das Jornal beschwert, w?rde ich mal testweise das als ext2 mounten(aber nur als RO). Es ist ja kompatibel. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 5766 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From mailingliste at sinath.de Sun Dec 2 12:56:21 2007 From: mailingliste at sinath.de (Matthias Borrack) Date: Sun, 02 Dec 2007 13:56:21 +0100 Subject: Softwareraid =?utf-8?q?l=C3=A4sst_sich_nicht_mehr_mounten?= In-Reply-To: <4752A8C5.3070207@gmx.net> References: <47528BEA.3070107@sinath.de> <4752A411.7000906@gmx.net> <4752A5BB.5000408@sinath.de> <4752A8C5.3070207@gmx.net> Message-ID: <4752AB75.5050602@sinath.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Frank B?ttner schrieb: > So ich habe gerade mal meine Felder untersucht. Die Meldungen bei > "fdisk -l" sind normal, da auf den Feldern keine Paritionstabellen sind, > sondern direkt die Dateisysteme. Da er sich ?ber das Jornal beschwert, > w?rde ich mal testweise das als ext2 mounten(aber nur als RO). > Es ist ja kompatibel. Ich doof! ;) Das verga? ich zu erw?hnen. Als ext2 l?sst es sich mounten. Zwar mit dem Standardfehler (EXT2-fs warning (device md0): ext2_fill_super: mounting ext3 filesystem as ext2 aber lesbar. Wenn ich den Google-Links glauben schenken darf, und da war ich gestern nachmittag schon, dann bliebe nur die Option, das Filesystem neu zu schreiben, was sehr unangenehm und aufwendig w?re, aber m?glich. Denn irgendwie fand ich nichts, wie ich au?er mit force und Backupsuperblock das Journal neu schreiben lassen kann. Negativ ist wohl auch, dass bei 27% freiem Speicherplatz 98% der Inodes verbraucht sind. Wird wohl langsam Zeit f?r ein NAS mit Raid ... Danke und Gr??e, Matthias -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHUqt1OL1m4svCsnwRAnZ+AJ44u5GCJQLksgqHsbsX+aJO7UJvUACfZnk2 Tz6xJ5kbyxxT6AwGqcU7s88= =fTMV -----END PGP SIGNATURE----- From frank-buettner at gmx.net Sun Dec 2 13:07:27 2007 From: frank-buettner at gmx.net (=?UTF-8?B?RnJhbmsgQsO8dHRuZXI=?=) Date: Sun, 02 Dec 2007 14:07:27 +0100 Subject: Softwareraid =?utf-8?q?l=C3=A4sst_sich_nicht_mehr_mounten?= In-Reply-To: <4752AB75.5050602@sinath.de> References: <47528BEA.3070107@sinath.de> <4752A411.7000906@gmx.net> <4752A5BB.5000408@sinath.de> <4752A8C5.3070207@gmx.net> <4752AB75.5050602@sinath.de> Message-ID: <4752AE0F.7020305@gmx.net> Sonst schaue mal mit "tune2fs -l /dev/mdX" nach wie viele Inodes und Bl?cke noch frei sind:) -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 5766 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From mailingliste at sinath.de Sun Dec 2 13:14:30 2007 From: mailingliste at sinath.de (Matthias Borrack) Date: Sun, 02 Dec 2007 14:14:30 +0100 Subject: Softwareraid =?utf-8?q?l=C3=A4sst_sich_nicht_mehr_mounten?= In-Reply-To: <4752AE0F.7020305@gmx.net> References: <47528BEA.3070107@sinath.de> <4752A411.7000906@gmx.net> <4752A5BB.5000408@sinath.de> <4752A8C5.3070207@gmx.net> <4752AB75.5050602@sinath.de> <4752AE0F.7020305@gmx.net> Message-ID: <4752AFB6.1040003@sinath.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Frank B?ttner schrieb: > Sonst schaue mal mit "tune2fs -l /dev/mdX" nach wie viele Inodes und > Bl?cke noch frei sind:) # tune2fs -l /dev/md0 Inode count: 5020064 Block count: 10036624 Reserved block count: 501831 Free blocks: 3097653 Free inodes: 4962596 First block: 0 Block size: 4096 ... Inodes per group: 16352 Inode blocks per group: 511 ... First inode: 11 Inode size: 128 Frei sind noch welche, aber eben nicht mehr viele. Gr??e, Matthias -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHUq+2OL1m4svCsnwRAikKAJ95TGS58PCZYBEXaEWzNAsXZN5uYgCgtABi 9QDeMYFEekEV5K1M8gOXfcY= =EB83 -----END PGP SIGNATURE----- From frank-buettner at gmx.net Sun Dec 2 13:27:45 2007 From: frank-buettner at gmx.net (=?UTF-8?B?RnJhbmsgQsO8dHRuZXI=?=) Date: Sun, 02 Dec 2007 14:27:45 +0100 Subject: Softwareraid =?utf-8?q?l=C3=A4sst_sich_nicht_mehr_mounten?= In-Reply-To: <4752AFB6.1040003@sinath.de> References: <47528BEA.3070107@sinath.de> <4752A411.7000906@gmx.net> <4752A5BB.5000408@sinath.de> <4752A8C5.3070207@gmx.net> <4752AB75.5050602@sinath.de> <4752AE0F.7020305@gmx.net> <4752AFB6.1040003@sinath.de> Message-ID: <4752B2D1.2020600@gmx.net> Es sind aber noch genug freie da. Du kannst ja mal versuchen, nur das Jornal neu erstellen zu lassen. 1. tune2fs -O ^has_journal /dev/mdX 2. Dateisystem ?berpr?fen mit force 3. tune2fs -j /dev/mdX -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 5766 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From mailingliste at sinath.de Sun Dec 2 14:51:31 2007 From: mailingliste at sinath.de (Matthias Borrack) Date: Sun, 02 Dec 2007 15:51:31 +0100 Subject: Softwareraid =?utf-8?q?l=C3=A4sst_sich_nicht_mehr_mounten?= In-Reply-To: <4752B2D1.2020600@gmx.net> References: <47528BEA.3070107@sinath.de> <4752A411.7000906@gmx.net> <4752A5BB.5000408@sinath.de> <4752A8C5.3070207@gmx.net> <4752AB75.5050602@sinath.de> <4752AE0F.7020305@gmx.net> <4752AFB6.1040003@sinath.de> <4752B2D1.2020600@gmx.net> Message-ID: <4752C673.2010200@sinath.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Frank B?ttner schrieb: > Es sind aber noch genug freie da. > Du kannst ja mal versuchen, nur das Jornal neu erstellen zu lassen. > > 1. tune2fs -O ^has_journal /dev/mdX > 2. Dateisystem ?berpr?fen mit force > 3. tune2fs -j /dev/mdX :) Danke, der letzte Punkt war es! # tune2fs -j /dev/md0 tune2fs 1.38 (30-Jun-2005) Erstelle Journal-Inode: erledigt Das Dateisystem wird automatisch alle 30 Mounts bzw. alle 180 Tage ??berpr??ft, je nachdem, was zuerst eintritt. Ver??nderbar mit tune2fs -c oder -t . ?ber tune2fs habe ich ja nun gar nicht nachgedacht :( Danke und noch ein sch?nen Restsonntag, Matthias -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHUsZzOL1m4svCsnwRAghxAJ0edhoJbV4b6zi23UkV+44RgH/OQQCfUNJ7 IFxu/WEjU583EgdL8jbv1sk= =Ztlt -----END PGP SIGNATURE----- From rodolfo.alcazar at padep.org.bo Mon Dec 3 11:58:13 2007 From: rodolfo.alcazar at padep.org.bo (Rodolfo Alcazar Portillo) Date: Mon, 03 Dec 2007 07:58:13 -0400 Subject: F8 nvidia und compiz In-Reply-To: <47527A66.3070401@gmx.net> References: <47527A66.3070401@gmx.net> Message-ID: <1196683093.3223.22.camel@rodolfoap.padep.org.bo> Am Sonntag, den 02.12.2007, 10:27 +0100 schrieb Frank B?ttner: > Hallo, > hat von euch schon jemand compiz unter F8 mit einer nvidia Karte zum > laufen bekommen? Ja. Beide, zwei nvidia-Karte ins Buero und ein intel in meinem laptop, Compiz arbeitet 100% im f8. Nur folge die Ausweisungen von http://www.fedorafaq.org/ ... Viel glueck! ---------------------------------------------- Rodolfo Alcazar - rodolfo.alcazar at padep.org.bo otbits.blogspot.com / counter.li.org: #367962 ---------------------------------------------- - Military intelligence is a contradiction in terms. Groucho Marx From mark.rein at gmx.de Mon Dec 3 20:56:30 2007 From: mark.rein at gmx.de (Mark Rein) Date: Mon, 03 Dec 2007 21:56:30 +0100 Subject: Neu bei Fedora Message-ID: <1196715390.10705.6.camel@localhost.localdomain> Hallo zusammen, nach einiger Zeit mit Suse, habe ich mich jetzt f?r Fedora entschieden und bin sehr zufrieden bisher mit meiner Wahl. Aber trotzdem kommen hin und wieder Unklarheiten auf. Das erste was mich interessiert ist: Wenn ich auf der graphischen Oberfl?che etwas mache, wof?r das root-passwort ben?tigt wird z.B. Benutzer anlegen oder Software installieren und ich schlie?e nach kurzer Zeit das Fenster wieder und ?ffne einen anderen Bereich der auch Rootrechte ben?tigt, wird das Passwort nicht mehr abgefragt. Vergehen aber 10 oder mehr Minuten so wird das Rootpassword erneut abgefragt. Ist bei Euch auch so, oder ist es ein Installationsfehler oder einfach eine Einstellungssache? ?ber eine kruze Antwort w?rde ich mich sehr freuen. Vielen Dank im Voraus. Viele Gr??e Mark From pboy at barkhof.uni-bremen.de Mon Dec 3 21:05:00 2007 From: pboy at barkhof.uni-bremen.de (Peter Boy) Date: Mon, 03 Dec 2007 22:05:00 +0100 Subject: Neu bei Fedora In-Reply-To: <1196715390.10705.6.camel@localhost.localdomain> References: <1196715390.10705.6.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1196715900.3505.21.camel@littlePiet.athome.de> Hallo, Am Montag, den 03.12.2007, 21:56 +0100 schrieb Mark Rein: > Aber trotzdem kommen hin und wieder Unklarheiten auf. Das erste was mich > interessiert ist: Wenn ich auf der graphischen Oberfl?che etwas mache, > wof?r das root-passwort ben?tigt wird z.B. Benutzer anlegen oder > Software installieren und ich schlie?e nach kurzer Zeit das Fenster > wieder und ?ffne einen anderen Bereich der auch Rootrechte ben?tigt, > wird das Passwort nicht mehr abgefragt. Vergehen aber 10 oder mehr > Minuten so wird das Rootpassword erneut abgefragt. Das ist so by Design. Oben im Panel (Gnome) wird f?r die Zeit ein gelbes (goldenes) Schild eingeblendet. Viel Spa? Peter From mark.rein at gmx.de Mon Dec 3 21:21:51 2007 From: mark.rein at gmx.de (Mark Rein) Date: Mon, 03 Dec 2007 22:21:51 +0100 Subject: Neu bei Fedora In-Reply-To: <1196715900.3505.21.camel@littlePiet.athome.de> References: <1196715390.10705.6.camel@localhost.localdomain> <1196715900.3505.21.camel@littlePiet.athome.de> Message-ID: <1196716911.11943.2.camel@localhost.localdomain> Am Montag, den 03.12.2007, 22:05 +0100 schrieb Peter Boy: > Hallo, > > Am Montag, den 03.12.2007, 21:56 +0100 schrieb Mark Rein: > > Aber trotzdem kommen hin und wieder Unklarheiten auf. Das erste was mich > > interessiert ist: Wenn ich auf der graphischen Oberfl?che etwas mache, > > wof?r das root-passwort ben?tigt wird z.B. Benutzer anlegen oder > > Software installieren und ich schlie?e nach kurzer Zeit das Fenster > > wieder und ?ffne einen anderen Bereich der auch Rootrechte ben?tigt, > > wird das Passwort nicht mehr abgefragt. Vergehen aber 10 oder mehr > > Minuten so wird das Rootpassword erneut abgefragt. > > Das ist so by Design. Oben im Panel (Gnome) wird f?r die Zeit ein gelbes > (goldenes) Schild eingeblendet. > > Viel Spa? > Peter Ah gut dankesch?n, dachte schon, da w?r bei der Installation was schief gelaufen. Aber ich hab nochmals geschaut, ich seh da kein Schild f?r die Zeit. Kann mich aber auch erinnern dass auf der Life-CD eines war als ich installiert hab. Muss ich da noch irgendwas aktivieren oder nachinstallieren? Gru? Mark From gerold at lugd.org Mon Dec 3 21:42:53 2007 From: gerold at lugd.org (Gerold Kassube) Date: Mon, 03 Dec 2007 22:42:53 +0100 Subject: Neu bei Fedora In-Reply-To: <1196716911.11943.2.camel@localhost.localdomain> References: <1196715390.10705.6.camel@localhost.localdomain> <1196715900.3505.21.camel@littlePiet.athome.de> <1196716911.11943.2.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1196718173.3976.0.camel@F8NB.homenet.local> nein; ... es ist alles OK und gut; das muss so sein! Ach ja, eh ich es vergesse: Have a lot of fun ... Liebe Gr?sse Gerold Am Montag, den 03.12.2007, 22:21 +0100 schrieb Mark Rein: > Am Montag, den 03.12.2007, 22:05 +0100 schrieb Peter Boy: > > Hallo, > > > > Am Montag, den 03.12.2007, 21:56 +0100 schrieb Mark Rein: > > > Aber trotzdem kommen hin und wieder Unklarheiten auf. Das erste was mich > > > interessiert ist: Wenn ich auf der graphischen Oberfl?che etwas mache, > > > wof?r das root-passwort ben?tigt wird z.B. Benutzer anlegen oder > > > Software installieren und ich schlie?e nach kurzer Zeit das Fenster > > > wieder und ?ffne einen anderen Bereich der auch Rootrechte ben?tigt, > > > wird das Passwort nicht mehr abgefragt. Vergehen aber 10 oder mehr > > > Minuten so wird das Rootpassword erneut abgefragt. > > > > Das ist so by Design. Oben im Panel (Gnome) wird f?r die Zeit ein gelbes > > (goldenes) Schild eingeblendet. > > > > Viel Spa? > > Peter > > Ah gut dankesch?n, dachte schon, da w?r bei der Installation was schief > gelaufen. Aber ich hab nochmals geschaut, ich seh da kein Schild f?r die > Zeit. Kann mich aber auch erinnern dass auf der Life-CD eines war als > ich installiert hab. > Muss ich da noch irgendwas aktivieren oder nachinstallieren? > > Gru? Mark > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From mschwendt.tmp0701.nospam at arcor.de Mon Dec 3 22:12:33 2007 From: mschwendt.tmp0701.nospam at arcor.de (Michael Schwendt) Date: Mon, 3 Dec 2007 23:12:33 +0100 Subject: Neu bei Fedora In-Reply-To: <1196716911.11943.2.camel@localhost.localdomain> References: <1196715390.10705.6.camel@localhost.localdomain> <1196715900.3505.21.camel@littlePiet.athome.de> <1196716911.11943.2.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <20071203231233.e137fb35.mschwendt.tmp0701.nospam@arcor.de> On Mon, 03 Dec 2007 22:21:51 +0100, Mark Rein wrote: > > Am Montag, den 03.12.2007, 22:05 +0100 schrieb Peter Boy: > > Hallo, > > > > Am Montag, den 03.12.2007, 21:56 +0100 schrieb Mark Rein: > > > Aber trotzdem kommen hin und wieder Unklarheiten auf. Das erste was mich > > > interessiert ist: Wenn ich auf der graphischen Oberfl?che etwas mache, > > > wof?r das root-passwort ben?tigt wird z.B. Benutzer anlegen oder > > > Software installieren und ich schlie?e nach kurzer Zeit das Fenster > > > wieder und ?ffne einen anderen Bereich der auch Rootrechte ben?tigt, > > > wird das Passwort nicht mehr abgefragt. Vergehen aber 10 oder mehr > > > Minuten so wird das Rootpassword erneut abgefragt. Das kommt durch das PAM timestamp Modul. > > Das ist so by Design. Oben im Panel (Gnome) wird f?r die Zeit ein gelbes > > (goldenes) Schild eingeblendet. > > > > Viel Spa? > > Peter > > Ah gut dankesch?n, dachte schon, da w?r bei der Installation was schief > gelaufen. Aber ich hab nochmals geschaut, ich seh da kein Schild f?r die > Zeit. Kann mich aber auch erinnern dass auf der Life-CD eines war als > ich installiert hab. > Muss ich da noch irgendwas aktivieren oder nachinstallieren? Nein, nur das "Notification Area" applet, das vorinstalliert sein d?rfte. Das Icon (soll so ein "police badge" sein) erscheint jedoch nur, wenn Du ein Administrationsprogramm ?ber das GNOME Menu gestartet hast. From angela.simonte at t-online.de Mon Dec 3 22:36:36 2007 From: angela.simonte at t-online.de (Angela Simonte) Date: Mon, 03 Dec 2007 23:36:36 +0100 Subject: gnome fedora7 und hadware soundkarte einstellungen, audio einstellungen Message-ID: <475484F4.5010306@t-online.de> Hallo, ich bin auch neu bei Fedora, kann mir jemand posten was ich im menue hardvare audio und ermittelen der soundkarte alles einstellen muss? DAmit der Sound l?uft? gruss angela From christoph.wickert at nurfuerspam.de Tue Dec 4 00:39:26 2007 From: christoph.wickert at nurfuerspam.de (Christoph Wickert) Date: Tue, 04 Dec 2007 01:39:26 +0100 Subject: gnome fedora7 und hadware soundkarte einstellungen, audio einstellungen In-Reply-To: <475484F4.5010306@t-online.de> References: <475484F4.5010306@t-online.de> Message-ID: <1196728766.26314.12.camel@wicktop.localdomain> Am Montag, den 03.12.2007, 23:36 +0100 schrieb Angela Simonte: > Hallo, ich bin auch neu bei Fedora, kann mir jemand posten was ich im > menue hardvare audio und ermittelen der soundkarte alles einstellen muss? > DAmit der Sound l?uft? Eigentlich sollte da gar nichts einzustellen sein, die Soundkarte wird automatisch erkannt. H?rst Du denn den Testsound? Oder handelt es sich um Dein MP3-Problem, von der Du auch auch auf der MueSLi berichtet hast? (Big Brother is watching you ;)) Eine Erfahrung, die ich besonders mit guten Soundkarten beispielsweise aus dem Hause Creative gemacht habe, ist, da? man manachmal nichts h?rt, weil einer der 128 Regler stummgeschaltet ist. Also geh mal in der Lautst?rkeregelung alles durch, ggf. erstmal ?ber die Einstellungen gehen und Dir da mehr Spuren besorgen, die dann alle aufrei?en. Falls es ein Laptop ist, kannst Du ihn la morgen/heute zum Stammtisch mitbringen, dann schau ich mir das mal an. C U Christoph From m.schoenitzer at maxi-dsl.de Tue Dec 4 13:39:32 2007 From: m.schoenitzer at maxi-dsl.de (Michael =?ISO-8859-1?Q?Sch=F6nitzer?=) Date: Tue, 04 Dec 2007 14:39:32 +0100 Subject: Neu bei Fedora In-Reply-To: <20071203231233.e137fb35.mschwendt.tmp0701.nospam@arcor.de> References: <1196715390.10705.6.camel@localhost.localdomain> <1196715900.3505.21.camel@littlePiet.athome.de> <1196716911.11943.2.camel@localhost.localdomain> <20071203231233.e137fb35.mschwendt.tmp0701.nospam@arcor.de> Message-ID: <1196775574.2803.4.camel@f8.schoenitzer> Hallo, Da Thema interessiert mich auch, das Icon war bei mir fr?her auch immer da, ist jedoch seit einiger Zeit (F7?) verschwunden. Wei? jemand wie man das wieder einstellt? Und wei? jemand wie man die Zeitl?nge einstellen kann, f?r die die Rechte beibehalten werden sollen? Gr??e, Michi Am Montag, den 03.12.2007, 23:12 +0100 schrieb Michael Schwendt: > On Mon, 03 Dec 2007 22:21:51 +0100, Mark Rein wrote: > > > > > Am Montag, den 03.12.2007, 22:05 +0100 schrieb Peter Boy: > > > Hallo, > > > > > > Am Montag, den 03.12.2007, 21:56 +0100 schrieb Mark Rein: > > > > Aber trotzdem kommen hin und wieder Unklarheiten auf. Das erste was mich > > > > interessiert ist: Wenn ich auf der graphischen Oberfl?che etwas mache, > > > > wof?r das root-passwort ben?tigt wird z.B. Benutzer anlegen oder > > > > Software installieren und ich schlie?e nach kurzer Zeit das Fenster > > > > wieder und ?ffne einen anderen Bereich der auch Rootrechte ben?tigt, > > > > wird das Passwort nicht mehr abgefragt. Vergehen aber 10 oder mehr > > > > Minuten so wird das Rootpassword erneut abgefragt. > > Das kommt durch das PAM timestamp Modul. > > > > Das ist so by Design. Oben im Panel (Gnome) wird f?r die Zeit ein gelbes > > > (goldenes) Schild eingeblendet. > > > > > > Viel Spa? > > > Peter > > > > Ah gut dankesch?n, dachte schon, da w?r bei der Installation was schief > > gelaufen. Aber ich hab nochmals geschaut, ich seh da kein Schild f?r die > > Zeit. Kann mich aber auch erinnern dass auf der Life-CD eines war als > > ich installiert hab. > > Muss ich da noch irgendwas aktivieren oder nachinstallieren? > > Nein, nur das "Notification Area" applet, das vorinstalliert sein > d?rfte. Das Icon (soll so ein "police badge" sein) erscheint jedoch nur, > wenn Du ein Administrationsprogramm ?ber das GNOME Menu gestartet hast. -- Michael F. Sch?nitzer Mail: michael at schoenitzer.de Homepage: http://www.schoenitzer.de Jabber: Schoenitzer at jabber.ccc.de/Home ICQ: 294808517 Magdalenenstra?e 29 80638 M?nchen Tel: 089/152315 From mark.rein at gmx.de Tue Dec 4 18:12:36 2007 From: mark.rein at gmx.de (Mark Rein) Date: Tue, 04 Dec 2007 19:12:36 +0100 Subject: Probleme mit yum Message-ID: <1196791956.2861.3.camel@localhost.localdomain> Hallo zusammen, ich wollte heute ?ber Terminal die neuen nvidia-Treiber installieren, da wurde mir folgendes ausgegeben: Existing lock /var/run/yum.pid: another copy is running as pid 2709. Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... Die letzte Zeile setzt sich immer weiter fort und ich w?sste gern wie ich das abbrechen kann. Da ich das als root gemacht hab, will ich nicht einfach das Fenster schlie?en, da man sich ja von der Konsole immer mit exit abmelden soll. Wei? jemand auf die Schnelle Rat? Danke im Voraus Gru? Mark From christoph.wickert at nurfuerspam.de Tue Dec 4 18:25:18 2007 From: christoph.wickert at nurfuerspam.de (Christoph Wickert) Date: Tue, 04 Dec 2007 19:25:18 +0100 Subject: Probleme mit yum In-Reply-To: <1196791956.2861.3.camel@localhost.localdomain> References: <1196791956.2861.3.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1196792718.3342.23.camel@wicktop.localdomain> Am Dienstag, den 04.12.2007, 19:12 +0100 schrieb Mark Rein: > Hallo zusammen, > > ich wollte heute ?ber Terminal die neuen nvidia-Treiber installieren, da > wurde mir folgendes ausgegeben: > > Existing lock /var/run/yum.pid: another copy is running as pid 2709. > Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... > Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... > Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... das ist der yum-updatesd, der im Hintergrund nach Updates sucht. > > Die letzte Zeile setzt sich immer weiter fort und ich w?sste gern wie > ich das abbrechen kann. Da ich das als root gemacht hab, will ich nicht > einfach das Fenster schlie?en, da man sich ja von der Konsole immer mit > exit abmelden soll. > > Wei? jemand auf die Schnelle Rat? service yum-updatesd stop Christoph From mark.rein at gmx.de Tue Dec 4 18:32:46 2007 From: mark.rein at gmx.de (Mark Rein) Date: Tue, 04 Dec 2007 19:32:46 +0100 Subject: Probleme mit yum In-Reply-To: <1196792718.3342.23.camel@wicktop.localdomain> References: <1196791956.2861.3.camel@localhost.localdomain> <1196792718.3342.23.camel@wicktop.localdomain> Message-ID: <1196793166.2861.7.camel@localhost.localdomain> Hab ich jetzt versucht, aber irgendwie kommt da nichts produktives bei rum: Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... service yum-updatesd stop Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... Hab auch gar keinen Prompt mehr, um was einzugeben. Ganz doofe Frage: Was w?rde passieren, wenn man das terminalfenster einfach schlie?t ohne sich als root auszuloggen. H?tte das auf gravierende Sicherheitsl?cken? So nach der Art dass man bei jeder Sitzung st?ndig im Hintergrund als root angemeldet bleibt? Am Dienstag, den 04.12.2007, 19:25 +0100 schrieb Christoph Wickert: > Am Dienstag, den 04.12.2007, 19:12 +0100 schrieb Mark Rein: > > Hallo zusammen, > > > > ich wollte heute ?ber Terminal die neuen nvidia-Treiber installieren, da > > wurde mir folgendes ausgegeben: > > > > Existing lock /var/run/yum.pid: another copy is running as pid 2709. > > Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... > > Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... > > Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... > > das ist der yum-updatesd, der im Hintergrund nach Updates sucht. > > > > Die letzte Zeile setzt sich immer weiter fort und ich w?sste gern wie > > ich das abbrechen kann. Da ich das als root gemacht hab, will ich nicht > > einfach das Fenster schlie?en, da man sich ja von der Konsole immer mit > > exit abmelden soll. > > > > Wei? jemand auf die Schnelle Rat? > > service yum-updatesd stop > > Christoph > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From david.bernstorff at arcor.de Tue Dec 4 18:40:28 2007 From: david.bernstorff at arcor.de (David Bernstorff) Date: Tue, 4 Dec 2007 19:40:28 +0100 Subject: Probleme mit yum In-Reply-To: <1196793166.2861.7.camel@localhost.localdomain> References: <1196791956.2861.3.camel@localhost.localdomain> <1196792718.3342.23.camel@wicktop.localdomain> <1196793166.2861.7.camel@localhost.localdomain> Message-ID: ... das Problem hatte ich vor ein paar Tagen auch. Kann es sein, dass zus?tzlich MegaByte-weise Daten herruntergeladen werden? Das liegt am Update-Repository. Nach der folgenden ?nderung, war das Problem behoben: http://forums.fedoraforum.org/showpost.php?p=910642&postcount=10 Gru? David -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From mark.rein at gmx.de Tue Dec 4 18:46:11 2007 From: mark.rein at gmx.de (Mark Rein) Date: Tue, 04 Dec 2007 19:46:11 +0100 Subject: Probleme mit yum In-Reply-To: References: <1196791956.2861.3.camel@localhost.localdomain> <1196792718.3342.23.camel@wicktop.localdomain> <1196793166.2861.7.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1196793971.2861.12.camel@localhost.localdomain> Das Problem ist nur, dass ich grad gar nichts mehr machen kann, um das abzubrechen. und einfach gern w?sste wie ich mich jetzt als root wieder sicher abmelden kann. Also ich seh jetzt auch nirgends dass Daten heruntergeladen werden. Am Dienstag, den 04.12.2007, 19:40 +0100 schrieb David Bernstorff: > ... das Problem hatte ich vor ein paar Tagen auch. Kann es sein, dass > zus?tzlich MegaByte-weise Daten herruntergeladen werden? Das liegt am > Update-Repository. Nach der folgenden ?nderung, war das Problem > behoben: > > > http://forums.fedoraforum.org/showpost.php?p=910642&postcount=10 > > Gru? > > David > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From christoph.wickert at nurfuerspam.de Tue Dec 4 18:47:29 2007 From: christoph.wickert at nurfuerspam.de (Christoph Wickert) Date: Tue, 04 Dec 2007 19:47:29 +0100 Subject: Probleme mit yum In-Reply-To: <1196793166.2861.7.camel@localhost.localdomain> References: <1196791956.2861.3.camel@localhost.localdomain> <1196792718.3342.23.camel@wicktop.localdomain> <1196793166.2861.7.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1196794050.3342.29.camel@wicktop.localdomain> Am Dienstag, den 04.12.2007, 19:32 +0100 schrieb Mark Rein: > Hab ich jetzt versucht, aber irgendwie kommt da nichts produktives bei > rum: > > Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... > Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... > Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... > Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... > service yum-updatesd stop > Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... > Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... > Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... > Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... > Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... > > Hab auch gar keinen Prompt mehr, um was einzugeben. Weil Du noch in Yum bist, und yum wartet, bis der yum-updatesd fertig ist. Also dr?ck mal STRG+C und dann nochmal service yum-updatesd stop > Ganz doofe Frage: Was w?rde passieren, wenn man das terminalfenster > einfach schlie?t ohne sich als root auszuloggen. H?tte das auf > gravierende Sicherheitsl?cken? Nein > So nach der Art dass man bei jeder > Sitzung st?ndig im Hintergrund als root angemeldet bleibt? Nein, die Programme werden in der Rwegel mit beendet. Allerdings: best?tigen Ausnahmen ja bekanntlich die Regel, beispielsweise wenn Du mangels Rechten einen Prozess nicht beenden kannst. Nachschauen, was l?uft, kannst Du mit "ps -A". HTH Christoph From christoph.wickert at nurfuerspam.de Tue Dec 4 18:50:44 2007 From: christoph.wickert at nurfuerspam.de (Christoph Wickert) Date: Tue, 04 Dec 2007 19:50:44 +0100 Subject: Probleme mit yum In-Reply-To: References: <1196791956.2861.3.camel@localhost.localdomain> <1196792718.3342.23.camel@wicktop.localdomain> <1196793166.2861.7.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1196794244.3342.33.camel@wicktop.localdomain> Am Dienstag, den 04.12.2007, 19:40 +0100 schrieb David Bernstorff: > ... das Problem hatte ich vor ein paar Tagen auch. Kann es sein, dass > zus?tzlich MegaByte-weise Daten herruntergeladen werden? Das liegt am > Update-Repository. Nach der folgenden ?nderung, war das Problem > behoben: > > > http://forums.fedoraforum.org/showpost.php?p=910642&postcount=10 Was dort vorgeschlagen wird ist total ?bertrieben. Man mu? kein Repo auskommentieren oder ?hnliches, man mu? nur den yum-updatesd beenden. Das Problem ist folgendes: Die updates werden im Hintergrund runtergeladen. Bei einer frischen Installation sind das eine ganze Menge. Also entweder warten, bis alles fertig ist ode oder den yum-updatesd beenden. > > Gru? > > David Gru? Christoph From mark.rein at gmx.de Tue Dec 4 18:55:41 2007 From: mark.rein at gmx.de (Mark Rein) Date: Tue, 04 Dec 2007 19:55:41 +0100 Subject: Probleme mit yum In-Reply-To: <1196794050.3342.29.camel@wicktop.localdomain> References: <1196791956.2861.3.camel@localhost.localdomain> <1196792718.3342.23.camel@wicktop.localdomain> <1196793166.2861.7.camel@localhost.localdomain> <1196794050.3342.29.camel@wicktop.localdomain> Message-ID: <1196794541.2861.17.camel@localhost.localdomain> Super danke f?r die Hilfe, also jetzt wird folgendes ausgegeben: Exiting on user cancel. [root at localhost merry]# service yum-updatesd stop bash: service: command not found Kann ich irgendwie herausfinden, ob ich noch als root angemeldet bin ohne es zu wissen, nachdem ich das Terminal geschlossen hab? Etwas paranoid von mir vielleicht, aber ich kenn mich noch fast gar nicht mit der Areit auf der Konsole aus und bin da wahrscheinlich etwas ?bervorsichtig. Schlie?lich m?chte ich ja nicht, dass ich aus Unwissenheit mein System selbst unsicher mach, und dann irgendwann neu installieren muss um es wieder sicher zu bekommen. Am Dienstag, den 04.12.2007, 19:47 +0100 schrieb Christoph Wickert: > Am Dienstag, den 04.12.2007, 19:32 +0100 schrieb Mark Rein: > > Hab ich jetzt versucht, aber irgendwie kommt da nichts produktives bei > > rum: > > > > Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... > > Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... > > Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... > > Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... > > service yum-updatesd stop > > Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... > > Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... > > Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... > > Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... > > Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit... > > > > Hab auch gar keinen Prompt mehr, um was einzugeben. > > Weil Du noch in Yum bist, und yum wartet, bis der yum-updatesd fertig > ist. Also dr?ck mal STRG+C und dann nochmal > > service yum-updatesd stop > > > Ganz doofe Frage: Was w?rde passieren, wenn man das terminalfenster > > einfach schlie?t ohne sich als root auszuloggen. H?tte das auf > > gravierende Sicherheitsl?cken? > > Nein > > > So nach der Art dass man bei jeder > > Sitzung st?ndig im Hintergrund als root angemeldet bleibt? > > Nein, die Programme werden in der Rwegel mit beendet. Allerdings: > best?tigen Ausnahmen ja bekanntlich die Regel, beispielsweise wenn Du > mangels Rechten einen Prozess nicht beenden kannst. Nachschauen, was > l?uft, kannst Du mit "ps -A". > > HTH > Christoph > > > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From mark.rein at gmx.de Tue Dec 4 18:59:37 2007 From: mark.rein at gmx.de (Mark Rein) Date: Tue, 04 Dec 2007 19:59:37 +0100 Subject: Probleme mit yum In-Reply-To: <1196794244.3342.33.camel@wicktop.localdomain> References: <1196791956.2861.3.camel@localhost.localdomain> <1196792718.3342.23.camel@wicktop.localdomain> <1196793166.2861.7.camel@localhost.localdomain> <1196794244.3342.33.camel@wicktop.localdomain> Message-ID: <1196794777.2861.22.camel@localhost.localdomain> Am Dienstag, den 04.12.2007, 19:50 +0100 schrieb Christoph Wickert: > Das Problem ist folgendes: Die updates werden im Hintergrund > runtergeladen. Bei einer frischen Installation sind das eine ganze > Menge. Also entweder warten, bis alles fertig ist ode oder den > yum-updatesd beenden. Das komische ist, dass ich dachte, ich h?tte alle Updates, da ich die schon ?ber die graphische Oberfl?che installiert hab. Aber warum dann yum im Hintergrund weitergeleaufen ist, wei? ich auch nicht. Kann es vielleicht sein, dass ne Softwareinstallation nicht geklappt hat und deswegen yum im Hintergrund weiterlief. From christoph.wickert at nurfuerspam.de Tue Dec 4 19:02:59 2007 From: christoph.wickert at nurfuerspam.de (Christoph Wickert) Date: Tue, 04 Dec 2007 20:02:59 +0100 Subject: Probleme mit yum In-Reply-To: <1196794541.2861.17.camel@localhost.localdomain> References: <1196791956.2861.3.camel@localhost.localdomain> <1196792718.3342.23.camel@wicktop.localdomain> <1196793166.2861.7.camel@localhost.localdomain> <1196794050.3342.29.camel@wicktop.localdomain> <1196794541.2861.17.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1196794979.3342.40.camel@wicktop.localdomain> Am Dienstag, den 04.12.2007, 19:55 +0100 schrieb Mark Rein: > Super danke f?r die Hilfe, also jetzt wird folgendes ausgegeben: > > > Exiting on user cancel. > [root at localhost merry]# service yum-updatesd stop > bash: service: command not found service liegt unter /sbin, und das ist nicht im Pfad eines normalen Anwenders. Also entweder mit vollem Pfad angeben /sbin/service yum-updatesd stop oder das n?chste mal mit "su -" root werden, damit der Pfad entsprechend erweitert wird. > > Kann ich irgendwie herausfinden, ob ich noch als root angemeldet bin > ohne es zu wissen, nachdem ich das Terminal geschlossen hab? Wenn Du das Terminal schlie?t, ist auch der root weg. Als wer Du grade arbeitest sagt Dir entweder das Prompt ("root at ...") oder auch der Befehl "whoami". > > Etwas paranoid von mir vielleicht, aber ich kenn mich noch fast gar > nicht mit der Areit auf der Konsole aus und bin da wahrscheinlich etwas > ?bervorsichtig. Kann nie schaden ;) > > Schlie?lich m?chte ich ja nicht, dass ich aus Unwissenheit mein System > selbst unsicher mach, und dann irgendwann neu installieren muss um es > wieder sicher zu bekommen. Linux ist kein Windows. Die meisten Fehler lassen sich auch ohne eine Neuinstallation beheben, vorausgesetzt man wei?, was man gemacht hat. :) Christoph From rene at standfest.net Tue Dec 4 19:04:09 2007 From: rene at standfest.net (=?UTF-8?B?UmVuw6kgU3RhbmRmZXN0?=) Date: Tue, 04 Dec 2007 20:04:09 +0100 Subject: Probleme mit yum In-Reply-To: <1196794541.2861.17.camel@localhost.localdomain> References: <1196791956.2861.3.camel@localhost.localdomain> <1196792718.3342.23.camel@wicktop.localdomain> <1196793166.2861.7.camel@localhost.localdomain> <1196794050.3342.29.camel@wicktop.localdomain> <1196794541.2861.17.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <4755A4A9.7030401@standfest.net> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Mark Rein schrieb am 04.12.2007 19:55: > Super danke f?r die Hilfe, also jetzt wird folgendes ausgegeben: > > > Exiting on user cancel. > [root at localhost merry]# service yum-updatesd stop > bash: service: command not found Lass mich raten: Du hast "su" und nicht "su -" gemacht. das - steht f?r - --login, welches bewirkt, dass beim Userwechsel auch die .profile und .bashrc des Users (in deinem Fall root) eingelesen werden. Der Befehl service (wie einige andere Systembefehle auch, z.B. ifconfig) liegen n?mlich unter /sbin oder /usr/sbin. Und diese Ordner sind bei normalen Usern nicht in der PATH-Variable. > Kann ich irgendwie herausfinden, ob ich noch als root angemeldet bin > ohne es zu wissen, nachdem ich das Terminal geschlossen hab? der Benutzername steht direkt vorm Prompt (in deinem Fall root). Aber im Zweifelsfall geht auch whoami oder id (einige Infos mehr, u.a. die UID). In diesem Sinne Ren? - -- GEEKCODE: GIT$ d- s+: a- C+++ UL++++$ P+ L++ E--- W+++ N+ !o K- w+ O- M-- V- PS+ PE Y+ PGP++ t++ 5++ X+ R tv+ b DI D++ G e+ h--- r++ y+++ PGP-Key and more available at http://www.standfest.net My Blog is at http://www.gaudidiecher.de -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) iD8DBQFHVaSnz33i5mT4k0IRApDjAKCSHdDp1rR4aOLhU9mnAuEsq3BEkQCdGkT8 ZkxVOn9FbsxCRljDO9b6WSQ= =uj9k -----END PGP SIGNATURE----- From christoph.wickert at nurfuerspam.de Tue Dec 4 19:07:18 2007 From: christoph.wickert at nurfuerspam.de (Christoph Wickert) Date: Tue, 04 Dec 2007 20:07:18 +0100 Subject: Probleme mit yum In-Reply-To: <1196794777.2861.22.camel@localhost.localdomain> References: <1196791956.2861.3.camel@localhost.localdomain> <1196792718.3342.23.camel@wicktop.localdomain> <1196793166.2861.7.camel@localhost.localdomain> <1196794244.3342.33.camel@wicktop.localdomain> <1196794777.2861.22.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1196795238.3342.45.camel@wicktop.localdomain> Am Dienstag, den 04.12.2007, 19:59 +0100 schrieb Mark Rein: > Am Dienstag, den 04.12.2007, 19:50 +0100 schrieb Christoph Wickert: > > Das Problem ist folgendes: Die updates werden im Hintergrund > > runtergeladen. Bei einer frischen Installation sind das eine ganze > > Menge. Also entweder warten, bis alles fertig ist ode oder den > > yum-updatesd beenden. > > Das komische ist, dass ich dachte, ich h?tte alle Updates, da ich die > schon ?ber die graphische Oberfl?che installiert hab. Aber seit der Ver?ffentlichung von Fedora gab es schon eine Menge Updates, die hast Du nicht mitinstalliert, wenn Du bei der Installation das Repository "Updates" nicht von Hand als zus?tzliche Quelle angegeben hast. > Aber warum dann > yum im Hintergrund weitergeleaufen ist, wei? ich auch nicht. > Kann es vielleicht sein, dass ne Softwareinstallation nicht geklappt hat > und deswegen yum im Hintergrund weiterlief. Nicht yum, sondern der yum-updatesd. Der ist, wie der Name sagt, f?r Updates zust?ndig, das hat nichts mit einer Installation zu tun, die Du vielleicht au?erdem noch durchgef?hrt hast. Wie gesagt: Ein ganz normales Verhalten bei einem neu installierten Fedora, blo? leider f?r die User nicht nachzuvollziehen, da alles im Hintergrund passiert. Christoph From mark.rein at gmx.de Tue Dec 4 19:14:09 2007 From: mark.rein at gmx.de (Mark Rein) Date: Tue, 04 Dec 2007 20:14:09 +0100 Subject: Probleme mit yum In-Reply-To: <1196794979.3342.40.camel@wicktop.localdomain> References: <1196791956.2861.3.camel@localhost.localdomain> <1196792718.3342.23.camel@wicktop.localdomain> <1196793166.2861.7.camel@localhost.localdomain> <1196794050.3342.29.camel@wicktop.localdomain> <1196794541.2861.17.camel@localhost.localdomain> <1196794979.3342.40.camel@wicktop.localdomain> Message-ID: <1196795649.2861.26.camel@localhost.localdomain> Am Dienstag, den 04.12.2007, 20:02 +0100 schrieb Christoph Wickert: > Wenn Du das Terminal schlie?t, ist auch der root weg. Als wer Du grade > arbeitest sagt Dir entweder das Prompt ("root at ...") oder auch der > Befehl > "whoami". Mir gings auch darum, falls man doch mal den exit-Befehl vergisst und einfach das Terminalfenster schlie?t. So wie ich mich kenne, l?ge das am Anfang zumindest im Bereich des M?glichen. Das ist grad irgendwie meine einzige Unsicherheit, so dass ich dem Arbeiten als root noch ?u?erst respektvoll begegne. Aber vielen Dank f?r Eure Hilfe. From david.bernstorff at arcor.de Tue Dec 4 19:49:28 2007 From: david.bernstorff at arcor.de (David Bernstorff) Date: Tue, 4 Dec 2007 20:49:28 +0100 Subject: Scanner gesucht Message-ID: Hallo *, ich bin z.Z. auf der Suche nach einem Scanner. Auf der Projektseite von Sane gibt es auch eine tolle Liste mit den unterst?tzten Scannern. Allerdings sind die meisten nicht mehr k?uflich erwerblich. Einen der wenigen neueren Scannern ist der CanoScan LiDE25 von Canon. Der Treiber hierf?r ist der plustek. Hat jemand von Euch den Scanner und kann mir von seinen Erfahrungen damit berichten? Oder wer hat hier noch einen neuen Scanner, den er mir empfehlen kann, den ich noch k?uflich erwerben kann und der unter Fedora gut l?uft. Gru? David -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From rene at standfest.net Tue Dec 4 20:27:42 2007 From: rene at standfest.net (=?UTF-8?B?UmVuw6kgU3RhbmRmZXN0?=) Date: Tue, 04 Dec 2007 21:27:42 +0100 Subject: Probleme mit yum In-Reply-To: <1196795649.2861.26.camel@localhost.localdomain> References: <1196791956.2861.3.camel@localhost.localdomain> <1196792718.3342.23.camel@wicktop.localdomain> <1196793166.2861.7.camel@localhost.localdomain> <1196794050.3342.29.camel@wicktop.localdomain> <1196794541.2861.17.camel@localhost.localdomain> <1196794979.3342.40.camel@wicktop.localdomain> <1196795649.2861.26.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <4755B83E.6030802@standfest.net> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Mark Rein schrieb am 04.12.2007 20:14: > Am Dienstag, den 04.12.2007, 20:02 +0100 schrieb Christoph Wickert: >> Wenn Du das Terminal schlie?t, ist auch der root weg. Als wer Du grade >> arbeitest sagt Dir entweder das Prompt ("root at ...") oder auch der >> Befehl >> "whoami". > > Mir gings auch darum, falls man doch mal den exit-Befehl vergisst und > einfach das Terminalfenster schlie?t. So wie ich mich kenne, l?ge das am > Anfang zumindest im Bereich des M?glichen. > Das ist grad irgendwie meine einzige Unsicherheit, so dass ich dem > Arbeiten als root noch ?u?erst respektvoll begegne. Ich denke da musst du keine all zu grosse Angst haben. Vorallem, wenn du deinen Rechenknecht als einziger nutzt. Und wenn du das Terminal schliesst werden normalerweise auch alle damit verbundenen Prozesse (also auch den root-login) beendet. In diesem Sinne Ren? - -- GEEKCODE: GIT$ d- s+: a- C+++ UL++++$ P+ L++ E--- W+++ N+ !o K- w+ O- M-- V- PS+ PE Y+ PGP++ t++ 5++ X+ R tv+ b DI D++ G e+ h--- r++ y+++ PGP-Key and more available at http://www.standfest.net My Blog is at http://www.gaudidiecher.de -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) iD8DBQFHVbg9z33i5mT4k0IRAgbGAKDlq32rtgxkCayX07A/WKDklTMahQCeOZ6M LZEXVxF3hTu77adB+l0i/AI= =aYWa -----END PGP SIGNATURE----- From angela.simonte at t-online.de Tue Dec 4 20:34:38 2007 From: angela.simonte at t-online.de (Angela Simonte) Date: Tue, 04 Dec 2007 21:34:38 +0100 Subject: gnome fedora7 und hadware soundkarte einstellungen, audio einstellungen In-Reply-To: <1196728766.26314.12.camel@wicktop.localdomain> References: <475484F4.5010306@t-online.de> <1196728766.26314.12.camel@wicktop.localdomain> Message-ID: <4755B9DE.9010805@t-online.de> Hallo Christoph, bin heute Abend leider verhindert....kann nicht zum Stammtisch kommen....:( > Eigentlich sollte da gar nichts einzustellen sein, die Soundkarte wird > automatisch erkannt. H?rst Du denn den Testsound? das dauert mir zu lange abzuwarten, diese pipeline dautert ewig bis das abgeschlssen ist, oder ist das normal? Oder handelt es sich > um Dein MP3-Problem, von der Du auch auch auf der MueSLi berichtet hast? > (Big Brother is watching you ;)) > Eine Erfahrung, die ich besonders mit guten Soundkarten beispielsweise > aus dem Hause Creative gemacht habe, ist, da? man manachmal nichts h?rt, > weil einer der 128 Regler stummgeschaltet ist. Also geh mal in der > Lautst?rkeregelung alles durch, ggf. erstmal ?ber die Einstellungen > gehen und Dir da mehr Spuren besorgen, die dann alle aufrei?en. >DAs hatte ich schon gemacht, h?r aber nichst. Ich h?r auch keien systemsaunds, zum beispiel beim runterfahren oder so... > cu angela From fedora at leemhuis.info Wed Dec 5 07:52:04 2007 From: fedora at leemhuis.info (Thorsten Leemhuis) Date: Wed, 05 Dec 2007 08:52:04 +0100 Subject: Scanner gesucht In-Reply-To: References: Message-ID: <475658A4.9010300@leemhuis.info> Moin! On 04.12.2007 20:49, David Bernstorff wrote: > > [...] Oder wer hat hier noch einen > neuen Scanner, den er mir empfehlen kann, den ich noch k?uflich erwerben > kann und der unter Fedora gut l?uft. Ist vermutlich nicht die gew?nschte Antwort, aber ich gebe sie trotzdem: Viele der Multifunktionsger?te von HP sind gut (also inklusive Scanner) unterst?tzt. H?ngt halt nur ein Drucker mit dran ;-) http://hplip.sourceforge.net/supported_devices/combined.html F?r die nicht ganz super-neuen Ger?te bringt Fedora den Treiber gleich mit. CU knurd From david.bernstorff at arcor.de Wed Dec 5 08:08:52 2007 From: david.bernstorff at arcor.de (David Bernstorff) Date: Wed, 5 Dec 2007 09:08:52 +0100 Subject: Scanner gesucht In-Reply-To: <475658A4.9010300@leemhuis.info> References: <475658A4.9010300@leemhuis.info> Message-ID: Ich habe mir erst vor ein paar Wochen einen HP-Drucker (HP DeskJet 6940) gekauft, der auch wunderbar funktioniert. Ich dachte mir Standalone-L?sungen werden besser unterst?tzt als diese All-In-One-L?sungen... da habe ich mich woll geirrt :-( Brother zum Beispiel, scheint gar keine Standalone-Scanner mehr im Sortiment zu haben - sondern nur noch All-In-One. Ich bin trotzdem auf der Suche nach einem Standalone-Flachbettscanner... Gru? David Am 05.12.07 schrieb Thorsten Leemhuis : > > Moin! > > On 04.12.2007 20:49, David Bernstorff wrote: > > > > [...] Oder wer hat hier noch einen > > neuen Scanner, den er mir empfehlen kann, den ich noch k?uflich erwerben > > kann und der unter Fedora gut l?uft. > > Ist vermutlich nicht die gew?nschte Antwort, aber ich gebe sie trotzdem: > Viele der Multifunktionsger?te von HP sind gut (also inklusive Scanner) > unterst?tzt. H?ngt halt nur ein Drucker mit dran ;-) > > http://hplip.sourceforge.net/supported_devices/combined.html > > F?r die nicht ganz super-neuen Ger?te bringt Fedora den Treiber gleich > mit. > > CU > knurd > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From christoph.wickert at nurfuerspam.de Thu Dec 6 21:25:11 2007 From: christoph.wickert at nurfuerspam.de (Christoph Wickert) Date: Thu, 06 Dec 2007 22:25:11 +0100 Subject: gnome fedora7 und hadware soundkarte einstellungen, audio einstellungen In-Reply-To: <4755B9DE.9010805@t-online.de> References: <475484F4.5010306@t-online.de> <1196728766.26314.12.camel@wicktop.localdomain> <4755B9DE.9010805@t-online.de> Message-ID: <1196976311.3240.4.camel@wicktop.localdomain> Am Dienstag, den 04.12.2007, 21:34 +0100 schrieb Angela Simonte: > Hallo Christoph, > > bin heute Abend leider verhindert....kann nicht zum Stammtisch kommen....:( Da hat ein Scanner auf Dich gewartet ;) > > > Eigentlich sollte da gar nichts einzustellen sein, die Soundkarte wird > > automatisch erkannt. H?rst Du denn den Testsound? > > das dauert mir zu lange abzuwarten, diese pipeline dautert ewig bis das > abgeschlssen ist, oder ist das normal? Ds ist normal, das geht so lange, bis man Abbrechen klickt. W?hrenddessen solltest Du aber einen Testton h?ren. > Oder handelt es sich > > um Dein MP3-Problem, von der Du auch auch auf der MueSLi berichtet hast? > > (Big Brother is watching you ;)) > > > Eine Erfahrung, die ich besonders mit guten Soundkarten beispielsweise > > aus dem Hause Creative gemacht habe, ist, da? man manachmal nichts h?rt, > > weil einer der 128 Regler stummgeschaltet ist. Also geh mal in der > > Lautst?rkeregelung alles durch, ggf. erstmal ?ber die Einstellungen > > gehen und Dir da mehr Spuren besorgen, die dann alle aufrei?en. > >DAs hatte ich schon gemacht, h?r aber nichst. Ich h?r auch keien > systemsaunds, zum beispiel beim runterfahren oder so... Starte erstmal system-config-soundcard (System -> Administration -> Hardware -> Audio) und sag uns, ob Du da den Testsound h?rst. Wenn Du da nichts h?rst, poste mal bitte den Inhalt der Datei /etc/modprobe.conf und die Ausgabe des Befehls "lspci". Christoph From angela.simonte at t-online.de Thu Dec 6 21:39:19 2007 From: angela.simonte at t-online.de (Angela Simonte) Date: Thu, 06 Dec 2007 22:39:19 +0100 Subject: gnome fedora7 und hadware soundkarte einstellungen, audio einstellungen In-Reply-To: <1196976311.3240.4.camel@wicktop.localdomain> References: <475484F4.5010306@t-online.de> <1196728766.26314.12.camel@wicktop.localdomain> <4755B9DE.9010805@t-online.de> <1196976311.3240.4.camel@wicktop.localdomain> Message-ID: <47586C07.70701@t-online.de> Hallo Christoph, Christoph Wickert schrieb: > Da hat ein Scanner auf Dich gewartet ;) Ja , wass soll ich machen, ich bin ja auch noch interessiert ;) >Ds ist normal, das geht so lange, bis man Abbrechen klickt. > W?hrenddessen solltest Du aber einen Testton h?ren. Ich h?re aber leider keinen einzigen Testsound, da gibt es ja viele auf der Karte ... > Datei /etc/modprobe.conf und die Ausgabe des Befehls "lspci". diesen Befehl "lspci" mach ich den in der datei modprobe.conf? Und wenn ja was bewirkt der?Und was steht so normalerweise in der modprobe.conf drin? gruss angela Christoph Wickert schrieb: > Am Dienstag, den 04.12.2007, 21:34 +0100 schrieb Angela Simonte: >> Hallo Christoph, >> >> bin heute Abend leider verhindert....kann nicht zum Stammtisch kommen....:( > > Da hat ein Scanner auf Dich gewartet ;) >>> Eigentlich sollte da gar nichts einzustellen sein, die Soundkarte wird >>> automatisch erkannt. H?rst Du denn den Testsound? >> das dauert mir zu lange abzuwarten, diese pipeline dautert ewig bis das >> abgeschlssen ist, oder ist das normal? > > Ds ist normal, das geht so lange, bis man Abbrechen klickt. > W?hrenddessen solltest Du aber einen Testton h?ren. > >> Oder handelt es sich >>> um Dein MP3-Problem, von der Du auch auch auf der MueSLi berichtet hast? >>> (Big Brother is watching you ;)) >>> Eine Erfahrung, die ich besonders mit guten Soundkarten beispielsweise >>> aus dem Hause Creative gemacht habe, ist, da? man manachmal nichts h?rt, >>> weil einer der 128 Regler stummgeschaltet ist. Also geh mal in der >>> Lautst?rkeregelung alles durch, ggf. erstmal ?ber die Einstellungen >>> gehen und Dir da mehr Spuren besorgen, die dann alle aufrei?en. > >>> DAs hatte ich schon gemacht, h?r aber nichst. Ich h?r auch keien >> systemsaunds, zum beispiel beim runterfahren oder so... > > Starte erstmal system-config-soundcard (System -> Administration -> > Hardware -> Audio) und sag uns, ob Du da den Testsound h?rst. > > Wenn Du da nichts h?rst, poste mal bitte den Inhalt der > Datei /etc/modprobe.conf und die Ausgabe des Befehls "lspci". > > Christoph > > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > From christoph.wickert at nurfuerspam.de Thu Dec 6 22:24:01 2007 From: christoph.wickert at nurfuerspam.de (Christoph Wickert) Date: Thu, 06 Dec 2007 23:24:01 +0100 Subject: gnome fedora7 und hadware soundkarte einstellungen, audio einstellungen In-Reply-To: <47586C07.70701@t-online.de> References: <475484F4.5010306@t-online.de> <1196728766.26314.12.camel@wicktop.localdomain> <4755B9DE.9010805@t-online.de> <1196976311.3240.4.camel@wicktop.localdomain> <47586C07.70701@t-online.de> Message-ID: <1196979841.12634.10.camel@wicktop.localdomain> N'abend, Am Donnerstag, den 06.12.2007, 22:39 +0100 schrieb Angela Simonte: > Hallo Christoph, > > Christoph Wickert schrieb: > > > Da hat ein Scanner auf Dich gewartet ;) > Ja , wass soll ich machen, ich bin ja auch noch interessiert ;) > >Ds ist normal, das geht so lange, bis man Abbrechen klickt. > > W?hrenddessen solltest Du aber einen Testton h?ren. > Ich h?re aber leider keinen einzigen Testsound, da gibt es ja viele auf > der Karte ... Sorry, mein Fehler: system-config-soundcard ist nicht unter System -> Einstellungen -> Hardware -> Audio, sondern unter System -> Administration -> Ermittlung der Soundkarte. Wenn dort die Soundkarte erkannt wird und Du dort den Testsound (ein paar Akkorde auf einer Gitarre) h?rst, sehen wir weiter. > > Datei /etc/modprobe.conf und die Ausgabe des Befehls "lspci". > diesen Befehl "lspci" mach ich den in der datei modprobe.conf? Einen Befehl kann man nicht ein einer Datei machen, den f?hrt man an der Kommandozeile aus, also im Terminal (Anwendungen -> Systemprogramme -> Terminal). Dort halt "/sbin/lspci" eingeben. > Und wenn ja was bewirkt der? Listet die PCI Karten im Rechner auf, also auch die Soundkarte. > Und was steht so normalerweise in der modprobe.conf drin? In /etc/modprobe.conf stehen die Module (Treiber), die geladen werden. system-config-soundcard schreibt normalerweise die korrekten Werte in die modprobe.conf. Christoph From angela.simonte at t-online.de Thu Dec 6 22:46:33 2007 From: angela.simonte at t-online.de (Angela Simonte) Date: Thu, 06 Dec 2007 23:46:33 +0100 Subject: gnome fedora7 und hadware soundkarte einstellungen, audio einstellungen In-Reply-To: <1196979841.12634.10.camel@wicktop.localdomain> References: <475484F4.5010306@t-online.de> <1196728766.26314.12.camel@wicktop.localdomain> <4755B9DE.9010805@t-online.de> <1196976311.3240.4.camel@wicktop.localdomain> <47586C07.70701@t-online.de> <1196979841.12634.10.camel@wicktop.localdomain> Message-ID: <47587BC9.70905@t-online.de> > N'abend, re n'abend :) Christoph Wickert schrieb: > N'abend, > Datei /etc/modprobe.conf und die Ausgabe des Befehls "lspci". >> diesen Befehl "lspci" mach ich den in der datei modprobe.conf? > > Einen Befehl kann man nicht ein einer Datei machen, den f?hrt man an der > Kommandozeile aus, also im Terminal (Anwendungen -> Systemprogramme -> > Terminal). Dort halt "/sbin/lspci" eingeben. dachte in der grub.conf kann ich doch auch befehle eingeben z. b. blocklist /grub/irgendeine datei >> Und wenn ja was bewirkt der? > > Listet die PCI Karten im Rechner auf, also auch die Soundkarte. die soundkarte ist auch bei der registerkarte "ermitteln der sundkarte" aufgef?hrt...aber ich teste das mal morgen und schicke es dir r?ber... mal ne andere Frage: habt Ihr Erfahrung mit Typo 3 auf Fedora 7 oder 8? meine Maus spielt verr?ckt und ich hab sie schon sauber gemacht, brauch ich eine neue oder hast du noch einen Tipp? gruss angela From m.schoenitzer at maxi-dsl.de Fri Dec 7 23:24:10 2007 From: m.schoenitzer at maxi-dsl.de (Michael =?ISO-8859-1?Q?Sch=F6nitzer?=) Date: Sat, 08 Dec 2007 00:24:10 +0100 Subject: Multimedia: Mehrspurton in mkv-Dateien Message-ID: <1197069852.2834.17.camel@f8.schoenitzer> Hallo, Ich verwende Fedora jetzt schon seit sehr langem. Nun wollte ich einen Film anschauen, den mir ein Freund gegeben hat. Dabei handelt es sich um einen Matroska-Container, in welchem eine H264-Videospur und mehrere AC-3 5.1 Audiospuren (eine f?r Ger?usche, zwei f?r synchronisierte Stimmen) enthalten sind. Totem/Kaffeine/Xine: Diese Programme erkennen das Video und spielen es scheinbar auch korrekt. Auch der Sound (Ger?usche) scheint zu gehen. Jedoch tr?gt der erste Schein: Die Sprachspur wird nicht geladen, die Personen bleiben stumm. Auch das Ausw?hlen der Audio-spur bringt keine Verbesserung. VLC: Der Sopund wird richtig erkannt und wiedergegeben! Jedoch ruckelt das Bild unertr?glich stark. MPlayer: Der Sound wird richtig erkannt und wiedergegeben und das Bild scheint ruckelfrei. Jedoch ist der Sound asyncron zum Bild und nach einigen Sekunden abspielzeit erscheint folgender Fehler (hunderte mal): "To many video packetes in the buffer: (XXx in XXXX)" Hat jemand eine Idee wie ich das Video doch noch anschauen kann? Gr??e, Michi PS: Ich habe nen AMD Athlon 64 X2 Dual Core & 1024 MB RAM - sollte also reichen. -- Michael F. Sch?nitzer Mail: michael at schoenitzer.de Homepage: http://www.schoenitzer.de Jabber: Schoenitzer at jabber.ccc.de/Home ICQ: 294808517 Magdalenenstra?e 29 80638 M?nchen Tel: 089/152315 From frank-buettner at gmx.net Sat Dec 8 11:58:36 2007 From: frank-buettner at gmx.net (frank-buettner at gmx.net) Date: Sat, 8 Dec 2007 12:58:36 +0100 (CET) Subject: F8 nvidia und compiz In-Reply-To: <1196683093.3223.22.camel@rodolfoap.padep.org.bo> References: <47527A66.3070401@gmx.net> <1196683093.3223.22.camel@rodolfoap.padep.org.bo> Message-ID: <41103.192.168.0.2.1197115116.squirrel@homer> So jetzt habe ich es nochmal versucht. Das Ergebnis bleibt das selbe.:( Anbei mal die Fehlermeldung. Hat jemand ein Idee was da klemmt? Denn unter F7 ging es prima. > > Am Sonntag, den 02.12.2007, 10:27 +0100 schrieb Frank B?ttner: >> Hallo, >> hat von euch schon jemand compiz unter F8 mit einer nvidia Karte zum >> laufen bekommen? > > Ja. Beide, zwei nvidia-Karte ins Buero und ein intel in meinem laptop, > Compiz arbeitet 100% im f8. Nur folge die Ausweisungen von > http://www.fedorafaq.org/ ... > > Viel glueck! > ---------------------------------------------- > Rodolfo Alcazar - rodolfo.alcazar at padep.org.bo > otbits.blogspot.com / counter.li.org: #367962 > ---------------------------------------------- > - Military intelligence is a contradiction in terms. > Groucho Marx > > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: Bildschirmfoto.png Type: image/png Size: 15275 bytes Desc: not available URL: From angela.simonte at t-online.de Sat Dec 15 15:33:55 2007 From: angela.simonte at t-online.de (angy) Date: Sat, 15 Dec 2007 16:33:55 +0100 Subject: meine soundkard Message-ID: <1197732835.4577.5.camel@noname> Hallo Christoph, hab den Befehl ausgef?hrt. Kannst du mir jetzt weiterhelfen? Komme nicht mit /etc/modprobe.conf in die datei rein, keine berechtigung obwohl ich als root eingeloggt bin. gruss angela [root at noname ~]# /sbin/lspci 00:00.0 Host bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] 735 Host (rev 01) 00:01.0 PCI bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] Virtual PCI-to-PCI bridge (AGP) 00:02.0 ISA bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] SiS85C503/5513 (LPC Bridge) 00:02.1 SMBus: Silicon Integrated Systems [SiS] SiS961/2 SMBus Controller 00:02.2 USB Controller: Silicon Integrated Systems [SiS] USB 1.0 Controller (rev 07) 00:02.3 USB Controller: Silicon Integrated Systems [SiS] USB 1.0 Controller (rev 07) 00:02.5 IDE interface: Silicon Integrated Systems [SiS] 5513 [IDE] (rev d0) 00:02.7 Multimedia audio controller: Silicon Integrated Systems [SiS] AC'97 Sound Controller (rev a0) 00:03.0 Ethernet controller: Silicon Integrated Systems [SiS] SiS900 PCI Fast Ethernet (rev 90) 00:13.0 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 50) 00:13.1 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 50) 00:13.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB 2.0 (rev 51) 01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon R100 QD [Radeon 7200] [root at noname ~]# From christoph.wickert at nurfuerspam.de Sat Dec 15 17:30:11 2007 From: christoph.wickert at nurfuerspam.de (Christoph Wickert) Date: Sat, 15 Dec 2007 18:30:11 +0100 Subject: meine soundkard In-Reply-To: <1197732835.4577.5.camel@noname> References: <1197732835.4577.5.camel@noname> Message-ID: <1197739811.3342.23.camel@wicktop.localdomain> Am Samstag, den 15.12.2007, 16:33 +0100 schrieb angy: > Hallo Christoph, > > hab den Befehl ausgef?hrt. Kannst du mir jetzt weiterhelfen? Komme nicht > mit /etc/modprobe.conf in die datei rein, keine berechtigung obwohl ich > als root eingeloggt bin. Mein Tip an Dich: Bitte nicht als root anmelden! Lieber das Terminal starten und dort mittels "su -" zum root werden, dann alles weitere dort machen. Wirklich? Was sagt "cat /etc/modprobe.conf"? > [root at noname ~]# /sbin/lspci > ... > 00:02.7 Multimedia audio controller: Silicon Integrated Systems [SiS] AC'97 Sound Controller (rev a0) Das ist Deine Soundkarte, bei system-config-soundcard sollte sowas stehen wie H?ndler: Silicon Integrated Systems [SiS] Modell: AC'97 Sound Controller Kannst Du da den Testsound h?ren? Wenn nein, * alle Anschl?sse richtig? * Wir reden wirklich von Fedora 7, nicht von 8? Bei Fedora 8 ist pulseaudio als Soundserver aktiv, das kompliziert die Sache eventuell noch... Christoph From angela.simonte at t-online.de Sat Dec 15 20:33:28 2007 From: angela.simonte at t-online.de (angy) Date: Sat, 15 Dec 2007 21:33:28 +0100 Subject: meine soundkard In-Reply-To: <1197739811.3342.23.camel@wicktop.localdomain> References: <1197732835.4577.5.camel@noname> <1197739811.3342.23.camel@wicktop.localdomain> Message-ID: <1197750808.2766.0.camel@noname> Hallo Christoph, vielen Dank f?r deine Hilfe. Mir ist das so peinlich.....hatte den Stecher der Boxen in falsche buchse gesteckt ^^ Gruss angela Am Samstag, den 15.12.2007, 18:30 +0100 schrieb Christoph Wickert: > Am Samstag, den 15.12.2007, 16:33 +0100 schrieb angy: > > Hallo Christoph, > > > > hab den Befehl ausgef?hrt. Kannst du mir jetzt weiterhelfen? Komme nicht > > mit /etc/modprobe.conf in die datei rein, keine berechtigung obwohl ich > > als root eingeloggt bin. > > Mein Tip an Dich: Bitte nicht als root anmelden! Lieber das Terminal > starten und dort mittels "su -" zum root werden, dann alles weitere dort > machen. > > Wirklich? Was sagt "cat /etc/modprobe.conf"? > > > [root at noname ~]# /sbin/lspci > > ... > > 00:02.7 Multimedia audio controller: Silicon Integrated Systems [SiS] AC'97 Sound Controller (rev a0) > > Das ist Deine Soundkarte, bei system-config-soundcard sollte sowas stehen wie > H?ndler: Silicon Integrated Systems [SiS] > Modell: AC'97 Sound Controller > > Kannst Du da den Testsound h?ren? Wenn nein, > * alle Anschl?sse richtig? > * Wir reden wirklich von Fedora 7, nicht von 8? Bei Fedora 8 ist > pulseaudio als Soundserver aktiv, das kompliziert die Sache > eventuell noch... > > Christoph > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From liste at berndundbine.de Fri Dec 21 16:57:33 2007 From: liste at berndundbine.de (Bernd Endner) Date: Fri, 21 Dec 2007 17:57:33 +0100 Subject: Scanner gesucht In-Reply-To: References: Message-ID: <1198256253.2362.2.camel@Charlotte> Am Dienstag, den 04.12.2007, 20:49 +0100 schrieb David Bernstorff: > Hallo *, > > ich bin z.Z. auf der Suche nach einem Scanner. Auf der Projektseite > von Sane gibt es auch eine tolle Liste mit den unterst?tzten Scannern. > Allerdings sind die meisten nicht mehr k?uflich erwerblich. Einen der > wenigen neueren Scannern ist der CanoScan LiDE25 von Canon. Der > Treiber hierf?r ist der plustek. Hat jemand von Euch den Scanner und > kann mir von seinen Erfahrungen damit berichten? Oder wer hat hier > noch einen neuen Scanner, den er mir empfehlen kann, den ich noch > k?uflich erwerben kann und der unter Fedora gut l?uft. > > Gru? > > David Hi David, ich habe den oben erw?hnten Scanner. Er funktioniert gut und ist g?nstig. Wenn du viel scannen willst solltest du dir aber einen schnelleren Scanner suchen. Ich habe mit den Canon Lide generell recht gute Erfahrungen gemacht. F?r Fragen stehe ich gerne zur Verf?gung. Gr??e Bernd From david.bernstorff at arcor.de Sat Dec 22 17:09:22 2007 From: david.bernstorff at arcor.de (David Bernstorff) Date: Sat, 22 Dec 2007 18:09:22 +0100 Subject: Scanner gesucht In-Reply-To: References: <1198256253.2362.2.camel@Charlotte> Message-ID: Hallo Bernd, ich habe mir in der Zwischenzeit den Canon Lide 25 gekauft. Zu Hause angekommen, habe ich ihn per USB angeschlossen. XSane gestartet und ... einfach gescannt :-) F?r das was ich scannen m?chte reicht er vollkommen aus. Gru? David -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From fedoraliste at web.de Mon Dec 24 09:01:19 2007 From: fedoraliste at web.de (fedoraliste at web.de) Date: Mon, 24 Dec 2007 10:01:19 +0100 Subject: =?iso-8859-15?q?Re=3A_Exportbeschr=E4nkungen_f=FCr_Fedora_vs=2E_?= =?iso-8859-15?q?Freie_Software_=28=3F=29?= Message-ID: <1396366348@web.de> > -----Urspr?ngliche Nachricht----- > Von: Fedora discussions in German > Gesendet: 29.10.07 22:54:29 > An: fedora-de-list at redhat.com > Betreff: Exportbeschr?nkungen f?r Fedora vs. Freie Software (?) > Als Debain-Nutzer ist es mir fremd, dass sich mit der Besorgung/Benutzung freier Software solche Zw?nge verbinden. > Deshalb bitte ich hiermit um ein erkl?rendes Statement. > ist mir neu, das Debian Terroristen unterst?tzt. Wenn so sein sollte m?ssen sich Debianer aber auch nicht wundern, wenn der Staatsschutz mal an ihre T?re klopft. Oder siehst du das anders? Michael _________________________________________________________________________ In 5 Schritten zur eigenen Homepage. Jetzt Domain sichern und gestalten! Nur 3,99 EUR/Monat! http://www.maildomain.web.de/?mc=021114