From fedoraliste at web.de Fri Feb 2 09:11:31 2007 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Fri, 02 Feb 2007 10:11:31 +0100 Subject: x86_64 Message-ID: <200702021001.l12A1auJ031430@mx1.redhat.com> Hallo, versuche auf einem Intel Core2 duo 6400 die FC6 zu installieren. Leider ist mit "running /sbin/loader" Feierabend. Dann hab ich nur noch einen blinkenden Cursor. Wenn ich mit crtl+alt+del abbreche beendet er sauber und startet wieder. Egal ob im grafik, text oder rescue mode. Auch noprobe bringt keinen Erfolg. Kennt jemand das Problem und hat ne L?sung? Installiert war/ist bislang FC4 i386 auf der Platte. Aber da ist beim Booten auch irgendwann der Bildschirm scharz und das wars. Hier bleibt nur die Resettaste als L?sung. Ich nehme an FC kann die Grafikkarte nicht ab. PCI Express nvidia 7600GS Michael From frank-buettner at gmx.net Fri Feb 2 10:29:50 2007 From: frank-buettner at gmx.net (=?ISO-8859-15?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Fri, 02 Feb 2007 11:29:50 +0100 Subject: x86_64 In-Reply-To: <200702021001.l12A1auJ031430@mx1.redhat.com> References: <200702021001.l12A1auJ031430@mx1.redhat.com> Message-ID: <45C3129E.9000909@gmx.net> Michael Kollender schrieb: > Hallo, > > versuche auf einem Intel Core2 duo 6400 die FC6 zu installieren. Leider > ist mit "running /sbin/loader" Feierabend. Dann hab ich nur noch einen > blinkenden Cursor. Wenn ich mit crtl+alt+del abbreche beendet er sauber > und startet wieder. Egal ob im grafik, text oder rescue mode. Auch > noprobe bringt keinen Erfolg. Kennt jemand das Problem und hat ne L?sung? > > Installiert war/ist bislang FC4 i386 auf der Platte. Aber da ist beim > Booten auch irgendwann der Bildschirm scharz und das wars. Hier bleibt > nur die Resettaste als L?sung. > > Ich nehme an FC kann die Grafikkarte nicht ab. PCI Express nvidia 7600GS > > Michael > > ich w?rde es mal mit noacpi vga=text versuchen. Eventuell kommt das Unheil daher. Falls es am ACPI liegt, k?nnte ein BIOS Update helfen. Schon mal teste weise versucht die Test1 CD von FC7 zu starten? Frank -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 5766 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From fedoraliste at web.de Fri Feb 2 16:43:27 2007 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Fri, 02 Feb 2007 17:43:27 +0100 Subject: x86_64 In-Reply-To: <200702021001.l12A1auJ031430@mx1.redhat.com> References: <200702021001.l12A1auJ031430@mx1.redhat.com> Message-ID: <200702021644.l12GiB9d010982@mx1.redhat.com> Michael Kollender schrieb: > Hallo, > > versuche auf einem Intel Core2 duo 6400 die FC6 zu installieren. Leider > ist mit "running /sbin/loader" Feierabend. i386, das selbe Ergebnis. Wenn ich mit FC4 eine Reparatur versuche kommt er nicht mal soweit sondern nachdem ein paar Zeilen ?ber den Bildschirm gelaufen sind bootet er neu. Keiner ne Idee? W?rde ungern auf FC verzichten. Michael From frank-buettner at gmx.net Fri Feb 2 16:58:28 2007 From: frank-buettner at gmx.net (=?ISO-8859-15?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Fri, 02 Feb 2007 17:58:28 +0100 Subject: x86_64 In-Reply-To: <200702021644.l12GiB9d010982@mx1.redhat.com> References: <200702021001.l12A1auJ031430@mx1.redhat.com> <200702021644.l12GiB9d010982@mx1.redhat.com> Message-ID: <45C36DB4.9020807@gmx.net> Michael Kollender schrieb: > Michael Kollender schrieb: >> Hallo, >> >> versuche auf einem Intel Core2 duo 6400 die FC6 zu installieren. Leider >> ist mit "running /sbin/loader" Feierabend. > > i386, das selbe Ergebnis. > > Wenn ich mit FC4 eine Reparatur versuche kommt er nicht mal soweit > sondern nachdem ein paar Zeilen ?ber den Bildschirm gelaufen sind bootet > er neu. Keiner ne Idee? W?rde ungern auf FC verzichten. > > Michael > > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list Haste das BIOS update mal versucht? Und mit dem Parameter noacpi? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 5766 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From fedoraliste at web.de Fri Feb 2 18:09:45 2007 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Fri, 02 Feb 2007 19:09:45 +0100 Subject: x86_64 In-Reply-To: <200702021644.l12GiB9d010982@mx1.redhat.com> References: <200702021001.l12A1auJ031430@mx1.redhat.com> <200702021644.l12GiB9d010982@mx1.redhat.com> Message-ID: <200702021812.l12ICEq0000641@mx1.redhat.com> ok, bin einen Schritt weiter: auf Console 4 die letzten Meldungen: IPv6 over IPv4 tunneling driver ide-cd: cmd 0x5a timed out hdf: lost interrupt hdf: atapi 40x CD-ROM CD-R/RW drive 4096Kb cache, UDMA (33) uniform CD-ROM driver Revicion 3.20 hdf: lost interrupt scheints als ob er das CD-Rom verliert. Mit nem DVD Laufwerk das selbe Spiel. Sind die Laufwerke zu alt? Michael From frank-buettner at gmx.net Fri Feb 2 18:16:01 2007 From: frank-buettner at gmx.net (=?ISO-8859-15?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Fri, 02 Feb 2007 19:16:01 +0100 Subject: x86_64 In-Reply-To: <200702021812.l12ICEq0000641@mx1.redhat.com> References: <200702021001.l12A1auJ031430@mx1.redhat.com> <200702021644.l12GiB9d010982@mx1.redhat.com> <200702021812.l12ICEq0000641@mx1.redhat.com> Message-ID: <45C37FE1.60100@gmx.net> Michael Kollender schrieb: > ok, bin einen Schritt weiter: auf Console 4 die letzten Meldungen: > > IPv6 over IPv4 tunneling driver > ide-cd: cmd 0x5a timed out > hdf: lost interrupt > hdf: atapi 40x CD-ROM CD-R/RW drive 4096Kb cache, UDMA (33) > uniform CD-ROM driver Revicion 3.20 > hdf: lost interrupt > > scheints als ob er das CD-Rom verliert. Mit nem DVD Laufwerk das selbe > Spiel. Sind die Laufwerke zu alt? > > Michael > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list Das w?rde ehr darauf hindeuten, das er mit dem Chipsatz nicht zurecht kommt.(oder besser mit dessen IDE Kontroller) Was haste denn f?r einen? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 5766 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From opensource at till.name Sat Feb 3 00:51:27 2007 From: opensource at till.name (Till Maas) Date: Sat, 03 Feb 2007 01:51:27 +0100 Subject: x86_64 In-Reply-To: <45C36DB4.9020807@gmx.net> References: <200702021001.l12A1auJ031430@mx1.redhat.com> <200702021644.l12GiB9d010982@mx1.redhat.com> <45C36DB4.9020807@gmx.net> Message-ID: <200702030151.28467.opensource@till.name> On Friday 02 February 2007 17:58, Frank B?ttner wrote: > Und mit dem Parameter noacpi? Meinst Du sicer noacpi und nicht noapic? Ich meine ich h?tte damit was in Erinnerung. Gr??e, Till From frank-buettner at gmx.net Sat Feb 3 07:54:43 2007 From: frank-buettner at gmx.net (=?UTF-8?B?RnJhbmsgQsO8dHRuZXI=?=) Date: Sat, 03 Feb 2007 08:54:43 +0100 Subject: x86_64 In-Reply-To: <200702030151.28467.opensource@till.name> References: <200702021001.l12A1auJ031430@mx1.redhat.com> <200702021644.l12GiB9d010982@mx1.redhat.com> <45C36DB4.9020807@gmx.net> <200702030151.28467.opensource@till.name> Message-ID: <45C43FC3.1050405@gmx.net> Till Maas schrieb: > On Friday 02 February 2007 17:58, Frank B?ttner wrote: > >> Und mit dem Parameter noacpi? > > Meinst Du sicer noacpi und nicht noapic? Ich meine ich h?tte damit was in > Erinnerung. > > Gr??e, > Till Nee ich meine schon ohne ACPI. Am besen nimmste die beiden: acpi=off noapci haste auch mal nach einem neuen BIOS geschaut? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 5766 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From fedoraliste at web.de Sat Feb 3 08:55:54 2007 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Sat, 03 Feb 2007 09:55:54 +0100 Subject: x86_64 In-Reply-To: <45C43FC3.1050405@gmx.net> References: <200702021001.l12A1auJ031430@mx1.redhat.com> <200702021644.l12GiB9d010982@mx1.redhat.com> <45C36DB4.9020807@gmx.net> <200702030151.28467.opensource@till.name> <45C43FC3.1050405@gmx.net> Message-ID: <200702030856.l138uo8Z032497@mx1.redhat.com> Frank B?ttner schrieb: > > Nee ich meine schon ohne ACPI. Am besen nimmste die beiden: > acpi=off noapci > haste auch mal nach einem neuen BIOS geschaut? > alles schon versucht: acpi=off noapic ide=nodma noprobe einzeln und in Kombination. Beim Hochlaufen hab ich gesehen, das alle Laufwerke passend erkannt werden. selbst text und askmethod bringen immer nur das Ergebnis lost interrupt. Knoppix bringt mir maximal 2 Pinguine und ein disabled interrupt 10, wenn ich das mit PCI=Bios starte. Michael From frank-buettner at gmx.net Sat Feb 3 09:16:37 2007 From: frank-buettner at gmx.net (=?ISO-8859-15?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Sat, 03 Feb 2007 10:16:37 +0100 Subject: x86_64 In-Reply-To: <200702030856.l138uo8Z032497@mx1.redhat.com> References: <200702021001.l12A1auJ031430@mx1.redhat.com> <200702021644.l12GiB9d010982@mx1.redhat.com> <45C36DB4.9020807@gmx.net> <200702030151.28467.opensource@till.name> <45C43FC3.1050405@gmx.net> <200702030856.l138uo8Z032497@mx1.redhat.com> Message-ID: <45C452F5.9040909@gmx.net> Michael Kollender schrieb: > Frank B?ttner schrieb: > >> Nee ich meine schon ohne ACPI. Am besen nimmste die beiden: >> acpi=off noapci >> haste auch mal nach einem neuen BIOS geschaut? >> > > alles schon versucht: > > acpi=off noapic ide=nodma noprobe > > einzeln und in Kombination. Beim Hochlaufen hab ich gesehen, das alle > Laufwerke passend erkannt werden. > > selbst text und askmethod bringen immer nur das Ergebnis lost interrupt. > Knoppix bringt mir maximal 2 Pinguine und ein disabled interrupt 10, > wenn ich das mit PCI=Bios starte. > > Michael 2 Pinguine w?hren ja auch normal. versuche mal acpi=off noapic vga=text und den Paramter f?r nur eine CPU Schaue mal hier: http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/gregkh/lkn/lkn_pdf.tar.bz2 in dem Buch findes du fast alle wichtigen Kernel Parameter mit Erkl?rung. Haste mal das BIOS update versucht? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 5766 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From fedoraliste at web.de Sat Feb 3 14:20:37 2007 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Sat, 03 Feb 2007 15:20:37 +0100 Subject: x86_64 In-Reply-To: <45C452F5.9040909@gmx.net> References: <200702021001.l12A1auJ031430@mx1.redhat.com> <200702021644.l12GiB9d010982@mx1.redhat.com> <45C36DB4.9020807@gmx.net> <200702030151.28467.opensource@till.name> <45C43FC3.1050405@gmx.net> <200702030856.l138uo8Z032497@mx1.redhat.com> <45C452F5.9040909@gmx.net> Message-ID: <200702031429.l13ET7w4017617@mx1.redhat.com> Frank B?ttner schrieb: > versuche mal acpi=off noapic vga=text und den Paramter f?r nur eine CPU da h?tte ich das System nicht wechseln m?ssen. Wenn ich 64 bit hab will ich die auch nutzen. Also es liegt einwandfrei an FC6. FC5 l??t sich problemlos installieren. Wenns fertig ist versuche ich mal ein upgrade zu machen. Michael From fedoraliste at web.de Sun Feb 4 11:49:09 2007 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Sun, 04 Feb 2007 12:49:09 +0100 Subject: x86_64 In-Reply-To: <200702031429.l13ET7w4017617@mx1.redhat.com> References: <200702021001.l12A1auJ031430@mx1.redhat.com> <200702021644.l12GiB9d010982@mx1.redhat.com> <45C36DB4.9020807@gmx.net> <200702030151.28467.opensource@till.name> <45C43FC3.1050405@gmx.net> <200702030856.l138uo8Z032497@mx1.redhat.com> <45C452F5.9040909@gmx.net> <200702031429.l13ET7w4017617@mx1.redhat.com> Message-ID: <200702041150.l14BoE9H018762@mx1.redhat.com> Michael Kollender schrieb: > > Also es liegt einwandfrei an FC6. FC5 l??t sich problemlos installieren. > Wenns fertig ist versuche ich mal ein upgrade zu machen. > Fazit: FC5 l?uft. Allerdings dauert die Installation ?ber ftp ca. 3 Std. Folgste der Anleitung auf fedorawiki kommt bei der Eingabe des Servers ftp.tu-chemnitz.de die Meldung: kein zul?ssiger Rechnername. Ich denke das leigt am -. Nur dumm das das so auf den wikiseiten als Anleitung steht. Hat das denn keiner getestet. Mit der IP Adresse funktioniert es dann, bis, ja bis die Datei termcap-5.4-7.1.noarch.rpm besch?digt ist/nicht gelesen werden kann. Hier gibts nur den Neustart, keine M?glichkeit die Datei zu ?berspringen oder von einem anderen Server zu ziehen. Also f?ngste von vorne an. Habs denn ?ber sunsite gezogen. Nach der Installation bootet der Rechner in runlevel 3. Eigentlich h?tte ich 5 erwartet. Naja das bekomme ich ja noch hin. Dann, openoffice ist zwar installiert, taucht aber im Menue nicht auf, daf?r sind Sachen die ich abgew?hlt hatte doch vorhanden. Korganizer schmiert sank und klanglos ab. Meine nvidia Karte wird nicht erkannt, aber das ist nunmal bei Linux nicht so einfach. Nur, auch die updates kmod-nvidia.... bringens nicht hin. yum update l?uft einwandfrei durch. Der Rechner startet auch. udev bringt jetzt die Meldung: disabled interrupt #93. Da hab ich wirklich keine Ahnung was das sein soll, wusste gar nicht das es so viele Interrupts gibt. Immerhin l?ufts. upgrade auf fc6 mittels yum funktioniert auch. In etc/fedora-release steht jetzt auch FC6. Aber kein neuer Kernel installiert und nach dem reboot meldet udev: disabled interrupt #82, danach passiert nichts mehr. Ja, also was soll ich sagen. Einen ganzen Tag verdattelt. Nichts f?r Otto. Ohne tiefere Kenntnisse biste aufgeschmissen. Damit hat sich Fedora und die Linuxwelt keinen Gefallen getan. Michael From frank-buettner at gmx.net Sun Feb 4 11:58:34 2007 From: frank-buettner at gmx.net (=?ISO-8859-15?Q?Frank_B=FCttner?=) Date: Sun, 04 Feb 2007 12:58:34 +0100 Subject: x86_64 In-Reply-To: <200702041150.l14BoE9H018762@mx1.redhat.com> References: <200702021001.l12A1auJ031430@mx1.redhat.com> <200702021644.l12GiB9d010982@mx1.redhat.com> <45C36DB4.9020807@gmx.net> <200702030151.28467.opensource@till.name> <45C43FC3.1050405@gmx.net> <200702030856.l138uo8Z032497@mx1.redhat.com> <45C452F5.9040909@gmx.net> <200702031429.l13ET7w4017617@mx1.redhat.com> <200702041150.l14BoE9H018762@mx1.redhat.com> Message-ID: <45C5CA6A.5070101@gmx.net> Michael Kollender schrieb: > Michael Kollender schrieb: > >> Also es liegt einwandfrei an FC6. FC5 l??t sich problemlos installieren. >> Wenns fertig ist versuche ich mal ein upgrade zu machen. >> > > Fazit: > > FC5 l?uft. Allerdings dauert die Installation ?ber ftp ca. 3 Std. > Folgste der Anleitung auf fedorawiki kommt bei der Eingabe des Servers > ftp.tu-chemnitz.de die Meldung: kein zul?ssiger Rechnername. Ich denke > das leigt am -. Nur dumm das das so auf den wikiseiten als Anleitung > steht. Hat das denn keiner getestet. > > Mit der IP Adresse funktioniert es dann, bis, ja bis die Datei > termcap-5.4-7.1.noarch.rpm besch?digt ist/nicht gelesen werden kann. > Hier gibts nur den Neustart, keine M?glichkeit die Datei zu ?berspringen > oder von einem anderen Server zu ziehen. Also f?ngste von vorne an. Habs > denn ?ber sunsite gezogen. > > Nach der Installation bootet der Rechner in runlevel 3. Eigentlich h?tte > ich 5 erwartet. Naja das bekomme ich ja noch hin. Dann, openoffice ist > zwar installiert, taucht aber im Menue nicht auf, daf?r sind Sachen die > ich abgew?hlt hatte doch vorhanden. Korganizer schmiert sank und > klanglos ab. Meine nvidia Karte wird nicht erkannt, aber das ist nunmal > bei Linux nicht so einfach. Nur, auch die updates kmod-nvidia.... > bringens nicht hin. > > yum update l?uft einwandfrei durch. Der Rechner startet auch. udev > bringt jetzt die Meldung: disabled interrupt #93. Da hab ich wirklich > keine Ahnung was das sein soll, wusste gar nicht das es so viele > Interrupts gibt. Immerhin l?ufts. > > upgrade auf fc6 mittels yum funktioniert auch. In etc/fedora-release > steht jetzt auch FC6. Aber kein neuer Kernel installiert und nach dem > reboot meldet udev: disabled interrupt #82, danach passiert nichts mehr. > > Ja, also was soll ich sagen. Einen ganzen Tag verdattelt. Nichts f?r > Otto. Ohne tiefere Kenntnisse biste aufgeschmissen. Damit hat sich > Fedora und die Linuxwelt keinen Gefallen getan. > > Michael Die ganzen Problem deuten wie ich schon mehrfach gesagt habe auf eine defekte ACPI Tabelle im BIOS hin. Die "hohen" Interrupts sind normal bei Mehrprozessorsystemen, das kommt von dem APIC. Und gegen die defekten ACPI Tabellen hilft nur ein BIOS update. Oder versuche via Kernelparameter dem BIOS Windows zu simulieren. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 5766 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From opensource at till.name Sun Feb 4 12:17:17 2007 From: opensource at till.name (Till Maas) Date: Sun, 04 Feb 2007 13:17:17 +0100 Subject: x86_64 In-Reply-To: <200702041150.l14BoE9H018762@mx1.redhat.com> References: <200702021001.l12A1auJ031430@mx1.redhat.com> <200702031429.l13ET7w4017617@mx1.redhat.com> <200702041150.l14BoE9H018762@mx1.redhat.com> Message-ID: <200702041317.18791.opensource@till.name> On Sunday 04 February 2007 12:49, Michael Kollender wrote: > Ja, also was soll ich sagen. Einen ganzen Tag verdattelt. Nichts f?r > Otto. Ohne tiefere Kenntnisse biste aufgeschmissen. Damit hat sich > Fedora und die Linuxwelt keinen Gefallen getan. Sinnlos war es ja nicht, jetzt kannst Du einen ausf?hrlichen Bug-Report unter https://bugzilla.redhat.com/ schreiben - dann wird's ja evt. so gefixt, dass auch Otto auf Deiner Hardware Fedora installieren kann. :-) Was mir auch noch gerade einf?llt, Du k?nntest noch versuchen ein neueres FC6 direkt zu installieren, evt. ist der Fehler da ja behoben, das geht dann aber afaik nur nach 'nem ISO Download von: http://fedoraunity.org/ Gr??e, Till From fedoraliste at web.de Sun Feb 4 12:44:50 2007 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Sun, 04 Feb 2007 13:44:50 +0100 Subject: x86_64 In-Reply-To: <200702041317.18791.opensource@till.name> References: <200702021001.l12A1auJ031430@mx1.redhat.com> <200702031429.l13ET7w4017617@mx1.redhat.com> <200702041150.l14BoE9H018762@mx1.redhat.com> <200702041317.18791.opensource@till.name> Message-ID: <200702041301.l14D1Gbo027318@mx1.redhat.com> Till Maas schrieb: > > Sinnlos war es ja nicht, jetzt kannst Du einen ausf?hrlichen Bug-Report unter > https://bugzilla.redhat.com/ schreiben - das ist mir viel zu umst?ndlich > Was mir auch noch gerade einf?llt, Du k?nntest noch versuchen ein neueres FC6 > direkt zu installieren, evt. ist der Fehler da ja behoben, das geht dann aber > afaik nur nach 'nem ISO Download von: http://fedoraunity.org/ > Scheints ich bin blind, aber ich finde keine Downloadm?glichkeit. Michael From opensource at till.name Sun Feb 4 17:16:38 2007 From: opensource at till.name (Till Maas) Date: Sun, 04 Feb 2007 18:16:38 +0100 Subject: x86_64 In-Reply-To: <200702041301.l14D1Gbo027318@mx1.redhat.com> References: <200702021001.l12A1auJ031430@mx1.redhat.com> <200702041317.18791.opensource@till.name> <200702041301.l14D1Gbo027318@mx1.redhat.com> Message-ID: <200702041816.39817.opensource@till.name> On Sunday 04 February 2007 13:44, Michael Kollender wrote: > Till Maas schrieb: > > Sinnlos war es ja nicht, jetzt kannst Du einen ausf?hrlichen Bug-Report > > unter https://bugzilla.redhat.com/ schreiben - > > das ist mir viel zu umst?ndlich Naja, dann brauchst Du Dich aber auch kaum zu wundern, wenn sowas nicht gefixt wird. > > Was mir auch noch gerade einf?llt, Du k?nntest noch versuchen ein neueres > > FC6 direkt zu installieren, evt. ist der Fehler da ja behoben, das geht > > dann aber afaik nur nach 'nem ISO Download von: http://fedoraunity.org/ > > Scheints ich bin blind, aber ich finde keine Downloadm?glichkeit. Per Bittorrent, DVD: http://torrent.fedoraunity.org/unity/FC-6-x86_64-DVD-Unity-20070111.torrent CDs: http://torrent.fedoraunity.org/unity/FC-6-x86_64-CD-Unity-20070111.torrent Gr??e, Till From drindt at mx-solutions.de Tue Feb 6 20:15:49 2007 From: drindt at mx-solutions.de (Daniel Rindt) Date: Tue, 06 Feb 2007 21:15:49 +0100 Subject: Fedora installieren auf Server bei 1&1 (ehem. Schlund & Partner) Message-ID: <1170792949.4061.29.camel@luminary.homelinux.net> Hallo Leser, Hallo Liste, ich versuche seit geraumer Zeit Fedora auf einem Server zu installieren. Ich habe von einem Fedora Installation-Image das File: images/diskboot.img als Loop Device gemountet und die darin enthaltene syslinux.cfg angepasst nach meinen Bed?rfnissen. (siehe Anhang) Der Server kann ein Art Rescue System booten ?ber TFTP. Damit hat man dann Zugang zur Platte, Das Rescue System l?uft aus einer Ramdisk. Dort transferiere ich mein modifiziertes diskboot.img per SCP. Dort angekommen schreibe ich dieses diskboot.img direkt mit dd auf die Platte. (dd if=diskboot.img of=/dev/sda) Danach veranlasse ich das der Server wieder von Platte bootet. Es l?uft alles wie es soll, Anaconda verwendet die Serielle Konsole der Installer l?dt erforderliche Module usw... Nur sobald der Server sich via DHCP seine IP Adresse holen soll scheitert das Ganze. Da ich keinen physikalischen Zugang habe, bin ich so ziemlich aufgeschmissen. Der Server verf?gt ?ber ein Gigabit Ethernet Adapter der Marke Realtek RTL-8169 rev. 10. Das diskboot.img verf?gt ?ber dieses Modul. Ich gehe daher davon aus, das dieses Modul korrekt geladen wird. Der darauf folgende DHCP Vorgang scheint zu scheitern. Nach vielem Suchen mit Google und Gespr?chen im IRC kam ich zu dem Ergebnis, das mir immer gesagt wurde "es ist schwer Layer Fehler in einem Netzwerk zu finden, wenn man physikalisch keinen Zugang zu der Technik hat." Dagegen sage ich, der DHCP Vorgang des TFTP vom Provider klappt ja auch. Und auch das vorinstallierte Fedora Core 4 funktioniert auch mit DHCP. Die Artikel zu Cisco Router und Switches wo die Probleme auch beschrieben werden habe ich gelesen, helfen mir aber nicht da o.g. Situation. Ich habe dieses Image sogar auf identischer Hardware bereits mehrfach getestet - problemlos. Kann mir jemand weiterhelfen? Oder einen L?sungsansatz oder Tipp geben? Evtl. k?nnte ich auch die Zugangsdaten zu dem Server weitergeben zum Ausprobieren. Auch wenn die Situation ziemlich ausweglos erscheint, w?re ich trotzdem dankbar ?ber jeden Gedankengang. Vielen Dank und viele Gr??e Daniel Rindt -------------- next part -------------- default linux prompt 1 timeout 1 display boot.msg F1 boot.msg F2 options.msg F3 general.msg F4 param.msg F5 rescue.msg label linux kernel vmlinuz append initrd=initrd.img ip=dhcp ks=http://kickstart.mx-solutions.de/ks-cos44-i686-oao-server-softraid-plesk81.cfg console=tty1 console=ttyS0,57600 label text kernel vmlinuz append initrd=initrd.img text label ks kernel vmlinuz append ks initrd=initrd.img label memtest86 kernel memtest append - -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From frank-buettner at gmx.net Tue Feb 6 20:20:39 2007 From: frank-buettner at gmx.net (=?UTF-8?B?RnJhbmsgQsO8dHRuZXI=?=) Date: Tue, 06 Feb 2007 21:20:39 +0100 Subject: Fedora installieren auf Server bei 1&1 (ehem. Schlund & Partner) In-Reply-To: <1170792949.4061.29.camel@luminary.homelinux.net> References: <1170792949.4061.29.camel@luminary.homelinux.net> Message-ID: <45C8E317.6060601@gmx.net> Wenn FC4 l?uft kannste mit mit diesem Trick aktualisieren. http://fedoraproject.org/wiki/YumUpgradeFaq -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 5766 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From frank at rosendahl.dyndns.org Tue Feb 6 20:50:01 2007 From: frank at rosendahl.dyndns.org (Frank Rosendahl) Date: Tue, 6 Feb 2007 21:50:01 +0100 Subject: Fedora installieren auf Server bei 1&1 (ehem. Schlund & Partner) In-Reply-To: <1170792949.4061.29.camel@luminary.homelinux.net> References: <1170792949.4061.29.camel@luminary.homelinux.net> Message-ID: <200702062150.06874.frank@rosendahl.dyndns.org> Hallo Daniel! Ich wei?, das es sich nicht auf die 1&1-Server bezieht, aber vielleicht kannst du damit was anfangen: http://wiki.hetzner.de/index.php/Fedora_Core_5_Installation_%28Remote%29 Bei mir hat das mit dem Hetzner-Server hervorragend funktioniert, vielleicht klappt das auch bei dir! Gru? Frank Am Dienstag Februar 6 2007 21:15 schrieb Daniel Rindt: > Hallo Leser, Hallo Liste, > > ich versuche seit geraumer Zeit Fedora auf einem Server zu installieren. > Ich habe von einem Fedora Installation-Image das File: > images/diskboot.img als Loop Device gemountet und die darin enthaltene > syslinux.cfg angepasst nach meinen Bed?rfnissen. (siehe Anhang) > > Der Server kann ein Art Rescue System booten ?ber TFTP. Damit hat man > dann Zugang zur Platte, Das Rescue System l?uft aus einer Ramdisk. Dort > transferiere ich mein modifiziertes diskboot.img per SCP. > Dort angekommen schreibe ich dieses diskboot.img direkt mit dd auf die > Platte. (dd if=diskboot.img of=/dev/sda) > > Danach veranlasse ich das der Server wieder von Platte bootet. Es l?uft > alles wie es soll, Anaconda verwendet die Serielle Konsole der Installer > l?dt erforderliche Module usw... Nur sobald der Server sich via DHCP > seine IP Adresse holen soll scheitert das Ganze. > > Da ich keinen physikalischen Zugang habe, bin ich so ziemlich > aufgeschmissen. Der Server verf?gt ?ber ein Gigabit Ethernet Adapter der > Marke Realtek RTL-8169 rev. 10. Das diskboot.img verf?gt ?ber dieses > Modul. > Ich gehe daher davon aus, das dieses Modul korrekt geladen wird. Der > darauf folgende DHCP Vorgang scheint zu scheitern. > Nach vielem Suchen mit Google und Gespr?chen im IRC kam ich zu dem > Ergebnis, das mir immer gesagt wurde "es ist schwer Layer Fehler in > einem Netzwerk zu finden, wenn man physikalisch keinen Zugang zu der > Technik hat." Dagegen sage ich, der DHCP Vorgang des TFTP vom Provider > klappt ja auch. Und auch das vorinstallierte Fedora Core 4 funktioniert > auch mit DHCP. > Die Artikel zu Cisco Router und Switches wo die Probleme auch > beschrieben werden habe ich gelesen, helfen mir aber nicht da o.g. > Situation. > Ich habe dieses Image sogar auf identischer Hardware bereits mehrfach > getestet - problemlos. > > Kann mir jemand weiterhelfen? Oder einen L?sungsansatz oder Tipp geben? > Evtl. k?nnte ich auch die Zugangsdaten zu dem Server weitergeben zum > Ausprobieren. > Auch wenn die Situation ziemlich ausweglos erscheint, w?re ich trotzdem > dankbar ?ber jeden Gedankengang. > > Vielen Dank und viele Gr??e > Daniel Rindt -- Gru? Frank Rosendahl Fingerprint: 7506 6D0F 2C79 09A6 A8CF E51D BEF0 0279 A989 8450 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From drindt at mx-solutions.de Tue Feb 6 20:29:23 2007 From: drindt at mx-solutions.de (Daniel Rindt) Date: Tue, 06 Feb 2007 21:29:23 +0100 Subject: Fedora installieren auf Server bei 1&1 (ehem. Schlund & Partner) In-Reply-To: <45C8E317.6060601@gmx.net> References: <1170792949.4061.29.camel@luminary.homelinux.net> <45C8E317.6060601@gmx.net> Message-ID: <1170793763.4061.32.camel@luminary.homelinux.net> Am Dienstag, den 06.02.2007, 21:20 +0100 schrieb Frank B?ttner: > Wenn FC4 l?uft kannste mit mit diesem Trick aktualisieren. > http://fedoraproject.org/wiki/YumUpgradeFaq Hallo Frank, klar, aber ich will sauber alles neu drauf haben. Danke Dir trotzdem. Daniel -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From ubeck at c3pdm.com Tue Feb 6 21:11:17 2007 From: ubeck at c3pdm.com (Uwe Beck) Date: Tue, 6 Feb 2007 22:11:17 +0100 Subject: Fedora installieren auf Server bei 1&1 (ehem. Schlund & Partner) In-Reply-To: <1170792949.4061.29.camel@luminary.homelinux.net> References: <1170792949.4061.29.camel@luminary.homelinux.net> Message-ID: <200702062211.17231.ubeck@c3pdm.com> Hallo Daniel, On Tuesday 06 February 2007 21:15, Daniel Rindt wrote: > Hallo Leser, Hallo Liste, > ... > Nur sobald der Server sich via DHCP seine IP Adresse holen soll scheitert > das Ganze. > ... > Daniel Rindt Wenn Dein Server mit dem alten System laeuft, hat er doch Werte fuer IP-Adresse, Netmask, Gateway und DNS-Server. Ich weis jetzt nicht, ob diese bei 1&1 statisch sind oder per DHCP vergeben werden. Bei DHCP bekommst Du ein Lease, welches sicherlich im Stundenbereich liegt. Somit sollte es moeglich sein, dass Du die Installation mit dieser IP-Konfiguration startest. Dann wird auch kein DHCP-Request ausgesendet. Die Parameter dazu sollten in der Doku zu anaconda unter /usr/share/doc/anaconda-*/command-line.txt zu finden sein. Anstelle "ip=dhcp" in der syslinux.cfg dann "ip=a.b.c.d netmask=e.f.g.h gateway=j.k.l.m dns=n.o.p.q" verwenden. Da das ein append fuer den Kernel ist, sollte das funktionieren. Gruss, Uwe From opensource at till.name Tue Feb 6 22:09:15 2007 From: opensource at till.name (Till Maas) Date: Tue, 06 Feb 2007 23:09:15 +0100 Subject: QEMU und bridge-utils In-Reply-To: <1169481985.3949.7.camel@heron.mx-solutions.de> References: <1169481985.3949.7.camel@heron.mx-solutions.de> Message-ID: <200702062309.30465.opensource@till.name> On Monday 22 January 2007 17:06, Daniel Rindt wrote: > === 8< === > open("/dev/net/tun", O_RDWR|O_LARGEFILE) = 4 > ioctl(4, TUNSETIFF, 0xbfe3e920) = -1 EPERM (Operation not > permitted) > === >8 === > > hat jemand das Ganze zum laufen? Afaik kann man im aktuellen Linux Kernel als User kein tap Device erstellen, auch wenn man auf /dev/net/tun zugreifen kann, entweder mu?t Du qemu als root starten (unsch?n) oder Du nimmst tunctl aus den usermodelinux utilities, z.B. von http://www.user-mode-linux.org/cvs/*checkout*/tools/tunctl/tunctl.c?rev=1.4 und erstellst damit als root ein tap Device f?r Deinen Benutzer, z.B. Kompiliereen mit "make tunctl" # ./tunctl -u daniel und benutzt das dann f?r qemu (ifname=tap0 evt. anpassen). So hat es bei mir geklappt, im Endeffekt steht in tunctl.c iirc ziemlich der gleiche Code drin, den sonst qemu ausf?hrt, um das Interface zu erstellen. Gr??e, Till -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From mailingliste at sinath.de Wed Feb 7 08:31:02 2007 From: mailingliste at sinath.de (Matthias Borrack) Date: Wed, 07 Feb 2007 09:31:02 +0100 Subject: Fedora installieren auf Server bei 1&1 (ehem. Schlund & Partner) In-Reply-To: <200702062211.17231.ubeck@c3pdm.com> References: <1170792949.4061.29.camel@luminary.homelinux.net> <200702062211.17231.ubeck@c3pdm.com> Message-ID: <45C98E46.4060000@sinath.de> Moin moin, Uwe Beck schrieb: > Hallo Daniel, > > On Tuesday 06 February 2007 21:15, Daniel Rindt wrote: >> Hallo Leser, Hallo Liste, >> ... >> Nur sobald der Server sich via DHCP seine IP Adresse holen soll scheitert >> das Ganze. >> ... >> Daniel Rindt > > Wenn Dein Server mit dem alten System laeuft, hat er doch Werte fuer > IP-Adresse, Netmask, Gateway und DNS-Server. Ich weis jetzt nicht, ob diese > bei 1&1 statisch sind oder per DHCP vergeben werden. > Bei DHCP bekommst Du ein Lease, welches sicherlich im Stundenbereich liegt. Ich weiss nicht, bei welchen Betreibern das war, 1und1 k?nnte durchaus dazu z?hlen ... Bei einigen werden die Routen "etwas gebogen". Daher w?rde ich auch empfehlen, die Daten direkt vom laufenden System zu ?bernehmen. Wobei ich noch anmerken muss, dass wir mittlerweile komplett auf ks.cfg umgestiegen sind. Mit dem Diskboot.img gab es manchmal zuviele Probleme ;) > Anstelle "ip=dhcp" in der syslinux.cfg dann "ip=a.b.c.d netmask=e.f.g.h > gateway=j.k.l.m dns=n.o.p.q" verwenden. Und bei 1und1 hatten wir beim ersten Kernelbacken m?chtig Probleme. Wir waren auch davon ?berzeugt, dass der Kernel die Karte kennt, aber Pustekuchen. Schlimmer noch war, dass zwei Netzwerkkarten eingebaut waren und die interne pl?tzlich eth0 wurde, aber an der hing gar kein Kabel. Gr??e, Matthias -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 250 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From drindt at mx-solutions.de Wed Feb 7 08:58:23 2007 From: drindt at mx-solutions.de (Daniel Rindt) Date: Wed, 07 Feb 2007 09:58:23 +0100 Subject: Fedora installieren auf Server bei 1&1 (ehem. Schlund & Partner) In-Reply-To: <200702062211.17231.ubeck@c3pdm.com> References: <1170792949.4061.29.camel@luminary.homelinux.net> <200702062211.17231.ubeck@c3pdm.com> Message-ID: <1170838703.2873.18.camel@heron.mx-solutions.de> Am Dienstag, den 06.02.2007, 22:11 +0100 schrieb Uwe Beck: > Anstelle "ip=dhcp" in der syslinux.cfg dann "ip=a.b.c.d > netmask=e.f.g.h > gateway=j.k.l.m dns=n.o.p.q" verwenden. Hallo Uwe, das habe ich auch bereits versucht. Ich habe mittels "route -n" den Gateway ausfindig gemacht und entsprechend das ganze eingetragen. Die Anaconda Seiten kenne ich fast auswendig. ;) Bei 1&1 sagte man mir forsch das die Server ?ber NAT Verbunden sind. Ich selbst bin kein Netzwerkexperte oder Kenner. In einem Forum habe ich etwas gefunden, dort wird eigentlich fast nichts anderes gemacht als in meiner Methode: http://www.rootforum.de/forum/viewtopic.php?t=35861 Ich habe dies auch bereits durchprobiert mit der Gateway IP aus der route und so wie es in dem abgebildeten Script zu sehen ist. Ich frage mich ernsthaft wo das Problem liegt? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From laroche at redhat.com Wed Feb 7 09:16:23 2007 From: laroche at redhat.com (Florian La Roche) Date: Wed, 7 Feb 2007 10:16:23 +0100 Subject: Fedora installieren auf Server bei 1&1 (ehem. Schlund & Partner) In-Reply-To: <1170838703.2873.18.camel@heron.mx-solutions.de> References: <1170792949.4061.29.camel@luminary.homelinux.net> <200702062211.17231.ubeck@c3pdm.com> <1170838703.2873.18.camel@heron.mx-solutions.de> Message-ID: <20070207091623.GA12656@dudweiler.stuttgart.redhat.com> > Ich habe dies auch bereits durchprobiert mit der Gateway IP aus der > route und so wie es in dem abgebildeten Script zu sehen ist. Mit folgenden 3 Zeilen starte ich bei mir das Netzwerk: ifconfig eth0 87.106.18.81 netmask 255.255.255.255 broadcast 87.106.18.81 route add -host 10.255.255.1 dev eth0 route add default gw 10.255.255.1 dev eth0 Gruss, Florian La Roche From mailingliste at sinath.de Wed Feb 7 09:28:40 2007 From: mailingliste at sinath.de (Matthias Borrack) Date: Wed, 07 Feb 2007 10:28:40 +0100 Subject: Fedora installieren auf Server bei 1&1 (ehem. Schlund & Partner) In-Reply-To: <1170838703.2873.18.camel@heron.mx-solutions.de> References: <1170792949.4061.29.camel@luminary.homelinux.net> <200702062211.17231.ubeck@c3pdm.com> <1170838703.2873.18.camel@heron.mx-solutions.de> Message-ID: <45C99BC8.4000201@sinath.de> Daniel Rindt schrieb: > Am Dienstag, den 06.02.2007, 22:11 +0100 schrieb Uwe Beck: >> Anstelle "ip=dhcp" in der syslinux.cfg dann "ip=a.b.c.d >> netmask=e.f.g.h >> gateway=j.k.l.m dns=n.o.p.q" verwenden. > Bei 1&1 sagte man mir forsch das die Server ?ber NAT Verbunden sind. Ich > selbst bin kein Netzwerkexperte oder Kenner. ... > Ich habe dies auch bereits durchprobiert mit der Gateway IP aus der > route und so wie es in dem abgebildeten Script zu sehen ist. > > Ich frage mich ernsthaft wo das Problem liegt? Ich wu?t, ich hatte es in diese Liste gepostet: ---8<--- 30.07.2005 23:40 Re: Fedora Core 4 update auf Rootserver Moin, Manfred Spoon schrieb: | Hallo allerseits, | hat jemand ein Versuch gestartet auf einem Rootserver wie z.B. bei | alturo ein Fedora Core 4 Server aufzusetzen ? | Ich habe Ende Juni den Versuch gestartet und bin kl?glich gescheitert | Sad Das Problem war, das der Server erst garicht gebooted hat. Wir haben heute auf einen Alturo-Server FC3 installiert - mittels Kickstart. Die Problematik stellte sich bei uns im Routing dar, denn es war eine Hostroute im 10er Netz gesetzt als Gateway. Diese Route hatten wir versucht ?ber %pre zu setzen, was nicht ging. Da wir auch einen Server bei 1&1 haben und feststellten, da? diese fast den gleichen Defaultgateway haben, nutzten wir traceroute um die ?ffentliche IP-Adresse des Routers herauszubekommen und haben einfach diesen Eintrag im Network im Kickstartfile angepa?t. Innerhalb von 5 Minuten war der Rechner mit FC3 Basis installiert und per SSH erreichbar. --->8--- Gr??e, Matthias -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 250 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From ml-lists at macbyte.info Wed Feb 7 09:34:20 2007 From: ml-lists at macbyte.info (Michael Raab) Date: Wed, 7 Feb 2007 10:34:20 +0100 Subject: KPilot 4.9.0 und kein Avantgo Message-ID: <200702071034.20938.ml-lists@macbyte.info> Hallo Zusammen, ich habe schon vor l?ngeren GNOME runtergeworfen und KDE installiert. Vor kurzem wurde auf KDE 3.5.6 geupdated. Nur KPilot macht zicken. Trotz mehrere Versuche ist eine Synchronisierung mit Avantgo nicht mehr m?glich. Der MAL-Condiuit wird nicht eincompiliert. Pilot-Link sowie die libmal sind auf dem aktuellsten Stand. Kennt jemand die Ursache? Bye Michael -- Das Leben ist nicht an mir vorbeigegangen - es hat mich einfach ?berrollt! -- Al Bundy _____________________________________________________________________________ http://macbyte.info/ Loadavg.: 0.69 0.97 1.21 http://dattuxi.de/ Registered Linux User #228306 Linux 2.6.19-1.2895.fc6 ICQ #151172379 From gerold at lugd.org Wed Feb 7 09:42:28 2007 From: gerold at lugd.org (Gerold Kassube) Date: Wed, 07 Feb 2007 10:42:28 +0100 Subject: [Fwd: [LT06-Pro-Announce] Infomail #1, Februar 7, 2007] Message-ID: <1170841348.3477.1.camel@Amilo-GK.homenet.local> FYI personally I think we have to decide what to do latest on FOSDEM in Br?ssel ... Regards Gerold PS.: Is Red Hat this year part of Linuxtag???? -------- Weitergeleitete Nachricht -------- > Von: Marko Jung|LinuxTag > Antwort an: projects-announce at linuxtag.org, Marko Jung|LinuxTag > > An: projects-announce at linuxtag.org > Betreff: [LT06-Pro-Announce] Infomail #1, Februar 7, 2007 > Datum: Wed, 07 Feb 2007 10:35:44 +0100 > > Dear Project, > > with this mailing we would like to inform you about: > o Call for Projects > o Project Workshops > > > 1. Call for Projects > > Today we start the official 'Call for Projects' to exhibit at the > 13th LinuxTag, May 30 - June 3, 2007 at Messegel?nde unter dem Funkturm, > Berlin, Germany. Detailed information can be found at LinuxTag's website > [1]. Please take a look at our terms and read the FAQ. (An English > translation of the FAQ will be provided soon.) > > The project committee has a very hard job to decide for some projects > whether they will get a booth (sponsored by LinuxTag) or we have to > charge them for it because of its strong commercial background. This > decision is not easy to make and differs in each case, but we try to > make it fair for everybody. Therefore we have updated the Virtual > Conference Center [2] with some new questions concerning your projects > contributors and community. By providing us as much information as > possible, you can help us to ensure that only non-commercial projects > can benefit from the sponsored booths. > > You should submit your application as soon as possible, because first > application round ends February 23, 2007. > > > 2. Project Workshops > > We would like to remember you not to forget to register for project > workshops. Similar to the years before we will offer you so called > "Workshop Rooms". Our plan is to jointly organise a "projects to > projects program" or "developer to developer program". As last year the > schedule will be published on LinuxTag's website, so the schedule will > be announced more widely. > > The main purpose for these rooms is to provide attending projects an > opportunity to talk to other developers (not necessarily from the same > project) and to go into detail for a larger group than what would be > possible at the booth. Please note: all workshops will be open to the > public and will be announced so. In special cases we can make an > exception, but we would like to discuss this in detail with you, if you > think a session should be non-public. LinuxTag provides presentation > equipment and probably Internet connectivity for all five rooms. You can > register for a workshop using your VCC-account and submit it like a > paper using category "Project Workshop". Normally a slot is 60 Minutes, > if your workshop takes longer leave us a note within your abstract. Also > do so, if you have a preference for the day. > > You can neglect the licence because it is not planned to distribute your > submission (like a paper for the conference program). But please do not > forget to choose the language for your workshop submission. English may > be your language of choice, but it is a valuable information for an > interested visitor. > > Please register as soon as possible. > > > > If you have any questions feel free to contact us. > > Regards, > > Susanne Pfeifer, Wolfgang Drotschmann, Marko Jung & Martin Schulte > Project Committee LinuxTag 2007 > > > [1] http://www.linuxtag.org/2007/en/community/projects/cfpro.html > [2] http://www.linuxtag.org/vcc/ > -- Gerold Kassube -Vorstandsvorsitzender- Linux Usergroup L?rrach e.V. Marie-Curie-Strasse 8 79539 L?rrach _ ASCII ribbon campaign ( ) - against HTML email X & vCards / \ -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From drindt at mx-solutions.de Wed Feb 7 10:26:54 2007 From: drindt at mx-solutions.de (Daniel Rindt) Date: Wed, 07 Feb 2007 11:26:54 +0100 Subject: Fedora installieren auf Server bei 1&1 (ehem. Schlund & Partner) In-Reply-To: <45C99BC8.4000201@sinath.de> References: <1170792949.4061.29.camel@luminary.homelinux.net> <200702062211.17231.ubeck@c3pdm.com> <1170838703.2873.18.camel@heron.mx-solutions.de> <45C99BC8.4000201@sinath.de> Message-ID: <1170844014.2873.34.camel@heron.mx-solutions.de> Am Mittwoch, den 07.02.2007, 10:28 +0100 schrieb Matthias Borrack: > Da wir auch einen Server bei 1&1 haben und feststellten, da? diese > fast > den gleichen Defaultgateway haben, nutzten wir traceroute um die > ?ffentliche IP-Adresse des Routers herauszubekommen und haben einfach > diesen Eintrag im Network im Kickstartfile angepa?t. Innerhalb von 5 > Minuten war der Rechner mit FC3 Basis installiert und per SSH > erreichbar. Ich hoffe es klingt nicht als ob ich meine Hausaufgaben nicht gemacht habe aber hier folgende Daten: === 8< (siehe Anhang) === rescue:~# ifconfig eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:30:05:BE:46:BE inet addr:87.106.25.157 Bcast:87.106.25.157 Mask:255.255.255.255 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:288 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:138 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:39197 (38.2 KiB) TX bytes:17816 (17.3 KiB) Interrupt:193 Base address:0xc000 lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:560 (560.0 b) TX bytes:560 (560.0 b) rescue:~# route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 10.255.255.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 eth0 0.0.0.0 10.255.255.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 rescue:~# /usr/sbin/traceroute google.de traceroute to google.de (72.14.221.104), 30 hops max, 40 byte packets 1 10.255.255.253 (10.255.255.253) 2.198 ms 1.651 ms 1.251 ms 2 vl-1995.gw-distp-a.bad.oneandone.net (195.20.247.34) 0.196 ms 0.197 ms 0.195 ms 3 te-1-1.bb-c.bap.rhr.de.oneandone.net (212.227.116.199) 0.172 ms 0.179 ms 0.144 ms 4 te-2-1.bbcl.oneandone.net (212.227.120.50) 15.804 ms 15.743 ms 15.767 ms 5 195.66.224.125 (195.66.224.125) 15.860 ms 15.853 ms 15.825 ms 6 209.85.248.80 (209.85.248.80) 23.219 ms 23.188 ms 23.147 ms 7 209.85.248.85 (209.85.248.85) 37.191 ms 35.485 ms 23.184 ms 8 72.14.232.209 (72.14.232.209) 16.550 ms 16.632 ms 16.493 ms 9 72.14.232.203 (72.14.232.203) 16.691 ms 16.655 ms 16.619 ms 10 209.85.250.46 (209.85.250.46) 25.150 ms 16.849 ms 20.520 ms 11 fg-in-f104.google.com (72.14.221.104) 17.733 ms 17.638 ms 17.281 ms === >8 === Ich w?re sehr Dankbar wenn mir jemand eine L?sung "in den Mund legen w?rde". Da mein Latein nicht mehr ausreichend ist f?r die Probleml?sung. -------------- next part -------------- rescue:~# ifconfig eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:30:05:BE:46:BE inet addr:87.106.25.157 Bcast:87.106.25.157 Mask:255.255.255.255 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:2196 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:1271 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:578829 (565.2 KiB) TX bytes:436409 (426.1 KiB) Interrupt:193 Base address:0xc000 lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:560 (560.0 b) TX bytes:560 (560.0 b) rescue:~# route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 10.255.255.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 eth0 0.0.0.0 10.255.255.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 rescue:~# /usr/sbin/traceroute google.de traceroute to google.de (72.14.221.104), 30 hops max, 40 byte packets 1 10.255.255.253 (10.255.255.253) 2.198 ms 1.651 ms 1.251 ms 2 vl-1995.gw-distp-a.bad.oneandone.net (195.20.247.34) 0.196 ms 0.197 ms 0.195 ms 3 te-1-1.bb-c.bap.rhr.de.oneandone.net (212.227.116.199) 0.172 ms 0.179 ms 0.144 ms 4 te-2-1.bbcl.oneandone.net (212.227.120.50) 15.804 ms 15.743 ms 15.767 ms 5 195.66.224.125 (195.66.224.125) 15.860 ms 15.853 ms 15.825 ms 6 209.85.248.80 (209.85.248.80) 23.219 ms 23.188 ms 23.147 ms 7 209.85.248.85 (209.85.248.85) 37.191 ms 35.485 ms 23.184 ms 8 72.14.232.209 (72.14.232.209) 16.550 ms 16.632 ms 16.493 ms 9 72.14.232.203 (72.14.232.203) 16.691 ms 16.655 ms 16.619 ms 10 209.85.250.46 (209.85.250.46) 25.150 ms 16.849 ms 20.520 ms 11 fg-in-f104.google.com (72.14.221.104) 17.733 ms 17.638 ms 17.281 ms -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From gerold at lugd.org Wed Feb 7 12:29:23 2007 From: gerold at lugd.org (Gerold Kassube) Date: Wed, 07 Feb 2007 13:29:23 +0100 Subject: [Ambassadors] [Fwd: [LT06-Pro-Announce] Infomail #1, Februar 7, 2007] In-Reply-To: <1170841348.3477.1.camel@Amilo-GK.homenet.local> References: <1170841348.3477.1.camel@Amilo-GK.homenet.local> Message-ID: <1170851363.3477.10.camel@Amilo-GK.homenet.local> Team, with my account of last year ... I did, what I have to do; I started the request of Projects and begun the explanation for the Fedora Booth at the Linuxtag. In the next few days I come back with a alot of questions regarding the Linuxtag because I need your help, also your knowledge and manpower there ... Regards Gerold > -------- Weitergeleitete Nachricht -------- > > Von: Marko Jung|LinuxTag > > Antwort an: projects-announce at linuxtag.org, Marko Jung|LinuxTag > > > > An: projects-announce at linuxtag.org > > Betreff: [LT06-Pro-Announce] Infomail #1, Februar 7, 2007 > > Datum: Wed, 07 Feb 2007 10:35:44 +0100 > > > > Dear Project, > > > > with this mailing we would like to inform you about: > > o Call for Projects > > o Project Workshops > > > > > > 1. Call for Projects > > > > Today we start the official 'Call for Projects' to exhibit at the > > 13th LinuxTag, May 30 - June 3, 2007 at Messegel?nde unter dem Funkturm, > > Berlin, Germany. Detailed information can be found at LinuxTag's website > > [1]. Please take a look at our terms and read the FAQ. (An English > > translation of the FAQ will be provided soon.) > > > > The project committee has a very hard job to decide for some projects > > whether they will get a booth (sponsored by LinuxTag) or we have to > > charge them for it because of its strong commercial background. This > > decision is not easy to make and differs in each case, but we try to > > make it fair for everybody. Therefore we have updated the Virtual > > Conference Center [2] with some new questions concerning your projects > > contributors and community. By providing us as much information as > > possible, you can help us to ensure that only non-commercial projects > > can benefit from the sponsored booths. > > > > You should submit your application as soon as possible, because first > > application round ends February 23, 2007. > > > > > > 2. Project Workshops > > > > We would like to remember you not to forget to register for project > > workshops. Similar to the years before we will offer you so called > > "Workshop Rooms". Our plan is to jointly organise a "projects to > > projects program" or "developer to developer program". As last year the > > schedule will be published on LinuxTag's website, so the schedule will > > be announced more widely. > > > > The main purpose for these rooms is to provide attending projects an > > opportunity to talk to other developers (not necessarily from the same > > project) and to go into detail for a larger group than what would be > > possible at the booth. Please note: all workshops will be open to the > > public and will be announced so. In special cases we can make an > > exception, but we would like to discuss this in detail with you, if you > > think a session should be non-public. LinuxTag provides presentation > > equipment and probably Internet connectivity for all five rooms. You can > > register for a workshop using your VCC-account and submit it like a > > paper using category "Project Workshop". Normally a slot is 60 Minutes, > > if your workshop takes longer leave us a note within your abstract. Also > > do so, if you have a preference for the day. > > > > You can neglect the licence because it is not planned to distribute your > > submission (like a paper for the conference program). But please do not > > forget to choose the language for your workshop submission. English may > > be your language of choice, but it is a valuable information for an > > interested visitor. > > > > Please register as soon as possible. > > > > > > > > If you have any questions feel free to contact us. > > > > Regards, > > > > Susanne Pfeifer, Wolfgang Drotschmann, Marko Jung & Martin Schulte > > Project Committee LinuxTag 2007 > > > > > > [1] http://www.linuxtag.org/2007/en/community/projects/cfpro.html > > [2] http://www.linuxtag.org/vcc/ > > > -- > Fedora-ambassadors-list mailing list > Fedora-ambassadors-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-ambassadors-list -- Gerold Kassube -Vorstandsvorsitzender- Linux Usergroup L?rrach e.V. Marie-Curie-Strasse 8 79539 L?rrach _ ASCII ribbon campaign ( ) - against HTML email X & vCards / \ -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From drindt at mx-solutions.de Wed Feb 7 13:34:27 2007 From: drindt at mx-solutions.de (Daniel Rindt) Date: Wed, 07 Feb 2007 14:34:27 +0100 Subject: Fedora installieren auf Server bei 1&1 (ehem. Schlund & Partner) In-Reply-To: <45C99BC8.4000201@sinath.de> References: <1170792949.4061.29.camel@luminary.homelinux.net> <200702062211.17231.ubeck@c3pdm.com> <1170838703.2873.18.camel@heron.mx-solutions.de> <45C99BC8.4000201@sinath.de> Message-ID: <1170855267.9486.0.camel@heron.mx-solutions.de> Am Mittwoch, den 07.02.2007, 10:28 +0100 schrieb Matthias Borrack: > Da wir auch einen Server bei 1&1 haben und feststellten, da? diese > fast > den gleichen Defaultgateway haben, nutzten wir traceroute um die > ?ffentliche IP-Adresse des Routers herauszubekommen und haben einfach > diesen Eintrag im Network im Kickstartfile angepa?t. Innerhalb von 5 > Minuten war der Rechner mit FC3 Basis installiert und per SSH > erreichbar. Hier ist jetzt meine append line: append initrd=initrd.img ramdisk_size=8192 selinux=0 ip=87.106.25.157 netmask=255.255.255.255 gateway=10.255.255.253 dns=87.106.25.251 ks=http://kickstart.mx-solutions.de/ks-cos44-i686-oao-server-softraid-plesk81.cfg console=tty1 console=ttyS0,57600 Ist diese so korrekt gesetzt? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From drindt at mx-solutions.de Wed Feb 7 13:44:52 2007 From: drindt at mx-solutions.de (Daniel Rindt) Date: Wed, 07 Feb 2007 14:44:52 +0100 Subject: Fedora installieren auf Server bei 1&1 (ehem. Schlund & Partner) In-Reply-To: <1170855267.9486.0.camel@heron.mx-solutions.de> References: <1170792949.4061.29.camel@luminary.homelinux.net> <200702062211.17231.ubeck@c3pdm.com> <1170838703.2873.18.camel@heron.mx-solutions.de> <45C99BC8.4000201@sinath.de> <1170855267.9486.0.camel@heron.mx-solutions.de> Message-ID: <1170855892.9486.2.camel@heron.mx-solutions.de> Am Mittwoch, den 07.02.2007, 14:34 +0100 schrieb Daniel Rindt: > Am Mittwoch, den 07.02.2007, 10:28 +0100 schrieb Matthias Borrack: > > Da wir auch einen Server bei 1&1 haben und feststellten, da? diese > > fast > > den gleichen Defaultgateway haben, nutzten wir traceroute um die > > ?ffentliche IP-Adresse des Routers herauszubekommen und haben einfach > > diesen Eintrag im Network im Kickstartfile angepa?t. Innerhalb von 5 > > Minuten war der Rechner mit FC3 Basis installiert und per SSH > > erreichbar. > Hier ist jetzt meine append line: > append initrd=initrd.img ramdisk_size=8192 selinux=0 ip=87.106.25.157 > netmask=255.255.255.255 gateway=10.255.255.253 dns=87.106.25.251 > ks=http://kickstart.mx-solutions.de/ks-cos44-i686-oao-server-softraid-plesk81.cfg console=tty1 console=ttyS0,57600 > > Ist diese so korrekt gesetzt? scheinbar nicht, der Installer sagt das Netzwerk ist unerreichbar und der Server ist auch nicht via ping zu erreichen. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From mailingliste at sinath.de Wed Feb 7 13:50:46 2007 From: mailingliste at sinath.de (Matthias Borrack) Date: Wed, 07 Feb 2007 14:50:46 +0100 Subject: Fedora installieren auf Server bei 1&1 (ehem. Schlund & Partner) In-Reply-To: <1170855892.9486.2.camel@heron.mx-solutions.de> References: <1170792949.4061.29.camel@luminary.homelinux.net> <200702062211.17231.ubeck@c3pdm.com> <1170838703.2873.18.camel@heron.mx-solutions.de> <45C99BC8.4000201@sinath.de> <1170855267.9486.0.camel@heron.mx-solutions.de> <1170855892.9486.2.camel@heron.mx-solutions.de> Message-ID: <45C9D936.4040908@sinath.de> Daniel Rindt schrieb: > Am Mittwoch, den 07.02.2007, 14:34 +0100 schrieb Daniel Rindt: >> Am Mittwoch, den 07.02.2007, 10:28 +0100 schrieb Matthias Borrack: >>> Da wir auch einen Server bei 1&1 haben und feststellten, da? diese >>> fast >>> den gleichen Defaultgateway haben, nutzten wir traceroute um die >>> ?ffentliche IP-Adresse des Routers herauszubekommen und haben einfach >>> diesen Eintrag im Network im Kickstartfile angepa?t. Innerhalb von 5 >>> Minuten war der Rechner mit FC3 Basis installiert und per SSH >>> erreichbar. >> Hier ist jetzt meine append line: >> append initrd=initrd.img ramdisk_size=8192 selinux=0 ip=87.106.25.157 >> netmask=255.255.255.255 gateway=10.255.255.253 dns=87.106.25.251 >> ks=http://kickstart.mx-solutions.de/ks-cos44-i686-oao-server-softraid-plesk81.cfg console=tty1 console=ttyS0,57600 >> >> Ist diese so korrekt gesetzt? > scheinbar nicht, der Installer sagt das Netzwerk ist unerreichbar und > der Server ist auch nicht via ping zu erreichen. Spontan w?rde ich sagen, die Hostroute zum Gateway fehlt. Ich hab leider die routingtable nicht mehr im Kopf(ist schon ewig her), aber genau das war das porblematisch daran. Deswegen hatten wir ja auch von au?en zum Server gepingt und den letzten Router direkt als Gateway eingetragen. Was f?r eine serielle Konsole ist es? Biete sie Dir auch den Zugriff auf den Bootprompt oder nur ab Kernel? Gr??e, Matthias -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 250 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From fedora-de-list at open-pla.net Wed Feb 7 14:04:33 2007 From: fedora-de-list at open-pla.net (Udo) Date: Wed, 07 Feb 2007 15:04:33 +0100 Subject: Fedora installieren auf Server bei 1&1 (ehem. Schlund & Partner) In-Reply-To: <1170855267.9486.0.camel@heron.mx-solutions.de> References: <1170792949.4061.29.camel@luminary.homelinux.net> <200702062211.17231.ubeck@c3pdm.com> <1170838703.2873.18.camel@heron.mx-solutions.de> <45C99BC8.4000201@sinath.de> <1170855267.9486.0.camel@heron.mx-solutions.de> Message-ID: <1170857073.3058.17.camel@localhost.localdomain> Hallo Daniel, > Hier ist jetzt meine append line: > append initrd=initrd.img ramdisk_size=8192 selinux=0 ip=87.106.25.157 > netmask=255.255.255.255 gateway=10.255.255.253 dns=87.106.25.251 > ks=http://kickstart.mx-solutions.de/ks-cos44-i686-oao-server-softraid-plesk81.cfg console=tty1 console=ttyS0,57600 > > Ist diese so korrekt gesetzt? Ich h?tte hier gateway=10.255.255.1 erwartet. In einer vorherigen Email hattest Du folgende Angaben gemacht: rescue:~# route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 10.255.255.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 eth0 0.0.0.0 10.255.255.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 Gru?, Udo -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From drindt at mx-solutions.de Wed Feb 7 14:16:50 2007 From: drindt at mx-solutions.de (Daniel Rindt) Date: Wed, 07 Feb 2007 15:16:50 +0100 Subject: Fedora installieren auf Server bei 1&1 (ehem. Schlund & Partner) In-Reply-To: <45C9D936.4040908@sinath.de> References: <1170792949.4061.29.camel@luminary.homelinux.net> <200702062211.17231.ubeck@c3pdm.com> <1170838703.2873.18.camel@heron.mx-solutions.de> <45C99BC8.4000201@sinath.de> <1170855267.9486.0.camel@heron.mx-solutions.de> <1170855892.9486.2.camel@heron.mx-solutions.de> <45C9D936.4040908@sinath.de> Message-ID: <1170857810.9486.11.camel@heron.mx-solutions.de> Am Mittwoch, den 07.02.2007, 14:50 +0100 schrieb Matthias Borrack: > Spontan w?rde ich sagen, die Hostroute zum Gateway fehlt. Ich hab > leider > die routingtable nicht mehr im Kopf(ist schon ewig her), aber genau > das > war das porblematisch daran. Deswegen hatten wir ja auch von au?en zum > Server gepingt und den letzten Router direkt als Gateway eingetragen. Die Daten kann ich liefern: (siehe Anhang) [drindt at heron ~]$ /bin/traceroute 87.106.25.157 traceroute to 87.106.25.157 (87.106.25.157), 30 hops max, 40 byte packets 1 fritz.fonwlan.box (192.168.178.1) 0.412 ms 0.784 ms 2.763 ms 2 * * * 3 217.0.83.70 (217.0.83.70) 1859.599 ms 1861.299 ms 1864.220 ms 4 f-eb5.F.DE.net.DTAG.DE (62.154.17.58) 1874.420 ms 1877.228 ms 1879.956 ms 5 so-2-0-0-0.bbaf.oneandone.net (212.227.112.28) 1884.689 ms 1886.838 ms 1889.545 ms 6 ge-1-1.bbcf.oneandone.net (212.227.120.22) 1891.511 ms 1810.805 ms 1823.221 ms 7 te-1-3.bbc.bs.oneandone.net (212.227.120.29) 1820.726 ms 1760.492 ms 1761.084 ms 8 te-1-1.gw-distp-a.bad.oneandone.net (212.227.116.220) 1762.758 ms 1754.720 ms te-1-2.gw-distp-a.bad.oneandone.net (212.227.121.220) 1755.113 ms 9 ae-1.gw-prtr-r231-a.bad.oneandone.net (195.20.247.50) 1755.620 ms 1762.318 ms 1760.241 ms 10 s15223564.onlinehome-server.info (87.106.25.157) 1753.899 ms 1754.874 ms 1753.984 ms > Was f?r eine serielle Konsole ist es? Biete sie Dir auch den Zugriff > auf > den Bootprompt oder nur ab Kernel? Ich kann nur auf die Konsole zugreifen wo der Installer l?uft. Ich habe mit anderen Paramtern f?r die Console versucht dort mehr Informationen zu entlocken aber das ging nicht. Ich habe immer nur den Installer sehen k?nnen. -------------- next part -------------- [drindt at heron ~]$ /bin/traceroute 87.106.25.157 traceroute to 87.106.25.157 (87.106.25.157), 30 hops max, 40 byte packets 1 fritz.fonwlan.box (192.168.178.1) 0.412 ms 0.784 ms 2.763 ms 2 * * * 3 217.0.83.70 (217.0.83.70) 1859.599 ms 1861.299 ms 1864.220 ms 4 f-eb5.F.DE.net.DTAG.DE (62.154.17.58) 1874.420 ms 1877.228 ms 1879.956 ms 5 so-2-0-0-0.bbaf.oneandone.net (212.227.112.28) 1884.689 ms 1886.838 ms 1889.545 ms 6 ge-1-1.bbcf.oneandone.net (212.227.120.22) 1891.511 ms 1810.805 ms 1823.221 ms 7 te-1-3.bbc.bs.oneandone.net (212.227.120.29) 1820.726 ms 1760.492 ms 1761.084 ms 8 te-1-1.gw-distp-a.bad.oneandone.net (212.227.116.220) 1762.758 ms 1754.720 ms te-1-2.gw-distp-a.bad.oneandone.net (212.227.121.220) 1755.113 ms 9 ae-1.gw-prtr-r231-a.bad.oneandone.net (195.20.247.50) 1755.620 ms 1762.318 ms 1760.241 ms 10 s15223564.onlinehome-server.info (87.106.25.157) 1753.899 ms 1754.874 ms 1753.984 ms -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From drindt at mx-solutions.de Wed Feb 7 14:32:18 2007 From: drindt at mx-solutions.de (Daniel Rindt) Date: Wed, 07 Feb 2007 15:32:18 +0100 Subject: Fedora installieren auf Server bei 1&1 (ehem. Schlund & Partner) In-Reply-To: <1170857073.3058.17.camel@localhost.localdomain> References: <1170792949.4061.29.camel@luminary.homelinux.net> <200702062211.17231.ubeck@c3pdm.com> <1170838703.2873.18.camel@heron.mx-solutions.de> <45C99BC8.4000201@sinath.de> <1170855267.9486.0.camel@heron.mx-solutions.de> <1170857073.3058.17.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1170858738.9486.17.camel@heron.mx-solutions.de> Am Mittwoch, den 07.02.2007, 15:04 +0100 schrieb Udo: > Ich h?tte hier gateway=10.255.255.1 erwartet. So sieht jetzt die append line aus in der syslinux.cfg: append initrd=initrd.img ramdisk_size=8192 selinux=0 ip=87.106.25.157 netmask=255.255.255.255 gateway=10.255.255.1 dns=87.106.25.251 ks=http://kickstart.mx-solutions.de/ks-cos44-i686-oao-server-softraid-plesk81.cfg console=tty1 console=ttyS0,57600 Aber es funktioniert nicht! -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From drindt at mx-solutions.de Wed Feb 7 14:33:49 2007 From: drindt at mx-solutions.de (Daniel Rindt) Date: Wed, 07 Feb 2007 15:33:49 +0100 Subject: Fedora installieren auf Server bei 1&1 (ehem. Schlund & Partner) In-Reply-To: <1170857073.3058.17.camel@localhost.localdomain> References: <1170792949.4061.29.camel@luminary.homelinux.net> <200702062211.17231.ubeck@c3pdm.com> <1170838703.2873.18.camel@heron.mx-solutions.de> <45C99BC8.4000201@sinath.de> <1170855267.9486.0.camel@heron.mx-solutions.de> <1170857073.3058.17.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1170858829.9486.19.camel@heron.mx-solutions.de> Am Mittwoch, den 07.02.2007, 15:04 +0100 schrieb Udo: > Ich h?tte hier gateway=10.255.255.1 erwartet. Eine Interessante Antwort habe ich nun endlich vom Hoster erhalten: "Als Standardgateway f?r die Netzwerkkonfiguration k?nnen Sie die virtuelle IP 10.255.255.1 verwenden. Dazu muss zun?chst eine Hostroute f?r 10.255.255.1 ?ber eth0 angelegt werden." Wie kann ich das realisieren? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From drindt at mx-solutions.de Wed Feb 7 14:57:20 2007 From: drindt at mx-solutions.de (Daniel Rindt) Date: Wed, 07 Feb 2007 15:57:20 +0100 Subject: Fedora installieren auf Server bei 1&1 (ehem. Schlund & Partner) In-Reply-To: <20070207091623.GA12656@dudweiler.stuttgart.redhat.com> References: <1170792949.4061.29.camel@luminary.homelinux.net> <200702062211.17231.ubeck@c3pdm.com> <1170838703.2873.18.camel@heron.mx-solutions.de> <20070207091623.GA12656@dudweiler.stuttgart.redhat.com> Message-ID: <1170860240.9486.21.camel@heron.mx-solutions.de> Am Mittwoch, den 07.02.2007, 10:16 +0100 schrieb Florian La Roche: > Mit folgenden 3 Zeilen starte ich bei mir das Netzwerk: > ifconfig eth0 87.106.18.81 netmask 255.255.255.255 broadcast > 87.106.18.81 > route add -host 10.255.255.1 dev eth0 > route add default gw 10.255.255.1 dev eth0 Wie bringe ich das denn Anaconda bei? Bzw wie kann ich die Route setzen wenn ich eine Kickstart-Installation machen m?chte? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From laroche at redhat.com Wed Feb 7 15:36:46 2007 From: laroche at redhat.com (Florian La Roche) Date: Wed, 7 Feb 2007 16:36:46 +0100 Subject: Fedora installieren auf Server bei 1&1 (ehem. Schlund & Partner) In-Reply-To: <1170860240.9486.21.camel@heron.mx-solutions.de> References: <1170792949.4061.29.camel@luminary.homelinux.net> <200702062211.17231.ubeck@c3pdm.com> <1170838703.2873.18.camel@heron.mx-solutions.de> <20070207091623.GA12656@dudweiler.stuttgart.redhat.com> <1170860240.9486.21.camel@heron.mx-solutions.de> Message-ID: <20070207153646.GA6921@dudweiler.stuttgart.redhat.com> On Wed, Feb 07, 2007 at 03:57:20PM +0100, Daniel Rindt wrote: > Am Mittwoch, den 07.02.2007, 10:16 +0100 schrieb Florian La Roche: > > Mit folgenden 3 Zeilen starte ich bei mir das Netzwerk: > > ifconfig eth0 87.106.18.81 netmask 255.255.255.255 broadcast > > 87.106.18.81 > > route add -host 10.255.255.1 dev eth0 > > route add default gw 10.255.255.1 dev eth0 > Wie bringe ich das denn Anaconda bei? Bzw wie kann ich die Route setzen > wenn ich eine Kickstart-Installation machen m?chte? Ich hab bisher immer geschaut, dass die ks-Datei lokal ist und ich dann die Netzwerk-Konfiguration in der kickstart-Datei mit angebe. Meine fc4-Installationen sind schon lange her, es gibt jetzt auch schon lang keine Security-Updates fuer FC4 mehr. Ich weiss nur noch, dass ich auch folgenden anaconda-Patch eingebaut habe, damit alle Optionen von der Komando-Zeile ausgewertet werden. --- anaconda-10.2.1.5/anaconda +++ anaconda-10.2.1.5/anaconda @@ -406,7 +406,7 @@ 'lang=', 'keymap=', 'kbdtype=', 'module=', 'class=', 'expert', 'serial', 'lowres', 'nofb', 'rescue', 'nomount', 'autostep', 'resolution=', 'skipddc', 'noselinux', 'selinux', - 'vnc', 'vncconnect=', 'vnc=', 'cmdline', 'headless', 'usefbx' + 'vnc', 'vncconnect=', 'vnc=', 'cmdline', 'headless', 'usefbx', 'virtpconsole=']) except TypeError, msg: sys.stderr.write("Error %s\n:" % msg) Sorry, keine fertige L?sung parat. Gruss, Florian La Roche From drindt at mx-solutions.de Wed Feb 7 16:47:59 2007 From: drindt at mx-solutions.de (Daniel Rindt) Date: Wed, 07 Feb 2007 17:47:59 +0100 Subject: Fedora installieren auf Server bei 1&1 (ehem. Schlund & Partner) In-Reply-To: <1170858829.9486.19.camel@heron.mx-solutions.de> References: <1170792949.4061.29.camel@luminary.homelinux.net> <200702062211.17231.ubeck@c3pdm.com> <1170838703.2873.18.camel@heron.mx-solutions.de> <45C99BC8.4000201@sinath.de> <1170855267.9486.0.camel@heron.mx-solutions.de> <1170857073.3058.17.camel@localhost.localdomain> <1170858829.9486.19.camel@heron.mx-solutions.de> Message-ID: <1170866879.9486.34.camel@heron.mx-solutions.de> Am Mittwoch, den 07.02.2007, 15:33 +0100 schrieb Daniel Rindt: > Eine Interessante Antwort habe ich nun endlich vom Hoster erhalten: > "Als Standardgateway f?r die Netzwerkkonfiguration k?nnen Sie die > virtuelle IP 10.255.255.1 verwenden. Dazu muss zun?chst eine > Hostroute > f?r 10.255.255.1 ?ber eth0 angelegt werden." > > Wie kann ich das realisieren? die Definition das 10.255.255.1 der Gateway ist reicht nicht aus? Kann man die Route via Kernelparamter setzen? Ich habe zwar google bem?ht, konnte aber nichts finden. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From fthommen at embl.de Fri Feb 9 14:09:14 2007 From: fthommen at embl.de (Frank Thommen) Date: Fri, 09 Feb 2007 15:09:14 +0100 Subject: Wie bringt man neue Netzwerk-Treiber in ein initrd.img (FC5)? Message-ID: <45CC808A.80201@embl.de> Hi, wir arbeiten hier mit PXE-Netzwerkinstallationen von Fedora FC5, was bisher auch gut funktionierte. Jetzt haben wir einen neuen Rechner bekommen, dessen Netzwerkkarte offenbar von den im initrd.img enthaltenen Treibern nicht unterstuetzt wird (Broadcom 5754 onboard-NIC). Die Sourcen fuer den neuesten tg3-Treiber habe ich heruntergeladen, und werde es wohl hoffentlich auch schaffen, ihn fuer den Installations-Isolinuxkernel zu kompilieren (oder muss man dabei etwas spezielles beachten?), aber wie bringe ich den Treiber danach ins initrd? Ich habe auch mit googeln bisher nichts wirklich Brauchbares gefunden. Vielen Dank frank From drindt at mx-solutions.de Fri Feb 9 19:14:47 2007 From: drindt at mx-solutions.de (Daniel Rindt) Date: Fri, 09 Feb 2007 20:14:47 +0100 Subject: Wie bringt man neue Netzwerk-Treiber in ein initrd.img (FC5)? In-Reply-To: <45CC808A.80201@embl.de> References: <45CC808A.80201@embl.de> Message-ID: <1171048487.3537.32.camel@luminary.homelinux.net> Am Freitag, den 09.02.2007, 15:09 +0100 schrieb Frank Thommen: > aber wie bringe ich den Treiber danach ins > initrd? Ich habe auch mit googeln bisher nichts wirklich Brauchbares > gefunden. die initrd.img umbenennen in initrd.img.gz mit gzip entpacken und mit mount -o loop initrd.img /mydir mounten. darin ist eine Datei Namens modules.cgz oder ?hnlich da sind die entsprechenden Module drin. Der Kernel muss jedoch passend sein zu den Module wegen der Signierung. Daniel -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From fedoraliste at web.de Fri Feb 9 21:51:37 2007 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Fri, 09 Feb 2007 22:51:37 +0100 Subject: FC6 installation Message-ID: <200702092153.l19Lrh23016025@mx1.redhat.com> Moin, versuche grad auf einem anderen Rechner FC 6 zu installieren. Problem: ein Sata Platte, Windows schon drauf, somit existiert: dev/sda dev/sda1 dev/sda2 dev/sda5 dev/sda6 dev/sda7 dev/sda3 wenn ich jetzt installiere und die restlichen 140 GB partitionieren m?chte legt FC noch eine Partition an: dev/sda4 danach kommt immer: nicht genug space. Ich nehme an weil dev/sda5 ja existiert. Kann ich das irgendwie erzwingen, das er erst bei dev/sda8 startet? Ansonsten g?bs nur ne root Partition. Michael From m.welle at gmx.net Sat Feb 10 07:35:09 2007 From: m.welle at gmx.net (Michael Welle) Date: Sat, 10 Feb 2007 08:35:09 +0100 Subject: FC6 installation In-Reply-To: <200702092153.l19Lrh23016025@mx1.redhat.com> (Michael Kollender's message of "Fri, 09 Feb 2007 22:51:37 +0100") References: <200702092153.l19Lrh23016025@mx1.redhat.com> Message-ID: <87bqk2mpn6.fsf@stella.c0t0d0s0.de> Hallo, Michael Kollender writes: > Moin, > > versuche grad auf einem anderen Rechner FC 6 zu installieren. Problem: > ein Sata Platte, Windows schon drauf, somit existiert: > dev/sda > dev/sda1 > dev/sda2 > dev/sda5 > dev/sda6 > dev/sda7 > dev/sda3 > > wenn ich jetzt installiere und die restlichen 140 GB partitionieren > m?chte legt FC noch eine Partition an: dev/sda4 danach kommt immer: > nicht genug space. Ich nehme an weil dev/sda5 ja existiert. Kann ich das wenn sda2 eine erweiterte Partition sein soll und sda4 eine primaere Partition, dann hast Du schon vier Partitionen (prim.+erw.). Mehr geht nicht. Du kannst noch logische Laufwerke in sda2 anlegen. Kann man zwei erw. Partitionen haben? Dann koenntest Du sda4 zu einer solchen machen und daran log. Laufwerke anlegen. VG hmw -- biff4emacsen - A biff-like tool for (X)Emacs http://www.c0t0d0s0.de/biff4emacsen/biff4emacsen.html From opensource at till.name Sat Feb 10 08:45:29 2007 From: opensource at till.name (Till Maas) Date: Sat, 10 Feb 2007 09:45:29 +0100 Subject: Wie bringt man neue Netzwerk-Treiber in ein initrd.img (FC5)? In-Reply-To: <45CC808A.80201@embl.de> References: <45CC808A.80201@embl.de> Message-ID: <200702100945.51902.opensource@till.name> On Friday 09 February 2007 15:09, Frank Thommen wrote: > spezielles beachten?), aber wie bringe ich den Treiber danach ins > initrd? Ich habe auch mit googeln bisher nichts wirklich Brauchbares > gefunden. MODULES=tg3 in /etc/sysconfig/mkinitrd Scheint aber nirgendwo dokumentiert zu sein, wei? also nicht, ob das wirklich immer so bleiben wird, aber wenn man sich /sbin/mkinitrd anguckt, scheint das so zu klappen - gebe aber keine Garantie. Gr??e, Till -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From fedora at czeremin.de Sat Feb 10 13:44:33 2007 From: fedora at czeremin.de (Dennis Czeremin) Date: Sat, 10 Feb 2007 14:44:33 +0100 Subject: FC6 installation In-Reply-To: <200702092153.l19Lrh23016025@mx1.redhat.com> References: <200702092153.l19Lrh23016025@mx1.redhat.com> Message-ID: <45CDCC41.3050202@czeremin.de> Michael Kollender schrieb am 09.02.2007 22:51 das folgende: > Moin, > > versuche grad auf einem anderen Rechner FC 6 zu installieren. Problem: > ein Sata Platte, Windows schon drauf, somit existiert: > dev/sda > dev/sda1 > dev/sda2 > dev/sda5 > dev/sda6 > dev/sda7 > dev/sda3 > > wenn ich jetzt installiere und die restlichen 140 GB partitionieren > m?chte legt FC noch eine Partition an: dev/sda4 danach kommt immer: > nicht genug space. Ich nehme an weil dev/sda5 ja existiert. Kann ich das > irgendwie erzwingen, das er erst bei dev/sda8 startet? Ansonsten g?bs > nur ne root Partition. > > Michael > > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > Wie w?rs mit paar Details. fdisk -l /dev/sda Sehe keinen Grund, warum das mit sda4 Probleme geben sollte Gr??e, Dennis From fedoraliste at web.de Sat Feb 10 14:02:37 2007 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Sat, 10 Feb 2007 15:02:37 +0100 Subject: FC6 installation In-Reply-To: <45CDCC41.3050202@czeremin.de> References: <200702092153.l19Lrh23016025@mx1.redhat.com> <45CDCC41.3050202@czeremin.de> Message-ID: <200702101420.l1AEKQbG010793@mx1.redhat.com> Dennis Czeremin schrieb: > > Sehe keinen Grund, warum das mit sda4 Probleme geben sollte > gibts ja auch nicht. Gibt jetzt halt kein /swap und kein gr??eres /home. Michael From fedora at czeremin.de Sat Feb 10 15:01:17 2007 From: fedora at czeremin.de (Dennis Czeremin) Date: Sat, 10 Feb 2007 16:01:17 +0100 Subject: FC6 installation In-Reply-To: <200702101420.l1AEKQbG010793@mx1.redhat.com> References: <200702092153.l19Lrh23016025@mx1.redhat.com> <45CDCC41.3050202@czeremin.de> <200702101420.l1AEKQbG010793@mx1.redhat.com> Message-ID: <45CDDE3D.4020004@czeremin.de> Michael Kollender schrieb am 10.02.2007 15:02 das folgende: > Dennis Czeremin schrieb: > >> Sehe keinen Grund, warum das mit sda4 Probleme geben sollte >> > > gibts ja auch nicht. Gibt jetzt halt kein /swap und kein gr??eres /home. > > Michael > > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > Nun denn, Alternativ k?nntest du /dev/sda3 l?schen und /dev/sda2 auf Plattenrest vergr??ern (z.B. mit parted, alles auf eigene Gefahr! Backup ist Pflicht!). Vorraussetzung w?re nat?rlich, dass du den Inhalt von auf /dev/sda3 einfach verschieben kannst(Bestenfalls Daten!) From andre at creutz.net Mon Feb 12 09:48:22 2007 From: andre at creutz.net (=?iso-8859-1?Q?Andr=E9_Creutz?=) Date: Mon, 12 Feb 2007 10:48:22 +0100 Subject: AW: Wie bringt man neue Netzwerk-Treiber in ein initrd.img (FC5)? In-Reply-To: <45CC808A.80201@embl.de> Message-ID: <000e01c74e8a$f0fe27b0$4d01a8c0@acrreboot> Hallo Frank, Hast du bei der Installation schon die Einstellung dd versucht? Wenn ich dich richtig verstanden habe willst du einen Treiber - ideal via Diskette - bei der Installation gleich einbinden. Dann gib am Bootpromt der Installation ein Linux d Dann wirst du nach einer Trteiberdiskette gefragt. Oder (etwas umst?ndlicher aber sehr elegant) bau dir eine Kickstart Diskette, die den Treiber nach der Grundinstallation (%post) kompiliert und installiert. Gru? Andre > -----Urspr?ngliche Nachricht----- > Von: fedora-de-list-bounces at redhat.com > [mailto:fedora-de-list-bounces at redhat.com] Im Auftrag von > Frank Thommen > Gesendet: Freitag, 9. Februar 2007 15:09 > An: fedora-de-list at redhat.com > Betreff: Wie bringt man neue Netzwerk-Treiber in ein initrd.img (FC5)? > > Hi, > > wir arbeiten hier mit PXE-Netzwerkinstallationen von Fedora FC5, was > bisher auch gut funktionierte. Jetzt haben wir einen neuen Rechner > bekommen, dessen Netzwerkkarte offenbar von den im initrd.img > enthaltenen Treibern nicht unterstuetzt wird (Broadcom 5754 > onboard-NIC). > > Die Sourcen fuer den neuesten tg3-Treiber habe ich > heruntergeladen, und > werde es wohl hoffentlich auch schaffen, ihn fuer den > Installations-Isolinuxkernel zu kompilieren (oder muss man > dabei etwas > spezielles beachten?), aber wie bringe ich den Treiber danach ins > initrd? Ich habe auch mit googeln bisher nichts wirklich Brauchbares > gefunden. > > Vielen Dank > > frank > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From mas at spuetz.ath.cx Mon Feb 12 10:45:09 2007 From: mas at spuetz.ath.cx (Martin Spuetz) Date: Mon, 12 Feb 2007 11:45:09 +0100 Subject: Wie bringt man neue Netzwerk-Treiber in ein initrd.img (FC5)? In-Reply-To: <45CC808A.80201@embl.de> References: <45CC808A.80201@embl.de> Message-ID: <45D04535.3010805@spuetz.ath.cx> Frank Thommen wrote: > wir arbeiten hier mit PXE-Netzwerkinstallationen von Fedora FC5, was > bisher auch gut funktionierte. Jetzt haben wir einen neuen Rechner > bekommen, dessen Netzwerkkarte offenbar von den im initrd.img > enthaltenen Treibern nicht unterstuetzt wird (Broadcom 5754 onboard-NIC). > > Die Sourcen fuer den neuesten tg3-Treiber habe ich heruntergeladen, und > werde es wohl hoffentlich auch schaffen, ihn fuer den > Installations-Isolinuxkernel zu kompilieren (oder muss man dabei etwas > spezielles beachten?), aber wie bringe ich den Treiber danach ins > initrd? Ich habe auch mit googeln bisher nichts wirklich Brauchbares > gefunden. mkinitrd erstellt ein neues initrd. mkinitrd liest die modprobe.conf aus, kannst du dir leicht im Source anschauen, ist nur ein Shellscript. Beim Raid musst du aber mkinitrd die Option --preload ?bergeben, ich sch?tze mal, dass du das bei deiner Netzwerkinstallation ?hnlich machen musst. F?r ein Software-Raid nutze ich folgendes: mkinitrd -f -v --preload="sata_via raid1 raid0" /boot/initrd-2.6.9-42.0.3.EL.img 2.6.9-42.0.3.EL Beste Gr??e, Martin From gerold at lugd.org Tue Feb 13 19:33:38 2007 From: gerold at lugd.org (Gerold Kassube) Date: Tue, 13 Feb 2007 20:33:38 +0100 Subject: Linuxtag in Berlin Message-ID: <1171395218.3454.16.camel@Amilo-GK.homenet.local> Hallo Freunde, der Linuxtag steht dieses Jahr in der Zeit vom 30. Mai bis 2. Juni 2007 in Berlin an! Um einen tollen Event zu haben, um Fedora ordentlich zu vertreten, um allf?llige Fragen sauber beantworten zu k?nnen bedarf es auch Eurer Mithilfe. Wer ist bereit im o.g. Zeitraum Fedora auf dem Stand zu vertreten, zu zeigen oder einfach nur "vorzuf?hren" ???? Bitte sendet mir Eure Kontaktdaten, damit ich das sauber koordinieren kann. Vielen Dank -- Regards Gerold Kassube Fedora Ambassador Deutschland / Germany Schweiz / Switzerland Email: GeroldKa at fedoraproject.org 1024D/F33128B9 4ABC A903 F1F4 D9CC C422 AACA EDF1 DF42 F331 28B9 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From groh.news at pfau.de Wed Feb 21 14:31:23 2007 From: groh.news at pfau.de (Carsten Groh) Date: Wed, 21 Feb 2007 15:31:23 +0100 Subject: [FC6] Samba Umlaute Zeichensatz Verwirrung Message-ID: <45DC57BB.5010006@pfau.de> Hallo Zusammen, vielleicht ist es ja schon l?nger so, aber eben habe ich es mal bemerkt. Auf einer FC6 Maschine l?uft ein Samba 3.0.24-1.fc6. Wenn ich mit Windows Clients darauf zugreife ist alles OK. Rotzl?ffel.txt bleibt Rotzl?ffel.txt. Wenn ich die Dateien mittel scp auf eine andere FC6 Maschine kopiere sieht man mit der Konsole Rotzl?ffel.txt. Eine Samba Freigabe l?sst dann auf einem Windows Client ein Rotzl[]ffel.txt erscheinen. Das [] soll ein kleines K?stchen symbolisieren. Auf beiden FC6 Maschinen [root at lily ~]# cat /etc/sysconfig/i18n LANG="de_DE.UTF-8" SUPPORTED="de_DE.UTF-8:de_DE:de" SYSFONT="latarcyrheb-sun16" Es sieht also so aus, als ob die Fedoras mit UTF-8 arbeiten, Windows aber wohl mit ISO8859-15 oder LATIN1. Wie kann ich das Ganze vereinheitlichen? Muss ich den Fedoras UTF abgew?hnen oder kann man Samba beibringen alles in UTF 8 zu speichern, aber Windows Kisten wieder ISO8859-15 anzuzeigen. Vielleicht hat ja einer dieses Problem ebenfalls mal gehabt und eine L?sung parat. Vielen Dank und Gruss vom See! Carsten From fedoraliste at web.de Fri Feb 23 08:11:56 2007 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Fri, 23 Feb 2007 09:11:56 +0100 Subject: fc6 update Message-ID: <200702230904.l1N94ueZ024121@mx2.redhat.com> Hallo, hab gestern abend ein "yum update" versucht. Da ist eine Datei "kdegames ...." dabei, die ist kaputt. Jedenfalls hat yum alle Server mit gleichem Ergebnis versucht. Kann doch eigentlich nicht sein, dass das noch niemandem aufgefallen ist. Die Dateien sind immerhin schon vom 9. Feb.. Au?erdem fiel mir auf, bei der Installation habe ich evolution explizit abgew?hlt, warum wird jetzt das update geladen? und warum ist es trotzdem installiert worden? Gleiches Spiel mit gnome, auch hier habe ich definitv gnome ab- und kde angew?hlt, jetzt werden aber auch gnome updates gezogen. Nicht das es mich sonderlich st?rt, schlie?lich ist die Platte gro? genug, aber es ist halt nicht fein einem ne Entscheidung vorzugaukeln und diese dann zu ignorieren. Michael fc6 x86_64 From Dominik at dadadom.de Fri Feb 23 09:13:11 2007 From: Dominik at dadadom.de (Dominik Sandjaja) Date: Fri, 23 Feb 2007 10:13:11 +0100 Subject: fc6 update In-Reply-To: <200702230904.l1N94ueZ024121@mx2.redhat.com> References: <200702230904.l1N94ueZ024121@mx2.redhat.com> Message-ID: <45DEB027.3070007@dadadom.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: RIPEMD160 Hallo, Michael Kollender schrieb: > Au?erdem fiel mir auf, bei der Installation habe ich evolution explizit > abgew?hlt, warum wird jetzt das update geladen? und warum ist es > trotzdem installiert worden? Gleiches Spiel mit gnome, auch hier habe > ich definitv gnome ab- und kde angew?hlt, jetzt werden aber auch gnome > updates gezogen. Nicht das es mich sonderlich st?rt, schlie?lich ist die > Platte gro? genug, aber es ist halt nicht fein einem ne Entscheidung > vorzugaukeln und diese dann zu ignorieren. wie hast du die Pakete abgew?hlt? Wurden die eventuell aufgrund von Abh?ngigkeiten mit in das Update gepackt? Gru?, Dominik - -- Dominik Sandjaja . Encrypted mails welcome. GPG: 0x1C1DCFF6 Am Weissenberg 18, App 116 | Mobil: +49 (0)177 2163314 D-52074 Aachen | ICQ: 35 692 530 http://www.dadadom.de ' -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFF3rAncTyKlhwdz/YRA0ctAJwOI87x0bz3vxByP+srCOueehd17ACePxw9 opNZA9Gtx8MmUNdNd7Ru0Jo= =UmQy -----END PGP SIGNATURE----- From frank at rosendahl.dyndns.org Fri Feb 23 09:18:14 2007 From: frank at rosendahl.dyndns.org (Frank Rosendahl) Date: Fri, 23 Feb 2007 10:18:14 +0100 Subject: Wine zersemmelt :( Message-ID: <200702231018.18276.frank@rosendahl.dyndns.org> Hi Leute! Ich brauche einfach mal nen Tip. Bei mir funktioniert auf einmal unter meinem User das wine nicht mehr. Wenn ich z.B. winecfg aufrufe, bekomme ich folgende Fehlermeldung: X Error of failed request: BadWindow (invalid Window parameter) Major opcode of failed request: 1 (X_CreateWindow) Resource id in failed request: 0x3400007 Serial number of failed request: 13 Current serial number in output stream: 15 Als User root funktioniert noch alles, weswegen ich vermute, da? es sich um einen Fehler in der Konfiguration, da ein Umkopieren des .wine-Verzeichnisses auf den User root auch ohne Fehler genutzt werden kann. Nun gibts leider die wine.cfg nicht mehr und ich peile einfach nicht, wo die Konfig des Users gespeichert wird. W?rde diese n?mlich gerne "zur?cksetzen" um mit einer frischen Datei nochmal zu starten. Kann mir einer einen Tip dazu geben? -- Gru? Frank Rosendahl Fingerprint: 7506 6D0F 2C79 09A6 A8CF E51D BEF0 0279 A989 8450 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From fedoraliste at web.de Fri Feb 23 09:26:44 2007 From: fedoraliste at web.de (Michael Kollender) Date: Fri, 23 Feb 2007 10:26:44 +0100 Subject: fc6 update In-Reply-To: <45DEB027.3070007@dadadom.de> References: <200702230904.l1N94ueZ024121@mx2.redhat.com> <45DEB027.3070007@dadadom.de> Message-ID: <200702230932.l1N9Wej0016833@mx1.redhat.com> Dominik Sandjaja schrieb: > > wie hast du die Pakete abgew?hlt? Wurden die eventuell aufgrund von > Abh?ngigkeiten mit in das Update gepackt? > bei der Installation den Haken weggenommen. Wann wird das defekte file denn wohl ausgetauscht? Solange ist n?mlich kein update m?glich. From jan_schaefer at b0n541.net Fri Feb 23 11:27:54 2007 From: jan_schaefer at b0n541.net (Jan =?ISO-8859-1?Q?Sch=E4fer?=) Date: Fri, 23 Feb 2007 12:27:54 +0100 Subject: fc6 update In-Reply-To: <200702230932.l1N9Wej0016833@mx1.redhat.com> References: <200702230904.l1N94ueZ024121@mx2.redhat.com> <45DEB027.3070007@dadadom.de> <200702230932.l1N9Wej0016833@mx1.redhat.com> Message-ID: <1172230074.9808.2.camel@legolas.imise.uni-leipzig.de> Hallo, Am Freitag, den 23.02.2007, 10:26 +0100 schrieb Michael Kollender: > Wann wird das defekte file denn wohl ausgetauscht? Solange ist n?mlich > kein update m?glich. Probiere einfach mal das hier: yum --exclude=name_kaputtes_paket update Gru?, Jan -- PGP: 2814 0DC4 597A 1083 9AA4 6F76 0DD9 54E1 B706 0963 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From mschwendt.tmp0701.nospam at arcor.de Fri Feb 23 12:58:53 2007 From: mschwendt.tmp0701.nospam at arcor.de (Michael Schwendt) Date: Fri, 23 Feb 2007 13:58:53 +0100 Subject: fc6 update In-Reply-To: <200702230932.l1N9Wej0016833@mx1.redhat.com> References: <200702230904.l1N94ueZ024121@mx2.redhat.com> <45DEB027.3070007@dadadom.de> <200702230932.l1N9Wej0016833@mx1.redhat.com> Message-ID: <20070223135853.78c6cb32.mschwendt.tmp0701.nospam@arcor.de> On Fri, 23 Feb 2007 10:26:44 +0100, Michael Kollender wrote: > Dominik Sandjaja schrieb: > > > > > wie hast du die Pakete abgew?hlt? Wurden die eventuell aufgrund von > > Abh?ngigkeiten mit in das Update gepackt? > > > > bei der Installation den Haken weggenommen. > > Wann wird das defekte file denn wohl ausgetauscht? Solange ist n?mlich > kein update m?glich. Hast Du das denn schon per bugzilla.redhat.com gemeldet? Ist das Paket auch auf download.fedora.redhat.com "kaputt" und besteht den "rpm -Kv" test nicht? -- Michael Schwendt Fedora release 6.90 (Rawhide) - Linux 2.6.20-1.2932.fc7 loadavg: 1.62 1.42 1.35 From fedora-de-list at open-pla.net Fri Feb 23 10:31:11 2007 From: fedora-de-list at open-pla.net (Udo) Date: Fri, 23 Feb 2007 11:31:11 +0100 Subject: [FC6] Samba Umlaute Zeichensatz Verwirrung In-Reply-To: <45DC57BB.5010006@pfau.de> References: <45DC57BB.5010006@pfau.de> Message-ID: <1172226671.3616.15.camel@localhost.localdomain> Hallo Carsten > > Auf einer FC6 Maschine l?uft ein Samba 3.0.24-1.fc6. Wenn ich mit > Windows Clients darauf zugreife ist alles OK. Rotzl?ffel.txt bleibt > Rotzl?ffel.txt. Wenn ich die Dateien mittel scp auf eine andere FC6 > Maschine kopiere sieht man mit der Konsole Rotzl?ffel.txt. Eine Samba > Freigabe l?sst dann auf einem Windows Client ein Rotzl[]ffel.txt > erscheinen. Das [] soll ein kleines K?stchen symbolisieren. Ich habe ebenfalls FC6 mit samba-3.0.24-1.fc6 und habe beim Zugriff mit einem Windows XP SP2 Client keine Probleme bei der Darstellung der Umlaute. Von welchem Windows Client redest Du? > > Auf beiden FC6 Maschinen > > [root at lily ~]# cat /etc/sysconfig/i18n > LANG="de_DE.UTF-8" > SUPPORTED="de_DE.UTF-8:de_DE:de" > SYSFONT="latarcyrheb-sun16" [root at toshi samba]# cat /etc/sysconfig/i18n LANG="de_DE.UTF-8" SYSFONT="latarcyrheb-sun16" > Es sieht also so aus, als ob die Fedoras mit UTF-8 arbeiten, Windows > aber wohl mit ISO8859-15 oder LATIN1. > > Wie kann ich das Ganze vereinheitlichen? Muss ich den Fedoras UTF > abgew?hnen oder kann man Samba beibringen alles in UTF 8 zu speichern, > aber Windows Kisten wieder ISO8859-15 anzuzeigen. > > Vielleicht hat ja einer dieses Problem ebenfalls mal gehabt und eine > L?sung parat. Schau mal folgende Links: (englisch) http://de.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/unicode.html (deutsch) http://gertranssmb3.berlios.de/output/unicode.html Und meine Samba-Zeichensatzparameter: [root at toshi samba]# testparm -v|grep charset dos charset = CP850 unix charset = UTF-8 display charset = LOCALE Gru?, Udo > > Vielen Dank und Gruss vom See! > > Carsten > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From fedoralist at kotoulas.de Tue Feb 27 20:14:18 2007 From: fedoralist at kotoulas.de (Vassilios Kotoulas) Date: Tue, 27 Feb 2007 21:14:18 +0100 Subject: FC5 crontabs update Message-ID: <1172607258.3931.8.camel@kra.bla.fasel> Hallo, bei letzten Update von crontabs wurde eine Datei /etc/cron.daily/000-delay.cron mit ausgerollt. Ich verstehe dass die Datei eine Verzoegerung produziert, ich verstehe aber nicht ganz was fuer eine Idee dahintersteckt. Gibt es eigentlich ferner eine saubere Moeglichkeit, von crontabs installierte Dateien zu deaktivieren? Wenn ich die Datei loesche oder mit chmod 000 behandle, dann wird die doch beim naechsten Update wieder zureuckgesetzt. Oder ist rpm da schlau genug? Gruss Vassilios