From jan at mailbone.de Wed Oct 10 17:18:25 2007 From: jan at mailbone.de (Jan Dennis Bungart) Date: Wed, 10 Oct 2007 19:18:25 +0200 Subject: Problem mit xorg.conf Message-ID: <470D0961.3040802@mailbone.de> Hallo Liste, ich habe mir vorhin mal die aktuelle Release von Fedora draufgeschmissen und habe versucht den "Dual Head" Modus f?r 2 Monitore zu aktivieren. Obwohl mir das Konfigurations Tool "angeblich" eine Backup von der xorg.conf gemacht hat finde ich diese nicht wieder. Konfiguration: Nvidia 6600 GT Nvidia 6600 GT \ / \ / / \ / \ Samsung Sync. 203b Samsung Sync. 203b Beide Karten laufen ?ber einen PCI-X Slot (32) Slot. Meine Frage gilt jetzt folgendem: Wie installiere ich die Treiber f?r meine beiden Karten und wie kriege ich dann diese xorg.conf so hin das ich beide Monitore nutzen kann. Ich habe keine plastische Vorstellung von der xorg.conf und finde auch nichts n?tzliches im WWW ... Die Manpages helfen gerade auch nicht weiter... Bin ein wenig verzweifelt - Ist hier die Endstation Hoffnung? MfG Jan From P.Tod at gmx.net Mon Oct 29 21:54:01 2007 From: P.Tod at gmx.net (P.Tod at gmx.net) Date: Mon, 29 Oct 2007 22:54:01 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Exportbeschr=E4nkungen_f=FCr_Fedora_vs=2E_Freie_S?= =?iso-8859-1?q?oftware_=28=3F=29?= Message-ID: <20071029215401.124810@gmx.net> Hallo, gerade habe ich mir die Seite des Fedora-Linux-Projektes einmal etwas genauer angesehen und war reichlich schockiert, als ich das Kapitel zur Exportbeschr?nkung der Software gelesen habe. Dort steht, dass Fedora nicht in L?nder exportiert werden darf, die von den USA boykottiert werden und weiterhin nicht an bestimmte Personen gegeben werden darf. Wie, in aller Welt, ist es m?glich, dass sich ein Open Source-Projekt einem staatlichen Beschr?nkungsdogma unterwirft? Und noch viel wichtiger: Wie stehen die Entwickler von Fedora zu diesem Sachverhalt? Als Debain-Nutzer ist es mir fremd, dass sich mit der Besorgung/Benutzung freier Software solche Zw?nge verbinden. Deshalb bitte ich hiermit um ein erkl?rendes Statement. Vielen Dank im Voraus! P.Tod -- Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger geh?rt? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger From fab at fedoraproject.org Mon Oct 29 22:54:23 2007 From: fab at fedoraproject.org (Fabian Affolter) Date: Mon, 29 Oct 2007 23:54:23 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Exportbeschr=E4nkungen_f=FCr_Fedora_vs=2E_Frei?= =?iso-8859-1?q?e_Software_=28=3F=29?= In-Reply-To: <20071029215401.124810@gmx.net> References: <20071029215401.124810@gmx.net> Message-ID: <4726649F.4000309@fedoraproject.org> P.Tod at gmx.net wrote: Hallo Ich versuche an diese Stelle mal unverbindlich eine Antwort zu geben, ohne dass ich mich zu weit aus dem Fenster lehne. Grunds?tzlich w?re diese Frage besser auf der Fedora-legal-list [1] augehoben > Dort steht, dass Fedora nicht in L?nder exportiert werden darf, > die von den USA boykottiert werden und weiterhin nicht an > bestimmte Personen gegeben werden darf. ja, dies ist auch meine Interpretation der Fedora Export Control Product Matrix [2] > Wie, in aller Welt, ist es m?glich, dass sich ein Open Source- > Projekt einem staatlichen Beschr?nkungsdogma unterwirft? Da Red Hat der Sponsor und eine amerikanische Firma ist, haben sie wohl in ihrem eigenen Interesse und auch im Interesse des Fedora Projekt die Anwendung diese Bestimmungen der U.S. Regierung beschlossen. Der Hintergedanke ist wahrscheinlich, dass es unter Umst?nden juristische Probleme geben k?nnte, wenn sp?ter Teile aus Fedora in ihrem kommerziellen Produkt RHEL verwendet werden. Gegen die in der Matrix aufgef?hrten Nationen sind teilweise auch Embargos der EU und der UN vorhanden, aber es hat schon den Anschein, dass dort haupts?chlich "Feinde" der USA aufgef?hrt sind. > Und noch viel wichtiger: Wie stehen die Entwickler von > Fedora zu diesem Sachverhalt? Diese Frage k?nnen nur die Entwickler beantworten [3]. > Als Debain-Nutzer ist es mir fremd, dass sich mit der > Besorgung/Benutzung freier Software solche Zw?nge verbinden. Debian kennt diese Problematik auch. Es gibt doch nicht ohne Grund "debian-non-US". Wenn ich mich nicht t?usche, hat dies mit dem Export von Verschl?sselungstechnologien aus den USA zu tun. Dieser Eintrag in der Debain-Mailingliste [4] enth?lt sicher mehr Details. Gruss Fabian [1] https://www.redhat.com/archives/fedora-legal-list/ [2] http://fedoraproject.org/wiki/Legal/Export [3] https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-devel-list [4] http://people.debian.org/~terpstra/message/20020223.064903.9fdabb0d.en.html