From dgtrap-maillnx at yahoo.de Sun Sep 2 18:40:04 2007 From: dgtrap-maillnx at yahoo.de (dgtrap-maillnx at yahoo.de) Date: Sun, 2 Sep 2007 20:40:04 +0200 (CEST) Subject: Fedoraproject / Mitgliedschaft in Gruppe "fedorabugs" Message-ID: <619593.33071.qm@web26902.mail.ukl.yahoo.com> Hallo, ich habe einen Account unter fedoraproject.org angelegt und die CLA unterschrieben. Meine Mitgliedschaft in der Gruppe "fedorabugs" steht seit ca. 3 Wochen auf "unapproved" (bin nicht der einzige). Im IRC-Channel #fedora-mentors habe ich keine Antwort erhalten. Kann mir hier jemand einen Tip geben? Welche Mailingliste w?re diesbzgl. am besten geeignet? Gru?, Detlef Heute schon einen Blick in die Zukunft von E-Mails wagen? www.yahoo.de/mail From mschwendt.tmp0701.nospam at arcor.de Sun Sep 2 20:32:03 2007 From: mschwendt.tmp0701.nospam at arcor.de (Michael Schwendt) Date: Sun, 2 Sep 2007 22:32:03 +0200 Subject: Fedoraproject / Mitgliedschaft in Gruppe "fedorabugs" In-Reply-To: <619593.33071.qm@web26902.mail.ukl.yahoo.com> References: <619593.33071.qm@web26902.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <20070902223203.d479b4bf.mschwendt.tmp0701.nospam@arcor.de> On Sun, 2 Sep 2007 20:40:04 +0200 (CEST), dgtrap-maillnx at yahoo.de wrote: > Hallo, > > ich habe einen Account unter fedoraproject.org > angelegt und die CLA unterschrieben. Meine > Mitgliedschaft in der Gruppe "fedorabugs" steht seit > ca. 3 Wochen auf "unapproved" (bin nicht der einzige). > > Im IRC-Channel #fedora-mentors habe ich keine Antwort > erhalten. Kann mir hier jemand einen Tip geben? Welche > Mailingliste w?re diesbzgl. am besten geeignet? > > Gru?, > > Detlef Auf http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-infrastructure-list w?rde ich es versuchen, denn dort sitzen diejenigen, die das FAS System und dazugeh?rende Skripte kontrollieren bzw. die wissen sollten, wer ggf. manuell jemanden auf "approved" umstellt. From opensource at till.name Sun Sep 2 21:00:54 2007 From: opensource at till.name (Till Maas) Date: Sun, 02 Sep 2007 23:00:54 +0200 Subject: Fedoraproject / Mitgliedschaft in Gruppe "fedorabugs" In-Reply-To: <619593.33071.qm@web26902.mail.ukl.yahoo.com> References: <619593.33071.qm@web26902.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <200709022301.03054.opensource@till.name> On So September 2 2007, dgtrap-maillnx at yahoo.de wrote: > ich habe einen Account unter fedoraproject.org > angelegt und die CLA unterschrieben. Meine > Mitgliedschaft in der Gruppe "fedorabugs" steht seit > ca. 3 Wochen auf "unapproved" (bin nicht der einzige). Hast Du denn schon 'nen Sponsor? So wie ich das Wiki verstehe, bekommt man fedorabugs erst, wenn man gesponsort wurde. Gr??e, Till -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 827 bytes Desc: This is a digitally signed message part. URL: From mailist at sokol.dynalias.net Wed Sep 5 17:33:06 2007 From: mailist at sokol.dynalias.net (Sokol) Date: Wed, 5 Sep 2007 19:33:06 +0200 Subject: Voip Asterisk Message-ID: <36b5a08559b73d2ce60700cc041ce8d5@localhost> Hallo Leute, ich habe mir von 1und1 Surf & Phone 2000 zugelegt und bin mit der FritzBox nicht einverstanden, da ich alle Ger?te in meinem Netzwerk kontrollieren m?chte. Daher habe ich die Idee Asterisk und Sip-Telefone mit meinen 1und1 Voip-Account einzusetzen. Ich habe aber bisher keinen Kontakt mit Voip/Asterisk gemacht und m?chte mir vorher Infos bei Euch einholen. Meine Vorstellungen: - Asterisk auf meinem Gateway (Linksys - FreeWRT) + Sip-Telefone im eigenen Subnetz - Von 1und1 habe ich 3 Rufnummern bekommen, die ich auf meine Sip-Telefone verteile Ist meine Idee praktikabel? Danke f?r Eure Hilfe! Gruss, Kamill From mailingliste at sinath.de Thu Sep 6 07:22:36 2007 From: mailingliste at sinath.de (Matthias Borrack) Date: Thu, 06 Sep 2007 09:22:36 +0200 Subject: Voip Asterisk In-Reply-To: <36b5a08559b73d2ce60700cc041ce8d5@localhost> References: <36b5a08559b73d2ce60700cc041ce8d5@localhost> Message-ID: <46DFAABC.1030504@sinath.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Moin Sokol schrieb: > Hallo Leute, > > ich habe mir von 1und1 Surf & Phone 2000 zugelegt und bin mit der FritzBox > nicht einverstanden, da ich alle Ger?te in meinem Netzwerk kontrollieren > m?chte. Kannst Du die fritzbox nicht kontrollieren? > Daher habe ich die Idee Asterisk und Sip-Telefone mit meinen 1und1 > Voip-Account einzusetzen. Ich habe aber bisher keinen Kontakt mit > Voip/Asterisk gemacht und m?chte mir vorher Infos bei Euch einholen. Nun, wenn Du noch keine Erfahrungen mit Asterisk gemacht hast, wird es 1.) Zeit daf?r und 2.) kann ich daf?r freePBX anbieten. Die bringen auch eine kleine GUI mit, die, wenn man sich mal mit Programmierern unterhalten hat, auch verst?ndlich wird ;) > > Meine Vorstellungen: > - Asterisk auf meinem Gateway (Linksys - FreeWRT) + Sip-Telefone im eigenen > Subnetz Je nach M?glichkeiten zum Eingreifen in das System bleibt vielleicht nur ein Asterisk mit ASCII und Editor. > - Von 1und1 habe ich 3 Rufnummern bekommen, die ich auf meine Sip-Telefone > verteile Die Rufnummern verteilst Du nicht direkt an die SIP-Telefone. Du gibst sie dem Asterisk und sagst ihm dann, welche Nebenstelle wann reagieren soll. Je nach Fritzbox gibt es auch Erweiterungen mit Asterisk. Zudem ben?tigst Du nicht zwingend SIP-Telefone. Asterisk mit entsprechender ISDN-Karte ausgestattet, kann auch ISDN-Telefone bedienen. > > Ist meine Idee praktikabel? Ja. Gr??e, Matthias -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFG36q6OL1m4svCsnwRAlLlAKCbCd53VbgbLP9/vDsNJ+BjgFSxKgCZAfF6 oJrJqjK52TbjAyQWa83nC2w= =QmGe -----END PGP SIGNATURE----- From ml-lists at macbyte.info Thu Sep 6 07:30:09 2007 From: ml-lists at macbyte.info (Michael Raab) Date: Thu, 6 Sep 2007 09:30:09 +0200 Subject: Voip Asterisk In-Reply-To: <46DFAABC.1030504@sinath.de> References: <36b5a08559b73d2ce60700cc041ce8d5@localhost> <46DFAABC.1030504@sinath.de> Message-ID: <200709060930.11464.ml-lists@macbyte.info> On Thursday 06 September 2007 09:22:36 Matthias Borrack wrote: > > ich habe mir von 1und1 Surf & Phone 2000 zugelegt und bin mit der > > FritzBox nicht einverstanden, da ich alle Ger?te in meinem Netzwerk > > kontrollieren m?chte. > > Kannst Du die fritzbox nicht kontrollieren? Na Klar. Sie ist normalerweise unter http://fritz.box oder unter http://192.168.178.1 erreichbar. Bye Michael -- Roger's Gesetz: Sobald die Stewardes den Kaffee serviert, k?ndigt der Pilot Turbulenzen an. _____________________________________________________________________________ http://macbyte.info/ Mobile Loadavg.: 1.76 1.93 1.13 http://dattuxi.de/ Registered Linux User #228306 Linux 2.6.20-16-x86_64 ICQ #151172379 From mailist at sokol.dynalias.net Sun Sep 9 21:56:52 2007 From: mailist at sokol.dynalias.net (Sokol) Date: Sun, 9 Sep 2007 23:56:52 +0200 Subject: Voip Asterisk In-Reply-To: <20070906160021.6632F73B27@hormel.redhat.com> References: <20070906160021.6632F73B27@hormel.redhat.com> Message-ID: <1f24b1fd83e791985a478351ea99f119@localhost> > Date: Thu, 06 Sep 2007 09:22:36 +0200 > From: Matthias Borrack > Subject: Re: Voip Asterisk > To: Fedora discussions in German > Message-ID: <46DFAABC.1030504 at sinath.de> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Moin > > Sokol schrieb: >> Hallo Leute, >> >> ich habe mir von 1und1 Surf & Phone 2000 zugelegt und bin mit der > FritzBox >> nicht einverstanden, da ich alle Ger??te in meinem Netzwerk > kontrollieren >> m??chte. > Kannst Du die fritzbox nicht kontrollieren? Mir reicht ein Webinterface nicht aus. > >> Daher habe ich die Idee Asterisk und Sip-Telefone mit meinen 1und1 >> Voip-Account einzusetzen. Ich habe aber bisher keinen Kontakt mit >> Voip/Asterisk gemacht und m??chte mir vorher Infos bei Euch einholen. > Nun, wenn Du noch keine Erfahrungen mit Asterisk gemacht hast, wird es > 1.) Zeit daf??r und > 2.) kann ich daf??r freePBX anbieten. Die bringen auch eine kleine GUI > mit, die, wenn man sich mal mit Programmierern unterhalten hat, auch > verst??ndlich wird ;) Von freePBX habe ich noch nichts geh?rt und ich werde auch bei Asterisk bleiben, da die Installation unter FreeWRT problemlos ist. > >> >> Meine Vorstellungen: >> - Asterisk auf meinem Gateway (Linksys - FreeWRT) + Sip-Telefone im > eigenen >> Subnetz > Je nach M??glichkeiten zum Eingreifen in das System bleibt vielleicht > nur > ein Asterisk mit ASCII und Editor. Ich arbeite nur unter der Konsole. > >> - Von 1und1 habe ich 3 Rufnummern bekommen, die ich auf meine > Sip-Telefone >> verteile > Die Rufnummern verteilst Du nicht direkt an die SIP-Telefone. Du gibst > sie dem Asterisk und sagst ihm dann, welche Nebenstelle wann reagieren > soll. ACK. > Je nach Fritzbox gibt es auch Erweiterungen mit Asterisk. Zudem > ben??tigst Du nicht zwingend SIP-Telefone. Asterisk mit entsprechender > ISDN-Karte ausgestattet, kann auch ISDN-Telefone bedienen. Wie gesagt, eine ISDN-Karte passt in keinen Linksys WRT54GL;-) > >> >> Ist meine Idee praktikabel? > Ja. Gut > > > Gr????e, > Matthias > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFG36q6OL1m4svCsnwRAlLlAKCbCd53VbgbLP9/vDsNJ+BjgFSxKgCZAfF6 > oJrJqjK52TbjAyQWa83nC2w= > =QmGe > -----END PGP SIGNATURE----- > > From gerold at lugd.org Sat Sep 15 10:48:58 2007 From: gerold at lugd.org (Gerold Kassube) Date: Sat, 15 Sep 2007 12:48:58 +0200 Subject: [Fwd: FAD EMEA (2007-11-23 - 2007-11-25)] Message-ID: <1189853338.3253.12.camel@F7NB.homenet.local> -------- Weitergeleitete Nachricht -------- > Von: Gerold Kassube > An: Fedora-Ambassadors > Betreff: FAD EMEA (2007-11-23 - 2007-11-25) > Datum: Sat, 15 Sep 2007 12:44:30 +0200 > > Hello Everybody! > > I'm again planing a FAD in November for all European Ambassadors in the > above mentioned timeframe near to the Swiss border in Rheinfelden (next > [low-cost-]airport is Basel; Transfer from Basel-to Rheinfelden will be > organized) > > The topics (at this time) are: > > - Events 2008 > (covering, attention, needs; budget discussions) > - Non profit organisation > (what will we do [next?!]) > - SWAG > (Memebership, Webshop, etc.) > - Discussions & Fun, Fun, Fun, Fun .... > > When you're willing to attend and be part of this FAD, please let me > know asap. > -- Regards Gerold Kassube Fedora Ambassador Deutschland / Germany Schweiz / Switzerland Email: GeroldKa at fedoraproject.org 1024D/F33128B9 4ABC A903 F1F4 D9CC C422 AACA EDF1 DF42 F331 28B9 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From jwd at groovekultur.de Mon Sep 17 09:13:06 2007 From: jwd at groovekultur.de (Jawid Mahmoodzada) Date: Mon, 17 Sep 2007 11:13:06 +0200 Subject: Upgrade FC6 auf FC7 und LVM Message-ID: <46EE4522.2070501@groovekultur.de> Moin Liste, ich m?chte nun gerne mein System von FC6 auf FC7 upgraden. Ich hab ein LVM mit einem LV f?r Home und einem f?r den Rest (ausser /boot). Ich gehe momentan davon aus, dass es kein Problem sein sollte, mein Volumes _nicht_ zu verlieren, sondern nur mein System Volume zu erneuern, Home zu erhalten und mich zu freuen. Nun meine Frage: Ist das auch so?? ;o) Danke, Jawid From jwd at groovekultur.de Mon Sep 17 10:50:37 2007 From: jwd at groovekultur.de (Jawid Mahmoodzada) Date: Mon, 17 Sep 2007 12:50:37 +0200 Subject: Upgrade FC6 auf FC7 und LVM In-Reply-To: <46EE4522.2070501@groovekultur.de> References: <46EE4522.2070501@groovekultur.de> Message-ID: <46EE5BFD.6020202@groovekultur.de> Jawid Mahmoodzada schrieb: > Moin Liste, > > ich m?chte nun gerne mein System von FC6 auf FC7 upgraden. Ich hab ein > LVM mit einem LV f?r Home und einem f?r den Rest (ausser /boot). Ich > gehe momentan davon aus, dass es kein Problem sein sollte, mein > Volumes _nicht_ zu verlieren, sondern nur mein System Volume zu > erneuern, Home zu erhalten und mich zu freuen. > Nun meine Frage: Ist das auch so?? ;o) > Ja, ist es.