From fthommen at embl.de Mon Jan 7 10:38:47 2008 From: fthommen at embl.de (Frank Thommen) Date: Mon, 07 Jan 2008 11:38:47 +0100 Subject: gdm: "Verzoegerung" beim Login moeglich (automounter ist zu langsam)? Message-ID: <47820137.4010704@embl.de> Hallo allerseits, seit FC-6 haben wir das Problem, dass 8 von 10 Login-Versuchen beim ersten Mal mit der Meldung quittiert werden, dass der/die entsprechende Benutzer/in kein Homeverzeichnis habe. Alle Homeverzeichnisse werden per Automounter gemountet, welcher aber offenbar einen winzigen Zacken zu langsam fuer gdm ist. Beim zweiten Mal klappt dann alles bestens. Gibt es eine Moeglichkeit, gdm so zu konfigurieren, dass er nach der Eingabe des Passwortes dem automounter 1-2 Sekunden Zeit gibt, das Homeverzeichnis zu mounten? Oder kann ich das mit entsprechenden automounter-Settings bewerkstelligen? /etc/auto.master: /home /etc/auto.home /etc/auto.home: * :/home/& Herzlichen Dank im voraus frank From cbc012 at post.uni-dortmund.de Tue Jan 15 07:53:52 2008 From: cbc012 at post.uni-dortmund.de (Christian Fritze) Date: Tue, 15 Jan 2008 08:53:52 +0100 Subject: Download aelterer Versionen (FC6)? Message-ID: <478C6690.9090101@post.uni-dortmund.de> Guten Morgen allerseits! Ich m?chte demn?chst einige Benchmarks fahren und eine Konfiguration nutzen, die der einer bestimmten Ver?ffentlichung so nahe wie m?glich kommt. Daf?r br?uchte ich ein FC6, finde es aber nicht auf Fedora- Seite. Ich verstehe, da? der Support daf?r mittlerweile eingestellt ist, hatte aber gehofft, ein Archiv mit ?lteren Versionen zu finden. Kann mir da irgendjemand weiterhelfen? In dem Zusammenhang m?chte ich die Installation dann auch auf einen bestimmten Patch-Stand bringen. Finde ich irgendwo eine chronologische Liste von Patches, um alle bis zu einem bestimmten datum einzuspielen? Gr??e aus Dortmund Christian -- Christian Fritze (+49 231 755 5817) Uni Dortmund itmc (S3) GBV R.212 From mschwendt.tmp0701.nospam at arcor.de Tue Jan 15 08:08:41 2008 From: mschwendt.tmp0701.nospam at arcor.de (Michael Schwendt) Date: Tue, 15 Jan 2008 09:08:41 +0100 Subject: Download aelterer Versionen (FC6)? In-Reply-To: <478C6690.9090101@post.uni-dortmund.de> References: <478C6690.9090101@post.uni-dortmund.de> Message-ID: <20080115090841.0f50a768.mschwendt.tmp0701.nospam@arcor.de> On Tue, 15 Jan 2008 08:53:52 +0100, Christian Fritze wrote: > Guten Morgen allerseits! > > Ich m?chte demn?chst einige Benchmarks fahren und eine Konfiguration > nutzen, die der einer bestimmten Ver?ffentlichung so nahe wie m?glich > kommt. Daf?r br?uchte ich ein FC6, finde es aber nicht auf Fedora- > Seite. Ich verstehe, da? der Support daf?r mittlerweile eingestellt > ist, hatte aber gehofft, ein Archiv mit ?lteren Versionen zu finden. > > Kann mir da irgendjemand weiterhelfen? Wo hast Du denn gesucht? http://wftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/fedora-core/6/i386/iso/ als Mirror von: http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/6/i386/iso/ Du findest da auch noch ?ltere. > In dem Zusammenhang m?chte ich die Installation dann auch auf einen > bestimmten Patch-Stand bringen. Finde ich irgendwo eine chronologische > Liste von Patches, um alle bis zu einem bestimmten datum einzuspielen? Nein. Was Du da vorhast, klingt abenteuerlich. In dem "Updates" repository werden nicht alle vorherigen Paketversionen aufgehoben, sondern nur die letzte. Bzw. ?bergangsweise zwei Versionen. http://wftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/fedora-core/updates/6/i386/ Im Nachhinein anhand Daten, wie z.B. https://www.redhat.com/archives/fedora-package-announce/ den chronologischen Verlauf der Updates nachvollzuziehen, wird sehr viel Arbeit sein. From mschwendt.tmp0701.nospam at arcor.de Tue Jan 15 08:14:53 2008 From: mschwendt.tmp0701.nospam at arcor.de (Michael Schwendt) Date: Tue, 15 Jan 2008 09:14:53 +0100 Subject: Download aelterer Versionen (FC6)? In-Reply-To: <20080115090841.0f50a768.mschwendt.tmp0701.nospam@arcor.de> References: <478C6690.9090101@post.uni-dortmund.de> <20080115090841.0f50a768.mschwendt.tmp0701.nospam@arcor.de> Message-ID: <20080115091453.f48c5b1f.mschwendt.tmp0701.nospam@arcor.de> On Tue, 15 Jan 2008 09:08:41 +0100, Michael Schwendt wrote: > den chronologischen Verlauf der Updates nachvollzuziehen, wird sehr viel > Arbeit sein. s/nachvollzuziehen/nachzuvollziehen/ ;o) From cbc012 at post.uni-dortmund.de Tue Jan 15 08:32:19 2008 From: cbc012 at post.uni-dortmund.de (Christian Fritze) Date: Tue, 15 Jan 2008 09:32:19 +0100 Subject: Download aelterer Versionen (FC6)? In-Reply-To: <20080115090841.0f50a768.mschwendt.tmp0701.nospam@arcor.de> References: <478C6690.9090101@post.uni-dortmund.de> <20080115090841.0f50a768.mschwendt.tmp0701.nospam@arcor.de> Message-ID: <478C6F93.1010207@post.uni-dortmund.de> Moin! Michael Schwendt schrieb: > als Mirror von: > > http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/6/i386/iso/ > > Du findest da auch noch ?ltere. Ah ja, danke. Ich hatte mir bei fedoraproject.org den Download-Link angesehen und versucht, 'eine Etage h?her zu gehen', was dann nicht so recht klappen wollte... Die RedHat-Site hatte ich da jetzt nicht 'auf dem Schirm'... >> In dem Zusammenhang m?chte ich die Installation dann auch auf einen >> bestimmten Patch-Stand bringen. Finde ich irgendwo eine chronologische >> Liste von Patches, um alle bis zu einem bestimmten datum einzuspielen? > > Nein. > > Was Du da vorhast, klingt abenteuerlich. Ich mag Abenteuer. > Im Nachhinein anhand Daten, wie z.B. > > https://www.redhat.com/archives/fedora-package-announce/ > > den chronologischen Verlauf der Updates nachvollzuziehen, wird sehr viel > Arbeit sein. OK, so etwas hatte ich gesucht, danke. (Komme gerade zum ersten Mal mit Fedora in Ber?hrung, kenne die Ressourcen da noch nicht...) Ich bin mir auch noch nicht so ganz sicher, wie weit ich da gehen m?chte, um eine m?glichst identische Installation hinzukriegen, werde ich mir noch ?berlegen. Kann ich mich denn darauf verlassen, da? Fedora mit jedem Patch die Releasenummer des Paketes hochz?hlt? Oder gibt es da auch schon mal 'stille' Patches? Eine Paketliste mit Versions- und Releasenummern der Referenzinstallation habe ich. Gr??e aus Dortmund Christian -- Christian Fritze (+49 231 755 5817) Uni Dortmund itmc (S3) GBV R.212 From mschwendt.tmp0701.nospam at arcor.de Tue Jan 15 09:46:29 2008 From: mschwendt.tmp0701.nospam at arcor.de (Michael Schwendt) Date: Tue, 15 Jan 2008 10:46:29 +0100 Subject: Download aelterer Versionen (FC6)? In-Reply-To: <478C6F93.1010207@post.uni-dortmund.de> References: <478C6690.9090101@post.uni-dortmund.de> <20080115090841.0f50a768.mschwendt.tmp0701.nospam@arcor.de> <478C6F93.1010207@post.uni-dortmund.de> Message-ID: <20080115104629.1587bc88.mschwendt.tmp0701.nospam@arcor.de> On Tue, 15 Jan 2008 09:32:19 +0100, Christian Fritze wrote: > Kann ich mich denn darauf verlassen, > da? Fedora mit jedem Patch die Releasenummer des Paketes hochz?hlt? Ja, definitiv. Andernfalls w?rde ein RPM Paket nicht als Update anerkannt. Das 3-Tuple aus Epoch:Version-Release eines Update Paketes mu? "h?her als" das 3-Tuple eines ?lteren Paketes sein. [Im Normalfall wird mit einem Patch daher nur das Release des Paketes erh?ht. Es kann aber auch eine h?here Version oder gar eine h?here Epoch sein.] > Oder gibt es da auch schon mal 'stille' Patches? Nein. From angela.simonte at t-online.de Tue Jan 15 17:42:43 2008 From: angela.simonte at t-online.de (angy) Date: Tue, 15 Jan 2008 18:42:43 +0100 Subject: Promlem mit gnomebaker Message-ID: <1200418964.5760.2.camel@noname> Hallo, hab problem beim cd brennen hier die fehlermeldung: wodim: No write mode specified. wodim: Asuming -tao mode. wodim: Future versions of wodim may have different drive dependent defaults. scsidev: '/dev/sr0' devname: '/dev/sr0' scsibus: -2 target: -2 lun: -2 Linux sg driver version: 3.5.27 Wodim version: 1.1.6 SCSI buffer size: 64512 kann mir jemand weiterhelfen? gruss angy From christoph.wickert at nurfuerspam.de Tue Jan 15 18:01:04 2008 From: christoph.wickert at nurfuerspam.de (Christoph Wickert) Date: Tue, 15 Jan 2008 19:01:04 +0100 Subject: Promlem mit gnomebaker In-Reply-To: <1200418964.5760.2.camel@noname> References: <1200418964.5760.2.camel@noname> Message-ID: <1200420064.3665.5.camel@wicktop.localdomain> Am Dienstag, den 15.01.2008, 18:42 +0100 schrieb angy: > Hallo, > > hab problem beim cd brennen hier die fehlermeldung: > wodim: No write mode specified. > wodim: Asuming -tao mode. > wodim: Future versions of wodim may have different drive dependent > defaults. > scsidev: '/dev/sr0' > devname: '/dev/sr0' > scsibus: -2 target: -2 lun: -2 > Linux sg driver version: 3.5.27 > Wodim version: 1.1.6 > SCSI buffer size: 64512 Ich seh da ehrlich gesagt keinen wirklichen Fehler. Gibt es noch mehr Meldungen? Und ist Dein CD-ROM wirklich /dev/sr0?? > kann mir jemand weiterhelfen? K?nnte sein, dass es sich hier um https://bugzilla.redhat.com/246372 handelt und der Bug zu fr?h geschlossen wurde. Du bist mit F-7 unterwegs, richtig? Dann poste einen neuen Kommentar mit der kompletten Fehlermeldung und ?ffne den Bug mal. Mein Tip: Nimm brasero, ist eh besser. > gruss angy > Christoph From angela.simonte at t-online.de Tue Jan 15 18:25:24 2008 From: angela.simonte at t-online.de (angy) Date: Tue, 15 Jan 2008 19:25:24 +0100 Subject: Promlem mit gnomebaker In-Reply-To: <1200420064.3665.5.camel@wicktop.localdomain> References: <1200418964.5760.2.camel@noname> <1200420064.3665.5.camel@wicktop.localdomain> Message-ID: <1200421524.6267.2.camel@noname> hi, hatte zu fr?h abgebrochen....hier die ganze fehlermeldung: Am Dienstag, den 15.01.2008, 19:01 +0100 schrieb Christoph Wickert: Ich seh da ehrlich gesagt keinen wirklichen Fehler. Gibt es noch mehr > Meldungen? Und ist Dein CD-ROM wirklich /dev/sr0?? wodim: No write mode specified. wodim: Asuming -tao mode. wodim: Future versions of wodim may have different drive dependent defaults. scsidev: '/dev/sr0' devname: '/dev/sr0' scsibus: -2 target: -2 lun: -2 Linux sg driver version: 3.5.27 Wodim version: 1.1.6 SCSI buffer size: 64512 wodim: Sorry, no CD/DVD-Recorder or unsupported CD/DVD-Recorder found on this target. TOC Type: 0 = CD-DA Driveropts: 'burnfree' Device type : Removable CD-ROM Version : 5 Response Format: 2 Capabilities : Vendor_info : 'HL-DT-ST' Identification : 'DVD-ROM GDR8164B' Revision : '0L06' Device seems to be: Generic mmc2 DVD-ROM. Current: 0x0000 (Reserved/Unknown) Profile: 0x0010 (DVD-ROM) Profile: 0x0008 (CD-ROM) > K?nnte sein, dass es sich hier um https://bugzilla.redhat.com/246372 > handelt und der Bug zu fr?h geschlossen wurde. Du bist mit F-7 > unterwegs, richtig? Dann poste einen neuen Kommentar mit der kompletten > Fehlermeldung und ?ffne den Bug mal. > > Mein Tip: Nimm brasero, ist eh besser. danke probiers gleich mal aus gruss angy -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From christoph.wickert at nurfuerspam.de Tue Jan 15 19:34:52 2008 From: christoph.wickert at nurfuerspam.de (Christoph Wickert) Date: Tue, 15 Jan 2008 20:34:52 +0100 Subject: Promlem mit gnomebaker In-Reply-To: <1200421524.6267.2.camel@noname> References: <1200418964.5760.2.camel@noname> <1200420064.3665.5.camel@wicktop.localdomain> <1200421524.6267.2.camel@noname> Message-ID: <1200425692.3665.12.camel@wicktop.localdomain> Am Dienstag, den 15.01.2008, 19:25 +0100 schrieb angy: > hi, hatte zu fr?h abgebrochen....hier die ganze fehlermeldung: > Am Dienstag, den 15.01.2008, 19:01 +0100 schrieb Christoph Wickert: > Ich seh da ehrlich gesagt keinen wirklichen Fehler. Gibt es noch mehr > > Meldungen? Und ist Dein CD-ROM wirklich /dev/sr0?? > wodim: No write mode specified. > wodim: Asuming -tao mode. > wodim: Future versions of wodim may have different drive dependent > defaults. > scsidev: '/dev/sr0' > devname: '/dev/sr0' > scsibus: -2 target: -2 lun: -2 > Linux sg driver version: 3.5.27 > Wodim version: 1.1.6 > SCSI buffer size: 64512 > wodim: Sorry, no CD/DVD-Recorder or unsupported CD/DVD-Recorder found on > this target. Da liegt der Hund begraben. Was hast Du f?r einen Brenner? Was sagt wodim --scanbus (nat?rlich als root)? > TOC Type: 0 = CD-DA > Driveropts: 'burnfree' > Device type : Removable CD-ROM > Version : 5 > Response Format: 2 > Capabilities : > Vendor_info : 'HL-DT-ST' > Identification : 'DVD-ROM GDR8164B' Hast Du ?berhaupt einen Brenner? Das ist ein Laufwerk von LG, aber ich f?rchte, es ist nur ein DVD-Laufwerk und kein Brenner. Kann das? **duck** > Revision : '0L06' > Device seems to be: Generic mmc2 DVD-ROM. > Current: 0x0000 (Reserved/Unknown) > Profile: 0x0010 (DVD-ROM) > Profile: 0x0008 (CD-ROM) > > > K?nnte sein, dass es sich hier um https://bugzilla.redhat.com/246372 > > handelt und der Bug zu fr?h geschlossen wurde. Du bist mit F-7 > > unterwegs, richtig? Dann poste einen neuen Kommentar mit der kompletten > > Fehlermeldung und ?ffne den Bug mal. > > > > Mein Tip: Nimm brasero, ist eh besser. > danke probiers gleich mal aus Da der Fehler eine Ebene tiefer bei wodim liegt, f?rchte ich, dass Dir brasero nicht viel helfen wird. Tatsache ist aber, dass gnomebaker als Projekt ziemlich tot ist und schon l?nger nicht mehr weiterentwickelt wird. > gruss angy Gru? Christoph From angela.simonte at t-online.de Tue Jan 15 19:57:43 2008 From: angela.simonte at t-online.de (angy) Date: Tue, 15 Jan 2008 20:57:43 +0100 Subject: Promlem mit gnomebaker In-Reply-To: <1200425692.3665.12.camel@wicktop.localdomain> References: <1200418964.5760.2.camel@noname> <1200420064.3665.5.camel@wicktop.localdomain> <1200421524.6267.2.camel@noname> <1200425692.3665.12.camel@wicktop.localdomain> Message-ID: <1200427063.2762.2.camel@noname> hi > Hast Du ?berhaupt einen Brenner? Das ist ein Laufwerk von LG, aber ich > f?rchte, es ist nur ein DVD-Laufwerk und kein Brenner. Kann das? > **duck** zumindest hatte ich das so verstanden, das ich jetzt cd brenne kann...im menue hab ich auch cd/dvd ersteller, aber das funktionierte auch nicht, wie kann ich das erkennen, ob es auch ein brenner ist, wo muss ich das gucken? gruss angela From christoph.wickert at nurfuerspam.de Tue Jan 15 20:14:13 2008 From: christoph.wickert at nurfuerspam.de (Christoph Wickert) Date: Tue, 15 Jan 2008 21:14:13 +0100 Subject: Promlem mit gnomebaker In-Reply-To: <1200427063.2762.2.camel@noname> References: <1200418964.5760.2.camel@noname> <1200420064.3665.5.camel@wicktop.localdomain> <1200421524.6267.2.camel@noname> <1200425692.3665.12.camel@wicktop.localdomain> <1200427063.2762.2.camel@noname> Message-ID: <1200428053.3665.23.camel@wicktop.localdomain> Am Dienstag, den 15.01.2008, 20:57 +0100 schrieb angy: > hi > > Hast Du ?berhaupt einen Brenner? Das ist ein Laufwerk von LG, aber ich > > f?rchte, es ist nur ein DVD-Laufwerk und kein Brenner. Kann das? > > **duck** > > zumindest hatte ich das so verstanden, das ich jetzt cd brenne kann...im > menue hab ich auch cd/dvd ersteller, aber das funktionierte auch nicht, > wie kann ich das erkennen, ob es auch ein brenner ist, wo muss ich das > gucken? Wenn vorne auf dem Laufwerk "DVD-ROM" steht, ist es eindeutig ein Laufwerk, kein Brenner (ROM steht f?r _READ_ONLY_ Memory). Auf den Brennern von LG steht (meistens) "RW DVD" (Read Write) und/oder "DVD Multi Recorder". Wenn ich nach "DVD-ROM GDR8164B" im Internet suche, sprechen die meisten Ergebnisse von DVD Laufwerk". Sorry Angy, das wird nichts! :( Geh zu Serhend und hol Dir den LG-DVD-Brenner f?r 42 ?. Aber achte auf die Schnittstelle, IDE oder S-ATA > gruss > angela Viel Gl?ck Christoph From angela.simonte at t-online.de Tue Jan 15 20:22:27 2008 From: angela.simonte at t-online.de (angela simonte) Date: Tue, 15 Jan 2008 21:22:27 +0100 Subject: Promlem mit gnomebaker In-Reply-To: <1200428053.3665.23.camel@wicktop.localdomain> References: <1200418964.5760.2.camel@noname> <1200420064.3665.5.camel@wicktop.localdomain> <1200421524.6267.2.camel@noname> <1200425692.3665.12.camel@wicktop.localdomain> <1200427063.2762.2.camel@noname> <1200428053.3665.23.camel@wicktop.localdomain> Message-ID: <1200428547.2744.1.camel@noname> > Wenn ich nach "DVD-ROM GDR8164B" im Internet suche, sprechen die meisten > Ergebnisse von DVD Laufwerk". Sorry Angy, das wird nichts! :( danke f?r deinen hinweis, hatte auch im internet gesucht und nix gefunden.... > > Geh zu Serhend und hol Dir den LG-DVD-Brenner f?r 42 ?. Aber achte auf > die Schnittstelle, IDE oder S-ATA > ja dann muss ich mal morgen gucken....danke f?r Deine schleichwerbung ;) sch?nen abend noch :) angy From ml at deadbabylon.de Tue Jan 15 22:38:21 2008 From: ml at deadbabylon.de (Sebastian Vahl) Date: Tue, 15 Jan 2008 23:38:21 +0100 Subject: Promlem mit gnomebaker In-Reply-To: <1200428547.2744.1.camel@noname> References: <1200418964.5760.2.camel@noname> <1200428053.3665.23.camel@wicktop.localdomain> <1200428547.2744.1.camel@noname> Message-ID: <200801152338.21190.ml@deadbabylon.de> Am Di 15.Januar 2008 schrieb angela simonte: > > Wenn ich nach "DVD-ROM GDR8164B" im Internet suche, sprechen die meisten > > Ergebnisse von DVD Laufwerk". Sorry Angy, das wird nichts! :( > > danke f?r deinen hinweis, hatte auch im internet gesucht und nix > gefunden.... Das ist ein reines Leselaufwerk: http://de.lge.com/products/model/detail/dvdromlaufwerke_gdr8164b.jhtml Sebastian -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part. URL: From angela.simonte at t-online.de Wed Jan 16 11:29:52 2008 From: angela.simonte at t-online.de (angela simonte) Date: Wed, 16 Jan 2008 12:29:52 +0100 Subject: Promlem mit gnomebaker In-Reply-To: <200801152338.21190.ml@deadbabylon.de> References: <1200418964.5760.2.camel@noname> <1200428053.3665.23.camel@wicktop.localdomain> <1200428547.2744.1.camel@noname> <200801152338.21190.ml@deadbabylon.de> Message-ID: <1200482992.2740.4.camel@noname> hallo sebastian, >Das ist ein reines Leselaufwerk: > http://de.lge.com/products/model/detail/dvdromlaufwerke_gdr8164b.jhtml vielen dank, f?r deine hilfe, ich bin auch v?llig ent?uscht, jetzt muss ich mir den brenner besorgen und auch noch einbauen....aber ich schaffe das schon :) gruss angy From daniel at rindt.name Mon Jan 21 22:11:38 2008 From: daniel at rindt.name (Daniel Rindt) Date: Mon, 21 Jan 2008 23:11:38 +0100 Subject: Fedora Einrichtung auf Notebook, diverse Probleme Message-ID: <1200953498.4470.8.camel@deesan> Hallo Liste, ich habe mir einen neuen Computer zugelegt. Typ Samsung R60 hier die lspci Ausgabe: 00:00.0 Host bridge: ATI Technologies Inc Unknown device 7930 00:01.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc Unknown device 7932 00:05.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc Unknown device 7935 00:06.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc Unknown device 7936 00:07.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc Unknown device 7937 00:12.0 SATA controller: ATI Technologies Inc SB600 Non-Raid-5 SATA 00:13.0 USB Controller: ATI Technologies Inc SB600 USB (OHCI0) 00:13.1 USB Controller: ATI Technologies Inc SB600 USB (OHCI1) 00:13.2 USB Controller: ATI Technologies Inc SB600 USB (OHCI2) 00:13.3 USB Controller: ATI Technologies Inc SB600 USB (OHCI3) 00:13.4 USB Controller: ATI Technologies Inc SB600 USB (OHCI4) 00:13.5 USB Controller: ATI Technologies Inc SB600 USB Controller (EHCI) 00:14.0 SMBus: ATI Technologies Inc SBx00 SMBus Controller (rev 14) 00:14.1 IDE interface: ATI Technologies Inc SB600 IDE 00:14.2 Audio device: ATI Technologies Inc SBx00 Azalia 00:14.3 ISA bridge: ATI Technologies Inc SB600 PCI to LPC Bridge 00:14.4 PCI bridge: ATI Technologies Inc SBx00 PCI to PCI Bridge 01:05.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon Xpress 1250 02:00.0 Ethernet controller: Atheros Communications, Inc. AR5006EG 802.11 b/g Wireless PCI Express Adapter (rev 01) 05:00.0 Ethernet controller: Marvell Technology Group Ltd. 88E8039 PCI-E Fast Ethernet Controller (rev 15) folgende Probleme habe ich mit dem Ger?t. 1. Die Tasten f?r Helligkeit produzieren in der messages Ausgaben: Jan 21 23:05:46 deesan kernel: atkbd.c: Unknown key pressed (translated set 2, code 0x88 on isa0060/serio0). Jan 21 23:05:46 deesan kernel: atkbd.c: Use 'setkeycodes e008 ' to make it known. Dabei hat mir der Hersteller versicher, das diese Tasten auch ohne Software die f?r Windows ja sei auskommt, ich m?sse dann nur damit leben das OSD nicht erscheint. Die Hell/ Dunkel Tasten funktionieren solange bis der Kernel geladen wird. 2. ich habe Fedora als 32 bit Variante auf dem Ger?t, leider habe ich den Effekt beim Booten das Ger?t einschl?ft. Ich muss Tasten dr?cken oder das Touchpad streicheln, damit es weitergeht. Die 64 bit Fedora Variante hatte das Problem nicht. 3. Mein Sound macht Probleme aus den eingebauten Boxen pl?rrt es weiterhin, wenn ich einen Kopfh?rer reinstecke. Ich habe dazu schon gegoogelt aber nichts brauchbares gefunden. Ich kann mich erinnern, das in der ganzen updaterei ich zumindest die internetn Lautsprecher im Mixer abschalten konnte. Ich hoffe das mir jemand ein paar Tipps geben kann oder gar Ratschl?ge die o.g. Probleme zu l?sen. Vielen Dank f?r's lesen und einen sch?nen Abend. -Daniel From fedora at leemhuis.info Tue Jan 22 18:27:38 2008 From: fedora at leemhuis.info (Thorsten Leemhuis) Date: Tue, 22 Jan 2008 19:27:38 +0100 Subject: Fedora Einrichtung auf Notebook, diverse Probleme In-Reply-To: <1200953498.4470.8.camel@deesan> References: <1200953498.4470.8.camel@deesan> Message-ID: <4796359A.3020000@leemhuis.info> On 21.01.2008 23:11, Daniel Rindt wrote: > [...] > 1. Die Tasten f?r Helligkeit produzieren in der messages Ausgaben: > Jan 21 23:05:46 deesan kernel: atkbd.c: Unknown key pressed (translated > set 2, code 0x88 on isa0060/serio0). > Jan 21 23:05:46 deesan kernel: atkbd.c: Use 'setkeycodes e008 ' > to make it known. > > Dabei hat mir der Hersteller versicher, das diese Tasten auch ohne > Software die f?r Windows ja sei auskommt, ich m?sse dann nur damit leben > das OSD nicht erscheint. Die Hell/ Dunkel Tasten funktionieren solange > bis der Kernel geladen wird. Diese Seite sollte dir helfen: http://people.freedesktop.org/~hughsient/quirk/quirk-backlight-index.html > 2. ich habe Fedora als 32 bit Variante auf dem Ger?t, leider habe ich > den Effekt beim Booten das Ger?t einschl?ft. Ich muss Tasten dr?cken > oder das Touchpad streicheln, damit es weitergeht. Die 64 bit Fedora > Variante hatte das Problem nicht. Das klingt komisch. Sowas hab ich noch nie gesehen. Vielleicht irgendein Problem mit den Timern/ACPI? Dem l?sst sich vermutlich nur durch Experimente mit verschiedenen Kernel-Parametern auf die schliche kommen. Schu? ins blaue: highres=off > 3. Mein Sound macht Probleme aus den eingebauten Boxen pl?rrt es > weiterhin, wenn ich einen Kopfh?rer reinstecke. Ich habe dazu schon > gegoogelt aber nichts brauchbares gefunden. Ich kann mich erinnern, das > in der ganzen updaterei ich zumindest die internetn Lautsprecher im > Mixer abschalten konnte. Die Audio-Module lassen sich ?ber allerlei Parameter beeinflussen. Am besten ?ber "head /proc/asound/card0/codec#0 " den Typ des codecs auslesen und in der Kernel-Doku http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git;a=blob;f=Documentation/sound/alsa/ALSA-Configuration.txt;h=4b48c2e82c3c1f340cf4cd7b4247d6d58941d162;hb=HEAD nachlesen, was man f?r den Codec machen kann. Der Alsa-Bug-Tracker und die Alsa-Mailingliste sind auch gute anlaufstellen. HTH CU knurd From gerold at lugd.org Tue Jan 22 20:17:07 2008 From: gerold at lugd.org (Gerold Kassube) Date: Tue, 22 Jan 2008 21:17:07 +0100 Subject: Linuxtag 2008, Berlin, Germany Message-ID: <1201033027.3468.30.camel@F8NB.homenet.local> ***************************** *** english Version below *** ***************************** Hallo zusammen! Wie Ihr sicher schon der Homepage des Linuxtages [1] entnommen habt, ist der Linuxtag in diesem Jahr wieder in Berlin. Er findet in der Zeit vom 28. Mai bis einschl. 31. Mai 2008 statt. Fedora wird wieder mit einem gr??eren Stand vertreten sein, welcher vom "Linuxtag Team" der Fedora Ambassadors [2] organisiert wird. Wir w?rden uns freuen, wenn a.) von der Community Leute auf den Linuxtag kommen und b.) Der Eine oder Andere sich angesprochen f?hlt und mitmachen m?chte. Wir versprechen jede Menge Spass, Arbeit, Fun und die M?glichkeit viele Gr??en der Linux-Community einmal live zu erleben. Mit an 100%-tiger Wahrscheinlichkeit wird Paul Frields [3] den Fedora Project Verantwortlichen sowie auch Max Spevack [4] seinen Vorg?nger am Linuxtag von Fedora-Seite aus vertreten sein. Wer Interesse hat mitzuarbeiten, sei es als "Standpersonal" oder im "OrgaTeam" der m?ge sich bitte melden! * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Dear *, maybe you all noticed from the homepage of Linuxtag [1] that the event is again in Berlin this year. He will take place from 2008-05-28 till 2008-05-31. The Fedora Project will be present with a bigger booth, which will be organized by the "Linuxtag Team" of the Fedora Ambassadors [2]. We would be pleased, if a.) Community Member will visit us at the LInuxtag and b.) the one or other will feel spoken to help and attend us as team. We can promise a lot of fun, work and the possibility to meet in person some honors of the worldwide Linux community live. Not per 100% for sure, but we hope that Paul Frields [3] as Fedora Project Leader and also Max Spevack [4] as former Project Leader will be present. Who is interested in teamwork, maybe as "booth personal" nor in the "OrgaTeam" fell free and contact me or someone out of the team ... [1] http://www.linuxtag.org/2008 [2] http://fedoraproject.org/wiki/FedoraEvents/LinuxTag/LinuxTag2008/FLTT [3] http://fedoraproject.org/wiki/PaulWFrields [4] http://fedoraproject.org/wiki/MaxSpevack -- Regards Gerold Kassube Fedora Ambassador Deutschland / Germany Schweiz / Switzerland Email: GeroldKa at fedoraproject.org 1024D/F33128B9 4ABC A903 F1F4 D9CC C422 AACA EDF1 DF42 F331 28B9 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: