Sobre ATI en FC6

[Gian Paolo Mureddu]

Ruben Lara escribió:
> Hola,
> Primero pedir disculpas por no dar la información adecuado, soy un poco nuevo en esto de las listas de correo.
>   

Descuida, por algún lado se empieza.

> -Mi tarjeta es una ATI Radeon 9600 PRO
>
> -glxgears
> 628 frames in 5.0 seconds = 125.421 FPS
> 996 frames in 5.0 seconds = 199.039 FPS
> 1227 frames in 5.0 seconds = 245.210 FPS
> 1855 frames in 5.0 seconds = 370.993 FPS
> 2763 frames in 5.0 seconds = 551.940 FPS
> 1640 frames in 5.0 seconds = 327.786 FPS
> 1461 frames in 5.0 seconds = 291.821 FPS
> 1491 frames in 5.0 seconds = 298.198 FPS
> 1428 frames in 5.0 seconds = 285.378 FPS
> 890 frames in 5.0 seconds = 177.717 FPS
> 1190 frames in 5.0 seconds = 237.812 FPS
> 1251 frames in 5.0 seconds = 250.002 FPS
> 657 frames in 5.0 seconds = 131.295 FPS
> 626 frames in 5.0 seconds = 125.002 FPS
> 976 frames in 5.0 seconds = 195.046 FPS
> 1251 frames in 5.0 seconds = 250.002 FPS
> 1251 frames in 5.0 seconds = 250.002 FPS
>
> El resultado 2763 frames in 5.0 seconds = 551.940 FPS me resultó por que minimicé la pantalla de glxgears.
>
>
> -fgl_glxgears
> Using GLX_SGIX_pbuffer
> 1488 frames in 5.0 seconds = 297.600 FPS
> 1832 frames in 5.0 seconds = 366.400 FPS
> 1864 frames in 5.0 seconds = 372.800 FPS
> 1895 frames in 5.0 seconds = 379.000 FPS
> 1880 frames in 5.0 seconds = 376.000 FPS
> 1840 frames in 5.0 seconds = 368.000 FPS
> 1809 frames in 5.0 seconds = 361.800 FPS
> 1886 frames in 5.0 seconds = 377.200 FPS
> 1892 frames in 5.0 seconds = 378.400 FPS
> 2383 frames in 5.0 seconds = 476.600 FPS
> 4675 frames in 5.0 seconds = 935.000 FPS
> 4650 frames in 5.0 seconds = 930.000 FPS
> 4498 frames in 5.0 seconds = 899.600 FPS
> 4581 frames in 5.0 seconds = 916.200 FPS
> 4612 frames in 5.0 seconds = 922.400 FPS
> 4240 frames in 5.0 seconds = 848.000 FPS
>
> Los 900 se dan con la ventana de fgl_glxgears minimizada.
>   

Estos resultados tanto de glxgears como de fgl_glxgears son intrigantes. 
Si la memoria no me falla (yo tenía una 9500 plain, no pro), tu tarjeta 
debería estar dando entre 2000-2500 FPS en glxgears (por ser pro) mi 
tarjeta daba entre 1300 y 1500 (con los drivers que luego se 
conviritieron en la serie 8.xx.xx, con drivers anteriores me llegó a dar 
hasta 2600); la prueba de fgl_glxgears parece bastante buena. En mi caso 
el desempeño en fgl_glxgears solía ser de cerca de 400 FPS. De esto 
deduzco dos cosas:

* Que algo está "agarrando" a tu tarjeta.
* Que la cuestión de las características adicionales del fglrx (fragment 
programs y tal) no es un problema en este caso, pueto que ambas pruebas 
parecen ir a la misma velocidad.

Ahora... No sé cómo sea un xorg.conf actual de ATi, pero de que te 
faltan MUCHAS opciones ahí, de eso no hay duda. Mi recomendación sería 
correr el programa (si es que se sigue llamando así, pudes averiguar su 
nombre con rpm -ql <nombre_de_paquete_fglrx>) aticonfig, es un 
configurador basado en texto para Xorg, por lo que deberás correrlo como 
root. ADVERTENCIA: Puede estar por demás decir esto, pero ¡¡¡HAZ UNA 
COPIA DE SEGURIDAD DE TU XORG.CONF ACTUAL!!! No puedo remarcar la 
importancia de hacer esto lo suficiente. El programa de ATi generará un 
xorg que funcionará razonablemente bien, pero no del todo, así que te 
recomiendo únicamente te centres en la Section "Device" del xorg.conf 
generado por el configurador y sigas utilizando tu "viejo" xorg.conf.

Dentro de las muchas opciones que verás está el uso de primitivos de AA 
(no necesariamente AA propiamente dicho), vsync y muchísimas más 
opciones. A diferencia de nVIDIA (hasta donde me quedé) ATi no soporta 
configurar el AA y AF desde su panel de control (o falta de) o desde la 
consola con variables de entorno, por lo que todo está controlado "hard 
coded" (o escrito en piedra) en el xorg.conf, lo mismo con el vsync. Yo 
te diría que primero corras la configuración y dejes las opciones que te 
pone el configurador, luego simplemente copia la sección correspondiente 
y haz pruebas. Lo bueno es que el configurador es bastante bueno y 
aunque está basado en consola, es muy claro.

Huelga decir que luego de hacer los cambios deberás re-iniciar el X, o 
sea no basta con salir de tu sesión (a menos que haya un error garrafal 
en el xorg.conf) puesto que el archivo no se vuelve a leer por completo, 
así que te conviene "matar" al X con ctrl+alt+backspace.

Suerte! Como referencia, creo que hay un WiKi de ATi-Linux en Rage3D o 
Phoronix o incluso en el bugzilla no-oficial (disculpa, no tengo una 
liga para ese, pues hace mucho no lo utilizo).

>
> -xorg.conf
> # Xorg configuration created by system-config-display
>
> Section "ServerLayout"
> 	Identifier     "single head configuration"
> 	Screen      0  "Screen0" 0 0
> 	InputDevice    "Keyboard0" "CoreKeyboard"
> EndSection
>
> Section "Module"
> 	Load  "dbe"
> 	Load  "extmod"
> 	Load  "fbdevhw"
> 	Load  "glx"
> 	Load  "record"
> 	Load  "freetype"
> 	Load  "type1"
> 	Load  "dri"
> EndSection
>
> Section "ServerFlags"
> 	Option	    "AIGLX" "off"
> EndSection
>
> Section "InputDevice"
> 	Identifier  "Keyboard0"
> 	Driver      "kbd"
> 	Option	    "XkbModel" "pc105"
> 	Option	    "XkbLayout" "es"
> EndSection
>
> Section "Monitor"
>
>  ### Comment all HorizSync and VertSync values to use DDC:
>  ### Comment all HorizSync and VertSync values to use DDC:
>  ### Comment all HorizSync and VertSync values to use DDC:
>  ### Comment all HorizSync and VertSync values to use DDC:
> 	Identifier   "Monitor0"
> 	VendorName   "Monitor Vendor"
> 	ModelName    "Monitor 1280x1024"
>  ### Comment all HorizSync and VertSync values to use DDC:
> 	HorizSync    30.0 - 71.0
> 	VertRefresh  50.0 - 160.0
> 	Option	    "dpms"
> EndSection
>
> Section "Device"
> 	Identifier  "Videocard0"
> 	Driver      "fglrx"
> 	VendorName  "Videocard vendor"
> 	BoardName   "ATI Technologies Inc X1900"
> 	Option	    "VideoOverlay" "on"
> EndSection
>
> Section "Screen"
> 	Identifier "Screen0"
> 	Device     "Videocard0"
> 	Monitor    "Monitor0"
> 	DefaultDepth     24
> 	SubSection "Display"
> 		Viewport   0 0
> 		Depth     24
> 		Modes    "1280x1024" "1280x960" "1280x800" "1152x864" "1152x768" "1024x768" "800x600" "640x480"
> 	EndSubSection
> EndSection
>
> Section "DRI"
> 	Group        0
> 	Mode         0666
> EndSection
>
> Section "Extensions"
> 	Option	    "Composite" "False"
> EndSection
>
> Este xorg ha sido el resultado de una inmensa lucha en fedoraforum.org
>
>
>
> Gracias por todo
> BerMeJo
>
>
>
>
>
> ----------------------------------------
>   
>> Date: Tue, 7 Nov 2006 23:36:46 -0600
>> From: gmureddu at prodigy.net.mx
>> To: fedora-es-list at redhat.com
>> Subject: Re: Sobre ATI en FC6
>>
>> Ruben Lara escribió:
>>     
>>> Saludos a todos.
>>> Es mi primera participación en esta lista y tengo una gran duda y problema...
>>>
>>> He configurado el driver de livna de ATI en fc6, me costó un buen rato instalarlo y ayuda en fedoraforum.org...
>>> Una vez instalado hice una prueba con glxgears y fgl_glxgears para ver los FPS que obetenia, y era casi igual que con el driver radeon que instalaba mi Fedora por defecto, estos no superaban los 300 FPS.
>>> El driver lo quiero usar, además de para sacarle más partido a mi ATI (que para eso la tengo), para jugar un poco, probé mi gráfica con Cube 1, y claro era imposible que fuera a una velocidad ni siquiera aceptable.
>>>
>>> Hace tiempo, en mi fedora 4 instalé el dirver oficial de ati, y me iba de lujo....
>>>
>>> Al pasarme del 4 al 5 me encontré con este post:
>>> https://www.redhat.com/archives/fedora-test-list/2006-February/msg01565.html
>>> Este dice que si instalo el driver oficial pues tendré problemas y tal.
>>>
>>> Mi pregunta es si alguien al instalar el dirver de livna, le ha pasado lo mismo que a mi, si lo a solucionado y como lo ha hecho...
>>> Yo he pensado en instalar el dirver de ati oficial que tan bien me iba en mi fedora core 4, pero no estoy seguro, por lo que me gustaría saber si alguien lo tiene instalado y como le va. 
>>> Tambien si es posible usar los efectos del escritorio nuevos en FC6 con este driver...
>>>
>>> Muchas gracias a todos, encantado de pertenecer a esta comunidad y espero ansiosamente alguna respuesta.
>>> Saludos
>>> BerMeJo
>>>   
>>>       
>> Primero que nada, ¿qué placa/tarjeta/chip ATi tienes? Para determinar si 
>> los FPS en efecto están alterados, también en qué aplicación viste esos 
>> "300" FPS, glxgears o fgl_glxgears; puede no parecer, pero la diferencia 
>> es abismal entre ambos, comenzando por que fgl_glxgears utiliza 
>> Render-To-Texture que es parte de los fragment programs, o sea, pixel 
>> shaders. Así que si tu tarjeta está dando 300FPS en fgl_glxgears, su 
>> desempeño no es del todo malo (es bajo, sí, pero no TAN bajo), si esos 
>> 300FPS son el glxgears, algo anda mal... MUY mal (o tienes problemas con 
>> el vsync), pero volvemos, depende de qué tarjeta tienes.
>>
>> Hace mucho que no lidio con ATi en Linux, así que no te sé decir 
>> exactamente cuál sea el problema o si siquiera pudiera orientarte sobre 
>> algunas opciones del Xorg.conf, pero a mi me late que la cosa anda por 
>> ahí, en alguna opción en el xorg.conf que te está quitando desempeño 
>> (Anti Alias, quizás?). Por lo que te recomiendo que te eches un clavado 
>> a los foros ya sea de Phoronix o Rage3D. Si puedes utilizar el driver 
>> Radeon de Xorg con tu tarjeta y el driver fglrx, quiere decir que tienes 
>> una basada en R200-R420 o lo que es lo mismo tu tarjeta puede ser 
>> cualquiera entre una Radeon 8500 o una Radeon X850 XT PE... Inmensa 
>> diferencia... ¿Qué tarjeta tienes?
>>