[Fedora-fr-list] Status association fedora-fr
Thomas Canniot
thomas.canniot at laposte.net
Tue Oct 24 19:07:36 UTC 2006
Article 3 : Siège Social
Le siège social est fixé au domicile du Président.
Il pourra être transféré par simple décision du conseil
d'administration, la ratification par l'Assemblée Générale est
nécessaire.
## Je pense que le simple vote du bureau suffit largement pour ce genre
de démarche administrative.
Article 4 : Composition de l'association
L'association se compose de :
* Membres ordinaires
Les membres ordinaires sont des personnes physiques ou des personnes
morales à but non lucratif. Ils n'acquittent pas de cotisation. Ils sont
membres de l'Assemblée Générale avec voix consultative. Les membres
ordinaires ne peuvent pas faire partie du Conseil d'Administration.
## Je ne trouve toujours pas qu'il s'agisse d'une bonne idée d'avoir des
membres qui ne "paient pas". Au mieux, si l'argent pose un problème, on
peut faire des tarifs pour les étudiants, les chômeurs ...
Faut pas croire, on va avoir besoin de sous sous pour faire des
affiches, des dvd, payer des déplacements ... Le projet fedora ne
pourra/voudra pas toujours TOUT rembourser et leur réactivité est à
faire peur.
Le mardi 24 octobre 2006 à 00:36 +0200, Thierry Del-Monte a écrit :
> Bonsoir,
> J'ai appliqué les changements demandés sur les statuts.
> Je vous laisse consulter et me faire un retour ( les principaux
> changements se trouve sur l'article 8.
> N'hésite pas à corriger ce qui vous semble incorrect !
>
> Veuillez trouver ci joint les fichiers aux formats ooO et pdf.
>
> --
> Thierry
>
> Le 29/09/06, Thierry Del-Monte <thierry.delmonte at fedoraproject.org> a
> écrit :
> Ok Thomas, je vais reprendre tout vos points et faire une
> version 0.2 ce week-end pour qu'on puisse la valider
> rapidement.
>
> Merci
>
> --
> Thierry
>
> 2006/9/29, Thomas Canniot < thomas.canniot at laposte.net>:
> Le vendredi 29 septembre 2006 à 09:19 +0200, Thomas
> Canniot a écrit :
> > Le mercredi 27 septembre 2006 à 12:53 +0200, Thierry
> Del-Monte a écrit :
> > > Bon donc c'est bon les statuts vous conviennent
> ainsi ?
> > > On peux cloturer le sujet pour les statuts et
> attaquer celui du
> > > réglement intérieur ?
> > >
> >
> > Tu devais pas faire une version 0.2 ?
> >
>
> Bon voici mes remarques, en retard comme d'habitude .
>
> Je suis plutôt pour la transparence et je crois que
> l'idée de bulletin
> secret n'est pas très fairplay. Il faut être le plus
> transparent
> possible, cela nous évitera beaucoup de problèmes.
>
> Quel est le nombre de personne qui constitue le
> conseil
> d'administration ? c'est au bon vouloir de l'équipe
> sortante ?
>
> Du coup, comment le conseil d'administration peut-il
> voter ? à la
> majorité absolue ? Je suppose que oui mais ce n'est
> pas précisé.
>
> > > --
> > > Thierry
> > >
> > > Le 14/09/06, Thierry Del-Monte <
> thierry.delmonte at fedoraproject.org> a
> > > écrit :
> > > DItes toutes vos modifs et je ferais une
> version 0.2 !
> > >
> > > je vous écoute :)
> > >
> > > 2006/9/13, Charles VINCHON
> > > <charles.vinchon at fedoraproject.org>:
> > > Non, je pense qu'il faut laisser
> libre accès à
> > > l'association mais exiger
> > > des membres voulant vraiment
> participer et non pas
> > > profiter de payer une
> > > petite cotisation, afin de les
> engager
> > >
> > > Sinon concernant tout moyen de
> communication
> > > électronique, il faut
> > > spécifier que pour que ça ai la
> même valeur juridique
> > > que des
> > > recommandés papier, il faut que ce
> soit signé
> > > electroniquement et qu'il
> > > y ai un accusé de réception
> (uniquement pour les
> > > convocations au AG,
> > > radiation et autres messages
> juridiquement
> > > importants)
> > >
> > > Le mardi 12 septembre 2006 à 22:53
> +0200, Guillaume
> > > Kulakowski a écrit :
> > > > Sinon, moi ce qui me choque
> c'est qu'on puisse être
> > > membre et ne pas
> > > > payer de cotisation... C'est
> quand même un gage
> > > d'engagement.
> > > >
> > > > Ensuite, faudrait peut être
> parler d'IRC ? Dire que
> > > malgré notre
> > > > éloignement géographique, nous
> avons des réunions
> > > hebdomadaires via IRC.
> > > --
> > > Charles Vinchon
> > > French Fedora Ambassador
> > > Lille, France (GMT+2 - CEST)
> > >
> > >
> http://fedoraproject.org/Wiki/CharlesVinchon
> > >
> mailto:charles.vinchon at fedoraproject.org
> > >
> > >
> > >
> > >
> _______________________________________________
> > > Fedora-fr-list mailing list
> > > Fedora-fr-list at redhat.com
> > >
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Fedora-fr-list mailing list
> > > Fedora-fr-list at redhat.com
> > >
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list
> --
> Thomas Canniot
> http://www.fedoraproject.org/wiki/ThomasCanniot
>
> _______________________________________________
> Fedora-fr-list mailing list
> Fedora-fr-list at redhat.com
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list
>
>
> _______________________________________________
> Fedora-fr-list mailing list
> Fedora-fr-list at redhat.com
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list
More information about the Fedora-fr-list
mailing list