[Fedora-fr-list] Status association fedora-fr

[Thierry Del-Monte]

Bon donc c'est bon les statuts vous conviennent ainsi ?
On peux cloturer le sujet pour les statuts et attaquer celui du réglement
intérieur ?

--
Thierry

Le 14/09/06, Thierry Del-Monte <thierry.delmonte at fedoraproject.org> a écrit
:
>
> DItes toutes vos modifs et je ferais une version 0.2 !
>
> je vous écoute :)
>
> 2006/9/13, Charles VINCHON <charles.vinchon at fedoraproject.org>:
> >
> > Non, je pense qu'il faut laisser libre accès à l'association mais exiger
> > des membres voulant vraiment participer et non pas profiter de payer une
> > petite cotisation, afin de les engager
> >
> > Sinon concernant tout moyen de communication électronique, il faut
> > spécifier que pour que ça ai la même valeur juridique que des
> > recommandés papier, il faut que ce soit signé electroniquement et qu'il
> > y ai un accusé de réception (uniquement pour les convocations au AG,
> > radiation et autres messages juridiquement importants)
> >
> > Le mardi 12 septembre 2006 à 22:53 +0200, Guillaume Kulakowski a écrit :
> > > Sinon, moi ce qui me choque c'est qu'on puisse être membre et ne pas
> > > payer de cotisation... C'est quand même un gage d'engagement.
> > >
> > > Ensuite, faudrait peut être parler d'IRC ? Dire que malgré notre
> > > éloignement géographique, nous avons des réunions hebdomadaires via
> > IRC.
> > --
> > Charles Vinchon
> > French Fedora Ambassador
> > Lille, France (GMT+2 - CEST)
> >
> > http://fedoraproject.org/Wiki/CharlesVinchon
> > mailto:charles.vinchon at fedoraproject.org
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Fedora-fr-list mailing list
> > Fedora-fr-list at redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list
> >
> >
> >
> >
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listman.redhat.com/archives/fedora-fr-list/attachments/20060927/e8e9e6ed/attachment.htm>