[Fedora-fr-list] Status association fedora-fr

[Thierry Del-Monte]

Ok Thomas, je vais reprendre tout vos points et faire une version 0.2 ce
week-end pour qu'on puisse la valider rapidement.

Merci

--
Thierry

2006/9/29, Thomas Canniot <thomas.canniot at laposte.net>:
>
> Le vendredi 29 septembre 2006 à 09:19 +0200, Thomas Canniot a écrit :
> > Le mercredi 27 septembre 2006 à 12:53 +0200, Thierry Del-Monte a écrit :
> > > Bon donc c'est bon les statuts vous conviennent ainsi ?
> > > On peux cloturer le sujet pour les statuts et attaquer celui du
> > > réglement intérieur ?
> > >
> >
> > Tu devais pas faire une version 0.2 ?
> >
>
> Bon voici mes remarques, en retard comme d'habitude .
>
> Je suis plutôt pour la transparence et je crois que l'idée de bulletin
> secret n'est pas très fairplay. Il faut être le plus transparent
> possible, cela nous évitera beaucoup de problèmes.
>
> Quel est le nombre de personne qui constitue le conseil
> d'administration ? c'est au bon vouloir de l'équipe sortante ?
>
> Du coup, comment le conseil d'administration peut-il voter ? à la
> majorité absolue ? Je suppose que oui mais ce n'est pas précisé.
>
> > > --
> > > Thierry
> > >
> > > Le 14/09/06, Thierry Del-Monte <thierry.delmonte at fedoraproject.org> a
> > > écrit :
> > >         DItes toutes vos modifs et je ferais une version 0.2 !
> > >
> > >         je vous écoute :)
> > >
> > >         2006/9/13, Charles VINCHON
> > >         <charles.vinchon at fedoraproject.org>:
> > >                 Non, je pense qu'il faut laisser libre accès à
> > >                 l'association mais exiger
> > >                 des membres voulant vraiment participer et non pas
> > >                 profiter de payer une
> > >                 petite cotisation, afin de les engager
> > >
> > >                 Sinon concernant tout moyen de communication
> > >                 électronique, il faut
> > >                 spécifier que pour que ça ai la même valeur juridique
> > >                 que des
> > >                 recommandés papier, il faut que ce soit signé
> > >                 electroniquement et qu'il
> > >                 y ai un accusé de réception (uniquement pour les
> > >                 convocations au AG,
> > >                 radiation et autres messages juridiquement
> > >                 importants)
> > >
> > >                 Le mardi 12 septembre 2006 à 22:53 +0200, Guillaume
> > >                 Kulakowski a écrit :
> > >                 > Sinon, moi ce qui me choque c'est qu'on puisse être
> > >                 membre et ne pas
> > >                 > payer de cotisation... C'est quand même un gage
> > >                 d'engagement.
> > >                 >
> > >                 > Ensuite, faudrait peut être parler d'IRC ? Dire que
> > >                 malgré notre
> > >                 > éloignement géographique, nous avons des réunions
> > >                 hebdomadaires via IRC.
> > >                 --
> > >                 Charles Vinchon
> > >                 French Fedora Ambassador
> > >                 Lille, France (GMT+2 - CEST)
> > >
> > >                 http://fedoraproject.org/Wiki/CharlesVinchon
> > >                 mailto:charles.vinchon at fedoraproject.org
> > >
> > >
> > >
> > >                 _______________________________________________
> > >                 Fedora-fr-list mailing list
> > >                 Fedora-fr-list at redhat.com
> > >                 https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Fedora-fr-list mailing list
> > > Fedora-fr-list at redhat.com
> > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list
> --
> Thomas Canniot
> http://www.fedoraproject.org/wiki/ThomasCanniot
>
> _______________________________________________
> Fedora-fr-list mailing list
> Fedora-fr-list at redhat.com
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listman.redhat.com/archives/fedora-fr-list/attachments/20060929/bb2915bd/attachment.htm>