[Fedora-fr-list] Fedora chez clubic

[Johan Cwiklinski]

Thomas Canniot a écrit :
> Le Fri, 14 Mar 2008 18:33:19 +0100,
> Thomas Canniot <thomas.canniot at mrtomlinux.org> a écrit :
>
>   
>> Je vous laisse lire l'article :
>> http://www.clubic.com/article-127204-5-installer-linux-fedora-mandriva-ubuntu.html
>>
>> On leur répond ? :)
>>
>> Thomas
>>     
>
>
> J'ai certainement dû oublié des choses : 
>
> ###
>
> Bonjour,
>
> Je me présente, Thomas Canniot, président de l'association des
> utlisateurs francophones de Fedora.
>
> C'est avez beaucoup d'intérêt que j'ai lu votre article «Linux est-il
> prêt pour le grand public ? » dans lequel vous mentionnez Fedora.
>
> Cependant, je me permets de vous écire car j'ai relevé certaines
> incohérences qui ont malheureusement nuit à votre expérience de
> l'installation.
>   

À leur expérience ou à leur interprétation ?

> Je me permets également de vous rappeler ce qu'est Fedora en deux
> points. 
> * Fedora est une distribution Linux qui a pour vocation de proposer au
> plus grand nombre les technologies libres les plus récentes.
> * Par respect pour l'utilisateur, Fedora n'inclut que des logiciels
> libres. Aucun logiciel, pilote de périphérique ou firmware
> propriétaire. Comme vous pouvez le constater, je n'ai pas mentionné les
> mots « grand public ». Il semble clair, à la vue de ce que la
> distribution propose, qu'elle s'adresse en premier lieu à des
> utilisateurs confirmés en informatique. Cela explique donc que les
> outils de configuration puisse paraître un peu complexes pour le grand
> débutant. De plus, cela explique le « mauvais » support de vos
> périphériques. Au lieu d'incorporer des technologies propriétaires dans
> la distribution, le Projet Fedora préfère travailler à inclure le plus
> possible de pilotes libres et d'encourager leur développement, comme
> c'est le cas pour le pilote générique « nouveau » pour les cartes
> graphiques nVidia. Malgré ces problèmes (qui n'en sont pas forcément
> pour tous :) ), nous avons parmi les membres de notre communauté des
> personnes complètement novices sous Linux qui ont réussis sans
> problèmes leur transition.
>   

réussi

> Vous mentionnez avoir utilisé KDE comme environnement de bureau pour
> votre test, et je ne puis qu'exprimer ma surprise. À l'instar d'Ubuntu,
> Fedora propose l'environnement de bureau GNOME par défaut. Pourquoi ne
> pas l'avoir utilisé ? Mandriva considère sa distribution comme ne
> faisant pas de préférences parmi les environnements de bureau qu'elle
> propose. Fedora et Ubuntu ont ouvertement fait le choix de préférer
> GNOME à KDE. Je comprends donc que votre expérience s'en soit vu
> limitée.
>   

Je ne suis pas vraiment (voire pas du tout) d'accord. Le problème ne 
vient pas du fait qu'ils aient testé KDE, mais le live cd basé sur KDE. 
En effet, 700Mo, c'est assez peu pour pouvoir promouvoir un système 
complet, et le live KDE a choisi de promouvoir les technologies que KDE 
propose, pas forcément celles de Fedora. L'autre Livecd (gnome) inclut, 
lui, les logiciels par défaut de Fedora (FF, OOo, ...). Notons que 
l'utilisation d'un DVD ne pose pas du tout ce genre de problèmes.

> Vous mentionnez également que vous avez dû redémarrer votre ordinateur
> suite aux mises à jour du système. Ceci est tout à fait normal. Fedora
> propose par défaut les mises à jour du noyau de la distribution, et,
> quelque soit la distribution Linux, il est nécessaire de redémarrer une
> fois celui-ci mis à jour. Il n'est en rien choquant de devoir
> redémarrer après une mise à jour du noyau. S'il ne vous à pas été
> demandé de redémarrer les systèmes Mandriva et Ubuntu, cela s'explique
> soit par l'absence de mise à jour du noyau, qui est toujours en retard
> par rapport à celui de Fedora en terme de version, soit par manque de
> franchise envers les utilisateurs.
>   

Fedora propose depuis peu de relancer le système après une mise à jour 
du noyau. À ce que j'en sais, pour intégrer un nouveau noyau il faut 
rebooter...

> Enfin, vous mentionnez que le Live CD de Fedora n'existe pas en
> français et qu'il vous a fallu télécharger une version en français sur
> la toile. Permetez moi de réctifier que le Live CD de Fedora
> officiellement distribué par le Projet Fedora est bel et bien
> multilingue et donc en français. Il suffit pour cela de changer la
> langue lors de l'invite de connexion de l'utilisateur. Le site
> Fedora-fr.org a souhaité, par contre, améliorer encore l'expérience des
> utilisateurs en proposant un Live CD dont la langue par défaut est le
> français. Il n'est donc pas utilise de faire craindre le pire à vos
> lecteurs à ce sujet.
>   
pas utile de
> Vous souhaitant une agréable fin de semaine,
>
> Librement,
>
> Thomas Canniot
>
> ###
>   
Si certes cet article pose des points de problèmes, il évoque aussi 
certaines choses qui ne sont pas tout à fait fausses, ce serait peut 
être politiquement correct de les en féliciter/remercier ?

Ceci étant dit, je ne suis pas persuadé que ce message fera mouche, ils 
l'ignoreront probablement ; vu que leur bord est clairement affiché un 
peu partout sur leur site...

Bonne soirée,
Johan

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 249 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://listman.redhat.com/archives/fedora-fr-list/attachments/20080314/7fab8b21/attachment.sig>