From opossum1er at fedoraproject.org Sun Feb 1 09:26:33 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Sun, 01 Feb 2009 10:26:33 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] T-Shirt Solutions Linux 2009 In-Reply-To: References: Message-ID: <1233480393.24539.16.camel@localhost.localdomain> Bonjour ? tous, Voici ou on en est pour le visuel : 1? T-shirts 6 (7 voix) 2? T-shirts 4 (5 voix) 3? T-shirts 1 et 4 ex-aequos (4 voix) Pour la couleur, se sera donc le t-shirt noir. Ce qui donne : http://opossum1er.fedorapeople.org/t-shirt_sl.png Si vous voulez me faire part de certains ajustements, c'est le moment... ;-) ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From bochecha at fedoraproject.org Sun Feb 1 11:46:25 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Sun, 1 Feb 2009 12:46:25 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <1233407345.4698.8.camel@localhost.localdomain> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233331102.3646.2.camel@localhost.localdomain> <1233331974.7853.0.camel@localhost.localdomain> <20506093.119545.1233334437712.JavaMail.www@wwinf1b23> <1233355355.3511.5.camel@localhost.localdomain> <1233407345.4698.8.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <2d319b780902010346j711da895y677ea11571f09d54@mail.gmail.com> On peut d?j? faire un bon gros tri. ** Acceptables ** > Proposition n?1 (derikonto) : > http://img102.imageshack.us/img102/8577/finalsnu5.jpg => probl?me potentiel: la police utilis?e est-elle libre ? > Proposition n?2 (derikonto) : > http://img294.imageshack.us/img294/1862/finalrc2an4.jpg => probl?me potentiel: la police utilis?e est-elle libre ? > Proposition n?4 (Noee) : > http://julien.thebaud.free.fr/partage/logoblanc.png => tr?s charg?, imprimable sur la boutique ? > Proposition n?5 (opossum1er) : > http://opossum1er.fedorapeople.org/nouveau_look.png > Proposition n?7 (derikonto) : > http://img253.imageshack.us/img253/7912/rc3finalph5.jpg => probl?me potentiel: la police utilis?e est-elle libre ? > Proposition n?10 (Arkezis) : > http://arkezis.free.fr/images/Divers/premierJet.png > Proposition n?11 (Arkezis) : > http://arkezis.free.fr/images/Divers/deuxiemeJet.png ** Non acceptables ** > Proposition n?3 (Noee) : > http://julien.thebaud.free.fr/partage/logonoir.png => fond noir impossible sur la boutique > Proposition n?6 (derikonto) : > http://img214.imageshack.us/img214/9838/finalrc3te3.jpg => probl?me potentiel: la police utilis?e est-elle libre ? => non respect de la guideline d'utilisation du logo > Proposition n?8 (derikonto) : > http://img88.imageshack.us/img88/6016/rc2fo6.jpg => probl?me potentiel: la police utilis?e est-elle libre ? => non respect de la guideline d'utilisation du logo > Proposition n?9 (derikonto) : > http://img99.imageshack.us/img99/3246/rc1ah4.jpg => probl?me potentiel: la police utilis?e est-elle libre ? => non respect de la guideline d'utilisation du logo => y avait pas une guideline interdisant d'utiliser le "f" en dehors du logo ? > Proposition n?12 (grungy1) : > http://grungy1.deviantart.com/art/brouillon-T-shirt-110648898 => fond noir impossible sur la boutique => non respect de la guideline d'utilisation du logo > Proposition n?13 (grungy1) : > http://grungy1.deviantart.com/art/T-shirt-brouillon-2-110650939 => fond noir impossible sur la boutique => non respect de la guideline d'utilisation du logo => vendre un t-shirt pour un FUDCon sur la boutique ? o_O > Proposition n?14 (grungy1) : > http://grungy1.deviantart.com/art/T-shirt-sport-fedora-110653015 => non respect de la guideline d'utilisation du logo => vendre un t-shirt pour un FUDCon sur la boutique ? o_O Ca fait d?j? plus que 6 possibles sous certaines r?serves, le vote se limite d?j?. ---------- Mathieu Bridon (bochecha) French Fedora Ambassador ---------- "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From bochecha at fedoraproject.org Sun Feb 1 11:48:18 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Sun, 1 Feb 2009 12:48:18 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BFedora=2Dfr=2Dlist=5D_Fwd=3A_=5BVillage=2Dassoces=5D_Repartit?= =?UTF-8?Q?ion_par_th=C3=A8mes?= In-Reply-To: References: <20090129230206.GA24506@oups> Message-ID: <2d319b780902010348g2f8cdb16sbcb19d87c166dcf6@mail.gmail.com> > Distributions > BSDFrance > Fedora-Fr.org > FreeBSD > GUSES > MandrivaFR > NetBSDfr > OpenBSD/OpenSSH > SliTaz > Ubuntu-fr.org Je vois difficilement comment ?a pourrait ne pas nous convenir :) Sinon, c'est pour quel ?v?nement ? ---------- Mathieu Bridon (bochecha) French Fedora Ambassador ---------- "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From q.dumont at free.fr Sun Feb 1 13:59:28 2009 From: q.dumont at free.fr (Quentin Dumont) Date: Sun, 01 Feb 2009 14:59:28 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gRndkOiBbVmlsbGFnZS1hc3NvY2U=?= =?UTF-8?B?c10gUmVwYXJ0aXRpb24gcGFyIHRow6htZXM=?= In-Reply-To: <2d319b780902010348g2f8cdb16sbcb19d87c166dcf6@mail.gmail.com> References: <20090129230206.GA24506@oups> <2d319b780902010348g2f8cdb16sbcb19d87c166dcf6@mail.gmail.com> Message-ID: <4985AAC0.6060101@free.fr> Mathieu Bridon (bochecha) a ?crit : >> Distributions >> BSDFrance >> Fedora-Fr.org >> FreeBSD >> GUSES >> MandrivaFR >> NetBSDfr >> OpenBSD/OpenSSH >> SliTaz >> Ubuntu-fr.org >> > > Je vois difficilement comment ?a pourrait ne pas nous convenir :) > > Sinon, c'est pour quel ?v?nement ? > > > Voyons Mathieu , Solution Linux 2009 :-D -- Quentin Dumont Pr?sident de BreizhTux Saint-Brieuc http://www.breizhtux.info Ambassadeur Francophone Fedora From mxcarron at fedoraproject.org Sun Feb 1 13:57:40 2009 From: mxcarron at fedoraproject.org (Maxime Carron) Date: Sun, 1 Feb 2009 14:57:40 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] T-Shirt Solutions Linux 2009 In-Reply-To: <2d319b780901290224y3bd7acbwf688810fe5fa9e2@mail.gmail.com> References: <1233002937.3429.5.camel@localhost.localdomain> <497EBE41.8040105@pingoured.fr> <1233045860.3408.6.camel@localhost.localdomain> <20090127221524.16be74d3@gmail.com> <49800067.1070906@fedoraproject.org> <1233146047.3495.9.camel@localhost.localdomain> <20090128201157.5763d889@mrtomlinux.org> <2d319b780901281222w165343f6n2e040aac99cc8c4f@mail.gmail.com> <1233180678.3597.9.camel@localhost.localdomain> <2d319b780901290224y3bd7acbwf688810fe5fa9e2@mail.gmail.com> Message-ID: <20090201145740.2610cca4@fedoraproject.org> On Thu, 29 Jan 2009 11:24:17 +0100 "Mathieu Bridon (bochecha)" wrote: > > > > La je suis pas d'accord. A chaque fois qu'ils en parle, c'est avec > > opensource : > > > > http://www.solutionslinux.fr/main.php > > Clair, y a qu'? voir l'URL de la page :-? > > Je chipote, mais c'est pour dire que ce "OpenSource" me paraissait > sorti de nulle part. :) Je plussoie > pour la couleur, je sais pas si c'est plus "joli" en noir, mais ?a > change en tout cas, donc je passe de mon abstention ? un gros +1 pour > le noir. Idem, je vote pour le noir. Vive Obama! (D?sol?) Max From mxcarron at fedoraproject.org Sun Feb 1 13:57:40 2009 From: mxcarron at fedoraproject.org (Maxime Carron) Date: Sun, 1 Feb 2009 14:57:40 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] T-Shirt Solutions Linux 2009 In-Reply-To: <2d319b780901290224y3bd7acbwf688810fe5fa9e2@mail.gmail.com> References: <1233002937.3429.5.camel@localhost.localdomain> <497EBE41.8040105@pingoured.fr> <1233045860.3408.6.camel@localhost.localdomain> <20090127221524.16be74d3@gmail.com> <49800067.1070906@fedoraproject.org> <1233146047.3495.9.camel@localhost.localdomain> <20090128201157.5763d889@mrtomlinux.org> <2d319b780901281222w165343f6n2e040aac99cc8c4f@mail.gmail.com> <1233180678.3597.9.camel@localhost.localdomain> <2d319b780901290224y3bd7acbwf688810fe5fa9e2@mail.gmail.com> Message-ID: <20090201145740.2610cca4@fedoraproject.org> On Thu, 29 Jan 2009 11:24:17 +0100 "Mathieu Bridon (bochecha)" wrote: > > > > La je suis pas d'accord. A chaque fois qu'ils en parle, c'est avec > > opensource : > > > > http://www.solutionslinux.fr/main.php > > Clair, y a qu'? voir l'URL de la page :-? > > Je chipote, mais c'est pour dire que ce "OpenSource" me paraissait > sorti de nulle part. :) Je plussoie > pour la couleur, je sais pas si c'est plus "joli" en noir, mais ?a > change en tout cas, donc je passe de mon abstention ? un gros +1 pour > le noir. Idem, je vote pour le noir. Vive Obama! (D?sol?) Max From bochecha at fedoraproject.org Sun Feb 1 14:09:52 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Sun, 1 Feb 2009 15:09:52 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BFedora=2Dfr=2Dlist=5D_Fwd=3A_=5BVillage=2Dassoces=5D_Repartit?= =?UTF-8?Q?ion_par_th=C3=A8mes?= In-Reply-To: <4985AAC0.6060101@free.fr> References: <20090129230206.GA24506@oups> <2d319b780902010348g2f8cdb16sbcb19d87c166dcf6@mail.gmail.com> <4985AAC0.6060101@free.fr> Message-ID: <2d319b780902010609h735ba6f4leb8b924bdec35c38@mail.gmail.com> >> Je vois difficilement comment ?a pourrait ne pas nous convenir :) >> >> Sinon, c'est pour quel ?v?nement ? >> >> >> > > Voyons Mathieu , Solution Linux 2009 :-D Il dit que ce serait pas mal si c'?tait annonc? dans le mail, voire m?me dans le sujet... ---------- Mathieu Bridon (bochecha) French Fedora Ambassador ---------- "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From q.dumont at free.fr Sun Feb 1 14:19:51 2009 From: q.dumont at free.fr (Quentin Dumont) Date: Sun, 01 Feb 2009 15:19:51 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gRndkOiBbVmlsbGFnZS1hc3NvY2U=?= =?UTF-8?B?c10gUmVwYXJ0aXRpb24gcGFyIHRow6htZXM=?= In-Reply-To: <2d319b780902010609h735ba6f4leb8b924bdec35c38@mail.gmail.com> References: <20090129230206.GA24506@oups> <2d319b780902010348g2f8cdb16sbcb19d87c166dcf6@mail.gmail.com> <4985AAC0.6060101@free.fr> <2d319b780902010609h735ba6f4leb8b924bdec35c38@mail.gmail.com> Message-ID: <4985AF87.4060102@free.fr> Mathieu Bridon (bochecha) a ?crit : >>> Je vois difficilement comment ?a pourrait ne pas nous convenir :) >>> >>> Sinon, c'est pour quel ?v?nement ? >>> >>> >>> >>> >> Voyons Mathieu , Solution Linux 2009 :-D >> > > Il dit que ce serait pas mal si c'?tait annonc? dans le mail, voire > m?me dans le sujet... > > > > Ouch quelque part ? l'origine ce genre de mail viens d'une ML de pr?paration de l'?v?nement (village assoces du salon solution Linux). Apr?s on parle de Solution Linux depuis pas mal de temps sur la ML de Fedora aussi. Enfin bon rien de grave. -- Quentin Dumont Pr?sident de BreizhTux Saint-Brieuc http://www.breizhtux.info Ambassadeur Francophone Fedora From thomas.canniot at mrtomlinux.org Sun Feb 1 14:17:24 2009 From: thomas.canniot at mrtomlinux.org (Thomas Canniot) Date: Sun, 1 Feb 2009 15:17:24 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] REMINDER French Meeting today 1930UTC #fedora-meeting Message-ID: <20090201151724.5de6f68d@mrtomlinux.org> This mail is a reminder for today?s meeting for French ambassadors and _every_ interested people. 2009-02-01 / 19:30 UTC IRC: freenode #fedora-meeting Ce mail est un rappel pour la r?union des ambassadeurs francophones, qui aura lieu ce dimanche (2 fev.) ? 20h30 heure de Paris sur IRC (freenode) #fedora-meeting . L'ordre du jour est disponible depuis cette page : http://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/FrenchTeam/Reunions N'h?sitez pas ? le modifier pour rajouter des sujets qui vous semblent int?ressants. Thomas Canniot -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available URL: From q.dumont at free.fr Sun Feb 1 14:23:03 2009 From: q.dumont at free.fr (Quentin Dumont) Date: Sun, 01 Feb 2009 15:23:03 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] T-Shirt Solutions Linux 2009 In-Reply-To: <1233480393.24539.16.camel@localhost.localdomain> References: <1233480393.24539.16.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <4985B047.5040200@free.fr> Carlos Vassalo (opossum1er) a ?crit : > Bonjour ? tous, > > Voici ou on en est pour le visuel : > > 1? T-shirts 6 (7 voix) > 2? T-shirts 4 (5 voix) > 3? T-shirts 1 et 4 ex-aequos (4 voix) > > Pour la couleur, se sera donc le t-shirt noir. > > Ce qui donne : > > http://opossum1er.fedorapeople.org/t-shirt_sl.png > > Si vous voulez me faire part de certains ajustements, c'est le > moment... ;-) > > ++ > > > > Et une vois de plus j'aime bien le noir. (d?soler les vote sont terminer mais bon, j'ai pas eu le temps de donner mon avisavant). -- Quentin Dumont Pr?sident de BreizhTux Saint-Brieuc http://www.breizhtux.info Ambassadeur Francophone Fedora From thomas.canniot at mrtomlinux.org Sun Feb 1 20:39:55 2009 From: thomas.canniot at mrtomlinux.org (Thomas Canniot) Date: Sun, 1 Feb 2009 21:39:55 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] REMINDER French Meeting today 1930UTC #fedora-meeting In-Reply-To: <20090201151724.5de6f68d@mrtomlinux.org> References: <20090201151724.5de6f68d@mrtomlinux.org> Message-ID: <20090201213955.1a75ac3a@mrtomlinux.org> Le Sun, 1 Feb 2009 15:17:24 +0100, Thomas Canniot a ?crit : > This mail is a reminder for today?s meeting for French ambassadors and > _every_ interested people. > > 2009-02-01 / 19:30 UTC > > > IRC: freenode > #fedora-meeting > > > Ce mail est un rappel pour la r?union des ambassadeurs francophones, > qui aura lieu ce dimanche (2 fev.) ? 20h30 heure de Paris sur > IRC (freenode) #fedora-meeting . > > L'ordre du jour est disponible depuis cette page : > http://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/FrenchTeam/Reunions > > N'h?sitez pas ? le modifier pour rajouter des sujets qui vous semblent > int?ressants. > > Thomas Canniot Le log :) Merci ? tous Thomas -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: FreeNode-#fedora-meeting.log Type: text/x-log Size: 22707 bytes Desc: not available URL: -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available URL: From opossum1er at fedoraproject.org Mon Feb 2 12:19:09 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Mon, 02 Feb 2009 13:19:09 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <2d319b780902010346j711da895y677ea11571f09d54@mail.gmail.com> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233331102.3646.2.camel@localhost.localdomain> <1233331974.7853.0.camel@localhost.localdomain> <20506093.119545.1233334437712.JavaMail.www@wwinf1b23> <1233355355.3511.5.camel@localhost.localdomain> <1233407345.4698.8.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902010346j711da895y677ea11571f09d54@mail.gmail.com> Message-ID: <1233577149.4388.24.camel@localhost.localdomain> Le dimanche 01 f?vrier 2009 ? 12:46 +0100, Mathieu Bridon (bochecha) a ?crit : > > Proposition n?1 (derikonto) : > > http://img102.imageshack.us/img102/8577/finalsnu5.jpg > => probl?me potentiel: la police utilis?e est-elle libre ? Probl?me encore plus grave : trop de r?ferences ? une marque (Nespresso) > > Proposition n?2 (derikonto) : > > http://img294.imageshack.us/img294/1862/finalrc2an4.jpg > => probl?me potentiel: la police utilis?e est-elle libre ? Faudrait changer la police -> MgOpen Par ailleurs, m?me si l'id?e me plait beaucoup, l'?volution en elle m?me me d?range : le logo est toujours le m?me... Elle est o? l'?volution, dans la taille? :) > > Proposition n?4 (Noee) : > > http://julien.thebaud.free.fr/partage/logoblanc.png > => tr?s charg?, imprimable sur la boutique ? Je rajoute qu'il faudrait changer la police de fedora -> MgOpen Les autres caract?res risquent d'?tre trop petits pour une impression correcte. > > Proposition n?5 (opossum1er) : > > http://opossum1er.fedorapeople.org/nouveau_look.png Beau, color?, respect de la charte graphique ? 100%, en un mot, le meilleur... :p Non, plus s?rieusement, celui-la c'est ? vous de le commenter. ;) > > Proposition n?7 (derikonto) : > > http://img253.imageshack.us/img253/7912/rc3finalph5.jpg > => probl?me potentiel: la police utilis?e est-elle libre ? Faudrait le faire enti?rement en MgOpen. Par contre, m?me probl?me pour la marque Nespresso > > Proposition n?10 (Arkezis) : > > http://arkezis.free.fr/images/Divers/premierJet.png > > > Proposition n?11 (Arkezis) : > > http://arkezis.free.fr/images/Divers/deuxiemeJet.png Rien ? dire. > ** Non acceptables ** > > > Proposition n?3 (Noee) : > > http://julien.thebaud.free.fr/partage/logonoir.png > => fond noir impossible sur la boutique Fond noir possible uniquement en flex. Du coup, trop charg? pour une impression de ce type. > > Proposition n?6 (derikonto) : > > http://img214.imageshack.us/img214/9838/finalrc3te3.jpg > => probl?me potentiel: la police utilis?e est-elle libre ? > => non respect de la guideline d'utilisation du logo M?me en changeant la police, le logo n'est pas bon. M?me remarque qu'auparavant sur l'?volution. > > Proposition n?8 (derikonto) : > > http://img88.imageshack.us/img88/6016/rc2fo6.jpg > => probl?me potentiel: la police utilis?e est-elle libre ? > => non respect de la guideline d'utilisation du logo Pareil > > Proposition n?9 (derikonto) : > > http://img99.imageshack.us/img99/3246/rc1ah4.jpg > => probl?me potentiel: la police utilis?e est-elle libre ? > => non respect de la guideline d'utilisation du logo > => y avait pas une guideline interdisant d'utiliser le "f" en dehors du logo ? Pareil > > Proposition n?12 (grungy1) : > > http://grungy1.deviantart.com/art/brouillon-T-shirt-110648898 > => fond noir impossible sur la boutique > => non respect de la guideline d'utilisation du logo Le logo n'est pas bon et c'est peut-?tre un peu trop "branch?" comme visuel non? > > Proposition n?13 (grungy1) : > > http://grungy1.deviantart.com/art/T-shirt-brouillon-2-110650939 > => fond noir impossible sur la boutique > => non respect de la guideline d'utilisation du logo > => vendre un t-shirt pour un FUDCon sur la boutique ? o_O > > > Proposition n?14 (grungy1) : > > http://grungy1.deviantart.com/art/T-shirt-sport-fedora-110653015 > => non respect de la guideline d'utilisation du logo > => vendre un t-shirt pour un FUDCon sur la boutique ? o_O Pareil, le FUDCon est en trop > Ca fait d?j? plus que 6 possibles sous certaines r?serves, le vote se > limite d?j?. Ca n'en fait plus que 3 s?rs (5, 10 et 11) et 2 a approuver par nos soins (2 et 4) Je rajoute ?galement une proposition de derni?re minute, de bochecha : http://opossum1er.fedorapeople.org/t-shirt_boutique.png Possible si on imprime en flex (max 3 couleurs). Seule remarque, on a annonc? pour le concours qu'il fallait pr?voir un visuel pour un t-shirt blanc... Je propose qu'on ne le soumette pas aux votes, histoire d'?viter les r?actions pr?visibles du forum et que, si le visuel vous plait, on l'int?gre par la suite ? la boutique, tout simplement. ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From pingou at pingoured.fr Mon Feb 2 12:38:12 2009 From: pingou at pingoured.fr (Pierre-Yves) Date: Mon, 02 Feb 2009 13:38:12 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <1233577149.4388.24.camel@localhost.localdomain> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233331102.3646.2.camel@localhost.localdomain> <1233331974.7853.0.camel@localhost.localdomain> <20506093.119545.1233334437712.JavaMail.www@wwinf1b23> <1233355355.3511.5.camel@localhost.localdomain> <1233407345.4698.8.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902010346j711da895y677ea11571f09d54@mail.gmail.com> <1233577149.4388.24.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <4986E934.6040309@pingoured.fr> Carlos Vassalo (opossum1er) wrote: >> Ca fait d?j? plus que 6 possibles sous certaines r?serves, le vote se >> limite d?j?. > > Ca n'en fait plus que 3 s?rs (5, 10 et 11) et 2 a approuver par nos > soins (2 et 4) Je trouve que parmis ces visuels il y en a de bons ! Peut ?tre que l'on pourrais contacter les auteurs pour leur demander de corriger leur design pour respecter les guidelignes de mani?re ? pouvoir les prendre en compte (que ce soit dans ce vote, ou pour une ?volution future...) > > Je rajoute ?galement une proposition de derni?re minute, de bochecha : > > http://opossum1er.fedorapeople.org/t-shirt_boutique.png J'aime mais on a l'autorisation de Jesse pour prendre sa signature ?? :D > Seule remarque, on a annonc? pour le concours qu'il fallait pr?voir un > visuel pour un t-shirt blanc... > > Je propose qu'on ne le soumette pas aux votes, histoire d'?viter les > r?actions pr?visibles du forum et que, si le visuel vous plait, on > l'int?gre par la suite ? la boutique, tout simplement. Ok pour moi. Par contre il y a quelques temps j'avais pondu quelques design/id?e de T-shirts que l'on pourrais/pouvais mettre sur la boutique. L'id?e n'?tait pas all? plus loin que le design notamment car je m'?tais fais un peu jet? sur fedora-art au cri de "On veux cr?e un slogan et on veux qu'il soit respect? donc il faut pas cr?er partout d'autres slogans." Je les tiens encore ? dispo si on veux y jeter un coup d'oeil... Sinon bravo aux artistes ;) ++ P.Y. From bochecha at fedoraproject.org Mon Feb 2 12:40:31 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Mon, 2 Feb 2009 13:40:31 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <1233577149.4388.24.camel@localhost.localdomain> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233331102.3646.2.camel@localhost.localdomain> <1233331974.7853.0.camel@localhost.localdomain> <20506093.119545.1233334437712.JavaMail.www@wwinf1b23> <1233355355.3511.5.camel@localhost.localdomain> <1233407345.4698.8.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902010346j711da895y677ea11571f09d54@mail.gmail.com> <1233577149.4388.24.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <2d319b780902020440t64c9c793l73946fd8b513b789@mail.gmail.com> * Nespresso: ?a joue pas, ? moins que la phrase "What else ?" soit d?pos?e elle aussi. C'est v?rifiable: http://www.wipo.int/ipdl/en/madrid/key.jsp?KEY=882456 On voit que la phrase "Nespresso. What else ?" est d?pos?e. En revanche, la phrase "What else ?" seule ne semble pas l'?tre. Au CA / ? la team fedora-legal de d?cider si on prend le risque ou pas, mais pas de souci _? priori_. * MGOpen MoData: """ We recommend using the MgOpen Modata fonts as complementary fonts to the Fedora logotype. Both the MgOpen Modata Bold and MgOpen Modata Regular fonts are fine to use. """ ~ https://fedoraproject.org/wiki/Logo/UsageGuidelines#Complementary_Font Ce n'est qu'une _recommandation_, en aucun cas une _obligation_. En revanche, on se doit d'utiliser une police libre. * Fond noir: c'est possible au final ? J'avais cru comprendre que sur la boutique, c'?tait blanc uniquement... Pas s?r de comprendre ce que tu entends par "flex" :-/ Pour ma proposition, tu l'oublies, on parle du concours et elle n'en fait pas partie puisqu'arriv?e apr?s la cloture (pas de passe-droit). Garde la sous le coude, elle fera peut-?tre une r?apparition dans un post sur le forum du style "Suite aux r?sultats du concours, nous avons d?cid? de laisser libre cours ? votre cr?ativit?. Vous pouvez d?sormais ? tout moment proposer une id?e dans ce fil,..." ;) ---------- Mathieu Bridon (bochecha) French Fedora Ambassador ---------- "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From bochecha at fedoraproject.org Mon Feb 2 12:44:08 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Mon, 2 Feb 2009 13:44:08 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <4986E934.6040309@pingoured.fr> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233331102.3646.2.camel@localhost.localdomain> <1233331974.7853.0.camel@localhost.localdomain> <20506093.119545.1233334437712.JavaMail.www@wwinf1b23> <1233355355.3511.5.camel@localhost.localdomain> <1233407345.4698.8.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902010346j711da895y677ea11571f09d54@mail.gmail.com> <1233577149.4388.24.camel@localhost.localdomain> <4986E934.6040309@pingoured.fr> Message-ID: <2d319b780902020444v9c47c3cude095cc0e8a80832@mail.gmail.com> >>> Ca fait d?j? plus que 6 possibles sous certaines r?serves, le vote se >>> limite d?j?. >> >> Ca n'en fait plus que 3 s?rs (5, 10 et 11) et 2 a approuver par nos >> soins (2 et 4) > > Je trouve que parmis ces visuels il y en a de bons ! > Peut ?tre que l'on pourrais contacter les auteurs pour leur demander de > corriger leur design pour respecter les guidelignes de mani?re ? pouvoir les > prendre en compte (que ce soit dans ce vote, ou pour une ?volution > future...) C'est l? l'autre probl?me du concours: on a fix? une date, on doit s'y tenir. Si on commence ? permettre aux uns de retoucher, aux autres d'affiner leur concept, on mettra jamais rien en ligne. C'est aussi pour ?a que je proposais qu'? la suite du concours, on ?pingle un thread perp?tuel pour r?cup?rer des id?es. >> Je rajoute ?galement une proposition de derni?re minute, de bochecha : >> >> http://opossum1er.fedorapeople.org/t-shirt_boutique.png > > J'aime mais on a l'autorisation de Jesse pour prendre sa signature ?? :D Je comptais lui demander ce qu'elle signifie, et si jamais c'est produit, en acheter un exemplaire pour le lui envoyer ("give credit where credit is due", tout ?a... :) > Par contre il y a quelques temps j'avais pondu quelques design/id?e de > T-shirts que l'on pourrais/pouvais mettre sur la boutique. L'id?e n'?tait > pas all? plus loin que le design notamment car je m'?tais fais un peu jet? > sur fedora-art au cri de "On veux cr?e un slogan et on veux qu'il soit > respect? donc il faut pas cr?er partout d'autres slogans." > Je les tiens encore ? dispo si on veux y jeter un coup d'oeil... Garde les, si jamais on le fait ce post ?pingl? perp?tuel... ---------- Mathieu Bridon (bochecha) French Fedora Ambassador ---------- "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From pingou at pingoured.fr Mon Feb 2 12:47:10 2009 From: pingou at pingoured.fr (Pierre-Yves) Date: Mon, 02 Feb 2009 13:47:10 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <2d319b780902020444v9c47c3cude095cc0e8a80832@mail.gmail.com> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233331102.3646.2.camel@localhost.localdomain> <1233331974.7853.0.camel@localhost.localdomain> <20506093.119545.1233334437712.JavaMail.www@wwinf1b23> <1233355355.3511.5.camel@localhost.localdomain> <1233407345.4698.8.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902010346j711da895y677ea11571f09d54@mail.gmail.com> <1233577149.4388.24.camel@localhost.localdomain> <4986E934.6040309@pingoured.fr> <2d319b780902020444v9c47c3cude095cc0e8a80832@mail.gmail.com> Message-ID: <4986EB4E.9030905@pingoured.fr> Mathieu Bridon (bochecha) wrote: >>>> Ca fait d?j? plus que 6 possibles sous certaines r?serves, le vote se >>>> limite d?j?. >>> Ca n'en fait plus que 3 s?rs (5, 10 et 11) et 2 a approuver par nos >>> soins (2 et 4) >> Je trouve que parmis ces visuels il y en a de bons ! >> Peut ?tre que l'on pourrais contacter les auteurs pour leur demander de >> corriger leur design pour respecter les guidelignes de mani?re ? pouvoir les >> prendre en compte (que ce soit dans ce vote, ou pour une ?volution >> future...) > > C'est l? l'autre probl?me du concours: on a fix? une date, on doit s'y > tenir. Si on commence ? permettre aux uns de retoucher, aux autres > d'affiner leur concept, on mettra jamais rien en ligne. Oui et non, le concour est fini mais on peux d?cider que pour les designs que l'on aime et souhaite garder on peut demander aux auteurs de se mettre aux normes. Une mise aux normes n'est pas un nouveau design :) Enfin ? voir, c'est juste une id?e :) ++ P.Y. From bochecha at fedoraproject.org Mon Feb 2 12:59:01 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Mon, 2 Feb 2009 13:59:01 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <4986EB4E.9030905@pingoured.fr> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233331974.7853.0.camel@localhost.localdomain> <20506093.119545.1233334437712.JavaMail.www@wwinf1b23> <1233355355.3511.5.camel@localhost.localdomain> <1233407345.4698.8.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902010346j711da895y677ea11571f09d54@mail.gmail.com> <1233577149.4388.24.camel@localhost.localdomain> <4986E934.6040309@pingoured.fr> <2d319b780902020444v9c47c3cude095cc0e8a80832@mail.gmail.com> <4986EB4E.9030905@pingoured.fr> Message-ID: <2d319b780902020459nc65926fv711c1b12324ab069@mail.gmail.com> > Une mise aux normes n'est pas un nouveau design :) ?a oui, c'est pour ?a que j'avais laiss? dans les "acceptables" tous ceux qui posaient potentiellement probl?me au niveau de la police par exemple ;) Ce que je voulais dire, c'est plut?t "le concept d'?volution, je le vois pas bien, retravaille ?a" ou alors "le what else est pas acceptable, trouve une autre phrase d'accroche". L?, on d?passe un peu la 'mise aux normes' IMHO. ---------- Mathieu Bridon (bochecha) French Fedora Ambassador ---------- "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From pingou at pingoured.fr Mon Feb 2 13:01:11 2009 From: pingou at pingoured.fr (Pierre-Yves) Date: Mon, 02 Feb 2009 14:01:11 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <2d319b780902020459nc65926fv711c1b12324ab069@mail.gmail.com> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233331974.7853.0.camel@localhost.localdomain> <20506093.119545.1233334437712.JavaMail.www@wwinf1b23> <1233355355.3511.5.camel@localhost.localdomain> <1233407345.4698.8.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902010346j711da895y677ea11571f09d54@mail.gmail.com> <1233577149.4388.24.camel@localhost.localdomain> <4986E934.6040309@pingoured.fr> <2d319b780902020444v9c47c3cude095cc0e8a80832@mail.gmail.com> <4986EB4E.9030905@pingoured.fr> <2d319b780902020459nc65926fv711c1b12324ab069@mail.gmail.com> Message-ID: <4986EE97.5070006@pingoured.fr> Mathieu Bridon (bochecha) wrote: >> Une mise aux normes n'est pas un nouveau design :) > > ?a oui, c'est pour ?a que j'avais laiss? dans les "acceptables" tous > ceux qui posaient potentiellement probl?me au niveau de la police par > exemple ;) > > Ce que je voulais dire, c'est plut?t "le concept d'?volution, je le > vois pas bien, retravaille ?a" ou alors "le what else est pas > acceptable, trouve une autre phrase d'accroche". L?, on d?passe un peu > la 'mise aux normes' IMHO. > +1 De mon c?t? je pensais aux corrections rapports au respect de la guideligne pour le logo. Pour les autres libre ? nous de leur dire "Well done, change ?a et ?a et repropose le ;)" P.Y. From opossum1er at fedoraproject.org Mon Feb 2 13:03:48 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Mon, 02 Feb 2009 14:03:48 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <2d319b780902020440t64c9c793l73946fd8b513b789@mail.gmail.com> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233331102.3646.2.camel@localhost.localdomain> <1233331974.7853.0.camel@localhost.localdomain> <20506093.119545.1233334437712.JavaMail.www@wwinf1b23> <1233355355.3511.5.camel@localhost.localdomain> <1233407345.4698.8.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902010346j711da895y677ea11571f09d54@mail.gmail.com> <1233577149.4388.24.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902020440t64c9c793l73946fd8b513b789@mail.gmail.com> Message-ID: <1233579828.8677.2.camel@localhost.localdomain> Le lundi 02 f?vrier 2009 ? 13:40 +0100, Mathieu Bridon (bochecha) a ?crit : > * Nespresso: ?a joue pas, ? moins que la phrase "What else ?" soit > d?pos?e elle aussi. > > C'est v?rifiable: > http://www.wipo.int/ipdl/en/madrid/key.jsp?KEY=882456 > > On voit que la phrase "Nespresso. What else ?" est d?pos?e. > > En revanche, la phrase "What else ?" seule ne semble pas l'?tre. Au CA > / ? la team fedora-legal de d?cider si on prend le risque ou pas, mais > pas de souci _? priori_. La phrase "what else?" en elle m?me ne me pose pas de probl?mes particuliers. En revanche, si tu relis bien tout le texte, il y a plein de passage de la premi?re pub Nespresso. Il y a d?j? eu certainement des poursuites pour plagiat pour moins que ?a... ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From opossum1er at fedoraproject.org Mon Feb 2 13:14:42 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Mon, 02 Feb 2009 14:14:42 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <4986E934.6040309@pingoured.fr> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233331102.3646.2.camel@localhost.localdomain> <1233331974.7853.0.camel@localhost.localdomain> <20506093.119545.1233334437712.JavaMail.www@wwinf1b23> <1233355355.3511.5.camel@localhost.localdomain> <1233407345.4698.8.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902010346j711da895y677ea11571f09d54@mail.gmail.com> <1233577149.4388.24.camel@localhost.localdomain> <4986E934.6040309@pingoured.fr> Message-ID: <1233580482.3527.5.camel@localhost.localdomain> Le lundi 02 f?vrier 2009 ? 13:38 +0100, Pierre-Yves a ?crit : > Je trouve que parmis ces visuels il y en a de bons ! > Peut ?tre que l'on pourrais contacter les auteurs pour leur demander de > corriger leur design pour respecter les guidelignes de mani?re ? pouvoir > les prendre en compte (que ce soit dans ce vote, ou pour une ?volution > future...) Je suis d'accord pour ceux qui seront retenus. A nous aussi de faire une pr?-s?lection. Je reviens au visuel ?volution. Elle est ou l'?volution? On fait quoi, on lui demande de refaire un visuel (parce-que la ce n'est plus de la correction)? > L'id?e n'?tait pas all? plus loin que le design notamment car je m'?tais fais > un peu jet? sur fedora-art au cri de "On veux cr?e un slogan et on veux > qu'il soit respect? donc il faut pas cr?er partout d'autres slogans." C'est minable comme r?action... fedora-art n'est pas le projet fedora. Si on ne peut rien proposer ? l'?quipe, qui d?cide des nouveaux visuels, les gros calibres de la ML fedora-art??? Bref, ce n'est que mon opinion. C'est un autre d?bat. ;) ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From bochecha at fedoraproject.org Mon Feb 2 13:19:44 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Mon, 2 Feb 2009 14:19:44 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <1233580482.3527.5.camel@localhost.localdomain> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233331102.3646.2.camel@localhost.localdomain> <1233331974.7853.0.camel@localhost.localdomain> <20506093.119545.1233334437712.JavaMail.www@wwinf1b23> <1233355355.3511.5.camel@localhost.localdomain> <1233407345.4698.8.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902010346j711da895y677ea11571f09d54@mail.gmail.com> <1233577149.4388.24.camel@localhost.localdomain> <4986E934.6040309@pingoured.fr> <1233580482.3527.5.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <2d319b780902020519v16a21ea1x8dfe97eb6aa8a88@mail.gmail.com> >> Je trouve que parmis ces visuels il y en a de bons ! >> Peut ?tre que l'on pourrais contacter les auteurs pour leur demander de >> corriger leur design pour respecter les guidelignes de mani?re ? pouvoir >> les prendre en compte (que ce soit dans ce vote, ou pour une ?volution >> future...) > > Je suis d'accord pour ceux qui seront retenus. A nous aussi de faire une > pr?-s?lection. Je reviens au visuel ?volution. Elle est ou l'?volution? C'est ? l'artiste qu'il faut le demander. Quand on fait le "syst?me de vote" (peut importe ? quoi ?a ressemblera sur le forum), il pourrait ?tre int?ressant d'ajouter pour chaque proposition un petit "mot de l'auteur" sur son processus cr?atif, son concept, etc. ?a permettrait d'?clairer un peu les votes, et de lever tes doutes de pastafariste sur l'?volution. :) ---------- Mathieu Bridon (bochecha) French Fedora Ambassador ---------- "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From opossum1er at fedoraproject.org Mon Feb 2 13:24:12 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Mon, 02 Feb 2009 14:24:12 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <2d319b780902020519v16a21ea1x8dfe97eb6aa8a88@mail.gmail.com> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233331102.3646.2.camel@localhost.localdomain> <1233331974.7853.0.camel@localhost.localdomain> <20506093.119545.1233334437712.JavaMail.www@wwinf1b23> <1233355355.3511.5.camel@localhost.localdomain> <1233407345.4698.8.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902010346j711da895y677ea11571f09d54@mail.gmail.com> <1233577149.4388.24.camel@localhost.localdomain> <4986E934.6040309@pingoured.fr> <1233580482.3527.5.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902020519v16a21ea1x8dfe97eb6aa8a88@mail.gmail.com> Message-ID: <1233581052.3527.6.camel@localhost.localdomain> Le lundi 02 f?vrier 2009 ? 14:19 +0100, Mathieu Bridon (bochecha) a ?crit : > ?a permettrait d'?clairer un peu les votes, et de lever tes doutes de > pastafariste sur l'?volution. :) Quel culture... :D ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From opossum1er at fedoraproject.org Tue Feb 3 15:51:41 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Tue, 03 Feb 2009 16:51:41 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <1233407345.4698.8.camel@localhost.localdomain> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233331102.3646.2.camel@localhost.localdomain> <1233331974.7853.0.camel@localhost.localdomain> <20506093.119545.1233334437712.JavaMail.www@wwinf1b23> <1233355355.3511.5.camel@localhost.localdomain> <1233407345.4698.8.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1233676301.3403.12.camel@localhost.localdomain> Le samedi 31 janvier 2009 ? 14:09 +0100, Carlos Vassalo (opossum1er) a ?crit : > Voila la liste de toutes les propositions : > > Proposition n?1 (derikonto) : > http://img102.imageshack.us/img102/8577/finalsnu5.jpg > Proposition n?2 (derikonto) : > http://img294.imageshack.us/img294/1862/finalrc2an4.jpg > Proposition n?3 (Noee) : > http://julien.thebaud.free.fr/partage/logonoir.png > Proposition n?4 (Noee) : > http://julien.thebaud.free.fr/partage/logoblanc.png > Proposition n?5 (opossum1er) : > http://opossum1er.fedorapeople.org/nouveau_look.png > Proposition n?6 (derikonto) : > http://img214.imageshack.us/img214/9838/finalrc3te3.jpg > Proposition n?7 (derikonto) : > http://img253.imageshack.us/img253/7912/rc3finalph5.jpg > Proposition n?8 (derikonto) : > http://img88.imageshack.us/img88/6016/rc2fo6.jpg > Proposition n?9 (derikonto) : > http://img99.imageshack.us/img99/3246/rc1ah4.jpg > Proposition n?10 (Arkezis) : > http://arkezis.free.fr/images/Divers/premierJet.png > Proposition n?11 (Arkezis) : > http://arkezis.free.fr/images/Divers/deuxiemeJet.png > Proposition n?12 (grungy1) : > http://grungy1.deviantart.com/art/brouillon-T-shirt-110648898 > Proposition n?13 (grungy1) : > http://grungy1.deviantart.com/art/T-shirt-brouillon-2-110650939 > Proposition n?14 (grungy1) : > http://grungy1.deviantart.com/art/T-shirt-sport-fedora-110653015 Tous les participants on ?t? contact?s par MP (non bochecha, je ne me suis pas ?crit ? moi-m?me... :D). Je leur est donn? 2/3 jours pour faire d'?ventuelles modifications sur leurs visuels. D?s que j'ai tous les ?l?ments, je vous balance la liste finale et on publie la chose sur le forum pour vote : J'avais pensez publier le post vendredi prochain au matin, au plus tard et faire voter pendant une semaine... Qu'en pensez-vous? ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From bochecha at fedoraproject.org Tue Feb 3 16:21:39 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Tue, 3 Feb 2009 17:21:39 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <1233676301.3403.12.camel@localhost.localdomain> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233331102.3646.2.camel@localhost.localdomain> <1233331974.7853.0.camel@localhost.localdomain> <20506093.119545.1233334437712.JavaMail.www@wwinf1b23> <1233355355.3511.5.camel@localhost.localdomain> <1233407345.4698.8.camel@localhost.localdomain> <1233676301.3403.12.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <2d319b780902030821n51cda902ocbee492488aa1340@mail.gmail.com> > Tous les participants on ?t? contact?s par MP (non bochecha, je ne me > suis pas ?crit ? moi-m?me... :D). Je leur est donn? 2/3 jours pour faire > d'?ventuelles modifications sur leurs visuels. D'?ventuelles modifications ? A propos de quoi ? Tu leur a bien ?videmment donn? les diff?rentes guidelines ? respecter / contraintes de la boutique ? Et que se passe-t-il si l'une des propositions ne respecte toujours pas ?a apr?s ces 2/3 jours ? On droppe leur proposition ? Ils sont au courant ? > D?s que j'ai tous les ?l?ments, je vous balance la liste finale et on > publie la chose sur le forum pour vote : J'avais pensez publier le post > vendredi prochain au matin, au plus tard et faire voter pendant une > semaine... > > Qu'en pensez-vous? Moi je dirais que si tu publies le vendredi, on peut clore le vote le samedi soir ? minuit. Comme ?a, l'un de nous peut d?pouiller dimanche et pr?senter les r?sultats ? la r?union. :] ---------- Mathieu Bridon (bochecha) French Fedora Ambassador ---------- "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From opossum1er at fedoraproject.org Tue Feb 3 16:54:04 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Tue, 03 Feb 2009 17:54:04 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <2d319b780902030821n51cda902ocbee492488aa1340@mail.gmail.com> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233331102.3646.2.camel@localhost.localdomain> <1233331974.7853.0.camel@localhost.localdomain> <20506093.119545.1233334437712.JavaMail.www@wwinf1b23> <1233355355.3511.5.camel@localhost.localdomain> <1233407345.4698.8.camel@localhost.localdomain> <1233676301.3403.12.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902030821n51cda902ocbee492488aa1340@mail.gmail.com> Message-ID: <1233680044.3403.37.camel@localhost.localdomain> Le mardi 03 f?vrier 2009 ? 17:21 +0100, Mathieu Bridon (bochecha) a ?crit : > D'?ventuelles modifications ? A propos de quoi ? Tu leur a bien > ?videmment donn? les diff?rentes guidelines ? respecter / contraintes > de la boutique ? A propos de tout ce qui a ?t? abord? ici m?me 2/3 trucs en plus comme la provenance de certaines images, etc... > Et que se passe-t-il si l'une des propositions ne respecte toujours > pas ?a apr?s ces 2/3 jours ? On droppe leur proposition ? Ils sont au > courant ? Oui il sont au courant et certains sont d?j? en train de corriger. > Moi je dirais que si tu publies le vendredi, on peut clore le vote le > samedi soir ? minuit. Comme ?a, l'un de nous peut d?pouiller dimanche > et pr?senter les r?sultats ? la r?union. :] C'est pas beaucoup 2 jours de votes. Et dimanche prochain il n'y a pas de r?union... Alors, pourquoi ne pas donner quelques jours de plus... ;) ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 885 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From bochecha at fedoraproject.org Tue Feb 3 16:56:52 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Tue, 3 Feb 2009 17:56:52 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <1233680044.3403.37.camel@localhost.localdomain> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233331102.3646.2.camel@localhost.localdomain> <1233331974.7853.0.camel@localhost.localdomain> <20506093.119545.1233334437712.JavaMail.www@wwinf1b23> <1233355355.3511.5.camel@localhost.localdomain> <1233407345.4698.8.camel@localhost.localdomain> <1233676301.3403.12.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902030821n51cda902ocbee492488aa1340@mail.gmail.com> <1233680044.3403.37.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <2d319b780902030856r3836804ao25496b4e2ac75021@mail.gmail.com> >> Moi je dirais que si tu publies le vendredi, on peut clore le vote le >> samedi soir ? minuit. Comme ?a, l'un de nous peut d?pouiller dimanche >> et pr?senter les r?sultats ? la r?union. :] > > C'est pas beaucoup 2 jours de votes. Et dimanche prochain il n'y a pas > de r?union... Alors, pourquoi ne pas donner quelques jours de plus... ;) Tu proposais une semaine. J'ai dit que j'?tais d'accord, mais pour aller jusqu'au samedi minuit. Donc une semaine plus un jour. ---------- Mathieu Bridon (bochecha) French Fedora Ambassador ---------- "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From opossum1er at fedoraproject.org Tue Feb 3 17:05:08 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Tue, 03 Feb 2009 18:05:08 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <2d319b780902030856r3836804ao25496b4e2ac75021@mail.gmail.com> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233331102.3646.2.camel@localhost.localdomain> <1233331974.7853.0.camel@localhost.localdomain> <20506093.119545.1233334437712.JavaMail.www@wwinf1b23> <1233355355.3511.5.camel@localhost.localdomain> <1233407345.4698.8.camel@localhost.localdomain> <1233676301.3403.12.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902030821n51cda902ocbee492488aa1340@mail.gmail.com> <1233680044.3403.37.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902030856r3836804ao25496b4e2ac75021@mail.gmail.com> Message-ID: <1233680708.3403.38.camel@localhost.localdomain> Le mardi 03 f?vrier 2009 ? 17:56 +0100, Mathieu Bridon (bochecha) a ?crit : > Tu proposais une semaine. J'ai dit que j'?tais d'accord, mais pour > aller jusqu'au samedi minuit. Donc une semaine plus un jour. Bien vu... :p ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From opossum1er at fedoraproject.org Tue Feb 3 17:15:03 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Tue, 03 Feb 2009 18:15:03 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> Message-ID: <1233681303.3403.48.camel@localhost.localdomain> Bonjour ? tous, Voila un aper?u de ce que pourrait donner un t-shirt noir sur la boutique : http://opossum1er.fedorapeople.org/t-shirt%20face.png http://opossum1er.fedorapeople.org/t-shirt%20dos.png Et autre de mes p'tits "?garements", un sac besace : http://opossum1er.fedorapeople.org/sac%20besace.png Je pr?cise que ces images proviennent des produits de ma boutique spreadshirt perso et ne sont donc pas visibles sur le net car priv?s. Les motifs ont ?t? approuv?s par l'?quipe design. Mais j'ai tout de m?me d? mettre en avant le fait que je suis ambassadeur fedora pour qu'ils m'autorisent ? l'uploader. ;-) Seul hic, ?tant donn? que c'est du flocage (meilleur mais plus cher) le t-shirt coutent avec les 2 impressions 25,90? et le sac besace 24,90? Aucune marge n'a ?t? appliqu? et ?a repr?sente uniquement le prix du mat?riel et de l'impression. Pour le t-shirt j'ai choisi un mod?le dans les 15 euros mais il y en a des moins chers. ;) Z'en pensez quoi??? :p ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From pingou at pingoured.fr Tue Feb 3 17:18:19 2009 From: pingou at pingoured.fr (Pierre-Yves) Date: Tue, 03 Feb 2009 18:18:19 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <1233681303.3403.48.camel@localhost.localdomain> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233681303.3403.48.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <49887C5B.5030808@pingoured.fr> Carlos Vassalo (opossum1er) wrote: > http://opossum1er.fedorapeople.org/t-shirt%20face.png > http://opossum1er.fedorapeople.org/t-shirt%20dos.png > http://opossum1er.fedorapeople.org/sac%20besace.png > Je pr?cise que ces images proviennent des produits de ma boutique > spreadshirt perso et ne sont donc pas visibles sur le net car priv?s. > Les motifs ont ?t? approuv?s par l'?quipe design. Design spreadshirt ? > > Seul hic, ?tant donn? que c'est du flocage (meilleur mais plus cher) le > t-shirt coutent avec les 2 impressions 25,90? et le sac besace 24,90? > Aucune marge n'a ?t? appliqu? et ?a repr?sente uniquement le prix du > mat?riel et de l'impression. Pour le t-shirt j'ai choisi un mod?le dans > les 15 euros mais il y en a des moins chers. ;) > > Z'en pensez quoi??? :p C'est beau mais c'est cher :D ++ P.Yves From opossum1er at fedoraproject.org Tue Feb 3 17:21:02 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Tue, 03 Feb 2009 18:21:02 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <49887C5B.5030808@pingoured.fr> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233681303.3403.48.camel@localhost.localdomain> <49887C5B.5030808@pingoured.fr> Message-ID: <1233681662.3403.49.camel@localhost.localdomain> Le mardi 03 f?vrier 2009 ? 18:18 +0100, Pierre-Yves a ?crit : > Design spreadshirt ? Exactement. J'ai du m'y reprendre ? 2 fois mais c'est passer (svg en 3 couleurs) ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From bochecha at fedoraproject.org Tue Feb 3 17:20:22 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Tue, 3 Feb 2009 18:20:22 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <1233681303.3403.48.camel@localhost.localdomain> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233681303.3403.48.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <2d319b780902030920s221a300fh787562eda5d7433c@mail.gmail.com> > http://opossum1er.fedorapeople.org/t-shirt%20face.png La phrase est ?crite trop gros ? mon gout, elle va trop loin sur les cot?s. > http://opossum1er.fedorapeople.org/t-shirt%20dos.png > > Et autre de mes p'tits "?garements", un sac besace : > > http://opossum1er.fedorapeople.org/sac%20besace.png J'aime beaucoup la simplicit? du truc :) > Seul hic, ?tant donn? que c'est du flocage (meilleur mais plus cher) le > t-shirt coutent avec les 2 impressions 25,90? et le sac besace 24,90? Beaucoup trop cher. On a pas les fanboys d'Apple pour vendre des goodies ? ce prix :) ---------- Mathieu Bridon (bochecha) French Fedora Ambassador ---------- "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From thecyberxp at gmail.com Tue Feb 3 17:23:43 2009 From: thecyberxp at gmail.com (Wael Ammar) Date: Tue, 3 Feb 2009 18:23:43 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <1233681662.3403.49.camel@localhost.localdomain> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233681303.3403.48.camel@localhost.localdomain> <49887C5B.5030808@pingoured.fr> <1233681662.3403.49.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <11204d710902030923o30db63esb1b5eaf22ce31aaf@mail.gmail.com> +1 Bravo pour l'effort :) En fait vu que je suis en Tunisie et je ne pourrais pas avoir ces produits, je voudrais donc savoir s'ils seront disponnible d'ici le 31 Mars (Salon Solution Linux) il se pourrait que je serai dispo et comme ?a je me ferai le plaisir d'avoir de les avoir. 2009/2/3 Carlos Vassalo (opossum1er) > Le mardi 03 f?vrier 2009 ? 18:18 +0100, Pierre-Yves a ?crit : > > > Design spreadshirt ? > > Exactement. J'ai du m'y reprendre ? 2 fois mais c'est passer (svg en 3 > couleurs) > > ++ > > > -- > Carlos Vassalo (opossum1er) > French fedora ambassador > opossum1er at fedoraproject.org > GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 > > _______________________________________________ > Fedora-fr-list mailing list > Fedora-fr-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list > > -- Wael Ammar (TheCyberXP) Tunisian Fedora Ambassador Secr?taire G?n?ral Club FreeWays http://www.wael-ammar.com/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From opossum1er at fedoraproject.org Tue Feb 3 17:30:11 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Tue, 03 Feb 2009 18:30:11 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <2d319b780902030920s221a300fh787562eda5d7433c@mail.gmail.com> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233681303.3403.48.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902030920s221a300fh787562eda5d7433c@mail.gmail.com> Message-ID: <1233682211.3403.53.camel@localhost.localdomain> Le mardi 03 f?vrier 2009 ? 18:20 +0100, Mathieu Bridon (bochecha) a ?crit : > Beaucoup trop cher. On a pas les fanboys d'Apple pour vendre des > goodies ? ce prix :) Perso je ne vois pas le probl?me du cher ou pas cher... On parle de la boutique, pas d'un imprimeur. Ca nous coute pas un rond ?tant donn? que ce n'est produit qu'? la commande. On pr?voit juste d'avoir l'objet dans la boutique. Si quelqu'un le commande tant mieux si personne le commande tant pis. Perso, me verrait bien avec un sac dans les ?vents... :p ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From pingou at pingoured.fr Tue Feb 3 17:34:52 2009 From: pingou at pingoured.fr (Pierre-Yves) Date: Tue, 03 Feb 2009 18:34:52 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <1233682211.3403.53.camel@localhost.localdomain> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233681303.3403.48.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902030920s221a300fh787562eda5d7433c@mail.gmail.com> <1233682211.3403.53.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <4988803C.20801@pingoured.fr> Carlos Vassalo (opossum1er) wrote: > Le mardi 03 f?vrier 2009 ? 18:20 +0100, Mathieu Bridon (bochecha) a > ?crit : > >> Beaucoup trop cher. On a pas les fanboys d'Apple pour vendre des >> goodies ? ce prix :) > > Perso je ne vois pas le probl?me du cher ou pas cher... On parle de la > boutique, pas d'un imprimeur. Ca nous coute pas un rond ?tant donn? que > ce n'est produit qu'? la commande. On pr?voit juste d'avoir l'objet dans > la boutique. Si quelqu'un le commande tant mieux si personne le commande > tant pis. Perso, me verrait bien avec un sac dans les ?vents... :p L? dessus +1, ?a ne nous coute pas, mais en m?me temps ?a donne une certaine image de nous que je trouve dommage :s On peux peut ?tre couper la poire en deux et faire nos T-shirt pour les events ou autres et ensuite les mettre sur la boutique... (Le sac tu peux en prendre 2 ?) ++ P.Yves From nashella at fedoraproject.org Tue Feb 3 17:31:24 2009 From: nashella at fedoraproject.org (=?UTF-8?B?TmFkw6hnZSBNaWNoZWwgLSBOYXNoZWxsYQ==?=) Date: Tue, 03 Feb 2009 18:31:24 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <1233682211.3403.53.camel@localhost.localdomain> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233681303.3403.48.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902030920s221a300fh787562eda5d7433c@mail.gmail.com> <1233682211.3403.53.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <49887F6C.3010408@fedoraproject.org> Carlos Vassalo (opossum1er) a ?crit : > > Perso je ne vois pas le probl?me du cher ou pas cher... On parle de la > boutique, pas d'un imprimeur. Ca nous coute pas un rond ?tant donn? que > ce n'est produit qu'? la commande. On pr?voit juste d'avoir l'objet dans > la boutique. Si quelqu'un le commande tant mieux si personne le commande > tant pis. Perso, me verrait bien avec un sac dans les ?vents... :p > +1 Moi je trouve que le sac est pas trop cher d'ailleurs (un truc de fille sans doute). Apr?s comme dit Carlos, si quelqu'un l'ach?te tant mieux , sinon ?a nous co?te rien et il y aura toujours d'autres produits plus abordables sur la boutique non ? From bochecha at fedoraproject.org Tue Feb 3 17:44:47 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Tue, 3 Feb 2009 18:44:47 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <1233682211.3403.53.camel@localhost.localdomain> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233681303.3403.48.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902030920s221a300fh787562eda5d7433c@mail.gmail.com> <1233682211.3403.53.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <2d319b780902030944m3e2e6ac1s474af6d7a37ba9cd@mail.gmail.com> >> Beaucoup trop cher. On a pas les fanboys d'Apple pour vendre des >> goodies ? ce prix :) > > Perso je ne vois pas le probl?me du cher ou pas cher... On parle de la > boutique, pas d'un imprimeur. Ca nous coute pas un rond ?tant donn? que > ce n'est produit qu'? la commande. On pr?voit juste d'avoir l'objet dans > la boutique. Si quelqu'un le commande tant mieux si personne le commande > tant pis. Perso, me verrait bien avec un sac dans les ?vents... :p Ca nous coute rien... Et alors ? Pourquoi proposer ? la vente un truc qui ne se vend pas ? Pourquoi proposer ? la vente un truc qui fera dire "'tain, les mecs de Fedora, c'est ouf comment ils veulent se faire de la thune sur notre dos" ? A mon avis, Philippe Risoli avait tout compris. ---------- Mathieu Bridon (bochecha) French Fedora Ambassador ---------- "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From thierry.delmonte at fedoraproject.org Tue Feb 3 20:23:46 2009 From: thierry.delmonte at fedoraproject.org (Thierry) Date: Tue, 3 Feb 2009 21:23:46 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BFedora=2Dfr=2Dlist=5D_Permanences_Cit=E9_des_Sciences?= In-Reply-To: References: <20090108234206.55e63f5a@mrtomlinux.org> Message-ID: Bonsoir, J'ai un emp?chement familial qui m'emp?che de me rendre ce jour ? la permanence du Carrefour num?rique. Je suis d?sol? de pr?venir si tard, si une personne veut me remplacer ... Encore d?sol?. Thierry 2009/1/10 Thierry Delmonte > Je prendrai le 7 f?vrier normalement. > Thierry > > > 2009/1/8 Thomas Canniot > >> Hello >> >> Je viens de faire la page (rudimentaire) concernant la tenue des >> permanences ? la Cit? des Sciences. >> >> https://fedoraproject.org/wiki/FedoraEvents/PermanencesCarrefourNumerique >> >> Concr?tement, que faut-il y faire ? Assurer une disponibilit? pour les >> questions concernant Fedora, tout simplement. C'est ? dire r?pondre aux >> questions, aider ? corriger des probl?me de configuration / >> d'installation et ?ventuellement installer une version de Fedora. >> >> Ces permanences sont organis?es par Parinux et la cit? des Sciences, et >> ce soir, on m'a encore demand? pourquoi nous n'y ?tions pas. Il est >> donc clair que Fedora est demand?e l? bas pour que l'on insiste comme >> ?a pour nous avoir :) >> >> Emmanuel, qui est pr?sent sur cette liste, va pr?ciser les horaires >> pour la tenue des permanences (?tant donn? que je n'ai pas trouv? la >> page web s'y r?f?rant). >> >> Autre info indispensable, en cas de p?riode creuse (ce qui n'est ? mon >> avis pas rare), un acc?s wifi est disponible. Enfin, on est au chaud :) >> >> Nous recherchons donc des volontaires pour se rendre ? ces permanences. >> Vu notre nombre, il n'est pas demand? que se soit toujours les m?mes >> qui aillent ? ces permanences. Nous sommes suffisamment nombreux pour >> nous r?partir la t?che intelligemment. >> >> Voil?. Alors j'aurai bien aim? faire partie de la premi?re, mais pour >> cause de FOSDEM, je serai en Belgique. >> >> Merci donc de vous inscrire directement sur la page wiki si vous ?tes >> volontaires ou dans ce thread si vous n'avez pas de compte Fedora. >> >> D'avance merci, >> >> Thomas >> >> _______________________________________________ >> Fedora-fr-list mailing list >> Fedora-fr-list at redhat.com >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list >> >> > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From opossum1er at fedoraproject.org Tue Feb 3 20:46:25 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Tue, 03 Feb 2009 21:46:25 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <2d319b780902030920s221a300fh787562eda5d7433c@mail.gmail.com> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233681303.3403.48.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902030920s221a300fh787562eda5d7433c@mail.gmail.com> Message-ID: <1233693985.3502.11.camel@localhost.localdomain> Le mardi 03 f?vrier 2009 ? 18:20 +0100, Mathieu Bridon (bochecha) a ?crit : > > http://opossum1er.fedorapeople.org/t-shirt%20face.png > > La phrase est ?crite trop gros ? mon gout, elle va trop loin sur les cot?s. Ce n'est qu'un test. Si on d?cide de le mettre en vente, des ajustements de taille seront faits. > > http://opossum1er.fedorapeople.org/sac%20besace.png > > J'aime beaucoup la simplicit? du truc :) Merci > Beaucoup trop cher. On a pas les fanboys d'Apple pour vendre des > goodies ? ce prix :) 25 euros pour un sac c'est pas ?norme et les t-shirts, on peut en faire dans les 15 euros normalement. :p ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From opossum1er at fedoraproject.org Tue Feb 3 20:54:52 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Tue, 03 Feb 2009 21:54:52 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <2d319b780902030944m3e2e6ac1s474af6d7a37ba9cd@mail.gmail.com> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233681303.3403.48.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902030920s221a300fh787562eda5d7433c@mail.gmail.com> <1233682211.3403.53.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902030944m3e2e6ac1s474af6d7a37ba9cd@mail.gmail.com> Message-ID: <1233694492.3502.19.camel@localhost.localdomain> Le mardi 03 f?vrier 2009 ? 18:44 +0100, Mathieu Bridon (bochecha) a ?crit : > Ca nous coute rien... Et alors ? > > Pourquoi proposer ? la vente un truc qui ne se vend pas ? Tu paris combien qu'il y aurait plusieurs exemplaires du sac vendus si on les mettait en vente? :) > Pourquoi proposer ? la vente un truc qui fera dire "'tain, les mecs de > Fedora, c'est ouf comment ils veulent se faire de la thune sur notre > dos" ? > > A mon avis, Philippe Risoli avait tout compris. La t'exag?re vraiment beaucoup. T'es d?j? all? faire un tour sur la boutique fedora? T'as vu les prix des articles? Si on suit ce raisonnement, il faudrait fermer la boutique. ;-) Mais bon, j'en revient ? ce que disait P.Yves. Mon objectif initial ?tait surtout de fournir le "staff" fedora et non pas le vendre ? monsieur tout le monde. Beaucoup de boites fond des produits sp?ciaux pour le staff. ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From opossum1er at fedoraproject.org Tue Feb 3 21:12:48 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Tue, 03 Feb 2009 22:12:48 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <1233407345.4698.8.camel@localhost.localdomain> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233331102.3646.2.camel@localhost.localdomain> <1233331974.7853.0.camel@localhost.localdomain> <20506093.119545.1233334437712.JavaMail.www@wwinf1b23> <1233355355.3511.5.camel@localhost.localdomain> <1233407345.4698.8.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1233695568.3502.28.camel@localhost.localdomain> Le samedi 31 janvier 2009 ? 14:09 +0100, Carlos Vassalo (opossum1er) a ?crit : > Le vendredi 30 janvier 2009 ? 23:42 +0100, Carlos Vassalo (opossum1er) a > ?crit : > > > > Carlos, > > > > > > Pourrais tu, si tu le veux bien, collecter touts les dessins des candidats et en faire un poste sur le Forum, bien sur avec les tiens. > > > > Je m'en occupe demain dans la journ?e. > > Voila la liste de toutes les propositions : > > Proposition n?1 (derikonto) : > http://img102.imageshack.us/img102/8577/finalsnu5.jpg > Proposition n?2 (derikonto) : > http://img294.imageshack.us/img294/1862/finalrc2an4.jpg > Proposition n?3 (Noee) : > http://julien.thebaud.free.fr/partage/logonoir.png > Proposition n?4 (Noee) : > http://julien.thebaud.free.fr/partage/logoblanc.png > Proposition n?5 (opossum1er) : > http://opossum1er.fedorapeople.org/nouveau_look.png > Proposition n?6 (derikonto) : > http://img214.imageshack.us/img214/9838/finalrc3te3.jpg > Proposition n?7 (derikonto) : > http://img253.imageshack.us/img253/7912/rc3finalph5.jpg > Proposition n?8 (derikonto) : > http://img88.imageshack.us/img88/6016/rc2fo6.jpg > Proposition n?9 (derikonto) : > http://img99.imageshack.us/img99/3246/rc1ah4.jpg > Proposition n?10 (Arkezis) : > http://arkezis.free.fr/images/Divers/premierJet.png > Proposition n?11 (Arkezis) : > http://arkezis.free.fr/images/Divers/deuxiemeJet.png > Proposition n?12 (grungy1) : > http://grungy1.deviantart.com/art/brouillon-T-shirt-110648898 > Proposition n?13 (grungy1) : > http://grungy1.deviantart.com/art/T-shirt-brouillon-2-110650939 > Proposition n?14 (grungy1) : > http://grungy1.deviantart.com/art/T-shirt-sport-fedora-110653015 Voici les 3 nouvelles propositions de derikonto : http://www.imagefreehost.com/files/03022009/ue18634781460.jpeg http://www.imagefreehost.com/files/03022009/cj54277696661.jpeg http://www.imagefreehost.com/files/03022009/gw84367276715.jpeg Pour la 2?me, je lui est bien fait comprendre que les logos 1, 2 et 4 ne sont pas bons. Mais il les a remis. En fait, il a vu les 2 premiers sur le site du projet et le 4?me sur le net. Le probl?me est que les logos noir et/ou gris sont fait pour les impressions en niveaux de gris et non pour ?tre m?lang?s avec des couleurs. Quand au logo relief, il est vrai qu'on le trouve un peu partout mais pas dans les divers sites du projet. Concernant les polices, il a utilis? MgOpen donc rien ? dire la dessus. Quand ? l'explication sur l'?volution, je vous livre tel quel ses mots : " Je voulais simplement (d?)montrer que l'Open-Source (fedora et le profjet Open-Source fedora) est inevitable de nos jours. Cela signifie que l'evolution de l'informatique est represent?e par la distribution que nous utilisons : fedora. Je trouvais donc pertinent de faire comme l'evolution de l'homme, de sorte de pouvoir tirer un constat, lequel est : "L'?volution est ainsi faite " On fait quoi? On valide 1,2 et 3, on valide juste 1 et 3? ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From bochecha at fedoraproject.org Wed Feb 4 07:04:28 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Wed, 4 Feb 2009 08:04:28 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <1233693985.3502.11.camel@localhost.localdomain> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233681303.3403.48.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902030920s221a300fh787562eda5d7433c@mail.gmail.com> <1233693985.3502.11.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <2d319b780902032304v6b03f8b6k72bee61e237e4c9e@mail.gmail.com> >> Beaucoup trop cher. On a pas les fanboys d'Apple pour vendre des >> goodies ? ce prix :) > > 25 euros pour un sac c'est pas ?norme et les t-shirts, on peut en faire > dans les 15 euros normalement. :p Attends, 25? c'?tait pas le prix du T-shirt ? o_O Ok, j'ai rien compris alors, vous avez rien vu, j'ai rien dit ^^ ---------- Mathieu Bridon (bochecha) French Fedora Ambassador ---------- "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From thomas.canniot at mrtomlinux.org Wed Feb 4 21:11:19 2009 From: thomas.canniot at mrtomlinux.org (Thomas Canniot) Date: Wed, 4 Feb 2009 22:11:19 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <2d319b780902030944m3e2e6ac1s474af6d7a37ba9cd@mail.gmail.com> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233681303.3403.48.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902030920s221a300fh787562eda5d7433c@mail.gmail.com> <1233682211.3403.53.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902030944m3e2e6ac1s474af6d7a37ba9cd@mail.gmail.com> Message-ID: <20090204221119.787b28cf@mrtomlinux.org> Le Tue, 3 Feb 2009 18:44:47 +0100, "Mathieu Bridon (bochecha)" a ?crit : > >> Beaucoup trop cher. On a pas les fanboys d'Apple pour vendre des > >> goodies ? ce prix :) > > > > Perso je ne vois pas le probl?me du cher ou pas cher... On parle de > > la boutique, pas d'un imprimeur. Ca nous coute pas un rond ?tant > > donn? que ce n'est produit qu'? la commande. On pr?voit juste > > d'avoir l'objet dans la boutique. Si quelqu'un le commande tant > > mieux si personne le commande tant pis. Perso, me verrait bien avec > > un sac dans les ?vents... :p > > Ca nous coute rien... Et alors ? > > Pourquoi proposer ? la vente un truc qui ne se vend pas ? Parce que tous les produits de la boutik se sont au moins vendu UNE fois :) Donc on en vendra au moins un, le mien ! > > Pourquoi proposer ? la vente un truc qui fera dire "'tain, les mecs de > Fedora, c'est ouf comment ils veulent se faire de la thune sur notre > dos" ? > > A mon avis, Philippe Risoli avait tout compris. Non... apr?s, on dispose d'une marge de man?uvre sur le prix des produits de la boutik, on peut choisir de ne faire que quelques (centimes) d'euros de marges, voir par du tout. Thomas -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available URL: From thomas.canniot at mrtomlinux.org Wed Feb 4 21:12:46 2009 From: thomas.canniot at mrtomlinux.org (Thomas Canniot) Date: Wed, 4 Feb 2009 22:12:46 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <1233694492.3502.19.camel@localhost.localdomain> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233681303.3403.48.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902030920s221a300fh787562eda5d7433c@mail.gmail.com> <1233682211.3403.53.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902030944m3e2e6ac1s474af6d7a37ba9cd@mail.gmail.com> <1233694492.3502.19.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <20090204221246.3d50217a@mrtomlinux.org> Le Tue, 03 Feb 2009 21:54:52 +0100, "Carlos Vassalo (opossum1er)" a ?crit : > Le mardi 03 f?vrier 2009 ? 18:44 +0100, Mathieu Bridon (bochecha) a > ?crit : > > > Ca nous coute rien... Et alors ? > > > > Pourquoi proposer ? la vente un truc qui ne se vend pas ? > > Tu paris combien qu'il y aurait plusieurs exemplaires du sac vendus si > on les mettait en vente? :) > > > Pourquoi proposer ? la vente un truc qui fera dire "'tain, les mecs > > de Fedora, c'est ouf comment ils veulent se faire de la thune sur > > notre dos" ? > > > > A mon avis, Philippe Risoli avait tout compris. > > La t'exag?re vraiment beaucoup. T'es d?j? all? faire un tour sur la > boutique fedora? T'as vu les prix des articles? Si on suit ce > raisonnement, il faudrait fermer la boutique. ;-) Et pourtant on ne fais pas plus de 2? max sur l'ensemble des produits. Le plus bas est ? 50centimes de marge. Avec ?a on va pas voler grand monde. Thomas -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available URL: From thomas.canniot at mrtomlinux.org Wed Feb 4 21:13:34 2009 From: thomas.canniot at mrtomlinux.org (Thomas Canniot) Date: Wed, 4 Feb 2009 22:13:34 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <2d319b780902032304v6b03f8b6k72bee61e237e4c9e@mail.gmail.com> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233681303.3403.48.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902030920s221a300fh787562eda5d7433c@mail.gmail.com> <1233693985.3502.11.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902032304v6b03f8b6k72bee61e237e4c9e@mail.gmail.com> Message-ID: <20090204221334.2bc8dca8@mrtomlinux.org> Le Wed, 4 Feb 2009 08:04:28 +0100, "Mathieu Bridon (bochecha)" a ?crit : > >> Beaucoup trop cher. On a pas les fanboys d'Apple pour vendre des > >> goodies ? ce prix :) > > > > 25 euros pour un sac c'est pas ?norme et les t-shirts, on peut en > > faire dans les 15 euros normalement. :p > > Attends, 25? c'?tait pas le prix du T-shirt ? o_O > > Ok, j'ai rien compris alors, vous avez rien vu, j'ai rien dit ^^ Par contre toi qu'est-ce que tu as bu :D Thomas -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available URL: From opossum1er at fedoraproject.org Wed Feb 4 22:22:05 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Wed, 04 Feb 2009 23:22:05 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <20090204221246.3d50217a@mrtomlinux.org> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233681303.3403.48.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902030920s221a300fh787562eda5d7433c@mail.gmail.com> <1233682211.3403.53.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902030944m3e2e6ac1s474af6d7a37ba9cd@mail.gmail.com> <1233694492.3502.19.camel@localhost.localdomain> <20090204221246.3d50217a@mrtomlinux.org> Message-ID: <1233786125.3903.12.camel@localhost.localdomain> Le mercredi 04 f?vrier 2009 ? 22:12 +0100, Thomas Canniot a ?crit : > Et pourtant on ne fais pas plus de 2? max sur l'ensemble des produits. > Le plus bas est ? 50centimes de marge. Avec ?a on va pas voler grand > monde. J'en suis conscient, crois moi. ;) Pour info, j'ai d?cid? de servir de cobaye. J'ai command? ce jour un exemplaire du sac pour voir ce que ?a donne. Je l'aurais la semaine prochaine. On pourra ainsi en mesurer la qualit? convenablement. Si cela convient, on pourra en commander pour les int?ress?s de fedora-fr. :p Et faudra ensuite d?cider se qu'on fait, si on les fourni uniquement au "staff" fedora-fr, ce qui pourrait ?tre vu comme un plus lors des events, ou si on le met en vente sur la boutique pour M. tout le monde. Concernant le t-shirt, il y a un hic : le prix. Pour une impression recto/verso en flex (n?cessaire pour un t-shirt noir) il faut compter dans les 25? le t-shirt. Sinon, on peut faire que le verso ce qui fera dans les 17? (Vous l'avez compris, c'est 8? par face). ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From opossum1er at fedoraproject.org Wed Feb 4 22:22:05 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Wed, 04 Feb 2009 23:22:05 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <20090204221246.3d50217a@mrtomlinux.org> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233681303.3403.48.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902030920s221a300fh787562eda5d7433c@mail.gmail.com> <1233682211.3403.53.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902030944m3e2e6ac1s474af6d7a37ba9cd@mail.gmail.com> <1233694492.3502.19.camel@localhost.localdomain> <20090204221246.3d50217a@mrtomlinux.org> Message-ID: <1233786125.3903.11.camel@localhost.localdomain> Le mercredi 04 f?vrier 2009 ? 22:12 +0100, Thomas Canniot a ?crit : > Et pourtant on ne fais pas plus de 2? max sur l'ensemble des produits. > Le plus bas est ? 50centimes de marge. Avec ?a on va pas voler grand > monde. J'en suis conscient, crois moi. ;) Pour info, j'ai d?cid? de servir de cobaye. J'ai command? ce jour un exemplaire du sac pour voir ce que ?a donne. Je l'aurais la semaine prochaine. On pourra ainsi en mesurer la qualit? convenablement. Si cela convient, on pourra en commander pour les int?ress?s de fedora-fr. :p Et faudra ensuite d?cider se qu'on fait, si on les fourni uniquement au "staff" fedora-fr, ce qui pourrait ?tre vu comme un plus lors des events, ou si on le met en vente sur la boutique pour M. tout le monde. Concernant le t-shirt, il y a un hic : le prix. Pour une impression recto/verso en flex (n?cessaire pour un t-shirt noir) il faut compter dans les 25? le t-shirt. Sinon, on peut faire que le verso ce qui fera dans les 17? (Vous l'avez compris, c'est 8? par face). ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From opossum1er at fedoraproject.org Wed Feb 4 22:25:16 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Wed, 04 Feb 2009 23:25:16 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <1233786125.3903.11.camel@localhost.localdomain> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233681303.3403.48.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902030920s221a300fh787562eda5d7433c@mail.gmail.com> <1233682211.3403.53.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902030944m3e2e6ac1s474af6d7a37ba9cd@mail.gmail.com> <1233694492.3502.19.camel@localhost.localdomain> <20090204221246.3d50217a@mrtomlinux.org> <1233786125.3903.11.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1233786316.3903.14.camel@localhost.localdomain> Le mercredi 04 f?vrier 2009 ? 23:22 +0100, Carlos Vassalo (opossum1er) a ?crit : > Pour une impression recto/verso en flex (n?cessaire pour un t-shirt > noir) il faut compter dans les 25? le t-shirt. Sinon, on peut faire que > le verso ce qui fera dans les 17? (Vous l'avez compris, c'est 8? par > face). Euuuh, je voulais dire le recto bien sur... :p ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From thomas.canniot at mrtomlinux.org Thu Feb 5 06:40:41 2009 From: thomas.canniot at mrtomlinux.org (Thomas Canniot) Date: Thu, 5 Feb 2009 07:40:41 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Permanences =?UTF-8?B?Q2l0w6k=?= des Sciences In-Reply-To: References: <20090108234206.55e63f5a@mrtomlinux.org> Message-ID: <20090205074041.3e0e90c1@mrtomlinux.org> Le Tue, 3 Feb 2009 21:23:46 +0100, Thierry a ?crit : > Bonsoir, > > J'ai un emp?chement familial qui m'emp?che de me rendre ce jour ? la > permanence du Carrefour num?rique. > Je suis d?sol? de pr?venir si tard, si une personne veut me > remplacer ... Encore d?sol?. > > Thierry Hello, On a un parisien volontaire pour y aller ce samedi ? Mathieu, tu peux peut-?tre interchanger avec Thierry... https://fedoraproject.org/wiki/FedoraEvents/PermanencesCarrefourNumerique Merci d'avance, Thomas -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available URL: From bochecha at fedoraproject.org Thu Feb 5 08:55:20 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Thu, 5 Feb 2009 09:55:20 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <1233786125.3903.12.camel@localhost.localdomain> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233681303.3403.48.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902030920s221a300fh787562eda5d7433c@mail.gmail.com> <1233682211.3403.53.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902030944m3e2e6ac1s474af6d7a37ba9cd@mail.gmail.com> <1233694492.3502.19.camel@localhost.localdomain> <20090204221246.3d50217a@mrtomlinux.org> <1233786125.3903.12.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <2d319b780902050055n1a3109b9raee652802f444619@mail.gmail.com> > Concernant le t-shirt, il y a un hic : le prix. > > Pour une impression recto/verso en flex (n?cessaire pour un t-shirt > noir) il faut compter dans les 25? le t-shirt. Sinon, on peut faire que > le verso ce qui fera dans les 17? (Vous l'avez compris, c'est 8? par > face). Aaaaaaaah :) J'avais donc bien compris, 25? c'est le prix du T-shirt. Je suis le seul ? trouver ?a hors de prix ? ---------- Mathieu Bridon (bochecha) French Fedora Ambassador ---------- "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From bochecha at fedoraproject.org Thu Feb 5 09:07:06 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Thu, 5 Feb 2009 10:07:06 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BFedora=2Dfr=2Dlist=5D_Permanences_Cit=C3=A9_des_Sciences?= In-Reply-To: <20090205074041.3e0e90c1@mrtomlinux.org> References: <20090108234206.55e63f5a@mrtomlinux.org> <20090205074041.3e0e90c1@mrtomlinux.org> Message-ID: <2d319b780902050107o408e95baq69ac91213c1693d4@mail.gmail.com> > On a un parisien volontaire pour y aller ce samedi ? > > Mathieu, tu peux peut-?tre interchanger avec Thierry... Et ben non. Si j'ai pris le 7 mars, c'est que je ne suis pas dispo samedi. Au pire, tant pis, on aura personne, ?a changera pas de d'habitude, et on se rattrapera ? partir du mois prochain. Maintenant, si quelqu'un ?tait disponible, je lui ferai des gros poutous poutous (Si ?a ?a motive personne, je sais plus quoi faire ^^) ---------- Mathieu Bridon (bochecha) French Fedora Ambassador ---------- "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From guillaume at llaumgui.com Sat Feb 7 11:40:52 2009 From: guillaume at llaumgui.com (Guillaume Kulakowski) Date: Sat, 07 Feb 2009 12:40:52 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies Message-ID: <498D7344.8000504@llaumgui.com> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Bonjour, je re?ois encore des demandes d'intervention par mail pour Fedora-Fr. Je rappel que les demandes doivent passer par notre application de gestion des demandes et de suivie : http://suivi.fedora-fr.org En effet, ?a nous permet de suivre la demande et surtout de mettre en relation avec le responsable. Cordialement. - -- *Jabber :* llaumgui at jabber.ru *MSN Messenger :* llaumgui at hotmail.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmNc0QACgkQGL+mH11RLJeLEACfZpsiy0656oYCh7zzzIjimZo2 rXIAn3KX4tvMf1LgS9d3vVAgKW2p5Bg0 =YXTt -----END PGP SIGNATURE----- From armel.kermorvant at orange.fr Sat Feb 7 13:36:23 2009 From: armel.kermorvant at orange.fr (Armel KERMORVANT) Date: Sat, 7 Feb 2009 14:36:23 +0100 (CET) Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <498D7344.8000504@llaumgui.com> References: <498D7344.8000504@llaumgui.com> Message-ID: <19186093.231249.1234013783937.JavaMail.www@wwinf1636> > Message du 07/02/09 12:41 > De : "Guillaume Kulakowski" > A : "Fedora-Fr-List" > Copie ? : > Objet : [Fedora-fr-list] Gestion des suivies > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Bonjour, > > je re?ois encore des demandes d'intervention par mail pour Fedora-Fr. > > Je rappel que les demandes doivent passer par notre application de > gestion des demandes et de suivie : http://suivi.fedora-fr.org > > En effet, ?a nous permet de suivre la demande et surtout de mettre en > relation avec le responsable. > > Cordialement. > - -- > *Jabber :* llaumgui at jabber.ru > *MSN Messenger :* llaumgui at hotmail.com Bonjour Guillaume, Quelles genres de requetes recois tu ? Pourrais tu expliquer pour les nouveaux qui sont sur la liste Fedora-fr-list a quoi et quelle est le but de http://suivi.fedora-fr.org Cordialement Armel , From guillaume at llaumgui.com Sat Feb 7 15:03:01 2009 From: guillaume at llaumgui.com (Guillaume Kulakowski) Date: Sat, 07 Feb 2009 16:03:01 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <19186093.231249.1234013783937.JavaMail.www@wwinf1636> References: <498D7344.8000504@llaumgui.com> <19186093.231249.1234013783937.JavaMail.www@wwinf1636> Message-ID: <498DA2A5.2010801@llaumgui.com> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Lut, du style, l'upload est pas possible sur le wiki. L? je mets 1 jour (voir plus ;-)) ? r?pondre que c'est Trashy l'expert et je le mets en copie. Si tu va direct sur le suivie, alors la personne responsable (Trashy pour les wiki) re?oie un mail. Mais m?me dans le cas o? c'est que moi, il reste une trace, un % d'avancement, etc... +++ Armel KERMORVANT a ?crit : >> Message du 07/02/09 12:41 >> De : "Guillaume Kulakowski" >> A : "Fedora-Fr-List" >> Copie ? : >> Objet : [Fedora-fr-list] Gestion des suivies >> >> >> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- >> Hash: SHA1 >> >> Bonjour, >> >> je re?ois encore des demandes d'intervention par mail pour Fedora-Fr. >> >> Je rappel que les demandes doivent passer par notre application de >> gestion des demandes et de suivie : http://suivi.fedora-fr.org >> >> En effet, ?a nous permet de suivre la demande et surtout de mettre en >> relation avec le responsable. >> >> Cordialement. >> - -- >> *Jabber :* llaumgui at jabber.ru >> *MSN Messenger :* llaumgui at hotmail.com > > > Bonjour Guillaume, > > Quelles genres de requetes recois tu ? > > Pourrais tu expliquer pour les nouveaux qui sont sur la liste Fedora-fr-list a quoi et quelle est le but de http://suivi.fedora-fr.org > > Cordialement > > Armel > , > > > _______________________________________________ > Fedora-fr-list mailing list > Fedora-fr-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list > - -- *Jabber :* llaumgui at jabber.ru *MSN Messenger :* llaumgui at hotmail.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmNoqQACgkQGL+mH11RLJfrCACgjOOTOtr+deBG450kxOr+CIx1 m7cAn2gzjvL2/1iePTmDP8AgkVffRHea =ItXC -----END PGP SIGNATURE----- From laxathom at fedoraproject.org Sat Feb 7 16:19:42 2009 From: laxathom at fedoraproject.org (Xavier Lamien) Date: Sat, 7 Feb 2009 17:19:42 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <498DA2A5.2010801@llaumgui.com> References: <498D7344.8000504@llaumgui.com> <19186093.231249.1234013783937.JavaMail.www@wwinf1636> <498DA2A5.2010801@llaumgui.com> Message-ID: <62bc09df0902070819m74e55567h90206df8d711173a@mail.gmail.com> 2009/2/7 Guillaume Kulakowski : > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Lut, > > du style, l'upload est pas possible sur le wiki. L? je mets 1 jour (voir > plus ;-)) ? r?pondre que c'est Trashy l'expert et je le mets en copie. > Si tu va direct sur le suivie, alors la personne responsable (Trashy > pour les wiki) re?oie un mail. > > Mais m?me dans le cas o? c'est que moi, il reste une trace, un % > d'avancement, etc... Une raison d'avoir choisi flyspray pour ce genre de chose ? Pourquoi il n'y a aucune reference ou lien sur fedora-fr.org ? Faut il creer un compte sur ce systeme pour ceux qui ont deja un compte sur fedora-fr ? si oui, ca devient lourd de devoir creer un compte pour chaque service de fedora-fr.org :/ Pour infos, j'ai un bug de style avec le bouton "Mot de passe perdu" :( Resolution : 1024x768 -- Xavier.t Lamien -- http://fedoraproject.org/wiki/XavierLamien GPG-Key ID: F3903DEB Fingerprint: 0F2A 7A17 0F1B 82EE FCBF 1F51 76B7 A28D F390 3DEB From guillaume at llaumgui.com Sat Feb 7 16:54:51 2009 From: guillaume at llaumgui.com (Guillaume Kulakowski) Date: Sat, 07 Feb 2009 17:54:51 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <62bc09df0902070819m74e55567h90206df8d711173a@mail.gmail.com> References: <498D7344.8000504@llaumgui.com> <19186093.231249.1234013783937.JavaMail.www@wwinf1636> <498DA2A5.2010801@llaumgui.com> <62bc09df0902070819m74e55567h90206df8d711173a@mail.gmail.com> Message-ID: <498DBCDB.4050608@llaumgui.com> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Lut, Xavier Lamien a ?crit : > Une raison d'avoir choisi flyspray pour ce genre de chose ? J'aime bien, plus jolie que Mantis et un peu Web 2.0 avec des effets Ajax... > Pourquoi il n'y a aucune reference ou lien sur fedora-fr.org ? C'est assez priv?. Sans compte tu ne voit rien et les compte son soumis ? validation... > Faut il creer un compte sur ce systeme pour ceux qui ont deja un > compte sur fedora-fr ? si oui, ca devient lourd de devoir creer un > compte pour chaque service de fedora-fr.org :/ Je sais... Mais lancer un chantier de SSO/LDAP serait un truc ?norme. J'y repenserais avec FluxBB 2.0 > Pour infos, j'ai un bug de style avec le bouton "Mot de passe perdu" :( > Resolution : 1024x768 GG ++ - -- *Jabber :* llaumgui at jabber.ru *MSN Messenger :* llaumgui at hotmail.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmNvNsACgkQGL+mH11RLJcp7ACdF5ri5pRjPrCP9PqmYoQhIQTV ZwoAnA94EGTKfFc5Rflrr09AqplEeIBY =2ibE -----END PGP SIGNATURE----- From bochecha at fedoraproject.org Sat Feb 7 16:59:03 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Sat, 7 Feb 2009 17:59:03 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <498DBCDB.4050608@llaumgui.com> References: <498D7344.8000504@llaumgui.com> <19186093.231249.1234013783937.JavaMail.www@wwinf1636> <498DA2A5.2010801@llaumgui.com> <62bc09df0902070819m74e55567h90206df8d711173a@mail.gmail.com> <498DBCDB.4050608@llaumgui.com> Message-ID: <2d319b780902070859v257c4188wceb9cbac9f6696de@mail.gmail.com> >> Pourquoi il n'y a aucune reference ou lien sur fedora-fr.org ? > C'est assez priv?. Sans compte tu ne voit rien et les compte son soumis > ? validation... Mais les gens du forum peuvent vouloir soumettre des bugs non ? Ca me parait bien plus efficace que l'actuel fil de 253 pages... >> Faut il creer un compte sur ce systeme pour ceux qui ont deja un >> compte sur fedora-fr ? si oui, ca devient lourd de devoir creer un >> compte pour chaque service de fedora-fr.org :/ > Je sais... Mais lancer un chantier de SSO/LDAP serait un truc ?norme. > J'y repenserais avec FluxBB 2.0 Enorme, mais n?cessaire non ? Ca me fait penser ? un truc, tu es tout seul ? t'occuper de Borsalino ? ---------- Mathieu Bridon (bochecha) French Fedora Ambassador ---------- "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From guillaume at llaumgui.com Sat Feb 7 17:10:41 2009 From: guillaume at llaumgui.com (Guillaume Kulakowski) Date: Sat, 07 Feb 2009 18:10:41 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <2d319b780902070859v257c4188wceb9cbac9f6696de@mail.gmail.com> References: <498D7344.8000504@llaumgui.com> <19186093.231249.1234013783937.JavaMail.www@wwinf1636> <498DA2A5.2010801@llaumgui.com> <62bc09df0902070819m74e55567h90206df8d711173a@mail.gmail.com> <498DBCDB.4050608@llaumgui.com> <2d319b780902070859v257c4188wceb9cbac9f6696de@mail.gmail.com> Message-ID: <498DC091.4060508@llaumgui.com> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Lut, Mathieu Bridon (bochecha) a ?crit : > Ca me fait penser ? un truc, tu es tout seul ? t'occuper de Borsalino ? Non. Je ne m'occupe plus des wiki et en cas de probl?me R?mi ou Trashy peuvent intervenir. Pour le SSO / LDAP, j'ai peur que ?a demande bcp de ressources serveur et de temps de d?veloppement pour au final pas grand chose parce qu'a 99%, on n'a que des membres forums... Le Wiki est soumis ? une proc?dure tout comme la plupart des autres comptes, donc au final le syst?me serait pour moins de 50 personnes... Faut r?fl?chir... +++ - -- *Jabber :* llaumgui at jabber.ru *MSN Messenger :* llaumgui at hotmail.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmNwJEACgkQGL+mH11RLJdZ4wCdGxUBwYFTrx0gk0blYNwAiMIn pgQAn0JN9mRi/iMI1dMDwwxK0LQ+3N3x =r8bs -----END PGP SIGNATURE----- From aurelien at bompard.org Sat Feb 7 17:54:37 2009 From: aurelien at bompard.org (Aurelien Bompard) Date: Sat, 7 Feb 2009 18:54:37 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <498DC091.4060508@llaumgui.com> References: <498D7344.8000504@llaumgui.com> <2d319b780902070859v257c4188wceb9cbac9f6696de@mail.gmail.com> <498DC091.4060508@llaumgui.com> Message-ID: <200902071854.43805.aurelien@bompard.org> > Pour le SSO / LDAP, j'ai peur que ?a demande bcp de ressources serveur > et de temps de d?veloppement pour au final pas grand chose Sans aller jusqu'au SSO, l'auth LDAP devrait pouvoir se faire pas trop difficilement. Les serveurs LDAP c'est mon truc si tu veux je peux te filer un coup de main. Bien s?r, si ?a te fait chier, c'est toi qui d?cide, pas de souci. Aur?lien -- http://aurelien.bompard.org ~~~~ Jabber : abompard at jabber.fr "If Java had true garbage collection, most programs would delete themselves upon execution." -- Robert Sewell -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: This is a digitally signed message part. URL: From guillaume at llaumgui.com Sat Feb 7 18:15:52 2009 From: guillaume at llaumgui.com (Guillaume Kulakowski) Date: Sat, 07 Feb 2009 19:15:52 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <200902071854.43805.aurelien@bompard.org> References: <498D7344.8000504@llaumgui.com> <2d319b780902070859v257c4188wceb9cbac9f6696de@mail.gmail.com> <498DC091.4060508@llaumgui.com> <200902071854.43805.aurelien@bompard.org> Message-ID: <498DCFD8.7070909@llaumgui.com> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Lut, Merci Aur?lien. Le probl?me n'est pas le LDAP. C'est migrer PunBB sur du LDAP ;-). Je pr?f?re reporter la r?flexion ? FluxBB 2.0. +++ Aurelien Bompard a ?crit : >> Pour le SSO / LDAP, j'ai peur que ?a demande bcp de ressources serveur >> et de temps de d?veloppement pour au final pas grand chose > > Sans aller jusqu'au SSO, l'auth LDAP devrait pouvoir se faire pas trop > difficilement. Les serveurs LDAP c'est mon truc si tu veux je peux te filer > un coup de main. > Bien s?r, si ?a te fait chier, c'est toi qui d?cide, pas de souci. > > Aur?lien > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Fedora-fr-list mailing list > Fedora-fr-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list - -- *Jabber :* llaumgui at jabber.ru *MSN Messenger :* llaumgui at hotmail.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmNz9gACgkQGL+mH11RLJcgRACfWROYBzZpdt9jTx5kaut2T+0O 3BwAnixrF0SzbwIXPDceZR2ysHytVV1g =sLdP -----END PGP SIGNATURE----- From thomas.canniot at mrtomlinux.org Sat Feb 7 21:32:51 2009 From: thomas.canniot at mrtomlinux.org (Thomas Canniot) Date: Sat, 7 Feb 2009 22:32:51 +0100 (CET) Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <498DCFD8.7070909@llaumgui.com> References: <498D7344.8000504@llaumgui.com> <2d319b780902070859v257c4188wceb9cbac9f6696de@mail.gmail.com> <498DC091.4060508@llaumgui.com> <200902071854.43805.aurelien@bompard.org> <498DCFD8.7070909@llaumgui.com> Message-ID: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Lut, > > Merci Aur?lien. > > Le probl?me n'est pas le LDAP. C'est migrer PunBB sur du LDAP ;-). Je > pr?f?re reporter la r?flexion ? FluxBB 2.0. > > +++ > Oui enfin bon ?a simplifierait la vie ? _tout_ le monde quand m?me. On avait demand? au projet d'avoir un syst?me de compte centralis?, et cela a ?t? fait pour nous simplifier la vie. A cot?, on a un syst?me qui est vraiment difficile ? g?rer et finalement, si tu mets pas par exemple le m?me login / mot de passe partout, bah t'es paum?. Au sujet de Fluxbb 2.0, c'est certainement une bonne raison, mais tout me porte ? croire que c'est une mani?re de cacher la discussion sous le tapis... Fluxbb 1.3 n'est pas encore sorti, et le 2.0 est ? l'?tat de discussion simplement. Alors certes, le forum attendra, mais en attendant ? Bah il y a 2 wiki, un outil de gestion de tickets et une plateforme de blog. Ca te laisse le temps de mettre ?a en place avec Aur?lien, avant le grand saut du forum non ? Et surtout, histoire de pas tout se taper d'un coup et de pouvoir y aller doucement comme il faut. Bonne fin de soir?e, Thomas From laxathom at fedoraproject.org Sat Feb 7 23:40:13 2009 From: laxathom at fedoraproject.org (Xavier Lamien) Date: Sun, 8 Feb 2009 00:40:13 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: References: <498D7344.8000504@llaumgui.com> <2d319b780902070859v257c4188wceb9cbac9f6696de@mail.gmail.com> <498DC091.4060508@llaumgui.com> <200902071854.43805.aurelien@bompard.org> <498DCFD8.7070909@llaumgui.com> Message-ID: <62bc09df0902071540lffc8ff0v55955a2beaa84ff7@mail.gmail.com> >> Guillaume: >> J'aime bien, plus jolie que Mantis et un peu Web 2.0 avec des effets Ajax... Parce que tu pensais mettre mantis ? ==> chiant mais horrible en exploit sur le long terme. Perso, pour un gestionnaire de ticketing, on peu se passer des effets. On n'est pas entrain de vendre un produit. >> C'est assez priv?. Sans compte tu ne voit rien et les compte son soumis >> ? validation. Alors, pourquoi se plaindre de recevoir de mails si tu veux pas leur donner acces pour qu'il l'utilise directement ? >> Je sais... Mais lancer un chantier de SSO/LDAP serait un truc ?norme. Pourquoi d`es qu'on parle de mutualisation il faut partir sur de LDAP ? > 2009/2/7 Thomas Canniot : > Oui enfin bon ?a simplifierait la vie ? _tout_ le monde quand m?me. On > avait demand? au projet d'avoir un syst?me de compte centralis?, et cela a > ?t? fait pour nous simplifier la vie. A cot?, on a un syst?me qui est > vraiment difficile ? g?rer et finalement, si tu mets pas par exemple le > m?me login / mot de passe partout, bah t'es paum?. > > Au sujet de Fluxbb 2.0, c'est certainement une bonne raison, mais tout me > porte ? croire que c'est une mani?re de cacher la discussion sous le > tapis... Fluxbb 1.3 n'est pas encore sorti, et le 2.0 est ? l'?tat de > discussion simplement. wow...t'es encore plus upstream que fedora > Alors certes, le forum attendra, mais en attendant ? Bah il y a 2 wiki, un > outil de gestion de tickets et une plateforme de blog. Ca te laisse le > temps de mettre ?a en place avec Aur?lien, avant le grand saut du forum > non ? Et surtout, histoire de pas tout se taper d'un coup et de pouvoir y > aller doucement comme il faut. >> Guillaumme : >> Pour le SSO / LDAP, j'ai peur que ?a demande bcp de ressources serveur >> et de temps de d?veloppement pour au final pas grand chose. Pour le besoin actuelle, ldap ne sert a rien (sso a voir). FAS est mieux placer pour repondre ce genre de besoin. Nous avons certaine procedure qui sont similaire aux leurs (le wiki). Pour ce qui est des ressources systeme, deja je trouve lourd d'avoir tout sur _un_ serveur (a la linite d'une usine a gaz). Le serveur crache (ou est surcharge), on perd tous les services (et c'est l'exemple le plus simple). J'ai l'impression qu'il n'y a aucune organisation du cote de l'exploit de fedora-fr.org Gros bisou de bruxelles -- Xavier.t Lamien -- http://fedoraproject.org/wiki/XavierLamien GPG-Key ID: F3903DEB Fingerprint: 0F2A 7A17 0F1B 82EE FCBF 1F51 76B7 A28D F390 3DEB From guillaume at llaumgui.com Sun Feb 8 09:48:24 2009 From: guillaume at llaumgui.com (Guillaume Kulakowski) Date: Sun, 08 Feb 2009 10:48:24 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <62bc09df0902071540lffc8ff0v55955a2beaa84ff7@mail.gmail.com> References: <498D7344.8000504@llaumgui.com> <2d319b780902070859v257c4188wceb9cbac9f6696de@mail.gmail.com> <498DC091.4060508@llaumgui.com> <200902071854.43805.aurelien@bompard.org> <498DCFD8.7070909@llaumgui.com> <62bc09df0902071540lffc8ff0v55955a2beaa84ff7@mail.gmail.com> Message-ID: <498EAA68.3030203@llaumgui.com> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Lut, Xavier Lamien a ?crit : > J'ai l'impression qu'il n'y a aucune organisation du cote de > l'exploit de fedora-fr.org Merci, ?a fait plaisir, je ne sais pas pour Trashy mais moi des r?flexion comme ?a de bon matin ?a me donne envie de retourner dans mon lit ! ! ! Pour info, on n'a qu'un serveur car on ? pas les moyen d'en avoir 36.000. Pour info, Ubuntu-Fr partage sont serveur avec Ubuntu-De et OpenSuse sont en mutu je crois ! On ? l'organisation qui va avec nos moyens et nos besoins, on ne cherche pas ? p?ter plus haut que nos besoins ! Borsalio ?tait surdimensionn? au d?but de l'aventure mais maintenant il correspond ? nos besoins. Thomas Canniot a ?crit : > Au sujet de Fluxbb 2.0, c'est certainement une bonne raison, mais > tout me porte ? croire que c'est une mani?re de cacher la discussion > sous le tapis... ?a serait tr?s con de ma part alors de l'avoir amen? cette discution ! Je te rappel que tu en parle car j'en ai parl? le premier. Mais je le redis, le chantier n'est pas la mise en place de la solution mais la migration. Est ce que Trashy est OK pour migrer tous les Wiki sous une solution de SSO/LDAP/FAS ? Si oui alors je suivrais bien entendu m?me si je ne suis pas chaud de faire de grosse modif sous FluxBB 1.2/1.4 et que je pr?f?re attendre la 2.0 qui devrait sortir Q2 - 2009. Bien cordialement. - -- *Jabber :* llaumgui at jabber.ru *MSN Messenger :* llaumgui at hotmail.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmOqmcACgkQGL+mH11RLJfT3ACfZLxCz3Jkre5lcTXhpxTwD/tH w1EAoISvzTfoZG6t7au/JFwXuOSDZbgd =doO2 -----END PGP SIGNATURE----- From guillaume at llaumgui.com Sun Feb 8 10:08:19 2009 From: guillaume at llaumgui.com (Guillaume Kulakowski) Date: Sun, 08 Feb 2009 11:08:19 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <62bc09df0902071540lffc8ff0v55955a2beaa84ff7@mail.gmail.com> References: <498D7344.8000504@llaumgui.com> <2d319b780902070859v257c4188wceb9cbac9f6696de@mail.gmail.com> <498DC091.4060508@llaumgui.com> <200902071854.43805.aurelien@bompard.org> <498DCFD8.7070909@llaumgui.com> <62bc09df0902071540lffc8ff0v55955a2beaa84ff7@mail.gmail.com> Message-ID: <498EAF13.3070302@llaumgui.com> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Xavier Lamien a ?crit : > Parce que tu pensais mettre mantis ? ==> chiant mais horrible en > exploit sur le long terme. > Perso, pour un gestionnaire de ticketing, on peu se passer des effets. > On n'est pas entrain de vendre un produit. Je m'en sert aussi au taf et j'aime bien cette solution qui est ergonomique... Peut ?tre ? tu une autre proposition ? > Alors, pourquoi se plaindre de recevoir de mails si tu veux pas leur > donner acces > pour qu'il l'utilise directement ? Je dirais que le syst?me de ticket s'adresse ? ceux qui sont sur list-fr. Un membre du forum me dira jamais de mettre tel ou tel droit sur le wiki. > Pour ce qui est des ressources systeme, deja je trouve lourd d'avoir > tout sur _un_ > serveur (a la linite d'une usine a gaz). Le serveur crache (ou est > surcharge), on perd tous les services (et c'est l'exemple le plus > simple). C'est vrai, surtout que je suis con, qu'on est ni en RAID et que bien s?r aucune backup n'est faite. Cordialement. - -- *Jabber :* llaumgui at jabber.ru *MSN Messenger :* llaumgui at hotmail.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmOrxMACgkQGL+mH11RLJd1jgCdEEWyfgsvILjO0QXYoA3rfSlL YaAAnjSi+NdXghw0l8q1VmP70AWzByJR =aJUo -----END PGP SIGNATURE----- From opossum1er at fedoraproject.org Sun Feb 8 10:13:02 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Sun, 08 Feb 2009 11:13:02 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <1233676301.3403.12.camel@localhost.localdomain> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233331102.3646.2.camel@localhost.localdomain> <1233331974.7853.0.camel@localhost.localdomain> <20506093.119545.1233334437712.JavaMail.www@wwinf1b23> <1233355355.3511.5.camel@localhost.localdomain> <1233407345.4698.8.camel@localhost.localdomain> <1233676301.3403.12.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1234087982.22783.12.camel@localhost.localdomain> Le mardi 03 f?vrier 2009 ? 16:51 +0100, Carlos Vassalo (opossum1er) a ?crit : > D?s que j'ai tous les ?l?ments, je vous balance la liste finale et on > publie la chose sur le forum pour vote : J'avais pensez publier le post > vendredi prochain au matin, au plus tard et faire voter pendant une > semaine... Voici une proposition d'article pour le vote, avec les propositions finales. En absence de commentaires, je le publierais ce soir tel quel sur le forum. Merci ? tous ++ -------------------------------------------------------------------- Concours nouveau visuel - Le vote -------------------------------------------------------------------- La s?lection des visuels pour le vote s'est fait en 3 ?tapes : 1 - Les propositions de visuel ont ?t? recueillies. 2 - Un travail d'analyse a ?t? effectu?. Nous nous sommes assur?s que la charte graphique de fedora ?tait respect?e et que le visuel ?tait techniquement r?alisable suivant les techniques d'impression utilis?es. 3 - Les candidats ont ?t? inform?s par MP si leur proposition ?tait retenue et invit?s ? effectuer des ?ventuelles corrections sur celles-ci si besoin. Voici la liste finale des propositions retenues : http://www.imagefreehost.com/files/03022009/ue18634781460.jpeg http://www.imagefreehost.com/files/03022009/gw84367276715.jpeg http://arkezis.free.fr/images/Divers/premierJet.png http://arkezis.free.fr/images/Divers/deuxiemeJet.png http://opossum1er.fedorapeople.org/nouveau_look.png Les votes sont officiellement ouverts et seront cl?tur?s le vendredi 13 ? minuit. Afin d'en faciliter le scrutin, merci de ne pas commenter les propositions (ce qui a d?j? ?t? fait sur l'autre post) et de soumettre directement votre vote. D'avance merci pour votre participation et bravo ? tous les artistes. -------------------------------------------------------------------- -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From guillaume at llaumgui.com Sun Feb 8 10:43:36 2009 From: guillaume at llaumgui.com (Guillaume Kulakowski) Date: Sun, 08 Feb 2009 11:43:36 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: References: <498D7344.8000504@llaumgui.com> <2d319b780902070859v257c4188wceb9cbac9f6696de@mail.gmail.com> <498DC091.4060508@llaumgui.com> <200902071854.43805.aurelien@bompard.org> <498DCFD8.7070909@llaumgui.com> Message-ID: <498EB758.5040302@llaumgui.com> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Re, Pour info : - MW : http://www.mediawiki.org/wiki/Ldap - DotClear : A ?crire nous m?me - (Pun|Flux)BB : A ?crire nous m?me - Flysprey : A ?crire nous m?me - eZ Publish : En standard Bien sur, installer les extensions repr?sente 20% du chantier, le gros est de migrer les comptes, g?rer les collisions de compte, etc... Si Aur?lien est OK pour g?rer la partie LDAP, Trashy pour la partie MediaWiki alors je ferais une extension DC et PunBB. L'id?al bien s?r serait d'avoir de l'aide suppl?mentaire... Mais pour rappel je le redit, c'est un ?norle chantier alors merci de ne pas faire de "y a qu'a" ! Cordialement. - -- *Jabber :* llaumgui at jabber.ru *MSN Messenger :* llaumgui at hotmail.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmOt1gACgkQGL+mH11RLJe0mACffKZI5fHWQ2DBHncM02fFocIk gTgAn0r54JqBF/qtFVwaHzWenJFNrWk/ =minF -----END PGP SIGNATURE----- From steven.moix at axianet.ch Sun Feb 8 11:29:03 2009 From: steven.moix at axianet.ch (Steven Moix) Date: Sun, 08 Feb 2009 12:29:03 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <1234087982.22783.12.camel@localhost.localdomain> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233331102.3646.2.camel@localhost.localdomain> <1233331974.7853.0.camel@localhost.localdomain> <20506093.119545.1233334437712.JavaMail.www@wwinf1b23> <1233355355.3511.5.camel@localhost.localdomain> <1233407345.4698.8.camel@localhost.localdomain> <1233676301.3403.12.camel@localhost.localdomain> <1234087982.22783.12.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1234092543.5789.0.camel@localhost.localdomain> On Sun, 2009-02-08 at 11:13 +0100, Carlos Vassalo (opossum1er) wrote: > Le mardi 03 f?vrier 2009 ? 16:51 +0100, Carlos Vassalo (opossum1er) a > ?crit : > > > D?s que j'ai tous les ?l?ments, je vous balance la liste finale et on > > publie la chose sur le forum pour vote : J'avais pensez publier le post > > vendredi prochain au matin, au plus tard et faire voter pendant une > > semaine... > > Voici une proposition d'article pour le vote, avec les propositions > finales. En absence de commentaires, je le publierais ce soir tel quel > sur le forum. > > Merci ? tous > > ++ > > -------------------------------------------------------------------- > Concours nouveau visuel - Le vote > -------------------------------------------------------------------- > La s?lection des visuels pour le vote s'est fait en 3 ?tapes : > > 1 - Les propositions de visuel ont ?t? recueillies. > > 2 - Un travail d'analyse a ?t? effectu?. Nous nous sommes assur?s que la > charte graphique de fedora ?tait respect?e et que le visuel ?tait > techniquement r?alisable suivant les techniques d'impression utilis?es. > > 3 - Les candidats ont ?t? inform?s par MP si leur proposition ?tait > retenue et invit?s ? effectuer des ?ventuelles corrections sur celles-ci > si besoin. > > Voici la liste finale des propositions retenues : > > http://www.imagefreehost.com/files/03022009/ue18634781460.jpeg > http://www.imagefreehost.com/files/03022009/gw84367276715.jpeg > http://arkezis.free.fr/images/Divers/premierJet.png > http://arkezis.free.fr/images/Divers/deuxiemeJet.png > http://opossum1er.fedorapeople.org/nouveau_look.png > > Les votes sont officiellement ouverts et seront cl?tur?s le vendredi 13 > ? minuit. > > Afin d'en faciliter le scrutin, merci de ne pas commenter les > propositions (ce qui a d?j? ?t? fait sur l'autre post) et de soumettre > directement votre vote. > > D'avance merci pour votre participation et bravo ? tous les artistes. > -------------------------------------------------------------------- C'est parfait, mais je mettrai juste un num?ro devant chaque lien, que les gens votent avec ?a. Steven From opossum1er at fedoraproject.org Sun Feb 8 11:40:34 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Sun, 08 Feb 2009 12:40:34 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <1234092543.5789.0.camel@localhost.localdomain> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1233331102.3646.2.camel@localhost.localdomain> <1233331974.7853.0.camel@localhost.localdomain> <20506093.119545.1233334437712.JavaMail.www@wwinf1b23> <1233355355.3511.5.camel@localhost.localdomain> <1233407345.4698.8.camel@localhost.localdomain> <1233676301.3403.12.camel@localhost.localdomain> <1234087982.22783.12.camel@localhost.localdomain> <1234092543.5789.0.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1234093234.22783.20.camel@localhost.localdomain> Le dimanche 08 f?vrier 2009 ? 12:29 +0100, Steven Moix a ?crit : > C'est parfait, mais je mettrai juste un num?ro devant chaque lien, que > les gens votent avec ?a. C'est pr?vu. Ce n'est juste pas possible ici ?tant en mode texte. Sur le forum, ce sera publi? de cette fa?on : Proposition n?1 ... Proposition n?5 Avec un lien sur le visuel quand on clique dessus. ;) La m?me chose sera faite pour le passage "sur l'autre post" : le lien sera donn? pour aller le consulter. J'ai fait entre-temps un changement mineur : j'ai mis le passage "le vote est ouvert" tout au d?but, ce qui donne ?a : -------------------------------------------------------------------- Concours nouveau visuel - Le vote -------------------------------------------------------------------- Les votes sont officiellement ouverts et seront cl?tur?s le vendredi 13 ? minuit. La s?lection des visuels pour le vote s'est faite en 3 ?tapes : 1 - Les propositions de visuel ont ?t? recueillies. 2 - Un travail d'analyse a ?t? effectu?. Nous nous sommes assur?s que la charte graphique de fedora ?tait respect?e et que le visuel ?tait techniquement r?alisable suivant les techniques d'impression utilis?es. 3 - Les candidats ont ?t? inform?s par MP si leur proposition ?tait retenue et invit?s ? effectuer des ?ventuelles corrections sur celles-ci si besoin. Voici la liste finale des propositions retenues : Proposition n?1 Proposition n?2 Proposition n?3 Proposition n?4 Proposition n?5 Afin de faciliter le scrutin, merci de ne pas commenter les propositions (ce qui a d?j? ?t? fait sur l'autre post) et de soumettre directement votre vote. D'avance merci pour votre participation et bravo ? tous les artistes. -------------------------------------------------------------------- ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From eponyme at gmail.com Sun Feb 8 12:18:07 2009 From: eponyme at gmail.com (eponyme) Date: Sun, 08 Feb 2009 13:18:07 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <498EB758.5040302@llaumgui.com> References: <498D7344.8000504@llaumgui.com> <2d319b780902070859v257c4188wceb9cbac9f6696de@mail.gmail.com> <498DC091.4060508@llaumgui.com> <200902071854.43805.aurelien@bompard.org> <498DCFD8.7070909@llaumgui.com> <498EB758.5040302@llaumgui.com> Message-ID: <498ECD7F.5080904@gmail.com> Guillaume Kulakowski a ?crit : > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Re, > > Pour info : > - MW : http://www.mediawiki.org/wiki/Ldap > - DotClear : A ?crire nous m?me > - (Pun|Flux)BB : A ?crire nous m?me > - Flysprey : A ?crire nous m?me > - eZ Publish : En standard > > Bien sur, installer les extensions repr?sente 20% du chantier, le gros > est de migrer les comptes, g?rer les collisions de compte, etc... > > Si Aur?lien est OK pour g?rer la partie LDAP, Trashy pour la partie > MediaWiki alors je ferais une extension DC et PunBB. > > L'id?al bien s?r serait d'avoir de l'aide suppl?mentaire... > > Mais pour rappel je le redit, c'est un ?norle chantier alors merci de ne > pas faire de "y a qu'a" ! > > Cordialement. > > > - -- > *Jabber :* llaumgui at jabber.ru > *MSN Messenger :* llaumgui at hotmail.com > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org > > iEYEARECAAYFAkmOt1gACgkQGL+mH11RLJe0mACffKZI5fHWQ2DBHncM02fFocIk > gTgAn0r54JqBF/qtFVwaHzWenJFNrWk/ > =minF > -----END PGP SIGNATURE----- > > _______________________________________________ > Fedora-fr-list mailing list > Fedora-fr-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list > Salut, Si besoins je peux donner un coup de patte. J'administre a titre perso et pro quelques serveurs web, rien de l'ampleur de fedora-fr, mais si toutes les aides sont les bienvenues le jour ou le besoins s'en fera sentir, je veux bien donner la mienne. epo From thierry.delmonte at fedoraproject.org Sun Feb 8 12:23:54 2009 From: thierry.delmonte at fedoraproject.org (Thierry) Date: Sun, 8 Feb 2009 13:23:54 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <498EB758.5040302@llaumgui.com> References: <498D7344.8000504@llaumgui.com> <2d319b780902070859v257c4188wceb9cbac9f6696de@mail.gmail.com> <498DC091.4060508@llaumgui.com> <200902071854.43805.aurelien@bompard.org> <498DCFD8.7070909@llaumgui.com> <498EB758.5040302@llaumgui.com> Message-ID: Bonjour, Perso je pense que flyspray est l'outil id?al pour ouvrir des tickets et en faire le suivi (bien s?r, il y en a d'autres mais je fais confiance dans le choix de Guillaume). ?videment cela serait trop classe d'avoir une centralisation de l'authentification sur les diff?rents outils de fedora-fr.org mais le travail est consid?rable et demande du temps et bien s?r des comp?tences. Apr?s c'est pas non plus la mort de taper un login et un mot de passe (et encore qui le tape ? le gestionnaire de password de firefox s'en charge tr?s bien). En ce qui concerne Borsalino, il y a des sauvegardes et une tol?rance de panne sur le disque sans oubli? le support d'Ikoula en cas de panne mat?riel grave, le serveur ne nous coute pas 1?, je pense que c'est une bonne affaire ! Evidement on peut avoir mieux, on peut avoir pleins de serveurs et ?parpiller les diff?rents services sur diff?rents serveurs, mais cela aura un cout (on va pas demander 5 d?di?s ? Ikoula gratos !). Et puis bon entre nous, 1 linux peut tout ? fait h?berger un dotclear+ un punbb + un mediawiki + un flyspray sans aucun probl?me !!! Thierry 2009/2/8 Guillaume Kulakowski > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Re, > > Pour info : > - MW : http://www.mediawiki.org/wiki/Ldap > - DotClear : A ?crire nous m?me > - (Pun|Flux)BB : A ?crire nous m?me > - Flysprey : A ?crire nous m?me > - eZ Publish : En standard > > Bien sur, installer les extensions repr?sente 20% du chantier, le gros > est de migrer les comptes, g?rer les collisions de compte, etc... > > Si Aur?lien est OK pour g?rer la partie LDAP, Trashy pour la partie > MediaWiki alors je ferais une extension DC et PunBB. > > L'id?al bien s?r serait d'avoir de l'aide suppl?mentaire... > > Mais pour rappel je le redit, c'est un ?norle chantier alors merci de ne > pas faire de "y a qu'a" ! > > Cordialement. > > > - -- > *Jabber :* llaumgui at jabber.ru > *MSN Messenger :* llaumgui at hotmail.com > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org > > iEYEARECAAYFAkmOt1gACgkQGL+mH11RLJe0mACffKZI5fHWQ2DBHncM02fFocIk > gTgAn0r54JqBF/qtFVwaHzWenJFNrWk/ > =minF > -----END PGP SIGNATURE----- > > _______________________________________________ > Fedora-fr-list mailing list > Fedora-fr-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From armel.kermorvant at orange.fr Sun Feb 8 13:05:14 2009 From: armel.kermorvant at orange.fr (Armel KERMORVANT) Date: Sun, 8 Feb 2009 14:05:14 +0100 (CET) Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <498EAA68.3030203@llaumgui.com> References: <498D7344.8000504@llaumgui.com> <2d319b780902070859v257c4188wceb9cbac9f6696de@mail.gmail.com> <498DC091.4060508@llaumgui.com> <200902071854.43805.aurelien@bompard.org> <498DCFD8.7070909@llaumgui.com> <62bc09df0902071540lffc8ff0v55955a2beaa84ff7@mail.gmail.com> <498EAA68.3030203@llaumgui.com> Message-ID: <15903845.5229.1234098314118.JavaMail.www@wwinf1503> > Message du 08/02/09 10:48 > De : "Guillaume Kulakowski" > A : fedora-fr-list at redhat.com > Copie ? : > Objet : Re: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Lut, > > Xavier Lamien a ?crit : > > J'ai l'impression qu'il n'y a aucune organisation du cote de > > l'exploit de fedora-fr.org > Merci, ?a fait plaisir, je ne sais pas pour Trashy mais moi des > r?flexion comme ?a de bon matin ?a me donne envie de retourner dans mon > lit ! ! ! > > Pour info, on n'a qu'un serveur car on ? pas les moyen d'en avoir > 36.000. Pour info, Ubuntu-Fr partage sont serveur avec Ubuntu-De et > OpenSuse sont en mutu je crois ! > On ? l'organisation qui va avec nos moyens et nos besoins, on ne cherche > pas ? p?ter plus haut que nos besoins ! Borsalio ?tait surdimensionn? au > d?but de l'aventure mais maintenant il correspond ? nos besoins. > > Thomas Canniot a ?crit : > > Au sujet de Fluxbb 2.0, c'est certainement une bonne raison, mais > > tout me porte ? croire que c'est une mani?re de cacher la discussion > > sous le tapis... > ?a serait tr?s con de ma part alors de l'avoir amen? cette discution ! > Je te rappel que tu en parle car j'en ai parl? le premier. > > Mais je le redis, le chantier n'est pas la mise en place de la solution > mais la migration. Est ce que Trashy est OK pour migrer tous les Wiki > sous une solution de SSO/LDAP/FAS ? Si oui alors je suivrais bien > entendu m?me si je ne suis pas chaud de faire de grosse modif sous > FluxBB 1.2/1.4 et que je pr?f?re attendre la 2.0 qui devrait sortir Q2 - > 2009. > > Bien cordialement. Bonjour a tous, je pense que reflexion globale sur ce sujet d un seul Login et password pour avoir acces aux options Fedora-FR et derive va devoir avoir lieu. Ne nous enflamons pas, je pense qu une discussion ouverte sera plus profitable au debat. Un certains nombres d entre vous seront present a l assemble du 21 Fevrier, je pense qu il serait bien que l on en parle apres ou avant l AG. Merci de vos retour afin que l on organise quelque chose. Cordialement Armel From guillaume at llaumgui.com Sun Feb 8 13:27:05 2009 From: guillaume at llaumgui.com (Guillaume Kulakowski) Date: Sun, 08 Feb 2009 14:27:05 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: References: <498D7344.8000504@llaumgui.com> <2d319b780902070859v257c4188wceb9cbac9f6696de@mail.gmail.com> <498DC091.4060508@llaumgui.com> <200902071854.43805.aurelien@bompard.org> <498DCFD8.7070909@llaumgui.com> <498EB758.5040302@llaumgui.com> Message-ID: <498EDDA9.3090505@llaumgui.com> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Lut, Merci pour ton message Thierry ;-). De toute fa?on chacun ? un truc qu'il pr?f?re donc chacun aura qqc ? dire et c'est pas pour ?a qu'on avancera plus. Cordialement. Thierry a ?crit : > Bonjour, > > Perso je pense que flyspray est l'outil id?al pour ouvrir des tickets et > en faire le suivi (bien s?r, il y en a d'autres mais je fais confiance > dans le choix de Guillaume). > ?videment cela serait trop classe d'avoir une centralisation de > l'authentification sur les diff?rents outils de fedora-fr.org > mais le travail est consid?rable et demande du > temps et bien s?r des comp?tences. > Apr?s c'est pas non plus la mort de taper un login et un mot de passe > (et encore qui le tape ? le gestionnaire de password de firefox s'en > charge tr?s bien). > En ce qui concerne Borsalino, il y a des sauvegardes et une tol?rance de > panne sur le disque sans oubli? le support d'Ikoula en cas de panne > mat?riel grave, le serveur ne nous coute pas 1?, je pense que c'est une > bonne affaire ! Evidement on peut avoir mieux, on peut avoir pleins de > serveurs et ?parpiller les diff?rents services sur diff?rents serveurs, > mais cela aura un cout (on va pas demander 5 d?di?s ? Ikoula gratos !). > Et puis bon entre nous, 1 linux peut tout ? fait h?berger un dotclear+ > un punbb + un mediawiki + un flyspray sans aucun probl?me !!! > > > Thierry > > > 2009/2/8 Guillaume Kulakowski > > > Re, > > Pour info : > - MW : http://www.mediawiki.org/wiki/Ldap > - DotClear : A ?crire nous m?me > - (Pun|Flux)BB : A ?crire nous m?me > - Flysprey : A ?crire nous m?me > - eZ Publish : En standard > > Bien sur, installer les extensions repr?sente 20% du chantier, le gros > est de migrer les comptes, g?rer les collisions de compte, etc... > > Si Aur?lien est OK pour g?rer la partie LDAP, Trashy pour la partie > MediaWiki alors je ferais une extension DC et PunBB. > > L'id?al bien s?r serait d'avoir de l'aide suppl?mentaire... > > Mais pour rappel je le redit, c'est un ?norle chantier alors merci de ne > pas faire de "y a qu'a" ! > > Cordialement. > > _______________________________________________ Fedora-fr-list mailing list Fedora-fr-list at redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list > ------------------------------------------------------------------------ > _______________________________________________ > Fedora-fr-list mailing list > Fedora-fr-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list - -- *Jabber :* llaumgui at jabber.ru *MSN Messenger :* llaumgui at hotmail.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmO3akACgkQGL+mH11RLJfFygCgikGEuAPAh75MCCOT+R2yQtBV dq0Anj1PWwOmk3AFsb0T+y95Is0aY1kx =2qm8 -----END PGP SIGNATURE----- From laxathom at fedoraproject.org Sun Feb 8 14:35:36 2009 From: laxathom at fedoraproject.org (Xavier Lamien) Date: Sun, 8 Feb 2009 15:35:36 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <498EDDA9.3090505@llaumgui.com> References: <498D7344.8000504@llaumgui.com> <2d319b780902070859v257c4188wceb9cbac9f6696de@mail.gmail.com> <498DC091.4060508@llaumgui.com> <200902071854.43805.aurelien@bompard.org> <498DCFD8.7070909@llaumgui.com> <498EB758.5040302@llaumgui.com> <498EDDA9.3090505@llaumgui.com> Message-ID: <62bc09df0902080635r45bf6f0cyc184e13b367d3536@mail.gmail.com> 2009/2/8 Guillaume Kulakowski : > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Lut, > > Merci pour ton message Thierry ;-). > > De toute fa?on chacun ? un truc qu'il pr?f?re donc chacun aura qqc ? > dire et c'est pas pour ?a qu'on avancera plus. Meme si on a chacun une preference sur tel et tel produit, il faut pas chercher a l'exposer et c'est pas ce que chacun cherche a faire depuis le debut de ce file. Je n'ai emis l'hypoth?se de FAS tout simplement parce qu'il se rapproche le plus de notre besoin. Maintenant, vous etes libre de choix mais, ca se decide en groupe (si c'est bien le principe du petit groupe fedora-fr). Mes remarques ne sont lies qu'a des retours d'experience sur les outils que tu utilses ou que t'as pense mettre en place. Bien au contraire, on cherche qu'a faire avancer les choses _ensemble_. Concenant l'organisation c'est mon point de vue vis a vis des echanges qui transitent depuis quelques mois sur fedora-fr.org. Je ne suis pas entrain de remettre en question vos competences. Concernant le serveur, je suis totalement conscient de sa situation (financiere, disponibilite, etc). De plus, cela m'aurait etonner qu'il y ait pas un systeme de redondance de panne ou autre. Lorsque je parle de perte de services (je n'ai jamais parle de perte de donnees), je ne parle pas d'un point de vue physique mais, d'un point de vue disponibilite. Attention je ne suis pas entrain de partir sur de la HA. >> L'id?al bien s?r serait d'avoir de l'aide suppl?mentaire... C'est ce qui est entrain de se realiser et c'est pour cela qu'on te donne notre retour par rapport a ce que tu met en place (dont certain qui veulent comprendre ce qui est en place et pourquoi). En plus, t'as des volontaires qui sont pret a te filer un coup de patte. >> Mais pour rappel je le redit, c'est un ?norle chantier alors merci de ne >> pas faire de "y a qu'a" ! Bien sur, c'est le cas partout et je le sais bien. Ne prend pas la mouche. >> Apr?s c'est pas non plus la mort de taper un login et un mot de passe (et encore >> qui le tape ? le gestionnaire de password de firefox s'en charge tr?s bien). Je trouve cette reponse un peu trop facile. Toutefois, je ne suis pas entrain de critiquer le fait qu'on ait a taper sont mot de passe a chaque fois mais plutot de devoir se creer un compte pour acceder a chaque service. (Tu imagine si tu devais creer un compte pour acceder a ton intranet fichiers, ta messagerie, ton acces web, ton acces vpn, etc et etc.) >> Et puis bon entre nous, 1 linux peut tout ? fait h?berger un dotclear+ un punbb + un >> mediawiki + un flyspray sans aucun probl?me !!! Bien sur un linux, mais, tu est bien placer pour savoir que le systeme depend de ses ressources et pas l'inverse. Apres, ce n'est qu'une question de gestion de services et de fonctionnalites comprenand une certaine organisation de l'infrastructure systeme. -- Xavier.t Lamien -- http://fedoraproject.org/wiki/XavierLamien GPG-Key ID: F3903DEB Fingerprint: 0F2A 7A17 0F1B 82EE FCBF 1F51 76B7 A28D F390 3DEB From guillaume at llaumgui.com Sun Feb 8 15:26:34 2009 From: guillaume at llaumgui.com (Guillaume Kulakowski) Date: Sun, 08 Feb 2009 16:26:34 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <62bc09df0902080635r45bf6f0cyc184e13b367d3536@mail.gmail.com> References: <498D7344.8000504@llaumgui.com> <2d319b780902070859v257c4188wceb9cbac9f6696de@mail.gmail.com> <498DC091.4060508@llaumgui.com> <200902071854.43805.aurelien@bompard.org> <498DCFD8.7070909@llaumgui.com> <498EB758.5040302@llaumgui.com> <498EDDA9.3090505@llaumgui.com> <62bc09df0902080635r45bf6f0cyc184e13b367d3536@mail.gmail.com> Message-ID: <498EF9AA.2040609@llaumgui.com> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Re, Pour info, Flyspray est l? depuis plus d'un an et ?tait pr?vu pour une utilisation par l'?quipe d'exploitation de Fedora-Fr (il y en a une !). J'ai ouvert un sujet non pas pour dire "Salut les copains, j'ai d?couvert Flyspray et je les install? de mon propre chef sans rien demander ? personne" mais j'ai fait ce feed pour dire "Avec l'exploit' on utilise qqc, si vous voulez plus de rapidit? je vous conseil de l'utiliser." Apr?s vous ?tes libre de le faire ou pas. Le choix de Flyspray ne concerne donc pas la liste mais l'?quipe d'exploitation. Ensuite moi, de mon propre chef, j'ai propos? de passer par l? pour plus de rapidit? et pour vous offrir un meilleur service plus rapide... Ai-je eu tord ? Ensuite, l'?quipe d'exploit de Fedora-Fr n'est pas une dictature, mais on manage 1 et 1 seul serveur, on va pas se mettre ? 36.000 dessus. Faut pas comparer le FP ? Fedora-Fr aussi on ? pas le m?me volume de trafique et de besoin. Actuellement l'?quipe d'exploitation de Fedora-Fr se compose essentiellement de Trashy et moi m?me et on est appel? ? ?tre aid? par des personnes en cas de probl?me ou besoin (Remi ? aussi les acc?s root). MrTom poss?de ?galement les mots de passes root mais n'a pas les comp?tences syst?me pour faire partie de l'?quipe mais il prend part ? toutes les d?cisions. D'autre personne on des comptes et des acc?s limit? sur le serveur pour diff?rents projets. Le syst?me d?mocratique de tout le monde donne sont avis est bien, on dit "yes c'est bien il y a plus qu'?"... Le probl?me c'est qu'il faut tenir compte d'une r?alit? technique et de regarder le besoin. Une solution de LDAP/FAS/SSO/etc ? l'heure actuelle ne concernerait que les gens ayant un compte wiki + forum c'est ? dire moins de 100 personnes. Si on prend une troisi?me application (blog ou autre) on tombe en dessous des 30 personnes, etc... Apr?s je passe en mode professionnel et je fournis une estimation rapide bas? sur une solution LDAP : - Installation d'un LDAP : 3J de DEV + TU - Installation et test d'une extension LDAP sur les Wiki : 2J de DEV +TU - Conception d'une extension LDAP pour punBB : 5J de DEV + TU - Migration des compte : 5J de DEV + TU Donc avant de parler, avant de critiquer avant de dire il y a plus qu'a, merci de voir le temps estim? et le gain apport?. Comme on est pas en dictature, si quelqu'un veux d?velopper le dit syst?me et que cela ne met pas en p?ril le serveur, alors ?a sera mis en place (Plusieurs personne on des compte sur le serveur et font leur vis sans que je m'en occupe).. Pour finir, comme on est pas en dictature, je suis pr?t ? c?der ma place si on venais ? me le demander (je cache pas que au vu de tout ce que j'ai fait je serais tr?s d??u et quitterais sans doute la communaut?), mais en tant que principale intervenant sur Borsalino je ne suis pas pr?s ? donner les mot de passe root ? n'importe qui ? faire grossir les rend de l'?quipe d'exploitation du serveur de fa?on anarchique et dangereuse. Cordialement. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmO+aoACgkQGL+mH11RLJf9HwCfcEevFfrK0W734uVsaFZ8JtoQ 2yIAn209mzwtBN823Vq5pNw+x5DkCDjp =L8dW -----END PGP SIGNATURE----- From guillaume at llaumgui.com Sun Feb 8 17:14:53 2009 From: guillaume at llaumgui.com (Guillaume Kulakowski) Date: Sun, 08 Feb 2009 18:14:53 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Le point sur (Flux|Pun)BB 1.2/1.4 et 2.0 Message-ID: <498F130D.6070503@llaumgui.com> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Bonjour, pour ceux qui auraient loup? le coche, PunBB est le forum utilis? par Fedora-Fr et il se nomme ? pr?sent FluxBB. J'avais repouss? pas mal de d?veloppement sur le forum ? l'arriv?e de FluxBB 1.3 mais cette version ne verra pas le jour et sera remplac?e par FluxBB 1.4 qui sera un 1.2 avec l'UTF8... Super, sachant que j'ai d?j? patch? le PunBB de Fedora-Fr pour l'UTF-8... Comme cela repousse la 2.0 qui comporte la feature que j'attends (impl?mentation de fonctionnalit?s sans modifier le code sources) je pense faire une mise ? jours vers FluxBB 1.4 et apporter la modification que tout le monde attend/demande/etc : le mode "r?solue" ! Pourquoi passer ? une 1.4 qui n'apportera pas grand chose ? - La 1.4 est une chose indispensable pour la 2.0 - La 1.4 corrige des bugs - La 1.4 corrige des failles - La 1.4 sera l'occasion de r?apliquer tout les mode dans leur derni?re version et voir si une m?thode de patch/diff peut ?tre utilis? pour faciliter les mises ? jour future. - M?me si la 1.4 n'apporte pas grand chose, c'est une version majeure. Pour une date de mise ? jour, je ne peux rien dire, je travail avec la SVN pour ?tre pr?t le jours J mais je ne sais pas quand cette version sera releas?e. Cordialement. - -- *Jabber :* llaumgui at jabber.ru *MSN Messenger :* llaumgui at hotmail.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmPEw0ACgkQGL+mH11RLJc9jgCdGVjehzv3bsv0Hav8T0PNBfU8 jf4AnRWVB4rVEztFs0YgHBjWXQau5vom =bcZQ -----END PGP SIGNATURE----- From armel.kermorvant at orange.fr Sun Feb 8 21:38:49 2009 From: armel.kermorvant at orange.fr (Armel Kermorvant) Date: Sun, 8 Feb 2009 22:38:49 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <498EF9AA.2040609@llaumgui.com> References: <498D7344.8000504@llaumgui.com> <2d319b780902070859v257c4188wceb9cbac9f6696de@mail.gmail.com> <498DC091.4060508@llaumgui.com> <200902071854.43805.aurelien@bompard.org> <498DCFD8.7070909@llaumgui.com> <498EB758.5040302@llaumgui.com> <498EDDA9.3090505@llaumgui.com> <62bc09df0902080635r45bf6f0cyc184e13b367d3536@mail.gmail.com> <498EF9AA.2040609@llaumgui.com> Message-ID: <88F11BB5-400C-4146-B23F-D4731DCD7E6F@orange.fr> Bonsoir Guillaume, On remet pas en doute ton professionnalisme et ton implication au sein de Fedora-fr. Je pense que si tu souhaitais quitter le projet nous en serions tr?s triste. J esp?re que nous n en sommes pas la. Comme je l ai propose cet apr?s midi, je souhaite que l on en parle en face to face en marge de l AG Cordialement Armel Le 8 f?vr. 09 ? 16:26, Guillaume Kulakowski a ?crit : > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Re, > > Pour info, Flyspray est l? depuis plus d'un an et ?tait pr?vu pour > une > utilisation par l'?quipe d'exploitation de Fedora-Fr (il y en a une > !). > > J'ai ouvert un sujet non pas pour dire "Salut les copains, j'ai > d?couvert Flyspray et je les install? de mon propre chef sans rien > demander ? personne" mais j'ai fait ce feed pour dire "Avec l'exploi > t' > on utilise qqc, si vous voulez plus de rapidit? je vous conseil de > l'utiliser." Apr?s vous ?tes libre de le faire ou pas. > > Le choix de Flyspray ne concerne donc pas la liste mais l'?quipe > d'exploitation. Ensuite moi, de mon propre chef, j'ai propos? de pas > ser > par l? pour plus de rapidit? et pour vous offrir un meilleur service > plus rapide... Ai-je eu tord ? > > Ensuite, l'?quipe d'exploit de Fedora-Fr n'est pas une dictature, ma > is > on manage 1 et 1 seul serveur, on va pas se mettre ? 36.000 dessus. > Faut pas comparer le FP ? Fedora-Fr aussi on ? pas le m?me volume > de > trafique et de besoin. > > Actuellement l'?quipe d'exploitation de Fedora-Fr se compose > essentiellement de Trashy et moi m?me et on est appel? ? ?tre > aid? par > des personnes en cas de probl?me ou besoin (Remi ? aussi les acc?s > root). > MrTom poss?de ?galement les mots de passes root mais n'a pas les > comp?tences syst?me pour faire partie de l'?quipe mais il prend > part ? > toutes les d?cisions. > D'autre personne on des comptes et des acc?s limit? sur le serveur p > our > diff?rents projets. > > Le syst?me d?mocratique de tout le monde donne sont avis est bien, > on > dit "yes c'est bien il y a plus qu'?"... Le probl?me c'est qu'il fa > ut > tenir compte d'une r?alit? technique et de regarder le besoin. > > Une solution de LDAP/FAS/SSO/etc ? l'heure actuelle ne concernerait > que > les gens ayant un compte wiki + forum c'est ? dire moins de 100 > personnes. Si on prend une troisi?me application (blog ou autre) on > tombe en dessous des 30 personnes, etc... > > Apr?s je passe en mode professionnel et je fournis une estimation ra > pide > bas? sur une solution LDAP : > - Installation d'un LDAP : 3J de DEV + TU > - Installation et test d'une extension LDAP sur les Wiki : 2J de DEV > +TU > - Conception d'une extension LDAP pour punBB : 5J de DEV + TU > - Migration des compte : 5J de DEV + TU > > Donc avant de parler, avant de critiquer avant de dire il y a plus > qu'a, > merci de voir le temps estim? et le gain apport?. > > Comme on est pas en dictature, si quelqu'un veux d?velopper le dit > syst?me et que cela ne met pas en p?ril le serveur, alors ?a sera > mis en > place (Plusieurs personne on des compte sur le serveur et font leur > vis > sans que je m'en occupe).. > > Pour finir, comme on est pas en dictature, je suis pr?t ? c?der ma > place > si on venais ? me le demander (je cache pas que au vu de tout ce que > j'ai fait je serais tr?s d??u et quitterais sans doute la > communaut?), > mais en tant que principale intervenant sur Borsalino je ne suis pas > pr?s ? donner les mot de passe root ? n'importe qui ? faire > grossir les > rend de l'?quipe d'exploitation du serveur de fa?on anarchique et > dangereuse. > > > Cordialement. > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org > > iEYEARECAAYFAkmO+aoACgkQGL+mH11RLJf9HwCfcEevFfrK0W734uVsaFZ8JtoQ > 2yIAn209mzwtBN823Vq5pNw+x5DkCDjp > =L8dW > -----END PGP SIGNATURE----- > > _______________________________________________ > Fedora-fr-list mailing list > Fedora-fr-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list > --- > --- > --- > --- > --- > --- > --------------------------------------------------------------------- > Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus > mail. > Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte. > > From guillaume at llaumgui.com Sun Feb 8 22:35:21 2009 From: guillaume at llaumgui.com (Guillaume Kulakowski) Date: Sun, 08 Feb 2009 23:35:21 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <88F11BB5-400C-4146-B23F-D4731DCD7E6F@orange.fr> References: <498D7344.8000504@llaumgui.com> <2d319b780902070859v257c4188wceb9cbac9f6696de@mail.gmail.com> <498DC091.4060508@llaumgui.com> <200902071854.43805.aurelien@bompard.org> <498DCFD8.7070909@llaumgui.com> <498EB758.5040302@llaumgui.com> <498EDDA9.3090505@llaumgui.com> <62bc09df0902080635r45bf6f0cyc184e13b367d3536@mail.gmail.com> <498EF9AA.2040609@llaumgui.com> <88F11BB5-400C-4146-B23F-D4731DCD7E6F@orange.fr> Message-ID: <498F5E29.3010102@llaumgui.com> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Lut, s'inqui?te Armel, j'ai juste pris certaine remarques comme des critiques personnelles... Peut ?tre ? tord... je n'ai jamais dit que je voulais partir. J'ai juste dit que je pouvais ?tre pouss? vers la sortie car je ne suis pas un dictateur seul au commande. Ensuite c'est simple, si des gens veulent un SSO/FAS/LDAP et veulent participer ? l'aventure alors qu'il me contact et on va le faire. On d?cidera ensemble de la techno et des moyens. Ca ?vitera les "y a qu'a" et autre truc pas constructif. Cordialement. Armel Kermorvant a ?crit : > Bonsoir Guillaume, > > On remet pas en doute ton professionnalisme et ton implication au sein > de Fedora-fr. > Je pense que si tu souhaitais quitter le projet nous en serions tr?s > triste. > J esp?re que nous n en sommes pas la. > > Comme je l ai propose cet apr?s midi, je souhaite que l on en parle en > face to face en marge de l AG > > Cordialement > > Armel > > > Le 8 f?vr. 09 ? 16:26, Guillaume Kulakowski a > ?crit : > >> > Re, > > Pour info, Flyspray est l? depuis plus d'un an et ?tait pr?vu pour une > utilisation par l'?quipe d'exploitation de Fedora-Fr (il y en a une !). > > J'ai ouvert un sujet non pas pour dire "Salut les copains, j'ai > d?couvert Flyspray et je les install? de mon propre chef sans rien > demander ? personne" mais j'ai fait ce feed pour dire "Avec l'exploit' > on utilise qqc, si vous voulez plus de rapidit? je vous conseil de > l'utiliser." Apr?s vous ?tes libre de le faire ou pas. > > Le choix de Flyspray ne concerne donc pas la liste mais l'?quipe > d'exploitation. Ensuite moi, de mon propre chef, j'ai propos? de passer > par l? pour plus de rapidit? et pour vous offrir un meilleur service > plus rapide... Ai-je eu tord ? > > Ensuite, l'?quipe d'exploit de Fedora-Fr n'est pas une dictature, mais > on manage 1 et 1 seul serveur, on va pas se mettre ? 36.000 dessus. > Faut pas comparer le FP ? Fedora-Fr aussi on ? pas le m?me volume de > trafique et de besoin. > > Actuellement l'?quipe d'exploitation de Fedora-Fr se compose > essentiellement de Trashy et moi m?me et on est appel? ? ?tre aid? par > des personnes en cas de probl?me ou besoin (Remi ? aussi les acc?s root). > MrTom poss?de ?galement les mots de passes root mais n'a pas les > comp?tences syst?me pour faire partie de l'?quipe mais il prend part ? > toutes les d?cisions. > D'autre personne on des comptes et des acc?s limit? sur le serveur pour > diff?rents projets. > > Le syst?me d?mocratique de tout le monde donne sont avis est bien, on > dit "yes c'est bien il y a plus qu'?"... Le probl?me c'est qu'il faut > tenir compte d'une r?alit? technique et de regarder le besoin. > > Une solution de LDAP/FAS/SSO/etc ? l'heure actuelle ne concernerait que > les gens ayant un compte wiki + forum c'est ? dire moins de 100 > personnes. Si on prend une troisi?me application (blog ou autre) on > tombe en dessous des 30 personnes, etc... > > Apr?s je passe en mode professionnel et je fournis une estimation rapide > bas? sur une solution LDAP : > - Installation d'un LDAP : 3J de DEV + TU > - Installation et test d'une extension LDAP sur les Wiki : 2J de DEV +TU > - Conception d'une extension LDAP pour punBB : 5J de DEV + TU > - Migration des compte : 5J de DEV + TU > > Donc avant de parler, avant de critiquer avant de dire il y a plus qu'a, > merci de voir le temps estim? et le gain apport?. > > Comme on est pas en dictature, si quelqu'un veux d?velopper le dit > syst?me et que cela ne met pas en p?ril le serveur, alors ?a sera mis en > place (Plusieurs personne on des compte sur le serveur et font leur vis > sans que je m'en occupe).. > > Pour finir, comme on est pas en dictature, je suis pr?t ? c?der ma place > si on venais ? me le demander (je cache pas que au vu de tout ce que > j'ai fait je serais tr?s d??u et quitterais sans doute la communaut?), > mais en tant que principale intervenant sur Borsalino je ne suis pas > pr?s ? donner les mot de passe root ? n'importe qui ? faire grossir les > rend de l'?quipe d'exploitation du serveur de fa?on anarchique et > dangereuse. > > > Cordialement. >> _______________________________________________ Fedora-fr-list mailing list Fedora-fr-list at redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list - --------------------------------------------------------------------------------------- >> Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte. >> >> > _______________________________________________ > Fedora-fr-list mailing list > Fedora-fr-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list - -- *Jabber :* llaumgui at jabber.ru *MSN Messenger :* llaumgui at hotmail.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmPXiUACgkQGL+mH11RLJf5KACfSl1OHp+79o07FnL/TvsNpCKm 7t4AnRLs0/P73Whcv4AeIqrP1U2JUSJb =eOmi -----END PGP SIGNATURE----- From opossum1er at fedoraproject.org Sun Feb 8 22:49:23 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Sun, 08 Feb 2009 23:49:23 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <498F5E29.3010102@llaumgui.com> References: <498D7344.8000504@llaumgui.com> <2d319b780902070859v257c4188wceb9cbac9f6696de@mail.gmail.com> <498DC091.4060508@llaumgui.com> <200902071854.43805.aurelien@bompard.org> <498DCFD8.7070909@llaumgui.com> <498EB758.5040302@llaumgui.com> <498EDDA9.3090505@llaumgui.com> <62bc09df0902080635r45bf6f0cyc184e13b367d3536@mail.gmail.com> <498EF9AA.2040609@llaumgui.com> <88F11BB5-400C-4146-B23F-D4731DCD7E6F@orange.fr> <498F5E29.3010102@llaumgui.com> Message-ID: <1234133363.3444.4.camel@localhost.localdomain> Le dimanche 08 f?vrier 2009 ? 23:35 +0100, Guillaume Kulakowski a ?crit : > je n'ai jamais dit que je voulais partir. J'ai juste dit que je pouvais > ?tre pouss? vers la sortie car je ne suis pas un dictateur seul au commande. J'esp?re que ce n'est pas demain la veille. Tu fais du bon boulot et je ne vois pas pourquoi tu ne devrais pas continuer ? le faire. Ne te formalises pas trop sur les commentaires. Des fois les mots employ?s dans un mails paressent plus rudes que ce qu'ils sont r?ellement. Bref, t'as pas le choix on te garde. :D ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From guillaume at llaumgui.com Mon Feb 9 06:38:14 2009 From: guillaume at llaumgui.com (Guillaume Kulakowski) Date: Mon, 09 Feb 2009 07:38:14 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <1234133363.3444.4.camel@localhost.localdomain> References: <498D7344.8000504@llaumgui.com> <2d319b780902070859v257c4188wceb9cbac9f6696de@mail.gmail.com> <498DC091.4060508@llaumgui.com> <200902071854.43805.aurelien@bompard.org> <498DCFD8.7070909@llaumgui.com> <498EB758.5040302@llaumgui.com> <498EDDA9.3090505@llaumgui.com> <62bc09df0902080635r45bf6f0cyc184e13b367d3536@mail.gmail.com> <498EF9AA.2040609@llaumgui.com> <88F11BB5-400C-4146-B23F-D4731DCD7E6F@orange.fr> <498F5E29.3010102@llaumgui.com> <1234133363.3444.4.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <498FCF56.1030507@llaumgui.com> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Lut, Merci Carlos. J'ai regard? le FAS mais je ne pense pas que ?a soit possible. Le fp ? construit pas mal d'application en python sp?cialement pour le projet et autour du fas... Nous faudrait forcer des applications tierss en php pas pr?vu pour le fas ? utiliser le fas. Pour moi les 2 m?thodes les plus efficientes serait soit du LDAP soit relier les Wiki ? PunBB. Mais bon, faut faire quand m?me un grosse ?tude avant de lancer un tel chantier. Cordialement. Carlos Vassalo (opossum1er) a ?crit : > Le dimanche 08 f?vrier 2009 ? 23:35 +0100, Guillaume Kulakowski a > ?crit : > >> je n'ai jamais dit que je voulais partir. J'ai juste dit que je pouvais >> ?tre pouss? vers la sortie car je ne suis pas un dictateur seul au commande. > > J'esp?re que ce n'est pas demain la veille. Tu fais du bon boulot et je > ne vois pas pourquoi tu ne devrais pas continuer ? le faire. > > Ne te formalises pas trop sur les commentaires. Des fois les mots > employ?s dans un mails paressent plus rudes que ce qu'ils sont > r?ellement. > > Bref, t'as pas le choix on te garde. :D - -- *Jabber :* llaumgui at jabber.ru *MSN Messenger :* llaumgui at hotmail.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmPz04ACgkQGL+mH11RLJfA3ACffB1ohcXN2O6leePWnhbLGhCW AbsAn2jbFyLXuwn/QhmU4t3hLG7l2XBr =nfcQ -----END PGP SIGNATURE----- From johan at x-tnd.be Mon Feb 9 06:39:25 2009 From: johan at x-tnd.be (Johan Cwiklinski) Date: Mon, 09 Feb 2009 07:39:25 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <498EB758.5040302@llaumgui.com> References: <498D7344.8000504@llaumgui.com> <2d319b780902070859v257c4188wceb9cbac9f6696de@mail.gmail.com> <498DC091.4060508@llaumgui.com> <200902071854.43805.aurelien@bompard.org> <498DCFD8.7070909@llaumgui.com> <498EB758.5040302@llaumgui.com> Message-ID: <498FCF9D.7060205@x-tnd.be> Salut, Guillaume Kulakowski a ?crit : > Re, > > Pour info : > - MW : http://www.mediawiki.org/wiki/Ldap > - DotClear : A ?crire nous m?me > - (Pun|Flux)BB : A ?crire nous m?me > - Flysprey : A ?crire nous m?me > - eZ Publish : En standard > > Bien sur, installer les extensions repr?sente 20% du chantier, le gros > est de migrer les comptes, g?rer les collisions de compte, etc... > > Si Aur?lien est OK pour g?rer la partie LDAP, Trashy pour la partie > MediaWiki alors je ferais une extension DC et PunBB. Moi, je ne suis pas contre, mais... J'ai un peu du mal ? saisir l'int?r?t de mettre les comptes forums et wiki. Les comptes wiki repr?sentent une tr?s infime partie de ceux du forum, l'int?r?t d'une "mutualisation" de ces comptes est de fait minime. De plus, sur le wiki, nous avons un syst?me de nommage des comptes bien pr?cis, alors que sur le forum c'est compl?tement libre. J'ai un peu du mal ? voir comment mettre les deux en commun. Il y a actuellement 98 comptes utilisateur sur le wiki. 37 ont apport? 10 modifications maxi depuis la cr?ation de leur compte (une bonne dizaine n'a jamais ?dit? le wiki). Sur ce qui reste, on doit avoir 30% maximum de comptes qui sont r?ellement actifs aujourd'hui. L'int?r?t d'un syst?me centralis? de gestion des comptes est - comme le dit Guillaume - un gros chantier, qui demandera du d?veloppement, causera des bogues, et obligera ? maintenir un service suppl?mentaire sur le serveur ; il faut que le jeu en vaille la chandelle et je ne pense pas que ce soit le cas actuellement pour le forum et la doc. Et je ne parle pas des autres services... Le FP a fini par mettre en place un syst?me de compte centralis?, mais l?, l'inscription ? diff?rents services est obligatoire (il faut un compte FP pour ?diter le wiki par exemple). Ce n'est pas du tout notre cas, nous sommes bien plus loin d'avoir ce genre de besoin, ? mon humble avis. > > L'id?al bien s?r serait d'avoir de l'aide suppl?mentaire... > > Mais pour rappel je le redit, c'est un ?norle chantier alors merci de ne > pas faire de "y a qu'a" ! > > Cordialement. Bonne journ?e, Johan -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 257 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From thomas.canniot at mrtomlinux.org Mon Feb 9 06:51:11 2009 From: thomas.canniot at mrtomlinux.org (Thomas Canniot) Date: Mon, 9 Feb 2009 07:51:11 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <498FCF56.1030507@llaumgui.com> References: <498D7344.8000504@llaumgui.com> <2d319b780902070859v257c4188wceb9cbac9f6696de@mail.gmail.com> <498DC091.4060508@llaumgui.com> <200902071854.43805.aurelien@bompard.org> <498DCFD8.7070909@llaumgui.com> <498EB758.5040302@llaumgui.com> <498EDDA9.3090505@llaumgui.com> <62bc09df0902080635r45bf6f0cyc184e13b367d3536@mail.gmail.com> <498EF9AA.2040609@llaumgui.com> <88F11BB5-400C-4146-B23F-D4731DCD7E6F@orange.fr> <498F5E29.3010102@llaumgui.com> <1234133363.3444.4.camel@localhost.localdomain> <498FCF56.1030507@llaumgui.com> Message-ID: <20090209075111.2949109b@mrtomlinux.org> Le Mon, 09 Feb 2009 07:38:14 +0100, Guillaume Kulakowski a ?crit : > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Lut, > > Merci Carlos. > > J'ai regard? le FAS mais je ne pense pas que ?a soit possible. Le fp ? > construit pas mal d'application en python sp?cialement pour le projet > et autour du fas... Nous faudrait forcer des applications tierss en > php pas pr?vu pour le fas ? utiliser le fas. > > Pour moi les 2 m?thodes les plus efficientes serait soit du LDAP soit > relier les Wiki ? PunBB. Mais bon, faut faire quand m?me un grosse > ?tude avant de lancer un tel chantier. Je suis nul en la mati?re mais LDAP c'est fait pour du web ?? Il me semblait que non... Thomas -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available URL: From guillaume at llaumgui.com Mon Feb 9 07:04:12 2009 From: guillaume at llaumgui.com (Guillaume Kulakowski) Date: Mon, 09 Feb 2009 08:04:12 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <20090209075111.2949109b@mrtomlinux.org> References: <498D7344.8000504@llaumgui.com> <2d319b780902070859v257c4188wceb9cbac9f6696de@mail.gmail.com> <498DC091.4060508@llaumgui.com> <200902071854.43805.aurelien@bompard.org> <498DCFD8.7070909@llaumgui.com> <498EB758.5040302@llaumgui.com> <498EDDA9.3090505@llaumgui.com> <62bc09df0902080635r45bf6f0cyc184e13b367d3536@mail.gmail.com> <498EF9AA.2040609@llaumgui.com> <88F11BB5-400C-4146-B23F-D4731DCD7E6F@orange.fr> <498F5E29.3010102@llaumgui.com> <1234133363.3444.4.camel@localhost.localdomain> <498FCF56.1030507@llaumgui.com> <20090209075111.2949109b@mrtomlinux.org> Message-ID: <498FD56C.50608@llaumgui.com> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Re, LDAP c'est de l'annuaire. Tu peux en faire ce que tu veux. Apr?s, c'est un rapide ?tat des lieux que j'ai fait. Sinon, et c'est bien plus important, Trashy fait le m?me constat que moi sur le rapport contraintes/temps/gains/risque. Apr?s, le probl?me est que cette discutions a lieu sur fr-list et que pr?cis?ment on tape sur les 37 personnes dont Trashy parle. Si on l'avait sur le forum, on taperait sur les 16.600 autres personnes qui en ont rien ? foutre... Le plus simple peut ?tre, le plus rapide et le moins contraignant serait peut ?tre de voir si l'on peu centraliser ? minima les 3 wiki entre eux. La faut demander ? notre expert... Sinon, je le redis, le fp n'a pas la m?me probl?matique vu qu'ils ont construit eux m?me pas mal d'application avec TurboGear et les ont construit autour du fas. Nous ont ? pris diff?rentes applications toutes pr?tes et maintenant faudrait les contraindre ? utiliser quelque chose pour lequel elles sont pas forcement pr?vue... Et ?a c'est pas facil. Cordialement. Thomas Canniot a ?crit : > Le Mon, 09 Feb 2009 07:38:14 +0100, > Guillaume Kulakowski a ?crit : > >> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- >> Hash: SHA1 >> >> Lut, >> >> Merci Carlos. >> >> J'ai regard? le FAS mais je ne pense pas que ?a soit possible. Le fp ? >> construit pas mal d'application en python sp?cialement pour le projet >> et autour du fas... Nous faudrait forcer des applications tierss en >> php pas pr?vu pour le fas ? utiliser le fas. >> >> Pour moi les 2 m?thodes les plus efficientes serait soit du LDAP soit >> relier les Wiki ? PunBB. Mais bon, faut faire quand m?me un grosse >> ?tude avant de lancer un tel chantier. > > > Je suis nul en la mati?re mais LDAP c'est fait pour du web ?? Il me > semblait que non... > > Thomas - -- *Jabber :* llaumgui at jabber.ru *MSN Messenger :* llaumgui at hotmail.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmP1TAACgkQGL+mH11RLJcBlwCgiGRN9TICALvtFO00m2k/4Bp3 +wsAnj8ICxnQ/zDS4IvRwixTYCQ3yNPr =trE6 -----END PGP SIGNATURE----- From johan at x-tnd.be Mon Feb 9 07:04:22 2009 From: johan at x-tnd.be (Johan Cwiklinski) Date: Mon, 09 Feb 2009 08:04:22 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <20090209075111.2949109b@mrtomlinux.org> References: <498D7344.8000504@llaumgui.com> <2d319b780902070859v257c4188wceb9cbac9f6696de@mail.gmail.com> <498DC091.4060508@llaumgui.com> <200902071854.43805.aurelien@bompard.org> <498DCFD8.7070909@llaumgui.com> <498EB758.5040302@llaumgui.com> <498EDDA9.3090505@llaumgui.com> <62bc09df0902080635r45bf6f0cyc184e13b367d3536@mail.gmail.com> <498EF9AA.2040609@llaumgui.com> <88F11BB5-400C-4146-B23F-D4731DCD7E6F@orange.fr> <498F5E29.3010102@llaumgui.com> <1234133363.3444.4.camel@localhost.localdomain> <498FCF56.1030507@llaumgui.com> <20090209075111.2949109b@mrtomlinux.org> Message-ID: <498FD576.7050801@x-tnd.be> Salut, Thomas Canniot a ?crit : > Le Mon, 09 Feb 2009 07:38:14 +0100, > Guillaume Kulakowski a ?crit : > > >> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- >> Hash: SHA1 >> >> Lut, >> >> Merci Carlos. >> >> J'ai regard? le FAS mais je ne pense pas que ?a soit possible. Le fp ? >> construit pas mal d'application en python sp?cialement pour le projet >> et autour du fas... Nous faudrait forcer des applications tierss en >> php pas pr?vu pour le fas ? utiliser le fas. >> >> Pour moi les 2 m?thodes les plus efficientes serait soit du LDAP soit >> relier les Wiki ? PunBB. Mais bon, faut faire quand m?me un grosse >> ?tude avant de lancer un tel chantier. >> > > > Je suis nul en la mati?re mais LDAP c'est fait pour du web ?? Il me > semblait que non... > > Thomas > Bah, si... http://fr.wikipedia.org/wiki/LDAP#Utilisation En gros, LDAP peut servir ? n'importe quel type d'application, pourvu que celle-ci sache dialoguer avec le serveur en face. Johan -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 257 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From johan at x-tnd.be Mon Feb 9 07:31:30 2009 From: johan at x-tnd.be (Johan Cwiklinski) Date: Mon, 09 Feb 2009 08:31:30 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <498FD56C.50608@llaumgui.com> References: <498D7344.8000504@llaumgui.com> <2d319b780902070859v257c4188wceb9cbac9f6696de@mail.gmail.com> <498DC091.4060508@llaumgui.com> <200902071854.43805.aurelien@bompard.org> <498DCFD8.7070909@llaumgui.com> <498EB758.5040302@llaumgui.com> <498EDDA9.3090505@llaumgui.com> <62bc09df0902080635r45bf6f0cyc184e13b367d3536@mail.gmail.com> <498EF9AA.2040609@llaumgui.com> <88F11BB5-400C-4146-B23F-D4731DCD7E6F@orange.fr> <498F5E29.3010102@llaumgui.com> <1234133363.3444.4.camel@localhost.localdomain> <498FCF56.1030507@llaumgui.com> <20090209075111.2949109b@mrtomlinux.org> <498FD56C.50608@llaumgui.com> Message-ID: <498FDBD2.1070602@x-tnd.be> Salut, Guillaume Kulakowski a ?crit : > Re, > > LDAP c'est de l'annuaire. Tu peux en faire ce que tu veux. Apr?s, c'est > un rapide ?tat des lieux que j'ai fait. > > Sinon, et c'est bien plus important, Trashy fait le m?me constat que moi > sur le rapport contraintes/temps/gains/risque. Apr?s, le probl?me est > que cette discutions a lieu sur fr-list et que pr?cis?ment on tape sur > les 37 personnes dont Trashy parle. Si on l'avait sur le forum, on > taperait sur les 16.600 autres personnes qui en ont rien ? foutre... > > Le plus simple peut ?tre, le plus rapide et le moins contraignant serait > peut ?tre de voir si l'on peu centraliser ? minima les 3 wiki entre eux. > La faut demander ? notre expert... Techniquement, on peut, oui. Mais, l? encore, la base commune d'utilisateurs est moindre... Je ne suis pas certain que ceux qui ont un compte sur le wiki de l'assoce ou sur le wiki de muffin aient un compte sur celui de la doc - hormis un ou deux, n'est-ce pas Thomas ?... On en revient donc au "m?me probl?me". > > Sinon, je le redis, le fp n'a pas la m?me probl?matique vu qu'ils ont > construit eux m?me pas mal d'application avec TurboGear et les ont > construit autour du fas. Nous ont ? pris diff?rentes applications toutes > pr?tes et maintenant faudrait les contraindre ? utiliser quelque chose > pour lequel elles sont pas forcement pr?vue... Et ?a c'est pas facil. > > Cordialement. > > Thomas Canniot a ?crit : > > Le Mon, 09 Feb 2009 07:38:14 +0100, > > Guillaume Kulakowski a ?crit : > > >> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > >> Hash: SHA1 > >> > >> Lut, > >> > >> Merci Carlos. > >> > >> J'ai regard? le FAS mais je ne pense pas que ?a soit possible. Le fp ? > >> construit pas mal d'application en python sp?cialement pour le projet > >> et autour du fas... Nous faudrait forcer des applications tierss en > >> php pas pr?vu pour le fas ? utiliser le fas. > >> > >> Pour moi les 2 m?thodes les plus efficientes serait soit du LDAP soit > >> relier les Wiki ? PunBB. Mais bon, faut faire quand m?me un grosse > >> ?tude avant de lancer un tel chantier. > > > Je suis nul en la mati?re mais LDAP c'est fait pour du web ?? Il me > > semblait que non... > > > Thomas Bonne journ?e, Johan -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 257 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From bochecha at fedoraproject.org Mon Feb 9 09:09:09 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Mon, 9 Feb 2009 10:09:09 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Le point sur (Flux|Pun)BB 1.2/1.4 et 2.0 In-Reply-To: <498F130D.6070503@llaumgui.com> References: <498F130D.6070503@llaumgui.com> Message-ID: <2d319b780902090109w3f63a466o906d4ac7e3d6bb76@mail.gmail.com> > Pour une date de mise ? jour, je ne peux rien dire, je travail avec la > SVN pour ?tre pr?t le jours J mais je ne sais pas quand cette version > sera releas?e. Bah, h?site surtout pas ? demander un coup de main, on est l? :) ---------- Mathieu Bridon (bochecha) French Fedora Ambassador ---------- "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From bochecha at fedoraproject.org Mon Feb 9 10:03:11 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Mon, 9 Feb 2009 11:03:11 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <498FDBD2.1070602@x-tnd.be> References: <498D7344.8000504@llaumgui.com> <62bc09df0902080635r45bf6f0cyc184e13b367d3536@mail.gmail.com> <498EF9AA.2040609@llaumgui.com> <88F11BB5-400C-4146-B23F-D4731DCD7E6F@orange.fr> <498F5E29.3010102@llaumgui.com> <1234133363.3444.4.camel@localhost.localdomain> <498FCF56.1030507@llaumgui.com> <20090209075111.2949109b@mrtomlinux.org> <498FD56C.50608@llaumgui.com> <498FDBD2.1070602@x-tnd.be> Message-ID: <2d319b780902090203s7a259beam11e965b09737fd8b@mail.gmail.com> Wouah, c'est fou comme cette discussion a d?riv? o_O Guillaume, je comprends pas vraiment pourquoi tu prends tout autant ? c?ur... Personne ne t'a accus? de faire du mauvais boulot. Personne n'a souhait? te remplacer. Au contraire, on t'a tous propos? un coup de main. Concernant les acc?s root, depuis quand on en a besoin pour faire de l'exploitation ? On pourrait imaginer cr?er une vraie ?quipe d'exploitation (parce qu'avec toute la meilleure volont? du monde et vos comp?tences dont personne ne doute, vous ?tes que deux, ce qui limite forc?ment la rapidit? d'intervention, entre autres), et g?rer des droits un peu plus finement, avec des sudos, des roles, etc... Certes, c'est comme tout, ?a demande du temps pour le mettre en place, mais si derri?re on est 5 ? pouvoir intervenir ponctuellement sur des petits trucs (sans acc?s root donc), on soulage grandement le travail de chacun, ce qui permet d'envisager plus facilement des chantiers un peu plus gros. Un argument revient beaucoup sur ce fil: ?a concerne peu de monde. Mais justement, le but de Fedora-FR, c'est quoi ? De f?d?rer des utilisateurs pleurnichards qui ont des probl?mes avec leur Fedora ? Ou au contraire d'en faire des contributeurs actifs, qui r?digent des articles sur la doc, prennent part ? l'exploitation du serveur, interviennent sur les mailing lists, etc. ? Il me semblait qu'on ?tait dans le deuxi?me cas. Du coup, l'argument du "on est pas nombreux" ne tient pas, puisque notre but est justement de grossir. Autant mettre en place ce genre de chantiers _avant_ qu'on atteigne une taille critique, sinon ils seront d'autant plus difficiles. J'enfonce un peu le clou, Guillaume, personne ne te reproche quoi que ce soit sur ton travail. On est l?, on a des gens comp?tents dans l'?quipe (pas moi hein ^^) qui te proposent un coup de main ou des id?es. Cordialement, ---------- Mathieu Bridon (bochecha) French Fedora Ambassador ---------- "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From emmanuel.seyman at club-internet.fr Mon Feb 9 11:07:27 2009 From: emmanuel.seyman at club-internet.fr (Emmanuel Seyman) Date: Mon, 9 Feb 2009 12:07:27 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <498FD576.7050801@x-tnd.be> References: <498EDDA9.3090505@llaumgui.com> <62bc09df0902080635r45bf6f0cyc184e13b367d3536@mail.gmail.com> <498EF9AA.2040609@llaumgui.com> <88F11BB5-400C-4146-B23F-D4731DCD7E6F@orange.fr> <498F5E29.3010102@llaumgui.com> <1234133363.3444.4.camel@localhost.localdomain> <498FCF56.1030507@llaumgui.com> <20090209075111.2949109b@mrtomlinux.org> <498FD576.7050801@x-tnd.be> Message-ID: <20090209110727.GA13642@orient> * Johan Cwiklinski [09/02/2009 09:35] : > > En gros, LDAP peut servir ? n'importe quel type d'application, pourvu > que celle-ci sache dialoguer avec le serveur en face. Juste, pour info : Parinux utilise Dolibarr pour g?rer sa base d'adh?rents et celui-ci est configur? pour se synchroniser avec un annuaire LDAP. Tous nos adh?rents ont donc un unique nom d'utilisateur et mot de passe. Le support de l'authentification LDAP est bloquant pour qu'on d?cide d'utiliser une application. Soit c'est int?gr? d'office (Bugzilla), soit c'est disponible sous forme de module (Drupal), soit c'est facilement ajoutable. Je dois avouer que, comme Guillaume et Johan, je n'?tais pas tr?s chaud au d?but. Tous nos admins ne connaissent pas openldap, le tr?sorier a du se taper phpldapadmin comme interface le temps qu'on installe Dolibarr, c'est un service de plus ? surveiller/g?rer/sauvegarder,... mais j'ai chang? d'avis depuis. ?a nous permet de proposer des services ? tous nos adh?rents facilement, en leur donnant qu'un couple nom d'utilisateur/mot de passe a retenir. Emmanuel From armel.kermorvant at orange.fr Mon Feb 9 13:17:52 2009 From: armel.kermorvant at orange.fr (Armel KERMORVANT) Date: Mon, 9 Feb 2009 14:17:52 +0100 (CET) Subject: [Fedora-fr-list] FOSDEM 2009 Message-ID: <22444932.49877.1234185471942.JavaMail.www@wwinf1c14> Bonjour ? tous, Thomas et moi m?me nous tenons ? remercier en premier lieu touts les Ambassadeurs Francophone de Fedora d'?tre venu aussi nombreux a cet ?v?nement qu'est le FOSDEM. L'?quipe FR ?tait l'une des plus importante. Nous avons eu de nombreuses discutions avec diff?rentes personnes et cela est tr?s important car il semble, j'en suis sur, que nous sommes tr?s appr?ci? et reconnu (Notre petit village qu'est la France est loin d'?tre encercl? par des barbares qui ne parlent pas notre langues ;-) ). A chaque d?but de discussion les m?me mots reviennent : - Grande communaut? - Rassemblement - Site Web f?d?rateur (nous pouvons vous dire qu'il en fait des envieux, surtout nos documentations) - Pr?paration des Install Party (d?sole maintenant, Les Rencontres Fedora) Pr?sence ? Solutions Linux avec une ouverture des nos amis du bassin m?diterran?en En un mot, On impressionne !!!! Nous avons rencontre aussi Max qui est lui aussi bluff? par nos actions et il remercie toutes les personnes de leur implication. Un grand MERCI ? Fr?d?ric Hormain qui a organis? cet ?v?nement pour l'ensemble des Ambassadeurs Fedora. Au nom de Thomas et moi m?me, nous vous remercions tous et nous souhaitons continuer dans la m?me voie. Cordialement Thomas & Armel PS : Je ne vais pas mettre la liste de touts les Ambassadeurs pr?sents car je risque d'en oublier. From johan at x-tnd.be Mon Feb 9 21:47:36 2009 From: johan at x-tnd.be (Johan Cwiklinski) Date: Mon, 09 Feb 2009 22:47:36 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <20090209110727.GA13642@orient> References: <498EDDA9.3090505@llaumgui.com> <62bc09df0902080635r45bf6f0cyc184e13b367d3536@mail.gmail.com> <498EF9AA.2040609@llaumgui.com> <88F11BB5-400C-4146-B23F-D4731DCD7E6F@orange.fr> <498F5E29.3010102@llaumgui.com> <1234133363.3444.4.camel@localhost.localdomain> <498FCF56.1030507@llaumgui.com> <20090209075111.2949109b@mrtomlinux.org> <498FD576.7050801@x-tnd.be> <20090209110727.GA13642@orient> Message-ID: <4990A478.9010009@x-tnd.be> Emmanuel Seyman a ?crit : > * Johan Cwiklinski [09/02/2009 09:35] : > >> En gros, LDAP peut servir ? n'importe quel type d'application, pourvu >> que celle-ci sache dialoguer avec le serveur en face. >> > > Juste, pour info : > > Parinux utilise Dolibarr pour g?rer sa base d'adh?rents et celui-ci est > configur? pour se synchroniser avec un annuaire LDAP. Tous nos adh?rents > ont donc un unique nom d'utilisateur et mot de passe. > > Le support de l'authentification LDAP est bloquant pour qu'on d?cide > d'utiliser une application. Soit c'est int?gr? d'office (Bugzilla), soit > c'est disponible sous forme de module (Drupal), soit c'est facilement > ajoutable. > > Je dois avouer que, comme Guillaume et Johan, je n'?tais pas tr?s chaud > au d?but. Tous nos admins ne connaissent pas openldap, le tr?sorier a du > se taper phpldapadmin comme interface le temps qu'on installe Dolibarr, > c'est un service de plus ? surveiller/g?rer/sauvegarder,... mais j'ai > chang? d'avis depuis. ?a nous permet de proposer des services ? tous nos > adh?rents facilement, en leur donnant qu'un couple nom d'utilisateur/mot > de passe a retenir. > > Emmanuel > Ce qui me fait penser que l'on a omis Galette dans l'?quation... Aucun support LDAP ou autre n'existe de ce c?t? l? actuellement, non plus. Je ne suis pas franchement contre, de toutes fa?ons je ne connais pas, ce n'est pas moi qui administrerai cet aspect ; seulement si le temps ? passer est plus important que le gain, ce n'est pas int?ressant. Bonne soir?e, Johan -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 257 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From guillaume at llaumgui.com Mon Feb 9 22:21:21 2009 From: guillaume at llaumgui.com (Guillaume Kulakowski) Date: Mon, 09 Feb 2009 23:21:21 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <4990A478.9010009@x-tnd.be> References: <498EDDA9.3090505@llaumgui.com> <62bc09df0902080635r45bf6f0cyc184e13b367d3536@mail.gmail.com> <498EF9AA.2040609@llaumgui.com> <88F11BB5-400C-4146-B23F-D4731DCD7E6F@orange.fr> <498F5E29.3010102@llaumgui.com> <1234133363.3444.4.camel@localhost.localdomain> <498FCF56.1030507@llaumgui.com> <20090209075111.2949109b@mrtomlinux.org> <498FD576.7050801@x-tnd.be> <20090209110727.GA13642@orient> <4990A478.9010009@x-tnd.be> Message-ID: <4990AC61.7060301@llaumgui.com> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Emmanuel Seyman a ?crit : > Juste, pour info : > > Parinux utilise Dolibarr pour g?rer sa base d'adh?rents et celui-ci est > configur? pour se synchroniser avec un annuaire LDAP. Tous nos adh?rents > ont donc un unique nom d'utilisateur et mot de passe. > > Le support de l'authentification LDAP est bloquant pour qu'on d?cide > d'utiliser une application. Soit c'est int?gr? d'office (Bugzilla), soit > c'est disponible sous forme de module (Drupal), soit c'est facilement > ajoutable. > > Je dois avouer que, comme Guillaume et Johan, je n'?tais pas tr?s chaud > au d?but. Tous nos admins ne connaissent pas openldap, le tr?sorier a du > se taper phpldapadmin comme interface le temps qu'on installe Dolibarr, > c'est un service de plus ? surveiller/g?rer/sauvegarder,... mais j'ai > chang? d'avis depuis. ?a nous permet de proposer des services ? tous nos > adh?rents facilement, en leur donnant qu'un couple nom d'utilisateur/mot > de passe a retenir. Lut, le probl?me c'est que notre plus grosse appli n'est pas compatible pour le moment et ne le sera pas avant 6 mois. Cordialement. - -- *Jabber :* llaumgui at jabber.ru *MSN Messenger :* llaumgui at hotmail.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmQrF0ACgkQGL+mH11RLJdVEgCeLHtZBicyh7L89NMZkABy6vmC CcoAn0IMJvmwb2R5XjQLzYokw5aAvtc2 =JVYz -----END PGP SIGNATURE----- From bochecha at fedoraproject.org Tue Feb 10 09:26:00 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Tue, 10 Feb 2009 10:26:00 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <4990AC61.7060301@llaumgui.com> References: <88F11BB5-400C-4146-B23F-D4731DCD7E6F@orange.fr> <498F5E29.3010102@llaumgui.com> <1234133363.3444.4.camel@localhost.localdomain> <498FCF56.1030507@llaumgui.com> <20090209075111.2949109b@mrtomlinux.org> <498FD576.7050801@x-tnd.be> <20090209110727.GA13642@orient> <4990A478.9010009@x-tnd.be> <4990AC61.7060301@llaumgui.com> Message-ID: <2d319b780902100126x52cc3e8et5b45174b6ecbbaca@mail.gmail.com> > le probl?me c'est que notre plus grosse appli n'est pas compatible pour > le moment et ne le sera pas avant 6 mois. ?a, c'est un vrai probl?me ;) Si seulement on avait quelqu'un qui g?re PHP, qui connait bien LDAP et maitrise FluxBB sur le bout des doigts, il pourrait nous pondre une extension FluxBB qui g?re le LDAP et la reverser upstream pour qu'ils l'int?grent et sortent plus vite leur prochaine version... Ah mais on a ?a ! :D Bon l'id?al, ce serait aussi que cette personne ait le temps de le faire, et l?, c'est pas gagn?. On en revient donc ? l'?quipe d'exploitation, si vous ?tiez plus de deux, chacun aurait plus de temps... ---------- Mathieu Bridon (bochecha) French Fedora Ambassador ---------- "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From guillaume.kulakowski at fedoraproject.org Tue Feb 10 10:13:09 2009 From: guillaume.kulakowski at fedoraproject.org (Guillaume Kulakowski) Date: Tue, 10 Feb 2009 11:13:09 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Gestion des suivies In-Reply-To: <2d319b780902100126x52cc3e8et5b45174b6ecbbaca@mail.gmail.com> References: <498F5E29.3010102@llaumgui.com> <1234133363.3444.4.camel@localhost.localdomain> <498FCF56.1030507@llaumgui.com> <20090209075111.2949109b@mrtomlinux.org> <498FD576.7050801@x-tnd.be> <20090209110727.GA13642@orient> <4990A478.9010009@x-tnd.be> <4990AC61.7060301@llaumgui.com> <2d319b780902100126x52cc3e8et5b45174b6ecbbaca@mail.gmail.com> Message-ID: Bonjour, Malheureusement ce n'est pas possible. En 1.2/1.4 cet op?ration est un hack profond du code source. En 2.0 c'est un plugin propre. En gros le code va profond?ment changer et cette modification sera ? jeter ? la poubelle en 2.0. L'upstream j'y pense mais en plugin. Pour cela il faut que le moteur de plugin soit stabils?. Cordialement. Le 10 f?vrier 2009 10:26, Mathieu Bridon (bochecha) a ?crit : >> le probl?me c'est que notre plus grosse appli n'est pas compatible pour >> le moment et ne le sera pas avant 6 mois. > > ?a, c'est un vrai probl?me ;) > > Si seulement on avait quelqu'un qui g?re PHP, qui connait bien LDAP et > maitrise FluxBB sur le bout des doigts, il pourrait nous pondre une > extension FluxBB qui g?re le LDAP et la reverser upstream pour qu'ils > l'int?grent et sortent plus vite leur prochaine version... Ah mais on > a ?a ! :D > > Bon l'id?al, ce serait aussi que cette personne ait le temps de le > faire, et l?, c'est pas gagn?. On en revient donc ? l'?quipe > d'exploitation, si vous ?tiez plus de deux, chacun aurait plus de > temps... > > > ---------- > > Mathieu Bridon (bochecha) > French Fedora Ambassador > > ---------- > "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary > safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin > > _______________________________________________ > Fedora-fr-list mailing list > Fedora-fr-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list > -- Jabber : llaumgui at jabber.ru MSN Messenger : llaumgui at hotmail.com From pingou at pingoured.fr Thu Feb 12 16:13:35 2009 From: pingou at pingoured.fr (Pierre-Yves) Date: Thu, 12 Feb 2009 17:13:35 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Clavier -fr Message-ID: <49944AAF.1030305@pingoured.fr> Bonjour ? tous, Je voudrais attirer votre attention sur cette demande: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=485137 Je vais mettre un lien sur le bz vers les archives cette discussion. Je n'ai personnelement pas d'opinion n'utilisant pas de map fr pour mon clavier :) Bonne soir?e, P.Yves From pingou at pingoured.fr Thu Feb 12 16:20:03 2009 From: pingou at pingoured.fr (Pierre-Yves) Date: Thu, 12 Feb 2009 17:20:03 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Clavier fr Message-ID: <49944C33.2080505@pingoured.fr> Bonjour ? tous, Je voudrais attirer votre attention sur cette demande: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=485137 Je vais mettre un lien sur le bz vers les archives cette discussion. Je n'ai personnelement pas d'opinion n'utilisant pas de map fr pour mon clavier :) Bonne soir?e, P.Yves PS: d?sol? si ce mail arrive deux fois mais il semble que mon mail ne m'aime gu?re aujourd'hui... From bochecha at fedoraproject.org Thu Feb 12 16:29:43 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Thu, 12 Feb 2009 17:29:43 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Clavier -fr In-Reply-To: <49944AAF.1030305@pingoured.fr> References: <49944AAF.1030305@pingoured.fr> Message-ID: <2d319b780902120829tcd26edaofcf7386810831aff@mail.gmail.com> > Je voudrais attirer votre attention sur cette demande: > https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=485137 """ ? fr(oss), a refresh of fr(latin9) to take unicode changes into account """ Tant que les touches telles que dessin?es sur le clavier sont mapp?es de la m?me fa?on, il est o? le souci ? ---------- Mathieu Bridon (bochecha) French Fedora Ambassador ---------- "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From pikachu.2014 at gmail.com Thu Feb 12 16:39:12 2009 From: pikachu.2014 at gmail.com (Pikachu_2014) Date: Thu, 12 Feb 2009 17:39:12 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Clavier -fr In-Reply-To: <2d319b780902120829tcd26edaofcf7386810831aff@mail.gmail.com> References: <49944AAF.1030305@pingoured.fr> <2d319b780902120829tcd26edaofcf7386810831aff@mail.gmail.com> Message-ID: <108459df0902120839y467c42d5x4194ba081278735e@mail.gmail.com> La "french community", c'est aussi les habitu?s du forum, non ? Un petit post pour demander l'avis du public ? Le 12 f?vrier 2009 17:29, Mathieu Bridon (bochecha) < bochecha at fedoraproject.org> a ?crit : > > Je voudrais attirer votre attention sur cette demande: > > https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=485137 > > """ > ? fr(oss), a refresh of fr(latin9) to take unicode changes into account > """ > > Tant que les touches telles que dessin?es sur le clavier sont mapp?es > de la m?me fa?on, il est o? le souci ? > > > ---------- > > Mathieu Bridon (bochecha) > French Fedora Ambassador > > ---------- > "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary > safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin > > _______________________________________________ > Fedora-fr-list mailing list > Fedora-fr-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From opossum1er at fedoraproject.org Sat Feb 14 09:29:38 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Sat, 14 Feb 2009 10:29:38 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> Message-ID: <1234603778.3477.48.camel@localhost.localdomain> Le lundi 22 d?cembre 2008 ? 18:59 +0100, Maxime Carron a ?crit : > Il serait interessant de rafraichir tous ces articles avec de nouveaux > logos. > En plus on passe de "freedom-Infinity-voice" [1] ? > "freedom-friends-features-first" [2]. Bonjour ? tous, Je viens de poster le r?sultat final du concours sur le forum : 1? Proposition n?5 - 83,67% http://opossum1er.fedorapeople.org/nouveau_look.png 2? Proposition n?2 - 14,29% http://www.imagefreehost.com/files/03022009/gw84367276715.jpeg 3? Proposition n?3 - 2,04% http://arkezis.free.fr/images/Divers/premierJet.png Seul regret, on a eu tr?s peu de participants : 49 J'ai mis en ligne 3 fichiers jpeg ? uploader sur la boutique : http://opossum1er.fedorapeople.org/LogoBoutique/4f.jpg http://opossum1er.fedorapeople.org/LogoBoutique/fedora_4f_horizontal.jpg http://opossum1er.fedorapeople.org/LogoBoutique/fedora_4f_vertical.jpg Merci aux admins du site de bien vouloir faire le n?cessaire. Faites-moi savoir si c'est ok ou s'il vous faut d'autres fichiers, formats, tailles, etc... ;) ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From thomas.canniot at mrtomlinux.org Sat Feb 14 09:36:27 2009 From: thomas.canniot at mrtomlinux.org (Thomas Canniot) Date: Sat, 14 Feb 2009 10:36:27 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Qui =?utf-8?b?w6A=?= Solutions Linux Message-ID: <20090214103627.77f85f4e@mrtomlinux.org> Hello, Si vous venez ? Solution Linux, merci de remplir la page https://fedoraproject.org/wiki/FedoraEvents/SolutionsLinux/SolutionsLinux2009 Cela me permettra de remplir de cr?er les badges rapidement. Merci d'avance, Thomas -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available URL: From bochecha at fedoraproject.org Sat Feb 14 10:11:00 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Sat, 14 Feb 2009 11:11:00 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <1234603778.3477.48.camel@localhost.localdomain> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1234603778.3477.48.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <2d319b780902140211o5d580140ybc91c65d55568fa4@mail.gmail.com> > Je viens de poster le r?sultat final du concours sur le forum : > > 1? Proposition n?5 - 83,67% > http://opossum1er.fedorapeople.org/nouveau_look.png > > 2? Proposition n?2 - 14,29% > http://www.imagefreehost.com/files/03022009/gw84367276715.jpeg > > 3? Proposition n?3 - 2,04% > http://arkezis.free.fr/images/Divers/premierJet.png Question: on avait d?cid? quelque chose sur le nombre de propositions qui seraient gard?es ? ---------- Mathieu Bridon (bochecha) French Fedora Ambassador ---------- "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From bochecha at fedoraproject.org Sat Feb 14 10:13:10 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Sat, 14 Feb 2009 11:13:10 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BFedora=2Dfr=2Dlist=5D_Qui_=C3=A0_Solutions_Linux?= In-Reply-To: <20090214103627.77f85f4e@mrtomlinux.org> References: <20090214103627.77f85f4e@mrtomlinux.org> Message-ID: <2d319b780902140213u45be5e30oe22d66de26adad73@mail.gmail.com> Bonjour, > Si vous venez ? Solution Linux, merci de remplir la page > https://fedoraproject.org/wiki/FedoraEvents/SolutionsLinux/SolutionsLinux2009 En semaine, je doute de pouvoir prendre 3 jours de cong?s. Dans tous les cas, je peux vous pr?ter mon XO pour mettre en d?monstration. Ceux qui ?taient au FOSDEM, vous avez du voir ? quel point ?a attirait du monde ;-) ---------- Mathieu Bridon (bochecha) French Fedora Ambassador ---------- "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From opossum1er at fedoraproject.org Sat Feb 14 10:20:07 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Sat, 14 Feb 2009 11:20:07 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <2d319b780902140211o5d580140ybc91c65d55568fa4@mail.gmail.com> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1234603778.3477.48.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902140211o5d580140ybc91c65d55568fa4@mail.gmail.com> Message-ID: <1234606807.3477.53.camel@localhost.localdomain> Le samedi 14 f?vrier 2009 ? 11:11 +0100, Mathieu Bridon (bochecha) a ?crit : > Question: on avait d?cid? quelque chose sur le nombre de propositions > qui seraient gard?es ? Non et il n'y a pas vraiment quelque chose ? d?cider. Il s'agissait d'un concours pour "le nouveau logo" et non "les nouveaux logos". Donc on ne prend que le gagnant. J'ai poster le r?sultat complet, avec les trois seules propositions qui ont re?u des votes, mais le gagnant est bien ?videmment le premier. ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From bochecha at fedoraproject.org Sat Feb 14 10:22:16 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Sat, 14 Feb 2009 11:22:16 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <1234606807.3477.53.camel@localhost.localdomain> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1234603778.3477.48.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902140211o5d580140ybc91c65d55568fa4@mail.gmail.com> <1234606807.3477.53.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <2d319b780902140222n11e98501l5957fad163226cdc@mail.gmail.com> >> Question: on avait d?cid? quelque chose sur le nombre de propositions >> qui seraient gard?es ? > > Non et il n'y a pas vraiment quelque chose ? d?cider. Il s'agissait d'un > concours pour "le nouveau logo" et non "les nouveaux logos". Donc on ne > prend que le gagnant. Ok. Vu que le but ?tait de renouveler la boutique, je me disais qu'on avait peut ?tre d?cid? de prendre ? les X meilleurs ? ou unn truc du genre. Sinon, bravo Carlos :) ---------- Mathieu Bridon (bochecha) French Fedora Ambassador ---------- "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From opossum1er at fedoraproject.org Sat Feb 14 10:37:25 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Sat, 14 Feb 2009 11:37:25 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <2d319b780902140222n11e98501l5957fad163226cdc@mail.gmail.com> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1234603778.3477.48.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902140211o5d580140ybc91c65d55568fa4@mail.gmail.com> <1234606807.3477.53.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902140222n11e98501l5957fad163226cdc@mail.gmail.com> Message-ID: <1234607845.3477.64.camel@localhost.localdomain> Le samedi 14 f?vrier 2009 ? 11:22 +0100, Mathieu Bridon (bochecha) a ?crit : > Sinon, bravo Carlos :) Merci :p Sinon, j'ai re?u mon sac besace. Le sac en lui m?me est de super qualit?. Bien ?pais, bon mat?riel, etc... Par contre, autant l'impression du logo en blanc est bonne, autant je suis d??u par l'impression du symbole. Je suis peut-?tre trop exigeant mais je vous le montrerais tr?s rapidement voire ce que vous en pensez (je l'aurais samedi prochain pour l'AG). ;) Voila un gros plan : http://opossum1er.fedorapeople.org/LogoBoutique/symbole.jpg - Vous pouvez voir en 1 et 2 la lettre f en blanc d?cal?e par rapport au symbole de l'infini. - En 3, un exemple de la couleur blanche que l'on voit un peu partout autour des ?l?ments du symbole et qui n'a rien ? faire l?. - Le symbole de l'infini en bleu clair ? apparemment ?t? d?coup? avec une lame (un cutter?) et pr?sente plein d'angles au lieu d'un contour arrondi (surtout sur les contours int?rieurs). Ceci n'est bien ?videmment visible qu'en le regardant de pr?s, mais ?a ne me plait pas quand m?me. Je leur ai ?crit ? ce sujet et j'attends leur r?ponse. Je vous tiendrais bien ?videmment au courant. ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From pingou at pingoured.fr Sat Feb 14 12:02:56 2009 From: pingou at pingoured.fr (Pierre-Yves) Date: Sat, 14 Feb 2009 13:02:56 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] BoutiX Reloaded In-Reply-To: <1234606807.3477.53.camel@localhost.localdomain> References: <20081222185954.565ea1cb@fedoraproject.org> <1234603778.3477.48.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902140211o5d580140ybc91c65d55568fa4@mail.gmail.com> <1234606807.3477.53.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <4996B2F0.5080902@pingoured.fr> Carlos Vassalo (opossum1er) wrote: > J'ai poster le r?sultat complet, avec les trois seules propositions qui > ont re?u des votes, mais le gagnant est bien ?videmment le premier. Merci pour la mani?re dont tu as g?rer le concour Carlos :) @+ P.Yves From thomas.canniot at mrtomlinux.org Sun Feb 15 09:33:42 2009 From: thomas.canniot at mrtomlinux.org (Thomas Canniot) Date: Sun, 15 Feb 2009 10:33:42 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] REMINDER French Meeting today 1930UTC #fedora-meeting Message-ID: <20090215103342.07995a82@mrtomlinux.org> This mail is a reminder for today?s meeting for French ambassadors and _every_ interested people. 2009-02-15 / 19:30 UTC IRC: freenode #fedora-meeting Ce mail est un rappel pour la r?union des ambassadeurs francophones, qui aura lieu ce dimanche (15 fev.) ? 20h30 heure de Paris sur IRC (freenode) #fedora-meeting . L'ordre du jour est disponible depuis cette page : http://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/FrenchTeam/Reunions N'h?sitez pas ? le modifier pour rajouter des sujets qui vous semblent int?ressants. Thomas Canniot -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available URL: From thecyberxp at gmail.com Sun Feb 15 14:19:12 2009 From: thecyberxp at gmail.com (Wael Ammar) Date: Sun, 15 Feb 2009 15:19:12 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BFedora=2Dfr=2Dlist=5D_Qui_=E0_Solutions_Linux?= In-Reply-To: <20090214103627.77f85f4e@mrtomlinux.org> References: <20090214103627.77f85f4e@mrtomlinux.org> Message-ID: <11204d710902150619m52e20755g5bf4a6ae2a339b5d@mail.gmail.com> C'est fait. Mais j'aurais une petite remarque ? faire, vu que je suis membre du groupe Fedora Tunisia, je pensais s'il faudrait le signaler dans la colonne"Groupe" en mettant "Fedora Tn" par exemple. Aussi bien pour la colonne"Description", ?a serai plut?t"Visitor" ou "Guest" ou il y aurait une autre mention? Librement, 2009/2/14 Thomas Canniot > Hello, > > Si vous venez ? Solution Linux, merci de remplir la page > > https://fedoraproject.org/wiki/FedoraEvents/SolutionsLinux/SolutionsLinux2009 > > Cela me permettra de remplir de cr?er les badges rapidement. > > Merci d'avance, > > Thomas > > _______________________________________________ > Fedora-fr-list mailing list > Fedora-fr-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list > > -- Wael Ammar (TheCyberXP) Tunisian Fedora Ambassador Secr?taire G?n?ral Club FreeWays http://www.wael-ammar.com/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From thomas.canniot at mrtomlinux.org Tue Feb 17 18:13:21 2009 From: thomas.canniot at mrtomlinux.org (Thomas Canniot) Date: Tue, 17 Feb 2009 19:13:21 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Qui =?UTF-8?B?w6A=?= Solutions Linux In-Reply-To: <20090214103627.77f85f4e@mrtomlinux.org> References: <20090214103627.77f85f4e@mrtomlinux.org> Message-ID: <20090217191321.263bb37d@mrtomlinux.org> Le Sat, 14 Feb 2009 10:36:27 +0100, Thomas Canniot a ?crit : > Hello, > > Si vous venez ? Solution Linux, merci de remplir la page > https://fedoraproject.org/wiki/FedoraEvents/SolutionsLinux/SolutionsLinux2009 > > Cela me permettra de remplir de cr?er les badges rapidement. > > Merci d'avance, > > Thomas Bonjour, Deadline vendredi pour confirmer votre pr?sence ? SL et pouvoir disposer d'un badge exposant. Bien cordialement, Thomas -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available URL: From thomas.canniot at mrtomlinux.org Tue Feb 17 18:39:40 2009 From: thomas.canniot at mrtomlinux.org (Thomas Canniot) Date: Tue, 17 Feb 2009 19:39:40 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] REMINDER French Meeting today 1930UTC #fedora-meeting In-Reply-To: <20090215103342.07995a82@mrtomlinux.org> References: <20090215103342.07995a82@mrtomlinux.org> Message-ID: <20090217193940.58414b94@mrtomlinux.org> Le Sun, 15 Feb 2009 10:33:42 +0100, Thomas Canniot a ?crit : > This mail is a reminder for today?s meeting for French ambassadors and > _every_ interested people. > > 2009-02-15 / 19:30 UTC > > > IRC: freenode > #fedora-meeting > > > Ce mail est un rappel pour la r?union des ambassadeurs francophones, > qui aura lieu ce dimanche (15 fev.) ? 20h30 heure de Paris sur > IRC (freenode) #fedora-meeting . > > L'ordre du jour est disponible depuis cette page : > http://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/FrenchTeam/Reunions > > N'h?sitez pas ? le modifier pour rajouter des sujets qui vous semblent > int?ressants. > > Thomas Canniot Voici le log. merci ? tous Thomas -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: FreeNode-#fedora-meeting.log Type: text/x-log Size: 23999 bytes Desc: not available URL: -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available URL: From thomas.canniot at mrtomlinux.org Tue Feb 17 18:49:18 2009 From: thomas.canniot at mrtomlinux.org (Thomas Canniot) Date: Tue, 17 Feb 2009 19:49:18 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Fw: [Ambassadors] REMINDER: EMEA meeting Wed Feb 18 @ 21:00 UTC Message-ID: <20090217194918.1b3304db@mrtomlinux.org> Comme vous pouvez le voir, une r?union Ambassadeurs EMEA aura lieu demain soir. Je sais que ces r?unions ne sont pas des plus palpitantes, MAIS, alors que nous essayons d'?tre le plus communicatif et proche possible avec la communaut? EMEA et le Projet, il me semble capitale de traduire cette volont? par une pr?sence importante ? ces r?unions. Merci de votre compr?hension, Thomas ----- Message Transf?r? ----- Date: Mon, 16 Feb 2009 06:04:30 +0100 (CET) De: Max Spevack ?: fedora-ambassadors-list at redhat.com Sujet: [Ambassadors] REMINDER: EMEA meeting Wed Feb 18 @ 21:00 UTC https://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/Meetings/2009-02-18 Please add any additional agenda items that you would like to discuss. Also please note the meeting will be at 21:00 UTC (22:00 CET). --Max -- Fedora-ambassadors-list mailing list Fedora-ambassadors-list at redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-ambassadors-list -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available URL: From armel.kermorvant at orange.fr Tue Feb 17 21:47:02 2009 From: armel.kermorvant at orange.fr (Armel Kermorvant) Date: Tue, 17 Feb 2009 22:47:02 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Fw: [Ambassadors] REMINDER: EMEA meeting Wed Feb 18 @ 21:00 UTC In-Reply-To: <20090217194918.1b3304db@mrtomlinux.org> References: <20090217194918.1b3304db@mrtomlinux.org> Message-ID: Bonsoir Thomas, Je serai pr?sent Cordialement Armel Le 17 f?vr. 09 ? 19:49, Thomas Canniot a ?crit : > Comme vous pouvez le voir, une r?union Ambassadeurs EMEA aura lieu > demain soir. > > Je sais que ces r?unions ne sont pas des plus palpitantes, MAIS, alo > rs > que nous essayons d'?tre le plus communicatif et proche possible ave > c la > communaut? EMEA et le Projet, il me semble capitale de traduire cette > volont? par une pr?sence importante ? ces r?unions. > > Merci de votre compr?hension, > > Thomas > > ----- Message Transf?r? ----- > > Date: Mon, 16 Feb 2009 06:04:30 +0100 (CET) > De: Max Spevack > ?: fedora-ambassadors-list at redhat.com > Sujet: [Ambassadors] REMINDER: EMEA meeting Wed Feb 18 @ 21:00 UTC > > > https://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/Meetings/2009-02-18 > > Please add any additional agenda items that you would like to discuss. > > Also please note the meeting will be at 21:00 UTC (22:00 CET). > > --Max > > -- > Fedora-ambassadors-list mailing list > Fedora-ambassadors-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-ambassadors-list > > --- > --- > --- > --- > --- > --- > --------------------------------------------------------------------- > Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus > mail. > Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte. > > > _______________________________________________ > Fedora-fr-list mailing list > Fedora-fr-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list From thomas.canniot at mrtomlinux.org Tue Feb 17 22:05:48 2009 From: thomas.canniot at mrtomlinux.org (Thomas Canniot) Date: Tue, 17 Feb 2009 23:05:48 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Fw: [Ambassadors] REMINDER: EMEA meeting Wed Feb 18 @ 21:00 UTC In-Reply-To: References: <20090217194918.1b3304db@mrtomlinux.org> Message-ID: <20090217230548.4409239a@mrtomlinux.org> > Le 17 f?vr. 09 ? 19:49, Thomas Canniot > a ?crit : > > > Comme vous pouvez le voir, une r?union Ambassadeurs EMEA aura lieu > > demain soir. > > > > Je sais que ces r?unions ne sont pas des plus palpitantes, MAIS, > > alo rs > > que nous essayons d'?tre le plus communicatif et proche possible > > ave c la > > communaut? EMEA et le Projet, il me semble capitale de traduire > > cette volont? par une pr?sence importante ? ces r?unions. > > > > Merci de votre compr?hension, > > > > Thomas > > > Le Tue, 17 Feb 2009 22:47:02 +0100, > Armel Kermorvant a ?crit : > Bonsoir Thomas, > > Je serai pr?sent > > Cordialement > > Armel Et je ne doute pas un instant que tu ne seras pas le seul :) Thomas -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available URL: From bochecha at fedoraproject.org Wed Feb 18 08:04:13 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Wed, 18 Feb 2009 09:04:13 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Fw: [Ambassadors] REMINDER: EMEA meeting Wed Feb 18 @ 21:00 UTC In-Reply-To: <20090217230548.4409239a@mrtomlinux.org> References: <20090217194918.1b3304db@mrtomlinux.org> <20090217230548.4409239a@mrtomlinux.org> Message-ID: <2d319b780902180004g775d0067sbdd16dcabe9d3989@mail.gmail.com> >> > Comme vous pouvez le voir, une r?union Ambassadeurs EMEA aura lieu >> > demain soir. >> > >> > Je sais que ces r?unions ne sont pas des plus palpitantes, MAIS, >> > alo rs >> > que nous essayons d'?tre le plus communicatif et proche possible >> > ave c la >> > communaut? EMEA et le Projet, il me semble capitale de traduire >> > cette volont? par une pr?sence importante ? ces r?unions. Une r?union qui d?bute ? 22h, c'est quand m?me pas ?vident (c'est qu'il a besoin de sommeil le petit :). Vais essayer, mais c'est dur de garantir quoi que ce soit ? cette heure l?. (et oui, j'ai particip? au vote pour choisir l'horaire ;) ---------- Mathieu Bridon (bochecha) "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From thomas.canniot at mrtomlinux.org Wed Feb 18 09:08:34 2009 From: thomas.canniot at mrtomlinux.org (Thomas Canniot) Date: Wed, 18 Feb 2009 10:08:34 +0100 (CET) Subject: [Fedora-fr-list] Fw: [Ambassadors] REMINDER: EMEA meeting Wed Feb 18 @ 21:00 UTC In-Reply-To: <2d319b780902180004g775d0067sbdd16dcabe9d3989@mail.gmail.com> References: <20090217194918.1b3304db@mrtomlinux.org> <20090217230548.4409239a@mrtomlinux.org> <2d319b780902180004g775d0067sbdd16dcabe9d3989@mail.gmail.com> Message-ID: >>> > Comme vous pouvez le voir, une r??union Ambassadeurs EMEA aura lieu >>> > demain soir. >>> > >>> > Je sais que ces r??unions ne sont pas des plus palpitantes, MAIS, >>> > alo rs >>> > que nous essayons d'??tre le plus communicatif et proche possible >>> > ave c la >>> > communaut?? EMEA et le Projet, il me semble capitale de traduire >>> > cette volont?? par une pr??sence importante ?? ces r??unions. > > Une r??union qui d??bute ?? 22h, c'est quand m??me pas ??vident (c'est > qu'il a besoin de sommeil le petit :). > > Vais essayer, mais c'est dur de garantir quoi que ce soit ?? cette heure > l??. > > (et oui, j'ai particip?? au vote pour choisir l'horaire ;) > Bah oui mais c'est un horaire de compris, qui g?n?ralement arrange pas mal de monde. Faut pas oublier que l'on n'est pas tous sous les m?mes fuseaux horaires. Toma From thecyberxp at gmail.com Wed Feb 18 10:24:19 2009 From: thecyberxp at gmail.com (Wael Ammar) Date: Wed, 18 Feb 2009 11:24:19 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BFedora=2Dfr=2Dlist=5D_Qui_=E0_Solutions_Linux?= In-Reply-To: <20090217191321.263bb37d@mrtomlinux.org> References: <20090214103627.77f85f4e@mrtomlinux.org> <20090217191321.263bb37d@mrtomlinux.org> Message-ID: <11204d710902180224y4b4ef2d7v663e8b7b8324bf80@mail.gmail.com> l'?quipe Fedora Tunisia confirme ?a pr?sence, page wiki Done :) 2009/2/17 Thomas Canniot > Le Sat, 14 Feb 2009 10:36:27 +0100, > Thomas Canniot a ?crit : > > > Hello, > > > > Si vous venez ? Solution Linux, merci de remplir la page > > > https://fedoraproject.org/wiki/FedoraEvents/SolutionsLinux/SolutionsLinux2009 > > > > Cela me permettra de remplir de cr?er les badges rapidement. > > > > Merci d'avance, > > > > Thomas > > Bonjour, > > Deadline vendredi pour confirmer votre pr?sence ? SL et pouvoir > disposer d'un badge exposant. > > Bien cordialement, > > Thomas > > _______________________________________________ > Fedora-fr-list mailing list > Fedora-fr-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list > > -- Wael Ammar (TheCyberXP) Tunisian Fedora Ambassador Secr?taire G?n?ral Club FreeWays http://www.wael-ammar.com/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From bochecha at fedoraproject.org Wed Feb 18 17:18:18 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Wed, 18 Feb 2009 18:18:18 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BFedora=2Dfr=2Dlist=5D_Qui_=C3=A0_Solutions_Linux?= In-Reply-To: <20090217191321.263bb37d@mrtomlinux.org> References: <20090214103627.77f85f4e@mrtomlinux.org> <20090217191321.263bb37d@mrtomlinux.org> Message-ID: <2d319b780902180918n438d8c4ag5224ba49d038cea9@mail.gmail.com> > Deadline vendredi pour confirmer votre pr?sence ? SL et pouvoir > disposer d'un badge exposant. Que se passe-t-il si je me signale apr?s vendredi ? J'aurai pas de joli badge, mais je pourrai quand m?me donner volontairement un coup de main au stand ? (mais en passant pour un plouc qui fait tout ? l'arrache) Tous mes frais seront ? ma charge ? Cordialement, ---------- Mathieu Bridon (bochecha) "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From dodji at redhat.com Wed Feb 18 17:59:43 2009 From: dodji at redhat.com (Dodji Seketeli) Date: Wed, 18 Feb 2009 18:59:43 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Qui =?UTF-8?B?w6AgU29sdXRpb25zIExpbnV4?= In-Reply-To: <20090217191321.263bb37d@mrtomlinux.org> References: <20090214103627.77f85f4e@mrtomlinux.org> <20090217191321.263bb37d@mrtomlinux.org> Message-ID: <499C4C8F.8040401@redhat.com> Thomas Canniot a ?crit : [...] > Deadline vendredi pour confirmer votre pr?sence ? SL et pouvoir > disposer d'un badge exposant. Salut, je comptais passer aussi sur le stand donner un coup de main. Je serai ? Solution Linux et je compte passer mon temps entre le stand GNOME et le stand Fedora. Je n'aurai pas de badge exposant Fedora donc, mais cela ne fait rien. Bien ? vous, Dodji. From thomas.canniot at mrtomlinux.org Wed Feb 18 18:09:40 2009 From: thomas.canniot at mrtomlinux.org (Thomas Canniot) Date: Wed, 18 Feb 2009 19:09:40 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Qui =?UTF-8?B?w6A=?= Solutions Linux In-Reply-To: <2d319b780902180918n438d8c4ag5224ba49d038cea9@mail.gmail.com> References: <20090214103627.77f85f4e@mrtomlinux.org> <20090217191321.263bb37d@mrtomlinux.org> <2d319b780902180918n438d8c4ag5224ba49d038cea9@mail.gmail.com> Message-ID: <20090218190940.66e5e7e2@mrtomlinux.org> Le Wed, 18 Feb 2009 18:18:18 +0100, "Mathieu Bridon (bochecha)" a ?crit : > > Deadline vendredi pour confirmer votre pr?sence ? SL et pouvoir > > disposer d'un badge exposant. > > Que se passe-t-il si je me signale apr?s vendredi ? > > J'aurai pas de joli badge, mais je pourrai quand m?me donner > volontairement un coup de main au stand ? (mais en passant pour un > plouc qui fait tout ? l'arrache) > > Tous mes frais seront ? ma charge ? > > Cordialement, Tu n'auras pas de badges exposant : tu devras passer par la case badges visiteurs pour rentrer, tu seras donc spammer ? longueur d'ann?e par toutes les boites qui exposent, tu n'auras pas de caf? gratuit. En plus de la notori?t? d'avoir un badge exposant Fedora-fr nominatif pour SL :) Thomas -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available URL: From thomas.canniot at mrtomlinux.org Wed Feb 18 18:11:25 2009 From: thomas.canniot at mrtomlinux.org (Thomas Canniot) Date: Wed, 18 Feb 2009 19:11:25 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Fw: [Ambassadors] REMINDER: EMEA meeting Wed Feb 18 @ 21:00 UTC In-Reply-To: References: <20090217194918.1b3304db@mrtomlinux.org> <20090217230548.4409239a@mrtomlinux.org> <2d319b780902180004g775d0067sbdd16dcabe9d3989@mail.gmail.com> Message-ID: <20090218191125.5f2af472@mrtomlinux.org> Le Wed, 18 Feb 2009 10:08:34 +0100 (CET), "Thomas Canniot" a ?crit : > >>> > Comme vous pouvez le voir, une r??union Ambassadeurs EMEA aura > >>> > lieu demain soir. > >>> > > >>> > Je sais que ces r??unions ne sont pas des plus palpitantes, > >>> > MAIS, alo rs > >>> > que nous essayons d'??tre le plus communicatif et proche > >>> > possible ave c la > >>> > communaut?? EMEA et le Projet, il me semble capitale de traduire > >>> > cette volont?? par une pr??sence importante ?? ces r??unions. > > > > Une r??union qui d??bute ?? 22h, c'est quand m??me pas ??vident > > (c'est qu'il a besoin de sommeil le petit :). > > > > Vais essayer, mais c'est dur de garantir quoi que ce soit ?? cette > > heure l??. > > > > (et oui, j'ai particip?? au vote pour choisir l'horaire ;) > > > > Bah oui mais c'est un horaire de compris, qui g?n?ralement arrange > pas mal de monde. Faut pas oublier que l'on n'est pas tous sous les > m?mes fuseaux horaires. > > Toma Il fallait bien entendu lire : "horaire de compromis". Thomas -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available URL: From pingou at pingoured.fr Wed Feb 18 18:14:35 2009 From: pingou at pingoured.fr (Pierre-Yves) Date: Wed, 18 Feb 2009 19:14:35 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Qui =?UTF-8?B?w6AgU29sdXRpb25zIExpbnV4?= In-Reply-To: <20090218190940.66e5e7e2@mrtomlinux.org> References: <20090214103627.77f85f4e@mrtomlinux.org> <20090217191321.263bb37d@mrtomlinux.org> <2d319b780902180918n438d8c4ag5224ba49d038cea9@mail.gmail.com> <20090218190940.66e5e7e2@mrtomlinux.org> Message-ID: <499C500B.3040702@pingoured.fr> Thomas Canniot wrote: > Le Wed, 18 Feb 2009 18:18:18 +0100, > "Mathieu Bridon (bochecha)" a ?crit : > >>> Deadline vendredi pour confirmer votre pr?sence ? SL et pouvoir >>> disposer d'un badge exposant. >> Que se passe-t-il si je me signale apr?s vendredi ? >> >> J'aurai pas de joli badge, mais je pourrai quand m?me donner >> volontairement un coup de main au stand ? (mais en passant pour un >> plouc qui fait tout ? l'arrache) >> >> Tous mes frais seront ? ma charge ? >> >> Cordialement, > > > Tu n'auras pas de badges exposant : tu devras passer par la case badges > visiteurs pour rentrer, tu seras donc spammer ? longueur d'ann?e par > toutes les boites qui exposent, tu n'auras pas de caf? gratuit. Il faut bien entendu lire '? longueur d'all?e' :D ++ P.Y From opossum1er at fedoraproject.org Wed Feb 18 19:23:18 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Wed, 18 Feb 2009 20:23:18 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Qui =?ISO-8859-1?Q?=E0?= Solutions Linux In-Reply-To: <20090217191321.263bb37d@mrtomlinux.org> References: <20090214103627.77f85f4e@mrtomlinux.org> <20090217191321.263bb37d@mrtomlinux.org> Message-ID: <1234984998.3488.7.camel@localhost.localdomain> Le mardi 17 f?vrier 2009 ? 19:13 +0100, Thomas Canniot a ?crit : > Deadline vendredi pour confirmer votre pr?sence ? SL et pouvoir > disposer d'un badge exposant. Et si je m'inscrit et finalement je ne peut pas venir, ou pas venir les 3 jours? ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From thomas.canniot at mrtomlinux.org Wed Feb 18 20:50:33 2009 From: thomas.canniot at mrtomlinux.org (Thomas Canniot) Date: Wed, 18 Feb 2009 21:50:33 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Qui =?UTF-8?B?w6A=?= Solutions Linux In-Reply-To: <1234984998.3488.7.camel@localhost.localdomain> References: <20090214103627.77f85f4e@mrtomlinux.org> <20090217191321.263bb37d@mrtomlinux.org> <1234984998.3488.7.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <20090218215033.776648c3@mrtomlinux.org> Le Wed, 18 Feb 2009 20:23:18 +0100, "Carlos Vassalo (opossum1er)" a ?crit : > Le mardi 17 f?vrier 2009 ? 19:13 +0100, Thomas Canniot a ?crit : > > > Deadline vendredi pour confirmer votre pr?sence ? SL et pouvoir > > disposer d'un badge exposant. > > Et si je m'inscrit et finalement je ne peut pas venir, ou pas venir > les 3 jours? > > ++ > > C'est pas grave, un badge est un bout de papier. Thomas -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available URL: From opossum1er at fedoraproject.org Thu Feb 19 10:30:24 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Thu, 19 Feb 2009 11:30:24 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Slogans 4 Fs Message-ID: <1235039424.3501.17.camel@localhost.localdomain> Bonjour ? tous, Il me faudrait la traduction fran?aise des slogans des 4 Fs. Je ne sais pas si elle existe d?j?, en tout cas moi, je ne l'ai pas trouv?e. Comment pourrait-on les traduire? "Fedora will never compromise freedom for convenience." -> "Fedora ne privil?giera jamais la facilit? ? la libert?." "The Fedora community is made up of friends from around the world." -> "La communaut? fedora est constitu? d'amis r?partis autour du monde." "Fedora is the open source technology leader. Followed, not following." -> "Fedora est meneur dans le logiciel libre. Ne pas suivre, ?tre suivit" "Fedora has what you need. Fedora can do it." -> "Fedora a ce dont vous avez besoin. Fedora peut le faire." Quand pensez-vous? Merci de vos retours rapides. J'en ai besoin pour des nouveaux visuels. ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From thomas.canniot at mrtomlinux.org Thu Feb 19 11:07:48 2009 From: thomas.canniot at mrtomlinux.org (Thomas Canniot) Date: Thu, 19 Feb 2009 12:07:48 +0100 (CET) Subject: [Fedora-fr-list] Slogans 4 Fs In-Reply-To: <1235039424.3501.17.camel@localhost.localdomain> References: <1235039424.3501.17.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <5f665b7c34a9d795330654d21d2dd410.squirrel@ssl0.ovh.net> > Bonjour ?? tous, > > Il me faudrait la traduction fran??aise des slogans des 4 Fs. Je ne sais > pas si elle existe d??j??, en tout cas moi, je ne l'ai pas trouv??e. > > Comment pourrait-on les traduire? > > > "Fedora will never compromise freedom for convenience." > -> "Fedora ne privil??giera jamais la facilit?? ?? la libert??." Fedora ne c?dera jamais ? la faciliter ? l'encontre de la libert?. > > > "The Fedora community is made up of friends from around the world." > -> "La communaut?? fedora est constitu?? d'amis r??partis autour du > monde." Fedora, c'est des amis partout dans le monde. > > > "Fedora is the open source technology leader. Followed, not following." > -> "Fedora est meneur dans le logiciel libre. Ne pas suivre, ??tre > suivit" Fedora ouvre la voie aux technologies libres. Pour ne pas suivre, mais ?tre suivi. > > > "Fedora has what you need. Fedora can do it." > -> "Fedora a ce dont vous avez besoin. Fedora peut le faire." Fedora r?pond ? vos besoins. Fedora en est capable. My 2cents ! Thomas From bochecha at fedoraproject.org Thu Feb 19 11:18:45 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Thu, 19 Feb 2009 12:18:45 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Slogans 4 Fs In-Reply-To: <1235039424.3501.17.camel@localhost.localdomain> References: <1235039424.3501.17.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <2d319b780902190318t601edb87j90279c0814101931@mail.gmail.com> > "Fedora will never compromise freedom for convenience." > -> "Fedora ne privil?giera jamais la facilit? ? la libert?." Commodit? plus que facilit?. (?a me fait penser ? ma signature ce slogan :) -> "Fedora ne sacrifiera jamais la libert? sur l'autel de la commodit?" ? > "The Fedora community is made up of friends from around the world." > -> "La communaut? fedora est constitu? d'amis r?partis autour du monde." * constitu?e A voir si "ami" est bien le sens qu'on veut y donner. Se reporter au billet de David Nalley sur ce sujet: " Unfortunately the term friend carries so many - from a person you are acquainted with to a group of two or more humans who are cooperative and supportive of each other. Certainly from the perspective of Fedora, it's the latter definition that is appropriate. I also noticed that this is almost the exact same definition that camaraderie carries. " source: http://www.nalley.sc/david/?p=59 > "Fedora is the open source technology leader. Followed, not following." > -> "Fedora est meneur dans le logiciel libre. Ne pas suivre, ?tre > suivit" -> "Fedora conduit l'innovation dans les technologies libres et open source. Meneur plut?t que men?" ? > "Fedora has what you need. Fedora can do it." > -> "Fedora a ce dont vous avez besoin. Fedora peut le faire." "Il peut le faire" ^^ La traduction est parfaite, mais ?a fait (en tout cas pour moi) vraiment trop r?f?rence au fameux sketch, et du coup c'est pas cr?dible :-/ > Quand pensez-vous? Merci de vos retours rapides. J'en ai besoin pour des > nouveaux visuels. ---------- Mathieu Bridon (bochecha) "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From mxcarron at fedoraproject.org Thu Feb 19 11:34:16 2009 From: mxcarron at fedoraproject.org (Maxime Carron) Date: Thu, 19 Feb 2009 12:34:16 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Qui =?UTF-8?B?w6A=?= Solutions Linux In-Reply-To: <20090218215033.776648c3@mrtomlinux.org> References: <20090214103627.77f85f4e@mrtomlinux.org> <20090217191321.263bb37d@mrtomlinux.org> <1234984998.3488.7.camel@localhost.localdomain> <20090218215033.776648c3@mrtomlinux.org> Message-ID: <20090219123416.576d380f@fedoraproject.org> Arf... Bon je me suis inscrit aussi. Mais je ne suis pas sur de venir. Enfin, si j'ai toujours pas de boulot, je serai l?. C'est quoi la procedure exactement pour le badge exposant? (je me suis ajout? sur la page du FP) Tom, tu envoies la liste des noms vendredi? Max From vincent at louviaux.com Thu Feb 19 12:59:52 2009 From: vincent at louviaux.com (Vincent Louviaux) Date: Thu, 19 Feb 2009 13:59:52 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] installation ala debootstrap Message-ID: <9c17870f0902190459yb462f8xdb5e0dde09547a3f@mail.gmail.com> Bonjour, pour le moment notre syst?me d'installation d?marre par pxe un system knoppix qui configure les disques , ajoute le syst?me dans notre inventaire etc .. je me demande si il existe un outil permettant d'installer redhat directement ? partir du knoppix (comme deboostrap sous debian) ou faut il obligatoirement booter avec du redhat ? Cordialment Vincent -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From pingou at pingoured.fr Thu Feb 19 13:05:58 2009 From: pingou at pingoured.fr (Pierre-Yves) Date: Thu, 19 Feb 2009 14:05:58 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] installation ala debootstrap In-Reply-To: <9c17870f0902190459yb462f8xdb5e0dde09547a3f@mail.gmail.com> References: <9c17870f0902190459yb462f8xdb5e0dde09547a3f@mail.gmail.com> Message-ID: <499D5936.9030208@pingoured.fr> Vincent Louviaux wrote: > Bonjour, > > pour le moment notre syst?me d'installation d?marre par pxe un system > knoppix qui configure les disques , ajoute le syst?me dans notre inventaire > etc .. > je me demande si il existe un outil permettant d'installer redhat > directement ? partir du knoppix (comme deboostrap sous debian) ou faut il > obligatoirement booter avec du redhat ? je pense que tu devrais t'adresser ? la liste: fedora-fr-support at fedora-fr.org http://mailing-list.fedora-fr.org/mailman/listinfo/fedora-fr-support ou au forum http://forum.fedora-fr.org Bonne journ?e, P.Yves From opossum1er at fedoraproject.org Thu Feb 19 21:06:29 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Thu, 19 Feb 2009 22:06:29 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] =?iso-8859-1?q?D=E9coration?= stand Message-ID: <1235077589.4058.25.camel@localhost.localdomain> Bonjour ? tous, Comme convenu pendant la derni?re r?union, voil? une id?e de d?co pour le stand. D'avance, d?sol? pour le pav?... :p En lieu et place des colonnes, j'ai pens? ? des totems. Voila ? quoi ?a ressemble : http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/ephemere.pdf http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/moustique.pdf Ou encore, ? suspendre : http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/kakemono.pdf N'h?sitez pas ? aller visiter leur site, tr?s bien fait, avec quelques animations tr?s parlantes : http://www.ateliersvolume.com/ C?t? visuel, voici une premi?re proposition de visuel : http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/totem-fr.png Les structures sont en aluminium et donc tr?s l?g?res (2,5 / 3 Kg pour le tout). Les visuels sont imprim?s dans un type de papier plastifi? bien solide. Le tout est livr? avec une sacoche de transport. Pour le prix, voici donc un aper?u avec le pack complet et une impression en quadrichromie : Pour le mod?le moustique (mon pr?f?r?): 746x2100mm -> 250 HT L'avantage est que la structure est r?utilisable ? volont? et on peu m?me chang? de visuel en la conservant. :) Pour le mod?le ?ph?m?re : 746x2000mm -> 90 HT Inconv?nient : Comme son nom l'indique, la structure n'est pas pr?vue pour ?tre r?utilis?e. 2/3 fois ? tous casser. :( Kak?monos : 746x2000mm -> 150 HT Pas trop chers mais pas tr?s pratiques. Pour finir, ils font aussi des calicots (exemple en quadrichromie, avec ?illets aux extr?mit?s) : 2000x600mm -> 82 HT L'id?e vous plait-elle? ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From tom.dubin at gmail.com Fri Feb 20 17:39:04 2009 From: tom.dubin at gmail.com (Tom DUBIN) Date: Fri, 20 Feb 2009 18:39:04 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] =?UTF-8?B?RMOpY29yYXRpb24=?= stand In-Reply-To: <1235077589.4058.25.camel@localhost.localdomain> References: <1235077589.4058.25.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <20090220183904.34cb0060@gmail.com> Bonsoir, Avant toutes choses, c'est clair que c'est une tr?s bonne id?e de ta part :-) ! Personnellement, au niveau sous, je m'abstiendrais n'ayant aucune id?e du budget, possibilit?s ... Par contre, pour le c?t? technique, je trouve qu'ephemere ne fait pas tr?s solide (donc pas tr?s pro ?) alors qu'en face le moustique est tellement mieux et simple ? monter ! Vu que le motif est changeable dans le futur, ?a semble ?tre un bon investissement sur du long terme ! Pour ce qui est des Kak?monos, j'aime ! Mais comment souvent, c'est tellement mieux ? plusieurs ! Un seul Kak?monos, je trouve que ?a fait un peu "paum?"... (bien s?r tout d?pend de la taille du stand ? ?quiper !) Pour le calicot, j'ai pas compris ce que c'?tait ><" Bonne soir?e :-) -- Tom DUBIN aka Arkezis Etudiant en DUT Informatique - IUT Lannion http://arkezis.free.fr/blog/ Le Thu, 19 Feb 2009 22:06:29 +0100, "Carlos Vassalo (opossum1er)" a ?crit : > Bonjour ? tous, > > Comme convenu pendant la derni?re r?union, voil? une id?e de d?co pour > le stand. D'avance, d?sol? pour le pav?... :p > > En lieu et place des colonnes, j'ai pens? ? des totems. Voila ? quoi > ?a ressemble : > > http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/ephemere.pdf > http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/moustique.pdf > > Ou encore, ? suspendre : > > http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/kakemono.pdf > > N'h?sitez pas ? aller visiter leur site, tr?s bien fait, avec quelques > animations tr?s parlantes : > > http://www.ateliersvolume.com/ > > C?t? visuel, voici une premi?re proposition de visuel : > > http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/totem-fr.png > > Les structures sont en aluminium et donc tr?s l?g?res (2,5 / 3 Kg pour > le tout). Les visuels sont imprim?s dans un type de papier plastifi? > bien solide. Le tout est livr? avec une sacoche de transport. > > Pour le prix, voici donc un aper?u avec le pack complet et une > impression en quadrichromie : > > Pour le mod?le moustique (mon pr?f?r?): 746x2100mm -> 250 HT > > L'avantage est que la structure est r?utilisable ? volont? et on peu > m?me chang? de visuel en la conservant. :) > > Pour le mod?le ?ph?m?re : 746x2000mm -> 90 HT > > Inconv?nient : Comme son nom l'indique, la structure n'est pas pr?vue > pour ?tre r?utilis?e. 2/3 fois ? tous casser. :( > > Kak?monos : 746x2000mm -> 150 HT > > Pas trop chers mais pas tr?s pratiques. > > Pour finir, ils font aussi des calicots (exemple en quadrichromie, > avec ?illets aux extr?mit?s) : > > 2000x600mm -> 82 HT > > L'id?e vous plait-elle? > > ++ > > From opossum1er at fedoraproject.org Fri Feb 20 21:23:45 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Fri, 20 Feb 2009 22:23:45 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] =?ISO-8859-1?Q?D=E9coration?= stand In-Reply-To: <20090220183904.34cb0060@gmail.com> References: <1235077589.4058.25.camel@localhost.localdomain> <20090220183904.34cb0060@gmail.com> Message-ID: <1235165025.3425.9.camel@localhost.localdomain> Le vendredi 20 f?vrier 2009 ? 18:39 +0100, Tom DUBIN a ?crit : > Par contre, pour le c?t? technique, je trouve qu'ephemere ne fait pas > tr?s solide (donc pas tr?s pro ?) alors qu'en face le moustique est > tellement mieux et simple ? monter ! Vu que le motif est changeable > dans le futur, ?a semble ?tre un bon investissement sur du long > terme ! Ce que je pense aussi. > Pour ce qui est des Kak?monos, j'aime ! Mais comment souvent, c'est > tellement mieux ? plusieurs ! Un seul Kak?monos, je trouve que ?a fait > un peu "paum?"... (bien s?r tout d?pend de la taille du stand ? > ?quiper !) Le probl?me des kak?monos c'est que souvent, dans les salons et autres events, on n'a pas facilement acc?s au plafond pour les accrocher (trop hauts, rien pour accrocher, etc). Et si c'est pour les accrocher aux murs, autant faire des affiches qui sont beaucoup moins ch?res. > Pour le calicot, j'ai pas compris ce que c'?tait ><" C'est tout simplement une autre fa?on d'appeler les banderoles... ;) ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From mxcarron at fedoraproject.org Sat Feb 21 11:52:57 2009 From: mxcarron at fedoraproject.org (Maxime Carron) Date: Sat, 21 Feb 2009 12:52:57 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Procuration Message-ID: <20090221125257.583425c8@fedoraproject.org> Bonjour Thomas, et bonjour ? tous (ici pr?sent ? l'assembl?e g?n?rale de fedora-fr), Je suis depuis hier soir malade et je ne peux donc pas assister ? l'assembl?e g?n?rale de Fedora-fr, ce jour samedi 21 fevrier 2009. Afin de profiter mon droit de votre, je mandate par la pr?sente procuration Thomas Canniot pour l'exercer ? ma place. Bonne r?union ? tous. Cordialement, Maxime Carron -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available URL: From mxcarron at fedoraproject.org Sat Feb 21 11:59:01 2009 From: mxcarron at fedoraproject.org (Maxime Carron) Date: Sat, 21 Feb 2009 12:59:01 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] =?utf-8?q?Pr=C3=A9sentation?= au CA de Fedora-fr Message-ID: <20090221125901.42fb7aff@fedoraproject.org> Bonsoir ? tous, Comme expliqu? dans le pr?c?dant mail, je ne peux assister ? l'AG de Fedora-fr ce jour (21 fev 2009). N?anmoins j'aimerais une nouvelle fois faire partie du Conseil d'administration de l'association pour le prochain mandat. Je me pr?sente donc au Conseil d'administration de l'association Fedora-fr, et pose ?galement une candidature pour le poste de secr?taire de l'association. Je vous prie encore une fois d'excuser mon absence. Cordialement, Maxime Carron -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available URL: From steven.moix at axianet.ch Sat Feb 21 18:01:11 2009 From: steven.moix at axianet.ch (Steven Moix) Date: Sat, 21 Feb 2009 19:01:11 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Designs de T-Shirts =?iso-8859-1?q?=E0?= mettre sur le wiki Message-ID: <1235239271.9307.0.camel@localhost.localdomain> Hello, A celui qui en est responsable, c'est possible de mettre les designs de T-Shirts sur https://fedoraproject.org/wiki/Artwork/T-Shirt ? Merci Steven From opossum1er at fedoraproject.org Sat Feb 21 20:06:11 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Sat, 21 Feb 2009 21:06:11 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] T-Shirt Solutions Linux 2009 In-Reply-To: <1233480393.24539.16.camel@localhost.localdomain> References: <1233480393.24539.16.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1235246771.3439.20.camel@localhost.localdomain> Salut ? tous, Comme convenu voila une version modifi?e sans 2009, histoire que le t-shirts soient r?utilisables : http://opossum1er.fedorapeople.org/t-shirt_sl.png J'ai envoy? un mail ? Emmanuel qui va contacter les dirigeants de solutions linux pour voir si on est autoris?s ? les faire. S'ils refusent, le look pour les t-shirts sera exactement le m?me mais sans "solutions linux /opensource". ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From thomas.canniot at mrtomlinux.org Sun Feb 22 12:42:30 2009 From: thomas.canniot at mrtomlinux.org (Thomas Canniot) Date: Sun, 22 Feb 2009 13:42:30 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] REMINDER French Meeting today 1930UTC #fedora-meeting Message-ID: <20090222134230.38d4e7e9@mrtomlinux.org> This mail is a reminder for today?s meeting for French ambassadors and _every_ interested people. 2009-02-22 / 19:30 UTC IRC: freenode #fedora-meeting Ce mail est un rappel pour la r?union des ambassadeurs francophones, qui aura lieu ce dimanche (22 fev.) ? 20h30 heure de Paris sur IRC (freenode) #fedora-meeting . L'ordre du jour est disponible depuis cette page : http://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/FrenchTeam/Reunions N'h?sitez pas ? le modifier pour rajouter des sujets qui vous semblent int?ressants. Thomas Canniot -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available URL: From pascal22p at parois.net Sun Feb 22 16:13:36 2009 From: pascal22p at parois.net (Pascal) Date: Sun, 22 Feb 2009 16:13:36 +0000 Subject: [Fedora-fr-list] REMINDER French Meeting today 1930UTC #fedora-meeting In-Reply-To: <20090222134230.38d4e7e9@mrtomlinux.org> References: <20090222134230.38d4e7e9@mrtomlinux.org> Message-ID: <20090222161336.1f5a6069@parois.net> Bonjour, Le Sun, 22 Feb 2009 13:42:30 +0100, Thomas Canniot a ?crit : > L'ordre du jour est disponible depuis cette page : > http://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/FrenchTeam/Reunions > > N'h?sitez pas ? le modifier pour rajouter des sujets qui vous semblent > int?ressants. Ce serait possible de caser une discussion au niveau de la visibilit? de la doc pdf, pas mal de personnes souheteraient quelle soit plus visible. http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?id=27259 http://doc.fedora-fr.org/wiki/Documentation_au_format_pdf Normalement j'y serai s'y j'oublie pas. Pascal From guillaume.kulakowski at fedoraproject.org Sun Feb 22 17:17:31 2009 From: guillaume.kulakowski at fedoraproject.org (Guillaume Kulakowski) Date: Sun, 22 Feb 2009 18:17:31 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] La team Fedora-Fr est =?iso-8859-1?q?n=E9e?= Message-ID: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Bonjour, je viens de cr?er une mailing-list pour les gens exer?ant une responsabilit? sur le site Fedora-Fr. Si vous n'avez rien re?u et rentrez dans ce cadre, merci de m'en informer. De m?me si vous d?sirez un syst?me d'identification centralis? pour Fedora-Fr et souhaitez vous investir en d?veloppant ce syst?me, merci de me contacter en priv? pour que je vous donne acc?s ? la liste. Cordialement. - -- Guillaume Kulakowski French Fedora Ambassador Webmaster of the French Fedora Core related website Jabber : llaumgui at jabber.ru MSN Messenger : llaumgui at hotmail.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmhiKsACgkQGL+mH11RLJe+bQCfQwZLtXvS80QAInX917Z84e4a gbIAni3OlEMCAnECvbuzP4Sey4qlE98j =HF6Y -----END PGP SIGNATURE----- From thomas.canniot at mrtomlinux.org Sun Feb 22 19:11:12 2009 From: thomas.canniot at mrtomlinux.org (Thomas Canniot) Date: Sun, 22 Feb 2009 20:11:12 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] REMINDER French Meeting today 1930UTC #fedora-meeting In-Reply-To: <20090222161336.1f5a6069@parois.net> References: <20090222134230.38d4e7e9@mrtomlinux.org> <20090222161336.1f5a6069@parois.net> Message-ID: <20090222201112.70d0ae7d@mrtomlinux.org> Le Sun, 22 Feb 2009 16:13:36 +0000, Pascal a ?crit : > Bonjour, > > Le Sun, 22 Feb 2009 13:42:30 +0100, > Thomas Canniot a ?crit : > > > > L'ordre du jour est disponible depuis cette page : > > http://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/FrenchTeam/Reunions > > > > N'h?sitez pas ? le modifier pour rajouter des sujets qui vous > > semblent int?ressants. > > Ce serait possible de caser une discussion au niveau de la visibilit? > de la doc pdf, pas mal de personnes souheteraient quelle soit plus > visible. > http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?id=27259 > http://doc.fedora-fr.org/wiki/Documentation_au_format_pdf > > Normalement j'y serai s'y j'oublie pas. > > Pascal OUi pas de pb on en parle avec le site web. Thomas -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available URL: From thomas.canniot at mrtomlinux.org Sun Feb 22 21:47:05 2009 From: thomas.canniot at mrtomlinux.org (Thomas Canniot) Date: Sun, 22 Feb 2009 22:47:05 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] REMINDER French Meeting today 1930UTC #fedora-meeting In-Reply-To: <20090222134230.38d4e7e9@mrtomlinux.org> References: <20090222134230.38d4e7e9@mrtomlinux.org> Message-ID: <20090222224705.27585380@mrtomlinux.org> Le Sun, 22 Feb 2009 13:42:30 +0100, Thomas Canniot a ?crit : > This mail is a reminder for today?s meeting for French ambassadors and > _every_ interested people. > > 2009-02-22 / 19:30 UTC > > > IRC: freenode > #fedora-meeting > > > Ce mail est un rappel pour la r?union des ambassadeurs francophones, > qui aura lieu ce dimanche (22 fev.) ? 20h30 heure de Paris sur > IRC (freenode) #fedora-meeting . > > L'ordre du jour est disponible depuis cette page : > http://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/FrenchTeam/Reunions > > N'h?sitez pas ? le modifier pour rajouter des sujets qui vous semblent > int?ressants. > > Thomas Canniot Voici le log Thomas -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: FreeNode-#fedora-meeting.log Type: text/x-log Size: 23171 bytes Desc: not available URL: -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available URL: From opossum1er at fedoraproject.org Mon Feb 23 08:50:52 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Mon, 23 Feb 2009 09:50:52 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] =?ISO-8859-1?Q?D=E9coration?= stand In-Reply-To: <1235077589.4058.25.camel@localhost.localdomain> References: <1235077589.4058.25.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1235379052.6012.3.camel@localhost.localdomain> Le jeudi 19 f?vrier 2009 ? 22:06 +0100, Carlos Vassalo (opossum1er) a ?crit : > C?t? visuel, voici une premi?re proposition de visuel : > > http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/totem-fr.png J'attends des commentaires sur le totem et j'en rajoute une couche pour le calicot : http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/calicot-draft-1.png http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/calicot-draft-2.png http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/calicot-draft-3.png ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From bochecha at fedoraproject.org Mon Feb 23 09:12:23 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Mon, 23 Feb 2009 10:12:23 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gRMOpY29yYXRpb24gc3RhbmQ=?= In-Reply-To: <1235379052.6012.3.camel@localhost.localdomain> References: <1235077589.4058.25.camel@localhost.localdomain> <1235379052.6012.3.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <2d319b780902230112j1a1f40b8v5ef213df831c90f6@mail.gmail.com> >> C?t? visuel, voici une premi?re proposition de visuel : >> >> http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/totem-fr.png Dans la limite de mon d?gout pour ce visuel des 4F's, j'aime beaucoup. > J'attends des commentaires sur le totem et j'en rajoute une couche pour > le calicot : > > http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/calicot-draft-1.png Dans les petites bulles, t'as mis 3 fois chaque "foundation", sauf "first" que tu n'as mis que 2 fois. C'est parce que c'est moins important que les 3 autres ? (ouais, je sais, j'ai un souci du d?tail assez pronconc? :) > http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/calicot-draft-2.png > http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/calicot-draft-3.png J'aime beaucoup moins ces deux l? que le premier, on voit que le mot Fedora, et pas ce que ?a repr?sente (les 4F's). ---------- Mathieu Bridon (bochecha) "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From thierry.delmonte at fedoraproject.org Mon Feb 23 09:14:21 2009 From: thierry.delmonte at fedoraproject.org (Thierry) Date: Mon, 23 Feb 2009 10:14:21 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BFedora=2Dfr=2Dlist=5D_D=E9coration_stand?= In-Reply-To: <1235379052.6012.3.camel@localhost.localdomain> References: <1235077589.4058.25.camel@localhost.localdomain> <1235379052.6012.3.camel@localhost.localdomain> Message-ID: 2009/2/23 Carlos Vassalo (opossum1er) > Le jeudi 19 f?vrier 2009 ? 22:06 +0100, Carlos Vassalo (opossum1er) a > ?crit : > > > C?t? visuel, voici une premi?re proposition de visuel : > > > > http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/totem-fr.png > > J'attends des commentaires sur le totem et j'en rajoute une couche pour > le calicot : > > http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/calicot-draft-1.png > http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/calicot-draft-2.png > http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/calicot-draft-3.png > > ++ > > > -- > Carlos Vassalo (opossum1er) > French fedora ambassador > opossum1er at fedoraproject.org > GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 > > > Bonjour, Pour le totem : Peut-?tre au lieu de : "Fedora r?pond ? vos besoin Fedora en est capable" mettre " Fedora est capable de r?pondre ? vos besoins". Pour le calicot je pr?f?re le 1. Thierry -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From guillaume.kulakowski at fedoraproject.org Mon Feb 23 09:14:36 2009 From: guillaume.kulakowski at fedoraproject.org (Guillaume Kulakowski) Date: Mon, 23 Feb 2009 10:14:36 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gRMOpY29yYXRpb24gc3RhbmQ=?= In-Reply-To: <2d319b780902230112j1a1f40b8v5ef213df831c90f6@mail.gmail.com> References: <1235077589.4058.25.camel@localhost.localdomain> <1235379052.6012.3.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902230112j1a1f40b8v5ef213df831c90f6@mail.gmail.com> Message-ID: Euh, c'est moins sobre que ce qu'on avais l'habitude... Tr?s color?... Le 23 f?vrier 2009 10:12, Mathieu Bridon (bochecha) a ?crit : >>> C?t? visuel, voici une premi?re proposition de visuel : >>> >>> http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/totem-fr.png > > Dans la limite de mon d?gout pour ce visuel des 4F's, j'aime beaucoup. > >> J'attends des commentaires sur le totem et j'en rajoute une couche pour >> le calicot : >> >> http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/calicot-draft-1.png > > Dans les petites bulles, t'as mis 3 fois chaque "foundation", sauf > "first" que tu n'as mis que 2 fois. C'est parce que c'est moins > important que les 3 autres ? > > (ouais, je sais, j'ai un souci du d?tail assez pronconc? :) > >> http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/calicot-draft-2.png >> http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/calicot-draft-3.png > > J'aime beaucoup moins ces deux l? que le premier, on voit que le mot > Fedora, et pas ce que ?a repr?sente (les 4F's). > > > ---------- > > Mathieu Bridon (bochecha) > > "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary > safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin > > _______________________________________________ > Fedora-fr-list mailing list > Fedora-fr-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list > -- Jabber : llaumgui at jabber.ru MSN Messenger : llaumgui at hotmail.com From opossum1er at fedoraproject.org Mon Feb 23 09:17:14 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Mon, 23 Feb 2009 10:17:14 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] =?ISO-8859-1?Q?D=E9coration?= stand In-Reply-To: <2d319b780902230112j1a1f40b8v5ef213df831c90f6@mail.gmail.com> References: <1235077589.4058.25.camel@localhost.localdomain> <1235379052.6012.3.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902230112j1a1f40b8v5ef213df831c90f6@mail.gmail.com> Message-ID: <1235380634.6012.13.camel@localhost.localdomain> Le lundi 23 f?vrier 2009 ? 10:12 +0100, Mathieu Bridon (bochecha) a ?crit : > > http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/calicot-draft-1.png > > Dans les petites bulles, t'as mis 3 fois chaque "foundation", sauf > "first" que tu n'as mis que 2 fois. C'est parce que c'est moins > important que les 3 autres ? > > (ouais, je sais, j'ai un souci du d?tail assez pronconc? :) Pas assez prononc? alors... Regardes bien, Il y a bien 12 fois le logo avec 3 fois chaque "fundation". :p ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From bochecha at fedoraproject.org Mon Feb 23 09:25:06 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Mon, 23 Feb 2009 10:25:06 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gRMOpY29yYXRpb24gc3RhbmQ=?= In-Reply-To: <1235380634.6012.13.camel@localhost.localdomain> References: <1235077589.4058.25.camel@localhost.localdomain> <1235379052.6012.3.camel@localhost.localdomain> <2d319b780902230112j1a1f40b8v5ef213df831c90f6@mail.gmail.com> <1235380634.6012.13.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <2d319b780902230125j2f03a9dbr325b6dd299bfeb09@mail.gmail.com> 2009/2/23 Carlos Vassalo (opossum1er) : > Le lundi 23 f?vrier 2009 ? 10:12 +0100, Mathieu Bridon (bochecha) a > ?crit : > >> > http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/calicot-draft-1.png >> >> Dans les petites bulles, t'as mis 3 fois chaque "foundation", sauf >> "first" que tu n'as mis que 2 fois. C'est parce que c'est moins >> important que les 3 autres ? >> >> (ouais, je sais, j'ai un souci du d?tail assez pronconc? :) > > Pas assez prononc? alors... Regardes bien, Il y a bien 12 fois le logo > avec 3 fois chaque "fundation". :p 'Tain, j'ai recompt? 5 fois pour ?tre sur de pas dire une connerie -_- Note for self: ne plus faire ce genre de remarque avant 15h du matin. ---------- Mathieu Bridon (bochecha) "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From pingou at pingoured.fr Mon Feb 23 09:47:45 2009 From: pingou at pingoured.fr (Pierre-Yves) Date: Mon, 23 Feb 2009 10:47:45 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] =?ISO-8859-1?Q?D=E9coration?= stand In-Reply-To: <1235379052.6012.3.camel@localhost.localdomain> References: <1235077589.4058.25.camel@localhost.localdomain> <1235379052.6012.3.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1235382465.23487.37.camel@pingouGreen.localdomain> On Mon, 2009-02-23 at 09:50 +0100, Carlos Vassalo (opossum1er) wrote: > Le jeudi 19 f?vrier 2009 ? 22:06 +0100, Carlos Vassalo (opossum1er) a > ?crit : > > > C?t? visuel, voici une premi?re proposition de visuel : > > > > http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/totem-fr.png Quid de faire une esp?ce de route avec les petites bulles allant d'une grande ? l'autre (je sais pas trop si je suis bien clair l? ^^) En gros tu relies les grands F par les 4 petits F en faisant un genre de serpentin. (Pareil c'est juste pour voir ce que ?a rendrais :)). > > J'attends des commentaires sur le totem et j'en rajoute une couche pour > le calicot : > > http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/calicot-draft-1.png > http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/calicot-draft-2.png > http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/calicot-draft-3.png J'aime bien le 1 Juste pour voir, tu peux nous faire un 4 bas? sur le 2 mais o? les bulles ont la m?me taille (en gros c'est le 1 sans les petites bulles ou le 2 avec les bulles des angles ? la m?me taille) ++ P.Y. From opossum1er at fedoraproject.org Mon Feb 23 09:48:10 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Mon, 23 Feb 2009 10:48:10 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] =?ISO-8859-1?Q?D=E9coration?= stand In-Reply-To: References: <1235077589.4058.25.camel@localhost.localdomain> <1235379052.6012.3.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1235382490.3645.6.camel@localhost.localdomain> Le lundi 23 f?vrier 2009 ? 10:14 +0100, Thierry a ?crit : > Pour le totem : > Peut-?tre au lieu de : > "Fedora r?pond ? vos besoin > Fedora en est capable" > > mettre " Fedora est capable de r?pondre ? vos besoins". Moi ?a me va. C'?tait essentiellement pour conserver le style du slogan original : "Fedora has what you need. Fedora can do it." On fait quoi, on change pour la proposition de Thierry? ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From q.dumont at free.fr Mon Feb 23 12:22:02 2009 From: q.dumont at free.fr (Quentin Dumont) Date: Mon, 23 Feb 2009 13:22:02 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] =?UTF-8?B?RMOpY29yYXRpb24gc3RhbmQ=?= In-Reply-To: <1235379052.6012.3.camel@localhost.localdomain> References: <1235077589.4058.25.camel@localhost.localdomain> <1235379052.6012.3.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <49A294EA.7030203@free.fr> Carlos Vassalo (opossum1er) a ?crit : > Le jeudi 19 f?vrier 2009 ? 22:06 +0100, Carlos Vassalo (opossum1er) a > ?crit : > > >> C?t? visuel, voici une premi?re proposition de visuel : >> >> http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/totem-fr.png >> > > J'attends des commentaires sur le totem et j'en rajoute une couche pour > le calicot : > > http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/calicot-draft-1.png > http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/calicot-draft-2.png > http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/calicot-draft-3.png > > ++ > > > Personnellement j'aime bien le 1 er. > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Fedora-fr-list mailing list > Fedora-fr-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list > -- Quentin Dumont Pr?sident de BreizhTux Saint-Brieuc http://www.breizhtux.info Ambassadeur Francophone Fedora From guillaume.kulakowski at fedoraproject.org Mon Feb 23 12:58:30 2009 From: guillaume.kulakowski at fedoraproject.org (Guillaume Kulakowski) Date: Mon, 23 Feb 2009 13:58:30 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gRMOpY29yYXRpb24gc3RhbmQ=?= In-Reply-To: <49A294EA.7030203@free.fr> References: <1235077589.4058.25.camel@localhost.localdomain> <1235379052.6012.3.camel@localhost.localdomain> <49A294EA.7030203@free.fr> Message-ID: Lut, Le 3, plus sobre. ++ Le 23 f?vrier 2009 13:22, Quentin Dumont a ?crit : > Carlos Vassalo (opossum1er) a ?crit : >> >> Le jeudi 19 f?vrier 2009 ? 22:06 +0100, Carlos Vassalo (opossum1er) a >> ?crit : >> >> >>> >>> C?t? visuel, voici une premi?re proposition de visuel : >>> >>> http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/totem-fr.png >>> >> >> J'attends des commentaires sur le totem et j'en rajoute une couche pour >> le calicot : >> >> http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/calicot-draft-1.png >> http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/calicot-draft-2.png >> http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/calicot-draft-3.png >> >> ++ >> >> >> > > Personnellement j'aime bien le 1 er. > >> ------------------------------------------------------------------------ >> >> _______________________________________________ >> Fedora-fr-list mailing list >> Fedora-fr-list at redhat.com >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list >> > > > -- > Quentin Dumont > Pr?sident de BreizhTux Saint-Brieuc > http://www.breizhtux.info > Ambassadeur Francophone Fedora > _______________________________________________ > Fedora-fr-list mailing list > Fedora-fr-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list > -- Jabber : llaumgui at jabber.ru MSN Messenger : llaumgui at hotmail.com From thomas.canniot at mrtomlinux.org Mon Feb 23 18:55:29 2009 From: thomas.canniot at mrtomlinux.org (Thomas Canniot) Date: Mon, 23 Feb 2009 19:55:29 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] =?UTF-8?B?RMOpY29yYXRpb24=?= stand In-Reply-To: <1235379052.6012.3.camel@localhost.localdomain> References: <1235077589.4058.25.camel@localhost.localdomain> <1235379052.6012.3.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <20090223195529.15defc8e@mrtomlinux.org> Le Mon, 23 Feb 2009 09:50:52 +0100, "Carlos Vassalo (opossum1er)" a ?crit : > Le jeudi 19 f?vrier 2009 ? 22:06 +0100, Carlos Vassalo (opossum1er) a > ?crit : > > > C?t? visuel, voici une premi?re proposition de visuel : > > > > http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/totem-fr.png > > J'attends des commentaires sur le totem et j'en rajoute une couche > pour le calicot : > > http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/calicot-draft-1.png > http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/calicot-draft-2.png > http://opossum1er.fedorapeople.org/Stand/calicot-draft-3.png > > ++ > > Je suis inond? par le doute... tu as le droit de mettre un logo Fedora sur un fond qui ne soit pas uni ? Il y a un vide et visiblement il va falloir demander. Il me semble que les banni?res orginiales ne le font pas : http://duffy.fedorapeople.org/collateral/fourfs/four-fs-four-posters.png Fedora est une distribution, c'est un f?minin, il manque d'apr?s moi un "e" ? "suivi". Thomas -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available URL: From opossum1er at fedoraproject.org Mon Feb 23 19:23:56 2009 From: opossum1er at fedoraproject.org (Carlos Vassalo (opossum1er)) Date: Mon, 23 Feb 2009 20:23:56 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] =?ISO-8859-1?Q?D=E9coration?= stand In-Reply-To: <20090223195529.15defc8e@mrtomlinux.org> References: <1235077589.4058.25.camel@localhost.localdomain> <1235379052.6012.3.camel@localhost.localdomain> <20090223195529.15defc8e@mrtomlinux.org> Message-ID: <1235417036.14471.7.camel@localhost.localdomain> Le lundi 23 f?vrier 2009 ? 19:55 +0100, Thomas Canniot a ?crit : > Je suis inond? par le doute... tu as le droit de mettre un logo Fedora > sur un fond qui ne soit pas uni ? Il y a un vide et visiblement il va > falloir demander. Il me semble que les banni?res orginiales ne le font > pas : > http://duffy.fedorapeople.org/collateral/fourfs/four-fs-four-posters.png Rien ne l'interdit dans la guideline. Et dans ces affiches ils le font avec le symbole. Mais il est clair qu'avoir la b?n?diction du projet pour le visuel serait un plus... > Fedora est une distribution, c'est un f?minin, il manque d'apr?s moi un > "e" ? "suivi". Je fais de suite le changement. ++ -- Carlos Vassalo (opossum1er) French fedora ambassador opossum1er at fedoraproject.org GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e URL: From thomas.canniot at mrtomlinux.org Mon Feb 23 21:46:41 2009 From: thomas.canniot at mrtomlinux.org (Thomas Canniot) Date: Mon, 23 Feb 2009 22:46:41 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] =?UTF-8?B?RMOpY29yYXRpb24=?= stand In-Reply-To: <1235417036.14471.7.camel@localhost.localdomain> References: <1235077589.4058.25.camel@localhost.localdomain> <1235379052.6012.3.camel@localhost.localdomain> <20090223195529.15defc8e@mrtomlinux.org> <1235417036.14471.7.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <20090223224641.55251f13@mrtomlinux.org> Le Mon, 23 Feb 2009 20:23:56 +0100, "Carlos Vassalo (opossum1er)" a ?crit : > Le lundi 23 f?vrier 2009 ? 19:55 +0100, Thomas Canniot a ?crit : > > > Je suis inond? par le doute... tu as le droit de mettre un logo > > Fedora sur un fond qui ne soit pas uni ? Il y a un vide et > > visiblement il va falloir demander. Il me semble que les banni?res > > orginiales ne le font pas : > > http://duffy.fedorapeople.org/collateral/fourfs/four-fs-four-posters.png > > Rien ne l'interdit dans la guideline. Et dans ces affiches ils le font > avec le symbole. Mais il est clair qu'avoir la b?n?diction du projet > pour le visuel serait un plus... > > > Fedora est une distribution, c'est un f?minin, il manque d'apr?s > > moi un "e" ? "suivi". > > Je fais de suite le changement. > > ++ > > Je sais que chez NEC c'est pr?cis?, et que j'ai du modifi? mon logo parce que j'avais pas le droit. Apr?s, c'est peut ?tre un oubli de leur part. Mais avoir un avis apr?s coup serait dommage, surtout s'il est n?gatif. Thomas -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available URL: From thomas.canniot at mrtomlinux.org Mon Feb 23 21:46:41 2009 From: thomas.canniot at mrtomlinux.org (Thomas Canniot) Date: Mon, 23 Feb 2009 22:46:41 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] =?UTF-8?B?RMOpY29yYXRpb24=?= stand In-Reply-To: <1235417036.14471.7.camel@localhost.localdomain> References: <1235077589.4058.25.camel@localhost.localdomain> <1235379052.6012.3.camel@localhost.localdomain> <20090223195529.15defc8e@mrtomlinux.org> <1235417036.14471.7.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <20090223224641.55251f13@mrtomlinux.org> Le Mon, 23 Feb 2009 20:23:56 +0100, "Carlos Vassalo (opossum1er)" a ?crit : > Le lundi 23 f?vrier 2009 ? 19:55 +0100, Thomas Canniot a ?crit : > > > Je suis inond? par le doute... tu as le droit de mettre un logo > > Fedora sur un fond qui ne soit pas uni ? Il y a un vide et > > visiblement il va falloir demander. Il me semble que les banni?res > > orginiales ne le font pas : > > http://duffy.fedorapeople.org/collateral/fourfs/four-fs-four-posters.png > > Rien ne l'interdit dans la guideline. Et dans ces affiches ils le font > avec le symbole. Mais il est clair qu'avoir la b?n?diction du projet > pour le visuel serait un plus... > > > Fedora est une distribution, c'est un f?minin, il manque d'apr?s > > moi un "e" ? "suivi". > > Je fais de suite le changement. > > ++ > > Je sais que chez NEC c'est pr?cis?, et que j'ai du modifi? mon logo parce que j'avais pas le droit. Apr?s, c'est peut ?tre un oubli de leur part. Mais avoir un avis apr?s coup serait dommage, surtout s'il est n?gatif. Thomas -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available URL: From guillaume.kulakowski at fedoraproject.org Wed Feb 25 07:37:57 2009 From: guillaume.kulakowski at fedoraproject.org (Guillaume Kulakowski) Date: Wed, 25 Feb 2009 08:37:57 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Re: La team Fedora-Fr est =?iso-8859-1?q?n=E9e?= In-Reply-To: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> Message-ID: <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Re, Guillaume Kulakowski a ?crit : > je viens de cr?er une mailing-list pour les gens exer?ant une > responsabilit? sur le site Fedora-Fr. Si vous n'avez rien re?u et > rentrez dans ce cadre, merci de m'en informer. Je relance cette partie car apparemment certains (je tairais le nom ;-)) non pas leur mail forums ? jour... Et comme je me suis bas? sur ?a pour inscrire ? la ML... > De m?me si vous d?sirez un syst?me d'identification centralis? pour > Fedora-Fr et souhaitez vous investir en d?veloppant ce syst?me, merci de > me contacter en priv? pour que je vous donne acc?s ? la liste. Pour le moment un seul volontaire... J'ai commenc? un draft de composant mais j'aimerais bien des avis (pour le moment ils sont positif) et surtout il va falloir cr?er des plugins MediaWiki, DotClear et eZ Publish pour aller invoquer ce composant (si on le retient). Pour info, ce composant par d'un constat simple : - l'identification unique concerne moins de 1% des utilisateurs. - Il ne faut pas mettre en danger les 99% autres. - Il ne faut pas mettre en danger notre plus grosse base (punBB). - punBB ne permet pas encore une identification externe. - Il ne faut pas que 1% des utilisateurs fassent payer une charge serveur au 99% autres. - le fas n'est pas possible car trop typ? pour FedoraProject (nous on a rien en python). Donc l'id?e est une classe php d'identification ?valuable qui va chercher les informations ? partir des information du forum. Pour les permission sp?ciale (statistique, svn, phpMyAdmin, etc///) une table d'association va permettre de faire le liens. J'ai utilis? ?a sur le svn et ?a marche. Voila, si vous avez un id?e constructive ? apporter ("tu te plante c pas bon ce que tu propose car blablabla" est consid?r? comme positif ;-)) ou encore mieux, des comp?tences php/MySQL/Dotclear/Mediawiki vous ?tes les biens venus... Ensemble construisons le Fedora-Fr de demains Un identification centralis?e sur Fedora-FR, Yes we can Identifier plus pour centraliser plus Cordialement. - -- Guillaume Kulakowski French Fedora Ambassador Webmaster of the French Fedora Core related website Jabber : llaumgui at jabber.ru MSN Messenger : llaumgui at hotmail.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmk9VUACgkQGL+mH11RLJeBpQCfS+R0JMDy4jBOkZJUAx53zjS/ YqEAn1kpn77mmprVlV/iPDfvx6WCFWH0 =e6i1 -----END PGP SIGNATURE----- From info at refuznik.fr Wed Feb 25 11:42:17 2009 From: info at refuznik.fr (Refuznik) Date: Wed, 25 Feb 2009 12:42:17 +0100 Subject: =?utf-8?Q?=5BFedora-fr-list=5D_Re=3A_La_t?= =?utf-8?Q?eam_Fedora-Fr_est_n=C3=A9e?= In-Reply-To: <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> Message-ID: Bon mon petit grain de sel. Comme il a ?t? dit, une identification centralis? c'est lourd. De plus faire des moulinettes sur le serveur pour ?a, je ne trouve pas ?a tr?s folichon. de plus c'est un trou de s?curit?, un seul id pour tout. Nous serions dans une entreprise avec 100 ou 200 personnes ? g?rer diff?rents type de roles, je comprendrais mais l?, c'est mont? une usine ? gaz pour pas grand monde. Je g?re plusieurs sites (mailing, site web et serveurs exchange, sbs2003 et linux) et il ne me viendrais pas du tout l'id?e de faire un truc pareils. De plus maintenant via vos navigateurs (en tout cas sous opera et sous firefox) vous pouvez g?rer plusieurs id en automatique. My 2 cents. Le Wed, 25 Feb 2009 08:37:57 +0100, Guillaume Kulakowski a ?crit: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Re, > > Guillaume Kulakowski a ?crit : >> je viens de cr?er une mailing-list pour les gens exer?ant une >> responsabilit? sur le site Fedora-Fr. Si vous n'avez rien re?u et >> rentrez dans ce cadre, merci de m'en informer. > Je relance cette partie car apparemment certains (je tairais le nom ;-)) > non pas leur mail forums ? jour... Et comme je me suis bas? sur ?a pour > inscrire ? la ML... > > >> De m?me si vous d?sirez un syst?me d'identification centralis? pour >> Fedora-Fr et souhaitez vous investir en d?veloppant ce syst?me, merci de >> me contacter en priv? pour que je vous donne acc?s ? la liste. > Pour le moment un seul volontaire... J'ai commenc? un draft de composant > mais j'aimerais bien des avis (pour le moment ils sont positif) et > surtout il va falloir cr?er des plugins MediaWiki, DotClear et eZ > Publish pour aller invoquer ce composant (si on le retient). > > Pour info, ce composant par d'un constat simple : > - l'identification unique concerne moins de 1% des utilisateurs. > - Il ne faut pas mettre en danger les 99% autres. > - Il ne faut pas mettre en danger notre plus grosse base (punBB). > - punBB ne permet pas encore une identification externe. > - Il ne faut pas que 1% des utilisateurs fassent payer une charge > serveur au 99% autres. > - le fas n'est pas possible car trop typ? pour FedoraProject (nous on a > rien en python). > > Donc l'id?e est une classe php d'identification ?valuable qui va > chercher les informations ? partir des information du forum. Pour les > permission sp?ciale (statistique, svn, phpMyAdmin, etc///) une table > d'association va permettre de faire le liens. J'ai utilis? ?a sur le svn > et ?a marche. > > Voila, si vous avez un id?e constructive ? apporter ("tu te plante c pas > bon ce que tu propose car blablabla" est consid?r? comme positif ;-)) ou > encore mieux, des comp?tences php/MySQL/Dotclear/Mediawiki vous ?tes les > biens venus... > > Ensemble construisons le Fedora-Fr de > demains > > Un identification centralis?e sur Fedora-FR, Yes > we can > > Identifier plus pour centraliser plus discourt politique> > > Cordialement. > - -- > Guillaume Kulakowski > French Fedora Ambassador > > Webmaster of the French Fedora Core related website > > Jabber : llaumgui at jabber.ru > MSN Messenger : llaumgui at hotmail.com > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org > > iEYEARECAAYFAkmk9VUACgkQGL+mH11RLJeBpQCfS+R0JMDy4jBOkZJUAx53zjS/ > YqEAn1kpn77mmprVlV/iPDfvx6WCFWH0 > =e6i1 > -----END PGP SIGNATURE----- > > _______________________________________________ > Fedora-fr-list mailing list > Fedora-fr-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list > -- Refuznik From thomas.canniot at mrtomlinux.org Wed Feb 25 21:00:38 2009 From: thomas.canniot at mrtomlinux.org (Thomas Canniot) Date: Wed, 25 Feb 2009 22:00:38 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Re: La team Fedora-Fr est =?UTF-8?B?bsOpZQ==?= In-Reply-To: References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> Message-ID: <20090225220038.2b3dc1f7@mrtomlinux.org> Le Wed, 25 Feb 2009 12:42:17 +0100, Refuznik a ?crit : > Bon mon petit grain de sel. > Comme il a ?t? dit, une identification centralis? c'est lourd. De > plus faire des moulinettes sur le serveur pour ?a, je ne trouve pas > ?a tr?s folichon. de plus c'est un trou de s?curit?, un seul id pour > tout. > > Nous serions dans une entreprise avec 100 ou 200 personnes ? g?rer > diff?rents type de roles, je comprendrais mais l?, c'est mont? une > usine ? gaz pour pas grand monde. Je g?re plusieurs sites (mailing, > site web et serveurs exchange, sbs2003 et linux) et il ne me > viendrais pas du tout l'id?e de faire un truc pareils. > > De plus maintenant via vos navigateurs (en tout cas sous opera et > sous firefox) vous pouvez g?rer plusieurs id en automatique. > > My 2 cents. > > Le Wed, 25 Feb 2009 08:37:57 +0100, Guillaume Kulakowski > a ?crit: > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > Hash: SHA1 > > > > Re, > > > > Guillaume Kulakowski a ?crit : > >> je viens de cr?er une mailing-list pour les gens exer?ant une > >> responsabilit? sur le site Fedora-Fr. Si vous n'avez rien re?u et > >> rentrez dans ce cadre, merci de m'en informer. > > Je relance cette partie car apparemment certains (je tairais le > > nom ;-)) non pas leur mail forums ? jour... Et comme je me suis > > bas? sur ?a pour inscrire ? la ML... > > > > > >> De m?me si vous d?sirez un syst?me d'identification centralis? pour > >> Fedora-Fr et souhaitez vous investir en d?veloppant ce syst?me, > >> merci de me contacter en priv? pour que je vous donne acc?s ? la > >> liste. > > Pour le moment un seul volontaire... J'ai commenc? un draft de > > composant mais j'aimerais bien des avis (pour le moment ils sont > > positif) et surtout il va falloir cr?er des plugins MediaWiki, > > DotClear et eZ Publish pour aller invoquer ce composant (si on le > > retient). > > > > Pour info, ce composant par d'un constat simple : > > - l'identification unique concerne moins de 1% des utilisateurs. > > - Il ne faut pas mettre en danger les 99% autres. > > - Il ne faut pas mettre en danger notre plus grosse base (punBB). > > - punBB ne permet pas encore une identification externe. > > - Il ne faut pas que 1% des utilisateurs fassent payer une charge > > serveur au 99% autres. > > - le fas n'est pas possible car trop typ? pour FedoraProject (nous > > on a rien en python). > > > > Donc l'id?e est une classe php d'identification ?valuable qui va > > chercher les informations ? partir des information du forum. Pour > > les permission sp?ciale (statistique, svn, phpMyAdmin, etc///) une > > table d'association va permettre de faire le liens. J'ai utilis? ?a > > sur le svn et ?a marche. > > > > Voila, si vous avez un id?e constructive ? apporter ("tu te plante > > c pas bon ce que tu propose car blablabla" est consid?r? comme > > positif ;-)) ou encore mieux, des comp?tences > > php/MySQL/Dotclear/Mediawiki vous ?tes les biens venus... > > > > Ensemble construisons le Fedora-Fr de > > demains > > > > Un identification centralis?e sur > > Fedora-FR, Yes we can > > > > Identifier plus pour centraliser plus > discourt politique> > > > > Cordialement. > > - -- Ma parole, m?me Refuznik se met au top posting ? Thomas -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available URL: From laxathom at fedoraproject.org Wed Feb 25 22:28:50 2009 From: laxathom at fedoraproject.org (Xavier Lamien) Date: Wed, 25 Feb 2009 23:28:50 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gUmU6IExhIHRlYW0gRmVkb3JhLUZyIGVzdCBuw6ll?= In-Reply-To: References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> Message-ID: <62bc09df0902251428u5810acc4x8d32458d6989cc67@mail.gmail.com> 2009/2/25 Refuznik : > Bon mon petit grain de sel. > Comme il a ?t? dit, une identification centralis? c'est lourd. De plus faire > des moulinettes sur le serveur pour ?a, je ne trouve pas ?a tr?s folichon. > de plus c'est un trou de s?curit?, un seul id pour tout. J'aimerai beaucoup que tu me developpe cela. > > Nous serions dans une entreprise avec 100 ou 200 personnes ? g?rer > diff?rents type de roles, je comprendrais mais l?, c'est mont? une usine ? > gaz pour pas grand monde. Je g?re plusieurs sites (mailing, site web et > serveurs exchange, sbs2003 et linux) et il ne me viendrais pas du tout > l'id?e de faire un truc pareils. Houla, tu me fais peur... enfin bref, je n'ouvrirai pas le de'bats la-dessus. > > De plus maintenant via vos navigateurs (en tout cas sous opera et sous > firefox) vous pouvez g?rer plusieurs id en automatique. Parce que ca, c'est pas un trou de se'curite' ? Fedora-fr n'est plus ce qu'il etait au debut. Plusieurs projets on e'te' mis en place, il grandi le pe'rim`etre fedora-fr Il faut s'adapter. Maintenant, si nos admins nous disent stop, on est a la limite des ressources de borsalino, alors il faut se rapprocher de l'asso et discuter d'eventuelle autre possibilite' (achat, location d'un autre serveur, etc). -- Xavier.t Lamien -- http://fedoraproject.org/wiki/XavierLamien GPG-Key ID: F3903DEB Fingerprint: 0F2A 7A17 0F1B 82EE FCBF 1F51 76B7 A28D F390 3DEB From laxathom at fedoraproject.org Wed Feb 25 22:28:42 2009 From: laxathom at fedoraproject.org (Xavier Lamien) Date: Wed, 25 Feb 2009 23:28:42 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gUmU6IExhIHRlYW0gRmVkb3JhLUZyIGVzdCBuw6ll?= In-Reply-To: <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> Message-ID: <62bc09df0902251428t2c5fd4ddq6b83157b804f40d5@mail.gmail.com> 2009/2/25 Guillaume Kulakowski : > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Re, > > Guillaume Kulakowski a ?crit : >> je viens de cr?er une mailing-list pour les gens exer?ant une >> responsabilit? sur le site Fedora-Fr. Si vous n'avez rien re?u et >> rentrez dans ce cadre, merci de m'en informer. > Je relance cette partie car apparemment certains (je tairais le nom ;-)) > non pas leur mail forums ? jour... Et comme je me suis bas? sur ?a pour > inscrire ? la ML... > > >> De m?me si vous d?sirez un syst?me d'identification centralis? pour >> Fedora-Fr et souhaitez vous investir en d?veloppant ce syst?me, merci de >> me contacter en priv? pour que je vous donne acc?s ? la liste. > Pour le moment un seul volontaire... J'ai commenc? un draft de composant > mais j'aimerais bien des avis (pour le moment ils sont positif) et > surtout il va falloir cr?er des plugins MediaWiki, DotClear et eZ > Publish pour aller invoquer ce composant (si on le retient). > > Pour info, ce composant par d'un constat simple : > ?- l'identification unique concerne moins de 1% des utilisateurs. > ?- Il ne faut pas mettre en danger les 99% autres. > ?- Il ne faut pas mettre en danger notre plus grosse base (punBB). > ?- punBB ne permet pas encore une identification externe. > ?- Il ne faut pas que 1% des utilisateurs fassent payer une charge > serveur au 99% autres. > ?- le fas n'est pas possible car trop typ? pour FedoraProject (nous on a > rien en python). -1 L'argument n'est pas recevable pour exclure ce syst`eme de comptes avance'. Pour info: Il existe deja un plugin FAS pour mediawiki. Egalement un en php (qui peut etre utilise' pour DotClear). Il ne restera plus comme developpement que: 1. Le bug tracker 2. FluxBB (si je ne me trompe) 2. Ez en general. Et, cela m'e'tonnerai qu'il n'y ait pas de plugin JSON pour Ez. > Donc l'id?e est une classe php d'identification ?valuable qui va > chercher les informations ? partir des information du forum. Pour les > permission sp?ciale (statistique, svn, phpMyAdmin, etc///) une table > d'association va permettre de faire le liens. J'ai utilis? ?a sur le svn > ?et ?a marche. Huh ? Donc (dis moi si je me trompe), tu re'cupere les infos depuis le forum (donc appel a la db) puis, tu filtre l'utilisateur dans ta table (une nouvelle db ou encore un appel a la db ?) pour re'cuperer son niveau de d'acces. Et, je suppose qu'il y aura une autre tables pour les services (svn, phpMyAdmin, etc) ? > > Voila, si vous avez un id?e constructive ? apporter ("tu te plante c pas > bon ce que tu propose car blablabla" est consid?r? comme positif ;-)) ou > encore mieux, des comp?tences php/MySQL/Dotclear/Mediawiki vous ?tes les > biens venus... Je re'digerai un sce'nario du FAS pour fedora-fr afin que vous puissez avoir une vue plus globale et explicite sur le fonctionnement et la gestion des droits. En gros se sera un re'sume' des spec fonctionnelle de FAS. _Et_ pour rappel: J'ai ouvert le sujet sur _une gestion de comptes centralise'_. Pas sur une auth persistante sur toutes les instances de fedora-fr. -- Xavier.t Lamien -- http://fedoraproject.org/wiki/XavierLamien GPG-Key ID: F3903DEB Fingerprint: 0F2A 7A17 0F1B 82EE FCBF 1F51 76B7 A28D F390 3DEB From pascal22p at parois.net Wed Feb 25 23:01:54 2009 From: pascal22p at parois.net (Pascal) Date: Wed, 25 Feb 2009 23:01:54 +0000 Subject: [Fedora-fr-list] wiki2latex Message-ID: <20090225230154.7cc00aee@parois.net> Bonjour, J'ai upload? le brouillon qui me sert ? faire le pdf. Prenez pas peur en le lisant, j'ai du y faire toutes les b?tises faisables :) Je travaille directement sur la syntaxe wiki. Les brouillons de plugins pour mediawiki partent de l'html. Cette voie me plait pas car on perd tous les templates qui sont extr?ment utile pour latex, on peut d?velopper les m?me templates en latex. Le seul travail similaire que j'ai fait c'est un parsing de fichier gedcom qui lui a une syntaxe beaucoup plus rigide. La j'ai d?j? eut un mal fou juste pour obtenir ce truc qui est non-maintenable si la syntaxe wiki utilis? sur doc.fedora se complexifie. Tout est pas noir. l'ajout d'un mod?le wiki se traduit par l'ajout de la fonction correspondante pour le parsing, le callback, c'est cool. La s?curit? du truc: zero. Il a ?t? ?crit pour tourner en local. Possible qu'il y est des failles ?normes. Pour la partie latex. C'est du classique, ?a tourne avec pdflatex. Il faut juste quelques extensions. Le gros probl?me c'est les tableaux qui doivent se plier aux exigences des r?dacteurs. Chaque balise wiki/html correspond ? une macro latex. La premi?re page est faite avec illustrator. Les bugs: - Les listes coup?es par des passages nowiki. ?a fait tout p?ter avec latex. je peux pas mettre n'importe quoi dans une liste. - Les coupures de lignes, surtout au niveau des urls. - La taille des images. Sur le wiki c'est du pixel g?n?ralement, ?a coince. J'ai une petit formule pifom?trique qui passe pas trop mal pour le moment. - Johan a ajout? un module pour les citations. Faut que je r?fl?chisse comment l'int?grer ? latex. - Il manque l'environnement gallery ? latex. Je l'ai pas fait. - Surement d'autres que j'ai oubli?. https://svn.fedora-fr.org/wiki2latex/ Pascal From guillaume.kulakowski at fedoraproject.org Thu Feb 26 07:03:41 2009 From: guillaume.kulakowski at fedoraproject.org (Guillaume Kulakowski) Date: Thu, 26 Feb 2009 08:03:41 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gUmU6IExhIHRlYW0gRmVkb3JhLUY=?= =?UTF-8?B?ciBlc3QgbsOpZQ==?= In-Reply-To: <62bc09df0902251428t2c5fd4ddq6b83157b804f40d5@mail.gmail.com> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> <62bc09df0902251428t2c5fd4ddq6b83157b804f40d5@mail.gmail.com> Message-ID: <49A63ECD.3040909@fedoraproject.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Lut, Xavier Lamien a ?crit : > 2009/2/25 Guillaume Kulakowski > : -1 L'argument n'est pas > recevable pour exclure ce syst`eme de comptes avance'. C'est pas un argument. C'est une explication pour expliquer un choix technique. > Huh ? Donc (dis moi si je me trompe), tu re'cupere les infos depuis > le forum (donc appel a la db) puis, tu filtre l'utilisateur dans ta > table (une nouvelle db ou encore un appel a la db ?) pour re'cuperer > son niveau de d'acces. Et, je suppose qu'il y aura une autre tables > pour les services (svn, phpMyAdmin, etc) ? Tout est dans la table punBB sauf quand il y a besoin d'information en plus. Mais en fait tu te logue pas sur punBB mais sur une classe php qui fait une abstraction au cas ou on changerait de base. > Je re'digerai un sce'nario du FAS pour fedora-fr afin que vous > puissez avoir une vue plus globale et explicite sur le fonctionnement > et la gestion des droits. En gros se sera un re'sume' des spec > fonctionnelle de FAS. Perso, je ne suis pas trop pour le fas car il ajoute quelque chose partout... Mon syst?me (GAUFFR pour Gestion de l'Authentification Unifi?e Fedora FR) offre l'?norme avantage de ne pas toucher au 99% de compte qui ne sont pas concern?. > _Et_ pour rappel: J'ai ouvert le sujet sur _une gestion de comptes > centralise'_. Pas sur une auth persistante sur toutes les instances > de fedora-fr. On est bien d'accord ;-). Quelque soit la solution, es-tu pret ? participer ? Il y aura du plugin ? d?velopper... Cordialement. - -- Guillaume Kulakowski French Fedora Ambassador Webmaster of the French Fedora Core related website Jabber : llaumgui at jabber.ru MSN Messenger : llaumgui at hotmail.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmmPs0ACgkQGL+mH11RLJfopQCeMT4jQWLL9TtW9sHeTTr82Gxd oIwAn1/T2rmMW9FvWyr5PwKa2lYoVzD+ =gYJp -----END PGP SIGNATURE----- From guillaume.kulakowski at fedoraproject.org Thu Feb 26 07:06:01 2009 From: guillaume.kulakowski at fedoraproject.org (Guillaume Kulakowski) Date: Thu, 26 Feb 2009 08:06:01 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] wiki2latex In-Reply-To: <20090225230154.7cc00aee@parois.net> References: <20090225230154.7cc00aee@parois.net> Message-ID: <49A63F59.1000306@fedoraproject.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Lut, C'est sur team@ qui fallait balancer cela... Le SVN n'est pas publique dont 99% des personne de cette liste n'y auront pas acc?s ;-). D'un autre c?t?, si certaine personne veulent aider et contribuer j'ouvre les acc?s. Pascal a ?crit : > Bonjour, > > J'ai upload? le brouillon qui me sert ? faire le pdf. Prenez pas peur > en le lisant, j'ai du y faire toutes les b?tises faisables :) > > Je travaille directement sur la syntaxe wiki. Les brouillons de plugins > pour mediawiki partent de l'html. Cette voie me plait pas car on perd > tous les templates qui sont extr?ment utile pour latex, on peut > d?velopper les m?me templates en latex. > > Le seul travail similaire que j'ai fait c'est un parsing de fichier > gedcom qui lui a une syntaxe beaucoup plus rigide. La j'ai d?j? eut un > mal fou juste pour obtenir ce truc qui est non-maintenable si la > syntaxe wiki utilis? sur doc.fedora se complexifie. > Tout est pas noir. l'ajout d'un mod?le wiki se traduit par l'ajout de > la fonction correspondante pour le parsing, le callback, c'est cool. > > La s?curit? du truc: zero. Il a ?t? ?crit pour tourner en local. > Possible qu'il y est des failles ?normes. > > Pour la partie latex. C'est du classique, ?a tourne avec pdflatex. Il > faut juste quelques extensions. Le gros probl?me c'est les > tableaux qui doivent se plier aux exigences des r?dacteurs. Chaque > balise wiki/html correspond ? une macro latex. > > La premi?re page est faite avec illustrator. > > Les bugs: > - Les listes coup?es par des passages nowiki. ?a fait tout p?ter avec > latex. je peux pas mettre n'importe quoi dans une liste. > - Les coupures de lignes, surtout au niveau des urls. > - La taille des images. Sur le wiki c'est du pixel g?n?ralement, ?a > coince. J'ai une petit formule pifom?trique qui passe pas trop mal > pour le moment. > - Johan a ajout? un module pour les citations. Faut que je r?fl?chisse > comment l'int?grer ? latex. > - Il manque l'environnement gallery ? latex. Je l'ai pas fait. > - Surement d'autres que j'ai oubli?. > > https://svn.fedora-fr.org/wiki2latex/ > > Pascal - -- Guillaume Kulakowski French Fedora Ambassador Webmaster of the French Fedora Core related website Jabber : llaumgui at jabber.ru MSN Messenger : llaumgui at hotmail.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmmP1kACgkQGL+mH11RLJfyywCfXgdRs/Tg+jPeYwmqGYjtXiMn WgcAn139ScAsEoOyN7+zyFX1/dIEedlH =k2jg -----END PGP SIGNATURE----- From johan at x-tnd.be Thu Feb 26 07:07:27 2009 From: johan at x-tnd.be (Johan Cwiklinski) Date: Thu, 26 Feb 2009 08:07:27 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BFedora-fr-list=5D_Re=3A_La_team_?= =?ISO-8859-1?Q?Fedora-Fr_est_n=E9e?= In-Reply-To: <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> Message-ID: <49A63FAF.5070207@x-tnd.be> Salut, Guillaume Kulakowski a ?crit : > Re, > > Guillaume Kulakowski a ?crit : > > je viens de cr?er une mailing-list pour les gens exer?ant une > > responsabilit? sur le site Fedora-Fr. Si vous n'avez rien re?u et > > rentrez dans ce cadre, merci de m'en informer. > Je relance cette partie car apparemment certains (je tairais le nom ;-)) > non pas leur mail forums ? jour... Et comme je me suis bas? sur ?a pour > inscrire ? la ML... > > > > De m?me si vous d?sirez un syst?me d'identification centralis? pour > > Fedora-Fr et souhaitez vous investir en d?veloppant ce syst?me, merci de > > me contacter en priv? pour que je vous donne acc?s ? la liste. > Pour le moment un seul volontaire... J'ai commenc? un draft de composant > mais j'aimerais bien des avis (pour le moment ils sont positif) et > surtout il va falloir cr?er des plugins MediaWiki, DotClear et eZ > Publish pour aller invoquer ce composant (si on le retient). > > Pour info, ce composant par d'un constat simple : > - l'identification unique concerne moins de 1% des utilisateurs. > - Il ne faut pas mettre en danger les 99% autres. > - Il ne faut pas mettre en danger notre plus grosse base (punBB). > - punBB ne permet pas encore une identification externe. > - Il ne faut pas que 1% des utilisateurs fassent payer une charge > serveur au 99% autres. > - le fas n'est pas possible car trop typ? pour FedoraProject (nous on a > rien en python). Oui et non... Le "souci" je pense ? ce niveau, c'est que ?a nous obligerait ? faire tourner Python en CGI uniquement pour ?a ; d'un autre c?t? c'est d?velopp? et test? ce syst?me. Cela ?tant dit, nous avons plus de comp?tences PHP au sein de l'?quipe de que comp?tences python il me semble. > > Donc l'id?e est une classe php d'identification ?valuable qui va > chercher les informations ? partir des information du forum. Pour les > permission sp?ciale (statistique, svn, phpMyAdmin, etc///) une table > d'association va permettre de faire le liens. J'ai utilis? ?a sur le svn > et ?a marche. L'id?e me convient, c'est d'ailleurs un peu ce que doit faire le FAS il me semble. Donc, grosso modo, si "toto" a un compte et qu'il est r?f?renc? sur "forum", il pourra se connecter sur ces deux composants avec les m?mes identifiants. En revanche, ce que je ne parviens pas ? comprendre, c'est comment on fait s'il veut ensuite un compte pour un autre composant. Si je comprend bien, il faut d'une part d?velopper les "plugins" d'authentification pour chacun des composants, mais aussi les syst?mes d'inscriptions non ? D'autre part, comment fait-on pour le wiki qui - je le rappelle - poss?de des restrictions ? la cr?ation de comptes qui ne sont pas en vigueur pour le reste (login en Pr?nomNom particuli?rement) ? > > Voila, si vous avez un id?e constructive ? apporter ("tu te plante c pas > bon ce que tu propose car blablabla" est consid?r? comme positif ;-)) ou > encore mieux, des comp?tences php/MySQL/Dotclear/Mediawiki vous ?tes les > biens venus... Id?e constructive, peut-?tre pas, mais je me demande tout de m?me si la cr?ation de a ? z d'un tel syst?me d'authentification est r?ellement la meilleure solution - en termes de temps ? passer et de r?utilisation. Ne pourrait-il pas ?tre int?ressant de se baser sur quelque chose d'existant et d?j? utilis?, ?a nous permettrait en plus de remonter nos modifications en upstream (ce qui ne me semble pas envisageable avec un syst?me maison). Bien entendu, cette approche nous apporte une flexibilit? totale par rapport ? un truc d?j? ?tabli qui ne correspondrait pas ? 300% ? nos besoins... Dans ce cas, quelles seraient les alternatives ? Trois possibilit?s ont d?j? ?t? cit?es ici : - un ldap - le syst?me FAS - un syst?me maison (la solution de Guillaume) D'autres candidats possibles ? Quels seraient les avantages et inconv?nients de ces diff?rentes solutions ? Poss?de-t-on actuellement les comp?tences en interne pour ces solutions (c'est bien d'utiliser un truc tout fait, mais si personne le ma?trise ?a n'a gu?re d'int?r?t) ? D'un autre c?t?, quels sont les besoins exactement ? - identification au forum - identification au wiki (avec le "hic" dont je parle plus haut) - identification sur dotclear - identification sur ez - (identification sur Galette) - identification sur le SVN (et/ou trac) J'ai peut-?tre (voir m?me s?rement) oubli? deux trois petites choses... Juste mon petit avis, de bon matin :-) Bonne journ?e, Johan -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 257 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From guillaume.kulakowski at fedoraproject.org Thu Feb 26 07:29:47 2009 From: guillaume.kulakowski at fedoraproject.org (Guillaume Kulakowski) Date: Thu, 26 Feb 2009 08:29:47 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BFedora-fr-list=5D_Re=3A_La_team_?= =?ISO-8859-1?Q?Fedora-Fr_est_n=E9e?= In-Reply-To: <49A63FAF.5070207@x-tnd.be> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> <49A63FAF.5070207@x-tnd.be> Message-ID: <49A644EB.6050404@fedoraproject.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Lut, Johan Cwiklinski a ?crit : > Oui et non... Le "souci" je pense ? ce niveau, c'est que ?a nous > obligerait ? faire tourner Python en CGI uniquement pour ?a ; d'un autre > c?t? c'est d?velopp? et test? ce syst?me. > Cela ?tant dit, nous avons plus de comp?tences PHP au sein de l'?quipe > de que comp?tences python il me semble. Puis en thermes de charge, je le redis, d?velopper le syst?me c'est rien. Le plus gros c'est les plugins pour les applications. L? ou le FP a de la chance c'est qu'ils ont d?velopp? pas mal de truc en interne donc ils les ont pens?s pour le fas. A tel point c 'est pas grand chose, tu peux voir mon draft sur le SVN... Il y a pas beaucoup de code juste un identify() et un isMember()... Apr?s faudra rajouter les op?ration de synchro. > Donc, grosso modo, si "toto" a un compte et qu'il est r?f?renc? sur > "forum", il pourra se connecter sur ces deux composants avec les m?mes > identifiants. > En revanche, ce que je ne parviens pas ? comprendre, c'est comment on > fait s'il veut ensuite un compte pour un autre composant. > Si je comprend bien, il faut d'une part d?velopper les "plugins" > d'authentification pour chacun des composants, mais aussi les syst?mes > d'inscriptions non ? Si je prend la plateforme de blog, c'est moi qui fait les compte. Je cr?e le compte en mettant le pseudo forum du compte. Si le compte n'existe pas alors le plugin me sort un erreur. Si le compte existe GAUFFR rempli le mot de passe (ne servira pas) et le mail (servira mais sera synchronis?). Ensuite la personne s'identifiera en passant par le plugin qui ira chercher login et mot de passe dans la base forum au travers de GAUFFR. Pour le mail il y aura une synchronisation. Pour les application en inscription libre, je me connect avec mon login forum sot l'utilisateur existe et c'est bon, soit il existe pas alors il est cr?? automatiquement par le plugin. L'id?e c'est pas d'avoir les compte sur le forum mais juste le login et le mot de passe il faut que chaque application garde sa base de compte (pour les droit) car sinon faut tout hacker. C'est comme ?a que fonction eZ et Trac en tout cas. > D'autre part, comment fait-on pour le wiki qui - je le rappelle - > poss?de des restrictions ? la cr?ation de comptes qui ne sont pas en > vigueur pour le reste (login en Pr?nomNom particuli?rement) ? Dans mon draft j'ai pr?vu alternative nick ;-). > D'un autre c?t?, quels sont les besoins exactement ? > - identification au forum Il y a pas car le forum ne bougera pas, c'est le gros + > - identification au wiki (avec le "hic" dont je parle plus haut) Yes > - identification sur dotclear Yes > - identification sur ez Yes > - (identification sur Galette) Yes > - identification sur le SVN (et/ou trac) Non, c'est d?j? fait grace ? mod_mysql_auth ;-) - -- Guillaume Kulakowski French Fedora Ambassador Webmaster of the French Fedora Core related website Jabber : llaumgui at jabber.ru MSN Messenger : llaumgui at hotmail.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmmROsACgkQGL+mH11RLJe/sACfZYhIQcO/BUrLiFx47jSM9q02 dkYAn2blzkIwv9oDQFOmEP0xoV5P0jbN =2Zfc -----END PGP SIGNATURE----- From bochecha at fedoraproject.org Thu Feb 26 09:22:10 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Thu, 26 Feb 2009 10:22:10 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] wiki2latex In-Reply-To: <49A63F59.1000306@fedoraproject.org> References: <20090225230154.7cc00aee@parois.net> <49A63F59.1000306@fedoraproject.org> Message-ID: <2d319b780902260122h48226f3al80733faa4dacb465@mail.gmail.com> > C'est sur team@ qui fallait balancer cela... Le SVN n'est pas publique > dont 99% des personne de cette liste n'y auront pas acc?s ;-). Quoi ? C'est pas libre ? > D'un autre c?t?, si certaine personne veulent aider et contribuer > j'ouvre les acc?s. Un acc?s publique en lecture serait pas un minimum si on veut rester coh?rent avec notre d?fense du logiciel libre et open source ? Sinon, avant que Thomas te fasse la remarque, arr?te de top-poster Guillaume s'il te plait. ---------- Mathieu Bridon (bochecha) "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From bochecha at fedoraproject.org Thu Feb 26 09:33:07 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Thu, 26 Feb 2009 10:33:07 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gUmU6IExhIHRlYW0gRmVkb3JhLUZyIGVzdCBuw6ll?= In-Reply-To: <49A63FAF.5070207@x-tnd.be> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> <49A63FAF.5070207@x-tnd.be> Message-ID: <2d319b780902260133l3919c115qf34991905f36cec3@mail.gmail.com> > Cela ?tant dit, nous avons plus de comp?tences PHP au sein de l'?quipe > de que comp?tences python il me semble. On a juste un des membres de l'?quipe Infra du FP dans notre ?quipe, donc les comp?tences sur FAS, on a. ;) Pour ma part, je vais devoir y venir un jour pour plugger shomyu sur le FAS. Donc en terme _d'utilisation_ du FAS, je finirai par les avoir ces comp?tences (mais c'est pas encore le cas :D) > D'autre part, comment fait-on pour le wiki qui - je le rappelle - > poss?de des restrictions ? la cr?ation de comptes qui ne sont pas en > vigueur pour le reste (login en Pr?nomNom particuli?rement) ? Auquel cas, faut que sur le forum aussi on ait cette restriction... On parle bien du fait qu'on ne cr?era qu'un seul compte pour tous els services et pas d'un SSO non ? Typiquement, FAS permet d'avoir un compte pour tous les services Fedora, pourtant, si je me logue sur le wiki, je dois me relogguer ensuite sur Bohdi. Le seul int?r?t de FAS est que je fais ?a _avec le m?me compte_. Donc si restriction sur le wiki il y a, restriction sur le forum / SVN / Flyspray / blogs il y aura. D'autre part, pas terrible ce genre de restrictions. Quid des homonymes ? Ca existe, y a un Maxime Bridon qui bosse ici chez Orange, ?a fait deux Maxime Bridon qui bossent dans l'informatique (et donc pourraient ?tre int?ress?s par Fedora-FR). > Id?e constructive, peut-?tre pas, mais je me demande tout de m?me si la > cr?ation de a ? z d'un tel syst?me d'authentification est r?ellement la > meilleure solution - en termes de temps ? passer et de r?utilisation. > Ne pourrait-il pas ?tre int?ressant de se baser sur quelque chose > d'existant et d?j? utilis?, ?a nous permettrait en plus de remonter nos > modifications en upstream (ce qui ne me semble pas envisageable avec un > syst?me maison). Idem. Faire notre propre truc, ?a nous permet juste de d'avoir l'honneur d'assurer toute la maintenance et l'?volution par la suite, tous seuls, comme des grands. Cordialement, ---------- Mathieu Bridon (bochecha) "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From pingou at pingoured.fr Thu Feb 26 09:46:29 2009 From: pingou at pingoured.fr (Pierre-Yves) Date: Thu, 26 Feb 2009 10:46:29 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Re: La team Fedora-Fr est =?ISO-8859-1?Q?n=E9e?= In-Reply-To: <2d319b780902260133l3919c115qf34991905f36cec3@mail.gmail.com> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> <49A63FAF.5070207@x-tnd.be> <2d319b780902260133l3919c115qf34991905f36cec3@mail.gmail.com> Message-ID: <1235641589.3646.10.camel@pingouGreen.localdomain> On Thu, 2009-02-26 at 10:33 +0100, Mathieu Bridon (bochecha) wrote: > > Cela ?tant dit, nous avons plus de comp?tences PHP au sein de l'?quipe > > de que comp?tences python il me semble. > > On a juste un des membres de l'?quipe Infra du FP dans notre ?quipe, > donc les comp?tences sur FAS, on a. ;) > On parle bien du fait qu'on ne cr?era qu'un seul compte pour tous els > services et pas d'un SSO non ? SSO ? > Donc si restriction sur le wiki il y a, restriction sur le forum / SVN > / Flyspray / blogs il y aura. Dans le cas pr?sent il ne faut pas de restriction sur le forum (sinon je vous raconte pas le nombre de personne que l'on va perdre. Par contre je vois bien un champ Pr?nomNom vs nick o? nick sert au forum alors que Pr?nomNom sert au wiki/SVN/Flyspray... > > D'autre part, pas terrible ce genre de restrictions. Quid des > homonymes ? Ca existe, y a un Maxime Bridon qui bosse ici chez Orange, > ?a fait deux Maxime Bridon qui bossent dans l'informatique (et donc > pourraient ?tre int?ress?s par Fedora-FR). Avec l'utilisation des nicks on peut arriver ? r?gler (du moins en partie) ce probl?me :) Amicalement, P.Yves From emmanuel.seyman at club-internet.fr Thu Feb 26 09:48:30 2009 From: emmanuel.seyman at club-internet.fr (Emmanuel Seyman) Date: Thu, 26 Feb 2009 10:48:30 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Re: =?iso-8859-1?Q?La?= =?iso-8859-1?Q?_team_Fedora-Fr_est_n=E9e?= In-Reply-To: <2d319b780902260133l3919c115qf34991905f36cec3@mail.gmail.com> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> <49A63FAF.5070207@x-tnd.be> <2d319b780902260133l3919c115qf34991905f36cec3@mail.gmail.com> Message-ID: <20090226094830.GA32452@orient.maison.lan> * Mathieu Bridon (bochecha) [26/02/2009 10:39] : > > On parle bien du fait qu'on ne cr?era qu'un seul compte pour tous els > services et pas d'un SSO non ? On fait une distinction entre le SLO (Single Log On) qui consiste a centraliser les noms d'utilisateur et les mots de passe pour qu'on puisse utiliser le m?me partout et le SSO (Single Sign On) qui consiste ? saisir le couple nom d'utilisateur/mot de passe une fois et se retrouver authentifi? sur toutes les applications concern?s. Emmanuel From guillaume.kulakowski at fedoraproject.org Thu Feb 26 09:50:45 2009 From: guillaume.kulakowski at fedoraproject.org (Guillaume Kulakowski) Date: Thu, 26 Feb 2009 10:50:45 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gUmU6IExhIHRlYW0gRmVkb3JhLUZyIGVzdCBuw6ll?= In-Reply-To: <2d319b780902260133l3919c115qf34991905f36cec3@mail.gmail.com> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> <49A63FAF.5070207@x-tnd.be> <2d319b780902260133l3919c115qf34991905f36cec3@mail.gmail.com> Message-ID: Lut, Le 26 f?vrier 2009 10:33, Mathieu Bridon (bochecha) a ?crit : > Idem. Faire notre propre truc, ?a nous permet juste de d'avoir > l'honneur d'assurer toute la maintenance et l'?volution par la suite, > tous seuls, comme des grands. Encore une fois, c'est pas bien dur a developper le syst?me, le plus dur c'est les plugins... Le FP est parti from scratch pour pas mal de truc. Nous ont ? pris des truc d?j? tout pr?s qu'il va falloir pluguer. Le gros avantage de ma proposition c'est que pour les 99%99 des membres qui ne sont que forums, rien ne va changer, s'inscrire sera toujours aussi simple et rapide. C'est aussi ?a qu'il faut regarder. +++ -- Jabber : llaumgui at jabber.ru MSN Messenger : llaumgui at hotmail.com From guillaume.kulakowski at fedoraproject.org Thu Feb 26 09:51:23 2009 From: guillaume.kulakowski at fedoraproject.org (Guillaume Kulakowski) Date: Thu, 26 Feb 2009 10:51:23 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gUmU6IExhIHRlYW0gRmVkb3JhLUZyIGVzdCBuw6ll?= In-Reply-To: <20090226094830.GA32452@orient.maison.lan> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> <49A63FAF.5070207@x-tnd.be> <2d319b780902260133l3919c115qf34991905f36cec3@mail.gmail.com> <20090226094830.GA32452@orient.maison.lan> Message-ID: Oui, le syst?me sera du SLO pas du SSO. 2009/2/26 Emmanuel Seyman : > * Mathieu Bridon (bochecha) [26/02/2009 10:39] : >> >> On parle bien du fait qu'on ne cr?era qu'un seul compte pour tous els >> services et pas d'un SSO non ? > > On fait une distinction entre le SLO (Single Log On) qui consiste a > centraliser les noms d'utilisateur et les mots de passe pour qu'on puisse > utiliser le m?me partout et le SSO (Single Sign On) qui consiste ? saisir > le couple nom d'utilisateur/mot de passe une fois et se retrouver > authentifi? sur toutes les applications concern?s. > > Emmanuel > > _______________________________________________ > Fedora-fr-list mailing list > Fedora-fr-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list > -- Jabber : llaumgui at jabber.ru MSN Messenger : llaumgui at hotmail.com From bochecha at fedoraproject.org Thu Feb 26 09:51:54 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Thu, 26 Feb 2009 10:51:54 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gUmU6IExhIHRlYW0gRmVkb3JhLUZyIGVzdCBuw6ll?= In-Reply-To: <20090226094830.GA32452@orient.maison.lan> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> <49A63FAF.5070207@x-tnd.be> <2d319b780902260133l3919c115qf34991905f36cec3@mail.gmail.com> <20090226094830.GA32452@orient.maison.lan> Message-ID: <2d319b780902260151t251393dfs1f7567bef2d9b7f7@mail.gmail.com> On Thu, Feb 26, 2009 at 10:48, Emmanuel Seyman wrote: > * Mathieu Bridon (bochecha) [26/02/2009 10:39] : >> >> On parle bien du fait qu'on ne cr?era qu'un seul compte pour tous els >> services et pas d'un SSO non ? > > On fait une distinction entre le SLO (Single Log On) qui consiste a > centraliser les noms d'utilisateur et les mots de passe pour qu'on puisse > utiliser le m?me partout et le SSO (Single Sign On) qui consiste ? saisir > le couple nom d'utilisateur/mot de passe une fois et se retrouver > authentifi? sur toutes les applications concern?s. C'est bien ce que je voulais dire, merci d'avoir tout bien expliqu?, ?a r?pond du coup ? la question de PY :D ---------- Mathieu Bridon (bochecha) "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From guillaume.kulakowski at fedoraproject.org Thu Feb 26 09:54:04 2009 From: guillaume.kulakowski at fedoraproject.org (Guillaume Kulakowski) Date: Thu, 26 Feb 2009 10:54:04 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] wiki2latex In-Reply-To: <2d319b780902260122h48226f3al80733faa4dacb465@mail.gmail.com> References: <20090225230154.7cc00aee@parois.net> <49A63F59.1000306@fedoraproject.org> <2d319b780902260122h48226f3al80733faa4dacb465@mail.gmail.com> Message-ID: Le 26 f?vrier 2009 10:22, Mathieu Bridon (bochecha) a ?crit : > Quoi ? C'est pas libre ? J'en sais rien c'est pas moi qui le dev' mais je pense que oui, le SVN n'est pas publique, c'est tout. > Un acc?s publique en lecture serait pas un minimum si on veut rester > coh?rent avec notre d?fense du logiciel libre et open source ? Non, car il y a les sources de tous les site Fedora-Fr et j'ai pas envie que quelqu'un par m?garde commit un config.php avec des acc?s DB. > Sinon, avant que Thomas te fasse la remarque, arr?te de top-poster > Guillaume s'il te plait. C'est quoi cette nouvelle mani ? ++ -- Jabber : llaumgui at jabber.ru MSN Messenger : llaumgui at hotmail.com From bochecha at fedoraproject.org Thu Feb 26 09:55:02 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Thu, 26 Feb 2009 10:55:02 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gUmU6IExhIHRlYW0gRmVkb3JhLUZyIGVzdCBuw6ll?= In-Reply-To: References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> <49A63FAF.5070207@x-tnd.be> <2d319b780902260133l3919c115qf34991905f36cec3@mail.gmail.com> Message-ID: <2d319b780902260155r5b5f6a03se396f55afb3a7d6f@mail.gmail.com> 2009/2/26 Guillaume Kulakowski : > Lut, > > Le 26 f?vrier 2009 10:33, Mathieu Bridon (bochecha) > a ?crit : >> Idem. Faire notre propre truc, ?a nous permet juste de d'avoir >> l'honneur d'assurer toute la maintenance et l'?volution par la suite, >> tous seuls, comme des grands. > Encore une fois, c'est pas bien dur a developper le syst?me, le plus > dur c'est les plugins... Non, d?velopper les plugins c'est pas bien dur non plus, le plus dur, c'est de les maintenir ;) > Le FP est parti from scratch pour pas mal de > truc. Trac ? MediaWiki ? CVS ? Bugzilla ? Ils sont partis from scratch pour koji, bohdi et la GUI du FAS, rien d'autre. Pour le reste, plugins, plugins et plugins. Au passage, je pense qu'ils avaient bien plus d'utilisateurs ? ?viter de perturber ;) > Nous ont ? pris des truc d?j? tout pr?s qu'il va falloir > pluguer. Le gros avantage de ma proposition c'est que pour les 99%99 > des membres qui ne sont ?que forums, rien ne va changer, s'inscrire > sera toujours aussi simple et rapide. C'est aussi ?a qu'il faut > regarder. Oui, mais quand on cr?e un compte sur le forum, ce qu'il faut, c'est que ce compte serve aussi ? tous les autres services. Le fait qu'on puisse ou non utiliser ces autres services n'est alors plus qu'une escalade de permissions ;) ---------- Mathieu Bridon (bochecha) "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From bochecha at fedoraproject.org Thu Feb 26 09:56:46 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Thu, 26 Feb 2009 10:56:46 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gUmU6IExhIHRlYW0gRmVkb3JhLUZyIGVzdCBuw6ll?= In-Reply-To: <1235641589.3646.10.camel@pingouGreen.localdomain> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> <49A63FAF.5070207@x-tnd.be> <2d319b780902260133l3919c115qf34991905f36cec3@mail.gmail.com> <1235641589.3646.10.camel@pingouGreen.localdomain> Message-ID: <2d319b780902260156yd7c556k5399f8d56b6c36de@mail.gmail.com> >> Donc si restriction sur le wiki il y a, restriction sur le forum / SVN >> / Flyspray / blogs il y aura. > > Dans le cas pr?sent il ne faut pas de restriction sur le forum (sinon je > vous raconte pas le nombre de personne que l'on va perdre. > Par contre je vois bien un champ Pr?nomNom vs nick o? nick sert au forum > alors que Pr?nomNom sert au wiki/SVN/Flyspray... Et pour te logguer sur le wiki, tu taperas ton login du forum ou ton PrenomNom ? On ne parle ici que d'unifier les logins / mots de passe, rajouter par la suite des champs ? la table USER, c'est un autre probl?me. ---------- Mathieu Bridon (bochecha) "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From guillaume.kulakowski at fedoraproject.org Thu Feb 26 09:59:40 2009 From: guillaume.kulakowski at fedoraproject.org (Guillaume Kulakowski) Date: Thu, 26 Feb 2009 10:59:40 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gUmU6IExhIHRlYW0gRmVkb3JhLUZyIGVzdCBuw6ll?= In-Reply-To: <2d319b780902260155r5b5f6a03se396f55afb3a7d6f@mail.gmail.com> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> <49A63FAF.5070207@x-tnd.be> <2d319b780902260133l3919c115qf34991905f36cec3@mail.gmail.com> <2d319b780902260155r5b5f6a03se396f55afb3a7d6f@mail.gmail.com> Message-ID: Le 26 f?vrier 2009 10:55, Mathieu Bridon (bochecha) a ?crit : > 2009/2/26 Guillaume Kulakowski : > Oui, mais quand on cr?e un compte sur le forum, ce qu'il faut, c'est > que ce compte serve aussi ? tous les autres services. Le fait qu'on > puisse ou non utiliser ces autres services n'est alors plus qu'une > escalade de permissions ;) Oui, je suis bien t'accord. Mon draft g?re ?a. Mais MediaWiki va chercher ces utilisateur dans MediaWiki pas dans le FAS. FP ne s'est surement pas amus? ? recoder toutes les requ?tes de MW... Donc je suis pret ? parier que le MW de FP utilise un syst?me similaire de cr?ation automatis?e de compte ? partir d'un annuaire. C'est ce que je propose de faire mais ? partir des compte forums afin de ne pas monter en charge (travail/maintenance/serveur) et de ne pas perturber. Ensuite les utilisateur FP et FFr sont bien diff?rents, les FP contribut ? 99%, les FFr viennent l? pour du support. -- Jabber : llaumgui at jabber.ru MSN Messenger : llaumgui at hotmail.com From bochecha at fedoraproject.org Thu Feb 26 10:01:36 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Thu, 26 Feb 2009 11:01:36 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] wiki2latex In-Reply-To: References: <20090225230154.7cc00aee@parois.net> <49A63F59.1000306@fedoraproject.org> <2d319b780902260122h48226f3al80733faa4dacb465@mail.gmail.com> Message-ID: <2d319b780902260201s6ae02e4agd68ad9c7ea848647@mail.gmail.com> 2009/2/26 Guillaume Kulakowski : > Le 26 f?vrier 2009 10:22, Mathieu Bridon (bochecha) > a ?crit : >> Quoi ? C'est pas libre ? > J'en sais rien c'est pas moi qui le dev' mais je pense que oui, le SVN > n'est pas publique, c'est tout. Donc le projet h?berg? dans le SVN n'est pas libre ;) >> Un acc?s publique en lecture serait pas un minimum si on veut rester >> coh?rent avec notre d?fense du logiciel libre et open source ? > Non, car il y a les sources de tous les site Fedora-Fr et j'ai pas > envie que quelqu'un par m?garde commit un config.php avec des acc?s > DB. Relis ma phrase, j'ai parl? de _lecture_. Pour parler d'Open Source, le minimum, c'est de pouvoir consulter les sources. Pour parler de libre, le minimum, c'est de pouvoir contribuer ? l'?volution de ces sources. Prends le git de shomyu. Je suis le seul ? avoir acc?s en ?criture dessus, donc ? pouvoir y faire des conneries. Pourtant, tout le monde a acc?s en lecture (m?me un anonyme oui). C'est le minimum pour que je puisse dire que shomyu est libre. Apr?s, est-ce que les scripts qui font tourner Fedora-FR sont libres / Open Source ? Charit? bien ordonn?e commence par soi m?me ;) >> Sinon, avant que Thomas te fasse la remarque, arr?te de top-poster >> Guillaume s'il te plait. > C'est quoi cette nouvelle mani ? R?glement int?rieur approuv? ? la derni?re AG, netiquette, etc... ---------- Mathieu Bridon (bochecha) "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From guillaume.kulakowski at fedoraproject.org Thu Feb 26 10:03:31 2009 From: guillaume.kulakowski at fedoraproject.org (Guillaume Kulakowski) Date: Thu, 26 Feb 2009 11:03:31 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gUmU6IExhIHRlYW0gRmVkb3JhLUZyIGVzdCBuw6ll?= In-Reply-To: <2d319b780902260156yd7c556k5399f8d56b6c36de@mail.gmail.com> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> <49A63FAF.5070207@x-tnd.be> <2d319b780902260133l3919c115qf34991905f36cec3@mail.gmail.com> <1235641589.3646.10.camel@pingouGreen.localdomain> <2d319b780902260156yd7c556k5399f8d56b6c36de@mail.gmail.com> Message-ID: Re, > Et pour te logguer sur le wiki, tu taperas ton login du forum ou ton PrenomNom ? Les 2 ;-). Je pensait ? un truc alternativeName pour ce genre de probl?me. Cordialement. -- Jabber : llaumgui at jabber.ru MSN Messenger : llaumgui at hotmail.com From pingou at pingoured.fr Thu Feb 26 10:06:09 2009 From: pingou at pingoured.fr (Pierre-Yves) Date: Thu, 26 Feb 2009 11:06:09 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] wiki2latex In-Reply-To: <2d319b780902260201s6ae02e4agd68ad9c7ea848647@mail.gmail.com> References: <20090225230154.7cc00aee@parois.net> <49A63F59.1000306@fedoraproject.org> <2d319b780902260122h48226f3al80733faa4dacb465@mail.gmail.com> <2d319b780902260201s6ae02e4agd68ad9c7ea848647@mail.gmail.com> Message-ID: <1235642769.13810.2.camel@pingouGreen.localdomain> On Thu, 2009-02-26 at 11:01 +0100, Mathieu Bridon (bochecha) wrote: > >> Un acc?s publique en lecture serait pas un minimum si on veut rester > >> coh?rent avec notre d?fense du logiciel libre et open source ? > > Non, car il y a les sources de tous les site Fedora-Fr et j'ai pas > > envie que quelqu'un par m?garde commit un config.php avec des acc?s > > DB. > > Relis ma phrase, j'ai parl? de _lecture_. Pour parler d'Open Source, > le minimum, c'est de pouvoir consulter les sources. Relis Guillaume : Il parle pas de toi mais de quelqu'un qui a les droits pour commiter et qui peut faire une erreur ! P.Y From bochecha at fedoraproject.org Thu Feb 26 10:06:46 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Thu, 26 Feb 2009 11:06:46 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gUmU6IExhIHRlYW0gRmVkb3JhLUZyIGVzdCBuw6ll?= In-Reply-To: References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> <49A63FAF.5070207@x-tnd.be> <2d319b780902260133l3919c115qf34991905f36cec3@mail.gmail.com> <2d319b780902260155r5b5f6a03se396f55afb3a7d6f@mail.gmail.com> Message-ID: <2d319b780902260206q4a2a477j5a5504efe5ac6f45@mail.gmail.com> 2009/2/26 Guillaume Kulakowski : > Le 26 f?vrier 2009 10:55, Mathieu Bridon (bochecha) > a ?crit : >> 2009/2/26 Guillaume Kulakowski : >> Oui, mais quand on cr?e un compte sur le forum, ce qu'il faut, c'est >> que ce compte serve aussi ? tous les autres services. Le fait qu'on >> puisse ou non utiliser ces autres services n'est alors plus qu'une >> escalade de permissions ;) > Oui, je suis bien t'accord. Mon draft g?re ?a. Mais MediaWiki va > chercher ces utilisateur dans MediaWiki pas dans le FAS. FP ne s'est > surement pas amus? ? recoder toutes les requ?tes de MW... Donc je suis > pret ? parier que le MW de FP utilise un syst?me similaire de cr?ation > automatis?e de compte ? partir d'un annuaire. Si on leur demandait :) Xavier ? (tu noteras que j'ai ? aucun moment dit le contraire de ce que tu avances hein) > C'est ce que je propose > de faire mais ? partir des compte forums afin de ne pas monter en > charge (travail/maintenance/serveur) et de ne pas perturber. > > Ensuite les utilisateur FP et FFr sont bien diff?rents, les FP > contribut ? 99%, les FFr viennent l? pour du support. Justement. Un mec qui prend sur son temps libre pour t'aider, tu vas encore moins devoir le perturber qu'un mec qui vient consommer. Ceux que tu ne dois pas perturber, ce sont tous ceux qui font tourner le site. Je pense aux modos, r?dacteurs de docs, administrateurs du site, etc... Tiens, ?tonnant, ce sont ceux qui ont besoin d'un SLO (merci Manu, je connaissais pas le terme :). Tant que tu auras cette ?quipe (dont tu fais bien ?videmment partie ;), le site tournera, et les consommateurs continueront ? venir. Fais fuir cette ?quipe, et ces 99% de consommateurs se retrouveront seuls, et ils seront bien emb?t?s ^_^ ---------- Mathieu Bridon (bochecha) "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From pingou at pingoured.fr Thu Feb 26 10:06:44 2009 From: pingou at pingoured.fr (Pierre-Yves) Date: Thu, 26 Feb 2009 11:06:44 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Re: La team Fedora-Fr est =?ISO-8859-1?Q?n=E9e?= In-Reply-To: <2d319b780902260156yd7c556k5399f8d56b6c36de@mail.gmail.com> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> <49A63FAF.5070207@x-tnd.be> <2d319b780902260133l3919c115qf34991905f36cec3@mail.gmail.com> <1235641589.3646.10.camel@pingouGreen.localdomain> <2d319b780902260156yd7c556k5399f8d56b6c36de@mail.gmail.com> Message-ID: <1235642804.13810.3.camel@pingouGreen.localdomain> On Thu, 2009-02-26 at 10:56 +0100, Mathieu Bridon (bochecha) wrote: > >> Donc si restriction sur le wiki il y a, restriction sur le forum / SVN > >> / Flyspray / blogs il y aura. > > > > Dans le cas pr?sent il ne faut pas de restriction sur le forum (sinon je > > vous raconte pas le nombre de personne que l'on va perdre. > > Par contre je vois bien un champ Pr?nomNom vs nick o? nick sert au forum > > alors que Pr?nomNom sert au wiki/SVN/Flyspray... > > Et pour te logguer sur le wiki, tu taperas ton login du forum ou ton PrenomNom ? > > On ne parle ici que d'unifier les logins / mots de passe, rajouter par > la suite des champs ? la table USER, c'est un autre probl?me. AMHA Forum -> Nick Reste -> PrenomNom P.Y. From pingou at pingoured.fr Thu Feb 26 10:00:42 2009 From: pingou at pingoured.fr (Pierre-Yves) Date: Thu, 26 Feb 2009 11:00:42 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Re: La team Fedora-Fr est =?ISO-8859-1?Q?n=E9e?= In-Reply-To: <2d319b780902260155r5b5f6a03se396f55afb3a7d6f@mail.gmail.com> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> <49A63FAF.5070207@x-tnd.be> <2d319b780902260133l3919c115qf34991905f36cec3@mail.gmail.com> <2d319b780902260155r5b5f6a03se396f55afb3a7d6f@mail.gmail.com> Message-ID: <1235642447.13810.1.camel@pingouGreen.localdomain> On Thu, 2009-02-26 at 10:55 +0100, Mathieu Bridon (bochecha) wrote: > > Nous ont ? pris des truc d?j? tout pr?s qu'il va falloir > > pluguer. Le gros avantage de ma proposition c'est que pour les 99%99 > > des membres qui ne sont que forums, rien ne va changer, s'inscrire > > sera toujours aussi simple et rapide. C'est aussi ?a qu'il faut > > regarder. > > Oui, mais quand on cr?e un compte sur le forum, ce qu'il faut, c'est > que ce compte serve aussi ? tous les autres services. Le fait qu'on > puisse ou non utiliser ces autres services n'est alors plus qu'une > escalade de permissions ;) > C'est l? que la gestion du FAS a un int?ret: 1 utilisateur = 1 compte Les droits sur les diff?rentes instances sont ensuite g?r? par les groupes auquel l'utilisateur appartient ou pas. Je ne dis pas de privil?gi? FAS sur un autre, cela d?passe mon niveau de comp?tence. Par contre j'aime l'approche qui a ?t? utilis? l? :) ++ P.Yves From guillaume.kulakowski at fedoraproject.org Thu Feb 26 10:09:33 2009 From: guillaume.kulakowski at fedoraproject.org (Guillaume Kulakowski) Date: Thu, 26 Feb 2009 11:09:33 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] wiki2latex In-Reply-To: <2d319b780902260201s6ae02e4agd68ad9c7ea848647@mail.gmail.com> References: <20090225230154.7cc00aee@parois.net> <49A63F59.1000306@fedoraproject.org> <2d319b780902260122h48226f3al80733faa4dacb465@mail.gmail.com> <2d319b780902260201s6ae02e4agd68ad9c7ea848647@mail.gmail.com> Message-ID: Le 26 f?vrier 2009 11:01, Mathieu Bridon (bochecha) a ?crit : > 2009/2/26 Guillaume Kulakowski : > Donc le projet h?berg? dans le SVN n'est pas libre ;) A la base le SVN n'est pas pour des projets mais pour les sites et leur maintient. Si un composant du SVN devient un v?ritable projet (utilisable par d'autre que nous) alors il bougera. Ensuite, filler les sources des site, je suis contre. notre PunBB est ultra modifi? et plus ? jours... donc j'ai pas envie de montrer les failles. +++ -- Jabber : llaumgui at jabber.ru MSN Messenger : llaumgui at hotmail.com From bochecha at fedoraproject.org Thu Feb 26 10:10:52 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Thu, 26 Feb 2009 11:10:52 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] wiki2latex In-Reply-To: <1235642769.13810.2.camel@pingouGreen.localdomain> References: <20090225230154.7cc00aee@parois.net> <49A63F59.1000306@fedoraproject.org> <2d319b780902260122h48226f3al80733faa4dacb465@mail.gmail.com> <2d319b780902260201s6ae02e4agd68ad9c7ea848647@mail.gmail.com> <1235642769.13810.2.camel@pingouGreen.localdomain> Message-ID: <2d319b780902260210t36965b24s9c3dd6a1f92ad109@mail.gmail.com> 2009/2/26 Pierre-Yves : > On Thu, 2009-02-26 at 11:01 +0100, Mathieu Bridon (bochecha) wrote: > >> >> Un acc?s publique en lecture serait pas un minimum si on veut rester >> >> coh?rent avec notre d?fense du logiciel libre et open source ? >> > Non, car il y a les sources de tous les site Fedora-Fr et j'ai pas >> > envie que quelqu'un par m?garde commit un config.php avec des acc?s >> > DB. >> >> Relis ma phrase, j'ai parl? de _lecture_. Pour parler d'Open Source, >> le minimum, c'est de pouvoir consulter les sources. > Relis Guillaume : Il parle pas de toi mais de quelqu'un qui a les droits > pour commiter et qui peut faire une erreur ! Et ? L'acc?s en commit, c'est au lead du projet de d?cider ? qui il accorde sa confiance. J'ai ? aucun moment remis ?a en cause ! J'ai pos? une question au d?but de ce thread: est-ce que le SVN est accessible _? tous en lecture_ ? Guillaume a r?pondu (en citant ma question hein, donc il r?pondait bien ? ma question) que non, ? cause du probl?me des commits. J'ai donc r?pondu que ?a n'avait rien ? voir, et j'ai r?it?r? ma question, qui n'a toujours pas eu r?ponse. ---------- Mathieu Bridon (bochecha) "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From bochecha at fedoraproject.org Thu Feb 26 10:13:32 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Thu, 26 Feb 2009 11:13:32 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] wiki2latex In-Reply-To: References: <20090225230154.7cc00aee@parois.net> <49A63F59.1000306@fedoraproject.org> <2d319b780902260122h48226f3al80733faa4dacb465@mail.gmail.com> <2d319b780902260201s6ae02e4agd68ad9c7ea848647@mail.gmail.com> Message-ID: <2d319b780902260213i322e119bla5071b584b6f009a@mail.gmail.com> 2009/2/26 Guillaume Kulakowski : > Le 26 f?vrier 2009 11:01, Mathieu Bridon (bochecha) > a ?crit : >> 2009/2/26 Guillaume Kulakowski : >> Donc le projet h?berg? dans le SVN n'est pas libre ;) > A la base le SVN n'est pas pour des projets mais pour les sites et > leur maintient. Si un composant du SVN devient un v?ritable projet > (utilisable par d'autre que nous) alors il bougera. > > Ensuite, filler les sources des site, je suis contre. notre PunBB est > ultra modifi? et plus ? jours... donc j'ai pas envie de montrer les > failles. http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9curit%C3%A9_par_l%27obscurit%C3%A9 "La qualit? reconnue de nombreux logiciels libres en mati?re de s?curit? (Apache, Mozilla Firefox, GnuPG) est une bonne illustration que l'ouverture ne nuit pas ? la s?curit?. Citation du d?put? fran?ais Bernard Carayon dans son rapport A armes ?gales[3], remis au Premier Ministre en octobre 2006 : Enfin, et parce que le code source est public et donc auditable, la s?curit? des logiciels libres peut ?tre mieux assur?e." Ou comment ne pas appliquer ? soi m?me les principes qu'on essaie de d?fendre... ---------- Mathieu Bridon (bochecha) "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From guillaume.kulakowski at fedoraproject.org Thu Feb 26 10:18:04 2009 From: guillaume.kulakowski at fedoraproject.org (Guillaume Kulakowski) Date: Thu, 26 Feb 2009 11:18:04 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] wiki2latex In-Reply-To: <2d319b780902260213i322e119bla5071b584b6f009a@mail.gmail.com> References: <20090225230154.7cc00aee@parois.net> <49A63F59.1000306@fedoraproject.org> <2d319b780902260122h48226f3al80733faa4dacb465@mail.gmail.com> <2d319b780902260201s6ae02e4agd68ad9c7ea848647@mail.gmail.com> <2d319b780902260213i322e119bla5071b584b6f009a@mail.gmail.com> Message-ID: Bonjour, Pour faire court, je dirais que le SVN est un outils de travail colaboratif pour l'?quipe. Ta une liste de tache en cours. Tu veux aider tu t'en affecte une, on sais qu'on peu te faire confiance alors on y va on ouvre les acc?s. Si un projets se monte et ? un but de partage alors on le mettra sur un SVN avec une autre vocation. SVN est utilis? pour mettre ? jour les sources des application Fedora-Fr mais on aurais tr?s bien pus utiliser Rsynch ou autre chose qui aurais fait moins politique. Apr?s je suis 100% d'ac avec toi, si un truc ? vocation a ?tre utilis? par tous alors faut le mettre ailleur. Mes extension eZ pour Fedora-Fr sont toutes sur la forge de eZ Publish et sur le SVN de FFr il n'y a que des liens. ++ -- Jabber : llaumgui at jabber.ru MSN Messenger : llaumgui at hotmail.com From pingou at pingoured.fr Thu Feb 26 10:19:10 2009 From: pingou at pingoured.fr (Pierre-Yves) Date: Thu, 26 Feb 2009 11:19:10 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] wiki2latex In-Reply-To: <2d319b780902260210t36965b24s9c3dd6a1f92ad109@mail.gmail.com> References: <20090225230154.7cc00aee@parois.net> <49A63F59.1000306@fedoraproject.org> <2d319b780902260122h48226f3al80733faa4dacb465@mail.gmail.com> <2d319b780902260201s6ae02e4agd68ad9c7ea848647@mail.gmail.com> <1235642769.13810.2.camel@pingouGreen.localdomain> <2d319b780902260210t36965b24s9c3dd6a1f92ad109@mail.gmail.com> Message-ID: <1235643550.13810.6.camel@pingouGreen.localdomain> On Thu, 2009-02-26 at 11:10 +0100, Mathieu Bridon (bochecha) wrote: > L'acc?s en commit, c'est au lead du projet de d?cider ? qui il accorde > sa confiance. J'ai ? aucun moment remis ?a en cause ! ^^ (no comment) > > J'ai pos? une question au d?but de ce thread: est-ce que le SVN est > accessible _? tous en lecture_ ? > > Guillaume a r?pondu (en citant ma question hein, donc il r?pondait > bien ? ma question) que non, ? cause du probl?me des commits. > > J'ai donc r?pondu que ?a n'avait rien ? voir, et j'ai r?it?r? ma > question, qui n'a toujours pas eu r?ponse. Si la r?ponse est non :) Parce qu'on ne veux pas que des personnes puissent avoir acc?s ? des donn?es accidentellement publi?/comit? sur le SVN. Et cela n'a rien avoir avec les personnes qui ont acc?s au SVN ?a a ? voir avec "les accidents ?a arrivent". P.Y. From bochecha at fedoraproject.org Thu Feb 26 10:21:10 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Thu, 26 Feb 2009 11:21:10 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gUmU6IExhIHRlYW0gRmVkb3JhLUZyIGVzdCBuw6ll?= In-Reply-To: <1235642447.13810.1.camel@pingouGreen.localdomain> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> <49A63FAF.5070207@x-tnd.be> <2d319b780902260133l3919c115qf34991905f36cec3@mail.gmail.com> <2d319b780902260155r5b5f6a03se396f55afb3a7d6f@mail.gmail.com> <1235642447.13810.1.camel@pingouGreen.localdomain> Message-ID: <2d319b780902260221j6cb5f44fx6f5a622ef950f2f8@mail.gmail.com> > C'est l? que la gestion du FAS a un int?ret: > 1 utilisateur = 1 compte > Les droits sur les diff?rentes instances sont ensuite g?r? par les > groupes auquel l'utilisateur appartient ou pas. > > Je ne dis pas de privil?gi? FAS sur un autre, cela d?passe mon niveau de > comp?tence. Par contre j'aime l'approche qui a ?t? utilis? l? :) C'est le principe de tout SLO au fond. FAS n'est rien d'autre qu'une impl?mentation de SLO, adapt? aux besoin du FP. Si FAS ne colle pas ? nos besoins, ne l'utilisons pas (mais avant, il faut bien conna?tre l'outil ;). Mais le principe auquel on souhaite arriver est bien celui-ci: - je cr?e un compte sur le forum et participe ? la vie de la communaut? - je souhaite r?diger de la doc, je demande un acc?s au wiki => l'admin ajoute ? mon profil les droits wiki - je souhaite utiliser le flyspray, je demande un acc?s => l'admin ajoute ? mon profil les droits flyspray - etc... FAS permet de faire ?a tr?s bien. + upstream identifi? sur qui on peut se reposer pour la maintenance et l'?volution + plugin MediaWiki d?j? existant La solution de Guillaume permet de faire ?a tr?s bien. - maintenance ? assurer nous-m?me - tous les plugins ? d?velopper Xavier, une question. FAS a-t-il son propre annuaire de comptes ? Ou bien est-ce qu'on peut imaginer le sc?nario suivant: - la BDD des comptes est celle du forum - FAS ne fait que puiser les comptes dans la BDD du forum et y ajouter d'?ventuels droits pour les autres services - les autres services viennent puiser leurs comptes dans la BDD du forum, par l'interm?diaire de FAS ---------- Mathieu Bridon (bochecha) "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From pascal22p at parois.net Thu Feb 26 10:24:41 2009 From: pascal22p at parois.net (Pascal) Date: Thu, 26 Feb 2009 10:24:41 +0000 Subject: [Fedora-fr-list] wiki2latex In-Reply-To: <1235642769.13810.2.camel@pingouGreen.localdomain> References: <20090225230154.7cc00aee@parois.net> <49A63F59.1000306@fedoraproject.org> <2d319b780902260122h48226f3al80733faa4dacb465@mail.gmail.com> <2d319b780902260201s6ae02e4agd68ad9c7ea848647@mail.gmail.com> <1235642769.13810.2.camel@pingouGreen.localdomain> Message-ID: <20090226102441.4706fe22@parois.net> Le Thu, 26 Feb 2009 11:06:09 +0100, Pierre-Yves a ?crit : > On Thu, 2009-02-26 at 11:01 +0100, Mathieu Bridon (bochecha) wrote: > > > >> Un acc?s publique en lecture serait pas un minimum si on veut > > >> rester coh?rent avec notre d?fense du logiciel libre et open > > >> source ? > > > Non, car il y a les sources de tous les site Fedora-Fr et j'ai pas > > > envie que quelqu'un par m?garde commit un config.php avec des > > > acc?s DB. Non, se trac ne sera pas publique. > > > > Relis ma phrase, j'ai parl? de _lecture_. Pour parler d'Open Source, > > le minimum, c'est de pouvoir consulter les sources. > Relis Guillaume : Il parle pas de toi mais de quelqu'un qui a les > droits pour commiter et qui peut faire une erreur ! Voila, type la connerie que je viens de faire.... Je me demandais ou mon message etait pass?... Triple andouille que je suis. Pour les curieux: https://pascal.parois.net/svn/fedora-fr/ Pascal qui s'en va reposter au bon endroit! From guillaume.kulakowski at fedoraproject.org Thu Feb 26 10:25:21 2009 From: guillaume.kulakowski at fedoraproject.org (Guillaume Kulakowski) Date: Thu, 26 Feb 2009 11:25:21 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] wiki2latex In-Reply-To: <1235643550.13810.6.camel@pingouGreen.localdomain> References: <20090225230154.7cc00aee@parois.net> <49A63F59.1000306@fedoraproject.org> <2d319b780902260122h48226f3al80733faa4dacb465@mail.gmail.com> <2d319b780902260201s6ae02e4agd68ad9c7ea848647@mail.gmail.com> <1235642769.13810.2.camel@pingouGreen.localdomain> <2d319b780902260210t36965b24s9c3dd6a1f92ad109@mail.gmail.com> <1235643550.13810.6.camel@pingouGreen.localdomain> Message-ID: Le 26 f?vrier 2009 11:19, Pierre-Yves a ?crit : > Si la r?ponse est non :) > > Parce qu'on ne veux pas que des personnes puissent avoir acc?s ? des > donn?es accidentellement publi?/comit? sur le SVN. > Et cela n'a rien avoir avec les personnes qui ont acc?s au SVN ?a a ? > voir avec "les accidents ?a arrivent". > > P.Y. Voila, et je le redis, le SVN est utilis? l? en temps qu'outils de travail collaboratif / d?ploiement de site. Pour l'utilisation en temps que partage de sources et OpenSources, j'utilise autres chose perso. Les extensions eZ de Fedora-fr sont sur la forge d'eZ si une forge WikiMedia existe alors je soutiens ? fond pour y mettre le truc de PascalP si il est r?utilisable et propre. ++ -- Jabber : llaumgui at jabber.ru MSN Messenger : llaumgui at hotmail.com From guillaume.kulakowski at fedoraproject.org Thu Feb 26 10:28:20 2009 From: guillaume.kulakowski at fedoraproject.org (Guillaume Kulakowski) Date: Thu, 26 Feb 2009 11:28:20 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gUmU6IExhIHRlYW0gRmVkb3JhLUZyIGVzdCBuw6ll?= In-Reply-To: <2d319b780902260221j6cb5f44fx6f5a622ef950f2f8@mail.gmail.com> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> <49A63FAF.5070207@x-tnd.be> <2d319b780902260133l3919c115qf34991905f36cec3@mail.gmail.com> <2d319b780902260155r5b5f6a03se396f55afb3a7d6f@mail.gmail.com> <1235642447.13810.1.camel@pingouGreen.localdomain> <2d319b780902260221j6cb5f44fx6f5a622ef950f2f8@mail.gmail.com> Message-ID: Re, Le 26 f?vrier 2009 11:21, Mathieu Bridon (bochecha) a ?crit : > - je souhaite r?diger de la doc, je demande un acc?s au wiki => > l'admin ajoute ? mon profil les droits wiki > - je souhaite utiliser le flyspray, je demande un acc?s => l'admin > ajoute ? mon profil les droits flyspray > - etc... flyspray n'est plus. Le trac est le SVN sont plugu? au forum en 5mn grace ? mod_myasl_auth. Ensuite, nous je crois que le seul truc public c'est le forums ? La doc c'est l'admin qui fait le compte tout comme les blog. Pour l'asso et munnin je ne sais pas. +++ -- Jabber : llaumgui at jabber.ru MSN Messenger : llaumgui at hotmail.com From guillaume.kulakowski at fedoraproject.org Thu Feb 26 10:51:18 2009 From: guillaume.kulakowski at fedoraproject.org (Guillaume Kulakowski) Date: Thu, 26 Feb 2009 11:51:18 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] wiki2latex In-Reply-To: <2d319b780902260213i322e119bla5071b584b6f009a@mail.gmail.com> References: <20090225230154.7cc00aee@parois.net> <49A63F59.1000306@fedoraproject.org> <2d319b780902260122h48226f3al80733faa4dacb465@mail.gmail.com> <2d319b780902260201s6ae02e4agd68ad9c7ea848647@mail.gmail.com> <2d319b780902260213i322e119bla5071b584b6f009a@mail.gmail.com> Message-ID: Lut, Le 26 f?vrier 2009 11:13, Mathieu Bridon (bochecha) a ?crit : > "La qualit? reconnue de nombreux logiciels libres en mati?re de > s?curit? (Apache, Mozilla Firefox, GnuPG) est une bonne illustration > que l'ouverture ne nuit pas ? la s?curit?. > > Citation du d?put? fran?ais Bernard Carayon dans son rapport A armes > ?gales[3], remis au Premier Ministre en octobre 2006 : Enfin, et parce > que le code source est public et donc auditable, la s?curit? des > logiciels libres peut ?tre mieux assur?e." > > Ou comment ne pas appliquer ? soi m?me les principes qu'on essaie de d?fendre... Le calendrier de Fedora-fr : http://projects.ez.no/ezical Le portail : http://projects.ez.no/ezfluxbb Le script de migration Xoops -> PunBB n'a pas de SVN mais tu peux le t?l?charger chez PunBB et c'est pareil pour tout les composant de Fedora-Fr que j'ai d?velopp?... D?s qu'un truc est r?utilisable et propre et que le projet est initi? alors ?a va sur des SVN publiques en relation avec l'outil et non plus un SVN de d?ploiement. ++ -- Jabber : llaumgui at jabber.ru MSN Messenger : llaumgui at hotmail.com From guillaume.kulakowski at fedoraproject.org Thu Feb 26 11:08:16 2009 From: guillaume.kulakowski at fedoraproject.org (Guillaume Kulakowski) Date: Thu, 26 Feb 2009 12:08:16 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] =?utf-8?q?Re=3A_La_team_Fedora-Fr_est_n=C3=A9e?= In-Reply-To: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> Message-ID: Lut, Le 22 f?vrier 2009 18:17, Guillaume Kulakowski a ?crit : > De m?me si vous d?sirez un syst?me d'identification centralis? pour > Fedora-Fr et souhaitez vous investir en d?veloppant ce syst?me, merci de > me contacter en priv? pour que je vous donne acc?s ? la liste. Une question, d?j? merci pour vos propositions qui font pas mal avancer le d?bat et je vous en remercie. Mais vous ?tes partant pour aider et mettre les main dans le s/camboui/code ? +++ -- Jabber : llaumgui at jabber.ru MSN Messenger : llaumgui at hotmail.com From mota at parinux.org Thu Feb 26 12:16:10 2009 From: mota at parinux.org (Paul Marques Mota) Date: Thu, 26 Feb 2009 13:16:10 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] wiki2latex In-Reply-To: References: <20090225230154.7cc00aee@parois.net> <49A63F59.1000306@fedoraproject.org> <2d319b780902260122h48226f3al80733faa4dacb465@mail.gmail.com> <2d319b780902260201s6ae02e4agd68ad9c7ea848647@mail.gmail.com> <1235642769.13810.2.camel@pingouGreen.localdomain> <2d319b780902260210t36965b24s9c3dd6a1f92ad109@mail.gmail.com> <1235643550.13810.6.camel@pingouGreen.localdomain> Message-ID: Le 26 f?vrier 2009 11:25, Guillaume Kulakowski a ?crit : > Le 26 f?vrier 2009 11:19, Pierre-Yves a ?crit : > si une forge WikiMedia existe alors je soutiens ? fond > pour y mettre le truc de PascalP si il est r?utilisable et propre. En principe, c'est l? : http://www.mediawiki.org/wiki/Extension_Matrix Sinon, ?a se passe sur la ml technique de Wikimedia : https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikitech-l Il faut s'y inscrire avant d'aller discuter avec Brion Vibber, CTO. Amicalement, -- Paul From bochecha at fedoraproject.org Thu Feb 26 12:44:51 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Thu, 26 Feb 2009 13:44:51 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gUmU6IExhIHRlYW0gRmVkb3JhLUZyIGVzdCBuw6ll?= In-Reply-To: References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> Message-ID: <2d319b780902260444gf0a494dgb8ccd41b76fe015f@mail.gmail.com> > Une question, d?j? merci pour vos propositions qui font pas mal > avancer le d?bat et je vous en remercie. Mais vous ?tes partant pour > aider et mettre les main dans le s/camboui/code ? Oui. Par contre, si tu avais formul? ta question comme ceci: "Vous allez mettre les mains dans le cambouis/code ?" L?, je t'aurais r?pondu "sans doute non". Ben ouais, y a une diff?rence entre vouloir et pouvoir, et mes 4 paquets se lient ? shomyu pour me le rappeler tous les jours ^_^ Apr?s, participer ? la r?flexion, c'est d?j? une forme d'aide. Ce serait dommage de restreindre la r?flexion ? ceux qui vont ensuite impl?menter le bouzin. ---------- Mathieu Bridon (bochecha) "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From guillaume.kulakowski at fedoraproject.org Thu Feb 26 12:50:28 2009 From: guillaume.kulakowski at fedoraproject.org (Guillaume Kulakowski) Date: Thu, 26 Feb 2009 13:50:28 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gUmU6IExhIHRlYW0gRmVkb3JhLUZyIGVzdCBuw6ll?= In-Reply-To: <2d319b780902260444gf0a494dgb8ccd41b76fe015f@mail.gmail.com> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <2d319b780902260444gf0a494dgb8ccd41b76fe015f@mail.gmail.com> Message-ID: Lut, Le 26 f?vrier 2009 13:44, Mathieu Bridon (bochecha) a ?crit : > Apr?s, participer ? la r?flexion, c'est d?j? une forme d'aide. Ce > serait dommage de restreindre la r?flexion ? ceux qui vont ensuite > impl?menter le bouzin. Oui je suis enti?rement d'accord. Apr?s, le probl?me c'est qu'actuellement j'ai plus de cerveaux (analyse) que de bras (dev) disponible pour monter le projet... Donc me faudrait que je sache sur qui je peux compter pour la tache de d?veloppement... donc je demande "Vous allez mettre les mains dans le cambouis/code ?" +++ -- Jabber : llaumgui at jabber.ru MSN Messenger : llaumgui at hotmail.com From guillaume.kulakowski at fedoraproject.org Thu Feb 26 13:00:49 2009 From: guillaume.kulakowski at fedoraproject.org (Guillaume Kulakowski) Date: Thu, 26 Feb 2009 14:00:49 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gUmU6IExhIHRlYW0gRmVkb3JhLUZyIGVzdCBuw6ll?= In-Reply-To: References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <2d319b780902260444gf0a494dgb8ccd41b76fe015f@mail.gmail.com> Message-ID: Lut, Bon, je viens de faire un commit publique m?me si j'aime pas publier quelque chose que je sais ne pas marcher... C'est une vision de mon Draft et vous verrez que c'est tr?s simple. -- Jabber : llaumgui at jabber.ru MSN Messenger : llaumgui at hotmail.com From pingou at pingoured.fr Thu Feb 26 13:13:14 2009 From: pingou at pingoured.fr (Pierre-Yves) Date: Thu, 26 Feb 2009 14:13:14 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Re: La team Fedora-Fr est =?ISO-8859-1?Q?n=E9e?= In-Reply-To: References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <2d319b780902260444gf0a494dgb8ccd41b76fe015f@mail.gmail.com> Message-ID: <1235653994.13810.17.camel@pingouGreen.localdomain> On Thu, 2009-02-26 at 14:00 +0100, Guillaume Kulakowski wrote: > Lut, > > Bon, je viens de faire un commit publique m?me si j'aime pas publier > quelque chose que je sais ne pas marcher... C'est une vision de mon > Draft et vous verrez que c'est tr?s simple. > o? ? :-) P.Yves From guillaume.kulakowski at fedoraproject.org Thu Feb 26 13:18:30 2009 From: guillaume.kulakowski at fedoraproject.org (Guillaume Kulakowski) Date: Thu, 26 Feb 2009 14:18:30 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gUmU6IExhIHRlYW0gRmVkb3JhLUZyIGVzdCBuw6ll?= In-Reply-To: <1235653994.13810.17.camel@pingouGreen.localdomain> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <2d319b780902260444gf0a494dgb8ccd41b76fe015f@mail.gmail.com> <1235653994.13810.17.camel@pingouGreen.localdomain> Message-ID: Le 26 f?vrier 2009 14:13, Pierre-Yves a ?crit : > On Thu, 2009-02-26 at 14:00 +0100, Guillaume Kulakowski wrote: > o? ? :-) Je fatigue : http://trac.llaumgui.com/browser/ez_components/gauffr -- Jabber : llaumgui at jabber.ru MSN Messenger : llaumgui at hotmail.com From info at refuznik.fr Thu Feb 26 18:05:32 2009 From: info at refuznik.fr (Refuznik) Date: Thu, 26 Feb 2009 19:05:32 +0100 Subject: =?utf-8?Q?=5BFedora-fr-list=5D_Re=3A_La_t?= =?utf-8?Q?eam_Fedora-Fr_est_n=C3=A9e?= In-Reply-To: <2d319b780902260151t251393dfs1f7567bef2d9b7f7@mail.gmail.com> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> <49A63FAF.5070207@x-tnd.be> <2d319b780902260133l3919c115qf34991905f36cec3@mail.gmail.com> <20090226094830.GA32452@orient.maison.lan> <2d319b780902260151t251393dfs1f7567bef2d9b7f7@mail.gmail.com> Message-ID: Salut, A la lecture des choix pris, oubliez mon mail qui ne veut rien dire, je n'avais pas compris la solution choisie (SLO). Ma plus grande faute, je devrais trainer plus souvent sur irc pour me renseigner avant de mailer. Toute mes excuses. Refuznik Le Thu, 26 Feb 2009 10:51:54 +0100, Mathieu Bridon (bochecha) a ?crit: > On Thu, Feb 26, 2009 at 10:48, Emmanuel Seyman > wrote: >> * Mathieu Bridon (bochecha) [26/02/2009 10:39] : >>> >>> On parle bien du fait qu'on ne cr?era qu'un seul compte pour tous els >>> services et pas d'un SSO non ? >> >> On fait une distinction entre le SLO (Single Log On) qui consiste a >> centraliser les noms d'utilisateur et les mots de passe pour qu'on >> puisse >> utiliser le m?me partout et le SSO (Single Sign On) qui consiste ? >> saisir >> le couple nom d'utilisateur/mot de passe une fois et se retrouver >> authentifi? sur toutes les applications concern?s. > > C'est bien ce que je voulais dire, merci d'avoir tout bien expliqu?, > ?a r?pond du coup ? la question de PY :D > > > ---------- > > Mathieu Bridon (bochecha) > > "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary > safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin > > _______________________________________________ > Fedora-fr-list mailing list > Fedora-fr-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list > -- Refuznik From johan at x-tnd.be Thu Feb 26 18:51:54 2009 From: johan at x-tnd.be (Johan Cwiklinski) Date: Thu, 26 Feb 2009 19:51:54 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BFedora-fr-list=5D_Re=3A_La_team_?= =?ISO-8859-1?Q?Fedora-Fr_est_n=E9e?= In-Reply-To: <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> Message-ID: <49A6E4CA.3010007@x-tnd.be> Guillaume Kulakowski a ?crit : > Ensemble construisons le Fedora-Fr de > demains > > Un identification centralis?e sur Fedora-FR, Yes > we can > > Identifier plus pour centraliser plus discourt politique> > > Cordialement. Bonsoir, Nous y revoil?... J'ai lu en diagonale les mails sur le sujet, et j'ai trouv? que ?a avait un peu d?vi?. D'un c?t?, ?a a avanc?, car des points positifs et n?gatifs ont ?t? ?voqu?s pour les diff?rentes solutions propos?es. D'un autre, l'histoire de la distribution du code n?cessite d'avoir fait un choix, et de savoir ce que va faire... Ce qui n'?tait pas le cas encore, le sujet ?tait pr?matur?. Bref. Aucune des deux solutions principalement retenues (j'ai nomm? Gauffr / FAS) n'a remport? une franche majorit?, ni une opposition farouche. En revanche, pour l'heure, Guillaume a d?j? commenc? ? bosser un peu sur son syst?me - pour lequel il a les comp?tences requises - et a r?ussi ? avoir un truc plus ou moins fonctionnel. ? mon avis, partir l? dessus ne serait pas si mal que ?a ; Guillaume d?velopper le truc, ainsi qu'au moins trois des plugins requis (svn, dotclear et ez). Si par la suite on envisage un ? meilleur ? syst?me, il sera toujours temps de changer. Pour le c?t? pragmatique... Qui fait quoi ? Voici un bref r?capitulatif ; n'h?sitez pas ? ajouter vos noms !!! On a des plugins ? brancher sur gauffr pour : - le forum (punbb - php/mysql) * ? priori, pas de modifications ? y apporter, puisque gauffr est bas? dessus :-) - les blogs (dotclear - php/mysql) * Guillaume - le wiki (mediawiki - php/mysql) - la gestion des adh?rents (Galette - php/mysql) * Johan - l'interface fedora (ezpublish - php/mysql) * Guillaume - l'interface de d?veloppement interne (svn) * Guillaume Ce sont pour le moment les diff?rents modules que nous utilisons sur Fedora-fr. Notez au passage que nous n'avons pas un mais 3 mediawiki (les deux autres [ mag et asso ] ont les m?me r?gles de login que la doc). Guillaume ? pour le moment une charge de travail assez cons?quente, vous pouvez - bis repetita - ajouter vos noms pour contribuer ? ces modifications. Pour les questions de licence, je propose (sachant qu'on aime bien quand m?me la GPL) : - pour les syst?mes qui poss?dent d?j? des plugins (dotclear, ez, punbb, mw) : utiliser la licence habituelle des plugins, - pour les syst?mes qui n'en poss?dent pas (galette) : utiliser la licence du soft, - pour les nouveaux d?vs, l'auteur se d?brouille :-D Sur ce, bonne soir?e :-) Johan -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 257 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From Fedora at FamilleCollet.com Thu Feb 26 19:12:24 2009 From: Fedora at FamilleCollet.com (Remi Collet) Date: Thu, 26 Feb 2009 20:12:24 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BFedora-fr-list=5D_La_team_Fedora?= =?ISO-8859-1?Q?-Fr_est_n=E9e?= In-Reply-To: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> Message-ID: <49A6E998.3030502@FamilleCollet.com> Guillaume Kulakowski a ?crit : > De m?me si vous d?sirez un syst?me d'identification centralis? pour > Fedora-Fr et souhaitez vous investir en d?veloppant ce syst?me, merci de > me contacter en priv? pour que je vous donne acc?s ? la liste. Bon, je vais essayer de mettre mon grain de sel ? ce tr?s long fil ---------- Aspect fonctionnel - Identification Centralis?e : je pense clairement que c'est souhaitable et que la plupart de nous sommes d'accord. - Le FAS est un tr?s bel outil mais d?j? la d?claration d'intention qu'on demande (pour le wiki) fait fuir certains, j'ose ? peine imaginer ce qui se passerait avec le FAS. Bon, c'est vrai qu'on pourrait conserver 2 syst?mes, le forum et le reste... ---------- Aspect Technique - le choix du syst?me Qu'entend-t-on par FAS 1/ utiliser celui du FP ? ?a me semble clairement pas possible (on pourrait y cr?er nos groupes pour g?rer nos acc?s ?) ce qui signifierait qu'en cas de "surcharge" on perdrait l'acc?s ? nos outils ? 2/ utiliser une instance FFr ? ?a me semble bien lourd : tout reprendre de z?ro alors qu'on a d?j? beaucoup de choses qui marchent Donc adapter les outils pour ce connecter sur la base existante du forum me semble une approche pragmatique. A suivre... From laxathom at fedoraproject.org Thu Feb 26 20:41:07 2009 From: laxathom at fedoraproject.org (Xavier Lamien) Date: Thu, 26 Feb 2009 21:41:07 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BFedora=2Dfr=2Dlist=5D_La_team_Fedora=2DFr_est_n=C3=A9e?= In-Reply-To: <49A6E998.3030502@FamilleCollet.com> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A6E998.3030502@FamilleCollet.com> Message-ID: <62bc09df0902261241t4972d3n521a3395fe2ac1ee@mail.gmail.com> 2009/2/26 Remi Collet : > Guillaume Kulakowski a ?crit : > >> De m?me si vous d?sirez un syst?me d'identification centralis? pour >> Fedora-Fr et souhaitez vous investir en d?veloppant ce syst?me, merci de >> me contacter en priv? pour que je vous donne acc?s ? la liste. > > Bon, je vais essayer de mettre mon grain de sel ? ce tr?s long fil > > ---------- Aspect fonctionnel > > - Identification Centralis?e : je pense clairement que c'est souhaitable > et que la plupart de nous sommes d'accord. > > - Le FAS est un tr?s bel outil mais d?j? la d?claration d'intention > qu'on demande (pour le wiki) fait fuir certains, j'ose ? peine ?imaginer > ce qui se passerait avec le FAS. > > Bon, c'est vrai qu'on pourrait conserver 2 syst?mes, le forum et le reste... > > ---------- Aspect Technique > > - le choix du syst?me > > > Qu'entend-t-on par FAS > > 1/ utiliser celui du FP ? > > ?a me semble clairement pas possible (on pourrait y cr?er nos groupes > pour g?rer nos acc?s ? Oui, c'est l'un des points ford du FAS. > > ce qui signifierait qu'en cas de "surcharge" on perdrait l'acc?s ? nos > outils ? Non, Lorsqu'il y un "outage" sur le FAS est ce que cela t'empeche de faire un "make build" ou de commiter sur notre cvs.fp.o ? > > 2/ utiliser une instance FFr ? > > ?a me semble bien lourd : tout reprendre de z?ro alors qu'on a d?j? > beaucoup de choses qui marchent +1 Partir from scratch c'est beaucoup de temps de developpment et il me semble que c'est ce qu'ils veulent eviter mais tour en rond. > > Donc adapter les outils pour ce connecter sur la base existante du forum > me semble une approche pragmatique. A partir de quoi exactement, la db du forum directe ? Je rappel quand meme qu'au fp on etait dans le meme cas de figure que fedora-fr avant le FAS et la base du developpement est partie de la. Pour la v2, il avait ete demande a la communaute les meme remarques que certain on fait ici sur l'aspect fonctionnel, "surchage", "monopole", "temps de developpement de connecteur", etc. -- Xavier.t Lamien -- http://fedoraproject.org/wiki/XavierLamien GPG-Key ID: F3903DEB Fingerprint: 0F2A 7A17 0F1B 82EE FCBF 1F51 76B7 A28D F390 3DEB From laxathom at fedoraproject.org Thu Feb 26 20:41:19 2009 From: laxathom at fedoraproject.org (Xavier Lamien) Date: Thu, 26 Feb 2009 21:41:19 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gUmU6IExhIHRlYW0gRmVkb3JhLUZyIGVzdCBuw6ll?= In-Reply-To: <2d319b780902260206q4a2a477j5a5504efe5ac6f45@mail.gmail.com> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> <49A63FAF.5070207@x-tnd.be> <2d319b780902260133l3919c115qf34991905f36cec3@mail.gmail.com> <2d319b780902260155r5b5f6a03se396f55afb3a7d6f@mail.gmail.com> <2d319b780902260206q4a2a477j5a5504efe5ac6f45@mail.gmail.com> Message-ID: <62bc09df0902261241g40f90fc9mfd13051498dc1313@mail.gmail.com> 2009/2/26 Mathieu Bridon (bochecha) : > 2009/2/26 Guillaume Kulakowski : >> Le 26 f?vrier 2009 10:55, Mathieu Bridon (bochecha) >> a ?crit : >>> 2009/2/26 Guillaume Kulakowski : >>> Oui, mais quand on cr?e un compte sur le forum, ce qu'il faut, c'est >>> que ce compte serve aussi ? tous les autres services. Le fait qu'on >>> puisse ou non utiliser ces autres services n'est alors plus qu'une >>> escalade de permissions ;) >> Oui, je suis bien t'accord. Mon draft g?re ?a. Mais MediaWiki va >> chercher ces utilisateur dans MediaWiki pas dans le FAS. FP ne s'est >> surement pas amus? ? recoder toutes les requ?tes de MW... Donc je suis >> pret ? parier que le MW de FP utilise un syst?me similaire de cr?ation >> automatis?e de compte ? partir d'un annuaire. > > Si on leur demandait :) > > Xavier ? On utilise pas d'annuaire. C'est le FAS notre annuaire. Le nom et prenom est pris depuis ce dernier a partir du plugin. > > (tu noteras que j'ai ? aucun moment dit le contraire de ce que tu avances hein) > >> C'est ce que je propose >> de faire mais ? partir des compte forums afin de ne pas monter en >> charge (travail/maintenance/serveur) et de ne pas perturber. >> >> Ensuite les utilisateur FP et FFr sont bien diff?rents, les FP >> contribut ? 99%, les FFr viennent l? pour du support. Le FAS a ete aussi developpe' pour etre scalable, surtout la v2. > > Justement. Un mec qui prend sur son temps libre pour t'aider, tu vas > encore moins devoir le perturber qu'un mec qui vient consommer. > > Ceux que tu ne dois pas perturber, ce sont tous ceux qui font tourner > le site. Je pense aux modos, r?dacteurs de docs, administrateurs du > site, etc... Tiens, ?tonnant, ce sont ceux qui ont besoin d'un SLO > (merci Manu, je connaissais pas le terme :). > > Tant que tu auras cette ?quipe (dont tu fais bien ?videmment partie > ;), le site tournera, et les consommateurs continueront ? venir. Fais > fuir cette ?quipe, et ces 99% de consommateurs se retrouveront seuls, > et ils seront bien emb?t?s ^_^ > > > ---------- > > Mathieu Bridon (bochecha) > > "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary > safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin > > _______________________________________________ > Fedora-fr-list mailing list > Fedora-fr-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list > -- Xavier.t Lamien -- http://fedoraproject.org/wiki/XavierLamien GPG-Key ID: F3903DEB Fingerprint: 0F2A 7A17 0F1B 82EE FCBF 1F51 76B7 A28D F390 3DEB From laxathom at fedoraproject.org Thu Feb 26 20:41:31 2009 From: laxathom at fedoraproject.org (Xavier Lamien) Date: Thu, 26 Feb 2009 21:41:31 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gUmU6IExhIHRlYW0gRmVkb3JhLUZyIGVzdCBuw6ll?= In-Reply-To: <49A644EB.6050404@fedoraproject.org> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> <49A63FAF.5070207@x-tnd.be> <49A644EB.6050404@fedoraproject.org> Message-ID: <62bc09df0902261241s6817115akc4a9f92619812e35@mail.gmail.com> 2009/2/26 Guillaume Kulakowski : > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Lut, > > Johan Cwiklinski a ?crit : >> Oui et non... Le "souci" je pense ? ce niveau, c'est que ?a nous >> obligerait ? faire tourner Python en CGI uniquement pour ?a ; d'un autre >> c?t? c'est d?velopp? et test? ce syst?me. >> Cela ?tant dit, nous avons plus de comp?tences PHP au sein de l'?quipe >> de que comp?tences python il me semble. > Puis en thermes de charge, je le redis, d?velopper le syst?me c'est > rien. Le plus gros c'est les plugins pour les applications. > L? ou le FP a de la chance c'est qu'ils ont d?velopp? pas mal de truc en > interne donc ils les ont pens?s pour le fas. > A tel point c 'est pas grand chose, tu peux voir mon draft sur le SVN... > Il y a pas beaucoup de code juste un identify() et un isMember()... > Apr?s faudra rajouter les op?ration de synchro. Ce qu'on a deja avec le FAS. du travail en moins. > > >> Donc, grosso modo, si "toto" a un compte et qu'il est r?f?renc? sur >> "forum", il pourra se connecter sur ces deux composants avec les m?mes >> identifiants. >> En revanche, ce que je ne parviens pas ? comprendre, c'est comment on >> fait s'il veut ensuite un compte pour un autre composant. >> Si je comprend bien, il faut d'une part d?velopper les "plugins" >> d'authentification pour chacun des composants, mais aussi les syst?mes >> d'inscriptions non ? > Si je prend la plateforme de blog, c'est moi qui fait les compte. Je > cr?e le compte en mettant le pseudo forum du compte. Si le ?compte > n'existe pas alors le plugin me sort un erreur. Si le compte existe > GAUFFR rempli le mot de passe (ne servira pas) et le mail (servira mais > sera synchronis?). Ensuite la personne s'identifiera en passant par le > plugin qui ira chercher login et mot de passe dans la base forum au > travers de GAUFFR. Pour le mail il y aura une synchronisation. Ce que le FAS fait de maniere autonome deployer ces infos sur les services tiers selon comment on l'a configurer et envoit le mail comme un grand aucune synchro a faire. > > Pour les application en inscription libre, je me connect avec mon login > forum sot l'utilisateur existe et c'est bon, soit il existe pas alors il > est cr?? automatiquement par le plugin. L'id?e c'est pas d'avoir les > compte sur le forum mais juste le login et le mot de passe il faut que > chaque application garde sa base de compte (pour les droit) car sinon > faut tout hacker. C'est comme ?a que fonction eZ et Trac en tout cas. C'est justement l'une des chose que le FAS gere tres bien. Soit tu l'utilise pour une auth sur chaque service, soit tu l'utilise comme referent sur les comptes a deployer. Les droits sont tjrs gerer par le composant. FAS ne fait que lui fournir les infos qu'il a besoin. > > >> D'autre part, comment fait-on pour le wiki qui - je le rappelle - >> poss?de des restrictions ? la cr?ation de comptes qui ne sont pas en >> vigueur pour le reste (login en Pr?nomNom particuli?rement) ? > Dans mon draft j'ai pr?vu alternative nick ;-). FAS le fait deja ;) > > >> D'un autre c?t?, quels sont les besoins exactement ? >> - identification au forum > Il y a pas car le forum ne bougera pas, c'est le gros + Le forum n'as pas besoin de bouger pour qu'on le synchronise (par exemple) au FAS. [snip] -- Xavier.t Lamien -- http://fedoraproject.org/wiki/XavierLamien GPG-Key ID: F3903DEB Fingerprint: 0F2A 7A17 0F1B 82EE FCBF 1F51 76B7 A28D F390 3DEB From laxathom at fedoraproject.org Thu Feb 26 20:40:59 2009 From: laxathom at fedoraproject.org (Xavier Lamien) Date: Thu, 26 Feb 2009 21:40:59 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gUmU6IExhIHRlYW0gRmVkb3JhLUZyIGVzdCBuw6ll?= In-Reply-To: <49A63FAF.5070207@x-tnd.be> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> <49A63FAF.5070207@x-tnd.be> Message-ID: <62bc09df0902261240s7c8a8509jd2d9d9524380bf77@mail.gmail.com> 2009/2/26 Johan Cwiklinski : > Salut, > > Guillaume Kulakowski a ?crit : >> Re, >> >> Guillaume Kulakowski a ?crit : >> > je viens de cr?er une mailing-list pour les gens exer?ant une >> > responsabilit? sur le site Fedora-Fr. Si vous n'avez rien re?u et >> > rentrez dans ce cadre, merci de m'en informer. >> Je relance cette partie car apparemment certains (je tairais le nom ;-)) >> non pas leur mail forums ? jour... Et comme je me suis bas? sur ?a pour >> inscrire ? la ML... >> >> >> > De m?me si vous d?sirez un syst?me d'identification centralis? pour >> > Fedora-Fr et souhaitez vous investir en d?veloppant ce syst?me, merci de >> > me contacter en priv? pour que je vous donne acc?s ? la liste. >> Pour le moment un seul volontaire... J'ai commenc? un draft de composant >> mais j'aimerais bien des avis (pour le moment ils sont positif) et >> surtout il va falloir cr?er des plugins MediaWiki, DotClear et eZ >> Publish pour aller invoquer ce composant (si on le retient). >> >> Pour info, ce composant par d'un constat simple : >> ?- l'identification unique concerne moins de 1% des utilisateurs. >> ?- Il ne faut pas mettre en danger les 99% autres. >> ?- Il ne faut pas mettre en danger notre plus grosse base (punBB). >> ?- punBB ne permet pas encore une identification externe. >> ?- Il ne faut pas que 1% des utilisateurs fassent payer une charge >> serveur au 99% autres. >> ?- le fas n'est pas possible car trop typ? pour FedoraProject (nous on a >> rien en python). > > Oui et non... Le "souci" je pense ? ce niveau, c'est que ?a nous > obligerait ? faire tourner Python en CGI uniquement pour ?a ; d'un autre > c?t? c'est d?velopp? et test? ce syst?me. Arf, FAS2 a ete developpe autour de TurboGears. CGI c'est la v1. > Cela ?tant dit, nous avons plus de comp?tences PHP au sein de l'?quipe > de que comp?tences python il me semble. iirc, pierre-yves fait du python, bochecha (shomyu pour info) et moi meme surtout que je sais exactement comment FAS fonctionne et comment l'adapter a notre besoin. >> >> Donc l'id?e est une classe php d'identification ?valuable qui va >> chercher les informations ? partir des information du forum. Pour les >> permission sp?ciale (statistique, svn, phpMyAdmin, etc///) une table >> d'association va permettre de faire le liens. J'ai utilis? ?a sur le svn >> ?et ?a marche. > > L'id?e me convient, c'est d'ailleurs un peu ce que doit faire le FAS il > me semble. > > Donc, grosso modo, si "toto" a un compte et qu'il est r?f?renc? sur > "forum", il pourra se connecter sur ces deux composants avec les m?mes > identifiants. > En revanche, ce que je ne parviens pas ? comprendre, c'est comment on > fait s'il veut ensuite un compte pour un autre composant. > Si je comprend bien, il faut d'une part d?velopper les "plugins" > d'authentification pour chacun des composants, mais aussi les syst?mes > d'inscriptions non ? Non, Il fait sa demande via FAS et un admin ou un membre du groupe avec des droits plus eleve qui est autorise' peut l'approuve et il a acces. Prenons le cas du wiki, la personne veut contribuer, elle lis la "guideline" de fedora-fr_contribution qui lui dit, qu'il faut se rendre sur le systeme de compte et demamder l'approbation du groupe lie' au composant/sous-projet. Toi, admin par exemple, tu l'approuve en cliquant sur un simple bouton, il recoit un mail automatiquement qu'il lui dit qu'il a ete acepter comme membre et qu'il peut participer au sous-projet ou composant. > > D'autre part, comment fait-on pour le wiki qui - je le rappelle - > poss?de des restrictions ? la cr?ation de comptes qui ne sont pas en > vigueur pour le reste (login en Pr?nomNom particuli?rement) ? C'est notre plugin php qui gere cela. Vous avez p'etre pas remarque' mais, sous le wiki du projet c'est tjrs votre PrenomNom. On a juste ajoute' un Name Space. > >> >> Voila, si vous avez un id?e constructive ? apporter ("tu te plante c pas >> bon ce que tu propose car blablabla" est consid?r? comme positif ;-)) ou >> encore mieux, des comp?tences php/MySQL/Dotclear/Mediawiki vous ?tes les >> biens venus... > > Id?e constructive, peut-?tre pas, mais je me demande tout de m?me si la > cr?ation de a ? z d'un tel syst?me d'authentification est r?ellement la > meilleure solution - en termes de temps ? passer et de r?utilisation. +1 Surtout que c'est ce qu'on cherche a eviter. > Ne pourrait-il pas ?tre int?ressant de se baser sur quelque chose > d'existant et d?j? utilis?, ?a nous permettrait en plus de remonter nos > modifications en upstream (ce qui ne me semble pas envisageable avec un > syst?me maison). > Bien entendu, cette approche nous apporte une flexibilit? totale par > rapport ? un truc d?j? ?tabli qui ne correspondrait pas ? 300% ? nos > besoins... > > Dans ce cas, quelles seraient les alternatives ? Trois possibilit?s ont > d?j? ?t? cit?es ici : > - un ldap > - le syst?me FAS > - un syst?me maison (la solution de Guillaume) > > D'autres candidats possibles ? Quels seraient les avantages et > inconv?nients de ces diff?rentes solutions ? Poss?de-t-on actuellement > les comp?tences en interne pour ces solutions (c'est bien d'utiliser un > truc tout fait, mais si personne le ma?trise ?a n'a gu?re d'int?r?t) ? J'ai la maitrise sur le FAS et les plugin. Pour info, je suis entrain d'en developper un en Ruby pour le projet Fedora-Cloud sur lequel je bosse. > > D'un autre c?t?, quels sont les besoins exactement ? > - identification au forum Pour le FAS: a developper > - identification au wiki (avec le "hic" dont je parle plus haut) FAS: Rien a faire, que de la config. > - identification sur dotclear FAS : Rien a faire, que de la config > - identification sur ez FAS : A developper, je peux filer un coup de main (si le FAS est choisi) pour son integration. > - (identification sur Galette) C'est quoi la base de code ? > - identification sur le SVN (et/ou trac) FAS : Que de la config > > J'ai peut-?tre (voir m?me s?rement) oubli? deux trois petites choses... > -- Xavier.t Lamien -- http://fedoraproject.org/wiki/XavierLamien GPG-Key ID: F3903DEB Fingerprint: 0F2A 7A17 0F1B 82EE FCBF 1F51 76B7 A28D F390 3DEB From laxathom at fedoraproject.org Thu Feb 26 20:40:47 2009 From: laxathom at fedoraproject.org (Xavier Lamien) Date: Thu, 26 Feb 2009 21:40:47 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gUmU6IExhIHRlYW0gRmVkb3JhLUZyIGVzdCBuw6ll?= In-Reply-To: <49A63ECD.3040909@fedoraproject.org> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> <62bc09df0902251428t2c5fd4ddq6b83157b804f40d5@mail.gmail.com> <49A63ECD.3040909@fedoraproject.org> Message-ID: <62bc09df0902261240w30311d3bv205d899a96f77079@mail.gmail.com> 2009/2/26 Guillaume Kulakowski : > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Lut, > > Xavier Lamien a ?crit : >> 2009/2/25 Guillaume Kulakowski >> : -1 L'argument n'est pas >> recevable pour exclure ce syst`eme de comptes avance'. > C'est pas un argument. C'est une explication pour expliquer un choix > technique. Huh ? Si tu veux pas de python ok, on clot le sujet la-dessus et vous partier sur votre developpement. > >> Huh ? Donc (dis moi si je me trompe), tu re'cupere les infos depuis >> le forum (donc appel a la db) puis, tu filtre l'utilisateur dans ta >> table (une nouvelle db ou encore un appel a la db ?) pour re'cuperer >> son niveau de d'acces. Et, je suppose qu'il y aura une autre tables >> pour les services (svn, phpMyAdmin, etc) ? > Tout est dans la table punBB sauf quand il y a besoin d'information en > plus. Mais en fait tu te logue pas sur punBB mais sur une classe php qui > fait une abstraction au cas ou on changerait de base. > > >> Je re'digerai un sce'nario du FAS pour fedora-fr afin que vous >> puissez avoir une vue plus globale et explicite sur le fonctionnement >> et la gestion des droits. En gros se sera un re'sume' des spec >> fonctionnelle de FAS. > Perso, je ne suis pas trop pour le fas car il ajoute quelque chose > partout... Mon syst?me (GAUFFR pour Gestion de l'Authentification > Unifi?e Fedora FR) offre l'?norme avantage de ne pas toucher au 99% de > compte qui ne sont pas concern?. hmm, donc tu ameliore une partie que pour 1% des utilisateurs ? quel est l'interet ? > >> _Et_ pour rappel: J'ai ouvert le sujet sur _une gestion de comptes >> centralise'_. Pas sur une auth persistante sur toutes les instances >> de fedora-fr. > On est bien d'accord ;-). > > Quelque soit la solution, es-tu pret ? participer ? Il y aura du plugin > ? d?velopper... -- Xavier.t Lamien -- http://fedoraproject.org/wiki/XavierLamien GPG-Key ID: F3903DEB Fingerprint: 0F2A 7A17 0F1B 82EE FCBF 1F51 76B7 A28D F390 3DEB From guillaume.kulakowski at fedoraproject.org Thu Feb 26 21:55:29 2009 From: guillaume.kulakowski at fedoraproject.org (Guillaume Kulakowski) Date: Thu, 26 Feb 2009 22:55:29 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gUmU6IExhIHRlYW0gRmVkb3JhLUY=?= =?UTF-8?B?ciBlc3QgbsOpZQ==?= In-Reply-To: <62bc09df0902261240w30311d3bv205d899a96f77079@mail.gmail.com> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> <62bc09df0902251428t2c5fd4ddq6b83157b804f40d5@mail.gmail.com> <49A63ECD.3040909@fedoraproject.org> <62bc09df0902261240w30311d3bv205d899a96f77079@mail.gmail.com> Message-ID: <49A70FD1.4000004@fedoraproject.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Lut, Xavier Lamien a ?crit : > 2009/2/26 Guillaume Kulakowski : > hmm, donc tu ameliore une partie que pour 1% des utilisateurs ? > quel est l'interet ? C'est pour ?a que je ne suis pas chaud ? la base... Mais on va pas refaire le d?bat sur SLO ou rien maintenant ? ++ - -- Guillaume Kulakowski French Fedora Ambassador Webmaster of the French Fedora Core related website Jabber : llaumgui at jabber.ru MSN Messenger : llaumgui at hotmail.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmnD9EACgkQGL+mH11RLJc31QCfYGutjHMwpQK4cbmgwN9oVZkk lp0AniL5BJfwZEjq07kiCbWykgwLgSWH =miSj -----END PGP SIGNATURE----- From guillaume.kulakowski at fedoraproject.org Thu Feb 26 21:57:55 2009 From: guillaume.kulakowski at fedoraproject.org (Guillaume Kulakowski) Date: Thu, 26 Feb 2009 22:57:55 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtZnItbGlzdF0gUmU6IExhIHRlYW0gRmVkb3JhLUY=?= =?UTF-8?B?ciBlc3QgbsOpZQ==?= In-Reply-To: <62bc09df0902261241s6817115akc4a9f92619812e35@mail.gmail.com> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A4F555.1000409@fedoraproject.org> <49A63FAF.5070207@x-tnd.be> <49A644EB.6050404@fedoraproject.org> <62bc09df0902261241s6817115akc4a9f92619812e35@mail.gmail.com> Message-ID: <49A71063.6010309@fedoraproject.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Xavier Lamien a ?crit : > 2009/2/26 Guillaume Kulakowski : > D'un autre c?t?, quels sont les besoins exactement ? > - identification au forum > Il y a pas car le forum ne bougera pas, c'est le gros + > Le forum n'as pas besoin de bouger pour qu'on le synchronise (par exemple) > au FAS. Tout ? fait... Mais moi je ne parle pas de synchronisation mais de temps r??l... ?videment si on ne fait que de la synchro sa simplifie grandement la tache... +++ - -- Guillaume Kulakowski French Fedora Ambassador Webmaster of the French Fedora Core related website Jabber : llaumgui at jabber.ru MSN Messenger : llaumgui at hotmail.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmnEGMACgkQGL+mH11RLJcD/ACfWO32jEAGbYO2TbPsIUxDCyu2 aG4An20gRQvMZ7bOq0Xwomutp0hY3ByF =/q5N -----END PGP SIGNATURE----- From guillaume.kulakowski at fedoraproject.org Thu Feb 26 22:16:20 2009 From: guillaume.kulakowski at fedoraproject.org (Guillaume Kulakowski) Date: Thu, 26 Feb 2009 23:16:20 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BFedora-fr-list=5D_La_team_Fedora?= =?ISO-8859-1?Q?-Fr_est_n=E9e?= In-Reply-To: <49A6E998.3030502@FamilleCollet.com> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A6E998.3030502@FamilleCollet.com> Message-ID: <49A714B4.2010809@fedoraproject.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Lut, Remi Collet a ?crit : > - Le FAS est un tr?s bel outil mais d?j? la d?claration d'intention > qu'on demande (pour le wiki) fait fuir certains, j'ose ? peine > imaginer ce qui se passerait avec le FAS. C'est ce qui me fait peur... Si on a plus de 15.000 utilisateurs c'est que c'est tr?s facile de cr?er un compte. > 1/ utiliser celui du FP ? > > ?a me semble clairement pas possible (on pourrait y cr?er nos groupes > pour g?rer nos acc?s ?) > > ce qui signifierait qu'en cas de "surcharge" on perdrait l'acc?s ? > nos outils ? C'est claire que non... > 2/ utiliser une instance FFr ? > > ?a me semble bien lourd : tout reprendre de z?ro alors qu'on a d?j? > beaucoup de choses qui marchent > > Donc adapter les outils pour ce connecter sur la base existante du > forum me semble une approche pragmatique. Je pense au vu des dires de Xavier que le FAS est une tr?s bel outils... A part le projet Fedora, d'autre site l'utilise ? Si on choisis cette solution, est tu pr?s ? le d?ployer/maintenir/configurer ? Apr?s, les 2 solutions sembles correspondre au besoin... J'avoue que j'aurais une pr?f?rence pour la plus simple et la moins invasive et la moins couteuse en therme de ressources syst?mes et celle correspondant plus ? nos besoins. En parlant de nos besoins : Je rappel qu'on a 16.876 compte forums et 98 comptes wiki. Donc l'identification sur 2 sites concerne 0.6% des membres. L'identification sur 3 sites concerne 0.11%, etc... +++ - -- Guillaume Kulakowski French Fedora Ambassador Webmaster of the French Fedora Core related website Jabber : llaumgui at jabber.ru MSN Messenger : llaumgui at hotmail.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmnFLQACgkQGL+mH11RLJcnlQCgkJIF7VfPRbEAFr2u2GNVHmQj Hx4An0ms3WUw1spRkFhBV9MUJVc2erBH =EL4V -----END PGP SIGNATURE----- From laxathom at fedoraproject.org Fri Feb 27 01:08:41 2009 From: laxathom at fedoraproject.org (Xavier Lamien) Date: Fri, 27 Feb 2009 02:08:41 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BFedora=2Dfr=2Dlist=5D_La_team_Fedora=2DFr_est_n=C3=A9e?= In-Reply-To: <49A714B4.2010809@fedoraproject.org> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A6E998.3030502@FamilleCollet.com> <49A714B4.2010809@fedoraproject.org> Message-ID: <62bc09df0902261708v2e124512ma9acd84e6615778d@mail.gmail.com> 2009/2/26 Guillaume Kulakowski : > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Lut, > > Remi Collet a ?crit : >> - Le FAS est un tr?s bel outil mais d?j? la d?claration d'intention >> qu'on demande (pour le wiki) fait fuir certains, j'ose ? peine >> imaginer ce qui se passerait avec le FAS. > C'est ce qui me fait peur... Si on a plus de 15.000 utilisateurs c'est > que c'est tr?s facile de cr?er un compte. > > >> 1/ utiliser celui du FP ? >> >> ?a me semble clairement pas possible (on pourrait y cr?er nos groupes >> ?pour g?rer nos acc?s ?) >> >> ce qui signifierait qu'en cas de "surcharge" on perdrait l'acc?s ? >> nos outils ? > C'est claire que non... > > >> 2/ utiliser une instance FFr ? >> >> ?a me semble bien lourd : tout reprendre de z?ro alors qu'on a d?j? >> beaucoup de choses qui marchent >> >> Donc adapter les outils pour ce connecter sur la base existante du >> forum me semble une approche pragmatique. > Je pense au vu des dires de Xavier que le FAS est une tr?s bel outils... > A part le projet Fedora, d'autre site l'utilise ? Si on choisis cette > solution, est tu pr?s ? le d?ployer/maintenir/configurer ? bien s^ur, je peux meme vous faire un transfert de competences. > > Apr?s, les 2 solutions sembles correspondre au besoin... J'avoue que > j'aurais une pr?f?rence pour la plus simple et la moins invasive et la > moins couteuse en therme de ressources syst?mes et celle correspondant > plus ? nos besoins. Ce pourquoi je voulais faire un scenario fonctionnel. > > En parlant de nos besoins : Je rappel qu'on a 16.876 compte forums et 98 > comptes wiki. Donc l'identification sur 2 sites concerne 0.6% des > membres. L'identification sur 3 sites concerne 0.11%, etc... > > +++ > - -- > Guillaume Kulakowski > French Fedora Ambassador > Webmaster of the French Fedora Core related website > > Jabber : llaumgui at jabber.ru > MSN Messenger : llaumgui at hotmail.com > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org > > iEYEARECAAYFAkmnFLQACgkQGL+mH11RLJcnlQCgkJIF7VfPRbEAFr2u2GNVHmQj > Hx4An0ms3WUw1spRkFhBV9MUJVc2erBH > =EL4V > -----END PGP SIGNATURE----- > > _______________________________________________ > Fedora-fr-list mailing list > Fedora-fr-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list > -- Xavier.t Lamien -- http://fedoraproject.org/wiki/XavierLamien GPG-Key ID: F3903DEB Fingerprint: 0F2A 7A17 0F1B 82EE FCBF 1F51 76B7 A28D F390 3DEB From guillaume.kulakowski at fedoraproject.org Fri Feb 27 06:56:51 2009 From: guillaume.kulakowski at fedoraproject.org (Guillaume Kulakowski) Date: Fri, 27 Feb 2009 07:56:51 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] La team Fedora-Fr est =?UTF-8?B?bsOpZQ==?= In-Reply-To: <62bc09df0902261708v2e124512ma9acd84e6615778d@mail.gmail.com> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A6E998.3030502@FamilleCollet.com> <49A714B4.2010809@fedoraproject.org> <62bc09df0902261708v2e124512ma9acd84e6615778d@mail.gmail.com> Message-ID: <49A78EB3.8000402@fedoraproject.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Lut, Xavier Lamien a ?crit : >> Je pense au vu des dires de Xavier que le FAS est une tr?s bel outils... >> A part le projet Fedora, d'autre site l'utilise ? Si on choisis cette >> solution, est tu pr?s ? le d?ployer/maintenir/configurer ? >> > bien s^ur, je peux meme vous faire un transfert de competences. Ca c'est int?ressant ! Enfin un ;-). Sinon, a part le FP, t'as pas r?pondu ? +++ - -- Guillaume Kulakowski French Fedora Ambassador Webmaster of the French Fedora Core related website Jabber : llaumgui at jabber.ru MSN Messenger : llaumgui at hotmail.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmnjrMACgkQGL+mH11RLJd28wCeMoQhUsifyLMgmthbw3h3nPTX BYoAnR0IevrFeu0ocC/CVtSWZ2VNHMwu =T14C -----END PGP SIGNATURE----- From johan at x-tnd.be Fri Feb 27 07:10:23 2009 From: johan at x-tnd.be (Johan Cwiklinski) Date: Fri, 27 Feb 2009 08:10:23 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] La team Fedora-Fr est =?UTF-8?B?bsOpZQ==?= In-Reply-To: <49A78EB3.8000402@fedoraproject.org> References: <49A188AB.80904@fedoraproject.org> <49A6E998.3030502@FamilleCollet.com> <49A714B4.2010809@fedoraproject.org> <62bc09df0902261708v2e124512ma9acd84e6615778d@mail.gmail.com> <49A78EB3.8000402@fedoraproject.org> Message-ID: <49A791DF.3050300@x-tnd.be> Guillaume Kulakowski a ?crit : > Lut, > > Xavier Lamien a ?crit : > >> Je pense au vu des dires de Xavier que le FAS est une tr?s bel > outils... > >> A part le projet Fedora, d'autre site l'utilise ? Si on choisis cette > >> solution, est tu pr?s ? le d?ployer/maintenir/configurer ? > >> > > bien s^ur, je peux meme vous faire un transfert de competences. > > Ca c'est int?ressant ! Enfin un ;-). Sinon, a part le FP, t'as pas > r?pondu ? > > +++ > Salut, Plus techniquement, comment ?? se passe ? Grosso modo, que devrais-je faire dans Galette par exemple pour qu'au lieu de se connecter ? sa propre BDD, elle utilise le FAS ? Quid des logins particuliers sur les wiki (avec le FAS du fp.o, c'est le m?me login partout) ? Merci :-) Bonne journ?e, Johan PS: cela n'exclut pas la question que j'ai pos?e hier, ? savoir qui va faire quoi c?t? plugins ;-) -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 257 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From nihedmm at gmail.com Fri Feb 27 11:19:10 2009 From: nihedmm at gmail.com (nihed mbarek) Date: Fri, 27 Feb 2009 12:19:10 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] =?utf-8?q?mast=C3=A8re_open_source?= Message-ID: <5bddd8fd0902270319l1dc7a95bjad0273eaf58bc5bc@mail.gmail.com> Bonjour, En tunisie, un mast?re logiciel libre a ?t? cr?e cette ann?e, je suis un des ?tudiants de cette formation et je voudrais en faire que fedora soit la solution choisi et utilis? donc je vous demande de me fournir des id?es pour ?a mais aussi, des supports PDFs et autres pour aid? les ?tudiants ? ?tre plus familier avec fedora. bon je sais qu'il y a le site ( wiki et forums) mais un solution offline est toujours la bienvenue, Bonne journ?e -- M'BAREK Med Nihed, Analyst Revenue Assurance Tunisie Telecom http://www.nihed.com Fedora Ambassador, TUNISIA, Northern Africa PUB 1024D/FCC5B291 2006-02-28 [expires: 2008-12-27] FPR 16A4 AC3F 0B84 B3D1 A0E5 9BCC AD13 0DAE FCC5 B291 -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From bochecha at fedoraproject.org Fri Feb 27 11:37:23 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Fri, 27 Feb 2009 12:37:23 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BFedora=2Dfr=2Dlist=5D_mast=C3=A8re_open_source?= In-Reply-To: <5bddd8fd0902270319l1dc7a95bjad0273eaf58bc5bc@mail.gmail.com> References: <5bddd8fd0902270319l1dc7a95bjad0273eaf58bc5bc@mail.gmail.com> Message-ID: <2d319b780902270337rcf7f92bl8dfaabd1d7c3eb67@mail.gmail.com> 2009/2/27 nihed mbarek : > Bonjour, > En tunisie, un mast?re logiciel libre a ?t? cr?e cette ann?e, je suis un des > ?tudiants de cette formation et je voudrais en faire que fedora soit la > solution choisi et utilis? En premier lieu, Fedora est-elle bien adapt?e aux besoins de cette formation ? Typiquement, dans mon ?cole, on avait une Debian, et jamais j'aurais conseill? une Fedora ? la place (une CentOS par contre...) Le mieux n'est-il pas d'en parler d'abord avec ton admin, celui qui au final devra assurer la mise en place et la maintenance de tout ?a ? Cordialement, ---------- Mathieu Bridon (bochecha) "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From nihedmm at gmail.com Fri Feb 27 11:48:12 2009 From: nihedmm at gmail.com (nihed mbarek) Date: Fri, 27 Feb 2009 12:48:12 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BFedora=2Dfr=2Dlist=5D_mast=C3=A8re_open_source?= In-Reply-To: <2d319b780902270337rcf7f92bl8dfaabd1d7c3eb67@mail.gmail.com> References: <5bddd8fd0902270319l1dc7a95bjad0273eaf58bc5bc@mail.gmail.com> <2d319b780902270337rcf7f92bl8dfaabd1d7c3eb67@mail.gmail.com> Message-ID: <5bddd8fd0902270348k3fe0428bq8e39e41a77dd6db5@mail.gmail.com> Moi je parle plus des machines personnels des ?tudiants :) pour l'install et tous ;) 2009/2/27 Mathieu Bridon (bochecha) > 2009/2/27 nihed mbarek : > > Bonjour, > > En tunisie, un mast?re logiciel libre a ?t? cr?e cette ann?e, je suis un > des > > ?tudiants de cette formation et je voudrais en faire que fedora soit la > > solution choisi et utilis? > > En premier lieu, Fedora est-elle bien adapt?e aux besoins de cette > formation ? > > Typiquement, dans mon ?cole, on avait une Debian, et jamais j'aurais > conseill? une Fedora ? la place (une CentOS par contre...) > > Le mieux n'est-il pas d'en parler d'abord avec ton admin, celui qui au > final devra assurer la mise en place et la maintenance de tout ?a ? > > Cordialement, > > > ---------- > > Mathieu Bridon (bochecha) > > "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary > safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin > > _______________________________________________ > Fedora-fr-list mailing list > Fedora-fr-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list > -- M'BAREK Med Nihed, Analyst Revenue Assurance Tunisie Telecom http://www.nihed.com Fedora Ambassador, TUNISIA, Northern Africa PUB 1024D/FCC5B291 2006-02-28 [expires: 2008-12-27] FPR 16A4 AC3F 0B84 B3D1 A0E5 9BCC AD13 0DAE FCC5 B291 -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From pingou at pingoured.fr Fri Feb 27 11:52:19 2009 From: pingou at pingoured.fr (Pierre-Yves) Date: Fri, 27 Feb 2009 12:52:19 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] =?ISO-8859-1?Q?mast=E8re?= open source In-Reply-To: <5bddd8fd0902270319l1dc7a95bjad0273eaf58bc5bc@mail.gmail.com> References: <5bddd8fd0902270319l1dc7a95bjad0273eaf58bc5bc@mail.gmail.com> Message-ID: <1235735539.3647.2.camel@pingouGreen.localdomain> On Fri, 2009-02-27 at 12:19 +0100, nihed mbarek wrote: > Bonjour, > En tunisie, un mast?re logiciel libre a ?t? cr?e cette ann?e, je suis > un des ?tudiants de cette formation et je voudrais en faire que fedora > soit la solution choisi et utilis? donc je vous demande de me fournir > des id?es pour ?a mais aussi, des supports PDFs et autres pour aid? > les ?tudiants ? ?tre plus familier avec fedora. bon je sais qu'il y a > le site ( wiki et forums) mais un solution offline est toujours la > bienvenue, Je pense que ce que tu cherches est le pdf de la doc: http://doc.fedora-fr.org/wiki/Documentation_au_format_pdf Amicalement, P.Yves From bochecha at fedoraproject.org Fri Feb 27 11:57:25 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Fri, 27 Feb 2009 12:57:25 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BFedora=2Dfr=2Dlist=5D_mast=C3=A8re_open_source?= In-Reply-To: <5bddd8fd0902270348k3fe0428bq8e39e41a77dd6db5@mail.gmail.com> References: <5bddd8fd0902270319l1dc7a95bjad0273eaf58bc5bc@mail.gmail.com> <2d319b780902270337rcf7f92bl8dfaabd1d7c3eb67@mail.gmail.com> <5bddd8fd0902270348k3fe0428bq8e39e41a77dd6db5@mail.gmail.com> Message-ID: <2d319b780902270357w530e039do17c196695e58adca@mail.gmail.com> 2009/2/27 nihed mbarek : > Moi je parle plus des machines personnels des ?tudiants :) pour l'install et > tous ;) Idem. Imaginons que vous faites du dev C. Vos d?veloppements devront pouvoir tourner ? la fois sur vos machines personnelles (une Fedora 11 avec GCC 4.4) et sur les machines de l'?cole. Mince, les vieilles Debian de l'?cole elles ont des GCC 3.2. Y a pas des incompatibilit?s ?normes entre ces deux-l? ? Et caetera... Bref, c'est loin d'?tre trivial ? mon sens. Que chacun utilise sa propre distrib ? la maison et se retrouve avec ce genre de souci, c'est son droit. Vouloir g?n?raliser ?a en essayant de convertir le monde, ?a me parait d?licat, et ?a demande une bonne r?flexion. Ceci dit, je veux pas te d?courager hein, c'est une excellente initiative qui m?rite d'?tre pouss?e, surtout que ?a peut nous apporter plus de contributeurs que d'utilisateurs pour le coup ! ---------- Mathieu Bridon (bochecha) "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From thecyberxp at gmail.com Fri Feb 27 12:07:16 2009 From: thecyberxp at gmail.com (Wael Ammar) Date: Fri, 27 Feb 2009 13:07:16 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Document Freedom Day Message-ID: <11204d710902270407n5083331eg7beeb55469e1cae4@mail.gmail.com> Bonjour, En Tunisie, nous planifions d'organiser une manifestation qui est la Document Freedom Day et par cons?quent, Fedora Tunisia, tiens ? ?tre pr?sent pour continuer ? promouvoir notre distribution, alors pour ne pas sortir du th?me principal de cette journ?e, nous voudrions savoir quel est l'apport de Fedora dans la documentation libre? Quels sont les outils libres utilis? par Fedora Project pour g?rer toutes activit? li?e ? la documentation, traduction etc... Merci pour votre aide :) -- Wael Ammar (TheCyberXP) Tunisian Fedora Ambassador Secr?taire G?n?ral Club FreeWays http://www.wael-ammar.com/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From thecyberxp at gmail.com Fri Feb 27 12:08:05 2009 From: thecyberxp at gmail.com (Wael Ammar) Date: Fri, 27 Feb 2009 13:08:05 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Document Freedom Day In-Reply-To: <11204d710902270407n5083331eg7beeb55469e1cae4@mail.gmail.com> References: <11204d710902270407n5083331eg7beeb55469e1cae4@mail.gmail.com> Message-ID: <11204d710902270408x12a265fet60bcbc6f607fff1@mail.gmail.com> D?sol?, j'ai oubli? d'inclure le lien de la manifestation => http://www.documentfreedom.org/Main_Page/fr 2009/2/27 Wael Ammar > Bonjour, > > En Tunisie, nous planifions d'organiser une manifestation qui est la > Document Freedom Day et par cons?quent, Fedora Tunisia, tiens ? ?tre pr?sent > pour continuer ? promouvoir notre distribution, alors pour ne pas sortir du > th?me principal de cette journ?e, nous voudrions savoir quel est l'apport de > Fedora dans la documentation libre? Quels sont les outils libres utilis? par > Fedora Project pour g?rer toutes activit? li?e ? la documentation, > traduction etc... > > Merci pour votre aide :) > > -- > Wael Ammar (TheCyberXP) > Tunisian Fedora Ambassador > Secr?taire G?n?ral Club FreeWays > http://www.wael-ammar.com/ > -- Wael Ammar (TheCyberXP) Tunisian Fedora Ambassador Secr?taire G?n?ral Club FreeWays http://www.wael-ammar.com/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From bochecha at fedoraproject.org Fri Feb 27 12:31:02 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Fri, 27 Feb 2009 13:31:02 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Document Freedom Day In-Reply-To: <11204d710902270408x12a265fet60bcbc6f607fff1@mail.gmail.com> References: <11204d710902270407n5083331eg7beeb55469e1cae4@mail.gmail.com> <11204d710902270408x12a265fet60bcbc6f607fff1@mail.gmail.com> Message-ID: <2d319b780902270431q13d5ce2aoe6d394c42fc0e4e3@mail.gmail.com> Bonjour, >> nous voudrions savoir quel est l'apport de >> Fedora dans la documentation libre? Quels sont les outils libres utilis? par >> Fedora Project pour g?rer toutes activit? li?e ? la documentation, >> traduction etc... Pas vraiment de la documentation, mais plut?t du document (contenu) libre, Fedora et CreativeCommons.org ont lanc? une distribution destin? ? promouvoir le contenu sous licence CC: http://wiki.creativecommons.org/Livecontent Pour la traduction, Fedora utilise (et a d?velopp?) Transifex: http://www.transifex.org (le site a l'air down actuellement) Pour la documentation, le FP utilise un wiki (MediaWiki), et un CMS (Zikula). Bien sur, quand Fedora utilise, Fedora contribue. Rapproche toi des diff?rentes ?quipes qui pourront sans doute t'indiquer des d?tails sur la contribution ? ces diff?rents outils. La documentation produite par le FP est sous la licence OPL. Une question me vient, c'est quoi la licence utilis?e par le wiki de fedora-fr.org ? Pour plus d'infos: https://fedoraproject.org/wiki/Docs_Project https://fedoraproject.org/wiki/CMS_solution_for_Fedora_Project_websites http://docs.fedoraproject.org/ https://fedoraproject.org/wiki/Translation http://translate.fedoraproject.org/ Cordialement, ---------- Mathieu Bridon (bochecha) "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From pingou at pingoured.fr Fri Feb 27 12:33:33 2009 From: pingou at pingoured.fr (Pierre-Yves) Date: Fri, 27 Feb 2009 13:33:33 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Document Freedom Day In-Reply-To: <2d319b780902270431q13d5ce2aoe6d394c42fc0e4e3@mail.gmail.com> References: <11204d710902270407n5083331eg7beeb55469e1cae4@mail.gmail.com> <11204d710902270408x12a265fet60bcbc6f607fff1@mail.gmail.com> <2d319b780902270431q13d5ce2aoe6d394c42fc0e4e3@mail.gmail.com> Message-ID: <1235738013.3647.3.camel@pingouGreen.localdomain> On Fri, 2009-02-27 at 13:31 +0100, Mathieu Bridon (bochecha) wrote: > La documentation produite par le FP est sous la licence OPL. Une > question me vient, c'est quoi la licence utilis?e par le wiki de > fedora-fr.org ? C'est ?cris dessus :) (en bas ? gauche) CC 2.5 ++ P.Y From thecyberxp at gmail.com Fri Feb 27 12:58:57 2009 From: thecyberxp at gmail.com (Wael Ammar) Date: Fri, 27 Feb 2009 13:58:57 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Document Freedom Day In-Reply-To: <2d319b780902270431q13d5ce2aoe6d394c42fc0e4e3@mail.gmail.com> References: <11204d710902270407n5083331eg7beeb55469e1cae4@mail.gmail.com> <11204d710902270408x12a265fet60bcbc6f607fff1@mail.gmail.com> <2d319b780902270431q13d5ce2aoe6d394c42fc0e4e3@mail.gmail.com> Message-ID: <11204d710902270458o22d94df4gb6b291720974b23d@mail.gmail.com> Merci pour ces informations :) 2009/2/27 Mathieu Bridon (bochecha) > Bonjour, > > >> nous voudrions savoir quel est l'apport de > >> Fedora dans la documentation libre? Quels sont les outils libres utilis? > par > >> Fedora Project pour g?rer toutes activit? li?e ? la documentation, > >> traduction etc... > > Pas vraiment de la documentation, mais plut?t du document (contenu) > libre, Fedora et CreativeCommons.org ont lanc? une distribution > destin? ? promouvoir le contenu sous licence CC: > http://wiki.creativecommons.org/Livecontent > > Pour la traduction, Fedora utilise (et a d?velopp?) Transifex: > http://www.transifex.org (le site a l'air down actuellement) > > Pour la documentation, le FP utilise un wiki (MediaWiki), et un CMS > (Zikula). > > Bien sur, quand Fedora utilise, Fedora contribue. Rapproche toi des > diff?rentes ?quipes qui pourront sans doute t'indiquer des d?tails sur > la contribution ? ces diff?rents outils. > > La documentation produite par le FP est sous la licence OPL. Une > question me vient, c'est quoi la licence utilis?e par le wiki de > fedora-fr.org ? > > Pour plus d'infos: > https://fedoraproject.org/wiki/Docs_Project > https://fedoraproject.org/wiki/CMS_solution_for_Fedora_Project_websites > http://docs.fedoraproject.org/ > https://fedoraproject.org/wiki/Translation > http://translate.fedoraproject.org/ > > Cordialement, > > > ---------- > > Mathieu Bridon (bochecha) > > "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary > safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin > > _______________________________________________ > Fedora-fr-list mailing list > Fedora-fr-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list > -- Wael Ammar (TheCyberXP) Tunisian Fedora Ambassador Secr?taire G?n?ral Club FreeWays http://www.wael-ammar.com/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From mxcarron at fedoraproject.org Fri Feb 27 15:58:10 2009 From: mxcarron at fedoraproject.org (Maxime Carron) Date: Fri, 27 Feb 2009 16:58:10 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] =?UTF-8?B?bWFzdMOocmU=?= open source In-Reply-To: <2d319b780902270337rcf7f92bl8dfaabd1d7c3eb67@mail.gmail.com> References: <5bddd8fd0902270319l1dc7a95bjad0273eaf58bc5bc@mail.gmail.com> <2d319b780902270337rcf7f92bl8dfaabd1d7c3eb67@mail.gmail.com> Message-ID: <20090227165810.7cc09217@oude.maxca.org> On Fri, 27 Feb 2009 12:37:23 +0100 "Mathieu Bridon (bochecha)" wrote: > 2009/2/27 nihed mbarek : > > Bonjour, > > En tunisie, un mast?re logiciel libre a ?t? cr?e cette ann?e, je > > suis un des ?tudiants de cette formation et je voudrais en faire > > que fedora soit la solution choisi et utilis? > > En premier lieu, Fedora est-elle bien adapt?e aux besoins de cette > formation ? > > Typiquement, dans mon ?cole, on avait une Debian, et jamais j'aurais > conseill? une Fedora ? la place (une CentOS par contre...) Perso j'avais du debian ? la fac aussi et ... va expliquer ? tes camarades que linux c'est bien quand ils ont un OS tout vieux avec (c'est juste un an et demi plus tot) Mozilla au lieu de Firefox 2, un gnome affreux, des logiciels moisis install?s, et aucune formation sur l'*utilisation* de linux. Je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui. A contrario, ? l'INSA-lyon (sommes nous vraiment pass? dans les memes batiments) et ? l'universit? de Montr?al o? j'ai pass? un an ?galement, il y avait des Fedora. Fedora ou pas, il me semble qu'une distribution un peu ? jour avec les dernieres versions stables est un minimum quand on veut faire la promotion du libre. Le constat, c'est une population ?tudiante bien mieux form?e (au libre en tout cas) et sans r?ticence par rapport au travail sous Linux (qq soit ses pr?f?rences. Certains ont le droit de pr?f?rer Windows). Bref pour moi, Fedora n'est pas incompatible avec l'enseignement. Les versions sont support?es 13 mois, ce qui suffit bien ? convrir 9 mois d'enseignement. Avec un peu d'organisation, des kickstarts bien fait, eventuellement func et le reste c'est assez facile (il me semble) de maintenir un parc ? jour. M. From bochecha at fedoraproject.org Fri Feb 27 16:13:43 2009 From: bochecha at fedoraproject.org (Mathieu Bridon (bochecha)) Date: Fri, 27 Feb 2009 17:13:43 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BFedora=2Dfr=2Dlist=5D_mast=C3=A8re_open_source?= In-Reply-To: <20090227165810.7cc09217@oude.maxca.org> References: <5bddd8fd0902270319l1dc7a95bjad0273eaf58bc5bc@mail.gmail.com> <2d319b780902270337rcf7f92bl8dfaabd1d7c3eb67@mail.gmail.com> <20090227165810.7cc09217@oude.maxca.org> Message-ID: <2d319b780902270813i21079e0dr8da2e817a60de756@mail.gmail.com> >> Typiquement, dans mon ?cole, on avait une Debian, et jamais j'aurais >> conseill? une Fedora ? la place (une CentOS par contre...) > > Perso j'avais du debian ? la fac aussi et ... va expliquer ? tes > camarades que linux c'est bien quand ils ont un OS tout vieux avec > (c'est juste un an et demi plus tot) Mozilla au lieu de Firefox 2, un > gnome affreux, des logiciels moisis install?s, et aucune formation sur > l'*utilisation* de linux. > Je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui. > > A contrario, ? l'INSA-lyon (sommes nous vraiment pass? dans les memes > batiments) Salles du d?partement T?l?com, l'ann?e o? tu y ?tais. C'?taient des Debian 4 IIRC, donc r?centes _? l'?poque_ :D > Bref pour moi, Fedora n'est pas incompatible avec l'enseignement. Les > versions sont support?es 13 mois, ce qui suffit bien ? convrir 9 mois > d'enseignement. > Avec un peu d'organisation, des kickstarts bien fait, eventuellement > func et le reste c'est assez facile (il me semble) de maintenir un parc > ? jour. Il n'emp?che que ce sera toujours ? l'admin de d?cider, et comme un bon admin est fain?ant... (et je sais de quoi je parle :D) Apr?s, c'est sur que depuis la conf sur Cobbler au FOSDEM, je me dis que 10 minutes pour r?installer une Fedora toute pr?te, ?a devient tout de suite plus facile :) ---------- Mathieu Bridon (bochecha) "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin From pikachu.2014 at gmail.com Fri Feb 27 17:01:16 2009 From: pikachu.2014 at gmail.com (Pikachu_2014) Date: Fri, 27 Feb 2009 18:01:16 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BFedora=2Dfr=2Dlist=5D_mast=C3=A8re_open_source?= In-Reply-To: <2d319b780902270813i21079e0dr8da2e817a60de756@mail.gmail.com> References: <5bddd8fd0902270319l1dc7a95bjad0273eaf58bc5bc@mail.gmail.com> <2d319b780902270337rcf7f92bl8dfaabd1d7c3eb67@mail.gmail.com> <20090227165810.7cc09217@oude.maxca.org> <2d319b780902270813i21079e0dr8da2e817a60de756@mail.gmail.com> Message-ID: <108459df0902270901x43bb2b08l709c18cbc5456f6a@mail.gmail.com> Les "incompatibilit?s" entre GCC 3.x et 4.X concernent surtout des warnings de la 3.X devenues des erreurs sur la 4.X, sur des codes litigieux (pointeurs locaux, d?clarations non standard, etc)... C'est pas plus mal de bosser/apprendre sur GCC 4, bien au contraire, il est plus rigoureux sur l'analyse du code. Ca vaut bien la peine de pr?senter Fedora comme LA plate-forme de d?veloppement par excellence si c'est pour s'arr?ter ? de si b?nins d?tails ^^. Je pense qu'eddy33 pourra donner un avis pertinent et impartial sur la place de Fedora dans l'enseignement sup?rieur ;-). -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From q.dumont at free.fr Fri Feb 27 18:29:02 2009 From: q.dumont at free.fr (Quentin Dumont) Date: Fri, 27 Feb 2009 19:29:02 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Rencontre Bretonne des Logiciels Libres 2009, Invitation et Informations (diffusion ouverte) Message-ID: <49A830EE.4020609@free.fr> Madame, Monsieur, Cher-e-s Ami-e-s des Logiciels Libres, Comme l'ann?e derni?re, la Rencontre Bretonne des Logiciels Libres aura lieu les 18, 19, avril 2009, une fois encore sur Saint-Brieuc, elle accueillera un "Village associatif", en plus d'un espace "conf?rences, atelier, d?monstrations". A l'initiative de BreizhTux en avril 2008, cette ?v?nement souhaite se diversifier dans les pr?sentations et conf?rences. Depuis avril 2008, annuellement, nous accueillons sur cet espace les acteurs associatifs du Logiciel Libre, regroup?s en un "Village du Libre", dans le respect le plus total de leur ind?pendance et de leur autonomie. Cette pr?sence suscite de nombreuses rencontres avec le public (plus de 200 visiteurs sur les deux jours pour l'?dition 2008) sur les questions que posent les logiciels et les communaut?s du libre et les valeurs qu'ils portent. Nous vous proposons d'?tre pr?sent ? cette rencontre et d'y repr?senter votre association nationale, car avant le r?gional il y a le national, et certaines associations consacr?es ? tel logiciel libre ou qui fait de la promotion dans ce domaine ne ce situe pas n?cessairement sur la Bretagne, mais elles n'en sont pas moins des acteurs importants. L'ann?e derni?re, les organisations suivantes ont particip? au Village du Libre : AlternC et LautreNet APRIL Fedora (avec des live cd) Mandriva (idem) AFUL Infothema Le P.L.O.U.G Linux pratique et Linux magazine L'informaticien Magazine Toutes y sont chaleureusement r?-invit?es, mais d'autres comme vous peuvent s'y joindre. Vous ?tes les bienvenus. Un stand ?quip? d'une table et des chaises, au nom de votre organisation avec d'une connexion Internet normalement ADSL et/ou Wifi , ainsi que d'une prise ?lectrique vous sera alors attribu?e. La participation est gratuite. Des install parties et autres workshop pourront ?tre organis?s tout au long des deux journ?es (? programm? pour la parution sur le programme des journ?es). Si vous ?tes int?ress?, merci de nous le faire savoir avant le 16 Mars 2009, pour des raisons d'organisation. Le pr?sident de l'?v?nement, vous indiquera alors les modalit?s de participation. Vous pouvez par ailleurs diffuser largement cette information. Vous retrouverez ces infos et bien d'autres sur : http://www.rbll.info ainsi que sur le wiki d'organisation : http://www.rbll.info/wiki. Nous tenons ? vous pr?cisez que tout le monde ? sa place dans l'organisation de l'?v?nement en y participant vous deviendrez partenaires de celui-ci mais aussi organisateur, c'est ensemble que nous cr?erons et monterons le succ?s de ces 2 journ?es. Nous restons ? votre disposition pour toute information compl?mentaire et esp?rons vivement votre pr?sence. Dans l'attente, Pour le village associatif de la RBLL 2009, bien amicalement et librement, Le pr?sident de BreizhTux Quentin Dumont. -- Quentin Dumont Pr?sident de BreizhTux Saint-Brieuc http://www.breizhtux.info Ambassadeur Francophone Fedora From q.dumont at free.fr Fri Feb 27 21:16:03 2009 From: q.dumont at free.fr (Quentin Dumont) Date: Fri, 27 Feb 2009 22:16:03 +0100 Subject: [Fedora-fr-list] Rencontre Bretonne des Logiciels Libres 2009, Invitation et Informations (diffusion ouverte) Message-ID: <49A85813.5000609@free.fr> Madame, Monsieur, Cher-e-s Ami-e-s des Logiciels Libres, Comme l'ann?e derni?re, la Rencontre Bretonne des Logiciels Libres aura lieu les 18, 19, avril 2009, une fois encore sur Saint-Brieuc, elle accueillera un "Village associatif", en plus d'un espace "conf?rences, atelier, d?monstrations". A l'initiative de BreizhTux en avril 2008, cette ?v?nement souhaite se diversifier dans les pr?sentations et conf?rences. Depuis avril 2008, annuellement, nous accueillons sur cet espace les acteurs associatifs du Logiciel Libre, regroup?s en un "Village du Libre", dans le respect le plus total de leur ind?pendance et de leur autonomie. Cette pr?sence suscite de nombreuses rencontres avec le public (plus de 200 visiteurs sur les deux jours pour l'?dition 2008) sur les questions que posent les logiciels et les communaut?s du libre et les valeurs qu'ils portent. Nous vous proposons d'?tre pr?sent ? cette rencontre et d'y repr?senter votre association nationale, car avant le r?gional il y a le national, et certaines associations consacr?es ? tel logiciel libre ou qui fait de la promotion dans ce domaine ne ce situe pas n?cessairement sur la Bretagne, mais elles n'en sont pas moins des acteurs importants. L'ann?e derni?re, les organisations suivantes ont particip? au Village du Libre : AlternC et LautreNet APRIL Fedora (avec des live cd) Mandriva (idem) AFUL Infothema Le P.L.O.U.G Linux pratique et Linux magazine L'informaticien Magazine Toutes y sont chaleureusement r?-invit?es, mais d'autres comme vous peuvent s'y joindre. Vous ?tes les bienvenus. Un stand ?quip? d'une table et des chaises, au nom de votre organisation avec d'une connexion Internet normalement ADSL et/ou Wifi , ainsi que d'une prise ?lectrique vous sera alors attribu?e. La participation est gratuite. Des install parties et autres workshop pourront ?tre organis?s tout au long des deux journ?es (? programm? pour la parution sur le programme des journ?es). Si vous ?tes int?ress?, merci de nous le faire savoir avant le 16 Mars 2009, pour des raisons d'organisation. Le pr?sident de l'?v?nement, vous indiquera alors les modalit?s de participation. Vous pouvez par ailleurs diffuser largement cette information. Vous retrouverez ces infos et bien d'autres sur : http://www.rbll.info ainsi que sur le wiki d'organisation : http://www.rbll.info/wiki. Nous tenons ? vous pr?cisez que tout le monde ? sa place dans l'organisation de l'?v?nement en y participant vous deviendrez partenaires de celui-ci mais aussi organisateur, c'est ensemble que nous cr?erons et monterons le succ?s de ces 2 journ?es. Nous restons ? votre disposition pour toute information compl?mentaire et esp?rons vivement votre pr?sence. Dans l'attente, Pour le village associatif de la RBLL 2009, bien amicalement et librement, Le pr?sident de BreizhTux Quentin Dumont. -- Quentin Dumont Pr?sident de BreizhTux Saint-Brieuc http://www.breizhtux.info Ambassadeur Francophone Fedora