Thanks!<br><br><div><span class="gmail_quote">On 11/11/07, <b class="gmail_sendername">Jarod Wilson</b> <<a href="mailto:jwilson@redhat.com">jwilson@redhat.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>Hash: SHA1<br><br>Feng Xian wrote:<br>>  Hi,<br>><br>>   I had a 16-core machine and tried to build a smp version of<br>>  linux-2.6.23 kernel. I did the following steps:<br>
><br>>  1. make menuconfig ( actually I didt change the configuration since it<br>>  builds SMP support by default)<br><br>All of our x86 and x86_64 kernels are smp-aware, there is no separate<br>smp kernel, the same kernel is used for single-processor and
<br>multi-processor systems.<br><br>>  2. make; make modules; make modules_install; make install<br>><br>>  But the final image file is  vmlinuz-2.6.23, not vmlinuz-2.6.23smp. Is<br>>  this final image a real smp kernel? If not, do i need to apply
<br>>  patches. Thanks!<br><br>In the past when we did have a separate kernel-smp package (actually, we<br>still do for ppc32), the 'smp' was inserted by part of the rpm build<br>process, it doesn't happen automagically, just because you enabled smp
<br>in the kernel config.<br><br>- --<br>Jarod Wilson<br><a href="mailto:jwilson@redhat.com">jwilson@redhat.com</a><br><br>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>Version: GnuPG v1.4.1 (Darwin)<br>Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
<a href="http://enigmail.mozdev.org">http://enigmail.mozdev.org</a><br><br>iD8DBQFHN5CdtO+bni+75QMRAsORAJsHxl06Z/pqEttj085JP5qPXOanIACgxO4m<br>4t55vz3JJAOfcWpo1Gcnf5c=<br>=BzxM<br>-----END PGP SIGNATURE-----<br></blockquote>
</div><br><br clear="all"><br>-- <br>Addr: 1025N, 23rd str, APT 33,<br>         Lincoln, NE, 68503<br>Phone: (402)310-9826<br>WWW: <a href="http://cse.unl.edu/~fxian">cse.unl.edu/~fxian</a>