From bugzilla at redhat.com Tue Nov 17 21:54:58 2009 From: bugzilla at redhat.com (bugzilla at redhat.com) Date: Tue, 17 Nov 2009 16:54:58 -0500 Subject: [Fedora-trans-es] [Bug 538091] Gramatical error in Fedora 12 release notes In-Reply-To: References: Message-ID: <200911172154.nAHLswI5013328@bz-web1.app.phx.redhat.com> Please do not reply directly to this email. All additional comments should be made in the comments box of this bug. https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=538091 Ryan Lerch changed: What |Removed |Added ---------------------------------------------------------------------------- Version|devel |unspecified Component|release-notes |Spanish [es] CC| |fedora-trans-es at redhat.com, | |rlerch at redhat.com AssignedTo|relnotes at fedoraproject.org |domingobecker at gmail.com QAContact|kwade at redhat.com |domingobecker at gmail.com Product|Fedora Documentation |Fedora Localization --- Comment #1 from Ryan Lerch 2009-11-17 16:54:57 EDT --- Christian, Thanks for reporting this bug! I have assigned it to the espa?ol (es-ES) localization team. cheers, ryanlerch -- Configure bugmail: https://bugzilla.redhat.com/userprefs.cgi?tab=email ------- You are receiving this mail because: ------- You are on the CC list for the bug. From bugzilla at redhat.com Wed Nov 18 11:42:04 2009 From: bugzilla at redhat.com (bugzilla at redhat.com) Date: Wed, 18 Nov 2009 06:42:04 -0500 Subject: [Fedora-trans-es] [Bug 538091] Gramatical error in Fedora 12 release notes In-Reply-To: References: Message-ID: <200911181142.nAIBg4BL017646@bz-web1.app.phx.redhat.com> Please do not reply directly to this email. All additional comments should be made in the comments box of this bug. https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=538091 Domingo Becker changed: What |Removed |Added ---------------------------------------------------------------------------- Status|NEW |RELEASE_PENDING --- Comment #2 from Domingo Becker 2009-11-18 06:42:04 EDT --- The correction in the translation has been made and uploaded to transifex. It will be applied soon. Your attention to details is much appreciated. > > Hasta la vista, baby Hasta la vista! Domingo Becker -- Configure bugmail: https://bugzilla.redhat.com/userprefs.cgi?tab=email ------- You are receiving this mail because: ------- You are on the CC list for the bug. From logan at fedoraproject.org Mon Nov 23 15:03:54 2009 From: logan at fedoraproject.org (daniel cabrera) Date: Mon, 23 Nov 2009 12:03:54 -0300 Subject: [Fedora-trans-es] PackageKit Message-ID: Estimados embajadores: Supongo que ya se habr?n enterado de la nueva "funcionalidad" de PackageKit en Fedora 12 [1]. Ponemos a disposici?n una traducci?n improvisada de la situaci?n. Si bien hay algunos datos que obtuvimos de lo le?do en las listas, las fuentes m?s importantes que estamos utilizando son la secci?n pertinente a?adida en las Notas del Lanzamiento [2], que refleja la soluci?n propuesta por Seth Vidal [3], desarrollador principal y encargado de yum. Esta situaci?n ya ha sido modificada [4] y [5], pero al d?a de hoy no sabemos cu?ndo estar?n disponibles los parches. Adem?s, a?n no podemos actualizar las notas del lanzamiento en castellano, de manera que dada la peculiaridad de todo este asunto se nos ocurri? que pueden llegar a querer subir algo a la wiki [6]. Saludos, Daniel Cabrera. *** Los usuarios locales pueden instalar software sin necesitar permisos especiales. En versiones anteriores, la pol?tica predeterminada de un sistema de escritorio establec?a que un usuario local deb?a ingresar la contrase?a de usuario administrador (?root?) para poder instalar cualquier tipo de software. Si adem?s estaba intentando instalar paquetes no identificados, se le ped?a nuevamente el ingreso de esta contrase?a. Esto ha sido modificado en f12. Ahora la pol?tica predeterminada permite, si se utiliza PackageKit, que cualquier usuario local de un sistema de escritorio pueda instalar cualquier paquete de software que sea considerado confiable (esto es, que provenga de repositorios cuyo contenido est? adecuadamente identificado con llaves GPG), sin tener que para ello ingresar la contrase?a de usuario ?root?. Esta modificaci?n se fundamenta, entre otras cosas, con la presuposici?n de que en la gran mayor?a de los sistemas de escritorio, el usuario local y el usuario ?root? es la misma persona. Por otro lado, este cambio afecta solamente a la instalaci?n de software confiable en un sistema de escritorio mediante PackageKit. Si se pretende eliminar software, o instalar paquetes cuya procedencia no pueda ser identificada, o instalar software mediante la l?nea de comandos utilizando yum, indefectiblemente tendr? que ingresarse la contrase?a de usuario ?root?. Si se prefiere anular esta modificaci?n manualmente, puede hacerse generando un archivo (con cualquier nombre) en el directorio /var/lib/polkit-1/localauthority/20-org.d: [code]gedit /var/lib/polkit-1/localauthority/20-org.d/cualquiernombre[/code] y cuyo contenido tiene que ser: [code][NoUserSignedInstall] Identity=unix-user:* Action=org.freedesktop.packagekit.package-install ResultAny=no ResultInactive=no ResultActive=auth_admin[code] *** [1] https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=534047 [2] http://docs.fedoraproject.org/release-notes/f12/en-US/html/sect-Release_Notes-Security.html [3] http://skvidal.wordpress.com/2009/11/18/polkit-and-package-kit-and-changing-settings/ [4] https://admin.fedoraproject.org/updates/F12/FEDORA-2009-11882 [5] http://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2009-November/msg01445.html [6] http://www.proyectofedora.org/wiki/P%C3%A1gina_Principal -- http://fedoraproject.org/wiki/User:Logan irc: _logan_ on freenode