[Date Prev][Date Next]   [Thread Prev][Thread Next]   [Thread Index] [Date Index] [Author Index]

Re: [Fedora-trans-fr] Changer ?



Le samedi 09 septembre 2006 à 12:17 +0200, Samuel Bizien a écrit :

> Voici donc comment on devrait, selon les règles communément admises sur
> usenet et rappelées ici par Alain, répondre à un message.

Pas du tout.

Répondre en dessous est certes important mais moins que d'élaguer les
parties du message d'origine qui n'ont pas de lien avec la réponse. Et
le principal reproche que l'on peut faire à ceux qui répondent comme des
gorets (http://fr.wikipedia.org/wiki/TOFU) est que laisser la citation
en dessous le permet de s'affranchir de cet effort, et le laisser à
leurs lecteurs.

> Je pense et j'affirme que ces règles sont, en partie, obsolètes. En particulier,
> pour quelqu'un qui lit régulièrement la ml, ou au moins qui lit les
> messages dans l'ordre où ils ont été écrits, cela prend un temps assez
> important de devoir descendre constamment en bas du mail pour trouver le
> message que la personne envoie.

Si la personne a convenablement condensé ses citations ce temps est
faible, et certainement moins important que de lire de bas en haut des
pavés de citations ou faire la navette avec d'autres messages.

> En conséquence, j'estime donc que s'obstiner à suivre des règles
> antédiluviennes, qui avaient leur sens à une époque, ne sert à rien et
> ne fait qu'alourdir la communication, ainsi que la compréhension des
> messages.

Tous ce que tu écris est vrai pour une personne qui ne suit qu'une ou
deux listes de diffusions et ne lit qu'une vingtaine de messages par
jour au grand maximum, et faux pour les autres, qui n'ont pas le loisir
de remonter dans l'historique des centaines de messages qu'ils
parcourent chaque jour.

> Je pars simplement du constat que, pour moi, ces règles rendent la
> communication plus compliquée,

Ces règlent rendent la communication plus compliquée pour le rédacteur
et plus simple pour le lecteur. Sur une liste de diffusion où le nombre
de lecteurs est infiniment plus élevé que le nombre de rédacteurs ce
sont les seules raisonnables. Elles ont été rédigées par des personnes
qui il y a quinze ans déjà suivaient un volume de message nettement plus
important que toi.

Si jamais tu t'abonnes à une liste importante à haut volume poster comme
tu le fait est un excellent moyen :

1. d'être ignoré par toutes les personnes qualifiées, qui doivent suivre
de nombreuses listes techniques pour leur activité normale et n'auront
généralement pas le temps ou l'énergie de te rappeler à l'ordre comme
Alain

2. de faire perdre du temps à tous les autres car un rédacteur ignorant
des conventions finit toujours par déclencher le type de fil que nous
avons ici.

Et j'ignorerais délibérément le ton employé par les uns et les autres,
ce genre d'affaire se règle généralement le mieux par courrier privé,
excepté pour le cas où une personne a le courage de faire des excuses
publiques.

-- 
Nicolas Mailhot

Attachment: signature.asc
Description: Ceci est une partie de message numériquement signée


[Date Prev][Date Next]   [Thread Prev][Thread Next]   [Thread Index] [Date Index] [Author Index]