Como fui eu que disse que acho que o Ubuntu é mais amigavel que o Fedora vou explicar a minha visão. Eu acho as duas distribuições parecidas para o usuário final, para mim que não houve problemas de detecção de hardware e que uso o computador como um usuário final comum as duas atendem as minhas necessidades. Por questões de gosto pessoal gosto mais do Fedora mas não vejo ainda um motivo racional para isso. Entretando por conhecer as duas e tentar fazer as mesmas configurações em ambas cheguei a conclusão que no ubuntu é mais fácil. Mais fácil de usar porque as configurações de flash, java e codecs basta eu informar numa ferramenta de adicionar programas que quero instalar e o ubuntu adiciona os repositorios com pacotes proprietarios e instala. Já no Fedora não é tão simples apesar de não ser nada tão difícil que exija um grande conhecimento apenas dá mais trabalho. E Alberto, já existem diversos jogos legais para linux. Você pode encontrar uma lista de jogos neste site: <a href="http://www.ubuntugames.org/">http://www.ubuntugames.org/</a> Apesar de ser para ubuntu não tive dificuldades de instalar no Fedora. Abraços Andre Almeida <div>On 12/17/06, Rodrigo Padula de Oliveira <<a href="mailto:rodrigopadula@projetofedora.org">rodrigopadula@projetofedora.org </a>> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 O Fedora nao facilita nem inclui software que nao seja livre de patentes no core. Por isso vc nao acha plugins java, flash e codecs nos repositorios oficiais.... É filosofia da distribuicao.... ser 100% Livre.... livre de patentes. Alberto Vieira Ferreira Monteiro escreveu: > Gustavo Picoloto escreveu: >> Minha opinião é que a maioria das pessoas quer que o Fedora venha com >> os plugins de video, de flash e de java instalado, só isso separa o >> Fedora do Linux para usuário final ... mas perae, nem o Windows vem >> com todos esses plugins por padrão mas não vejo ninguém reclamando que >> o Windows não está pronto para o usuário final. >> > Minha opinião não é essa! O problema é que, havendo uma ferramenta > tão simples como o yum, é decepcionante não poder usá-lo para instalar > plugins de vídeo, flash e java [BTW: não tem o gnu-java?]. E muito hardware > não funciona direito no Linux. > > Outra coisa que o Linux ainda fica a dever são jogos - mas esse é outro > assunto :-) > > Alberto Monteiro > > -- > Fedora-users-br mailing list > <a href="mailto:Fedora-users-br@redhat.com">Fedora-users-br@redhat.com</a> > <a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br"> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br</a> > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFFhdp3Pg3HAC1vlg4RAvUAAKC+GpqVWfPpa5FnYSB7U90s6TNnSACcDpHa OW1E+uycS9EPMelNst46JEo= =J1Bz -----END PGP SIGNATURE----- -- Fedora-users-br mailing list <a href="mailto:Fedora-users-br@redhat.com">Fedora-users-br@redhat.com</a> <a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br"> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br</a> </blockquote></div> -- ----------------------------------------------------------------------------------------------- Meu blog: <a href="http://mundoandre.blogspot.com">http://mundoandre.blogspot.com</a>