Só pra completar... existe *sim* uma maquina Java livre, que inclusive já *vem no Fedora*. Nunca viram o Eclipse (Ferramenta para desenvolvimento em Java) no grupo de pacotes para Desenvolvimento no Core do Fedora?! :) <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"><meta name="Generator" content="Kate, the KDE Advanced Text Editor">Poise, a maquina chama-se: GCJ - The GNU Compiler for Java, entretanto ainda não é uma Brastemp, mas está melhorando, pelo menos é o que eu leio por ae. O dilema é o velho problema de compatibilidade, já que grande partes das aplicações Java são embasadas na maquina virtual da Sun. Outra coisa: Não sei se vocês leram a notícia de que a Sun vai liberar o código de sua maquina virtual sob a GPL, provavelmente a versão 3. Leram?! :) Bom, isso levantou uma questão no Projeto Fedora e a maquina virtual da Sun está em pauta para o FC7. Talvez na próxima versão do Fedora o problema seja só o flash e os codecs proprietários. Mas espera ae!! Flash é problema?! No meu FC6 o Firefox baixou e instalou o plugin após eu dar alguns cliques. Isto aconteceu depois que acessei uma página que usava a tecnologia Flash e ele identificar que o plugin não estava presente. Tudo bem que a versão ainda é a 7, mas se não me engano a versão 9 esta em fase beta ainda... (SELinux disable) Resta então o problema de instalar os codec proprietários, que no caso de serem de vídeo, é só baixar um pacote tar.gz, descompactar e jogar todos os arquivos numa pasta correspondente ao local onde o player de vídeo buscará os mesmo. Descompactar arquivo é difícil?! Ué, quer dizer que ninguém nunca usou winzip e/ou winrar, *mesmo quando leigo*!? Mesmo que não se saiba o bendito diretório que se deva colocar os codecs, na primeira googleada que se dê haverá dezenas de informações, as quais serão úteis e enriquecerão o conhecimento. Tá, tudo bem, forcei um pouco a barra, mas também não foge muito disso... ;) Esses são meus 0,001 cents []'s <div>On 12/17/06, Alberto Vieira Ferreira Monteiro <<a href="mailto:albmont@centroin.com.br">albmont@centroin.com.br </a>> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Gustavo Picoloto escreveu: > > Minha opinião é que a maioria das pessoas quer que o Fedora venha com > os plugins de video, de flash e de java instalado, só isso separa o > Fedora do Linux para usuário final ... mas perae, nem o Windows vem > com todos esses plugins por padrão mas não vejo ninguém reclamando que > o Windows não está pronto para o usuário final. > Minha opinião não é essa! O problema é que, havendo uma ferramenta tão simples como o yum, é decepcionante não poder usá-lo para instalar plugins de vídeo, flash e java [BTW: não tem o gnu-java?]. E muito hardware não funciona direito no Linux. Outra coisa que o Linux ainda fica a dever são jogos - mas esse é outro assunto :-) Alberto Monteiro -- Fedora-users-br mailing list <a href="mailto:Fedora-users-br@redhat.com"> Fedora-users-br@redhat.com</a> <a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br</a> </blockquote></div> -- Diego Búrigo Zacarão Linux User #402589 USE SOFTWARE LIVRE