Ué!!<br><br><div><span class="gmail_quote">On 12/19/06, <b class="gmail_sendername">Rodrigo Padula de Oliveira</b> <<a href="mailto:rodrigopadula@projetofedora.org">rodrigopadula@projetofedora.org</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>Hash: SHA1<br><br>Sou a favor do dialogo e de parcerias com empresas de codigo proprietário.</blockquote><div><br>Nada contra... mas sou *muito* a favor de padrões livres que funcionem independentemente de SO.
<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Não me importo de usar uma JVM fechada.... plugin fechado.... codecs<br>proprietários... afinal todo mundo sempre usou isso no windows e usa
<br>com linux baixando do livna... do atrpms.</blockquote><div><br>Quando não se tem outro jeito.... infelizmente ainda nos deparamos com estas situações.<br>Veja bem que estou falando de software *não open source* mas que é *free*!!
<br><br>Uma coisa é ser fechado (não open source) e outra coisa é ser livre (freeware).<br>Um pacote tem que ser open source para então poder entrar no Core do projeto, por exemplo. Por isso que os drives da Nvidia e/ou ATI, que apesar de haverem versões pré-compiladas free, não entram para o Core por serem de código fechado. O mesmo acontece com o Java da Sun.
<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Ser radical nao é uma boa ideia..... senao daqui a pouco ninguem vai<br>usar computador pq o hardware é fechado... é patenteado.... nao vao usar
<br>ceular pq o codigo fonte do SO é fechado e os aplicativos tb.</blockquote><div><br>Essa afirmação é meia nebulosa e depende muito do ponto de vista. Alguns amigos me acham radical pelo simples fato de eu usar Linux.<br>
Creio que as vezes devemos ser radicais sim, apoiando e incentivando nova alternativas, senão as coisas não andam.<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Eu acho isso tudo uma grande hipocrisia!</blockquote><div><br>Hipocrisia pra mim e ver empresas que tem softwares proprietários (drivers ou aplicativos) e se querem disponibilizam versões *nativas para Linux*, mesmo que sejam pacotes pré-compilados (fechados), mas que sejam free. Dar suporte ao Linux já seria um bom avanço.
<br>Mas não, "temos" que ficar correndo atrás de parcerias com essas empresas para discutir a possibilidade da rebimboca da parafuseta deles funcionar com o nosso SO ou criar nosso próprio jeito.<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Acho que devemos compartilhar o conhecimento... incentivar padroes<br>livres.... usá-los o máximo possível.... mas sem radicalizar!</blockquote><div><br>Isso mesmo, ***usá-los ao máximo***!! Sem radicalizar?! Bom, ai depende. :P
<br></div><br>[]'s<br><br><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Alberto Vieira Ferreira Monteiro escreveu:<br>> Rodrigo Padula de Oliveira escreveu:
<br>>> A máquina virtual java já está indo pra um caminho interessante.<br>>><br>>><br>>> Agora com a aquisição da Macromedia pela Adobe, o pessoal está entrando<br>>> em contato com a Mozilla Foundation para melhorar o funcionamento e
<br>>> compatibilidade dos plugins Macromedia no Linux.<br>>><br>> Adobe - isso é bom? As práticas comerciais da Adobe fazem a<br>> Micro$oft parecer uma ONG filantrópica. Não teve um programador<br>> russo que a Adobe mandou prender, torturar e matar, porque ele
<br>> divulgou um open source de alguma coisa deles?<br>><br>> Alberto Monteiro<br>><br>> --<br>> Fedora-users-br mailing list<br>> <a href="mailto:Fedora-users-br@redhat.com">Fedora-users-br@redhat.com
</a><br>> <a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br</a><br>><br>><br>><br><br>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>Version: GnuPG v1.4.6
(GNU/Linux)<br><br>iD8DBQFFh84VPg3HAC1vlg4RAqsGAJ40PgwFNmAIj8eP5AyCtfSOwIbPWwCgp77p<br>uEwzDvQVQeOCLWxXHz1kyrA=<br>=3CAT<br>-----END PGP SIGNATURE-----<br><br>--<br>Fedora-users-br mailing list<br><a href="mailto:Fedora-users-br@redhat.com">
Fedora-users-br@redhat.com</a><br><a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Diego Búrigo Zacarão
<br>Linux User #402589<br>USE SOFTWARE LIVRE