<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<font size="-1"><font face="sans-serif"><br>
Fazer port security usando MAC address é fraco em termos de segurança,
haja vista que trocar o MAC address da placa de rede é trivial.<br>
<br>
Segurança forte só com 802.1X.<br>
<br>
</font></font>
<pre class="moz-signature" cols="65">Saudações,
Otto Fuchshuber Filho
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:o2to2f@gmail.com">o2to2f@gmail.com</a></pre>
<br>
<br>
Cristiano Furtado escreveu, Em 06-12-2008 22:25:
<blockquote
 cite="mid:5db07cbd0812061625u5aa10e9akb0baa5c0a23970db@mail.gmail.com"
 type="cite">Nao completei mal, seria:<br>
  <br>
NFS + NIS + Switch ferenciavel. Digo a vc por que conheco rede com mais
de 400 Pcs funcionando dessa forma e funciona muito bem. Vamos dizer
que funciona assim, existe um sevidor NIS + NFS onde todas as Maquinas
se autenticam. Quem faz a seguranca sao os switchs gerenciaveis onde o
mac é amarrado a cada porta, dessa forma qualquer maquina ou note que
tente usar aquele ponto nao consegue acessar a rede. O que estou
falando é real e ja funciona a nuito anos dessa forma, logo nao estou
usando blefe :)<br>
  <br>
  <div class="gmail_quote">2008/12/6 André Felício <span dir="ltr"><<a
 moz-do-not-send="true" href="mailto:andre@felicio.com.br">andre@felicio.com.br</a>></span><br>
  <blockquote class="gmail_quote"
 style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Rau,<br>
    <br>
Etâ tópico confuso.<br>
    <br>
Nem CIFS e NFS tem criptografia, foram feitos para uso em rede privada.<br>
    <div class="Ih2E3d"><br>
On Saturday 06 December 2008 19:27:40 Cristiano Furtado wrote:<br>
> É verdade hugo, agora eu so usaria uma base nfs se tivesse pelo
menos um<br>
> switch gerenciado, para ajudar no gerenciamento dessa rede. Fora
isso nem<br>
> :)<br>
    <br>
    </div>
Switch gerenciado!?!!??!?? só usar NFS com switch gerenciado!??? que<br>
loucura...<br>
    <br>
E qual o motivo? você também só usaria CIFS com switch gerenciado?<br>
    <br>
Melhor, o que tem haver uma coisa com a outra!?!?!<br>
    <div class="Ih2E3d"><br>
> 2008/12/6 Hugo Cisneiros (Eitch) <<a moz-do-not-send="true"
 href="mailto:hugo@devin.com.br">hugo@devin.com.br</a>><br>
><br>
> > On Sat, Dec 6, 2008 at 7:59 PM, Cristiano Furtado<br>
> ><br>
> > <<a moz-do-not-send="true"
 href="mailto:jasonnfedora@gmail.com">jasonnfedora@gmail.com</a>>
wrote:<br>
> > > Uso nfs ate hoje para instalacao de estacoes linux. Ate
onde eu sei nao<br>
> ><br>
> > tem<br>
> ><br>
> > > criptografia nao. Por esse motivo mesmo empresas hoje
nao utilizam mais<br>
> ><br>
> > ele.<br>
    <br>
    </div>
Será que é por este motivo mesmo? ou por causa das redes windows!?<br>
    <br>
Comunicação entre Unixs o melhor é NFS.<br>
    <div class="Ih2E3d"><br>
> > Você que pensa, meu caro, NFS ainda é *muito* utilizado em
vários<br>
> > lugares e várias empresas! Mas como eu disse, isso não
acontece quando<br>
> > o transporte é feito em uma rede insegura como a Internet, a
não ser<br>
> > que as máquinas sejam ligadas por VPN.<br>
    <br>
    </div>
Realmente, tudo quanto é lugar que eu vejo que tem unix/linux usa-se
NFS.<br>
    <br>
Estou vendo o uso do NFS e o iSCSI aumentar, com o uso da Virtualização.<br>
    <br>
    <br>
PS.: Sei que iSCSI esta fora do tópico.<br>
    <font color="#888888"><br>
--<br>
Att,<br>
    <br>
André Felício<br>
    <a moz-do-not-send="true" href="http://www.felicio.com.br"
 target="_blank">http://www.felicio.com.br</a><br>
    <br>
 The best audience is intelligent, well-educated and a little drunk. --<br>
Maurice Baring<br>
    </font><br>
--<br>
Fedora-users-br mailing list<br>
    <a moz-do-not-send="true" href="mailto:Fedora-users-br@redhat.com">Fedora-users-br@redhat.com</a><br>
    <a moz-do-not-send="true"
 href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br"
 target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br</a><br>
    <br>
  </blockquote>
  </div>
  <br>
  <br clear="all">
  <br>
-- <br>
Atenciosamente,<br>
  <br>
------------------------------------------------<br>
Cristiano Furtado<br>
Gerente de TI - Projetos de Software Livre<br>
Embaixador do Fedora no Brasil<br>
  <br>
Sites:<br>
  <a moz-do-not-send="true" href="http://www.projetofedora.org">http://www.projetofedora.org</a><br>
  <a moz-do-not-send="true" href="http://www.jasonnfedora.eti.br">http://www.jasonnfedora.eti.br</a><br>
  <a moz-do-not-send="true" href="http://www.fedora.org.br">http://www.fedora.org.br</a><br>
  <a moz-do-not-send="true" href="http://www.ekaaty.com.br">http://www.ekaaty.com.br</a><br>
  <pre wrap="">
<hr size="4" width="90%">
--
Fedora-users-br mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Fedora-users-br@redhat.com">Fedora-users-br@redhat.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br</a>
  </pre>
</blockquote>
</body>
</html>