<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html; charset=us-ascii" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<br>
<br>
On 06/05/2009 01:47 PM, Richard W.M. Jones wrote:
<blockquote cite="mid:20090605174755.GA13886@amd.home.annexia.org"
 type="cite">
  <pre wrap="">On Fri, Jun 05, 2009 at 11:57:14AM -0400, Robert P. J. Day wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">  a friend wants to buy a server (probably dell) with HW virt support,
and is wondering if there are any current clear advantages of intel
over amd.  the only observation i had time to make was that, if one
checks out entry-level servers from dell (ballpark $1000 cdn), the amd
opteron systems appear to be somewhat less expensive than equivalent
intel-based systems.

  further thoughts?
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
The more recent Intel and AMD parts have extra virtualization features
which make virtualization more efficient -- primarily Intel Extended
Page Tables (EPT) and AMD Nested Page Tables (NPT).  So your friend
should look at the chips which support that, basically Intel Nehalem
and the quad-core AMD Opterons (previously known as Barcelona).

If he wants to assign devices directly to guests, maybe look at Intel VT-d
/ AMD IOMMU.  Not used it myself.

Rich.

  </pre>
</blockquote>
What a shame...I don't have a Nehalem processor in my Dell Latitude
E6400...I wonder if I can just buy the mobile version of a Nehalem chip
and replace my P9500 with it...<br>
<br>
[root@deafeng3 ~]# exit<br>
logout<br>
[rlc@deafeng3 ~]$ cat /proc/cpuinfo <br>
processor    : 0<br>
vendor_id    : GenuineIntel<br>
cpu family    : 6<br>
model        : 23<br>
model name    : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     P9500  @ 2.53GHz<br>
stepping    : 6<br>
cpu MHz        : 800.000<br>
cache size    : 6144 KB<br>
physical id    : 0<br>
siblings    : 2<br>
core id        : 0<br>
cpu cores    : 2<br>
apicid        : 0<br>
initial apicid    : 0<br>
fpu        : yes<br>
fpu_exception    : yes<br>
cpuid level    : 10<br>
wp        : yes<br>
flags        : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca
cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall
nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good pni dtes64 monitor
ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm sse4_1 lahf_lm tpr_shadow
vnmi flexpriority<br>
bogomips    : 5054.28<br>
clflush size    : 64<br>
cache_alignment    : 64<br>
address sizes    : 36 bits physical, 48 bits virtual<br>
power management:<br>
....<br>
[processor 1 info duplicates above]<br>
....<br>
<br>
<br>
Bob<br>
<br>
 <br>
</body>
</html>