<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 05/13/2014 09:59 AM, Bob wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAE9nUPhNWzh3eQzX-+HGT10HQhbyEnBFo_tcP=cbBu1htBfhnw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>Is there anyway to do a nsupdate of a DNS records in a IPA
          server using a TSIG key without having a kerberos ticket?<br>
          <br>
        </div>
        We were going to swap out bind in favor of IPA, but we need to
        be able to nsupdates.<br>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    If you are using IPA you can give you clients keytabs.<br>
    It is all automatic with RHEL, Fedora, Centos for last 5 years.
    Enroll your clients using ipa-client-install.<br>
    If you have other operating systems some exploration would be
    required but it should be doable too.<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAE9nUPhNWzh3eQzX-+HGT10HQhbyEnBFo_tcP=cbBu1htBfhnw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">On Mon, May 12, 2014 at 10:11 AM, Bob <span
            dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:harvero@gmail.com" target="_blank">harvero@gmail.com</a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
            <div dir="ltr">
              <div>
                <div>
                  <div>
                    <div>
                      <div>
                        <div>We use nsupdate to to move the location of
                          some of our services around. For instance
                          there might be two servers that exchange
                          roles, like <a moz-do-not-send="true"
                            href="http://serv.east.abc.com"
                            target="_blank">serv.east.abc.com</a> and <a
                            moz-do-not-send="true"
                            href="http://serv.west.abc.com"
                            target="_blank">serv.west.abc.com</a>  and
                          we will have a service name like <a
                            moz-do-not-send="true"
                            href="http://wiki.abc.com" target="_blank">wiki.abc.com</a>.
                          The owner of the application has been given an
                          nsupdate key that allows them to update and
                          delete on the the <a moz-do-not-send="true"
                            href="http://wiki.abc.com" target="_blank">wiki.abc.com</a>
                          and have that records contain either an "A"
                          record for one or the other of the two
                          servers. <br>
                          <br>
                        </div>
                        I am very concerned that there might come a time
                        when the SOA primary master server for this
                        dynamic domain might be down when the
                        application owner needs to do their nsupdate.  <br>
                        <br>
                      </div>
                      One observation that we see is that Window AD and
                      DNS make every AD DNS server an SOA for any domain
                      that it servers. That any dynamic DNS update can
                      be serviced by any Domain controller and that this
                      update is replicated with LDAP to the other DCs.<br>
                      <br>
                    </div>
                    It was our hope that we could use IPA for our DNS
                    servers for this dynamic domain. That we would have
                    multiple forward statements from our main DNS
                    servers to the IPA DNS servers and that any IPA
                    server would be the SOA. This way the nsupdate would
                    be processed by any available IPA server in the
                    event that one or more of these IPA DNS servers
                    would be down or unreachable.    <br>
                    <br>
                  </div>
                  Is there a way to make each IPA system a SOA for the
                  same domain and still have the DNS records replicate
                  between them?<br>
                  <br>
                </div>
                thanks,<br>
                <br>
              </div>
              Bob Harvey<br>
            </div>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Freeipa-users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Freeipa-users@redhat.com">Freeipa-users@redhat.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/freeipa-users">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/freeipa-users</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Thank you,
Dmitri Pal

Sr. Engineering Manager IdM portfolio
Red Hat, Inc.</pre>
  </body>
</html>