<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<br>
<div class="moz-signature">_______________________________
<br>
Do you GNU!?
<br>
<a href="http://www.gnu.org/">Microsoft Free since 2003</a>--the
ultimate antivirus protection!
<br>
</div>
<br>
<br>
Robert Moskowitz wrote:
<blockquote cite="mid469F8A3A.50308@htt-consult.com" type="cite">Les
Mikesell wrote:
  <br>
  <blockquote type="cite">Robert Moskowitz wrote:
    <br>
    <blockquote type="cite">And I DO mean small server.
      <br>
      <br>
I ordered the 4 for 3 deal for the decTOP.  I will toss in more memory
into one of them, switch to a low power-usage notebook drive and find
an external battery, drop K12LTSP on the box and presto, a portable
Linux apps server.
      <br>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
I think the ethernet-over-USB1.1 is going to be a killer for this
thing.  It might make a small web server for something that doesn't
need much bandwidth, and maybe NX with compression would make it usable
as a client but there's not much else that doesn't need good network
performance. </blockquote>
  <br>
Home much data is going over the network for a remote client?  The app
is running on the server, isn't it?  I do remember the bad old days
with X (circa ''94) when any mouse movement or window resize swamped a
10Mb ethernet.
  <br>
  <br>
  <br>
USB 1.1 is faster than a T1 link.  So it will serve for Trixbox that
does not have a lot of connections.  Just fine for a demo box or two.
  <br>
  <br>
I will also be looking at what it will take to replace the micro-ITX
card (find others with same attachment locations?).  As $81 for a
micro-ITX case and power supply is a deal itself...
  <br>
  <br>
</blockquote>
That depends directly on the amount of screen updates taking place.  If
you're viewing a Web page with a lot of animated PNG's or GIF's, then
more traffic will be used.  If you run TuxType, you're staring at
73Mb/sec (I measured this a few years ago), so you really need a
100Mbps Full Duplex link in that case.  On the other hand, if you're
just doing simple, basic word processing or Web surfing to something
like <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.gnu.org">www.gnu.org</a>, then 10Mbps Half Duplex is liveable.<br>
<br>
--TP
</body>
</html>