[libvirt] [PATCH] rpc: Segfaults and memory leak in virNetTLSContextNew function

[Adrian Brzezinski]

On 15.04.2019 11:21, Daniel P. Berrangé wrote:
> On Fri, Apr 12, 2019 at 06:10:49PM +0200, Adrian Brzezinski wrote:
>> Failed new gnutls context allocations in virNetTLSContextNew function
>> results in double free and segfault. Occasional memory leaks may also
>> occur. You can read detailed description at:
>>
>> https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1699062
>>
>> Signed-off-by: Adrian Brzezinski <redhat at adrb.pl>
>> ---
>>  docs/news.xml              | 10 ++++++++++
>>  src/rpc/virnettlscontext.c |  6 ++++--
>>  2 files changed, 14 insertions(+), 2 deletions(-)
>>
>> diff --git a/docs/news.xml b/docs/news.xml
>> index 21807f2..f6157ec 100644
>> --- a/docs/news.xml
>> +++ b/docs/news.xml
>> @@ -350,6 +350,16 @@
>>      <section title="Bug fixes">
>>        <change>
>>          <summary>
>> +          rpc: Segfaults and memory leak in virNetTLSContextNew function
>> +        </summary>
>> +        <description>
>> +          Failed new gnutls context allocations in virNetTLSContextNew function
>> +          results in double free and segfault. Occasional memory leaks may also
>> +          occur.
>> +        </description>
>> +      </change>
>> +      <change>
>> +        <summary>
>>            qemu: Use CAP_DAC_OVERRIDE during QEMU capabilities probing
>>          </summary>
>>          <description>
>> diff --git a/src/rpc/virnettlscontext.c b/src/rpc/virnettlscontext.c
>> index 72e9ed9..8f6ec8f 100644
>> --- a/src/rpc/virnettlscontext.c
>> +++ b/src/rpc/virnettlscontext.c
>> @@ -703,14 +703,14 @@ static virNetTLSContextPtr virNetTLSContextNew(const char *cacert,
>>          return NULL;
>>  
>>      if (VIR_STRDUP(ctxt->priority, priority) < 0)
>> -        goto error;
>> +        goto ctxt_init_error;
>>  
>>      err = gnutls_certificate_allocate_credentials(&ctxt->x509cred);
>>      if (err) {
>>          virReportError(VIR_ERR_SYSTEM_ERROR,
>>                         _("Unable to allocate x509 credentials: %s"),
>>                         gnutls_strerror(err));
>> -        goto error;
>> +        goto ctxt_init_error;
>>      }
>>  
>>      if (sanityCheckCert &&
>> @@ -759,6 +759,8 @@ static virNetTLSContextPtr virNetTLSContextNew(const char *cacert,
>>      if (isServer)
>>          gnutls_dh_params_deinit(ctxt->dhParams);
>>      gnutls_certificate_free_credentials(ctxt->x509cred);
>> + ctxt_init_error:
> 
> Having multiple label targets is not an attractive pattern. The core
> problem here is that gnutls_certificate_free_credentials will
> unconditionally dereference the credentials struct without checking
> if it is NULL. We can avoid this by just adding  a check
> 
>     if (ctxt->x509cred)
>         gnutls_certificate_free_credentials(ctxt->x509cred);

Please read gdb session from bugzilla.
What really failed is tlist allocation in
gnutls_certificate_allocate_credentials, so ctxt->x509cred isn't NULL.

But I got your point.

>> +    if (ctxt->priority) VIR_FREE(ctxt->priority);
>>      VIR_FREE(ctxt);
>>      return NULL;
>>  }
> 
> Regards,
> Daniel
> 


-- 
Adrian Brzeziński
Technical Care Center
EO Networks S.A.

ul. Jagiellońska 78, 03-301 Warszawa
tel: (022) 532-15-30, fax: (022) 532-15-31

e-mail : adrian.brzezinski at eo.pl

NIP : 5272604418, REGON : 141905973
Sąd Rejonowy dla m.st.. Warszawy w Warszawie XII Wydział Gospodarczy
Krajowego Rejestru Sądowego,
KRS: 0000332547, Kapitał zakładowy i kapitał wpłacony : 205 937,90 złotych.

Ten dokument zawiera informacje poufne, które mogą być również objęte
tajemnicą handlową lub służbową. Jest on przeznaczony do wyłącznego
użytku adresata. Jeśli nie są Państwo jego adresatem lub jeśli
otrzymaliście Państwo ten dokument omyłkowo, to wszelkie
rozpowszechnianie, dystrybucja, reprodukcja, kopiowanie, publikacja lub
wykorzystanie tego dokumentu czy też zawartych w nim informacji jest
zabronione. Jeśli otrzymaliście Państwo tę wiadomość przez pomyłkę,
prosimy o bezzwłoczne skontaktowanie się z nami oraz usunięcie tej
wiadomości z Państwa komputera.

This message may contain confidential and/or privileged information and
is intended solely for the use of the individual or entity to whom is
addressed. If you are not the intended recipient, then any disclosure,
copying, distribution or any other action in reliance upon is expressly
prohibited and may be unlawful. In this case, please advise the sender
by replying and deleting this message.