<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="im">
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
2. in april there was a series of commits switching ovirt-server from ruby-qpid to ruby-qmf rpm. Those are two implementations of ruby bindings to qmf. (see <a href="http://mo.morsi.org/blog/node/288" target="_blank">http://mo.morsi.org/blog/node/288</a> for more details).<br>

</blockquote>
<br></div>
right, ruby-qmf is the way forward, so we should make it work<div class="im"><br>
<br></div></blockquote><div><br>OK, I'll try again. At the end maybe the problem is not in qpid, but in the way db-omatic locks itself for too long when it has too many things to do and the keepalive timers expire, marking nodes as unavailable.<br>
The problems just appear much faster when ruby-qmf is used. <br><br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="im">
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
3.what version of matahari is in RHEL 6 ? what version will be in fedora 14 ? wouldn't it be good to maintain an ovirt version for rhel/centos 6 ?<br>
</blockquote>
<br></div>
Matahari is not yet in RHEL6, will be in 6.1. Fedora 14 would get latest version which is still being developed on Matahari 'next' branch and that's why I started looking at patching ovirt-server to adjust to it, so that Fedora update doesn't break it.<br>
<font color="#888888">
<br></font></blockquote><div><br><br><div><br>
The reason I am asking that is as follows : since the development 
workforce in ovirt-server is very low, I think it would be better to 
migrate it to RHEL/centos 6 so that all the efforts do not go in 
migrating to new fedora every 6 months. <br>
</div><br>
On the other end, if matahari is not yet in RHEL6, maybe it's possible 
to have the server running RHEL6 and the node running fedora 14+ for the
 time being ?<br>
<br>
Will RHEL 6.1 matahari include the patches we are discussing ?<br></div></div><br>