<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>There is also a 'Packaging' Redmine project for packaging things have you seen that?  <a href="https://pulp.plan.io/projects/packaging">https://pulp.plan.io/projects/packaging</a><br></div><div><br></div><div>Also w.r.t dependency issues, I imagine those would come in the form of a bug against Pulp in terms of how it affects the user. For example here is a bug in yarl files as a Pulp bug: <a href="https://pulp.plan.io/issues/4725">https://pulp.plan.io/issues/4725</a> I wanted to share the process I imagined for those kinds of issues.<br></div><div><br></div><div>I'll hold off on making an adjustment to 'External' until there is more discussion.<br></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, May 3, 2019 at 11:35 AM Mike DePaulo <<a href="mailto:mikedep333@redhat.com">mikedep333@redhat.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Fri, May 3, 2019 at 11:22 AM Brian Bouterse <<a href="mailto:bbouters@redhat.com" target="_blank">bbouters@redhat.com</a>> wrote:<br>
><br>
> We have a project on Redmine called 'External' [0] which was introduced years ago but has fallen out of use (that I know of). It has 0 open issues against it and only 39 issues ever. These are Pulp 2 packaging issues mostly and all items have the Pulp 2 label.<br>
><br>
> To simplify our Redmine, I propose we delete this 'External' project and move its 39 issues [1] to the Pulp Redmine project [2].<br>
><br>
> Please let me know what you think. If I don't hear any concerns or adjustments by May 9th I'll do it then.<br>
><br>
> [0]: <a href="https://pulp.plan.io/projects/external" rel="noreferrer" target="_blank">https://pulp.plan.io/projects/external</a><br>
> [1]: <a href="https://pulp.plan.io/projects/external/issues" rel="noreferrer" target="_blank">https://pulp.plan.io/projects/external/issues</a><br>
> [2]: <a href="https://pulp.plan.io/projects/pulp" rel="noreferrer" target="_blank">https://pulp.plan.io/projects/pulp</a><br>
<br>
Now that I know about it, I am very much in favor of keeping it. I<br>
intend to start using it.<br>
<br>
As I have done Pulp RPM packaging in Fedora, it has been necessary to<br>
deal with issues in Fedora. I feel they are best tracked here.<br>
<br>
Also, on the X2Go project, we've needed ways to track 3rd<br>
party/dependency issues as well.<br>
<br>
-Mike<br>
</blockquote></div>