<div dir="ltr">I want to expound on my own reasoning behind why pulp_file should be bumped to 1.0 because I realize my original email was probably too brief and I apologize for that.<div><br></div><div>The thing that I would refer to is <a href="http://semver.org" target="_blank">semver.org</a> which we've used as a guide for versioning. <a href="http://semver.org" target="_blank">semver.org</a> defines a 0.Y release as:</div><div><br></div><div>   Major version zero (0.y.z) is for initial development. Anything MAY change at any time. The public API SHOULD NOT be considered stable.</div><div><br></div><div>Moreover, <a href="http://semver.org">semver.org</a> has this question/answer:</div><div><br></div><div>    How do I know when to release 1.0.0?<br>    </div><div>    If your software is being used in production, it should probably already be 1.0.0. If you have a stable API on which users have come to depend, you should be 1.0.0. If you’re worrying a lot about backwards compatibility, you should probably already be 1.0.0.<br><br></div><div>I think we meet both of these criteria. I expect that Pulp users are probably using pulp_file in production already. In terms of its API, we've had only two small features in the last couple releases of pulp_file since 0.1.0[0] and no major changes to the public API (there was the rename of one field). I don't foresee any major changes to the public api anytime soon. There's not a roadmap for new features either and certainly nothing I see that could cause major changes to pulp_file's API.<br></div><div><br></div><div>I think that in this context it makes sense to bump it to 1.0 to communicate to our users that the pulp_file API is stable enough to use in production.</div><div><br></div><div>Thoughts?</div><div><br></div><div>[0] <a href="https://github.com/pulp/pulp_file/blob/master/CHANGES.rst" target="_blank">https://github.com/pulp/pulp_file/blob/master/CHANGES.rst</a><br><div><div dir="ltr" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><br></div><div>David</div></div></div></div></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Apr 22, 2020 at 10:59 AM David Davis <<a href="mailto:daviddavis@redhat.com" target="_blank">daviddavis@redhat.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">I feel differently especially when considering that most other Pulp plugins are at > 1.0. Can you explain why you think pulp_file shouldn't be at 1.0?<br clear="all"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><br></div><div>David</div></div></div></div></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Apr 22, 2020 at 10:57 AM Brian Bouterse <<a href="mailto:bmbouter@redhat.com" target="_blank">bmbouter@redhat.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>I've seen software live in the < 1.0 area for a long time and graduate when it's in broad, production use. That's a difficult thing to assess accurately, but to me, pulp_file hasn't reached that point.</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Apr 21, 2020 at 2:20 PM David Davis <<a href="mailto:daviddavis@redhat.com" target="_blank">daviddavis@redhat.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">With the next release of pulp_file, I'd propose we bump the version to 1.0. The pulp_file plugin has reached a level of maturity and stability that I think it could be considered production-ready. I've opened a PR to bump the version to 1.0.0:<div><br></div><div><a href="https://github.com/pulp/pulp_file/pull/380" target="_blank">https://github.com/pulp/pulp_file/pull/380</a></div><div><br></div><div>Feedback welcome. I'll set a deadline of April 27, 2020.<br clear="all"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><br></div><div>David</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Pulp-dev mailing list<br>
<a href="mailto:Pulp-dev@redhat.com" target="_blank">Pulp-dev@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/pulp-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/pulp-dev</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div>