From APSchmidt at gmx.de Wed Dec 1 17:29:00 2004 From: APSchmidt at gmx.de (BOFH) Date: Wed, 1 Dec 2004 18:29:00 +0100 (MET) Subject: [redhat-list-de] Re: Uncaught bounce notification References: <1101801865.4992.2.camel@wombat.tiptoe.de> Message-ID: <22893.1101922140@www36.gmx.net> Hallo Nils, ups, ist mir gar nicht aufgefallen, danke f?r den Hinweis. ich richte mal an Dich die Frage da Du auch schon sehr lange dabei bis, l?uft die Liste noch? Bis dann Alexander > Hallihallo, > > du hast die Mail unten an redhat-list-de-bounces at redhat.com (nicht > redhat-list-de at redhat.com) geschrieben. Vielleicht schickst Du sie noch > mal. > > Ciao, > Nils > > > > Hallo Liste, > > > > > > kann es sein dass die liste endg?ltig tot ist? > > > W?re sehr schade denn ein paar leute sind schon seit DLD Zeiten > dabei (me > > > too) und habe hier meist sehr gute beitr?ge gelesen und sehr gute > hilfe > > > bekommen. > > > Diese liste war auch im Umgangston sehr angenehm, was man von der > FC-de > > > liste nicht unbedingt behaupten kann.(zeitweilig zumindest) > > > > > > Frank, Werner wo seit Ihr denn alle hin? :-( > > > > > > > > > > > > Gr?sse > > > A.Schmidt > > > > > > > -- > Nils Philippsen / Red Hat / nphilipp at redhat.com > "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary > safety deserve neither liberty nor safety." -- B. Franklin, 1759 > PGP fingerprint: C4A8 9474 5C4C ADE3 2B8F 656D 47D8 9B65 6951 3011 > -- Geschenkt: 3 Monate GMX ProMail + 3 Top-Spielfilme auf DVD ++ Jetzt kostenlos testen http://www.gmx.net/de/go/mail ++ From J.Linnenkohl at wmgruppe.de Wed Dec 1 17:33:52 2004 From: J.Linnenkohl at wmgruppe.de (=?iso-8859-1?q?J=F6rg=20Linnenkohl?=) Date: Wed, 1 Dec 2004 18:33:52 +0100 Subject: [redhat-list-de] Re: Uncaught bounce notification In-Reply-To: <22893.1101922140@www36.gmx.net> References: <1101801865.4992.2.camel@wombat.tiptoe.de> <22893.1101922140@www36.gmx.net> Message-ID: <200412011833.52091.J.Linnenkohl@wmgruppe.de> Am Mittwoch, 1. Dezember 2004 18:29 schrieb BOFH: > Hallo Nils, > > ups, ist mir gar nicht aufgefallen, danke f?r den Hinweis. > ich richte mal an Dich die Frage da Du auch schon sehr lange dabei bis, > l?uft die Liste noch? Hi, ich denke, die Liste l?uft noch, es ist halt vieles gekl?rt, was fr?her ungekl?rt war. Ob noch viele aus DLD-Zeiten dabei sind, kann ich nur vermuten, bei mir ist das jedenfalls der Fall. Gru? J?rg From modenbach at alc.de Wed Dec 1 17:41:31 2004 From: modenbach at alc.de (Werner Modenbach) Date: Wed, 1 Dec 2004 18:41:31 +0100 Subject: [redhat-list-de] Re: Uncaught bounce notification In-Reply-To: <22893.1101922140@www36.gmx.net> References: <1101801865.4992.2.camel@wombat.tiptoe.de> <22893.1101922140@www36.gmx.net> Message-ID: <200412011841.32103.modenbach@alc.de> Hallo Nils, ich bin tats?chlich noch online :-)) Da bei uns im Hause inzwischen auf SuSE umgestellt wurde und es momentan eigentlich haupts?chlich um die Administration von Anwendersystemen (z.B. Notebooks) geht, ist das hier nicht der richtige Platz f?r meine Fragen :-( Eigentlich SEHR, SEHR, SEHR schade. Ich fand nicht nur den Umgangston hier sehr angenehm, sondern dar?ber hinaus die Qualit?t der Beitr?ge extrem gut !!! Das ist auch der Grund, warum ich immer noch hier bin. Leider kann ich kaum noch konstruktiv mithelfen, da ich die RH-Tools, Distris etc. nicht mehr kenne. Ich werde der Liste auch noch auf absehbare Zeit treu bleiben. Gr??e an alle, die hier noch "online" sind. - Werner - Am Mittwoch, 1. Dezember 2004 18:29 schrieb BOFH: > Hallo Nils, > > ups, ist mir gar nicht aufgefallen, danke f?r den Hinweis. > ich richte mal an Dich die Frage da Du auch schon sehr lange dabei bis, > l?uft die Liste noch? > > Bis dann > Alexander > > > > > > > > > Frank, Werner wo seit Ihr denn alle hin? :-( > > > > From modenbach at alc.de Wed Dec 1 17:42:51 2004 From: modenbach at alc.de (Werner Modenbach) Date: Wed, 1 Dec 2004 18:42:51 +0100 Subject: [redhat-list-de] Re: Uncaught bounce notification In-Reply-To: <200412011833.52091.J.Linnenkohl@wmgruppe.de> References: <1101801865.4992.2.camel@wombat.tiptoe.de> <22893.1101922140@www36.gmx.net> <200412011833.52091.J.Linnenkohl@wmgruppe.de> Message-ID: <200412011842.52033.modenbach@alc.de> Am Mittwoch, 1. Dezember 2004 18:33 schrieb J?rg Linnenkohl: > Ob noch viele aus DLD-Zeiten dabei sind, kann ich nur vermuten, > bei mir ist das jedenfalls der Fall. Na klar J?rg, die Packung steht noch hinter mir im Schrank :-)) - Werner - From hannes at jw-b.de Wed Dec 1 17:47:16 2004 From: hannes at jw-b.de (Johannes Walther) Date: Wed, 01 Dec 2004 18:47:16 +0100 Subject: [redhat-list-de] Re: Uncaught bounce notification In-Reply-To: <200412011842.52033.modenbach@alc.de> References: <1101801865.4992.2.camel@wombat.tiptoe.de> <22893.1101922140@www36.gmx.net> <200412011833.52091.J.Linnenkohl@wmgruppe.de> <200412011842.52033.modenbach@alc.de> Message-ID: <1101923236.1857.10.camel@hannes.jw-b.de> Am Mi, den 01.12.2004 schrieb Werner Modenbach um 18:42: > Am Mittwoch, 1. Dezember 2004 18:33 schrieb J??rg Linnenkohl: > > Ob noch viele aus DLD-Zeiten dabei sind, kann ich nur vermuten, > > bei mir ist das jedenfalls der Fall. Hier ich bin ach noch dabei.... und mache auch noch in Sachen RedHat bzw. Fedora, kommt drauf an was ich mache. > Na klar J??rg, die Packung steht noch hinter mir im Schrank :-)) Ich hab auch noch welche davon.... Hannes From hannes at jw-b.de Wed Dec 1 17:49:27 2004 From: hannes at jw-b.de (Johannes Walther) Date: Wed, 01 Dec 2004 18:49:27 +0100 Subject: [redhat-list-de] Re: Uncaught bounce notification In-Reply-To: <22893.1101922140@www36.gmx.net> References: <1101801865.4992.2.camel@wombat.tiptoe.de> <22893.1101922140@www36.gmx.net> Message-ID: <1101923367.1857.13.camel@hannes.jw-b.de> Am Mi, den 01.12.2004 schrieb BOFH um 18:29: > Hallo Nils, Hallo, > ups, ist mir gar nicht aufgefallen, danke f????r den Hinweis. > ich richte mal an Dich die Frage da Du auch schon sehr lange dabei bis, l????uft die Liste noch? Hier kommen sporadisch noch Mails an (eher sehr selten), wir sollten ruhig weiter machen. War wirklich sehr angenehm hier. Seit die RedHat den schritt in Kommerzialisierung komplett vollzogen hat sind viele auch ??lter geworden und stehen jetzt so im Arbeitsleben das sie weniger Zeit haben. Denke ich.... auch sind evtl. die Leute hier soweit gewesen das sie kaum noch Fragen ????ber die Liste schicken m????ssen. Viele von den Usern sind ja auch mittlerweile RHCE und fest im Arbeitsleben. > > > > kann es sein dass die liste endg????ltig tot ist? > > > > W????re sehr schade denn ein paar leute sind schon seit DLD Zeiten > > > > dabei (me too) und habe hier meist sehr gute beitr????ge gelesen > > > > und sehr gute hilfe bekommen. Jou, war immer sehr hilfreich, und DLD war auch meine Zeit als ich hier anfing.... > > > > Frank, Werner wo seit Ihr denn alle hin? :-( Du bist nicht alleine, das Licht ist noch nicht ausgeschaltet :-), ich bin auch noch subscribt :-). Hannes From hannes at jw-b.de Wed Dec 1 17:51:46 2004 From: hannes at jw-b.de (Johannes Walther) Date: Wed, 01 Dec 2004 18:51:46 +0100 Subject: [redhat-list-de] Re: Uncaught bounce notification In-Reply-To: <200412011841.32103.modenbach@alc.de> References: <1101801865.4992.2.camel@wombat.tiptoe.de> <22893.1101922140@www36.gmx.net> <200412011841.32103.modenbach@alc.de> Message-ID: <1101923505.1857.16.camel@hannes.jw-b.de> Am Mi, den 01.12.2004 schrieb Werner Modenbach um 18:41: > Hallo Nils, > > ich bin tats??chlich noch online :-)) :) > Gr????e an alle, die hier noch "online" sind. Danke, gr????e zur??ck, Halt die Ohren steif, schlimmer als Suse kann es auch noch kommen ;-) Hannes From hannes at jw-b.de Wed Dec 1 17:57:30 2004 From: hannes at jw-b.de (Johannes Walther) Date: Wed, 01 Dec 2004 18:57:30 +0100 Subject: [redhat-list-de] Re: Uncaught bounce notification In-Reply-To: <1101923505.1857.16.camel@hannes.jw-b.de> References: <1101801865.4992.2.camel@wombat.tiptoe.de> <22893.1101922140@www36.gmx.net> <200412011841.32103.modenbach@alc.de> <1101923505.1857.16.camel@hannes.jw-b.de> Message-ID: <1101923849.1857.23.camel@hannes.jw-b.de> Am Mi, den 01.12.2004 schrieb Johannes Walther um 18:51: > Am Mi, den 01.12.2004 schrieb Werner Modenbach um 18:41: Hi, > > > Gr????????e an alle, die hier noch "online" sind. > > Danke, gr????????e zur????ck, Halt die Ohren steif, schlimmer als Suse kann es > auch noch kommen ;-) iiih was macht den Evolutuon oder spamassassin oder wer? da draus.... Hannes PS: nun hat die Liste doch gleich wieder einen sinn :-) From robert at systux.de Wed Dec 1 18:05:27 2004 From: robert at systux.de (Robert Grill) Date: 01 Dec 2004 19:05:27 +0100 Subject: [redhat-list-de] Re: Uncaught bounce notification In-Reply-To: <1101923849.1857.23.camel@hannes.jw-b.de> References: <1101801865.4992.2.camel@wombat.tiptoe.de> <22893.1101922140@www36.gmx.net> <200412011841.32103.modenbach@alc.de> <1101923505.1857.16.camel@hannes.jw-b.de> <1101923849.1857.23.camel@hannes.jw-b.de> Message-ID: <1101924326.1441.11.camel@papa-neu> > > > Gr????????e an alle, die hier noch "online" sind. > > > > Danke, gr????????e zur????ck, Halt die Ohren steif, schlimmer als Suse kann es > > auch noch kommen ;-) > > iiih was macht den Evolutuon oder spamassassin oder wer? da draus.... Stimmt schaut nicht so toll aus :-( Gr??e zur?ck Robert auch Evolution ???-??? ? From hannes at jw-b.de Wed Dec 1 18:08:59 2004 From: hannes at jw-b.de (Johannes Walther) Date: Wed, 01 Dec 2004 19:08:59 +0100 Subject: [redhat-list-de] Re: Uncaught bounce notification In-Reply-To: <1101924326.1441.11.camel@papa-neu> References: <1101801865.4992.2.camel@wombat.tiptoe.de> <22893.1101922140@www36.gmx.net> <200412011841.32103.modenbach@alc.de> <1101923505.1857.16.camel@hannes.jw-b.de> <1101923849.1857.23.camel@hannes.jw-b.de> <1101924326.1441.11.camel@papa-neu> Message-ID: <1101924539.1857.26.camel@hannes.jw-b.de> Am Mi, den 01.12.2004 schrieb Robert Grill um 19:05: > > gr????????????????e zur????????ck, > Stimmt schaut nicht so toll aus :-( [...] > Robert > auch Evolution > ??????-?????? ?? Hm, das kommt gut an.... welchen Zeichensatz verwendest du? Ich hab hier Westerop??isch ISO-8859-1 eingestellt. Hannes From SPATZ1 at t-online.de Wed Dec 1 18:34:16 2004 From: SPATZ1 at t-online.de (Frank Schneider) Date: Wed, 1 Dec 2004 19:34:16 +0100 Subject: [redhat-list-de] Re: Uncaught bounce notification In-Reply-To: <1101923236.1857.10.camel@hannes.jw-b.de> References: <1101801865.4992.2.camel@wombat.tiptoe.de> <200412011842.52033.modenbach@alc.de> <1101923236.1857.10.camel@hannes.jw-b.de> Message-ID: <200412011934.16472.spatz1@t-online.de> Am Mittwoch, 1. Dezember 2004 18:47 schrieb Johannes Walther: > Am Mi, den 01.12.2004 schrieb Werner Modenbach um 18:42: > > Am Mittwoch, 1. Dezember 2004 18:33 schrieb J??rg Linnenkohl: > > > Ob noch viele aus DLD-Zeiten dabei sind, kann ich nur vermuten, > > > bei mir ist das jedenfalls der Fall. > > Hier ich bin ach noch dabei.... und mache auch noch in Sachen RedHat > bzw. Fedora, kommt drauf an was ich mache. > > > Na klar J??rg, die Packung steht noch hinter mir im Schrank :-)) > > Ich hab auch noch welche davon.... > > > Hannes Hallo zusammen, also mich gibts auch noch, und die DLD-Packungen (5.01, 5.20, 5.30, 5.40, die 6.01 hab ich glaub nur noch als CD-Image) sind gut verwahrt....die gehen bis in 30 Jahren bei eBay f?r Liebhaberpreise weg, und von irgendwas werden wir dann ja unsere karge Rente aufbessern m?ssen. Den Rest machen dann Vortr?ge ?ber die gute alte Zeit...make config, make vmlinuz, make initrd, etc... ;-)) Im Gegensatz zu anderen blieb mir SuSE erspart, im Gegenteil, ich betreue ein halbes Dutzend RH AS 3.0 bzw. ES 3.0 Server im Bereich E-Mailvirenschutz...l?uft stabil und gut ;-) Gru?, Frank. -- Frank Schneider, . People would rather live with a problem they cannot solve, than accept a solution they cannot understand. ... -.- From fedora at wir-sind-cool.org Wed Dec 1 19:58:01 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Wed, 1 Dec 2004 20:58:01 +0100 Subject: [redhat-list-de] Re: Uncaught bounce notification In-Reply-To: <1101924539.1857.26.camel@hannes.jw-b.de> References: <1101801865.4992.2.camel@wombat.tiptoe.de> <22893.1101922140@www36.gmx.net> <200412011841.32103.modenbach@alc.de> <1101923505.1857.16.camel@hannes.jw-b.de> <1101923849.1857.23.camel@hannes.jw-b.de> <1101924326.1441.11.camel@papa-neu> <1101924539.1857.26.camel@hannes.jw-b.de> Message-ID: <20041201205801.0e5528cd.fedora@wir-sind-cool.org> On Wed, 01 Dec 2004 19:08:59 +0100, Johannes Walther wrote: > Am Mi, den 01.12.2004 schrieb Robert Grill um 19:05: > > > gr????????????????e zur????????ck, > > Stimmt schaut nicht so toll aus :-( > > [...] > > > Robert > > auch Evolution > > ??????-?????? ?? > > Hm, das kommt gut an.... welchen Zeichensatz verwendest du? > Ich hab hier Westerop??isch ISO-8859-1 eingestellt. Dem widersprechen Deinen Mailheader aber: ;) Content-Type: text/plain; charset= Sieht nach Fehlkonfiguration aus. Kam bei Evolution schon oft vor. [X-Mailer: Ximian Evolution 1.4.5 (1.4.5-7) ] -- Fedora Core release 3 (Heidelberg) - Linux 2.6.9-1.681_FC3 loadavg: 1.15 1.08 1.01 From robert at systux.de Wed Dec 1 20:20:44 2004 From: robert at systux.de (Robert Grill) Date: 01 Dec 2004 21:20:44 +0100 Subject: [redhat-list-de] Re: Uncaught bounce notification In-Reply-To: <1101924539.1857.26.camel@hannes.jw-b.de> References: <1101801865.4992.2.camel@wombat.tiptoe.de> <22893.1101922140@www36.gmx.net> <200412011841.32103.modenbach@alc.de> <1101923505.1857.16.camel@hannes.jw-b.de> <1101923849.1857.23.camel@hannes.jw-b.de> <1101924326.1441.11.camel@papa-neu> <1101924539.1857.26.camel@hannes.jw-b.de> Message-ID: <1101932443.1251.3.camel@papa-neu> > Hm, das kommt gut an.... welchen Zeichensatz verwendest du? > Ich hab hier Westerop??isch ISO-8859-1 eingestellt. Hi Hannes, also bei mir im Mailheader steht Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 sch?nen Abend noch Robert From wirth at bison-soft.de Wed Dec 1 20:35:53 2004 From: wirth at bison-soft.de (Helmut Wirth) Date: Wed, 01 Dec 2004 21:35:53 +0100 Subject: [redhat-list-de] Re: Uncaught bounce notification References: <1101801865.4992.2.camel@wombat.tiptoe.de> <22893.1101922140@www36.gmx.net> <200412011841.32103.modenbach@alc.de> <1101923505.1857.16.camel@hannes.jw-b.de> <1101923849.1857.23.camel@hannes.jw-b.de> <1101924326.1441.11.camel@papa-neu> <1101924539.1857.26.camel@hannes.jw-b.de> <1101932443.1251.3.camel@papa-neu> Message-ID: <41AE2B29.6C9F2300@bison-soft.de> Robert Grill wrote: > > > Hm, das kommt gut an.... welchen Zeichensatz verwendest du? > > Ich hab hier Westerop??isch ISO-8859-1 eingestellt. > > Hi Hannes, > also bei mir im Mailheader steht > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 > Ich sage nur: UTF-8 - ein K?rzel - ein Problem Ciao, -- Helmut Wirth wirth at bison-soft.de ------------------------------------------------------------- bison GmbH phone +49 89 / 50 03 91-14 Planegger Str. 16 fax +49 89 / 50 03 91-17 D-82110 Germering http://www.bison-soft.de/ ------------------------------------------------------------- From apschmidt at gmx.de Wed Dec 1 20:44:32 2004 From: apschmidt at gmx.de (A. Schmidt at GMX) Date: Wed, 1 Dec 2004 21:44:32 +0100 Subject: [redhat-list-de] Re: Uncaught bounce notification In-Reply-To: <20041201205801.0e5528cd.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <200412012111.iB1LBIuk010909@mx3.redhat.com> > > Hm, das kommt gut an.... welchen Zeichensatz verwendest du? > > Ich hab hier Westerop??isch ISO-8859-1 eingestellt. > > Dem widersprechen Deinen Mailheader aber: ;) > > Content-Type: text/plain; charset= > > Sieht nach Fehlkonfiguration aus. Kam bei Evolution schon oft vor. > [X-Mailer: Ximian Evolution 1.4.5 (1.4.5-7) ] Hm, stimmt irgendwo muss doch charset="iso-8859-1" stehen und da steht bei Hannes ?hm ...="nix" dann passiert eben ein automatisches encoding und geht u.u. schief Einige Clients machen das encoding auch automatisch wie Outlock Gleich mal die FC2 booten und gucken was das ist die evolution ;-), hab schon geh?rt davon vorallem seit Suse bei Novell is. BTW: Habt Ihr schon den Hammer von Sun geh?rt, die releasen n?chstes Jahr V10 kostenfrei. Alexander From apschmidt at gmx.de Wed Dec 1 20:23:24 2004 From: apschmidt at gmx.de (A. Schmidt at GMX) Date: Wed, 1 Dec 2004 21:23:24 +0100 Subject: [redhat-list-de] Re: Uncaught bounce notification In-Reply-To: <20041201205801.0e5528cd.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <200412012123.iB1LNVt2018218@mx1.redhat.com> Hallo alle zusammen, das freut mich aber das Ihr noch Eure Lauscher auf der Liste habt. :-) Es stimmt, f?r viele hat sich eine Menge ge?ndert im beruflichen aund auch im privaten Bereich und da nehme ich mich nicht aus. Ich bin seit vier Jahren auf Novell und habe eigentlich nur noch in Vmware auf Linux gearbeitet, und ich betone Linux weil es mir eigentlich Wurscht is ob SuSe,RH oder Debian oder .... Das was hier die Liste ausgemacht hat war(ist) eigentlich das man auch als nicht DLDler oder Rhler fragen stellen konnte oder konstruktive/objektive diskussionen f?hren konnte ohne gleich in /dev/nul geschickt zu werden. So und damit Ihr was zu staunen habt, Ich habe gestern meine alte DLD 6.01 in Vmware installiert, schon erstaunlich mit vieviel weniger man damals ausgekommen ist und trotzdem spass hatte und productiv war. So und da ich momentan ohne Job bin werde ich mal meine kenntnisse auffrischen und die Installation updaten, d.h. Kernel, glib und so weiter. Vielleicht habt Ihr ja ein paar tips wie man am besten vorgeht. mfg Alexander From hannes at jw-b.de Thu Dec 2 04:14:33 2004 From: hannes at jw-b.de (Johannes Walther) Date: Thu, 2 Dec 2004 05:14:33 +0100 Subject: [redhat-list-de] Re: Uncaught bounce notification In-Reply-To: <200412012111.iB1LBIuk010909@mx3.redhat.com> References: <200412012111.iB1LBIuk010909@mx3.redhat.com> Message-ID: <20041202041433.GB9643@jw-b.de> A. Schmidt at GMX schrieb: > > Content-Type: text/plain; charset= > > > > Sieht nach Fehlkonfiguration aus. Kam bei Evolution schon oft vor. > > [X-Mailer: Ximian Evolution 1.4.5 (1.4.5-7) ] > > Hm, stimmt irgendwo muss doch > > charset="iso-8859-1" > stehen und da steht bei Hannes > ?hm ...="nix" hm... b???h ich will aber auch einen richtigen Header, ok wieder mutt! > dann passiert eben ein automatisches encoding und geht u.u. schief Hm, mutt machts hie rmal wieder richtig.... > Einige Clients machen das encoding auch automatisch wie Outlock hm, automatisch.... das funktioniert doch fast nie ;-) > Gleich mal die FC2 booten und gucken was das ist die evolution ;-), hab > schon geh?rt davon vorallem seit Suse bei Novell is. F?r die Windows-Welt-User ein sch?ner Ersatz f?r Ausguck, und funktioniert eigentlich ganz gut, inclusive "Antworten an Gruppen", Kalender usw. was ja sonst fast nur von mutt unterst?tzt wird. Ich werd wohl wieder mehr mutt benutzen. Damit hatte ich am wenigsten Probelem bisher. Danke f?r eure Hilfe. Hannes From modenbach at alc.de Thu Dec 2 08:07:59 2004 From: modenbach at alc.de (Werner Modenbach) Date: Thu, 2 Dec 2004 09:07:59 +0100 Subject: [redhat-list-de] Re: Uncaught bounce notification In-Reply-To: <20041202041433.GB9643@jw-b.de> References: <200412012111.iB1LBIuk010909@mx3.redhat.com> <20041202041433.GB9643@jw-b.de> Message-ID: <200412020907.59905.modenbach@alc.de> Hallo Hannes, stimmt denn die Uhrzeit in Deinem Header? 5:14 !!! WOW !!! Aber im Ernst, ich wollte keineswegs einen RH/SuSE-Thread hier ?ffnen ;-) War nur die Erkl?rung, warum ich hier schweigsamer geworden bin. Mir sagt halt "Gleich mal die FC2 booten" nicht mehr so viel ... Was den Mailclient angeht k?nnt Ihr mich inzwischen auch zu den Klickies rechnen. Mein Desktop ist KDE und ich bin mit "Kontact" da SUPER zufrieden. Funktioniert fast wie Outlook, halt nur etwas sicherer. Integrierte Adressverwaltung und Kalender mit Synchronisation Handy/Palm etc. und Anbindung an LDAP etc. ... mehr brauche ich wirklich nicht. Und die Mailheader stimmen glaub ich auch, oder? Auch das soll jetzt nicht hei?en, da? ich alles Andere f?r schlecht halte ;-) Also KEIN Glaubenskrieg, nur eine Erfahrung. Dank nochmal an Alexander, da? er "die guten alten Freunde" dieser Liste aufgeweckt hat. Sch?n da? noch so viele da sind. - Werner - Am Donnerstag, 2. Dezember 2004 05:14 schrieb Johannes Walther: > A. Schmidt at GMX schrieb: > > > Content-Type: text/plain; charset= > > > > > > Sieht nach Fehlkonfiguration aus. Kam bei Evolution schon oft vor. > > > [X-Mailer: Ximian Evolution 1.4.5 (1.4.5-7) ] > > > > Hm, stimmt irgendwo muss doch > > > > charset="iso-8859-1" > > stehen und da steht bei Hannes > > ?hm ...="nix" > > hm... b???h ich will aber auch einen richtigen Header, ok wieder > mutt! > > > dann passiert eben ein automatisches encoding und geht u.u. schief > > Hm, mutt machts hie rmal wieder richtig.... > > > Einige Clients machen das encoding auch automatisch wie Outlock > > hm, automatisch.... das funktioniert doch fast nie ;-) > > > Gleich mal die FC2 booten und gucken was das ist die evolution ;-), hab > > schon geh?rt davon vorallem seit Suse bei Novell is. > > F?r die Windows-Welt-User ein sch?ner Ersatz f?r Ausguck, und > funktioniert eigentlich ganz gut, inclusive "Antworten an Gruppen", > Kalender usw. was ja sonst fast nur von mutt unterst?tzt wird. > > Ich werd wohl wieder mehr mutt benutzen. Damit hatte ich am > wenigsten Probelem bisher. > > Danke f?r eure Hilfe. > > Hannes > > _______________________________________________ > redhat-list-de mailing list > redhat-list-de at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de From hannes at malpur-projekt.de Wed Dec 1 17:40:41 2004 From: hannes at malpur-projekt.de (Johannes Walther) Date: Wed, 01 Dec 2004 18:40:41 +0100 Subject: [redhat-list-de] Re: Uncaught bounce notification In-Reply-To: <22893.1101922140@www36.gmx.net> References: <1101801865.4992.2.camel@wombat.tiptoe.de> <22893.1101922140@www36.gmx.net> Message-ID: <1101922840.1857.7.camel@hannes.jw-b.de> Am Mi, den 01.12.2004 schrieb BOFH um 18:29: > Hallo Nils, Hallo, > ups, ist mir gar nicht aufgefallen, danke f??r den Hinweis. > ich richte mal an Dich die Frage da Du auch schon sehr lange dabei bis, > l??uft die Liste noch? Hier kommen sporadisch noch Mails an (eher sehr selten), wir sollten ruhig weiter machen. War wirklich sehr angenehm hier. Seit die RedHat den schritt in Kommerzialisierung komplett vollzogen hat sind viele auch ??lter geworden und stehen jetzt so im Arbeitsleben das sie weniger Zeit haben. Denke ich.... auch sind evtl. die Leute hier soweit gewesen das sie kaum noch Fragen ??ber die Liste schicken m??ssen. Viele von den Usern sind ja auch mittlerweile RHCE und fest im Arbeitsleben. > > > > kann es sein dass die liste endg??ltig tot ist? > > > > W??re sehr schade denn ein paar leute sind schon seit DLD Zeiten > > > > dabei (me too) und habe hier meist sehr gute beitr??ge gelesen > > > > und sehr gute hilfe bekommen. Jou, war immer sehr hilfreich, und DLD war auch meine Zeit als ich hier anfing.... > > > > Frank, Werner wo seit Ihr denn alle hin? :-( Du bist nicht alleine, das Licht ist noch nicht ausgeschaltet :-), ich bin auch noch subscribt :-). Hannes From hannes at malpur-projekt.de Wed Dec 1 17:54:40 2004 From: hannes at malpur-projekt.de (Johannes Walther) Date: Wed, 01 Dec 2004 18:54:40 +0100 Subject: [redhat-list-de] Re: Uncaught bounce notification In-Reply-To: <1101923505.1857.16.camel@hannes.jw-b.de> References: <1101801865.4992.2.camel@wombat.tiptoe.de> <22893.1101922140@www36.gmx.net> <200412011841.32103.modenbach@alc.de> <1101923505.1857.16.camel@hannes.jw-b.de> Message-ID: <1101923680.1857.20.camel@hannes.jw-b.de> Am Mi, den 01.12.2004 schrieb Johannes Walther um 18:51: > Am Mi, den 01.12.2004 schrieb Werner Modenbach um 18:41: Hi, > > Gr????????e an alle, die hier noch "online" sind. > > Danke, gr????????e zur????ck, Halt die Ohren steif, schlimmer als Suse kann es > auch noch kommen ;-) iiih, was macht denn Evolution oder spamassassin oder wer? da draus.... Wisst ihr das ? Der Zeichensatz ist "Westeurop??isch ISO-8859-1"... Hannes From hannes at jw-b.de Thu Dec 2 11:12:15 2004 From: hannes at jw-b.de (Johannes Walther) Date: Thu, 2 Dec 2004 12:12:15 +0100 Subject: [redhat-list-de] Re: Uncaught bounce notification In-Reply-To: <200412020907.59905.modenbach@alc.de> References: <200412012111.iB1LBIuk010909@mx3.redhat.com> <20041202041433.GB9643@jw-b.de> <200412020907.59905.modenbach@alc.de> Message-ID: <20041202111215.GA11359@jw-b.de> Werner Modenbach schrieb: > Hallo Hannes, Hallo, > > stimmt denn die Uhrzeit in Deinem Header? 5:14 !!! WOW !!! ja die Zeit stimmt... :-) ich nenne das auch schon mal altersenile Bettflucht.... ist aber einfach nur so fr?h, da wir um 7:15 Uhr mit dem Unterricht anfangen, und ich mehr als 1 Stunde brauche um von Zuhause zur Arbeit zu kommen. Ich brauche auch morgens die Zeit zum aufwachen.... Hannes -- Hilfsprojekt Nepal : HiFi-Forum f?r R?hrenliebhaber : From apschmidt at gmx.de Thu Dec 2 17:37:22 2004 From: apschmidt at gmx.de (A. Schmidt at GMX) Date: Thu, 2 Dec 2004 18:37:22 +0100 Subject: [redhat-list-de] Re: Uncaught bounce notification In-Reply-To: <200412020907.59905.modenbach@alc.de> Message-ID: <200412021837.iB2IbKvc028768@mx1.redhat.com> > -----Original Message----- > From: redhat-list-de-bounces at redhat.com > [mailto:redhat-list-de-bounces at redhat.com] On Behalf Of > Werner Modenbach > Aber im Ernst, ich wollte keineswegs einen RH/SuSE-Thread > hier ?ffnen ;-) War nur die Erkl?rung, warum ich hier > schweigsamer geworden bin. Mir sagt halt "Gleich mal die FC2 > booten" nicht mehr so viel ... Ich glaube dar?ber sind wir auch hinaus solche Threads zu f?hren. Ich sach ma so: "Jede(r) seinem Custo" Die FC2 l?uft auch nur in VMWARE um irgendwie noch einwenig den Anschluss zu halten. > Was den Mailclient angeht k?nnt Ihr mich inzwischen auch zu > den Klickies rechnen. Mein Desktop ist KDE und ich bin mit > "Kontact" da SUPER zufrieden. > Funktioniert fast wie Outlook, halt nur etwas sicherer. > Integrierte Adressverwaltung und Kalender mit Synchronisation > Handy/Palm etc. > und Anbindung an LDAP etc. ... mehr brauche ich wirklich > nicht. Und die Mailheader stimmen glaub ich auch, oder? Sieht so aus, und man wird halt auch ?lter ;-) > Auch das soll jetzt nicht hei?en, da? ich alles Andere f?r > schlecht halte ;-) Also KEIN Glaubenskrieg, nur eine Erfahrung. Glaub nicht das dies passieren wird. Mr. Pr?sident sorgt schon genug daf?r. > Dank nochmal an Alexander, da? er "die guten alten Freunde" > dieser Liste aufgeweckt hat. Sch?n da? noch so viele da sind. ... gern geschehen Bb Alexander From ubeck at c3pdm.com Mon Dec 6 23:43:19 2004 From: ubeck at c3pdm.com (Uwe Beck) Date: Tue, 07 Dec 2004 00:43:19 +0100 Subject: [redhat-list-de] Re: Uncaught bounce notification References: <1101801865.4992.2.camel@wombat.tiptoe.de> <200412011842.52033.modenbach@alc.de> <1101923236.1857.10.camel@hannes.jw-b.de> <200412011934.16472.spatz1@t-online.de> Message-ID: <41B4EE97.E5E367AC@c3pdm.com> Hallo zusammen, Frank Schneider wrote: > Am Mittwoch, 1. Dezember 2004 18:47 schrieb Johannes Walther: > > Am Mi, den 01.12.2004 schrieb Werner Modenbach um 18:42: > > > Am Mittwoch, 1. Dezember 2004 18:33 schrieb J??rg Linnenkohl: > > > > Ob noch viele aus DLD-Zeiten dabei sind, kann ich nur vermuten, > > > > bei mir ist das jedenfalls der Fall. > > > > Hier ich bin ach noch dabei.... und mache auch noch in Sachen RedHat > > bzw. Fedora, kommt drauf an was ich mache. > > > > > Na klar J??rg, die Packung steht noch hinter mir im Schrank :-)) > > > > Ich hab auch noch welche davon.... > > > > > > Hannes > > Hallo zusammen, > > also mich gibts auch noch, und die DLD-Packungen (5.01, 5.20, 5.30, 5.40, die > 6.01 hab ich glaub nur noch als CD-Image) sind gut verwahrt....die gehen bis > in 30 Jahren bei eBay f?r Liebhaberpreise weg, und von irgendwas werden wir > dann ja unsere karge Rente aufbessern m?ssen. Den Rest machen dann Vortr?ge > ?ber die gute alte Zeit...make config, make vmlinuz, make initrd, etc... ;-)) Das ist dann fast so fuer diese Zuhoerer, wie fuer uns einst Vortraege von Conrad Zuse oder den Pionieren des Rundfunk und Fernsehens. Und im Ernst, wer in der heutigen Zeit kennt sich denn noch mit seriellen Terminals aus, kann mit stty oder termcap/terminfo Anpassungen machen, geschweige denn mit seriellen Nullmodemkabel Fallen umgehen. Bereits heute kommt man selber ins Schaermen, wenn man an Z80, Z8, CP/M, MicroDOS usw. denkt. Davor war EDV noch zum Anfassen -> Ferritkernspeicher. > Im Gegensatz zu anderen blieb mir SuSE erspart, im Gegenteil, ich betreue ein > halbes Dutzend RH AS 3.0 bzw. ES 3.0 Server im Bereich > E-Mailvirenschutz...l?uft stabil und gut ;-) Ab DLD 5.3 bis RHEL4_BETA2 habe ich alles griffbereit .... Auch ich druecke mich erfolgreich vor SuSE und habe voll auf RHEL gesetzt. Der Start mit RHEL3 war alles andere als gut. Inszwischen sind es ueber 30 AS, ES, WS in eigener Nutzung und ueber 100 ES bzw. WS Kundensysteme. Ob als Server, Internet-Firewall, VPN-Gateway, DSL-Einwahl, fuer FEM-Berechnungen oder im Cluster, es ist nicht tot zu bekommen. Die Kinderkrankheiten sind aus der RHEL3 fast voellig verschwunden. In den RHEL4_BETA?s gibt es so manches zu tun. Wer Fedora 3 im Einsatz hat, hat sicherlich so manches Problem, was man bereits nach Erscheinen erledigt hat, gesehen. Wenn RHEL4 in einigen Monaten rauskommt, ist es diesmal bestimmt ausgiebig auf den Einsatz in Firmen und fuer viele Applikationen getestet. Ich hoffe mal. Zur Stille in dieser ehemals DLD-Liste: Warum nicht hier einfach sich ueber RHEL austauschen. Sicher haben bereits viele den RHCE gemacht, nur hilft der bei jedem Problem? Und wie Ihr seht, auch ich kann nicht mehr immer zeitnah mit Wortmeldungen dienen. > Gru?, > Frank. Gruss Uwe From gonzo at golico.de Tue Dec 7 23:47:26 2004 From: gonzo at golico.de (Alexander Gonzalez Casin) Date: Wed, 8 Dec 2004 00:47:26 +0100 Subject: [redhat-list-de] Re: Uncaught bounce notification In-Reply-To: <41B4EE97.E5E367AC@c3pdm.com> References: <1101801865.4992.2.camel@wombat.tiptoe.de> <200412011934.16472.spatz1@t-online.de> <41B4EE97.E5E367AC@c3pdm.com> Message-ID: <200412080047.44664.gonzo@golico.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Halli, hallo, gut, gut, dann melde ich mich halt auch noch: piep Gr??le, Gonzo -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFBtkEfEyZ+qXVHxfsRAlLaAJ9nihqkFSUEUFGEHIwirGqR0xoyjACeOvkx qTdenv2L1oiSm06+s8jDC/Y= =O1Kb -----END PGP SIGNATURE----- From florian_kr at gmx.de Wed Dec 8 13:20:20 2004 From: florian_kr at gmx.de (Florian Krammel) Date: Wed, 08 Dec 2004 14:20:20 +0100 Subject: [redhat-list-de] DMA und USB problem Message-ID: <1102512020.3383.12.camel@orange-bud> hi, ich hab hier ein problem welches denke ich mal leicht zu l?sen w?re, ich brauch nur nen kleinen tipp. Ich hab hier probleme mit meinem USB-Controller von ATI ich muss den parameter "irqpoll" beim booten ?bergeben, damit USB funktioniert. Ich habe ebenfalls das Problem DMA zu aktivieren, da der Kernel den ATI Chipsatz nicht unterst?zt. Das Problem mit USB l?se ich indem ich "irqpoll" beim booten an den kernel ?bergebe und f?r mein DMA Problem habe ich bei google auch eine L?sung gefunden (in {kernel-src-dir}/include/linux/pci_id.h wird bei PCI_DEVICE_ATI_IXP_IDE die Modellnummer einfach auf die aktuelle ge?ndert) Mein jetztiges Problem ist, dass der parameter "irqpoll" nicht mit dem selbst kompilierten Kernel funktioniert sondern nur mit dem von Fedora kompilierten und DMA bekomm ich nur zum laufen wenn ich den selbst gebauten Kernel benutze... Also was muss ich in den Kernel einbinden damit er "irqpoll" akzeptiert? Eine L?sung DMA mit dem fedora eigenen Kernel noch zum laufen zu bringen ist nicht drin, oder? mfg flo -- Florian Krammel -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From nphilipp at redhat.com Wed Dec 8 13:23:25 2004 From: nphilipp at redhat.com (Nils Philippsen) Date: Wed, 08 Dec 2004 14:23:25 +0100 Subject: [redhat-list-de] Re: Uncaught bounce notification In-Reply-To: <41AE2B29.6C9F2300@bison-soft.de> References: <1101801865.4992.2.camel@wombat.tiptoe.de> <22893.1101922140@www36.gmx.net> <200412011841.32103.modenbach@alc.de> <1101923505.1857.16.camel@hannes.jw-b.de> <1101923849.1857.23.camel@hannes.jw-b.de> <1101924326.1441.11.camel@papa-neu> <1101924539.1857.26.camel@hannes.jw-b.de> <1101932443.1251.3.camel@papa-neu> <41AE2B29.6C9F2300@bison-soft.de> Message-ID: <1102512206.4261.2.camel@gibraltar.stuttgart.redhat.com> On Wed, 2004-12-01 at 21:35 +0100, Helmut Wirth wrote: > Robert Grill wrote: > > > > > Hm, das kommt gut an.... welchen Zeichensatz verwendest du? > > > Ich hab hier Westerop??isch ISO-8859-1 eingestellt. > > > > Hi Hannes, > > also bei mir im Mailheader steht > > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 > > > Ich sage nur: UTF-8 - ein K?rzel - ein Problem Hmm, darauf bei? ich an. Eigentlich sind doch die ganzen lokal unterschiedlichen charsets das Problem und Unicode -- gleich in welcher Inkarnation -- sollte das ganze l?sen (klingt so ein bisschen wie IPv4 - > IPv6 -- jeder wei?, dass IPv6 besser ist, aber keiner will sich daran die Finger verbrennen, deshalb machen es so wenige). Wichtig ist eigentlich nur, dass der charset (egal ob iso-8859 oder utf-8 oder was) im Header vermerkt ist, dass die Mailer die Mails richtig anzeigen k?nnen. Nils -- Nils Philippsen / Red Hat / nphilipp at redhat.com "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety." -- B. Franklin, 1759 PGP fingerprint: C4A8 9474 5C4C ADE3 2B8F 656D 47D8 9B65 6951 3011 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From nphilipp at redhat.com Wed Dec 8 13:37:27 2004 From: nphilipp at redhat.com (Nils Philippsen) Date: Wed, 08 Dec 2004 14:37:27 +0100 Subject: [redhat-list-de] DMA und USB problem In-Reply-To: <1102512020.3383.12.camel@orange-bud> References: <1102512020.3383.12.camel@orange-bud> Message-ID: <1102513047.4261.12.camel@gibraltar.stuttgart.redhat.com> Hallihallo, ich denke, da es sich um Fedora dreht, followup an fedora-de-list at redhat.com... On Wed, 2004-12-08 at 14:20 +0100, Florian Krammel wrote: > ich hab hier ein problem welches denke ich mal leicht zu l?sen w?re, ich > brauch nur nen kleinen tipp. ja, wenn man wei? wie's geht, ist alles einfach ;-). > Ich hab hier probleme mit meinem USB-Controller von ATI ich muss den > parameter "irqpoll" beim booten ?bergeben, damit USB funktioniert. Welcher USB Controller ist das ("lspci -v" als root)? > Ich habe ebenfalls das Problem DMA zu aktivieren, da der Kernel den ATI > Chipsatz nicht unterst?zt. Welcher Chipsatz ist das genau (selber Befehl)? > Das Problem mit USB l?se ich indem ich "irqpoll" beim booten an den > kernel ?bergebe und f?r mein DMA Problem habe ich bei google auch eine > L?sung gefunden (in {kernel-src-dir}/include/linux/pci_id.h wird bei > PCI_DEVICE_ATI_IXP_IDE die Modellnummer einfach auf die aktuelle > ge?ndert) ich hab nicht gegoogelt, aber ich denke, Du solltest in jedem Fall das Modell mit der neuen Modellnummer hinzuf?gen anstatt ein bestehendes zu ?berschreiben. Dann mit "diff -u" einen Patch zwischen der originalen und ge?nderten Version des Files machen, ein Bugzilla-Ticket aufmachen (https://bugzilla.redhat.com), Produkt "Fedora Core" und Komponente "kernel". Da den Patch anh?ngen. > Mein jetztiges Problem ist, dass der parameter "irqpoll" nicht mit dem > selbst kompilierten Kernel funktioniert sondern nur mit dem von Fedora > kompilierten und DMA bekomm ich nur zum laufen wenn ich den selbst > gebauten Kernel benutze... Du hast wahrscheinlich den Kernel von kernel.org verwendet, Du kannst auch das kernel-2.6.9-....src.rpm Paket einspielen ("rpm -i ..."), dann entpacken ("rpm -bp ..../SPECS/kernel.spec") und die resultierenden Quellen patchen. > Also was muss ich in den Kernel einbinden damit er "irqpoll" akzeptiert? > Eine L?sung DMA mit dem fedora eigenen Kernel noch zum laufen zu bringen > ist nicht drin, oder? Wie schon oft wiederholt: "If it's not in Bugzilla, it's not a bug." Trag das in Bugzilla ein, mit Beschreibung und entweder mit Patch von dir oder Verweis auf den Patch, der dir beim kernel.org-Kernel geholfen hat. Ciao, Nils -- Nils Philippsen / Red Hat / nphilipp at redhat.com "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety." -- B. Franklin, 1759 PGP fingerprint: C4A8 9474 5C4C ADE3 2B8F 656D 47D8 9B65 6951 3011 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From modenbach at alc.de Wed Dec 8 13:37:34 2004 From: modenbach at alc.de (Werner Modenbach) Date: Wed, 8 Dec 2004 14:37:34 +0100 Subject: [redhat-list-de] Re: Uncaught bounce notification In-Reply-To: <1102512206.4261.2.camel@gibraltar.stuttgart.redhat.com> References: <1101801865.4992.2.camel@wombat.tiptoe.de> <41AE2B29.6C9F2300@bison-soft.de> <1102512206.4261.2.camel@gibraltar.stuttgart.redhat.com> Message-ID: <200412081437.35087.modenbach@alc.de> Am Mittwoch, 8. Dezember 2004 14:23 schrieb Nils Philippsen: > On Wed, 2004-12-01 at 21:35 +0100, Helmut Wirth wrote: > > Robert Grill wrote: > > > > Hm, das kommt gut an.... welchen Zeichensatz verwendest du? > > > > Ich hab hier Westerop??isch ISO-8859-1 eingestellt. > > > > > > Hi Hannes, > > > also bei mir im Mailheader steht > > > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 > > > > Ich sage nur: UTF-8 - ein K?rzel - ein Problem > > Hmm, darauf bei? ich an. Eigentlich sind doch die ganzen lokal > unterschiedlichen charsets das Problem und Unicode -- gleich in welcher > Inkarnation -- sollte das ganze l?sen (klingt so ein bisschen wie IPv4 - > > > IPv6 -- jeder wei?, dass IPv6 besser ist, aber keiner will sich daran > > die Finger verbrennen, deshalb machen es so wenige). Wichtig ist > eigentlich nur, dass der charset (egal ob iso-8859 oder utf-8 oder was) > im Header vermerkt ist, dass die Mailer die Mails richtig anzeigen > k?nnen. > Hallo Nils, das war doch das Problem, oder? In dem Header der seltsam angezeigten Mail stand NICHT drin, was f?r eine Kodierung verwendet worden war. Dann nimmt der Client halt seine Defaulteinstellung und liegt u.U. damit falsch. Wenn die Kodierung drinsteht sollte die Anzeige auf jeden Fall richtig sein. - Werner - From nphilipp at redhat.com Wed Dec 8 13:41:04 2004 From: nphilipp at redhat.com (Nils Philippsen) Date: Wed, 08 Dec 2004 14:41:04 +0100 Subject: [redhat-list-de] Re: Uncaught bounce notification In-Reply-To: <200412081437.35087.modenbach@alc.de> References: <1101801865.4992.2.camel@wombat.tiptoe.de> <41AE2B29.6C9F2300@bison-soft.de> <1102512206.4261.2.camel@gibraltar.stuttgart.redhat.com> <200412081437.35087.modenbach@alc.de> Message-ID: <1102513265.4261.15.camel@gibraltar.stuttgart.redhat.com> On Wed, 2004-12-08 at 14:37 +0100, Werner Modenbach wrote: > Am Mittwoch, 8. Dezember 2004 14:23 schrieb Nils Philippsen: > > On Wed, 2004-12-01 at 21:35 +0100, Helmut Wirth wrote: > > > Robert Grill wrote: > > > > > Hm, das kommt gut an.... welchen Zeichensatz verwendest du? > > > > > Ich hab hier Westerop??isch ISO-8859-1 eingestellt. > > > > > > > > Hi Hannes, > > > > also bei mir im Mailheader steht > > > > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 > > > > > > Ich sage nur: UTF-8 - ein K?rzel - ein Problem > > > > Hmm, darauf bei? ich an. Eigentlich sind doch die ganzen lokal > > unterschiedlichen charsets das Problem und Unicode -- gleich in welcher > > Inkarnation -- sollte das ganze l?sen (klingt so ein bisschen wie IPv4 - > > > > > IPv6 -- jeder wei?, dass IPv6 besser ist, aber keiner will sich daran > > > > die Finger verbrennen, deshalb machen es so wenige). Wichtig ist > > eigentlich nur, dass der charset (egal ob iso-8859 oder utf-8 oder was) > > im Header vermerkt ist, dass die Mailer die Mails richtig anzeigen > > k?nnen. > > > Hallo Nils, > > das war doch das Problem, oder? In dem Header der seltsam angezeigten Mail > stand NICHT drin, was f?r eine Kodierung verwendet worden war. > Dann nimmt der Client halt seine Defaulteinstellung und liegt u.U. damit > falsch. > Wenn die Kodierung drinsteht sollte die Anzeige auf jeden Fall richtig sein. Das ist aber kein Problem von UTF-8, sondern das ist immer so, wenn die Defaulteinstellung sich vom charset der Mail unterscheidet. "UTF-8 - ein K?rzel - ein Problem" hilft da nicht wirklich weiter. Ciao, Nils -- Nils Philippsen / Red Hat / nphilipp at redhat.com "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety." -- B. Franklin, 1759 PGP fingerprint: C4A8 9474 5C4C ADE3 2B8F 656D 47D8 9B65 6951 3011 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From wirth at bison-soft.de Wed Dec 8 13:59:52 2004 From: wirth at bison-soft.de (Helmut Wirth) Date: Wed, 08 Dec 2004 14:59:52 +0100 Subject: [redhat-list-de] Re: Uncaught bounce notification References: <1101801865.4992.2.camel@wombat.tiptoe.de> <41AE2B29.6C9F2300@bison-soft.de> <1102512206.4261.2.camel@gibraltar.stuttgart.redhat.com> <200412081437.35087.modenbach@alc.de> <1102513265.4261.15.camel@gibraltar.stuttgart.redhat.com> Message-ID: <41B708D8.65888D38@bison-soft.de> Nils Philippsen wrote: > > On Wed, 2004-12-08 at 14:37 +0100, Werner Modenbach wrote: > > Am Mittwoch, 8. Dezember 2004 14:23 schrieb Nils Philippsen: > > > On Wed, 2004-12-01 at 21:35 +0100, Helmut Wirth wrote: > > > > Robert Grill wrote: > > > > > > Hm, das kommt gut an.... welchen Zeichensatz verwendest du? > > > > > > Ich hab hier Westerop?f??isch ISO-8859-1 eingestellt. > > > > > > > > > > Hi Hannes, > > > > > also bei mir im Mailheader steht > > > > > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 > > > > > > > > Ich sage nur: UTF-8 - ein K??rzel - ein Problem > > > > > > Hmm, darauf bei?Y ich an. Eigentlich sind doch die ganzen lokal > > > unterschiedlichen charsets das Problem und Unicode -- gleich in welcher > > > Inkarnation -- sollte das ganze l??sen (klingt so ein bisschen wie IPv4 - > > > > > > > IPv6 -- jeder wei?Y, dass IPv6 besser ist, aber keiner will sich daran > > > > > > die Finger verbrennen, deshalb machen es so wenige). Wichtig ist > > > eigentlich nur, dass der charset (egal ob iso-8859 oder utf-8 oder was) > > > im Header vermerkt ist, dass die Mailer die Mails richtig anzeigen > > > k??nnen. > > > > > Hallo Nils, > > > > das war doch das Problem, oder? In dem Header der seltsam angezeigten Mail > > stand NICHT drin, was f??r eine Kodierung verwendet worden war. > > Dann nimmt der Client halt seine Defaulteinstellung und liegt u.U. damit > > falsch. > > Wenn die Kodierung drinsteht sollte die Anzeige auf jeden Fall richtig sein. > > Das ist aber kein Problem von UTF-8, sondern das ist immer so, wenn die > Defaulteinstellung sich vom charset der Mail unterscheidet. "UTF-8 - ein > K??rzel - ein Problem" hilft da nicht wirklich weiter. War auch nur als flappsige Anmerkung sp?tabends gemeint ;-) Hintergrund f?r die etwas frustrierte Feststellung: in den letzten Wochen hab ich so manche Stunde mit diversen Zeichensatzkonvertierungen von/nach UTF-8 verbracht, und das war teilweise wirklich zum Haare raufen. Ciao, -- Helmut Wirth wirth at bison-soft.de ------------------------------------------------------------- bison GmbH phone +49 89 / 50 03 91-14 Planegger Str. 16 fax +49 89 / 50 03 91-17 D-82110 Germering http://www.bison-soft.de/ ------------------------------------------------------------- From florian_kr at gmx.de Wed Dec 8 14:35:43 2004 From: florian_kr at gmx.de (Florian Krammel) Date: Wed, 08 Dec 2004 15:35:43 +0100 Subject: [redhat-list-de] DMA und USB problem In-Reply-To: <1102513047.4261.12.camel@gibraltar.stuttgart.redhat.com> References: <1102512020.3383.12.camel@orange-bud> <1102513047.4261.12.camel@gibraltar.stuttgart.redhat.com> Message-ID: <1102516544.4634.13.camel@orange-bud> Am Mittwoch, den 08.12.2004, 14:37 +0100 schrieb Nils Philippsen: > Hallihallo, Hallihallo hall?le ;) > ich denke, da es sich um Fedora dreht, followup an > fedora-de-list at redhat.com... ? auf fedora.redhat.com find ich nur ne englische liste... seit wann gibts denn die? > On Wed, 2004-12-08 at 14:20 +0100, Florian Krammel wrote: > > ich hab hier ein problem welches denke ich mal leicht zu l?sen w?re, ich > > brauch nur nen kleinen tipp. > > ja, wenn man wei? wie's geht, ist alles einfach ;-). mit der Aussage w?r ich vorsichtig ;) Beispiel: Du bindest dir ein Steak um die Lenden und begibst dich in ein Gehege voller L?wen. Du wei?t, dass du weg laufen musst, aber ob das einfach ist? > > Ich hab hier probleme mit meinem USB-Controller von ATI ich muss den > > parameter "irqpoll" beim booten ?bergeben, damit USB funktioniert. > > Welcher USB Controller ist das ("lspci -v" als root)? > > > Ich habe ebenfalls das Problem DMA zu aktivieren, da der Kernel den ATI > > Chipsatz nicht unterst?zt. > > Welcher Chipsatz ist das genau (selber Befehl)? [root at orange-bud ~]# lspci -v 00:00.0 Host bridge: ATI Technologies Inc: Unknown device 7833 Subsystem: ATI Technologies Inc: Unknown device 7833 Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 64 Memory at e8000000 (32-bit, prefetchable) [size=64M] Memory at ec204000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K] Capabilities: [a0] AGP version 3.0 00:01.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc: Unknown device 7838 (prog-if 00 [Normal decode]) Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 64 Bus: primary=00, secondary=01, subordinate=01, sec-latency=32 I/O behind bridge: 0000c000-0000cfff Memory behind bridge: ec000000-ec0fffff Prefetchable memory behind bridge: e0000000-e7ffffff 00:13.0 USB Controller: ATI Technologies Inc: Unknown device 4367 (rev 01) (prog-if 10 [OHCI]) Subsystem: FIRST INTERNATIONAL Computer Inc: Unknown device 9269 Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 64, IRQ 5 Memory at ec200000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K] Capabilities: [d0] Message Signalled Interrupts: 64bit- Queue=0/0 Enable- 00:13.1 USB Controller: ATI Technologies Inc: Unknown device 4368 (rev 01) (prog-if 10 [OHCI]) Subsystem: FIRST INTERNATIONAL Computer Inc: Unknown device 9269 Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 64, IRQ 5 Memory at ec201000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K] Capabilities: [d0] Message Signalled Interrupts: 64bit- Queue=0/0 Enable- 00:13.2 USB Controller: ATI Technologies Inc: Unknown device 4365 (rev 01) (prog-if 20 [EHCI]) Subsystem: FIRST INTERNATIONAL Computer Inc: Unknown device 9269 Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 64, IRQ 5 Memory at ec202000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K] Capabilities: [dc] Power Management version 2 Capabilities: [d0] Message Signalled Interrupts: 64bit- Queue=0/0 Enable- 00:14.0 SMBus: ATI Technologies Inc: Unknown device 4363 (rev 03) Subsystem: FIRST INTERNATIONAL Computer Inc: Unknown device 9269 Flags: 66Mhz, medium devsel I/O ports at 1000 [size=16] Memory at ec203000 (32-bit, non-prefetchable) [size=1K] Capabilities: [b0] Message Signalled Interrupts: 64bit- Queue=0/0 Enable- 00:14.1 IDE interface: ATI Technologies Inc: Unknown device 4369 (rev 01) (prog-if 8a [Master SecP PriP]) Subsystem: FIRST INTERNATIONAL Computer Inc: Unknown device 9269 Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 64, IRQ 10 I/O ports at I/O ports at I/O ports at I/O ports at I/O ports at f000 [size=16] 00:14.3 ISA bridge: ATI Technologies Inc: Unknown device 436c (rev 01) Subsystem: FIRST INTERNATIONAL Computer Inc: Unknown device 9269 Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 0 00:14.4 PCI bridge: ATI Technologies Inc: Unknown device 4362 (rev 01) (prog-if 01 [Subtractive decode]) Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 64 Bus: primary=00, secondary=02, subordinate=02, sec-latency=32 I/O behind bridge: 0000d000-0000dfff Memory behind bridge: ec100000-ec1fffff .... [root at orange-bud ~]# eigentlich ist so ziemlich alles auf meinem Mainboard von ATI, au?er Netzwerkkarte und Modem.... > > Das Problem mit USB l?se ich indem ich "irqpoll" beim booten an den > > kernel ?bergebe und f?r mein DMA Problem habe ich bei google auch eine > > L?sung gefunden (in {kernel-src-dir}/include/linux/pci_id.h wird bei > > PCI_DEVICE_ATI_IXP_IDE die Modellnummer einfach auf die aktuelle > > ge?ndert) > > ich hab nicht gegoogelt, aber ich denke, Du solltest in jedem Fall das > Modell mit der neuen Modellnummer hinzuf?gen anstatt ein bestehendes zu > ?berschreiben. Dann mit "diff -u" einen Patch zwischen der originalen > und ge?nderten Version des Files machen, ein Bugzilla-Ticket aufmachen > (https://bugzilla.redhat.com), Produkt "Fedora Core" und Komponente > "kernel". Da den Patch anh?ngen. naja ich habs ja nicht wirklich ge?ndert, habs auskommentiert und ne neue Zeile eingef?gt. Werd mal schaun ob ich das mit dem Patch gebacken bekomme... > > Mein jetztiges Problem ist, dass der parameter "irqpoll" nicht mit dem > > selbst kompilierten Kernel funktioniert sondern nur mit dem von Fedora > > kompilierten und DMA bekomm ich nur zum laufen wenn ich den selbst > > gebauten Kernel benutze... > > Du hast wahrscheinlich den Kernel von kernel.org verwendet, Du kannst > auch das kernel-2.6.9-....src.rpm Paket einspielen ("rpm -i ..."), dann > entpacken ("rpm -bp ..../SPECS/kernel.spec") und die resultierenden > Quellen patchen. hellseher ha? ;) > > Also was muss ich in den Kernel einbinden damit er "irqpoll" akzeptiert? > > Eine L?sung DMA mit dem fedora eigenen Kernel noch zum laufen zu bringen > > ist nicht drin, oder? > > Wie schon oft wiederholt: "If it's not in Bugzilla, it's not a bug." > Trag das in Bugzilla ein, mit Beschreibung und entweder mit Patch von > dir oder Verweis auf den Patch, der dir beim kernel.org-Kernel geholfen > hat. werd ich... aber nur rein interesse halber, du weist nicht welche option f?r "irqpoll" zust?ndig ist? > Ciao, > Nils mfg flo -- Florian Krammel -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From florian_kr at gmx.de Wed Dec 8 14:48:26 2004 From: florian_kr at gmx.de (Florian Krammel) Date: Wed, 08 Dec 2004 15:48:26 +0100 Subject: [redhat-list-de] DMA und USB problem In-Reply-To: <1102513047.4261.12.camel@gibraltar.stuttgart.redhat.com> References: <1102512020.3383.12.camel@orange-bud> <1102513047.4261.12.camel@gibraltar.stuttgart.redhat.com> Message-ID: <1102517306.4634.20.camel@orange-bud> was mir noch einf?llt... ich hab die config des redhat kernel aus /boot/config-2.6.9-1.681_FC3 ?bernommen, dann m?sste das mit "irqpoll" doch eigentlich funktionieren? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From nphilipp at redhat.com Wed Dec 8 15:00:43 2004 From: nphilipp at redhat.com (Nils Philippsen) Date: Wed, 08 Dec 2004 16:00:43 +0100 Subject: [redhat-list-de] Re: Uncaught bounce notification In-Reply-To: <41B708D8.65888D38@bison-soft.de> References: <1101801865.4992.2.camel@wombat.tiptoe.de> <41AE2B29.6C9F2300@bison-soft.de> <1102512206.4261.2.camel@gibraltar.stuttgart.redhat.com> <200412081437.35087.modenbach@alc.de> <1102513265.4261.15.camel@gibraltar.stuttgart.redhat.com> <41B708D8.65888D38@bison-soft.de> Message-ID: <1102518043.4261.22.camel@gibraltar.stuttgart.redhat.com> On Wed, 2004-12-08 at 14:59 +0100, Helmut Wirth wrote: > Nils Philippsen wrote: > > Das ist aber kein Problem von UTF-8, sondern das ist immer so, wenn die > > Defaulteinstellung sich vom charset der Mail unterscheidet. "UTF-8 - ein > > K??rzel - ein Problem" hilft da nicht wirklich weiter. > > War auch nur als flappsige Anmerkung sp?tabends gemeint ;-) Hintergrund f?r > die etwas frustrierte Feststellung: in den letzten Wochen hab ich so manche > Stunde mit diversen Zeichensatzkonvertierungen von/nach UTF-8 verbracht, und > das war teilweise wirklich zum Haare raufen. Es scheint als h?ttest nicht nur Du, sondern auch dein Mailer Probleme mit UTF-8, dabei gibt meiner sogar den charset an ;-). Ciao und nix f?r ungut, Nils -- Nils Philippsen / Red Hat / nphilipp at redhat.com "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety." -- B. Franklin, 1759 PGP fingerprint: C4A8 9474 5C4C ADE3 2B8F 656D 47D8 9B65 6951 3011 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From nphilipp at redhat.com Wed Dec 8 15:06:41 2004 From: nphilipp at redhat.com (Nils Philippsen) Date: Wed, 08 Dec 2004 16:06:41 +0100 Subject: [redhat-list-de] DMA und USB problem In-Reply-To: <1102516544.4634.13.camel@orange-bud> References: <1102512020.3383.12.camel@orange-bud> <1102513047.4261.12.camel@gibraltar.stuttgart.redhat.com> <1102516544.4634.13.camel@orange-bud> Message-ID: <1102518401.4261.28.camel@gibraltar.stuttgart.redhat.com> On Wed, 2004-12-08 at 15:35 +0100, Florian Krammel wrote: > Am Mittwoch, den 08.12.2004, 14:37 +0100 schrieb Nils Philippsen: > > ich denke, da es sich um Fedora dreht, followup an > > fedora-de-list at redhat.com... > > ? auf fedora.redhat.com find ich nur ne englische liste... > seit wann gibts denn die? Schon ewitsch ;-). > > On Wed, 2004-12-08 at 14:20 +0100, Florian Krammel wrote: > > > ich hab hier ein problem welches denke ich mal leicht zu l?sen w?re, ich > > > brauch nur nen kleinen tipp. > > > > ja, wenn man wei? wie's geht, ist alles einfach ;-). > > mit der Aussage w?r ich vorsichtig ;) Beispiel: Du bindest dir ein Steak > um die Lenden und begibst dich in ein Gehege voller L?wen. Du wei?t, > dass du weg laufen musst, aber ob das einfach ist? In dem Fall w?re es einfach gewesen, wenn Du vorher gewusst h?ttest wie es geht (Tipp: kein Steak um die Lenden, ?berlass den L?wenk?fig den Dompteuren) ;-). > > > Ich hab hier probleme mit meinem USB-Controller von ATI ich muss den > > > parameter "irqpoll" beim booten ?bergeben, damit USB funktioniert. > > > > Welcher USB Controller ist das ("lspci -v" als root)? > > > > > Ich habe ebenfalls das Problem DMA zu aktivieren, da der Kernel den ATI > > > Chipsatz nicht unterst?zt. > > > > Welcher Chipsatz ist das genau (selber Befehl)? > > [root at orange-bud ~]# lspci -v > 00:00.0 Host bridge: ATI Technologies Inc: Unknown device 7833 > Subsystem: ATI Technologies Inc: Unknown device 7833 > Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 64 > Memory at e8000000 (32-bit, prefetchable) [size=64M] > Memory at ec204000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K] > Capabilities: [a0] AGP version 3.0 > > 00:01.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc: Unknown device 7838 (prog-if > 00 [Normal decode]) > Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 64 > Bus: primary=00, secondary=01, subordinate=01, sec-latency=32 > I/O behind bridge: 0000c000-0000cfff > Memory behind bridge: ec000000-ec0fffff > Prefetchable memory behind bridge: e0000000-e7ffffff > > 00:13.0 USB Controller: ATI Technologies Inc: Unknown device 4367 (rev > 01) (prog-if 10 [OHCI]) > Subsystem: FIRST INTERNATIONAL Computer Inc: Unknown device 9269 > Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 64, IRQ 5 > Memory at ec200000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K] > Capabilities: [d0] Message Signalled Interrupts: 64bit- > Queue=0/0 Enable- > > 00:13.1 USB Controller: ATI Technologies Inc: Unknown device 4368 (rev > 01) (prog-if 10 [OHCI]) > Subsystem: FIRST INTERNATIONAL Computer Inc: Unknown device 9269 > Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 64, IRQ 5 > Memory at ec201000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K] > Capabilities: [d0] Message Signalled Interrupts: 64bit- > Queue=0/0 Enable- > > 00:13.2 USB Controller: ATI Technologies Inc: Unknown device 4365 (rev > 01) (prog-if 20 [EHCI]) > Subsystem: FIRST INTERNATIONAL Computer Inc: Unknown device 9269 > Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 64, IRQ 5 > Memory at ec202000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K] > Capabilities: [dc] Power Management version 2 > Capabilities: [d0] Message Signalled Interrupts: 64bit- > Queue=0/0 Enable- > > 00:14.0 SMBus: ATI Technologies Inc: Unknown device 4363 (rev 03) > Subsystem: FIRST INTERNATIONAL Computer Inc: Unknown device 9269 > Flags: 66Mhz, medium devsel > I/O ports at 1000 [size=16] > Memory at ec203000 (32-bit, non-prefetchable) [size=1K] > Capabilities: [b0] Message Signalled Interrupts: 64bit- > Queue=0/0 Enable- > > 00:14.1 IDE interface: ATI Technologies Inc: Unknown device 4369 (rev > 01) (prog-if 8a [Master SecP PriP]) > Subsystem: FIRST INTERNATIONAL Computer Inc: Unknown device 9269 > Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 64, IRQ 10 > I/O ports at > I/O ports at > I/O ports at > I/O ports at > I/O ports at f000 [size=16] > > 00:14.3 ISA bridge: ATI Technologies Inc: Unknown device 436c (rev 01) > Subsystem: FIRST INTERNATIONAL Computer Inc: Unknown device 9269 > Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 0 > > 00:14.4 PCI bridge: ATI Technologies Inc: Unknown device 4362 (rev 01) > (prog-if 01 [Subtractive decode]) > Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 64 > Bus: primary=00, secondary=02, subordinate=02, sec-latency=32 > I/O behind bridge: 0000d000-0000dfff > Memory behind bridge: ec100000-ec1fffff > > .... > > [root at orange-bud ~]# > > eigentlich ist so ziemlich alles auf meinem Mainboard von ATI, au?er > Netzwerkkarte und Modem.... Sieht auch alles irgendwie nach einem UBO (== "unbekanntes Busobjekt") aus ;-). > > > Das Problem mit USB l?se ich indem ich "irqpoll" beim booten an den > > > kernel ?bergebe und f?r mein DMA Problem habe ich bei google auch eine > > > L?sung gefunden (in {kernel-src-dir}/include/linux/pci_id.h wird bei > > > PCI_DEVICE_ATI_IXP_IDE die Modellnummer einfach auf die aktuelle > > > ge?ndert) > > > > ich hab nicht gegoogelt, aber ich denke, Du solltest in jedem Fall das > > Modell mit der neuen Modellnummer hinzuf?gen anstatt ein bestehendes zu > > ?berschreiben. Dann mit "diff -u" einen Patch zwischen der originalen > > und ge?nderten Version des Files machen, ein Bugzilla-Ticket aufmachen > > (https://bugzilla.redhat.com), Produkt "Fedora Core" und Komponente > > "kernel". Da den Patch anh?ngen. > > naja ich habs ja nicht wirklich ge?ndert, habs auskommentiert und ne > neue Zeile eingef?gt. > > Werd mal schaun ob ich das mit dem Patch gebacken bekomme... > > > > Mein jetztiges Problem ist, dass der parameter "irqpoll" nicht mit dem > > > selbst kompilierten Kernel funktioniert sondern nur mit dem von Fedora > > > kompilierten und DMA bekomm ich nur zum laufen wenn ich den selbst > > > gebauten Kernel benutze... > > > > Du hast wahrscheinlich den Kernel von kernel.org verwendet, Du kannst > > auch das kernel-2.6.9-....src.rpm Paket einspielen ("rpm -i ..."), dann > > entpacken ("rpm -bp ..../SPECS/kernel.spec") und die resultierenden > > Quellen patchen. > > hellseher ha? ;) Erfahrungswerte, Mann, Erfahrungswerte... ;-) > > > Also was muss ich in den Kernel einbinden damit er "irqpoll" akzeptiert? > > > Eine L?sung DMA mit dem fedora eigenen Kernel noch zum laufen zu bringen > > > ist nicht drin, oder? > > > > Wie schon oft wiederholt: "If it's not in Bugzilla, it's not a bug." > > Trag das in Bugzilla ein, mit Beschreibung und entweder mit Patch von > > dir oder Verweis auf den Patch, der dir beim kernel.org-Kernel geholfen > > hat. > > werd ich... > > aber nur rein interesse halber, du weist nicht welche option f?r > "irqpoll" zust?ndig ist? Es ist wohl eher die Frage, welcher Patch, den wir drin haben, das ganze implementiert (und das beantwortet dein n?chstes Posting). Allein eine Option hilft nix, wenn kein Code dahinter ist, der die auch umsetzt. Ansonsten h?tte ich schon l?ngst CONFIG_FIX_ALL_THE_BUGS in meiner kernel-config ;-). Ciao, Nils -- Nils Philippsen / Red Hat / nphilipp at redhat.com "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety." -- B. Franklin, 1759 PGP fingerprint: C4A8 9474 5C4C ADE3 2B8F 656D 47D8 9B65 6951 3011 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From peter at haufschild.de Wed Dec 8 16:13:03 2004 From: peter at haufschild.de (Peter Haufschild) Date: Wed, 08 Dec 2004 17:13:03 +0100 Subject: [redhat-list-de] Multipath installation funktioniert nicht Message-ID: <1102522383.3718.52.camel@grosser> Hallo miteinander, Hat schon mal jeder Red Hat auf Multipath installiert und kann mir Hinweise geben wie ich diese Maschinen zum "fliegen" bekomme. Es soll ein HP Proliant-System (370) mit 12x72 GB externem SCSI-RAID und MSA500 Failover-Controllern (Multipath) zum Einsatz kommen. HP kann bei dieser Installation nicht helfen meint der Support, da es sich um ein Red Hat Problem handelt. Red Hat hat alle Komponenten der Hardware in der Hardware Datenbank als unterst?tzt verzeichnet. Mit Windows 200x wurde die Konfiguration getestet und funktioniert. Im HP Handbuch steht das aus Sicherheitsgr?nden Windows auf dem externen SCSI-Raid zu installieren ist und unter Red Hat meint das Handbuch, sollte die /boot auf einer Platte im Server liegen um auf der Storrage Platz zu sparen. Nette Formulierung ;-) Um die hohe Ausfallsicherheit zu erziehlen ist es absolut notwendig /boot auch auf das externe SCSI-Raid zu bringen. Leider funktioniert die Installation von Red Hat AS3/3 nicht. 1. Versuch: Installation direkt auf dem externen SCSI-RAID. Wenn ein Controller des Multipath entfernt ist l?sst sich Red Hat installieren. Sobald der Controller wieder an den Server ran gesteckt wird bootet der Rechner nur bis kudzu startet. Mit Troubleshooting lie? sich kein laufendes System herstellen. (reboot mit linux s oder linux emergency). 2. Versuch: Die Firma die, die Hardware ausgeleifert hat meinte, dass es wesentlich ist ob Controller 1 oder 2 bei der Erst-Installation gesteckt ist. Dies lie? sich nicht nachvollziehen. Mehrere Testinstallationen.... Das Versuch 1 und 2 nicht den Erfolg bringen leuchtet mir auf Grund der Hardware ein. 3.Versuch: Nach einer Neuinstallation mit nur einem Controller habe ich auf einem 2. logischen Laufwerk der Storrage neue Partitionen angelegt und mit mkraid Multipath Partitionen angelegt, um dann die Red Hat Partitionen auf das Multipath zu verschieben. Um dann mit chroot /neuemultipathConfig die Multipath ind der /etc/raidtab anzulegen. Diese Vorgehensweise ist nicht sinnvoll, da man von der Rescue-CD au das Multipath Module nicht nachladen kann und somit nicht mehr an die Platten rankommt. Damit kann man die Raids f?r das Multipath nicht im Rettungssystem anlegen oder Troubleshooten. Da half nur noch eine Neuinstallation. Der Installer st?rzt ab, wenn er noch vorhandene Partitionen auf den logischen Laufwerken des externen SCSI-RAID fand. Nur wenn alle angelegten Partionen auf den externen SCSI-RAID mit Multipath Laufwerken gel?scht wurden, kam es im Anschluss an die Partitionierung nicht zu einem Absturz des Installers. 4. Versuch: Zwei SCSI Platte wurden direkt in den Server gesteckt, ein Software Raid angelegt und eine Neuinstallation durchgef?hrt. Beide Multipath Kontroller waren angeschlossen. Das Multipath Module wurde mit insmod geladen. Danach habe ich neue Partitionen auf einem Logischen Laufwerk der Storrage angelegt. Mit mkraid die Multipath Partiotionen angelegt und mit mkfs formatiert. Dann habe ich das Red Hat Filesystem auf die Multipath Storrage kopiert. tar cvf - . | (cd /ziel/mountpoint/; tar xvf -) chroot /neuesrootdir/ Lilo und Grub lie?en sich dann jedoch nicht installieren. lilo: Fehler, da nur Raid 1 unterst?tzt wird. Das logische Laufwerk des externen SCSI-RAID l?uft mit Raid1 +0, dies kann lilo meiner Meinung nach nicht erkennen, offensichtlich st?rt sich der Bootloader an dem Multipath Software Raid auf dem Controller (das ist nat?rlich Raid 1). Die lilo option nolinear ist noch nicht getestet. grub Fehlermeldung: does not have any correspoding Bios drive Danach habe ich mehrere M?glichkeiten getestet. /boot auf dem Server gelassen und nur alle anderen Partitionen (/ usr var temp swap) auf dem externen SCSI-RAID mit Multipath. Eine neue initrd mit dem Multipath Module lie? sich erst erzeugen nach der Erg?nzung in der /etc/modules.conf alias md-personality-7 multipath Diese Konfiguration erm?glichte es aus dem Rescue System wieder eine bootf?higes System zu erstellen. Nur die fstab und lilo.conf mussten ge?ndert werden. Ein l?uff?higes System auf der Multipath Storrage war jedoch nicht zu erzeugen. :-( Im config.tar befinden sich die raidtab, fstab, modules.conf und die Ausgaben von fdisk -l sowie eine rc.moduels. Also wer kann mir Hinweise geben? Vielen Dank im Vorraus! Gr?sse Peter -- Peter Haufschild Red Hat Certified Technican Pettenkofer Str. 27 Red Hat Certified Engineer 10247 Berlin Tel.: +49-30-449 46 12 Mobil: +49-172-990 91 97 Email: peter at haufschild.de WWW: http://www.haufschild.de From redhat-list-de at konqi.net Sat Dec 25 15:01:47 2004 From: redhat-list-de at konqi.net (Marcel) Date: Sat, 25 Dec 2004 16:01:47 +0100 Subject: [redhat-list-de] Eigene RPMs erstellen Message-ID: <1103986907.5188.15.camel@localhost.localdomain> Hi, frohe Weihnachten erstmal :)= Zu meinem Prob: ich bin nen n00b was RPMs angeht, ich versuch nun schon seit 2 Tagen verzweifelt aus nem Source vom apachen mir nen RPM zu bauen das ich dann auf mehreren exakt gleichen rechnern installieren kann! ich hab also KEIN src.RPM oder irgend nen vorpr?pariertes tarball hier, sondern nur den schlichten Source aus dem ich mir meinen Apachen Kompiliern kann! Weiterhin: Wo bekomme ich aus welche standart Compileroptionen f?r Redhat zu nutzen sind? Gibts da irgendwo ne ?bersichtsliste?! Ich w?re um jede denkbare Hilfe dankbar!! Und das m?glichst sofort falls ihr an den sch?nen Feiertagen ?berhaupt an euren Rechnern sitzen solltet ;/ MfG Euer Marcel From florian_kr at gmx.de Sun Dec 26 15:15:37 2004 From: florian_kr at gmx.de (Florian Krammel) Date: Sun, 26 Dec 2004 16:15:37 +0100 Subject: [redhat-list-de] Eigene RPMs erstellen In-Reply-To: <1103986907.5188.15.camel@localhost.localdomain> References: <1103986907.5188.15.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1104074137.3754.2.camel@orange-bud> http://www.unix-ag.uni- kl.de/~linux/linuxtag99/rpm_pakete_im_eigenbau.html frohe weihnachten Am Samstag, den 25.12.2004, 16:01 +0100 schrieb Marcel: > Hi, > > frohe Weihnachten erstmal :)= > > Zu meinem Prob: ich bin nen n00b was RPMs angeht, ich versuch nun schon > seit 2 Tagen verzweifelt aus nem Source vom apachen mir nen RPM zu bauen > das ich dann auf mehreren exakt gleichen rechnern installieren kann! > ich hab also KEIN src.RPM oder irgend nen vorpr?pariertes tarball hier, > sondern nur den schlichten Source aus dem ich mir meinen Apachen > Kompiliern kann! > > Weiterhin: Wo bekomme ich aus welche standart Compileroptionen f?r > Redhat zu nutzen sind? Gibts da irgendwo ne ?bersichtsliste?! > Ich w?re um jede denkbare Hilfe dankbar!! Und das m?glichst sofort falls > ihr an den sch?nen Feiertagen ?berhaupt an euren Rechnern sitzen > solltet ;/ > > MfG > Euer Marcel > > _______________________________________________ > redhat-list-de mailing list > redhat-list-de at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de > -- Florian Krammel From fedora at wir-sind-cool.org Sun Dec 26 15:28:36 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Sun, 26 Dec 2004 16:28:36 +0100 Subject: [redhat-list-de] Eigene RPMs erstellen In-Reply-To: <1103986907.5188.15.camel@localhost.localdomain> References: <1103986907.5188.15.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <20041226162836.4a0be225.fedora@wir-sind-cool.org> On Sat, 25 Dec 2004 16:01:47 +0100, Marcel wrote: > Hi, > > frohe Weihnachten erstmal :)= > > Zu meinem Prob: ich bin nen n00b was RPMs angeht, ich versuch nun schon > seit 2 Tagen verzweifelt aus nem Source vom apachen mir nen RPM zu bauen > das ich dann auf mehreren exakt gleichen rechnern installieren kann! > ich hab also KEIN src.RPM oder irgend nen vorpr?pariertes tarball hier, > sondern nur den schlichten Source aus dem ich mir meinen Apachen > Kompiliern kann! * Better Living Through RPM, Part 2 (by Chip Turner) http://www.redhat.com/magazine/002dec04/features/betterliving-part2/ * Maximum RPM (community edit) http://rpm-devel.colug.net/max-rpm/ (in Teilen ?berarbeitete online Version des Buches von Ed Bailey, http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0672311054 ) * Red Hat RPM Guide (Publisher: Red Hat; 1 edition (March 1, 2003) http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0764549650 * Diverse HOWTOs und Tutorials sollten sich per Google finden lassen. > Weiterhin: Wo bekomme ich aus welche standart Compileroptionen f?r > Redhat zu nutzen sind? Gibts da irgendwo ne ?bersichtsliste?! $ rpm --redhatprovides /usr/lib/rpm/redhat/rpmrc redhat-rpm-config-8.0.32-1 $ less /usr/lib/rpm/redhat/rpmrc From a.schmidt at axet.de Fri Dec 31 15:27:23 2004 From: a.schmidt at axet.de (Alexander Schmidt) Date: Fri, 31 Dec 2004 16:27:23 +0100 Subject: [redhat-list-de] Console Screen resolution Message-ID: Hallo Leute, ich habe fr?her mal mit lilo.conf und der option vga=791 die screen resolution erh?ht. Leider bekomme ich das nicht mehr hin bzw. geht das auch mit grub? F?r ein paar hilfreiche ans?tze w?re ich euch sehr dankbar. Alex From ad+lists at uni-x.org Fri Dec 31 15:43:41 2004 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Fri, 31 Dec 2004 16:43:41 +0100 Subject: [redhat-list-de] Console Screen resolution In-Reply-To: References: Message-ID: <1104507821.914.8.camel@serendipity.dogma.lan> Am Fr, den 31.12.2004 schrieb Alexander Schmidt um 16:27: > ich habe fr?her mal mit lilo.conf und der option vga=791 die screen > resolution erh?ht. > Leider bekomme ich das nicht mehr hin bzw. geht das auch mit grub? Lat?rnich. Schlie?lich ist das ein Kernel Parameter. > F?r ein paar hilfreiche ans?tze w?re ich euch sehr dankbar. F?ge den gew?nschten framebuffer Schalter an die Kernel Zeile in der grub.conf an. > Alex Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | new address - new key: 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora GNU/Linux Core 2 (Tettnang) on Athlon kernel 2.6.9-1.6_FC2smp Serendipity 16:41:39 up 8 days, 18:25, load average: 0.48, 0.47, 0.28 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From p.simon at usu.de Fri Dec 31 15:45:37 2004 From: p.simon at usu.de (p.simon at usu.de) Date: Fri, 31 Dec 2004 16:45:37 +0100 Subject: [redhat-list-de] Peter Simon/USU/DE is out of the office. [Virus checked w/ ScanMail] Message-ID: I will be out of the office starting 31.12.2004 and will not return until 10.01.2005. I will respond to your message when I return. From asc2 at gmx.net Fri Dec 31 16:43:12 2004 From: asc2 at gmx.net (A.Schmidt at GMX) Date: Fri, 31 Dec 2004 17:43:12 +0100 Subject: [redhat-list-de] Console Screen resolution - solved In-Reply-To: <1104507821.914.8.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <200412311649.iBVGniph005919@mx1.redhat.com> Hi habs gel?st mit grub nur das es nicht in der grub.conf sondern in der menu.lst ge?ndert wird. Grub is ja echt schick muss mich noch mehr damit besch?ftigen. FB ist im ?brigen im kernel compiliert warum das mit lilo nicht funzt keine ahnung. Sobald ich die option angebe hat lilo probleme damit und fragt nach einer screen option. Irgendws ist da faul. Gruss Alex From mmiller at cruzverde.cl Fri Dec 31 16:53:52 2004 From: mmiller at cruzverde.cl (Markus Miller) Date: Fri, 31 Dec 2004 13:53:52 -0300 Subject: [redhat-list-de] Console Screen resolution - solved Message-ID: <75E9203E0F0DD511B37E00D0B789D45007E64F46@fcv-stgo.cverde.cl> menu.lst ist ein link auf grub.conf. -----Mensaje original----- De: A.Schmidt at GMX [mailto:asc2 at gmx.net] Enviado el: Friday, January 01, 2005 1:43 PM Para: 'Red Hat users list (german version)' Asunto: RE: [redhat-list-de] Console Screen resolution - solved Hi habs gel?st mit grub nur das es nicht in der grub.conf sondern in der menu.lst ge?ndert wird. Grub is ja echt schick muss mich noch mehr damit besch?ftigen. FB ist im ?brigen im kernel compiliert warum das mit lilo nicht funzt keine ahnung. Sobald ich die option angebe hat lilo probleme damit und fragt nach einer screen option. Irgendws ist da faul. Gruss Alex _______________________________________________ redhat-list-de mailing list redhat-list-de at redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de From ad+lists at uni-x.org Fri Dec 31 16:57:21 2004 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Fri, 31 Dec 2004 17:57:21 +0100 Subject: [redhat-list-de] Console Screen resolution - solved In-Reply-To: <200412311649.iBVGniph005919@mx1.redhat.com> References: <200412311649.iBVGniph005919@mx1.redhat.com> Message-ID: <1104512241.914.24.camel@serendipity.dogma.lan> Am Fr, den 31.12.2004 schrieb A.Schmidt at GMX um 17:43: > habs gel?st mit grub nur das es nicht in der grub.conf sondern in der > menu.lst ge?ndert wird. $ ls -al /boot/grub/menu.lst lrwxrwxrwx 1 root root 11 30. Mai 2004 /boot/grub/menu.lst -> ./grub.conf $ ls -al /etc/grub.conf lrwxrwxrwx 1 root root 22 30. Mai 2004 /etc/grub.conf -> ../boot/grub/grub.conf Soviel dazu :) > Grub is ja echt schick muss mich noch mehr damit besch?ftigen. > FB ist im ?brigen im kernel compiliert warum das mit lilo nicht funzt keine > ahnung. Sobald ich die option angebe hat lilo probleme damit und fragt nach > einer screen option. Irgendws ist da faul. Mit lilo hast du Probleme, Framebuffer beim Booten zu aktivieren, und mit grub geht es? Dann passt deine lilo.conf Syntax nicht. > Alex Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | new address - new key: 0xB366A773 legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html Fedora GNU/Linux Core 2 (Tettnang) on Athlon kernel 2.6.9-1.6_FC2smp Serendipity 17:53:00 up 8 days, 19:37, load average: 0.34, 0.36, 0.43 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From asc2 at gmx.net Fri Dec 31 16:17:35 2004 From: asc2 at gmx.net (A.Schmidt at GMX) Date: Fri, 31 Dec 2004 17:17:35 +0100 Subject: [redhat-list-de] Console Screen resolution In-Reply-To: <1104507821.914.8.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <200412311717.iBVHHO1i029547@mx3.redhat.com> Hallo Alexander Danke f?r die schnelle antwort. > > Leider bekomme ich das nicht mehr hin bzw. geht das auch mit grub? > > Lat?rnich. Schlie?lich ist das ein Kernel Parameter. Tja, das habe ich gemacht und auch mit lilo.conf aber wie ich jetzt herausgefunden habe ist der FB support nicht im Kernel konfiguriert. Sollte eihgentlich dann auch funktionieren. Fr?her hat es ja auch gefunzt. > > > F?r ein paar hilfreiche ans?tze w?re ich euch sehr dankbar. > > F?ge den gew?nschten framebuffer Schalter an die Kernel Zeile > in der grub.conf an. Bin LILO Benutzer und muss erstmal mich mit grub intensiver besch?ftigen. Gruss Alex From asc2 at gmx.net Fri Dec 31 17:53:06 2004 From: asc2 at gmx.net (A.Schmidt at GMX) Date: Fri, 31 Dec 2004 18:53:06 +0100 Subject: [redhat-list-de] Console Screen resolution - solved In-Reply-To: <1104512241.914.24.camel@serendipity.dogma.lan> Message-ID: <200412311752.iBVHqt4Y001291@mx3.redhat.com> > $ ls -al /boot/grub/menu.lst > lrwxrwxrwx 1 root root 11 30. Mai 2004 /boot/grub/menu.lst > -> ./grub.conf > > $ ls -al /etc/grub.conf > lrwxrwxrwx 1 root root 22 30. Mai 2004 /etc/grub.conf -> > ../boot/grub/grub.conf > > Soviel dazu :) Genauso hab ich es auch herasu gefunden. :-) > > FB ist im ?brigen im kernel compiliert warum das mit lilo > nicht funzt > > keine ahnung. Sobald ich die option angebe hat lilo > probleme damit und > > fragt nach einer screen option. Irgendws ist da faul. > > Mit lilo hast du Probleme, Framebuffer beim Booten zu > aktivieren, und mit grub geht es? Dann passt deine lilo.conf > Syntax nicht. Syntax is korrekt vga=791, wie gesagt. Sonnst hatte ich ja auch probleme beim booten. Wedre da aber noch mal step by step schauen was schief l?uft. Auf der DLD funzt es. Alex PS: reply address correted, sorry