From gliebe at rigledv.at Thu Sep 2 16:25:49 2004 From: gliebe at rigledv.at (Gliebe Richard [riglEDV.at]) Date: Thu, 02 Sep 2004 18:25:49 +0200 Subject: [redhat-list-de] Internet via Kabel-TV Message-ID: <4137498D.9030705@rigledv.at> Hallo, ich habe jetzt mal eine technische Frage: Ich habe hier einen Internetzugang via Kabel-TV von der Fa. X. Die monatl. Rechnung bekomme ich aber von der Fa. Y (Internetprovider). F?r mich heisst das, dass die Fa. X ihr Kabel an die Fa. Y entgeltlich vermietet, und die eigentliche Internetanbindung (IP-m?ssig) bei der Fa. Y stattfindet. Wie sieht es nun mit der Verkabelung bei der Fa. Y aus ? H?ngt mein "Kabelmodem" definitiv an einem explizieten Port auf einem Switch bei der Fa. Y ? Kennt sich hier jemand in diesem Sektor aus, bzw. kann mir jemand den Weg meiner Pakete (Hardware m?ssig) ins Internet erkl?ren (Kabelmodem -> Kabel(Fa.X) -> Provider(Fa.Y) -> Internet) ? Danke Richard P.S.: habe leider nicht viel von dieser techn. Materie Ahnung. -- riglEDV Richard Gliebe Consulting | Support | Internet A-6922 Wolfurt mailto:office at rigledv.at http://www.rigledv.at From Ullrich at iai.spk-berlin.de Wed Sep 8 06:57:56 2004 From: Ullrich at iai.spk-berlin.de (Ullrich Ralf) Date: Wed, 8 Sep 2004 08:57:56 +0200 Subject: [redhat-list-de] Debuggen von Netzverbindungen Message-ID: <486146B9E13AB44CA76AE6F72EC228860602DE@EXCHANGEPK2.pk.de> Hallo, wir verwenden RH ES 3 mit einer Allied Telesyn 2700 FX Netzwerkkarte aif einem DELL Poweredge-Server und ich habe den Eindruck, dass die Netzverbindung zwischen meiner Workstation (Windows 2000 Pro) und dem Server sehr langsam ist, bzw. dass es zu sowas wie Verbingungsstaus oder Auf?llen kommt. Win 2000 kann (leider) nicht das Problem sein, da die Verbindung zu einem SuSE-Server sehr stabil und schnell ist. Leider bin kein Admin und wollte mal hier in der Liste fragen, wie und wo kann ich erkennen, ob die Verbindung ein Problem darstellt. Wie k?nnte ich Abhilfe schaffen? Bin f?r jeden Hinweis dankbar da etwas ratlos. Viele Gruesse, Ralf Ullrich ______________________ Ralf Ullrich, M.A. Virtuelle Fachbibliothek Ibero-Amerikanisches Institut Preu?ischer Kulturbesitz Potsdamer Str. 37 D-10785 Berlin Germany Phone: +49 +30 266-2512 Fax: +49 +30 266-2503 E-Mail: ullrich at iai.spk-berlin.de http://www.iai.spk-berlin.de ______________________ -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: Ullrich Ralf.vcf Type: text/x-vcard Size: 139 bytes Desc: Ullrich Ralf.vcf URL: From p.simon at usu.de Wed Sep 8 08:52:15 2004 From: p.simon at usu.de (p.simon at usu.de) Date: Wed, 8 Sep 2004 10:52:15 +0200 Subject: [redhat-list-de] Debuggen von Netzverbindungen [Virus checked w/ ScanMail] In-Reply-To: <486146B9E13AB44CA76AE6F72EC228860602DE@EXCHANGEPK2.pk.de> Message-ID: Hi, schonmal mittels ifconfig geschaut ob errors auf dem Interface sind ? Gruss Peter Simon From ubeck at c3pdm.com Wed Sep 8 10:29:21 2004 From: ubeck at c3pdm.com (Uwe Beck) Date: Wed, 08 Sep 2004 12:29:21 +0200 Subject: [redhat-list-de] Debuggen von Netzverbindungen References: <486146B9E13AB44CA76AE6F72EC228860602DE@EXCHANGEPK2.pk.de> Message-ID: <413EDF00.C7C212F7@c3pdm.com> Hallo, Ullrich Ralf wrote: > Hallo, > > wir verwenden RH ES 3 mit einer Allied Telesyn 2700 FX Netzwerkkarte aif einem DELL Poweredge-Server und ich habe den Eindruck, dass die Netzverbindung zwischen meiner Workstation (Windows 2000 Pro) und dem Server sehr langsam ist, bzw. dass es zu sowas wie Verbingungsstaus oder Auf?llen kommt. Welches Modul wird fuer die Karte geladen? Ist diese Karte als zertifizierte Hardware fuer RHEL3 aufgelistet oder "nur" im kernel-unsupported zu finden, oder etwa garnicht? Auch wichtig zu wissen, ob die Karte sich korrekt mit dem Switch versteht. Was liefert den: "mii-tool" bzw. "mii-tool -v"? > Viele Gruesse, > > Ralf Ullrich Gruss Uwe From Ullrich at iai.spk-berlin.de Wed Sep 8 11:37:20 2004 From: Ullrich at iai.spk-berlin.de (Ullrich Ralf) Date: Wed, 8 Sep 2004 13:37:20 +0200 Subject: AW: [redhat-list-de] Debuggen von Netzverbindungen Message-ID: <486146B9E13AB44CA76AE6F72EC228860602E2@EXCHANGEPK2.pk.de> Hallo, > Welches Modul wird fuer die Karte geladen? als modul wird atnic.0 geladen. > Ist diese Karte als zertifizierte Hardware fuer RHEL3 > aufgelistet oder "nur" im kernel-unsupported zu finden, oder > etwa garnicht? Hm, ich glaube gar nicht. Jedefalls habe ich sie unter http://hardware.redhat.com/hcl/ nicht gefunden. > > Auch wichtig zu wissen, ob die Karte sich korrekt mit dem > Switch versteht. > Was liefert den: > "mii-tool" bzw. "mii-tool -v"? > eth0: 100 Mbit, half duplex, link ok product info: Level One LXT970/971 rev 3 basic mode: 100 Mbit, half duplex basic status: link ok capabilities: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD advertising: > > > _______________________________________________ > redhat-list-de mailing list > redhat-list-de at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de > From Ullrich at iai.spk-berlin.de Wed Sep 8 11:31:17 2004 From: Ullrich at iai.spk-berlin.de (Ullrich Ralf) Date: Wed, 8 Sep 2004 13:31:17 +0200 Subject: AW: [redhat-list-de] Debuggen von Netzverbindungen [Virus checked w/ScanMail] Message-ID: <486146B9E13AB44CA76AE6F72EC228860602E1@EXCHANGEPK2.pk.de> das habe ich gerade gemacht und folgendes kam bei raus: UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:1726155 errors:6400 dropped:0 overruns:0 frame:6441 TX packets:675702 errors:2 dropped:0 overruns:0 carrier:2 Ist das Im Rahmen des Ertr?glichen oder schon ein Problem? Gruss, Ralf Ullrich > -----Urspr?ngliche Nachricht----- > Von: redhat-list-de-bounces at redhat.com > [mailto:redhat-list-de-bounces at redhat.com]Im Auftrag von > p.simon at usu.de > Gesendet: Mittwoch, 8. September 2004 10:52 > An: Red Hat users list (german version) > Betreff: Re: [redhat-list-de] Debuggen von Netzverbindungen [Virus > checked w/ScanMail] > > > > > > > Hi, > > schonmal mittels ifconfig geschaut ob errors auf dem Interface sind ? > > Gruss > Peter Simon > > > _______________________________________________ > redhat-list-de mailing list > redhat-list-de at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de > From p.simon at usu.de Wed Sep 8 11:45:36 2004 From: p.simon at usu.de (p.simon at usu.de) Date: Wed, 8 Sep 2004 13:45:36 +0200 Subject: AW: [redhat-list-de] Debuggen von Netzverbindungen [Virus checked w/ScanMail] [Virus checked w/ ScanMail] In-Reply-To: <486146B9E13AB44CA76AE6F72EC228860602E1@EXCHANGEPK2.pk.de> Message-ID: nun ... 6400 errors sind meiner Ansicht nicht tragbar ... bei mir sind es 0 errors schonmal das Kabel getauscht ? redhat-list-de-bounces at redhat.com wrote on 08.09.2004 13:31:17: > das habe ich gerade gemacht und folgendes kam bei raus: > > UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 > RX packets:1726155 errors:6400 dropped:0 overruns:0 frame:6441 > TX packets:675702 errors:2 dropped:0 overruns:0 carrier:2 > > > Ist das Im Rahmen des Ertr?glichen oder schon ein Problem? > > Gruss, > > Ralf Ullrich > > > > -----Urspr?ngliche Nachricht----- > > Von: redhat-list-de-bounces at redhat.com > > [mailto:redhat-list-de-bounces at redhat.com]Im Auftrag von > > p.simon at usu.de > > Gesendet: Mittwoch, 8. September 2004 10:52 > > An: Red Hat users list (german version) > > Betreff: Re: [redhat-list-de] Debuggen von Netzverbindungen [Virus > > checked w/ScanMail] > > > > > > > > > > > > > > Hi, > > > > schonmal mittels ifconfig geschaut ob errors auf dem Interface sind ? > > > > Gruss > > Peter Simon > > > > > > _______________________________________________ > > redhat-list-de mailing list > > redhat-list-de at redhat.com > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de > > > > > _______________________________________________ > redhat-list-de mailing list > redhat-list-de at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de From ubeck at c3pdm.com Wed Sep 8 12:07:16 2004 From: ubeck at c3pdm.com (Uwe Beck) Date: Wed, 08 Sep 2004 14:07:16 +0200 Subject: AW: [redhat-list-de] Debuggen von Netzverbindungen References: <486146B9E13AB44CA76AE6F72EC228860602E2@EXCHANGEPK2.pk.de> Message-ID: <413EF5F4.8CCF13DD@c3pdm.com> Hallo, Ullrich Ralf wrote: > Hallo, > > > Welches Modul wird fuer die Karte geladen? > > als modul wird atnic.0 geladen. In RHEL3 gibt es dieses Modul nicht, es muss also von wo anders her sein und wurde sicherlich auch selber kompiliert. Dann wird auch die Red Hat Hotline nicht weiterhelfen koennen. > > Ist diese Karte als zertifizierte Hardware fuer RHEL3 > > Hm, ich glaube gar nicht. Jedefalls habe ich sie unter http://hardware.redhat.com/hcl/ > nicht gefunden. Das ist dann aber schlecht. > > Auch wichtig zu wissen, ob die Karte sich korrekt mit dem > > Switch versteht. > > Was liefert den: > > "mii-tool" bzw. "mii-tool -v"? > > > > eth0: 100 Mbit, half duplex, link ok > product info: Level One LXT970/971 rev 3 > basic mode: 100 Mbit, half duplex > basic status: link ok > capabilities: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD > advertising: Ist das richtig, dass nur "100 Mbit, half duplex" aktiv ist? Sollte dann ein Hub sein oder der Switchport ist absichtlich so eingestellt wurden. Gruss Uwe From ubeck at c3pdm.com Wed Sep 8 12:12:41 2004 From: ubeck at c3pdm.com (Uwe Beck) Date: Wed, 08 Sep 2004 14:12:41 +0200 Subject: AW: [redhat-list-de] Debuggen von Netzverbindungen [Virus checkedw/ScanMail] References: <486146B9E13AB44CA76AE6F72EC228860602E1@EXCHANGEPK2.pk.de> Message-ID: <413EF739.7D1E65A9@c3pdm.com> Hallo, Ullrich Ralf wrote: > das habe ich gerade gemacht und folgendes kam bei raus: > > UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 > RX packets:1726155 errors:6400 dropped:0 overruns:0 frame:6441 > TX packets:675702 errors:2 dropped:0 overruns:0 carrier:2 > > Ist das Im Rahmen des Ertr?glichen oder schon ein Problem? Das ist ein dickes Problem nach sowenig Paketen. Ich habe mit von RHEL3 unterstuetzten Karten selbst nach x100 Millionen Paketen keinerlei Fehler. Sieht nach einem Problem der Switchporteinstellung, Kabel oder aber Kernel-Modul aus. > Gruss, > > Ralf Ullrich Gruss Uwe From Ullrich at iai.spk-berlin.de Wed Sep 8 13:45:38 2004 From: Ullrich at iai.spk-berlin.de (Ullrich Ralf) Date: Wed, 8 Sep 2004 15:45:38 +0200 Subject: AW: AW: [redhat-list-de] Debuggen von Netzverbindungen [Viruscheckedw/ScanMail] Message-ID: <486146B9E13AB44CA76AE6F72EC228860602E7@EXCHANGEPK2.pk.de> Viele Dank f?r den Tip, das hilft mir schon schon mal sehr viel weiter. Gruss, Ralf > -----Urspr?ngliche Nachricht----- > Von: redhat-list-de-bounces at redhat.com > [mailto:redhat-list-de-bounces at redhat.com]Im Auftrag von Uwe Beck > Gesendet: Mittwoch, 8. September 2004 14:13 > An: Red Hat users list (german version) > Betreff: Re: AW: [redhat-list-de] Debuggen von Netzverbindungen > [Viruscheckedw/ScanMail] > > > Hallo, > > Ullrich Ralf wrote: > > > das habe ich gerade gemacht und folgendes kam bei raus: > > > > UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 > > RX packets:1726155 errors:6400 dropped:0 overruns:0 frame:6441 > > TX packets:675702 errors:2 dropped:0 overruns:0 carrier:2 > > > > Ist das Im Rahmen des Ertr?glichen oder schon ein Problem? > > Das ist ein dickes Problem nach sowenig Paketen. Ich habe mit > von RHEL3 > unterstuetzten Karten selbst nach x100 Millionen Paketen > keinerlei Fehler. > > Sieht nach einem Problem der Switchporteinstellung, Kabel oder aber > Kernel-Modul aus. > > > Gruss, > > > > Ralf Ullrich > > Gruss > Uwe > > > > _______________________________________________ > redhat-list-de mailing list > redhat-list-de at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de > From SPATZ1 at t-online.de Wed Sep 8 19:24:33 2004 From: SPATZ1 at t-online.de (Frank Schneider) Date: Wed, 8 Sep 2004 21:24:33 +0200 Subject: AW: [redhat-list-de] Debuggen von Netzverbindungen [Virus checked w/ScanMail] In-Reply-To: <486146B9E13AB44CA76AE6F72EC228860602E1@EXCHANGEPK2.pk.de> References: <486146B9E13AB44CA76AE6F72EC228860602E1@EXCHANGEPK2.pk.de> Message-ID: <200409082124.33590.spatz1@t-online.de> Hallo, Das Problem sind nicht so sehr die Zahl der Fehler, sondern die Art: frame:6441 Ein "Frame Error" hei?t, das ein Paket empfangen wurde, das nicht durch 8 teilbar ist (alle Ethernetpakete m?ssen das sein). Das wiederum kann nur vorkommen, wenn entweder die Netzwerkkarte der Gegenstelle defekt ist (dann geht dort aber gar nichts mehr), oder aber wenn es Kollisionen gibt, dann bleiben n?mlich Fragmente auf dem Kabel ?brig. Dasselbe sagt der zweite Fehler: carrier:2 "Carrier" hei?t, das die Netzwerkkarte senden wollte, das Kabel aber belegt war. Beide Fehler zusammen deuten auf einen beliebten Fehler im Netzwerkumfeld hin, n?mlich das "FullDuplex-HalfDuplex-Autonegotiation-Problem". Dieses entsteht, wenn eine Seite mit FullDuplex (FD) arbeitet, und die zweite mit Halbduplex (HD)...dann denkt n?mlich der, der FD spricht, das das Kabel nie belegt sein kann (ist ja Fullduplex) und sendet immer munter drauf los, ohne vorher reinzuh?ren, ob er jemanden st?rt. Die Station, die HD macht, sieht dann st?ndige Kollisionen, weil die FD-Station st?ndig "reinquatscht". Je nach bevorzugter Datenrichtung (senden oder empfangen) gehts dann mal ganz gut und mal fast gar nicht. Passieren tut so ein Problem ?brigens gerne "durch Menschenhand": Ethernet kennt eine sog. "Autonegotiation", dabei machen beide Ger?te (Switch und Server oder Client) aus, welche ?bertragungsart gefahren wird, also entweder 100MBit/FullDuplex oder 100MBit/Halfduplex. (bei 10MBit gibts FullDuplex theoretisch zwar auch, macht praktisch aber fast keiner.) Haben beide Stationen diese "Autonegotiation" eingeschaltet, dann einig man sich in 99% der F?lle auf den h?chstm?glichen Standard, den beide unterst?tzten, meist 100MBit/FullDuplex. Wird jetzt aber auf einer der beiden Systeme diese "Autonegotiation" abgeschaltet, weil man z.B. die Switchports fest konfiguriert (auf 100MBit/FullDuplex), dann klappt das "Ausmachen" des Standards nicht mehr, da das Ger?t, das fest konfiguriert ist, auf die Anfragen des anderen Systems gar nicht mehr antwortet. Dieses System geht dann in einen Sicherheitsmodus, und der hei?t "Halbduplex". Die Folge ist dann ein Switch, der 100MBit/FD spricht und ein Server, der 100MBit/HD spricht und dazwischen ein Kabel, auf dem sich die Kollisionen pr?geln.....und schon h?ngt die Server-Performance im Schacht und keiner wei?, worans liegt. Die L?sung ist einfach: Entweder den Switchport wieder auf "Auto" zur?ckstellen, oder den Server ebenfalls auf "100MBit/FD" einstellen, letzteres geht bei RedHat ?ber das Tool "ethtool" oder das "mii-tool". Gru?, Frank. Am Mittwoch, 8. September 2004 13:31 schrieb Ullrich Ralf: > das habe ich gerade gemacht und folgendes kam bei raus: > > UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 > RX packets:1726155 errors:6400 dropped:0 overruns:0 frame:6441 > TX packets:675702 errors:2 dropped:0 overruns:0 carrier:2 > Ist das Im Rahmen des Ertr?glichen oder schon ein Problem? -- Frank Schneider, . People would rather live with a problem they cannot solve, than accept a solution they cannot understand. ... -.- From J.Linnenkohl at wmgruppe.de Thu Sep 9 15:03:49 2004 From: J.Linnenkohl at wmgruppe.de (=?iso-8859-1?q?J=F6rg=20Linnenkohl?=) Date: Thu, 9 Sep 2004 17:03:49 +0200 Subject: [redhat-list-de] Perl Message-ID: <200409091703.49962.J.Linnenkohl@wmgruppe.de> Freunde, ich bin ja python-Fan, habe aber trotzdem mal eine perl-Frage: wenn ich z.B. mir ein Perl-Modul, sagen wir konkret SOAP::Lite herunterlade und will dies installieren, rufe ich zun?chst perl Makefile.PL auf, um das Makefile zu erstellen. Es erscheint also auf der Kommandozeile: >> perl Makefile.PL We are about to install SOAP::Lite and for your convenience will provide you with list of modules and prerequisites, so you'll be able to choose only modules you need for your configuration. ... Client HTTP support (SOAP::Transport::HTTP::Client) [yes] Client HTTPS support (SOAP::Transport::HTTPS::Client, require OpenSSL) [no] Client SMTP/sendmail support (SOAP::Transport::MAILTO::Client) [yes] ... Do you want to proceed with this configuration? [yes] Gebe ich "no" ein, kann ich die oben angegebene Konfiguration ?ndern, das Makefile erstellen, das Modul erstellen, etc. Wenn ich aber jetzt an eine Maschine kommen, an der ein anderer SOAP::Lite installiert hat, bekomme ich dann raus, welche Konfiguration dieser andere eingestellt hat? Das ist meine Frage. Viele Gr??e J?rg From fedora at wir-sind-cool.org Thu Sep 9 15:26:20 2004 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Thu, 9 Sep 2004 17:26:20 +0200 Subject: [redhat-list-de] Perl In-Reply-To: <200409091703.49962.J.Linnenkohl@wmgruppe.de> References: <200409091703.49962.J.Linnenkohl@wmgruppe.de> Message-ID: <20040909172620.1ee31249.fedora@wir-sind-cool.org> On Thu, 9 Sep 2004 17:03:49 +0200, J?rg Linnenkohl wrote: > Client HTTP support (SOAP::Transport::HTTP::Client) [yes] > Client HTTPS support (SOAP::Transport::HTTPS::Client, require OpenSSL) [no] > Client SMTP/sendmail support (SOAP::Transport::MAILTO::Client) [yes] > Wenn ich aber jetzt an eine Maschine kommen, an der ein anderer > SOAP::Lite installiert hat, bekomme ich dann raus, welche Konfiguration > dieser andere eingestellt hat? Ein Weg ist zu pr?fen, welche Module installiert sind, z.B. perl -e '' -MSOAP::Transport::HTTPS::Client w?rde einen Fehler ausgeben, wenn das Modul f?r HTTPS nicht existiert. -- Fedora Core release 2 (Tettnang) - Linux 2.6.7-1.494.2.2 loadavg: 1.30 0.94 0.50 From J.Linnenkohl at wmgruppe.de Thu Sep 9 15:36:48 2004 From: J.Linnenkohl at wmgruppe.de (=?iso-8859-1?q?J=F6rg=20Linnenkohl?=) Date: Thu, 9 Sep 2004 17:36:48 +0200 Subject: [redhat-list-de] Perl In-Reply-To: <20040909172620.1ee31249.fedora@wir-sind-cool.org> References: <200409091703.49962.J.Linnenkohl@wmgruppe.de> <20040909172620.1ee31249.fedora@wir-sind-cool.org> Message-ID: <200409091736.48922.J.Linnenkohl@wmgruppe.de> Am Donnerstag, 9. September 2004 17:26 schrieb Michael Schwendt: > On Thu, 9 Sep 2004 17:03:49 +0200, J?rg Linnenkohl wrote: > > Client HTTP support (SOAP::Transport::HTTP::Client) > > [yes] Client HTTPS support (SOAP::Transport::HTTPS::Client, require > > OpenSSL) [no] Client SMTP/sendmail support > > (SOAP::Transport::MAILTO::Client) [yes] > > > > Wenn ich aber jetzt an eine Maschine kommen, an der ein anderer > > SOAP::Lite installiert hat, bekomme ich dann raus, welche Konfiguration > > dieser andere eingestellt hat? > > Ein Weg ist zu pr?fen, welche Module installiert sind, z.B. > > perl -e '' -MSOAP::Transport::HTTPS::Client > > w?rde einen Fehler ausgeben, wenn das Modul f?r HTTPS nicht existiert. Hi, das war leider nicht meine Frage (aber auch gut zu wissen ;-)). Nein, was ich brauche ist die Information, wie ein installiertes Modul konfiguriert ist. In dem Fall z.B., ob das installierte SOAP::Lite so konfiguriert ist, das es SOAP::Transport::HTTPS::Client benutzt. Hintergrund: Auf einer Maschine funktioniert etwas, auf einer anderen nicht, obwohl die ben?tigten Module vorhanden sind. Mein Verdacht: verschiedenartig installiert. Viele Gr??e J?rg From alexander.dalloz at uni-bielefeld.de Thu Sep 9 15:49:41 2004 From: alexander.dalloz at uni-bielefeld.de (Alexander Dalloz) Date: Thu, 09 Sep 2004 17:49:41 +0200 Subject: [redhat-list-de] Perl In-Reply-To: <200409091736.48922.J.Linnenkohl@wmgruppe.de> References: <200409091703.49962.J.Linnenkohl@wmgruppe.de> <20040909172620.1ee31249.fedora@wir-sind-cool.org> <200409091736.48922.J.Linnenkohl@wmgruppe.de> Message-ID: <1094744981.3881.1214.camel@serendipity.dogma.lan> Am Do, den 09.09.2004 schrieb J?rg Linnenkohl um 17:36: > > Ein Weg ist zu pr?fen, welche Module installiert sind, z.B. > > > > perl -e '' -MSOAP::Transport::HTTPS::Client > > > > w?rde einen Fehler ausgeben, wenn das Modul f?r HTTPS nicht existiert. > das war leider nicht meine Frage (aber auch gut zu wissen ;-)). > Nein, was ich brauche ist die Information, wie ein installiertes Modul > konfiguriert ist. In dem Fall z.B., ob das installierte SOAP::Lite so > konfiguriert ist, das es SOAP::Transport::HTTPS::Client benutzt. Genau das erz?hlt dir aber die Kommandozeile, die Michael dir geschrieben hat. Ist das Modul (Untermodul) da, dann kann / wird es auch verwendet. > Hintergrund: > Auf einer Maschine funktioniert etwas, auf einer anderen nicht, > obwohl die ben?tigten Module vorhanden sind. Mein Verdacht: > verschiedenartig installiert. Ich w?rde dir generell raten, als RPM gepackte Perl Module zu verwenden, weil sie einerseits dann in der RPM DB registriert sind und sich so Abh?ngigkeiten sauber l?sen lassen und du auch sehr einfach dir den Paketinhalt auflisten lassen kannst und so wei?t, wie das Perl Modul gebaut wurde. > J?rg Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG key 1024D/ED695653 1999-07-13 Fedora GNU/Linux Core 2 (Tettnang) kernel 2.6.8-1.521smp Serendipity 17:46:30 up 10 days, 15:03, load average: 0.92, 0.92, 0.68 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From vangeuns at ira.uka.de Thu Sep 30 16:23:05 2004 From: vangeuns at ira.uka.de (Linus van Geuns) Date: Thu, 30 Sep 2004 18:23:05 +0200 Subject: [redhat-list-de] RedHat-Kernel: Doku/Patchlevel/IPsec Message-ID: <415C32E9.5000608@ira.uka.de> Hallo, ich bin dabei auf einem RedHat Enterprise Linux 3.0 (WS) einen VPN-Server aufzusetzen. Es soll ein IPSec-Tunnel genutzt werden, durch denn wir per 'l2tpd' eine PPP-Verbindung aufbauen. Ich bin eigentlich Debianer und komme mit der RedHat-Doku noch nicht ganz klar. Ich habe weder in 'Documentation' der Kernel-Sources noch in einem '/usr/share/doc/'-Verzeichnis zu den Kernel-Sourcen (gibt es sowas bei den RedHat-Sources nicht?) noch auf der Support-Seite (Dokumentationen/HOWTOS/Guides/Knowledgebase) genaue Informationen dazu gefunden, auf welchem Level RedHat bez?glich IPSec ist. Ist der aktuelle IPSec-Stack des 2.6er-Kernels in den RedHat-Kernel-Sources eingepatcht? Im Endeffekt ben?tigen wir n?mlich Support f?r NAT-Traversal/UDP-Encapsulation.. Kann mir da jmd weiterhelfen? Gru?, Linus van Geuns.