From falko.pilz at drv-bund.de Mon Oct 2 10:43:09 2006 From: falko.pilz at drv-bund.de (falko.pilz at drv-bund.de) Date: Mon, 2 Oct 2006 12:43:09 +0200 Subject: Antwort: [redhat-list-de] Hardware SATA-RAID wird nicht korrekt erkannt von RHEL4U4 In-Reply-To: <2BB9587F4E1EC84EBA2851F3BE97891F12F659-2006-10-02-11-05-55@itsmail01.itservices24.local> Message-ID: Hallo, das liegt am Design der Driverdisk. Du m?sstest die Diskette auspacken umbauen und neu erstellen. Die Datei modules.cgz ist ein gezippte CPIO-Archiv. Es enth?lt je Kernelversion einen Verzeichnisbaum in dem die dazugeh?rigen Treiber abgelegt werden. Du musst also, auf einem anderen System, die Diskette mounten, die o.g. Datei auspacken. Die Ordnerstruktur die dabei entsteht, muss um die neue Kernelversion erweitert werden und der adpahci*.ko darin platziert werden. alles wieder zusammen packen und zur?ck auf die Diskette. Durch die ABI und API Best?ndigkeit des RHEL Kernels sollte er das Modul laden k?nnen. Alternativ, w?rde ich sagen, da Du ja eine Neuinstallation mit U4 machst. Steige doch auf Software RAID um. Solange dein RAID Kontroller kein Batteriebackup f?r seinen Cache hat, verlierst Du dabei nichts an Funktionalit?t, eher im Gegenteil. Die zus?tzliche CPU-Last geht im Grundrauschen des Systems unter und heutige CPU's sind eh um einiges st?rker, als irgend so ein strongARM 400 MHz die meist auf RAID - Kontrollern zu finden sind. Au?erdem ist mit /proc/mdstatus ein RAID ?berwachungstool gleich mit an Bord. Gru? Falko "Leutz, Alexander" Gesendet von: redhat-list-de-bounces at redhat.com 22.09.2006 13:44 Bitte antworten an "Red Hat users list (german version)" An Kopie Thema [redhat-list-de] Hardware SATA-RAID wird nicht korrekt erkannt von RHEL4U4 Hallo, Ich versuche gerade verzweifelt RHEL4 Update 4 auf einem HP Proliant DL320 G4 zu installiert. Hier habe ich ein Hardware-RAID erstellt. Mit dem sogenannten HP embedded SATA Controller (ist ein Intel 82801GR). Bei der Erstinstallation des Servers mit RHEL4 (ohne Updates) hat Anaconda den von HP gelieferten Treiber (adpahci-1.20.3858) gezogen und den Hardware-RAID-Verbund korrekt erkannt. Bei RHEL4U weigert sich Anaconda die HP-Treiber zu laden und erkennt meine RAID-Platten jetzt nur einzeln! Bei adpahci handelt es sich um einen Adaptectreiber, welcher unter RHEL4 (ohne Updates) problemlos lief. Neuere Treiber kann ich weder bei HP noch bei Intel oder Adaptec finden? Hat jemand eine Idee? Mit freundlichen Gr??en / Best Regards Alexander Leutz WICHTIG: Der Inhalt dieser Email und etweilige Anh?nge sind vertraulich. Sie sind nur f?r den genannten Empf?nger bestimmt. Sollten Sie diese Email irrt?mlich erhalten haben, benachrichtigen Sie bitte sofort den Absender und vernichten diese Email ohne Kopien davon zu machen. *** Esafe hat diese Email auf Viren, Trojaner und gef?hrliche Inhalte gepr?ft. *** _______________________________________________ redhat-list-de mailing list redhat-list-de at redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From hannes at jw-b.de Wed Oct 4 06:45:48 2006 From: hannes at jw-b.de (Johannes Walther) Date: Wed, 4 Oct 2006 08:45:48 +0200 Subject: [redhat-list-de] DHCPD.... Message-ID: <20061004064548.GA8491@jw-b.de> Hallo, ich brauche mal nen Denkansto?! Szenario: Ein Drucker steht in "zwei" R?umen/Netzen und bekommt seine IP ?ber DHCP. Soweit sogut... fuinktioniert wunderbar, aber: In dem einen Raum/Netz soll er die 10.208.66.53 und im anderen Raum/Netz die 10.208.67.42 vom DHCPD bekommen, je nach dem von welcher Schnittstelle gefragt wird. Richte ich das so ein (DHCP-Beispiel Auszug) gibt es eine Fehlermeldung.... hm wie mach ich das richtig? Gru? Hannes subnet 10.208.66.0 netmask 255.255.255.0 { # # Druckerpool host oki-66.mgdp.epi.bfw-berlin.de {hardware ethernet 00:80:92:0A:2C:67;fixed-address 10.208.66.53;} } subnet 10.208.67.0 netmask 255.255.255.0 { # # Druckerpool host oki-67.mgdp.epi.bfw-berlin.de {hardware ethernet 00:80:92:0A:2C:67;fixed-address 10.208.67.42;} } From mailingliste at sinath.de Wed Oct 4 08:06:22 2006 From: mailingliste at sinath.de (Matthias Borrack) Date: Wed, 04 Oct 2006 10:06:22 +0200 Subject: [redhat-list-de] DHCPD.... In-Reply-To: <20061004064548.GA8491@jw-b.de> References: <20061004064548.GA8491@jw-b.de> Message-ID: <45236B7E.7070407@sinath.de> Johannes Walther schrieb: > Hallo, > > ich brauche mal nen Denkansto?! Zwei MAC-Adressen > subnet 10.208.66.0 netmask 255.255.255.0 { > # > # Druckerpool > host oki-66.mgdp.epi.bfw-berlin.de {hardware ethernet 00:80:92:0A:2C:67;fixed-address 10.208.66.53;} > } > > subnet 10.208.67.0 netmask 255.255.255.0 { > # > # Druckerpool > host oki-67.mgdp.epi.bfw-berlin.de {hardware ethernet 00:80:92:0A:2C:67;fixed-address 10.208.67.42;} > } Damit verwirrst Du nicht mal den DHCP, denn der weis ja, das _diese_ MAC schon eine IP erhielt. cu/2 Matthias -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 250 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From hannes at jw-b.de Wed Oct 4 09:53:45 2006 From: hannes at jw-b.de (Johannes Walther) Date: Wed, 4 Oct 2006 11:53:45 +0200 Subject: [redhat-list-de] DHCPD.... In-Reply-To: <45236B7E.7070407@sinath.de> References: <20061004064548.GA8491@jw-b.de> <45236B7E.7070407@sinath.de> Message-ID: <20061004095345.GA9190@jw-b.de> Matthias Borrack schrieb: > Johannes Walther schrieb: > > Hallo, > > > > ich brauche mal nen Denkansto?! > > Zwei MAC-Adressen > Hm, gute Idee (Ansto?), der Drucker l?sst das aber nicht zu. Es mu? eine andere M?glichkeit geben. Der Drucker steht entweder in dem Raum/Netz oder in dem anderen Raum/Netz. Die Netze sind physikalisch getrennt. Hannes From modenbach at alc.de Wed Oct 4 09:56:30 2006 From: modenbach at alc.de (Werner Modenbach) Date: Wed, 4 Oct 2006 11:56:30 +0200 Subject: [redhat-list-de] DHCPD.... In-Reply-To: <20061004095345.GA9190@jw-b.de> References: <20061004064548.GA8491@jw-b.de> <45236B7E.7070407@sinath.de> <20061004095345.GA9190@jw-b.de> Message-ID: <200610041156.30567.modenbach@alc.de> Hallo Hannes, wenn die physikalisch getrennt sind, mu? es doch auch 2 verschiedene DHCP-Server daf?r geben, oder? Oder hat der Server 2 Interfaces f?r die beiden Netze? - Werner - Am Mittwoch, 4. Oktober 2006 11:53 schrieb Johannes Walther: > Matthias Borrack schrieb: > > Johannes Walther schrieb: > > > Hallo, > > > > > > ich brauche mal nen Denkansto?! > > > > > > Zwei MAC-Adressen > > > > Hm, gute Idee (Ansto?), der Drucker l?sst das aber nicht zu. > > Es mu? eine andere M?glichkeit geben. Der Drucker steht entweder in > dem Raum/Netz oder in dem anderen Raum/Netz. Die Netze sind > physikalisch getrennt. > > Hannes > > _______________________________________________ > redhat-list-de mailing list > redhat-list-de at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de From mstefani at redhat.com Wed Oct 4 10:05:13 2006 From: mstefani at redhat.com (Michael Stefaniuc) Date: Wed, 04 Oct 2006 12:05:13 +0200 Subject: [redhat-list-de] DHCPD.... In-Reply-To: <200610041156.30567.modenbach@alc.de> References: <20061004064548.GA8491@jw-b.de> <45236B7E.7070407@sinath.de> <20061004095345.GA9190@jw-b.de> <200610041156.30567.modenbach@alc.de> Message-ID: <45238759.6080604@redhat.com> Hi, Werner Modenbach wrote: > wenn die physikalisch getrennt sind, mu? es doch auch 2 verschiedene > DHCP-Server daf?r geben, oder? > Oder hat der Server 2 Interfaces f?r die beiden Netze? Muss nicht sein wenn der router dhcp rely kann und dementsprechend konfiguriert wurde. tschuess michael > Am Mittwoch, 4. Oktober 2006 11:53 schrieb Johannes Walther: > >>Matthias Borrack schrieb: >> >>>Johannes Walther schrieb: >>> >>>>Hallo, >>>> >>>>ich brauche mal nen Denkansto?! >>> >>> >>>Zwei MAC-Adressen >>> >> >>Hm, gute Idee (Ansto?), der Drucker l?sst das aber nicht zu. >> >>Es mu? eine andere M?glichkeit geben. Der Drucker steht entweder in >>dem Raum/Netz oder in dem anderen Raum/Netz. Die Netze sind >>physikalisch getrennt. -- Michael Stefaniuc Tel.: +49-711-96437-199 Sr. Network Engineer Fax.: +49-711-96437-111 Red Hat GmbH Email: mstefani at redhat.com Hauptstaetterstr. 58 http://www.redhat.de/ D-70178 Stuttgart From hannes at jw-b.de Wed Oct 4 10:38:26 2006 From: hannes at jw-b.de (Johannes Walther) Date: Wed, 4 Oct 2006 12:38:26 +0200 Subject: [redhat-list-de] DHCPD.... In-Reply-To: <45238759.6080604@redhat.com> References: <20061004064548.GA8491@jw-b.de> <45236B7E.7070407@sinath.de> <20061004095345.GA9190@jw-b.de> <200610041156.30567.modenbach@alc.de> <45238759.6080604@redhat.com> Message-ID: <20061004103826.GA9597@jw-b.de> Michael Stefaniuc schrieb: > Hi, Hallo, > Werner Modenbach wrote: > > wenn die physikalisch getrennt sind, mu? es doch auch 2 verschiedene > > DHCP-Server daf?r geben, oder? > > Oder hat der Server 2 Interfaces f?r die beiden Netze? DHCP-Server hat zwei Interfaces.... eth0 = 10.208.66.0/24 eth1 = 10.208.67.0/24 > Muss nicht sein wenn der router dhcp rely kann und dementsprechend > konfiguriert wurde. Es steht kein Router dazwischen, "nur" jeweils ein HP-Switch der das Netz bedient. Hannes From modenbach at alc.de Wed Oct 4 10:49:40 2006 From: modenbach at alc.de (Werner Modenbach) Date: Wed, 4 Oct 2006 12:49:40 +0200 Subject: [redhat-list-de] DHCPD.... In-Reply-To: <20061004103826.GA9597@jw-b.de> References: <20061004064548.GA8491@jw-b.de> <45238759.6080604@redhat.com> <20061004103826.GA9597@jw-b.de> Message-ID: <200610041249.40285.modenbach@alc.de> Am Mittwoch, 4. Oktober 2006 12:38 schrieb Johannes Walther: > > > wenn die physikalisch getrennt sind, mu? es doch auch 2 verschiedene > > > DHCP-Server daf?r geben, oder? > > > Oder hat der Server 2 Interfaces f?r die beiden Netze? > > DHCP-Server hat zwei Interfaces.... > > eth0 = 10.208.66.0/24 > eth1 = 10.208.67.0/24 > Dann sollte es doch ?ber die "subnet" -Einstellung gehen, oder? From ubeck at c3pdm.com Wed Oct 4 11:16:03 2006 From: ubeck at c3pdm.com (Uwe Beck) Date: Wed, 04 Oct 2006 13:16:03 +0200 Subject: [redhat-list-de] DHCPD.... References: <20061004064548.GA8491@jw-b.de> Message-ID: <452397F3.1B589EF1@c3pdm.com> Hallo Hannes, Johannes Walther wrote: > Hallo, > > Szenario: > > Ein Drucker steht in "zwei" R?umen/Netzen und bekommt seine IP ?ber > DHCP. Soweit sogut... fuinktioniert wunderbar, aber: > > In dem einen Raum/Netz soll er die 10.208.66.53 und im anderen > Raum/Netz die 10.208.67.42 vom DHCPD bekommen, je nach dem von > welcher Schnittstelle gefragt wird. > > Gru? > Hannes Man kann doch "class" definieren und dort einen "match" benutzen. In "shared-network" dann "pool" einrichten und ueber "allow" oder "deny" die Verwendung regeln. Und nun wird es schwierig, d.h. dazu habe ich im Moment keine Antwort. Gebraucht wird sowas, wie bei PXE-Boot jedoch fuer die Unterscheidung, aus welchem Netz der Request kam: match if substring(option vendor-class-identifier, 0, 9) = "PXEClient"; Gibt es da etwas Auswertbares dieser beiden aus unterschiedlichen Netzwerken stammenden DHCP Requests? Anders kann ich mir nicht vorstellen, dass dieses Problem loesbar ist. Gruss Uwe From hannes at jw-b.de Wed Oct 4 11:26:16 2006 From: hannes at jw-b.de (Johannes Walther) Date: Wed, 4 Oct 2006 13:26:16 +0200 Subject: [redhat-list-de] DHCPD.... In-Reply-To: <200610041249.40285.modenbach@alc.de> References: <20061004064548.GA8491@jw-b.de> <45238759.6080604@redhat.com> <20061004103826.GA9597@jw-b.de> <200610041249.40285.modenbach@alc.de> Message-ID: <20061004112616.GA9885@jw-b.de> Werner Modenbach schrieb: > Am Mittwoch, 4. Oktober 2006 12:38 schrieb Johannes Walther: > > > > wenn die physikalisch getrennt sind, mu? es doch auch 2 verschiedene > > > > DHCP-Server daf?r geben, oder? > > > > Oder hat der Server 2 Interfaces f?r die beiden Netze? > > > > DHCP-Server hat zwei Interfaces.... > > > > eth0 = 10.208.66.0/24 > > eth1 = 10.208.67.0/24 > > > Dann sollte es doch ?ber die "subnet" -Einstellung gehen, oder? Das hab ich ja auch gedacht... aja... Fehler gefunden, die Namen d?rfen nicht gleich sein: war mal oki.mgdp...usw jetzt oki-66.mgdp... und oki-67.mgdp... ich geh mal ausprobieren... Hannes From hannes at jw-b.de Wed Oct 4 11:54:01 2006 From: hannes at jw-b.de (Johannes Walther) Date: Wed, 4 Oct 2006 13:54:01 +0200 Subject: [redhat-list-de] DHCPD.... In-Reply-To: <20061004112616.GA9885@jw-b.de> References: <20061004064548.GA8491@jw-b.de> <45238759.6080604@redhat.com> <20061004103826.GA9597@jw-b.de> <200610041249.40285.modenbach@alc.de> <20061004112616.GA9885@jw-b.de> Message-ID: <20061004115401.GA10019@jw-b.de> Johannes Walther schrieb: > Werner Modenbach schrieb: > > > DHCP-Server hat zwei Interfaces.... > > > > > > eth0 = 10.208.66.0/24 > > > eth1 = 10.208.67.0/24 > > > > > Dann sollte es doch ?ber die "subnet" -Einstellung gehen, oder? > aja... Fehler gefunden, die Namen d?rfen nicht gleich sein: > > war mal oki.mgdp...usw > jetzt oki-66.mgdp... und oki-67.mgdp... ich geh mal ausprobieren... So gehts jetzt, unterschiedliche IP ?ber DHCP in verschiedenen Netzen. -------------- Beispiel: subnet 10.208.66.0 netmask 255.255.255.0 { bla bla... host oki-66.mgdp.epi.bfw-berlin.de {hardware ethernet 00:80:92:0A:2C:67;fixed-address 10.208.66.53;} } subnet 10.208.67.0 netmask 255.255.255.0 { bla bla host oki-67.mgdp.epi.bfw-berlin.de {hardware ethernet 00:80:92:0A:2C:67;fixed-address 10.208.67.42;} } -------------- Wichtig sind die unterschiedlichen Namen. Danke! Hannes From paul.batt at gmx.net Wed Oct 18 12:14:14 2006 From: paul.batt at gmx.net (Paul Batt) Date: Wed, 18 Oct 2006 14:14:14 +0200 Subject: [redhat-list-de] Enterprise Linux WS wieder in Betrieb nehmen - keine Updates Message-ID: <001101c6f2ae$edabfa20$fe78a8c0@Maxdata> Liest hier noch jemand mit? Falls ja: Ich m?chte in ?lteres deutsches Redhat Enterprise Linux WS wieder in Betrieb nehmen, das etwa mehr als eineinhalb Jahre nicht benutzt wurde. Inzwischen kriege ich aber keine Updates mehr. Mit up2date erhalte ich nur die Fehlermeldung "Service not enabled". ?ber rhn.redhat.com sehe ich, dass ich einen scheinbar g?ltigen Account habe, der soweit ich verstehe auch weiterhin Update-berechtigt w?re. Aber ich erkenne keinen Weg, diese wieder zu erhalten. Ich habe allerdings v.a. sprachliche Probleme mit der Redhat-Entitlement-Geschichte, vieles davon versehe ich einfach nicht. Kann mir jemand einen Tipp geben? Vielen Dank, Paul -- Paul Batt, Redaktion Baublatt, Sch?tzenrain 23, 8047 Z?rich Tel. +41 (1) 242 39 76 Fax +41 (1) 242 20 94 Mobile +41 (0)79 318 64 58 E-Mail paul.batt at baublatt.ch Web http://www.pbatt.ch From fedora at wir-sind-cool.org Wed Oct 18 12:30:51 2006 From: fedora at wir-sind-cool.org (Michael Schwendt) Date: Wed, 18 Oct 2006 14:30:51 +0200 Subject: [redhat-list-de] Enterprise Linux WS wieder in Betrieb nehmen - keine Updates In-Reply-To: <001101c6f2ae$edabfa20$fe78a8c0@Maxdata> References: <001101c6f2ae$edabfa20$fe78a8c0@Maxdata> Message-ID: <20061018143051.8ddfce8f.fedora@wir-sind-cool.org> On Wed, 18 Oct 2006 14:14:14 +0200, Paul Batt wrote: > Liest hier noch jemand mit? > Falls ja: Ich m?chte in ?lteres deutsches Redhat Enterprise Linux WS wieder > in Betrieb nehmen, das etwa mehr als eineinhalb Jahre nicht benutzt wurde. > Inzwischen kriege ich aber keine Updates mehr. Mit up2date erhalte ich nur > die Fehlermeldung "Service not enabled". ?ber rhn.redhat.com sehe ich, dass > ich einen scheinbar g?ltigen Account habe, der soweit ich verstehe auch > weiterhin Update-berechtigt w?re. Aber ich erkenne keinen Weg, diese wieder > zu erhalten. Ich habe allerdings v.a. sprachliche Probleme mit der > Redhat-Entitlement-Geschichte, vieles davon versehe ich einfach nicht. Kann > mir jemand einen Tipp geben? Vielen Dank, Mit "Entitlement(s)" ist nur ein vorhandener Anspruch auf das Beziehen von Updates f?r einen oder mehrere Rechner gemeint. Diesen Anspruch erh?ltst Du nur durch Abschliessen der kostenpflichtigen Supportvertr?ge mit Red Hat. Zuerst m?sstest Du auf RHN sehen, ob Dein Rechner dort noch als "System" registriert und einem "Entitlement" zugewiesen ist. Ist das der Fall, ist es f?r die Problembeseitigung hilfreich, das registrierte "System" aus der Liste zu l?schen (?ber "delete system") und die alte ID auf Deinem Rechner in /etc/sysconfig/rhn/systemid ebenfalls zu l?schen. Damit wird ein ggf. vorhandenes und belegtes Entitlement frei. Das Programm "rhn_register" (ganz alt) oder "up2date --register" (neuer) registriert Deinen Rechner dann frisch auf RHN. Er sollte dann auf der RHN Webseite wieder in der Liste der bekannten Systeme erscheinen, wo Du ihn dann f?r RHN aktivieren (durch Zuweisung eines Entitlements an das registrierte System) und konfigurieren kannst. From nhappel at redhat.com Wed Oct 18 20:15:09 2006 From: nhappel at redhat.com (Niels Happel) Date: Wed, 18 Oct 2006 22:15:09 +0200 Subject: [redhat-list-de] Enterprise Linux WS wieder in Betrieb nehmen - keine Updates In-Reply-To: <001101c6f2ae$edabfa20$fe78a8c0@Maxdata> References: <001101c6f2ae$edabfa20$fe78a8c0@Maxdata> Message-ID: <1161202509.3627.52.camel@lazise.muc.redhat.com> Hi Paul, On Wed, 2006-10-18 at 14:14 +0200, Paul Batt wrote: > Liest hier noch jemand mit? ja. > Falls ja: Ich m?chte in ?lteres deutsches Redhat Enterprise Linux WS wieder > in Betrieb nehmen, das etwa mehr als eineinhalb Jahre nicht benutzt wurde. > Inzwischen kriege ich aber keine Updates mehr. Mit up2date erhalte ich nur > die Fehlermeldung "Service not enabled". Die Kombination aus "1.5 Jahre nicht mehr benutzt", "Red Hat Enterprise Linux" und "mit up2date eine Fehlermeldung..." legt die Vermutung nahe, dass einfach Deine subscription (normalerweise f?r 1 Jahr abgeschlossen) ausgelaufen ist. > ?ber rhn.redhat.com sehe ich, dass > ich einen scheinbar g?ltigen Account habe, der soweit ich verstehe auch > weiterhin Update-berechtigt w?re. Der Account bleibt nat?rlich bestehen, aber das System selbst ist nicht mehr "update-berechtigt". > Aber ich erkenne keinen Weg, diese wieder > zu erhalten. Ich habe allerdings v.a. sprachliche Probleme mit der > Redhat-Entitlement-Geschichte, vieles davon versehe ich einfach nicht. Kann > mir jemand einen Tipp geben? Vielen Dank, > Paul Du m?sstest daf?r eine neue subscription k?uflich erwerben. Das geht online ?ber https://www.redhat.com/apps/support/active.html oder ?ber Deinen Vertriebskontakt (sales person). Allgemeine Informationen dar?ber findest Du unter: https://www.redhat.com/rhel/renew/ Wenn Dir bei sprachlichen Problemen vor allem Deutsch nicht liegt, dann kannst Du zumindest mich auch gerne auf englisch, oder uns (als Red Hat) in fast jeder g?ngigen Landessprache ansprechen. Hoffe das hilft erstmal und sonst bei Fragen, fragen... Gru?, Niels > -- Niels Happel Red Hat GmbH -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From paeger at web.de Wed Oct 18 20:39:40 2006 From: paeger at web.de (Paeger) Date: Wed, 18 Oct 2006 22:39:40 +0200 Subject: [redhat-list-de] Backup Software/Streamer Message-ID: <4536910C.6050004@web.de> Hallo, welche Backupsoftware ist denn zZt zu empfehlen? Ist ein Server f?r Windowsclients mit ziemlich viel Multimediadaten(ca 150 GB) und seltsamen Dateinamen. Derletzt hat wahrscheinlich ein irregul?rer Dateiname ?ber Samba ein Reiser gehimmelt. Zur Zeit verrichtet noch ein vxa-2 Streamer seinen Dienst. Hat jemand schon was von seinem Nachfolger - dem vxa-320 geh?rt - ist der so gut wie der vxa-2 ? Gr?ssle Udo From mailingliste at sinath.de Wed Oct 25 09:35:16 2006 From: mailingliste at sinath.de (Matthias Borrack) Date: Wed, 25 Oct 2006 11:35:16 +0200 Subject: [redhat-list-de] RH7 gesucht Message-ID: <453F2FD4.4040009@sinath.de> Hallo zusammen, etwas sp?t und deswegen ungew?hnlich: Ich brauche RedHat 7 und 8. Kann mir jemand das in irgendeiner Art und Weise anbieten? Danke und Gru?, Matthias -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 250 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From spambehaelter at hdkutz.de Wed Oct 25 09:41:13 2006 From: spambehaelter at hdkutz.de (Hans-Dieter Kutz) Date: Wed, 25 Oct 2006 11:41:13 +0200 Subject: [redhat-list-de] RH7 gesucht In-Reply-To: <453F2FD4.4040009@sinath.de> References: <453F2FD4.4040009@sinath.de> Message-ID: <20061025094111.GB4820@pago.de> On Wed, Oct 25, 2006 at 11:35:16AM +0200, Matthias Borrack wrote: > Hallo zusammen, > > etwas sp?t und deswegen ungew?hnlich: Ich brauche RedHat 7 und 8. Kann > mir jemand das in irgendeiner Art und Weise anbieten? > > Danke und Gru?, > Matthias > Hmm, http://www.google.de/search?hl=de&q=redhat+%2B7+%2Bdownload+%2Biso&btnG=Suche&meta= http://www.google.de/search?hl=de&q=redhat+%2B8+%2Bdownload+%2Biso&btnG=Suche&meta= Google ist Dein Freund. mfg. ku -- Princess Leia: Darth Vader. Only you could be so bold. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From Heiner.Wulfhorst at intermoves.de Wed Oct 25 09:43:27 2006 From: Heiner.Wulfhorst at intermoves.de (Heiner.Wulfhorst at intermoves.de) Date: Wed, 25 Oct 2006 11:43:27 +0200 Subject: Antwort: [redhat-list-de] RH7 gesucht Message-ID: Hallo Matthias, Gibt's alles hier: - ftp://archive.download.redhat.com/pub/redhat/linux/ Gru? Heiner ----------------------------------------------------------------------------------- Heiner Wulfhorst Intermoves AG Technologiepark 19 33100 Paderborn * Tel. + 49 (0) 52 51 16 13-0 * Fax + 49 (0) 52 51 16 13-99 Bitte antworten an "Red Hat users list (german version)" Gesendet von: redhat-list-de-bounces at redhat.com An: "Red Hat users list (german version)" Kopie: Thema: [redhat-list-de] RH7 gesucht Hallo zusammen, etwas sp?t und deswegen ungew?hnlich: Ich brauche RedHat 7 und 8. Kann mir jemand das in irgendeiner Art und Weise anbieten? Danke und Gru?, Matthias _______________________________________________ redhat-list-de mailing list redhat-list-de at redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/octet-stream Size: 258 bytes Desc: not available URL: From mailingliste at sinath.de Wed Oct 25 10:19:50 2006 From: mailingliste at sinath.de (Matthias Borrack) Date: Wed, 25 Oct 2006 12:19:50 +0200 Subject: [redhat-list-de] RH7 gesucht In-Reply-To: <20061025094111.GB4820@pago.de> References: <453F2FD4.4040009@sinath.de> <20061025094111.GB4820@pago.de> Message-ID: <453F3A46.5000302@sinath.de> Hallo, Hans-Dieter Kutz schrieb: > http://www.google.de/search?hl=de&q=redhat+%2B7+%2Bdownload+%2Biso&btnG=Suche&meta= > http://www.google.de/search?hl=de&q=redhat+%2B8+%2Bdownload+%2Biso&btnG=Suche&meta= > > Google ist Dein Freund. mein Fehler ... Ja, die Pakete waren auch nicht das Problem, nur die ISOs, und die finden sie da nicht. Danke, Matthias -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 250 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From mailingliste at sinath.de Wed Oct 25 10:21:22 2006 From: mailingliste at sinath.de (Matthias Borrack) Date: Wed, 25 Oct 2006 12:21:22 +0200 Subject: Antwort: [redhat-list-de] RH7 gesucht In-Reply-To: References: Message-ID: <453F3AA2.2020704@sinath.de> Hallo, Heiner.Wulfhorst at intermoves.de schrieb: > Hallo Matthias, > > Gibt's alles hier: > - ftp://archive.download.redhat.com/pub/redhat/linux/ > hmpf, auf archive h?tte ich mal selbst kommen sollen :( H?tt' mich auch gewundert, wenn RedHat die alten Versionen *nicht* vorh?lt. Danke, Matthias -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 250 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From mail at open-pla.net Wed Oct 25 11:59:46 2006 From: mail at open-pla.net (Udo Ruecker) Date: Wed, 25 Oct 2006 13:59:46 +0200 Subject: [redhat-list-de] RH7 gesucht In-Reply-To: <453F3A46.5000302@sinath.de> References: <453F2FD4.4040009@sinath.de> <20061025094111.GB4820@pago.de> <453F3A46.5000302@sinath.de> Message-ID: <1161777586.5392.6.camel@localhost.localdomain> Hallo, Am Mittwoch, den 25.10.2006, 12:19 +0200 schrieb Matthias Borrack: > Hallo, > > Hans-Dieter Kutz schrieb: > > http://www.google.de/search?hl=de&q=redhat+%2B7+%2Bdownload+%2Biso&btnG=Suche&meta= > > http://www.google.de/search?hl=de&q=redhat+%2B8+%2Bdownload+%2Biso&btnG=Suche&meta= > > > > Google ist Dein Freund. > mein Fehler ... Ja, die Pakete waren auch nicht das Problem, nur die > ISOs, und die finden sie da nicht. unter ftp://ftp.uni-koeln.de/redhat/linux/ sind die ISOs bis 7.2. Auf anderen Uni-Servern sollte 8.0 und 9 noch zu bekommen sein. Gru?, Udo > Danke, > Matthias > > _______________________________________________ > redhat-list-de mailing list > redhat-list-de at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de From Thomas.vonSteiger at swisscom.com Wed Oct 25 14:19:36 2006 From: Thomas.vonSteiger at swisscom.com (Thomas.vonSteiger at swisscom.com) Date: Wed, 25 Oct 2006 16:19:36 +0200 Subject: [redhat-list-de] RH7 gesucht In-Reply-To: <1161777586.5392.6.camel@localhost.localdomain> Message-ID: Hallo Matthias, Interessant ist: http://www.fedoralegacy.org/ Da gibt es yum repos zu ?lteren Versionen. Gruss Thomas -----Original Message----- From: redhat-list-de-bounces at redhat.com [mailto:redhat-list-de-bounces at redhat.com] On Behalf Of Udo Ruecker Sent: Wednesday, October 25, 2006 2:00 PM To: Red Hat users list (german version) Subject: Re: [redhat-list-de] RH7 gesucht Hallo, Am Mittwoch, den 25.10.2006, 12:19 +0200 schrieb Matthias Borrack: > Hallo, > > Hans-Dieter Kutz schrieb: > > http://www.google.de/search?hl=de&q=redhat+%2B7+%2Bdownload+%2Biso&b > > tnG=Suche&meta= > > http://www.google.de/search?hl=de&q=redhat+%2B8+%2Bdownload+%2Biso&b > > tnG=Suche&meta= > > > > Google ist Dein Freund. > mein Fehler ... Ja, die Pakete waren auch nicht das Problem, nur die > ISOs, und die finden sie da nicht. unter ftp://ftp.uni-koeln.de/redhat/linux/ sind die ISOs bis 7.2. Auf anderen Uni-Servern sollte 8.0 und 9 noch zu bekommen sein. Gru?, Udo > Danke, > Matthias > > _______________________________________________ > redhat-list-de mailing list > redhat-list-de at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de _______________________________________________ redhat-list-de mailing list redhat-list-de at redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de From Heiner.Wulfhorst at intermoves.de Mon Oct 30 14:25:15 2006 From: Heiner.Wulfhorst at intermoves.de (Heiner.Wulfhorst at intermoves.de) Date: Mon, 30 Oct 2006 15:25:15 +0100 Subject: [redhat-list-de] Suche Flexcast-Ersatz Message-ID: Hallo Ihrs, da der Flexcast Streaming Server (peerstream.net) nicht in der Lage ist, einen Laufenden Videastream zu pausieren oder zu scrollen (vor- und zur?ckspulen), bin ich auf der Suche nach einem Ersatz mit gleichem Funktionsumfang aber MIT diesen Funktionen (Spulen, Pause). Mit dem VLP haben wir leider keine guten Erfahrungen machen k?nnen. Kennt jemand noch weitere Alternativen? Folgende Formate sollten unterst?tzt werden k?nnen: Audio: * MP3 * OGG * AAC * RealAudio * WMA (Microsoft Windows Media Audio) Video: * AVI (inklusive DivX) * ASF/ASX/WMV (Windows Media) * Apple QuickTime * RealVideo * SWF (Macromedia ShockWave) * WMV (Windows Media Video) * OGG Theora Ich hoffe auf eure Unterst?tzung bei meiner Suche... (Hinweise, Erfahrungen, etc.) ! Vielen Dank und einen hoffentlich nicht zu anstrengenden Restmontagnachmittag, ----------------------------------------------------------------------------------- Heiner Wulfhorst Intermoves AG Technologiepark 19 33100 Paderborn * Tel. + 49 (0) 52 51 16 13-0 * Fax + 49 (0) 52 51 16 13-99 -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: