From doomrunner.lists at gmail.com Thu Jul 19 13:49:55 2007 From: doomrunner.lists at gmail.com (Anton Hofmann) Date: Thu, 19 Jul 2007 15:49:55 +0200 Subject: [redhat-list-de] Noch jemand da? Message-ID: <469F6C03.4000607@gmail.com> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo Liste, hat die ?berhaupt noch jemand aboniert, seit 3 monaten hat keiner mehr was geschrieben? mfg anton -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) iD8DBQFGn2wDUhOOK1n0VVkRAmsdAJ4pNlHWK4uMpAR9HODp7AVLBVrKwwCgg6ei hnPSqkjj30D6rvhJvJnlccY= =ohHd -----END PGP SIGNATURE----- From Christopher.Hartung at rossmann.de Thu Jul 19 13:51:58 2007 From: Christopher.Hartung at rossmann.de (Hartung, Christopher) Date: Thu, 19 Jul 2007 15:51:58 +0200 Subject: AW: [redhat-list-de] Noch jemand da? References: <469F6C03.4000607@gmail.com> Message-ID: die englische ist auch irgendwie interessanter ....aber auch nicht soooo belebt ;) f?r generelle fragen nimm am besten die mailinglist von centos. ...da aber auch die englische ;) Gru? -----Urspr?ngliche Nachricht----- Von: redhat-list-de-bounces at redhat.com [mailto:redhat-list-de-bounces at redhat.com] Im Auftrag von Anton Hofmann Gesendet: Donnerstag, 19. Juli 2007 15:50 An: redhat-list-de at redhat.com Betreff: [redhat-list-de] Noch jemand da? -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo Liste, hat die ?berhaupt noch jemand aboniert, seit 3 monaten hat keiner mehr was geschrieben? mfg anton -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) iD8DBQFGn2wDUhOOK1n0VVkRAmsdAJ4pNlHWK4uMpAR9HODp7AVLBVrKwwCgg6ei hnPSqkjj30D6rvhJvJnlccY= =ohHd -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ redhat-list-de mailing list redhat-list-de at redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de From doomrunner.lists at gmail.com Thu Jul 19 13:59:49 2007 From: doomrunner.lists at gmail.com (Anton Hofmann) Date: Thu, 19 Jul 2007 15:59:49 +0200 Subject: AW: [redhat-list-de] Noch jemand da? In-Reply-To: References: <469F6C03.4000607@gmail.com> Message-ID: <469F6E55.4070404@gmail.com> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hartung, Christopher schrieb: > die englische ist auch irgendwie interessanter ....aber auch nicht soooo belebt ;) f?r generelle fragen nimm am besten die mailinglist von centos. ...da aber auch die englische ;) > > Gru? Hab mit RedHat eh nicht mehr so viel am Hut, hat mich nur gewundert das hier schon so lange keiner mehr was geschrieben hat, ist ja richtig langweilig :) _______________________________________________ redhat-list-de mailing list redhat-list-de at redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) iD8DBQFGn25VUhOOK1n0VVkRAl3ZAJ9lE232GBwzFbpXgGQ2mIv7Jb9imgCfV7U3 89otqQxVIfIbM8Va40Ky538= =45Iy -----END PGP SIGNATURE----- From arne.kaiser at hamburg.de Thu Jul 19 15:48:19 2007 From: arne.kaiser at hamburg.de (Arne Kaiser) Date: Thu, 19 Jul 2007 17:48:19 +0200 Subject: [redhat-list-de] Noch jemand da? In-Reply-To: <469F6C03.4000607@gmail.com> Message-ID: ich ;-) > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Hallo Liste, > > hat die ?berhaupt noch jemand aboniert, seit 3 monaten hat keiner mehr > was geschrieben? > > mfg > > anton > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) > > iD8DBQFGn2wDUhOOK1n0VVkRAmsdAJ4pNlHWK4uMpAR9HODp7AVLBVrKwwCgg6ei > hnPSqkjj30D6rvhJvJnlccY= > =ohHd > -----END PGP SIGNATURE----- > > _______________________________________________ > redhat-list-de mailing list > redhat-list-de at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de From spatz1 at t-online.de Thu Jul 19 17:28:36 2007 From: spatz1 at t-online.de (Frank Schneider) Date: Thu, 19 Jul 2007 19:28:36 +0200 Subject: [redhat-list-de] Noch jemand da? In-Reply-To: References: Message-ID: <200707191928.36922.spatz1@t-online.de> Hallo, Und mich gibts auch noch...und immer noch mit RedHat im Einsatz. ;-) Gru?, Frank. Am Donnerstag, 19. Juli 2007 schrieb Arne Kaiser: > ich ;-) > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > Hash: SHA1 > > > > Hallo Liste, > > > > hat die ?berhaupt noch jemand aboniert, seit 3 monaten hat keiner > > mehr was geschrieben? > > > > mfg > > > > anton > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) > > > > iD8DBQFGn2wDUhOOK1n0VVkRAmsdAJ4pNlHWK4uMpAR9HODp7AVLBVrKwwCgg6ei > > hnPSqkjj30D6rvhJvJnlccY= > > =ohHd > > -----END PGP SIGNATURE----- > > > > _______________________________________________ > > redhat-list-de mailing list > > redhat-list-de at redhat.com > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de > > _______________________________________________ > redhat-list-de mailing list > redhat-list-de at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de From joerg at linnenkohl.org Fri Jul 20 05:41:56 2007 From: joerg at linnenkohl.org (=?iso-8859-1?Q?J=F6rg_Linnenkohl?=) Date: Fri, 20 Jul 2007 07:41:56 +0200 (CEST) Subject: [redhat-list-de] Noch jemand da? In-Reply-To: <200707191928.36922.spatz1@t-online.de> References: <200707191928.36922.spatz1@t-online.de> Message-ID: <20727.35372.BlcPDQsURAI=.1184910116.squirrel@webmailer.hosteurope.de> > Hallo, > > Und mich gibts auch noch...und immer noch mit RedHat im Einsatz. ;-) > > Gru?, > Frank. > Ah, ein alter Bekannter! Ich bin auch schon seit 10 Jahren auf dieser Liste (damals noch Delix). Ach ja, selige Zeiten ... Gru? J?rg From wintermantel at gmx.de Fri Jul 20 07:03:48 2007 From: wintermantel at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?J=FCrgen_Wintermantel?=) Date: Fri, 20 Jul 2007 09:03:48 +0200 Subject: [redhat-list-de] Noch jemand da? In-Reply-To: References: Message-ID: <46A05E54.20803@gmx.de> Dito :) ... und ausnahmsweise ?berm Quote ... Arne Kaiser schrieb: > ich ;-) > > >> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- >> Hash: SHA1 >> >> Hallo Liste, >> >> hat die ?berhaupt noch jemand aboniert, seit 3 monaten hat keiner mehr >> was geschrieben? >> >> mfg >> >> anton >> -----BEGIN PGP SIGNATURE----- >> Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) >> >> iD8DBQFGn2wDUhOOK1n0VVkRAmsdAJ4pNlHWK4uMpAR9HODp7AVLBVrKwwCgg6ei >> hnPSqkjj30D6rvhJvJnlccY= >> =ohHd >> -----END PGP SIGNATURE----- >> >> _______________________________________________ >> redhat-list-de mailing list >> redhat-list-de at redhat.com >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de >> > > > > _______________________________________________ > redhat-list-de mailing list > redhat-list-de at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de > > From Bjoern.Stapelmann at tarox.de Fri Jul 20 07:05:26 2007 From: Bjoern.Stapelmann at tarox.de (Stapelmann, Bjoern) Date: Fri, 20 Jul 2007 09:05:26 +0200 Subject: [redhat-list-de] Noch jemand da? References: <46A05E54.20803@gmx.de> Message-ID: <76088DDC4E616143B64E1F6574335A0B2C720F@EXLU-THAG-002.tarox.de> Hallo :-) -----Original Message----- From: redhat-list-de-bounces at redhat.com [mailto:redhat-list-de-bounces at redhat.com] On Behalf Of J?rgen Wintermantel Sent: Friday, July 20, 2007 9:04 AM To: Red Hat users list (german version) Subject: Re: [redhat-list-de] Noch jemand da? Dito :) ... und ausnahmsweise ?berm Quote ... Arne Kaiser schrieb: > ich ;-) > > >> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- >> Hash: SHA1 >> >> Hallo Liste, >> >> hat die ?berhaupt noch jemand aboniert, seit 3 monaten hat keiner mehr >> was geschrieben? >> >> mfg >> >> anton >> -----BEGIN PGP SIGNATURE----- >> Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) >> >> iD8DBQFGn2wDUhOOK1n0VVkRAmsdAJ4pNlHWK4uMpAR9HODp7AVLBVrKwwCgg6ei >> hnPSqkjj30D6rvhJvJnlccY= >> =ohHd >> -----END PGP SIGNATURE----- >> >> _______________________________________________ >> redhat-list-de mailing list >> redhat-list-de at redhat.com >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de >> > > > > _______________________________________________ > redhat-list-de mailing list > redhat-list-de at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de > > _______________________________________________ redhat-list-de mailing list redhat-list-de at redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de From d.traenapp at nwowhv.de Fri Jul 20 07:49:38 2007 From: d.traenapp at nwowhv.de (Dirk Traenapp) Date: Fri, 20 Jul 2007 09:49:38 +0200 Subject: [redhat-list-de] Noch jemand da? In-Reply-To: <20727.35372.BlcPDQsURAI=.1184910116.squirrel@webmailer.hosteurope.de> References: <200707191928.36922.spatz1@t-online.de> <20727.35372.BlcPDQsURAI=.1184910116.squirrel@webmailer.hosteurope.de> Message-ID: <46A06912.6060609@nwowhv.de> Tach, auch noch da! Ich habe sogar noch eine DLD produktiv laufen :-) Lange ist es her und noch nicht auf den Ubuntu-Zug aufgesprungen (dienstlich zumindest!) Gru? Dirk J?rg Linnenkohl schrieb: >> Hallo, >> >> Und mich gibts auch noch...und immer noch mit RedHat im Einsatz. ;-) >> >> Gru?, >> Frank. >> >> > > Ah, ein alter Bekannter! > Ich bin auch schon seit 10 Jahren auf dieser Liste (damals noch Delix). > Ach ja, selige Zeiten ... > Gru? > J?rg > > -- -------------------------------------------------------- Dirk Traenapp Datenverarbeitung Nord-West Oelleitung GmbH Zum ?lhafen 207 26384 Wilhelmshaven Tel: +49(0)4421/62-364 Fax: +49(0)4421/62-221 Website: http://www.nwowhv.de Gesch?ftsf?hrer: Rudolf Schulze, Wilhelmshaven - Lars Bergmann, Hamburg Register-Gericht: Oldenburg, Handels-Register Nr. 130002 -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From modenbach at alc.de Fri Jul 20 09:15:07 2007 From: modenbach at alc.de (Werner Modenbach) Date: Fri, 20 Jul 2007 11:15:07 +0200 Subject: [redhat-list-de] Noch jemand da? In-Reply-To: <20727.35372.BlcPDQsURAI=.1184910116.squirrel@webmailer.hosteurope.de> References: <200707191928.36922.spatz1@t-online.de> <20727.35372.BlcPDQsURAI=.1184910116.squirrel@webmailer.hosteurope.de> Message-ID: <200707201115.07351.modenbach@alc.de> Hallo ihr Verbliebenen! Bin noch auf der Liste, obwohl nicht mehr bei RH. Hab auch mit Delix angefangen (DLD ??). Hat einen Ehrenplatz zu Hause im Schrank. Gru? - Werner - Am Freitag, 20. Juli 2007 schrieb J?rg Linnenkohl: > > Hallo, > > > > Und mich gibts auch noch...und immer noch mit RedHat im Einsatz. ;-) > > > > Gru?, > > Frank. > > Ah, ein alter Bekannter! > Ich bin auch schon seit 10 Jahren auf dieser Liste (damals noch Delix). > Ach ja, selige Zeiten ... > Gru? > J?rg > > _______________________________________________ > redhat-list-de mailing list > redhat-list-de at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de -- ALC Computertechnik GmbH ?- ?Kaiserstr. 100 ?- ?D 52134 Herzogenrath phone: +49-2407-9581-15, fax: +49-2407-9581-39, web: http://alc.de Handelsregister/Registered at: Amtsgericht Aachen: HRB 3714 UST-ID Nr: DE 811345640 Gesch?ftsf?hrer/Manager: Werner Modenbach, Wilfried Renkens, Christoph Wieners From doomrunner.lists at gmail.com Fri Jul 20 09:45:57 2007 From: doomrunner.lists at gmail.com (Anton Hofmann) Date: Fri, 20 Jul 2007 11:45:57 +0200 Subject: [redhat-list-de] Noch jemand da? In-Reply-To: <46A06912.6060609@nwowhv.de> References: <200707191928.36922.spatz1@t-online.de> <20727.35372.BlcPDQsURAI=.1184910116.squirrel@webmailer.hosteurope.de> <46A06912.6060609@nwowhv.de> Message-ID: <46A08455.5000106@gmail.com> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Dirk Traenapp schrieb: > Ich habe sogar noch eine DLD produktiv laufen :-) Das hat ja schon einen Bart :) > Lange ist es her und noch nicht auf den Ubuntu-Zug aufgesprungen > (dienstlich zumindest!) Kann auch nicht verstehen warum es um Ubuntu so hyped, die Serverversion ist im Gesch?ftsumfeld meiner Meinung noch nicht ausgereift und auf dem Desktop bleib ich meinem FreeBSD treu. mfg anton -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) iD8DBQFGoIRUUhOOK1n0VVkRAoKJAJ9spuryvVoKGh+Kutjq5ihh3/MTyACfcg2c AZaj8sqc8Cp891ssuJ02kFw= =GVR8 -----END PGP SIGNATURE----- From d.traenapp at nwowhv.de Fri Jul 20 09:57:24 2007 From: d.traenapp at nwowhv.de (Dirk Traenapp) Date: Fri, 20 Jul 2007 11:57:24 +0200 Subject: [redhat-list-de] Noch jemand da? In-Reply-To: <46A08455.5000106@gmail.com> References: <200707191928.36922.spatz1@t-online.de> <20727.35372.BlcPDQsURAI=.1184910116.squirrel@webmailer.hosteurope.de> <46A06912.6060609@nwowhv.de> <46A08455.5000106@gmail.com> Message-ID: <46A08704.30801@nwowhv.de> Anton Hofmann schrieb: > Dirk Traenapp schrieb: > > > Ich habe sogar noch eine DLD produktiv laufen :-) > Das hat ja schon einen Bart :) Ja und l?uft und l?uft ... > > Lange ist es her und noch nicht auf den Ubuntu-Zug aufgesprungen > > (dienstlich zumindest!) > Kann auch nicht verstehen warum es um Ubuntu so hyped, die Serverversion > ist im Gesch?ftsumfeld meiner Meinung noch nicht ausgereift und auf dem > Desktop bleib ich meinem FreeBSD treu. Den Hype kann ich auch nicht verstehen. Ich nutze die aktuell produktive nur zu Hause, da mir die Fedora auch nicht mehr so richtig toll funktioniert und sich Ubuntu subjektiv schneller anf?hlt! Letztendlich ist mir das v?llig wurscht und ich kenne mich halt bei RH und Co. viel besser aus. Auf den Servern l?uft sonst nur RHEL resp. CentOS. So, das wars mit geschwafel. cu Dirk -- -------------------------------------------------------- Dirk Traenapp Datenverarbeitung Nord-West Oelleitung GmbH Zum ?lhafen 207 26384 Wilhelmshaven Tel: +49(0)4421/62-364 Fax: +49(0)4421/62-221 Website: http://www.nwowhv.de Gesch?ftsf?hrer: Rudolf Schulze, Wilhelmshaven - Lars Bergmann, Hamburg Register-Gericht: Oldenburg, Handels-Register Nr. 130002 From asc2 at gmx.net Sat Jul 21 07:18:01 2007 From: asc2 at gmx.net (A.Schmidt at GMX) Date: Sat, 21 Jul 2007 09:18:01 +0200 Subject: [redhat-list-de] Noch jemand da? In-Reply-To: <46A08704.30801@nwowhv.de> Message-ID: <003001c7cb67$45e00dd0$6401a8c0@puma> Moin, bin auch noch da. Lese auf der Fed-Liste mit und bin beruflich v?llig verwindofft. Private l?uft noch eine DLD 6.0 dich ich letztes Jahr aus der Kiste geholt habe weil ich ne stabile und zuverl?ssige AMP Kiste brauchte. Und sie dreht sich immer noch... Gr?sse AlexS From thomas.vill at gmx.de Sat Jul 21 07:54:19 2007 From: thomas.vill at gmx.de (Thomas Vill) Date: Sat, 21 Jul 2007 09:54:19 +0200 Subject: [redhat-list-de] Noch jemand da? In-Reply-To: <469F6C03.4000607@gmail.com> References: <469F6C03.4000607@gmail.com> Message-ID: <20070721095419.0a9d78b4@vill1> Am Thu, 19 Jul 2007 15:49:55 +0200 Anton Hofmann schrieb: > hat die ?berhaupt noch jemand aboniert, seit 3 monaten hat keiner mehr > was geschrieben? -klar doch, allerdings sind die DLD Zeiten l?ngst vor?ber ( jetzt Debian Sid ). Gru? Thomas Vill From redhat at waldviertel.net Thu Jul 26 12:33:06 2007 From: redhat at waldviertel.net (Guenter Glanzer) Date: Thu, 26 Jul 2007 14:33:06 +0200 Subject: [redhat-list-de] Noch jemand da? In-Reply-To: <469F6C03.4000607@gmail.com> References: <469F6C03.4000607@gmail.com> Message-ID: <1407881026.20070726143306@globalMIND.at> Ja, ich lese die List auch noch mit (seit DLD) habe derzeit Fedora und Redhat bei mir im Einsatz - ist doch wirklich "lieb" hier immer noch DLDer zu finden AH> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- AH> Hash: SHA1 AH> Hallo Liste, AH> hat die ?berhaupt noch jemand aboniert, seit 3 monaten hat keiner mehr AH> was geschrieben? AH> mfg AH> anton AH> -----BEGIN PGP SIGNATURE----- AH> Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) AH> iD8DBQFGn2wDUhOOK1n0VVkRAmsdAJ4pNlHWK4uMpAR9HODp7AVLBVrKwwCgg6ei AH> hnPSqkjj30D6rvhJvJnlccY= AH> =ohHd AH> -----END PGP SIGNATURE----- AH> _______________________________________________ AH> redhat-list-de mailing list AH> redhat-list-de at redhat.com AH> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de Mit freundlichen Gr?ssen Guenter Glanzer -- globalMIND Eichelbergstra?e 34 A-3943 Schrems M: +43 (0)660 20 40 800 F: +43 (0)2853 76804-22 E: redhat at waldviertel.net UID-Nr.: ATU56329066 -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From doomrunner.lists at gmail.com Fri Jul 27 13:25:20 2007 From: doomrunner.lists at gmail.com (Anton Hofmann) Date: Fri, 27 Jul 2007 15:25:20 +0200 Subject: [redhat-list-de] TM Viruswall 6 + Postfix Message-ID: <46A9F240.2000601@gmail.com> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo miteinander, folgedes Problem: Auf einem RedHat ES3 ist postfix als MTA configuriert, postfix nimmt die Mails vom Internet ?ber Port 25 an und reicht sie an localhost:10025 weiter. Auf 10025 lauscht die Trend Micro Viruswall 6, sie ?bernimmt den Part von amavisd oder clamav. Die Viruswall scanned die Mails und gibt sie an Localhost:10026 weiter, dort lauscht ebenfalls der Postfix mit einer Regel um alle Mails auf diesen Port an den Exchange weiterzuleiten. zZ. macht sich jedoch diese Fehlermeldung breit: 6504B8AA29: to=, orig_to=, relay=none, delay=0, status=deferred (delivery temporarily suspended: connect to 127.0.0.1[127.0.0.1]: server dropped connection without sending the initial SMTP greeting) Keine einzige Mail geht mehr bis zum Exchange vor, alle bleiben im postfix q h?ngen. Kennt jemand die Problematik mit "server dropped connection without sending the initial SMTP greeting"-Fehler und Postfix, wie kann ich diesen beheben? mfg anton -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) iD8DBQFGqfJAUhOOK1n0VVkRAh+IAJ4ihQlrOAavsocf0vz7+N9VgWFM2QCfczC5 wVMdcx8IYpypboVcMUC+Z9Y= =WP21 -----END PGP SIGNATURE----- From Marko.Koehne at hts.com Fri Jul 27 13:27:45 2007 From: Marko.Koehne at hts.com (Marko.Koehne at hts.com) Date: Fri, 27 Jul 2007 15:27:45 +0200 Subject: [redhat-list-de] Marko Koehne/DE/HTS ist =?iso-8859-1?q?au=DFer_Haus=2E?= Message-ID: Ich werde ab 26.07.2007 nicht im B?ro sein. Ich kehre zur?ck am 28.07.2007. Bitte wenden Sie sich an den Helpdesk. 040 / 73339 1999 -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From mailingliste at sinath.de Fri Jul 27 13:40:14 2007 From: mailingliste at sinath.de (Matthias Borrack) Date: Fri, 27 Jul 2007 15:40:14 +0200 Subject: [redhat-list-de] TM Viruswall 6 + Postfix In-Reply-To: <46A9F240.2000601@gmail.com> References: <46A9F240.2000601@gmail.com> Message-ID: <46A9F5BE.7000502@sinath.de> Anton Hofmann schrieb: > Hallo miteinander, > > folgedes Problem: > Auf einem RedHat ES3 ist postfix als MTA configuriert, postfix nimmt die > Mails vom Internet ?ber Port 25 an und reicht sie an localhost:10025 > weiter. Auf 10025 lauscht die Trend Micro Viruswall 6, sie ?bernimmt den > Part von amavisd oder clamav. Die Viruswall scanned die Mails und gibt > sie an Localhost:10026 weiter, dort lauscht ebenfalls der Postfix mit > einer Regel um alle Mails auf diesen Port an den Exchange weiterzuleiten. > > zZ. macht sich jedoch diese Fehlermeldung breit: > > 6504B8AA29: to=, orig_to=, relay=none, delay=0, > status=deferred (delivery temporarily suspended: connect to > 127.0.0.1[127.0.0.1]: server dropped connection without sending the > initial SMTP greeting) > > Keine einzige Mail geht mehr bis zum Exchange vor, alle bleiben im > postfix q h?ngen. > > Kennt jemand die Problematik mit "server dropped connection without > sending the initial SMTP greeting"-Fehler und Postfix, wie kann ich > diesen beheben? Ist das die Meldung vom Postfix an die ISVW? Dann ist die ISVW nicht der Meinung, vom localhost Mails anzunehmen. Was hast Du denn in der Konfig eingetragen, von wo die mails kommen? Gr??e, Matthias PS: Erinnert mich an Bordermanager -> ISVW/Sendmail "noqueue", weil der Bordermanager kein Helo kannte und verwendete und das H?ckchen ohne Helo Mails anzunehmen gut versteckt war ... -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 250 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From spatz1 at t-online.de Fri Jul 27 18:11:28 2007 From: spatz1 at t-online.de (Frank Schneider) Date: Fri, 27 Jul 2007 20:11:28 +0200 Subject: [redhat-list-de] TM Viruswall 6 + Postfix In-Reply-To: <46A9F240.2000601@gmail.com> References: <46A9F240.2000601@gmail.com> Message-ID: <200707272011.29106.spatz1@t-online.de> Hallo, Also in der Doku zu Viruswall 6 steht was von wegen "Receive Greeting messages" oder so ?hnlich, zu finden in einem "Advanced Tab". Es w?re denkbar, das der Haken rein mu?, damit die ISVW die "220-er" Meldung von Ziel-MTA an den sie kontaktenden MTA weitergibt. Oder der Haken mu? raus, damit sie diese Message nicht unterdr?ckt, etc. Ansonsten w?rde ich mal per tcpdump nachsehen, was da genau zwischen den einzelnen Instanzen "gequatscht" wird, speziell Kombinationen mit Scanner in "Sandwich-Konfiguration" sind z.T. nicht ganz trivial, weil das "Sandwich" von den MTAs z.T. nicht gesehen werden kann. Das gibt dann spa?ige Fehlermeldungen, wenn die ISVW ihren Downstream-MTA nicht kontakten kann, weil dann der Upstream-MTA z.T. so Sachen wie "451 - internal configuration error" bekommt. Mach auch mal jeweils ein Telnet auf localhost und die besagten Ports, ein "telnet localhost 10026" sollte dir die Greeting-Message des letzten MTAs bringen, ein "telnet localhost 10025" sollte dir diese Meldung plus evtl. eine von der ISVW bringen, ein "telnet localhost 25" sollte dir dann wieder nur die Meldung vom ersten MTA bringen. Auf die Weise checkt man, das ?berhaupt auf IP-Basis solche Connects angenommen werden - danach versucht man dann mal, eine Mail durchzuschicken, aber so wie es hier aussieht, klemmt es schon vorher, weil irgendwo keine Greeting-Message erzeugt oder weitergleitet wird. Gru?, Frank. P.S: Ich steh mehr auf die IMSS...;-) Am Freitag, 27. Juli 2007 schrieb Anton Hofmann: > Hallo miteinander, > > folgedes Problem: > Auf einem RedHat ES3 ist postfix als MTA configuriert, postfix nimmt > die Mails vom Internet ?ber Port 25 an und reicht sie an > localhost:10025 weiter. Auf 10025 lauscht die Trend Micro Viruswall > 6, sie ?bernimmt den Part von amavisd oder clamav. Die Viruswall > scanned die Mails und gibt sie an Localhost:10026 weiter, dort > lauscht ebenfalls der Postfix mit einer Regel um alle Mails auf > diesen Port an den Exchange weiterzuleiten. > > zZ. macht sich jedoch diese Fehlermeldung breit: > > 6504B8AA29: to=, orig_to=, relay=none, delay=0, > status=deferred (delivery temporarily suspended: connect to > 127.0.0.1[127.0.0.1]: server dropped connection without sending the > initial SMTP greeting) > > Keine einzige Mail geht mehr bis zum Exchange vor, alle bleiben im > postfix q h?ngen. > > Kennt jemand die Problematik mit "server dropped connection without > sending the initial SMTP greeting"-Fehler und Postfix, wie kann ich > diesen beheben? > > mfg > > > anton > > _______________________________________________ > redhat-list-de mailing list > redhat-list-de at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de From romal at gmx.de Sat Jul 28 07:14:44 2007 From: romal at gmx.de (Robert M. Albrecht) Date: Sat, 28 Jul 2007 09:14:44 +0200 Subject: [redhat-list-de] Noch jemand da? In-Reply-To: <1407881026.20070726143306@globalMIND.at> References: <469F6C03.4000607@gmail.com> <1407881026.20070726143306@globalMIND.at> Message-ID: <46AAECE4.2010708@gmx.de> Hi, gibt es diesen ganzen Acellerated-X, CDE und Moif-Krams eigentlich noch ? Benutzt noch jemand CDE oder ist das inzwischen in die ewigen Jagdgruende gegangen ? cu romal Guenter Glanzer schrieb: > Ja, ich lese die List auch noch mit (seit DLD) > > > habe derzeit Fedora und Redhat bei mir im Einsatz - ist doch wirklich > "lieb" hier > > immer noch DLDer zu finden > > > Hash: SHA1 > > > Hallo Liste, > > > hat die ?berhaupt noch jemand aboniert, seit 3 monaten hat keiner mehr > > was geschrieben? > > > mfg > > > anton > _______________________________________________ redhat-list-de mailing list redhat-list-de at redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de > Mit freundlichen Gr?ssen > Guenter Glanzer > -- > globalMIND > Eichelbergstra?e 34 > A-3943 Schrems > M: +43 (0)660 20 40 800 > F: +43 (0)2853 76804-22 > E: redhat at waldviertel.net > UID-Nr.: ATU56329066 > ------------------------------------------------------------------------ > _______________________________________________ > redhat-list-de mailing list > redhat-list-de at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de From joerg at linnenkohl.org Sat Jul 28 10:01:01 2007 From: joerg at linnenkohl.org (=?ISO-8859-1?Q?J=F6rg_Linnenkohl?=) Date: Sat, 28 Jul 2007 12:01:01 +0200 Subject: [redhat-list-de] Noch jemand da? In-Reply-To: <46AAECE4.2010708@gmx.de> References: <469F6C03.4000607@gmail.com> <1407881026.20070726143306@globalMIND.at> <46AAECE4.2010708@gmx.de> Message-ID: <06BBF1DF-2CB2-486E-B25D-BA11C298EDD4@linnenkohl.org> Am 28.07.2007 um 09:14 schrieb Robert M. Albrecht: > Hi, > > gibt es diesen ganzen Acellerated-X, CDE und Moif-Krams eigentlich > noch > ? Benutzt noch jemand CDE oder ist das inzwischen in die ewigen > Jagdgruende gegangen ? > > cu romal Hi, ganz eindeutig ewige Jagdgr?nde. Selbst SUN setzt f?r Ihr Solaris mittlerweile auf Gnome (hei?t dort "Java Desktop"). Ich glaube, nur auf HP-UX gibt's noch CDE. Und unter Linux war CDE ja nie standard. Motif selber ist ja mittlerweile meilenweit hinter Qt und Gnome zur?ckgefallen. Naja, IT ist eben schnelllebig. Nur X11 als zugrundeliegende Basistechnologie hat's ?berlebt. Gru? J?rg From spatz1 at t-online.de Sat Jul 28 10:41:04 2007 From: spatz1 at t-online.de (Frank Schneider) Date: Sat, 28 Jul 2007 12:41:04 +0200 Subject: [redhat-list-de] Noch jemand da? In-Reply-To: <46AAECE4.2010708@gmx.de> References: <469F6C03.4000607@gmail.com> <1407881026.20070726143306@globalMIND.at> <46AAECE4.2010708@gmx.de> Message-ID: <200707281241.04989.spatz1@t-online.de> Hallo, Jo, um die Sachen ist es ziemlich ruhig geworden... Wobei bei Accel-X zu sagen ist, das das ja "nur" ein X-Server war, und dieser im Zuge der immer besser werdenden XFree- bzw. jetzt XOrg-Implementationen dann irgendwann ?berfl?ssig oder im anderen Fall durch eigene "Treiber" der Hersteller (ATI, NVidia) ersetzt wurde. Ich kann mich noch erinnern, das meine erste unter Linux betriebene Graka von Miro (falls die noch jemand kennt...) nur durch Accel-X zum Fliegen zu bringen war - auch bei der sp?teren Matrox Mystique AGP war Accel-X einfach besser. Erst sp?ter hat dann der Xfree nachgezogen und konnte dieselben Aufl?sungen und Farbtiefen mit vergleichbarer Performance bringen. Sachen wie Motif wurden nat?rlich von KDE & Gnome gnadenlos ?berfl?ssig gemacht - die Jungs waren einfach schneller. Gru?, Frank. Am Samstag, 28. Juli 2007 schrieb Robert M. Albrecht: > Hi, > > gibt es diesen ganzen Acellerated-X, CDE und Moif-Krams eigentlich > noch ? Benutzt noch jemand CDE oder ist das inzwischen in die ewigen > Jagdgruende gegangen ? > > cu romal > > Guenter Glanzer schrieb: > > Ja, ich lese die List auch noch mit (seit DLD) > > > > > > habe derzeit Fedora und Redhat bei mir im Einsatz - ist doch > > wirklich "lieb" hier > > > > immer noch DLDer zu finden > > > > > > Hash: SHA1 > > > > > > Hallo Liste, > > > > > > hat die ?berhaupt noch jemand aboniert, seit 3 monaten hat keiner > > mehr > > > > was geschrieben? > > > > > > mfg > > > > > > anton > > _______________________________________________ > > redhat-list-de mailing list > > redhat-list-de at redhat.com > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de > > > Mit freundlichen Gr?ssen > > > > Guenter Glanzer > > > > -- > > > > globalMIND > > > > Eichelbergstra?e 34 > > > > A-3943 Schrems > > > > > > M: +43 (0)660 20 40 800 > > > > F: +43 (0)2853 76804-22 > > > > E: redhat at waldviertel.net > > > > UID-Nr.: ATU56329066 > > > > > > ------------------------------------------------------------------- > >----- > > > > _______________________________________________ > > redhat-list-de mailing list > > redhat-list-de at redhat.com > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de > > _______________________________________________ > redhat-list-de mailing list > redhat-list-de at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de From frank at drosera.ch Sat Jul 28 11:33:33 2007 From: frank at drosera.ch (Frank Thommen) Date: Sat, 28 Jul 2007 13:33:33 +0200 Subject: [redhat-list-de] Noch jemand da? In-Reply-To: <200707281241.04989.spatz1@t-online.de> References: <469F6C03.4000607@gmail.com> <1407881026.20070726143306@globalMIND.at> <46AAECE4.2010708@gmx.de> <200707281241.04989.spatz1@t-online.de> Message-ID: <46AB298D.4090501@drosera.ch> > Wobei bei Accel-X zu sagen ist, das das ja "nur" ein X-Server war, und > dieser im Zuge der immer besser werdenden XFree- bzw. jetzt > XOrg-Implementationen dann irgendwann ?berfl?ssig oder im anderen Fall > durch eigene "Treiber" der Hersteller (ATI, NVidia) ersetzt wurde. Wir haben noch eine Kiste mit einer 3DLabs-Grafikkarte mit Hardware-Stereo-Unterstuetzung (damit die Leute ihre schoenen Proteinstrukturen raeumlich sehen koennen), fuer die wir Accelerated-X benoetigen. Mit einer neueren Distribution als RH/CentOS 4.5 haben wir Accelerated-X allerdinge nicht zum Laufen gebracht. > [...] > > Sachen wie Motif wurden nat?rlich von KDE & Gnome gnadenlos ?berfl?ssig > gemacht - die Jungs waren einfach schneller. Aber es waere doch auch schoen, wieder mal etwas Schlankeres als KDE/Gnome zu haben, mit ihren dutzenden von eigenen Daemons, Bussen etc. etc. wo wieder so Vieles schief gehen kann (und tut) ;-) frank From mailingliste at sinath.de Sun Jul 29 10:34:29 2007 From: mailingliste at sinath.de (Matthias Borrack) Date: Sun, 29 Jul 2007 12:34:29 +0200 Subject: [redhat-list-de] TM Viruswall 6 + Postfix In-Reply-To: <200707272011.29106.spatz1@t-online.de> References: <46A9F240.2000601@gmail.com> <200707272011.29106.spatz1@t-online.de> Message-ID: <46AC6D35.0@sinath.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Frank Schneider schrieb: > Hallo, > > Also in der Doku zu Viruswall 6 steht was von wegen "Receive Greeting > messages" oder so ?hnlich, zu finden in einem "Advanced Tab". ... > durchzuschicken, aber so wie es hier aussieht, klemmt es schon vorher, > weil irgendwo keine Greeting-Message erzeugt oder weitergleitet wird. > Das ist unfair :( Ich bekomm seit Wochen immer vorgehalten, ich soll net soviel und komplex schreiben, und dann halt ich mich dran, und Du sahnst ab! ;) > P.S: Ich steh mehr auf die IMSS...;-) > Der Grund f?r die h?ufigsten Supportcalls von Windowsumgebungen mit deutschsprachigen Server ... Gr??e, Matthias -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGrG01OL1m4svCsnwRAszNAJ9/hnbrYswYHhST3ae3vVIET2KxAwCeKlq5 SvUbUnMhJC5Kp/AMBAzGHOY= =4rx7 -----END PGP SIGNATURE----- From doomrunner.lists at gmail.com Mon Jul 30 12:27:30 2007 From: doomrunner.lists at gmail.com (Anton Hofmann) Date: Mon, 30 Jul 2007 14:27:30 +0200 Subject: [redhat-list-de] TM Viruswall 6 + Postfix In-Reply-To: <46AC6D35.0@sinath.de> References: <46A9F240.2000601@gmail.com> <200707272011.29106.spatz1@t-online.de> <46AC6D35.0@sinath.de> Message-ID: <46ADD932.7040802@gmail.com> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo miteinander, hat sich erledigt. Umgestellt hab ich das ganze auf Inbound: Internet > Postfix (localhost/25) > ISVW (localhost/10025) > Exchange server > Client Outbound: Clients > Exchange (DNS Aufl?sung) > Internet Ging sofort, tippe deshalb auf einen Postfixfehler vom 10026er. Mit freundlichen Gr??en Anton Matthias Borrack schrieb: > Frank Schneider schrieb: >> Hallo, > >> Also in der Doku zu Viruswall 6 steht was von wegen "Receive Greeting >> messages" oder so ?hnlich, zu finden in einem "Advanced Tab". > ... >> durchzuschicken, aber so wie es hier aussieht, klemmt es schon vorher, >> weil irgendwo keine Greeting-Message erzeugt oder weitergleitet wird. > > Das ist unfair :( Ich bekomm seit Wochen immer vorgehalten, ich soll net > soviel und komplex schreiben, und dann halt ich mich dran, und Du sahnst > ab! ;) > > >> P.S: Ich steh mehr auf die IMSS...;-) > > Der Grund f?r die h?ufigsten Supportcalls von Windowsumgebungen mit > deutschsprachigen Server ... > > Gr??e, > Matthias _______________________________________________ redhat-list-de mailing list redhat-list-de at redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) iD4DBQFGrdkyUhOOK1n0VVkRAg4JAJdxV/gc+xZGVa6SeoXrRD7UNL5nAJ4x8y3A xp/cueVS6kJEbOKYqpqDfA== =glW5 -----END PGP SIGNATURE----- From spatz1 at t-online.de Mon Jul 30 18:22:24 2007 From: spatz1 at t-online.de (Frank Schneider) Date: Mon, 30 Jul 2007 20:22:24 +0200 Subject: [redhat-list-de] TM Viruswall 6 + Postfix In-Reply-To: <46ADD932.7040802@gmail.com> References: <46A9F240.2000601@gmail.com> <46AC6D35.0@sinath.de> <46ADD932.7040802@gmail.com> Message-ID: <200707302022.24927.spatz1@t-online.de> Hallo, Ok, wenns so geht, dann pa?t das ja. Eines noch: Ich w?rde meinen ausgehenden Mail-Traffic definitiv auch durch einen Scanner / Contentfilter jagen - wenn nicht zuf?llig auf den MSX-Boxen sowas ist. Zu schnell hat sich ein Client trotz Virenschutz was trojaner-m??iges eingefangen, und dann schleudert ihr den entsprechenden SPAM in die weite Welt hinaus. Als Folge landet dann eure IP ziemlich schnell auf einer Blacklist, und dann mailt es sich nicht mehr so einfach mit dem Rest der Welt...;-) Au?erdem mu? man heutzutage auch je nach Business immer mehr nachweisen, das nicht jeder Praktikant beliebige Datenmengen nach irgendwo schicken kann - Stichwort Datenklau. Daher w?rde ich eine zus?tzliche Outgoing ISVW (kann ja nur eine Instanz sein, kein eigener Server) warm empfehlen. Gru?, Frank. Am Montag, 30. Juli 2007 schrieb Anton Hofmann: > Hallo miteinander, > > hat sich erledigt. > Umgestellt hab ich das ganze auf > > Inbound: > Internet > Postfix (localhost/25) > ISVW (localhost/10025) > Exchange > server > Client > > Outbound: > Clients > Exchange (DNS Aufl?sung) > Internet > > Ging sofort, tippe deshalb auf einen Postfixfehler vom 10026er. > > > Mit freundlichen Gr??en > > Anton > > Matthias Borrack schrieb: > > Frank Schneider schrieb: > >> Hallo, > >> > >> Also in der Doku zu Viruswall 6 steht was von wegen "Receive > >> Greeting messages" oder so ?hnlich, zu finden in einem "Advanced > >> Tab". > > > > ... > > > >> durchzuschicken, aber so wie es hier aussieht, klemmt es schon > >> vorher, weil irgendwo keine Greeting-Message erzeugt oder > >> weitergleitet wird. > > > > Das ist unfair :( Ich bekomm seit Wochen immer vorgehalten, ich > > soll net soviel und komplex schreiben, und dann halt ich mich dran, > > und Du sahnst ab! ;) > > > >> P.S: Ich steh mehr auf die IMSS...;-) > > > > Der Grund f?r die h?ufigsten Supportcalls von Windowsumgebungen mit > > deutschsprachigen Server ... > > > > Gr??e, > > Matthias > > _______________________________________________ > redhat-list-de mailing list > redhat-list-de at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de > > > > _______________________________________________ > redhat-list-de mailing list > redhat-list-de at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-list-de