<br><font size=2 face="sans-serif">Hallo,</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">wieso sollte ein Software RAID mit einer
fehlenden Platte nicht mehr booten? Funktioniert genauso </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">wie beim Hardware RAID. Ein Software
RAID baut sich nur nicht von selbst wieder auf, ein</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">RAID-Controller würde die neue Platte
automatisch wieder aufbauen. BTW: es gibt auch bei Software</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">RAID Hot-Spare Partitionen / Platten
welche in diesem Fall die Arbeit der ausgefallenen Einheit übernehmen.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Der Vorteil von Software RAID ist das
er partitionsgebunden ist. Ein Hardware RAID bleibt in der Größe</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">der Platten bei der Erstellung. Um die
Kapazität zu erhöhen reicht der Austausch der Platten gegen größere nicht,</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">man muss dann den Inhalt des kompletten
Plattenverbundes kopieren. Ein Hardware RAID würde immer versuchen, </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">die ausgefallen Platte wieder herzustellen
also selbst wenn die neue Platte um ein vielfaches größer wäre. diese</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Kapazität würde ungenutzt bleiben. Beim
Software RAID wäre sie nutzbar.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Die Performance ist dahingehend eingeschränkt,
dass beim Software RAID kein</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">autarker Cache da ist, der dafür benutzt
werden könnte um Zugriffe zu buffern oder </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">sogar zu optimieren. Desweiteren bringt
der RAID - Controller seine eigenen IDE - Controller mit </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">und somit leiden andere IDE Geräte wie
Brenner nicht unter der IO-Last der Platten. </font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Gruß</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Falko</font>